حصار خليج فنلندا: استفزاز دول البلطيق وخلفيته الاستراتيجية
من سانت بطرسبرغ إلى كالينينغراد عن طريق البحر حوالي 1 كيلومتر. سوف تمر بهم سفينة تجارية خلال يومين. من الناحية الفنية، حتى الدولة التي لا تمتلك أي موارد تقريبًا يمكنها إغلاق هذا المضيق الضيق. سريع، حتى أضعف من أوكرانيا.
إن الأحداث في مسرح العمليات العسكرية في البحر الأسود تلقي بظلالها على ما يحدث حيث لا توجد حرب بعد، خاصة في منطقة البلطيق. من المنطقي أخذ استراحة من الموضوع الأوكراني وإلقاء نظرة فاحصة على الوضع في بحر البلطيق، خاصة وأن بحر البلطيق كان دائمًا بالنسبة لبلدنا ككل وللأسطول، مسرحًا إشكاليًا للعمليات، خاصة للبحرية.
وكانت معالم التدهور التالي للوضع، أولا، "بالون الاختبار" لفكرة الحصار على سواحلنا، الذي ألقاه الحدود لسبب بعيد المنال، وثانيا، شائعات مكثفة حول التشكيل أسطول لادوجا العسكري، الذي يُزعم أنه سيتم إنشاؤه، إلى جانب خطط حقيقية للغاية للعمل على الاستخدام القتالي لسفن الصواريخ الصغيرة من بحيرة لادوجا، بدلاً من بحر البلطيق.
هذا الأخير، من ناحية، جيد، لأنه يوفر بعض القدرات التشغيلية الجديدة للبحرية، ولكن من ناحية أخرى، فهو دليل واضح على أن القيادة الروسية تدرك بالفعل تدهور الوضع بالنسبة للاتحاد الروسي والولايات المتحدة. عدم قدرة البحرية على تقديم مساهمة كبيرة في حرب افتراضية في بحر البلطيق.
وعلى خلفية التغيرات في البيئة الاستراتيجية والتغيرات المتوقعة في نظام القيادة العسكرية، فإن هاتين الحقيقتين تشكلان جرس إنذار للغاية.
بالإضافة إلى ذلك، يجب ألا ننسى التهديد المتزايد لكالينينغراد من بولندا. هناك قضايا أخرى، ويجب تغطيتها أيضًا.
كل ما سبق يجعل من المهم فهم الوضع الحالي في منطقة البلطيق.
تقييم عام للوضع والإجراءات الأمريكية والتغييرات الروسية في القيادة العسكرية
أولا، حول الخلفية الاستراتيجية.
وفي نهاية ربيع 2023، أجرت الولايات المتحدة مناورات استراتيجية للقوات النووية "الرعد العالمي 2023"، عملت خلالها على السيطرة على ضربة نووية، وتشتيت القاذفات وكل ما هو ضروري لبدء حرب نووية، باستثناء لنشر غواصات الصواريخ الباليستية (SSBNs) في البحر.
وفي نهاية التمرين كانت هناك غارة طائرات بدون طيار إلى الكرملين. كما نعلم، فإن نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) لا يعمل مع الكرملين، وربما أيضًا قنوات التحكم اللاسلكي، ولكن طائرات بدون طيار طارت إلى المكان الصحيح وضربت إحداها برج مبنى قصر مجلس الشيوخ في الكرملين.
وفي الأيام الأولى من شهر يونيو، نشرت الولايات المتحدة جميع شبكات SSBN الأطلسية في المحيط الأطلسي، وتم إطلاق 6 وحدات من أصل ست وحدات، وتم إطلاق اثنتين على الأقل في المحيط الهادئ، الأمر الذي يتطلب، بشكل عام، نوعًا من التدابير المضادة، منذ ذلك الحين فهو يسمح لك ببدء حرب نووية والفوز بها حتى ضد روسيا بخسائر محتملة نسبيًا.
هذه المعلومات الفاضحة لا يمكن حتى نشرها في أي وسيلة إعلامية، والآن متاح فقط في لايف جورنال، سرد جماعة القوات والوسائل.
SSBN "مين" في المحيط الهادئ، واحدة من اثنتين تم إثبات وجودهما في البحر بشكل موثوق. بالنسبة للمحيط الأطلسي، تم إنشاء جميع شبكات SSBN، دون استثناء، بشكل موثوق. الصورة التقطت نهاية شهر مايو في بحر الفلبين، المصدر: البحرية الأمريكية
بعد شهر من اكتمال الانتشار، في 24 يوليو، تعرضت موسكو مرة أخرى لهجوم بطائرات بدون طيار أوكرانية - على ناطحة سحاب في منطقة مدينة موسكو (أقل قليلاً من 5 كيلومترات من الكرملين وأقل قليلاً من 4 كيلومترات من وزارة الدفاع) (على بعد أقل من 4 كيلومترات من مركز الدفاع الوطني للتحكم)، حاولت بعض الطائرات بدون طيار اختراق مركز الاتصالات للقيادة العليا للقوات البحرية، وبحسب شائعات غير مؤكدة فإن بعضها لم يكن على متنها متفجرات. .
وهذا يعني أن الغرض من الاختراق كان اختبار الدفاع الجوي.
لكن لماذا؟ ففي نهاية المطاف، حتى العديد من الطائرات بدون طيار المحملة بالمتفجرات لا يمكنها أن تفعل أي شيء سوى التسبب في الحد الأدنى من الأضرار وقتل عدد قليل من الناس. نعم؟ لا.
قد تحمل الطائرة بدون طيار شحنة نووية صغيرة الحجم.
وكانت الولايات المتحدة قد واجهت مثل هذه الاتهامات من قبل، وبعد عام 2003، رفع الكونجرس الحظر المفروض على تطويرها، والذي فرض بعد نهاية الحرب الباردة. وهنا يتبين أن الأمريكيين، إذا لم يفعلوا ذلك بأنفسهم، فقد رأوا على الأقل كيف يمكنهم حل المشكلة الأكثر أهمية في الهجوم النووي - تعطيل قيادة العدو وأنظمة اتصالاته.
سيكون زمن طيران الصواريخ الأمريكية التي تطلق من الغواصات خلال تأثير قصير، على طول مسارات "مسطحة"، حوالي 8-10 دقائق. هذا هو مقدار الوقت الذي سيتعين على القيادة الروسية اتخاذ قرار بشأن الضربة الانتقامية وتنفيذها. وهذا قليل للغاية بالنسبة لأي شيء، لكن طريقة إطلاق النار على "الأرضية" نفسها محفوفة بالأخطاء والأهداف غير المصابة (على الرغم من أن الأميركيين كانوا يعملون بشكل مكثف على حل هذه المشكلة لسنوات عديدة، وربما وجدوها. يمارسون مثل هذه الإطلاقات، وهناك شريط فيديو.
فيديو لصاروخ SLBM تابع للبحرية الأمريكية وهو يطير في مسار مسطح، 2015. الإطلاق من كنتاكي SSBN، دون إعلان مسبق، "بسبب الطبيعة السرية للاختبارات". حسنًا، الآن فهمنا السبب.
فيديو لصاروخ SLBM تابع للبحرية الأمريكية يطير في مسار مسطح، 2021
ولكن إذا قمت بإيقاف تشغيل الأوامر والاتصالات، فستكون الصورة مختلفة - يمكنك الآن التصوير بدقة شديدة وبشكل منتظم على طول المسار المعتاد، مع وقت طيران يتراوح بين 15 و17 دقيقة. وتعول على أن تكون أول من عمل في قوات الصواريخ الاستراتيجية.
وهذه هي "قطعة اللغز" المفقودة التي تجعل مفهوم توجيه ضربة لنزع السلاح ضد الاتحاد الروسي ممكناً تماماً، وإن كان محفوفاً بالمخاطر.
قد تحمل الطائرة بدون طيار شحنة نووية في وضع "لا تلمسني" - وتنفجر تحت تأثير خارجي (من الدفاع الجوي). وسوف يؤدي انفجار نووي من طائرة بدون طيار تم إسقاطها إلى خلق "ثغرة" في الدفاع الجوي، حيث يمكن لطائرات بدون طيار أخرى المرور إليها بسهولة. وسوف يقومون بتسليم الرؤوس الحربية عند الحاجة.
إن الطائرة بدون طيار ليست صاروخ كروز، ولا تحتوي على حاملة يمكن تعقبها، ويمكنها الإقلاع في بولندا، والهبوط في غابة في منتصف الطريق إلى موسكو، والتزود بالوقود. يمكن أن تعود عندما يتم إلغاء الضربة، أو تهبط في نفس المنطقة، أو توضع في شاحنة، وما إلى ذلك. ويمكن دفعها إلى بحيرة أو مستنقع، بحيث لا يرى أحد، ثم يتم تفجيرها هناك بشحنة عادية، بحيث لا يمكن العثور على البضائع. هناك الكثير من الخيارات. وكما أظهر صيف عام 2023، فإنهم جميعاً عمال.
لحظة تحليق طائرة بدون طيار أوكرانية فوق منطقة موسكو.
كتب المؤلف في سلسلة من المقالات أنه من المحتمل جدًا أن تنتظرنا حرب عالمية. "الحرب العالمية في الثلاثينيات من القرن الماضي. ما الذي يجب أن نستعد له وما هو دور البحرية؟، عواقبها "الحرب العالمية في الثلاثينيات من القرن الماضي. بأي اندماج ذري سوف ندخله؟, "الحرب العالمية 2030. القوى السطحية لمنطقة البحر البعيد" и "الحرب البحرية 2030. نحن نبتعد عن طريق الأذى". كما يتبين من الأحداث الجارية، كل شيء أسوأ مما بدا آنذاك.
افترض المؤلف أنه في الحالة الثانية، بعد تعطيل نظام التحكم في القوات النووية الاستراتيجية بسبب الصعوبة، ستشن الولايات المتحدة سرًا هجومًا على حاملة الطائرات، ولكن، كما أظهرت الممارسة، فإن القيادة العسكرية السياسية الروسية لم ترد ببساطة على مثل هذا الهجوم. انسحاب حقيقي، على الأقل هذا ما يبدو عليه الأمر ظاهريًا.
دع الجميع يتخيل نوع الكارثة التي يمكن أن تكون محفوفة بكل هذا في المستقبل.
وعلى هذه الخلفية، بعد شهرين من وضع عناصر الحرب النووية الهجومية ضد الاتحاد الروسي، أثارت دول البلطيق مرة أخرى مسألة الحصار المفروض على خليج فنلندا.
كيف يجرؤون؟
أولاً، دعونا ننظر مرة أخرى إلى كيفية رد فعل روسيا على توجيه البندقية نحو رؤوسهم. مستحيل. ولا ينبغي للمرء أن يعتقد أن حكومات البلدان الأخرى، حتى الصغيرة منها والضعيفة، لم تلاحظ ذلك. وبعد ذلك، كل شيء بسيط - حتى بعد الهجوم النووي الناجح، سيتعين على روسيا الانتهاء من ذلك، وستكون جميع الأدوات جيدة لهذا.
ثانياً، علينا أن نفهم كيف يقيم الغرب قواتنا المسلحة بناءً على نتائج المنطقة العسكرية الشمالية. ومن الدلالة هنا أن نقتبس من الجنرال البولندي توماش دريونياك:
والقول إن روسيا ستهاجم بعض دول الناتو... انظر، بمساعدة الناتو، تمكنت أوكرانيا من كبح جماح الروس لفترة طويلة وتحقيق نجاحات معينة. وهذا بدون طيران أو بمشاركة قليلة جدًا منها. سوف تسحق القوات الجوية لدول الناتو هذه روسيا في ثلاثة أيام، ولن تكون هناك حاجة حتى إلى دبابة واحدة.
وروسيا في أزمة، حيث تستنفد مواردها البشرية والتقنية في الحرب ضد أوكرانيا - وفي هذه الحالة، فإن مهاجمة الناتو يشبه إطلاق النار على رأسك. وحتى لو استولى الروس على جزء من أوكرانيا لأنفسهم، فإن الناتو لن يسمح لهم بالاستيلاء على الأراضي الأوكرانية التالية.
الارتباط.وروسيا في أزمة، حيث تستنفد مواردها البشرية والتقنية في الحرب ضد أوكرانيا - وفي هذه الحالة، فإن مهاجمة الناتو يشبه إطلاق النار على رأسك. وحتى لو استولى الروس على جزء من أوكرانيا لأنفسهم، فإن الناتو لن يسمح لهم بالاستيلاء على الأراضي الأوكرانية التالية.
إن الجنرال البولندي مخطئ إلى حد كبير هنا - بغض النظر عن مدى سوء أداء القوات المسلحة الروسية، فإن مثل هذا التقييم متهور للغاية ويمكن أن يكلف البولنديين غالياً للغاية.
ولكن، كما قيل مرات عديدة، ليس من الضروري أن يكون المعتدي قادرًا على الفوز حتى يتمكن من الهجوم. كافٍ - للاعتقاد أنه قادر على الفوز. قصة يعرف ما يكفي من الأمثلة على ذلك. وبعد ذلك سيكون قد فات الأوان.
بولندا، بالمناسبة، مشغولة الآن بزيادة هائلة في حجم جيشها البري. هل لديها دول غير صديقة على حدودها، باستثناء روسيا (كالينينغراد) وبيلاروسيا؟ لا. وماذا عن إمكانية إرسال قوات إلى مسارح الحرب النائية؟ أيضا لا. وماذا عن إمكانية مهاجمة بيلاروسيا مع الإفلات من العقاب دون تحييد الاتحاد الروسي؟ لا.
إذن من هو هذا ضد؟ أرضي جيش؟ لم يتبق سوى خيار واحد - كالينينغراد. ثم كل شيء آخر. وهم لا يخشون الاستعداد علنا.
البلطيق أيضًا ليسوا خائفين، وهذا أدى إلى "حشوهم". وهذا أمر منطقي تمامًا - فإذا فشلت روسيا في توجيه ضربة نووية، وكان لا بد من القضاء عليها بقوات الناتو التقليدية، وإذا كان من الضروري استفزاز روسيا للقيام بعمل عسكري واستخدامه كذريعة لتوجيه ضربة نووية، فإن الحصار يبدو منطقيا تماما. وبعد ذلك سوف يلحق البولنديون بالركب ويدخلون كالينينغراد، وفي مكان آخر عبر أراضي دول البلطيق، على سبيل المثال...
لن يكون تقييم الوضع الاستراتيجي العام مكتملاً إذا لم يتم التعبير عن نقطتين.
الأول هو أنه اعتبارًا من 1 يناير 2024، سيحصل الأسطول على قيادة مستقلة وسيكون قادرًا على التصرف دون النظر إلى قيادة المناطق العسكرية. وهذا بالتأكيد زائد. بالنسبة لأولئك الذين لا يفهمون ما نتحدث عنه - المقال "السيطرة المدمرة. لا توجد قيادة موحدة للأسطول لفترة طويلة ".
ما سيحدث هو محاولة لتصحيح هذا الخطأ الفادح في مؤسستنا العسكرية. المشكلة هنا هي بالضبط أن هذا أخبار – جيد، ولكن من المحتمل أن يكون جيدًا. تشير الصفات التي يظهرها كبار قادة الأسطول في المنطقة العسكرية الشمالية إلى أن البحرية لن تكون قادرة على استخدام الاستقلال بسبب جودة أفراد القيادة والقيادة.
نحن بحاجة إلى بدائل طارئة للضباط الذين لم يبرروا أنفسهم، نحتاج إلى برنامج لتحديد القادة القادرين والعدوانيين، والأهم من ذلك في الحرب البحرية، القادة الأذكياء، وتدريبهم الإضافي، بما في ذلك أمثلة الأساطيل الأجنبية وتحليل تجربتهم، و ترقية سريعة، مع إقالة من يشغل أعلى المناصب الآن. وإلا فلن ينجح شيء.
ويجب الاعتراف بأنه لا توجد متطلبات مسبقة لمثل هذه التحديثات حتى الآن.
الأمر الثاني الذي يجب ذكره هو كيف تأثر الوضع بانضمام فنلندا إلى الناتو. وهنا يجدر إعطاء إجابة غير متوقعة - بأي حال من الأحوال. وكان الفنلنديون لفترة طويلة يشكلون جزءاً فعلياً من الحلف؛ ولم يتم التعبير عن حيادهم المفترض إلا في حقيقة مفادها عدم وجود قوات أجنبية على أراضيهم، وعدم قيام طائرات الاستطلاع التابعة لمنظمة حلف شمال الأطلسي بإجراء استطلاعاتها من مجالهم الجوي. في أي حرب في بحر البلطيق، كان الفنلنديون يعارضوننا على أي حال، ولكن ليس في الأيام الأولى. إن الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي لن يغير أي شيء نحو الأسوأ.
السويد قضية منفصلة، والآن علينا أن ننتظر تقييمات هذا البلد.
أما بالنسبة لمستقبل منطقة لينينغراد العسكرية، سنتحدث عن ذلك لاحقًا، وسيكون دور هذا الهيكل في الأحداث المستقبلية ضئيلًا.
والآن - للحصار المحتمل.
الاتصالات البحرية لروسيا والدول القزمة
منذ وقت ليس ببعيد، نشرت وسائل الإعلام في دول البلطيق وفنلندا معلومات تفيد باكتشاف تسرب في خط أنابيب الغاز تحت الماء Balticconnector بين فنلندا وإستونيا. ولم يتم تقديم أي دليل على أن هذا هو الحال بالفعل.
وفي ظل الحملة الدعائية المحمومة المناهضة لروسيا الجارية في الغرب، اتُهمت روسيا على الفور بهذا الحادث، كما كان الحال من قبل، بتفجير خطوط أنابيب نورد ستريم.
وفي 20 أكتوبر/تشرين الأول، قال رئيس لاتفيا إدغارس رينكيفيتش في مقابلة تلفزيونية ذلك
وأضاف "إذا ثبت تورط روسيا فسيكون من الضروري... التفاوض بشأن كيفية إغلاق بحر البلطيق".
وهنا يبدأ الشيء الأكثر إثارة للاهتمام.
"إغلاق بحر البلطيق" يعني فرض حصار على حركة المرور البحرية من الاتحاد الروسي.
يشير تعريف العدوان، الذي أقره قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 3314 بتاريخ 14 ديسمبر 1974، في المادة 3، الفقرة "ج" إلى أن العدوان العسكري، من بين أعمال أخرى، هو حرفيًا:
"الحصار المفروض على موانئ أو سواحل دولة ما من قبل القوات المسلحة لدولة أخرى."
إن ما قاله رينكيفيتش هو حصار، وهو عمل يفسره القانون الدولي بشكل لا لبس فيه وغير مشروط على أنه عمل من أعمال الحرب والعدوان العسكري.
وهذا هو، من وجهة نظر القانون الدولي، لا يوجد فرق بين، على سبيل المثال، الحصار والهجوم الصاروخي على سانت بطرسبرغ - لا شيء. هذه حوادث من نفس الترتيب، والتي ينبغي (!) أن تسبب نفس الاستجابة.
ورينكيفيتش، رئيس إحدى الدول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي، يفهم هذا جيدًا. تمامًا كما يفهم تمامًا أن روسيا لا علاقة لها بانفجارات نورد ستريم. لكن يبدو أنه لا يخشى عواقب الدعوة إلى مثل هذه الأمور.
وبعد يومين، في 22 أكتوبر/تشرين الأول، بدأ المسؤولون في منطقة البلطيق يحاولون "الخروج عن الموضوع"، أي أن هناك تصريحات تفترض أن خط الأنابيب ربما تعرض لأضرار بسبب سفينة صينية.
وبعد ذلك بقليل، ظهرت صور لسفينة حاويات صينية تحمل علامات على أن السفينة فقدت مرساتها أثناء إبحارها، ولاحقا تلاشت خطابات دول البلطيق حول هذا الموضوع.
يمكننا أن نفترض بشكل واثق أن الاتهامات الموجهة إلى بلدنا كان من الممكن تعليقها هذه المرة على أي حال. لكن الكلمات الرئيسية هي "هذه المرة". ثم ستكون هناك أوقات أخرى، وبعضها سينتهي بالتأكيد بشكل مختلف. ما حدث مؤخرا لم يكن المرة الأولى.
في يناير حول القيود المحتملة على الشحن الروسي حسبما ذكرت السلطات الإستونية. وقبل ذلك، علناً الكاتب الأمريكي والمحارب القديم في البحرية برادفورد ديسموكس، وقبله عام 2018، وزير الداخلية الأمريكي آنذاك رايان زينكي. يتم طرح هذا الموضوع بشكل دوري في الغرب، وهي مسألة وقت فقط عندما يلجأ الغرب إلى الحصار.
هناك اقتباس متداول على الإنترنت يُزعم أنه كلمات امرأة يهودية عجوز نجت من المحرقة:
"تذكر إلى الأبد أنه إذا وعدك أي شخص في أي مكان بقتلك، فصدقه."
لقد وصل الذهان العسكري الذي يثيره الغرب في جميع أنحاء بلادنا إلى المستوى الذي نحتاج فيه فقط إلى تصديق ما يقولونه. وبما أن عملاء الولايات المتحدة يتحدثون بصوت عالٍ عن الحصار البحري المفروض على بلادنا، فهذا يعني أن أسيادهم يفكرون فيه.
وبما أنهم لا يستطيعون إلا أن يفهموا أن الحصار حرب، فهذا يعني أنهم يفكرون في الحرب. وكما يظهر مثال الغواصات، فهي لا تفكر فحسب، بل تستعد أيضًا.
تبدو جميع التهديدات الموصوفة في المقال وكأنها نوع من الخيال السخيف - تمامًا مثل قصص الهولوكوست في عام 1934. الألمان شعب متحضر، وهم غير قادرين على ذلك، أليس كذلك؟
لقد حان الوقت حقًا لكي نفهم أن هذا ليس خدعة أو خطأ. لقد حان الوقت بالنسبة لنا للاستعداد لحرب مباشرة مع الغرب والتعامل مع مستقبلها القريب باعتباره أمرا لا مفر منه. بما في ذلك الخطوات الأولى المحتملة، مثل فرض حصار على بحر البلطيق.
المخاطر ونقاط الضعف
يجب أن نفهم أن مخاطر الحصار البحري على اقتصادنا مرتفعة للغاية. هنا يجدر إعطاء مثال مقال من 2020والتي تم فيها فحص هذا الخطر، ولكن في سياق حرب غير نووية محدودة - لم تكن الولايات المتحدة قد رفعت المخاطر بعد.
اقتباس:
هناك رأي مفاده أن روسيا لا تعتمد على الاتصالات البحرية، حتى أنه تم اختراع مصطلحات مثل القوة "الأرضية" أو "القارية". والحقيقة هي عكس ذلك تماما. إن دولًا مثل كندا هي التي لا تعتمد على الاتصالات البحرية، لكن اعتماد روسيا عليها هائل بكل بساطة.
تتمتع روسيا بسوق محلية محدودة، ويرجع ذلك أساسًا إلى قلة عدد سكانها في مثل هذه المنطقة - فنحن يزيد عددنا عن اليابانيين بمقدار 20 مليونًا فقط، لكن اليابانيين يعيشون في منطقة أصغر بكثير. إن مفتاح ليس فقط النمو الاقتصادي، ولكن أيضًا وجود اقتصاد عامل بشكل عام بالنسبة لروسيا هو التصدير. وهنا تنتظر المفاجأة الأولى منظري "القارة" - حيث يتم تنفيذ حصة كبيرة من التجارة التي تجريها روسيا مع العالم عن طريق البحر.
لذا، فإن بلدنا اليوم هو الرائد عالميًا في بيع الحبوب، ويمر الجزء الأكبر منها عن طريق البحر عبر نوفوروسيسك. وبشكل عام، يبلغ حجم مبيعات موانئ حوض آزوف-البحر الأسود حوالي 220 مليون طن سنويًا، منها حوالي 60 طنًا من النفط والمنتجات النفطية.
الوضع مشابه في شمال غرب روسيا. لقد تجاوز حجم تداول البضائع في موانئ المنطقة منذ فترة طويلة 200 مليون طن، وبشكل عام، يغادر ثلث البضائع البحرية في روسيا عبر بحر البلطيق.
هذا كثير، ولكن بشكل عام، إذا نظرت إلى الإحصائيات لجميع السنوات منذ منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، يمكنك أن ترى أن حوالي 2000٪ من إجمالي الصادرات الروسية تمر عبر البحر. وعلاوة على ذلك، فإن التصدير الأكثر أهمية. وهكذا، في حالة النفط، الذي يوفر حصة كبيرة من عائدات النقد الأجنبي للبلاد، فإن حصة النفط المصدر عن طريق البحر لسنوات عديدة متتالية تتجاوز 60٪ من إجمالي الصادرات بجميع وسائل النقل (بما في ذلك السكك الحديدية وخطوط الأنابيب). ).
تتمتع روسيا بسوق محلية محدودة، ويرجع ذلك أساسًا إلى قلة عدد سكانها في مثل هذه المنطقة - فنحن يزيد عددنا عن اليابانيين بمقدار 20 مليونًا فقط، لكن اليابانيين يعيشون في منطقة أصغر بكثير. إن مفتاح ليس فقط النمو الاقتصادي، ولكن أيضًا وجود اقتصاد عامل بشكل عام بالنسبة لروسيا هو التصدير. وهنا تنتظر المفاجأة الأولى منظري "القارة" - حيث يتم تنفيذ حصة كبيرة من التجارة التي تجريها روسيا مع العالم عن طريق البحر.
لذا، فإن بلدنا اليوم هو الرائد عالميًا في بيع الحبوب، ويمر الجزء الأكبر منها عن طريق البحر عبر نوفوروسيسك. وبشكل عام، يبلغ حجم مبيعات موانئ حوض آزوف-البحر الأسود حوالي 220 مليون طن سنويًا، منها حوالي 60 طنًا من النفط والمنتجات النفطية.
الوضع مشابه في شمال غرب روسيا. لقد تجاوز حجم تداول البضائع في موانئ المنطقة منذ فترة طويلة 200 مليون طن، وبشكل عام، يغادر ثلث البضائع البحرية في روسيا عبر بحر البلطيق.
هذا كثير، ولكن بشكل عام، إذا نظرت إلى الإحصائيات لجميع السنوات منذ منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، يمكنك أن ترى أن حوالي 2000٪ من إجمالي الصادرات الروسية تمر عبر البحر. وعلاوة على ذلك، فإن التصدير الأكثر أهمية. وهكذا، في حالة النفط، الذي يوفر حصة كبيرة من عائدات النقد الأجنبي للبلاد، فإن حصة النفط المصدر عن طريق البحر لسنوات عديدة متتالية تتجاوز 60٪ من إجمالي الصادرات بجميع وسائل النقل (بما في ذلك السكك الحديدية وخطوط الأنابيب). ).
وكما كان واضحاً حتى في ذلك الوقت، فإن منطقة البلطيق هي التي تقع فيها الاتصالات البحرية الأكثر ضعفاً في روسيا، وهي الاتصالات التي يعتمد عليها أداء الاقتصاد الروسي بشكل حاسم.
ميناء سانت بطرسبرغ. يمكنك عد السفن في الميناء وعلى الأرصفة. إن استقلال بلادنا عن الاتصالات البحرية أسطورة
لم تكن هناك عملية عسكرية خاصة بعد، لكن الأميركيين كانوا يناقشون بالفعل الحصار المفروض على بلدنا من البحر.
هل تستطيع دول البلطيق الضعيفة فرض حصار على سانت بطرسبورغ، على سبيل المثال، مع فنلندا؟ ولسوء الحظ، فإن التاريخ يعطي إجابة إيجابية على هذا السؤال.
في يونيو 1941، كان أسطول البلطيق السوفييتي قوة كبيرة. وكانت تتألف من سفينتين حربيتين وطرادتين و2 قائدًا ومدمرة و2 غواصة و21 سفينة مساعدة وزوارق بجميع أنواعها. تتألف القوة الجوية البحرية من 66 طائرة (منها 142 طائرة صالحة للخدمة): 682 قاذفة قنابل، 595 مقاتلة، 184 طائرة استطلاع، 297 طائرة مساعدة. بلغ العدد العادي للأفراد قبل التعبئة 167 شخصًا.
وكان هذا أكثر بعدة مرات من جميع البلدان الأخرى في بحر البلطيق مجتمعة.
علاوة على ذلك، كان من الواضح لقيادة الأساطيل والمناطق العسكرية أن الحرب على وشك البدء. حقيقة غير معروفة، لكن الطيران البحري في بحر البلطيق دخل المعركة حتى قبل الغزو الألماني، قبل ساعات قليلة من اللحظة التي تعتبر بداية الحرب الوطنية العظمى.
ويبدو أنه لن يكون من السهل التعامل مع مثل هذه القوى.
في الممارسة العملية، استخدم الألمان والفنلنديون مجموعتين بحريتين، والتي تضمنت 5 سفن مدنية معبأة، وواحدة من ألغام النرويجية التي تم أسرها وعشرات القوارب من أنواع مختلفة. وانضم إليهم لاحقًا اثنان من عمال الألغام الفنلنديين.
قامت هذه السفن معًا بزرع عدد من الألغام التي أتاحت بحلول نهاية صيف عام 1941 شل أسطول البلطيق بشكل كبير. وبحلول عام 1943، شل الألمان وحلفاؤهم الأنشطة القتالية لأسطول البلطيق تمامًا، وإن كان ذلك بقوات أكبر إلى حد ما.
يمكنك أن تقرأ عن كيف حدث ذلك هنا في هذه المذكرة القصيرة ولكن واسعة النطاق.
يعد تحليل أسباب حدوث ذلك موضوعًا منفصلاً، والآن يجدر بنا أن نقتصر على حقيقة أنه إذا كان هناك أمر يفهم كيفية خوض الحرب في البحر، فإن أي عدو سيكون قادرًا على تكرار شيء مماثل ضد أسطولنا. حتى العدو بدون أسطول على الإطلاق.
علاوة على ذلك، تستعد دول البلطيق، وليس فقط للتعدين.
وحتى قبل عملية البحث الخاصة، طلبت إستونيا صواريخ كروز مضادة للسفن والتي كانت قادرة من الناحية الفنية على استخدامها لإغلاق خليج فنلندا، وهي منطقة مائية ضيقة وممدودة تتصل روسيا من خلالها ببحر البلطيق. مثل مخاطر الحصار كما تم استكشاف هذا التهديد في وسائل الإعلاممع التركيز على مدى ضعف جيب كالينينغراد أمام مثل هذه الأعمال والوضع الصعب للغاية الذي يمكن أن يخلقه للبحرية الروسية والسفن التجارية في خليج فنلندا.
يستعد الفنلنديون أيضًا لحرب مستقبلية - في 24 أكتوبر، سمح الكونجرس الأمريكي ببيع فنلندا صواريخ مضادة للرادار من طراز AARGM-ER بمبلغ نصف مليار دولار. وهذه الصواريخ مصممة لتسليح الطائرات الهجومية، وتبلغ سرعتها 2,8 موجة صوتية، ومداها 200 كيلومتر، وتستخدم لتدمير محطات الرادار.
هذا هجوم صارم سلاحوهي مناسبة إما لقمع الدفاع الجوي أو تدمير محطات الرادار للسفن السطحية، وليس لها أي غرض آخر.
بالإضافة إلى ذلك، أجرت دول البلطيق وفنلندا بانتظام، ويبدو أنها ستستمر في إجراء تدريبات زرع الألغام في بحر البلطيق - تمامًا كما فعل الألمان مع نفس الفنلنديين في عام 1941.
EML Wambola (A 433) – عامل ألغام إستوني. يبدو الأمر مضحكًا على خلفية سفن الدوريات والطرادات و MRKs. تمامًا مثل السفن الألمانية المعبأة ضد البوارج التابعة لأسطول البلطيق في عام 1941. الصورة: Estonian Defense Force / n-Ltn. كارل ألفريد بوميستر
لا يوجد أي معنى للاعتقاد بأنه يمكن إحباطهم بسهولة - فبحر البلطيق مكتظ بالسفن التجارية، وخاصة خليج فنلندا، وهم يذهبون إلى هناك حرفيًا واحدًا تلو الآخر، ولا يمثل الضياع بينهم من مراقبة الرادار مشكلة بالنسبة للصغار. السفن أو السفن.
وبعد ذلك سيُطرح السؤال حول مدى استعداد أسطول البلطيق للتعامل مع الألغام الضخمة المزروعة تحت الهجمات الصاروخية من الشاطئ.
أما بالنسبة لقدرات الأسطول المضادة للألغام، فهي ليست سراً سواء بالنسبة للمتخصصين داخل البلاد أو، لسوء الحظ، للأعداء.
التهديد والرد
لقد كان مسرح عمليات البلطيق دائمًا هو الأكثر تعقيدًا وصعوبة بالنسبة لأسطولنا، ومن وجهة نظر جغرافية، أصبح الوضع الآن الأسوأ منذ القرن الثامن عشر - ولم يكن وصولنا إلى بحر البلطيق محدودًا من قبل. دعونا ندرج بإيجاز المشاكل الرئيسية (مرة أخرى).
إن روسيا جغرافياً في موقف ضعيف للغاية؛ ومن الناحية الفنية، يمكن عزلها عن بحر البلطيق بقوات صغيرة للغاية؛ وكل ما هو مطلوب لتحقيق ذلك هو قيادة عدو كفؤة وإمدادات من الألغام والصواريخ على الشاطئ. ربما بضع طائرات بدون طيار للاستطلاع فوق البحر.
يستطيع أسطول البلطيق، بفضل القوات التي يمتلكها، التصدي لجميع أنواع الأعمال المحتملة من جانب دول البلطيق، باستثناء التهديد بالألغام. ولا يمكن إيقاف هذا الأخير إلا بإجراءات وقائية، أي حتى يتم نشر الألغام بكميات كبيرة، فسيكون الأوان قد فات.
ومع ذلك، دون الاستعداد الكامل لمثل هذه الإجراءات، لن يحدث شيء.
إن الحصار، إذا تم فرضه، سيقطع روسيا عن مشتري نفطها ويقلل أنواع التجارة الأخرى، ويعزل روسيا القارية عن كالينينغراد، مما يجعل من المستحيل إمداد المنطقة ومساعدتها في حالة الحرب، ومع ذلك ما يقرب من مليون شخص. العيش في منطقة كالينينغراد.
إذا بدأ بعض "الوكلاء" الأمريكيين، سواء كانوا لاتفيا أو إستونيا، في اتخاذ خطوات لحصار الشحن الروسي، فسيكون من المستحيل عدم الرد - فهذا عمل من أعمال الحرب، إذا تركته، فيمكنك فعل أي شيء معنا أي شيء.
لكن روسيا ليست مستعدة للرد بإجراءات محدودة فنياً وموضعية في البحر فقط، دون تصعيد غير ضروري.
هنا نواجه مرة أخرى الفعالية القتالية لقواتنا البحرية وفهم كبار قياداتها لما يهدف إليه الأسطول من حيث المبدأ.
ويتعين علينا أن نفهم ما يلي: لأسباب سياسية، من غير المرجح أن يشن الغرب هجوماً مفاجئاً بكل قوته ــ ببساطة لا يوجد الإجماع الضروري على هذا الأمر. سيكون من الضروري أولاً إثارة نوع من الصراع مع أعضاء من الدرجة الثانية في الناتو، حيث يمكن تقديم تصرفات روسيا على أنها عدوان على الناتو. وما الحصار الذي صمتت عنه وسائل الإعلام الغربية إلا شرارة جيدة لمثل هذه التصرفات.
ولكن بعد ذلك تبدأ الاختلافات بين ما ينبغي أن يكون عليه الأمر وكيف يكون ممكنًا.
من الناحية النظرية، صد ضربة صاروخية من الشاطئ على قافلة تجارية، وكذلك صد قوة محدودة (المعارضون، باستثناء الفنلنديين، ليس لديهم طيران كامل، ومن غير المرجح أن يكون الفنلنديون أول من يحصل على المشاركة في الحرب، لا توجد تصريحات عدوانية من جانبهم، وفي البيئة السياسية هناك عدم فهم لما يجب القيام به الآن مع عضوية الناتو) ضربة جوية - هذه مهمة للأسطول، الذي يجب أن يكون الأسطول قادرًا على حلها. ولهذا السبب، في جميع البلدان الكبيرة، حيث يشارك الأشخاص المعقولون في قضايا البناء البحري، هناك ميل إلى تشغيل سفن متعددة الأغراض قادرة على صد الضربات الجوية وقتال السفن الأخرى والغواصات، وإطلاق النار على طول الشاطئ، على الأقل المدفعية. .
في روسيا، كانت الاتجاهات مختلفة تمامًا، لقد استثمرنا في هذه السلسلة سفن دورية غير مسلحة (أي ما يعادل طرادات متعددة الأغراض من حيث المال)، طوربيد بوسيدون النووي (ستة إلى عشرة، اعتمادًا على خصائص الأداء، باستثناء تكاليف صواريخ بيلغورود وخاباروفسك المضادة للطائرات)، عالية التخصص، غير مستوردة - MRKs البديلة للمشروع 21631 Buyan-M (السلسلة بأكملها تعادل خمسة أو ستة طرادات بنفس "العيار"، ولكنها قادرة على محاربة الأهداف الجوية والغواصات)، وغيرها من الجنون، كلاهما تقني (20386، اثنان إلى أربعة) طرادات أبسط) وتنظيمية (الاستعراضات البحرية الرئيسية العادية التي تكلف أكثر من أي تمرين).
كل هذا كان باهظ الثمن، ولم يقدم أي شيء على الإطلاق للقوة القتالية للبلاد، في حين كان هناك إهمال خطير للتدريب القتالي. ونحن نرى نتائج كيف "خرج" مثل هذا الأسطول ضد دولة ليس لديها أسطول وطائرات هجومية كاملة بشكل عام في البحر الأسود، أما في بحر البلطيق سيكون للعدو بعض القوات للعمليات في البحر، وسيكون هناك يكون المزيد من الصواريخ المضادة للسفن.
من الناحية النظرية البحتة، يمكن مواجهة الاستفزاز المحدود بإجراءات محدودة النطاق للأسطول، على سبيل المثال، من الممكن إسقاط صواريخ متجهة نحو سفينة تجارية، وتعطيل تصرفات القوات الخاصة التي تحاول الهبوط على سفن مدنية، وإغراق بعض السفن. مهاجمة الوحدات السطحية للعدو، على سبيل المثال، قوارب الصواريخ الافتراضية (الآن يمتلكها الفنلنديون، في المستقبل قد تظهر في دول البلطيق)، وما إلى ذلك.
وهناك أمثلة على مثل هذه الأفعال في التاريخ (وليس مثالنا). في عام 1988، نفذ الأمريكيون عمليات تخريب إيرانية مكثفة على نحو متزايد للاتصالات في الخليج العربي عملية فرس النبيوتدمير سفينتين حربيتين إيرانيتين، وإلحاق أضرار جسيمة بأخرى، وتدمير منصة مهجورة لإنتاج النفط كان الإيرانيون يستخدمونها كقاعدة لعمليات التخريب في البحر، وإغراق عدة زوارق عالية السرعة وإلحاق أضرار بمقاتلة إيرانية بنيران السفينة.
وهكذا حسم الأميركيون مسألة الاستفزازات الإيرانية من دون حرب كبرى، قبل أن تصبح هذه الحرب حتمية.
كانت عملية Mantis آخر معركة بحرية في القرن الماضي بين السفن السطحية. ويجب أن تكون هذه العملية مثالاً لكيفية قمع الاستفزازات المسلحة دون تصعيدها إلى حرب كبرى.
القتال في الخليج الفارسي في 1987-1988، معظم العلامات تعود لعدة أيام من السرعوف. وتعتبر هذه العملية نموذجا للوضع في خليج فنلندا في مرحلة الاستفزازات. بالمناسبة، الأميركيون لم يضربوا الأراضي الإيرانية. على الرغم من أنهم يستطيعون.
إن الرد الدفاعي المحدود المماثل، والذي لا يمكن تمثيله من الناحية الفنية على أنه عدوان (الصواريخ التي تم إسقاطها وحقل الألغام الذي تضرر أثناء زرع الألغام لا يعني العدوان، خاصة إذا تمت الإشارة إلى موقع زرع الألغام)، يمكن أن يسمح بنزع فتيل الوضع في بطريقة مماثلة.
لكن المشكلة هي أن الأسطول لم يكن مستعدا لمثل هذه الأعمال على الإطلاق.
إن مسألة مرافقة القوافل عبر خليج فنلندا في ظروف رد الفعل الضعيف والمحدود النطاق، وصد الهجمات الصاروخية الضخمة ولكن الفردية على القوافل والسفن التجارية الفردية من قبل قوات الأسطول، لا يتم حلها في بلدنا، ولا يتم إجراء التدريبات المناسبة ، وللأسف، إذا تحدثنا عن بحر البلطيق، فهناك بالضبط ثلاث سفن مزودة بأنظمة دفاع جوي مضمونة تقنيًا لصد مثل هذه الهجمات - Neustrashimy SKR، المشروع 11540، Yaroslav the Mudry SKR من نفس المشروع، و Odintsovo MRK (Shkval سابقًا، مرحبًا بأولئك الذين يحبون إعادة تسمية السفن). ويمكن استخدام أربعة أنظمة دفاع صاروخي أخرى من طراز 1234 في مثل هذه العمليات، ولكن للقيام بذلك، يجب أن تخضع أنظمة الدفاع الجوي الخاصة بها أولاً للتحديث المناسب وربما تطوير صواريخ جديدة لنظام الدفاع الجوي Osa-M/MA ووضعها في الخدمة.
من الناحية النظرية، كان ينبغي تنفيذ مثل هذه المهام بواسطة طرادات المشروع 20380، وإذا كانت جاهزة للقتال، فعندئذٍ مع طائرتين TFR، جنبًا إلى جنب مع Karakurt وMRKs الحديثة من المشروع 1234، كان ينبغي أن تكون كافية للمحاولة على الأقل. لحل القضايا قبل الانزلاق إلى حرب كبيرة.
ما لدينا بدلاً من ذلك معروف للمهتمين بهذه القضية - سلسلة من المقالات التي تكشف عن الوضع مع الطرادات.
"كورفيت 20386. استمرار عملية الاحتيال"
"الكورفيت التي ستدخل المعركة"
"مظلة الأسطول المتسربة"
"مظلة بحرية متسربة. التحليل الفني لقصف "الرعد"
"الرعد" وغيرها. هل سيتلقى أسطولنا سفنًا فعالة من المنطقة القريبة؟
للأسف، لا تستطيع الطرادات حماية نفسها أو أي شخص آخر من هجوم صاروخي. وبدونهم لن يكون لدينا ما يكفي من السفن.
ينبغي التخلي عن أي آمال بشأن طرادات المشروع 20380، على الرغم من أن هذه السفن يمكن أن تكون ذات فائدة كبيرة. ولكن للأسف. الصورة: وزارة الدفاع الروسية
وهذا يعني أنه حتى لو حاولت الدول المحدودة تنفيذ حصار، فلن يتم إيقاف أفعالها بـ "القليل من الدماء"، حان الوقت للدبلوماسيين، وعلى الأقل لنشر أخبار بدء الأعمال العدائية من جانب الناتو في جميع أنحاء العالم. لن يتم اكتسابها. في مثل هذه الظروف، سيتعين علينا الرد بضربات على أراضي المعتدي، وهنا تنتظرنا المشكلة الرئيسية.
إن شدة الدعاية المناهضة لروسيا في الغرب هي لدرجة أن مئات الملايين من الناس في دول الناتو يعتقدون بصدق أنه ليس لدينا الحق في الوجود. كل من يتحدث اللغات الأجنبية ويتابع المزاج في الغرب يعرف ذلك. نعم، هناك أيضًا وجهات نظر متعارضة، وهي حتى في الأغلبية، لكن حصة "الكارهين الأيديولوجيين للروس" هناك تجاوزت منذ فترة طويلة الحصة الحاسمة، وأي محاولة من جانبنا للدفاع عن أنفسنا سيتم اعتبارها عدوانًا على أنفسنا. جزء من الجماهير الهائلة من السكان.
لو كان رد فعل روسيا مثل الأمريكيين في عام 1988، لكان الأمر مختلفًا - ففي الغرب يوجد أيضًا جمهور مناهض للحرب، لكن يجب منحه الوقت الكافي للإحماء، وليس من موقف سلبي ضحية، ولكن على وجه التحديد كقوة قادرة على القتال بفعالية، وإلحاق خسائر فادحة بأي شخص، ولكن في الوقت الحالي (الكلمة الرئيسية) تمتنع عن القيام بذلك.
ولكن في الواقع، سيكون لدينا خيار بين "التسامح وعدم الرد"، الأمر الذي لن يؤدي إلا إلى استفزاز المعتدين، وسيوضح للجزء المناهض للحرب من الجمهور والسياسيين الغربيين أننا لن نقاوم (وإذا كان هذا هو الحال). لذلك، لن تكون هناك حرب، ولن تكون هناك حاجة للقيام بشيء ما)، وسيكون الرد غير متناسب بالنسبة لحلف شمال الأطلسي وسيتم تصويره على أنه عدوان، على سبيل المثال، توجيه ضربة صاروخية إلى بحر البلطيق. الدول التي ستدور منها وسائل الإعلام الغربية حول هرمجدون الحقيقية.
ومثل هذا التصور لن يسمح بعد الآن للسياسيين في دول الناتو بالبقاء صامتين وغير نشطين. ومن ثم ستضطر دول الناتو التي لم تشارك في الصراع في البداية إلى المشاركة في الأعمال العدائية. وستواجه روسيا تحالفا يضم 31 دولة يبلغ عدد سكانها 931 مليون نسمة.
هذا (لفهم مدى تعقيد المشكلة) هو ما يقرب من 26 أوكرانيا، مسلحة جيدًا فقط ولها صناعتها ذات التقنية العالية والطيران المتفوق على صناعتنا من حيث الجودة والأساطيل والأسلحة النووية. علاوة على ذلك، في الظروف التي تنجذب فيها جميع قواتنا البرية تقريبًا إلى صراع عسكري شديد الكثافة على نطاق واسع.
من المستحيل البقاء على قيد الحياة في مثل هذه الحرب بدون أسلحة نووية، حتى لو لم تنضم نصف دول الحلف إلى الأعمال العدائية. وهذا حتى لو كنا لا نتذكر "أوهايو" الأمريكية، التي أظهر لنا انسحابها الجماعي بوضوح شديد (السؤال الوحيد هو ما إذا كانوا قد رأوا ذلك في الأعلى).
وسيكون هذا مستحيلاً أيضاً مع الأسلحة النووية، ما لم يتم تنفيذ عمليات قتالية هجومية سريعة للغاية وعالية الكثافة، الأمر الذي من شأنه أن يجعل من الممكن هزيمة بعض الأعداء على الأقل قبل أن يجمعوا قواتهم.
من الواضح أننا لن نهاجم (بعد أن استعدنا مسبقًا)، ولكن للدفاع عن أنفسنا - وهذا ما تشير إليه الأحداث الأخرى المتعلقة ببحيرة لادوجا.
سفن الصواريخ على لادوجا
في بداية أكتوبر 2023، انتقلت سفينة سوفيتسك MRK إلى بحيرة لادوجا. تحدثت "ريد ستار" عن هذا في 13 أكتوبر.
اقتباس:
– كنا الأوائل من بين سفن التشكيل في إتقان مسرح الملاحة الجديد ودراسته من الناحية الملاحية والهيدروغرافيا…
مسرح الملاحة الجديد لسفن الصواريخ الصغيرة هو بحيرة لادوجا. لا يمكن القول أن أكبر بحيرة للمياه العذبة في أوروبا غير مألوفة للبحارة البلطيقيين: في 1939-1940 و1941-1944، كان الأسطول العسكري Red Banner Ladoga يعمل عليها. وبعد ذلك تمركزت على البحيرة وحدات عسكرية تابعة للتبعية البحرية. لكن سفن الصواريخ الصغيرة أتت إلى هنا للمرة الأولى...
– لأول مرة في التاريخ عبرنا نهر نيفا بدون زوارق قطر!
مسرح الملاحة الجديد لسفن الصواريخ الصغيرة هو بحيرة لادوجا. لا يمكن القول أن أكبر بحيرة للمياه العذبة في أوروبا غير مألوفة للبحارة البلطيقيين: في 1939-1940 و1941-1944، كان الأسطول العسكري Red Banner Ladoga يعمل عليها. وبعد ذلك تمركزت على البحيرة وحدات عسكرية تابعة للتبعية البحرية. لكن سفن الصواريخ الصغيرة أتت إلى هنا للمرة الأولى...
– لأول مرة في التاريخ عبرنا نهر نيفا بدون زوارق قطر!
إضافي (رابط) – سنترك قيم العمق على لادوجا المعلن عنها في المقال على ضمير “ريد ستار”. أما بالنسبة للبقية، فهناك محاولة واضحة لنقل حاملات صواريخ كروز بعيداً عن الناتو.
حاليًا، يضم أسطول البلطيق ست سفن صواريخ صغيرة مسلحة بصواريخ كروز كاليبر، وثلاث سفن من المشروع 21631 وثلاث من المشروع 22800 (مع Pantsir-M - واحدة، Odintsovo). إجمالي عدد الصواريخ لجميع هذه الوحدات هو 48 صاروخ كروز من عيار.
هذه السفن في حد ذاتها، كوحدات بحرية، ليست ذات فائدة تذكر - إذا كان Karakurts لا يزال بإمكانها إجراء قتال مدفعي، وشن هجمات صاروخية على السفن ولديها صلاحية لائقة للإبحار وسرعة عالية، فإن Buyany-M عبارة عن صنادل صاروخية بحتة تكلف 9-10 مليار دولار روبل، بدون دفاع جوي، وبطيئة الحركة ولها قيود حتى على استخدام مدفع 100 ملم. في الواقع، فإن إطلاق صواريخ كاليبر ضد أهداف أرضية هو المهمة الوحيدة التي يمكنهم القيام بها بشكل جيد.
إذا افترضنا أن قيادة البحرية أو المنطقة العسكرية، أو هيئة الأركان العامة، تفهم كيف سينتهي هجوم مفاجئ من الناتو بهزيمة لنا، فإن انسحاب هذه السفن إلى بحر البلطيق يصبح إجراءً منطقيًا - بغض النظر عن مدى نجاحه. يتم إنفاق الكثير من الأموال عليهم، ولا فائدة من ذلك إلا من قاذفات عائمة، وليس من Buyanov-M، من Karakurt، ولكن فقط كجزء من مجموعات السفن الضاربة القادرة على محاربة الطائرات، والتي ليس لدى أسطول البلطيق ما يمكن تشكيله منها.
من الناحية النظرية، يمكن أن يكون جوهر هذه المجموعات هو طرادات المشروع 20380، ولكن، كما ذكر أعلاه، فإن دفاعهم الجوي يكاد يكون غير قادر على ضرب الأهداف الجوية. وإذا بقينا في إطار هذا المنطق، فمن الواضح أننا نستعد للدفاع عن أنفسنا في مسرح عمليات البلطيق، وليس للهجوم. وإلى جانب عدم وجود أي تدريبات للحفاظ على الاتصالات مع كالينينغراد، قد يعني هذا أنه سيكون من المستحيل الدفاع عن الجيب لفترة طويلة أو أقل.
أو "الطريق" هناك من المقرر أن يتم بناؤه على الأرض. حسنًا، إذا كان الأمر كذلك، فسيكون من الجيد أن نبدأ بإغلاق الفجوة البالغة 7 كيلومترات بين جناحينا في أفديفكا. وإلا فإننا نشق طريقنا ببطء عبر الممرات، ومع ذلك فقد لا تستقبلنا أوكرانيا في دول البلطيق على الإطلاق. إلى متى ستصمد كالينينغراد إذا انخفض معدل تقدمنا إلى عشرات الأمتار يوميًا، كما هو الحال في أوكرانيا؟
الشائعات التي تفيد بأن أسطول لادوجا سيتم تشكيله كجزء من البحرية هي أيضًا موضع اهتمام.
بدأ كل شيء مع تصريحات ديمتري ميدفيديف، بتاريخ 25 أكتوبر:
"لحماية استقلال وأمن دولتنا بشكل فعال، سيتم اتخاذ مجموعة من الإجراءات لتوسيع وزيادة حجم القوات المسلحة وتعزيزها. "بما في ذلك العام المقبل، من المخطط تشكيل فيلق آخر من الجيش وسبعة فرق و19 لواء و49 فوجًا وأسطولًا واحدًا".
من الذي، في ظروف الأزمة الديموغرافية، سيتم تشكيل 7 فرق و 19 لواء و 49 أفواج (وهذا أكثر من 220 ألف فرد، مباشرة خلال المنطقة العسكرية الشمالية، حيث لا يوجد ما يكفي منهم بالفعل، وهم أيضًا (يجب أن تكون مجهزة ومسلحة بالمعدات)، والسؤال مفتوح، وكذلك ما إذا كان اقتصادنا سيتحمل مثل هذا العبء بالإضافة إلى العبء الحالي.
ومن هذا الانفتاح، فإن آفاق منطقة لينينغراد العسكرية الموعودة واضحة تمامًا - فدورها في أي شيء آخر غير المناصب الشاغرة لكبار الضباط والجنرالات سيكون قريبًا من الصفر، والشيء الوحيد الذي يمكن أن يفعله هذا المقر حقًا هو إدارة وحدات القوات البرية التي سيتم سحبها من تبعية الأسطول الشمالي في بداية العام المقبل (لم يعد الأسطول الشمالي منطقة عسكرية).
لكن من المثير للاهتمام فيما يتعلق بالأسطول، أن مثل هذه التصريحات لا يتم الإدلاء بها من أجل العلاقات العامة، ولا يمكن ببساطة اختراعها دون هدف وجود أسطول فعليًا.
في البداية، كانت هناك شائعات في البيئة القريبة من البحر بأن هذا سيكون أسطول دنيبر، الذي تحدث عنه عدد من الأميرالات منذ وقت طويل، بعد عدة أشهر من مغادرتنا خيرسون. في الحقيقة، كانت هناك حاجة لأسطول دنيبر مع بداية المنطقة العسكرية الشمالية، وبينما كنا نسيطر على خيرسون، والآن بعد أن أصبحت القوات المسلحة الأوكرانية لديها رؤوس جسور كبيرة على جانبنا، فإن الحاجة إلى أسطول كامل لنهر الدنيبر أصبحت ضرورة ملحة. سؤال مفتوح.
ولكن بعد أيام قليلة انتشرت شائعات أخرى حول الأسطول - بأنه لادوجا.
يجب أن نفهم ما يلي: لعب أسطول لادوجا دورًا استراتيجيًا خلال الحرب الوطنية العظمى. لولاها، لكان الألمان والفنلنديون قد استولوا على لينينغراد، ولكان التهديد بهجوم جديد للعدو من الشمال الشرقي يلوح في الأفق فوق موسكو.
في الواقع، إلى حد ما، قد يؤدي هذا إلى الهزيمة في الحرب. ولكن بعد ذلك كان دور أسطول لادوجا يرجع إلى حقيقة أن لينينغراد كانت تحت الحصار.
إذا كانت الشائعات حول إنشاء أسطول لادوجا صحيحة، فكيف يرى مجلس الأمن وهيئة الأركان العامة الحرب المستقبلية؟ وما هو المخطط مع كالينينغراد؟
وفي الوقت نفسه، يواصل الغرب ببطء الاستعدادات العسكرية. أحدث الأخبار - بدء نشر نظام الملاحة الجوية التكتيكي TACAN في أوروبا الشرقية. نتذكر أنه بالتوازي مع نشر شبكات SSBN الأمريكية في يونيو، جرت تدريبات طيران تكتيكية واسعة النطاق في أوروبا، وهذا مذكور في الروابط. ويبدو أن هذه هي النتيجة الأولى لتلك التعاليم.
لدينا في الواقع خيارات قليلة. في عالم مثالي، بطبيعة الحال، تسمح لنا موارد الاتحاد الروسي بالاستعداد للحرب بطريقة حقيقية.
على سبيل المثال، من الممكن تقنيًا خلال السنتين أو الثلاث سنوات القادمة جلب طرادات أسطول البلطيق إلى حالة الاستعداد القتالي، وتجهيز غواصة دميتروف ببطاريات عادية ومضادات الطوربيدات، وتحديثها لاستخدام الطوربيدات الحديثة والصواريخ المضادة للطوربيدات. صاروخ كروز كاليبر، كاسحات ألغام قديمة تم تحديثها والتي لا تزال موجودة، وسفن جديدة (ستكون هناك اثنتين منها قريبًا) من المشروع 12700 مزودة بمدافع عادية غير ذاتية الدفع مقاومة للألغام، على الأقل تلك المستوردة، لتحديث أنظمة الدفاع الجوي للمشروع القديم 1234 منظومة صاروخية صغيرة، للتمرين على الاستخدام القتالي المشترك والتفاعل مع القوات الخاصة والمروحيات.
إذا كان من الممكن إزالة طيران الهجوم البحري من المنطقة العسكرية الشمالية، فمن فوج طيران الحرس الرابع.
وأيضًا لاستكمال "كاراكورت" الثلاثة الواقفة بالقرب من أسوار مصنع بيلا الذي توقف بناءه وليس بسبب المصنع. وستكون "قذائفهم" أيضًا عاملاً مهمًا للغاية.
ولكن هذا كله في عالم وهمي خيالي، حيث يقوم كل شخص بعمله على الأقل بـ "4-".
ثلاث رشاشات MRK من مشروع 22800 "Pell" عند جدار التجهيز. صورة بتاريخ 30 يوليو 2023، إحدى السفن تقف خلف سفينة إيلمن (غلاف الرادار مرئي). لسوء الحظ، إذا قلت الحقيقة حول سبب عدم بنائها، فسوف تشوه سمعة وزارة الدفاع. الصورة: فضولي/forums.airbase.ru
في العالم الحقيقي، سيتم تفويت جميع الفرص المتاحة، تمامًا كما تم تفويت جميع الفرص الموجودة سابقًا. لذلك، من غير المجدي بالفعل وصف أي تدابير طارئة - باستثناء واحد "قد ينجح".
وهذا لا يتعلق بالأسطول.
في الواقع، لم يتبق سوى خيار واحد - كفرصة لعدم الانزلاق إلى حرب مع الناتو، وكفرصة للاستمرار في الاستعداد لها إلى حد ما على الأقل، إذا لم ينجح الأمر.
بدء التجارب النووية
منطق الأحداث التي تجري في جميع أنحاء بلادنا يشير إلى ما يلي.
وبما أن خطر الحرب ضد حلف شمال الأطلسي في أوروبا أصبح مرتفعا للغاية ويستمر في النمو، فيجب علينا أن نكون مستعدين لاستخدام الأسلحة النووية، بما في ذلك على نطاق واسع.
ومع ذلك، فإن الضمان الوحيد الذي يجعل ترسانتنا النووية جاهزة للاستخدام بكميات كبيرة هو إجراء اختبارات نووية فعلية للأسلحة الموجودة في الخدمة، سواء كانت تكتيكية أو استراتيجية.
إن العمل باستخدام الكتل دون الحرجة والنماذج الرياضية لا يوفر ضمانة بنسبة 100% بأن الشحنات النووية جاهزة للقتال، وذلك فقط لأن الطريقة الوحيدة للتحقق من النموذج الرياضي هي انفجار حقيقي.
ولم يتم إجراء مثل هذه الاختبارات منذ أكثر من 33 عامًا، منذ 24 أكتوبر 1990. لقد أعربت روسيا عن استعدادها لاستئناف التفجيرات إذا لزم الأمر، وسحبت تصديقها على معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية، ولكن يتعين على المرء أن يفهم أن أي تهديد من جانبنا كان يُنظر إليه منذ فترة طويلة على أنه خدعة في الغرب، وهذا أمر بالغ الأهمية. لا استثناء. لقد علمناهم بأنفسنا منذ فترة طويلة وبشكل شامل أن يضحكوا على تهديداتنا، والآن هم ببساطة لا ينجحون.
وبالتالي، إذا كنا لا نريد أن نواجه هزيمة عسكرية وخسائر فادحة في الوقت نفسه، فمن الضروري البدء فعلياً بالتجارب النووية وإعداد الترسانة النووية للاستخدام السريع عملياً.
إن الانفجار النووي تحت الأرض هو حدث صغير الحجم وضرره على الطبيعة ضئيل للغاية. حان الوقت لاستئنافها. تظهر الصورة الاختبار الأمريكي.
وفي الوقت نفسه، توفر الاختبارات فرصة لتهدئة المتهورين في الغرب.
أدى التقدم الذي أحرزته المنطقة العسكرية الشمالية في أوكرانيا إلى توقفهم عن الخوف منا.
ويعد التوتر المتزايد في منطقة البلطيق أحد أوضح الأمثلة على ذلك، بالإضافة إلى التدخل الغربي في الأحداث الأوكرانية.
كما توقف الغرب عن الخوف من أسلحتنا النووية؛ على الأقل، لا يوجد خوف واضح في تصرفات وتصريحات الساسة الغربيين.
إن الانفجارات الحقيقية، وإن كانت في نوفايا زيمليا وليس في أوروبا، هي الفرصة الأخيرة لإعادة بعض هؤلاء الأشخاص على الأقل إلى الواقع وإظهارهم بوضوح كيف يمكن أن ينتهي كل شيء بالنسبة لهم.
وإذا لم ينجح الأمر في إعادتهم إلى الواقع، فسنكون على الأقل مستعدين إلى حد ما لمعركة كبيرة، والتي نأمل أن تكون الأخيرة في تاريخ أوروبا.
هذا هو بالضبط ما ينبغي أن يكون الرد على "الحشو" من السياسيين الأعداء بشأن العمل العسكري المفتوح ضد بلدنا.
أسوأ خطأ في هذا الموقف هو محاولة التظاهر بأن لا شيء يحدث، لأنه ليس كذلك. يحدث. عاجلاً أم آجلاً، سينتقل العدو، الذي يشعر بالضعف، إلى العمل النشط.
ويتعين على روسيا أن تكون استباقية.
معلومات