الجوانب القانونية والفنية لنشر الأسلحة النووية الأمريكية في أوروبا

36
الجوانب القانونية والفنية لنشر الأسلحة النووية الأمريكية في أوروبا

في السنوات الأخيرة، اتفاقيات المشاركة النووية أسلحة وجدوا أنفسهم مرة أخرى في دائرة اهتمام المجتمع الدولي. تعمل الولايات المتحدة على تحديث البنية التحتية التي تدعم مهمتها المتمثلة في مشاركة الأسلحة النووية في أوروبا، وتستعد لنشر قنابلها الجديدة من طراز B61-12 في القواعد الجوية الأوروبية لتسليمها بواسطة الطائرات الأمريكية وطائرات الحلفاء.

وتنظم اتفاقية التعاون النووي التبادل الثنائي للمعلومات الذرية. ومن الأمثلة على هذا النوع من الاتفاقيات اتفاقية الدفاع المشترك بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة لعام 1958، والتي تسمح للولايات المتحدة والمملكة المتحدة بتقاسم المواد والتكنولوجيا والمعلومات النووية.



اتفاقية المخزون النووي هي اتفاقية بين الولايات المتحدة و"الدولة المستخدمة" التي تحكم نشر الأسلحة النووية الأمريكية وتخزينها وأمنها وإطلاقها. تشمل الأمثلة على هذا النوع من الاتفاقيات الاتفاقيات الثنائية بين الولايات المتحدة وحلفائها في الناتو الذين يستضيفون حاليًا الأسلحة النووية الأمريكية.

اتفاقية مستوى الخدمة هي اتفاقية فنية بين الخدمات العسكرية الأمريكية و"الدولة المستخدمة". وهي تعمل على توفير تعليمات وعمليات مفصلة لتنفيذ اتفاقيات المخزون النووي. ورغم أن تفاصيل هذه الاتفاقيات شديدة السرية، فإن بعض أسماءها الرمزية معروفة: "مخروط الصنوبر" لبلجيكا، و"صندوق الأدوات" لألمانيا، و"الفأس الحجري" لإيطاليا، و"صندوق الألعاب" لهولندا (كريستنسن، 2005).

بالإضافة إلى التخزين والصيانة الفعليين للأسلحة النووية، ساهمت سبع دول أعضاء في الناتو - بلجيكا وألمانيا وإيطاليا وهولندا والولايات المتحدة، بالإضافة إلى تركيا واليونان (في الاحتياط وفي حالات الطوارئ) - بـ "طائرات مزدوجة القدرة". " (DCA) إلى مهمة الناتو النووية. ويمكن استخدام هذه الطائرات لإطلاق أسلحة نووية في حالات الصراع.

يوجد حاليًا ست قواعد في خمس دول تابعة لحلف شمال الأطلسي حيث يتم تخزين القنابل النووية الأمريكية في مرافق تخزين تحت الأرض. تحتوي العديد من القواعد الأخرى على مرافق تخزين فارغة في حالة غير نشطة. ويجري تجديد بعضها (سلاح الجو الملكي البريطاني في لاكنهيث في إنجلترا) لتخزين القنابل النووية في المستقبل إذا قرر الناتو القيام بذلك (كوردا وكريستنسن، 2023).

يلعب ستة أعضاء إضافيين في الناتو - جمهورية التشيك والدنمارك والمجر وبولندا ودولتان غير محددتين (من المحتمل ليتوانيا ولاتفيا) - دورًا داعمًا في سياسة الناتو النووية من خلال مهمة SNOWCAT (دعم العمليات النووية من خلال التكتيكات الجوية التقليدية). جنبًا إلى جنب مع DCA. .

وتشارك كافة الدول الأعضاء في منظمة حلف شمال الأطلسي ــ باستثناء فرنسا، التي تمتلك أيضاً أسلحة نووية خاصة بها ــ في مجموعة التخطيط النووي التابعة لمنظمة حلف شمال الأطلسي، والتي تدير السياسة الجماعية وعملية اتخاذ القرار بشأن مهمة منظمة حلف شمال الأطلسي النووية.

تقاسم الأسلحة النووية خلال الحرب الباردة


وفي يوليو/تموز 1953، نقلت الولايات المتحدة الأسلحة النووية المسرحية إلى حلف شمال الأطلسي، ووصلت الرؤوس الحربية الأولى إلى أوروبا في سبتمبر/أيلول 1954. بعد دمج الأسلحة النووية في استراتيجية الناتو من خلال موافقة اللجنة العسكرية 48 (MC 48)، أجرت إدارة أيزنهاور دورات تدريبية لكبار ضباط الناتو حول استخدام الأسلحة الذرية وبدأت في النظر في اتفاقيات المخزون النووي.

أدت المخاوف بشأن إطلاق الاتحاد السوفيتي للقمر الاصطناعي الأرضي R-7 القائم على الصواريخ الباليستية العابرة للقارات في أكتوبر 1957 إلى مناقشات داخل دول الناتو حول تقاسم الأسلحة النووية داخل الناتو، مما أدى إلى اقتراح من هيئة الأركان المشتركة الأمريكية بشأن الاتفاقيات المتعلقة بالترسانات النووية لحلف شمال الأطلسي في ديسمبر 1957.

وبموجب الاتفاقية، احتفظت الولايات المتحدة بالسيطرة والحضانة على الأسلحة، وكان للرئيس السلطة الوحيدة لإطلاقها. ومع ذلك، يمكن للرئيس تفويض السلطة إلى القائد الأعلى لحلف شمال الأطلسي (SACEUR) لاستخدام هذه الأسلحة في حالة الحرب (الكونغرس الأمريكي، 1961).

وكان من المقرر أن تظل الرؤوس الحربية ومركبات إيصالها منفصلة عن حاملاتها وغير مسلحة حتى تقوم الولايات المتحدة بإعداد الرؤوس الحربية للاستخدام، وبمجرد أن تصبح الأسلحة جاهزة، ستخضع لسيطرة الناتو (Alberque, 2017). وافق مجلس شمال الأطلسي (NAC) على اقتراح هيئة الأركان المشتركة، والذي أصبح أول اتفاق نووي رسمي لحلف شمال الأطلسي (الناتو، 1957).

كانت الأسلحة النووية الأمريكية المنتشرة في أوروبا تحت حماية وسيطرة الولايات المتحدة ولا يمكن نقلها إلى البلد المستخدم إلا في حالة حدوث أزمة نووية. احتفظت الولايات المتحدة بضابط "حارس" أمريكي واحد على الأقل كان حاضرا في جميع الأوقات عندما يتم نقل الأسلحة والمواد السرية، أو تحميلها على الطائرات، أو التعامل معها لأغراض التدريب. وعلى الرغم من وصاية الولايات المتحدة، فإن مسؤولية سلامة الأسلحة النووية تقع على عاتق الدولة المستخدمة (الكونغرس الأمريكي، 1961).

في عام 1960، توصل تحقيق أجرته لجنة الكونجرس المشتركة المعنية بالطاقة الذرية إلى أنه في كثير من الحالات، كانت إجراءات الرقابة المذكورة أعلاه موجودة من الناحية النظرية أكثر من كونها عملية. في بعض الحالات، كان لدى الحلفاء القدرة على إطلاق الأسلحة بأنفسهم، وخاصة قنابل السقوط الحر على الطائرات الحاملة.

بالإضافة إلى ذلك، وجدت اللجنة أن هيئة الأركان المشتركة ووزارة الدفاع دخلتا في اتفاقيات تعاون نووي أو اتفاقيات مخزون نووي مع حلفاء خارج السبل القانونية المعترف بها دون إخطار الكونجرس (مكتب مساعد الدفاع، الطاقة الذرية، 1978).

دفعت النتائج التي توصلت إليها اللجنة الرئيس كينيدي إلى تعليق نشر الأسلحة النووية مؤقتًا لحلفاء الناتو حتى يمكن تحسين أمن تلك الأسلحة (Burr, 2020)، وأدت التوصيات إلى تطوير روابط عمل التصريح (PALs)، وهي مزيج من الكود الإلكتروني والنظام والمعدات المادية الموضوعة على السلاح أو داخله لمنع استخدامه غير المصرح به (البيت الأبيض، 1962).

بعد تطبيقه لأول مرة في عام 1962، كتب خبير الأمن النووي الأمريكي بروس بلير أنه يمكن تجاوز نظام PAL بسهولة على مدار الخمسة عشر عامًا التالية، نظرًا لأنه من الواضح أنه كان سرًا مفتوحًا أن رمز إلغاء القفل تم ضبطه على "15" (بلير، 00000000). وفقًا لبلير، تم تفعيل PALs في عام 2004، وتتضمن أنظمة أمان PAL الأكثر تقدمًا اليوم أقفالًا رمزية إلكترونية مكونة من 1977 أو 6 رقمًا، ومعالجات دقيقة، ومفاتيح مشفرة، وآلية تعمل على تعطيل السلاح في حالة إجراء العديد من المحاولات غير الصحيحة. نائب مساعد وزير الدفاع للشؤون النووية، 12).

في ذروتها عام 1971، نشرت الولايات المتحدة أكثر من 7 سلاح نووي في أوروبا، بما في ذلك بلجيكا واليونان وإيطاليا وهولندا وتركيا وبريطانيا العظمى وألمانيا الغربية. ابتداءً من عام 000-1991، سحبت الولايات المتحدة تقريبًا جميع أسلحتها النووية التكتيكية البرية والبحرية من أوروبا، تاركة وراءها 1992 قنبلة نووية من طراز B700-61/3 ذات سقوط حر.

وقد ركزت الولايات المتحدة معظم هذه الأسلحة على عدد أقل من القواعد الأوروبية؛ ففي الفترة بين عامي 1985 و1995، انخفض عدد القواعد الجوية النووية في أوروبا من 23 إلى 16. وبحلول عام 2000، ظلت 480 قنبلة متبقية، وبحلول عام 2007 انخفض العدد إلى 180.

منشآت التخزين النووية التابعة للقوات الجوية الأمريكية في أوروبا، 1985 حتى الوقت الحاضر (رسم بياني بقلم هانز كريستنسن، مات كوردا، المصدر: اتحاد العلماء الأمريكيين).

تقاسم الأسلحة النووية بين دول الناتو اليوم


واليوم، يتم تخزين ما يقرب من 100 قنبلة نووية ذات سقوط حر تابعة للقوات الجوية الأمريكية في ست قواعد في خمس دول، ويتم حاليًا ترقية قاعدة أخرى (قاعدة سلاح الجو الملكي البريطاني في لاكنهيث) لتخزين الأسلحة النووية في المستقبل.

تستعد الولايات المتحدة لاستبدال جميع الإصدارات القديمة من القنبلة B61 المنتشرة في أوروبا بالقنبلة B61-12 الجديدة، والتي تستخدم الوقود النووي المستخدم في القنبلة B61-4 الحالية. بالإضافة إلى القاذفات الثقيلة الأمريكية، سيتم أيضًا دمج B61-12 في الطائرات التكتيكية التي تديرها الولايات المتحدة وحلفائها، بما في ذلك F-15E، وF-16C/D، وF-16MLU، وPA-200 تورنادو، وF-35A. .

باستثناء تركيا، فإن جميع دول الناتو التي تمتلك أسلحة نووية أمريكية تحصل على طائرات F-35A لتحل محل طائراتها الحاملة القديمة. في كل عام، يقوم حلف شمال الأطلسي بتحسين ترتيباته لتقاسم الأسلحة النووية في مناورة تستمر أسبوعين تُعرف باسم "الظهيرة الدائمة"، والتي تستضيفها مختلف الدول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي كل عام. وشارك في النسخة الأخيرة من التدريبات، التي جرت في بلجيكا، 14 دولة وما يصل إلى 60 طائرة، واختبرت أيضًا استخدام الأسلحة النووية الأمريكية من قبل قوات الناتو DCA.

قاعدة كلاين بروغل الجوية، بلجيكا


تحتوي قاعدة كلاين بروغل الجوية على ما يقرب من 10-15 قنبلة نووية أمريكية من طراز B61 لتسليمها بواسطة طائرات بلجيكية من طراز F-16MLU.

تم تجهيز ما مجموعه 11 ملجأ وقائيًا للطائرات (PAS) بنظام تخزين الأسلحة والأمن (WS3)، والذي يتضمن مخزنًا للأسلحة يعمل بالرفع (WSV) بالإضافة إلى برامج الإدارة والمراقبة والاتصالات المرتبطة اللازمة لفتح الأسلحة، والتي يمكن خفضها تحت الأرضية الخرسانية. يمكن لكل WSV حمل ما يصل إلى أربع قنابل، مما يوفر سعة أساسية قصوى تبلغ 44 سلاحًا.

يتكون نظام WS3 من مركبة تخزين الأسلحة (WSV) وأنظمة المراقبة والتحكم الإلكترونية. يمكن للقبو الواحد تخزين ما يصل إلى أربعة رؤوس حربية نووية، وعندما يتم خفضه، فإنه يوفر حماية باليستية بفضل غطاء مقوى وجدران جانبية معززة.

تنص الوثائق الفنية الخاصة بمرافق التخزين هذه على أنها قادرة على تحمل الضغط الزائد في مقدمة موجة الصدمة التي تصل إلى 5 رطل لكل بوصة مربعة (000 كجم لكل سم مربع)، وهو ما يتوافق تقريبًا مع مستوى الحماية لصوامع إطلاق الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الحديثة.

يسمح نظام WS3 بتخزين القنابل الجوية مباشرة تحت الطائرة الحاملة للقنابل. يزيد الموقع داخل ملجأ الطائرة من بقاء السلاح في حالة الهجوم ويمنع السيطرة الخارجية على العدو بوسائل استطلاع محددة أثناء الاستعدادات لاستخدام الأسلحة. تشمل الأنظمة الإلكترونية مجموعة متنوعة من أجهزة الاستشعار بالإضافة إلى معدات اتصالات البيانات الإلكترونية والأمن مثل الفيديو وكاشفات الحركة وكاميرات المراقبة وأجهزة التصوير الحراري.

بدأ إدخال أنظمة WS3 في عام 1988، وبحلول عام 1995 تم استخدامها على نطاق واسع.

في السنوات الأخيرة، تم توسيع وتحديث بعض مناطق Kleine Brogel. تم البناء في منطقة دعم سرب دعم الذخائر 701 (MUNSS)، وهو سرب تابع للقوات الجوية الأمريكية مسؤول عن الأمن المادي وصيانة الأسلحة، فضلاً عن تسليم الأسلحة إلى القوات الجوية للمستخدم للتخزين. ويشمل ذلك منطقة مرور جديدة لشاحنات صيانة الأسلحة النووية.

وبالإضافة إلى ذلك، تم إنشاء مدرج كبير لطائرات النقل النووي من طراز C-17A بجوار منطقة تخزين الأسلحة النووية المقترحة، وكان بناء منشأة تحت الأرض ذات إجراءات أمنية مشددة على وشك الانتهاء، وتم بناء برج مراقبة جديد، وتم تركيب كابلات تحت الأرض، تمت ترقية نظام الإنذار والعرض (AC&D)، وكان كل هذا مرئيًا على صور الأقمار الصناعية.

قاعدة فولكل الجوية، هولندا


تستضيف قاعدة فولكل الجوية ما يقرب من 10-15 قنبلة نووية أمريكية من طراز B61 لتسليمها بواسطة طائرات هولندية من طراز F-16MLU.

تحتوي قاعدة فولكل الجوية على 32 حظيرة طائرات آمنة، 11 منها مجهزة بأنظمة حاويات WS3 لتخزين الأسلحة النووية. يمكن لكل حاوية WSV أن تحمل ما يصل إلى أربع قنابل جوية، مما يوفر سعة أساسية قصوى تبلغ 44 سلاحًا.

ركز البناء الأخير في قاعدة فولكل الجوية على العديد من الإضافات الجديدة. على وجه الخصوص، خلال العامين الماضيين، تم بناء منطقة مرصوفة بسياج خرساني مرتفع بالقرب من العديد من ملاجئ الطائرات.

من المحتمل أن يتم استخدام هذه المنطقة من قبل طائرة C-17A Globemaster III - وهي طائرة النقل الوحيدة المرخص لها بحمل الأسلحة النووية للقوات الجوية الأمريكية - لتوفير مرونة إضافية وتسهيل الحركة السريعة للأسلحة النووية داخل وخارج القاعدة (كريستنسن، 2023). .

بالإضافة إلى ذلك، تم الانتهاء من تشييد مبنى للأفراد مماثل للمبنى الذي يتم بناؤه في قاعدة كلاين بروجيل الجوية.

تُظهر صور الأقمار الصناعية لقاعدة فولكل الجوية ترقيات مماثلة للتصميم المتعلق بالأمن لقواعد الأسلحة النووية الأخرى في أوروبا.

قاعدة بوشل الجوية، ألمانيا


تحتوي قاعدة بوشل الجوية على ما يقرب من 10-15 قنبلة نووية أمريكية من طراز B61 لتسليمها بواسطة طائرات تورنادو الألمانية PA-200.

تم تجهيز ما مجموعه 11 ملجأ واقيًا للطائرات في قاعدة بوشل الجوية بأنظمة WS3 لتخزين الأسلحة النووية. يمكن لكل حاوية WSV أن تحمل ما يصل إلى أربع قنابل، مما يوفر سعة أساسية قصوى تبلغ 44 سلاحًا.

المدرج بأكمله في قاعدة بوشل الجوية قيد الإنشاء منذ سبتمبر 2022. وفي الوقت نفسه، تتواجد طائرات تورنادو التكتيكية للجناح الجوي 33 في قاعدة نورفينيتش الجوية وقاعدة سبانغداليم الجوية (سانشيز-تشن، 2023). يبدو أن هناك أعمال بناء تجري داخل الحلقات التي تضم الملاجئ الواقية للطائرة.

وبالإضافة إلى ذلك، يجري بناء مدرج جديد مسور، مماثل للمدرج الذي يجري بناؤه في قواعد كلاين بروغل وفولكل وغيدي الجوية.

وكانت ترقيات التصميم المتعلقة بالأمن مماثلة، كما هو الحال في قواعد الأسلحة النووية الأخرى في أوروبا، مرئية في صور الأقمار الصناعية لقاعدة بوشل الجوية.

قاعدة أفيانو الجوية، إيطاليا


تضم قاعدة أفيانو الجوية ما يقرب من 20-30 قنبلة نووية أمريكية من طراز B61 لتسليمها بواسطة طائرات أمريكية من طراز F-16C/D. تعد قاعدة أفيانو الجوية موطنًا للجناح المقاتل رقم 31 الذي يضم سربين من الطائرات ذات القدرة النووية: سرب المقاتلات رقم 510 "النسور" والسرب المقاتل رقم 555 "تريبل نيكلز".

تم تركيب ما مجموعه 18 منشأة لتخزين الأسلحة النووية تحت الأرض في حظائر طائرات آمنة بنفس القدر في أفيانو في عام 1996. من بين 18 خزائن أفيانو، من المتوقع أن يكون هناك 11 فقط نشطة، وجميعها داخل المحيط الأمني ​​الذي تم بناؤه في عام 2015. يمكن لكل WSV حمل ما يصل إلى أربع قنابل، مما يوفر سعة أساسية قصوى تبلغ 44 سلاحًا.

تم الانتهاء من آخر أعمال تحديث منطقة تخزين الأسلحة النووية في الفترة 2014-2015.

قاعدة جيدي الجوية، إيطاليا


تحتوي قاعدة جيدي الجوية على ما يقرب من 10-15 قنبلة نووية أمريكية من طراز B61 لإيصالها بواسطة طائرات تورنادو PA-200 الإيطالية.

تحتوي قاعدة جيدي الجوية على 22 حظيرة طائرات آمنة، مقسمة إلى مجموعتين من 11 حظيرة على الحواف الشمالية الغربية والجنوبية الشرقية للمطار. وفي عام 2020، تم بناء محيط جديد عالي الأمان بسياج مزدوج حول القاعدة الجوية، مما يشير إلى أن القاعدة لا تزال عاملة.

يتضمن البناء الحالي مدرجًا جديدًا ومنطقة مأوى للطائرات الإيطالية القادمة من طراز F-35A، ومبنى جديدًا لشاحنات صيانة الأسلحة النووية في موقع MUNSS رقم 704، ومدرجًا جديدًا لطائرات النقل C-17A بالخارج وموقع تخزين الأسلحة النووية.

قاعدة إنجرليك الجوية في تركيا


تضم قاعدة إنجرليك الجوية ما يقرب من 20-30 قنبلة نووية أمريكية من طراز B61 لتسليمها بواسطة الطائرات الأمريكية؛ ومع ذلك، وعلى عكس القواعد الأخرى، لا تسمح تركيا للولايات المتحدة بأن تقيم قاذفاتها بشكل دائم في إنجرليك. ونتيجة لذلك، سيتعين على الطائرات الأمريكية أن تحلق أثناء الأزمة لالتقاط الأسلحة، أو سيتعين شحن الأسلحة إلى مواقع أخرى قبل استخدامها.

وفي عام 2015، قامت قاعدة إنجرليك الجوية ببناء محيط أمني جديد حول حظيرة الطائرات رقم 21، مما يشير إلى أنها تعمل حاليًا. على الرغم من التقارير التي تفيد بأن البنتاغون قد نظر سابقًا في خطط لسحب الأسلحة النووية الأمريكية من تركيا بسبب مخاوف أمنية (Sanger 2019)، كان من المفترض أن مهمة نووية ستظل تعمل في قاعدة إنجرليك الجوية.

مؤخرًا، في يوليو 2023، قام كبار ضباط USAFE A10 بزيارة إنجرليك لإجراء تفتيش ومناقشة "مهمة الضمان" و"الضمان" و"الدور الذي تلعبه إنجرليك في الردع الاستراتيجي" (Myricks 2023).

"الضمان" هو مصطلح يستخدم عادة من قبل البنتاغون ووزارة الطاقة للإشارة إلى القدرة على الحفاظ على الأسلحة النووية آمنة ومأمونة وتحت السيطرة، في حين أن مكتب A10 هو مكتب القوات الجوية لـ "الردع الاستراتيجي والأسلحة النووية".

قاعدة القوات الجوية الملكية في لاكنهيث، المملكة المتحدة


قامت الولايات المتحدة بتخزين الأسلحة النووية في المملكة المتحدة من عام 1954 حتى عام 2007 تقريبًا، عندما تم سحبها من سلاح الجو الملكي البريطاني في لاكنهيث. ومع ذلك، على مدى العامين الماضيين كانت هناك أدلة متزايدة على أن القوات الجوية الأمريكية قد تقوم بتحديث سلاح الجو الملكي البريطاني في لاكنهيث لتكون قادرة على تخزين القنابل النووية إذا اختارت القيام بذلك (كوردا وكريستنسن، 2023).

تشير حزمة ميزانية السنة المالية 2024 للقوات الجوية، المؤرخة في مارس 2023، إلى البناء المخطط لـ "نزل الضامن" في قاعدة سلاح الجو الملكي في لاكنهيث، على بعد حوالي 100 كيلومتر شمال شرق لندن (القوات الجوية الأمريكية، 2023). كما تم ذكر "إسكان الحضانة" لفترة وجيزة في شهادة وزارة الدفاع أمام الكونجرس في مارس 2023، ولكن بدون تفسير مصاحب (أوينز، 2023).

وجاءت المذكرة في أعقاب إضافة المملكة المتحدة إلى وثائق ميزانية وزارة الدفاع للسنة المالية 2023 الخاصة ببرنامج الاستثمار الأمني ​​لحلف الناتو، والتي نصت على أن

"يكمل الناتو برنامجًا للاستثمار في البنية التحتية مدته ثلاثة عشر عامًا بقيمة 384 مليون دولار، مع تحديث الأمن والاتصالات والمرافق في المستودعات في بلجيكا وألمانيا وهولندا والمملكة المتحدة وتركيا" (كريستنسن 2022؛ وزارة الدفاع الأمريكية 2022).

ولم يتم إدراج ذكر صريح للمملكة المتحدة في وثائق ميزانية العام السابق (وزارة الدفاع الأمريكية، 2021)، وتم حذفها من وثائق هذا العام بعد الإبلاغ عن إدراجها في العام السابق (وزارة الدفاع الأمريكية، 2023).

في حين أنه لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت الولايات المتحدة تنوي تخزين الأسلحة النووية بشكل دائم في قاعدة سلاح الجو الملكي البريطاني في لاكنهيث، يبدو أن الأساس قد تم وضعه للقاعدة لقبول الأسلحة النووية (ربما من قواعد أوروبية أخرى أو من قواعد على الأراضي الأمريكية) خلال الأزمة.

تقاسم التكنولوجيات النووية ومعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية


ترتبط اتفاقيات الناتو بشأن تقاسم الأسلحة النووية ارتباطًا وثيقًا بالمفاوضات بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي بشأن معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (NPT) في الستينيات.

بدأت المناقشات حول معاهدة لمكافحة انتشار الأسلحة النووية في أوائل الستينيات وتم إجراؤها بالتوازي مع المناقشات داخل حلف شمال الأطلسي حول حلول "الأجهزة" و"البرمجيات" (مثل التشاور والتخطيط والتدريب). تم تبادل البيانات والرسائل بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي طوال عامي 1960 و1965 في محاولة لفهم موقف كل جانب.

أخيرًا، في عام 1966، أوضح الاتحاد السوفييتي أن نشر الأسلحة النووية على أراضي دول الناتو ودول وارسو سيتم على أساس التكافؤ، وأن نشر الأسلحة النووية الأمريكية على أراضي دول الناتو من شأنه أن يتسبب في نشر متبادل. الأسلحة النووية السوفيتية على أراضي دول وارسو، وأكدت الولايات المتحدة أنها لن تتخلى أبدًا عن حق النقض على استخدام أسلحتها النووية (Alberque 2017).

تمت كتابة المادتين الأولى والثانية من معاهدة حظر الانتشار النووي في نهاية المطاف بشكل مشترك من قبل الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي لتلبية الترتيبات النووية الحالية لحلف شمال الأطلسي ومطالبة الاتحاد السوفيتي بعدم منح ألمانيا الغربية سيطرة أو سلطة نووية (Alberque، 2017).

على الرغم من الاتفاق المشترك بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي، فقد اتهمت روسيا الولايات المتحدة وحلفائها في الناتو مرارًا وتكرارًا بانتهاك المادتين الأولى والثانية من معاهدة حظر الانتشار النووي على مدى العقد الماضي (أوليانوف، 2015).

الترخيص النووي والتشاور


إن منظمة حلف شمال الأطلسي لا تمتلك أسلحة نووية، وبالتالي لا تملك صلاحية استخدامها. ولا يمكن اتخاذ هذا القرار إلا من قبل قادة الدول الأعضاء المسلحة نوويا، وخاصة الولايات المتحدة، التي تحتفظ بالملكية والسلطة على قنابل B61 المنقولة إلى منظمة DCA التابعة لحلف شمال الأطلسي.

أشارت صحيفة حقائق الناتو المنشورة في عام 2022 إلى أنه "لا يمكن القيام بمهمة نووية إلا بعد الحصول على موافقة سياسية صريحة من مجموعة التخطيط النووي التابعة لحلف شمال الأطلسي (NPG) والحصول على موافقة من الرئيس الأمريكي ورئيس وزراء المملكة المتحدة".

ومع ذلك، فمن غير الواضح لماذا شعر رئيس الوزراء البريطاني بالحاجة إلى الترخيص باستخدام الأسلحة النووية الأمريكية. علاوة على ذلك، من المرجح أن تواجه هذه الدرجة من التشاور مشاكل خطيرة أثناء الصراع الفعلي.

طوال فترة الحرب الباردة، سعى حلفاء الناتو باستمرار للحصول على ضمانات من الولايات المتحدة بأن أسلحتهم النووية لن تستخدم دون التشاور المسبق. ومن جانبها، سعت الولايات المتحدة إلى الحفاظ على حريتها في العمل، فضلاً عن موقفها المتمثل في عدم سماح أي رئيس باستخدام حق النقض على استخدام الأسلحة النووية الأمريكية.

أدت ديناميكية "الشد والجذب" هذه في نهاية المطاف إلى مبادئ أثينا التوجيهية لعام 1962، والتي اعترف فيها حلفاء الناتو بأن نطاق التشاور من المرجح أن يكون "محدودًا للغاية" في حالة حدوث أزمة نووية، لكن الولايات المتحدة ستعمل على التشاور. مع جميع دول الناتو قبل استخدام الأسلحة النووية، "إذا سمح الوقت" (مجلس شمال الأطلسي، 1962).

بعد ذلك، تم إنشاء قنوات وإجراءات للتشاور مع الحلفاء: تمت إحالة طلب أو اقتراح لاستخدام الأسلحة النووية إلى NAC/DPC، حيث يمكن للدول التعبير عن آرائها بشأن الاستخدام المقترح. ومع ذلك، "سيتم إعطاء وزن خاص لآراء دولة الناتو الأكثر تأثراً بشكل مباشر"، أي الدولة أو البلدان التي توفر الرؤوس الحربية ومركبات الإطلاق، والتي سيتم استخدام الأسلحة من أراضيها (خدمة أبحاث الكونغرس، 1975). .

ومن الصعب أن نتخيل موقفاً واقعياً حيث قد يتفق كافة حلفاء حلف شمال الأطلسي على استخدام الأسلحة النووية ما لم تكن إحدى الدول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي قد تعرضت بالفعل لهجوم بالأسلحة النووية. وعلى نحو مماثل، من الصعب أن نتصور أنه في خضم تبادل نووي واسع النطاق سيكون هناك وقت لإجراء مشاورات رفيعة المستوى.

وفي معرض تأمله للبنية التحتية لاتصالات الأزمات في حلف شمال الأطلسي في عام 1989، قال خبير الطاقة النووية الأسترالي ديس بول ذات مرة:

"من الصعب تصور أن تكون عملية أو نظام صنع القرار (القيادة والسيطرة والاتصالات والمعلومات) معقدًا أو أقل قدرة على العمل في الأزمات بطريقة أكثر سرعة واستجابة من الناتو" (بول، 1989).

كوريا الجنوبية واليابان


وفي السنوات الأخيرة، أثارت الخلافات حول تقاسم الأعباء - إلى جانب إعلان كوريا الشمالية "دولة نووية" من قبل الزعيم الكوري الشمالي وتكريس هذا الوضع في دستور كوريا الشمالية - مخاوف في كوريا الجنوبية واليابان بشأن مصداقية الولايات المتحدة. الردع الموسع

وقد جددت هذه المخاوف المناقشات في اليابان، وخاصة في كوريا الجنوبية، حول الحاجة المحتملة لاتفاقية لتقاسم الأسلحة النووية على غرار اتفاقية الناتو، أو إعادة نشر الأسلحة النووية التكتيكية الأمريكية في المنطقة، أو حتى إنشاء ترسانة أسلحة نووية مستقلة لتقاسم الأسلحة النووية. معالجة المخاوف الأمنية الإقليمية (اساهي شيمبون، 2022).

وفي كوريا الجنوبية على وجه الخصوص، ارتفع الدعم الشعبي للأسلحة النووية - سواء كانت أمريكية أو كورية جنوبية الأصل - بشكل حاد خلال السنوات القليلة الماضية. وجد استطلاع أجراه مجلس شيكاغو للشؤون العالمية، صدر في فبراير 2022، أن 71% من المشاركين في كوريا الجنوبية يؤيدون تطوير أسلحتهم النووية الخاصة، وأن 56% يؤيدون نشر الأسلحة النووية الأمريكية في كوريا الجنوبية (دالتون، فريدهوف، وكيم، 2022).

ولإظهار تعزيز التحالف بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية والتزام الردع الأمريكي الموسع، التقى الرئيس الكوري الجنوبي يون سيوك يول مع الرئيس الأمريكي جو بايدن في أبريل 2023. ووقع الزعيمان اتفاقا يعرف باسم "إعلان واشنطن"، وهو أول وثيقة صدرت على المستوى الرئاسي والتي ركزت حصريا على التزام الولايات المتحدة باحتواء كوريا الجنوبية بشكل موسع (البيت الأبيض، 2023).

أنشأ إعلان واشنطن المجموعة الاستشارية للطاقة النووية، مما يشير إلى مستوى غير مسبوق من المشاورات الثنائية بشأن السياسة النووية والتخطيط الاستراتيجي للولايات المتحدة.

بعد وقت قصير من توقيع الاتفاقية، وصلت سفينة SSBN USS Kentucky إلى بوسان بكوريا الجنوبية، مما يمثل أول زيارة لـ SSBN منذ عام 1981 والمرة الأولى التي تدخل فيها الأسلحة النووية الأمريكية إلى كوريا الجنوبية منذ عام 1991 (Shin and Smith, 2023).

بولندا


في يونيو 2023، أعلن رئيس الوزراء البولندي ماتيوش مورافيتسكي عن نية بولندا السعي لمزيد من المشاركة المباشرة في مبادرات الناتو للمشاركة النووية مع الولايات المتحدة (Lukaszewski, 2023). وتشارك بولندا بالفعل في مجموعة التخطيط النووي وكذلك في عمليات SNOWCAT.

من المحتمل أن يؤدي الدور المتزايد لبولندا إلى تخزين القنابل النووية B61 في البلاد أو تجهيز الطائرات البولندية بقدرات توصيل الأسلحة النووية الأمريكية، أو كليهما.

ومع ذلك، لا يزال من غير الواضح ما إذا كان سيتم تلبية طلب بولندا في نهاية المطاف. في ديسمبر 2021، ردًا على سؤال حول ما إذا كان بإمكان الولايات المتحدة نشر أسلحة نووية في بولندا، أشار الأمين العام لحلف شمال الأطلسي ينس ستولتنبرغ إلى أنه "ليس لدينا خطط لنشر أي أسلحة نووية في أي دولة غير تلك التي لدينا بالفعل" (الناتو 2021). ).

علاوة على ذلك، فإن تخزين الأسلحة النووية في بولندا سيكون مخالفاً للقانون التأسيسي لحلف شمال الأطلسي وروسيا، الذي ينص على أن الناتو "ليس لديه أي نية، ولا خطة، ولا سبب لإنشاء مرافق تخزين الأسلحة النووية على أراضي أعضاء الناتو الذين انضموا إلى الحلف بعد عام 1997". "، سواء من خلال بناء منشآت تخزين نووية جديدة أو تكييف منشآت التخزين النووية القديمة" (حلف شمال الأطلسي 1997). ومع ذلك، يرى بعض المحللين أن القانون التأسيسي لحلف شمال الأطلسي وروسيا قد "مات" بشكل أساسي (ديني، 2017).

خلال زيارة إلى فنلندا في سبتمبر/أيلول 2023، قالت رئيسة إدارة السياسة النووية في الناتو، جيسيكا كوكس، إنه ليست هناك حاجة لتغيير مواقع الأسلحة النووية، وأنها لا تتوقع تغييرات في اتفاقيات تقاسم الأسلحة النووية، "بالتأكيد ليس في المستقبل". على المدى القصير" (كيرفينن، 2023).

السويد وفنلندا


وفي مايو 2022، قدمت السويد وفنلندا رسميًا طلبات الانضمام لعضوية الناتو. مع مراعاة القصة وعلى الرغم من حياد كلا البلدين، وخاصة السويد، وأولويات منع الانتشار النووي، فإن ملامح كيفية تفاعل البلدين مع اتفاقيات الناتو النووية تظل غير مؤكدة.

في أبريل 2023، أعلنت وزارة الدفاع الفنلندية أنها ستشارك في مجموعة التخطيط النووي التابعة لحلف شمال الأطلسي و"قد تنضم إلى وظائف دعم العمليات النووية التابعة لحلف شمال الأطلسي خارج أراضيها"، مما يشير إلى دور محتمل في SNOWCAT (Kauranen, 2023). ومع ذلك، في نوفمبر 2022، صرح رئيس فنلندا أن فنلندا لن تسمح بوضع أسلحة نووية على أراضيها (Yle, 2022).

ومن المرجح أن تشارك السويد، مثل فنلندا، في مجموعة التخطيط النووي، على الرغم من أنها لم تصدر بعد أي تصريحات عامة حول دورها المحتمل في SNOWCAT.

في فبراير 2023، أصدر وزير الخارجية السويدي توبياس بيلستروم بيانًا أكد فيه ما يلي:

"مثل النرويج والدنمارك في وقتهما، انضمت السويد إلى حلف شمال الأطلسي دون قيد أو شرط. ومع ذلك، مثل بلدان الشمال الأخرى، فإننا لا نتوقع وجود أسلحة نووية على أراضينا في وقت السلم “(بيلستروم، 2023).

بلجيكا وألمانيا


وحتى داخل الدول التي تتقاسم الأسلحة النووية، هناك جدل كبير حول ما إذا كان ينبغي للاتفاق أن يستمر.

وصل الجدل حول تقاسم الأسلحة النووية بين ألمانيا وبلجيكا إلى آفاق جديدة بين عامي 2019 و2021. وفي بلجيكا، توج النقاش الوطني بجلسة برلمانية نشطة للغاية والتصويت على إزالة الأسلحة النووية الأمريكية من الأراضي البلجيكية (البرلمان الاتحادي البلجيكي، 2020).

وقد تم رفض القرار بأغلبية ضئيلة (جاليندو، 2020).

في ألمانيا، بينما كانت الحكومة الائتلافية الجديدة تستعد للاستيلاء على السلطة، تضمنت البرامج الانتخابية لاثنين من أحزاب الائتلاف الثلاثة مطالبة بإزالة الأسلحة النووية الأمريكية من الأراضي الألمانية وانضمام ألمانيا إلى معاهدة حظر الأسلحة النووية (Stelzenmüller). ، 2021).

وفي نهاية المطاف، خلص اتفاق الائتلاف المبرم في نوفمبر/تشرين الثاني 2021 إلى أن ألمانيا ستحافظ على مكانتها كقوة نووية (Siebold and Wacket, 2021).

أثار النقاش تساؤلات حول ما إذا كان من الممكن تحميل الجنود الأفراد المسؤولية عن استخدام الأسلحة النووية. التعليمات القانونية لعام 2008 للجنود الألمان تحظر مشاركتهم في استخدام الأسلحة النووية، الأمر الذي خلق صعوبات أمام مهمة ألمانيا المستمرة لتقاسم الأسلحة النووية (وزارة الدفاع الفيدرالية الألمانية، 2008).

وبحسب ما ورد، لم تعد المبادئ التوجيهية المنقحة، التي تم تحديثها في عام 2018، تتضمن هذا الحظر (Meier, 2020) - من المفترض أنها تسمح لأفراد الجيش الألماني بالمشاركة الكاملة في مهمة المشاركة النووية التابعة لحلف الناتو.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

36 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    نوفمبر 18 2023
    منشور مفصل ومختص للغاية، قرأته بسرور!
    في رأيي، تفتقر المقالة إلى صور الأقمار الصناعية للأشياء الموصوفة، ولكن هذه قائمة أمنيات بالفعل.
    1. +3
      نوفمبر 18 2023
      اقتبس من توكان
      منشور مفصل ومختص للغاية، قرأته بسرور!
      في رأيي، تفتقر المقالة إلى صور الأقمار الصناعية للأشياء الموصوفة، ولكن هذه قائمة أمنيات بالفعل.

      للحصول على صور الأقمار الصناعية يجب عليك الاتصال بمؤلف آخر... الضحك بصوت مرتفع
  2. +1
    نوفمبر 18 2023
    مراجعة واسعة النطاق...
    كما تعلمون، لقد بقي لدي شعور بأن بعض الأوغاد قد اعتادوا على التغوط تحت الباب في جيبه. لا يوجد ضرر معين واضح، ولكن عند مغادرة الشقة عليك التعامل معه باستمرار.
    ماذا استطيع قوله؟ بلد من البلهاء الأمريكيين في الخارج غير خائفين ...
    لا فائدة من الحديث معهم: فأهدافنا في الوجود مختلفة...
  3. -1
    نوفمبر 18 2023
    أعتقد أننا بحاجة أيضًا إلى اتفاقية لتخزين الأسلحة النووية مثل الولايات المتحدة. نحن نخزنها هنا، أنت تفهم وهذا كل شيء.......
    1. -3
      نوفمبر 18 2023
      أنا أقدمه في كوبا!) جندي
      سيكون متبادلاً إلى حد ما.
      1. +1
        نوفمبر 19 2023
        هناك اتفاقية خاصة بشأن كوبا بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية، والتي تتلخص لفترة وجيزة في حقيقة أن الاتحاد السوفييتي لا يخزن أسلحة نووية في كوبا، وأن الولايات المتحدة لا تغزو هناك. وقد تم التوصل إليه بعد أزمة الصواريخ الكوبية
    2. +1
      نوفمبر 25 2023
      كان. كان لدى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية نفس مرافق وقواعد التخزين النووي في جمهورية ألمانيا الديمقراطية وجمهورية التشيك وبلغاريا. ثم صوت المستهلكون السوفييت لصالح مضغ العلكة. وقد حصلوا عليه. ما زالوا يمضغونه.
  4. -2
    نوفمبر 18 2023
    بشكل عام، تقوم الولايات المتحدة "بتدوير" "حلفائها" على قضيب اليشم كما تريد. وهذا هو الوجه الحقيقي للمعتدي. ومن يهددهم حقا؟ روسيا، إيران، كوريا الشمالية؟ لا تجعلني أضحك. لا

    لكن الولايات المتحدة توجه المسدس النووي إلى رأس روسيا.
    السبب الوحيد لعدم احتلال الولايات المتحدة للاتحاد الروسي هو أن لدينا درعًا نوويًا. والتي يمكن أن تغطي أمريكا بأكملها.
    لكن الأمر غير الواضح هو كيف يمكن لهولندا نفسها أن تحتفظ بالقنابل النووية من دولة أخرى، دون مواجهة أي تهديد مباشر من جيرانها. لكن هل تخاطر بالحصول على صحراء مشعة من الرمال المزججة بدلاً من هولندا المزهرة في حالة "الدفعة"؟ هذا هو الثمن الكامل لـ "سيادة" أعضاء الناتو - أن يحترقوا في رماد نووي من أجل الهيمنة، دون أن يتمكنوا حتى من الإدلاء بتصريح في اتجاهه.
    1. 0
      نوفمبر 19 2023
      أنت لا تفهم، يعتقد الأوروبيون بصدق أنه لولا المدافعين والمحسنين لهم، الأمريكيين، لكان البرابرة الروس الملعونون قد احتلوهم وأبادوهم جماعيًا منذ فترة طويلة. الهولنديون والإسبان والألمان وغيرهم.. الجميع يصلي من أجل الولايات المتحدة وقواعدها وأسلحتها النووية.
  5. +2
    نوفمبر 18 2023
    يجب إضافة المزيد. من مقالتي السابقة "الأسلحة النووية تعود إلى بيلاروسيا" اقتباس: "... حتى الآن، هناك 30 قاعدة لتخزين الأسلحة النووية متبقية على الأراضي الروسية. جميع المداخل والمداخل والمناطق المحيطة بقواعد تخزين الأسلحة النووية يسيطر عليها العدو". (الولايات المتحدة الأمريكية) عن طريق الاستطلاع الفضائي في الوقت الحقيقي. وفي حالة نشوب صراع مسلح، فهذه هي الأهداف الأساسية وسيتم مهاجمتها في الدقائق الأولى من الصراع.

    جميع الأسلحة النووية الروسية غير الاستراتيجية غير منتشرة ومخزنة في هذه القواعد. تشمل الأسلحة النووية غير الاستراتيجية جميع الذخائر غير المدرجة في المعدات القتالية للقوات الإستراتيجية - الصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات. علاوة على ذلك ، يتم تخزين جزء من الترسانة الاستراتيجية ، على وجه التحديد: الرؤوس الحربية النووية TK-66-02 و TK-66-05 لقاذفات الصواريخ الاستراتيجية Kh-55 و Kh-102 ، في نفس المستودعات. تقع المستودعات نفسها بعيدًا عن قواعد انتشار ناقلاتها ، وأحيانًا على بعد مئات الكيلومترات.

    ويجب وقف هذه الممارسة الشريرة والضارة بشكل عاجل. ويجب تخزين الذخيرة في نفس المكان الذي توجد فيه حاملاتها، ويجب نشر بعضها على الحاملات. ويجب استئناف ممارسة وحدة العمل (الطائرات) وقسم الخدمة (الصواريخ) في حالة "الاستعداد القتالي رقم 1".
    يتمتع الأمريكيون بمزايا واضحة - فلديهم القدرة على تحميل الأسلحة النووية سرًا على الطائرات، حتى عندما تغادر الطائرة الحظيرة، لا تستطيع وسائل الاستطلاع البصري عبر الأقمار الصناعية تحديد ما هو معلق تحت أجنحتها، ناهيك عن المقصورات الداخلية (F-35). ). وأمامه الفرصة لشن ضربة نووية أولى مفاجئة بوسائل غير استراتيجية. لدينا جميع الأسلحة النووية غير الاستراتيجية وبعض الأسلحة الاستراتيجية يتم تخزينها في مستودعات بعيدة عن الحاملات.أي شاحنة تقترب من مستودع جومو الثاني عشر يتم اكتشافها على الفور بواسطة استطلاع الأقمار الصناعية الأمريكية. جميع الأسلحة المخزنة في هذه المستودعات الثلاثين، أي من 12 إلى 1000 ذخيرة، ستصبح الهدف رقم 2000 للضربة الأولى لحلف شمال الأطلسي.
    جميع حاملات الأسلحة التكتيكية والعملياتية التكتيكية والمتوسطة المدى ليس لديها سلاح نووي واحد. هذا هو الانطباع على الأقل أن أحدًا في قيادتنا قام بتجميع جميع أسلحتنا النووية عمدًا إلى ثلاثين كومة صغيرة بعيدًا عن الجيش والقوات الجوية والبحرية تحت هجوم العدو، بحيث لا يتمكن الجيش من استخدامها في الوقت المناسب. يجب العثور على العدو وتحييده، ويجب نقل جميع الأسلحة النووية إلى القوات والبحرية ويجب استئناف ممارسة وحدة الخدمة (القوات الجوية) وفرقة الخدمة (قوات الصواريخ). على سبيل المثال، يجب أن يكون كل صاروخ ثانٍ يتم إطلاقه على مجمعات إسكندر مزودًا برأس حربي نووي وأن يكون محكم الإغلاق. ويجب أن يتم الإطلاق لأغراض التدريب والقتال من الدليل الثاني. يجب أن يتلقى الأسطول أيضًا أسلحة نووية تكتيكية، كما كان الحال في البحرية السوفيتية - كل صاروخ رابع برأس حربي نووي.
    1. +2
      نوفمبر 18 2023
      اقتباس: سيرجي كيتونوف
      علاوة على ذلك، يتم تخزين جزء من الترسانة الاستراتيجية، وتحديدا: الرؤوس النووية TK-66-02 وTK-66-05 للصواريخ الاستراتيجية Kh-55 وKh-102، في نفس المستودعات. وتقع المستودعات نفسها بعيدًا تمامًا عن قواعد نشر حاملاتها، وأحيانًا مئات الكيلومترات.

      وتقع القواعد بالقرب من المطارات.



      اقتباس: سيرجي كيتونوف
      ويجب تخزين الذخيرة في نفس المكان الذي توجد فيه حاملاتها، ويجب نشر بعضها على الحاملات. ويجب استئناف ممارسة وحدة العمل (الطائرات) وقسم الخدمة (الصواريخ) في حالة "الاستعداد القتالي رقم 1".

      لم تكن هناك مثل هذه الممارسة من قبل. لا يمكن وضع الأسلحة النووية على حاملة الطائرات إلا قبل استخدامها مباشرة.
      1. -2
        نوفمبر 18 2023
        أي أن "بايونيرز" و"تيمب" كانا في قاعدة البيانات بدون رؤوس حربية؟ هل ذهبت NK وغواصات البحرية السوفيتية أيضًا إلى البحر بدون أسلحة نووية؟ أيها الشاب، هذا منتدى للكبار.
        1. +1
          نوفمبر 18 2023
          أيها الشاب، نحن نتحدث عن حاملات الطائرات غمزة
          أمتعتني المناقشة حول الطائرات في حالة الاستعداد رقم 1.
          1. 0
            نوفمبر 18 2023
            شكر خاص للشاب . وأرى أن هذا الوضع يسليك.
          2. -1
            نوفمبر 18 2023
            حتى عام 1991، في كل TBAP على المدرج كان هناك زوج من TU-95MS مع KR X-55 في المعدات النووية المملوءة بالوقود تحت القابس، وفي ذلك الوقت كان الطاقم يلعب الشطرنج في غرف خاصة، في انتظار "الإقلاع" " يأمر. لا أرى أي شيء مضحك هنا. .
            1. +1
              نوفمبر 18 2023
              هذه هي فقط الأوهام الخاصة بك. في وقت السلم، لا تكون طائرات الطيران بعيدة المدى جاهزة للمغادرة الفورية ولم تكن أبدًا جاهزة للمغادرة الفورية. إذا كنت مهتمًا بسؤال، فأنا مستعد لتنويرك.
              1. -1
                نوفمبر 18 2023
                على ما يبدو، أنت بالفعل صغير جدًا، ونعم، صحيح أن هذا هو الحال الآن، ولكن فيما يتعلق بـ "قبل عام 1991"، فأنت مخطئ، فهذا هو بالضبط ما كان عليه الأمر.
                1. 0
                  نوفمبر 19 2023
                  أنت تخلط بين الطيران بعيد المدى والمقاتلات و AvPVO البائدة، فهم هم الذين نظموا الواجب القتالي، وقد انضم إليهم IBA لفترة وجيزة في الثمانينيات. DA لديه نهج مختلف قليلا. نعم، وتحتار في الشهادة: إما «في الاستعداد رقم 80»، أو «لعبوا الشطرنج في غرف خاصة» يضحك
      2. -1
        نوفمبر 18 2023
        انظر بعناية إلى صورتك، كم كيلومترا هناك من المستودع إلى الطائرات؟ كم من الوقت سيستغرق تسليم الذخيرة للطائرة وتعليقها على الصرح؟ وكيف سيرى العدو كل هذا. يا رب، من أين يأتي هؤلاء....؟
        1. 0
          نوفمبر 18 2023
          اقتباس: سيرجي كيتونوف
          انظر بعناية إلى صورتك، كم كيلومترا هناك من المستودع إلى الطائرات؟

          أم مئات؟ يضحك

          اقتباس: سيرجي كيتونوف
          كم من الوقت سيستغرق تسليم الذخيرة للطائرة وتعليقها على الصرح؟ وكيف سيرى العدو كل هذا.

          هل تعرف إجراءات إصدار الأسلحة النووية؟ اذا حكمنا من خلال الإدخالات السابقة، لا.
          1. -2
            نوفمبر 18 2023
            في مكان ما بالعشرات، في مكان ما بالمئات، يجب عليك قراءة نص المقال بعناية. أجب عن أسئلتي أولاً. ثم يجيب الشخص على السؤال بسؤال. الذي لا يعرف شيئا
            1. 0
              نوفمبر 19 2023
              في المستوى الحالي من التطوير، لا يمكن للمركبة الفضائية توفير مراقبة متزامنة ومستمرة لعدة أجسام بعيدة عن بعضها البعض، حتى على حساب إضعاف كثافة الاستطلاع في مناطق أخرى. يكون الاستطلاع صعبًا بشكل خاص في الليل وفي الظروف الجوية الصعبة، عندما تكون فعالية الأجهزة ذات الدقة الأعلى محدودة.
              أما بالنسبة للمسافة بين RTB والمطار، فقد قرأت نص رسالتك بعناية
              اقتباس: سيرجي كيتونوف
              علاوة على ذلك، يتم تخزين جزء من الترسانة الاستراتيجية، وتحديدا: الرؤوس النووية TK-66-02 وTK-66-05 للصواريخ الاستراتيجية Kh-55 وKh-102، في نفس المستودعات. وتقع المستودعات نفسها بعيدًا تمامًا عن قواعد نشر حاملاتها، وأحيانًا مئات الكيلومترات.

              ويترتب على ذلك أن الرؤوس الحربية لقاذفة الصواريخ تقع بعيداً عن المطارات، لكن الأمر ليس كذلك في الواقع. ونقاطك اللاحقة حول وقت التسليم سخيفة. تستغرق عملية نقل الصواريخ من SIS إلى RBT والالتحام بالرأس الحربي والاختبار اللاحق وإعادة تزويد الصواريخ بالوقود وتركيبها على الناقل وقتًا أطول بكثير.
              حسنًا، لنفترض أن العدو اكتشف القافلة القادمة من RTB، حتى بمساعدة القمر الصناعي، هاجم هدفًا متحركًا على بعد أكثر من ألف كيلومتر، لا أعرف بماذا، وربما دمره. ما الذي يمنعك في هذه الحالة من ضرب الناقلات على الفور في نفس الوقت؟
              وفي واقعنا فإن المجموعات التخريبية المسلحة بطائرات بدون طيار صغيرة الحجم هي أكثر خطورة بكثير.
              1. -2
                نوفمبر 19 2023
                12-تعتبر مستودعات GUMO أهدافًا ذات أولوية خاصة بالنسبة للآمرين؛ حيث يتم رصد استطلاع الأنواع عبر الأقمار الصناعية على مدار الساعة وفي نفس الوقت بواسطة عدة أقمار صناعية. يتم نقل المعلومات في الوقت الحقيقي، حتى أي شخص "إضافي" يدخل الإقليم يتم التحكم فيه. ناهيك عن النقل. هذا هو الاول. ثانيا، تقول: "ما الذي يمنعك من ضرب وسائل الإعلام؟"، على وجه التحديد، أي وسائل الإعلام. هل يمكنك أن تتخيل عدد هذه الناقلات؟ هذه هي عشرات الآلاف من الأهداف - قذائف الهاون، "توليب"، المدفعية عيار 152 ملم و 203 ملم، طائرات سو-25، سو-24، سو-34، تو-22إم3، ألوية صواريخ مسلحة بإسكندر، دفاع جوي وصاروخي أنظمة الدفاع وما إلى ذلك. هذا حوالي 25000 هدف منتشر في جميع أنحاء روسيا. ليس من السهل ضرب ثلاثين هدفاً يتركز فيها 2000 رأس حربي، حسناً، لقد تعمدوا رميها في ثلاثين أكواماً ليسهل على العدو ضربها. الآن الشيء الثالث - سوف تقارن عملية تحميل الأسلحة النووية على حاملات الطائرات في قواعد الناتو وهنا. كيف سرا وإلى متى يحدث. إذا كنت لا تفهم مثل هذه الأشياء البسيطة، فلا تكتب أي شيء آخر، ولا تحرج نفسك.
                1. -2
                  نوفمبر 19 2023
                  لذلك أفهم أنه يجب تقديم توضيح آخر. الأقبية المحمية في الأرضية الخرسانية لحظائر طائرات WSV محمية بما يكفي للنجاة من ضربة نووية. اسمحوا لي أن أشرح – حتى لو تمكنا من توجيه ضربة نووية إلى هذه القواعد الست قبل أن يستخدم الناتو أسلحته – فسوف يتم تدمير كل شيء هناك – حظائر الطائرات، والطائرات، وكل شيء باستثناء القنابل النووية. في اليوم التالي، ستصل "هرقل" عامر، وتهبط على الأرض، وستخرج جرافة من بطنها، وتلتقط حطام الحظائر والطائرات، وستقوم مجموعة من المتخصصين بفتح مرافق التخزين هذه، وتحميل القنابل على نفس المكان. Hercules"، والتي ستنقلهم إلى بعض الطرق السريعة الألمانية، حيث ستبقى طائرات عامر من طراز F-35، المنقولة من الخارج، مليئة بالوقود. أردت في البداية أن أكتب هذا في المقال، لكنني اعتقدت أن الجمهور في VO مستعد، وسوف يكتشفون ذلك بأنفسهم. ولكنني كنت مخطئا. أطلب الباب.
                2. تم حذف التعليق.
                  1. -2
                    نوفمبر 21 2023
                    ما مدى صعوبة إدراك بعض الطلاب أن 30 قطعة هي مستودعات للمديرية الطبية العسكرية الحكومية الثانية عشرة بأسلحة نووية. لقد قمت بنفسك بوضع علامة على أحدهم بصليب أحمر في الصورة التي قدمتها بنفسك. الآن فيما يتعلق بالقذائف النووية - من بين 12 - 2000 هي مجرد قذائف نووية. حوالي 500-400 ملم، وخمسين قذيفة 152 ملم، وألغام هاون نووية 203 ملم. ولكن على الأرجح أنه لا يزال هناك حوالي 240 (صفر) قنبلة جوية، على الرغم من أن FAS تدعي أن هناك حوالي 0 منها. والباقي عبارة عن رؤوس حربية للصواريخ والصواريخ الباليستية والصواريخ والصواريخ المضادة للطائرات والطوربيدات. لقد وصفت بالتفصيل إجراءات تحميل القنابل النووية على طائرات F-500 وF-35 وتورنادو في قواعد الناتو الأوروبية، إذا لم تقرأ بعناية أو لديك ذاكرة قصيرة المدى مثل السمكة، فهذه مشكلتك. والآن عن المسافات بين مواقع تخزين الأسلحة النووية ومشغليها. يقع أقرب مستودع من المنطقة العسكرية الشمالية بالقرب من فورونيج، في الصيف، كان فاغنر حرفيا على بعد عدة كيلومترات منه. تم وصف هذه الأحداث في مقال في نشرة علماء الذرة. منه إلى أولادنا من رجال المدفعية والصواريخ (الإسكندر) لا توجد عشرات أو حتى مئات الكيلومترات. وأقل من ألف كيلومتر. ماذا لو كانوا في حاجة إليها؟ يا للأسف. أنه لا يمكنك استخدام عبارة سيرجي فيكتوروفيتش (لافروف) المفضلة، إنها عبارتي المفضلة أيضًا.
                    1. 0
                      نوفمبر 24 2023
                      اقتباس: سيرجي كيتونوف
                      ما مدى صعوبة إدراك بعض الطلاب أن 30 قطعة هي مستودعات تابعة للمديرية الطبية العسكرية الحكومية الثانية عشرة بأسلحة نووية

                      لقد سألت أولاً عن موقع هذه "المستودعات"، على حد تعبيرك بازدراء، لكي أفهم من أين جاء الرقم ليس 29، وليس 31، بل 30 بالضبط.

                      اقتباس: سيرجي كيتونوف
                      الآن فيما يتعلق بالقذائف النووية - من بين 2000 - 500 هي مجرد قذائف نووية. حوالي 400-152 ملم، وخمسين قذيفة 203 ملم، وألغام هاون نووية 240 ملم.

                      العام 2023، لم تعد المدفعية النووية موجودة منذ فترة طويلة. لقد تخلى بوش من جانب واحد عن هذه الأسلحة عديمة الفائدة في عام 1991، ونحن نتابع ذلك.

                      اقتباس: سيرجي كيتونوف
                      ولكن على الأرجح أنه لا يزال هناك حوالي 0 (صفر) قنبلة جوية

                      نعم بالتأكيد. ولهذا السبب لا تزال OTA تنفذ عمليات قصف عملية باستخدام IABs. وكما تعلمون، فإن IAB-500 مطابق في شكل الجسم للمنتج 244N.



                      اقتباس: سيرجي كيتونوف
                      لقد وصفت بالتفصيل إجراءات تحميل القنابل النووية على طائرات F-35 وF-16 وتورنادو في قواعد الناتو الأوروبية، إذا لم تقرأ بعناية أو لديك ذاكرة قصيرة المدى مثل السمكة، فهذه مشكلتك.

                      ما الذي يجب مقارنته إذا لم يكن لدينا قنابل؟ ولكن هناك تناقض آخر شعور
                      وبعد ذلك، في رسالة محذوفة، طلب مقارنة الاستراتيجيين.


                      اقتباس: سيرجي كيتونوف
                      والآن عن المسافات بين مواقع تخزين الأسلحة النووية ومشغليها.

                      يبدو أنك لا تفهم الفرق بين CBH وPRTB على الإطلاق. هل تعتقد أن قواعد التخزين المركزية يجب أن تتبع الأقسام؟ الهذيان.

                      اقتباس: سيرجي كيتونوف
                      وقد تم وصف هذه الأحداث في مقال في نشرة علماء الذرة

                      الآن أصبح مصدر هذا التيار من الوعي واضحًا.
                      1. -1
                        نوفمبر 25 2023
                        لدي سؤال واحد. ما هي فرص طاقم Su-30، مع قنبلة RN-40، أي نموذجها المعلق، في الاصطدام بالمجال الجوي البولندي في الحرب العالمية الثانية، والتحليق في جميع أنحاء بولندا، والاقتراب من Büchel، وقصف نفسها والعودة حياً؟
                        سيكون من الغباء أن أنتظر الإجابة. كلمة "أبدًا" لن تفعل ذلك. ولهذا الغرض، تمتلك الطائرة Su-30 في ترسانتها صاروخ Kh-59 برأس حربي نووي. معظم ترسانتنا غير الاستراتيجية للطيران في الخطوط الأمامية هي رؤوس حربية لطائرات X-59 وX-32. على الرغم من أن Tu-22M3 هي حاملة صواريخ استراتيجية متوسطة المدى بالإضافة إلى رؤوس حربية لـ Kh-102 لحاملات الصواريخ الاستراتيجية العابرة للقارات Tu-160 وTu-95MS، إلا أنه تمت إضافة Kinzhal ASBM أيضًا، لكن الرؤوس الحربية من Tochki وOka مناسبة بالنسبة لهم.
                      2. -1
                        نوفمبر 25 2023
                        اقتباس: سيرجي كيتونوف
                        ما هي فرص طاقم Su-30، مع قنبلة RN-40، أي نموذجها المعلق، في الاصطدام بالمجال الجوي البولندي في الحرب العالمية الثانية، والتحليق في جميع أنحاء بولندا، والاقتراب من Büchel، وقصف نفسها والعودة حياً؟

                        لماذا لا إلى مانشستر؟ يضحك هذا هو العمق التشغيلي الاستراتيجي حيث يعمل الطيران بعيد المدى. ليس لدى Su-30SM نطاق تكتيكي كافٍ.

                        اقتباس: سيرجي كيتونوف
                        مع قنبلة RN-40، تم تعليق نموذجها بالحجم الطبيعي

                        هذا ليس نموذجا، بل محاكاة لقنبلة جوية، يمكن أن تنفجر. تم تصنيع الهيكل وفقًا للنوع 244N (ولاحقًا RN-24 وRN-25). لم يتم تصنيع أي أنواع أخرى من IAB بعيار 500 كجم، على الرغم من اختلاف المنتجات اللاحقة في الشكل والأبعاد.



                        لكن RN-40 له شكل مختلف تمامًا: فهو أطول وأصغر قطرًا وأكثر زاوية.

                        اقتباس: سيرجي كيتونوف
                        ولهذا الغرض، تمتلك الطائرة Su-30 في ترسانتها صاروخ Kh-59 برأس حربي نووي.

                        لا يوجد شيء، رأسه الحربي شديد الانفجار والتراكمي. لا فائدة من تجهيز X-59 برأس حربي خاص، فقد تم تصميم نظام التوجيه للتحكم في القيادة الراديوية من قبل الملاحين لضمان تدمير الأهداف النقطية، ومن أجل ذلك تم قطع خصائص الرحلة.

                        اقتباس: سيرجي كيتونوف
                        على الرغم من أن الطائرة Tu-22M3 هي حاملة صواريخ استراتيجية متوسطة المدى

                        توقف عن السخرية من المصطلحات، فالطائرة Tu-22M3 عبارة عن قاذفة صواريخ بعيدة المدى. لا تحمل جميع المركبات X-32، ولكنها معدلة فقط، ولا يوجد الكثير من الرؤوس الحربية الخاصة بها، وقد بدأ إنتاج هذه الصواريخ مؤخرًا بكميات كبيرة. لكن X-22NA تمتلكها بالتأكيد.

                        وسيكون من الأفضل لو أجبت على الأسئلة السابقة، بدلاً من طرح أسئلة جديدة وإنشاء لآلئ جديدة.
                  2. 0
                    نوفمبر 21 2023
                    وللإشارة فإن الرؤوس الحربية النووية لأنظمة الدفاع الصاروخي كانت موجودة وما زالت تُنتج، وليس فقط لمنظومة S-200، بل أيضاً لأنظمة S-25 وS-75 وكذلك لأنظمة S-300 وS-400 الحديثة. 300 مجمع. وفقًا لبيانات FAS، هناك 290 قطعة لمنظومة S-XNUMX وحدها.
                    1. 0
                      نوفمبر 24 2023
                      بيانات من "علماء أمريكيين" مشهورين مرة أخرى؟ تعلم كيفية الحصول على المعلومات من المصادر العادية. مؤلف هذه القناة هو ضابط دفاع جوي عمل بالفعل بالرؤوس الحربية الخاصة، ولديه ثقة أكبر بكثير في مثل هذه الأمور:

                      https://dzen.ru/a/YCYtirGgu1K0OMG8

                      https://dzen.ru/media/id/5daad4a0c7e50c00b1294ff0/iadernye-boegolovki-dlia-zenitnyh-raket-chast-2-6026371eb1a0bb52b44c4e9e
          2. -1
            نوفمبر 18 2023
            وكيف ينعكس ذلك، على حد تعبيرك - "إجراءات إصدار الأسلحة النووية" تنعكس في العملية برمتها، على ما يبدو يتم إصدار "غطاء غير مرئي" للذخيرة، لا، معذرة، "حالة غير مرئية"، ل نفس الشيء و"غطاء غير مرئي" للشاحنة. ومن المؤكد أنه يجب إصدار "قبعات الخفاء" للجنود والضباط.
          3. -2
            نوفمبر 18 2023
            أنت لست شخصًا غبيًا، لقد نظرت للتو إلى مشاركاتك. ويبدو أنه محترف، ومن الواضح أنه يعمل كفني أو مهندس، حسنًا، أنت تدرك أنه في هذه الحالة أنت مخطئ تمامًا، فلماذا تصر على موقف غير صحيح بشكل واضح بشأن جميع الأسئلة المطروحة
      3. 0
        نوفمبر 19 2023
        من بين هذه المطارات، تم تجميد العديد منها لفترة طويلة، من أجل وضعها في حالة صالحة للعمل، يستغرق الأمر وقتًا طويلاً، ويضيف المتخصصون باستخدام الجرافة والمجرفة والآليات الأخرى معدات الملاحة، ولا يزال هذا بحاجة إلى التهيئة حتى تعمل .
    2. 0
      نوفمبر 19 2023
      لذا، تتسلل فكرة مثيرة للفتنة حول هوية بوتين الحقيقية...
    3. 0
      نوفمبر 25 2023
      يتم إنشاء هذا التكوين بسرعة في حالة وجود خطر مباشر. وإذا لم يتم الإعلان عنها فليكن في المستودعات، فهذه الأجهزة خطيرة..
  6. 0
    22 يناير 2024
    شكرا لك على المقال المفصل والمختص! قرأته بسرور! آسف، لا يمكنك إعطاء الإعجابات! سيكون هناك المزيد من هذه المقالات، وإلا فسيكون هناك الكثير من القمامة على الموقع

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""