بول الأول. الدوق الأكبر التعيس والإمبراطور "الخاطئ".

102
بول الأول. الدوق الأكبر التعيس والإمبراطور "الخاطئ".
بول الأول على مطبوعة حجرية ملونة بواسطة ب. بوريل


في المقالتين السابقتين، تحدثنا قليلاً عن آخر مفضل لدى كاثرين الثانية، بلاتون زوبوف، وإخوته نيكولاي، وديمتري، وفاليريان، والأخت أولغا. سنتحدث في المستقبل عن مقتل بولس الأول والدور الذي لعبه أفراد عشيرة زوبوف في هذه المؤامرة. ولكن أولا، على ما يبدو، من الضروري أن نقول بضع كلمات عن شخصية هذا الإمبراطور.



الدوق الأكبر غير سعيد


نظرًا لكونه الوريث بلا منازع للعرش وكونه رسميًا الشخص الثاني في الدولة، فقد شعر بافيل بتروفيتش لسنوات عديدة بأنه غريب في بلاط والدته وكان في الواقع في عزلة سياسية. لم تحب كاثرين الثانية ابنها فحسب، بل كانت خائفة منه، لأنها أدركت تمامًا أنها كانت محتالة ولم يكن لها حتى أدنى حق في العرش الروسي. كان جميع المشاركين في انقلاب عام 1762 على يقين من أنهم ارتكبوا ذلك لصالح الشاب بول، ولن تكون كاثرين وصية على العرش إلا حتى يبلغ ابنها سن الرشد. وفي الوقت نفسه خدع المتآمرون الجميع بنشر شائعات عن وفاة الإمبراطور. إليكم شهادة سكرتير السفارة الفرنسية في روسيا كلود كارلومان روليير:

"فجأة سرت شائعة تفيد بإحضار الإمبراطور. تباعد الحشد دون ضجيج، وتجمعوا معًا، وفي صمت عميق أفسحوا الطريق للموكب الذي شق طريقه ببطء في منتصفه. كانت جنازة رائعة جرت في الشوارع الرئيسية، ولم يعلم أحد: من يدفن؟ كان الجنود الذين يرتدون ملابس القوزاق يحملون المشاعل حدادًا؛ وبينما كان انتباه الناس كله منصبًا على هذا المكان، اختفى هذا الحفل عن الأنظار... بالكاد عشرون شخصًا، حتى في القصر، فهموا هذه الحادثة كما حدثت. الناس والجنود، الذين لا يعرفون ما إذا كان الإمبراطور على قيد الحياة أم لا، ويصرخون باستمرار "مرحبًا!"... ظنوا أنهم كانوا يعلنون إمبراطور الدوق الأكبر الشاب ويمنحون الأم وصية على العرش."

وهذا وصف لنفس الحلقة التي قدمها جافرييل ديرزافين، الذي خدم في فوج بريوبرازينسكي:

وفجأة، انتقل موكب غريب وسط الحشد المبتهج الذي كان يسير في السابق في الشوارع الرئيسية بالعاصمة. كان الجنود الذين يرتدون ملابس الحداد يحملون مشاعل مضاءة، وبدا فيما بينهم أن نعشًا مغطى بقطعة قماش سوداء يتمايل. سار الموكب ببطء، في صمت تام، واختفى فجأة كما ظهر. لا أحد يستطيع أن يفهم أي شيء، لكن الشائعات انتشرت مثل القطار: يقولون إن الإمبراطور مات.

وبعد 6 أيام فقط، عندما أصبح الوضع أكثر وضوحا، وفقا لنفس روليير:

"فوجئ الجنود بعملهم ولم يفهموا ما هو السحر الذي دفعهم إلى خلع حفيد بطرس الأكبر ووضع التاج على امرأة ألمانية... البحارة، الذين لم يشعروا بالاطراء بأي شكل من الأشكال خلال أعمال الشغب، علنا" وبخ الحراس في الحانات على ما كانوا يبيعونه لإمبراطورهم من البيرة.

أبلغ المبعوث الفرنسي لوران بيرنجر باريس أن أتباع بريوبرازينسكي كانوا في طريقهم "لإنقاذ بيتر الثالث من السجن وإعادته إلى العرش".

في هذه الحالة، كان بيتر الثالث محكوم عليه بالفشل وكان عليه ببساطة أن "يموت من مغص البواسير". ولكن حتى بعد مقتله، ظل الوضع في العاصمة متوترا للغاية، وفي 10 أغسطس 1762، أبلغ المبعوث البروسي ب. جولتز ملكه:

"إن الاضطرابات التي أبلغت عنها ... لم تهدأ بعد، بل على العكس من ذلك، فهي تتزايد ... منذ أن استسلم فوج حرس إسماعيلوفسكي وحرس الخيول ... في يوم الانقلاب بالكامل للإمبراطورة، وكلاهما يتم الآن التعامل مع هذه الأفواج بازدراء وبقية الحرس وأفواج الحامية الميدانية المتمركزة هنا والدروع والبحرية. ولا يمر يوم دون حدوث صدام بين هذين الطرفين. الأخير يوبخ الأول لأنه باعه ملكه مقابل بضعة قرشات ومقابل الفودكا. ولا يزال سلاح المدفعية لم يتخذ أي جانب. وذهبت المحكمة إلى أبعد الحدود، ووزعت الخراطيش على فوج إسماعيلوفسكي، مما أثار قلق بقية الحرس والحامية.

وهذا هو، بعد أكثر من شهر من اغتيال بيتر الثالث، كانت كاثرين وأنصارها واثقين دون قيد أو شرط في ولاء فوج واحد فقط - إزمايلوفسكي، تم إصدار الذخيرة الحية لجنودها فقط. ثم أصيبت كاثرين بالإكزيما بسبب العصبية - "كان الجسم مغطى ببقع حمراء" (روليير).

يجب أن أقول إن منظمي المؤامرة اعتبروا كاثرين الثانية دمية، وكان هناك أشخاص مختلفون تماما سيحكمون روسيا. وكتبت هي نفسها لحبيبها السابق ستانيسلاف بوناتوفسكي:

"طالما أطعت، فسوف أكون محبوبًا؛ إذا توقفت عن الطاعة، فمن يدري ما قد يحدث”.

ومع ذلك، فقد قلل المتآمرون من المغامرات الألمانية والأخوة أورلوف، الذين أخبرتهم كاثرين نفسها، بعد عام من الانقلاب، بالسفير الفرنسي لويس أوغست دي بريتويل:

"أنا مدين لأورلوف بما أنا عليه الآن."

بعد أن استولت على السلطة، لم تكن كاثرين تنوي نقلها إلى ابنها. أدركت أنها اغتصبت العرش للمرة الثانية، وألمحت باستمرار إلى أصل بافيل غير القانوني (من الكونت سالتيكوف) والرغبة في نقل العرش ليس إليه، بل إلى حفيدها ألكساندر. بالفعل بعد انضمام بولس الأول، تحدثوا في المحكمة لفترة طويلة عن إرادة كاثرين المزعومة، ولكن تم تدميرها من قبل بيزبورودكو، لصالح الإسكندر. دعنا نقول على الفور أنه لم يتم العثور بعد على دليل موثوق على وجود هذه الوثيقة.

لم يتم اتخاذ أي إجراء ضد انتشار الشائعات بأن كاثرين أنجبت طفلاً ميتًا، وبدلاً من ذلك، بأمر من الإمبراطورة إليزابيث، تم تسليم طفل رضيع "تشوخون" إلى القصر.

ومن المعروف أيضًا أن كاثرين أطلقت على ابنها علنًا لقب "الأمتعة الثقيلة" أو "المخلوق القاسي".

في وقت الانقلاب، كان بافيل بتروفيتش يبلغ من العمر 8 سنوات.


إف إس روكوتوف. صورة للدوق الأكبر بافيل بتروفيتش عندما كان طفلاً

كان للإطاحة العنيفة من السلطة ثم مقتل والده تأثير كبير على نفسيته. إن كراهية الأم الواضحة وبرودة رجال الحاشية الذين أرادوا إرضائها أدى إلى إثارة الشكوك. وصلت الأمور إلى النقطة التي كان فيها بافيل خائفًا جدًا من التعرض للقتل أو السجن. كتب L. Bennigsen، أحد المشاركين في المؤامرة ضد هذا الإمبراطور، في عام 1801:

"عندما عاشت الإمبراطورة في تسارسكوي سيلو خلال فصل الصيف، كان بولس يعيش عادة في غاتشينا، حيث كان لديه مفرزة كبيرة من القوات. أحاط نفسه بالحراس والأوتاد. قامت الدوريات بحراسة الطريق المؤدي إلى Tsarskoye Selo باستمرار، خاصة في الليل، لمنع أي مشروع غير متوقع. حتى أنه حدد مسبقًا الطريق الذي سيتقاعد فيه مع قواته إذا لزم الأمر...
أدى هذا الطريق إلى أرض القوزاق الأورال، حيث ظهر المتمرد الشهير بوجاتشيف، الذي في عامي 1772 و1773. تمكن من تشكيل حزب كبير لنفسه، أولاً بين القوزاق أنفسهم، مؤكداً لهم أنه بطرس الثالث، الذي هرب من السجن الذي كان محتجزاً فيه، معلناً وفاته كذباً. لقد اعتمد بافيل حقًا على حسن الاستقبال والولاء لهؤلاء القوزاق.


الدوق الأكبر بافيل بتروفيتش في صورة لفنان غير معروف

ولكن بين عامة الناس وفي الجيش، خلافًا للاعتقاد السائد، كان الوريث يتمتع بشعبية كبيرة؛ كتب السفير النمساوي لوبكوفيتش إلى فيينا عام 1775:

"بولس هو معبود شعبه."

احتقر الوريث مفضلات والدته التي دفعت له نفس العملة. لقد رأى أنه في السنوات الأخيرة من حكمها، كانت الإمبراطورة محاطة بالمتملقين والمهنيين الذين دفعوا الأشخاص المستحقين جانبًا. أن ضباط أفواج الحراسة قد اضمحلوا تماما، والكثير منهم لا يعرفون حتى الأنظمة ولا يعرفون كيفية التعامل بشكل صحيح سلاح. لكن كاثرين تخاف منهم، وتتذكر مصير أسلافها وتعرف من تجربتها الخاصة أن الاستبداد في روسيا "مقيد بحبل المشنقة". كتب مارك ألدانوف عن هذا جيدًا:

"لقد أدركت كاثرين جيدًا أنها لا تستطيع البقاء على العرش إلا من خلال إرضاء النبلاء والضباط بكل طريقة ممكنة - من أجل منع خطر انقلاب القصر الجديد أو على الأقل تقليله. هذا ما فعلته. تتلخص سياستها الداخلية بأكملها في ضمان أن تكون حياة الضباط في بلاطها وفي وحدات الحراسة مربحة وممتعة قدر الإمكان... كانت كاثرين تعلم جيدًا أنه وفقًا لأي قوانين، ليس لديها أدنى حق في العرش الإمبراطوري لروسيا... احتلت العرش الروسي، وهي زيربست الألمانية، فقط بفضل الاستيلاء الذي نفذته ... من قبل مجموعة من ضباط الحرس المجانين. في بعض الأحيان، رأت كاثرين في المنام برعب كيف حُرمت فجأة من العرش وخنقت، أو سُجنت في دير، أو أُرسلت إلى موطنها هناك، إلى زربست.

تقريبًا دون المثول أمام البلاط الإمبراطوري، فكر بافيل بتروفيتش لسنوات عديدة في الإصلاحات التي كان سينفذها.


إس توريلي. تساريفيتش بافيل بتروفيتش في مناورات فوج حراس الحياة Cuirassier

الإمبراطور "الخطأ".



بول الأول في صورة S. Shchukin

اعتلى بولس الأول العرش في وقت متأخر كثيرًا عما كان من المفترض أن يفعله بموجب القانون - عن عمر يناهز 42 عامًا (في عام 1796). لقد ألغى على الفور مرسوم بيتر الأول سيئ السمعة، والذي بموجبه عين الملك الحاكم نفسه وريثًا وخليفة. الآن تم نقل السلطة بشكل صارم من خلال خط الذكور.

على عكس التوقعات، لم ينتقم الإمبراطور الجديد من أي شخص بسبب الإذلال السابق - بما في ذلك بلاتون زوبوف. في وقت لاحق، كما نتذكر، بعد أن أصبح مقتنعًا بالانتهاكات العديدة التي ارتكبها المرشح الأخير في المناصب التي شغلها، أو إهماله لواجباته، قام مع ذلك بإزالة أفلاطون وإخوته مؤقتًا من المحكمة - ولكن هذا كل شيء.

بدأ بولس في ترتيب الأمور، وهو ما اعتبره النبلاء الفاسدون في العصر الذهبي لكاثرين بمثابة "خروج على القانون" واستبداد شرس. على سبيل المثال، كتب ديسمبريست إم فونفيزين (ابن شقيق الكاتب المسرحي) بشكل مباشر أنه من خلال التخلص من بولس الأول، "سعى النبلاء إلى ضمان الحياة المتعمدة وغير الأخلاقية في زمن كاثرين".

في "ميثاق رسائل إلى النبلاء" سيئ السمعة، والذي أدى إلى ظهور طبقة من "ملاك الأراضي البرية" في روسيا - نفس أولئك الذين عاشوا إلى ما لا نهاية في العقارات، بدأوا حريم فتيات الفناء واستأجروا أساتذة تعذيب ذوي خبرة من الخارج الذين أتوا إلى "بأدوات العمل" ، لم يتبق سوى واحدة فقط ، والتي بموجبها لا يمكن إلا للملك أن يحرم الشخص من النبلاء.

لم يكن تولي بولس الأول لقب السيد الأكبر للرهبانية الكاثوليكية لليوانيين (فرسان مالطا) سببًا للسخرية على الإطلاق. بل على العكس من ذلك، كان مشروع مالطا يحظى بشعبية كبيرة في المجتمع، وكان النبلاء الشباب يقفون حرفياً في الطابور "للتسجيل للحصول على لقب الفروسية". وأطلق بوشكين فيما بعد على بول الأول لقب "إمبراطورنا الرومانسي".


بول الأول بالزي المالطي في صورة لسلفاتور تونشي

في البداية، سمح بولس لنفسه بالانجرار إلى حرب غير ضرورية مع فرنسا (دولة لم يكن لها حتى حدود مشتركة مع روسيا). عانى القائدان العظيمان ماكدونالد ومورو من الهزائم في المعارك ضد سوفوروف. قُتل الجنرال جوبير، الذي كان "المخرج" إيمانويل جوزيف سييس سيعينه قنصلًا لفرنسا - بدلاً من بونابرت الذي كان عالقًا في مصر. تم القبض على حراس المستقبل Grouchy وSerurrier وPerignon. بدأت تسمية الفطائر والقبعات والأحذية وحتى تسريحات الشعر النسائية على اسم سوفوروف في إنجلترا.


الجنرال سوفوروف يقود أعضاء الدليل الفرنسي إلى روسيا، كارتون إنجليزي

وبعد ذلك أظهر الحلفاء ألوانهم الحقيقية. قام النمساويون "بطرد" سوفوروف حرفيًا من إيطاليا، وأرسلوا جيشه بشكل أساسي إلى فخ جبال الألب، بعد أن سحبوا سابقًا قوات الأرشيدوق تشارلز من سويسرا. بالمناسبة، في وقت لاحق، بعد أن تعلمت عن أمر فرانز الثاني، سيقول أ. سوفوروف أن الإمبراطور "أصيب بالجنون، أو لم يكن لديه على الإطلاق". تم وضع خطة الحملة الجديدة بواسطة فرانز ويروثر، الذي اشتهر فيما بعد بتصرفه في معركة أوسترليتز. والطرق التي كان من المفترض أن ينضم عبرها جيش سوفوروف إلى فيلق إيه إم ريمسكي كورساكوف كانت موجودة فقط على الخرائط. وفي سويسرا كان هناك أندريه ماسينا "المفترس"، ومعه ثلاثة حراس آخرين في المستقبل - أودينو ومورتييه وسولت.

في معركة استمرت يومين، هُزمت قوات ريمسكي كورساكوف، والآن، بعد احتلال جميع الممرات، كان ماسينا ببساطة حريصًا على "تلقين الرجل العجوز الروسي الوقح درسًا". لكن سوفوروف غادر سويسرا بصعوبة بالغة وخسائر فادحة ومجد عظيم، وتمكن من إحضار حوالي ألف ونصف سجين فرنسي معه.

رفض البريطانيون تسليم الجزيرة التي استولوا عليها إلى القائد المالطي بافيل.

وبونابرت الذي نفذ انقلابًا في 18 برومير من السنة الثامنة للجمهورية (أي 9 نوفمبر 1799)، دون انتظار توقيع معاهدة سلام مع روسيا (لن يتم التوقيع عليها إلا في خريف عام 1801). 6)، تم إطلاق سراح أكثر من XNUMX آلاف جندي وضابط روسي من فيلق ريمسكي كورساكوف من الأسر، الذين هزمهم ماسينا في سويسرا. وكان من بينهم، بالمناسبة، ثلاثة جنرالات روس - أوستن ساكن، وليكوشين، وماركوف. علاوة على ذلك، أمر نابليون بخياطة زي جديد للجميع وإعطاء المال للرحلة. كل هذا مجتمعاً قاد بولس إلى فكرة التحالف مع فرنسا.

ربما تتذكر مشاريع الغزو الرائعة التي قام بها بلاتون زوبوف، آخر مفضل لدى كاثرين الثانية، والتي استمعت إليها عشيقته المسنة بشكل إيجابي. والأكثر شهرة هي الحملة إلى الهند التي خطط لها بولس الأول، ولكن ليست تلك التي لم تحدث. عندما يتحدثون عنه، مرة أخرى، يركزون على جنون هذا الإمبراطور. ومع ذلك، كان هذا المشروع حقيقيًا للغاية وأخاف البريطانيين بشدة، والذين، وفقًا لرسالة باقية من عميل بروسي سري في لندن، كانوا يأملون في ذلك الوقت أن يتمكنوا من الاحتفاظ بسيلان على الأقل.

أخذ بونابرت هذه الفكرة على محمل الجد، وخصص قوة قوامها 35 ألف جندي بقيادة أندريه ماسينا للعمل المشترك. كان هذا المارشال في فرنسا يحمل اللقب الرسمي "منقذ الوطن" واللقب غير الرسمي "l'Enfant chéri de la Victoire" (حرفيًا، "طفل النصر الثمين"). كان من المفترض أن يصل الفرنسيون إلى البحر الأسود على طول نهر الدانوب ويصلون إلى تاغونروغ، ومن هناك سينتقلون إلى تساريتسين وأستراخان، حيث سينتظرهم الجيش الروسي عند مصب نهر الفولغا.

سيذهبون معًا إلى أستراباد، ثم عبر هرات وقندهار إلى الهند. على هذا الطريق سارت قوات الإسكندر الأكبر ذات يوم. وفي الآونة الأخيرة، في الأربعينيات من القرن الثامن عشر، اقتحم سلاح الفرسان نادر شاه الهند. في 40 يناير 12، تلقى القوزاق من دون أتامان فاسيلي أورلوف أمرًا بالذهاب إلى حدود الهند عبر أورينبورغ وبخارى وخيفا. كانت ثلاث سفن روسية تقع في بتروبافلوفسك-كامتشاتسكي مسلحة للعمليات في المحيط الهندي - وكان من المفترض أن تعطل الاتصالات التجارية للمستعمرات الهندية مع الدولة الأم.

أثارت الحملة العسكرية القادمة حماسًا كبيرًا في المجتمع، وتذكر الديسمبريست المستقبلي ف. شتنغل فيما بعد مدى البهجة والابتهاج الذي توقعه الضباط الشباب "المعركة مع الرافعات". لكن بول الأول قُتل، واستخلص ابنه ألكسندر الاستنتاجات الصحيحة: فبعد أن تخلى عن تحالف واعد مع فرنسا، أرسل لسنوات عديدة رجالاً روساً للقتال في أوروبا من أجل مصالح المصرفيين في مدينة لندن.

بالمناسبة، عند الفحص الدقيق، لم يتم تأكيد العديد من القصص حول "القسوة غير اللائقة" لبولس وتبين أنها مجرد حكايات. ومن بينها الأمر الشهير الموجه إلى فوج حرس الخيل: "الزحف إلى سيبيريا". ويُزعم أن حرس الخيل ذهبوا إلى سيبيريا قبل تلقي نبأ وفاة الإمبراطور. في الواقع، بسبب "أفعالهم المتهورة أثناء المناورات"، تم القبض على قائد الفوج و 6 عقيد، وذهب الفوج من سانت بطرسبرغ إلى تسارسكوي سيلو. والحقيقة هي أن بول الأول "خلال هذه المذبحة، بول... نطق كلمة "سيبيريا" عدة مرات، والتي ربما كانت بمثابة الأساس لخلق النكتة."

لكن الرسالة التي مفادها أنه بعد تلقي تقرير عن الانتهاكات البارزة تمامًا في فياتكا، في 12 أبريل 1800، قام بافيل "بإقالة جميع المسؤولين في مقاطعة فياتكا من مناصبهم" هي الحقيقة النقية. ومن غير المرجح أن يكون هناك الكثير ممن يريدون توبيخه على ذلك.

أما بالنسبة للجيش، فقد تم إرسال 7 حراس ميدانيين و 300 جنرال وعدد كبير من كبار الضباط إلى التقاعد - جميعهم تقريبًا لم يخدموا، ولكن تم إدراجهم فقط في وحداتهم، ويتلقون راتبًا. وفي حرس الخيل وحده، تمت إزالة 1 ضابطًا وهميًا من القوائم. علاوة على ذلك - المزيد: في عام 541 صدر أمر بإبلاغ الأفواج من مهد "القاصرين" المسجلين فيها.

تم طلب قوائم "النبلاء غير الموظفين"، وفي مقاطعة فورونيج وحدها في أغسطس 1800، تم اكتشاف 57 نبيلًا أميًا تمامًا (!) - كانت هذه نماذج أولية حقيقية جدًا لميتروفانوشكا من فونفيزين. ومن لم يبلغوا الأربعين من العمر (40 شخصًا) تم تكليفهم بالخدمة العسكرية. علاوة على ذلك، سمح بول مرة أخرى بالعقوبة البدنية للنبلاء - للجرائم الجنائية والانتهاكات الرسمية.

كان النبلاء الروس مقتنعين بشدة بحقهم في ضرب الأقنان أو الجنود والبحارة حتى الموت، لكنهم لم يرغبوا بشكل قاطع في تعريض ظهورهم للعصي. أُجبر حراس سانت بطرسبرغ الآن على الخدمة وفقًا للوائح، والتي اعتبرها الجميع مرة أخرى نزوة غير مفهومة للإمبراطور "المجنون".

كان الأرستقراطيون أيضًا غير راضين عن حقيقة أن بافيل ساوى بين رتب القوزاق العسكرية والضباط: حتى أنهم لم يعتبروا الممثلين الأثرياء لـ "رؤساء العمال" القوزاق متساوين. ومع ذلك، كان من غير المناسب إلى حد ما التحدث بشكل مباشر عن الأسباب الحقيقية لاستياء الحراس، لذلك أوضح المؤرخون لاحقًا ذلك بخجل من خلال إدخال الزي الرسمي والتدريبات على الطراز البروسي.

بالمناسبة، فيما يتعلق بالتدريبات: كيف يمكنهم الاستغناء عنها، إذا لم يكن لدى العديد من حراس سانت بطرسبرغ أدنى فكرة عن المسيرة؟ ولم يعرفوا كيفية التعامل مع أسلحتهم الخدمية. لكن حقيقة ظهور الوحدات الهندسية ورسم الخرائط والبريد السريع في روسيا في عهد بولس الأول عادة ما تظل صامتة.

دعونا نواصل القصة حول إرساء النظام والانضباط. من بين الأشخاص الذين تم نقلهم إلى المستشارية السرية في عهد بولس الأول، كان هناك 44% من الضباط، لكن الجنود (الذين كان عددهم أكبر بما لا يقاس) - 9% فقط. وفي عهد هذا الإمبراطور، صدرت 495 إدانة ضد الضباط و287 فقط ضد الجنود. وكانت النتيجة واضحة. أ. بولوتوف يكتب:

"توقف الضباط عن الترف، لكنهم بدأوا يتذكرون رتبهم بشكل أفضل ويحترمون كرامتهم".

كل هذا جعل بولس يتمتع بشعبية كبيرة بين الجنود والبحارة العاديين. يعترف الجنرال L. Bennigsen، أحد المشاركين في المؤامرة ضد الإمبراطور:

"الإمبراطور لم يظلم جنديًا قط وربطه بنفسه".

يقول المهاجر الفرنسي في الخدمة الروسية أ. لانجرون:

"لقد أحب الجنود بافيل... بدءًا من بافيل، كانت البدلات تُمنح دائمًا بدقة وحتى قبل الموعد النهائي. لم يعد بإمكان العقيد أن يستولي على ما يخص الجنود.

"كان الجميع في رهبة من الإمبراطور. وحدهم الجنود أحبوه".

- هذه شهادة كريستوفر ليفين.

عامل البحارة بافيل جيدًا ، لأنه أثناء الرحلة على متن السفينة إيمانويل كان ينام على سطح السفينة مغطى بقطعة من الشراع. بالإضافة إلى ذلك، ألغى الرمية (شكل همجي من العقوبة، حيث يتم جر الجاني على حبل تحت الماء من جانب إلى آخر)، وزيادة حصة النبيذ للرتب الأدنى.

كما أن النبلاء لم يعجبهم مبادرات بولس الأخرى. على سبيل المثال، حدد السخرة بثلاثة أيام في الأسبوع، وأعفى الفلاحين عن متأخرات ضريبة الفرد التي تزيد على 7 ملايين روبل، وحظر بيع الفلاحين بدون أرض، وكذلك تفتيت عائلات الفلاحين عندما انتقلوا إلى أصحاب آخرين.


بيان على السخرة لمدة ثلاثة أيام

كان رؤساء الكنيسة غاضبين من السماح للمؤمنين القدامى أن يكون لديهم كنائس خاصة من نفس الإيمان، حيث كان من المفترض أن يخدم الكهنة الأرثوذكس، ولكن وفقًا لكتب المنشقين القديمة.

ونتيجة لذلك، وفقًا للمبعوث البروسي بروهل، كان "الجميع باستثناء الغوغاء والفلاحين في المناطق الحضرية" غير راضين عن الإمبراطور (رسالة إلى برلين عام 1797).

كتب Kotzebue عن نفس الشيء:

"من بين 36 مليون روسي ، كان لدى 33 مليونًا على الأقل سبب لمباركة الإمبراطور".

وهنا شهادة الديسمبريست M. Fonvizin الذي سبق ذكره:

"في هذا الوقت الكارثي للنبلاء الروس ، ظلت الغالبية المحرومة من الناس في جميع أنحاء الإمبراطورية غير مبالية بما كان يحدث في سانت بطرسبرغ - لم يتأثروا بالإجراءات القاسية التي هددت النبلاء. حتى أن عامة الناس أحبوا بافل ".

وبالتالي، كان انقلاب القصر في 11 مارس 1801 هو الانقلاب الوحيد الذي لم يشارك فيه الجنود العاديون. وكتب ليفين لاحقًا:

"لو كان لدى بولس الوقت للهروب وإظهار نفسه للقوات ، لكان الجنود قد أنقذوه وأنقذوه."

بالطبع، لا يسع المرء إلا أن يعترف بأن بافيل كان سريع الغضب ومندفعًا واتخذ عددًا من القرارات غير المفهومة لعامة الناس، مثل حظر القبعات المستديرة والياقات المنسدلة. لكن بعض ابتكاراته اشتعلت - على سبيل المثال، الأمر الذي تعرض لانتقادات كبيرة آنذاك "مارس" بدلاً من "انطلق".

تم دعم الشائعات حول جنون بول بقوة من قبل البريطانيين؛ في هذا الرسم الكاريكاتوري من عام 1801، على سبيل المثال، يمشي بول الأول من سانت بطرسبورغ إلى بيدلام (مستشفى بيتليم الملكي للأمراض العقلية):


ومع ذلك، لا بد من القول إن الاستبداد كان سمة عامة لجميع آل رومانوف؛ وقد أشار المؤرخ الفرنسي تيير بحق إلى أن "اسم مرض بافلوف هو الاستبداد". كان الطغيان واضحًا بشكل خاص في شخصية بطرس الأول، مقارنةً بمن كان حفيده بافيل مجرد ملاك في الجسد. يمكن بسهولة كتابة مقال كامل عن "غرابة أطوار" الإمبراطور الروسي الأول. من المعروف أن بيتر الأول قام شخصيًا بقطع لحى البويار، ولم يتم إلغاء الواجب الذي قدمه بشأن ارتداء اللحية لفئات معينة من السكان إلا في عام 1772.

ونتيجة لذلك، وعد إميليان بوجاشيف بمكافأة كل من ينضم إليه ليس فقط بـ "النهر والأرض والخبز والرصاص والبارود والإرادة الأبدية"، ولكن أيضًا بـ "لحية". وأمر والد بيتر، "الأكثر هدوءًا"، أليكسي ميخائيلوفيتش، بضرب أولئك الذين حلقوا لحاهم بالمضرب. كما منع العزف على الآلات الموسيقية (التي تمت مصادرتها وحرقها) والشطرنج. وأمر بشكل قاطع البستاني الألماني إندريك بزراعة "كل ثمار الله" على شجرة التفاح.

يمكنك أن تتذكر "حفل الزفاف في Ice House" الشهير الذي نظمته آنا يوانوفنا.

لا يمكن للمرء أن يلوم إليزافيتا "ابنة بيتروف" على شخصيتها الطيبة، التي أمرت ذات مرة جميع السيدات من حولها بحلق شعرهن لمجرد أنها صبغت شعرها دون جدوى. وتم إرسال مادموزيل تارديو، التي باعت بضائع أجنبية، إلى السجن لأنها باعت بعض الأغراض الجديدة دون انتظار زيارة الإمبراطورة.

كيف يمكن للمرء، بخلاف الطغيان، أن يفسر الإنفاق الجنوني لكاترين الثانية، التي أمطرت مفضليها التافهين بالذهب مقابل خدمات "السرير" الخاصة بهم؟
لقد قال بولس ذات مرة:

"كما ترى... يجب معاملة الناس مثل الكلاب."

وكان ابنه "المبارك الإسكندر" يحب أن يقول:

"أعتقد فقط أن كل الناس أوغاد."

ألكساندر الأول قال ذات مرة لديرزهافين:

"تريد أن تعلم كل شيء ، لكنني قيصر استبدادي وأريد أن يكون هكذا ، وليس غير ذلك."

يقول لأراكتشيف:

"المستوطنات العسكرية ستقام بأي ثمن ، حتى لو اضطررت إلى تغطية الطريق من سانت بطرسبرغ إلى تشودوف بالجثث".

وهنا قصة الديسمبريست إيفان ياكوشكين:

"من فرنسا في عام 1814 عدنا عن طريق البحر إلى روسيا... أثناء الصلاة، ضربت الشرطة بلا رحمة الأشخاص الذين حاولوا الاقتراب من الجيش المصطف. وقد ترك هذا أول انطباع سلبي علينا عند عودتنا إلى وطننا... وأخيراً ظهر الإمبراطور... على حصان أحمر رائع بسيف مسلول... لقد أعجبنا به؛ ولكن في تلك اللحظة بالذات، ركض رجل عبر الشارع أمام حصانه تقريبًا. أعطى الإمبراطور مهمازًا لحصانه واندفع نحو العداء وسيفه مسلولًا. أخذت الشرطة الرجل إلى المهمة. لم نصدق أعيننا وابتعدنا خجلاً من الملك الذي أحببناه. وكانت هذه خيبة الأمل الأولى عنه".

نفس الحلقة وصفها ماتفي مورافيوف أبوستول.

نهى بول الأول عن السوالف ونيكولاس الأول - اللحى. ومرة كتب في تقرير عن شخصين حكم عليهما بالإعدام:

"قم بطرد الجناة عبر 1 شخص 000 مرة (!). الحمد لله، لم يكن لدينا عقوبة الإعدام قط، وليس من حقي أن أطبقها”.

كان من المستحيل البقاء على قيد الحياة بعد هذا الإعدام، وفي جوهرها، وقع نيكولاس "الرحيم" على أمر إعدام طويل ومؤلم.

لم يكن عبثًا أن أطلق معلمه ف. جوكوفسكي على ابنه ألكسندر الثاني لقب "الحمل الشرس".

ما رأيك في العبارة الشهيرة لألكسندر الثالث - "يمكن لأوروبا أن تنتظر بينما يصطاد القيصر الروسي"؟ إنه يمس دائمًا قلوب العديد من "الوطنيين"، لكننا في هذه الحالة لا نرى الاستبداد فحسب، بل نرى أيضًا الإهمال الإجرامي والإهمال الصريح للواجبات الرسمية.

بالمناسبة، بينما كان ألكساندر ألكساندروفيتش لا يزال تساريفيتش، في عام 1869، أهان بشكل غير عادل كارل إيفانوفيتش جونيوس، وهو نقيب مدفعي وكاتب لجنة مستودع الأسلحة التابعة لمديرية المدفعية الرئيسية، والذي قام في العام السابق، مع الجنرال جورلوف، بتحسين 4,2 بشكل جيد. - بندقية بردان الأمريكية التي بدأوا يطلقون عليها في الولايات المتحدة اسم "البندقية الروسية" (وفي روسيا لا تزال "بيردان رقم 1").


K. I. Gunius و A. P. Gorlov وبندقية Berdan رقم 2 ثابتة (للاختبار) في الآلة

كتب جونيوس رسالة إلى تساريفيتش يطالب فيها بالاعتذار، ووعده بالانتحار إذا رفض. أطلق النار على نفسه دون انتظار إجابة، وتبع وريث العرش، بأمر من والده الإمبراطور، التابوت إلى المقبرة.

في عام 1910، اعتبر تساريفيتش أليكسي البالغ من العمر ست سنوات أنه يحق له توبيخ رئيس الوزراء ب. ستوليبين:

"عندما أدخل، عليك أن تقف."

بشكل عام، عندما يتحدثون عن الشخصية السيئة لبول الأول، فإنهم ينسون بطريقة أو بأخرى أن يتذكروا السمات الأقل إزعاجًا لأقاربه. ومع ذلك، ليس من الضروري على الإطلاق أن يكون أي رئيس (وفي بعض المواقف غير مقبول) شخصًا روحيًا جيدًا - أولاً وقبل كل شيء، يجب أن يكون قائدًا فعالاً.

ويجب الاعتراف بأن أنشطة بولس تتوافق بشكل عام مع مصالح الدولة و90% من رعاياها. أما الأرستقراطيون الروس، فإنهم سيغفرون له عن طيب خاطر حظر التصفيق في المسرح، لكنهم لا يستطيعون أن يغفروا "خيانة مصالح" طبقتهم.

لكن البريطانيين لم يستطيعوا أن يغفروا التحالف مع بونابرت والسياسة الخارجية المستقلة. وهكذا ظهرت المصالح والأهداف المشتركة بين المصرفيين الإنجليز واللوردات وكبار ممثلي النبلاء الروس. الإمبراطور بول الأول كان محكوم عليه بالفشل.

ستتحدث المقالات التالية عن المؤامرة ضد بولس الأول، والتي انتهت بمقتل هذا الإمبراطور، والدور الذي لعبه ممثلو عائلة زوبوف في ذلك الوقت.
102 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    24 نوفمبر 2023 05:32
    ومع ذلك، فإن السبب الرئيسي لمقتل الإمبراطور باف الأول هو أنه أيضًا، من أجل المصالح الفرنسية، قام بتنظيم انتهاك المصالح البريطانية من خلال حملة القوزاق ضد الهند، المكون الرئيسي لدخل ورفاهية البريطانيين. الإمبراطورية عبر تاريخهم. بالمناسبة، شوهد أيضًا الإمبراطور المستقبلي ألكساندر الأول في هذا الحدث، وكل من ربما شارك في هذا الإجراء!
    1. 14+
      24 نوفمبر 2023 05:54
      يمكن تفسير أي أحداث تاريخية بطرق مختلفة، ولكن تظل الحقيقة أن هذه المرأة الألمانية تمكنت من قتل اثنين من الأباطرة الروس الشرعيين - بيتر الثالث (زوجها أيضًا) ويوحنا السادس، الذي تم ذبحه مثل خنزير في قلعة شليسيلبورج. لن أتفاجأ على الإطلاق إذا قتلت ابنها. وليس من المستغرب أن يتخذ بولس احتياطات خاصة في جاتشينا، إذ يعزو المؤرخون ذلك أيضًا إلى "غرابة" بولس...
      شكرًا للكاتبة على المقال الشيق، المكتوب بلغة حية، وليس بإعادة كتابة ويكيبيديا، كما يخطئ البعض..
      1. +2
        25 نوفمبر 2023 15:20
        صحيح أننا نحب أن نعيد كتابة التاريخ بما يتناسب مع الوضع، إلا أنه جعلني أبتسم على “الخراطيش الحية” في القرن الثامن عشر..
        1. +5
          25 نوفمبر 2023 18:50
          اقتباس من: dmi.pris1
          ومع ذلك، حول "الخراطيش الحية" في هذا القرن

          خراطيش الورق مع الرصاص. ليست هناك حاجة للرصاص لصنع الألعاب النارية.
    2. +4
      24 نوفمبر 2023 06:03
      أعتقد أنك تبالغ، لأن أحد الأسباب محتمل، لكنني لن أعتبر الحملة ضد الهند هي السبب الرئيسي.
    3. +1
      24 نوفمبر 2023 10:55
      ومع ذلك، فإن السبب الرئيسي لمقتل الإمبراطور باف الأول هو أنه قام أيضًا، من أجل المصالح الفرنسية، بتنظيم انتهاك المصالح البريطانية من خلال حملة القوزاق ضد الهند.

      لم يأخذ البريطانيون هذه الخطة المثالية على محمل الجد أبدًا.
      1. 11+
        24 نوفمبر 2023 11:04
        ولو كان حتى نصف الجيش الروسي الفرنسي (بما في ذلك الخسائر الناجمة عن المرض) قد وصل إلى الهند، لكان البريطانيون قد خسروا الهند. كان لديهم عدد قليل من القوات هناك وكانوا منتشرين على مساحة شاسعة. لكن تسليم جيش كبير بسرعة عن طريق البحر ليس أمراً واقعياً. لم يكن نابليون مغفلًا على الإطلاق، حيث أرسل 35 ألف جندي وأحد أفضل قادة فرنسا، ماسينا، إلى موت محقق وبدون فرصة للنجاح.
        1. +3
          24 نوفمبر 2023 12:59
          لو أن نصف الجيش الروسي الفرنسي فقط (بما في ذلك الخسائر الناجمة عن المرض) وصل إلى الهند


          لذلك كان من الضروري أولاً التغلب على خانات بخارى وخيفا. اذهب عبر جبال بامير.
          وهو ما كان غير واقعي بالفعل.
          ولن يمر أحد عبر أفغانستان.
          ولكن ماذا يمكننا أن نقول إذا لم تكن هناك خرائط لأفغانستان على الإطلاق، ولم يعرف أحد حتى ما إذا كانت هناك جبال أو سهول، وإذا كانت هناك طرق على الإطلاق، فما هي الأنهار التي يجب عبورها، وما إلى ذلك!

          لم يكن نابليون ساذجا على الإطلاق


          لذلك لم يتزحزح أي جندي فرنسي، وكان بولس قد أرسل بالفعل القوزاق إلى الهند.
          على الأرجح، كانت مهمة نابليون هي إغراء بولس للدخول في مغامرة كارثية سابقًا.
          1. +4
            24 نوفمبر 2023 13:05
            وكما فهمت من المقال، فإن حملة خيوة تكاد تكون مناورة لتشتيت الانتباه. والضربة الرئيسية:
            كان من المفترض أن يصل الفرنسيون إلى البحر الأسود على طول نهر الدانوب ويصلوا إلى تاغونروغ، ومن هناك سينتقلون إلى تساريتسين وأستراخان، حيث سينتظرهم الجيش الروسي عند مصب نهر الفولغا.
            سيذهبون معًا إلى أستراباد، ثم عبر هرات وقندهار إلى الهند. على هذا الطريق سارت قوات الإسكندر الأكبر ذات يوم. وفي الآونة الأخيرة، في الأربعينيات من القرن الثامن عشر، اقتحم سلاح الفرسان نادر شاه الهند.

            الأفغان هم أعداء لا يمكن التوفيق بينهم وبين البريطانيين، وسيعملون أيضًا كحلفاء.
            1. +5
              24 نوفمبر 2023 13:33
              اقتبس من طبيب بيطري
              الأفغان أعداء لا يمكن التوفيق بينهم وبين البريطانيين

              الأفغان في تلك الأيام، عن البريطانيين، في أحسن الأحوال، عرفوا أنهم موجودون))
              الاتصالات الأولى - 1808.
            2. +2
              24 نوفمبر 2023 13:38
              والضربة الرئيسية...سيذهبان معًا إلى أستراباد


              استراباد مدينة إيرانية قريبة من بحر قزوين. هذا طريق أكثر جنونًا، وهو الذهاب على طول شواطئ بحر قزوين إلى بلاد فارس، ثم عبره إلى أفغانستان.
              نعم، كان شاه بلاد فارس سيسمح لجيش شخص آخر بالمرور عبر بلاده.

              الأفغان هم أعداء لا يمكن التوفيق بينهم وبين البريطانيين، وسيعملون أيضًا كحلفاء.


              ولم يسمع الأفغان عن البريطانيين إلا في نهاية القرن الثامن عشر.
              ظهر البريطانيون لأول مرة في أفغانستان فقط في عام 1839، أي بعد 40 عامًا.
        2. +3
          24 نوفمبر 2023 13:52
          لو أن نصف الجيش الروسي الفرنسي فقط (بما في ذلك الخسائر الناجمة عن المرض) وصل إلى الهند

          أولاً، قم بتحليل خسائر روسيا في حرب القرم. والمشاكل اللوجستية. ربما ستفهم بعد ذلك أن كل هذه الخطط لغزو الهند، والتي تم إنشاؤها بانتظام في روسيا حتى منتصف القرن التاسع عشر (خطة دوهاميل، شيخاشيف، خروليف) ولدت ميتة. كان البريطانيون واثقين من عدم وجود فرصة لغزو الهند عبر الحدود الشمالية الغربية.
          كان الخطر الحقيقي على بريطانيا في الهند هو التناقضات الداخلية، التي أدت بشكل دوري إلى انتفاضات مناهضة لبريطانيا على نطاقات مختلفة. كان نابليون يراهن عليهم فحسب. لكن روسيا لم تدعم قط انتفاضة واحدة، حتى في عام 1857.
          ولكن الوطنيين يتمسكون بعناد بسراب الأسطورة التي تقول إن بريطانيا كانت تخشى الغزو الروسي للهند.
      2. BAI
        +2
        24 نوفمبر 2023 16:04
        في يناير 1801، تلقى القوزاق أتامان أورلوف مرسومًا إمبراطوريًا يوضح الغرض من العمل العسكري:

        "البريطانيون يستعدون لمهاجمتي وحلفائي الدنماركيين والسويديين. أنا على استعداد لقبولهم، ولكن علينا أن نهاجمهم بأنفسهم، حيثما تكون الضربة أكثر حساسية وحيثما يكون توقعهم أقل. المؤسسة في الهند هي الأفضل لهذا الغرض. اذهب بالمدفعية عبر بخارى وخيفا إلى نهر السند. أرسل الكشافة لتجهيز الطرق وتفتيشها. كل ثروات الهند ستكون مكافأتك لهذه الرحلة الاستكشافية. أنا أرفق الخرائط."
  2. +7
    24 نوفمبر 2023 05:37
    أهلاً بكم! شكرًا للمؤلف على "الصورة" المذكورة أعلاه للرأي الشخصي حول الشخصية!!!
    أنا أتفق مع فاليري في شيء واحد - بافيل بتروفيتش هو الإمبراطور الأكثر استخفافًا بروسيا! الباقي ليس بهذه البساطة. ومع ذلك فإن ما لا نستطيع تأكيده بالوثائق أو بالقطع الأثرية يملأه التحليق الذاتي للباحث !!!
    сем доброго дня!
    1. +4
      24 نوفمبر 2023 21:04
      لقد عدت إلى هذه المقالة عدة مرات طوال اليوم. كنت أنتظر تعليقات بان كوخانكا (نيكولاي ميخائيلوف)، الذي خصص أكثر من عام من بحثه للإمبراطور بافيل بتروفيتش وعصر حكمه. ولكن لسبب ما تجاهلت كوليا هذا المقال. من المؤسف. سيكون من المثير للاهتمام قراءة رأيه كمتخصص.
      1. +9
        25 نوفمبر 2023 00:41
        كنت أنتظر تعليقات بان كوخانكا (نيكولاي ميخائيلوف)، الذي خصص أكثر من عام من بحثه للإمبراطور بافيل بتروفيتش وعصر حكمه. ولكن لسبب ما تجاهلت كوليا هذا المقال. من المؤسف. سيكون من المثير للاهتمام قراءة رأيه كمتخصص.

        ديمتري، مرحبا! لسوء الحظ، لم أتمكن من الوصول إلى المقال إلا الآن. شكرًا لـSergei-Archiphile على الإبلاغ عنه، لم أزر الموقع منذ فترة طويلة. مشروبات
        ماذا يمكنني أن أقول... أنا أتفق مع الكثير مما قاله الكاتب المحترم فاليري، وبعضها متناقض إلى حد ما بالنسبة لي. ماذا
        فيما يتعلق بالأم، من حيث المبدأ، هذا صحيح إلى حد كبير. اشترت عرشها بصدقات سخية للنبلاء. كانت مفضلاتها، في معظمها، محرومة من المواهب العظيمة.
        كمثال، سأعطي غريغوري أورلوف. ماذا يمكن أن ينسب إليه؟ 1. المشاركة في مؤامرة 1762. 2. اقتراح بإرسال سرب إلى البحر الأبيض المتوسط ​​(لا يزال من غير الواضح من هو أول من اقترح، هو أو شقيقه أليكسي، الذي قاد السرب). 3. تهدئة أعمال الشغب الطاعون في موسكو - نعم، هذا بلا شك ميزة له. جندي وإلا فإنه لم يظهر نفسه. نعم، لقد كان رجلاً وسيمًا وقويًا، نعم، كان يتألق على "الدائري"، لكن... لم يكن Feldtsehmeister (قائد المدفعية)، لأنه لم يفهم المدفعية نفسها. طلب وعندما أُرسل للتفاوض مع الأتراك كاد أن يكسر وجه سفير السلطان وسط اللقاء. غاضب ربما كان ينبغي أن يتم ذلك بشكل عادل، لأن الأتراك كانوا يعبثون، ويؤخرون المفاوضات بكل الطرق الممكنة، ولكن مع ذلك، كان من الممكن أن يكون الأمر غير دبلوماسي إلى حد ما. يضحك
        كان بوتيمكين مسؤولا جيدا، ولكن كم كلف الخزانة؟ ثبت أعتقد أنها مكلفة للغاية. زميل نعم، أدخل الأحذية والخوذة إلى المشاة. ألغى بافيل هذا مرة أخرى، وترك الأحذية فقط للحراس في المشاة. تبدو رثاء ألكسندر فاسيليفيتش سوفوروف بأن الأحذية (طماق كبيرة تغطي الكاحل) عبارة عن صديد على القدمين غريبة، كما لو أن الأحذية والأحذية قبل إصلاح بوتيمكين منعت نفس ألكسندر فاسيليفيتش من التغلب على الأتراك والبولنديين والجنرال الفرنسي دوموريز الذي انضم إليهم شخصيا! وسيط
        حسنًا، إن آل زوبوف هم ببساطة تمجيد لعهد كاثرين، وهم أشخاص لا يتمتعون بالكرامة. علاوة على ذلك، قام بلاتون ألكساندروفيتش بإخراج جميع الألقاب لنفسه ولأقاربه، بما في ذلك والده ذو الميول الإجرامية، من خلال السرير الواسع للإمبراطورة الفاتنة. الضحك بصوت مرتفع
        وبشكل عام، كتب راديشيف عمله لسبب ما. كاثرين، بالطبع، قالت ذلك خير صاحب الأرض الفلاحون لا يعرفون الحاجات... وكم كانت ملاك الأراضي السيئين؟ سامودوروف؟ الشهوانيون، وحتى المتحرشون بالأطفال؟.. بلا عقاب على الإطلاق! سلبي
        وأطلق بافيل، في تحدٍ لوالدته الراحلة، سراح راديشيف على الفور. وأمر بتمركز فوج حرس الخيل في قصر توريد للراحل بوتيمكين.
        فيما يتعلق بالزي البافلوفي. قرأت مقالًا بقلم أحد كبار موظفي متحف المدفعية، إيفجيني يوركيفيتش (ربما يكون "بافلوفيان" الرائد في هذا المتحف). يمكن بسهولة تصميم زي بافلوفي ليناسبك. لكنهم لم يعجبهم هذا الزي (النبلاء بالطبع!) لأنه في ذلك الوقت كان غير عصري بالفعل! حسنًا، ربما تأثر هذا أيضًا بالموقف تجاه الإمبراطور، الذي أجبرني على الخدمة، وليس اللعب والتجول حول الكرات في ثوب خاص. طلب مرة أخرى، عند الحديث عن الزي الرسمي، نسي جميع المعاصرين لسبب ما المعطف الذي قدمه بافيل لأول مرة. لكن قبله، كل "المسؤولين الرائعين" لسبب ما لم يهتموا بهذه المشكلة!
        شيء من هذا القبيل. مشروبات
  3. +8
    24 نوفمبر 2023 05:59
    مثال تاريخي آخر أن التاريخ يكتبه المنتصرون.
  4. +3
    24 نوفمبر 2023 06:23
    كما هو الحال دائمًا، ومن الممكن أن نذكر حقيقة غريبة مفادها أنه خلال السنوات الست من حكم بولس، تم توزيع عدد أكبر من الأقنان مقارنة بـ 6 عامًا من حكم كاثرين، وكان كل شيء على ما يرام مع السرقة والمحسوبية في عهد بولس، سألت الرتب من خلال عشيقة الكونت كوتايسوف، كان رجل الدولة العظيم حلاقًا تركيًا أسيرًا، يمكنك معرفة الكثير عن بول إذا بحثت عنه.
    وسياسته الخارجية ببساطة لا معنى لها، نحن من أجل السلام، نحن من أجل الملوك، نحن من أجل فرنسا، في نصف عام آخر كان سيتشاجر مع بونابرت، معه ابتعدت سياسة الإمبراطورية عن مصالح الإمبراطورية ، نحو جميع أنواع الوهم.
    1. VlR
      14+
      24 نوفمبر 2023 07:08
      أولا، لم يوزع بولس عددا أكبر من الفلاحين من كاثرين الثانية، ولكن نفس المبلغ - 600 ألف. ثانيا، كان في كاثرين الثاني أن العبودية أصبحت عبودية كلاسيكية. بعد أن نظرت إلى الهاوية أثناء التحقيق في قضية سالتيشيخا، كانت كاثرين خائفة جدًا (من غضب الأرستقراطيين) لدرجة أنها منعت الفلاحين من الشكوى من ملاك الأراضي. وجميع القصص تقريبًا عن أهوال القنانة تعود إلى عصر حكمها. كان العصر "الذهبي" لكاثرين بالنسبة لممثلي الطبقة الأرستقراطية العليا، وبالنسبة للآخرين، كان وقتًا رهيبًا من القمع الذي لا يصدق. بالمناسبة، كان من الضروري تقليل المتطلبات المادية للمجندين - انخفض متوسط ​​\uXNUMXb\uXNUMXbارتفاع الفلاحين الذكور في عهد كاثرين بسبب سوء التغذية المزمن، وتدهورت خصائصهم البدنية. جلبت كاثرين روسيا إلى حرب أهلية حقيقية (وليست فلاحية بحتة)، حيث كان بوجاتشيف مدعومًا حتى من قبل المسؤولين والكهنة المحليين - كما كتب بوشكين بمفاجأة، الذي درس وثائق تلك الحقبة.
      لقد خفف بول الأول بشكل كبير من وضع الفلاحين وكان واثقًا جدًا من حب الناس وتفانيهم لدرجة أنه كان سيطلب الحماية من والدته من نفس القوزاق الذين تمردوا عليها. أما تأكيدك على أن بولس كان سيتشاجر مع بونابرت خلال ستة أشهر، فهذا كلام سيء بالفعل، وهو مجال من الافتراضات التي لا أساس لها من الصحة،
      التاريخ البديل.
      1. +7
        24 نوفمبر 2023 07:44
        إذن ما هو أفضل من بول، إذا تخلى خلال 6 سنوات عن نفس العدد من الأشخاص مثل كاثرين، لكن الأمر استغرق 34 عامًا للقيام بذلك. كانت فكرة الحملة الهندية مجنونة تمامًا. كان سيقتل ببساطة 20 ألف قوزاق. لكنني أود أن أعطي بافيل ميزة أنه بدأ أخيرًا في التفكير في مصير الفلاحين وبدأ في اتخاذ الخطوات الأولى نحو تحريرهم من العبودية. وبدأ في الحد من حقوق النبلاء العاطلين.
      2. +5
        24 نوفمبر 2023 07:59
        كان نيكولاس الثاني أيضًا واثقًا من حب الشعب وإخلاصه.
        فعلت كاثرين بالضبط ما يجب القيام به بدلاً منها، لكن بافيل فعل شيئًا غبيًا ودفع ثمنه.
        إذا قامت السياسة الخارجية للإمبراطورية في فترة قصيرة من الزمن بثلاثة منعطفات، فمن المنطقي أن نتوقع أن يتبعها المنعطف الرابع قريبًا.
        والشكل السيئ هو التحيز عند كتابة المقالات عن التاريخ.
  5. تم حذف التعليق.
  6. +7
    24 نوفمبر 2023 06:43
    لا يا بافلشا لا تنافس
    أنت مع فريدريك الثاني،
    إدارة كما يحلو لك،
    دون كيشوت أمامه مباشرة!

    صباح الخير جميعا!
    أنا أختلف تماما مع المؤلف والمعلقين. لا بول ولا الإمبراطور الاستخفاف.
    تم تسوية بعض الخطوات المهمة التي اتخذها في الإدارة من خلال الشخصية المضطربة لـ "شيطان ساحة العرض" والمارتينت الغبي.
    لم يكن من قبيل الصدفة أن انزعج باركلي من نفس الطاغية وابنه ف.ك.، الذي تحدث بثقة في غير مكانه. قسطنطين، بأنفه الأفطس يذكرنا بوالده.
    تبدو المقارنات مع الأباطرة الآخرين غير مناسبة على الإطلاق؛ فبعضهم، مثل آنا يوانوفنا، عاش في عصر مختلف، حيث كانت النكات الوقحة، مثل جلد شخص ما بالسوط أو إبقاء شخص ما في منزل جليدي، تعتبر ذروة روح الدعابة. كان الأمر مختلفًا في بداية القرن التاسع عشر. تطبيق مثل هذه "النكات" على النبلاء النبلاء.
    حتى شخص آخر يمتلكه "شيطان ساحة العرض"، ابنه نيكولاي بافلوفيتش، كان أكثر صحة وضبطًا من حيث الحجم. لقد علم الديسمبريون أن هذه مزحة.
    الشيء الرئيسي هو أن النبلاء قدروا أن تصرفاته كانت موجهة ضد مصالحهم، بما في ذلك رحلة مجنونة إلى الهند: كان البريطانيون الشريك التجاري الرئيسي للنبلاء في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر.
    بل إن إدخال الانضباط العسكري وتقديم بعض التنازلات للأقنان اعتبر جريمة ضد الطبقة الحاكمة.
    لماذا يوجد طاغية غير مستقر عقليا في السلطة عندما يكون هناك مرشحون عاديون للعرش؟ كان النبلاء يدركون بوضوح مصالحهم الطبقية.
    لذلك قاموا بضربه بصندوق السعوط.
    1. +3
      24 نوفمبر 2023 07:29
      صباح الخير!hi
      حتى أن بعض الإعانات المقدمة للأقنان اعتبرت جريمة ضد الطبقة الحاكمة.
      الطبقة الحاكمة شعرت برائحة "البوجاتشيفية"
    2. +5
      24 نوفمبر 2023 07:39
      هذا هو موضوع المقال، أن ٣٣ مليون شخص من أصل ٣٦ مليونًا كان لديهم سبب ليحبوا بولس، و٣ ملايين كان لديهم موقف سلبي. وهل كان 33 ملايين أفضل ممثلي الشعب؟
    3. +3
      24 نوفمبر 2023 07:41
      إدوارد، هل تفهم أنك تتحدث الآن من موقف هؤلاء الأشخاص الذين اغتصبوا أجداد أجداد أجدادكم وعذبوا أجداد أجداد أجدادكم حتى الموت؟ في رأيك، أنهم لا يستحقون أن يعاملوا بشكل مختلف؟
      1. +6
        24 نوفمبر 2023 08:26
        في رأيك، أنهم لا يستحقون أن يعاملوا بشكل مختلف؟

        أليكسي، أتذكر جيدًا جداتي وأجداد أجداد الفلاحين. لكن ما علاقة هذه المشاعر بالأمر؟ بافل، هل ألغيت القنانة؟ كان هذا طاغية آخر، أمثاله في التاريخ هم عشرة سنتات، وصل إلى السلطة. اليوم جميع مكاتبنا مليئة بمثل هذه الأشياء. و ماذا؟
        ولكن، كشخص منغمس بعمق في هذا الموضوع، فأنا أيضًا على دراية بالتاريخ العلمي لهذه الفترة.
        لكن بافيل، إذا كان هذا ما تقصده، لم يفعل شيئًا من أجل أجداد أجداده. محاولاته الخرقاء ومحاولات ولديه لم تسفر عن شيء. فقط الهزيمة في حرب القرم هي التي أجبرت القيصر، بصفته رئيس الطبقة الإقطاعية، على تحرير الفلاحين جزئيًا، إذا لم تكن هناك هزيمة من الدول الأكثر تقدمًا اجتماعيًا (أنا لا أتحدث عن تركيا يضحك ) - لن يلغي أحد القنانة. لم يكن لدى النبلاء أي سبب لذلك، كما حدث في الأربعينيات والثلاثينيات والعشرينيات والعشريات من القرن التاسع عشر.
        سؤال آخر هو ما إذا كان هذا ممكنًا في عهد بولس وألكسندر ونيكولاس - أنا متأكد من عدم ذلك.
        وسأقوم بنشر مقالات حول هذا قريبا.
        هل أدين العبودية؟
        مما لا شك فيه. ولكن هناك حقيقة تاريخية، وهناك عواطف.
        hi
        1. +3
          24 نوفمبر 2023 09:06
          الهزيمة الوحيدة في حرب القرم هي التي أجبرت القيصر، بصفته رئيس الطبقة الإقطاعية، على تحرير الفلاحين جزئيًا
          علاوة على ذلك، في عهد نيكولاس، تم إنشاء لجنة لتطوير إصلاح إلغاء العبودية، وتمت مناقشة هذا الموضوع طوال فترة حكم نيكولاس. يضحك
          1. +5
            24 نوفمبر 2023 11:01
            علاوة على ذلك، في عهد نيكولاس، تم إنشاء لجنة لتطوير إصلاح إلغاء القنانة

            أليكسي،
            طاب مسائك،
            ثماني لجان سرية حول "مسألة الفلاحين".
            hi
            1. +4
              24 نوفمبر 2023 11:35
              ثماني لجان سرية حول "مسألة الفلاحين"
              علاوة على ذلك، بدأ الثمانية جميعًا في الدردشة. hi
        2. +2
          24 نوفمبر 2023 12:32
          اقتباس: إدوارد فاشينكو
          سؤال آخر هو ما إذا كان هذا ممكنًا في عهد بولس وألكسندر ونيكولاس - أنا متأكد من عدم ذلك.

          إذا لم أكن مخطئا، فقد كتب فاليشيفسكي أنهم كانوا متسرعين للغاية في عام 1861 في الإلغاء، لأن الحزب الشيوعي لم يصل إلى تطوره المنطقي (أو شيء من هذا القبيل، لا أتذكر الاقتباس الدقيق).
          1. 0
            27 نوفمبر 2023 14:08
            اقتباس: بحار كبير
            كتب Waliszewski أنه في عام 1861 كان الإلغاء متسرعًا للغاية، لأن الحزب الشيوعي لم يصل إلى تطوره المنطقي

            يبدو أنه كتب بشكل صحيح (رغم أنني لم أقرأه). وصل مركز القيادة إلى نهايته المنطقية ليلة 16-17 يوليو 1918.
        3. -2
          1 ديسمبر 2023 12:26
          لماذا كان ذلك ممكنا في فرنسا وإنجلترا وهولندا وألمانيا وإيطاليا، ولكن ليس في روسيا؟ لماذا نحن أسوأ؟
    4. +1
      24 نوفمبر 2023 11:18
      لقد كتب الكثير عن بولس الأول حتى أن كل من يقرأ المقال سيكون له إضافة وتعليق خاص به. لذلك سأضيف بلدي.
      ليس من الصحي استخدام عبارات فردية لشخصيات تاريخية دون مراعاة السياق التاريخي والشروط المحددة "للتطبيق". نحن نقيم أشياء كثيرة بشكل مختلف الآن عما كان يفعله الناس في ذلك الوقت. الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها مختلفة جدًا - كل هذا يتوقف على وجهة نظر المؤلف. على سبيل المثال:
      في عام 1910، اعتبر تساريفيتش أليكسي البالغ من العمر ست سنوات أنه يحق له توبيخ رئيس الوزراء ب. ستوليبين: "عندما أدخل، عليك أن تنهض". هذا ليس مجرد طفل، بل وريث، رمز الإمبراطورية. يبدو أن القواعد تملي عليك الاستيقاظ عند ظهوره. هل تم انتهاك هذه القواعد أو على العكس من ذلك أخطأ الوريث في عدم فهم الموقف. لماذا تصرف ستوليبين بهذه الطريقة وليس بطريقة أخرى هو سؤال. في إطار رسمي، نقف أثناء عزف النشيد الوطني. هذه موسيقى وكلمات بعبارات بسيطة، ولكن بالمعنى - رمزا للدولة. "العلامات والرموز تحكم العالم."
      يمكنك أيضًا البحث في أمثلة أخرى والعثور على المزيد من القصص...
  7. +5
    24 نوفمبر 2023 07:19
    ومع ذلك، قام بافيل بإزالة المشير A. V. Suvorov من الخدمة ونفيه إلى Konchanskoye. نعم، نعم، سوفوروف، أفضل قائد في ذلك الوقت، وربما في كل العصور.
    1. +5
      24 نوفمبر 2023 07:45
      يرجى ملاحظة: تم نفي سوفوروف ليس إلى سيبيريا، وليس إلى كامتشاتكا، وليس إلى سولوفكي، ولكن إلى ممتلكاته، حيث كان ملكًا وإلهًا. في الواقع، تم إرساله في إجازة. وكان متاحًا في أي لحظة، وهذا ما حدث. وإذا لزم الأمر، يتم استدعاؤه وتكليفه بقيادة الجيش.
      1. +4
        24 نوفمبر 2023 12:22
        اقتبس من طبيب بيطري
        يرجى ملاحظة: تم نفي سوفوروف ليس إلى سيبيريا، وليس إلى كامتشاتكا، وليس إلى سولوفكي، ولكن إلى ممتلكاته الخاصة

        لكن ألكساندر فاسيليفيتش نفسه أراد الذهاب إلى عقار مختلف تمامًا وأكثر ثراءً. لكنهم أرسلوه إلى كوتشانسكوي، مما أعطى المؤلف المحترم سببًا للرثاء، "مدى سوء حياة سوفوروف العظيم")))
    2. +6
      24 نوفمبر 2023 08:20
      ومع ذلك، قام بافيل بإزالة المشير A. V. Suvorov من الخدمة ونفيه إلى Konchanskoye. نعم، نعم، سوفوروف، أفضل قائد في ذلك الوقت، وربما في كل العصور.
      وتم إطلاق سراح راديشيف. كل شيء مخالف للأم.
      1. VlR
        +3
        24 نوفمبر 2023 08:28
        وكذلك الناشر نوفيكوف وغيرهم الكثير
      2. +5
        25 نوفمبر 2023 00:48
        وتم إطلاق سراح راديشيف. كل شيء مخالف للأم.

        لكن ربما لم يكن ينبغي إطلاق سراح كوسيوسكو...
  8. +4
    24 نوفمبر 2023 07:26
    بعد وفاته، لم يتم تطويب بولس باعتباره الإمبراطور الأخير. ويشير الاستنتاج إلى أن جريمة القتل قد ارتكبت، من أجل خير الوطن، على يد وطنيين حقيقيين في روسيا. ابتسامة
    1. +2
      24 نوفمبر 2023 14:12
      بول، غير طوب


      وهو أمر غريب جدًا، لأنه كان رحيمًا جدًا بالكهنة.
      بحلول عام 1799 هو مرتين زيادة الرواتب المنتظمة لرجال الدين، والتي بفضلها اقترب مبلغ "مدفوعات الخزانة" في تقديرات الدولة السنوية من مليون روبل، وهو مبلغ ضخم في ذلك الوقت!
    2. +2
      24 نوفمبر 2023 18:27
      اقتبس من parusnik
      بعد وفاته، لم يتم تطويب بولس باعتباره الإمبراطور الأخير. ويشير الاستنتاج إلى أن جريمة القتل قد ارتكبت، من أجل خير الوطن، على يد وطنيين حقيقيين في روسيا. ابتسامة

      مساء الخير يا اليكس!
      كما أن والده بطرس الثالث لا يُحسب بين القديسين.
      1. VlR
        +4
        24 نوفمبر 2023 21:23
        لم يُحسب بطرس الثالث وبولس الأول بين القديسين، على ما يبدو لأنهما ماتا على أيدي أولئك الذين "كان لهم الحق" في قتل الملوك. وقُتل نيكولاس الثاني على يد أولئك الذين كان قتل الملك بالنسبة لهم "خارج الرتبة" - العبيد، "الماشية". لو أن يوسوبوف ورفاقه قتلوا نيكولاس الثاني بعد راسبوتين، لكان كل شيء على ما يرام، وكان بإمكانهم فعل ذلك.
        1. +1
          24 نوفمبر 2023 22:18
          فقط في هذه الحالة، اسمحوا لي أن أوضح أن الكنيسة الأرثوذكسية الرسمية أعلنت قداسة العائلة بأكملها على أنها "حاملي الآلام القيصر نيقولا الثاني، والملكة ألكسندرا، وتساريفيتش أليكسي، والدوقات الكبرى أولغا، وتاتيانا، وماريا، وأناستازيا".
          وسبق أن نشرت الكنيسة قائمة بالمعجزات التي تبرر التقديس.
          توصلت لجنة الكنيسة الأرثوذكسية الروسية إلى تمجيد العائلة المالكة تحت ستار حاملي الآلام: "في المعاناة التي تحملتها العائلة المالكة في الأسر بوداعة وصبر وتواضع، في استشهادهم، نور المسيح لقد ظهر الإيمان، الذي ينتصر على الشر، كما أشرق في الحياة والموت ملايين المسيحيين الأرثوذكس الذين عانوا من الاضطهاد من أجل المسيح في القرن العشرين. ..."
          في وقت لاحق، تم تمجيد إيفجيني بوتكين، طبيب رومانوف، باعتباره حاملًا للعاطفة.
          على ما يبدو، في حالة بطرس الثالث وبولس الأول، من وجهة نظر الكنيسة الأرثوذكسية الروسية، لم تكن هناك معاناة من أجل الإيمان ولم يتم العثور على معجزات. وإلى جانب ذلك، فقد ماتوا رسميًا وقت وفاتهم موتًا طبيعيًا، وهو ما أكدته الكنيسة. يمكنكم الاطلاع على وثائق المجمع في ذلك الوقت.
          1. 0
            24 نوفمبر 2023 22:38
            حسنا، نعم، حاملي العاطفة. لقد أكلوا طوال حياتهم جيدًا، وناموا بهدوء، وماتوا بسرعة دون معاناة كبيرة. وكم مات الملايين من الناس في عذاب بسببهم - بدءًا من خودينكا وانتهاءً بالحرب الأهلية. هؤلاء القديسون يحترقون الآن في الجحيم. مثل العديد من الرؤساء الهرميين المنافقين في كل من الكنيسة الأرثوذكسية الروسية والكنيسة الكاثوليكية.
            1. 0
              25 نوفمبر 2023 10:09
              اقتبس من طبيب بيطري
              حسنا، نعم، حاملي العاطفة. لقد أكلوا طوال حياتهم جيدًا، وناموا بهدوء، وماتوا بسرعة دون معاناة كبيرة.

              يقتبس : في المقام الأول، يشير هذا الاسم إلى الأشخاص الذين استشهدوا ليس من أجل الإيمان المسيحي، على عكس الشهداء والشهداء العظماء، وربما حتى من أحبائهم وإخوانهم في الدين - بسبب خبثهم وجشعهم وخداعهم وتآمرهم. وبناء على ذلك، في هذه الحالة، يتم التأكيد على الطبيعة الخاصة لعملهم الفذ - الخير، وهو أحد وصايا يسوع المسيح.
              كما أن حاملي العاطفة الروس الأوائل بوريس وجليب لم يعيشوا بشكل سيئ ولم يعانوا كثيرًا.
              اقتبس من طبيب بيطري
              هؤلاء القديسون يحترقون في الجحيم الآن.

              ولكن لحسن الحظ، لا يمكننا أن نعرف هذا على وجه اليقين.
              1. VlR
                0
                25 نوفمبر 2023 10:39
                لا توجد معلومات دقيقة عن وفاة جليب، ولكن يبدو أن بوريس عارض ياروسلاف الحكيم في دور "سفياتوبولك اللعين" (الذي فر من كييف بعد وفاة فلاديمير وكان في تلك اللحظة في بولندا تمامًا) مع والد زوجته بوليسلاف الشجاع). خسر بوريس المعركة. جيش ياروسلاف الفارانجي-نوفغورود وقتل على يد مرتزق ياروسلاف إيموند، الذي نظم عملية خاصة لغارة ليلية على معسكر للعدو. وبخه ياروسلاف نفاقًا على تعسفه واحتل كييف، حيث انتقم سكان نوفغورود من معمودية مدينتهم بـ "النار والسيف"، وأحرقوا جميع الكنائس. وبعد ذلك في روس،
                جنبا إلى جنب مع بوليسلاف ، وظهر سفياتوبولك "الملعون" - واستقبله مسيحيو كييف بالأيقونات في أيديهم. لقد ثبت منذ فترة طويلة أن "حياة بوريس وجليب" هي تقريبًا رواية كلمة بكلمة للأسطورة التشيكية .
                1. +1
                  25 نوفمبر 2023 18:49
                  من الممكن تمامًا أن يكون كل هذا صحيحًا... لكن هل يؤثر هذا بطريقة أو بأخرى على موقف "حاملي العاطفة"؟
          2. +1
            24 نوفمبر 2023 23:11
            هؤلاء هم الأشخاص المتخفيون المذهلون الذين قاموا بتخفيض الأصوات. ما ورد أعلاه عبارة عن حقائق ومصطلحات مستمدة من المستندات الرسمية. حتى 20 سلبيات لن تغيرها. ما هو الهدف من مثل هذا التقييم؟ من أجل إلغاء مثل هذا القرار، ليس من الضروري هنا وضع السلبيات - لكتابة رسائل إلى البطريرك غمزة
          3. +2
            25 نوفمبر 2023 00:49
            على ما يبدو، في حالة بطرس الثالث وبولس الأول، من وجهة نظر الكنيسة الأرثوذكسية الروسية، لم تكن هناك معاناة من أجل الإيمان ولم يتم العثور على معجزات.

            لكن المؤمنين القدامى، بعد مقتل بولس، صلوا من أجله بعمق. لأنه سمح بفتح كنائس المؤمنين القدامى.
          4. 0
            25 نوفمبر 2023 10:04
            اقتبس من بالابول
            في حالة بطرس الثالث وبولس الأول، من وجهة نظر الكنيسة الأرثوذكسية الروسية، لم تكن هناك معاناة من أجل الإيمان

            حسنًا، كما كان الحال، لم يكن بيوتر فيدوروفيتش يرعى المنشقين تمامًا، لكنه ألغى العديد من الاضطهاد. بالإضافة إلى ذلك، سمح بافيل بتروفيتش لليسوعيين بدخول روسيا. بشكل عام، يمكننا أن نقول أن ادعاءات الكنيسة الأرثوذكسية الروسية الأرثوذكسية ضد هذين الملوك قوية للغاية.
          5. -1
            1 ديسمبر 2023 13:25
            وفي حالة ديمتري على سبيل المثال؟ ) أنا متأكد من أنه لو تم إطلاق النار على نيكولاي رومانوف أو خنقه على يد النبلاء، فلن يكون هناك أي أثر لقديس، لأن السينودس كان من أوائل الذين رحبوا بالتنازل عن العرش والاعتقال. لسوء الحظ، توقفت مؤسسة الكنيسة منذ فترة طويلة عن كونها عزاء وحماية للفقراء، ولكنها تحولت إلى أداة سياسية
  9. -1
    24 نوفمبر 2023 07:43
    فيما يتعلق بالانتصارات في الحروب مع تركيا. ما علاقة كاثرين بالأمر إذا كان هناك روميانتسيف وسوفوروف وأوشاكوف؟ ومئات من الجنرالات والضباط العسكريين الآخرين، وكثير منهم لم يروا كاثرين من قبل. لا أشك للحظة في أنهم كانوا سيتعاملون بشكل جيد مع الأتراك حتى بدون هذه المرأة الألمانية.
    1. +7
      24 نوفمبر 2023 08:22
      لا أشك للحظة في أنهم كانوا سيتعاملون بشكل جيد مع الأتراك حتى بدون هذه المرأة الألمانية.
      لقد سمعت هذا بالفعل في مكان ما عن الأحداث الأخيرة. "لم ننتصر بفضل، ولكن على الرغم من" (إن إس خروتشوف)
      1. 0
        24 نوفمبر 2023 09:00
        أعتقد أنه في هذه الحالة - نعم، خلافا لذلك. لأنه كان من الممكن تمامًا الفوز دون العربدة مع العشاق ودون منحهم الفلاحين والمال من الخزانة. ودون خلق الجحيم على الأرض للأقنان والفلاحات. هل توافق على أن انتفاضة بوجاتشيف لم تحدث لأن عامة الناس أصيبوا بالجنون في عهد كاثرين؟
    2. 0
      1 ديسمبر 2023 14:55
      ومن عينهم في مناصب البرلمان؟))))))
  10. +3
    24 نوفمبر 2023 07:47
    "الاحتفال" بالذكرى المئوية الثانية لعبارة "المرأة الإنجليزية تتغوط" هناك شيء واحد واضح، وهو أن هذه الكلمة ليست سوى "تكملة" تجاه بريطانيا. في الواقع، من هنا كان التهديد لروسيا دائمًا على مستوى كونها روسيا أو عدم وجودها، على الرغم من أن روسيا لم تخوض أبدًا حربًا جدية مباشرة مع إنجلترا. أما بالنسبة للإمبراطور بول، وعلى سبيل المثال، حملة القوزاق إلى الهند، فكما قال فلاديمير فولفوفيتش، لا يزال يتعين على الجندي الروسي أن يغسل حذائه في المحيط الهندي، لذلك بعد عهد بولس، استولى الروس على بخارى و تُظهر خيوة أن سلسلة أفكار بولس في هذا الاتجاه كانت بالفعل في ذلك الوقت...
    1. +5
      24 نوفمبر 2023 08:05
      اقتباس: الشمال 2
      على الرغم من أن روسيا لم تخض في الواقع حربًا جدية مباشرة مع إنجلترا

      أولئك. حرب القرم - ألم تكن جادة؟
    2. +5
      24 نوفمبر 2023 08:24
      بعد عهد بولس، أخذ الروس عروض بخارى وخيوة
      حسنًا، نعم، بعد أن تغير إمبراطوران روسيان ومرور 2 عامًا.
    3. +5
      24 نوفمبر 2023 13:17
      بعد عهد بولس، استولى الروس على بخارى وخيوة


      تم الاستيلاء على بخارى فقط في عام 1868، بالفعل تحت حكم الإسكندر الثاني، حفيد بولس الأول!
      على مستوى فني مختلف تمامًا وبقوى مختلفة.
      وبدأت المحاولات الأولى عام 1850، أي استغرقت ما مجموعه 18 عامًا.

      كان قطار أفكار بافيل في هذا الاتجاه صحيحًا حتى ذلك الحين


      السؤال برمته يكمن في الموارد المخصصة لذلك.
      حتى بيتر 1 أرسل 4 آلاف جندي وألفي قوزاق إلى خيوة تحت قيادة بيكوفيتش.
      خدعهم آل خيفان، ثم قتلوهم جزئيًا، وباعوهم جزئيًا كعبيد.
      وقاموا بسلخ جلد بيكوفيتش وتعليقه على شكل دمية على أبواب خيوة.
  11. -1
    24 نوفمبر 2023 09:27
    لم يكن عبثًا أن أطلق معلمه ف. جوكوفسكي على ابنه ألكسندر الثاني لقب "الحمل الشرس".

    بعد المقالات "الرائعة" حول فضح النظام الملكي، ننتظر أعمالاً علمية عن الثوار مثل نسمة هواء - ففي نهاية المطاف، كان هناك شيء جيد في تاريخ بلادنا؟؟؟ غمزة
    ملاحظة: ومن فضلكم المزيد عن شعراء الثورة بصراحة فقط!
    1. +2
      24 نوفمبر 2023 09:30
      كان لهذا المؤلف أيضًا مقالات عن الثوار - والكثير. على سبيل المثال، صورة سلبية عن الإرهابية وأتامانشا نيكيفوروفا، وأخرى إيجابية عن الإرهابية كليموفا. وأيضا عن أبطال الحرب الأهلية - كوتوفسكي، كوتشوبي، شكورز، وغيرهم.
  12. +3
    24 نوفمبر 2023 11:11
    لقد كان فارساً - قُتل بالقرب من الزاوية.
    لقد أحب العدالة - ونحن غير عادلين معه.
    فلاديسلاف خوداسيفيتش، عن بول آي
  13. +1
    24 نوفمبر 2023 12:06
    القوة غير المحدودة ستجعل أي شخص طاغية. ولكن فجأة يتبين أن هذه القوة يمكن أن تكون محدودة - بالخنجر، أو السم، أو المقصلة، أو الفأس...

    ثم سيذكر المؤرخون لفترة طويلة الأسباب المختلفة لانقطاع هذه السلطة بهذه الطريقة - المؤامرات الأجنبية، ومظالم الطبقة بأكملها، والحياة الأخلاقية، وانتهاك بعض المبادئ المجردة، وما إلى ذلك، ولكن لا ينبغي لنا أن ننسى أنه في معظم الحالات تمت إزالة الطاغية من السلطة، كانت دائرته الداخلية، القليلة العدد، تسترشد بمصالحها الخاصة وتختبئ فقط وراء بعض الشعارات.

    IMHO، على الأرجح أن سبب السكتة الدماغية المفاجئة هو الطغيان في حد ذاته، الذي يستهدف البيئة المباشرة.
  14. +6
    24 نوفمبر 2023 12:28
    تذكرت قصيدة قصيرة من تلك السنوات.
    - لا تمدح أعمال الملوك كلهم!
    - من أجل الرحمة، ولكن ما هو الشيء الغبي الذي فعلته كاثرين العظيمة؟
    - الابن!
    --------------------------
    هناك شيء واحد مؤكد تماما. لم يفهم الناس على الإطلاق، ولم يتمكن من إنشاء فريق من الأشخاص ذوي التفكير المماثل، وبالتالي لم يكن الحاكم الأفضل.
    لكن والدته، بغض النظر عما قد يقوله المرء، كانت رئيسة لقسم شؤون الموظفين أكثر كفاءة طلب
    1. 0
      24 نوفمبر 2023 12:47
      والدته، بغض النظر عما يمكن قوله، كانت رئيسة لقسم شؤون الموظفين أكثر كفاءة

      حسنًا ، يعد بلاتون زوبوف مثالًا رائعًا حقًا لمدى فهم "كاثرين 2" المسنة للناس. وجميع أنواع Zavadovskys، Lanskys، Zorichis أيضا.
      لقد بذلت كاثرين قصارى جهدها لإرضاء الأرستقراطيين وكانت تخشى أن تقول كلمة ضدهم. وتخيل بافيل أنه كان حقًا صاحب السيادة ويمكنه "تحريف ذيول الأرستقراطيين". حسنًا، لقد «أشاروا إليه بالأخطاء التي ارتكبها».
      1. +1
        24 نوفمبر 2023 12:53
        وعن هذا (واقع «السلطة الاستبدادية») تقول «مملكة المرايا الملتوية» جيدًا:
        "لكي تصبح ملكة، أعدمت جدتك أختها، لكن جدك أخذ التاج منها وسجن الملكة المخلوعة في قلعة!" - صاح نوشروك وهو يلهث. -أعدم والدك جدك لكي يجلس على العرش لمدة عامين فقط. عامين فقط!.. عليك أن تتذكر: أنه وجد ميتاً في السرير ذات صباح. ثم أصبح أخوك الأكبر ملكا. لم يكن يحترم رغبات وزرائه كثيرًا، وأنت بالطبع تتذكر جيدًا ما حدث له. ذهب إلى الجبال وسقط في الهاوية! ثم استلمت التاج... وبوضع التاج عليك، كنا نأمل يا صاحب الجلالة ألا تنسى النهاية الحزينة لأسلافك! لا تنس يا صاحب الجلالة أن لديك أخًا أصغر ربما ينتظر...
        "انتظر،" قاطع الملك نوشروك متلعثما. - ماذا... ماذا علي أن أفعل؟
        - بادئ ذي بدء، قل في كثير من الأحيان: "كانت هذه إرادتي،" حتى لا تقع بطريقة أو بأخرى في الهاوية، يا صاحب الجلالة! تذكر أنه ليس لديك إرادة خاصة بك! لقد أعطيناك التاج! نحن نوشروك وأباج ووزراء آخرون. وعليك أن تنفذ ليس إرادتك، بل إرادتنا!
      2. +4
        24 نوفمبر 2023 13:42
        اقتبس من طبيب بيطري
        حسنًا ، يعد بلاتون زوبوف مثالًا رائعًا حقًا لمدى فهم "كاثرين 2" المسنة للناس.

        هل خانها؟ غمزة
        لكن الجميع خانوا بولس. ومن بينهم أولئك الذين وزع عليهم من الأقنان في ست سنوات ما وزعته أمه في أربع وثلاثين سنة.
        نعم. قد لا يكون المثال "رائعاً"، لكنه صحيح.
        ولاحظ أنك استخدمت كلمة "عجوز" مما يدل ببلاغة على أنها كانت أفضل في ذلك في شبابها. لم ينجح بافل أبدا...
        اقتبس من طبيب بيطري
        لقد بذلت كاثرين قصارى جهدها لإرضاء الأرستقراطيين وكانت تخشى أن تقول كلمة ضدهم.

        في خيالاتك، ربما كذلك.
        في الواقع، لقد أزاحت النخبة السابقة من السلطة ووضعت أتباعها مكانهم، وبعد ذلك تمكنت من الاحتفاظ بالعرش دون أن يكون لها أي حق في ذلك.
        لكن ابنها... طلب
        1. VlR
          +6
          24 نوفمبر 2023 15:06
          ما زلت لا أتفق معك. سر طول العمر السياسي لكاترين الثانية ليس في ذكائها، ولا حتى في الحيلة والماكرة، ولكن على وجه التحديد في حقيقة أنها انغمست في كل شيء وأسعدت الأرستقراطيين ولم تتدخل في حياتهم. هل تريد "الخدمة" في فوج سيمينوفسكي أو بريوبرازينسكي دون أن تظهر فيه؟ لو سمحت؟ على الأقل منذ الولادة. هل تريد اغتصاب الفتيات، وإجبار أمهاتهن على إرضاع الجراء من بيتكم، وتعذيب آبائهن وإخوانهن في الإسطبلات؟ ممنوع على الفلاحين حتى أن يشتكوا منك. هل تريد أن تأخذ رشاوى من الملتمسين؟ إليكم "محفظة الرشاوى" لهذه الأغراض، والتي ربطتها الإمبراطورة شخصيًا. هل تريد سرقة جنودك؟ لديك كل الحق. عندما طُلب من كاثرين مساعدة ضابط فقير، أجابت: "حاجته هي خطأه: لقد قاد فوجًا لفترة طويلة". في ذلك الوقت، في عهد كاثرين الثانية، قال ابن المشير مينيتش إن روسيا تخضع لسيطرة الله المباشرة لأنه ببساطة لا يوجد تفسير آخر لوجودها.
          عندما حاول بافيل استعادة بعض النظام، أعلن أنه مجنون وقتل. ليس لأنه لم يكن يعرف كيفية اختيار الموظفين، ولكن لأنه عارض طبقة النبلاء الفاسدة بالفعل. ولم يكن لديه من يختاره: لقد رشح ورفع، ولكن ليس تمامًا مثل كاثرين، لكنه طالب في المقابل بخدمة مجتهدة وصادقة. أراد جميع النبلاء، حتى أولئك الذين يفضلهم بول، العودة إلى نظام كاترين القديم. وما هو أول ما قاله الإسكندر عندما أصبح إمبراطوراً؟ "معي سيكون كل شيء كما هو الحال مع جدتي."
          1. VlR
            +4
            24 نوفمبر 2023 15:36
            بشكل عام، لم يكن لدى النبلاء أي سبب للإطاحة بكاترين الثانية. لكن عامة الناس كانوا يؤيدون ذلك. وحاول الناس الإطاحة بها خلال انتفاضة بوجاتشيف. ومن الغريب أن المتمردين أرادوا نقل السلطة ليس إلى ممثلي الشعب، وليس إلى زيمسكي سوبور، الذي سيقرر ما يجب فعله بعد ذلك، ولكن إلى الإمبراطور الحقيقي - بيتر الثالث، الذي تبنى إميليان بوجاتشيف اسمه.
          2. +3
            24 نوفمبر 2023 15:47
            اقتباس: VLR
            وما هو أول ما قاله الإسكندر عندما أصبح إمبراطوراً؟ "معي سيكون كل شيء كما هو الحال مع جدتي."

            هذا مثال جيد حقا!
            لأنه بعد أن قال الإسكندر هذا، فعل كل شيء حتى لا يكون الأمر "كما حدث مع جدته". وما هو مميز، أستطيع.
            أنا خطيئة لا أحبذ المبارك، وهناك سبب، ولكن هنا لا يوجد ما يوبخه!
            1. VlR
              +2
              24 نوفمبر 2023 16:56
              اضطر الإسكندر إلى قول ما أراد المتآمرون سماعه منه بالضبط. وبعد ذلك، عندما أصبح الوضع أكثر هدوءًا، بدأت في تشديد البراغي ببطء. ومع ذلك، لم يقرر أبدًا معاقبة قتلة والده، على الرغم من مطالب والدته المستمرة. لكنه شعر بالإهانة الشديدة من قبل بونابرت، الذي "تصيده" قليلاً بشأن هذا الأمر.
              1. +3
                24 نوفمبر 2023 17:52
                اقتباس: VLR
                وعندما أصبح الوضع أكثر هدوءًا، بدأت ببطء في "تشديد الخناق"

                أي ما عجز عنه أبوه.
                اقتباس: VLR
                لكن من الواقعي معاقبة قتلة الأب

                لقد حقق قتلة بطرس الثالث حياة مهنية جيدة وأصبحوا أثرياء، وتقاعد معظم قتلة بولس وأنهوا أيامهم في غموض. كما يقولون، اشعر بالفرق... بين ما كان عليه الأمر "مع الجدة" وحفيدها)
                1. +1
                  24 نوفمبر 2023 20:37
                  تقاعد قتلة بولس في الغالب وأنهوا أيامهم في الغموض


                  لكن ليس كل.
                  على سبيل المثال، قام Bennigsen (أحد القتلة المباشرين) بمهنة رائعة في عهد الإسكندر.
                  1. +2
                    25 نوفمبر 2023 09:54
                    اقتباس من: dump22
                    لكن ليس كل.

                    ليس كل شيء.
                    اقتباس من: dump22
                    بينيجسن (أحد القتلة المباشرين)

                    بقدر ما أتذكر، لم يكن ليونتي ليونتيفيتش هو القاتل المباشر وكان في غرفة أخرى وقت وفاة الملك.
                    حسنًا، على الرغم من بعض أوجه القصور، إلا أنه لم يكن أسوأ جنرال.
                    1. VlR
                      +1
                      25 نوفمبر 2023 10:48
                      هو الذي قال إنه وقت القتل كان في غرفة أخرى. وزعم آخرون أنه كان يقف في مكان قريب. لكن من المؤكد تمامًا أنه لولا بينيجسن لما حدث مقتل بافيل. أصبح بقية القتلة خائفين في اللحظة الحاسمة، ولم يصلوا بعد إلى غرفة نوم الإمبراطور، وكانوا على استعداد للفرار. سنتحدث عن هذا لاحقا.
                      1. +1
                        25 نوفمبر 2023 18:54
                        اقتباس: VLR
                        أصبح بقية القتلة خائفين في اللحظة الحاسمة، ولم يصلوا بعد إلى غرفة نوم الإمبراطور، وكانوا على استعداد للفرار. سنتحدث عن هذا لاحقا.

                        حسنا.
                        بالمناسبة، أصبح وزير الحرب ليس Bennigsen، ولكن Arakcheev.
                        بالمناسبة، الشخص الوحيد الذي لم يخون الملك واستطاع أن يمنع المؤامرة.
                        لذا، نعم، وجد بولس شخصًا متميزًا ومخلصًا... لكنه تشاجر معه!
                      2. 0
                        26 نوفمبر 2023 01:36
                        لذا، نعم، وجد بولس شخصًا متميزًا ومخلصًا... لكنه تشاجر معه!


                        تم فصل أراكتشيف في عام 1799 من قبل كوتايسوف (أبلغ فيلدا بالقضية).
                        كالعادة في الديوان الملكي، يتصرف جميع "المقربين" مثل العناكب في جرة، يلتهمون بعضهم البعض بسعادة.

                        والسؤال هو: لماذا لم يقم أراكتشيف بأي محاولات للعودة، وهو ما فعله بشكل جيد بعد استقالته الأولى؟

                        أعتقد أن أراكشيف اكتشف بالفعل في عام 1799 الاتجاه الذي تهب فيه الرياح. لذلك، بعد استقالته، ظل منخفضًا مؤقتًا (دون تذكير نفسه)، خاصة أنه كان لديه بالفعل علاقة جيدة جدًا مع الوريث.
              2. +3
                25 نوفمبر 2023 00:52
                لكنه شعر بالإهانة الشديدة من قبل بونابرت، الذي "تصيده" قليلاً بشأن هذا الأمر.

                وحمل هذه الكراهية في نفسه حتى الانتصار على نابليون. لكن بونابرت لم يفهم أبدًا "مدى عمق" تذكر الإسكندر لتلك الكلمات...
                وبعد ذلك، عندما أصبح الوضع أكثر هدوءًا، بدأت في تشديد البراغي ببطء.

                في غضون شهرين فقط. ومع ذلك، دعونا لا نستبق الأمور، فأنا أتطلع إلى الاستمرار يا فاليري. مشروبات
    2. 0
      24 نوفمبر 2023 13:28
      لم يفهم الناس على الإطلاق


      هذا مؤكد.
  15. +4
    24 نوفمبر 2023 12:38
    عادي إلى درجة القدرة على التنبؤ:

    1. كتاب التاريخ المدرسي يكذب
    2. القيصر طيب وهؤلاء هم البويار الأشرار
    3. المرأة الإنجليزية تتغوط
    1. تم حذف التعليق.
      1. تم حذف التعليق.
  16. 0
    24 نوفمبر 2023 17:14
    لسوء الحظ، في مطلع القرن، بدأ التأخر التكنولوجي في روسيا، بسبب تعزيز الاستبداد والانتقال الطويل للغاية إلى الرأسمالية.
  17. -1
    25 نوفمبر 2023 14:55
    يجب الحكم على الأباطرة الروس من خلال نتائج فترة حكمهم. على سبيل المثال، تمكن بيتر الثالث (والد بطل المقال) من إعادة كونيكسبيرغ إلى بروسيا خلال 4 أشهر من حكمه، وبذلك أبطل نتائج حرب 7 سنوات. ومن غير المعروف ما الذي كان سيرميه بعيدًا لو كان "مخطئًا ..."
    لماذا سميت كاثرين الثانية بـ "العظيمة" لا أعتقد أنه من الضروري أن أقول وأثبت.
    ماذا فعل بافيل بتروفيتش خلال فترة حكمه لروسيا؟ لكن لا شيء.
    1. VlR
      +1
      25 نوفمبر 2023 15:27
      تم تسليم كونيغسبيرغ وبروسيا إلى فريدريك دون أي شروط من قبل كاثرين الثانية! وفي عهد بيتر الثالث، كان في بروسيا جيش موالي له، وهو بيتر روميانتسيف، بطل الحرب المستقبلي مع تركيا، والذي استقال بعد التأكد من خبر وفاة الإمبراطور. أعاد بيتر بروسيا إلى فريدريك فقط بعد أن ساعده في استعادة المناطق التي تحتلها الدنمارك في دوقية شليسفيغ هولشتاين. وسحبت كاثرين قواتها دون أي شروط.
      1. +1
        25 نوفمبر 2023 15:53
        تم تسليم كونيغسبيرغ وبروسيا إلى فريدريك دون أي شروط من قبل كاثرين الثانية!

        في أي تاريخ بديل قرأت هذا؟
        1. VlR
          +1
          25 نوفمبر 2023 16:18
          في قصة حقيقية، وليس في تلك التي اخترعها بيكول. إذا كنت لا تصدقني، فقط افتح ويكيبيديا. اقرأ أين كان روميانتسيف وماذا كان يفعل وقت الانقلاب. وحيث نصح الأشخاص الأذكياء بيتر الثالث بالذهاب عندما كانوا مقتنعين بأن كرونشتاد قد تم القبض عليه.
          1. +1
            25 نوفمبر 2023 16:58
            5 مايو 1762 العام بتوجيه من بيتر الثالث، تم التوقيع على سلام سانت بطرسبورغ (أو "معجزة آل براندنبورغ")، والذي أنهى رسميًا الحرب بين روسيا وبروسيا وأعلن "الصداقة الصادقة الأبدية" بين الدولتين. وقد وضع فون دير غولتز والمستشار الروسي ميخائيل فورونتسوف توقيعهما عليه. وافترضت الوثيقة أن كلا الجانبين سيقدمان المساعدة المتبادلة ويتخلىان عن أي التزامات تحالفية موجهة ضد بعضهما البعض.
            أعلن بيتر الثالث نفسه مؤيدًا للسلام في أوروبا. اعترفت المعاهدة بحقوق فريدريك "الأكثر قدسية ووراثية" في الأراضي التي احتلتها القوات الروسية خلال الحرب. كان من المقرر أن تعود بروسيا الشرقية، بما في ذلك كونيغسبيرغ، إلى سيطرة الملك البروسي في غضون شهرين.

            يوليو 9 1762 سنوات نتيجة لانقلاب القصر، صعدت كاثرين الثانية إلى العرش الروسي

            آمل أن توافق على أن يوم 5 مايو 1762 جاء قبل يوم 9 يوليو من نفس العام. لست متأكدا من الباقي.
            1. VlR
              0
              25 نوفمبر 2023 17:13
              سأكتب عن هذا في سلسلة من المقالات عن روميانتسيف. في الوقت الحالي سأقول أنني قد انتهيت
              معاهدة مفيدة للغاية، والتي بموجبها لم تعد بروسيا الشرقية إلا بعد إنشاء السلطة الروسية على شليسفيغ وديتمارشن، والتي كانت مملوكة قانونيًا لبيتر الثالث بصفته دوق هولشتاين وستورمارن، لكن تم احتلالها من قبل الدنمارك. وتعهد فريدريك الثاني بتقديم 15 ألف مشاة و5 من سلاح الفرسان لمساعدة روسيا. كان من المقرر أن يقود الجيش الروسي روميانتسيف. كان فيلق روميانتسيف لا يزال موجودًا في منطقة كولبرج وستيتين وزاد عدده بشكل ملحوظ: الآن أصبح يضم 000 فرسانًا و 12 فرسان و 4 مشاة و 23 فوجًا من القوزاق - أي ما مجموعه 11 شخصًا. من المقرر إجراء المفاوضات مع الدنمارك في يوليو 59. إذا لم تنجح، بدأت روسيا وبروسيا عمليات عسكرية مشتركة، ولم يكن لدى الدنماركيين أدنى فرصة للنجاح. وحتى بعد ذلك، احتفظ بيتر الثالث بالحق في وقف انسحاب القوات الروسية من بروسيا "في ضوء الاضطرابات المستمرة في أوروبا". وهذا يعني أن "مجموعة القوات الغربية" يمكن أن تبقى في شرق بروسيا لفترة طويلة، مما يضمن "طاعة" فريدريك الكبير.
              لم يكن أحد في أوروبا ليعترف بحق روسيا في شرق بروسيا، لو كانت حرب مثل حرب القرم قد اندلعت. وكان حق بيتر 3 في هولشتاين شليزفي لا جدال فيه، انظر إلى الخريطة - من المستحيل تخيل موقع جغرافي أكثر فائدة، والقاعدة البحرية الروسية هناك جعلت روسيا عشيقة شمال أوروبا
              1. 0
                25 نوفمبر 2023 19:51
                سأكتب عن هذا في سلسلة من المقالات عن روميانتسيف

                V. Pikul ليس في الواقع مؤرخًا، ولكنه كاتب جيد جدًا في الموضوعات التاريخية ويتمتع بخيال غني جدًا.
                لكن يبدو أنك قررت دحض تصريحات V. O. كليوتشيفسكي...
                1. VlR
                  +1
                  25 نوفمبر 2023 21:08
                  لا تنس أن كليوتشيفسكي نفسه هو مؤرخ ما قبل الثورة، وقد تم بعد ذلك تصنيف العديد من الوثائق حول تاريخ آل رومانوف على أنها "سرية". وحتى ثورة 1905، كان السبب الرسمي لوفاة نفس بولس يعتبر "السكتة الدماغية" (السكتة الدماغية). وهذا ما كتب في جميع الكتب المدرسية. وحول بيتر الثالث، تم إغلاق العديد من الوثائق، وبالتالي تمت كتابة الأعمال الكلاسيكية على عدد من حلقات تاريخ بلدنا على أساس الوثائق "الموصى بها" التي تحدد النسخة الرسمية. ثم فُتحت الوثائق، لكن القوالب قد تم إنشاؤها بالفعل، وحتى يومنا هذا، خلافًا للحقائق، تكرر الكتب المدرسية والأدب الشعبي الإصدارات السابقة للعديد من الأحداث، التي تم إنشاؤها بإملاء قتلة كل من بطرس 3 وبولس 1، الذين، من خلال تشويه سمعة القتلى، قاموا بتبييض أنفسهم، على الرغم من أنه في الدراسات الحديثة، يكتب العديد من المؤلفين بالفعل شيئًا مختلفًا تمامًا، ولكن من يقرأهم؟ ماذا يمكننا أن نقول عن بول 1، إذا كانوا لا يزالون يتحدثون بجدية عن الإخوة القصصيين لروريك - سينيوس وتروفور، على الرغم من أنه قد ثبت منذ فترة طويلة أن هذه ليست أسماء، ولكن العبارات السويدية "نوع واحد" و "الفرقة الموالية" أسيء فهمها من قبل المترجمين في وقت لاحق.
                  1. VlR
                    +1
                    25 نوفمبر 2023 21:34
                    الشيء المضحك هو أن السويديين المعاصرين يسمعون بوضوح عن Sineus على أنه sine hus (نوعًا ما)، و"Truvor" على أنه من خلال varing ("فرقة مخلصة").
                    ومع ذلك، يقترح البعض قراءة:
                    "Ryrik sīnna husa tru wɔra" - "Rurik، المدافع الأمين عن منازله."
                  2. 0
                    26 نوفمبر 2023 05:38
                    ثم تم تصنيف العديد من الوثائق عن تاريخ آل رومانوف على أنها "سرية". وحتى ثورة 1905، كان السبب الرسمي لوفاة نفس بولس يعتبر "السكتة الدماغية" (السكتة الدماغية).

                    هل تقول أن هناك وثيقة رفعت عنها السرية عن وفاة بيتر الثالث، على سبيل المثال، "شهادة وفاة طبية"، مكتوب فيها أن "سبب الوفاة هو سكتة دماغية بصندوق السعوط"؟
                    ملاحظة: بالمناسبة، لقد تجنبت الإجابة المباشرة على من أعطى كونيك لبروسيا.
                    1. VlR
                      +1
                      26 نوفمبر 2023 07:09
                      أعرب بيتر الثالث عن نيته إعادة بروسيا الشرقية إلى فريدريك - بشرط استيفائه لعدد من الشروط، وحتى زيادة عدد القوات الروسية في هذه المقاطعة.
                      تم التوقيع على أمر سحب القوات من بروسيا من قبل كاثرين الثانية - وهي حقيقة موثوقة تمامًا دون أي شروط.
                      في الوقت نفسه، كان خروج روسيا من هذه الحرب التي لا تحظى بشعبية كبيرة وغير مفهومة موضع ترحيب من قبل جميع طبقات المجتمع الروسي، ولم يكن لدى أحد في ذلك الوقت أي إشارة إلى عدم الرضا عن التخلي عن بروسيا.
      2. +2
        25 نوفمبر 2023 19:03
        اقتباس: VLR
        أعاد بيتر روسيا إلى فريدريك فقط بعد أن ساعده في استعادة المناطق التي تحتلها الدنمارك في دوقية شليسفيغ هولشتاين.

        وهي أبعد عن روسيا من شرق بروسيا وذات قيمة مشكوك فيها للغاية.
        اقتباس: VLR
        في الوقت الحالي سأقول أنني قد انتهيت
        عقد مناسب للغاية،

        أتمنى أن أعرف ما هي هذه "الفائدة" ...
    2. -1
      27 نوفمبر 2023 09:48
      سميت كاثرين العظيمة لأنها منحت النبلاء حريات غير محدودة، بما في ذلك خدمة الدولة غير الإجبارية، بالإضافة إلى أنها استعبدت الفلاحين بشكل أكبر.
  18. +1
    26 نوفمبر 2023 20:00
    "[اقتباس] قُتل بول الأول، واستخلص ابنه ألكسندر الاستنتاجات الصحيحة: بعد أن تخلى عن تحالف واعد مع فرنسا، أرسل لسنوات عديدة رجالًا روسًا للقتال في أوروبا من أجل مصالح المصرفيين في مدينة لندن."

    ميزة عصرية الآن في المواقع التاريخية:
    - البريطانيون ثعابين تحت الأرض، وأعداء روسيا الأبديون، ونابليون وسيم!
    لذلك كان من الضروري إرسال الساكسونيين المتغطرسين للانتقام من بوانابرتيا، ويجب على الروس أنفسهم أن يكونوا أصدقاء له وألا يزعجوه، ويكسبوا أموالاً جيدة... في مكان ما مثل هذا...

    من الواضح، إذا حكمنا من خلال توقيت هذه النكتة، أنها محاولة لاستقراء ظرفي للوضع السياسي الحديث والنظام العالمي الجديد (مثل "امرأة إنجليزية تتغوط") للوضع في أوروبا خلال الحروب النابليونية.

    لنفترض أن بريطانيا هُزمت، وأن الهند ملكنا (سيتعين علينا تقاسمها مع الفرنسيين الذين كانت لديهم مستعمرات هناك بالفعل). لقد تُركت روسيا وحيدة، من دون حلفاء، مع حلم "العريف الصغير" بالهيمنة على العالم. من خلال هزيمة إنجلترا والاستيلاء على أسطولها، لم يكن من الممكن أن يتسامح مع روسيا باعتبارها العقبة الأخيرة في الطريق إلى هدفه العزيز.

    وحتى مع عدم هزيمة إنجلترا كحليف عسكري لروسيا خلف الخطوط الفرنسية، كان عليهم التراجع على طول الطريق إلى موسكو وتسليمها للنهب والإذلال. لولا الشتاء، الله وحده يعلم كيف كان سينتهي كل هذا. على أية حال، بقي ميدان بورودينو في المعركة العامة مع الفرنسيين (وحلفائهم)، لكنهم فشلوا في هزيمتهم واضطروا إلى التراجع.
    وكان على نابليون أن يحتفظ بجزء كبير من الجيش في إسبانيا، حيث كانت هناك مرة أخرى قوات إنجليزية وأموال إنجليزية + رجال حرب العصابات المشهورين، المسلحين بالإنجليز الموجودين في كل مكان.

    وما فعله الفرنسيون في إسبانيا من فظائع وجرائم حرب، ارتكب أيضًا في روسيا. إن التدنيس الشيطاني الهائل للمعابد وحده يستحق كل هذا العناء. لقد تفوق الفرنسيون الشجعان على التتار والمغول في هذا. هذا لا يُنسى... ولماذا نحتاج لمثل هؤلاء الأصدقاء والرفاق؟

    PS
    لقد أظهر التاريخ الحديث أنه في الغرب، بالمناسبة، وفي الشرق، ليس لدى روسيا أصدقاء وحلفاء حقيقيين. الجميع مهتم فقط بالغاز والنفط الروسي. أنا صديقك وبيعني أرخص..

  19. +1
    27 نوفمبر 2023 13:19
    اقتباس: ناجانت
    اقتباس: الشمال 2
    على الرغم من أن روسيا لم تخض في الواقع حربًا جدية مباشرة مع إنجلترا

    أولئك. حرب القرم - ألم تكن جادة؟

    على خلفية الحروب الروسية التركية/السويدية/اللتوانية (خاصة الليتوانية والبولندية) أو السلسلة التي لا نهاية لها من الحروب الأنجلو-فرنسية من عام 1690 إلى عام 1815 (وهي أطول من حرب المائة عام في العصور الوسطى)، ونتيجة لذلك، أصبحت فرنسا قام بتقييم الوضع بشكل صحيح وبدأ بحزم في العمل كرقم ثانٍ لبريطانيا (وفي اليونان ولاحقًا في شبه جزيرة القرم في 1853-56 وفي الصين في عام 1860 وكذلك في الحربين العالميتين، في غزو السويس عام 1956 ومؤخرًا في ليبيا) - بطريقة ما، نعم، ليس على محمل الجد.

    ومع ذلك، لم تكن شبه جزيرة القرم هي الوحيدة؛ فقد كانت هناك أيضًا حرب في البحر من عام 1807 إلى عام 1812 (كانت نشطة جدًا لمدة 3 سنوات)، وما يسمى باللعبة الكبرى في آسيا من عام 1813 إلى عام 1907، واحتلال عدة مناطق بعد الحرب. الثورة مع الأعمال العدائية النشطة. ليس كثيرا، لاكون صريحا.
  20. -2
    28 نوفمبر 2023 08:58
    ضاعت في مكان ما هدية صغيرة من أحد المعجبين لمعبوده المحبوب - نقل بروسيا، التي تم غزوها بدماء عظيمة، إلى فريدريك. الجيش الذي تعرض للخيانة الدنيئة والسخرية «لم يعجبه هذا». كم هي حساسة! لم يتمكنوا من مسح أنفسهم!
    بشكل عام، يظهر المقال شخصا غير مناسب تماما للتاج الملكي (على عكس كاثرين). طور نبلاء كاثرين "الفاسدون" البلاد وأضافوا إليها مناطق شاسعة. كان بافل مشغولاً بالتدمير والتوزيع.هراء....
    1. VlR
      +1
      28 نوفمبر 2023 14:16
      من الضروري أن نكتب مباشرة لكل فرد أنه في عهد بطرس الثالث، كان جيش روميانتسيف في بروسيا، ولم يكن لديه أي نية للمغادرة هناك، وكانت كاترين 3 هي التي وقعت أمر انسحاب القوات دون أي شروط. وأن الجيش كان سعيدًا جدًا بنهاية هذه الحرب غير المفهومة والتي لا تحظى بشعبية كبيرة مع دولة ليس لها حدود مشتركة مع روسيا.
  21. +2
    1 ديسمبر 2023 15:49
    اقتباس: تيموفي شاروتا
    لنفترض أن بريطانيا هُزمت، وأن الهند ملكنا (سيتعين علينا تقاسمها مع الفرنسيين الذين كانت لديهم مستعمرات هناك بالفعل). لقد تُركت روسيا وحيدة، من دون حلفاء، مع حلم "العريف الصغير" بالهيمنة على العالم. من خلال هزيمة إنجلترا والاستيلاء على أسطولها، لم يكن من الممكن أن يتسامح مع روسيا باعتبارها العقبة الأخيرة في الطريق إلى هدفه العزيز.

    حلمت إنجلترا بالمزيد من الهيمنة على العالم. وهكذا، بعد هزيمة نابليون، بقينا وحدنا، ليس فقط مع الحلم، ولكن أيضًا مع السعي للسيطرة على العالم، جون بول.
    ولا يهم النمسا؛ فهي كانت تقع داخل أوروبا، وربما كانت بمثابة ثقل موازن لفرنسا "المحررة" من نير نابليون.
  22. 0
    1 ديسمبر 2023 18:12
    ماذا يمكننا أن نقول هنا أن بولس الأول هو ابن أبيه، نفس المصير.
  23. 0
    27 فبراير 2024 00:57 م
    كتب مارك ألدانوف عن هذا جيدًا:

    لن أقتبس في المقال مارك ألدانوف الذي لا علاقة له بالتاريخ الروسي.
    بالطبع، من بين القياصرة الروس غير المهمين، لم يكن هناك واحد لائق، لكن المؤلف كان يعاني من سوء الهضم. على سبيل المثال، أظهر لنا الرفيق سفردلوف وتروتسكي أمثلة على الذكاء اللامتناهي ونفس اللياقة. وتروتسكي، الذي نظم محاكمة الأدميرال شاستني، الذي أنقذ عدة مئات من السفن التي كان يعتزم بيعها، هو مجرد مثال على الصدق واللطف. أطلق عليه ليف دافيدوفيتش النار.
    حسنًا، الكاتب مارك ألكساندروفيتش ألدانوف (ولد باسم موردهاي-ماركوس إزرايفيتش لانداو) هو ببساطة مثال على العصمة العلمية. يمكن أن نطلق على هذا النوع من المقالات بأمان اسم شبه علمي، أو ببساطة أكثر، "نوع علمي".
    أوه، يا له من تاريخ سيء لدى الروس! أينما بصقت، سوف ينتهي بك الأمر أحمق. اه اه...
    أوروبا لديها قصة مختلفة تماما... رائعة.