آخر المحافظين التقليديين في أوروبا: ما هو دور فرانسيسكو فرانكو في تاريخ إسبانيا؟

60
آخر المحافظين التقليديين في أوروبا: ما هو دور فرانسيسكو فرانكو في تاريخ إسبانيا؟

منذ اندلاع الحرب الأهلية الإسبانية 1936-1939. لقد مر ما يقرب من 90 عامًا، ولكن لا يزال من الممكن سماع أصداءه حتى اليوم. وكما لاحظ بعض الباحثين عن حق، فإن العديد من الأحداث السياسية الحديثة يتم تحليلها من خلال منظور الحكم الاستبدادي الذي دام قرابة أربعين عامًا لفرانسيسكو فرانكو. لا تزال أنشطة الزعيم تثير اهتمام الإسبان، وتثير مشاعر متضاربة: من الكراهية المشتعلة إلى الامتنان الصادق [40].

تعد ذكرى أحداث الحرب الأهلية أحد مكونات السلوك السياسي لمختلف الأحزاب في إسبانيا. القرار الذي أعلنته حكومة حزب العمال الاشتراكي الإسباني (PSOE)، بقيادة سانشيز، في عام 2018، باستخراج رفات الدكتاتور ونقلها من المجمع التذكاري لوادي الشهداء إلى موقع آخر، أثار اهتمامهم مرة أخرى. الإسبان العاديون والمجتمع العلمي في التراث الأيديولوجي والسياسي للفرانكو.



والحقيقة هي أن مناهضي فرانكو، من خلال أنواع مختلفة من المبادرات، أثاروا باستمرار رد فعل محافظ بين جميع الفرانكويين الجدد، بغض النظر عن درجة قبولهم أو رفضهم للديمقراطية. وبالإضافة إلى قرار نقل قبر فرانكو من وادي الشهداء إلى مقبرة مينجوروبيو في منطقة إل باردو، الذي تم في أكتوبر 2019، قدم اليسار الإسباني أيضًا في عام 2020 قانونًا بشأن “الذاكرة الديمقراطية”، مهمة والذي لم يكن أقل من "إنهاء الدكتاتور القديم"، والاعتراف بأن نظام الزعيم غير قانوني.

وقد تسبب هذا بالطبع في رد فعل سلبي من جانب الفرانكويين الجدد واليمين الإسباني، الذين يعارضون ما يسمى في روسيا الحديثة بإعادة الكتابة. قصص. المؤرخ الأمريكي الإسباني المتميز، كاتب سيرة فرانكو ستانلي باين، يثبت بالوثائق الموجودة في متناول اليد أنه خلال الحرب الأهلية، نفذ اليسار الإسباني عمليات قتل جماعية للكهنة، ولهذا السبب فقط، فإن الجمهورية الثانية لا علاقة لها بالديمقراطية، ويعتقد بحق أن «الذاكرة الديمقراطية» مفهوم غريب جدًا[3].

ويرى الصحافي إيرمان تيرش، عضو حزب فوكس الفرانكو الجديد، بدوره أن الخطر الرئيسي على إسبانيا يكمن في القطيعة مع الماضي، أي في نسيان التجربة الإيجابية للفرانكو والتحول الديمقراطي. اليسار، من وجهة نظره، لم يعد إلى السلطة فحسب (وهذا أمر طبيعي في مجتمع ديمقراطي)، ولكنه يحاول أيضًا احتكارها (وهذا أمر غير طبيعي بالفعل)، ولهذا يستخدمون أداة خبيثة مثل " الذاكرة التاريخية”، أي إعادة كتابة التاريخ الوطني بطريقته الانتقامية الواضحة. قد يؤدي هذا إلى حقيقة أن كل شيء قد تحقق في النصف الثاني من السبعينيات. فالاتفاقيات التي ضمنت المصالحة الوطنية لنحو نصف قرن ستتمزق[1970].

في نوفمبر 2023، امتد سخط اليمين إلى الشوارع - تجمع مئات الآلاف من الأشخاص للاحتجاج على اليسار الاشتراكي. وكان العامل المحفز للاحتجاجات الجماهيرية هو قرار رئيس الوزراء الإسباني بيدرو سانشيز (رئيس الحزب الاشتراكي العمالي)، الذي احتل حزبه المركز الثاني في الانتخابات البرلمانية في الصيف، بتوسيع صلاحياته من خلال إبرام تحالف مع الانفصاليين الكتالونيين والباسكيين، بالاتفاق مع الانفصاليين. وطالبوا بالعفو عن السياسيين المتورطين في المحاولة الفاشلة لإعلان استقلال كتالونيا في عام 2017.

مثل هذه الاحتجاجات اليمينية (التي حضرها في المقام الأول أنصار حزب الشعب المحافظ وحزب فوكس الوطني المحافظ) هي، وفقًا لبعض الصحفيين، أكبر الاحتجاجات منذ وفاة فرانسيسكو فرانكو في عام 1975. يشير هذا إلى أن الافتراض الرئيسي للفرانكو - وحدة الأمة والبلد الإسباني - لم يفقد أهميته بعد.

وفي هذا الصدد، يطرح السؤال التالي: ما مدى أهمية إرث فرانسيسكو فرانكو اليوم؟

وبالنظر إلى أن الفهم العلمي للفرانكوا، على الرغم من المنشورات الصحفية والأكاديمية العديدة، لا يزال مجزأ، فإن الإجابة على هذا السؤال صعبة للغاية بسبب حقيقة أن ظاهرة الفرانكو لا تزال غير مدروسة بشكل جيد، وعدد الأعمال المشاركة في هذا الموضوع كبيرة للغاية.

ومع ذلك، من الواضح أن بعض الدراسات تستحق الاهتمام - أحد هذه الدراسات هو كتاب المؤرخ ستانلي باين "فرانكو. لمحة تاريخية" (فرانكو: El perfil de la historia).

مؤلف عشرات الأعمال عن إسبانيا الفرانكوية، س. باين، كما لاحظ المؤرخ دينيس كريلينكو بحق، يحاول في هذا الكتاب الجمع بين التحليل الشامل للمادة وسهولة العرض. وهو مهتم بصفات فرانكو الإنسانية وأنشطته العسكرية والسياسية [5]. سنقوم بتحليل هذا الكتاب بمزيد من التفصيل.

تعتبر المحافظة والتقليدية والكاثوليكية الوطنية أساس الأيديولوجية الفرانكوية



يلاحظ س. باين بحق أنه أثناء حياة فرانسيسكو فرانكو وبعد وفاته، اتهمه العديد من الأعداء بالأنانية والانتهازية، بحجة أنه ظل بعناد في السلطة لأسباب تتعلق في المقام الأول بالفخر الشخصي وافتقاره إلى أي مبادئ أو أيديولوجية راسخة. . علاوة على ذلك، وكدليل على هذه الانتهازية، أشاروا إلى تغييرات في النظام وتغيير في المسار السياسي. ونتيجة لذلك، يظل السؤال قائما ما إذا كان فرانكو لديه أي خطة أو إيديولوجية متماسكة غير الرغبة في الحفاظ على السلطة الشخصية بأي ثمن.

من المؤكد أن فرانكو، كما يكتب باين، لم يحدد من الناحية النظرية أيديولوجية رسمية محددة تمامًا يمكن مقارنتها بأي من الأيديولوجيات السياسية الرئيسية في القرن العشرين، ولكن ليس هناك شك في أنه كان يمتلك دائمًا مجموعة أساسية من المعتقدات والأولويات والقيم الأساسية للسياسة. والتي تنوعت قليلا جدا. تأثرت آراؤه السياسية إلى حد ما بخلفيته الكاثوليكية والعسكرية، لكنها لم تتشكل بالكامل إلا خلال السنوات العشر من عام 1926 إلى عام 1936.

كان يؤمن بالقومية، والوحدة المركزية، والدين الكاثوليكي، وحكومة قوية وسلطوية بدون أحزاب سياسية، وبرنامج للتنمية الاقتصادية الحديثة تحدده قدر الإمكان الأولويات السياسية والقومية، مع الإصلاح الاجتماعي كمنتج ثانوي للتنمية الاقتصادية. كانت قومية فرانكو متجذرة في التقاليد الإسبانية، التي كان يحترم بعض جوانبها. وفقا لمبادئه السياسية، كان ملكيا، ولهذا السبب لم يستسلم لإغراء الفاشية.

وفقا لباين، فإن انتقائية التحالف الاستبدادي الذي أنشأه فرانكو خلال الحرب الأهلية لم تكن مجرد انتهازية، لأنها شاركت، بدرجات متفاوتة، في بعض الأفكار الأساسية لكل من السياسات الرئيسية للنظام، في حين رفضت المجموعة بأكملها. من أفكار أيٍ منهم.[١] .

ومن بين الملكيين، قبل مبدأ الشرعية الملكية، لكنه أعاد التفكير فيها بالكامل بما يناسبه. لقد شارك القومية، وإلى حد ما، الإمبريالية مع الكتائبيين، ووجودهم في حكومة استبدادية وشكل، إن لم يكن جوهر، سياساتهم الاجتماعية والاقتصادية [1].

وأشاد بالتقاليد الكارلية والكاثوليكية والدفاع عن الملكية التقليدية، بينما رفض سياسات السلالة الكارلية. كان يؤمن بإحساس الجيش بالوطنية والأمن القومي، وبالوظيفة النخبوية للقادة والضباط، لكنه رفض أي فكرة عن وظيفة عسكرية مؤسسية من شأنها أن تمنح الاستقلال المؤسسي للقوات المسلحة.

في كثير من النواحي، توقع البرنامج اليميني الراديكالي الذي طوره خوسيه كالفو سوتيلو في 1933-1936 إلى حد كبير توجهات النظام، على الرغم من عدم وجود ما يشير إلى أن فرانكو اتبع بشكل منهجي هذا النموذج المعين ورفض الشرعية الأسرية المباشرة التي قدمها بعض شركاء كالفو الرئيسيين. تبنى.سوتيلو.

وكان تفكير فرانكو يتحدد ليس فقط بما يعارضه، بل أيضاً بما يدافع عنه. وكان على قناعة راسخة بأن النظام الحزبي البرلماني لا يمكن أن ينجح في إسبانيا، لكنه كان يعارض بنفس القدر الماركسية والليبرالية الثقافية والعلمانية والمادية والأممية [1].

كان أحد الجوانب الأكثر إثارة للاهتمام في حكم فرانكو في السياق الأوروبي هو محاولته القديمة لاستعادة التقاليد الثقافية. يبدو أن مفهوم المجتمع التقليدي، الذي أصبح أساس تفكير فرانكو الاجتماعي والثقافي، قد تم استعارته إلى حد كبير من الكارلية.

يشير ستانلي باين إلى أن محاولة استعادة التقاليد الثقافية والأصولية الدينية تمت إلى درجة لم يسبق لها مثيل في أي نظام أوروبي آخر، وكانت أقرب إلى النهضة الإسلامية منها إلى الفاشية الإيطالية.[1]

أطول صليب في العالم، فالي دي لوس كايدوس، تم بناؤه في الفترة ما بين 1940-1959، ويبلغ ارتفاعه 150 مترًا (490 قدمًا). تقع في وادي الشهداء.
أطول صليب في العالم، فالي دي لوس كايدوس، تم بناؤه في الفترة ما بين 1940-1959، ويبلغ ارتفاعه 150 مترًا (490 قدمًا). تقع في وادي الشهداء.

هذه الملاحظة عادلة جزئيا، حيث تحدث الزعيم مرارا وتكرارا عن الحاجة إلى "إحياء التقليد الكاثوليكي"، وبعد صعوده إلى السلطة، بدأت إسبانيا تسمى "الدولة الكاثوليكية"، التي "تخضع لقانون الله". والكنيسة الرسولية الرومانية الكاثوليكية المقدسة، القانون والإيمان الحقيقي الوحيد، الذي لا ينفصل عن الوعي الوطني" [6].

في عهد فرانكو، تلقت الكنيسة امتيازات كبيرة في مجال التعليم - كانت المؤسسات التعليمية العلمانية تختلف قليلاً عن المؤسسات الدينية، لأنه في جميع الفصول الدراسية كانت الصلبان معلقة بجوار صور القادة، وبدأ اليوم الدراسي وانتهى بالصلاة؛ وحضر الطلاب المناسبات الدينية بأعداد كبيرة، وقدمت الكتب المدرسية الرسمية الكاثوليكية باعتبارها روح الثقافة الإسبانية. كتب أحد منظري الكاثوليكية الوطنية، الكاهن والفيلسوف الإسباني مانويل غارسيا مورينتي:

"إسبانيا كانت وستظل كاثوليكية. إنها مطابقة في طبيعتها للكاثوليكية” [7].

ومع ذلك، كان فرانكو مُحدثًا اقتصاديًا واعيًا وحازمًا، بغض النظر عن مدى محدودية معرفته في هذا المجال. لقد جادل دائمًا بأن السياسة الاجتماعية والاقتصادية الفعالة أمر حيوي لأي دولة حديثة، استنادًا إلى عقيدة النقابوية المحافظة والكاثوليكية والقومية الاقتصادية والنقابية الوطنية [1].

يرى ستانلي باين أن اقتصاد السوق الليبرالي الدولي الذي ساهم في النمو الاقتصادي السريع في الستينيات لم يكن نوع التنمية الاقتصادية التي خطط لها فرانكو وفضلها، وفي هذا الصدد، استوعب فرانكو ببساطة أحداثًا لا تتناسب مع معايير النظام. السياسات المفضلة. ومع ذلك، لم تكن جميع الأنظمة الاستبدادية، سواء كانت يسارية أو يمينية، مستعدة لإجراء مثل هذه التعديلات، وفي هذا الصدد ينبغي الاعتراف بالبراغماتية الخلاقة لحكومة فرانكو [1960].

نظام فرانكو – مقارنات تاريخية



على الرغم من أنه في السنوات الأولى لنظام فرانكو كان يوصف في كثير من الأحيان بأنه "فاشي" أو "شمولي" من قبل خصومه، إلا أنه بحلول الخمسينيات من القرن الماضي أصبحت هذه التسميات غير مقنعة. ولهذا السبب، دخلت عبارات وصفية أخرى حيز الاستخدام في الستينيات: "النظام الاستبدادي"، "النظام المحافظ الاستبدادي".

ما هي الدولة التي يمكن مقارنتها بإسبانيا فرانكو؟

يشير ستانلي باين إلى أنه يمكن مقارنة دولة فرانسيسكو فرانكو بملكية نابليون بونابرت، الذي أعاد بناء الملكية الفرنسية مؤقتًا. من المؤكد أن الزعيم تأثر، بشكل مباشر أو غير مباشر، ببعض الصيغ البونابرتية، وتحديدا استخدام الاستفتاء ومفهوم الدولة الملكية الثنائية التي يستخدم فيها المجلس الملكي لضمان الشرعية والاستمرارية والسلطة المناسبة.

يمكن أيضًا مقارنة فرانكو بهنري الثاني ملك تراستاماري، الفائز في الحرب الأهلية القشتالية عام 1360. لم يكن لدى هنري مطالبات قانونية بالعرش، لكنه ظهر كمدافع عن القانون والدين والتقاليد في مواجهة طغيان بطرس القاسي. لعبت المساعدات الخارجية أيضًا دورًا مهمًا في انتصار هنري، حيث أعلن انتصار الدين الحقيقي والاحترام الواجب للتقاليد [1].

هنري الثاني من تراستاماري، ملك قشتالة، الابن غير الشرعي لألفونسو الحادي عشر. خلقت قسوة وتعسف شقيقه بيتر مجموعة كبيرة من أتباع هنري في البلاد، وفي عام 1354 رفع راية التمرد. تظهر الصورة قبر هنري الثاني.
هنري الثاني من تراستاماري، ملك قشتالة، الابن غير الشرعي لألفونسو الحادي عشر. خلقت قسوة وتعسف شقيقه بيتر مجموعة كبيرة من أتباع هنري في البلاد، وفي عام 1354 رفع راية التمرد. تظهر الصورة قبر هنري الثاني.

طوال فترة حكمه الطويلة تقريبًا، كان فرانكو يدرك جيدًا أنه كان نوعًا من "الخروف الأسود" في أوروبا الغربية. في هذا الصدد، يقدم ستانلي باين تشبيهًا آخر مثيرًا للاهتمام - يمكن مقارنة موقف أوروبا الغربية تجاه فرانكو، في رأيه، بموقف الغرب تجاه جوزيب بروز تيتو بعد عام 1945.

مثل فرانكو، وصل تيتو إلى السلطة نتيجة لحرب أهلية، حيث أنفق، على الرغم من الدعاية، طاقة أكبر بكثير في محاربة اليوغسلافيين مقارنة بالألمان والإيطاليين، ولإيصال نظامه إلى السلطة اعتمد على المساعدة الخارجية في شكل الاتحاد السوفييتي الجيش [1].

وكانت المذبحة التي وقعت في يوغوسلافيا عام 1945 أكبر بكثير نسبيا من تلك التي وقعت في إسبانيا عام 1939، وكانت الدكتاتورية الجديدة أكثر وحشية وقمعا. أجبرت الظروف الدولية يوغوسلافيا، مثل إسبانيا، على تبني التغيير والاعتدال، وتحول نظام تيتو إلى دكتاتورية غير شمولية وشبه تعددية[1].


لقد وقف في تناقض صارخ مع معظم الدول الشيوعية، تماما كما وقف فرانكو في تناقض صارخ مع الأنظمة الفاشية في الحرب العالمية الثانية. ومع ذلك، في السنوات الأخيرة من حياة تيتو، ظل النظام اليوغوسلافي أكثر قمعًا من النظام الإسباني. وبعد وفاة تيتو، لم تحدث عملية التحول الديمقراطي، بل على العكس من ذلك، نشأ شكل أكثر جماعية من الديكتاتورية. ومع ذلك، كان يُطلق على تيتو في الصحافة الغربية لقب المصلح والمبتكر العظيم، وهو مثال فريد للنتائج التقدمية [1].

فرانسيسكو فرانكو - آخر التقليديين الإسبانيين


تمت إزالة آخر تمثال للفروسية لفرانسيسكو فرانكو في سانتاندر من وسط المدينة في 18 ديسمبر 2008.

أصبحت الأحكام المتعلقة بفرانشيسكو فرانكو، مثل تيتو، أقل سلبية تدريجيًا مع تسارع عملية التحديث في إسبانيا وارتفاع مستوى معيشتها. وكما لاحظ س. باين بحق، فقد ترك فرانكو وراءه دولة حققت أعلى مستوى من الرخاء في تاريخها، لتصبح القوة الصناعية التاسعة في العالم، مع "التضامن العضوي" للغالبية العظمى من سكانها المتزايدين ومجتمعها. ومن المثير للدهشة الاستعداد الجيد للتعايش السلمي [1].

بهذه المعايير، يمكن النظر إلى فرانكو ليس فقط كواحد من أكثر الشخصيات الرائعة في التاريخ الإسباني بأكمله، ولكن أيضًا باعتباره مُحدِّث البلاد النهائي وزعيم أنجح "الديكتاتوريات التنموية" الممكنة في القرن العشرين [1] .

يكتب باين أن العديد من منتقدي فرانكو يصرون على أن الديمقراطية المثالية والتقدمية كانت ستؤدي إلى حكومة أفضل لإسبانيا، واستبدال المقارنة التجريبية بأحكام القيمة النظرية البحتة. إن التحليل التاريخي والتفكير بالتمني الطوباوي هما شيئان مختلفان. في إسبانيا عام 1936، لم تكن مثل هذه المدينة الفاضلة الديمقراطية موجودة، لأن كل شيء كان في الواقع على العكس من ذلك. أدت الظروف الخاصة للديمقراطية الجمهورية إلى استقطاب مطلق بين اليسار واليمين، مما خلق حالة استبدادية كامنة حتى قبل ظهور فرانكو على الساحة [1].

ولا ينبغي لنا أن نقيم نظام فرانكو من خلال تصريحات طوباوية منفصلة عن الواقع، بل من وجهة نظر البدائل التاريخية القائمة بالفعل. كان هناك عدد قليل منهم، ولم يكونوا شاعريين بأي حال من الأحوال. إن نتيجة الحرب الأهلية، بغض النظر عن الفائز، ستكون على أية حال دكتاتورية. لم يكن الحل الذي اقترحه فرانكو هو الحل الأمثل، لكن قوة الدكتاتورية التي تلت ذلك لم تكن بسبب القمع فحسب، بل أيضًا بسبب وعي جزء كبير من المجتمع الإسباني بأن البديل لم يكن ليكون أفضل [1].

يؤكد ستانلي باين على أن أحد الأهداف الرئيسية التي برمجها فرانكو قد تم تحقيقها: من خلال إدخال النقاباتية الوطنية، والنمو الاقتصادي واسع النطاق وما تلا ذلك من إعادة توزيع الدخل، تم خلق روح التعاون والتضامن الاجتماعي [1].

كان الفشل الداخلي الرئيسي لسياسة فرانسيسكو فرانكو الداخلية، وفقًا لباين، هو عدم القدرة على دعم السياسات الثقافية والدينية التقليدية. وكان هذا الفشل نتيجة حتمية تقريبا للتغيرات الاجتماعية والاقتصادية واسعة النطاق (ولهذا السبب كان مترددا بشكل ملحوظ في تغيير السياسة الاقتصادية)، والتي تعقدت بسبب التغيرات الخطيرة التي حدثت في الستينيات في الكنيسة الكاثوليكية الرومانية ككل.

بعد أن سمح بتحرير محدود، حارب فرانكو حتى النهاية ضد أي تغييرات أساسية في الفرانكو، ولم يقبل هذا الاحتمال إلا في الأسابيع الأخيرة من حياته بسبب الافتقار التام للقوة البدنية والبدائل السياسية لإجراءات أخرى [1].

ومع ذلك، يجب التأكيد على أنه في ظل دكتاتورية فرانسيسكو فرانكو، كانت العائلات الكبيرة تعتبر قدوة وتتلقى الأوسمة والهدايا من الدولة. حظرت البلاد بيع وسائل منع الحمل، وشجعت الدولة الأسر الكبيرة على اتباع أسلوب حياة تقليدي. على عكس فرنسا، عملت النساء في إسبانيا كزوجات وأمهات. وكان توظيف المرأة عند مستوى منخفض للغاية في أوروبا. وكانت نتيجة هذه السياسة أنه حتى منتصف السبعينيات، كانت الدول الأصغر والأكثر خصوبة في أوروبا هي الإسبان والإيطاليين [1970].

كان السبب وراء انخفاض معدل المواليد في إسبانيا هو وفاة فرانسيسكو فرانكو واعتماد دستور جديد في عام 1978 يشرع المساواة بين الجنسين. في المادة "فرانكوست إسبانيا: من العزلة الدولية والاكتفاء الذاتي إلى قوة أوروبية متطورة ديناميكيًا وناجحة اقتصاديًا"لقد قدم المؤلف بالفعل رسمًا بيانيًا يتضح من خلاله أن معدل المواليد في إسبانيا انخفض بشكل حاد في أواخر السبعينيات والثمانينيات.

تخلت الحكومة الديمقراطية اليسارية الجديدة عن سياسة الأسرة السابقة المتمثلة في تعزيز الخصوبة، واختارت سياسة عدم التدخل في شؤون الأسرة. ونتيجة لذلك، أصبحت إسبانيا الآن دولة ذات معدل مواليد منخفض للغاية ومستوى مرتفع من الهجرة.

يلخص س. باين أن فرانكو وعهده يمثلان نهاية حقبة طويلة من الصراع بين التقليد والتحديث في التاريخ الإسباني. بمعنى ما، يمكن اعتبار الزعيم آخر شخصية تاريخية عظيمة في التقاليد الإسبانية، ويمثل استمرارية تاريخية أطول [1].

أهمية تراث فرانسيسكو فرانكو


إن وجهة نظر المؤرخين حول الفرانكوية، كما ذكرنا أعلاه، بعيدة كل البعد عن التجانس - يحدد المؤرخ جورجي فيلاتوف، على وجه الخصوص، ثلاث مجموعات من الباحثين الذين لديهم مناهج مختلفة عند النظر إلى الفرانكوية.

تضم المجموعة الأولى مؤلفين يصفون الفرانكوية بأنها نظام استبدادي. يعرّفون أيديولوجيته بأنها "محدودة" و"غير واضحة بما فيه الكفاية"، إما في إحدى مراحل حكم فرانكو، أو طوال مدته بأكملها. ينكر بعض الباحثين تمامًا وجود أيديولوجية فرانكوية [9].

المجموعة الثانية من الباحثين، باستخدام المنهج الماركسي، تعرف الدولة التي أنشأها فرانكو بأنها دكتاتورية برجوازية أو دكتاتورية فاشية. وفي هذا الصدد، يعتقدون أن الفرانكو كان لها أيديولوجية محددة طوال وجودها.

تتكون المجموعة الثالثة من الدراسات التي يمكن وصفها بشكل مشروط بأنها محايدة أيديولوجياً أو موضوعية. في هذه الأعمال، يتم إعطاء تطور أيديولوجية النظام أهمية أكبر. يميز المؤلفون المنتمون إلى هذه المجموعة بين أنواع الأيديولوجية المميزة للنظام في فترات مختلفة [9].

يعد عمل S. Payne مثالا على وجهة نظر محايدة لشخصية فرانسيسكو فرانكو والفرانكو، ومع ذلك، فإن بعض أطروحاته لا تزال تشير إلى أنه يقيم نظام فرانكو من موقف ليبرالي. تكمن قوة نهج إس. باين، كما لاحظ فيلاتوف، في أنه لاحظ الاختلافات في أيديولوجية الفرانكوية في فترات مختلفة. ومع ذلك، فهو لا يتفق مع وصف المؤلف لهذه التغييرات. ولم تكن التغييرات، في رأيه، كمية ("إضعاف الأيديولوجيا")، بل نوعية بطبيعتها، حيث اكتسبت الأيديولوجيا سمات جديدة مرتبطة بوصول التكنوقراط إلى السلطة [9].

ومهما كان الأمر، فإن معظم المؤرخين "المحايدين"، بما في ذلك باين، لاحظوا أن الفرانكوية أكدت على القيم التقليدية مثل الأسرة، والدين، والجيش، وطاعة القانون، والنزاهة، والملكية الخاصة. تم الترويج بنشاط لأبوية الدولة والشركات كوسيلة لحل النزاعات العمالية.

أشار الصحفي الإسباني أماندو دي ميغيل، في عام 1975، إلى وجود أكثر من عشرة مكونات أيديولوجية متأصلة في نظام فرانكو: الاستبداد، والنقابوية، والمحافظة القومية، و"الطريق الثالث"، والكاثوليكية الوطنية، والكارثة الأنثروبولوجية، والأبوية الانتقائية، التكنوقراطية باسم التنمية والشعبوية وغيرها [10].

وكما لاحظ بعض الباحثين عن حق، فإن عددًا من مسلمات الإرث الأيديولوجي لفرانكو لم تفقد جاذبيتها بالنسبة لفئات معينة من المجتمع الإسباني [2]. هناك الكثير من الأشخاص في إسبانيا الذين يقيمون بشكل إيجابي مساهمة نظام فرانكو في التنمية التاريخية والاجتماعية والاقتصادية للبلاد في القرن العشرين. إن دعوات المحافظين الإسبان المعاصرين لحماية السلامة الإقليمية للبلاد والأمة، والحفاظ على القيم المسيحية والتقاليد التاريخية للشعب الإسباني، تعكس الإرث الأيديولوجي والسياسي لفرانكو.

وفي المسيرات التي جرت في نوفمبر من هذا العام، بالإضافة إلى الشعارات الفعلية حول إسبانيا الموحدة وضد سياسات بيدرو سانشيز، هتف المتظاهرون "إسبانيا مسيحية وليست مسلمة"، وبالتالي، من بين أمور أخرى، ضد التدفق الكبير للاجئين. المهاجرين من أفريقيا والشرق الأوسط.

ويبدو أن بعض الإسبان سئموا سياسة الأحزاب اليسارية واليسارية الليبرالية، وهو ما تسبب في نمو المشاعر القومية في البلاد وخسارة حزب العمال الاشتراكي الإسباني الحاكم في الانتخابات. والتي، حتى لا تفقد السلطة، مستعدة للتوحد مع الانفصاليين. في إسبانيا، أصبحت مسألة وحدة الأمة والبلد، وحماية التقاليد التاريخية، حادة، وفي هذا الصدد، أصبحت فكرة الفرانكو ذات أهمية متزايدة.

مراجع:
[1]. ستانلي باين. فرانكو: ملف التاريخ. مدريد، 1992.
[2]. Dementiev A. V. الفرانكوية الجديدة ومشكلة السلامة الإقليمية لإسبانيا الحديثة. نشرة جامعة MGIMO. العدد 1 (64)، 2019. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-1-64-129-146.
[3]. Vasilenko Yu.V. تحولات الأيديولوجية السياسية للفرانكو في إسبانيا الحديثة. DOI 10.17506/26867206_2022_22_1_91 // التناقضات. 2022. ت22، العدد. 1. ص 91-108.
[4]. راجع Memoria histórica amenaza para la paz en Europe، 2020. URL: https://s. libertaddigital.com/doc/memoria-historica-amenaza-para-la-paz-en-europa-6711544. بي دي إف.
[5]. كريلينكو دي إم فرانسيسكو فرانكو: الطريق إلى السلطة: أطروحة... مرشح العلوم التاريخية: 07.00.03. - ساراتوف، 1999.
[6]. Nastusevich V. I. الكنيسة والدولة في إسبانيا خلال فترة "الفرانكوية الأولى" (1939-1957). – مينسك: ريفش، 2020.
[7]. كوفال تي بي دروس التاريخ: الكاثوليكية الوطنية الإسبانية / تي بي كوفال // دفاتر الملاحظات الأيبيرية الأمريكية. كوادرنوس إيبيروأمريكانوس. المجلد. 1. – م.: MGIMO (U) وزارة خارجية الاتحاد الروسي، 2013. – ص 82-91.
[8]. سميرنوف أ. انخفاض معدل المواليد وشيخوخة السكان // "التوقعات". العدد 1. 2004. ص 188.
[9]. فيلاتوف ج.أ. تطور الأيديولوجية الرسمية للفرانكوا: 1939-1975: أطروحة... مرشح للعلوم التاريخية: 07.00.03 - موسكو، 2016.
[10]. ميغيل أ.دي. علم الاجتماع الفرنسي. تحليل أيديولوجي لوزراء النظام. برشلونة: إد. يورو، 1975. 368 ص.
60 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +8
    29 نوفمبر 2023 05:22
    لقد ترك فرانكو وراءه دولة حققت أعلى مستوى من الرخاء في تاريخها

    ولم يكشف المؤلف عن موضوع سبب قيام المواطنين بما يسمى. "الدول التي حققت أكبر قدر من الرخاء" ذهبت للعمل في جميع دول أوروبا تقريبًا؟
    1. +2
      30 نوفمبر 2023 11:05
      تعتبر المحافظة والتقليدية والكاثوليكية الوطنية أساس الأيديولوجية الفرانكوية

      تغطي الدكتاتورية نفسها دائمًا بالشعارات التقليدية للحفاظ على السلطة والفساد غير الرسمي والخروج على القانون:
      1. قام هتلر على الفور بسحب الشعار الإقطاعي "Kinder، Küche، Kirche"، بينما لم يثقل كاهل نفسه بالأطفال، ولكنه عاش مع أصدقائه حياة أقلية غير مبدئية، وأخذ نفس غورينغ أعماله الفنية المفضلة من متاحف الدولة، مدمن على المخدرات، ويعيش حياة خاملة تمامًا. وما إلى ذلك وهلم جرا.
      2. وبالمثل، في عهد فرانكو، تعرض الشيوعيون الذين قاتلوا ضد نظام فرانكو الفاشي وأتباعه للاضطهاد.
      اسمهم الفيلق.
      1. 0
        اليوم 12:20
        А ещё диктатура любит террор, только не расовый, а классовый. И ещё диктатура любит прикрываться рабочими и крестьянами. Только эта диктатура не чтит историю и традиции, национальности, у неё есть только собственная догматическая правда, а все кто против - еретики враги народа.
    2. 0
      5 فبراير 2024 21:22 م
      لم يلاحظ المؤلف أيضًا نقطة واحدة - فقد حارب فرانكو مع الماسونيين من جميع المشارب حتى نهاية حياته.
  2. +2
    29 نوفمبر 2023 05:59
    أولئك. اتضح أن SVO يتم تنفيذه الآن ضد التقليديين المحافظين؟
    1. +3
      29 نوفمبر 2023 11:38
      النظام السياسي الحالي في أوكرانيا لا يعتمد على أفكار المحافظة. من الكلمة مطلقا. على العكس من ذلك، يتم التأكيد بكل الطرق الممكنة على الالتزام بالبرنامج الأيديولوجي الأوروبي الحديث، اليساري الراديكالي في محتواه. كيف تتخيل المحافظين التقليديين الذين يروجون ويشجعون قضايا المثليين، على سبيل المثال؟
      بل على العكس تماماً، يستخدم الجانب الروسي خطاباً تقليدياً على نطاق أوسع كثيراً.
      1. +2
        29 نوفمبر 2023 17:25
        النظام السياسي الحالي في أوكرانيا لا يعتمد على أفكار المحافظة.
        آه كيف! نعم، هم أيضا يساريون؟ لا يمكن وصف النظام الأوكراني الحالي بأنه مؤيد لبانديرا ومؤيد للنازية؟ أي عندما قال الرئيس: "هل تريدون تفكيك الشيوعية؟ سوف نرتب لكم تفكيك الشيوعية! فهل ساوى بين النازية والشيوعية، كما يحدث الآن في أوروبا؟". وفي الواقع، فإن روسيا لا تنفذ عملية إزالة النازية في أوكرانيا، بل عملية تفكيك الشيوعية؟
        1. 0
          14 مارس 2024 21:08 م
          ... أي أنه عندما قال الرئيس: هل تريدون التحرر من الشيوعية؟ سنرتب لكم التحرر من الشيوعية! لقد ساوى بين النازية والشيوعية، هكذا...

          بامبارميا؟ كيرجود!
          ما هو ماذا؟
        2. 0
          اليوم 12:22
          Практически все основные союзники Украины - под властью левых либералов. За редким исключением (Польша).
          Практически все основные сторонники России - под властью правых консерваторов. За редким исключением (Словакия).

          Россия проводит политическую денацификацию Украины и территориально-экономическую декоммунизацию.
    2. 0
      14 مارس 2024 21:06 م
      "...هل يتم الآن تنفيذ SVO ضد المحافظين التقليديين؟ ..."
      احرص! هناك مقال حول تشويه سمعة القوات المسلحة الروسية في طريقه بالفعل!
      1. 0
        29 أبريل 2024 12:54
        ربما نسوا أن SVO يتم إجراؤه أولاً وقبل كل شيء لحماية سكان دونباس. إن نزع النازية وتجريد المنطقة 404 من السلاح هو هدف أبعد.
        أما بالنسبة لأيديولوجية المنطقة 404، فلا توجد أيديولوجية هناك. هناك نظام على غرار سوموزا في نيكاراغوا، له أسياد ويفعلون ما يقولونه. حول كل هذا Svidomo و shchiruyu - هذا مجرد تقليد للأيديولوجية، مجموعة من الأفكار المجنونة لاستخدام سكان المنطقة 404 كوقود للمدافع ضد روسيا، مع التدمير اللاحق لهذه اللحوم، لأن المالكين لا يحتاجون إلى السكان في هذه المنطقة
  3. +5
    29 نوفمبر 2023 06:17
    هذا العمل! ولكن أريد أن أضيف. لم يكن هناك ديكتاتور واحد لم يرفع التقاليد الشعبية إلى مستوى الراية.
    1. +1
      2 ديسمبر 2023 12:24
      بطرس الأول؟ أليس ذلك؟
  4. +6
    29 نوفمبر 2023 06:34
    صحيح أن هتلر لم يعش طويلاً بالقدر الكافي لكي يصبح المحافظ التقليدي في أوروبا. وموسوليني لم يعش، فنعم فرانكو هو آخرهم.
    1. +2
      29 نوفمبر 2023 20:31
      اقتباس: قطة سوداء
      صحيح أن هتلر لم يعش طويلاً بالقدر الكافي لكي يصبح المحافظ التقليدي في أوروبا. وموسوليني لم يعش، فنعم فرانكو هو آخرهم.

      ولم يكن هتلر محافظا. المحافظون هم إمبرياليون من الطراز القديم، وهتلر نوع من الثوريين له نظريته العنصرية الخاصة. عاش البولنديون والفرنسيون واليهود في الرايخ الثاني - ولم تكن هناك مشاكل، ولكن في الرايخ الثالث حرموا من حقوقهم.
  5. +4
    29 نوفمبر 2023 08:06
    في أوروبا ما قبل الحرب، كان هناك العديد من هؤلاء المحافظين التقليديين من مختلف المستويات. باتس في إستونيا، سميتونا في ليتوانيا، أولمانيس في لاتفيا، سالازار في البرتغال، موسوليني في إيطاليا، أنطونيسكو في رومانيا، هورثي في ​​المجر، هتلر في ألمانيا، بولندا بيلسودسكي وآخرهم. وبعد انهيار الاتحاد السوفييتي، وصل المحافظون التقليديون من نوعهم إلى السلطة في دول البلطيق ومولدوفا وأوكرانيا وآسيا الوسطى وما وراء القوقاز.
    1. -1
      29 نوفمبر 2023 11:41
      من حيث المبدأ، هناك الكثير من القواسم المشتركة بين الستالينيين والماويين وأتباع الزوتشي والخمير الحمر. بالتأكيد لا يقل عن ذلك بين سالازار وموسوليني. دعونا نتحد، ألا توافقون على ذلك؟
      1. +2
        29 نوفمبر 2023 12:25
        هناك الكثير من القواسم المشتركة بين الستالينيين والماويين وأتباع الزوتشي والخمير الحمر.
        للبدء، افصل الذباب عن شرحات اللحم.
      2. +2
        29 نوفمبر 2023 13:51
        اقتباس: Ryazan87
        من حيث المبدأ، هناك الكثير من القواسم المشتركة بين الستالينيين والماويين وأتباع الزوتشي والخمير الحمر. بالتأكيد لا يقل عن ذلك بين سالازار وموسوليني. دعونا نتحد، ألا توافقون على ذلك؟

        لماذا متواضع جدا؟ عليك أن تكون متسقا. وعندما تنضج اتحد مع ستالين وهتلر ..... وبعد ذلك كما قال الشاعر :"... ثم سيحزم حقيبته - وإلى ماجادان!" ..ولكن المؤلف طال انتظاره!
        1. 0
          29 نوفمبر 2023 21:30
          اقتباس: ivan2022
          اقتباس: Ryazan87
          من حيث المبدأ، هناك الكثير من القواسم المشتركة بين الستالينيين والماويين وأتباع الزوتشي والخمير الحمر. بالتأكيد لا يقل عن ذلك بين سالازار وموسوليني. دعونا نتحد، ألا توافقون على ذلك؟

          لماذا متواضع جدا؟ عليك أن تكون متسقا. وعندما تنضج اتحد مع ستالين وهتلر ..... وبعد ذلك كما قال الشاعر :"... ثم سيحزم حقيبته - وإلى ماجادان!" ..ولكن المؤلف طال انتظاره!

          سهل جدا. ويكفي أن نقرأ عمل بيير ليروكس "الفردية والاشتراكية"، حيث يصف أيضًا "الاشتراكية الفائقة"، حيث تخضع حياة الناس بأكملها للدولة.
      3. 0
        7 يناير 2024 04:14
        من حيث المبدأ، ليس عليك أن تكتب المزيد. كل شيء واضح معك.
    2. 0
      29 أبريل 2024 12:59
      كور 1 فيت 1974
      حسنًا يا صديقي، لقد ثنيتها. في جمهوريات الاتحاد السوفييتي ما بعد الاتحاد السوفييتي لم تكن هناك تقاليد، بل كان هناك ضغط مبتذل للسلطة والمال والموارد. وبعد ذلك لم يكن هناك طعام معلب
  6. +4
    29 نوفمبر 2023 09:59
    وقد لاحظ المؤلف بحق:
    وهو ما يسمى في روسيا الحديثة بإعادة كتابة التاريخ.


    وينص مكتب تقييس الاتصالات بوضوح على ما يلي:
    فرانكو، فرانكو باهاموند، فرانسيسكو (4.12.1892 ديسمبر 20.11.1975، إل فيرول، 1936 نوفمبر XNUMX، مدريد)، ديكتاتور إسبانيا. تخرج من أكاديمية المشاة. شارك في حروب إسبانيا الاستعمارية في أفريقيا. في عام XNUMX، قاد تمردًا عسكريًا فاشيًا ضد الجمهورية الإسبانية، معتمدًا على المساعدة، ثم فتح
    تدخل ألمانيا الفاشية وإيطاليا.

    لقد تبين أن كل شيء آخر يتعلق بفرانكو وأتباعه من النازيين الجدد، بغض النظر عن زي "المحافظين الجدد" الذي يرتدونه، هو بمثابة إعادة كتابة للتاريخ.
    1. +4
      29 نوفمبر 2023 10:33
      hi
      هذا هو إعادة كتابة التاريخ
      حسنًا، أنت، المؤلف، لا تعيد كتابة التاريخ على الإطلاق... اتضح أن الاتحاد السوفييتي لم يحارب الفاشية وظلالها المختلفة، بل حارب ضد رجال طيبين، واسمهم تقليديون محافظون يضحك والأكثر من ذلك، أن الفنان الفييني الخبيث، في ألمانيا، قاد التقليديين المحافظين إلى الضلال عن "الطريق" الصحيح: كرواتيا وسلوفاكيا وفنلندا ورومانيا والمجر وأجبرهم على القتال إلى جانبه. يضحك
    2. 0
      29 نوفمبر 2023 11:43
      ما علاقة BES بتاريخ إسبانيا؟ في رأيي، ينص المقال بوضوح تام على أننا نتحدث عن إعادة كتابة التاريخ في إسبانيا، وليس في روسيا. وهناك كان الموقف تجاه شخصية فرانكو حتى منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين مختلفًا تمامًا عما هو عليه الآن. جادل نفس S. Payne في إحدى المقابلات التي أجراها أنه في السبعينيات في عهد فرانكو كانت هناك حرية أكبر في المؤسسات والدوائر العلمية مما هي عليه الآن، لأنه ويمكن مناقشة مواضيع مختلفة بشكل أكثر صراحة. والآن هناك وجهة نظر واحدة، وهي وجهة نظر "صحيحة" (يسارية ليبرالية) و"خاطئة".
      1. 11+
        29 نوفمبر 2023 12:51
        عزيزي فيكتور،
        ما علاقة BES بتاريخ إسبانيا؟

        لأننا نتحدث عن تاريخ إسبانيا وليس من خلال عيون الإسبان،
        ولكن من خلال عيون المواطنين الروس، الروس.
        في الدوائر العلمية وألمانيا النازية، يمكن للعلماء أيضا تحمل الكثير، لكن من غير المرجح أن يدين العنصرية.
        نحن ننظر (لا أتحدث عن نفسي شخصياً الآن) إلى تاريخهم بأعيننا، ولا نريد أن يُعاد كتابة التاريخ ويُكتب فيه، ننسى «متطوعي» «الفرقة الزرقاء» في نوفغورود، شيء من الماضي، من الأفضل أن ننظر إلى الاقتصاد عندما فرانكو: كل شيء مترابط.
        وفي ذاكرتنا، كانت إسبانيا فرانكو جزءاً من الفاشية، غير المكتملة، لأنه بعد الحرب العالمية الثانية، انقسم العالم إلى معسكرين، حيث نظم "المحافظون التقليديون" حملات صليبية ضدي وضد وطننا الأم.
        وتقول ما علاقة إعادة الكتابة بالموضوع؟
        مع تحيات مناهضة للفاشية!
        1. +1
          29 نوفمبر 2023 13:24
          لا نريد إعادة كتابة التاريخ وكتابته، انسوا "المتطوعين" من "الفرقة الزرقاء" في نوفغورود
          وما زلت لا أريد ما سيكتب فيه، ننسى المتطوعين السوفييت الذين قاتلوا إلى جانب الجمهوريين م. زالكا، ف. جورانوف، إي. شاخت، روبن رويز إيباروري، ب. جيبيلي والعديد من السوفييت الآخرين "أشخاص من جنسيات مختلفة. هؤلاء كانوا مواطنين سوفياتيين. الأخير، الإيطالي الوحيد، بطل الاتحاد السوفيتي. hi أيها السادة المحافظون التقليديون، اكتبوا أشياء سيئة عن هؤلاء الأشخاص بأسلوبكم المعتاد.
  7. -3
    29 نوفمبر 2023 12:17
    عندما تقرأ ما فعله الشيوعيون والفوضويون في أسبانيا أثناء الحرب الأهلية، فلا ينبغي أن يكون انتصار فرانكو بمثابة مفاجأة. كل شيء يشبه أفضل تقاليد البلاشفة: "سنقسم اللفائف، وسنحرق المخابز. ومن يقف ضده فهو العدو..." رغم أنه، بالمناسبة، أين لم تنفر القوى اليسارية الناس؟ حتى لو كان في أحضان المجلس العسكري والديكتاتوريين...
    1. +2
      7 يناير 2024 04:10
      هنا راوي آخر، مناهض للشيوعية ومحبي الفاشيين.
    2. 0
      14 مارس 2024 21:14 م
      "... لا ينبغي أن يكون انتصار الفرنجة مفاجأة..."
      نعم! انتصار للتدخل الأجنبي (الألمان والإيطاليين والمغاربة وغيرهم) ضد بلد يخضع لحصار شبه مطلق! حتى الإسبان لم يريدوا هذا التقليدي لأنفسهم! كان علينا أن نفرض الكاثوليكية الوطنية على الحراب الأجنبية!
  8. -1
    29 نوفمبر 2023 13:14
    كيف سئمنا كل هذه "المذاهب"؟ لقد نجح فرانكو ببساطة في انتشال بلاده من مستنقع الحرب الأهلية، وتصرف بالأدوات التي كانت بحوزته. اسمحوا لي أن أذكركم أنه تمكن من الحفاظ على الحياد والبلاد خلال الحرب العالمية الثانية، وقاد إسبانيا إلى الازدهار، وعندما تقدم في السن، ضمن انتقالا طبيعيا للسلطة دون حوادث.
    أما كل ما عدا ذلك، فكل هذا الحديث عن "الانتهازية" و"الانحرافات" هو مجرد هراء.
    1. +1
      29 نوفمبر 2023 18:20
      هذا صحيح تمامًا، ففي عام 1982، عندما كنا طالبًا في التدريب البحري لمسافات طويلة (الرحلة السادسة والعشرين للسفينة R/V Akademik Vernadsky)، قمنا بزيارة مدينة لاس بالماس دي غران كناريو. لقد فوجئوا تمامًا عندما كان حوالي ربع إلى ثلث أوراق البيزيتا الإسبانية الصادرة لنا (تذكر، عام 26، لم يكن هناك يورو بعد) يحمل صورًا لفرانكو، وقد سألوا السكان المحليين (البحارة وعمال الموانئ والتجار) وتفاجأوا أن ما بين 1982-70 بالمائة كان لديهم موقف إيجابي إلى حد ما تجاه فترة حكم فرانكو... ولكن كما هو الحال في أماكن أخرى كان هناك "حب" معين للشرطة السياسية السرية آنذاك، فقد نطق الإسبان بعبارة بويرتو ديل سول (الميدان في مدريد حيث كان لهذه المنظمة مكتبها) بنفس التنغيم الذي نطقنا به كلمة لوبيانكا في تلك السنوات...
      1. +1
        7 يناير 2024 04:08
        خلال السنوات الأربعين من حكمه، حاول الفاشي فرانكو بالفعل غسل رؤوس "المنشقين".
      2. 0
        14 مارس 2024 21:18 م
        "... كان لديه موقف إيجابي إلى حد ما تجاه فترة حكم فرانكو..."
        وأي "حب" موجود الآن للرئيس الحاكم في أوكرانيا! من لا تطلبون منه النازيين ورئيسكم الحبيب! أولئك الذين كانوا ضدها تم دفنهم بالفعل! سر الوحدة الوطنية بسيط! إرهاب جماعي وغسيل دماغ!
    2. 0
      7 يناير 2024 04:09
      رائع. هو نفسه بدأ حربا أهلية. غرس الفاشية. لقد رأيت ما يحدث للفاشيين الأكثر تطرفًا وقررت أن أكون فاشيًا أكثر ليونة. ممتاز.
  9. 0
    29 نوفمبر 2023 13:30
    لكي نفهم سبب خيبة أمل الكثير من الناس في إسبانيا من سياسات اليسار الليبرالي الشوفيني الفوضوي، لا بد من القول إن معظم الأشخاص ذوي القيم الكاثوليكية المحافظة التقليدية لا يحبون العيش في مجتمع تسوده الفوضى والفوضى. حيث القاعدة الوحيدة هي التحدث بشكل سيء عن ماضيك، وعن أمتك وقيمها. لكن الناس يفضلون أن يعيشوا حياة عائلية هادئة وبسيطة، كما كان من قبل، حيث كان هناك العديد من الأطفال، حيث يمكن الوثوق بالجيران ويعرف الناس بعضهم البعض جيدًا. وهذا تقريبًا ما يعتقده أغلب المواطنين الأوروبيين التقليديين.
  10. +3
    29 نوفمبر 2023 13:39
    إذا ما هو؟ هنا نطالب بإزالة النازية وفي مكان قريب نطبع مدائح للفاشيين، ولكن ليس من ألمانيا. وليست هناك حاجة إلى حكايات خرافية عن زعيم جيد: ليس قومياً، بل كارهاً للأجانب؛ ليس تقليديًا ومحافظًا، بل قبليًا رجعيًا ومعاديًا للشيوعية.
    1. +7
      29 نوفمبر 2023 14:36
      هنا نطالب بإزالة النازية وفي مكان قريب نطبع مدائح للفاشيين
      وكما ترون، فإن هذا يشبه المعايير المزدوجة. وأولئك الذين يكتبون المديح للفاشيين يكتبون في التاسع من مايو/أيار: يمكننا أن نكرر ذلك ولن ننسى أبداً. hi وفي أوكرانيا، بدأ الأمر بنفس الطريقة، مع أشياء صغيرة...
    2. +2
      29 نوفمبر 2023 16:00
      اقتباس: Yuras_Belarus
      وليست هناك حاجة إلى حكايات خرافية عن زعيم جيد: ليس قومياً، بل كارهاً للأجانب؛ ليس تقليديًا ومحافظًا، بل قبليًا رجعيًا ومعاديًا للشيوعية.

      إن الأمر مجرد أن الشيوعية في إسبانيا في الثلاثينيات كانت، بعبارة ملطفة، فريدة من نوعها - التروتسكية الكاملة + تأثير الأناركية. بشكل عام، البحارة الثوريون في كرونستادت وسيفاستوبول من طراز 30-1917. في الارتفاع الكامل.
      أنت تفهم كيف شعر فرانكو تجاه هذا النوع من الشيوعية الإسبانية. وبعد أن هب الاتحاد السوفييتي لمساعدة الشيوعيين الإسبان، انتشر هذا الموقف إلى الشيوعية ككل.
      1. +3
        29 نوفمبر 2023 19:58
        إن الأمر مجرد أن الشيوعية في إسبانيا في الثلاثينيات كانت، بعبارة ملطفة، فريدة من نوعها - التروتسكية بكامل قوتها + تأثير الأناركية.
        وقد تم تقديم تروتسكي إلى الفأس الجليدي من قبل الإسباني رامون ميركادير. لذا، لم يكن كل الإسبان من التروتسكيين، بل كان هناك أيضًا شيوعيون. سوف تتذكر أيضًا "الشيوعية" الغريبة لبول بوت، والتي تعامل معها الفيتناميون لاحقًا.
    3. -1
      29 نوفمبر 2023 21:41
      اقتباس: Yuras_Belarus
      إذا ما هو؟ هنا نطالب بإزالة النازية وفي مكان قريب نطبع مدائح للفاشيين، ولكن ليس من ألمانيا. وليست هناك حاجة إلى حكايات خرافية عن زعيم جيد: ليس قومياً، بل كارهاً للأجانب؛ ليس تقليديًا ومحافظًا، بل قبليًا رجعيًا ومعاديًا للشيوعية.

      حسنًا، الفاشية والنازية (إذا لم تأخذ تعريف ديميتروف الفصامي الصريح) شيئان مختلفان. الفاشيون أقرب إلى الطراز الإمبراطوري القديم (لا تهتم بجنسيتك، فقط كن مخلصًا للبلد)، لكن النازيين قوميون متطرفون. في نفس الرايخ الثاني، عاش اليهود بشكل طبيعي تماما، ولكن في الرايخ الثالث كانوا مواطنين من الدرجة الثانية. والفرق بين هذين النهجين واضح.
      1. 0
        2 ديسمبر 2023 13:02
        ما هو تعريفك للفاشية؟
      2. 0
        7 يناير 2024 04:05
        هل سبق لك أن بررت الفاشية داخل نفسك؟ أم أنك تقوم فقط بمحاولات خجولة؟ :)
    4. 0
      7 يناير 2024 04:06
      تبرئة فرانكو الفاشي. الطريق الصحيح للفاشية الروسية..
      1. -1
        7 يناير 2024 08:33
        اقتبس من الحديد الزهر
        تبرئة فرانكو الفاشي. الطريق الصحيح للفاشية الروسية..

        وضد أي دكتاتورية. ومع ذلك، فإن الديكتاتورية الشيوعية أسوأ بكثير.
  11. +5
    29 نوفمبر 2023 16:20
    رجعي، مناهض للشيوعية، ديكتاتور، عدو الشعب العامل.
    1. +1
      7 يناير 2024 04:04
      إنه فاشي. الشيء الرئيسي هو لماذا لم يتم تدميره، أنه لم يقف إلى جانب هتلر. ولهذا السبب لم يعزله «الحلفاء». كان النظام الفاشي الناعم والمطيع المشروط في أوروبا مفيدًا للأمريكيين.
      1. +1
        7 يناير 2024 08:35
        اقتبس من الحديد الزهر
        إنه فاشي. الشيء الرئيسي هو لماذا لم يتم تدميره، أنه لم يقف إلى جانب هتلر. ولهذا السبب لم يعزله «الحلفاء». كان النظام الفاشي الناعم والمطيع المشروط في أوروبا مفيدًا للأمريكيين.

        حسنًا، كانت الحرب ضد المحور وليس ضد الفاشية. بعد كل شيء، كان هناك فاشيون صريحون بين قوات ميثاق الأطلسي الذين سفكوا الدماء لتحرير أوروبا من احتلال المحور.
  12. 0
    29 نوفمبر 2023 17:22
    كان نظام فرانكو نظامًا فاشيًا ناعمًا.
    مثال واضح على الفاشية التي اضطرت للاستغناء عن التوسع الخارجي، على عكس ألمانيا وإيطاليا.

    إنه يحمل نقطة إيجابية معينة - فهو يوضح أن التحول السلس التدريجي لدولة استبدادية فاشية إلى دولة ديمقراطية أمر ممكن. دون هزائم في الحروب والاحتلالات الخارجية والثورات والحروب الأهلية.

    وهذا يعطيني الأمل.
  13. 0
    29 نوفمبر 2023 22:06
    إن أوروبا الكاثوليكية القديمة الطيبة هي بمثابة العصور الوسطى، حيث الولايات القضائية متداخلة و"تابعي ليس تابعي". وببساطة، لم تكن هناك دول بالمعنى الحديث آنذاك. ولذلك فإن المحافظ الدولتي، مهما أطلقوا عليه، هو مزيف على مستوى الدمى والبلالايكا. إن الدولة الحديثة هي نتاج العصر الحديث بقدر ما هي ما يعارضه هؤلاء "المحافظون".
  14. 0
    2 ديسمبر 2023 12:21
    [/quote]وفقا لمبادئه السياسية، كان ملكيا، ولهذا لم يستسلم لإغراء الفاشية.[quote]
    تحفة!
  15. +1
    7 يناير 2024 04:02
    لقد فعلناها. بالفعل في VO يقومون بتبرئة فرانكو الفاشي والثناء عليه
  16. 0
    14 مارس 2024 21:24 م
    وهنا سؤال للمؤلف: ما هي المعايير التي تطور بها الاقتصاد الإسباني فجأة خلال فترة فرانكو؟ ما نوع البضائع الإسبانية التي تم إنتاجها في ذلك الوقت، هل يمكن لأي شخص أن يتذكر؟ ماذا فعلوا بعد ذلك، إلى جانب الأطفال؟
    طوال حياتي، من 39 إلى الآن، كانت إسبانيا الفناء الخلفي لأوروبا! بشكل أو بآخر، يبدو هذا البلد فقط بالمقارنة مع بلغاريا - ألبانيا - كرواتيا الحديثة!
  17. 0
    29 أبريل 2024 10:07
    شكرًا على النشر - هذه محاولة لإلقاء نظرة موضوعية إلى حد ما على شخصية فرانكو ودوره في إسبانيا. بشكل عام، لفهم أكثر أو أقل موضوعية لتاريخ إسبانيا، الحرب الأهلية 1936-39. ودور فرانكو، يجدر بنا قراءة كتاب أرتورو بيريز ريفيرتي عن تاريخ إسبانيا.
    ويصف هناك الأحداث التاريخية بلغة لاذعة وساخرة، دون أن يترك أحدا خلفه. باختصار، تاريخ إسبانيا هو حرب أهلية متواصلة بين الجميع ضد الجميع. وفقط فرانكو، من خلال إجراءات صارمة للغاية وحتى قاسية، تمكن من وقف هذه المذبحة المستمرة.
    علاوة على ذلك، لم تكن القوى اليمينية والفاشية وحدها هي المسؤولة عن هذه المذبحة، بل أيضا اليسار، بما في ذلك التروتسكيون. من حيث القسوة، لم يكونوا أدنى من خصومهم. علاوة على ذلك، قام فرانكو بالفعل بتدمير القادة الفاشيين. ولذلك فإن وصف نظامه بالفاشي غير صحيح.
    1. 0
      اليوم 12:30
      Франко действительно очень сильный политик право-консервативного толка. То что леваки его сразу к нацисту-преступнику Гитлеру пристыковывают, - так это чистой воды их классическая манипуляция. Пол Пот и Ленин много общего имеют?
  18. 0
    29 أبريل 2024 10:15
    ومن أجل الموضوعية، يجب أن تؤخذ وجهات النظر المختلفة بعين الاعتبار. بالنسبة للشعب السوفييتي، كان فرانكو بلا شك شريرًا. أولا، كانت الحرب الأهلية الإسبانية هي التي أصبحت بروفة للحرب العالمية الثانية. ثانيا، حارب فرانكو بقوة ضد الشيوعيين، الذين سفكوا أيضا الكثير من الدماء. ثالثا، جاء العديد من الشيوعيين المتحمسين من إسبانيا وأطفالهم إلى الاتحاد السوفياتي، مما أثر بشكل كبير على عقول شعبنا. والعديد منهم قاتلوا ببطولة ضد ألمانيا النازية. أخيرًا، أرسل فرانكو الفرقة الزرقاء للقتال ضدنا، والتي عانت من فشل ذريع، ولم يحاول فرانكو القتال معنا مرة أخرى
  19. 0
    29 أبريل 2024 10:24
    ولكن، في الوقت نفسه، يجب أن نفهم أن فرانكو لن يقاتل معنا بجدية. لكنه فهم أن "الدين يستحق السداد". لقد ساعده هتلر وموسوليني، وكان يستحق الشكر.
    وقد حدث ذلك، وهذه ليست ميزة فرانكو، أنه عشية الحرب المستقبلية، اختبرت بلادنا أنواعًا جديدة من الأسلحة، واكتسب جزء كبير من الجيش خبرة قتالية قيمة، بناءً على نتائج الحرب الإسبانية، تم إجراء بعض التطورات في مجال التكتيكات والاستراتيجية، والتي، لسوء الحظ، لم تستخدم إلا قليلاً في الحرب الوطنية العظمى. تم سحب احتياطيات الذهب من إسبانيا ولم يعيدها أحد. ومع ذلك، فقد منحت تلك الحرب الاتحاد السوفييتي خبرة قيمة
  20. 0
    29 أبريل 2024 11:43
    من وجهة النظر الإسبانية، غير متحيز إلى حد ما. حكم فرانكو في إسبانيا لفترة طويلة جدًا، أقل بقليل من 40 عامًا. وأعتقد ليس فقط بفضل الديكتاتورية القاسية. نجح فرانكو في تجنب جر إسبانيا إلى الحرب العالمية الثانية، إذ كان يوازن ببراعة بين ألمانيا النازية والولايات المتحدة وبريطانيا العظمى. ولو وقف إلى جانب ألمانيا، لكان قد تقاسم مصير موسوليني. ولو عارض ذلك لأصبحت إسبانيا مثل فرنسا المحتلة. نجح فرانكو بالفعل في وقف الحرب الأهلية التي استمرت قرونًا في إسبانيا. علاوة على ذلك، قام بتربية خليفة - الملك خوان كارلوس، الذي توصل إلى اتفاق مع جميع القوى السياسية وقام أخيرًا ببناء مجتمع سلمي وديمقراطي في البلاد. تمكن فرانكو، بمساعدة الدول الغربية، من بناء اقتصاد حديث إلى حد ما، بما في ذلك صناعة الطائرات.
    يمكن للمرء أن يفهم أحفاد الشيوعيين و"اليساريين" المقموعين الذين فروا من إسبانيا، لكن يجب أن نعترف أنه بالنسبة لإسبانيا، لعب فرانكو دورًا إيجابيًا إلى حد ما (رغم كل رفضنا للأنظمة المشابهة لأنظمة حكمه).
  21. 0
    29 أبريل 2024 13:12
    أيها الزملاء، بالنسبة لأولئك الذين يصرخون "فرانكو الفاشي"، أود أن أذكركم بأن الأحزاب اليمينية المحافظة تدعم روسيا حاليًا في العالم الغربي. وهنا مثال مذهل - مارين لوبان. كان والدها متهمًا بالفعل بالنازية. رغم تخليها عن أفكاره..
    اليسار لا يدعمنا على الإطلاق. تم التخلي عن الشيوعيين بعد تدمير الاتحاد السوفييتي (في الواقع حتى قبل ذلك). ويدعم جميع اليساريين الآخرين أوكرانيا والسياسات المناهضة لروسيا التي تنتهجها الدول الغربية. لا شيء تسبب في ضرر أكبر من الالتزام المتعصب بجميع أنواع "المعتقدات". إن "العقيدة" المبررة الوحيدة هي البراغماتية. تكوين صداقات والتعاون مع أولئك الذين يعود عليهم بالنفع المتبادل. بقية العالم اليوم ضار للغاية.
  22. 0
    29 أبريل 2024 13:32
    أنصحك بالتعرف على أعمال فرانكو المناهضة للماسونية والتي نشرها تحت الاسم المستعار هاكين بور