طاجيكستان وأفغانستان ومشكلات مشروع “أوراسيا الكبرى” الذي تقرر تطويره من جديد
في إحدى المواد السابقة: "هل هناك إمكانية لإنشاء منطقة قيمة أوراسية أو أوراسيا الكبرى كقطب اقتصادي"، تم تحليل احتمالات تشكيل الكتلة الاقتصادية الأوراسية كلاعب منفصل ومستقل. تعد المادة جزءًا من سلسلة صغيرة يتم فيها تحليل العلاقات التجارية وسلاسل القيمة بشكل موضوعي.
أوراسيا الكبرى
إن العالم ينقسم في الواقع إلى مجموعات القيمة، وهو الأمر الذي لا تستطيع حتى مؤسسة مثل صندوق النقد الدولي أن تتجاهله. والسؤال برمته هو: كيف يتم تشكيل هذه المجموعات وما هي المجموعات التي يتم اختيارها ليس فقط من قبل الأكبر، ولكن أيضًا من قبل اللاعبين ذوي التأثير الأقل. في مكان ما يذهبون ببساطة في أعقاب التغييرات، وفي مكان ما يتعارضون معها على حسابهم الخاص وينتهي بهم الأمر بخسائر اقتصادية، وأحيانًا أكثر من مجرد خسائر.
لقد كانوا يتحدثون منذ سنوات عن "أوراسيا الكبرى"؛ وهذا المشروع، مثل المشروع الموصوف في مادة أخرى "الطريق إلى الهند"، إما يتضخم في السياسة أو ينحسر في بلادنا، وأحيانًا يتم استغلاله باعتباره "المفهوم الجيوسياسي الرئيسي" المستقبل"، في بعض الأحيان يتم نسيانه. إما أننا نحتاج إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2.0، ثم أوروبا من لشبونة إلى شروق الشمس، وهكذا لمدة عشرين عاما على التوالي.
في الآونة الأخيرة، في منتدى "حزام واحد، طريق واحد" واسع النطاق في بكين، حدد الزعيم الروسي بوضوح أولوياته: اتجاه التجارة "إلى الجنوب" من خلال ثلاثة ممرات رئيسية (الصين، وجنوب شرق آسيا، والهند)، والقيمة. المجموعة - "أوراسيا الكبرى".
أي أنه على الرغم من أن جميع المؤشرات تشير إلى أن روسيا تتحرك (وبثقة) نحو منطقة القيمة للاقتصاد الكلي الصيني، فقد قررنا التحرك على طريق مختلف، طريقنا المنفصل. التفاصيل والملخصات يمكن العثور عليها في المادة منتدى "حزام واحد، طريق واحد". جوانب مهمة من مواقف روسيا والصين".
ليس سراً أن أكبر مصدر إزعاج للمجتمع في الوقت الحالي هو سياسة الهجرة. لكن هذه الهجرة خارجية، وهي ببساطة الطرف الأكثر وضوحًا وسلبية من جبل الجليد، وهو نوع من كعكة الطبقات، حيث توجد طبقات مختلفة تمامًا في نفس الوقت، ولكنها تتفاعل بشكل انتقائي للغاية: المخططات الجيوسياسية التي يقدمها نظام الإدارة، والمفاهيم التي يتم تطويرها بالمستويات أدناه، وتتداخل مع بعضها البعض وتتناقض مع بعضها البعض، ويتم تنفيذ عشرات المشاريع بين القطاعين العام والخاص خارج الخطة العامة، ومصالح الضغط، وما إلى ذلك.
وكانت نتيجة هذه الكعكة الطبقية أنه عندما احتاجت موسكو للسيطرة على منطقة ما مرة أخرى، كان عليها أن تتصرف خارج منطق المشروع الطبيعي: تحديد الأهداف، وحجز الأموال، واختيار النخب، واختراق المؤسسات، وقنوات الاستثمار، والقنوات التجارية، ودخول السياسة، وما إلى ذلك، ولكن لاستخدام مجموعة معقدة إلى حد ما من الروافع.
في وقت من الأوقات، استخدمت موسكو مثل هذه الأدوات بنجاح نسبي في سوريا، فمن خلال الضغط على النقطة الرئيسية المطلوبة، انكشفت سياسات العديد من اللاعبين في وقت واحد. وكانت المشكلة أنه بعد تحقيق تأثير معين، وجدت هذه السياسة نفسها وجهاً لوجه مع مخطط الخطوة بخطوة التقليدي وبدأت في المماطلة.
وفيما يتعلق بآسيا الوسطى، هناك نوعان من هذه الروافع المعنية اليوم. الأول الذي سمع على نطاق واسع هو مشروع الغاز القائم على قدرات شبكة آسيا الوسطى - المركز والشبكات الداخلية لأوزبكستان وكازاخستان. والثاني، وهو أقل وضوحا وأقل "فهما"، هو العلاقة بين حركة طالبان (المحظورة في الاتحاد الروسي) وطاجيكستان.
الانحناء
وقد لفت الكثيرون الانتباه إلى حقيقة أن جدول اجتماعات موسكو هذا العام أكثر ازدحاماً، ليس فقط في منطقة "آسيا الوسطى"، ولكن أيضاً على وجه التحديد فيما يتعلق بالتفاعل مع دوشانبي. ويراقب بعض المراقبين بذهول تام إيماءات روسيا الواضحة تجاه دوشانبي. ولا بد من القول إن جماعات الضغط المعنية بالهجرة في روسيا تشعر بهذا الاتجاه بشكل جيد للغاية، فتقدم بمبادرات، إحداها "رائعة" أكثر من الأخرى.
ويبدو أن دورة أخرى من "التوجه نحو آسيا" قد بدأت. في الوقت الحاضر، لن يتذكر سوى عدد قليل من الناس المناقشات التي جرت في 2018-2019. تحدث خبراء من مختلف الأطراف أسبوعيًا عن انضمام أوزبكستان وطاجيكستان إلى الاتحاد الاقتصادي الأوراسي، على ما يبدو "أكثر قليلاً، أكثر قليلاً"، لكن كل شيء اختفى تقليديًا في مكان ما.
ومع ذلك، هناك ميزة مثيرة للاهتمام إلى حد ما والتي يجب مناقشتها بشكل منفصل.
وفي هذا العام، وحتى شهر مايو/أيار، كانت هناك مفاوضات جوهرية للغاية بشأن الاعتراف بحكومة طالبان (المحظورة في الاتحاد الروسي). وفي شهر مايو/أيار، تحدث أحداث داخل حركة طالبان نفسها، وبعدها يتم تقليص العمل فعليًا على المنصات المشتركة بين الدول بشأن هذه المشكلة.
وفي الفترة من يناير/كانون الثاني إلى مايو/أيار، يناقش العديد من اللاعبين في الأمم المتحدة إمكانية النظر في مسألة الاعتراف. وبالمناسبة، فإن الولايات المتحدة تعارض ذلك، كما تعارضه المعارضة لطالبان. وبحلول شهر مايو/أيار، كانت الظروف الملائمة للحوار قد نضجت، وبعد ذلك أصدرت حركة طالبان نفسها، التي كانت على ما يبدو طرفاً مهتماً للغاية، أمراً بمنع النساء من العمل في هياكل الأمم المتحدة في أفغانستان.
ويبدو هذا أكثر سحراً لأن مناقشة الاعتراف بهم كانت قيد الإعداد في إطار الأمم المتحدة. تفاصيل هذا الاصطدام، بل هو في الواقع استفزاز، تم اعتداله من الخارج، واللعب على التناقضات بين التيارات في حركة طالبان نفسها، يمكن قراءتها في المادة "أفغانستان مهددة بأن تصبح ضحية للعبة الأمريكية مرة أخرى".
دعونا نلاحظ أن المصير الحالي للاعب مثل آي خان، الذي كان لا يزال محظوظًا في كثير من النواحي، بشكل غريب بما فيه الكفاية، تبين أيضًا أنه ليس مرتبطًا بأوكرانيا أو الصين، كما تم وصفه غالبًا، ولكن بنفس المشكلة تمامًا.
وتقلص الحديث عن موضوع الاعتراف إلى الصفر، لكن وفوداً من المعارضة الأفغانية، ممثلة بحركتي جبهة المقاومة الوطنية الأفغانية (أ. مسعود) وجبهة حرية أفغانستان (ز. ياسين)، بدأت تزور روسيا بشكل متكرر. .
بدا هذا التحول حادا للغاية، نظرا للجهود التي بذلت لفترة طويلة لبناء قنوات التفاعل مع طالبان. جاءت الوفود إلى الاجتماعات التي نظمها مجلس الدوما بمبادرة من أحد الأحزاب البرلمانية. أي أنه يبدو رسميًا، ولكن ليس من "المركز الرئيسي". قبل ذلك، كان يُشاهد أ. ماسودا بشكل رئيسي في أماكن في فيينا.
وكانت الأطروحات التي قدمتها المعارضة الأفغانية واضحة: طالبان لا تسيطر على انتشار خلايا داعش (المحظورة في روسيا الاتحادية)، ولا تحارب المواد الأفيونية بشكل صحيح، ولا توجد شمولية في السلطة، وهو ما أعلنته طالبان سابقاً، و ومن الواضح أن طالبان لا تخطط للقيام بذلك. وفي الوقت نفسه، تعزز حركة طالبان وجودها العسكري على طول الحدود الطاجيكية وتهدد دوشانبي لدعمها المعارضة المتمركزة في بنجشير.
والفارق الدقيق هو أنه من بين الدول الخمس الأقرب إلى روسيا والتي لها حدود مشتركة مع أفغانستان، فإن دوشانبي هي الدولة الوحيدة التي تتمتع بمثل هذه العلاقات المتوترة مع كابول. إن الصين تتفاوض مع طالبان، ومن وقت لآخر يمكنك أن تسمع عن عقود مختلفة. ولم تنجح إيران في حل مشاكل المياه في هلمند فحسب، بل وقعت أيضاً على العديد من اتفاقيات الاستثمار مع طالبان. إنها مثيرة جدًا للاهتمام، ويمكنك أن تقرأ عنها في المادة "الاستراتيجية التجارية بين إيران وأفغانستان قد تحير الولايات المتحدة".
وتركمانستان وأوزبكستان، اللتان تعتمدان، بالمناسبة، بشكل كامل على قناة كوش-تيبا التي تبنيها حركة طالبان، لا تظهران علناً تزايد المخاوف. هذا لا يعني أنه لا توجد احتكاكات، على سبيل المثال، بشأن القضايا طويلة الأمد المتعلقة بالمعدات العسكرية، ولكن لا يزال هناك غوص عام بتصريحات قاسية. ويأتي ممثلو طالبان بشكل دوري إلى طشقند لمناقشة التجارة. ففي تشرين الثاني/نوفمبر، على سبيل المثال، ناقشا مع ممثلين عن قطر مشروع السكك الحديدية العابرة لأفغانستان.
لكن في دوشانبي، على الرغم من وجود نشاط تجاري في أفغانستان (التجارة الحدودية والكهرباء)، فإن كل شيء على المستوى السياسي مع طالبان أكثر من معقد. رحمون يدعم بانجشير علنًا، واستنادًا إلى آراء الخبراء الطاجيكيين، فإن طائرات الهليكوبتر تطير هناك ومن هناك.
والسؤال هو: لماذا تحتاج دوشانبي إلى هذا الاحتكاك؟
لماذا تحتاج دوشانبي إلى الاحتكاك؟
هناك عدة أسباب لذلك، لكن هناك سببين يستحقان تسليط الضوء عليهما بشكل خاص.
الأول هو مشاريع الصين المتعلقة بممر واخان. هذا القسم صعب للغاية من حيث التضاريس، لكنه يعد بمثابة منفذ إلى رواسب الليثيوم عبر السكك الحديدية. سيكون من الغريب ألا تحاول دوشانبي التأكيد على التأثير على هذه المنطقة المتاخمة لإقليم غورنو باداه-باديان وفي الجنوب بالقرب من بنجشير ("الجيوسياسة على قمم جبال هندو كوش"). والسؤال هو أننا بحاجة إلى التصرف بعناية مع الصين.
أما السبب الثاني فهو سياسي داخلي. إن قضية الطاجيك في بنجشير تشبه قضية العالم الروسي في بلادنا. وهذا هو العنصر الحاشد في جدول الأعمال. وعلى النقيض من أوزبكستان وتركمانستان، لا تتمتع طاجيكستان بنواة سياسية نخبوية واضحة - فالبلاد تتكون من ثلاث مناطق متنافسة سياسياً ومنطقة غرب باو ذات الحكم الذاتي، التي تكون دائماً بمفردها و"مستقلة".
لقد كان هناك نقاش طويل في طاجيكستان حول مدى استعداد إ. رحمون لنقل القيادة إلى ابنه، ومن الواضح حتى الآن أن لا أحد ولا الآخر جاهزان. في تركمانستان، تمت عملية الترشيح هذه على أساس قاعدة النخبة القديمة الراسخة، وتم تحرير ابن زعيم تركمانستان بشكل عام من المعارضة الداخلية، مما سمح له باكتساب الخبرة في السياسة بهدوء.
ولكن في طاجيكستان، إذا تم استبدال مستودون مثل إي. رحمون بشخص أضعف أو أقل خبرة، فلا يمكن استبعاد مجموعة متنوعة من السيناريوهات، بما في ذلك تلك المدعومة من الخارج. في نفس إقليم غورنو باو، لا يفضل رحمان مؤسسة الآغا خان، ولكن كيف ستتصرف الهياكل التي تم دمجها فعلياً في الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية البغيضة هو أيضاً سؤال.
ولكن من ناحية أخرى، فإن المواجهة مع طالبان تمنح دوشانبي فرصاً جيدة للاندماج بشكل دائم في الأجندة الدولية الحالية. وتشمل هذه المفاوضات في فيينا وبروكسل، والتفاعل مع الصين والولايات المتحدة، وبالطبع مع موسكو.
عندما أصبح من الواضح أن طالبان لديها فرصة ضئيلة للغاية للتطور إلى هيكل حكم واحد من هيكل شبكي، وهم يلعبون بشكل جيد للغاية على هذا الأمر في واشنطن، وأصبح من الواضح أيضًا أنه خلال العام ونصف العام الماضيين، كانت آسيا الوسطى لقد تحولت "الخمسة" بشكل أساسي إلى لاعب منفصل في السياسة الخارجية، وأصبحت العلاقات بين طاجيكستان وأفغانستان هي نفس الرافعة المحتملة التي تم ذكرها في بداية المقال.
في الواقع، لا يعني الأمر أن طالبان لا تقاتل داعش، لكنها لا تستطيع قمعه؛ إذ تعمل واشنطن وبروكسل باستمرار على تحويل الخطاب المناهض لطالبان لصالحهما؛ وتشكل المشاكل بين النخب في طاجيكستان تهديدًا أمنيًا حقيقيًا.
ولكن الأمن يشكل على وجه التحديد النقطة التي يستطيع المرء من خلالها زيادة نفوذه مؤسسياً وسياسياً في آسيا الوسطى ككل، والتعويض عن الوقت الضائع. من الصعب للغاية بالفعل التنافس مع الصين في المنطقة، ولكن باستخدام النفوذ، من الممكن تمامًا زيادة النفوذ. ومن الواضح أنه مع الأخذ في الاعتبار ميزان الطاقة الحالي والمستقبلي، فإن مشاريع الغاز ستتجاوز في نهاية المطاف علامة البداية البالغة 2,8 مليار متر مكعب. م.وينطبق الأمر أيضًا على مسألة الأمن: فالحدود مع أفغانستان هي أيضًا قاعدتنا العسكرية.
وتم التوقيع مؤخراً على وثائق تضفي الطابع الرسمي على منطقة دفاع جوي مشتركة في المنطقة. لكن من الواضح أن الدفاع الجوي لا يستهدف طيران الصين أو باكستان أو إيران. واحتفظت طالبان بالطيران من حكومة عبد الغني السابقة. لا أحد يريد التحقق من المكان الذي يمكن أن تطير فيه، لكن النفوذ السياسي لائق تمامًا. ولا يستطيع أحد في آسيا الوسطى أن يستبعد قضية الأمن من أفغانستان إلى الخلفية، مما يعني أن الإمكانيات السياسية التي قد توفرها هذه الرافعة بالنسبة لروسيا كانت وسوف تظل ذات أهمية.
وفي بعض النواحي، يعد حل القضايا الأمنية من خلال روسيا مفيدًا أيضًا للصين، التي تقدر بشكل معقول أن هذا أفضل بكثير بالنسبة لآفاق ممر واخان. لكن الصين وإيران لديهما علاقاتهما الخاصة مع طالبان، ناهيك عن علاقاتهما مع المعارضة الأفغانية، وهو ما يعني أن موسكو سوف تضع، بطريقة أو بأخرى، حدوداً معينة للمناورات الجيوسياسية.
لوبي الهجرة
وغني عن القول أن دوشانبي قد استثمرت كل هذه الاتجاهات والتطلعات من جانبنا وسوف تستمر في تحقيق الدخل منها في مجموعة متنوعة من الأشكال. والمشكلة هي أن هذا يتزامن إلى حد كبير مع مصالح "لوبي الهجرة" سيئ السمعة.
من ناحية، يتم تطوير شبكة من مدارس اللغة الروسية، من ناحية أخرى، هناك فائض من الأيدي الحرة يتجه شمالًا، وتجري مناقشة مسألة رفع الحظر الإداري السابق على الدخول إلى روسيا (وهذا، وفقًا لتقديرات مختلفة) ، يصل إلى 500 ألف شخص)، حصص التعليم في الجامعات، تنشأ مبادرات مختلفة مثل بناء مراكز طبية منفصلة وثقافية وغيرها.
وأيضًا أصبح النقاش حول النقص الكلي في العمالة في روسيا نشطًا للغاية. بعد كل شيء، لدينا النمو الاقتصادي؟ ارتفاع. هل من المنطقي عدم وجود عمالة كافية؟ منطقي. الثغرة الديموغرافية؟ حفرة. حاول أن تناقش مع اللوبي. لنأخذ الإحصائيات، ولكن من الأقرب إلى الإحصائيات؟ إن التآزر هنا مع الجغرافيا السياسية يجعلنا نرى المزيد من المبادرات.
من الممكن نظريًا اقتراح فرض حظر، ولو مؤقتًا، على تحويل الأموال الفردية إلى الخارج بالدولار من أجل توسيع منطقة الروبل نفسها لتشمل بلدان رابطة الدول المستقلة، وحظر تحويل الأجور بالدولار إلى الخارج من أجل إعادة جزء كبير من الأجور. من المنتقلين الذين يشعر الليبراليون بالقلق تجاههم. من الممكن، لكنه لن ينجح، لأنه في إحصائياتنا سنجد على الفور مليار من المصطافين الذين يحتاجون إليه بشكل عاجل، وبهذه الطريقة، ستختفي هدية الإبداع القيمة من المنتقلين، ولن يذهب العمال المهاجرون (انظر حول النقص)، وفي الواقع سيتم حظر كل شيء من قبل طبقة ضيقة من الأفراد. وهكذا هو في كل مكان وفي كل شيء.
هذا هو نفس الجبل الجليدي متعدد الطبقات حيث يبدأ الخط الجيوسياسي، بعد أن تمت معالجته "بشكل صحيح" وتقديمه بشكل استباقي على المستويات أدناه، في عيش حياته الخاصة، والتي غالبًا ما يكون لها مجموعة متنوعة من المتجهات. إن جماعات الضغط على دراية جيدة بكيفية إدراج الأطروحات حول نقص العمالة على الأجندة، ولكن ليس الأطروحات حول نمو الإنتاجية. وبطبيعة الحال (ولكن أيا كان)، فقد تقرر أن صناعة البناء والتشييد هي المحرك الأكثر أهمية للنمو لدينا، ولماذا لا تكون صناعة الأدوات الآلية؟
لا شك أن هناك منطقاً لتكثيف الذات جيوسياسياً، والدخول إلى المنطقة من خلال النفوذ وإزالة المخالب الأمريكية والأوروبية من المعارضة الأفغانية ودوشانبي. ولكن هناك أيضًا العديد من المشاكل الخطيرة.
الأول هو أن الروافع التي لا تستند إلى أساس اقتصادي واسع النطاق، والتي تؤدي إلى ترسيخ النخب المتبادلة، تكون في نهاية المطاف ذات فعالية محدودة للغاية.
هنا، كما في الرسوم الكاريكاتورية، عندما تخرج إحدى الشخصيات بـ "مشروع" لجمع الملابس المحبوكة القديمة: "الخطوة رقم 1 - جمع الملابس المحبوكة القديمة"، "الخطوة رقم 3 - الربح". ماذا عن الخطوة رقم 2؟ في سوريا، استخدمنا النفوذ لتغيير طبقة كاملة من السياسة الخارجية، إن لم يكن طبقات، وصلنا إلى نقطة معينة، وبعد ذلك؟
ثم هناك سؤال اقتصادي لا يوجد له إجابة. ومن غير الواضح إلى متى سيستمر الوضع الراهن هناك؛ فالآفاق ليست واضحة. الأمر نفسه هنا - نمر عبر الأنابيب والأمن مرة أخرى، الخطوة رقم 3 - "أوراسيا الكبرى"، والخطوة رقم 2؟ ومن الناحية النظرية، يتعين علينا بعد ذلك بناء مشاريع مشتركة على نطاق واسع في طاجيكستان، والسؤال هو كيف. ولدينا أمثلة جيدة على العمل المشترك مع أوزبكستان المجاورة، لكن الحقيقة هي أن أوزبكستان تتمتع بنفوذ جيد يتمثل في صناديق الاستثمار العربية.
ومن الواضح تمامًا أنه إلى حد ما، فإن مرحلة معينة من الجغرافيا السياسية في المخططات الحالية هي إدخال طاجيكستان بحكم الأمر الواقع في الميزانية العمومية. ولكن إذا كانت الجغرافيا السياسية والأمن تتطلب تكاليف، أليس من الأسهل في واقع الأمر اتباع النهج الأمريكي، والقيام ببساطة، بالتعاون مع الصين، بتخصيص إعانات دعم سنوية وقروض استثمارية، وتحديد تدفق العمالة باستخدام صيغ صارمة يتم تحديدها من خلال المناقشة العامة ؟
ولكن هنا أيضا هناك مشكلة مضادة: أوراسيا الكبرى لا تزال منافسا للاستراتيجيات الصينية، وأين حدود المنافسة وأين حدود التفاعل؟ لا يزال يتعين علينا تحديد حدودها.
وبالمناسبة، فإن طاجيكستان لا تطمح إلى الانضمام إلى الاتحاد الاقتصادي الأوراسي. لكنها لا تسعى جاهدة إلى حد كبير لأنه، بالإضافة إلى التفضيلات المقدمة من خلال منطقة التجارة الحرة لرابطة الدول المستقلة، هناك أيضًا مجموعة كاملة من الاتفاقيات الفردية بين الدول المعمول بها، والتي تكرر جزئيًا تفضيلات الاتحاد الاقتصادي الأوراسي.
كل هذا يجعلنا نعتقد أننا إذا عدنا من جديد إلى مشاريع التكامل الأوراسي، التي لها حق مفاهيمي في الوجود وأسباب جيوسياسية حقيقية، فيجب تنفيذها مع مراعاة الحقائق الحالية ومع مراعاة المشاكل والأخطاء المتراكمة. في مخططات الماضي . كل ذلك لأن هذه الخطوة رقم 2 سيتم تحديدها في نهاية المطاف من قبل مجموعات المصالح ذاتها التي هي أفضل من أي شخص عادي في فهم جميع الفروق الدقيقة والفجوات في الإطار التنظيمي الذي تم إنشاؤه بالفعل، مع إدخال الصور الزائفة في المناقشة العامة، والمزيد من الصور الزائفة ، الفجوات والمشاكل أكثر واتساعا.
لدينا، على سبيل المثال، البنك الأوراسي، الحجم المتراكم للاستثمارات يزيد قليلاً عن 10 مليارات دولار. ± 1 مليار دولار سنويًا لمثل هذه المنطقة. هل نحتاج حقًا إلى صيغة تعتمد على الإطار التنظيمي للاتحاد الاقتصادي الأوراسي مع توسعه، أو، مع كل الاحترام الواجب للفريق الذي أنشأ الاتحاد الاقتصادي الأوراسي على مبدأ "من خلال الضغط على الأشواك حتى النجوم"، هل نحتاج إلى صيغة تكامل جديدة؟ ؟ كيف سيتناسب كل هذا مع البرامج الصينية، وكيف سيتناسب كل هذا مع اتجاهات التجارة الحقيقية، وليس الأساطير مثل "دعونا نشق طريقنا إلى الهند - سنكسب +200 مليار" أو "الطريق من الصين إلى أوروبا سيجلب 100 مليار دولار" مليار" وغيرها؟
كعب أخيل
إن كعب أخيل في نظامنا هو أنه يعمل بفعالية كبيرة في مهمة محددة للغاية. لم يكن هناك العام الماضي طائرات بدون طياريوجد هذا العام الكثير من الطائرات بدون طيار، وأنابيب من النقطة أ إلى النقطة ب، والعثور على سفن لتصدير النفط، وما إلى ذلك.
ولكن عندما يتعلق الأمر بالمفاهيم الإستراتيجية والنماذج متعددة العوامل بفارق زمني يتراوح بين 5 إلى 10 سنوات، فإن النظام يعلق في مستنقع طبيعي ما. ولكن إنشاء هذه النماذج لا يكفي، بل تحتاج أيضاً إلى إدارتها على وجه السرعة.
ونتيجة لذلك، فإن الجغرافيا السياسية، غير المدعومة بمثل هذه النماذج والإدارة، حتى مع الأخذ في الاعتبار تأثير النفوذ، عادة ما تواجه مفترق طرق في القرارات، في الواقع، طريق مسدود تشغيلي، لكن مجموعات الضغط تجني الأموال على أي حال، حتى من الجمود في مجموعات السياسة الخارجية.
وفي هذا الصدد، ربما يكون الخيار الواقعي الوحيد هو في ظل الاستراتيجية الجديدة لأوراسيا الكبرى، حيث أنهم قرروا بالفعل السير على هذا الطريق، لإصلاح صيغ ومعايير التكامل السابقة وهز السلاسل الحالية للمصالح الخاصة، بما في ذلك روايات المحاكاة. ضمن الأجندة.
وفي هذا السياق، فإن اقتراح شكل جديد ليحل محل الاتحاد الاقتصادي الأوراسي في حد ذاته لن يؤدي إلى إحياء المناقشة فحسب، بل إنه قادر أيضاً على تحريك الطبقات الأكثر تنوعاً من جبل الجليد وخلطها. في واقعنا، حتى هذا سيكون في الواقع نتيجة.
معلومات