هل يمكن لروسيا ألا تخسر الحرب مع الولايات المتحدة دون استخدام الأسلحة النووية؟

153
هل يمكن لروسيا ألا تخسر الحرب مع الولايات المتحدة دون استخدام الأسلحة النووية؟

بعد نهاية الحرب العالمية الثانية، ظهرت قوتان متعارضتان في العالم - الولايات المتحدة الأمريكية (الولايات المتحدة الأمريكية) واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية). بعد انهيار الاتحاد السوفييتي والنهاية المؤقتة للحرب الباردة، كانت الولايات المتحدة لبعض الوقت تبحث عن معارضين، وكان من بينهم دول مختلفة مثل العراق وأفغانستان، لكن من الواضح أن هذه الدول لم تدعي أنها خصم عالمي، وبدت الحرب ضد "الإرهاب العالمي" صغيرة بعض الشيء بالنسبة لقوة عظمى مثل الولايات المتحدة.

وحتى كوريا الشمالية بسلاحها النووي سلاح لا يمكن للولايات المتحدة أن تعتبره "العدو الأول". بالطبع، في بداية الألفية الجديدة، كانت المؤسسة السياسية الأمريكية تضع الصين دائمًا في مكان ما "في ذهنها" كمنافس عالمي مستقبلي، ومع ذلك، يبدو أن هذا التهديد بدا بعيدًا بالنسبة لهم. ثم بدأ العالم يتغير بسرعة، وبعيداً عن الاتجاه الذي أرادته الولايات المتحدة.



بادئ ذي بدء، اتضح أن القوة الاقتصادية والعسكرية للصين تنمو بشكل أسرع بكثير من المتوقع، ومعها تنمو طموحات الصين السياسية. تعمل الصين بنشاط على تعزيز أسطولها، وبناء السفن، بما في ذلك حاملات الطائرات، مما يشير إلى استعدادها للتوسع إلى ما هو أبعد من منطقتها "الأصلية" - وهذا ما يؤكده الاختراق الاقتصادي لجمهورية الصين الشعبية في العديد من دول العالم، بما في ذلك بلدان أفريقيا وأمريكا اللاتينية.

ومع ذلك، تتصرف الصين بحذر شديد، ولا تقع في مشاكل وتتحمل بثبات ضغوط العقوبات القاسية والموقف المخزي للولايات المتحدة. وفي الوقت نفسه، على الرغم من أن الولايات المتحدة تفرض عقوبات قاسية إلى حد ما على الصين، إلا أن التداخل بين اقتصاديات الولايات المتحدة والصين كبير جدًا لدرجة أن الانفصال المفاجئ لا يزال غير مقبول لأي من البلدين.


إن قوة القوات المسلحة لجمهورية الصين الشعبية تنمو بسرعة

حسنًا، بعد ذلك ألقي خطاب ميونيخ الذي ألقاه الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، وبعد ذلك تصاعد شبح الحرب الباردة مرة أخرى بكامل قوته بين روسيا والدول الغربية. ثم جاءت حرب 08.08.08 أغسطس XNUMX، والانقلاب "البرتقالي" في أوكرانيا، وعودة شبه جزيرة القرم إلى روسيا، وقصف التشكيلات القومية الأوكرانية جمهوريتي لوغانسك ودونباس الشعبيتين، ومشاركة روسيا في النزاع المسلح في سوريا، و وأخيرًا، بداية العملية العسكرية الروسية الخاصة (SVO) في أوكرانيا.

وفي الوقت الحالي، فإن روسيا في الواقع في حالة حرب غير مباشرة مع كتلة الناتو والدول الغربية المتعاطفة الأخرى بقيادة الولايات المتحدة. نعم، ليس هناك اشتباك مباشر بعد، لكن عدونا يقاتل بطرق عديدة بأسلحة أمريكية وأوروبية، بدعم إعلامي كامل من دول الناتو، تحت قيادة مدربين خاصين وعسكريين أمريكيين وبريطانيين.

رد فعل روسيا المعتدل إلى حد ما على الأعمال الاستفزازية العدوانية للدول الغربية، على سبيل المثال إمدادات من الأسلحة المحمولة والطائرات بدون طيار والمدافع والمدفعية الصاروخية, إمدادات المركبات المدرعة и الأسلحة الدقيقة بعيدة المدى (منظمة التجارة العالمية)، وتقويض "نورد ستريم"، كذلك تنظيم ضربات ضد سفن أسطول البحر الأسود التابع للبحرية الروسية وجسر القرميؤدي إلى استفزازات جديدة وأكثر عدوانية ضد بلدنا.

وفي مرحلة معينة، قد تتجاوز الدول الغربية الحدود، وبعدها يخرج الوضع عن السيطرة، مما سيؤدي إلى صدام عسكري مباشر، بالدرجة الأولى بين الولايات المتحدة وروسيا.

من المفاهيم الخاطئة المنتشرة على نطاق واسع فكرة أن أي صدام بين الولايات المتحدة وروسيا سيؤدي بالتأكيد إلى تبادل الضربات النووية وتدمير البشرية. في هذه الحالة، كلا الافتراضين الأول والثاني خاطئان. في الوقت الحالي، تنص العقيدة الدفاعية للاتحاد الروسي بوضوح على أن استخدام الأسلحة النووية من قبل بلدنا لا يمكن تحقيقه إلا ردًا على استخدام العدو لهذه الأسلحة، وعندما يضرب العدو مرافق البنية التحتية الحيوية وفي حالة وقوع هجوم. التهديد الوجودي لوجود روسيا ذاته.

وفيما يتعلق بما سبق، فإن السؤال الذي يطرح نفسه: هل بلدنا قادر على ذلك لا تخسر الحرب التقليدية الأمريكية وما هو مطلوب لذلك. لاحظ أنه لا يمكنك الفوز، لأن الاتحاد السوفيتي لم يستطع هزيمة الولايات المتحدة في صراع غير نووي، ولكن لا تخسرأي عدم السماح للولايات المتحدة بتحقيق أهدافها وإجبارها على وقف العدوان.

العبرة هنا ليست قوة القوات المسلحة الأميركية، بل البعد الجغرافي لعدونا، رغم أن له موطئ قدم وحلفاء في قارتنا، بينما ليس لنا موطئ قدم ولا حلفاء في القارة الأميركية.

لنبدأ بما هو واضح.

أسطول


لا توجد فرصة لأي معارضة ناجحة للأمريكيين القوات البحرية ليس عندنا.

الفرق في عدد ونوعية السفن السطحية والبحرية طيرانوالغواصات والأسلحة الأخرى وحشية للغاية لدرجة أنه لن تساعد "الزركون" أو "الخناجر" هنا.

في مارس 2022، نشر المؤلف مقالاً أهداف وغايات البحرية الروسية: تدمير نصف أسطول العدو – كنا نتحدث عن تدمير السفن التابعة للبحرية الأمريكية (البحرية) المتواجدة في القواعد البحرية (NAB). إن الضربات التي وجهتها القوات المسلحة الأوكرانية (AFU) على سفن أسطول البحر الأسود التابع للبحرية الروسية المتمركزة في القواعد أكدت تمامًا صحة المفهوم المقترح.


حاليا، البحرية الأمريكية ليس لديها منافسين متساوين

وبطبيعة الحال، هذا سيف ذو حدين، حيث يمكن للبحرية الأمريكية أيضًا مهاجمة السفن والغواصات البحرية الروسية الموجودة في القاعدة البحرية. وبالنظر إلى حقيقة أنه، استنادا إلى البيانات المفتوحة، فإن معامل الإجهاد التشغيلي (OSC) في البحرية الروسية أقل بكثير مما هو عليه في BMC الأمريكية (أي أن هناك المزيد من السفن في القاعدة البحرية)، فضلا عن عدد كبير من المعدات العسكرية والفنية بعيدة المدى للعدو، يمكننا أن نفترض أنه خلال الضربة الأولى سيتم تدمير أكثر من ثلثي السفن السطحية والغواصات التابعة للبحرية الروسية.

وسيتم اصطياد الباقي، ونتيجة لذلك لن تنجو سوى الغواصات الصاروخية الاستراتيجية (SSBNs)، حيث أن تدميرها قد يؤدي إلى تبادل الضربات النووية، بالإضافة إلى بعض الغواصات النووية متعددة الأغراض (SSBNs)، والتي سوف يتم تغطيتها بواسطة شبكات SSBN هذه (على الرغم من أنه ينبغي أن يكون العكس).

بالطبع، إذا كنا نتحدث عن توجيه ضربة مفاجئة لنزع السلاح، فسيكون كل شيء عكس ذلك تمامًا - ستكون شبكات SSBN هي أول من يتم تدميره، سواء تلك المتمركزة في القاعدة البحرية أو تلك التي تتبعها البحرية الأمريكية على طرق الدوريات، لكننا نتحدث عن سيناريو صراع تقليدي.

يمكن للقوات الجوية (بي بي سي) تحسين وضع البحرية الروسية، لكن سيكون لديهم مشاكلهم الخاصة.

طيران


يمكن الافتراض أن المواجهة الجوية المحتملة بين الولايات المتحدة وروسيا ستكون في كثير من النواحي مشابهة للمواجهة الحالية بين روسيا وأوكرانيا، فقط سنجد أنفسنا الآن في دور أوكرانيا.

في بداية الصراع، ستواجه هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) الروسية نفس المشاكل تقريبًا التي تواجهها البحرية الروسية. على عكس السفن والغواصات، التي يمكن تحقيق KOH فيها تمامًا عند مستوى 0,5 أو 50٪ (أي أن نصف السفن والغواصات فقط ستكون في القاعدة البحرية)، فإن معظم الطائرات لا تزال على الأرض في المطارات في معظم الأحيان، على الأقل في بداية الصراع. في المستقبل، سيزداد عدد الطلعات الجوية، لكنها ستظل مرتبطة بالمطارات المحلية.


يمكن للقوات الجوية الروسية أن تقاوم القوات الجوية الأمريكية، لكن الأمر سيكون صعبا للغاية

من المحتمل أن تكون هناك إمكانية لتوزيع الطائرات المقاتلة إلى مطارات أخرى، حتى المطارات غير المعبدة، بل من الممكن تشغيل الطائرات من أقسام مناسبة من الطرق، وباستخدام طائرات الهليكوبتر يتم حل هذه المشكلة بسهولة أكبر. وإذا تم تنفيذ تدابير التشتيت قبل أن تشن الولايات المتحدة الضربة الأولى، فسوف يكون لدى القوات الجوية الروسية فرصة أكبر بكثير للبقاء.

ومع ذلك، من الضروري أن نفهم أنه كلما كانت الطائرة المقاتلة أكثر تعقيدًا، كلما كانت صيانتها أكثر تطلبًا، لذلك سيكون من المستحيل تقريبًا الهروب تمامًا من المطارات.

ومع تحسن معدات الاستطلاع الفضائية وزيادة عدد الطائرات ذات التقنية العالية القادرة على إعادة الاستهداف أثناء الطيران، فإن فرص البقاء على الأرض لطائرات الإقلاع والهبوط الأفقي "الكلاسيكية" ستنخفض بسرعة. فيما يتعلق بذلك بالفعل الآن من الضروري إحياء موضوع طائرات الإقلاع والهبوط العمودي (VTOL).

ومن غير المرجح أن تتمكن الولايات المتحدة من تحقيق التفوق الجوي الاستراتيجي على الأراضي الروسية، وسوف تساهم عدة عوامل في ذلك.

أولاً، تمتلك القوات المسلحة الروسية صواريخ جو-جو بعيدة المدى (A-A) في مقاتلات Sy-35 وSu-57، بالإضافة إلى صواريخ موجهة طويلة المدى مضادة للطائرات (SAMs) كجزء من نظام S-400. 8 نظام صاروخي مضاد للطائرات، سيسمح للقوات المسلحة الروسية بضمان تدمير طائرات الكشف والتحكم بالرادار بعيدة المدى (أواكس)، وطائرات الاستطلاع الرادارية من طراز E-XNUMX JSTARS، بالإضافة إلى طائرات الاستطلاع بدون طيار على ارتفاعات عالية. نوع Global Hawk، ونتيجة لذلك لن تتمكن الولايات المتحدة من السيطرة بشكل كامل على الارتفاعات المنخفضة فوق أراضي الاتحاد الروسي.

ثانياً، من المرجح أن يقع العبء الرئيسي لمكافحة الطائرات المقاتلة والمروحيات الأمريكية على عاتق أنظمة الدفاع الجوي الروسية، التي ستستخدم تكتيكات الكمين. بالنظر إلى التسميات وعدد أنظمة الدفاع الجوي المتاحة للقوات المسلحة الروسية، ستتكبد طائرات القوات الجوية الأمريكية، عند العمل من ارتفاعات عالية، خسائر كبيرة، ونتيجة لذلك سيتعين عليها العودة إلى ارتفاعات منخفضة ومنخفضة للغاية، حيث وستكون عرضة للنيران من أنظمة الدفاع الجوي المحمولة (MANPADS)، والمدافع الآلية ذات العيار الصغير سريعة النيران، وحتى الأسلحة الصغيرة.


باستخدام تكتيكات الكمين، لن تسمح أنظمة الدفاع الجوي الروسية للولايات المتحدة بالاستيلاء على التفوق الجوي على كامل أراضي بلدنا

لا يمكن أن يتغير الوضع إلا بعد ظهور الطائرات المقاتلة والمروحيات التابعة للقوات الجوية الأمريكية أنظمة الدفاع عن النفس المحمولة جواً بالليزر и الدفاع الصاروخي V-Vمن شأنها أن تسمح زيادة قدرة الطائرات المقاتلة على البقاء على ارتفاعات عاليةولكن في الوقت الحالي هذه مسألة وجهة نظر.

مع الأخذ في الاعتبار ما ورد أعلاه، ستكون تصرفات القوات الجوية الأمريكية فوق أراضي الاتحاد الروسي محدودة بطبيعتها وستقتصر بشكل أساسي على توجيه ضربات بعيدة المدى وطائرات الصيد والمروحيات التابعة للقوات المسلحة الروسية بالقرب من خط الاتصال القتالي (LCC). عند محاولة تنفيذ غارات عميقة في عمق الأراضي الروسية، فإن القوات الجوية الأمريكية ستتكبد حتما خسائر فادحة.

ونتيجة لذلك، فإن القوات الجوية الروسية، على الرغم من أنها ستتكبد خسائر كبيرة، خاصة في بداية الحرب، إلا أنها ستبقى قوة تشكل تهديدًا كبيرًا للقوات المسلحة الأمريكية، بما في ذلك الدعم الجوي للقوات البرية في حالة حدوث ذلك. أن العدو يخترق المواقع الدفاعية للوحدات البرية في LBS ويتقدم في عمق أراضينا.

القوات البرية


أما بالنسبة للعمليات القتالية البرية، فإن القوات البرية الأمريكية، حتى المعززة بالقوات المسلحة لدول الناتو، لا تزال أدنى من القوات البرية للقوات المسلحة الروسية. ومع ذلك، فإن وجود معدات استطلاع ومراقبة واتصالات عالية الجودة، وعدد كبير من الذخيرة الموجهة بدقة، فضلاً عن التفوق الجوي في منطقة LBS، والذي يسمح للعدو باستخدام المروحيات القتالية بشكل فعال، سيشكل مجتمعاً تهديداً كبيراً إلى الجيش الروسي.

ليس هناك شك في أن الولايات المتحدة مضمونة لتكون قادرة على تأمين التفوق في الجو وفي أصول الاستطلاع على الأراضي التي تسيطر عليها، ونتيجة لذلك فإن أي أعمال هجومية نشطة من جانبنا ستكون مستحيلة عمليا. يمكن الافتراض أن الشكل الرئيسي للعمليات القتالية للجيش الروسي سيكون بناء دفاعات عميقة الطبقات، أكبر بكثير مما نراه الآن في أوكرانيا.


ومن غير المرجح أن تتمكن القوات البرية الأمريكية والقوات المتحالفة معها من تنفيذ عمليات هجومية بنجاح دون تفوق جوي استراتيجي

في جوهرها، ستكون مهمة القوات المسلحة للاتحاد الروسي هي احتواء العدو في شكل عمليات قتالية موضعية، والتي سيتم من خلالها ضمان تعطيل العمليات الهجومية للعدو. زرع حقول الألغام التشغيلية، تطبيق واسع الطائرات بدون طيار الانتحارية قصيرة المدى, الصواريخ الموجهة المضادة للدبابات (ATGM)بالإضافة إلى المدفعية المدفعية وأنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة (MLRS) ذات الرؤوس الحربية العنقودية.

النتائج


في حالة وقوع هجوم من قبل الولايات المتحدة ودول الناتو على بلدنا، فمن المرجح أن تتخذ الحرب طابعًا موضعيًا. الحقيقة هي ذلك إن المستوى الحالي لتطوير التكنولوجيا العسكرية يفضي إلى الدفاع أكثر من الهجوم بالنسبة للأعداء ذوي القوة القتالية المماثلة.

بعد تشكيل واستقرار LBS على طول المواقع الدفاعية لأضعف عدو، ستدخل الحرب مرحلة طويلة، وستبدأ المنافسة بين الاقتصادات والمجمعات الصناعية العسكرية (MIC) للأطراف المتحاربة.

إن تحقيق النصر النهائي من قبل أحد الخصوم سيتحدد إلى حد كبير من خلال قدرته على إلحاق الضرر باقتصاد العدو والمجمع الصناعي العسكري للعدو، وكذلك منع أو على الأقل تقليل فعالية أعمال مماثلة من جانب العدو. .
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

153 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -26
    نوفمبر 30 2023
    كتب المؤلف الكثير من الهراء الصريح حول التفوق الجوي الأمريكي وما شابه. وفي الأيام الأولى من الحرب، سيخسر الأمريكيون سفنًا أكثر منا.
    1. 23
      نوفمبر 30 2023
      اقتباس من: zontov79
      وفي الأيام الأولى من الحرب، سيخسر الأمريكيون سفنًا أكثر منا.

      منطقي! ولكن ليس أقله لأن لدينا عدد أقل من السفن...
      1. 21
        نوفمبر 30 2023
        ميتروفانوف، على الأقل أعد قراءة العقيدة العسكرية للاتحاد الروسي أو شيء من هذا القبيل...
        1. +2
          نوفمبر 30 2023
          آها يضحك سيبدأ الناتو الأعمال العدائية أولاً، ثم يذهب إلى إسطنبول للتفاوض.
        2. -1
          نوفمبر 30 2023
          سأعيد قراءة العقيدة العسكرية للاتحاد الروسي

          فهل هذا هو الذي "يحفظ الحق" فيه؟
          حيث تركته، هذا هو المكان الذي سوف يكمن فيه. في غضون عشر سنوات تقريبًا كان من الممكن فهم ذلك.
        3. 14
          نوفمبر 30 2023
          اقتباس: مطار
          ميتروفانوف، على الأقل أعد قراءة العقيدة العسكرية للاتحاد الروسي أو شيء من هذا القبيل...

          نعم، لقد رسمت صورة... لتقليدي مجنون الحرب بين روسيا وكتلة الناتو بأكملها. وحتى على أراضيها. وبطبيعة الحال، في رأيه، سوف تتحمل روسيا و"تتوب" وتقاوم/ترفض بتكاسل. مجنون
          تنص العقيدة العسكرية بالأبيض والأسود على الاستخدام الوقائي لجميع أنواع الأسلحة النووية في حالة وجود تهديد لوجود روسيا ودولتها. أم أن الحرب مع كتلة الناتو بأكملها، في رأيه، ليست شيئًا من هذا القبيل؟
          أو ربما الاستعدادات لمثل هذا الهجوم... الاستعدادات بهذا الحجم ستكون قادرة على مراوغة المخابرات والقيادة الروسية بشكل عام؟
          لذلك، بمجرد تسجيل هذه الاستعدادات، سيتم اتخاذ جميع التدابير لتوجيه ضربة وقائية ونزع السلاح والتدمير الشامل من قبل القوات النووية الاستراتيجية المناسبة على أراضي العدو، ونشر المجموعات والقواعد البحرية والجوية والترسانات وضرب السفن وحاملات الطائرات. المجموعات في أماكن انتشارها، وكذلك على طول الجزء الساحلي من سواحلها على عمق 500 كيلومتر.
          ما هو نوع الصراع "التقليدي" مع الولايات المتحدة الأمريكية وحلف شمال الأطلسي الذي يتخيله المؤلف؟؟ من يحتاج هذا؟ لمن يصب هذا الهراء؟
          قتال مع أسطول ليس لدينا؟ ...تقليدياً؟
          قتال الطيران ضد جميع طائرات الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي دون شن ضربات نووية على مطاراتها؟ مراكز القيادة؟ VMB؟ هل يجب علينا أيضًا إطعام السود المتحولين جنسياً في هذا الوقت؟
          سرد المؤلف أنواع القوات التي تتمتع فيها الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بميزة، واقترح القتال "بشكل عادل" مع هذا. يحدث هذا عندما تقابلك عصابة من الحفريات مكونة من 25 شخصًا بمفردك في البوابة وتقول إنهم سيضربونك "بشكل عادل" - فقط بالهراوات والمفاصل النحاسية. نعم فعلا إذن أيها المؤلف؟
          ثم تقوم بإزالة المدفع الرشاش بهدوء من كتفك، وترمي أولاً زوجًا من RGD-5 على هذا الجيش.
          لا يجب أن تخجل أبدًا من مجمعاتك. خاصة إذا كانت قادرة على إغراق الأرخبيل وغسل القارات لمسافة 500 كيلومتر. أعمق وأكثر. ويجب ألا تدخل أبدًا في مناقشة مع مثل هذه العصابة - عليك أن تكون الأول.
          ولا تترك أي ناجين.

          وستصبح الشوارع هادئة على الفور.
          1. -2
            ديسمبر 3 2023
            اذهب إلى.... أو إلى... للسنة الثانية نحن بالفعل "ندمر كل شيء". اذهب إلى مكتب التسجيل والتجنيد العسكري وإلى الأمام ثم شارك انطباعاتك.
            1. +5
              ديسمبر 3 2023
              لقد كنت في دونيتسك منذ عام 2014، لكن عمري وصحتي لم تعد تسمح بذلك. وإذا كنت متشددًا جدًا، فلماذا أنت على الأريكة؟
              اقتباس: ديمتري س._2
              ثم شارك انطباعاتك.

              هل يجب أن أشارك انطباعاتي معك؟
              كيف تطير حول دونيتسك كل يوم تقريبًا؟ كيف يمكنك أن تسمع من وسط المدينة ما يحدث في أفدييفكا ومارينكا؟ كيف طار غراد إلى سطح منزلي في الشتاء الماضي؟ كيف أصبحت الساحة بأكملها والمنطقة المحيطة بها مغطاة بـ"البتلات"؟ كيفية دفن الرفاق؟ وافهموا أن هذه العدوى (الفاشية) يجب تدميرها بالكامل، بشكل كامل، حتى دون ترك "بذور". وإلا فلن يكون هناك سلام أبداً.
              اقتباس: ديمتري س._2
              اللعنة عليك

              تفضل يا فتى لوحدك ثم يمكنك مشاركة انطباعاتك.
    2. -12
      نوفمبر 30 2023
      من الواضح أن المؤلف مخطئ بشأن الأسطول. إذا قمت ببساطة بوضع قوائم السفن جنبًا إلى جنب، فنعم، لن تكون هناك فرصة، لكن حقيقة الأمر هي أن الحرب في البحر غير متكافئة. عند الاقتراب من شواطئنا، حتى على الحدود البعيدة، يقع الأسطول المخطط في مدى صواريخنا الساحلية، بال، باستيون، إلخ، الجوية، Tu-22M3، Mig-31K، Su-24M/30/34/ 35/ 57. ستكمل السفن السطحية وMAPL الصورة. سيكون هناك مئات الصواريخ من أنواع مختلفة في الصاروخ، حتى لو اخترق 10٪ الأهداف، والمزيد من الاختراق، سينتقل الأسطول المخطط من الهجوم إلى القتال من أجل البقاء. الشيء الرئيسي هو منعهم من توجيه الضربة الأولى لنزع سلاحهم. للقيام بذلك، يحتاجون إلى التفرق ومنع أسطولهم من الوصول إلى مسافات الإطلاق الحرجة لصواريخ كروز. وبعد ذلك سوف يذهب الكثير من اللحم المخطط إلى القاع. من الصعب تصديق أنهم سيتوقفون عند هذا الحد. بالنظر إلى المتعصبين العنيدين الموجودين في السلطة هناك، فإن الحرب النووية بعد الاشتباكات الأولى أمر لا مفر منه...
      1. 14
        نوفمبر 30 2023
        اقتبس من Glagol
        الكرة، باستيون، وما إلى ذلك، محمولة جواً، Tu-22M3، Mig-31K، Su-24M/30/34/35/57.

        في الواقع، ليس لدى الاتحاد الروسي طيران بحري. لكن البحرية الأمريكية تمتلك الطيران، وهي ثاني أقوى قوة في العالم بعد القوات الجوية الأمريكية.

        لذلك أود أن أخفف من تفاؤلي قليلاً.
        1. -3
          نوفمبر 30 2023
          يشبه المؤلف مؤيدًا للجنس التقليدي الذي يتجاهل كاما سوترا عمدًا! إذا سارت الحرب وفقاً للسيناريو الذي يريده، فلن يحدث شيء جيد لروسيا. وهذا يعني أننا بحاجة إلى التصرف خارج القالب! الأمريكيون غير قادرين على اعتراض صواريخ كينجال وزركون. تم ضرب صدع سانت أندرياس في الولايات المتحدة برأس حربي من فئة ميجا طن، مما أدى إلى حدوث زلازل تحت الأرض، ونتيجة لذلك ينزلق نصف الولايات المتحدة إلى المحيط! "النصف الآخر مليء بالحمم البركانية من بركان يلوستون، والتي من شأنها أن تؤدي إلى ثوران البركان الذي يكفي رأس حربي تكتيكي بقوة 5 كيلو طن. وداعا يا أمريكا، ليس عليك أن تضيع المزيد من الصواريخ! هذه ليست خيالاتي، ولكن الخطة القديمة لتدمير الولايات المتحدة، التي تم إنشاؤها في الاتحاد السوفياتي. تحدث عنه الخبير العسكري ك. سيفكوف. وهو أيضًا المكان الذي يتقاضى فيه جنرال الكي جي بي أوليغ كالوغين، الذي فر إلى الولايات المتحدة، راتبه ويخيف السياح به أثناء الرحلات الاستكشافية. وفي رأيي أنها خطة جيدة - سريعة ورخيصة ومبهجة!
          1. -1
            نوفمبر 30 2023
            خطة جيدة وعقلانية جدا. وأعلم أن الغبار قد نفض عنه مطلع عام 2014 - 2015.
          2. اقتبس من فيكونتاس
            تم ضرب صدع سانت أندرياس في الولايات المتحدة برأس حربي من فئة ميجا طن، مما أدى إلى حدوث زلازل تحت الأرض، ونتيجة لذلك ينزلق نصف الولايات المتحدة إلى المحيط!

            هذا ضروري جدًا لإعادة النظر في الخيال العلمي :)))))
            1. +2
              ديسمبر 3 2023
              لا أنصح الجميع بمشاهدة REN-TV، وإلا فسوف تتخيل أيضًا.
          3. +3
            ديسمبر 1 2023
            تحدث عنه الخبير العسكري ك. سيفكوف.

            وكان هناك أيضًا هذا "الخبير" يابلوكوف، الذي حمل قنابل ذرية إلى الولايات المتحدة في حقيبة خيطية.
            لا ينبغي أن يكون لديك صور يا رئيس، يجب أن تكتب كتبًا
          4. 0
            ديسمبر 7 2023
            وبعد ذلك يأتي هبوط المريخيين والمجانين بقيادة دارث فيدر
      2. اقتبس من Glagol
        عند الاقتراب من شواطئنا، حتى على الحدود البعيدة، يقع الأسطول المخطط في مدى صواريخنا الساحلية، بال، باستيون، إلخ، الجوية، Tu-22M3، Mig-31K، Su-24M/30/34/ 35/ 57.

        تحمل الاسم نفسه، أنت مخطئ جدا. في نفس الشمال، سيعمل طيرانهم خارج حدود BRAV، وغواصاتهم النووية بطريقة ما لا تهتم بـ BRAV لدينا.
        اقتبس من Glagol
        TU-22M3

        فوج واحد لكل روسيا. و- كجزء من القوات الجوية الفضائية، تم التخلي عن المهام البحرية منذ فترة طويلة. نعم، في بعض الأحيان يطيرون ويصورون شيئًا ما، ولكن لا شيء مثل الاتحاد السوفييتي، عندما يكون بإمكان MRA حقًا، عندما يمكن وضع قسم جوي في حالة تأهب، وإرساله إلى أسطول آخر (!) وهناك، في أقصر وقت ممكن، سوف يضرب في قوة جوية تم تحديدها عن طريق الاستطلاع... لذلك في تلك السنوات، كان لدينا فرقة جوية في كل أسطول، وليس فوجًا للبلد بأكمله.
        اقتبس من Glagol
        ميج 31 ك

        الخنجر ليس صاروخا مضادا للسفن
        اقتبس من Glagol
        سيوكس 24M

        خردة قديمة تعيش أيامها الأخيرة... إذا كانت لا تزال موجودة
        اقتبس من Glagol
        30 / 34 / 35 / 57

        لدينا فقط Su-30 وMiG-29، وهو فوج غير مكتمل لكل أسطول... قوة جوية أمريكية واحدة - فوجان جويان معززان
        اقتبس من Glagol
        ستكمل السفن السطحية وMAPL الصورة.

        وفي الشمال نفسه، تعتبر الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء المتجهة إلى النرويج رحلة في اتجاه واحد، دون أي فرصة. ولن تُحدث شجرة رماد ونصف فارقًا هناك. لن تذهب القوات السطحية إلى أي مكان على الإطلاق، وسيكونون سعداء بضمان نشر قوات الغواصات.
        اقتبس من Glagol
        سيحتوي الصاروخ على مئات الصواريخ من مختلف الأنواع

        لن يكون. لا يوجد مكان لإطلاق النار، وليس لدى الأسطول أي استطلاع.
        اقتبس من Glagol
        وبعد ذلك سوف يذهب الكثير من اللحم المخطط إلى القاع

        لا يزال بإمكان البحرية الروسية أن تفعل شيئًا ما. لنفترض أن نفس ياسين مع الزركون، إذا تمكن من إحضاره إلى النرويجي، إذا وجد هو نفسه، مع GAK، AUG للعدو، إذا لم يتم تغطيته قبل ذلك بطائرات الدورية الأساسية والغواصات النووية والسفن السطحية الأمريكية ، إذا... أكثر بكثير إذا كان الأمر كذلك، فبواسطة ضربة من صواريخ مضادة للسفن تفوق سرعتها سرعة الصوت، يمكنه حقًا القيام ببعض الأشياء الخطيرة. حتى وفاة AB بسفينة مرافقة واحدة أو اثنتين. وهذا خطر جسيم على الولايات المتحدة، والتي ستدافع عن نفسها منه بكل الطرق الممكنة. لكن لديهم العديد من الفرص لمنع ياسين من الوصول إلى AUG أكثر من تلك التي لدى بحارتنا للوصول إليها.
        1. +2
          ديسمبر 1 2023
          اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
          خردة قديمة تعيش أيامها الأخيرة... إذا كانت لا تزال موجودة

          بدأت Su-24M باستخدام القنابل الجوية مع UMPC FAB-500M62.
          1. اقتباس: ZhEK-Vodogrey
            بدأت Su-24M باستخدام القنابل الجوية مع UMPC FAB-500M62.

            لم أكن متأكدًا من أنهم ظلوا جزءًا من أفواج البحر الأسود والبلطيق. ولكن يبدو أن هناك
      3. -1
        ديسمبر 4 2023
        تطلق طائرات "آميرز" 1000 فأس في جرعة واحدة، وبغض النظر عن مدى نظائر دفاعنا الجوي، فإنها ستسقط - 10،20،100. اليهود أسقطوا صواريخ كروز، وأسقطوا واحدًا على الأقل.
    3. -4
      نوفمبر 30 2023
      ربما لو دمر "الطابور الخامس".
    4. -3
      ديسمبر 1 2023
      اقتباس من: zontov79
      كتب المؤلف الكثير من الهراء الصريح

      يوافق ! ماذا يعني أن لا تخسر؟ روسيا سوف تفوز! لقد كانت الولايات المتحدة لفترة طويلة قوة عظمى في هوليوود. الدين الوطني الضخم، وتراجع الجيش، والافتقار إلى الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، وعدم القدرة على تحقيق التفوق الجوي (الدفاع الجوي الروسي والحرب الإلكترونية هما الأقوى في العالم) كل هذا، وأكثر من ذلك بكثير، يشير إلى أن الوقت قد حان ل ارسم الدجاجة المقطوعة كرمز للولايات المتحدة. مع "أرجل بوش". يبدو أن السيد ميتروفانوف لا يعرف أنه في المعركة، ليس الشخص الأقوى هو الذي يفوز، ولكن الشخص الذي لديه فابرجيه الأقوى. hi
      1. +1
        ديسمبر 3 2023
        هناك بعض التباين. بالنسبة للولايات المتحدة، فإن الفشل في تحقيق النصر يعني الخسارة. وسيصبح مثل نابليون..
    5. -2
      ديسمبر 1 2023
      لقد قلل الاستراتيجيون الانهزاميون من تصويتك بشكل كبير.
  2. -23
    نوفمبر 30 2023
    كتب المؤلف الكثير من الهراء الصريح حول التفوق الجوي الأمريكي وما شابه. وفي الأيام الأولى من الحرب، سيخسر الأمريكيون سفنًا أكثر منا.
  3. -30
    نوفمبر 30 2023
    نسي المؤلف أن يذكر حجة روسية مهمة جدًا وفعالة. هذه هي الروح القتالية والأخلاقية للحرب الروسية، تلك التي كسر فيها الفيرماخت والعديد من الذين سبقوهم أنيابهم الحديدية. هذا هو الاول. والنقطة الثانية هي أننا سنقاتل على أرضنا ومن أجل وطننا الأم، وسيكونون على بعد 10 آلاف كيلومتر من وطنهم وسيقاتلون من أجل أباطرةهم وسياسييهم. لذلك، فيما يتعلق بانتصار الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي، قالت الجدة شيئا في اثنين.
    1. 10
      نوفمبر 30 2023
      "ليس لدي شك على الإطلاق في روح محاربنا. فقط هذه الروح يجب دعمها تقنيًا. وأشار ميتروفانوف في نهاية المقال إلى المنافسة بين الاقتصادات. لذلك سيتم تدمير اقتصادنا - المؤسسات المعقدة الصناعية العسكرية أولاً وقبل كل شيء لا يوجد الكثير منها، هذه المصانع بالغة الأهمية بالنسبة لنا.
      1. 23
        نوفمبر 30 2023
        اقتباس من: dmi.pris1
        "ليس لدي شك على الإطلاق في روح محاربنا. فقط هذه الروح يجب دعمها تقنيًا. وأشار ميتروفانوف في نهاية المقال إلى المنافسة بين الاقتصادات. لذلك سيتم تدمير اقتصادنا - المؤسسات المعقدة الصناعية العسكرية أولاً وقبل كل شيء لا يوجد الكثير منها، هذه المصانع بالغة الأهمية بالنسبة لنا.

        كان اليابانيون يأملون أيضًا في هزيمة الولايات المتحدة بسبب روحهم العسكرية. لقد ضخوا روح هذا بكميات مجنونة ببساطة، والاستخدام الهائل والواسع النطاق لتكتيكات الانتحارية في الجو والبحر وعلى الأرض. كان الصراع الشرس للغاية على كل جزيرة وهجمات بانزاي عاجزًا تمامًا أمام الجدار الحديدي الذي أنشأته الولايات المتحدة. لقد انتصر الاقتصاد على الروح المعنوية.
        1. -5
          ديسمبر 1 2023
          اقتبس من BlackMokona
          لقد انتصر الاقتصاد على الروح المعنوية.

          كان الألمان يعتقدون نفس الشيء قبل الحرب العالمية الثانية: ألمانيا الصناعية ستهزم روسيا. وهذا ما حدث. والاقتصاد الروسي ليس في تراجع، فالأمريكيون هم الذين لا يستطيعون العيش بدون البضائع الصينية، والاقتصاد الروسي مكتفي ذاتيا. hi
          1. +2
            ديسمبر 1 2023
            الاكتفاء الذاتي... أقل إلقاء نظرة على الصندوق. وعلى الأقل اهتم بماهية "الاستيراد الموازي" وما هو حجمه.

            أيضا، جوجل الناتج المحلي الإجمالي للمحور والحلفاء. وكم عدد الدبابات والطائرات وغيرها. أطلق سراح الأول والثاني. في حرب شاملة، مثل الحربين العالميتين، فإن الاقتصاد هو الذي يقرر. كانت معنويات الألمان واليابانيين أكثر من جيدة.
            1. +1
              ديسمبر 3 2023
              الاكتفاء الذاتي... أقل إلقاء نظرة على الصندوق. وعلى الأقل اهتم بماهية "الاستيراد الموازي" وما هو حجمه.
              وما هو الخطأ؟ الغذاء + المجمع الصناعي العسكري نحن نبتعد عن الواردات، ليس بنسبة 100% بعد، لكن التحول بدأ. نمو الناتج المحلي الإجمالي واحتياطيات الذهب صغير ولكن +. لا يوجد شيء لا يمكن القيام به في الاتحاد الروسي إذا رغبت في ذلك. يعني الاكتفاء الذاتي. hi
    2. +2
      نوفمبر 30 2023
      الروح الأخلاقية للمحارب الروسي، الذي كسر الفيرماخت أسنانه الحديدية ... لقد أخطأت عمدًا أو أخطأت، الروح الأخلاقية للمحارب السوفيتي ...
      1. 18
        نوفمبر 30 2023
        ما علاقة الفيرماخت به؟ الزمن الآن مختلف.. والعدو مختلف. وبلدنا للأسف ليس الاتحاد السوفييتي. ولا يقوده ستالين..
        1. -1
          نوفمبر 30 2023
          ابحث في التعليقات عن من أجبت عليه
    3. 11
      نوفمبر 30 2023
      وهل ساعدت الروح القتالية كثيرًا في حرب القرم أو الروسية اليابانية أو الحرب العالمية الثانية على سبيل المثال؟
      1. -3
        نوفمبر 30 2023
        في جميع الحروب التي ذكرتها، كانت الأعلى
        أصبحت القيادة العسكرية والسياسية جادة
        يخطئ. لكن القادة العسكريين لم يتمكنوا من تعويضهم.
        الروح القتالية تساعد دائمًا. من الغريب الشك في هذا.
        1. +2
          نوفمبر 30 2023
          ولكن عندما (إذا) اندلعت حرب الغرب الموحد ضد روسيا الموحدة (بالنسبة لحلفائنا في منظمة معاهدة الأمن الجماعي (حسنًا، ربما إذا بقي الأب ساكنًا، عندها "ربما" بيلاروسيا ستساعدنا) سوف يسلمونا بثمن بخس) ستستمر شركة غازبروم في توريد الغاز إلى أوروبا (الغاز المسال أو خط الأنابيب_إذا كانت هناك أنابيب متبقية) والديزل و..التسويق التجاري والتيتانيوم.. فالحرب هي الحرب ولا ينبغي للأعمال التجارية أن تعاني..ما هو قرارك الإيجابي..
        2. 0
          ديسمبر 1 2023
          اه نعم غباء وخيانة على أعلى مستوى. ولولا الطعنة في الظهر لكان أقوى جيش لدينا في العالم قد هزم الجميع. لقد قيل هذا بالفعل في مكان ما ...
        3. +4
          ديسمبر 1 2023
          المعنويات تساعد. لكنها ليست حاسمة. في كل الحروب الحديثة، يعد التفوق الاقتصادي والتكنولوجي والصناعي في غاية الأهمية. ونحن لا نملك هذا أمام أعدائنا
      2. +1
        ديسمبر 1 2023
        اقتباس: كمون
        وهل ساعدت الروح القتالية كثيرًا في حرب القرم أو الروسية اليابانية أو الحرب العالمية الثانية على سبيل المثال؟

        هل ساعد الاقتصاد الأمريكي كثيرا في كوريا وفيتنام وأفغانستان......؟ hi
        1. +3
          ديسمبر 1 2023
          كوريا تعادل، وفيتنام وأفغانستان، على عكس ما سبق، ليستا حروبًا تقليدية، بل حروبًا مضادة لعصابات العصابات. من غير الواقعي الفوز بها دون الإبادة الكاملة للسكان المحليين (أو الرشوة، لكن هذا ليس هو الحال).
          1. -2
            ديسمبر 1 2023
            اقتباس: كمون
            كوريا تعادل، وفيتنام وأفغانستان، على عكس ما سبق، ليستا حروبًا تقليدية، بل حروبًا مضادة لعصابات العصابات.

            هل تعتقد أنه في حالة نشوب صراع بين الناتو والاتحاد الروسي (CSTO)، ستكون هناك حرب تقليدية؟ أين سيذهب كيم وSI؟ لقد أساء الهيمنة إلى العديد من الدول! وهنا فرصة لتحقيق التعادل. hi
            1. +1
              ديسمبر 1 2023
              نعم. حسنا، أو النووية. من الصعب أن ينحاز أي شخص إلى الأوليغارشيين... نحن لسنا في عام 1941. ولم يُهزم الألمان بفضل الثوار رغم أنهم ساعدوا بالتأكيد.

              ولن يذهبوا إلى أي مكان، لأن جيوش وأساطيل الكتلة الآسيوية المناهضة للصين، وكذلك جيش كوريا الجنوبية، لن تختفي في أي مكان.
    4. +1
      ديسمبر 3 2023
      لقد حصلت على تصويت سلبي، ولكن هذا هو الحال. ظل المؤلف عمومًا صامتًا بشأن مسرح العمليات وطبيعة الأعمال العدائية، وعن أهداف كلا البلدين، وعن الحلفاء. أي نوع من تحليل الصراع هذا...
    5. 0
      ديسمبر 4 2023
      حسنًا، بروحنا القتالية، سوف نسبح عبر المحيط وندمر أمريكا.
  4. +9
    نوفمبر 30 2023
    لاحظ عدم الفوز، لأن الاتحاد السوفيتي لم يكن ليتمكن من هزيمة الولايات المتحدة في صراع غير نووي، وعدم الخسارة

    إن قدرة الولايات المتحدة على هزيمة الاتحاد السوفييتي أمر مشكوك فيه إلى حد ما، بعبارة ملطفة.
    1. 0
      نوفمبر 30 2023
      في البحر نعم، في الأرض لا. ولكن هناك، على أي حال، وصل الأمر إلى التعادل بسبب الاحتياطيات الضخمة من الأسلحة النووية لدى الجانبين.
    2. 0
      نوفمبر 30 2023
      اقتبس من تاجان
      إن قدرة الولايات المتحدة على هزيمة الاتحاد السوفييتي أمر مشكوك فيه إلى حد ما، بعبارة ملطفة.

      وبما أن المؤلف هنا يلمح إلى وسام لمدينة واشنطن، فلا شك أن ذلك كان مستحيلا دائما.
  5. 12
    نوفمبر 30 2023
    في العهد السوفييتي، كان من الواضح أنه خلال الصراع العسكري، بمجرد حصول أحد الطرفين على ميزة، سيضطر الجانب الآخر إلى استخدام الأسلحة النووية.

    صحيح أن يلتسين أظهر في عصره أن حماقة "النخبة" تكاد تكون بلا حدود، ولكن المرء ليتمنى أن تكون تلك الأوقات من الماضي.

    على الرغم من... من يدري... في زمن الاضطرابات، جلس آل رومانوف في الكرملين جنبًا إلى جنب مع البولنديين بينما استولى الأمير بوزارسكي على كيتاي جورود والكرملين.
    1. +3
      نوفمبر 30 2023
      اقتباس: ivan2022
      صحيح أن يلتسين أظهر في عصره أن حماقة "النخبة" تكاد تكون بلا حدود، ولكن المرء ليتمنى أن تكون تلك الأوقات من الماضي.

      لقد أظهر الكثير من الأشياء، ولكن خليفته فقط هو الذي تم عزله عن هذا من قبل مركز EBN:
      1. +6
        نوفمبر 30 2023

        لا أريد أن أقول أي شيء، ولكن في رأيي هناك شيء مشترك في تعابير الوجه.
        1. 10
          نوفمبر 30 2023
          اقتباس: أليكسي 1970
          لا أريد أن أقول أي شيء، ولكن في رأيي هناك شيء مشترك في تعابير الوجه.

          التعبير عن UO لشخص أو شخص مصاب بالخرف.
          * * *
          كيف سخرنا (بدون حقد أو كراهية) من ليونيد إيليتش المسن. لذلك، بالمقارنة مع هؤلاء، فهو معجزة.
          وكان رجلاً طيب الروح... لكنه كان يحب تقبيل الجميع بسبب أو بدون سبب... ربما كان يعرف سراً؟
          1. +6
            نوفمبر 30 2023
            كان بريجنيف شخصًا عاديًا، حارب وقاد البلاد. وعندما انتهت صحته، لم يُسمح له بأخذ قسط من الراحة و... كلمة واحدة للمكتب السياسي.
        2. 0
          نوفمبر 30 2023
          الخَرَف؟ أو ماذا؟ مثل اثنين من الإخوة البهلوان.
    2. +4
      نوفمبر 30 2023
      أود أن أتمنى أن تكون تلك الأوقات في الماضي.

      أريد ذلك، لكن لا أستطيع.
      المسار هو نفسه، والناس هم أنفسهم - لماذا يجب أن يتغير الزمن؟
    3. 0
      ديسمبر 4 2023
      وأن حماقة النخبة في روسيا قد غرقت في التاريخ
  6. 18
    نوفمبر 30 2023
    خلال الحرب العالمية الثانية، كان سكان الاتحاد السوفييتي يعيشون إلى حد كبير في المناطق الريفية، أي أنها كانت تتمتع بالحكم الذاتي، دون تدفئة مركزية، أو صرف صحي، أو كهرباء. وهذا عامل إيجابي أثناء الحرب. في المدن لا تزال هناك إمكانية تسخين الموقد. الآن تغير الوضع في روسيا بشكل كبير، ولا يمكن الاعتماد على نبل العدو تجاه السكان المدنيين في حرب تقليدية. ومن الضروري التخلي عن التطوير السكني الجماعي للمدن الكبرى، وعلى العكس من ذلك، زيادة استقلالية دعم حياة السكان.
    1. AUL
      +4
      نوفمبر 30 2023
      اقتباس من pavel.tipingmail.com
      ومن الضروري التخلي عن التطوير السكني الجماعي للمدن الكبرى، وعلى العكس من ذلك، زيادة استقلالية دعم حياة السكان.

      إنه بالطبع كذلك... كيف تقترح تنفيذ هذه الفكرة؟
      1. +6
        نوفمبر 30 2023
        الدفاع المدني ليس فقط وليس الكثير من الملاجئ ضد القنابل، ولكن أيضًا الحمامات العامة، والمراحيض العامة الثابتة، والمصادر العامة لمياه الشرب، ونزل الأشخاص الذين تم إجلاؤهم وأولئك الذين فقدوا منازلهم، ومرافق تقديم الطعام العامة، ونقاط التدفئة الفردية لكل مبنى سكني. وفي الحدائق المجاورة، من الضروري الاتصال بخطوط أنابيب الغاز الرئيسية والاستعداد لاستقبال الأشخاص الذين تم إجلاؤهم.
    2. +9
      نوفمبر 30 2023
      اقتباس من pavel.tipingmail.com
      ومن الضروري التخلي عن التطوير السكني الجماعي للمدن الكبرى، وعلى العكس من ذلك، زيادة استقلالية دعم حياة السكان.

      لكن كل شيء يحدث عكس ذلك تمامًا. بعد انقطاع التيار الكهربائي لفترة طويلة، وبعد توقف أنظمة الدفع المصرفية عن العمل، ستبدأ الفوضى المنطقية تمامًا... وفي الوقت نفسه، تتزايد النسبة المئوية لسكان الحضر، ويجف سكان الريف عامًا بعد عام...
  7. 16
    نوفمبر 30 2023
    في حالة وقوع هجوم من قبل الولايات المتحدة ودول الناتو على بلدنا، فمن المرجح أن تتخذ الحرب طابعًا موضعيًا.


    إن الحرب الشاملة مع حلف شمال الأطلسي لن يكون لها الكثير من القواسم المشتركة مع الصراع الأوكراني الحالي. إن نطاق وكمية وحرية استخدام الأسلحة طويلة المدى عالية التقنية بين القوات المسلحة الأوكرانية وقوات الناتو لا تضاهى. إذا تسببت عشرات طائرات Su-24 التي تم تحديثها لاستخدام فروة الرأس في حدوث مثل هذه المشكلات، فتخيل ما ستفعله القوة الإضافية بأمرين.
    1. 10
      نوفمبر 30 2023
      اقتباس: ياروسلاف تيكيل
      في حالة وقوع هجوم من قبل الولايات المتحدة ودول الناتو على بلدنا، فمن المرجح أن تتخذ الحرب طابعًا موضعيًا.


      إن الحرب الشاملة مع حلف شمال الأطلسي لن يكون لها الكثير من القواسم المشتركة مع الصراع الأوكراني الحالي. إن نطاق وكمية وحرية استخدام الأسلحة طويلة المدى عالية التقنية بين القوات المسلحة الأوكرانية وقوات الناتو لا تضاهى. إذا تسببت عشرات طائرات Su-24 التي تم تحديثها لاستخدام فروة الرأس في حدوث مثل هذه المشكلات، فتخيل ما ستفعله القوة الإضافية بأمرين.

      لن تكون هناك حرب واسعة النطاق مع الناتو والولايات المتحدة الأمريكية، فالاتحاد الروسي ببساطة "لا يستطيع إخراجها"، لذلك سيتم إغلاق مشروع "الأرض" بضربة نووية جهنمية، على الأرجح متبادلة. الجميع يفهم هذا باستثناء ميتروفانوف.
      1. +1
        نوفمبر 30 2023
        سيتم إغلاق مشروع "الأرض" بضربة نووية جهنمية

        مع "القيادة" الحالية هذا مستحيل تماما، وهذا يتطلب أفرادا من عيارات مختلفة تماما.
  8. 38
    نوفمبر 30 2023
    حسنًا، عندما تكون في حالة حرب مع دولة ليس لديها طيران ولا أسطول عمليًا، لا يمكنك الطيران أبعد من LBS، وأسطولك، الذي يعاني من الخسائر، يقاتل العدو في قواعده، عندما تقتحم القرى القريبة من دونيتسك من أجل ما يقرب من عامين، ويتم إطلاق النار على أراضي بلدك كما هو الحال في معرض إطلاق النار، فقد حان الوقت للحلم بالحرب مع كل أعضاء الناتو. ويعلن أن الجيش البري الروسي أقوى من الجيش الأمريكي بكل حلفائه.
    لكن بشكل عام، هذه ظاهرة نموذجية بالنسبة لدول العالم الرأسمالي الثالث، فكلما كانت الأمور أسوأ في بلد ما، كلما ضعفت وساءت حياة شعبه، كلما كثرت الأوهام لدى المواطنين المخدوعين حول عظمته غير الحقيقية و أهمية في شؤون العالم.
    1. 10
      نوفمبر 30 2023
      المشكلة هنا ليست ما إذا كان الجيش الروسي أقوى أم لا. وفي غريب الأطوار حرف "م". وعندما سئل لماذا لم يتم تدمير الجسور عبر نهر الدنيبر، كان الجواب "نحن لسنا كذلك" و"سيتعين علينا إعادة بناء هذه الجسور في وقت لاحق". للوهلة الأولى، هذا غريب الأطوار هو أحمق. ولكن في الواقع، هذا غريب الأطوار ليس أحمق، فهو لديه فقط منزل، مال، أطفال، عشيقات في الغرب.
      1. AUL
        +6
        نوفمبر 30 2023
        ومن المثير للدهشة أن المؤلف بمثل هذه الحماسة لا يفكر في خيار الاحتفاظ بقاعدة بيانات على أراضي العدو!
        1. 0
          نوفمبر 30 2023
          لم أكن أعلم حتى أن نفق مضيق بيرينغ كان جاهزًا بالفعل!
          لا توجد وسيلة أخرى لنقل القوات عبر البركة.
          1. 0
            ديسمبر 3 2023
            هل مضيق بيرينغ خالي من الجليد؟
            1. 0
              ديسمبر 5 2023
              سأكون متجمدًا، كم عدد الأشخاص الذين سيركضون هناك
      2. 0
        نوفمبر 30 2023
        اقتباس: فلاديمير م
        المشكلة هنا ليست ما إذا كان الجيش الروسي أقوى أم لا. وفي غريب الأطوار حرف "م". على السؤال - لماذا لم يتم تدمير الجسور فوق نهر الدنيبر؟

        الجواب مبتذل وبسيط - القوات المسلحة للاتحاد الروسي ببساطة غير قادرة على القيام بذلك...
        ملاحظة
        إذا كنت تعتقد أنك تستطيع، من فضلك قل لي كيف؟
  9. 17
    نوفمبر 30 2023
    يعطي المقال انطباعًا بأن المؤلف يلعب لعبة الجنود. مانيلوفية أخرى: قم ببناء جسر عبر البركة ووضع مقاعد على ذلك الجسر.
    1. -3
      نوفمبر 30 2023
      اقتبس من parusnik
      يعطي المقال انطباعًا بأن المؤلف يلعب لعبة الجنود. مانيلوفية أخرى.

      في الواقع، ما الذي لا توافق عليه؟
      1. +2
        ديسمبر 3 2023
        المؤلف لا يرفض إمكانية الدفاع الناجح عن روسيا. مثل هذا الفكر في حد ذاته لا يطاق بالنسبة للمعجبين بالولايات المتحدة الأمريكية العظيمة غمزة
  10. +1
    نوفمبر 30 2023
    من غير المرجح أن تشارك الولايات المتحدة نفسها في حالة حدوث تصادم مع الناتو. سوف يستخدمون أي دولة أوروبية، كما تستخدم أوكرانيا الآن. والشيء الآخر هو أنه لا توجد الآن قواعد لسباق التسلح، وقواعد لاستخدام الأسلحة. هناك صراع بلا قواعد، ومن سيضع القواعد إذا اندفع جميع الدبلوماسيين إلى المجال العسكري؟ لقد تحولوا إلى علماء سياسة، وبمثل هذه المؤامرة كل شيء ممكن.
  11. +7
    نوفمبر 30 2023
    هل يمكن لروسيا ألا تخسر الحرب مع الولايات المتحدة دون استخدام الأسلحة النووية؟

    لماذا تسأل أسئلة غبية؟
    تم إنشاء الدرع النووي (الثالوث) من أجل تهدئة حماسة عشاق الهيمنة على العالم.
    لماذا بحق السماء يجب أن نشاهد كيف سيدمر هذا الكاجال بلدنا؟
    علاوة على ذلك، يجب أن توضح العقيدة بشكل مباشر تصرفات روسيا في حالة التهديد بتدميرها.
    وينبغي تحذير البلدان التي زودت النظام النازي بالأسلحة (حتى بالأسلحة التقليدية) من أن مثل هذه التصرفات محفوفة بالمخاطر الصحية.
    ولكن ليست هناك حاجة للتظاهر بأنك بطل "قوي للغاية"، في ظل اقتصاد شبه متطور، وهيمنة الملكية الخاصة، وانقراض الأمة، والعمليات المالية والمضاربة المستمرة.
    الشاي لا يخدع في لعبة البوكر. نفتح أعيننا وننظر إلى ما يحدث على مسافة ذراع.
    1. +2
      نوفمبر 30 2023
      ويجب أن توضح العقيدة بشكل مباشر تصرفات روسيا في حالة التهديد بتدميرها.

      كل شيء مكتوب بشكل جيد هناك: "يحتفظ بالحق".
      لقد رأينا جميعًا كيف يتصرف صاحب حقوق الطبع والنشر مع الحقوق المحفوظة.
  12. 11
    نوفمبر 30 2023
    في حالة وقوع هجوم من قبل الولايات المتحدة ودول الناتو على بلدنا، فمن المرجح أن تتخذ الحرب طبيعة موضعية
    في هذه الحالة، لن تأخذ الحرب طابعا موضعيا، بل ستتطور بسرعة إلى حرب نووية. وهناك شكوك كبيرة في أن الولايات المتحدة، على رأس حلف شمال الأطلسي، ستهاجم روسيا دون توجيه ضربة نووية أولية.
  13. 10
    نوفمبر 30 2023
    دون أن نبدأ الحرب، نحن ننتصر بالفعل.

    لا أعتقد أن الحرب ستبدأ، لا سمح الله.

    إذا بدأت، فمن المرجح أن تكون نووية - بمجرد أن يشعر أحد الأطراف باحتمال أكبر للهزيمة، أو حتى من الضربة الأولى.

    إذا تخيلنا صورة "حرب روسيا مع الناتو"، فأعتقد أن الناتو لن يقوم بعمليات برية هجومية وسيحاول عدم التورط في معارك من مسافة قريبة، لأن مصلحتهم تكمن في الأسلحة المُكيَّفة لهذا الغرض.

    يستطيع حلف شمال الأطلسي تحريض جيراننا ضد روسيا من كافة الجوانب تقريباً، بما في ذلك الدول غير الأعضاء في حلف شمال الأطلسي. فعندما يرون أن الولايات المتحدة تقاتل بجدية، فمن المرجح أن يرغبوا في المشاركة في اصطياد الدب في عرينه. سيكون عليك محاربتهم لفترة وجيزة.

    في مثل هذه الحرب، لن يختلف النصر كثيرًا عن الهزيمة، فمن الأفضل عدم البدء.
    1. +8
      نوفمبر 30 2023
      اقتباس: س.ز.
      في مثل هذه الحرب، لن يختلف النصر كثيرًا عن الهزيمة، فمن الأفضل عدم البدء.

      بمعنى آخر، هل تظن أنه ليس لدينا أي فرصة للفوز!!!
      ملاحظة
      أظن ذلك أيضا.
      يعد عامين من العمل في قسم العمليات الخاصة (SVO) مثالًا واضحًا على قدراتنا.
    2. +1
      ديسمبر 1 2023
      اقتباس: س.ز.


      في مثل هذه الحرب، لن يختلف النصر كثيرًا عن الهزيمة، فمن الأفضل عدم البدء.

      لا فائدة من تخويف الناس الذين يعيشون في روسيا. روسيا لم تبدأ الحرب! لقد انتهيت منهم. وقد كوّن كثير من الناس رأيهم بشأن حلف شمال الأطلسي ليس بالأقوال، بل بالأفعال. جنود الناتو يقاتلون بالفعل في أوكرانيا، هل يمكن لأحد أن يخبرنا عن مآثرهم؟ البولنديون والألمان والبريطانيون والأمريكيون.... وعلى الرغم من مقاومة القوات المسلحة الأوكرانية، إلا أنني سعيد لأنهم أجبروا على القتال باستخدام تكتيكات الناتو. hi
  14. 16
    نوفمبر 30 2023
    أود أن أفرز أوكرانيا، ثم أرسم بقية الآفاق
  15. +4
    نوفمبر 30 2023
    بدون استخدام الأسلحة النووية، لا، لا يمكن ذلك. لأن أغطية المراتب ستستخدمها بالتأكيد. هذه هي حالهم، وهذا هو نوع البلد الذي يعيشون فيه. وسيتعين علينا أيضًا الرد. كل هذه التمارين لا معنى لها على الإطلاق.
    1. +8
      نوفمبر 30 2023
      اقتباس: michael3
      بدون استخدام الأسلحة النووية، لا، لا يمكن ذلك. لأن أغطية المراتب ستستخدمها بالتأكيد. هذه هي حالهم، وهذا هو نوع البلد الذي يعيشون فيه. وسيتعين علينا أيضًا الرد. كل هذه التمارين لا معنى لها على الإطلاق.

      ولم يتم استخدامها ضد كوريا وفيتنام والعراق وأفغانستان.
      1. +1
        ديسمبر 3 2023
        علاوة على ذلك، لن يستخدموها ضد روسيا!
    2. +9
      نوفمبر 30 2023
      ومن مصلحتهم على وجه التحديد عدم استخدام الأسلحة النووية في صراع مع روسيا. لأن الصراع غير النووي هو النصر المضمون.
      1. +2
        ديسمبر 1 2023
        اقتباس: كمون
        لأن الصراع غير النووي هو النصر المضمون.

        دعوهم يستمعون إلى ما يقوله بوتين. وإذا خسرت روسيا، فستكون أول من يستخدم الأسلحة النووية. لماذا نحتاج إلى هذا العالم إذا لم تكن هناك روسيا فيه؟ هكذا قال القائد الأعلى! وتتبادر إلى ذهني كلمات الترنيمة: لا داعي لإخافتنا، ولا داعي للتفاخر بغطرسة. فلا داعي لتهديدنا واللعب بالنار مرة أخرى! وإذا تجرأ العدو على اختبار قوتنا، فسنفطمه إلى الأبد عن الاختبار. hi
        1. +2
          ديسمبر 1 2023
          اقتبس من FIFA21
          وتتبادر إلى ذهني كلمات الترنيمة: لا داعي لإخافتنا، ولا داعي للتفاخر بغطرسة. فلا داعي لتهديدنا واللعب بالنار مرة أخرى! وإذا تجرأ العدو على اختبار قوتنا، فسنفطمه إلى الأبد عن الاختبار

          هذه أغنية من عصر آخر، وبلد آخر، وشعب آخر، وزعيم آخر، وأيديولوجية أخرى.
        2. 0
          ديسمبر 3 2023
          لقد خلطتم بين استخدام الأسلحة النووية التكتيكية والأسلحة النووية الاستراتيجية.
  16. +7
    نوفمبر 30 2023
    من الأسطر الأولى للمقال (وليس القراءة، ولكن التصفح حتى النهاية)، افترضت بالفعل من هو مؤلف هذا "التأليف الأدبي". لم ترتكب أي خطأ. يمكنك أن تشعر "بأسلوب المؤلف". كل شيء منطقي
    نحن بحاجة إلى أشخاص مختلفين
    الأشخاص المختلفون مهمون.
    الأطفال والعم ستيوبا،
    والشعراء أخرقون.
  17. -3
    نوفمبر 30 2023
    إذا قمت في الدقائق الأولى من الصراع بإخراج كل شيء من المدارات الفضائية، فستكون روسيا قادرة على مقاومة الغرب
  18. 18
    نوفمبر 30 2023
    "ميتروفانيشينا"، من فضلك معذرة. إذا كان من الممكن في البداية الاتفاق مع المؤلف بشأن الأسطول، فإنه يصبح فيما بعد مستوى من الخيال وليس علميًا في ذلك. إذا كانت الصواريخ الثلاثة التي وصلت إلى مقر أسطول البحر الأسود "تثقل كاهل الدفاع الجوي"، كما كتب الكثيرون هنا في التعليقات، فماذا سيحدث عندما يطير ما لا يقل عن 3 صاروخ لدى SGA أو أكثر. ومع ذلك لدينا الآن مطارات عسكرية سرية لا يعلم عنها الأمريكان؟ وبعد ذلك، كما أظهرت الممارسة، لضرب المطار، يكون الاستراتيجيون في حالة من الاكتئاب بسبب معنوياتهم "المنخفضة"، وما إلى ذلك. وفي الجزء الأرضي، يعتقد المؤلف أن SGA ستقاتل معنا تمامًا مثلنا نحن وآل خخلوف، هنا يمكنك إطلاق النار/القنبلة، ولكن ليس هنا؟ ومع ذلك، سيظل لديهم المزيد من الطائرات بدون طيار وغيرها من الطائرات ذات المريخ العالي، والتي لا تزال قادرة على ضرب مسافة أبعد من طائراتنا.
    1. 15
      نوفمبر 30 2023
      أن SGA سوف تقاتل معنا
      أوه، ولن يهدروا البارود في هذا الشأن، وخاصة النووي منها. روسيا حلقة ضعيفة في السلسلة الرأسمالية. يكفي تفجيرها من الداخل، بعد القوانين التي أقرها مجلس الدوما. حكومتنا تحفر حفرة حفرة لنفسه. فقط لأنه يعتبر البعض خونة ، والبعض الآخر لا يعتبره ، وصل ، ألقى الخائن نفسه عند قدميه ، مثل عثمانوف ، سامحوه. لماذا تكتب حكايات خرافية؟ حول الموضوع: "إذا غدًا هناك حرب، إذا هاجم العدو، إذا جاءت قوى الظلام.."
  19. +3
    نوفمبر 30 2023
    آه، ذهبت إلى متجر الأجهزة لأشتري لنفسي مجرفة وأحجز مكانًا في المقبرة، حيث تكون الأرض أكثر ليونة.
    1. 10
      نوفمبر 30 2023
      ذهبت إلى متجر الأجهزة لأشتري لنفسي مجرفة
      الصينية، على الأرجح... ابتسامة
      1. +5
        نوفمبر 30 2023
        الصينية، على الأرجح.. ابتسم

        كان لدي واحدة، كانت جميلة جدًا ولامعة، لقد حفرتها مرة واحدة وحصلت على الحرف G.
        1. +6
          نوفمبر 30 2023
          جميلة جدًا، لامعة جدًا
          ليس كل شيء مجرفة، ما هو جميل و يلمع يضحك اتضح أنها ليست مجرفة، بل الحرف g. ابتسامة
  20. +2
    نوفمبر 30 2023
    تصريح غريب عن بعد الولايات المتحدة عنا. الحد الأدنى للمسافة بين الولايات المتحدة وروسيا هو مضيق بيرينغ. ويبلغ عرضها حوالي 90 كم، وطولها حوالي 83 كم. وبذلك، لا يوجد بين روسيا والولايات المتحدة سوى 88 كيلومتراً، أي المسافة بين جزيرتي راتمانوف وكروزنشتيرن، وهي أشهر الحدود الدولية على الإطلاق.
    1. +1
      ديسمبر 3 2023
      وتقع هذه الجزر في منتصف المضيق. والمسافة بينهما 4 كم فقط. الولايات المتحدة الأمريكية وروسيا جارتان.
  21. +7
    نوفمبر 30 2023
    لا، هو لا يستطيع. ليس هناك فائدة من المقارنة هنا. سوف يقتلونك من الجو، لقد عملوا منذ فترة طويلة على تكتيكات قمع الدفاع الجوي.
  22. 11
    نوفمبر 30 2023
    من المرجح أن نخسر حربًا دون استخدام الأسلحة النووية وبخسائر فادحة. وسوف يصبح هذا ممكنا إذا لم يكن لدى قيادتنا المتباطئة الإرادة للرد بشكل كامل بالأسلحة النووية. وقد أظهرت حرب 2008 بالفعل أن القيادة لديها القليل من قوة الإرادة. دعونا نتذكر - السيدات، وخلفه الناتج المحلي الإجمالي، أوقفوا الهجوم، ولم يأخذوا تبليسي، ولم يمسكوا ويحاكموا ساكاشفيلي وشركائه، ولم ينشئوا إدارة عسكرية في جورجيا، وغفروا جرائم قتل قوات حفظ السلام وسكان أوسيتيا الجنوبية. .. ثم امتنعوا عن التصويت في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بشأن ليبيا - هناك سيدات مرة أخرى (ومن خلفه!). ثم تحملوا لمدة 8 سنوات مقتل سكان دونيتسك والاستهزاء بالناطقين بالروسية بالشبت - وأوضح الضامن الحالي أنه "مخدوع"! لمدة 8 سنوات لم يكن واضحًا له ما كان يحدث هناك، وقبل ذلك لا السفراء (هؤلاء زورابوف، تشيرنوميردين...) ولا جهاز المخابرات رأوا أي شيء، كانوا يسرون الشبت بالخصومات على الغاز، وليس هذا فقط، بأكثر من 200 مليار دولار (يبدو أن هذا ما قاله الضامن الحالي). بدأت عملية SVO وعلى الفور، بعد الهزائم الغبية الأولى، وما زالت هناك آمال في التوصل إلى اتفاق... لذا فإن السؤال مزعج للغاية - هل هناك إرادة في الأعلى؟ ولا يزال هناك تدفق للأموال إلى الخارج. وأخيرا، تلاشى أحد شركاء EBN، وهو شركة الخصخصة تشوبايس، على الرغم من توليه أهم المناصب لسنوات عديدة. كم منهم في السلطة؟ لم تهرب بعد. مراكز الذاكرة EBN محيرة أيضًا - حسنًا، لا يمكن بناؤها وتشغيلها دون الحصول على إذن من الضامن! ويبدو أن رغبات نخبتنا تتعلق فقط بالاتفاقات... وأشك في أن يكون لدى الضامن الإرادة الكافية للضغط على الزر. ذكر كاتب المقال الطائرات ذات الإقلاع العمودي - نعم هذا مهم! لكن الأهم من ذلك هو إحياء خط الصواريخ متوسطة المدى بالكامل - حتى 6000-7000-8000 كيلومتر. بحيث لا تكون أوروبا بأكملها تحت تهديد السلاح فحسب، بل سيتم أيضًا تغطية أراضي الولايات المتحدة بصواريخ من المجمعات الموجودة في شرق البلاد - سخالين، كامتشاتكا، إقليم خاباروفسك... وسيكون هذا بمثابة إضافة جيدة لمجمعات المناجم الموجودة.
  23. -17
    نوفمبر 30 2023
    كاتب المقال يحب الولايات المتحدة كثيرا. وفي نفس الوقت دون أن يعرفوا أي شيء عنهم.
    الولايات المتحدة غير قادرة على شن أي حرب واسعة النطاق بسبب الجبن المرضي للأمريكيين.
    الأمريكيون مستعدون للبقاء في القاعدة في ألمانيا - فهي دافئة وخفيفة والذباب لا يعض. ولكن لا توجد وسيلة يمكنهم من خلالها القتال ضد طالبان في أفغانستان. وبسبب الخسارة في أفغانستان، اضطرت الولايات المتحدة إلى التحول من الهيروين الأفغاني عالي الجودة إلى الهيروين الأمريكي الاصطناعي. يموت أكثر من 100 ألف أمريكي كل عام بسبب جرعة زائدة من المواد الاصطناعية. هناك أكثر من 10 ملايين مدمن مخدرات في الولايات المتحدة.
    في الولايات المتحدة، هناك نقص مرضي في عدد الأفراد في جميع فروع الجيش.
    عندما تعرضت مدمرة أمريكية لهجوم إلكتروني في البحر الأسود، فر 38 من أفراد الطاقم (من بين ما يزيد قليلاً عن 100 شخص) إلى أقرب ميناء روماني.
    في أي هجوم على الأمريكيين يُقتل فيه 5% من الأفراد، فإن جميع الأفراد العسكريين الأمريكيين سيهربون معًا.
    1. -6
      نوفمبر 30 2023
      هناك شيء واحد يمكن قوله، وهو أن قوات الدرك لا يمكنها شن حرب كاملة، بل تؤدي فقط وظائف الشرطة، وهو ما تفعله الولايات المتحدة.
    2. 18
      نوفمبر 30 2023
      نعم نعم. كان اليابانيون أيضًا على يقين من أن الأمراء الجبناء سوف يفرون على الفور لأنهم لم يكن لديهم روح الساموراي ولم يتمكنوا من تحمل الخسائر. كل ما عليك فعله هو ضربها جيدًا. لقد ضربوني. عفوًا... اتضح أن الأمريكان لن يستسلموا، وأن روح الساموراي لا تعمل ضد الصناعة المتقدمة.

      وبالمناسبة، هل يمكنك أن تذكرني في أي المعارك هزم الأفغان الأمريكيين؟ لم يجلسوا طويلاً، بل فازوا.

      وبشكل عام، شخص بالغ، أنت تؤمن دونالد كوك وغيرها من القصص الخيالية.
    3. 13
      نوفمبر 30 2023
      اقتباس: إيجور 53
      الولايات المتحدة غير قادرة على شن أي حرب واسعة النطاق بسبب الجبن المرضي للأمريكيين.

      لقد تم بالفعل العثور على مناقشات حول الجبن المرضي للأميركيين بين مجموعة متنوعة من المفكرين السياسيين. ميت في الغالب.
  24. +3
    نوفمبر 30 2023
    بمعنى آخر، في الحرب الأمريكية ضد روسيا الاتحادية، سيتكرر سيناريو المنطقة العسكرية الشمالية، وسيكون الاتحاد الروسي فقط بدلاً من أوكرانيا...
  25. -1
    نوفمبر 30 2023
    مثل
    هل يمكن لروسيا ألا تخسر الحرب مع الولايات المتحدة دون استخدام الأسلحة النووية؟
    لا يمكن أن يطرح السؤال على الإطلاق. إن الحرب مع الولايات المتحدة تشكل بالفعل تهديدًا وجوديًا، لذلك فور اندلاع الصراع، سيتم تدمير قواعدهم في أوروبا وآسيا والشرق الأوسط بواسطة الأسلحة النووية التكتيكية. ولأننا ببساطة ليس لدينا خيار؛ فإن القيام بكل هذا باستخدام الأسلحة التقليدية أمر مكلف للغاية ويستغرق وقتاً طويلاً. بالمناسبة، إنهم يفهمون ذلك ولهذا السبب لا يريدون الاتصال بنا مباشرة، فقط من خلال أيدي شخص آخر.
  26. +4
    نوفمبر 30 2023
    منذ السبعينيات. كانت الولايات المتحدة تستعد بجدية لحرب غير نووية مع الاتحاد السوفييتي. وكان التركيز على الدفاع الاستراتيجي والتغيير الاستراتيجي التدريجي من خلال صناعة أكثر قوة، والتي سيتم نقلها إلى قاعدة عسكرية.
    اعتبارًا من عام 1980، كان عدد سكان دول الناتو (بدون تركيا) أكبر بمقدار 1.5 مرة من عدد سكان دول حروب وارسو.
    كانت نسبة الإنفاق العسكري في الناتج المحلي الإجمالي في الولايات المتحدة أقل بمقدار 1.5 مرة مما كانت عليه في الاتحاد السوفييتي، مما جعل من الممكن لاقتصادهم أن يتطور بشكل أسرع.

    كان لدى خروتشوف نهج مماثل لتنمية البلاد، الذي خطط لتقليص حجم الجيش إلى حجم الجيش الأمريكي (لم يُسمح له بتنفيذ الإصلاح بالكامل) وتوجيه الموارد المادية والبشرية المحفوظة إلى الاقتصاد الوطني.
    من المعتاد أن ينتقد رجال الجيش خروتشوف. لكن الوقت أظهر أنه كان على حق - فالحرب لم تحدث، وانتقل عشرات الملايين من المواطنين السوفييت من الثكنات والشقق المشتركة إلى شقق صغيرة.
    إن البلاد تحتاج إلى جيش، فهو يضمن الأمن، ولكن وجود جيش كبير للغاية يكاد يكون مدمراً للاقتصاد مثل الحرب.
  27. 17
    نوفمبر 30 2023
    ما هذا التفاؤل. قارن الناتج المحلي الإجمالي لدول الناتو وروسيا وسوف تفهم كل شيء. وبالطبع لن يقاتلوا على الأرض. وإذا كانوا متأكدين من أن شيوخ الكرملين لن يجرؤوا على استخدام الأسلحة النووية، فسوف يدمرون كل الموانئ ويطلقون ضربات جوية ضخمة ــ دون توجيه ضربات جوية محددة، كما فعلوا ضد مدينة دريسدن في الحرب العالمية الثانية. لولا الأسلحة النووية التي ابتكرها ستالين وبيريا المفتريان، لكانت روسيا قد تعرضت للهجوم من جميع الجهات منذ فترة طويلة.
    1. -7
      نوفمبر 30 2023
      اقتبس من طبيب بيطري
      لولا الأسلحة النووية التي صنعها ستالين وبيريا المفتريان،

      سوف تتفاجأ جدًا، لكن لم يكن أي من هؤلاء الأشخاص فيزيائيين. أحدهما كان عالمًا في العلوم الإنسانية وكتب شيئًا عن اللغويات، والآخر كان جاسوسًا أذربيجانيًا.
      1. +8
        نوفمبر 30 2023
        سوف تتفاجأ جدًا، لكن لم يكن أي من هؤلاء الأشخاص فيزيائيين. أحدهما كان عالمًا في العلوم الإنسانية وكتب شيئًا عن اللغويات، والآخر كان جاسوسًا أذربيجانيًا.

        نعم، لكن الليبراليين والديمقراطيين المعاصرين يبدون أغبياء تمامًا مقارنة بهم...
        علاوة على ذلك، مع الخلل التدريجي، تمامًا مثل مجموعة الدعم الخاصة بهم
  28. BAI
    +7
    نوفمبر 30 2023
    في الوقت الحالي، تنص العقيدة الدفاعية للاتحاد الروسي بوضوح على أن استخدام الأسلحة النووية من قبل بلدنا لا يمكن تحقيقه إلا ردًا على استخدام العدو لهذه الأسلحة، عندما يضرب العدو مرافق البنية التحتية الحيوية

    لا يهمني العقيدة ووفقا لذلك، كان علينا بالفعل الرد بالأسلحة النووية 3 (ثلاث) مرات: هجومان على مطارات حاملات الأسلحة النووية مع إلحاق أضرار بالطائرات (+ 2 دون ضرر) وهجوم على مقر إقامة الرئيس = على الرئيس. و ماذا؟ لا شئ!
    الآن تخيل ماذا سيحدث إذا ضربت طائرة بدون طيار البيت الأبيض.
    وبالمناسبة، فإن الرد النووي بحسب المبدأ لا يتطلب توجيه ضربة نووية إلى أهداف محددة. هنا المؤلف تحريف قليلا.
    لقد أصبح الغرب مقتنعاً أكثر فأكثر بأن روسيا سوف تخشى استخدام الأسلحة النووية. وهذا يعادل حقيقة عدم وجود أسلحة نووية. مع كل العواقب المترتبة على ذلك. تعرضت ليز تراست لانتقادات كثيرة بشأن غبائها، لكن لم يشك أحد في أنها ستضغط على الزر النووي.
    مع تعليقاتنا: مثل هذا الأحمق سوف يضغط على الزر. لكن رجالنا الأذكياء لن يدفعوا.
    1. -1
      نوفمبر 30 2023
      اقتباس من B.A.I.
      2 هجوم على مطارات حاملات الأسلحة النووية مع إلحاق أضرار بالطائرات

      وعندما قصفت الولايات المتحدة هانوي بحاملات الأسلحة النووية (B-52)، لم تشتكي من أن الفيتناميين كانوا "يلحقون الضرر بالطائرات". وعندما تطلق الطائرة Tu-95 صواريخ على صناديق المحولات الأوكرانية، تكون الحاملات من النوع "في المنزل".
  29. +2
    نوفمبر 30 2023
    لدينا القليل من الطيران والقليل من الدفاع الجوي. قال أريستوفيتش ذات مرة إن دول الناتو يمكنها إرسال أكثر من 2000 طائرة إلى روسيا
    هذه طائرات، ناهيك عن الأسلحة بعيدة المدى، والآن حان الوقت لبناء ملاجئ للوحدات العسكرية
    أمريكا هي في الأساس الراعي لهذه الحرب، أي العميل الرئيسي
    بالنسبة لأمريكا، الحرب هي في المقام الأول الأعمال والمال. يبدأون الحروب حتى تجني شركاتهم المال. سيستمرون في البحث عن الضحايا، وأرمينيا هي التالية في الصف
    طريق روسيا يكمن في تطويرها الذاتي، فإذا أرادت دولتنا أن تسلك طريقا مختلفا، عليها أن تضخ الكثير من الأموال في الاقتصاد
    يتحدث ميدفيديف الآن أكثر من أي شيء آخر، ولكن في عهده بدأت التخفيضات في الجيش.
    إذا قارنا الاتحاد السوفياتي خلال سنوات الحرب، فقد تطورت البلاد بشكل جدي هناك
    1. +1
      نوفمبر 30 2023
      لدينا أكبر دفاع جوي في العالم، 70 فرقة من طراز S-400 وحدها. إنهم على وشك الصفر تقريبًا.
      1. +1
        ديسمبر 4 2023
        مهم... هل تعتقد أن نظام S-400 يجب أن يحرث الأرض؟ أو التجارة في المنسوجات الصينية العابرة وبالتالي تحقيق فوائد كبيرة للاقتصاد؟ لديك نحو كيلوغرام، لكن "الإحساس يقارب الصفر"
  30. 10
    نوفمبر 30 2023
    لو كان الناتو قد تابع عن كثب أداء D.A.M، لكانوا قد استسلموا منذ فترة طويلة. الجميع. حالا.
  31. 13
    نوفمبر 30 2023
    ولن نجد أنفسنا مكان أوكرانيا في حالة نشوب مثل هذه الحرب. تمتلك القوات الجوية الأمريكية الوسائل والتكتيكات اللازمة لاختراق الدفاعات الجوية. هذا ليس الاتحاد الروسي حيث يوجد لدى الاستخبارات الراديوية طائرة واحدة فقط من طراز Tu-214R. سيتم تدمير كل أنظمة S-400 وغيرها بسرعة، وذلك ببساطة لأن هذه رادارات فائقة القوة سيتم العثور عليها بسرعة. وبعد ذلك ستتولى القوات الجوية الأمريكية السيطرة على الجو وتقوم ببساطة بتدمير كل الخطوط الخلفية واللوجستية.
  32. +2
    نوفمبر 30 2023
    تُظهر جميع أنظمة القيادة والسيطرة والمناورات الحربية التي أقيمت منذ الثمانينيات من القرن الماضي وحتى يومنا هذا استخدام الأسلحة النووية التكتيكية أولاً، ثم الأسلحة النووية الاستراتيجية.
  33. +1
    نوفمبر 30 2023
    هل يمكن لروسيا ألا تخسر الحرب مع الولايات المتحدة دون استخدام الأسلحة النووية؟

    سيتعين على روسيا القتال ليس فقط مع الولايات المتحدة، بل أيضًا مع حلف شمال الأطلسي بأكمله. وسيكونون قادرين على المواجهة بدون أسلحة نووية بمزيد من الدعم والمشاركة من حلفائهم الصين وكوريا الشمالية وإيران.
    ومن دونها، لا بد من استخدام الأسلحة النووية التكتيكية أولاً ضد طائرات وأسطول الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي.
  34. 14
    نوفمبر 30 2023
    نطاق الروبل - كانت الضربة أكثر تواضعا. الحالة التي كان من الممكن فيها التوسع بمزيد من التفصيل، لأن القضية المتعلقة بهيمنة الأسطول الأمريكي فيما يتعلق بالعمليات البرمائية في مسرح عمليات المحيط الهادئ لم يتم تناولها، تم تجاهل موضوع الناتو بغباء، في حين أن الناتو، وبطبيعة الحال، سوف تدعم الولايات المتحدة في مثل هذا الصراع. تطرق المؤلف بإيجاز شديد إلى موضوع استقرار قاعدتنا الصناعية في صراع تقليدي والقضايا الرئيسية المتعلقة بهذا - أي إمكانية تحقيق الوسائل الأمريكية لضرب أهداف أساسية لاستقرارنا في الحرب. بقدر ما أفهم، فإن المؤلف لا يأخذ في الاعتبار على الإطلاق مسألة "الإزالة" الانتقامية للبنية التحتية الرئيسية للعدو بوسائلنا - يمكننا على الأقل تحديد تسميات تقريبية للوسائل خارج الأسلحة النووية المفضلة لدى الجميع، والتي يمكننا من خلالها حتى من الناحية النظرية، يمكنك الحصول على الأقل على المفتاح على أراضي الولايات المتحدة قدر الإمكان.
    أما بالنسبة للعمليات القتالية البرية، فإن القوات البرية الأمريكية، حتى المعززة بالقوات المسلحة لدول الناتو، لا تزال أدنى من القوات البرية للقوات المسلحة الروسية.

    بدت لي هذه الأطروحة غبية - أولاً، لأن القوات المسلحة للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ضخمة ومحترفة ومدربة. ثانيًا، لأنه، على عكسنا (الجانب المدافع مجبر على توزيع قواته إلى حد أكبر)، فإن الجبهة التي ستحتاج إلى "الدفاع عنها" بشكل فعال من قبل الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بقوات برية أصغر بعدة مرات، مما يحرر تلقائيًا عدد أكبر منهم للعمليات الهجومية. وبما أن القدرات اللوجستية والتنقلية للولايات المتحدة عالية، فإن القدرة على خلق تفوق محلي ساحق في القوى البشرية ستكون دائمًا في صالحهم. هذا هو ما تم تصميم مجمعهم من أجله. أخيرًا، سأشير إلى أنه حتى في الصراع الحالي، لدينا في الواقع "جيش وقت السلم"، إذا لم تأخذ في الاعتبار 350 ألفًا من الغوغاء - حتى الآن قواتنا المسلحة في صراع منخفض الكثافة وغير مهم. (بالنسبة لما يمكن أن يكون عليه الأمر) تأثير العدو على بنيتنا التحتية – لدينا مشاكل كبيرة في تجهيز قواتنا بالأجهزة الحديثة ووسائل الحماية. لا أتذكر أن جيوش الولايات المتحدة أو حلف شمال الأطلسي كانت تزود بشكل نشط بالمتطوعين في أي صراعات في السنوات الأخيرة. لذلك قد يتم دفن كلب كبير هنا أيضًا - ستكون قواتنا المسلحة كبيرة اسميًا، لكن درجة استعدادها لصراع واسع النطاق والانتقال إلى "جيش في زمن الحرب" قد يتبين أنها أقل بكثير من ذلك حلف شمال الأطلسي + الولايات المتحدة الأمريكية.

    وأشير إلى أنه من الضروري لإجراء أي مقارنة جدية مقارنة القدرات الاقتصادية والصناعية أيضًا بشكل تقريبي. معتبرا أن حفلة موسيقية. إن القاعدة الأمريكية أكبر بكثير من قاعدتنا وتعتمد على مجموعة ديموغرافية أكبر (2.5 مرة بالمناسبة)، بالإضافة إلى حقيقة أننا في دائرة القواعد الأمريكية وليس العكس - فتأثيرنا على البنية التحتية الأمريكية الحيوية سيكون حتمًا يكون أضعف بكثير منهم.
    في مثل هذه الظروف، مع الحفاظ على الصناعية القواعد والقدرة على التجارة بهدوء نسبي عبر المحيط الأطلسي - يمكن لاستراتيجيتهم ببساطة أن تركز على إنتاجنا الاستراتيجي ومنشآتنا ذات التأثيرات الهائلة لمنظمة التجارة العالمية. وسيكون الأمر أسهل بكثير بالنسبة لهم من حماية كل شيء لنا.

    لذلك، في ضوء هذا، سأتحدى أخيرا و
    من المفاهيم الخاطئة المنتشرة على نطاق واسع فكرة أن أي صدام بين الولايات المتحدة وروسيا سيؤدي بالتأكيد إلى تبادل الضربات النووية وتدمير البشرية. في هذه الحالة، كلا الافتراضين الأول والثاني خاطئان.

    نعم، بالطبع، ستبقى البشرية هنا بشكل عام، وأنا أتفق مع ذلك، ولكن في الفرضية القائلة بأن الصراع الكبير بين الولايات المتحدة والاتحاد الروسي يمكن أن يكون خاليًا من الأسلحة النووية، لا، لا يمكن ذلك. إن مجموعة وسائلهم تجعل من الممكن قصفنا بهدوء تام إلى مستوى الأربعينيات من القرن الماضي، أولاً من خلال تحميل نظام الدفاع الصاروخي لدينا فوق طاقته ثم تدمير الأهداف الرئيسية لإمداداته على التوالي. ثم سيكررون ذلك "حتى النتيجة"، ويربطوننا بمعارك موضعية على LBS ويقومون بسلسلة من عمليات الهبوط المحلية للقبض والتدمير.
    ماذا يمكننا أن نفعل ضد هذا دون أسلحة نووية؟ ستسمح لهم جغرافيتهم بالتجارة والتحرك بهدوء أكبر في الحرب - وإلى أي مدى ستسمح لهم جغرافيتنا؟ حسنًا، دعنا نقول إيران، دعنا نقول الصين، حسنًا، آسيا الوسطى - هذا كل ما يمكننا التجارة معه برا وبحرًا في حالة نشوب صراع. لو استمر لفترة من الوقت، فإنه سيحول اقتصادنا إلى غبار، ولكن بالنسبة لاقتصادهم هذا صحيح، فإنه سيكون متوترا. لا أكثر.
    بشكل عام، أنا لا أشارك أي تفاؤل في مثل هذه التصاميم.
    1. 10
      نوفمبر 30 2023
      عندما يكون التعليق أفضل من المقال، أصفق وأرفع قبعتي. خير hi
  35. +4
    نوفمبر 30 2023
    اقتباس: Lawrence_NaVasNo
    اقتباس: س.ز.
    في مثل هذه الحرب، لن يختلف النصر كثيرًا عن الهزيمة، فمن الأفضل عدم البدء.

    بمعنى آخر، هل تظن أنه ليس لدينا أي فرصة للفوز!!!
    ملاحظة
    أظن ذلك أيضا.
    يعد عامين من العمل في قسم العمليات الخاصة (SVO) مثالًا واضحًا على قدراتنا.


    سوف يقوم الناتو بضرب البنية التحتية التي سيتم تدميرها بشدة. عاجلا أم آجلا، سيتم توقيع نوع من الاتفاقية، ولكن سيتم تدمير البنية التحتية بالفعل.

    بالإضافة إلى ذلك، تلك القوى المعادية التي ستستيقظ أثناء الصراع - الجيران الأشرار، "الطابور الخامس"، إلخ. - سيستمر تطبيقه بعد الاتفاق السياسي.

    ولذلك، فإن السكان المدنيين لن يشكلوا فرقاً كبيراً عن نص الاتفاقية نفسها – بل ستكون لديهم مخاوف أخرى.


  36. +6
    نوفمبر 30 2023
    لدينا كل شيء في الهواء الطلق، حتى الطائرات ليست محمية. ويمكن أيضا أن يتم تدمير الشركات. لن نصمد طويلا.
  37. +5
    نوفمبر 30 2023
    مقالة معقولة إلى حد ما حول هذا الموضوع. حتى من المستغرب.

    الأسطول - القصص عن القواعد لا تعني شيئًا. لقد نسوا للتو.
    الطيران - المؤلف يقلل بشكل كبير من قدراته. لا، لم يواجه الاتحاد الروسي مطلقًا الطيران، وهو أكبر بعدة مرات من القوات الجوية الفضائية الروسية، التي كانت تستعد لاختراق الدفاعات الجوية منذ عقود. لا، من غير المرجح أن يبدو مثل SVO.

    القوات البرية – ما هو نوع سيناريو الصراع الذي يتم النظر فيه؟

    هل تستطيع الولايات المتحدة أن تدمر في أي مسرح حرب معزول (سوريا، منطقة كالينينغراد، كامتشاتكا، بريموري، شبه جزيرة كولا) أي مفرزة من القوات يمكن أن يشكلها الاتحاد الروسي؟ نعم. هل سيكونون قادرين على الفوز في أي معركة حدودية؟ نعم. هل سيكونون قادرين على السيطرة على كامل أراضي الاتحاد الروسي؟ لا، القوى الاستعمارية الصغيرة نسبياً ليست مخصصة لهذا الغرض. ومع ذلك، إذا شعر الأمريكيون بالحاجة إلى ذلك، يصبح من الأسهل كل عام تجنيد أولئك الذين يرغبون في الانضمام إلى وحدات القتل المتنقلة. وليس بالضرورة من الأميركيين.
  38. +4
    نوفمبر 30 2023
    مناقشة خصائص الحصان الكروي في الفراغ.
    لذلك يمكننا أن نناقش الآن أننا سنصل إلى مثل هذه النبضات الكهرومغناطيسية التي ستفقد الكوكب بأكمله الكهرباء. ومن ثم سيقوم نصف مليار لاعب كاراتيه صيني و50 مليون رجل روسي بتنظيف أنوف كل هؤلاء الأوروبيين المثليين وغيرهم.

    وفي حالة وقوع هجوم مباشر لا مفر منه من جانب قوات حلف شمال الأطلسي ضد الاتحاد الروسي، لا يوجد خيار آخر سوى الاستخدام الفوري، أو الأفضل من ذلك، الاستخدام الوقائي لجميع أنواع الأسلحة النووية ضد العدو. وبعد ذلك سنذهب إلى الجنة، وسوف يموتون ببساطة. ولا تستطيع روسيا، من حيث المبدأ، مقاومة حلف شمال الأطلسي في حرب غير نووية. من المؤكد أن الاتحاد السوفييتي، مع الأخذ في الاعتبار المناطق العازلة في شكل بلدان المنشطات الأمفيتامينية، يستطيع ذلك. لكن من غير المرجح أيضًا أن يفعل ذلك.
    1. +4
      نوفمبر 30 2023
      وبعد إطلاق نبضات كهرومغناطيسية "قوية" على الكوكب بأكمله، فقد يتبين أن نصف مليار من لاعبي الكاراتيه الصينيين سوف يرغبون في تنظيف وجوه أعزائي الروس، ليس الأوروبيين، لأنهم يدمرون فرص الصين في الهيمنة على العالم. استمر في الحلم بأحلام ما بعد السلطة، وقم برمي النبضات الكهرومغناطيسية والبوسيدونات ورمي الأرغفة النشطة.
  39. +6
    نوفمبر 30 2023
    اقتباس: روندل ر
    ولن نجد أنفسنا مكان أوكرانيا في حالة نشوب مثل هذه الحرب. تمتلك القوات الجوية الأمريكية الوسائل والتكتيكات اللازمة لاختراق الدفاعات الجوية. هذا ليس الاتحاد الروسي حيث يوجد لدى الاستخبارات الراديوية طائرة واحدة فقط من طراز Tu-214R. سيتم تدمير كل أنظمة S-400 وغيرها بسرعة، وذلك ببساطة لأن هذه رادارات فائقة القوة سيتم العثور عليها بسرعة. وبعد ذلك ستتولى القوات الجوية الأمريكية السيطرة على الجو وتقوم ببساطة بتدمير كل الخطوط الخلفية واللوجستية.


    هذا صحيح.
    تتمتع الولايات المتحدة بميزة كبيرة في مجال الطيران. من حيث الطائرات المقاتلة، فهي أعلى بثلاث مرات (3 مقابل 3700)، ولا يبدو أن هذا أمر بالغ الأهمية (قبل المنطقة العسكرية الشمالية، كانت روسيا متفوقة على القوات المسلحة الأوكرانية بـ 1250 مرات في الطيران)، ولكن من حيث مع وجود عدد كبير من الأسلحة عالية الدقة، فإن الفجوة هائلة.
    الآن لدى روسيا مخزون من صواريخ جو-جو، وكل شيء آخر يذهب من المصانع مباشرة إلى الوحدات القتالية.
    الولايات المتحدة الأمريكية في 2000s. أنتجت قنابل فقط:
    - 550 ألف قنبلة JDAM قابلة للتعديل معدل الإنتاج حالياً. 2020: 39 ألف سنويا. في السنوات الأخيرة، تم تجهيز صواريخ JDAM بشكل كبير بأجنحة، مما أدى إلى تحويلها إلى JDAM-ER.
    - 24 ألف قنبلة انزلاقية من نوع GBU-39
    - 12 ألف قنبلة انزلاقية موجهة على هدف متحرك GBU-53

    بدأت روسيا في إنتاج KAB بكميات كبيرة على أساس نموذج JDAM-ER فقط منذ بداية المنطقة العسكرية الشمالية، ولا توجد نظائر للقنابل المنزلقة في الخدمة.
    اشترى جنرالاتنا اللامعون كميات كبيرة من الطائرات: كانت صالحة للاستعراضات، لكنهم نسوا أسلحتهم.
    وهذا لا يحدث فقط مع الطائرات - وفقًا للبيانات المفتوحة، اعتبارًا من اليوم. في عام 2022، كان لدى الولايات المتحدة 1 مجموعات من الصواريخ عالية الدقة مقابل 270 HIMARS/M10، وروسيا مقابل 1 إسكندر: 3 مجموعات.
  40. +2
    نوفمبر 30 2023
    لم يعد هذا تشجيعاً للوطنية، بل أصبح هذا حماقة بالفعل..
    لا أفهم، هل هذا تلميح دقيق إلى أن الاتحاد الروسي يجب أن يتخلى عن الأسلحة النووية؟ حسناً، خذ قضمة أيها الكاتب
  41. -2
    نوفمبر 30 2023
    ومن غير المرجح أن يتحقق السيناريو الذي اقترحه كاتب المقال. من حيث المبدأ، لن تحدث أي حرب أخرى، غير الحرب النووية، بين روسيا وحلف شمال الأطلسي. بطبيعة الحال، قد تكون البداية باستخدام الأسلحة التقليدية، ولكن على الفور تقريبا سوف تضطر روسيا إلى استخدام الأسلحة النووية التكتيكية، ولو حتى لا تفقد على الفور تقريبا منطقة أو تجمع كالينينجراد المحصن في بيلاروسيا. على الرغم من الميزة الساحقة لنفس البحرية التابعة لحلف الناتو على الأسطول الروسي، فلن يكون من الممكن إحضار أسطولك بأكمله، إذا جاز التعبير، إلى موقع قتالي، لتركيز القوات دون أن يلاحظها أحد، فلا تزال الأساطيل بحاجة إلى الاقتراب من خطوط الهجوم وهذه الفترة، التي تسمى فترة التهديد، ستستخدم بالتأكيد من قبل وزارة الدفاع الروسية لإصدار الأوامر وعمليات التشتيت لكل من القوات الجوية والبحرية. تقريبا كل من يستطيع الذهاب إلى الخدمة القتالية. سيشعر الناتو بالتهديد المضاد، على سبيل المثال، في القطب الشمالي، عبر القطب الشمالي، ستذهب القوارب التي تحمل بوسيدون في حملة، وستكون واحدة أو اثنتين كافية لإلحاق الضرر بالولايات التي ستتجاوز الإمكانات المتفوقة الكاملة لقواتها. الأسطول والطيران. سيتم تحويل إسكندر إلى صواريخ ذات شحنات خاصة. ستهدف الأقمار الصناعية والليزر المفتش إلى تعمية كوكبة الأقمار الصناعية التابعة لحلف شمال الأطلسي، وسوف ينهار سوق الأوراق المالية، أي أنه في وقت الطلقة الأولى، سيحدث الكثير من الأشياء من جانبنا وفي العالم، والتي من المرجح أن تلغي قرار التعامل مع روسيا بشكل غير نووي.
  42. -5
    نوفمبر 30 2023
    ويبدو أن المؤلف لا يهتم بقول الرئيس: "لن يكون هناك أي أسافين للدبابات". والسؤال هو: هل سيكون لديه الشجاعة لإنشاء مضيق المكسيك-كندا؟ هل لديك الشجاعة لبدء SVO؟ وكان لديه ما يكفي. هل تتذكرون كيف سأل رجال الأمن أمام الكاميرا إذا كانوا موافقين؟ ومنهم من كان صوته مرتعدا. وهذا قرار صعب للغاية، لكنه أوضح للجميع أنه مستعد لقبوله.
    1. +5
      نوفمبر 30 2023
      وهذا قرار صعب للغاية، لكنه أوضح للجميع أنه مستعد لقبوله.
      فهل أنتم راضون عن هذا القرار؟!
    2. 0
      ديسمبر 1 2023
      اقتباس: Igor_Lvovich
      وكان لديه ما يكفي. هل تتذكرون كيف سأل رجال الأمن أمام الكاميرا إذا كانوا موافقين؟ ومنهم من كان صوته مرتعدا

      يبدو أن الإشارة إلى الرفيق ناريشكين، رئيس المخابرات الخارجية.

      حسنًا، يمكن أيضًا فهمه. تخيل أنك مدير جهاز المخابرات الخارجية لبلد ما. ثم تكتشف فجأة:
      1. قرر القائد الأعلى الدائم وقف المناورة بين الأعمام الكبار (والتي كانت دائمًا هي الطريقة الوحيدة للبقاء وحتى الازدهار للدول الصغيرة)، والتشاجر حتى الموت مع اثنين من الأعمام الثلاثة، والاستسلام للعبودية للملك. الشيوعيين. بالنسبة لأولئك الذين نسوا، اسمحوا لي أن أذكركم أن الشيوعيين ليسوا حتى قريبين من أن يكونوا أجدادًا طيبين.
      2. مع نفس التطور الجيوسياسي المدمر، خلق وضع حيث انتقل وصول صواريخ كروز الأمريكية إلى موسكو في غضون عام من فئة "لا يمكن تصوره" إلى فئة "إلى متى يمكننا الانتظار؟". بالنسبة للشباب، هذا هو الجد جو، شخصية كوميدية، أمريكي الراحل يلتسين. يتذكر كبار السن أي نوع من الرجال كان (كما يفعل يلتسين بالمناسبة). هذا وحش دموي. على عكس ترامب الطيب، فإن جو شخص مخادع وقاس وغير مبدئي على الإطلاق، إذا جاز التعبير، وهو المعيار الذهبي للسياسة الأمريكية.

      يقول الوطنيون كل أنواع الأشياء عن جورباتشوف ويلتسين، لكن رسميًا انتهى عصر الجواسيس من جميع أجهزة المخابرات العالمية في قيادة البلاد مع ل. بيريا. وهي كذلك.
  43. -3
    نوفمبر 30 2023
    لا أفهم لماذا استنتج المؤلف أنه حتى الاتحاد السوفييتي لا يستطيع الفوز على الولايات المتحدة؟
    في الواقع، تم إنشاء الجيش السوفيتي وكتلة حلف وارسو على وجه التحديد لهزيمة الولايات المتحدة مع دول الناتو.
    1. +2
      ديسمبر 1 2023
      لا، لقد تم إنشاؤها للحماية وكحاجز عازل من الناتو، على التوالي. لم يكن أحد حريصا على الذهاب إلى القناة الإنجليزية تحت الضربات النووية، فقد فهم الجميع أنه لن يكون هناك فائزون.
  44. +5
    نوفمبر 30 2023
    المؤلف: "أما بالنسبة للعمليات القتالية البرية، فإن القوات البرية الأمريكية، حتى المعززة بالقوات المسلحة لدول الناتو، لا تزال أدنى من القوات البرية للقوات المسلحة الروسية".
    مرور غريب! يكفي مقارنة عدد سكان الولايات المتحدة وكندا وأوروبا - 340 و 40 و 835 مليونًا وروسيا وبيلاروسيا - 145 و 10. أي مليار و 1 مليونًا مقابل 215 مليونًا. إن فرصنا وهمية ولا يمكن معادلتها إلا بالأسلحة النووية. وسيكون من الجيد عدم الانتظار حتى يضربك شخص ما - وإذا كان هناك تهديد واضح، فأنت بحاجة فقط إلى الضرب أولاً!
  45. +4
    نوفمبر 30 2023
    تحتوي المقالة على فصل منطق معقول، ولكن جزءا كبيرا منه واستنتاجاته لا تصمد أمام النقد. الحرب لن تأخذ طابعاً موضعياً ولن يكون هناك تنافس بين الاقتصادات..
  46. +7
    نوفمبر 30 2023
    هناك الكثير من الرسائل، ونحن نرى الآن موقف السلطات تجاه المنطقة العسكرية الشمالية، ثلث البلاد في حالة حرب، مما يعطي الأخير للجبهة، وبالنسبة للجزء المتبقي، وليس الأفقر، هناك لا حرب، قدم لهم كل أنواع الأشياء الجيدة في أيام العطلات. تظهر السلطات دعمها لـ SVO فقط على الكاميرا وعلى الورق. خاتمة. إذا بدأت الحرب مع الناتو، وهو الجزء الذي لا تعتبر الحرب فيه الآن، فسوف يخونون بلدنا ويبدأون في لعق مؤخرة الناتو، مما يعني أننا سنخسر. يمكنك ناقص ذلك.
  47. -3
    نوفمبر 30 2023
    الانجرار إلى مواجهة عسكرية مع حلف شمال الأطلسي (الناتو) بالشكل الذي وصفه المؤلف، أي. الحرب الكلاسيكية لا معنى لها وغير منتجة، لأنها إن الإمكانات العسكرية لخصومنا لا تضاهى وليست في صالحنا. قد ينشأ تهديد لوجود البلاد بسرعة نسبية، لذلك، في حالة اندلاع عمل عسكري واسع النطاق، يجب أن يكون استخدامنا للأسلحة النووية فوريًا، وهو ما يتوافق مع العقيدة.
    النقطة الثانية هي ما نسميه نصراً.. في حالة معينة يكون المعيار الوحيد والفريد للنصر هو موت العدو، دون الأخذ في الاعتبار أي ظروف أخرى. وكلما نظر العدو إلى انتصاره على أنه الحفاظ الإلزامي على حياته، كلما أصبح التدمير الكامل للعدو أكثر إلحاحا. فقط الجانب المستعد للتخلي عن حياته هو الذي يمكنه الفوز، وفي هذه الحالة فقط ستكون هناك فرصة صغيرة على الأقل للبقاء على قيد الحياة وإنقاذ البلاد.
    ومن الصحيح تمامًا أننا لا نحتاج إلى عالم بدون روسيا.
    1. +6
      نوفمبر 30 2023
      وفي حالة اندلاع أعمال عدائية واسعة النطاق، يجب أن يكون استخدامنا للأسلحة النووية فوريا، وهو ما يتوافق مع المبدأ.
      وأشك في أن قيادتنا لديها الشجاعة للقيام بذلك.
  48. -5
    نوفمبر 30 2023
    ويبدو أنه بعد خسارة أول عشرة آلاف قتيل، سيتوقف عدوان القوات المسلحة الأمريكية. هل يحتاجون إليها؟ لديهم ما يكفي من المشاكل في القارة، وسوف تزداد سوءا. ويكاد يكون تصعيد الصراع إلى صراع نووي أمرا لا مفر منه. لن يفعلوا هذا
  49. +2
    ديسمبر 1 2023
    اقتباس من Drug67
    ثلث البلاد في حالة حرب، ويرسل الأخير إلى الجبهة،


    أقل بكثير من قتال ثالث، وأما إرسال الأخير إلى الجبهة، فهو حتى أقل من قتال.
  50. AB
    -1
    ديسمبر 1 2023
    إن استخدام AO يعد بالفعل هزيمة في الواقع.
  51. تم حذف التعليق.
  52. 0
    ديسمبر 1 2023
    اقتباس من Knell Wardenheart
    ماذا يمكننا أن نفعل ضد هذا دون أسلحة نووية؟ ستسمح لهم جغرافيتهم بالتجارة والتحرك بهدوء أكبر في الحرب - وإلى أي مدى ستسمح لهم جغرافيتنا؟ حسنًا، دعنا نقول إيران، دعنا نقول الصين، حسنًا، آسيا الوسطى - هذا كل ما يمكننا التجارة معه برا وبحرًا في حالة نشوب صراع. لو استمر لفترة من الوقت، فإنه سيحول اقتصادنا إلى غبار، ولكن بالنسبة لاقتصادهم هذا صحيح، فإنه سيكون متوترا. لا أكثر.

    وهذا تقييم متشائم للغاية.
    1. "جغرافيتهم" ليست أفضل. تعتبر أوروبا واليابان وتايوان وكوريا الجنوبية والخليج العربي وما إلى ذلك أهدافًا ممتازة للمهاجمين الرخيصين وذوي المدى الصغير. يمكن أن يتحول اقتصادهم إلى غبار، ومع من سيتاجرون (الولايات المتحدة)؟ من كندا وأستراليا وأمريكا اللاتينية؟
    وباستثناء الصين وإيران، ليس لدى روسيا أي خطط للمشاركة في الحرب ضد روسيا، بما في ذلك الهند وباكستان والعراق، وعلى الأرجح تركيا.
    2. إذا كان لروسيا حلفاء في أمريكا اللاتينية (وهو أمر مرجح للغاية)، فسيكون بمقدورهم تحويل الصناعة الأمريكية نفسها إلى غبار بفضل منظمة التجارة العالمية الرخيصة. علاوة على ذلك، فإن ضعف (تركيز) الاقتصاد الأمريكي وحمايته (الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي) أسوأ من ضعف روسيا والصين وكوريا الديمقراطية.
    3. كما أن بعد الولايات المتحدة عن مسارح القتال بآلاف الكيلومترات يجعل من الصعب جدًا عليها المشاركة في المعارك دون أي تأثير على الاتصالات البحرية والموانئ، بل وأكثر من ذلك إذا كان هناك مثل هذا التأثير.
    لن تكون هناك حاجة للأسلحة النووية إلا إذا كانت روسيا بمفردها، من دون حلفاء، ضد التحالف بين الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي.
  53. تم حذف التعليق.
  54. 0
    ديسمبر 1 2023
    كتب المؤلف الكثير من جميع أنواع "الميتروفانية". ولم يكتب شيئاً واحداً فقط: ما هي الأهداف التي ستحققها هذه الحرب. أو كما قال بورثوس:
  55. +1
    ديسمبر 1 2023
    في وجودي تهديد لنفسك وجود روسيا.

    - الحشو))
  56. -2
    ديسمبر 1 2023
    الاستنتاجات الواردة في المقال صحيحة بالتأكيد، ولكن مثل هذا الوضع لن ينشأ أبدا. لن تكون هناك حرب تقليدية (بدون أسلحة نووية) بين روسيا وحلف شمال الأطلسي. وإلا لكان قد حدث منذ وقت طويل.
  57. 0
    ديسمبر 1 2023
    إذا وصل 50 من أصل 20 من "Burevestniks" إلى أهدافهم، فسوف ينتهي مصدر الطاقة الخاص بهم. علاوة على ذلك، فقد قاموا هم أنفسهم بتصميم مثل هذا الموقف. وهنا لن يفهم أحد ما إذا كانت محطة للطاقة النووية أم محطة للطاقة الحرارية. استهلاكهم للطاقة هو الأعلى في العالم.
  58. -1
    ديسمبر 2 2023
    استيقظ المؤلف للتو، والحرب جارية بالفعل! ونوع الحرب الذي يكتب عنه المؤلف لن يحدث على الإطلاق، وذلك ببساطة لأن الناتو ليس مستعدًا لتكبد خسائر مثل أوكرانيا، وحقيقة أن أوكرانيا تعمل وفقًا لمعايير الناتو وهذه المعايير كانت إخفاقًا تامًا لا يخفى على أحد. . إن الأمر لا يشبه مطاردة طالبان عبر الجبال، على الرغم من أن ذلك لم ينجح بطريقة أو بأخرى.
  59. +1
    ديسمبر 3 2023
    هذا ما كتبه طفل عمره 14 سنة أو 12 سنة وليس أكثر، نوع من الحصان الافتراضي في الفراغ.
  60. 0
    ديسمبر 3 2023
    خطة مهاجمة سانت أندرياس كانت جاهزة في عام 1973)
  61. -3
    ديسمبر 3 2023
    أعتقد أن الغرب سيهزم في حرب غير نووية مع روسيا، وهذا أمر واضح. يكتب كاتب المقال أنه في مثل هذه الحرب سيتم تدمير الأسطول الروسي بسرعة، ويشير إلى عصر الاتحاد السوفييتي، لكن الوقت الآن مختلف، حيث تمنح "الخناجر" روسيا ميزة لا يمكن إنكارها على الأسطول السطحي الأمريكي. كل ما في متناول «خناجرنا» سيغرق، ولن ينقذ الأميركيون شيئاً، لأنه لا ترياق لـ«الخناجر» ولن يكون هناك لفترة طويلة. المخرج الوحيد: الاختباء في مكان ما في الشق بعيدًا عن حاملي "خناجرنا". أما بالنسبة لأسطول الغواصات، فقواتنا ليست أدنى من القوات الأمريكية بأي حال من الأحوال: يوجد على كلا الجانبين ما يزيد قليلاً عن 50 غواصة مزودة بصواريخ كروز. لكن. لدينا غواصات تعمل بالديزل يكاد يكون من المستحيل اكتشافها بواسطة الدفاعات المضادة للطائرات، لكن الغرب لا يمتلكها، مما يمنحنا ميزة كبيرة.
    أما بالنسبة للطيران، فإن أنظمة الدفاع الجوي لدينا ستوفر لنا التفوق الجوي على أراضينا (الكاتب هنا)، ولكن أيضًا على جزء كبير من أراضي أوروبا (مع نطاقات S-400 وS-500، هذا واقعي تمامًا). - لن تدخل أي طائرة غربية سماء بولندا، ودول البلطيق، وفنلندا، وألمانيا الشرقية، وجمهورية التشيك، دون إذن منا، وبالتالي فإن طيراننا سوف يضرب القوات البرية لحلف شمال الأطلسي دون عقاب تقريبًا (كما هو الحال في أوكرانيا)، خاصة وأن لقد أضعف الغرب بشكل خطير دفاعه الجوي الضعيف بالفعل، وإمدادات أنظمة الدفاع الجوي لأوكرانيا ("Iris"، وNASAM، و"Patriot"، و"Gepard"، وما إلى ذلك).
    إن قواتنا البرية أقوى بكثير، وهنا أتفق مع المؤلف، خاصة وأنها ستكون في ظروف مواتية بشكل واضح.
    وسوف ننتصر في المواجهة الاقتصادية مع الغرب بشكل مباشر. ليس لدى الغرب ما يعارضه في خناجرنا وإسكندرنا: سوف ندمر المستودعات، ومراكز التحكم، ومحطات الطاقة (بما في ذلك النووية)، والمصانع العسكرية، ومحطات إعادة التغويز، والموانئ، ونمنع إمدادات الوقود والمواد الخام والأغذية والأسمدة. . سوف نقود الأوروبيين إلى العصر الحجري، ولن تغرق أوروبا في البرد فحسب (كما حدث أثناء العصر الجليدي العظيم)، ولكن أيضًا في الجوع، وفي جزء كبير من أوروبا سيكون من المستحيل العيش ببساطة... مشاكل العالم الولايات المتحدة الأمريكية سوف تكون مشابهة إلى حد ما. .
    وبطبيعة الحال، سيكون الأميركيون قادرين على التدخل في إمدادات موارد الطاقة لدينا عن طريق البحر: وسوف نقوم بتزويدها عن طريق البر (إلى الصين، على سبيل المثال). لذلك كل شيء على ما يرام معنا.
  62. +2
    ديسمبر 4 2023
    المؤلف، لماذا القتال مع الولايات المتحدة الأمريكية دون استخدام الأسلحة النووية ؟؟؟؟
    في حالة نشوب صراع، لا ينبغي أن يكون السؤال حول إلحاق الضرر بالولايات المتحدة، بل حول تدمير الولايات المتحدة كدولة. حول تدمير الأنجلوسكسونيين كنوع من الإنسانية.
    ومن ثم يتم تسوية كل تكهناتك ومنطقك.
    كلمة واحدة - الدمار.
    ويجب على العدو أن يتذكر هذا دائمًا.
    وهذا هو بالضبط الغرض من الأسلحة النووية !!!!!
  63. 0
    ديسمبر 5 2023
    يمكن تحسين الوضع العسكري
    تطوير مليون أسمنت: قابل لإعادة الاستخدام جزئيًا، وجزئيًا يمكن التخلص منه.
    جزء من الصواريخ المضادة للطائرات والسفن والأرض.
    وكذلك تطوير المركبات المدرعة
    وهي ليست كبيرة الحجم وتحتوي على صواريخ مضادة للطائرات ومركبات مدرعة وسفن وما إلى ذلك، والعديد من المركبات التكتيكية الصغيرة المزودة بأسلحة مضادة للدبابات والتي ستطارد مركبات العدو المدرعة.
    العديد من السفن الصغيرة مزودة بصواريخ مضادة للسفن يمكنها توجيه ضربة نارية قوية.
    الكثير من الصواريخ الجوية الضالة للبحث عنها.
    الهدف موجود في جو الطائرة وسيتم مهاجمته.
    الكثير من الصواريخ بجميع أنواعها وكلما زادت كلما كان ذلك أفضل.
    تطوير مدافع بعيدة المدى، تطوير قنابل بعيدة المدى محمولة على طائرة شراعية.
    لقد أسقطتم جميع الطائرات العسكرية.
    الزجاج الأمامي لجميع السيارات الموجودة
    في المستودعات أو خارج الخدمة.
    إضافة بطاريات الصواريخ لكل سفينة
    ضد السفن أو الطائرات أو الأرض.
    تجهيز بطاريات المدفعية ضد السفن التي تجد نفسها قبالة الساحل.
    حماية حديثة لجميع الأقمشة.
    الكثير من سيارات الدفع الرباعي ذاتية القيادة.
    تطوير الصواريخ الجوية على مسافات شاسعة.
    زيادة الجيش إلى مليونين.
    إصلاح جميع البوارج والغواصات.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""