"تجاوز صاروخ Whirlwind الروسي": تم نشر لقطات من اختبارات ATGM التركية الجديدة LUMTAS-GM

95
"تجاوز صاروخ Whirlwind الروسي": تم نشر لقطات من اختبارات ATGM التركية الجديدة LUMTAS-GM

في الآونة الأخيرة، وصلت شركة الدفاع التركية Roketsan إلى مرحلة مهمة في تطوير الصاروخ المضاد للدبابات LUMTAS-GM: تم نشر لقطات اختبار إطلاق نوع جديد على الإنترنت أسلحة.

يقال إن الصاروخ LUMTAS-GM طويل المدى وعالي الدقة ATGM قد أصاب هدفًا على مسافة 16 كم، بعد إطلاقه من منصة أرضية. علاوة على ذلك، عند إطلاق النار عليها من طائرة هليكوبتر، فهي قادرة على الطيران لمسافة تزيد عن 20 كم.





لقد تجاوز المنتج الجديد في مسافة الطيران نماذج مثل الصاروخ الروسي Vikhr-1 وصاروخ Kornet الأكثر تقدمًا بمدى إطلاق يصل إلى 10 كم، بالإضافة إلى الصاروخ الأمريكي FGM-148 Javelin (4,75 كم). نظائرها العالمية الأخرى - الأمريكية BGM-71 TOW 2B RF، الصينية HJ-12، الفرنسية الألمانية Milan-ER والروسية 9M113 "Konkurs" لديها مدى إطلاق نار يتراوح من 3 إلى 4,5 كم

- المشار إليها في منشور الجيش الاعتراف.

ومع ذلك، يبقى الرائد في هذه الفئة هو صاروخ Spike NLOS الإسرائيلي القادر على إصابة هدف على مسافة 25 كم.



كان تطوير واختبار LUMTAS-GM بمثابة إنجاز كبير لشركة Roketsan وصناعة الدفاع الوطنية، مما أكد ظهور تركيا كلاعب دفاعي رئيسي

- أشار في الصحافة إلى أن المجمع الصناعي العسكري في البلاد يتطور في مختلف المجالات، مما يخلق مجموعة واسعة من المنتجات - من طائرات الهليكوبتر الهجومية إلى المركبات المدرعة.

95 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 30+
    29 نوفمبر 2023 07:19
    ويتطور المجمع الصناعي العسكري في البلاد في مختلف المجالات،

    وخاصة في مجال الإعلان عن منتجاتك...
    1. 11+
      29 نوفمبر 2023 07:41
      نعم، دائمًا: "الإعلان هو محرك التجارة".
      سوف يقومون ببيع Lumtas بنشاط. بدأت بالفعل طباعة "بطاقات الأسعار".
    2. +4
      29 نوفمبر 2023 07:48
      Spike NLOS قادر على إصابة هدف على مسافة 25 كم.

      القدرة لا تعني أنها ستصيب الهدف بنسبة 100% على هذه المسافة.
      أصاب الصاروخ LUMTAS-GM عالي الدقة وبعيد المدى ATGM هدفًا على مسافة 16 كم، وتم إطلاقه من منصة أرضية. علاوة على ذلك، عند إطلاق النار عليها من طائرة هليكوبتر، فهي قادرة على الطيران لمسافة تزيد عن 20 كم.

      وفي الظروف الميدانية أصابت الهدف وليس الهدف. كيف ستتصرف في ظروف القتال؟ ومرة أخرى قادرة على الطيران؟؟؟؟؟
      1. 0
        29 نوفمبر 2023 08:36
        بالنسبة لهم، النطاق هو العامل الأكثر أهمية، والباقي هو الإعلان!
        1. -14
          29 نوفمبر 2023 09:28
          كلما كانت الدولة أكثر جبناً، كلما حاولت صنع صواريخ ذات مدى أطول (الشيء الرئيسي هو عدم القتال حتى ضد عدو مماثل)، والمقصود منها، كما كانت، القتال الأقرب. العثور على دبابة على بعد 16 كم وحرق درعها ليس لهذا الصاروخ، لكن التحليق لمسافة أبعد هو الرسالة الإعلانية.
          1. +9
            29 نوفمبر 2023 12:23
            اقتبس من صياد
            كلما كانت الدولة أكثر جبنًا، كلما حاولت صنع صواريخ ذات مدى أطول

            فهل كان الاتحاد السوفييتي، بصواريخه البعيدة المدى المضادة للسفن وأنظمة الدفاع الصاروخي، جباناً أيضاً؟
            1. +1
              29 نوفمبر 2023 15:07
              أود أن أضيف إلى قائمتك المدفعية بعيدة المدى، التي يبدو أنها قد تجاوزت فائدتها وكنا متأخرين قليلاً في إنتاجها. لكن الحياة الآن أجبرتنا على تصحيح الأخطاء مع "التحالف" الطويل.
      2. -3
        29 نوفمبر 2023 12:32
        نعم نعم نعم ! كان هناك بالفعل رماح، ونمور، ووطنيون، ومتحدون، وبيرقدار.... مجموعة من الفطائر العجيبة...
      3. -1
        30 نوفمبر 2023 02:04
        اقتبس من بوريس
        وفي الظروف الميدانية أصابت الهدف وليس الهدف. كيف ستتصرف في ظروف القتال؟ ومرة أخرى قادرة على الطيران؟؟؟؟؟

        لديك الفرصة للحصول على إجابات لهذه الأسئلة مباشرة على أراضي مكب النفايات 404.
    3. +4
      29 نوفمبر 2023 08:55
      اقتبس من Msi
      وخاصة في مجال الإعلان عن منتجاتك...

      تذكرت قسرا:
      - هل البقرة تعطي الكثير من الحليب؟
      «إن لم تحلبها في يوم تتعب يدك».
    4. +1
      29 نوفمبر 2023 12:20
      والآن دع الأتراك يصنعون نفس الصاروخ حصرياً من مكونات وأجزاء تركية، حتى لا يكون هناك حتى جوزة واحدة غير مصنوعة في تركيا!!!
    5. +1
      30 نوفمبر 2023 16:45
      وعن ماذا دار الحديث بالضبط، قطعت المسافة 16 كم.
      هناك العديد من الخصائص الأخرى الأكثر أهمية من النطاق.
      LMUR (المنتج "305")، منخفض التكلفة وعالي الدقة (جو-أرض)، ضرب أهدافًا على مسافة تصل إلى 14 كم خلال الحملة السورية.
    6. TIR
      +1
      30 نوفمبر 2023 17:33
      نعم، يمكننا أن نعلن بنفس القدر من النجاح والتفاخر أن مركبة الإطلاق Angara الخاصة بنا ستضرب مسافة أبعد. السؤال لا يتعلق بالمدى فحسب، بل المهم أيضًا هو ما هي كتلته، وما هي كتلة الرأس الحربي، والسرعة، واحتمال التدمير، وأنماط تشغيل المنتج، والتكلفة، وما إلى ذلك. وهذا لا يقل أهمية عن النطاق
    7. TIR
      0
      30 نوفمبر 2023 17:33
      نعم، يمكننا أن نعلن بنفس القدر من النجاح والتفاخر أن مركبة الإطلاق Angara الخاصة بنا ستضرب مسافة أبعد. السؤال لا يتعلق بالمدى فحسب، بل المهم أيضًا هو ما هي كتلته، وما هي كتلة الرأس الحربي، والسرعة، واحتمال التدمير، وأنماط تشغيل المنتج، والتكلفة، وما إلى ذلك. وهذا لا يقل أهمية عن النطاق
  2. 22+
    29 نوفمبر 2023 07:31
    ما هو معتاد في الغرب هو انتقاد المعدات والأسلحة الروسية، ولكن عند إنشاء نماذج خاصة بهم يشيرون دائمًا إلى أنها تفوقت على النماذج الروسية. وحتى لو تم ذلك من أجل الإعلان، فإنه يظهر أن النموذج الروسي كان يعتبر في العقل (بدون إعلانات) هو الأفضل.
    1. +2
      29 نوفمبر 2023 07:46
      يمكنهم الثناء بقدر ما يريدون، وبأي طريقة يريدونها، ولكن بدون إشارة/تلميح إلى أنهم كانوا أفضل منا... لن يكون غالبية المشترين المحتملين مهتمين.
      على الرغم من أنه يمكن مقارنتهم بآل عامر، إلا أنهم ليسوا مخادعين للغاية في جميع النواحي.
  3. 16+
    29 نوفمبر 2023 07:31
    قد ينجح الأمر في الصحراء، لكن ماذا عن مفترق الطرق؟ يحتاج الهدف إلى الإضاءة، ويمكن للهدف أن يغادر، ويمكن للهدف أن يضع حاجزًا من الدخان، ويمكن مساعدة الهدف بالدفاع الجوي، بالإضافة إلى السعر، فكلما زاد طول الصاروخ، زاد سعره. المسافات القصيرة ليست دائمًا ناقصًا، بل هي ميزة في كثير من الحالات.
    1. -3
      29 نوفمبر 2023 09:39
      اقتباس من krops777
      بالإضافة إلى السعر، كلما كان الصاروخ أطول، كلما كان أكثر تكلفة

      ربما هذا هو العيب الرئيسي. وقد لا يقبله السوق. ومن هنا جاءت الإعلانات الصاخبة.
    2. +1
      29 نوفمبر 2023 09:40
      "المسافات القصيرة ليست دائمًا ناقصًا" وهكذا صحيح وهكذا
      1) يستحسن ضرب العدو من مسافة بعيدة. وكلما اقترب، كلما كانت فرصه أفضل.
      2) إذا ضربته على الفور، ولهذا عليك أن تهدف بشكل جيد.
      ملاحظة. لم أر ذلك بنفسي، لكنني سمعت أن هناك إحصائيات حول تدمير المركبات المدرعة: على أي مسافة وعلى أي مسافة. سيكون من الجميل رؤيته، ولكن ليس لدي ما يكفي من الوقت للنظر فيه.
  4. 11+
    29 نوفمبر 2023 07:33
    يعد Whirlwind سلاحًا مثبتًا وأكد خصائصه في القتال. وهذه مجرد اختبارات وهي متفوقة على الفور.
  5. 0
    29 نوفمبر 2023 07:34
    يعد Whirlwind سلاحًا مثبتًا وأكد خصائصه في القتال. وهذه مجرد اختبارات وهي متفوقة على الفور.
    1. -7
      29 نوفمبر 2023 08:58
      باختصار، ليست هناك حاجة لاختبار النظام الجديد، فهو سيتحول مباشرة إلى الخردة. هل فهمت فكرتك بشكل صحيح؟
      1. +3
        29 نوفمبر 2023 19:15
        لا، لقد أسأنا الفهم. ليس من الواضح بالنسبة لي على الإطلاق أين رأيت مثل هذه الفكرة.
  6. 16+
    29 نوفمبر 2023 07:34
    هذا صحيح، يتم إطلاق ATGMs دائمًا باستخدام مسرع ومن برج. يضحك
    1. -5
      29 نوفمبر 2023 07:46
      حسنًا، ربما يعني هذا الإطلاق من مرتفعات هناك في سفوح التلال، على سبيل المثال، من أطراف المدينة من أحد المباني
  7. -15
    29 نوفمبر 2023 07:35
    ها أنت ذا. اتضح أنه إذا لم تقم بخفض الميزانية فحسب، بل عملت، فيمكنك تحقيق الكثير. أو يمكنك فقط القيام بنحت الخشب والحصون...
    1. +9
      29 نوفمبر 2023 07:49
      اقتبس من Anclevalico
      ها أنت ذا. اتضح أنه إذا لم تقم بخفض الميزانية فحسب، بل عملت، فيمكنك تحقيق الكثير. أو يمكنك فقط القيام بنحت الخشب والحصون...

      أغبى تعليق على الإطلاق. ومن دون معرفة القدرات القتالية والفنية الحقيقية، انتقل مباشرة إلى "ملف الميزانية". مجنون
      عندما ناقش الفرسان المناورات القتالية، واصل الملازم رزيفسكي سرد ​​مزايا النساء في السرير.
      1. -7
        29 نوفمبر 2023 08:09
        اقتباس: حورون
        أغبى تعليق على الإطلاق. ومن دون معرفة القدرات القتالية والفنية الحقيقية، انتقل مباشرة إلى "ملف الميزانية".

        ماذا
        قد تكون قاعدة البيانات موجودة أو لا تكون موجودة، ولكن تخصيص الميزانية موجود دائمًا (وفقًا للجدول الزمني (t.s.)) شعور الضحك بصوت مرتفع
        1. 0
          29 نوفمبر 2023 08:16
          وفي الولايات المتحدة، كيف خفضوا ميزانيات المجمع الصناعي العسكري... كانت هناك فضيحة هنا مؤخرًا عندما ظهرت مطارق بقيمة 70 دولارًا في التقارير. لذلك لا يزال يتعين علينا الدراسة والدراسة.
          1. +3
            29 نوفمبر 2023 11:42
            اقتباس من: DirtyLiar
            وفي الولايات المتحدة، كيف خفضوا ميزانيات المجمع الصناعي العسكري... كانت هناك فضيحة هنا مؤخرًا عندما ظهرت مطارق بقيمة 70 دولارًا في التقارير. لذلك لا يزال يتعين علينا الدراسة والدراسة.

            أمريكا تتقلص. منذ حوالي 40 عامًا، كانت هناك فضائح حول تكلفة أغطية المراحيض 2000 دولار...
        2. 10+
          29 نوفمبر 2023 08:57
          نعم، أود أن أضيف أن الجميع لديه ذلك. حسنًا، ربما تم بالفعل هزيمة الفساد في أوكرانيا. كانت هناك شائعات.
  8. 0
    29 نوفمبر 2023 07:35
    في الواقع، الأتراك والصينيون ناسخون مجتهدون.
    "تعتمد" المركبات المدرعة على التطورات الكورية الجنوبية، وهذه بدورها على التجربة الألمانية في الحرب العالمية الثانية
  9. -6
    29 نوفمبر 2023 07:36
    يمتلك الناتو الآن صاروخًا ثانيًا مضادًا للدبابات يصل مداه إلى 20 كيلومترًا.
    مرة أخرى، أصبحت "أذرعهم" أطول. نحن بحاجة للإجابة على شيء ما.
    1. 13+
      29 نوفمبر 2023 08:01
      اقتباس: 75 سيرجي
      نحن بحاجة للإجابة على شيء ما.

      عليك الإجابة، لكن عليك أن تتذكر أنه في المنطقة الروسية الوسطى، من الصعب جدًا اكتشاف دبابة، وحتى دبابة مموهة، على مسافة تزيد عن 3-5 كم. هذا في الصحراء حيث قاد موسى الكحال لمدة 40 عامًا، دبابة واقفة وحيدة (تتحرك) تبرز مثل ثقب في المؤخرة، ومن الممكن اكتشافها من الجو.
      لذا، فإن "الأذرع الطويلة" يجب أن تكون مصحوبة بـ "رأس" ذكي جدًا (GOS)...
      طلب
      1. -5
        29 نوفمبر 2023 08:12
        اقتباس من: ROSS 42
        عليك الإجابة، لكن عليك أن تتذكر أنه في المنطقة الروسية الوسطى، من الصعب جدًا اكتشاف دبابة، وحتى دبابة مموهة، على مسافة تزيد عن 3-5 كم.

        نعم آنو~؟~ لا
        عدد المركبات المقتولة أثناء عملية SVO لا يشير حتى إلى العكس، بل يصرخ بالعكس... نعم فعلا
      2. +3
        29 نوفمبر 2023 12:31
        اقتباس من: ROSS 42
        عليك الإجابة، لكن عليك أن تتذكر أنه في المنطقة الروسية الوسطى، من الصعب جدًا اكتشاف دبابة، وحتى دبابة مموهة، على مسافة تزيد عن 3-5 كم.

        من الأرض - نعم.
        لكن أولئك الذين لديهم أموال لشراء مثل هذا الصاروخ المضاد للدبابات لديهم أيضًا أموال لشراء طائرات استطلاع بدون طيار، وحتى طائرات مزودة برادارات استطلاع أرضية.
        اقتباس من: ROSS 42
        لذا، فإن "الأذرع الطويلة" يجب أن تكون مصحوبة بـ "رأس" ذكي جدًا (GOS)...

        أو طائرة استطلاع بدون طيار مع OES جيد.
        يجب أن يكون الباحث ذكيا. ولكن ليس للاستطلاع البصري، ولكن لتحديد الأهداف من طائرات الاستطلاع بدون طيار.
        أي أنه إذا لم يلتقط الباحث الهدف قبل الإطلاق، فسيتعين على المشغل إطلاق ATGM في منطقة الهدف التي تم استكشافها بالفعل بواسطة الطائرة بدون طيار، واكتشافه بصريًا باستخدام الباحث الموجود على متن الطائرة وقفل على الهدف. وبعد ذلك سيتعين على الباحث الاحتفاظ بالهدف حتى يصل ATGM.
        1. -1
          29 نوفمبر 2023 13:02
          وكل ما سبق يتم تحييده جيدًا بالحرب الإلكترونية. يبدو أنهم قالوا مؤخرًا أنه بفضل "الفقاعة" فقدت ukrobpla فعاليتها. وأثناء الهجوم المضاد فشل الرهان عليهم لنفس السبب..
          1. 0
            29 نوفمبر 2023 14:57
            اقتبس من العارسن
            وكل ما سبق يتم تحييده جيدًا بالحرب الإلكترونية.

            ثم نرفع OES جيدًا بمقدار 100-150 مترًا فوق مواقعنا - ولدينا نطاق رؤية فعال يبلغ 25 كم (أو 35-45 كم إلى الأفق). ابتسامة
        2. 0
          29 نوفمبر 2023 23:56
          اقتباس: Alexey R.A.
          أو طائرة استطلاع بدون طيار مع OES جيد.
          يجب أن يكون الباحث ذكيا. ولكن ليس للاستطلاع البصري، ولكن لتحديد الأهداف من طائرات الاستطلاع بدون طيار.

          حسنًا، سوف تحصل على مشرط، إلا أنه ليس صاروخًا، على الرغم من أنه ربما يمكنك أن تطلب من المطور إرفاق محرك "دوامة" بالمشرط، وتقصير الأجنحة قليلاً ويمكنك البدء في القياس مقابل الأتراك
          1. 0
            30 نوفمبر 2023 14:50
            قم بتوصيل محرك دوامة بالمشرط

            على الأرجح سيحدث هذا قريبًا إذا لم ينجح الأمر مع هيرميس. ولكن لهذا لن يتعين عليك تقصير الأجنحة فحسب، بل سيتعين عليك أيضًا تغيير الجسم البلاستيكي.
  10. +4
    29 نوفمبر 2023 07:39
    ومع ذلك، يبقى الرائد في هذه الفئة هو صاروخ Spike NLOS الإسرائيلي القادر على إصابة هدف على مسافة 25 كم.
    أين تم التأكد من ذلك في ظروف القتال؟
    1. +4
      29 نوفمبر 2023 07:42
      أين تم التأكد من ذلك في ظروف القتال؟

      عليك أن تصدق كلام السادة... لذا توجد صورة هنا وتقول أيضًا أن مسافة 16 كم... الضحك بصوت مرتفع
    2. +3
      29 نوفمبر 2023 12:38
      اقتباس: Aviator_
      أين تم التأكد من ذلك في ظروف القتال؟

      حسنًا، يكتب الأذربيجانيون أنهم عملوا في الدفاع الجوي "المسامير" من مسافة 25 كم.
      في الواقع، لم تعد Spike NLOS عبارة عن طائرة ATGM، ولكنها طائرة بدون طيار انتحارية قصيرة المدى.
  11. +5
    29 نوفمبر 2023 07:41
    لقد تجاوز المنتج الجديد في مسافة الطيران نماذج مثل الصاروخ الروسي Vikhr-1 وصاروخ Kornet الأكثر تقدمًا بمدى إطلاق يصل إلى 10 كم، بالإضافة إلى الصاروخ الأمريكي FGM-148 Javelin (4,75 كم). نظائرها العالمية الأخرى - الأمريكية BGM-71 TOW 2B RF، الصينية HJ-12، الفرنسية الألمانية Milan-ER والروسية 9M113 "Konkurs" لديها مدى إطلاق نار يتراوح من 3 إلى 4,5 كم
    . أي "عملة" لها وجه عكسي، ليس نادرًا/في كثير من الأحيان، فهي مختلفة تمامًا...
    ما هو المنتج العسكري المطلوب/المبتكر من أجله؟ للاستخدام الفعال في ساحة المعركة، وهناك الكثير من الفروق الدقيقة... التي يفضل المطورون "نسيانها"، ليست نادرة جدًا.
    وبالطبع... لن تمدح نفسك، ولن يتسرع الآخرون في فعل ذلك.
    مجرد صاروخ جديد... المعلمات ليست خارج الحدود، ويجب أيضًا تأكيدها في ساحة المعركة، وهكذا... الطيطوي هو مستنقع خاص به! كل شيء كالمعتاد.
    1. 0
      29 نوفمبر 2023 23:59
      لسبب ما قرر الأتراك التركيز على المدى، على الرغم من أن الزوبعة ستخترق الميركافا على الأرجح، لكن ليس من الواضح كيف تبدو القوة هنا
  12. 0
    29 نوفمبر 2023 07:47
    بالتأكيد حل مثير للاهتمام. للاستخدام من طائرات الهليكوبتر له ما يبرره بالتأكيد. مع المعدات الأرضية يكون الأمر أكثر صعوبة. ليس من الواضح كيفية تتبع الهدف من الأرض على مسافة 20 كم. ولو فقط من خلال التواصل مع الطائرات بدون طيار. ومن غير المرجح أن تتمكن حتى ناقلة جنود مدرعة أو دبابة من اكتشاف هدف على هذه المسافة.
    1. 0
      29 نوفمبر 2023 08:01
      كيفية مرافقة من طائرة هليكوبتر؟ كم من الوقت يجب أن تظل في مكانها وتكون هدفًا لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة؟
      1. AUL
        +3
        29 نوفمبر 2023 08:59
        علاوة على ذلك، تم بناء الجهاز وفقا لنظام "صاروخ كروز" (إذا حكمنا من خلال الصورة)، لذلك لا يلمع بسرعات عالية. المروحية معلقة في مكانها لمدة 5...8 دقائق، وهو ما يشبه الموت.
      2. +3
        29 نوفمبر 2023 09:32
        اقتباس من: DirtyLiar
        كيفية مرافقة من طائرة هليكوبتر؟ كم من الوقت يجب أن تظل في مكانها وتكون هدفًا لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة؟


        عند سرعة لا تقل عن 600 كم/ساعة، يكون الحد الأقصى لوقت إصابة الهدف حوالي دقيقتين.
      3. +1
        29 نوفمبر 2023 11:08
        كيفية مرافقة من طائرة هليكوبتر؟ كم من الوقت يجب أن تظل في مكانها وتكون هدفًا لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة؟


        لماذا تحتاج المروحية للتعليق؟
        1. 0
          29 نوفمبر 2023 19:11
          لماذا تقترح أنه يطير في دوائر؟ مباشرة بعد الإطلاق، لا يستطيع المغادرة، والتشبث بالأرض - يحتاج إلى إلقاء الضوء على الهدف، مهما كانت الطريقة، بالليزر أو الرادار. لا يمكنك الطيران أيضًا. ولذلك، فإنه سوف يتعطل حتى يتم إصابة الهدف.
    2. +1
      29 نوفمبر 2023 11:54
      اقتبس من يوجين زابوي
      ليس من الواضح كيفية تتبع الهدف من الأرض على مسافة 20 كم.

      تقريبًا نفس مرافقة مجلة لانسيت الآن.
      وفي الوقت نفسه، لأولئك الذين يشعرون بالقلق، لطائرة الهليكوبتر.
      لا تحتاج المروحية إلى اكتشاف الهدف وليس هناك حاجة إلى "التعليق". الاستخدام الفعال لمثل هذه الصواريخ المضادة للدبابات ينطوي على مجمع استطلاع وضرب من الطائرات بدون طيار - طائرات الهليكوبتر - ATGM.
      هذا ما نحتاجه في SVO.
      كل ما تحتاجه هو خط من أجهزة ATGM بطول 20 - 50 - 100 كم. (أو بالقرب منه) مع الهدف الرئيسي - المدفعية وMLRS.
    3. +1
      29 نوفمبر 2023 12:44
      اقتبس من يوجين زابوي
      ليس من الواضح كيفية تتبع الهدف من الأرض على مسافة 20 كم.

      تمامًا كما هو الحال مع Lancet: تكتشف طائرة الاستطلاع بدون طيار الهدف وتتبعه، ويتم وضع مشغل Spike NLOS أو INS في مربع معين، ويكتشف مشغل ATGM الهدف ويقفله باستخدام الباحث الموجود على متن الطائرة، وبعد ذلك يضرب ATGM الهدف هدف.
      كل العمل يمر عبر الصاروخ. لا يحتاج الناقل إلى رؤية الهدف لالتقاط الباحث عن ATGM الخاص به. والأهم من ذلك، ليست هناك حاجة على الإطلاق للحفاظ على الاتصال البصري/الراداري مع الهدف أثناء رحلة ATGM بأكملها.

      في الواقع، Spike NLOS يسير على خط رفيع بين ATGMs طويلة المدى والطائرات بدون طيار الكاميكازي.
      1. 0
        29 نوفمبر 2023 13:08
        في هذه الحالة، كيف يختلف هذا عن لانسيت؟ ويبدو أن مداها قد زاد إلى 70 كم. هل يمكنك الانطلاق من طائرة هليكوبتر فقط؟
        1. 0
          29 نوفمبر 2023 15:01
          اقتبس من العارسن
          في هذه الحالة، كيف يختلف هذا عن لانسيت؟ ويبدو أن مداها قد زاد إلى 70 كم. هل يمكنك الانطلاق من طائرة هليكوبتر فقط؟

          على الصعيد العالمي - لا شيء عملياً.

          ولكن هناك فرق كبير في التفاصيل. تشمل مزايا Spike الإطلاق من TPK، وإمكانية تثبيته على حاملات أرضية وجوية وبحرية، ونظام تحكم مع توجيه تلقائي بعد تحديد الهدف.
      2. 0
        29 نوفمبر 2023 19:17
        كيف ليس من الضروري رؤية الهدف؟ هل يستخدم سبايك شبكة عصبية للعثور على الهدف في مربع معين، أم أن المشغل يفعل ذلك؟ إذا كان هناك مشغل، فمن الضروري الاتصال المستمر، كما هو الحال مع LMUR.
  13. +1
    29 نوفمبر 2023 07:51
    ومع ذلك، يبقى الرائد في هذه الفئة هو صاروخ Spike NLOS الإسرائيلي القادر على إصابة هدف على مسافة 25 كم.

    مثل هذا القائد الذي تبلغ قيمته 145 ألف دولار ليس عديم القيمة. تبلغ تكلفة منتجنا Zircon الذي يتراوح مداه من 000 إلى 400 كيلومتر 1000 مليون روبل (60 دولار)...
    لم نلاحظ النسخة الإسرائيلية أو التركية في المعركة. لقد تم الإشادة بنا في كثير من الأحيان بسبب النماذج الأجنبية من المعدات والأسلحة التي لم يكن لها نظائرها من الناحية النظرية، ولكن في الممارسة العملية تبين أنها سلع استهلاكية باهظة الثمن.
    على أية حال، يجب أن يتم إجراء الخصائص المقارنة بواسطة متخصصين لديهم عينات في أيديهم، وليس مجموعة من الكلمات.
    * * *
    لدى المجمع الصناعي العسكري المحلي ما يجب التركيز عليه. بفضل الإعلانات...
    1. +1
      29 نوفمبر 2023 20:20
      اقتباس من: ROSS 42
      مثل هذا القائد الذي تبلغ قيمته 145 ألف دولار ليس عديم القيمة. تبلغ تكلفة الزركون الذي يتراوح مداه من 000 إلى 400 كيلومتر 1000 مليون روبل (60 دولار)

      ليس سعر رهيب.
      تكلف منظومات الدفاع الجوي المحمولة Verba نفس التكلفة تقريبًا بمدى يصل إلى 6 كم.
      يكتبون أن Skyranger موجود في Rheinmetal بمدفع Oerlikon على بعد 4 كم. يكلف 100 مليون وباليورو !!!
      1. +1
        29 نوفمبر 2023 20:33
        اقتباس: مزارع الذرة
        ليس سعر رهيب.
        تكلف منظومات الدفاع الجوي المحمولة Verba نفس التكلفة تقريبًا بمدى يصل إلى 6 كم.

        وهناك بدائل لهذه الصواريخ المعجزة - لانسيت-3 التي يصل مداها إلى 70 كم.
        اليوم، تبلغ تكلفة الطائرة بدون طيار Lancet-3 3 روبل (السعر بالروبل الروسي) وحوالي 000 دولار (بسعر الصرف اعتبارًا من 000 يوليو 34). تكلفة الطائرة بدون طيار Lancet-000 Kamikaze هي 28.07.2023،1،2 روبل.
  14. +4
    29 نوفمبر 2023 07:56
    يبلغ طول الزوبعة 10 كيلومترات، وكما قال أحد طياري كا-52: لا مزيد من الحاجة!
    والحقيقة هي أنه أثناء طيران الزوبعة، تحوم المروحية في الهواء لتحافظ على بصرها على الهدف. هذا هو EMNIP لمدة تصل إلى 14 ثانية. 14 ثانية من التحليق ليست هدفًا سيئًا لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة.
    ولمدى أطول، هناك LMUR بمدى يزيد عن 14 كم ومبدأ "أطلق النار وسوف يطير".
    وهنا 20 كم. بنفس سرعة الزوبعة، ستعلق المروحية في الهواء لمدة نصف دقيقة. لكن الفرامل لن تتفاقم على الإطلاق ولن تصطدم بمنظومات الدفاع الجوي المحمولة.
    1. -1
      29 نوفمبر 2023 09:55
      لذا فهذه مشكلة (عدم الحاجة إلى مزيد من النطاق) مع Vortex Seeker، ولكن ليست هناك حاجة إلى المزيد.
    2. +2
      29 نوفمبر 2023 10:45
      المروحية لا تتدلى في الهواء أثناء الهزيمة. لقد تعبت بالفعل من التكرار. لا يتعطل. عادة ما تكون قراءات السرعة في الفيديو غير واضحة لأسباب تتعلق بالسرية، ولكن عادة ما تتحرك المروحية بسرعة حوالي 100 كم/ساعة أثناء إطلاق ATGM.
      1. +3
        29 نوفمبر 2023 11:23
        المروحية لا تتدلى في الهواء أثناء الهزيمة. لقد تعبت بالفعل من التكرار. لا يتعطل. عادة ما تكون قراءات السرعة في الفيديو غير واضحة لأسباب تتعلق بالسرية، ولكن عادة ما تتحرك المروحية بسرعة حوالي 100 كم/ساعة أثناء إطلاق ATGM.


        أي نوع من السرية هناك؟ من 120 إلى 280 كم/ساعة على طراز Mi-24، إنها تهتز بالفعل. الأمثل 200 كم / ساعة. 100، هذا هو وضع الطيران الثاني، غير مريح للغاية.
      2. 0
        29 نوفمبر 2023 20:32
        اقتباس: روما عام 1977
        عادة ما تتحرك المروحية بسرعة حوالي 100 كم/ساعة أثناء إطلاق ATGM.

        وماذا تغير؟
    3. +3
      29 نوفمبر 2023 11:09
      والحقيقة هي أنه أثناء طيران الزوبعة، تحوم المروحية في الهواء لتحافظ على بصرها على الهدف.


      لماذا انت خائفة؟ لا، هذا ممكن أيضًا، ولكن فقط عندما تكون لديك ميول انتحارية أو متسرب من الدراسة.
  15. +2
    29 نوفمبر 2023 07:57
    علاوة على ذلك، عند إطلاق النار عليها من طائرة هليكوبتر، فهي قادرة على الطيران لمسافة تزيد عن 20 كم.

    وإذا قمت بتوصيله بالطائرة وصعدت إلى عشرة آلاف، فإن هذا ATGM سوف يطير أكثر من 30 كم.
    1. 0
      29 نوفمبر 2023 08:03
      وإذا قمت بربط جناحين بالزوبعة، فسوف تطير لمسافة تزيد عن 40 كيلومترًا.
      1. 0
        29 نوفمبر 2023 11:59
        اقتبس من C-Real
        وإذا قمت بربط جناحين بالزوبعة، فسوف تطير لمسافة تزيد عن 40 كيلومترًا.

        لماذا لا نعلقها؟
        وفي نفس الوقت استبدل رأس التوجيه بالنوع Lancet وسيكون عيبا.
  16. 0
    29 نوفمبر 2023 08:01
    كل "طائر الطيطوي" يمتدح مستنقعه! انتظر و شاهد! الضحك بصوت مرتفع
  17. +2
    29 نوفمبر 2023 08:07
    كل شيء ليس بهذه البساطة من الناحية النظرية... LBS على بعد 20-30 كم في اتجاهنا، و20-30 كم في اتجاههم...
    السؤال هو وزن لعبتهم الجديدة والتكلفة الفعلية + كيف تضبط النقطة التي ستصل إليها
    بمعنى ما مدى حماية هذا المنتج من التداخل؟
    تحمل المروحية الزوبعة، ولهذا السبب تختار لنفسها اتجاه الاقتراب الأكثر "أمانًا".
    من الأرض، كل شيء ليس بهذه البساطة، مع الأخذ في الاعتبار التعدين عن بعد، والطيران المستمر لطائرات المراقبة بدون طيار ... حسنًا، المشارط والمشارط
    تطلق Arta مثل هذه المسافات في اتجاه الطائرات بدون طيار
  18. +4
    29 نوفمبر 2023 08:11
    أتذكر أن الجميع كان يعتبر البيرقدار سلاحاً معجزة، لكن واقع المعركة مع عدو خطير أثبت عكس ذلك. ولم يقدموا معلومات حول نوع الرأس الحربي الصاروخي، أو الركام البسيط، أو الترادفي. كما أنهم لم يذكروا الظروف التي تم فيها إصابة الهدف (المطر أو الثلج أو النهار أو الليل)، وما إذا كان الهدف يتحرك أم لا. على أية حال، لا يحتاج المتخصصون لدينا إلى الجلوس مكتوفي الأيدي، بل يتعين عليهم تحسين أنظمة الدفاع، وكذلك العمل على وسائل جديدة لهزيمة العدو.
  19. 0
    29 نوفمبر 2023 08:21


    جيد جدًا. لكن الطوبة لن ترد... ©
    1. تم حذف التعليق.
  20. +1
    29 نوفمبر 2023 08:22
    مدى الطيران ليس مشكلة، المشكلة في حجم الصاروخ، مثل البوق في يديك لا يمكنك أن تدوسه
  21. +1
    29 نوفمبر 2023 08:46
    يمكنها الطيران لمسافة تزيد عن 20 كيلومترًا.


    قد تطير بالقرب منك، ولكن لا يزال يتعين عليك إصابة هدف متحرك،
  22. 0
    29 نوفمبر 2023 09:02
    لا يحتاجنا إلى النوم، بل نحتاج أيضًا إلى زيادة النطاق. وبشكل عام، نحتاج إلى استخلاص النتائج بسرعة من الحقائق التي تم الحصول عليها في SVO.
  23. 0
    29 نوفمبر 2023 09:19
    يعتمد الأمر على نوع الدبابة، إذا كانت من طراز ليوبارد، فربما نعم، ولكن إذا كانت الدبابة تتمتع بدفاع استباقي، فهذه ليست حقيقة، ولا أعتقد أن هذا صحيح تمامًا....
  24. -1
    29 نوفمبر 2023 09:20
    ضربت منتصف إطار الورق. فيديو غبي بشكل استثنائي.
  25. -1
    29 نوفمبر 2023 10:03
    إن نطاق الصاروخ المضاد للدبابات لا يقتصر على قدراته التقنية بقدر ما يقتصر على نصف قطر انحناء الكوكب. لذلك، عند إطلاقه من حامل ثلاثي الأرجل أو، على سبيل المثال، من السيارة، يكون لـ "البوق" خط رؤية وتوجيه يصل إلى 7 - 8 كيلومترات. الهدف الأبعد هو ببساطة غير مرئي. من أجل إطلاق النار من طائرة هليكوبتر على هدف يبلغ طوله مترين من مسافة 2 كم، يحتاج الأخير إلى الارتفاع إلى ارتفاع 10 - 15 مترًا. إذا أبعد، ثم أعلى. إنه أمر محفوف بالمخاطر. ولذلك، فإن التنافس مع نطاقات منظومات الدفاع الجوي المحمولة لا معنى له.
    1. 0
      29 نوفمبر 2023 12:53
      اقتباس: أندريه شباكوف
      إن نطاق الصاروخ المضاد للدبابات لا يقتصر على قدراته التقنية بقدر ما يقتصر على نصف قطر انحناء الكوكب.

      كان هذا قبل أن يكون من الممكن وضع كاميرا على ATGM بدقة كافية لاكتشاف الهدف بناءً على بيانات استخباراتية أولية، بالإضافة إلى خط نقل بيانات بعرض نطاق كافٍ لنقل صورة فيديو عادية.
      بعد ذلك، لم تعد أهمية مدى الأفق المرئي، وأصبحت المشكلة الرئيسية هي الحصول على معلومات استخباراتية دقيقة وفي الوقت المناسب عن الأهداف الموجودة خلف الأفق. وأصبح استهداف صواريخ مضادة للدبابات بعيدة المدى بعد أن اكتشف مشغل ATGM هدفًا أسهل من Lancet - EMNIP، يتمتع الباحث Spike NLOS بالقدرة على تتبع الهدف تلقائيًا بعد التقاطه، دون مشاركة المشغل.
      1. +1
        30 نوفمبر 2023 00:13
        بشكل عام، من المشكوك فيه جدًا أن السنبلة ستتعامل مع نفس أغراض المشرط. عادةً ما يكون مقطع الفيديو باستخدام السنبلة عبارة عن صاروخ يطير نحو هدف مثل دبابة أرمينية تقف في وسط أرض قاحلة، بينما تطير المشارط في 80٪ من الحالات على طول الشجيرات والفروع، حيث يؤدي المسار ومن حيث ينطلق متر من البندقية خارج. طارت المشارط إلى الحظائر، حيث كانت جوانب المعدات بارزة، وفي الرادارات التي تدور في الميدان، وحتى لسبب ما في بعض الأحيان في المركبات.
  26. +1
    29 نوفمبر 2023 10:34
    كيف يمكنك مقارنة صواريخ مختلفة تمامًا مصنوعة بمفاهيم تقنية مختلفة!؟ ثبت الشيء الوحيد الذي "يوحدهم" هو أنهم مضادون للدبابات ويمكن إطلاقهم من المروحيات! وإذا قارنا "التركي" بـ "الشبه الروسي" فيجب أن نذكر LMUR-305!
  27. -1
    29 نوفمبر 2023 11:25
    يمكن تقسيم ATGMs لطائرات الهليكوبتر إلى فئتين: ATGMs الأسرع من الصوت وغيرها من حماقة.
    1. +1
      29 نوفمبر 2023 12:55
      اقتباس: vovochkarzhevsky
      يمكن تقسيم ATGMs لطائرات الهليكوبتر إلى فئتين: ATGMs الأسرع من الصوت وغيرها من حماقة.

      على ثلاثة. والثالثة: «أرى الهدف من خلال الصاروخ، لكن الهدف نفسه لا يراني».
      1. -1
        29 نوفمبر 2023 13:22
        على ثلاثة. والثالثة: «أرى الهدف من خلال الصاروخ، لكن الهدف نفسه لا يراني».

        ما يراه الهدف ليس مخيفا. رئيسي:
        - لا تدخل منطقة MZA؛
        - لا ترتفع فوق 15 مترًا حتى لا تصل إليها منظومات الدفاع الجوي المحمولة الخاصة بها؛
        - لا تغلق الخط أثناء عمليات الإطلاق، وإلا فسيتم القضاء عليك بواسطة نفس أجهزة ATGM.

        حسنًا، إن تجهيز الصواريخ بالتوجيه التلفزيوني اليوم أمر بسيط ورخيص جدًا. لفترة طويلة كانت هناك مشاريع للوحدات النمطية التي يمكن تثبيتها في أماكن الصمامات AB، NAR الثقيلة من 122 ملم وما فوق. لكن من الواضح أنه لا يوجد الكثير من الربح الذي يمكن تحقيقه من هذا، ولهذا السبب لا ينتجونه.
        1. +1
          29 نوفمبر 2023 15:47
          ما يراه الهدف ليس مخيفا.

          يطلق NAR من موضع الرمي على وجه التحديد لأنه من المخيف أن يرى الهدف.
          حسنًا، إن تجهيز الصواريخ بالتوجيه التلفزيوني اليوم أمر بسيط ورخيص للغاية. لفترة طويلة كانت هناك مشاريع للوحدات النمطية التي يمكن تثبيتها في أماكن الصمامات AB، NAR الثقيلة من 122 ملم وما فوق.

          هل تخلط بين أي شيء؟ لم يتم بعد ضغط نظام نقل الصور واستقبال/تنفيذ الأوامر في أبعاد المصهر.
          لا ترتفع فوق 15 مترًا حتى لا تصل إليهم منظومات الدفاع الجوي المحمولة

          لم يعد هذا تحذيرًا ذا صلة؛ فأنظمة الدفاع الجوي المحمولة تعمل حتى ضد الأهداف الأرضية. يعتمد الحد الأدنى للارتفاع على المسافة إلى الهدف، فكلما اقتربت، كلما كان أعلى.
          1. -1
            29 نوفمبر 2023 18:44
            هل تخلط بين أي شيء؟ لم يتم بعد ضغط نظام نقل الصور واستقبال/تنفيذ الأوامر في أبعاد المصهر.

            ولا أحد يدفعها إلى الأبعاد. هناك الكتلة أكبر من ذلك بكثير. نوع من هذا القبيل.


            لم يعد هذا تحذيرًا ذا صلة؛ فأنظمة الدفاع الجوي المحمولة تعمل حتى ضد الأهداف الأرضية. يعتمد الحد الأدنى للارتفاع على المسافة إلى الهدف، فكلما اقتربت، كلما كان أعلى.


            على العكس من ذلك، كلما اقتربنا، انخفض ارتفاع الحد السفلي. لذلك، على مسافة أكثر من 3 كم، لا تعمل منظومات الدفاع الجوي المحمولة على ارتفاعات منخفضة للغاية. بالإضافة إلى ذلك، أثناء الإطلاق والتصويب، تذهب إلى الهدف، ويصبح الالتقاط أكثر تعقيدًا. وبعد الضربة ضغط على الأرض على الفور واستدار.
            1. 0
              30 نوفمبر 2023 10:57
              ولا أحد يدفعها إلى الأبعاد. هناك الكتلة أكبر من ذلك بكثير. نوع من هذا القبيل.

              فلاديمير، يوجد في صورتك قنبلة Pareway III، والتي لا تتناسب فقط مع "مشاريع الوحدات التي يمكن تثبيتها في الصمامات" (نظرًا لأنها تعديل عميق للنموذجين الأول والثاني لتلبية احتياجات ذلك) - تسمى تكتيكات رمي ​​القصف) ، ولكنها أيضًا لا تحتوي على "توجيه تلفزيوني"، وهنا أيضًا ليزر شبه نشط.
              على العكس من ذلك، كلما اقتربنا، انخفض ارتفاع الحد السفلي. لذلك، على مسافة أكثر من 3 كم، لا تعمل منظومات الدفاع الجوي المحمولة على ارتفاعات منخفضة للغاية.

              ويشير تدمير القارب المطاطي للقراصنة الصوماليين من ستينغر إلى خلاف ذلك. NTP لا يقف ساكنا في تدمير من نوعه.
              1. 0
                3 ديسمبر 2023 12:51
                فلاديمير، يوجد في صورتك قنبلة Pareway III، والتي لا تتناسب فقط مع "مشاريع الوحدات التي يمكن تثبيتها في الصمامات" (نظرًا لأنها تعديل عميق للنموذجين الأول والثاني لتلبية احتياجات ذلك) - تسمى تكتيكات رمي ​​القصف) ، ولكنها أيضًا لا تحتوي على "توجيه تلفزيوني"، وهنا أيضًا ليزر شبه نشط.


                ماذا، بعض الدين يحظر تطوير وحدات أخرى؟

                ويشير تدمير القارب المطاطي للقراصنة الصوماليين من ستينغر إلى خلاف ذلك. NTP لا يقف ساكنا في تدمير من نوعه.


                ومن الممكن أيضًا استهداف النار على أرض مغطاة بالثلوج، فماذا في ذلك؟ الضحك بصوت مرتفع
                1. 0
                  12 ديسمبر 2023 13:12
                  ماذا، بعض الدين يحظر تطوير وحدات أخرى؟

                  اسمحوا لي أن أذكركم بما قبل التاريخ. ذكرت "كانت هناك مشاريع نمطية لفترة طويلة، والتي يمكن تثبيتها في أماكن منصهرات AB، NAR الثقيلة من 122 مم وما فوق." لقد طلبت منك إعطاء مثال. وحتى تتمكن من القيام بذلك، فإن Pareway III لا يتوافق مع المتطلبات المذكورة.
                  ومن الممكن أيضًا استهداف النار على أرض مغطاة بالثلوج، فماذا في ذلك؟

                  وحقيقة أن هذا يجعل القول بأن "منظومات الدفاع الجوي المحمولة لا تعمل على الصواريخ الصغيرة للغاية" غير صحيح.
  28. 0
    29 نوفمبر 2023 12:16
    ليست هناك حاجة لمقارنتها مع الزوبعة. هذا شيء مثل LMUR، وSpike، وما إلى ذلك. من سيصدر مركز التحكم لأكثر من 20 كم؟
  29. 0
    29 نوفمبر 2023 23:35
    لا يزال Pantsir-S أطول مدى، بالإضافة إلى أن هذا الصاروخ الجديد، وفقًا للفيديو، بطيء جدًا. لذلك فهي ليست ميزة قاتلة ضد القذائف
  30. 0
    30 نوفمبر 2023 09:14
    وماذا عن تدمير الهدف؟ هدف قتالي عادي؟
  31. 0
    30 نوفمبر 2023 17:30
    ATGM جيد. لكن المستقبل ينتمي إلى الطائرات بدون طيار من نوع لانسيت. مع مدى يصل إلى 70 كم. والطيران الحر في وضع "الصيد"، والهجوم تلقائيا عند التعرف على الهدف.
  32. 0
    1 ديسمبر 2023 02:08
    هؤلاء الأتراك هم مثل هؤلاء الأتراك. نظرًا لعدم وجود نظائرها، فقد سبقوا الجميع لفترة طويلة. إما أن يتفوقوا على C 400، أو البيرقدار القدير...
  33. 0
    1 ديسمبر 2023 03:22
    اقتباس: جنوب أوكرانيا
    وإذا قمت بتوصيله بالطائرة وصعدت إلى عشرة آلاف، فإن هذا ATGM سوف يطير أكثر من 30 كم.

    كيفية توجيهه على هذه المسافة. سوف يحتاج الرأس إلى التغيير