تظهر لقطات لاعتراض صاروخ ستورم شادو من قبل نظام الدفاع الجوي التابع للجيش العشرين للقوات المسلحة الروسية

25
تظهر لقطات لاعتراض صاروخ ستورم شادو من قبل نظام الدفاع الجوي التابع للجيش العشرين للقوات المسلحة الروسية

الأول خطير حقا سلاحوالتي بدأ الغرب بتزويدها لأوكرانيا العام الماضي، كانت عبارة عن أنظمة إطلاق صواريخ أمريكية متعددة الإطلاق على هيكل بعجلات M142 HIMARS، ثم قاذفات مجنزرة M270 MLRS. يصل مدى تدمير الصواريخ الموجهة عالية الدقة من فئة GMLRS التي يتم إطلاقها من هذه الصواريخ إلى سبعين كيلومترًا، مما يعقد الحرب المضادة للبطاريات بالنسبة للقوات المسلحة الروسية ويسمح للقوات المسلحة الأوكرانية بضرب الأهداف الخلفية الروسية. ولم يفشل القوميون الأوكرانيون في الاستفادة من ذلك، حيث قصفوا أهدافًا مدنية في الغالب في منطقة دونباس.

ومع ذلك، في غضون فترة زمنية قصيرة إلى حد ما بعد دخول هذه المنشآت الخدمة مع القوات المسلحة الأوكرانية، بدأت تظهر في تقارير وزارة الدفاع الروسية تقارير نادرة ثم منتظمة حول اعتراض قوات الدفاع الجوي لصواريخ HIMARS. الآن أصبحت هذه الرسائل شائعة بالفعل، على الرغم من أنه، لسوء الحظ، من المستحيل إسقاط جميع الصواريخ حتى مع أفضل أنظمة الدفاع الجوي، لكن فعالية استخدامها من قبل المسلحين الأوكرانيين، بفضل مدفعيتنا المضادة للطائرات، انخفضت بشكل حاد .



كان "السلاح المعجزة" التالي الذي بدأت بريطانيا العظمى، وفرنسا، في توريده إلى أوكرانيا، هو صواريخ كروز الفرنسية البريطانية طويلة المدى التي تطلق من الجو من طراز Storm Shadow (الاسم الفرنسي SCALP-EG). ومرة أخرى، بدأ المسلحون الأوكرانيون في استخدام هذه الذخيرة ليس فقط ضد الجيش، ولكن أيضًا ضد أهداف مدنية على أراضي الاتحاد الروسي، بما في ذلك في شبه جزيرة القرم. على وجه الخصوص، وخلافًا لتأكيدات لندن بأن القوات المسلحة الأوكرانية لن تستخدم هذه الأسلحة ضد أهداف مدنية، في 12 مايو، هاجمت القوات المسلحة الأوكرانية شركة بوليباك لمنتجات البوليمر ومصنع ميلام لتجهيز اللحوم في لوغانسك بصواريخ ستورم شادو.

حتى وقت قريب، كان يُعتقد أن هذه الصواريخ الخفية التي يصل مداها إلى 500 كيلومتر يكاد يكون من المستحيل اعتراضها حتى باستخدام أحدث أنظمة الدفاع الجوي. ومع ذلك، هنا أيضًا أصيب الجنود الأوكرانيون ورعاتهم في الناتو بخيبة أمل. ظهرت الرسالة الأولى من وزارة الدفاع الروسية بشأن اعتراض صاروخ كروز بريطاني في تقرير العمليات بعد ثلاثة أيام من الهجوم الإرهابي على مؤسسات مدنية في لوغانسك. في اليوم التالي، تم الإبلاغ عن إسقاط سبعة طائرات من طراز Storm Shadows من قبل قوات الدفاع الجوي الروسية. تم تسجيل الرقم القياسي في 10 نوفمبر، عندما اعترضت أنظمة الدفاع الجوي لدينا 12 صاروخًا بريطانيًا بالإضافة إلى 32 قذيفة من طراز HIMARS MLRS.



خلال هذا الوقت، تم نشر الكثير من مقاطع الفيديو على الإنترنت حول العمل الناجح لمدافعنا المضادة للطائرات ضد أهداف جديدة. على وجه الخصوص، في اليوم السابق، تم عرض لقطات لاعتراض نظام الدفاع الجوي التابع للجيش العشرين للقوات المسلحة الروسية لصاروخ Storm Shadow الذي أطلقه المسلحون الأوكرانيون باتجاه LPR. يشار إلى أن الفيديو تم تصويره بكاميرا طائرة بدون طيارمما يعني الكشف المبكر عن الصاروخ، ومن الواضح أن تحديد مشغلي المنظومة الصاروخية المضادة للطائرات مكان ولحظة اعتراضه.



وبالإضافة إلى التدمير المباشر لـ "الصواريخ الشبح" الفرنسية البريطانية باستخدام صواريخ أرض-جو، تعلمت مدافعنا المضادة للطائرات كيفية إخراجها عن مسارها واعتراضها بأنظمة الحرب الإلكترونية. هكذا تم في 17 تشرين الثاني (نوفمبر) تحييد صاروخين من طراز Storm Shadow كانا يستهدفان منطقة تشابلنسكي في منطقة خيرسون. انحرف الصاروخان عن مسارهما: سقط أحدهما في مكان مفتوح، واصطدم الآخر بمبنى غير سكني. ولم يصب أي شخص.



ويجري أيضًا عمل استباقي لتدمير البنية التحتية للمطارات التابعة للقوات الجوية الأوكرانية، والتي تتمركز عليها قاذفات الخطوط الأمامية Su-24، التي تحمل Storm Shadow/SCALP. على وجه الخصوص، أصبحت الضربات التي تشنها القوات المسلحة الروسية بأسلحة عالية الدقة على المطارات العسكرية التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية في ستاروكونسستانتينوف، بمنطقة خميلنيتسكي، وفي ميرغورود، بمنطقة بولتافا، منتظمة تقريبًا.

25 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 12
    30 نوفمبر 2023 14:54
    لقد تعلمنا اعتراض صواريخ Storm Shadow وHIMARS، وسنتعلم أيضًا اعتراض صواريخ ATACMS... بشكل عام، لا تتسرع في إضفاء المثالية على العجائب الجديدة... لن يساعدك سوى الاستسلام الكامل وغير المشروط... هذا هي على الأقل فرصة حقيقية لعدم تدمير وسط وغرب أوكرانيا - استخدمها...
    1. +7
      30 نوفمبر 2023 15:10
      اقتباس: ليف_روسيا
      لقد تعلمنا اعتراض صواريخ Storm Shadow وHIMARS، وسنتعلم أيضًا اعتراض صواريخ ATACMS...

      أوه، لو تمكنوا فقط من الاستيلاء على منشأة واحدة على الأقل مكتملة بالصواريخ، واستخدامها لتفجير البلدان التي تزودها! حتى يشعروا على جلود مواطنيهم بـ "متعة" استخدامها على أهداف مدنية. لكن من الأفضل بالطبع أن ننظر إلى القواعد العسكرية لحلف شمال الأطلسي في أوروبا.
    2. +4
      30 نوفمبر 2023 15:12
      اقتباس: ليف_روسيا
      ولن يساعدك إلا الاستسلام الكامل وغير المشروط..

      والبنتاغون يستعيد 31 دبابة أبراش دون تحديد السبب.... وبالمقابل يعدون بـ124 دبابة ليوبارد. مثير للاهتمام.... لجوء، ملاذ
      1. 0
        30 نوفمبر 2023 15:47
        ليس بشكل مباشر بالطبع، ولكن خسائر السمعة، لقد رأينا ما يكفي من الطريقة التي يعامل بها شعبنا الفهود بشكل غير متسامح، وقد بدأت خسائر السمعة.
      2. 0
        30 نوفمبر 2023 16:23
        اقتبس من العم لي
        والبنتاغون يستعيد 31 دبابة أبراش دون تحديد السبب.... وبالمقابل يعدون بـ124 دبابة ليوبارد.

        اتضح أن 1 أبرامز = 4 فهود. اعتقد الأمريكيون أن الجودة لن تنجح، فلنحاول بالكمية...
      3. +1
        30 نوفمبر 2023 16:39
        أعزائي الخبراء.. هل سيرتفع أم ينخفض ​​سعر صرف الأبرامز مقارنة بالليبارد خلال الأسبوع القادم... (ج) يضحك
      4. 0
        30 نوفمبر 2023 23:09
        ضع الرابط من فضلك وإلا لم أتمكن من العثور على المعلومات ...
  2. -2
    30 نوفمبر 2023 15:03
    من الأفضل اكتشاف مثل هذه الصواريخ من الجو. ولهذا السبب نحتاج إلى طائرات A50، حتى نتمكن من توجيه صواريخنا نحو كل هذه الصواريخ الشبح المتوفرة لديهم.
    1. +5
      30 نوفمبر 2023 15:14
      اقتباس: مقتصد
      من الأفضل اكتشاف مثل هذه الصواريخ من الجو. ولهذا السبب نحتاج إلى طائرات A50، حتى نتمكن من توجيه صواريخنا نحو كل هذه الصواريخ الشبح المتوفرة لديهم.

      والأفضل من ذلك، بمساعدة الاستطلاع، تدمير مستودعاتهم وكل شيء آخر، بما في ذلك قاذفات الطائرات والمطارات وجميع الخدمات اللوجستية!
      1. +4
        30 نوفمبر 2023 15:36
        اقتباس: شمسك 66-67
        اقتباس: مقتصد
        من الأفضل اكتشاف مثل هذه الصواريخ من الجو. ولهذا السبب نحتاج إلى طائرات A50، حتى نتمكن من توجيه صواريخنا نحو كل هذه الصواريخ الشبح المتوفرة لديهم.

        والأفضل من ذلك، بمساعدة الاستطلاع، تدمير مستودعاتهم وكل شيء آخر، بما في ذلك قاذفات الطائرات والمطارات وجميع الخدمات اللوجستية!

        أو الأفضل من ذلك، العودة إلى الماضي والقضاء على كل شيء هناك في مهده. نعم؟
    2. +1
      30 نوفمبر 2023 18:38
      ومرة أخرى، مرحبًا، في الساحة مرة أخرى "مقتصد" بضجره: "كل شيء ليس على ما يرام، كان ينبغي أن يكون في وقت سابق، كان ينبغي أن يكون...، لم يكن ضروريًا..." أوه، اطلب من المالك دليل آخر، وقد تم استخدام هذا بالفعل.
  3. 0
    30 نوفمبر 2023 15:10
    أتساءل عما إذا كانوا في أوكرانيا يطلقون الآن على أطفالهم اسم Shadow أو SCALP، ربما HIMARS؟ بعد كل شيء، أطلقوا عليهم اسم Javelins
    1. +1
      30 نوفمبر 2023 15:29
      ربما لم يكن هناك وقت لظهور الكثير من الفطائر في الآونة الأخيرة.
  4. +3
    30 نوفمبر 2023 15:16
    اقتباس: ليف_روسيا
    لقد تعلمنا اعتراض صواريخ Storm Shadow وHIMARS، وسنتعلم أيضًا اعتراض صواريخ ATACMS... بشكل عام، لا تتسرع في إضفاء المثالية على العجائب الجديدة... لن يساعدك سوى الاستسلام الكامل وغير المشروط... هذا هي على الأقل فرصة حقيقية لعدم تدمير وسط وغرب أوكرانيا - استخدمها...

    الشيء الرئيسي هو أن تشبع وإغلاق الدفاع الجوي LBS مستمر بشكل مستمر ... لأن العدو يبحث أيضًا عن ثغرات بمساعدة بيانات المخابرات الغربية
    1. +1
      30 نوفمبر 2023 15:38
      اقتبس من Sith
      اقتباس: ليف_روسيا
      لقد تعلمنا اعتراض صواريخ Storm Shadow وHIMARS، وسنتعلم أيضًا اعتراض صواريخ ATACMS... بشكل عام، لا تتسرع في إضفاء المثالية على العجائب الجديدة... لن يساعدك سوى الاستسلام الكامل وغير المشروط... هذا هي على الأقل فرصة حقيقية لعدم تدمير وسط وغرب أوكرانيا - استخدمها...

      الشيء الرئيسي هو أن تشبع وإغلاق الدفاع الجوي LBS مستمر بشكل مستمر ... لأن العدو يبحث أيضًا عن ثغرات بمساعدة بيانات المخابرات الغربية

      ذكي... لمسافة 800 كم رطل، احسب مستوى الدفاع الجوي... إن أمكن.
      1. +4
        30 نوفمبر 2023 16:07
        اقتباس: مطار
        رجل ذكي... لمسافة 800 كيلومتر، احسب مستوى الدفاع الجوي... إن أمكن

        يبحث المتكاسلون عن الأعذار (إما أن تكون الجبهة طويلة، أو أن ارتفاع طيران الصواريخ منخفض، أو أي شيء آخر) والأذكياء يقومون بالمهمة. كيف كنتم ستقاتلون مع الناتو؟ ويبلغ طول خط الاتصال حوالي 2600 كيلومتر، بما في ذلك فنلندا. ربما كان علينا أن نعمل بشكل أقل بالمنشار، لكانوا قد صنعوا المزيد من أنظمة الدفاع الجوي أو أطلقوا المزيد من طائرات Avaks الخاصة بنا.
        لقد أتى الشتاء، وحل الظلام مبكرًا. وها المراسلون العسكريون في العربة يصرخون بألفاظ نابية، ويتوجهون إلى «وزارة الدفاع» حول ضرورة تشبع القوات بشكل عاجل بالمناظير الليلية وأجهزة الرؤية الليلية. لم يعد المتطوعون قادرين على ذلك. الحرب مستمرة منذ عامين تقريبًا. أن 2 كلم من LBS تتدخل في تثبيت الإمدادات أم على الرئيس أن يقول ذلك شخصياً على شاشة التلفزيون؟
  5. 0
    30 نوفمبر 2023 16:47
    أتساءل ما الذي كانوا قادرين على استخدامه لإسقاطه؟ بالكاد قذيفة. على الأرجح بوك أو ثور.
  6. +2
    30 نوفمبر 2023 18:01
    شيء مرتفع جدًا بالنسبة لجمهورية قيرغيزستان، أسقطتها Storm Shadow. عادة، تتم معظم رحلتها على ارتفاع 50-150 مترًا من الأرض. أشبه بـ HIMARS أو ATACMS.
    1. -1
      1 ديسمبر 2023 06:45
      حقيقة الأمر هي أنه ليس من الواضح من هو هذا الخبير القوي وبأي علامات قرر أن Storm Shadow هو الذي تم إسقاطه في الفيديو، وليس GMLRS khimar المعتاد أو ATACMS khimar بعيد المدى. لماذا لا توشكا-يو، على سبيل المثال، أو إس-200...
  7. +4
    30 نوفمبر 2023 18:46
    لقطات لاعتراض نظام الدفاع الجوي التابع للجيش العشرين للقوات المسلحة الروسية لصاروخ Storm Shadow الذي أطلقه مسلحون أوكرانيون باتجاه LPR. يُشار إلى أن الفيديو تم تصويره بكاميرا بدون طيار، مما يعني الكشف المبكر عن الصاروخ، ومن الواضح أن تحديد مشغلي المنظومة الصاروخية المضادة للطائرات مكان ولحظة اعتراضه.

    بالطبع، أفهم أنه سيكون هناك الآن أشخاص يريدون انتقادي بسبب سوء فهمي وقلة إيماني، ولكن....
    لأكون صادقًا، لم أرَ Storm Shadow ولا لحظة الاعتراض في الفيديو. أثر الدخان، كما أفهمه، هو من صاروخ مضاد للطائرات، ولم أتمكن من معرفة نوع الصاروخ. ثم تظهر الكاميرا أثر انفجار صاروخ مضاد للطائرات، ولم أتمكن من رؤية لحظة بدء الانفجار، فقد ظل وراء الكواليس. أي أن الطائرة بدون طيار كانت تتعقب طيران صاروخها المضاد للطائرات أم طيران ستورم شادو؟ إذا كان الأمر خاصًا بك، فما الفائدة؟ أم أن ستورم شادو هو الذي كان يدخن بهذه الطريقة؟ بطريقة غير معتادة بالنسبة لصاروخ كروز.
    سؤال آخر يطرح نفسه: إذا كانت ضربة مباشرة هي التي أسقطت صاروخ كروز، فأين الحطام المحترق؟ صاروخ ستورم شادو ليس صغيرا، ولا يمكن أن يتبخر بعد إصابته. إذا لم يكن مباشرًا، فأكثر من ذلك - يجب أن يكون نزول الصاروخ الذي تم إسقاطه وسقوطه على الأرض مرئيًا، لكنني لم أر شيئًا كهذا. ربما كان لا بد من تكبير اللحظات الضرورية، وعدم إرفاق موسيقى فاغنر بفيديو غير مفهوم للمشاهد. :((
    1. 0
      1 ديسمبر 2023 06:48
      كم أنت غير مؤمن يا توماس. فقط آمن، مثل الرفيق ليفيتان، ولا تشكك فيه
    2. 0
      1 ديسمبر 2023 06:52
      تظهر آثار الحطام المتساقط في الفيديو، انظر عن كثب. كان هناك بالتأكيد ضربة. لكنني أوافق على أنه من غير الواضح تمامًا ما الذي تم إسقاطه بالضبط وما هي العلامات التي أدت إلى استنتاج مفاده أن Storm Shadow هو الذي تم إسقاطه. إذا حكمنا من خلال ارتفاع طيران طائرتنا بدون طيار (3 كيلومترات على الأقل، وربما أكثر)، فقد كان صاروخًا باليستيًا تم إسقاطه...
  8. 0
    30 نوفمبر 2023 19:19
    اقتباس: فلاديميرجانكوف
    شيء مرتفع جدًا بالنسبة لجمهورية قيرغيزستان، أسقطتها Storm Shadow. عادة، تتم معظم رحلتها على ارتفاع 50-150 مترًا من الأرض. أشبه بـ HIMARS أو ATACMS.
    نعم، حتى أنهم يكتبون أن 30-40 مترا...
    اقتبس من الشمسية
    بالطبع، أفهم أنه سيكون هناك الآن أشخاص يريدون انتقادي بسبب سوء فهمي وقلة إيماني، ولكن....
    لأكون صادقًا، لم أرَ Storm Shadow ولا لحظة الاعتراض في الفيديو. أثر الدخان، كما أفهمه، هو من صاروخ مضاد للطائرات، ولم أتمكن من معرفة نوع الصاروخ. ثم تظهر الكاميرا أثر انفجار صاروخ مضاد للطائرات، ولم أتمكن من رؤية لحظة بدء الانفجار، فقد ظل وراء الكواليس. أي أن الطائرة بدون طيار كانت تتعقب طيران صاروخها المضاد للطائرات أم طيران ستورم شادو؟ إذا كان الأمر خاصًا بك، فما الفائدة؟ أم أن ستورم شادو هو الذي كان يدخن بهذه الطريقة؟ بطريقة غير معتادة بالنسبة لصاروخ كروز.
    سؤال آخر يطرح نفسه: إذا كانت ضربة مباشرة هي التي أسقطت صاروخ كروز، فأين الحطام المحترق؟ صاروخ ستورم شادو ليس صغيرا، ولا يمكن أن يتبخر بعد إصابته. إذا لم يكن مباشرًا، فأكثر من ذلك - يجب أن يكون نزول الصاروخ الذي تم إسقاطه وسقوطه على الأرض مرئيًا، لكنني لم أر شيئًا كهذا. ربما كان لا بد من تكبير اللحظات الضرورية، وعدم إرفاق موسيقى فاغنر بفيديو غير مفهوم للمشاهد. :((
    أفكار متشابهة...
  9. +3
    30 نوفمبر 2023 20:07
    بطريقة ما في الفيديو، يكون ارتفاع Storm Shadow كبيرًا جدًا. وكانت نكتته هي أنه كان على ارتفاع منخفض (يصل إلى 100 متر)، وبالتالي فهو غير واضح.
  10. +1
    2 ديسمبر 2023 06:56
    تم تدمير الخمار بشكل ضعيف إلى حد ما.
    ومن بين آخر الضحايا الرئيسيين: قافلة عسكرية في جلادكوفكا،
    مركز ثقافي في جمهورية الكونغو الديمقراطية حيث أقيمت حفلة موسيقية وتوفيت بولينا منشيخ، مستشفى في توكماك بداية الأسبوع.
    لو تعلموا كيفية إسقاط الطائرة، لما حدث أي من هذا.