"أحدث غواصة لبحر البلطيق": عرضت صناعة الدفاع الكورية الجنوبية الغواصة KSS-III على بولندا

22
"أحدث غواصة لبحر البلطيق": عرضت صناعة الدفاع الكورية الجنوبية الغواصة KSS-III على بولندا

أحد البرامج العسكرية التي تنفذها السلطات البولندية هو بناء جديد سريع. على وجه الخصوص، يجري النظر في مشروع الغواصة الجديدة أوركا.

يجب أن تتمتع الغواصة المستقبلية بـ VNEU، ومدة البقاء المستقل في البحر لمدة 30 يومًا على الأقل، والقدرة على الغوص إلى عمق أكثر من 200 متر، بالإضافة إلى القدرة على: مهاجمة الأهداف السطحية وتحت الماء بالطوربيدات و الصواريخ، الأهداف الأرضية - CD، الأهداف الجوية (المروحيات وطائرات الدورية) - الدفاع الصاروخي؛ طوربيدات مضادة تحريك القوات الخاصة؛ زرع الألغام. حمل على متن المركبات البحرية غير المأهولة ذاتية التحكم والتي يتم التحكم فيها عن بعد.



عرضت صناعة الدفاع الكورية الجنوبية (ممثلة بشركة Hanwha Ocean)، الراسخة بالفعل في السوق البولندية، خدماتها لتنفيذ مشروع Orka، أي الغواصة KSS-III بإزاحة 3600 طن.

يمكن لبولندا أن تحصل على أحدث الغواصات KSS-III والتي أثبتت فعاليتها في الخدمة، والتي يمكنها تحسين الأمن في بحر البلطيق

- لاحظت الشركة المصنعة.

كما هو موضح في Naval News، ستتلقى بولندا، جنبًا إلى جنب مع KSS-III، برامج تدريب شاملة وخبرة في صيانة الغواصات ومركز دعم فني في الموقع.

من الجدير بالذكر أن KSS-III، كلا السلسلتين الأولى والثانية، مجهزة بصواريخ باليستية. ومع ذلك، حول هذا النوع أسلحة المشروع البولندي أوركا لا يقول شيئًا.

22 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -5
    30 نوفمبر 2023 18:56
    حسنًا ، لا يوجد bzdysheks ، لا يوجد .....
    1. +8
      30 نوفمبر 2023 19:23
      لسوء الحظ، أصبحت المزيد والمزيد من المعدات الحديثة متاحة في Bzdyshki. لقد وجدت كوريا الجنوبية بابًا للسوق الأوروبية ويبدو أنها تتطلع إلى بولندا كنقطة انطلاق لمزيد من الطلبات. ويسعد الاتحاد الأوروبي بدعم هذه الأسلحة لأنه سوف ينعم بالسلام في الشرق من دون الاضطرار إلى الاستثمار في جيوشه، في ظل بولندا الغاضبة التي تحرس ساحتها الخلفية.
      1. +6
        30 نوفمبر 2023 22:04
        طلبت بولندا حوالي 400 وحدة من نوع هيمار، من نظيراتها الأمريكية والكورية. هل يمكنك أن تتخيل قوة الضربة المحتملة إذا لم يكن لدى القوات المسلحة الأوكرانية 40 منها؟
  2. 0
    30 نوفمبر 2023 19:09
    مشروع الغواصة أوركا الجديدة.


    يجب أن تتمتع الغواصة المستقبلية بـ VNEU، ومدة البقاء المستقل في البحر لمدة 30 يومًا على الأقل، والقدرة على الغوص إلى عمق أكثر من 200 متر، بالإضافة إلى القدرة على: مهاجمة الأهداف السطحية وتحت الماء بالطوربيدات و الصواريخ، الأهداف الأرضية - CD، الأهداف الجوية (المروحيات وطائرات الدورية) - الدفاع الصاروخي؛ طوربيدات مضادة تحريك القوات الخاصة؛ زرع الألغام. حمل على متن المركبات البحرية غير المأهولة ذاتية التحكم والتي يتم التحكم فيها عن بعد.

    اللعنة على جميع الطلبات.
  3. FIV
    -6
    30 نوفمبر 2023 19:16
    لا أريد أن أكون بولندا البسيطة، لكني أريد أن أكون سيدة البحر... وانتهى كل شيء بلا شيء.
  4. -8
    30 نوفمبر 2023 19:25
    لشراء هذا القارب، سيتعين على البولنديين أن يطلبوا من الأوكرانيين "توسيع وتعميق" بحر البلطيق قليلاً، وإلا فإنه كبير جدًا بالنسبة لهم.
  5. +3
    30 نوفمبر 2023 19:52
    جنبا إلى جنب مع ألمانيا والسويد وفنلندا، لم يتركوا أسطول البلطيق أي فرصة. لا توجد سفن ولا طيران بحري. نحن بحاجة إلى حلول غير تافهة تعتمد على خصوصيات مسرح العمليات. لا يوجد سوى مخرج واحد - التعدين الكامل، تقريبًا كما كان الحال في الحروب السابقة، من أجل استبعاد أي شحن في بحر البلطيق. بالنسبة لروسيا، فإن هذا أقل إيلامًا من الآخرين.
    وهذا يتطلب تراكم ترسانات الألغام، وتطوير الألغام التي لا يمكن كشفها بواسطة أجهزة الكشف الصوتية، وإنشاء بناة عقبات بدون طيار.
    1. 0
      1 ديسمبر 2023 20:42
      "التعدين الكامل..."، وكيفية تأمين وحماية كالينينجراد في حالة الحصار...؟
  6. +5
    30 نوفمبر 2023 20:02
    بالنسبة لبحر البلطيق، فإن القارب كبير جدًا، في الواقع إنه يبحر في المحيط - 3500 طن من الإزاحة وأكثر من ذلك. المدى: 19,000 كم. هناك 10 UVPs لصواريخ كروز والصواريخ الباليستية. لماذا يفعل البولنديون هذا؟
    مع الأخذ بعين الاعتبار التركيب المستقل عن الهواء، فهي قابلة للمقارنة بالمنشآت النووية. قوارب خطيرة.
    1. +3
      30 نوفمبر 2023 21:03
      اقتبس من الشمسية
      لماذا يفعل البولنديون هذا؟

      نعم، كل ذلك من أجل نفس الشيء - "رزيكزبوسبوليتا" العظيمة من موزه إلى موزه... البولنديون يهتفون بجدية بشأن القيود والتعويضات من الألمان وروسيا. قرر حلف شمال الأطلسي أن يجعل قواته المسلحة هي الأقوى في أوروبا الشرقية، وأن يعهد إلى الأسطول بمسؤولية منطقة البلطيق. يغادر الألمان إلى بحر الشمال، إلى خط منظمة التحرير الفلسطينية الفارو الأيسلندي. كان البولنديون سيشترون طائرات NS A-26 السويدية وبالتأكيد باستخدام RO (KRBD). ولكن بعد ذلك انفتحت سلة من دبابات K2. بالإضافة إلى دبابات K2، ستشتري بولندا من كوريا الجنوبية طائرات FA-50 ومدافع هاوتزر ذاتية الدفع جيدة جدًا من طراز K9. وهنا يعرضون غواصات غير نووية...حسناً، لماذا لا نأخذها!؟ علاوة على ذلك، فهي مزودة بـ UVP... إنها مسألة سعر. لا يزال السويديون يصنعون طائرة A-26، ويقدم الكوريون منتجًا جاهزًا - KSS-III NSPL.
      1. -2
        30 نوفمبر 2023 23:44
        نعم، كل ذلك لنفس الشيء - "Rzeczpospolita" العظيم من Mozh إلى Mozh.

        الصحراء المشعة المحروقة "من Mozh إلى Mozh" ستكون نتيجة أوهام العظمة
        الضبع جيروبا...
      2. 0
        1 ديسمبر 2023 03:30
        ومن المفارقات أنه على مدار عامين أدى SVO إلى العكس تمامًا
        النتائج من الخطط:
        1. تم تأميم أوكرانيا وعسكرتها بشكل حاد.
        لقد تحولت إلى معايير الناتو وطورت مجمعها الصناعي العسكري.
        2. لم يبتعد الناتو عن روسيا، بل تعزز بشكل كبير واقترب منها -
        هذه هي السويد وفنلندا. أصبحت بولندا قوة عسكرية قوية.
        1. -1
          2 ديسمبر 2023 06:02
          نظرة سطحية للغاية - المسار نحو العسكرة والقومية تم اتخاذه مباشرة بعد الميدان الأول. لا أستطيع حتى أن أتخيل كيف "تطور" المجمع الصناعي العسكري الأوكراني هناك. بدأت أوكرانيا في إنتاج الدبابات والطائرات والسفن والمدفعية والحرب الإلكترونية؟ لكن نعم، بدأوا في خياطة المزيد من شبكات التمويه وإنتاج الأحذية العسكرية (تم نقل الورش المدنية إلى الاحتياجات العسكرية، نعم يا سيدي)
    2. +2
      1 ديسمبر 2023 03:51
      اقتبس من الشمسية
      المدى: 19,000 كم. هناك 10 UVPs لصواريخ كروز والصواريخ الباليستية. لماذا يفعل البولنديون هذا؟

      كل شيء بالنسبة لنا. والغواصات غير النووية جيدة جدًا حقًا. ربما الآن سيقوم المقلدون لدينا بتصنيع Lada و Kalina العاديين (وليس سيارة VAZ)، ولكن ليس باستخدام VNEU، ولكن باستخدام بطاريات الليثيوم أيون العادية. وهكذا كان هناك حوالي اثني عشر UVPs. بعد كل شيء، نحن نصنع بالفعل LIABs الصناعية، سواء للسيارات الكهربائية أو للحافلات الكهربائية... ربما يكون ذلك كافيًا لإهدار الميزانيات على VNEU وغيره من الهراء؟ هل LIAB و NAPL العادي !!! وبناءها بكل القدرات المتاحة! بحيث لا يبقى أي منزلق خاملاً ليوم إضافي! ومن حيث وقت البناء فهو مثل "فارشافيانكا"!
      ففي نهاية المطاف، نحتاج إلى ما لا يقل عن 18-20 غواصة نووية لأسطول المحيط الهادئ وحده. نعم، للأسطول الشمالي ما لا يقل عن 12 قطعة. نعم، لأسطول البحر الأسود ما لا يقل عن 12 - 15 قطعة. لخدمتهم في البحر الأبيض المتوسط. نعم، لدول البلطيق، على الأقل 6 - 8 قطع.
      في المجموع هذا أكثر من 50 قطعة. ، وتم بناء 6 منها فقط. لأسطول البحر الأسود 5 قطع. لأسطول المحيط الهادئ و1 أو 2 للأسطول الشمالي. أي أننا بحاجة إلى بناء 40 وحدة أخرى على الأقل. !! وهذا لنفسي فقط. ولكننا نحتاج أيضًا إلى الاهتمام بحلفائنا. حول فنزويلا (يحتاجون إلى 6 قطع)، وحول نيكاراغوا (3 قطع على الأقل)، وكوبا (6 قطع، لأنه يجب حماية جزيرة الحرية)، وإيران (أيضًا 6 قطع على الأقل).
      وهنا القدرات الموجودة ليست كافية. قد يكون من الضروري إشراك حوض بناء السفن آخر إلى جانب سانت بطرسبرغ.
      بحاجة إلى العمل ! وعدم اختراع فلاش موب «وطني» على حساب الدولة.. نعم «وزارة... السعادة» ثبت وسيط يٌرسّخ .
  7. 0
    30 نوفمبر 2023 20:30
    كل هذا جميل من الخارج، ولكن كما يقولون، هناك فارق بسيط. وبكم من المال ستحقق بولندا المدعومة والمثقلة بالديون هذا الحلم. بالإضافة إلى ذلك، لسبب ما، لا يعتقدون أن الحفاظ على جيش كبير حديث مكلف للغاية لشراء الأسلحة الحديثة، وحتى أكثر من ذلك من خلال تحديث الأسطول كما يريدون. في بعض الأحيان يكون هذا أكثر تكلفة بكثير من تكلفة المشتريات نفسها.
  8. -5
    30 نوفمبر 2023 21:46
    ما نوع الصواريخ الباليستية التي يمتلكها هذا الرجل الصغير؟ قطعة واحدة من خلال غرفة القيادة؟
    1. +3
      30 نوفمبر 2023 21:53
      10 × هيونمو 4-4 صواريخ باليستية تطلق من الغواصات
      10 × صواريخ كروز للهجوم الأرضي من طراز Chongryong
      لا أرى ما يدعو للضحك هنا.
      1. +1
        30 نوفمبر 2023 22:27
        لا، كما يقولون في KSS-III، فهي تحتوي على 6 أعمدة و6 أو 8 أنابيب طوربيد بالإضافة إلى VNEU، وكل هذا بإزاحة تحت الماء تبلغ 3750 طنًا وإزاحة سطحية تبلغ 3358 طنًا (بفارق 392 طنًا)، أي وهي أصغر من فارشافيانكا. والتي تبلغ حمولتها 3950 طنًا و6 أنابيب طوربيد. ولكن لدينا المزيد من المياه في صهاريج الصابورة (3950-2350 = 1600 طن). 1600 مقسومة على 392 = 4.06، 4 مرات
        1. +1
          1 ديسمبر 2023 04:15
          اقتبس من منذ
          1600 مقسومة على 392 = 4.06، 4 مرات

          وهذا يعني فقط أن غواصاتنا غير الغواصة لديها احتياطي طفو أكبر بكثير. ومن الغريب إلى حد ما مقارنة وارسو القديمة بأحدث الغواصات غير النووية في دولة صناعية. قارن بعد ذلك مع لادا.
  9. -2
    1 ديسمبر 2023 00:13
    بولندا طلبت 2 "نجوم الموت"؟
    1. 0
      1 ديسمبر 2023 09:50
      اقتبس من بايارد
      قارن بعد ذلك مع لادا.

      كما يكتبون على ويكيبيديا، مشروع 677 لادا
      الإزاحة السطحية 1765 طن / تحت الماء 2650 طن ماء 885 طن بنسبة 33%
      مشروع KSS-III
      الإزاحة السطحية 3358 طن تحت الماء 3750 ماء 392 طن بنسبة 10%
      الفرق 3.3 مرات.
      وبالتالي، إذا كان المشروع 677 لادا يحتوي على احتياطي طفو بنسبة 10% مثل KSS-III، فمن خلال تصريف المياه الزائدة (885-256/=629 طنًا) سيكون من الممكن زيادة حمولة الذخيرة وسيكون هناك مساحة كافية على VNEU.. .على أية حال، على أي حال.
  10. 0
    3 ديسمبر 2023 17:31
    إن رغبات اللوردات، بالطبع، بعيدة كل البعد عن المخططات، مئات الدبابات، ومئات من مركبات المشاة القتالية وناقلات الجنود المدرعة، ومئات من البنادق ذاتية الدفع، ومئات من MLRS، والطائرات، والمروحيات، والآن أيضًا أسطول. إنهم يريدون أيضًا شطب الكثير من بيركس كهدية. هناك كل أنواع الأشياء الصغيرة مثل البنادق والمركبات وما إلى ذلك. أنا كسول جدًا لدرجة أنني لا أستطيع أن أذكرها. أين المال يا زين؟ أو ربما يكونون قد حصلوا بالفعل على تعويضات أكثر من اللازم.