السلام المنتظر في أوكرانيا

40
السلام المنتظر في أوكرانيا


يتم تحديد نتيجة الأحداث في ساحة المعركة


"دعونا نقاتل فقط"، اقتراح بوريس جونسون، الذي لم يستطع زيلينسكي رفضه. ووفقاً لوزير الدفاع الأوكراني ديفيد أراخاميا، فإن البريطانيين هم الذين أصروا على السيناريو الأكثر فتكاً خلال المفاوضات في الربيع الماضي. منذ نهاية فبراير، عرضت روسيا شروطًا مريحة تمامًا للعدو - قبول الحياد، ورفض الانضمام إلى الناتو، والاعتراف بشبه جزيرة القرم على أنها روسية واستقلال دونباس. يعترف أراخاميا علنًا أنه في مارس 2022، كان موقف كييف أكثر ملاءمة بكثير من الموقف الحالي. بالمعنى الحرفي للكلمة، كان من الممكن أن يفلت زيلينسكي بقليل من الدماء. الآن، حتى لو قرر العدو التحدث، فلا يمكن مقارنة مواقف القوات المسلحة الأوكرانية بالعام الماضي. إن ذكر آراهاميا لبوريس جونسون في سياق محادثات السلام أمر مثير للاهتمام للغاية. نادراً ما يسقط الأشخاص في مستوى وزير الدفاع أي شيء عن طريق الخطأ في المقابلة. ولا يمكن لرئيس الوزراء البريطاني أن يأتي في وقت أفضل هنا.



ولم يقل أراخاميا أن رفض محادثات السلام جاء من زيلينسكي المعروف بخطابه العدواني. على العكس من ذلك، كان نظام كييف يبحث عن خيارات بديلة لإنهاء الصراع. لكن الأوراق اختلطت على يد البريطانيين، الذين أقنعوا مكتب زيلينسكي بتحقيق نصر وشيك. يبدو اعتراف أراخاميا بمثابة محاولة لتحويل مسؤولية فشل الهجوم إلى بوريس جونسون شخصيًا وكتلة الناتو بشكل عام. العلاقة بين رئيس الوزراء البريطاني وفهم موقف أوكرانيا غير المواتي في الوقت الحاضر لا تبدو بهذه البساطة. يقولون يا جونسون انظر ماذا فعلت، أين مساعدتك؟ وعلى خلفية الصعوبات مع الدعم الأجنبي، يولد المجتمع الأوكراني فكرة أن الغرب مسؤول عن فشل صيف عام 2023.


استقبل رئيس الوزراء السلوفاكي روبرت فيكو السفير الروسي في براتيسلافا إيجور براتشيكوف

في الخارج، في الواقع، تطورت حالة غامضة للغاية. لقد انتقل الكارهون لروسيا بالأمس من سياسة "لن ننسى ولن نسامح" إلى سياسة عقلانية تماما. على سبيل المثال، يستقبل رئيس وزراء سلوفاكيا الجديد روبرت فيكو السفير الروسي ويدعو إلى «الاستعداد لفترة ما بعد انتهاء الصراع في أوكرانيا وتوحيد العلاقات السلوفاكية الروسية». وبعد ذلك، تحتاج كييف إلى قطع جميع العلاقات الدبلوماسية مع جارتها، لكن زيلينسكي يظل صامتا. هذا ليس وقت الطموح. جاء "زرادا" من هولندا - نسيت الحكومة الجديدة فجأة الملياري دولار الموعودة لأوكرانيا في عام 2. كان تخفيض المساعدات الخارجية أحد أسباب وقف الهجوم والتحول إلى الدفاع الاستراتيجي - فهو أرخص بكثير. وفي بداية عام 2024، تلقت كييف إجماليًا شهريًا لا يقل عن مليار دولار. وبحلول نوفمبر، انخفض المبلغ إلى 2023 مليونًا شهريًا. وعلى سبيل المقارنة، تنفق إسرائيل نفس المبلغ بالضبط كل يوم على الحرب في قطاع غزة. مع نطاق أصغر بشكل غير متناسب من الصراع ومستوى العدو. في الواقع، يقوم الجيش الإسرائيلي بعملية لمكافحة الإرهاب، ويقاتل المسلحين "بالخفاف". بشكل عام، لدى مكتب زيلينسكي الكثير ليفكر فيه ويحسب الخطوات المستقبلية.

لن يكون هناك انتصار لأوكرانيا


ولا يمكن للغرب أن يقنع شعبه بفكرة الاستمرار في دعم أوكرانيا بنفس القدر. كان أحد الخيارات هو شن هجوم صيفي ناجح، لكن ذلك لم يحدث. حتى الآن، أعلن زيلينسكي علنًا عن انتقال القوات المسلحة الأوكرانية إلى الدفاع، وهو أقل تكلفة وسيسمح للشخص بالعيش على حصص غذائية هزيلة لبعض الوقت. ولكن ماذا سيحدث بعد ذلك؟ يكتسب المجمع الصناعي العسكري الروسي زخماً تدريجياً، والجيش يتوسع ولا توجد علامات على الركود في الأفق.

الخيار الأول، أو الاستمرار العنيد لخط زيلينسكي. أي استمرار صراع الاستنزاف مع القضاء التدريجي على أفراد الجيش وفقدان المعدات. السيناريو الأكثر كآبة بالنسبة للقوات المسلحة الأوكرانية وليس من المستغرب على الإطلاق أن تبدأ الشائعات في الانتشار حول المفاوضات السرية بين فريق زالوزني وهيئة الأركان العامة الروسية. صرح بذلك الصحفي الأمريكي سيمور هيرش. المصدر بصراحة هو كذلك، ويعتمد أيضًا على بعض الأشخاص المجهولين في البنتاغون والبيت الأبيض. لكن هيرش تحدث ذات مرة عن تفجير "نورد ستريم" على يد متخصصين من البحرية الأمريكية، ولم تنكر روسيا ذلك. حقيقة المفاوضات السرية بين جيراسيموف وزالوزني لم تؤكد من جانبنا، ولكن هذا هو السبب في أنها سرية، حتى نلتزم الصمت عنها. حتى لو كان هذا مزيفًا، فإنه لم يظهر من العدم - من الواضح أن هيرش يحاول تشويه سمعة زيلينسكي في نظر المراقبين الأجانب وفي أعين الجمهور الأوكراني.

لقد غاب أكيلا والآن يصنعون سياسات كبيرة من وراء ظهره. من الممكن أن يكون هذا هو بالضبط السيناريو الذي ينتظر رئيس أوكرانيا إذا لم يتخلى عن المزيد من الإبادة لجيشه. وتشمل مشاكل زيلينسكي أيضًا الانتخابات، التي يطالب بها الرعاة الغربيون. يلمح منشور Gazeta.ru إلى رفض تعاون عدد من الدول الغربية إذا لم تقرر كييف إجراء تصويت شعبي. سيكون السبب جميلا - لقد اغتصب نظام كييف السلطة بكل بساطة، ونحن لا نلعب مع مثل هؤلاء القادة غير الديمقراطيين. في هذه الحالة، سيأتي السلام إلى أرض أوكرانيا بسرعة كبيرة، لكن زيلينسكي لن يكون هناك وسيصبح تكوين البلاد مختلفًا إلى حد ما.


الخيار الثاني هو هدنة طويلة الأمد أو تجميد الصراع. وحدهم الزعماء الأجانب، وفي المقام الأول بايدن، قادرون على جلب أوكرانيا إلى طاولة المفاوضات. ومن المهم بالنسبة له أن يفوز في انتخابات عام 2024، وأي هدنة، حتى الأكثر هشاشة، سيتم تقديمها على أنها انتصار. ومعهم ستأتي الأصوات المفقودة. لكن الهدنة ليست معاهدة سلام؛ فالصراع سوف يندلع من جديد حتماً. إن لم يكن في العام المقبل، ففي 5-7 سنوات. وتتمتع روسيا بميزة هائلة هنا. سواء من الناحية العسكرية أو الفنية أو المالية. إن الوقت المتاح لأي من خيارات تجميد العملية الخاصة ليس في صالح كييف. ويدرك الكرملين هذا الأمر جيداً، حيث أعلن مراراً وتكراراً عن استعداده للمفاوضات. شخصياً، أي شكل من أشكال المحادثات مع روسيا ليس مفيداً لزيلينسكي. أولا، وقع بنفسه على قانون حظر المفاوضات. ثانياً، إذا حصلت الهدنة، فسيتعين عليه رفع الأحكام العرفية وإجراء الانتخابات وفق كافة الأصول. وتعد العملية الخاصة الروسية سببًا ممتازًا للبقاء في المنصب إلى أجل غير مسمى.

أما السيناريو الثالث فهو إجراء مفاوضات سلام قسرية مع روسيا على خلفية تراجع الدعم الغربي وتزايد الخسائر في القوات المسلحة الأوكرانية. وزيلينسكي ليس مستعدا بعد لذلك. وبالنسبة لنظام كييف، فإن هذا سوف يشكل خسارة هائلة لسمعته. وتشمل قائمة تنازلات أوكرانيا، على أقل تقدير، الاعتراف بشبه جزيرة القرم باعتبارها تابعة لروسيا، فضلاً عن المناطق الأربع الجديدة، ووضع عدم الانحياز، ونزع النازية إلى جانب التجريد من السلاح، والتخلي عن حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي. وتتضمن القائمة الحد الأقصى من تغيير النظام في أوكرانيا، وتقييدًا ملحوظًا للشحن الأوكراني في البحر الأسود، بل وحتى تنازلات إقليمية أكبر.

في أي من السيناريوهات المذكورة أعلاه لا يوجد حتى انتصار رمزي لأوكرانيا. وهذه حقيقة يتعين على زيلينسكي وفريقه أن يتصالحوا معها. لقد تعامل الغرب بالفعل مع هذا الأمر ويبحث عن خيارات للخروج من اللعبة بأقل الخسائر. من الصعب حتى تخيل مستوى الخسائر القومية في النهاية.
40 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. ***
    نحن أيضا من أجل السلام!
    - من أجل السلام بعد الانتصار وليس بدلاً من الانتصار ...
    ***
    1. تم حذف التعليق.
  2. 25+
    4 ديسمبر 2023 04:33
    لكن الهدنة ليست معاهدة سلام؛ فالصراع سوف يندلع حتماً مرة أخرى. إن لم يكن في العام المقبل، ففي 5-7 سنوات. وتتمتع روسيا بميزة هائلة هنا. سواء من الناحية العسكرية أو الفنية أو المالية.
    أيها المؤلف، عد من عالم المهور الوردية!!! خلال هذا الوقت، ستكون المخلوقات الغربية قادرة على ضخ الأسلحة علانية إلى القوات المسلحة الأوكرانية، من الطائرات بدون طيار إلى الطائرات، ليس من الضروري أن تكون عبقريًا...
  3. 11+
    4 ديسمبر 2023 05:09
    "من فارغ إلى فارغ. كم عدد المؤلفين على الموقع الذين كتبوا بالفعل عن هذا. وكل شيء هو نفسه بكلمات مختلفة. وفي وسائل الإعلام عن نفس الشيء.
  4. +8
    4 ديسمبر 2023 05:10
    1. أي هدنة تفيد الغرب، وليس نحن.
    2. إذا جرت المفاوضات، فمن الضروري أن نجعل من الشرط الإلزامي أن تفقد أوكرانيا إمكانية الوصول إلى ساحل البحر الأسود وتضمن ممرنا البري إلى منطقة PMR. بالإضافة إلى المهام المعلنة لـ SVO. وبطبيعة الحال، يجب أن يعترف الغرب بمناطق شبه جزيرة القرم والحزب الليبرالي الديمقراطي وخيرسون وزابوروجي كجزء من روسيا. الأقل.
    3. في رأيي يجب منع الصادرات إلى الدول غير الصديقة بشكل كامل. بما في ذلك، بالإضافة إلى الغاز والنفط، أشياء ذات أهمية بالغة بالنسبة للغرب، مثل اليورانيوم. التوقف عن القيام بالأعمال التجارية التي من المحتمل أن تساعد دول الناتو في دعم العدو.
    1. +7
      4 ديسمبر 2023 05:46
      اقتباس: جد الهواة
      وأي هدنة تفيد الغرب وليس نحن

      في كل الأحوال، مع الهدنة أو السلام، سوف تظل أوكرانيا بمثابة خراج كريه الرائحة على طول حدودنا الغربية. وهنا يجب حل المشكلة بشكل جذري
    2. +8
      4 ديسمبر 2023 15:57
      زميلي العزيز! إذا كان من الضروري، في رأيك، الاعتراف بشبه جزيرة القرم +4 من قبل الغربيين كجزء من الاتحاد الروسي، وجعلها شرطًا أساسيًا لـ "المفاوضات" أن يفقد بانديراس إمكانية الوصول إلى البحر الأسود والوصول إلى ترانسنيستريا، فهذه هي منطقتان أخريان على الأقل - أوديسا ونيكولاييف، ولكن إذا لم يكنا في الاتحاد الروسي، فمن سيكونان؟ وهناك أيضًا خاركوف، ودنيبروبيتروفسك، وكريفوي روج، وتشرنيغوف، وتشيركاسي، وسومي، وبولتافا، وكييف، وجيتومير فينيتسا - من هم في رأيك؟ ومع ذلك، هناك تناقض - يتحدث العظيم فقط عن "شبه جزيرة القرم + 2" في خطاباته، لكن الناس يعتقدون بحق أن المحادثة يجب أن تكون بالأحرى حول "شبه جزيرة القرم + 4"، وإلا فلماذا فعل عشرات الآلاف من جيشنا ذلك؟ يموت الموظفون ويصبح عشرات الآلاف معوقين؟
    3. +3
      4 ديسمبر 2023 20:07
      في رأيي يجب منع الصادرات إلى الدول غير الصديقة بشكل كامل. بما في ذلك، بالإضافة إلى الغاز والنفط، أشياء ذات أهمية بالغة بالنسبة للغرب، مثل اليورانيوم. التوقف عن القيام بالأعمال التجارية التي من المحتمل أن تساعد دول الناتو في دعم العدو.

      وهذه هي نفس تخيلات أبناء القيادة في الخنادق.
      دعونا ننظر إلى الأمور بواقعية.
      السلام (الهدنة) هو السؤال "لماذا حدث كل هذا" بالإضافة إلى وضوح عملية SVO التالية (روسيا لا تشن حربًا، بحسب بيسكوف).
      وبالمناسبة، هل يمكن أن يكون هناك سلام (هدنة) إذا لم تكن هناك حرب؟
      ولكن هل من الواقعي ضم أوكرانيا بالكامل واستيعابها؟ أنا أفهم أنك تريد ذلك، ولكن ماذا لو استيقظت من أحلامك؟
      بشكل عام، كلا الخيارين يثير تساؤلات كبيرة، سواء بشأن الهدنة أو غيابها.
    4. +3
      4 ديسمبر 2023 20:16
      من الممكن منع الصادرات. ولكن من أين يمكننا إذن الحصول على العملة الأجنبية لشراء السلع كجزء من الواردات الموازية؟ لا تقل إننا نستطيع العيش بشكل جيد بدون الواردات.
      وفيما يتعلق بالأهمية الحاسمة... فمن الأسهل بالنسبة لهم العثور على مورد جديد بدلاً من العثور على مورد جديد لعملائنا.
  5. 24+
    4 ديسمبر 2023 05:11
    وأيضًا نوع من الواقع الموازي، ربما لن تصدق ذلك، لكن الأوكرانيين ما زالوا يعتقدون أن السلام مع روسيا ممكن، ولكن فقط من خلال التعويضات والتنازلات الإقليمية، والعودة إلى الحدود، وعودة شبه جزيرة القرم. وإلا فلن يتمكنوا من التمسك بكل خندق بجنون، وإلا فإنهم يستسلمون تقريبًا في الانقسامات على شاشة التلفزيون. لكن في الحقيقة أصعب المعارك لكل بيت....
    1. +1
      4 ديسمبر 2023 22:27
      اقتبس من Turembo
      وما زال الأوكرانيون يعتقدون أن السلام مع روسيا أمر ممكن، ولكن فقط من خلال التعويضات والتنازلات الإقليمية، والعودة إلى الحدود، وعودة شبه جزيرة القرم. وإلا فلن يتمكنوا من التمسك بكل خندق بجنون، وإلا فإنهم يستسلمون تقريبًا في الانقسامات على شاشة التلفزيون. لكن في الحقيقة أصعب المعارك لكل بيت....

      لذا فإن حواجزهم تقام من قبل مفارز بانديرا في الخنادق، ويتم إطلاق النار على أولئك الذين يريدون الاستسلام على الفور))) (السخرية، إذا كان هناك شيء).
      لكن في الواقع. نعم، نحن أيضًا مليئون بالمؤمنين بأننا نقاتل بيد واحدة، وإذا أردنا، فيمكننا الوصول إلى كييف في غضون أسبوع. لكنهم لا يستطيعون تفسير سبب عدم وجود مثل هذه الرغبة.
  6. 0
    4 ديسمبر 2023 05:27
    لقد قام جونسون بعمل جيد في الترتيب لاستكمال بريطانيا عملية خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي مع بداية عام 2021، عندما وقع اتفاقيات تجارية جديدة مع الاتحاد الأوروبي.. حسنًا، لقد بدأ كل شيء في الوقت المناسب جدًا.... ثم يقول؛ "الآن دعونا نقاتل فقط..."، وليس أنفسنا بالطبع، وليس "بسيطًا" على الإطلاق. .
  7. +1
    4 ديسمبر 2023 05:42
    كان من الواضح لمحلل ذي خبرة إلى حد ما أن نظام كييف لن يكون قادراً على الصمود في وجه روسيا. لكن رغبة الولايات المتحدة في استخلاص أكبر قدر ممكن من المنفعة من إراقة الدماء هذه أبطلت النهج الرصين المعتاد. قبل عشر سنوات، وكتب أنه إذا تفاقم الوضع، يمكن أن تصبح أوروبا رهينة للولايات المتحدة. إن الرغبة المعتادة للولايات المتحدة في تفريغ الفقاعة المالية قد تطورت إلى إضعاف روسيا بأي ثمن. ولإضعاف روسيا، عليك أن تعرف هيكل بلدنا. وهذا أمر صعب للغاية. ولا توجد مسلمات يمكن من خلالها أن نحدد بنية بلدنا. يمكن للولايات المتحدة أن تقاتل، وهذه هي مشكلتهم.
  8. 12+
    4 ديسمبر 2023 06:14
    وفقا لوزير الدفاع الأوكراني ديفيد أراخاميا.

    بدأوا في كتابة كل ما يتبادر إلى ذهنهم. وقد تم بالفعل تعيين أرخاميا وزيرا للدفاع.
    1. 0
      5 ديسمبر 2023 18:24
      يفغيني، كالعادة، ينثر الكلمات في مقالاته، ومحررو VO نائمون أو غائبون.
  9. -2
    4 ديسمبر 2023 08:11
    بعد انتصار روسيا في المنطقة العسكرية الشمالية، يجب توضيح مصطلح "إلى حدود 1991" بالتاريخ وتوضيح عدم جواز المعايير المزدوجة، وإلا حتى الآن لم يكن مسموحاً لروسيا، ولكن دعنا نقول "نمور البلطيق" أو بولندا مسموح هناك.
    ووفقا لتاريخ "1991"، باعتباره تاريخ حدود ظهور أعشاش وبؤر الخطر بالنسبة لروسيا وما تلاها من تحول سريع لهذه الأعشاش إلى أعضاء في حلف شمال الأطلسي في أوروبا، فلا بد بالضرورة من توضيح أننا نتحدث عن الحدود قبل أغسطس 1991. حتى أغسطس 1991!
    وهذا يستلزم أخذ "نمور البلطيق" الذين ظلوا يتبرزون لمدة ثلاثين عامًا من مؤخرة العنق، وضربهم وجهًا لوجه أولاً في تلك البركة من برازهم البالغ من العمر ثلاثين عامًا. وبرازهم يتمثل في أنهم يزعمون أنهم أعادوا في عام 1991 ما هدمه ودمره "الشيوعيون الملعونون" في عام 1940. ويتعين على روسيا أن توضح لهم أن روسيا تعمل على ترميم ما دمره ودمره نفس "الشيوعيين الملعونين" في روسيا في عامي 1917 و1991. وإلا، فقد كان الأمر حتى الآن أن البعض قادر على القيام بذلك، ولكن البعض الآخر لا يستطيع ذلك؟ يتعين على الفائز أن يعود إلى ستار وريث الإمبراطورية... بما في ذلك الإمبراطورية الحمراء للاتحاد السوفييتي. كيف يجب أن يتعامل الفائز مع "النمور" المؤذية هو عمله. هل سيقومون بتعليمهم أم سيأخذونهم من مؤخرة العنق ويطردونهم، فهذا هو عمل الفائز، ولكن يجب أن نوضح لهم أنه إذا كنتم، كما يقولون، تستطيعون فعل ذلك، فيمكن لروسيا بالتأكيد أن تفعل ذلك أيضًا !
  10. -11
    4 ديسمبر 2023 08:37
    نحن الفتيات والطهاة وسائقي سيارات الأجرة بحاجة إلى السلام، لكن السلطات لا تفعل ذلك! السلام سيأتي عندما يرحل بوتين! لكن ثلاثة أيام من التصويت لم تتم لتغيير أي شيء!
    1. +3
      4 ديسمبر 2023 10:27
      وتوقيع السلام بشروط العدو هو نهاية نظام أي من الطرفين. سيتم التوقيع على شيء ما في العام المقبل بعد الانتخابات عندما تستقر الصورة بشكل أو بآخر. في مكان ما سيكون هناك زائد أو ناقص Avdeevka.... لكن أصعب شيء لن يكون المرحلة الساخنة من سباق المائة متر، بل حبل المشنقة الماراثوني الذي يزلق الستار الحديدي لعقد من الإفقار التدريجي. نعم، ربما سنتناسب بطريقة أو بأخرى مع الأنبوب الشرقي... لكن الواقع وحياتنا القديمة سوف تتغير
  11. +4
    4 ديسمبر 2023 08:37
    ألم تعلمنا «مينسك» و«إسطنبول» المتكررتان شيئاً؟ إن الثقة بالأوكرانيين وكذلك أوكرانيا أمر خطير.
  12. +1
    4 ديسمبر 2023 08:52
    بالنسبة للغرب في أوكرانيا، لا يوجد سوى خيارين، سيئ وسيئ للغاية، بدأ كل شيء في نوفمبر 2021، ومن هنا جاءت الرقصة.
  13. +2
    4 ديسمبر 2023 09:56
    كل القوة للسوفييت!

    لا يوجد طرف يمكنك التفاوض معه على شيء ما. أوكرانيا ليست مستقلة. الولايات المتحدة الأمريكية (الغرب) - ليس إلزاميًا، لا توجد ورقة موقعة من قبلهم بأنهم لن يستخدموها في المرحاض.

    فقط الاستسلام الكامل وغير المشروط.

    لا يمكننا أن نسمح للغرب بسرقة انتصارنا منا.
    محاولات التورط والقيادة مرئية بالفعل.
  14. +9
    4 ديسمبر 2023 10:27
    أصدر المؤلف يضحك
    اسمحوا لي أن أقدم لكم تلميحًا - بالإضافة إلى الخيارات الثلاثة للسلام، هناك أيضًا خيار القضاء على نظام التعليم الحكومي "أوكرانيا"، وكما ذكر لافروف مؤخرًا، فإن هذا هو الخيار الوحيد الذي يناسب روسيا. إن الخيارات الثلاثة لـ "السلام" مطلوبة فقط من قبل حلف شمال الأطلسي، وكلها تعني فترة راحة لنظام بانديرا لحشد القوات - فلا فرق، مع زيلينسكي، بدون زيلينسكي.
    لذا فإن المقال شعبوي بحت. علاوة على ذلك، فإنه يعبر بوضوح عن موقف جانب واحد فقط - وهذه ليست روسيا.
    1. +1
      4 ديسمبر 2023 20:14
      تصفية التعليم الحكومي في "أوكرانيا"، وكما صرح لافروف مؤخرًا، فإن هذا هو الخيار الوحيد الذي يناسب روسيا.

      منذ متى؟ قبل ذلك، كانت هناك العديد من التصريحات الرسمية التي تفيد بأن الاتحاد الروسي لا يتعدى على الدولة الأوكرانية ولن يغير السلطة في أوكرانيا.
      1. -2
        4 ديسمبر 2023 20:19
        لذلك لا يتدخل أحد مع الآخر. غمز دعهم يختارون المبنى لأنفسهم. بالتعاون مع السلطات... كما هو الحال دائمًا في كندا يضحك
        ويمكنك أيضًا ترك الدولة، بل إنه من الضروري - دعهم يسددون ديونهم. لقد اقترحت منذ فترة طويلة خيارين - دولة أوكرانيا داخل حدود زابوكريا، أو أراضي جزيرة زميني... على الرغم من عدم وجود غاز، لذلك - فقط سياج في منطقة الكاربات
  15. 0
    4 ديسمبر 2023 10:34
    قبل يومين قمت بتشغيل "صندوق الزومبي" وشاهدت "فيلم رعب محاكاة ساخرة" (وبالكامل يضحك ) انتفاضة المكتب (2018). لا أنصح بمشاهدته، لأن الفيلم غبي فعلاً.. لكن.. الضحك ضحك، ويصبح الوضع في العالم مثل فيلم الشيخوخة.
  16. +3
    4 ديسمبر 2023 10:39
    هل بدأ مجتمعنا يستعد ببطء للمفاوضات والاتفاقات؟
    واعد.
  17. +1
    4 ديسمبر 2023 12:33
    هل هذا عندما أصبحت أرشاميا وزيرة دفاع "آكلة الموالح"؟
  18. -2
    4 ديسمبر 2023 17:50
    أما السيناريو الثالث فهو إجراء مفاوضات سلام قسرية مع روسيا على خلفية تراجع الدعم الغربي وتزايد الخسائر في القوات المسلحة الأوكرانية.

    ويبدو أن المؤلف يقصد بهذه الصيغة المعقدة استسلام أوكرانيا.
    نزع النازية إلى جانب التجريد من السلاح والتخلي عن الناتو والاتحاد الأوروبي

    لكن هذا يعني عمليا احتلال قواتنا الكامل لأوكرانيا. وإلا فكيف يمكن أن نجبر عدو الأمس اللدود على تغيير موقفه العملي؟ أعتقد أنه بالتوازي مع هذه الظواهر، سيتم إجراء استفتاءات عامة وسيكون هناك تحول من أوكرانيا من نيكولاييف وأوديسا ومناطق أخرى نحو روسيا. وإلا فكيف نستطيع أن نقفز من حفرة الديون التي ورطت أوكرانيا فيها بفِعل رؤسائها المحتملين؟ غمزة
  19. +3
    4 ديسمبر 2023 18:21
    إنهم ببساطة يعدون الناس "للاتفاق" التالي - ويجب عليهم بطريقة أو بأخرى تبرير هذه "الضرورة" دون الاتصال المباشر بالضامن اللطيف الذي يبرر أي قرار.
  20. BAI
    +1
    4 ديسمبر 2023 18:30
    من "لن ننسى، لن نسامح" كارهي روسيا بالأمس

    في الواقع، هذا هو شعار ميليشيا دونباس. متى أصبحوا كارهين للروس؟
  21. +1
    4 ديسمبر 2023 18:30
    نادراً ما يسقط الأشخاص في مستوى وزير الدفاع أي شيء عن طريق الخطأ في المقابلة

    من هو «وزير الدفاع» في هذه المقابلة؟ وأي بلد؟
  22. +1
    4 ديسمبر 2023 20:54
    بحسب وزير الدفاع الأوكراني ديفيد أراخاميا
    متى أصبح وزيرا للدفاع؟ لا يبدو أنه يرتفع فوق المستشار ...
    ومن المهم بالنسبة له أن يفوز في انتخابات 2024، وأي هدنة، حتى الأكثر هشاشة، سيتم تقديمها على أنها انتصار.
    هذا ليس عنا بأي حال من الأحوال؟! ولا يشعر الناخبون الأميركيون بالقلق إزاء الوضع في أوكرانيا. غمز
  23. +1
    4 ديسمبر 2023 22:09
    تخافوا من الدنماركيين الذين يقدمون الهدايا.
    نود أن نقدم القرارات الغربية باعتبارها فائدة كبيرة لروسيا.
  24. 0
    4 ديسمبر 2023 22:11
    هناك شيء غير واضح - من هو المهتم بانتصار "يو" هناك؟؟؟
    إنهم مهتمون بانتصار ما نسميه "الغرب الجماعي".
    ولكن مع هذا - كل شيء على ما يرام. إن "السلام" مع غزة أصبح في متناول اليد، وأن قواتنا على الحدود الغربية تمثل حلاً ممتازًا لهم...
    وأتساءل كم عدد القوات التي ينبغي الاحتفاظ بها في أوكرانيا، في ظل غسيل الأدمغة؟ والمعارف من هناك، الذين كانوا محايدين تمامًا، على الأقل - بعد وفاة أقاربهم ومعارفهم وتدمير بعض الشقق والممتلكات الأخرى - بدأوا في التعامل مع روسيا ليس بالحب على الإطلاق.
    أليس هذا هو الهدف المتحقق لهذا الجماعي بالذات؟
    حسنًا، أنا صامت بشكل عام بشأن الترميم.

    كان النصر ممكنًا "لو" - إذا انتهت الحرب خلال 2-3 أسابيع ...
  25. -2
    5 ديسمبر 2023 02:38
    فالهدنة هي مجرد تمديد للوقت وفترة راحة هم في أمس الحاجة إليها.
    يبدو لي أننا بحاجة إلى قطع العلاقات الدبلوماسية مع الغرب، وكما تعلمون.
  26. -1
    5 ديسمبر 2023 02:40
    اقتبس من tsvetahaki
    هناك شيء غير واضح - من هو المهتم بانتصار "يو" هناك؟؟؟
    إنهم مهتمون بانتصار ما نسميه "الغرب الجماعي".
    ولكن مع هذا - كل شيء على ما يرام. إن "السلام" مع غزة أصبح في متناول اليد، وأن قواتنا على الحدود الغربية تمثل حلاً ممتازًا لهم...
    وأتساءل كم عدد القوات التي ينبغي الاحتفاظ بها في أوكرانيا، في ظل غسيل الأدمغة؟ والمعارف من هناك، الذين كانوا محايدين تمامًا، على الأقل - بعد وفاة أقاربهم ومعارفهم وتدمير بعض الشقق والممتلكات الأخرى - بدأوا في التعامل مع روسيا ليس بالحب على الإطلاق.
    أليس هذا هو الهدف المتحقق لهذا الجماعي بالذات؟
    حسنًا، أنا صامت بشكل عام بشأن الترميم.

    كان النصر ممكنًا "لو" - إذا انتهت الحرب خلال 2-3 أسابيع ...

    ليس لدى الأوكرانيين مكان يذهبون إليه، وقد ارتكبوا أخطاء في البداية مع الميدان.
  27. 0
    5 ديسمبر 2023 18:22
    لن تكون هناك 4 مناطق جديدة. على الأرجح، سيتوقفون عند LBS الحالي (مثل مينسك). وسيكون من الجيد إغلاق Avdeevka و Ugledar خلال هذا الوقت وجعل الوضع حول Seversk لا رجعة فيه، واتخاذ Liman وربما Orekhov. هذا هو الحد الأقصى الحقيقي. بعد ذلك يأتي الخيال العلمي بدرجات متفاوتة من العلوم.
  28. +1
    5 ديسمبر 2023 22:57
    اي عالم؟ وهذا ستار من الدخان لمزيد من القتال. وقد طرح زيلينسكي أو بايدن مثل هذا الاقتراح. لا. قالوا الحرب حتى النصر.
  29. -1
    7 ديسمبر 2023 12:29
    لدى روسيا الآن طريقة واحدة وخيار واحد فقط لحل هذه المشكلة: إن كامل أراضي أوكرانيا السابقة بما في ذلك منطقتي فينيتسا وجيتومير هي جزء من الاتحاد الروسي باعتبارها كيانات تابعة للاتحاد (الأقاليم والمناطق). لا يوجد حكم ذاتي مثل شبه جزيرة القرم أو دونباس، لقد حصلوا على هذا الحق بالدم. يجب أن تختفي دولة أوكرانيا من الخريطة السياسية للعالم إلى الأبد، ويجب أن تحد روسيا بولندا والمجر ورومانيا في الغرب. لا ينبغي أن يكون هناك أي 404 فواصل محايدة خارج الكتلة !! سيتم استخدام أي قطعة أرض تسمى أوكرانيا كنقطة انطلاق في المستقبل. كلمة أوكرانيا يجب أن تشير ببساطة إلى منطقة معينة في غرب وجنوب غرب الاتحاد الروسي، مثل كلمة كوبان، وبواولجي، وأورال، وسيبيريا، وما إلى ذلك. فقط بهذه الطريقة وليس بأي طريقة أخرى. خلاف ذلك، ستكون هناك حرب مؤجلة، وستكون هناك وفيات ومآسي جديدة، وسيكون هناك تهديد مستمر للأسطول في سيفاستوبول وجسر القرم، وستكون هناك استفزازات مستمرة على الحدود وقصف للأراضي. آمل حقًا أن يفهم بوتين كل هذا تمامًا ويفكر في مستقبل روسيا، وليس في تكتيكات الشركاء والأصدقاء الأعزاء.
    1. 0
      10 ديسمبر 2023 00:49
      حسنًا، حسنًا، مثل هتلر مع اليهود؛ وهذا في الواقع مستحيل
    2. 0
      10 ديسمبر 2023 00:51
      نعم، أليس هذا الاستيلاء النظري على أوكرانيا بمثابة "وفيات ومآسي جديدة" لعقود من الزمن؟