في مسألة الديموغرافيا: المناخ الأخلاقي

229
في مسألة الديموغرافيا: المناخ الأخلاقي

في الآونة الأخيرة، في مجلة Military Review، كثيرًا ما يثير المؤلفون موضوع انخفاض عدد السكان ومشاكل الهجرة ذات الصلة وأسئلة حول الحاجة إلى زيادة التركيبة السكانية.

بالطبع، الموضوع وثيق الصلة بالموضوع، حيث أننا منذ بداية المنطقة العسكرية الشمالية فقدنا بعض الأشخاص الذين هاجروا إلى الخارج، وبعضهم بسبب الخسائر داخل الصراع. إن حقيقة ضم مناطق جديدة وتركيبتها السكانية في هذه العملية جعلت الأرقام إيجابية، ولكن، كما يقولون، للأسف، لم ينته الأمر بعد. وSVO لم ينته، ​​والهجرة لم تنته.



لذا، لن أضيع رسائلي في الشكوى، لقد كان هناك بالفعل ما يكفي من الحديث عن تراجع الجينات، وسأنتقل مباشرة إلى جوهر الأمر - دعونا ننظر إلى مشكلة التدهور الديموغرافي، كما أراها.

يقولون أن المشكلة، إذا تم فكها إلى مسامير ومسامير، تفقد قدرتها على التغلب عليها وتتحول ببساطة إلى مشكلة يمكن حلها بطريقة أو بأخرى.

ستكون أمنية!

المناخ الأخلاقي


إن مشكلة التراجع الديموغرافي المهمة، وربما الأولى، أرى أنها ليست قضية اقتصادية، رغم أنها تشترك في الخط الأول مع الأخلاق في الأهمية. دعونا نترك العامل الاقتصادي لوقت لاحق - فالشيطان يكمن في التفاصيل، وفي انخفاض معدل المواليد هناك ما يكفي منها حتى بدون الاقتصاد.

الأخلاق، والإعداد، والبيئة، والركيزة - كل هذه هي بوضوح العناصر الأكثر أهمية في إعادة إنتاج أي شيء (أي شخص). هذه هي بالفعل قوانين بيولوجية - الشخص يخضع لها أيضا، بغض النظر عن نوع ملك الطبيعة الذي يعتبره نفسه.

دعونا ننظر إلى الوراء منذ سنوات عديدة مضت - هل كانت هناك أسباب كثيرة للإيجابية؟

وكما كان رئيسنا يحب أن يقول كما يقضي كل عام تقريباً: "لم يكن الأمر سهلاً". أي بلد لديه نصيبه من السنوات الصعبة، ولكن عندما تصبح سلسلة هذه السنوات طويلة جدًا، ولم يعد بإمكانك رؤية البداية أو الشعور بالنهاية، فإن هذا سيؤثر بالتأكيد على الأخلاق.

مهما قلت، فإننا ندرك إلى حد كبير محيطنا من خلال الأحاسيس - كما تعلم، فإن المشي أسفل الجبل أسهل من الصعود، ولكن لا يوجد شعور في الهواء بأننا بدأنا بالفعل في السير أسفل الجبل.

كل هذه "الصعوبات"، وكل حقيقة، منذ عام أو نحو ذلك منذ عام 2010، قادتنا إلى أعلى الجبل.

لا، كانت هناك فترة معينة تنفس فيها الشخص العادي على الهضبة الصعداء - بعد نهاية حرب الشيشان وقبل بداية 08.08.08/2008/XNUMX والأزمة الاقتصادية عام XNUMX.
ثم كانت هناك أيضًا فترة راحة قصيرة - 2009-2010. ثم بدأنا في الصعود - وكان سوتشي 2014، كما يقولون، أضواء على الطريق.

بالنسبة لأولئك الذين يتذكرون تلك السنوات جيدًا، أعني الفترة 2007-2010، أعتقد أنه ليست هناك حاجة لشرح مدى الاختلاف آنذاك عن الآن. وليس فقط فيما يتعلق بالوضع الدولي. كانت الخناق أقل تشديدًا بكثير، وبدا خطاب المعارضة أقل ترويعا، وبشكل عام - نعم، كان لا يزال يبدو كذلك في ذلك الوقت.

لم يكن من المألوف بعد عرض رسوم كاريكاتورية عن الأسلحة الخارقة وإلباس الأطفال بالزي العسكري. وبشكل عام، فإن الشيء المحبوب لدى الكثيرين – النووي – بدا أقل تواترا. سلاح.

على شاشات التلفزيون، كان لا يزال بوسع المرء أن يرى برامج تحليلية هادئة، حيث لا يتلعثم المشاركون فيها ولا يصابون بنوبات صرع؛ وهناك لا يزال بوسع المرء أن يرى خبراء حقيقيين بوجوه هادئة ورؤوس هادئة. وبالإضافة إلى التحليلات، كانت هناك برامج حول العلوم والتعاون الدولي الأخبار ولم يملأوا الفراغات من خلال جمع الأموال أو انتقاد "شخص ما" الخبيث باستعراض من الألقاب اللذيذة.

مشكلة البيئة السامة


كراهية. هل يبدو الأمر هكذا؟ هناك الكثير من الكراهية والغضب في الوقت الحالي. إنها تنفث سمًا سامًا من كل مسامها، نفس سولوفييف - إذا كنت تتذكر سنوات مثل 2008-2010، كان لا يزال يمكن رؤيته في بعض الأماكن. حسنًا، حسنًا، كان أحيانًا يدعو الأشخاص المناسبين ويسمح لهم بالتحدث دون مقاطعة.

للإنسان المعاصر، ثمرة أواخر التسعينات، الذي لم يواجه أي قسوة خاصة مثل الهجمات الإرهابية وحروب الشيشان، الذي نشأ على بقايا الإنسانية السوفيتية التي لا تزال موجودة في المنتج الثقافي، والذي نشأ على بقايا الإنسانية الغربية، خالية من العديد من الأشياء المجنونة التي يقع الناس في أيامنا هذه بسهولة في الثقافة الجماهيرية - بالنسبة لهؤلاء الأشخاص بقيمهم، ما هو شعورك عندما تشعر بمثل هذا التناقض الجامح الآن؟

بالطبع سيكون لهم أرعب. خاصة إذا كان يتطور بشكل تدريجي.

لكننا نأخذ مسألة الثقافة الجماهيرية الحالية - بعد كل شيء، يمكن (ويجب) أنشطتها في مثل هذه الأوقات الصعبة تخفيف اللهجات، والترفيه عن الناس، وتحسين المناخ الأخلاقي، وتلبية الاحتياجات من خلال إنتاج منتج مرغوب فيه.

وبدلا من ذلك ماذا نرى؟

تيار لا نهاية له من الأعمال الدرامية المنخفضة الجودة والدراما المتطابقة حول المعاناة والفقر واليأس. ميلودراما غبية وذات صيغة مذهلة، تحتوي أيضًا على رواسب. الاستمتاع الذي لا نهاية له بموضوع الجريمة بكل درجاته الخمسين من اللون الرمادي - أريد أن أسأل، ما الذي تتهم به الناس؟ ألا يكفيهم الإكتئاب؟

بالطبع، هناك أفلام ومسلسلات تلفزيونية جيدة - ولكن كل هذا غارق حرفيًا في كميات هائلة من المحتوى المقبول عديم اللون الذي يجلب السمية أو اليأس، بدلاً من التخلص منه.

عدم وجود صورة لمستقبل جذاب


أين تتطور ثقافتنا الجماهيرية بشكل عام؟

لقد تحدثنا كثيرًا عن كيف أن ثقافتنا هي ثقافة عالمية المستوى - ولكن هل لديك هذا الشعور؟ أنا شخصيا ليس لدي واحدة.

لا يمكنك أن تأكل كلاسيكيات القرن التاسع عشر إلى ما لا نهاية؛ فالثقافة الحديثة يجب أن تجد صورًا جمالية جميلة وإجابات لأسئلة اليوم. يجب عليها أن تخلق شخصيات ترى ما هو قادم - هناك، حيث توجد "الحضارة الروسية"، حيث يوجد المستقبل، والذي من أجله كل هذا الآن.

ويجب أن نظهر ذلك لأنفسنا بطريقة جيدة، حتى لا نخجل من إظهاره للآخرين. ومع ذلك - حتى يرغبوا هم أنفسهم في مشاهدته، بحيث يجذبهم كما تفعل الدراما الكورية أو الرسوم المتحركة اليابانية.

ولكن لا، نحن لا نخلق شيئا من هذا القبيل. هيا، دلني على أننا بدأنا في صنع رسوم كاريكاتورية جيدة - وسأجيبك أنه لا يوجد شك، ولكن الرسوم المتحركة مخصصة للأطفال الصغار جدًا. وليس لأولئك الذين يحتاجون إلى رفع التركيبة السكانية الآن.

لهؤلاء الناس لدينا لا صورة جذابة، صورة جذابة وصورة للمستقبل، حيث تريد أن تعيش أنت ويعيش فيه أطفالك.

بل على العكس من ذلك، هذا المستقبل محجوب بالغيوم الرصاصية، وهو غير مرئي بأي شكل من الأشكال. نوع من التفرد الذي لا يحاول أحد من خلاله حتى بناء ما يشبه الهندسة المعمارية لشيء جذاب على الأقل.

إن ناقل الموالف الموجود لن يعزز الخصوبة، وهذا ما أريد الإشارة إليه.

يحب الإنسان أن يحلم، وحتى لو شعر بالسوء الآن، لكنه يرى أن كل شيء يتحسن أو لا يزداد سوءاً، فإنه يبدأ في العيش في هذا الغد بأفكاره وتطلعاته. وهذا ما ساعدنا على النجاة من الرعب في جميع الأوقات.

لكن الآن، وكأن هذه القضية وأهميتها غير مفهومة على الإطلاق، فإن عبارة "أكثر تشددا" تناسب تماما.

الأسئلة التي طال انتظارها


نحن بحاجة ماسة إلى سياسة مختصة لإشباع مجال المعلومات بشيء إيجابي طويل الأمد، وتقليل المحتوى الاكتئابي، وإزالة السموم من موجات الأثير، وبشكل عام، نحتاج إلى رسم صورة للمستقبل للناس.

واضح ومنطقي – هذا ما نسعى لتحقيقه. مؤشرات مادية في غلاف جمالي. ويفضل أن يكون بدون رسوم كاريكاتورية بالأسلحة والخيال المفرط. كلما بدا الأمر أكثر واقعية وجاذبية وقابلية للتحقيق، كلما كان إدراكه أقل تجريدًا، كلما كان ذلك أفضل.

نحن بحاجة إلى رسم مستقبل ملموس للناس ومنحهم الشعور بأننا قد وصلنا إلى قمة الجبل تقريبًا في الوقت الحاضر. يجب أن يكون شيئًا طويل المدى، ومبنيًا بعناية.

بدون هذا، سيستمر مناخنا الأخلاقي في التدهور - والبعض سوف يهاجر، والبعض لن ينجب، والبعض سوف يصبح سكارى. وبهذا ستتزاحم علينا الشعوب، وسيرغب الأزواج في إنجاب الكثير من الأطفال، ولن تكون هناك حاجة للانخراط في تدمير الذات...

لذا فإن الحل الكفء لهذه المشكلة سيكون له تأثير إيجابي ليس فقط على التركيبة السكانية: فالمناخ الأخلاقي الإيجابي هو أساس نجاح البلاد وسكانها، وهو أحد ركائز جاذبيتها على المستوى الدولي.

في المقالة التالية سأتناول جوانب أخرى من المشكلة الديموغرافية - وكما هو الحال دائمًا، فإن رأيك مهم جدًا بالنسبة لي أيها القراء الأعزاء!
229 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 36+
    6 ديسمبر 2023 04:04
    الفشل في التركيبة السكانية - دعونا ننظر حولنا، الحرب على حدود 1000 كيلومتر، ومعدلات الرهن العقاري الغبية، وأسعار المواد الغذائية (فيما يتعلق بالإسكان والخدمات المجتمعية) أنا صامت بشكل عام. فقط الشخص غير الطبيعي "سيُثمر ويتكاثر" (ج) هل تعرف كم تبلغ تكلفة أغذية الأطفال؟ وحفاضة واحدة؟ و"الفيتامينات"؟... فليصحح النواب التركيبة السكانية.
    1. 13+
      6 ديسمبر 2023 04:52
      اقتباس: مطار
      هل تعلم كم تبلغ تكلفة أغذية الأطفال؟ وحفاضة واحدة؟ و"الفيتامينات"؟...

      هذا صحيح، وأنا أتفق معك في كل ما قد يقوله المرء، لكن الاقتصاد هو الذي يقرر الآن.

      لكنني لا أتفق مع المؤلف
      أرى أن مشكلة التراجع الديموغرافي المهمة، وربما الأولى، ليست قضية اقتصادية، رغم أنها تشترك في الخط الأول مع الأخلاق في الأهمية...

      "لا ترسم أي صور" في المستقبل، لكن الواقع المثالي، الذي لن تتمكن فيه من إعالة أسرة كبيرة بشكل كافٍ، سوف يلغي أي دعاية جميلة. يجب أن تدعم الأحلام أفعال حقيقية، وإن كانت صغيرة، ولكن بانتظام. بخلاف ذلك، فهذا مجرد تلاعب بالكلمات، وقد سئم الناس بالفعل من هذه الألعاب...
      1. +6
        6 ديسمبر 2023 11:16
        وفي المقال الثاني سأشرح لماذا أضع المسائل المتعلقة بالمناخ الأخلاقي قبل المسائل الاقتصادية. الناس في الحياة مدفوعون بالرغبات إلى حد كبير - إذا كان لديك المال وأتيت إلى المتجر، فأنت لا تشتري ما لا ترغب في شرائه. حتى لو كان لديك الكثير من المال.
        تجبر الرغبات الناس على الادخار والالتفاف والتفكير في كيفية تحقيق ما يريدون.
        يبدو أن الرغبات تأتي مع الفرص - نفس الأمريكيين، عند تشكيل مجتمع استهلاكي، ركزوا بقوة على تحفيز الرغبات وخلق مناخ استهلاكي، وهناك أناس متعطشون للربح يدعمون النمو الاقتصادي.
        وفي الوقت نفسه، يمكن للدولة قمع رغبات مجموعات كبيرة - بوعي أم بغير وعي. ومن خلال خلق المناخ الخاطئ، يمكنك قمع النشاط المدني والاجتماعي والاقتصادي للمواطنين، وإثارة مشاعر الاكتئاب والقدرية بين الجماهير.
        إذا لم يكن الشخص مزاجيًا، فلن ينفق حتى الأموال المتاحة، إذا كان ينتظر "يومًا ممطرًا" إلى ما لا نهاية، فستختلف استراتيجيته الاستهلاكية والشخصية عن تلك التي سيتبعها في مناخ مستقر وإيجابي.
        1. +2
          6 ديسمبر 2023 12:17
          اقتباس من Knell Wardenheart
          المال.
          الرغبات تجعل الإنسان يحفظ ويدور ويفكر...

          ذلك يعتمد على ما نتحدث عنه. لم يكن الناس مثمرين أبدًا لأنه من المألوف. في السابق، كانت قيمة إنجاب العديد من الأطفال أمرًا عمليًا - المساعدة في الأعمال المنزلية، ثم الإنجاب، ثم - تقليد من التقاليد، أو "الحياة الطبيعية" أو شيء من هذا القبيل. ولكن بعد ذلك اختفى كل هذا. لا حاجة للحراثة. توسيع الأسرة، وهذا هو بيت القصيد. التقاليد لا تزال قوية في رؤوسنا. لا يزال الناس في روسيا ينجبون أطفالًا لأن "الأسرة التي ليس لديها أطفال ليست طبيعية". لقد تم تدمير هذا الأمر تقريباً في الغرب، وهو يتدهور بسرعة في آسيا الغنية، وبقوة فقط في البلدان الإسلامية. ولكن مرة أخرى، كل "الحياة الطبيعية" والتقاليد ليست أبدية، فهي تضعف تحت وطأة الموجة القوية من أجندة العولمة العالمية، ويساعد الاقتصاد نفسه على تسريع العملية المدمرة. إذا كانت المفاهيم الأساسية مفقودة: مساحة المعيشة والتغذية الصحية الطبيعية، فسوف تنهار جميع العقائد النفسية والحيل التسويقية إلى الغبار. يريد الإنسان أن يعيش في ظروف إنسانية. لكن بغض النظر عن مدى صعوبة المحاولة، فإن أغلبية 15 مليونًا لشقة في مبنى جديد "لن يتم رفعها"... أما بالنسبة للرغبات، فالسؤال أيضًا قابل للنقاش، لأن معظمهم يولدون في ظل وجود في على الأقل بعض الفرص. والرغبات المنفصلة تمامًا عن الواقع تتطلب قدرًا كبيرًا من الوقت والكثير من القوة/الإصرار، ولكنها تظل في الغالب أوهامًا.
        2. +3
          6 ديسمبر 2023 15:27
          اقتباس من Knell Wardenheart
          وفي المقال الثاني سأشرح لماذا أضع قضايا المناخ الأخلاقي قبل القضايا الاقتصادية.

          لنفترض فقط أنك وضعتهم على نفس المستوى. وعلى حق تماما، بالمناسبة. لتكوين الماء تحتاج إلى الأكسجين والهيدروجين. بدون الأكسجين أو بدون الهيدروجين، لن يعمل الماء، ولا جدوى من الجدال حول أيهما أكثر أهمية.
        3. +1
          7 ديسمبر 2023 20:23
          اقتباس من Knell Wardenheart
          لقد ركز الأمريكيون، في تشكيلهم للمجتمع الاستهلاكي، بقوة على تحفيز الرغبات وخلق مناخ استهلاكي، وهناك دعم الناس، في تعطشهم للربح، النمو الاقتصادي.

          الأجور الضئيلة لا تحفز الطلب، وفي غياب الطلب ينهار الإنتاج. حلقة مفرغة لا يوجد مخرج منها. ما هو نوع النمو الاقتصادي الموجود؟
    2. -3
      6 ديسمبر 2023 09:48
      كل القوة للسوفييت!

      اقتباس: مطار
      ...إن الإنسان غير الطبيعي فقط هو الذي "يثمر ويكثر..."

      يمكن للمال أن يساعد، لكنه لن يحل هذه المشكلة.

      في أغنى دول العالم، تعتبر التركيبة السكانية كارثية، فالغرب يختفي. فبدلاً من السكان الأصليين، يضطرون إلى استيراد المهاجرين. قريبًا جدًا لن يتبقى أحد تقريبًا من السكان الأصليين هناك.

      والعكس صحيح. وفي أفقر البلدان، فإن التركيبة السكانية جيدة.

      كل المشاكل تبدأ وتنتهي في الرأس.

      من يشكل نظرتنا للعالم؟

      VGTRK - بحسب بوتين، يديرها موظفون "سابقون" في راديو ليبرتي:
      - القناة الأولى. البرنامج التلفزيوني "الزمن سيخبرنا" - شينين. ووفقا له، فقد نشأ على يد مواطن فرنسي، الذي استضاف لبعض الوقت برنامجا على تلفزيون "بوزنر" الخاص بنا. هو نفسه "كان في فترة تدريب" في الولايات المتحدة.
      - القناة الثانية . "2 دقيقة" - سكابييفا وبوبوف. جاء إلينا من الولايات المتحدة الأمريكية.
      - "المساء مع سولوفييف" - وصل من الولايات المتحدة الأمريكية.
      - وصل رئيس تحرير القناة التليفزيونية الحكومية RT Simonyan من الولايات المتحدة الأمريكية.

      عندما كانت بلادنا تمر بالبريسترويكا، خدشوا بطونهم جميعًا على شواطئ أمريكا، والآن جاءوا وعلمونا كيف يجب أن نعيش...

      لا يوجد برنامج واحد مدته 60 دقيقة لا يقوم فيه مضيفوه بالترويج للأشخاص المثليين. النيابة العامة لا ترى ذلك على محمل الجد، والبث يتم نهارا، في وقت “الأطفال”..

      وسائل الإعلام لا تنقل المعلومات، بل إنها تشكل نظرتنا للعالم.
      نحن بحاجة إلى البدء في حل التركيبة السكانية مع وسائل الإعلام.

      ps
      لا يستخدم سولوفيوف وسيمونيان للإشارة إلى جنسيتهما في كل فرصة: سولوفيوف يهودي، وسيمونيان أرمني. ليس يهوديًا روسيًا ولا أرمنيًا روسيًا، بل ببساطة يهودي وأرمني.... هكذا، على مستوى اللاوعي، نحن، دولة متعددة الجنسيات، منقسمون حسب الجنسية...
      1. 0
        6 ديسمبر 2023 11:25
        لقد كتبوا قمامة كاملة، ومن المضحك قراءتها. لقد قاموا بإدراج جميع عملاء النفوذ الأنجلوسكسونيين بشكل مباشر. خاصة عندما تأخذ في الاعتبار أن كل هؤلاء الأشخاص يخضعون للعقوبات الغربية.
        لا يستخدم سولوفيوف وسيمونيان للإشارة إلى جنسيتهما في كل فرصة: سولوفيوف يهودي، وسيمونيان أرمني. ليس يهوديًا روسيًا وليس أرمنيًا روسيًا، بل ببساطة يهوديًا وأرمنيًا.... هكذا، على مستوى اللاوعي، نحن، دولة متعددة الجنسيات، منقسمون حسب الجنسية...- هراء بشكل عام، فهم يؤكدون دائمًا أنهم شعب روسي من جنسية يهودية أو أرمنية.
        1. -4
          6 ديسمبر 2023 14:12
          اقتباس: باني
          لقد قاموا بإدراج جميع عملاء النفوذ الأنجلوسكسونيين بشكل مباشر.

          لقد كتبت فقط ما أخبروه عن أنفسهم على الهواء مباشرة.

          اقتباس: باني
          يؤكدون دائمًا أنهم روس

          لم يخبروا أحداً عن هذا على الهواء مباشرة. وهم يؤكدون دائمًا على جنسيتهم، دون أن يذكروا انتمائهم إلى الحضارة الروسية.

          لن أتفاجأ إذا كانوا لا يزالون مواطنين أمريكيين.
          1. +1
            7 ديسمبر 2023 22:47
            عندما بدأ SVO وبدأ إدراج كل من كان قريبًا من بوتين في قوائم العقوبات وحرمانه من ساحل "أوروبا" الدافئ - وهو شخص معين من بيريوليف (الذي كنت أحترمه كثيرًا من قبل) ، والذي لم يغادر الكرملين و كان قريبًا بشكل خاص من بوتين - فر من البلاد إلى أمريكا اللاتينية. ثم تبين أنه يحمل الجنسية البريطانية وبعض مواطني أمريكا اللاتينية في المركز الثالث. وتم قبوله كمواطن بريطاني في الدولة. الأسرار وكان حاضرا كصحفي وكمستشار في الاجتماعات السرية لمجلس الاتحاد بشكل خاص.
            الآن يبث هذا الشوفيني من أمريكا اللاتينية نيابة عن RTR. لا أنوي العودة. وإلا فسوف تكون هناك عقوبات، وحتى الأطفال البريطانيين قد يعانون.
    3. 0
      8 ديسمبر 2023 01:55
      النواب؟ ألا تستحق ذلك لنفسك؟! يضحك
  2. 0
    6 ديسمبر 2023 04:08
    رسوم متحركة للصغار جدا. وليس لأولئك الذين يحتاجون إلى رفع التركيبة السكانية الآن.
    أنت تقترح وضع النظير الروسي للهنتاي على البث المباشر لزيادة معدل المواليد ثبت ?
    1. +6
      6 ديسمبر 2023 11:00
      أخشى أن الهنتاي لا يساعد في زيادة معدل المواليد، بل على العكس.

      أعتقد أن لدينا عددًا قليلاً جدًا من البرامج للمواطنين الشباب. عندما كانت هناك قناة ديزني، كانت تقدم الكثير: هانا مونتانا، وزاك وكودي، وما إلى ذلك.
      أعتقد أن لدينا برامج رائعة للأطفال ومسلسلات ممتعة أحيانًا للكبار. لكن لا يوجد شباب على الإطلاق. من التافه أنه لا يوجد شيء على مستوى «أعطوا الشباب» و«جاليليو» وغيرهما.

      وبشكل عام، المؤلف على حق - لقد بقي لدينا الكثير من الثقافة من تلك الأوقات، ولكن لا يوجد سوى القليل جدًا من الأشياء الجديدة والجيدة
    2. 11+
      6 ديسمبر 2023 11:30
      أقترح تشكيل جماليات جديدة في الثقافة الجماهيرية، لأن الثقافة الحالية دنيوية بشكل مثير للاشمئزاز وتزرع المزاج الراكد والاكتئاب واليأس.
      وهنا النماذج - نعم، قابلة للنقاش. أنا شخصياً أعتقد أنه من الضروري زيادة عدد الكوميديا ​​​​الخفيفة والموسيقية والخيال العلمي والفانتازيا والمغامرات - في اتجاه المسلسلات التلفزيونية والأفلام. يجب علينا مرة أخرى، كما في العهد السوفييتي، أن نضع لأنفسنا هدف رفع المعايير الفكرية والجمالية للناس - نحتاج إلى سلسلة وثائقية عن الحاضر والمستقبل، تخبر الناس عن التقنيات الحديثة وحالة تنفيذها في الاتحاد الروسي، التقنيات الواعدة - البيولوجية والطبية والإنتاجية. من خلال كل هذا، تحتاج إلى تكوين صورة للمستقبل المنشود.
      إذا كنا في الثقافة الجماهيرية نظهر بانتظام رجالًا مخمورين وغاضبين وأغبياء يطاردون زوجاتهم، فإن هذا يخلق صورة عديمة الفائدة بالنسبة لنا، مما يلقي سنتانا في خزانة الأفكار الجماعية حول الأشياء. كل ما نلقيه في خيال الجماهير يبقى هناك ويعيش حياته الخاصة لسنوات وعقود، عندما ينتهي "ذلك" التحريض بالفعل، لكنه لا يزال على قيد الحياة. نحن بحاجة إلى أن نفهم هذا ونحتاج إلى استراتيجية عالية الجودة لإخراج الانبعاثات الإيجابية والإبداعية والتفاؤلية. تعمل نفس الرسوم المتحركة والمانجا في اليابان على خلق الحالة المزاجية للجماهير، وتزويدها بما ينقصها على الأرجح في الحياة الحقيقية لليابان الحديثة. في أوقات ما قبل الحرب، في نفس ستالين، نجحت الدولة في إخماد الكساد الشديد للمجتمع الفقير من خلال إنتاج الكوميديا ​​​​الخفيفة، بين إظهار إنجازات البلاد وتشكيل صور جذابة.
  3. -20
    6 ديسمبر 2023 04:30
    تعبت من قصف الماء في الهاون !!! يعتمد معدل المواليد على عامل واحد - مستوى تعليم الإناث. الجميع! كلما انخفض مستوى التعليم، ارتفع معدل المواليد - فهم لا يحتاجون إلى ممارسة مهنة، وهنا يأتي معدل المواليد. أساسيات علم الاجتماع، السنة الأولى، لف الباقي ووضعه في جهاز صنع الحكايات الخيالية.
    نوع من الأخلاق، اللاجئون في لارس العلوي... وهذا حتى يطير إلى خطأ إحصائي بصافرة ودون أن يلاحظه أحد. لا يؤثر الاقتصاد ومستوى المعيشة على معدل المواليد على الإطلاق - على الإطلاق وبأي حال من الأحوال. أين يرتفع معدل الولادات؟ دول العالم الثالث. من يموت؟ المليار الذهبي!
    اشترِ لنفسك كتابًا مدرسيًا في علم الاجتماع - حتى أن بوريل اشتراه، لكنه ليس لديه عقل، ألست أكثر ذكاءً؟
    1. 13+
      6 ديسمبر 2023 06:41
      تعبت من قصف الماء في الهاون !!! يعتمد معدل المواليد على عامل واحد - مستوى تعليم الإناث. الجميع! كلما انخفض مستوى التعليم، ارتفع معدل المواليد


      عزيزي.
      ما مدى سهولة حل مشكلة الخصوبة.
      دعونا نفكر بالآلة الحاسبة.
      مكان الإقامة - المنطقة.
      يتلقى الزوج +/- 50 روبل.
      الزوجة - +/- 40 فرك.
      المجموع - +/- 90 فرك.
      لنأخذ حالة مثالية: لقد وجدنا المال لتغطية رسوم البدء للحصول على رهن عقاري.
      الرهن العقاري: الدفع الشهري:
      30 ألف روبل. (المتوسط ​​بالنسبة لروسيا https://frankrg.com/data-hub/category/mortgage/figure/29540)
      56% في تشوفاشيا - (نسبة دفع الرهن العقاري الشهري ومتوسط ​​الراتب في عام 2023، https://ria.ru/20231113/ipoteka-1908963498.html)
      بعد سداد القسط الشهري - 60 ألف لشخصين.
      ولد طفل واحد 1 ألف للشخص الواحد.
      وُلد الطفل الثاني بـ 2 ألفًا للشخص الواحد. (في الربع الأول من عام 15، بلغ خط الفقر 2023 ألفًا و14 روبل. https://rosstat.gov.ru/folder/26/document/313)

      حسنًا، ماذا: مرحباً بأفريقيا؟
      أين هو عن "مستوى تعليم السكان الإناث"؟

      PS
      وفي تشوفاشيا، لا يستطيع سوى 24 في المائة من الأسر شراء مسكن برهن عقاري
      المصدر: https://ch.versia.ru/v-chuvashii-priobresti-zhile-v-ipoteku-mogut-tolko-24-procenta-semej
      1. -15
        6 ديسمبر 2023 06:58
        عزيزي، أخبرنا عن الرهون العقارية في إندونيسيا، ثم أخبرني لماذا في روسيا، على سبيل المثال، يختلف معدل المواليد في المدن والقرى لصالح الريف - وأين الرواتب أعلى؟
        مرة أخرى - كل هذا تعلمته، والاستماع إلى WILD BULLSHIT يؤلمني جسديًا، فهناك الكثير من الأشخاص يتحدثون عن أشياء ليس لديهم أدنى فكرة عنها، وهم كسالى جدًا لدرجة أنهم لا يستطيعون حتى القراءة عن هذا الموضوع!
        عزيزي...
        وبالنسبة للمبتدئين، فإن علم الاجتماع، وكذلك علم النفس، وعلم الأحياء، والطب، وما إلى ذلك، ليست علومًا دقيقة، ولا تعمل إلا الإحصائيات من خلال الرياضيات، وقانون الأعداد الكبيرة، ويمكن أيضًا طي الآلة الحاسبة ولصقها في أنبوب - هناك 2 +2 غالبا ما يساوي خمسة! مثال: الصين. نفس الشيء. قانون "عائلة واحدة وطفل واحد". عمل عظيما في المدن ولم يعمل في القرى. الصينيون هم نفس الشيء. لماذا؟ خذ الآلة الحاسبة وقم بالحسابات، وسوف أضحك
        1. 14+
          6 ديسمبر 2023 07:46
          يعتمد معدل المواليد على عامل واحد - مستوى تعليم الإناث.

          أي أنك تقترح الاستمرار في سياسة خفض مستوى التعليم من أجل رفع معدل المواليد؟
          ربما يعمل.
          ومع ذلك، بطريقة ما في هولندا والولايات نجحوا في حل هذه المشكلة بطريقة مختلفة.
          1. 15+
            6 ديسمبر 2023 08:32
            نعم، هناك راوي أعلاه. حتى تأخذ مستوى الحد الأدنى للأجور. راتبي 50 وزوجتي لديها 46 في متناول اليد. لا يوجد رهن عقاري حتى الآن، ولكن سيكون من الضروري الحصول على واحد. أريد ثلاثة أطفال، لكن 3*15 = 45 ألفاً فقط للأطفال، ولكنني مازلت بحاجة إلى 30 ألفاً لنفسي. لكن مشاكل الأسنان وما إلى ذلك لا تترك أي فرصة. المشكلة اقتصادية بحتة. الدولة ليست في عجلة من أمرها لتأخذ على عاتقها ضمانات بضمان حصول الأطفال على الطعام على الأقل عند الحد الأدنى للأجور، وأن الآباء سيكونون مسؤولين عن أنفسهم. ولكن هذا لم يلاحظ أيضا. وماذا عن تأجير الأرحام لصالح الدولة؟ - الدولة تستسلم. وماذا عن الأرحام الصناعية؟ - لا ممنوع
            1. +8
              6 ديسمبر 2023 15:32
              أنا أؤيد - المشكلة اقتصادية في المقام الأول.
              حكومتنا جشعة ولا تساعدنا في هذا الأمر. على سبيل المثال، بولندا مليئة بجميع أنواع المدفوعات للأطفال وأحدها هو برنامج 500، أي. تدفع الدولة 500 زلوتي (11500 روبل) شهريًا لكل طفل يقل عمره عن 18 عامًا. واعتبارًا من 01.01.2024/800/18400، تزيد هذه الدفعة إلى XNUMX زلوتي (XNUMX روبل).
              لذا فإن السؤال هو: أين يعامل شعبهم بشكل أفضل، في بولندا أم في روسيا؟
              1. +7
                6 ديسمبر 2023 15:49
                حيث يعاملون شعبهم بشكل أفضل
                98% من سكان بولندا بولنديون. إذا قمت بذلك في روسيا، فستحصل على زيادة حادة في معدل المواليد في الشتات وبين الرومان.
          2. -8
            6 ديسمبر 2023 08:46
            في هولندا، معدل المواليد لكل امرأة هو 1,5، في الولايات المتحدة -1,6، في روسيا - 1، وبالنسبة لتكاثر السكان يجب أن يكون 42. في جميع البلدان المتقدمة، يتم حل المشكلة السكانية من خلال المهاجرين. وأنا أتفق مع بينجو، حيث أن مستوى تعليم الإناث يحدث فرقًا. يجب علينا إما أن نحرم أخواتنا وبناتنا وأمهاتنا من التعليم وآفاق المستقبل، أو أن نتحمل المهاجرين. ولم يتوصل أحد حتى الآن إلى حل آخر للمشكلة.
            1. 16+
              6 ديسمبر 2023 09:15
              جميع الدول المتقدمة تحل المشكلة السكانية على حساب المهاجرين.

              مع المهاجرين، علينا أن نعتمد تجربة الإمارات - فهم يعملون هناك إذا لم يخالفوا القوانين، وفي نهاية العقد يعودون من حيث أتوا...
            2. تم حذف التعليق.
              1. تم حذف التعليق.
            3. 12+
              6 ديسمبر 2023 09:26
              الهذيان. أنجبت ماري سكلودوفسكا كوري ابنتين، كما تعرضت للإجهاض. دراسة المواد المشعة لا تحسن الصحة... ولكن، مع ذلك، هذا مثال واضح على حقيقة أن المرأة المتعلمة يمكن أن تلد وتربي 2-3 أطفال، وفي الوقت نفسه، تظل عضوا فعالا في مجتمع. وكان والدا سكلودوفسكا كوري، المتعلمين تمامًا، لديهما 5 أطفال.
              إنها مسألة تنظيم. بالطبع، ستتأثر مهنة المرأة إلى حد ما بسبب إجازة الأمومة، ولكن بالنظر إلى الفرص الحديثة لتلقي التعليم والعمل عن بعد عبر الإنترنت، فلن يكون هذا بالغ الأهمية.
              يمكن للأجداد أيضًا تقديم المساعدة في تربية الأطفال. إذا عاشوا ليروا التقاعد، بعد الإصلاح المعروف.
              وليس هناك حاجة لتبسيط الأمر. الحل لهذه المشكلة معقد. هنا لدينا الاقتصاد، والثقة في المستقبل، والطب، والدعاية الكفؤة لمؤسسة الأسرة.
              1. +2
                6 ديسمبر 2023 09:29
                فلماذا لم تحل كل دول العالم المصنفة على أنها متقدمة مشكلة الديموغرافيا دون المهاجرين؟ يمكنني أيضًا إعطاء أمثلة لنساء أنجبن ثلاثة أطفال وعملن في روسيا الحديثة، لكن هذا لا يؤثر على المؤشرات الديموغرافية العامة.
                1. +8
                  6 ديسمبر 2023 09:41
                  اقتباس من Gpn27
                  فلماذا لم تحل كل دول العالم المصنفة على أنها متقدمة مشكلة الديموغرافيا دون المهاجرين؟

                  لأنهم لم يريدوا ذلك. الرأسماليون لا يهتمون بأي شيء سوى الربح، ويفضل أن يكون ذلك هنا والآن. بالإضافة إلى أنهم غرسوا القيم الأخلاقية التي لا تساهم في تكاثر السكان.
                  اقتباس من Gpn27
                  ومع ذلك، فإن هذا لا يؤثر على التركيبة السكانية الشاملة.

                  لا يوجد حل كامل للمشكلة، لذلك لا يوجد سوى مثل هذه الاستثناءات.
                  1. +3
                    6 ديسمبر 2023 11:31
                    بالإضافة إلى أنهم غرسوا القيم الأخلاقية التي لا تساهم في تكاثر السكان.

                    بالأحرى аتم غرس القيم الأخلاقية...
                2. تم حذف التعليق.
                3. 11+
                  6 ديسمبر 2023 11:48
                  فلماذا لم تحل كل دول العالم المصنفة على أنها متقدمة مشكلة الديموغرافيا دون المهاجرين؟

                  ولأن معظم هذه الولايات تواجه عددًا كافيًا من السكان، فإنها لا تحتاج إلى تحفيز معدل المواليد.
                  تسمح لهم قدرة أراضيهم واقتصاداتهم بتوفير مستوى معيشي جيد بقيمة معينة، والتي فوقها لن يغطي الربح من العمالة الإضافية التكاليف.
                  في حالتنا المحددة، لا ينبغي أن ينجح هذا القانون لأن لدينا مساحة شاسعة، بما في ذلك منطقة مناسبة تمامًا للحياة، ولدينا أيضًا إمكانات اقتصادية وإنتاجية هائلة، والتي لا تكون مقيدة في الوقت الحالي بعوامل موضوعية بقدر ما هي مقيدة بعوامل رهيبة. الاستراتيجية السلبية لنخبتنا وعلى وجه التحديد، نحن بحاجة إلى النمو الديموغرافي، لكن الأشخاص الذين يملكون القوة ليس لديهم الحافز والمهارة اللازمة لتشكيل برنامج شامل لحل هذه المشكلة، بل وأكثر من ذلك لربط هذا البرنامج ببرامج أخرى نحتاجها من أجل التنمية.
                  لذلك، نحن ببساطة "نستمتع بالطريقة التي تسير بها الأمور"، ولا نزال في نموذج جيدار-تشوبايس الذي يعتقد أن السوق سيفعل كل شيء وينظم كل شيء كما ينبغي.
              2. 14+
                6 ديسمبر 2023 09:48
                اقتباس: هايبريون
                براد.

                بالطبع هذا هراء. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، نما المستوى العام للتعليم، بما في ذلك تعليم النساء، بشكل مطرد سنة بعد سنة، ونما عدد السكان باستمرار، ودون أي حكايات خرافية حول "على حساب الجمهوريات"، في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، نما عدد السكان باستمرار، وكبيرة ونمت المدن والقرى الصغيرة وتحولت إلى قرى، والقرى إلى بلدات، والبلدات إلى مدن، باستمرار، حتى عام 91، ثم كل شيء - جاء عصر "الرأسمالية المتقدمة" و"انحدرت الديموغرافيا"...
                1. -5
                  6 ديسمبر 2023 10:07
                  كان معدل المواليد في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1939 3.6، وفي عام 1989 - 1,7. ومع حصول المرأة على التعليم والمزايا الاجتماعية، وزيادة عدد سكان الحضر، انخفض معدل المواليد لكل امرأة. من أين أتيت بفكرة أن عدد سكان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية آخذ في النمو (إذا كنت لا تأخذ في الاعتبار الزيادة في متوسط ​​العمر المتوقع)؟
                  1. +8
                    6 ديسمبر 2023 11:59
                    اقتباس من Gpn27
                    كان معدل المواليد في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1939 3.6، وفي عام 1989 - 1,7. ومع حصول المرأة على التعليم والمزايا الاجتماعية، وزيادة عدد سكان الحضر، انخفض معدل المواليد لكل امرأة. من أين أتيت بفكرة أن عدد سكان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية آخذ في النمو (إذا كنت لا تأخذ في الاعتبار الزيادة في متوسط ​​العمر المتوقع)؟

                    كان معدل المواليد في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1989 لكل امرأة 2,33. فضلاً عن ذلك فإن عام 1989 كان بالفعل عام الإصلاحات الجذرية في السوق. وفي 1986-1987 كان 2,52.
                    https://su90.ru/birth.html
                    بالطبع، أنا أفهم معاداة الدماغ للسوفييتية وكل ذلك، ولكن لماذا تكذب بهذا الغباء.
                  2. +6
                    6 ديسمبر 2023 12:27
                    اقتباس من Gpn27
                    من أين أتيت بفكرة أن عدد سكان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية آخذ في النمو (إذا كنت لا تأخذ في الاعتبار الزيادة في متوسط ​​العمر المتوقع)؟

                    زاد عدد سكان جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في السنوات الـ 29 التي سبقت انهيار الاتحاد السوفييتي بنحو 25 مليون شخص، أي أنه وصل بنحو مليون شخص سنويًا. هل يؤثر متوسط ​​العمر المتوقع على هذا المؤشر؟ بالطبع، أثر ذلك، لكنه لم يكن حاسما. لا توجد معجزات. ولنأخذ اليابان كمثال. تتمتع بواحد من أعلى مستويات متوسط ​​العمر المتوقع في العالم، لكن عدد السكان البالغ مليون نسمة سنويًا لا ينمو، وقد بدأ الآن في الانخفاض بشكل مطرد بعد أن ظل راكدًا لعقود من الزمن... لم يحدث هذا أبدًا في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.
                2. +6
                  6 ديسمبر 2023 11:53
                  بدأ معدل المواليد في الانخفاض في الاتحاد السوفياتي، وكان على وجه التحديد عندما بدأ المناخ الأخلاقي في الانخفاض بشكل كبير. في التسعينيات، اتخذت هذه العملية ببساطة أشكالًا كارثية، لذلك لا يمكن أن يكون الركود ولا التجارب الاقتصادية ولا أفغانستان ولا تشيرنوبيل خلفية جيدة. وبدأت جودة الخدمات الاجتماعية والطب في التراجع في نهاية الثمانينيات.
                  1. +6
                    6 ديسمبر 2023 12:22
                    اقتباس من Knell Wardenheart
                    بدأ معدل المواليد في الانخفاض في الاتحاد السوفييتي أيضًا

                    لقد بدأ بالطبع، ولم يتم إلغاء التحول الديموغرافي المرتبط بالتحضر. ولكن حدث ذلك بنهاية الستينيات ومنذ ذلك الحين استقر معدل المواليد مستوى عال جدا. وفي الفترة 1965-1966، كان معدل المواليد -2,45، وفي عام 1988 كان نفس المعدل 2,45. وللمقارنة، يبلغ الآن في الاتحاد الروسي -1,44.
                    لقد بدأ هذا الهبوط المأساوي مع بداية إصلاحات السوق النشطة؛ وانظر إلى الإحصائيات ستجد أن هناك علاقة مباشرة.
                    لكنني أجبت على Gpn27، وهو ببساطة كذب بغباء وبشكل صارخ.
                    1. +1
                      7 ديسمبر 2023 14:27
                      لكنني أجبت على Gpn27، وهو ببساطة كذب بغباء وبشكل صارخ.

                      يا لها من وقاحة ملحمية - لأنك أنت الذي تكذب بوقاحة رائعة. يكفي فتح أي مجموعة إحصائية.
                      في الواقع، انخفض معدل المواليد في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية إلى ما دون الإنجاب البسيط بالفعل في عام 1966، EMNIP. وكان ذلك إنجازاً رائعاً - فلم يتمكن أحد من خفض معدل المواليد في بلد نصفه فلاح تقريباً مثل الشيوعيين.
                      1. +1
                        8 ديسمبر 2023 05:58
                        اقتباس من Alarmist79
                        يا لها من وقاحة ملحمية - لأنك أنت الذي تكذب بوقاحة رائعة

                        في الواقع، في العصور القديمة، تم ضربهم بالشمعدانات لمثل هذه الوقاحة، وحتى في وقت سابق تم جلدهم ببساطة في الاسطبلات. حسنا، هيا، أين كذبت؟ وأشار المواطن Gpn27 إلى أن معدل المواليد في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1989 كان 1,7. قلت إنها كذبة غبية وأحضرتها أرقام دقيقة.
                        هل يمكنك تحديهم؟
                        أنا، بالطبع، أفهم أنك ببساطة لا تعرف أن الاتحاد السوفياتي وروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ليسا نفس الشيء. لكنني سأشرح لك ذلك بشكل خاص - انظر إلى الاسم، فالحروف مختلفة، وربما سيكون هذا أكثر وضوحًا بالنسبة لك.
                        أما بالنسبة لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، فقد حدثت عمليات مماثلة هناك بعد التحول الديموغرافي (في الفترة 1959-1969 أصبحت جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في الغالب جمهورية حضرية، وكان مستوى التحضر أعلى بنسبة 7٪ من مستوى الاتحاد برمته)، واستقر معدل المواليد وكان بأي حال من الأحوال عند مستوى 1,7. في 1965-1966 كان المستوى 2,125. في عام 1988 - 2,1.
                        ملاحظة: سيكون من الجميل أن تعتذر وتذهب للدراسة، لا توجد مشكلة في الجهل، المشكلة في الجهل المتشدد الذي لا يريد أن يتعلم. كما كتب لينين، لا توجد مشكلة في حقيقة أن الشخص عبد، المشكلة هي عندما "يسيل لعاب العبد عندما يصف بشكل متعجرف مسرات حياة العبيد ويعجب بسيده اللطيف والصالح".
            4. 11+
              6 ديسمبر 2023 11:32
              اقتباس من Gpn27
              وأنا أتفق مع بينغو، فإن مستوى تعليم الإناث مهم.

              بطريقة ما لم أفهم موقفك.. اتضح أن ما يعيق ليس مستوى المعيشة غير الكافي، وليس نقص السكن، وليس انعدام الثقة في المستقبل.. ولكن.. الافتقار إلى الرغبة ببساطة من النساء؟ أولئك. كل ما سبق هراء، لكن هي المرأة التي يحاول زوجها التقرب منها منذ سنوات من أجل إقناعها بإنجاب طفل آخر، وهي تقول: “لا أريد، أريد أن أعيش وعموما أنا متعلم جدًا لذلك "؟ وأزواجهن يحاولون إقناعهن بمتابعتهن.. عن أي عائلات يتحدثون؟ سأخبرك شخصيا عن نفسي - تعليم زوجتي لم يكن أبدا عائقا بالنسبة لي، علاوة على ذلك، كنت أنا من رفضت إنجاب طفل آخر - لقد أرادت ذلك... وأشرت إلى الأسباب أعلاه.
              1. 0
                6 ديسمبر 2023 11:37
                لماذا تحرف ما كتبته؟ وفي الوقت نفسه، أطلب منكم أن تفكروا في مدى الأمان المالي والثقة في المستقبل الذي تتمتع به النساء في كينيا وبنغلاديش وبوتسوانا، اللاتي ينجبن أكبر عدد من الأطفال. هل هذه الدول هي معيار الحياة؟
                1. +8
                  6 ديسمبر 2023 11:49
                  اقتباس من Gpn27
                  وفي الوقت نفسه، أطلب منكم أن تفكروا في مدى الأمان المالي والثقة في المستقبل الذي تتمتع به نساء كينيا وبنغلاديش وبوتسوانا، اللاتي يلدن أكبر عدد من الأطفال؟

                  السؤال 1. قم بتسمية دولة شمالية واحدة على الأقل... أليس هناك أي منها؟ لماذا ؟
                  السؤال 2. أي من البلدان التي ذكرتها تم تطويرها؟
                  السؤال 3. لماذا معدل المواليد في كازاخستان؟ 3.16، إسرائيل 2.90، الكويت 2.14، جرينلاند -2، جورجيا - 1,97. والإمارات العربية المتحدة وقطر مع النساء المحرومات 1,42؟
                  السؤال 4. لماذا، إذا تحدثنا على وجه التحديد عن الاتحاد الأوروبي، فإن معدل المواليد أعلى من معدل المواليد لدينا - جميعهم تقريبًا - ألمانيا وهولندا والدول الصغيرة والسويد وبلغاريا وإستونيا، وما إلى ذلك. لديهم مستوى أعلى من معدلنا، و حتى جميع أنواع الأشخاص من مجتمع LGBT يحكمون - لماذا لديهم معدل مواليد أعلى؟ وفقًا لكل خططك، يجب أن يكونوا خلفنا..
                  1. +3
                    6 ديسمبر 2023 11:54
                    والإمارات العربية المتحدة وقطر مع النساء المحرومات 1,42؟

                    الجواب بسيط، إنهم يسمحون بتعدد الزوجات
                    1. +4
                      6 ديسمبر 2023 11:58
                      اقتباس: فلاديمير 80
                      الجواب بسيط، إنهم يسمحون بتعدد الزوجات

                      وماذا في ذلك؟ وفقا للبعض، فإن المرأة غير المتعلمة تطغى عليها الأفكار المستمرة حول الولادة.. لذلك، يجب عليها بالتأكيد أن تنجب من زوجها ثلاثة أطفال على الأقل، خاصة وأن ليس كل شخص لديه حريم، وعادة ما يكون 2-3 زوجات لا أكثر، وليس 50 كما في الأفلام hi
                      1. +2
                        6 ديسمبر 2023 12:46
                        عادة لا يوجد أكثر من 2-3 زوجات
                        القرآن يحرم أكثر من 4x. لكن مع الأخذ في الاعتبار جميع متطلبات المتقدم للزواج الثاني، فإن الزوجتين للأغنياء بمعاييرهم الإماراتية.
            5. +3
              6 ديسمبر 2023 21:34
              اقتباس من Gpn27
              وفي هولندا، يبلغ معدل المواليد لكل امرأة 1,5

              ومع ذلك، نسيت أن تضيف أنه في عام 2010 في هولندا كان المعامل 1,8 يضحك
              ربما كانوا يعيشون أكثر فقرا. يضحك
              بالأصالة عن نفسي، سأضيف أنه من بين الهولنديين الذين أعرفهم (هناك عدد قليل منهم، معظمهم من المهندسين) هناك في الغالب 2-3 أطفال. ولكن هذه هي "ملاحظتي المتواضعة".
          3. +4
            6 ديسمبر 2023 09:41
            اقتبس من tsvetahaki
            أي أنك تقترح الاستمرار في سياسة خفض مستوى التعليم من أجل رفع معدل المواليد؟

            ليست هناك حاجة لتقديم أي شيء هنا، كل شيء يسير كالمعتاد بالفعل....
          4. +5
            6 ديسمبر 2023 11:39
            سيعمل هذا حقًا)) ولكن هناك حلول جيدة في المجمع وهناك حلول سيئة.
            يمكنك قانونًا إلزام كل امرأة بإنجاب 5 أطفال في حياتها - لكن التكاليف الأخرى الناجمة عن هذه الحماقة التشريعية ستكون فظيعة!
            وهنا أيضا - نعم، سوف يلدون أكثر إذا انخفض تعليمهم. ومع ذلك، فإن هذا بدوره سيمنع حوالي ثلث سكاننا النشطين اقتصاديًا من خلق شيء مفيد، لأنه حتى لو عملت هؤلاء النساء، فسوف يشاركن في أعمال منخفضة المهارة. ولن تفشل الخسارة الاقتصادية الناجمة عن هذا النهج في التأثير. وفي مثل هذا النهج أيضًا، سيكون انتقال الرجال إلى مجموعة من الوظائف الشاغرة التي تشغلها الآن العديد من النساء أمرًا لا مفر منه - المعلمين، والأطباء، والعاملين في مجال الثقافة، والبيروقراطيين، وما إلى ذلك. فمن سيسد الفجوة التي تنشأ بسبب هذا في المهن الذكورية؟
            لا، هذا الحل غير مناسب على الإطلاق.
          5. +6
            6 ديسمبر 2023 15:25
            اقتبس من tsvetahaki
            ومع ذلك، بطريقة ما في هولندا والولايات نجحوا في حل هذه المشكلة بطريقة مختلفة.
            من السهل التحقق من سبب الكذب بشأن "القرار الناجح". هولندا - 1,55؛ الولايات المتحدة الأمريكية - 1,64 : أي لا يصل إلى مستوى التكاثر البسيط (2,12).
        2. +6
          6 ديسمبر 2023 10:29
          عزيزي، أخبرنا عن الرهون العقارية في إندونيسيا، ثم أخبرني لماذا في روسيا، على سبيل المثال، يختلف معدل المواليد في المدن والقرى لصالح الريف - وأين الرواتب أعلى؟
          مرة أخرى - كل هذا تعلمته، والاستماع إلى WILD BULLSHIT يؤلمني جسديًا، فهناك الكثير من الأشخاص يتحدثون عن أشياء ليس لديهم أدنى فكرة عنها، وهم كسالى جدًا لدرجة أنهم لا يستطيعون حتى القراءة عن هذا الموضوع!
          عزيزي...
          ولوجبة خفيفةوعلم الاجتماع، وكذلك علم النفس، وعلم الأحياء، والطب، وما إلى ذلك/ - ليست علومًا دقيقة والإحصائيات فقط هي التي تعمل هناك من خلال الرياضيات، وقانون الأعداد الكبيرة، ويمكن أيضًا طي الآلة الحاسبة ولصقها في أنبوب - هناك 2+2 غالبا ما يساوي خمسة! مثال: الصين. نفس الشيء. قانون "عائلة واحدة وطفل واحد". عمل عظيما في المدن ولم يعمل في القرى. الصينيون هم نفس الشيء. لماذا؟ خذ الآلة الحاسبة وقم بالحسابات، وسوف أضحك


          هذا أمر مؤكد، سيكون لديك وجبة خفيفة. بعد كل شيء، فقط بعد الإفراط في شرب الخمر، يمكنك أن تنسى أن معدل المواليد لصالح القرية يرجع فقط إلى الأسر التي تشرب الخمر بكثرة. وكذلك حقيقة أنهم في البلدان الفقيرة لا يهتمون كثيرًا بمستقبل الأطفال، والحماية هناك ليست جيدة جدًا.
      2. +3
        6 ديسمبر 2023 10:53
        زميلي العزيز، هناك تناقض بسيط في حساباتك، بعد ولادة الطفل، تكون الأم في حالة إعانة لمدة عام على الأقل (أو حتى 2-3)، وهي بعيدة عن 40 السابقة لها، وبالتالي فإن كل بل إن دخل الفرد أقل من ذلك. أما بالنسبة لرأس مال الأمومة، بصراحة، لا أعرف متى وماذا يمكن إنفاقه... حسنًا، 000 و50 ألفًا هي "متوسط ​​درجة الحرارة في المستشفى"، وهذا المبلغ لا يتوافق في كل مكان...
      3. +3
        6 ديسمبر 2023 11:33
        هنا ! هذا هو السؤال الذي سأتطرق إليه في المقالة الثانية كسؤال رئيسي. يعد الحصول على السكن حاليًا أقوى عائق محتمل أمام تكوين الأسرة وإنجاب الأطفال. وهذا هو المفتاح للاقتصاد.
    2. +7
      6 ديسمبر 2023 09:01
      يعتمد معدل المواليد على عامل واحد - مستوى تعليم الإناث. الجميع! كلما انخفض مستوى التعليم، ارتفع معدل المواليد - فهم لا يحتاجون إلى ممارسة مهنة، وهنا يأتي معدل المواليد. أساسيات علم الاجتماع سنة أولى,

      لذلك لا أحد يجادل في هذا. والسؤال هو كيفية زيادة معدل المواليد بين النساء الحاصلات على تعليم عادي في روسيا الحديثة. وكما أفهم، لديكم وصفة واحدة: قصر تعليم النساء على 8 درجات، والبقية يبحثون عن حلول أخرى. هل لديك أي اقتراحات أخرى؟ أم أن علم الاجتماع توقف عند هذا الحد؟
      1. -8
        6 ديسمبر 2023 09:08
        والباقي معاهد كاملة لعلماء الاجتماع العلمي. هل تعتقد حقًا أنني أو أنت قادران على تطوير وصفة أفضل لحل المشكلة الديموغرافية؟ شيء واحد واضح - مقدار المال لا يحل المشكلة، قبول الدولة دعم المرأة مع طفل لا يحل المشكلة، ولكن تراجع تعليم المرأة وحرمانها من فرص تحقيق الحياة في أي مكان آخر مما تفعله الأسرة.
        1. +5
          6 ديسمبر 2023 09:16
          هل تعتقد حقًا أنني أو أنت قادران على تطوير وصفة أفضل لحل المشكلة الديموغرافية؟

          لا، ولكننا، كموضوعات للبحث، يمكننا التعبير عن رغباتنا بشأن ما ينقصنا من أجل زيادة معدل المواليد في عائلة معينة.
          هناك شيء واحد واضح، وهو أن مبلغ المال لا يحل المشكلة،

          لقد أصبح من الواضح للكثيرين هنا أن المال لا يمكنه حل جميع المشاكل.
          إن تراجع تعليم المرأة وحرمانها من الفرص لتحقيق إمكاناتها في أي مكان آخر غير الأسرة أمر حاسم.

          هل هناك حل واحد فقط؟ لا، بالطبع، لا تزال هناك حلول، أو بالأحرى مجموعة كاملة من الحلول، ويجب أن يسير العمل في هذا الاتجاه.
          1. +6
            6 ديسمبر 2023 12:00
            هناك دائمًا الكثير من الحلول، لكن المشكلة العامة في عقليتنا هي أننا، مثل وحيد القرن، نفضل أن نرى زاوية ضيقة جدًا. إن البحث بعمق والتفكير في القضايا بشكل جماعي أو من زوايا مختلفة، والبحث عن حلول مختلفة لم يعد الآن أمرًا سهلاً، سواء في تفكير الشخص العادي أو في تفكير أولئك الذين هم في السلطة والذين هم "جسد من لحم".
            ليس من الممكن دائمًا حل المشكلة من خلال بضع خطوات "قوية"، لأن هناك "جزء كبير من المشكلة" وهناك "تفاصيل مهمة". في رأيي، "أساس المشكلة" هو قضية الإسكان. ومع ذلك، بدون إعادة إحياء المناخ الأخلاقي، وبعد حل قضية الإسكان، سنحصل على حمولة سيارة من محبي المتعة الذين يستخدمون هذا القرار كنقطة انطلاق للاندماج خارجيًا بمهاراتهم وأموالهم.
            يجب أن نبدأ بنوعية مختلفة من الثقافة الجماهيرية والمعلومات الجماهيرية. نحن بحاجة إلى سياسة مختلفة نوعيا.
        2. 0
          6 ديسمبر 2023 09:18
          إغلاق الفرصة أمامهم لتحقيق أنفسهم في أي مكان آخر غير الأسرة

          أتساءل ماذا يقصد الناس بكلمة "التنفيذ"
          ملاحظة: آمل ألا يكون هذا مرادفًا لـ "بيع البضائع"
      2. -6
        6 ديسمبر 2023 09:56
        اقتباس: مجد 1974
        بقدر ما أفهم، لديك وصفة واحدة

        ليس لدي وصفة، لا أحد لديه. لقد قدمت حقائق. وأنا لن أعبث مع اتباع نظام غذائي أعلاه، مع الآلة الحاسبة. على الأقل في جباههم. حتى لو لم يفهموا المشكلة، فهم لا يفهمون المشكلة، لكنهم يأتون بـ "رأيهم الثمين".
        هذه هي بالضبط مشكلة لم يتم حلها. وفي الواقع هناك مشكلة، وهذا ما أوضحته.
        لقد سئمت للتو من قراءة كلام هراء حول هذا الموضوع من الجهلة، لذلك تحدثت. حسنًا، إلى أين يتجهون ليس واضحًا بالنسبة لي. إنهم يعتقدون حقا أن علم الاجتماع هو من هذا القبيل. بالمناسبة، أي أحمق لديه آلة حاسبة يمكنه أن يختار بين سيجارتين؟
        1. +4
          6 ديسمبر 2023 10:31
          ليس لدي وصفة، لا أحد لديه.


          لماذا الكذب؟ هناك وصفة فعالة: التخلي عن الرأسمالية، والعودة إلى المسار الاشتراكي.
          1. +4
            6 ديسمبر 2023 10:36
            الحل بسيط، الابتعاد عن الإقطاع إلى الرأسمالية أو الاشتراكية. بعد 91 عاما، لم يتم بناء الرأسمالية الطبيعية في بلدنا، لدينا إقطاعية جديدة، كما هو الحال في روسيا القيصرية. البويار والأقنان، كل شيء يقاس بالروبل.
            1. +2
              6 ديسمبر 2023 10:45
              هكذا يتبين أن لدينا أكثر الدول الرأسمالية طبيعية على هذا الكوكب - كينيا، بوتسوانا، بنغلاديش. في الولايات المتحدة الأمريكية وسويسرا وغيرها. معدل المواليد لكل امرأة لا يختلف كثيرا عن المعدل الروسي. أو العودة إلى أواخر الاتحاد السوفييتي، حيث كان معدل المواليد عام 1989 يبلغ 1,7 طفل.
              1. +5
                6 ديسمبر 2023 10:48
                لماذا أواخر الاتحاد السوفييتي، وليس زمن ستالين مع السياسة الاقتصادية الجديدة؟ الدول الطبيعية بالنسبة لي هي مثل الدول الإسكندنافية، مثل الولايات المتحدة، يمكنك أن تقول أي شيء عنهم، لكنهم يفعلون ذلك من أجل أنفسهم، من أجل مصلحتهم. لا يفكر الحمقى في بلدتنا الصغيرة في الإستراتيجية، فهم يفهمونها الآن، ثم ينتظرون حتى تفشل.
                1. -1
                  6 ديسمبر 2023 10:53
                  في النرويج، يبلغ معدل المواليد 1,8، وبالتالي فإن الدول الاسكندنافية لم تتفوق بشكل كبير على الاتحاد السوفييتي الراحل. من الممكن العودة إلى زمن ستالين، لكنني لست مستعدا للعيش كما عاش أجدادنا - بدون سكن وإمدادات غاز ومساعدة اجتماعية وتعليم حديث. وإذا حافظنا على أسلوب حياة حديث، فإن عودة مدير مثل ستالين لن تجبر النساء على التوقف عن السعي إلى تحقيق الذات في مجالات أخرى من الحياة على حساب الأسرة وإنجاب الأطفال.
                  1. +3
                    6 ديسمبر 2023 10:55
                    نعم، المعامل هو نفسه، ولكن هناك الكثير من المشاكل الأخلاقية هناك. ويتم توفير الخدمات الاجتماعية هناك، وكذلك السكن. لكن ليس لدينا مشاكل أخلاقية في حد ذاتها، لدينا الكثير من المشاكل المادية، والدولة ستغير المشاكل المادية إذا أرادت ذلك. إذا لم يعطوا الأموال للبنوك، بل أعطوها للمطورين، فلن تكون هناك فقاعة. الأفكار جيدة، والتنفيذ خذلنا..
                    1. +1
                      6 ديسمبر 2023 10:59
                      إن نسائنا اللاتي يتزوجن في النرويج (وأنا شخصياً أعرف ثلاثة منهم) لا يشكلن بطريقة ما أسرة مكونة من 5 أطفال عندما ينتقلن إلى هناك. إذا تم حل مشاكلنا اليومية، فسوف تظهر المشاكل الأخلاقية بسرعة، كما هو الحال في النرويج، ولكن لن يظهر الكثير من الأطفال.
                      1. +4
                        6 ديسمبر 2023 11:03
                        قد يبدو الأمر كذلك، لكن العوامل الحقيقية تعيق الجزء الأكبر منه. أنا متضمنة. من أجل إعالة 5 أشخاص، أحتاج إلى رفع الراتب إلى 130، وفي غضون عامين تقريبًا، لن يؤدي هذا إلا إلى حل مشكلة السكن للعائلة.
                      2. +2
                        6 ديسمبر 2023 11:06
                        راتبي أكثر من 130 ولا توجد مشاكل في السكن لكن زوجتي لا تريد أطفالا بل تريد السفر وبناء مهنة. لا يمكننا أن نجبر النساء على التخلي عن رغباتهن وإنجاب الأطفال. ومن الغريب أنهم أيضًا أشخاص يريدون قضاء وقت ممتع، وعدم إزعاج عائلة كبيرة.
                      3. +5
                        6 ديسمبر 2023 11:08
                        هذه هي مشاكلك. أنا وزوجتي لدينا رغبة لكن القاعدة المادية لا تلبي المتطلبات. أكثر من 130 ألفًا في الاتحاد الروسي يحصلون على أقل من 5٪، على ما أتذكر. متوسط ​​الراتب 26 ألف روبل
                      4. +1
                        6 ديسمبر 2023 11:12
                        حسنًا، قلة الدخل هي مشاكلك. اعمل بكفاءة أكبر وتوسع بنسبة 5% وسوف تتحقق رغبة زوجتك.
                      5. +5
                        6 ديسمبر 2023 11:19
                        تناقض جيد بين القاعدة المادية لـ 80% من الذين يعيشون في البلد - أنت وعذابك الأخلاقي، أن لديك معايير أخلاقية مختلفة عن غالبية هؤلاء الـ 80% الذين يستطيعون في الوقت الحالي، ولكن ليس لديهم قاعدة مادية ( الراتب\الشقق) لا تملك
                      6. +1
                        6 ديسمبر 2023 11:24
                        ومن الغريب أن مسكني وراتبي لم يظهرا من فراغ. لقد كسبتهم مع زوجتي. ولذلك فإنني على دراية تامة بالمعايير الأخلاقية لشعبنا. كل ما في الأمر هو أنه عندما يظهر المزيد من المال، فإن ذلك لا يجعل النساء المتعلمات والناجحات يرغبن في إنجاب المزيد من الأطفال، بل يجعلهن يرغبن في الحصول على المتعة مقابل عملهن الناجح.
                      7. +7
                        6 ديسمبر 2023 11:27
                        ربما بيئتك مختلفة. لقد رأيت أنا وزوجتي ما يكفي من الأزواج الناجحين في مرحلة البلوغ: الأعمال، والمناصب، والمناصب. ليس هناك وقت لإنجاب الأطفال. يأتي العمر، ويموت شخص ما، ويُترك بمفرده، ولا يوجد أطفال، ويذهبون إلى العيادات أو المؤسسات المماثلة، ويبحثون عن مكان للبكاء بأنهم حمقى، ولم يكن لديهم أطفال، واضطروا إلى ترك وظائفهم. الجميع يجعل اختيارهم الخاص. وقت سن الإنجاب محدود.
                      8. +3
                        6 ديسمبر 2023 11:32
                        هذا صحيح. عندما تكون المرأة شابة ويمكن أن تلد، فإنها تتخذ بشكل متزايد خيارا لصالح المهنة، والأعمال التجارية (وإلا لماذا ستذهب إلى الجامعة)، وعندما تأتي الشيخوخة، فإنهم يندمون على عدم إنجاب الأطفال. لكن إدراك الجيل الأكبر سناً للخطأ لا يمنع الشباب من ارتكاب نفس الخطأ.
                      9. +7
                        6 ديسمبر 2023 11:38
                        اقتباس من Gpn27
                        حسنًا، قلة الدخل هي مشاكلك. اعمل بكفاءة أكبر وتوسع بنسبة 5% وسوف تتحقق رغبة زوجتك.

                        أنت تحاول سحب منطقك، أنت فقط، الشخص الذي لديه 130 روبل، والذي يتم تضمينه في 5٪ من البلاد من حيث الدخل، على 80-90 المتبقية.. هذا لا يحدث، على الرغم من أنني أفهم منطقك تمامًا حسنًا، ولكن فيما يتعلق بالبلد بأكمله، لا ينطبق ذلك، فالأساس مختلف.. وأغلبية البلاد، حتى لو أرادوا ذلك، لن يتمكنوا من التحول إلى 130.. في بعض المناطق هذا هو راتب رئيس كبير - لا توجد طريقة لتصبح جميع الرؤساء..
                      10. +7
                        6 ديسمبر 2023 13:43
                        اقتباس من Gpn27
                        حسنًا، قلة الدخل هي مشكلتك.

                        علم النفس النموذجي للسلطة البرجوازية. معكرونة.. محتالون.. لم أجبرك على الولادة..
                        * * *
                        وهذا هو جوهر سياسة الدولة (الحكومة)، حتى يتمكن 90٪ من سكان البلاد من تزويد أسرهم بما يحتاجون إليه من خلال العمل. اليوم، مقابل إظهار مؤخرة عارية أو جزء آخر من الجسم، فإنهم يدفعون أكثر من خادمة حليب في شهر واحد... في الواقع، لا يوجد أشخاص مستعدون لأن يصبحوا خادمة حليب.
                        يجب أن يصبح إنتاج السلع والخدمات الحقيقية (المادية) أولوية من حيث الأجور.
                        ما هو الشيء الصعب الذي لا يطاق والذي سئمت منه زوجتك؟ هل عملت في السكك الحديدية لمدة عام؟ ربما عملت في وضع الأسفلت؟ على الأرجح أنها عملت على 36 نولاً أو لصقت جدران الشقق في منزل مبني؟
                        لقد فقد الناس مبادئهم التوجيهية في الحياة وفضلوا الحياة الإعلانية الافتراضية على العمل اليومي والسعادة العائلية...
                        * * *
                        من غير المرجح أن تفهمني أو ما قلته. إذا أعلنت زوجتي أنها لا تريد أن تلد (في وقت واحد)، فسوف أطلقها، أو بالأحرى، لم أكن لأربط حياتي بمثل هذا البالابولكا الفارغ.
                        دعه يهز أي شيء بدوني ...
                        * * *
                        هذه هي حقيقة الحياة القاسية..
            2. +5
              6 ديسمبر 2023 10:48
              الحل بسيط، الابتعاد عن الإقطاع إلى الرأسمالية أو الاشتراكية. بعد 91 عاما، لم يتم بناء الرأسمالية الطبيعية في بلدنا، لدينا إقطاعية جديدة، كما هو الحال في روسيا القيصرية. البويار والأقنان، كل شيء يقاس بالروبل.


              البساطة المقدسة. إن الرأسمالية "العادية"، التي ما زال البعض يؤمن بها، هي رأسمالية أوروبا التجميلية، التي تم إنشاؤها كثقل موازن للاشتراكية. عندما اضطر الرأسماليون إلى رفع مستوى معيشة السكان لتخفيف التوتر الاجتماعي. والتي يتم الآن التخلص منها تدريجياً.
              في الاتحاد الروسي، تم بناء الرأسمالية الحقيقية على الفور، دون عكازات اجتماعية، لأنه ليست هناك حاجة للتباهي.
              هناك أيضًا رأسمالية إمبريالية، كما هو الحال في الولايات المتحدة، ولكن لهذا عليك أن تحل محل الولايات المتحدة.
              1. +4
                6 ديسمبر 2023 10:51
                الرأسمالية هي نمط، والتنفيذ متروك للسكان المحليين. النمط هو نفسه، ولكن النتائج مختلفة. بلدان الدول الاسكندنافية وجنوب أوروبا وأفريقيا ورابطة الدول المستقلة وآسيا وأمريكا الشمالية.
                حتى لو تم إحياء الاتحاد السوفييتي، فسوف تنشأ مشكلة دوافع العمل، وستكون هناك حاجة إلى فترة انتقالية مدتها 75 عامًا حتى يتم تعليم الناس، وهي 3 أجيال.
                1. +1
                  6 ديسمبر 2023 10:59
                  الرأسمالية هي نمط، والتنفيذ متروك للسكان المحليين. النمط هو نفسه، ولكن النتائج مختلفة. بلدان الدول الاسكندنافية وجنوب أوروبا وأفريقيا ورابطة الدول المستقلة وآسيا وأمريكا الشمالية.
                  حتى لو تم إحياء الاتحاد السوفييتي، فسوف تنشأ مشكلة دوافع العمل، وستكون هناك حاجة إلى فترة انتقالية مدتها 75 عامًا حتى يتم تعليم الناس، وهي 3 أجيال.


                  لا توجد مشكلة في تحفيز العمل، المشكلة الآن هي في العمل العادي.
                  مثال بسيط. في السنوات السوفيتية، عندما تقاعد الطيار من الجيش بسبب عمره (45 عاما)، لكن صحته كانت طبيعية، والأهم من ذلك أنه لا يزال يريد الطيران. ثم في شركة إيروفلوت (شركة إيروفلوت السوفيتية مكتوبة بحرف كبير، والروسية بحرف صغير) تم الترحيب به بأذرع مفتوحة.
                  1. +1
                    6 ديسمبر 2023 11:01
                    نعم، لا توجد مشكلة عندما يكسب الشخص العامل أكثر من الشخص الحاصل على تعليم عالٍ. 400+ مقابل 120 روبل وذهب أصحاب البرج إلى العمل....
                    1. +2
                      6 ديسمبر 2023 11:27
                      نعم، لا توجد مشكلة عندما يكسب الشخص العامل أكثر من الشخص الحاصل على تعليم عالٍ. 400+ مقابل 120 روبل وذهب أصحاب البرج إلى العمل....


                      كم سئمت من هذه القصص عن المهندسين الفقراء في الاتحاد السوفييتي. الضحك بصوت مرتفع
                      هل تعلم أن رقيب الشركة ضابط صف حصل على أكثر من ملازم خريج؟ مع الفارق أن الراية قد خدمت بالفعل لعقود من الزمن وأن الملازم قد تخرج للتو. ومهنة الرقيب وصلت بالفعل إلى خط النهاية، والملازم في البداية فقط.
                      فلماذا نقارن مهندسًا شابًا بعامل ذي خبرة ومؤهلات عالية؟
                      ثم قارن مع الطالب الذي هو أيضًا في البداية. على الرغم من أن المهندس لديه كل فرصة لممارسة مهنة، على عكس العامل.
                      إذا أصبح خريج المعهد عاملاً مجتهدًا، فقد ضاع المال المخصص لتعليمه.
                      وأيضاً، لماذا يتم دفع راتب لائق لأولئك الذين اختاروا الجلوس حتى التقاعد في منصب وزارة الضرائب؟
                      1. +4
                        6 ديسمبر 2023 11:32
                        ومن قال مع ذوي الخبرة؟ كان والدي يعمل في منصة حفر في طاجيكستان في البداية، بقدر ما أتذكر، حصل على 250+، وبعد عامين 350+، والأشخاص الذين لديهم الحفارة كانوا يجلسون هناك، والدتي معلمة، 110 روبل . حوالي عام 1983.
                      2. -3
                        6 ديسمبر 2023 11:54
                        ومن قال مع ذوي الخبرة؟ كان والدي يعمل في منصة حفر في طاجيكستان في البداية، بقدر ما أتذكر، حصل على 250+، وبعد عامين 350+، والأشخاص الذين لديهم الحفارة كانوا يجلسون هناك، والدتي معلمة، 110 روبل . حوالي عام 1983.


                        هل تعتقد أن العمل على منصة الحفر سهل؟ إنه عمل شاق مع حياة البدو.
                        ويمكن للمعلم أن يصبح مديرًا ومديرًا للمدرسة وما إلى ذلك. أو مجرد الحصول على بعض الساعات الإضافية، برنامج تعليمي رائع. أو أن تصبح مدرسًا مكرمًا مما أدى أيضًا إلى رفع الراتب بشكل كبير جدًا. كان علي أن أعمل فقط.
                2. 0
                  10 ديسمبر 2023 12:15
                  "الرأسمالية هي اعتقاد غريب بأن أكبر الأوغاد، من خلال دوافعهم الدنيئة، يمكنهم معًا أن يفيدوا المجتمع / جون كينز. الفائز بجائزة آدم سميث /

                  إن الشعب الذي، بعد 1000 عام من عمل القديسين والأبرار الروس، لم يفهم أن جوهر المسيحية هو تحقيق الشريعة، لن يتعلم أبدًا أي شيء سوى "قناعة غريبة"

                  موقف الغرب تجاه الروس صيغ في عبارة الإسكندر الثالث: "الفلاح يحتاج فقط إلى القيصر والسوط... ولن يفهم أي شيء آخر..."
              2. +5
                6 ديسمبر 2023 11:45
                بعض الرأسمالية الغريبة تلبس النوافذ. لقد انتهى الاتحاد السوفييتي منذ 33 عامًا، لكنه لا يزال مستمرًا في التباهي.
                1. 0
                  6 ديسمبر 2023 11:57
                  بعض الرأسمالية الغريبة تلبس النوافذ. لقد انتهى الاتحاد السوفييتي منذ 33 عامًا، لكنه لا يزال مستمرًا في التباهي.

                  لذلك لن ينخفض ​​مستوى معيشته بشكل كبير. لكن التفكيك جارٍ، والاحتجاجات دليل على ذلك.
                  على الرغم من أنني أعترف أن إيمان الشخص العادي بالرأسمالية الجيدة لا يمكن هزيمته. الضحك بصوت مرتفع
                  1. +7
                    6 ديسمبر 2023 12:01
                    الاحتجاجات فقط تشير إلى أنه مسموح بالاحتجاج هناك. في أي بلد طبيعي يجب أن تكون هناك احتجاجات. إذا لم يكونوا هناك، فسيتم قمع السخط بشكل مصطنع. وهو ما يمكن أن يؤدي عاجلاً أم آجلاً إلى الانفجار. فمن المنطقي أكثر للتنفيس عن البخار.

                    وبالمناسبة، ارتفع متوسط ​​مستوى المعيشة في البلدان المتقدمة على مدى 30 عاما.
                    1. +4
                      6 ديسمبر 2023 12:59
                      لقد ارتفع متوسط ​​مستوى المعيشة في البلدان المتقدمة على مدى 30 عاما.
                      أود أن أقول إنها نمت حتى عام 2010 تقريبًا، ثم بدأت في الركود أو الانخفاض ببطء.
                    2. 0
                      6 ديسمبر 2023 14:01
                      الاحتجاجات فقط تشير إلى أنه مسموح بالاحتجاج هناك. في أي بلد طبيعي يجب أن تكون هناك احتجاجات. إذا لم يكونوا هناك، فسيتم قمع السخط بشكل مصطنع. وهو ما يمكن أن يؤدي عاجلاً أم آجلاً إلى الانفجار. فمن المنطقي أكثر للتنفيس عن البخار.


                      ومن أجل البخار يتم تفريق هذه الاحتجاجات بخراطيم المياه؟

                      وبالمناسبة، ارتفع متوسط ​​مستوى المعيشة في البلدان المتقدمة على مدى 30 عاما.


                      هل سيكون هناك براهين؟ الضحك بصوت مرتفع
                      1. 0
                        6 ديسمبر 2023 15:48
                        هناك أنواع مختلفة من الاحتجاجات. إذا كان هناك العديد من الأشخاص العنيفين بين المتجمعين، يتم تفريقهم بخراطيم المياه، نعم. ما هو السيء في الواقع في هذا؟ بشكل عام، الاحتجاجات مفيدة لأنها تعطي ردود فعل للدولة. إنه أفضل بكثير من التحمل والتحمل والتحمل - وبعد ذلك يذهب كل شيء سدى.

                        على سبيل المثال https://dzen.ru/a/XIvF02JD7AC0w0RE
                      2. -1
                        6 ديسمبر 2023 16:09
                        هناك أنواع مختلفة من الاحتجاجات. إذا كان هناك العديد من الأشخاص العنيفين بين المتجمعين، يتم تفريقهم بخراطيم المياه، نعم. ما هو السيء في الواقع في هذا؟ بشكل عام، الاحتجاجات مفيدة لأنها تعطي ردود فعل للدولة. إنه أفضل بكثير من التحمل والتحمل والتحمل - وبعد ذلك يذهب كل شيء سدى.


                        يمكنك أن تقرر ما إذا كان صليبًا أم سراويل داخلية. إما «من حقهم» أو «تفريق الأشخاص العنيفين بخراطيم المياه». الضحك بصوت مرتفع


                        على سبيل المثال https://dzen.ru/a/XIvF02JD7AC0w0RE


                        منذ متى كانت هذه مقالة عن Zen Proof؟ يضحك
                  2. +1
                    6 ديسمبر 2023 15:39
                    بشكل عام، تعتبر الاحتجاجات (في حدود المعقول بالطبع) والمعارضة مفيدة جدًا لدولة صحية: فهي تعطي السلطات ردود فعل وتجعلها تفكر فيما إذا كانت تتبع المسار الصحيح. لأن هناك خطر فقدان السلطة في الانتخابات المقبلة. إذا كانت المعارضة والانتخابات موجودة على الورق فقط، وكانت الاحتجاجات محظورة بحكم الأمر الواقع، فيمكنك فعل أي شيء، لكن ذلك لن يؤدي إلى أي شيء جيد. إنه مثل الإبحار بشكل أعمى بدون طيار - مثل هذه السفينة سوف تجنح حتماً عاجلاً أم آجلاً.
              3. +1
                6 ديسمبر 2023 18:36
                في بلدان مثل بريطانيا العظمى وفرنسا وألمانيا، كان مستوى المعيشة أعلى مما كان عليه في الاتحاد السوفياتي، وقبل الثورة (في روسيا).
                مع إجمالي معرفة القراءة والكتابة، ومتوسط ​​العمر المتوقع الأطول، والمرافق العامة، وما إلى ذلك.
                1. 0
                  6 ديسمبر 2023 19:25
                  دعونا نترك RI وشأنها، ولكن على مستوى الاتحاد السوفياتي ليس كل شيء بهذه البساطة. أولاً، لم تكن البلدان المذكورة مأهولة بالطبقة المتوسطة فقط. ثانياً، علينا أن نأخذ في الاعتبار ليس فقط مستوى الرواتب، بل أيضاً مستوى إنفاق المواطنين.
    3. +6
      6 ديسمبر 2023 11:53
      اقتبس من البنغو
      يعتمد معدل المواليد على عامل واحد - مستوى تعليم الإناث... فقط لا يحتاجن إلى ممارسة مهنة، هذا هو معدل المواليد.

      إذا نظرنا إلى هذه الأطروحة بعناية أكبر، يمكننا أن نرى أسبابًا فنية بحتة لهذا النمط - لا يتعلق الأمر بالتعليم، بل بالحاجة إلى الاختيار بين تخصيص وقت للطفل أو الدراسة/المهنة. قد يكون الحل الوسط هو أن يمنح أفراد الأسرة الآخرون، الأكبر سنًا والأصغر، هذا الوقت للطفل.
      والمشكلة هي أننا لا نزال نميل إلى تفتيت الأسرة الجديدة، وفصلها عن الأسرة الأصلية التي نشأ فيها الآباء المحتملون. في البلدان النامية، هذا الاتجاه ليس قويا للغاية، لأن الأطفال هناك تحت رعاية أسرة "كبيرة"، والمهاجرون، كممثلين لهذه العقلية، يتبعون التقاليد. ولهذا السبب فإن معدل ولادتهم أفضل. على الرغم من أنه من غير المرجح أن تجلس المرأة في المنزل أيضًا، إلا أنها تعمل على الأرجح. في هذا الصدد، المؤلف على حق - أولا وقبل كل شيء، من الضروري تصحيح الأفكار الموجودة في رؤوسنا حول الأسرة والعلاقات فيها. تعلموا العيش جنبًا إلى جنب، ومساعدة بعضكم البعض. حسنًا، إن تطوير الضمان الاجتماعي في شكل رياض الأطفال ودور الحضانة هو أيضًا موضوع مهم.
      1. +1
        6 ديسمبر 2023 12:04
        اقتباس من cpls22
        لقد واصلنا الاتجاه نحو تفتيت الأسرة الجديدة

        رائع. هذا يلعب أيضا. ولكن بالفعل كعامل مساهم. هذا موضوع طويل، نحتاج إلى البدء مباشرة من الأساسيات، ولكن يجب إنشاء هذا كبوابة منفصلة، ​​فلن تتمكن من الاكتفاء بعشرات المقالات
    4. +1
      6 ديسمبر 2023 15:33
      اقتبس من البنغو
      يعتمد معدل المواليد على عامل واحد - مستوى تعليم الإناث. الجميع!

      نعم. كم عدد العوامل التي يعتمد عليها مستوى تعليم الإناث؟ :)))))
      إذا كان الاقتصاد في انهيار كامل، فلا يمكن للمرأة ببساطة الاعتماد على حقيقة أنه سيكون هناك رجل سيدعمها وأطفالها. وهي تسعى جاهدة لتصبح مستقلة.
      إذا كان هناك انهيار كامل في وسائل الإعلام، فلا يمكن للمرأة الاعتماد على حقيقة أنه سيكون هناك رجل سيغطيها من جميع المشاكل. وتسعى جاهدة لتصبح أكثر استقلالية.
      حسنا، التعليم، بالطبع، هو وسيلة رائعة للحصول على الاستقلال.
  4. 22+
    6 ديسمبر 2023 04:39
    وكما كان رئيسنا يحب أن يقول كما يقضي كل عام تقريباً: "لم يكن الأمر سهلاً". أي بلد لديه نصيبه من السنوات الصعبة، ولكن عندما تصبح سلسلة هذه السنوات طويلة جدًا، ولم يعد بإمكانك رؤية البداية أو الشعور بالنهاية، فإن هذا سيؤثر بالتأكيد على الأخلاق.

    ولن يجرؤ أحد في المستويات العليا على أن يقول له إن هذه الصعوبات خلقها الرئيس نفسه مع الحزب الذي أنشأه، وأضافها إلى الصعوبات القديمة - التي لم يتم حلها، ولم يتم التغلب عليها.
    لكن يجب أن نحاربها من خلال إزالة الأسباب، وليس من خلال نقل الناقلين من كرسي إلى آخر.
    لماذا أبقيت تشوبايس في السلطة لفترة طويلة؟ هل أتباعك، السادة ميلر وسيتشين، فعالون جدًا؟ ماذا يفعل السيد ميدفيديف في مجلس الأمن؟ ماذا يفعل الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 70 عامًا والذين لا يستطيعون إظهار نتائج أنشطتهم في هيئات الإدارة؟ لماذا يتم إنشاء بعض نقابات الصناعيين ورجال الأعمال في البلاد عندما يكون مستوى الصناعة في مهده - 6 روبوتات صناعية لكل 10 موظف، ويشارك رجال الأعمال في تحقيق الربح ليس من زيادة حجم التجارة، ولكن من زيادة الأسعار من السلع، كونهم تجار الأغلبية للسلع والخدمات؟
    * * *
    لدينا رئيس صعب المراس يمكن انتخابه عدة مرات ولأي فترة يريدها. لدينا دستور معقد. مكتوب تحت التكوين البرجوازي، ولكن مع ذكر نوع من القوة، نوع من الناس. لدينا وضع صعب مع الإدارة العامة، حيث لا يوجد مال، لكننا متمسكون. لدينا وضع صعب مع المعاشات التقاعدية ومتوسط ​​العمر المتوقع، والذي لسبب ما ينمو، وهناك عدد أقل من الناس في البلاد. الأمر ليس سهلاً في بلد يتمتع بالتعليم المهني، وطب التأمين، وارتفاع تكلفة الإسكان والخدمات المجتمعية التي لا تلبي المعايير المعلنة، والقطاع المصرفي والمالي، والميزانيات الإقليمية والإعانات...
    كل شيء صعب للغاية، وكما نفهم، فإنهم يخططون لحل هذه القضايا الصعبة بالكلمات فقط...
    1. +8
      6 ديسمبر 2023 04:45
      كل شيء صعب للغاية، وكما نفهم، فإنهم يخططون لحل هذه القضايا الصعبة بالكلمات فقط...
      وليس هناك ما يمكن إضافته. انها كذلك.
    2. -1
      6 ديسمبر 2023 08:52
      والأمر الأساسي هنا هو عدم استبدال التكوين الاجتماعي والقادة بآخرين "شباب وفعالين" مثل جورباتشوف وبقية أعضاء الطبقة السوفييتية، الذين أثاروا كراهية الناس بمجرد وجودهم في أكواخ ومتاجر خاصة. في عام 1990، لم يخرج الناس للدفاع عن الحزب الشيوعي، وطالما أن الجيل الذي يتذكر الحزبيين كخونة ضاحكين على قيد الحياة، فلن يخرجوا.
    3. +4
      6 ديسمبر 2023 11:17
      ماذا يفعل الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 70 عامًا والذين لا يستطيعون إظهار نتائج أنشطتهم في هيئات الإدارة؟

      من أين يأتي هذا التثبيت المؤلم للعمر؟! الشيء الرئيسي (والشيء الوحيد المهم) هو النتيجة ("غير قادر على إظهار نتائج أنشطتهم")، لذلك لا ينبغي أن يكون هناك أي أسئلة للمتهربين من العمر عشرين وثلاثين عامًا؟
      مشكلتنا الرئيسية هي قنوات التغذية الراجعة التي تم تدميرها بالكامل بواسطة "عمود السلطة"، وهذا يؤدي بالفعل إلى حكم الشيخوخة وغيرها من المسرات.
      بالمناسبة، فإن التغيير الميكانيكي للشخصيات دون استعادة المسؤولية الشخصية غير قادر على تغيير الوضع. إذا كان هذا الرئيس جيداً، فإن استبداله لن يؤدي إلا إلى الإضرار، وحتى الآن ليس حقيقة أن الرئيس القادم سيكون أفضل.
  5. 12+
    6 ديسمبر 2023 05:07
    نحن بحاجة إلى رسم مستقبل ملموس للناس ومنحهم الشعور بأننا قد وصلنا إلى قمة الجبل تقريبًا في الوقت الحاضر.

    هناك من يستعد ليقدم لمستقبلنا آفة أخرى هي "التصنيف الاجتماعي"... كالآتي الصيني...
    وعندئذ فإن التدخل في الحياة الشخصية للمواطنين سوف يصل إلى أقصى إمكاناته.
    سيكون هذا معسكر اعتقال حقيقي.
    لا يمكن السماح بهذا تحت أي ظرف من الظروف.
    1. +3
      6 ديسمبر 2023 12:16
      وأنا أتفق تماما معك! المشكلة الوحيدة هي أنه على مدار 24 عامًا، تم الضغط على أدوات الفريق الحالي "للمنع" بشكل فعال للغاية (يمكنهم القيام بشيء فعال إذا أرادوا ذلك!) ونتيجة لهذه العملية، أصبح لدى مجلس الدوما أغلبية " "الرعايا المخلصون" الذين يمكنهم "الموافقة بالإجماع" على أي شيء على الإطلاق. أنا شخصيا أدرك رغبة السلطات الحالية على المدى الطويل في ربط المواطنين بمنصة رقمية واحدة كمقدمة لما تسميه "معسكر الاعتقال الرقمي". الراحة تأتي دائمًا مع الفوائد؛ فجعلها مريحة "بهذه الطريقة" ليس طريقتنا.
      1. -1
        6 ديسمبر 2023 12:19
        أي نوع من الكثافة هذا؟ يبلغ عمر هذه التصنيفات الائتمانية في البنوك أكثر من 20 عامًا، وقد اكتشفتها بنفسك للتو. في بلادنا تتم بالفعل معالجة العناصر السلبية غير الموثوقة، ولكن هنا سيحولونها إلى أرقام، هناك فرق كبير يا إلهي.
  6. 0
    6 ديسمبر 2023 05:23
    اقتبس من البنغو
    تعتمد الخصوبة على عامل واحد - مستوى تعليم الإناث

    حسنًا، هيا... لقد قتلتني بهذه الفكرة. ابتسامة.
    خطرت لي على الفور فكرة أخرى مثيرة للفتنة لحل مشكلة معدل المواليد... أعطي الرجال الشمبانزي، والغوريلا، والجيبون، وإناث إنسان الغاب... لم يحصلوا على أي تعليم... لكن يمكنهم الإنجاب. طلب
    من المفضل بالطبع أن تكون الغوريليخا...ينمو الذكور من أشبالهم حتى 200 كيلوغرام...يمكنك وضعهم كحراس أمن في الملاهي الليلية، من يدري.
  7. 14+
    6 ديسمبر 2023 05:52
    لماذا يحتاج المؤلف إلى "الخصوبة"؟ العمل يجبرنا على مراقبة وتحليل العائلات. في المتوسط ​​- طفلان. هناك ملايين الأشخاص في البلاد عاطلين عن العمل أو يعملون من أجل الغذاء. لا عمل! وفي الوقت نفسه، فإن الحكومة والشركات "تبكي" لأنها تفتقر إلى ملايين أخرى من العمال من الشرق.
    مشاكل الخصوبة - لا. هناك مشكلة الهجرة غير الضعيفة التي يتم التحكم فيها بشكل ضعيف.

    وتدرك السلطات تمام الإدراك أنه إذا تم خلق "20 مليون فرصة عمل في مجال التكنولوجيا الفائقة"، فإن كل المدارس والمستشفيات سوف تغلق أبوابها، وحتى ضباط الشرطة سوف يهربون من اليأس في الميزانية. ومن الناحية العملية، تم تحويل السكان المحليين إلى خدم للتجار و"البنائين". إن زيادة معدل المواليد لن تؤدي إلا إلى زيادة صب بيوت الدعارة ومحميات الفاغنر..
    1. +2
      6 ديسمبر 2023 05:57
      مشكلة الخصوبة مشكلة معقدة... لن يحلها سلاح الفرسان... بل ستزيد الوضع سوءاً.
      هناك أسباب كثيرة لانخفاض معدل الولادات.. هنا لا بد من حلها على مستوى السبب والنتيجة.. لا يمكنك خداع الطبيعة البشرية.
      1. +6
        6 ديسمبر 2023 08:09
        اقتباس: ليش من Android.
        مشكلة الخصوبة مشكلة معقدة...ولا يمكن لسلاح الفرسان أن يحلها...

        30 سنة لم تكن كافية لحل هذه المشكلة. كم من الوقت سوف نركب؟
  8. -5
    6 ديسمبر 2023 06:13
    سولوفيوف، بالطبع، يصبح وقحا فيما يتعلق فقط ببعض ضيوف برنامجه. والخبر السار هو أنه بدأ في دعوة عدد أقل من الزيوغانوفيت مثل كلاشينكوف أو سلالة غير معروفة مثل زاتولين. ولكن سيكون من المثير للاهتمام الاستماع إلى مؤلف المقال وهو يتحدث في برنامج سولوفيوف. بالمناسبة، لم تتم دعوة المؤلف أيضًا إلى برنامج "اللعبة الكبيرة"... يا لها من كارثة، هناك بيئة سامة في كل مكان!
  9. +6
    6 ديسمبر 2023 06:15
    فالمناخ الأخلاقي الإيجابي هو أساس نجاح الدولة وشعبها، وأحد ركائز جاذبيتها على المستوى الدولي.
    وكيف نصنع هذا؟نصنع أفلاماً إيجابية؟ على سبيل المثال، مالك خاص لوسائل الإنتاج أعطى العمال مكافأة، وأعادوها مع عبارة استرجعها، لا يستحقون الحصول على مكافأة، نحتاج إلى العمل 12 ساعة، وليس 8، أنت سنفلس في كتابة المكافآت لنا.. ونمدها، ربما لسلسلة كاملة ابتسامة
    1. +1
      6 ديسمبر 2023 08:01
      بالمناسبة، تم تصوير فيلم "الجائزة" في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وكان عمري حوالي 12 عامًا وشاهدته دون توقف. على الرغم من أن الفيلم ثابت. الجلوس في مكان واحد لمناقشة ما إذا كنت تريد الحصول على المكافأة أم لا. لكن الأمر لم يكن أسوأ من الوضع بالنسبة للهنود.
      1. +2
        6 ديسمبر 2023 09:22
        يتناسب هذا الفيلم مع العلاقات الاجتماعية في ذلك الوقت، والرفيق أعلاه لا يفهم قليلاً ما الذي يقدمه ولمن (إذا لم تكن هذه مزحة خفية)، فالأمر أشبه بإلقاء محاضرة لأكلة لحوم البشر حول فوائد الملفوف بدلاً من ذلك. اللحوم.
        1. 0
          6 ديسمبر 2023 17:04
          المشكلة هي أن الوجوه الضاحكة لا تساعد. طلب نعم، هذه نكتة خفية، دون إذا.
          1. -2
            7 ديسمبر 2023 08:12
            آسف، وتمنيت أيضًا أنك لم تكن جادًا.
      2. 0
        6 ديسمبر 2023 23:36
        معظم مشاهدينا لم يفهموا معنى هذا الفيلم. بعد كل شيء، العمال هناك ليسوا غريبي الأطوار الإيثاريين. بعد كل شيء، النقطة المهمة هي أنهم ينظرون إلى المكافأة المكتوبة لهم على أنها صدقة. ومع التنظيم السليم للعمل، سيكون لديهم زيادة في الأجور أكبر بكثير من هذه المكافأة.
    2. +4
      6 ديسمبر 2023 12:22
      على سبيل المثال، مالك خاص لوسائل الإنتاج أعطى العمال مكافأة، وأعادوها مع عبارة استرجعها، لا يستحقون الحصول على مكافأة، نحتاج إلى العمل 12 ساعة، وليس 8، أنت سوف نفلس في كتابة المكافآت لنا... يمكنك تمديدها للحصول على سلسلة كاملة من الابتسامة

      آها، حسنًا، هذا هو بالضبط ما تم حله في سينما اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) أنت فقط مازحت بهذه الطريقة، وكان على الممثلين أن يلعبوها بوجوه جادة.
      وكيف نصنع هذا؟نصنع أفلاماً إيجابية؟

      يبدأ تغيير الصورة بتغيير الشخص لملابسه وقص شعره وما إلى ذلك. يبقى الشخص كما كان - ولكن يبدو أكثر جاذبية أم لا. وهذا وحده سوف يغير أو لن يغير إحساسه بذاته. إذا كنت لا ترى الصورة، كيف يمكنك البدء في التغيير نحو الأفضل؟ حقيقة أنك تريد فقط "أن يتحسن كل شيء" لن تمنحك نقطة واضحة لبذل الجهد. عندما (وإذا) أرادت بلادنا تغييرات حقيقية، فإنها ستبدأ، أولاً وقبل كل شيء، بإزالة الركود واسطبلات أوجيان في مجال المناخ الأخلاقي والإعلام والثقافة الجماهيرية. هكذا بدأ البلاشفة، وهكذا بدأ "الديمقراطيون" في التسعينيات.
      1. 0
        6 ديسمبر 2023 23:41
        إذا شاهدت فيلم "الجائزة" بعناية، فلا بد أنك لاحظت أن العمال رفضوا المكافأة ليس بسبب وعيهم العالي بشكل خاص، لأنهم لا يستحقونها، ولكن لأنهم يعتقدون أنه إذا تم تنظيم عمل قسمهم بشكل صحيح، لكانوا قد حصلوا على زيادة في الراتب على مدى عدة أشهر أكبر بكثير، وبالنسبة لأسابيع فهذه مكافأة لمرة واحدة. أي أنهم اعتقدوا حقًا أن هذه الجائزة كانت بمثابة مكافأة.
  10. 15+
    6 ديسمبر 2023 06:28
    حسنًا، لقد كتبت بالفعل عن الاقتصاد، فمن المهم عندما لا يكون لديك ما يكفي من المال لنفسك، فكيف يمكنك التحدث عن عائلتك. لكن المؤلف أثار موضوعا مثيرا للاهتمام حول الأخلاق. كانت الحياة صعبة في التسعينيات، لكن كما تعلمون، كان الناس مختلفين، والأهم من ذلك أنه كان هناك نوع من الإيمان بأن الغد سيكون أفضل، على الرغم من وجود اليأس. والآن هناك نوع من اليأس، حسنًا، لا أعتقد أن المستقبل المشرق ينتظرني، فالغد لا يمنحني المتطلبات الأساسية التي تجعلني أفضل، لا يوجد شيء على الإطلاق. وبالطبع أود أن أعكس اتجاهي هذه الحالة.
    1. +5
      6 ديسمبر 2023 08:36
      . كانت الحياة صعبة في التسعينيات، لكن كما تعلمون، كان الناس مختلفين، والأهم من ذلك أنه كان هناك نوع من الإيمان بأن الغد سيكون أفضل، على الرغم من وجود اليأس. والآن هناك نوع من اليأس، حسنا، لا أعتقد أن المستقبل المشرق ينتظرني

      لقد كنت أصغر سناً في التسعينيات. ولم يكن هناك أمل حينها. ومع التقدم في السن، فإن الشعور بما لا مفر منه يخلع "نظاراتنا ذات اللون الوردي"
    2. +1
      6 ديسمبر 2023 12:25
      كانت الحياة صعبة في التسعينيات، لكن كما تعلمون، كان الناس مختلفين، والأهم من ذلك أنه كان هناك نوع من الإيمان بأن الغد سيكون أفضل، على الرغم من وجود اليأس. والآن هناك نوع من اليأس، حسنا، لا أعتقد أن المستقبل المشرق ينتظرني، غدا لا يمنحني المتطلبات الأساسية التي ستكون أفضل، لا يوجد شيء على الإطلاق.

      بالضبط ! والملايين يفكرون بهذه الطريقة. امنحهم المال ولكن لا تخلق مناخًا – وسينظرون في الاتجاه الآخر بهذه الأموال. عليك أن تبدأ بالصورة.
  11. +7
    6 ديسمبر 2023 07:24
    هيا، دلني على أننا بدأنا في صنع رسوم كاريكاتورية جيدة - وسأجيبك أنه لا يوجد شك، ولكن الرسوم المتحركة مخصصة للأطفال الصغار جدًا.

    بطريقة ما لم أر رسومًا كاريكاتورية حديثة جيدة.
    حتى في الرسوم الكاريكاتورية الوطنية، الحصان أذكى من البطل...
    بشكل عام، أنا أتفق مع المؤلف، ولكن هذا ليس سوى جانب واحد من مشكلة الديموغرافيا.
    1. +2
      6 ديسمبر 2023 12:26
      مقالتان أخريان حول الموضوع الجانب الاقتصادي والجانب العقلي. تمت كتابة الرسالة الأولى بالفعل ولكن لم يتم إرسالها بعد - كالعادة، أريد معالجة التعليقات، في حالة فاتني شيء ما.
  12. 18+
    6 ديسمبر 2023 07:48
    وتعيش البلاد أزمة دائمة منذ أكثر من 30 عاماً دون راحة تذكر، والشعب مشغول بمشكلة البقاء. أستطيع أن أقول من عائلتي، ابنتي ولدت في عام 1999، وزوجتي معلمة في المدرسة، وعملت في الشبكات الكهربائية، ولم يكن هناك مال ببساطة، وكنا نعيش من راتب إلى راتب، ولم يكن هناك مال حتى لشراء الملابس الجديدة، ماذا عن الطفل الثاني؟ نحن ببساطة لن نطعمه. لقد ظلوا يتنقلون بهذه الطريقة لمدة ثلاث سنوات، لكنني واصلت العمل. هل تغير شيء الآن؟ بالأمس، جاءت ابنتي وزوج ابنتي، ونظرت إلى الرهن العقاري بمبلغ 5,6 مليون، وكان الدفع 36 ألف روبل، وسوف تذهب ابنتي في إجازة أمومة، وكيفية الدفع؟ الراتب في المدينة 50 ألف روبل. ما هو معدل المواليد بحق الجحيم؟ وأنت تتحدث عن نوع ما من المناخ من خلال الرسوم الكاريكاتورية، وهذا هراء.
    1. +5
      6 ديسمبر 2023 12:38
      انت لست على حق. وهذا جانب آخر من المشكلة. وبالإضافة إلى الأزمة الاقتصادية، هناك أيضاً أزمة أخلاقية. إنه شعور باليأس التام. أود أيضًا أن أضيف جانبًا ثالثًا - عربدة السلطات. كل هذه القوانين المجنونة، والبحث عن الأعداء، والخونة، والعملاء الأجانب، وتدمير النظامين القضائي والتنفيذي، والحظر الإجرامي للنقد، وغرس الدين في أكثر مظاهره وحشية، كل هذا يسبب الشعور بانهيار الدولة. البلد. وإذا كنا لا نرى المستقبل، فلماذا نحتاج إلى الأطفال؟ ماذا قالت سارة كونور في فيلم The Terminator؟ "لا مصير!" لذلك لدي انطباع بأنه لا يوجد مصير في بلادنا.
      1. +1
        6 ديسمبر 2023 13:14
        "لا قدر" في سياق مختلف، وإذا لم يكن لك مصير في بلادنا، هاجر. هناك أشياء كثيرة لا أحبها في هذا النظام العالمي، ولكن ليس إلى حد "لا قدر". لقد تمكنت من حل جميع مشاكلي، وآمل أن يكون لدي القوة الكافية لشيء آخر، على الرغم من أنني لم أعد صغيرا. وآمل ألا يحدث لنا أي شيء مميت رغم كل مشاكل اليوم. أنا لا أحب الحكومة الحالية حقًا ولم أصوت لها أبدًا، لكنها أفضل من EBN بكل الطرق
        1. +4
          6 ديسمبر 2023 13:27
          "لا قدر" في سياق مختلف، وإذا لم يكن لك في عصرنا قدر، هاجر.
          إنه في سياق مختلف. وفي ظل هذا الوضع فإن بلادنا ليس لها مستقبل. وقد حدث الشيء القاتل بالفعل. لأنه في بلدنا الذي هزم الفاشية ظهر مواطنون سمحوا لأنفسهم بأن يقولوا: "إذا كنت لا تحب ذلك، فارحل!"
          1. +1
            6 ديسمبر 2023 14:56
            هل هذا مثل بلدنا، بلد الفاشية المنتصرة؟ حسنًا، إذًا يجب عليك بالتأكيد اختيار الأشخاص ذوي الوجوه المشرقة الذين يتصافحون. ونعم لماذا تتواصلون مع «الفاشي»؟ لا يجعلك مريضا؟
      2. +2
        6 ديسمبر 2023 13:37
        انت لست على حق. وهذا جانب آخر من المشكلة. وبالإضافة إلى الأزمة الاقتصادية، هناك أيضاً أزمة أخلاقية. إنه شعور باليأس التام. أود أيضًا أن أضيف جانبًا ثالثًا - عربدة السلطات. كل هذه القوانين المجنونة، والبحث عن الأعداء، والخونة، والعملاء الأجانب، وتدمير النظامين القضائي والتنفيذي، والحظر الإجرامي للنقد، وغرس الدين في أكثر مظاهره وحشية، كل هذا يسبب الشعور بانهيار الدولة. البلد. وإذا كنا لا نرى المستقبل، فلماذا نحتاج إلى الأطفال؟

        بالضبط ! حل مسألة الحوافز المالية في مثل هذا النظام قبل المناخ - وسيقوم هؤلاء الأشخاص بتدريب ذريتهم على ربط مستقبلهم بالدول الأجنبية. كان هناك بالفعل مثال على ذلك - في التسعينيات، عندما قامت العديد من العائلات (على الأقل تلك التي أعرفها في موسكو) بوضع أطفالهم على هذا المسار بالضبط - يقولون، كبروا، واحصلوا على التعليم وبعد ذلك يمكنك الانتقال إلى أوروبا أو الولايات المتحدة الأمريكية. عندما لا يرى الناس المستقبل هنا، سيجدونه في أماكن أخرى. لذا يجب البدء في إزالة الفوضى الموجودة في الخزانات من خلال سياسة معلومات وترفيه كفؤة.
        1. -2
          6 ديسمبر 2023 13:44
          ولكن بفضل السياسة "الحكيمة" التي تنتهجها حكومتنا، أصبح إلقاء اللوم على أوروبا أو الولايات المتحدة أمراً مثيراً للإشكالية. لذا فإن غالبية مواطنينا محكوم عليهم ببساطة بالطهي في هذا المرجل حتى ينضج تمامًا.
          1. +2
            6 ديسمبر 2023 14:11
            وإلقاء اللوم على أوروبا أو الولايات المتحدة الأمريكية أصبح مشكلة كبيرة
            بفضل سياسات أوروبا والولايات المتحدة، من الصعب إلقاء اللوم عليهم هناك، ليست هناك حاجة للطفيليات هنا ولم يحوم أحد في السحب الوردية لفترة طويلة.
        2. +4
          6 ديسمبر 2023 13:45
          كبرت واحصل على التعليم ومن ثم يمكنك الانتقال إلى أوروبا أو الولايات المتحدة الأمريكية.
          التقيت بمثل هؤلاء السادة هنا (المملكة المتحدة) - لقد جاؤوا، على أمل أن يعيشوا خلال عام في منزل مكون من عشر غرف مع مرآب كامل لخمس سيارات، معتمدين على شهادتهم في الاقتصاد يضحك وبعد مرور عام، اتضح لهم أنهم يعيشون بشكل طبيعي في روسيا على حساب أسرهم، لكنهم لم يكونوا شيئًا من أنفسهم.
          أعتقد أن تدفق هؤلاء الأشخاص قد استنفد الآن إلى الصفر - لقد عرف الجميع منذ فترة طويلة ما هو فوق التل وكيف وكم.
          1. +3
            6 ديسمبر 2023 13:54
            عندما تكون استراتيجية الشخص هي الرهان في مجموعة الرهان، ويصل إلى حالة لا يرى فيها أي بديل حيث هو، فإنه سوف يطير مثل السهم في اتجاه واحد، تماما كما حدث في التسعينيات. لقد سافر عدد من الأشخاص الذين أعرفهم مع بداية SVO إلى الخارج وسط ازدحام مروري، دون التفكير كثيرًا في العواقب. كان بعضهم أشخاصًا نشطين وقد تمكنوا بالفعل من الاستقرار - أما أولئك الذين لم يتمكنوا من ذلك، فليست حقيقة أنهم سيعودون على أي حال، وحتى لو عادوا، فلن يكون ذلك لفترة طويلة. الأفكار البشرية هي شيء عنيد بشكل مدهش، بما في ذلك الأفكار السيئة. غادر العديد من اليهود الاتحاد السوفييتي إلى إسرائيل ومعهم هنا أكثر بكثير مما كانوا سيحصلون عليه هناك. ولكن كانت الفكرة هي التي قادتهم، فكرة مدى سوء الوضع هنا وعدم قيمته، وكيف كان الأمر موعودًا وكوشيرًا هناك.
            لا ينبغي أن تفترض أن علم النفس البشري هنا يختلف اختلافًا كبيرًا بين الأمم - "على النقيض من ذلك" يمكنك بناء مثل هذه الأسطورة الضخمة التي تجعل الشخص سعيدًا بالعمل في الولايات المتحدة الأمريكية كسائق سيارة أجرة واستئجار شقة، بدلاً من امتلاك شقته الخاصة هنا. والعمل في شيء أكثر شهرة.
            ما تتحدث عنه يتعلق بنوع التفكير العقلاني - لكن الأغلبية تفكر بطريقة غير عقلانية بدرجة أو بأخرى.
            1. +4
              6 ديسمبر 2023 14:08
              مع بداية SVO، طاروا إلى الخارج وسط ازدحام مروري، دون التفكير كثيرًا في العواقب
              اقرأوا صفحاتهم العامة - كانت هناك فكرة في الهواء مفادها أنه سيتم نقلهم إلى أستراليا وأمريكا والاتحاد الأوروبي، في حين أن روسيا، بعد هزيمتها، ستصبح زنبابوا بيضاء.
              عندما أصبح من الواضح أنهم لن يتم تعيينهم في أي مكان وأنه على الأكثر سيكون أوروغواي، ثم جنبًا إلى جنب مع الاستياء (لقد سمحوا للشبت بالدخول، لكننا أسوأ حالًا)، جاء الارتباك - مديرو النظام نصف المتعلمين، مثل المحامين و صانعو القهوة، لا يحتاجهم أي شخص، وليس هناك مكان للبقاء فيه.
              . غادر العديد من اليهود الاتحاد السوفييتي إلى إسرائيل
              في ذلك الوقت، كان لا يزال هناك ذوق "البلد الأجنبي"، حيث يشربون الخمر ويطيرون إلى جزر البهاما، وفي "السبق الصحفي" هناك متخلفون على السياج. في الوقت الحاضر لا يوجد تقريبا مثل هذا الرأي.
              سيكون الشخص سعيدًا بالعمل كسائق سيارة أجرة في الولايات المتحدة الأمريكية واستئجار شقة
              مرة أخرى، من وسائل التواصل والصفحات العامة - يذهبون إلى هناك ليعيشوا مثل الناس، وليس للعمل بجد مثل الحمير يضحك وفي الأعماق يقودون السيارة بثقة أنه سيحصل على حلم أمريكي وفيلا في ميامي مع قارب على الرصيف في الفناء الخلفي. وعندما لا يحترق، غالبًا لا يكون هناك مكان للعودة إليه.
      3. -2
        6 ديسمبر 2023 14:44
        لا يوجد مصير في بلادنا.

        للإنسان مصير واحد، وهو أن يموت، فالأمر لا يعتمد على الوطن..
  13. 14+
    6 ديسمبر 2023 07:52
    . كان رئيسنا يحب أن يقول كما يقضي كل عام تقريبًا: "لم يكن الأمر سهلاً".

    نعم، هو نفسه صعب. وجميع أصدقائه صعبون!

    وهذا لا يجعل الأمور أسهل بالنسبة للناس العاديين. وبعد زيادة الأسعار التقليدية في رأس السنة الجديدة، لن يكون الأمر سهلاً على أصحاب الرواتب البسيطة.
  14. +8
    6 ديسمبر 2023 08:03
    . عدم وجود صورة لمستقبل جذاب

    ما هي الصورة المستقبلية التي يمكن أن تكون لدى دولة عاصمة تخضع للعقوبات وليس لديها فكرة وطنية؟

    ولكن بالأفكار والأيديولوجية الوطنية على وجه التحديد يمكن ربط صورة المستقبل. في الاتحاد السوفياتي كان خفيفا!
    1. -2
      6 ديسمبر 2023 08:39
      قد ترتبط صورة المستقبل بالأيديولوجية. في الاتحاد السوفياتي كان خفيفا

      بالطبع، وعد خروتشوف بالشيوعية بحلول عام 80، وجاء عام 80 بدون الشيوعية، وانتهت الأيديولوجية - وانتهى الاتحاد السوفييتي
      1. +9
        6 ديسمبر 2023 09:05
        اقتباس: فلاديمير 80
        لقد جاء العام الثمانون بدون الشيوعية

        في وقت لاحق، قام أحد العقيد بتنظيم شيوعية جيدة جدًا لأصدقائه، في تعاونية منفصلة.
  15. -1
    6 ديسمبر 2023 08:09
    وأنا أتفق مع المؤلف - الشيء الرئيسي في المشكلة الديموغرافية ليس العامل الاقتصادي. ما عليك سوى إلقاء نظرة على البلدان الفقيرة - وبشكل أكثر دقة، البلدان ذات السكان الفقراء - فغالبًا ما يكون لديها الكثير من الولادات. يتحدث الأشخاص الذين يبلغ دخلهم 20 و50 و100 روبل عن حقيقة أننا لا نملك ما يكفي من المال ولهذا السبب لا ننجب. للفرد.

    بعض الاقتباسات:
    "بالطبع هذا سوف يخيفهم. خاصة إذا تطور على نطاق متزايد."

    عندما يكون هناك خوف، حتى الحيوانات لا تتزاوج، هذا صحيح. رغم أنها بدائية :)

    "نحن بحاجة إلى منح الناس مستقبلًا ملموسًا ومنحهم الشعور بأننا على قمة الجبل تقريبًا في الوقت الحاضر. ويجب أن يكون شيئًا طويل المدى ومبنيًا بعناية."

    وهذا بالطبع رائع، وآمل أن يواصل المؤلف أفكاره. المشكلة هي أننا نتحدث عن الأيديولوجية العامة. في الوقت الحاضر، تهدف الأيديولوجية العامة إلى الحصول على منافع للفرد، وتحقيق النجاح، ولا يتم تقديم أي شيء في المقابل. يتدخل الأطفال فقط في الحياة التي تتغذى جيدًا - وسوف يتدخلون دائمًا. وليس هناك ما يمكن تقديمه، ليس لأنهم لا يستطيعون التوصل إليه، ولكن لأنه في الواقع لا يوجد شيء سوى أفكار الإثراء الشخصي، والشيوعية (أو غيرها من المذاهب) والدين.
    1. 0
      6 ديسمبر 2023 08:42
      حتى الحيوانات لا تتزاوج عندما تكون خائفة، هذا صحيح.

      وأتساءل كيف هي الأمور مع هذا في بلادنا؟ هل هناك أي إحصائيات؟ يضحك
    2. +3
      6 ديسمبر 2023 12:34
      لا أستطيع تحمل كلمة "أيديولوجية"، فهي بالنسبة لي مرادفة لحشو الناس بنوع من الهراء المكتوب في المكاتب المتربة من قبل أشخاص مثل سوسلوف.
      أنا في الغالب أمثل صورة شيء طموح حقًا، ذو توجه إنساني وإيجابي - وليس ما أراه الآن. إذا تمكنا من إنشاء مثل هذه الصورة، فإن العديد من لاعبي القفز الذين ينظرون إلى الخارج سوف يفكرون في المستقبل هنا. إذا لم نتمكن من ذلك، سيكون هناك المزيد من لاعبي القفز.
      وكل شخص لديه أيديولوجيته الخاصة - يجب على الدولة، أولا وقبل كل شيء، أن تخلق بيئة مريحة للحياة والنشاط، ولا تعلمني كيفية التفكير. إذا حكمنا من خلال نجاحاتها، فإن المعلمة ليست ناضجة بما فيه الكفاية بعد.
      أعتقد ذلك.
  16. +2
    6 ديسمبر 2023 08:14
    اقتبس من البنغو
    يعتمد معدل المواليد على عامل واحد - مستوى تعليم الإناث. الجميع!


    الفكرة مثيرة للاهتمام، ولكنها ليست كاملة. يمكنك أيضًا الإضافة إلى الوضع الاجتماعي للمرأة - حتى المتعلمة، ولكنها تعتمد بشكل كامل على زوجها، المقيمة في الحريم سوف تلد بقدر ما يريد زوجها.
    صحيح أن الزوج يجب عليه أيضًا توفير كل من الحريم والحضنة، لكن الأمر لم يعد يتعلق بتعليم المرأة، كما ستوافق.
  17. -4
    6 ديسمبر 2023 08:21
    ومع مراعاة النسبة بين الجنسين، يمكن السماح بتعدد الزوجات.
  18. +4
    6 ديسمبر 2023 09:29
    هل يريد المؤلف استخدام البرامج التلفزيونية الإيجابية لتغيير نظرة الناس للعالم وإحساسهم بالواقع؟ بالطبع يمكن أن يتم هذا (البرامج) بسرعة، لكنه بلا جدوى. لم يعد الناس حمقى ساذجين. أليس من الأفضل تغيير مشاعر الناس من خلال رفاهيتهم؟ لكنه مكلف.
    1. +2
      6 ديسمبر 2023 12:37
      هل نصف الكوب ممتلئ أم نصف فارغ؟ يمكن أن يؤدي وضع اللهجات وأشكال العرض التقديمي إلى جعل هذا الأمر أو ذاك مناسبًا لك.
      هذه مجرد الخطوات الأولى لكيفية البدء في حل المشكلة. لم يفهم الجميع هنا أن العيد الجيد ليس مجرد فودكا وأوليفييه - عليك أن تبدأ صغيرًا وتنتقل بشكل منهجي إلى نقاط أكثر أهمية وأهمية. هناك مقالتان أمامنا، يرجى التحلي بالصبر) سيتم كتابة كل شيء عنه.
      1. -1
        6 ديسمبر 2023 12:47
        بدلاً من إعطاء الناس الفرصة لملء الثلاجة بأنفسهم، فإنك تعرض عليهم تعليق حياة ساكنة فيها (الثلاجة).
  19. +3
    6 ديسمبر 2023 09:31
    الأشعة فوق البنفسجية. Guardian، قبل شهرين من الحرب، قمت بنشر عدة مقالات جيدة حول موضوع التطور المعقول نسبيًا لروسيا، في فبراير بدأ الأستاذ الكبير في إحياء عظمة البلاد، والخسائر الفادحة في الاقتصاد، وعدد القتلى و "كان الجرح أكبر من أي شيء آخر بعد الحرب العالمية الثانية، وكانت العلاقات مع الجيران في أحسن الأحوال صفر. الآن المقال حول تحسين المناخ الأخلاقي وحل المشكلة الديموغرافية، إنه أمر مثير للقلق تمامًا للعام المقبل، ويبدو أنه سيكون أيضًا صعبًا للغاية. علاوة على ذلك، ، فإن التوقعات بالتحسن هي بالضبط نفس الأشخاص الذين تولوا المسؤولية لمدة 25 عامًا، باستثناء تشوبايس، بالطبع، الأمر الذي يشجع بعض الأمل.
    1. +2
      6 ديسمبر 2023 12:44
      قال لي صديق قديم ذات مرة: "عندما تنتقد، قدم اقتراحات!" . النقد دون اقتراحات هو فرك الماء في الهاون بلا هدف. أنا وأنت والعديد من الناس لا يحبون الكثير من الأشياء. لا أرى أننا نتجه نحو مستقبل مشرق، فكل لعبة سوليتير ألعبها تشير إلى أننا لا نسير في الاتجاه الخاطئ.
      من أجل أن نفهم، بما في ذلك لأنفسنا، إلى أي مدى نسير "في الاتجاه الخاطئ"، ومدى اختلاف ما هو مرغوب فيه وضروري بالنسبة لنا عما يتم تنفيذه بالفعل، أكتب كل هذا.
      هناك مشاكل - أعتقد كيف يمكن حل هذه المشكلة مع الفهم الكامل أنه لن يتمكن أحد من حل هذه المشكلة. ليس لدي أي أوهام بشأن النخب الحالية. ومع ذلك، بالنسبة لكثير من الناس، تبدو المشاكل الحالية غير قابلة للتغلب عليها من حيث المبدأ - وأنا لا أحب هذا الرأي على الإطلاق. ما المشاكل لا تريد وحلها لا يعني أنها غير موجودة أو أنه لا يمكن حلها.
      عندما ترى إمكانية التوصل إلى حل، فإن الأمر يتحرك أكثر بكثير من مجرد هز الهواء.
      أرى أن مهمتي جزئيًا تتمثل في الإشارة لنفسي وللناس إلى أنه حتى المشكلات المعقدة للغاية يمكن تجزئةها وحلها. لا شيء مستحيل.
  20. +6
    6 ديسمبر 2023 09:52
    فالمناخ الأخلاقي الإيجابي هو أساس نجاح الدولة وشعبها، وأحد ركائز جاذبيتها على المستوى الدولي.
    سينتهي بهم الأمر في الجحيم، وسنذهب جميعاً إلى الجنة.. بكل تأكيد.. ابتسامة
  21. 0
    6 ديسمبر 2023 09:59
    اقتباس: فلاديمير 80
    حتى الحيوانات لا تتزاوج عندما تكون خائفة، هذا صحيح.

    وأتساءل كيف هي الأمور مع هذا في بلادنا؟ هل هناك أي إحصائيات؟ يضحك


    حيوانات بلادنا، لسوء الحظ، في معظمها ليست وطنية، لذلك فهي لا تختلف على الإطلاق عن الحيوانات الأجنبية من نفس النوع، حتى من البلدان غير الصديقة.
  22. +2
    6 ديسمبر 2023 10:29
    الماضي القريب. في كثير من الأماكن هو حقيقي..
    أفريقيا. كوخ يمكن لأي شخص غير كفء أن يصنعه من الفروع والطين. طفل يبلغ من العمر عامين يخرج من الكوخ إلى الشارع. تم طرده لأن والدته حامل بالطفل التالي وعلى وشك الولادة. لقد تم طرده للأبد. المضي قدما وإطعام نفسك كما يحلو لك. ينضم الطفل إلى قطيع من الأشخاص مثله وكبار السن. يتم تعليمه بسرعة كيفية سرقة الطعام، وكيفية الحصول عليه من مكب النفايات بين القمامة، قبل القرود والحيوانات الأخرى، وكذلك كيف يكون في الوقت المناسب لتوزيع الطعام من قبل مؤسسة خيرية غربية، والتي تنفق 90٪ من أموالها. يتم جمع الأموال على نفقتها الخاصة، و 10٪ على طعام هؤلاء الأطفال. لكنه يقضيها. وينجو الطفل. بالإضافة إلى أنه يتمتع بمناعة قوية ضد العديد من الأمراض، وهو ما لا يتمتع به طفل أوروبي. أين يعيش هذا الرجل الصغير؟ في الشارع. اين ينام؟ تحت الأدغال، بصحبة أشخاص مثلي. عندما يكبر، يتذكر مكان كوخه. في بعض الأحيان يقوم بالزيارة، ويأخذ إلى الشارع مجموعة من الإخوة والأخوات المستعدين للطرد من الأسرة. والآن هو عائلتهم..

    اسمعوا أيها الذين يتحدثون عن أفريقيا وإندونيسيا وغيرها من المناطق المناخية الدافئة. هل يمكنك تخيل هذا في روسيا؟ انغمس في الواقع، وانظر من النافذة! سبق أن مسحت فتحة التفتيش بطبقة سميكة من الصقيع بسبب الصقيع...
    وحاول أيضًا رؤية ملايين المشردين، مع الأطفال الصغار، الذين يعيشون في شوارع المدن الأمريكية. عندما زار الرفيق شي سان فرانسيسكو في ذلك اليوم، تم تجميع الآلاف من المشردين من شوارع هذه المدينة، الذين ترعاهم المؤسسات الخيرية، خارج حدودها حتى لا تفسد الصورة...
    أو ربما لا تستطيع أن ترى من خلال نافذة مغطاة بأنماط فاترة جميلة، عشرات، أو حتى مئات الملايين من الأشخاص الذين ولدوا في الهند في الشارع، ويعيشون في هذا الشارع، ولا يعرفون كيف تبدو الحياة في المنزل؛ التغذية مرة واحدة كل ثلاثة أيام (إذا كنت محظوظًا) من سلة المهملات، وقضاء الليل مباشرة على الأسفلت (تلتف السيارات حولها بجد)، وتتكاثر بسرعة هناك وتموت هناك - ربما يكون هذا مثالًا جيدًا لكيفية قيامنا نحن الروس ، يجب أن تتكاثر بين الانجرافات الثلجية لدينا؟ لدعم التركيبة السكانية، إيه؟
    وأخيرا استخدم عقلك!
    1. +2
      6 ديسمبر 2023 10:32
      وأخيرا استخدم عقلك!
      سيكون هناك شيء وسيكون هناك شيء.. hi
    2. +3
      6 ديسمبر 2023 11:52
      برافو، تصفيق حار. خير hi "" "" ""
    3. 0
      6 ديسمبر 2023 12:49
      وبسبب المناخ على وجه التحديد، وكما يقولون، "الإحداثيات الجغرافية"، فإن العناصر ذات الأولوية لدينا في حل المشكلة الديموغرافية هي ركيزتان - المناخ الأخلاقي، كموازنة لمناخنا الفعلي الحامض والقاسي، وقضية الإسكان، لأنه كما لاحظت بشكل صحيح، لدينا سكان في الأحياء الفقيرة لا يمكنهم العيش.
      وهذا هو "العمود الفقري" للمشكلة الديمقراطية كما أراها. وهنا، يعتقد العديد من المعلقين أن المشكلة الديمقراطية تعتمد في كثير من النواحي على العقلية، لكنني أضع هذا العامل فقط باعتباره العامل الثالث الأكثر أهمية. هناك مقالتان أخريان في المستقبل، ليودميلا! يسعدني دائمًا رؤية تعليقاتك!)
  23. +1
    6 ديسمبر 2023 10:31
    رسوم متحركة للصغار جدا.

    بعد هذه العبارة، لا يلزم تقييم مستوى التحليلات.
    إذا لم يكبر المؤلف حتى يصل إلى "Smeshariki" ويعتبره ترفيهًا للأطفال، فلا يوجد شيء يمكن التحدث عنه معه بعد.
    في وقت مبكر.
    نعم، ويتم تصوير الأشياء السوداء عن الماضي السوفيتي مع "KGB الدموي" الإلزامي أو عن أهوال الحياة الحديثة بناءً على طلب هؤلاء "الخبراء الحقيقيين ذوي الوجوه الهادئة والرؤوس الهادئة" - يريد المشاهد الغربي أن يرى فقط روسيا البائسة والفقيرة، ولا أحد مهتم بالمحلية.
    في جوهر الأمر، يدعو المؤلف إلى مسار عمل اشتراكي في المجتمع الرأسمالي البدائي.
    سيكون الأمر جميلاً بالطبع، لكن جلب عشرين إلى ثلاثين مليون طاجيكي آخرين سيكون أسهل بكثير.
  24. -1
    6 ديسمبر 2023 10:35
    يصد المؤلف على الفور بلقبه وربما أصله. شيء ما ينبعث من شيكلجروبر. لكتابة شيء كهذا، يجب عليك أن تذكر اسمك الحقيقي بصدق والبلد الذي أنت مواطن فيه. وإلا فإن مواطني إسرائيل أو ألمانيا أو بريطانيا العظمى يعلموننا كيف نعيش. بلطجي
    1. -1
      6 ديسمبر 2023 20:11
      مواطنو إسرائيل أو ألمانيا أو بريطانيا العظمى يعلموننا كيف نعيش.
      ألا تعتقدون أن الأمر يستحق التعلم من مواطني الدول الناجحة المذكورة أعلاه (الذين لم ينهضوا ببيع الموارد)؟
      1. 0
        6 ديسمبر 2023 20:36
        لا، لا يبدو الأمر كذلك أبدًا - وجزئيًا، في كثير من النواحي، يعد هذا أيضًا نتيجة للتأثير الخبيث لدعائنا التحريضي وعبادتنا الجماهيرية. نحن مغرمون جدًا بغرس فكرة أن الشعوب المحيطة بهم عديمة القيمة أو غير شريفة، وننسب نجاحاتهم إلى فسادهم أو خسارتهم أو سرقتهم. ممارسة احتقار شخص ما بشكل دلالي (أدخل اسم نوع بريطانيا الصغيرة) شائعة جدًا بيننا، خاصة على أساس الخميرة أو المتخلفين، وهي مدعومة بكل الطرق الممكنة في agitprop لأنها تخلق قوسًا ذهنيًا بين القمة والأسفل، مما يعطي الوهم بوجود قواسم مشتركة معينة في الإدراك. كل هذا مدمر للغاية وغير مفيد على الإطلاق لتقديم الابتكارات أو إيجاد حلول جاهزة. ومن حيث المبدأ تكوين ثقافة مدروسة ومتقبلة.
      2. -1
        7 ديسمبر 2023 09:25
        هل يستحق التعلم؟
        نعم، خاصة من أحبائنا السابقين، الذين انتهى بهم الأمر هناك، وسرقوا الأموال من روسيا، وبعد ذلك، جالسين على الأموال المسروقة، يعلموننا كيف نعيش من هناك يضحك
        1. 0
          7 ديسمبر 2023 09:27
          وخاصة exes لدينا
          ومن الجدير بالذكر هنا أنه لا أحد يهرب من إنجلترا بأموال مسروقة إلى روسيا مقابل أي شيء. حزين ، والتفكير أكثر.
          1. -1
            7 ديسمبر 2023 09:38
            لا يهمني ما يفكر فيه اللصوص المحليون، لكنني أتحدث عن لصوصنا، الذين، لحسن الحظ، تم بالفعل تنظيفهم جيدًا هناك، وآمل أنه بعد تنظيف اللصوص الكبار، ستهتم السلطات المحلية أيضًا بكل شيء الكرشة الصغيرة حتى لا يزعج الآخرين يضحك
  25. +2
    6 ديسمبر 2023 10:55
    الشباب الآن يخافون من المسؤولية ويريدون الكثير من الحرية. لقد تم غرس هذا في الغرب لفترة طويلة. هناك علماء نفس محترفون يعملون في الغرب، وقد توصلوا إلى أساليب الزومبي، أولاً على سكانهم، ويقومون الآن بنشرها في جميع أنحاء العالم. الهدف هو تقليل عدد سكان العالم.
  26. +3
    6 ديسمبر 2023 11:35
    آسف أيها المؤلف، ولكن تبين أن مقالتك هذه، على عكس التعليقات، ضعيفة إلى حد ما.
    "لكننا نتناول مسألة الثقافة الجماهيرية الحالية - فبعد كل شيء، يمكن (ويجب) أنشطتها في مثل هذه الأوقات الصعبة أن تخفف اللهجات، وتسلي الناس، وتحسن المناخ الأخلاقي، وتلبية الاحتياجات من خلال إنتاج منتج مرغوب فيه."
    حسنا، بالطبع، على وجه التحديد لأن الثقافة الجماهيرية لا "تنعيم الزوايا"، وليس بسبب انخفاض الرواتب، وارتفاع أسعار كل شيء، ونقص السكن، وما إلى ذلك. وما إلى ذلك، ناهيك عن النزاع المسلح، حيث، على سبيل المثال، فقط شرائح معينة من السكان تقاتل وتموت، وهو أمر غير معروف متى سينتهي، ولا ينجب الناس. حقا، كم هو بسيط.
    ومع ذلك، نعم، إذا بدأت الآن في إظهار صورة تلك "العشرين الجميلة.... العام الذي نحتاج إلى الكفاح من أجله"، رؤية الحاضر غير الجميل، حيث لا يتم فعل أي شيء حقًا حتى يكون البعيد جميلًا ، ثم نعم، سأركض فقط، وأفقد سروالي من أجل "رفع التركيبة السكانية".
  27. +4
    6 ديسمبر 2023 11:44
    اقتباس من Knell Wardenheart
    أقترح تشكيل جماليات جديدة في الثقافة الجماهيرية، لأن الثقافة الحالية دنيوية بشكل مثير للاشمئزاز وتزرع المزاج الراكد والاكتئاب واليأس.


    الثقافة الجماهيرية هي أداة تقدم الأيديولوجية. أداة وليست أيديولوجية في حد ذاتها.
    أولا - الأيديولوجية، ثم - الثقافة الجماهيرية.

    "في البدء كان الكلمة..." (ج)
    1. -2
      6 ديسمبر 2023 13:46

      الثقافة الجماهيرية هي أداة تقدم الأيديولوجية.

      أنا لا أتفق بشكل قاطع. "الفكرة، الفكرة أنا" - نعم، "الأيديولوجية" - ليست ضرورية على الإطلاق.
      تمامًا كما يمكنك الطعن بالسكين، يمكنك أيضًا قطع النقانق بها - لكن هذا لا يعني أن السكين هو أداة حصرية لإلحاق الضرر بالآخرين من نوعه.
      كل ما قيل تقريبًا يحمل نوعًا من الأفكار، وخلف تكوين مناخ أخلاقي مناسب قد تكون هناك فكرة أيضًا، وهذا أمر منطقي - هل لدينا فكرة أننا بحاجة إلى رفع التركيبة السكانية؟ يأكل. هناك فكرة مفادها أن المناخ الحالي معيب - بناء على أطروحة.
      وفي الوقت نفسه، لا نحتاج إلى تلخيص ذلك وتبريره تحت أي نوع من الأيديولوجية، يكفي أن ندرك أن ذلك ضروري لمستقبل البلاد، بأي شكل من الأشكال.

      إن أسلوب الحياة الصحي كفكرة يُظهر للإنسان أنه من الأفضل أن يكون بصحة جيدة بدلاً من أن يكون مريضًا ومترهلًا. يؤدي أسلوب الحياة الصحي كأيديولوجية إلى مجموعة من الأشياء غير الضرورية، مما يؤدي إلى إبعاد الاحتياجات البسيطة والمضاربة من أجل الإفراط في البناء. لقد فقدنا بالفعل مسارات مباشرة وفعالة في العديد من المجالات، فلماذا ننشئ هذا الخط حيث يمكننا الاستغناء عنه؟
      1. +3
        6 ديسمبر 2023 14:42
        الأيديولوجيا هي مجموعة من الأفكار. لا يمكن تقديم فكرة "دعونا ننجب الكثير من الأطفال" إلى الجماهير، لأنها ستتطلب حافزًا منطقيًا أو غير منطقي بالضرورة. سيقول الوالد المحتمل على الفور "لماذا"؟

        كيف نفسر سبب حاجة الشخص للأطفال إذا كانوا يتدخلون حقًا في كسب المال؟ وسوف يتدخلون دائمًا، بغض النظر عن الدخل. بالإضافة إلى ذلك، يشكل الأطفال مخاطر صحية، والأطفال أنفسهم يمرضون - بشكل عام، لا شيء سوى المتاعب.

        الأفلام الجميلة، حيث الأمهات السعيدات أبطال إيجابيات، والأمهات التعيسات اللاتي ليس لديهن أطفال أبطال سلبيين، لن يكون لها أي نجاح.

        لذلك، على عكس الأيديولوجية، حيث يكون النجاح المادي الشخصي في المقدمة، والدوافع الأخرى ثانوية وغير مهمة (وهذه هي الأيديولوجية الجماهيرية الحديثة، وهي سبب انخفاض معدل المواليد)، هناك حاجة إلى أيديولوجية أخرى. والفن والدولة وكل شيء آخر يمكن أن يساعدها.

        ويبدو أن الدولة تبذل كل ما في وسعها في ظل الوضع الاقتصادي الحالي لدعم معدل المواليد، لكنها تعمل أيضًا ضمن نفس الأيديولوجية وفي ظل نفس الظروف الاقتصادية. ولذلك فإن النتيجة متواضعة.
        1. -2
          6 ديسمبر 2023 15:14
          الأيديولوجيا هي مجموعة من الأفكار

          لا توجد مجموعة!) ولم أتحدث قط عن "تعزيز الإنجاب". سيقرر الشخص العادي بنفسه ما إذا كان سيلد أم لا، ولكن من الممكن تهيئة الظروف التي من شأنها أن تشجع عضويًا جزءًا كبيرًا على القيام بذلك. ليست هناك حاجة لحشو الناس بنوع من الدعاية إذا كان بإمكانك القيام بكل شيء بشكل أكثر أناقة وتحفيز الجزء الأكثر صحة وتحفيزًا في المجتمع ببساطة لفعل ما يريدون القيام به بالفعل. ببساطة عن طريق إزالة عدد من العوامل التي تمنع هذه الرغبة.
          لماذا يجب أن يندرج كل شيء تحت أيديولوجية "مجموعة من الأفكار"، إذا كانت هناك في الواقع فكرة واحدة بغباء دون أي مجموعة - فكرة جعل بلدنا شيئًا سهل الهضم وحديثًا وموجهًا نحو الإنسان ومريحًا، كما مخالف لما نراه الآن
          إذا كنت تفضل ذلك، يمكنك تسميتها إما جوتشي أو أيديولوجية - الشيء الرئيسي هو اتجاه الجهود من المحطة "الناس غير راضين" إلى المحطة "لقد أصبحت أكثر ملاءمة وأفضل وأكثر إيجابية".

          عندما أكتب عن التغيرات في الثقافة الجماهيرية، لا أقصد الدعاية الفظة على الطراز السوفييتي المبكر مع رواد جميلين وبرجوازيين مثيرين للاشمئزاز، بل أشير فقط إلى أنه في البيئة الثقافية الحالية هناك ما يكفي من الصور والسرديات القديمة والكئيبة والمحزنة. غير متعاطفة (وكذلك الكليشيهات المملة)، ولم تتشكل صورة جذابة (أو، بسبب كثرة الصور غير الجذابة، لم يتم تحقيق جزء من مهمة الثقافة الجماهيرية المتمثلة في تكوين مناخ أخلاقي متفائل بين الجماهير، وهناك هناك طلب كبير على هذا، كما يتبين حتى من التعليقات). "الناس يأكلون"، كما يقول الكثيرون في القنوات الحكومية، وهذا صحيح - الناس يأكلون تمامًا كما يأكلون MPMO وزيت النخيل والدهون المتحولة. شيء آخر هو أن "مثل الطاولة، كذلك الكرسي" (ج) وبناءً على ذلك، ستكون هناك حتماً ردود فعل مختلفة على ما تأكله، بما في ذلك ردود الفعل طويلة المدى. الإيجابية والسلبية المشروطة. في الوقت الحالي، لا أفهم سبب ظهور أشياء إيجابية في ثقافتنا الجماهيرية، وأنا أشير إلى ذلك بشكل مباشر.
          1. +1
            6 ديسمبر 2023 19:58
            اقتباس من Knell Wardenheart
            ليست هناك حاجة لحشو الناس بنوع من الدعاية إذا كان بإمكانك القيام بكل شيء بشكل أكثر أناقة وتحفيز الجزء الأكثر صحة وتحفيزًا في المجتمع ببساطة لفعل ما يريدون القيام به بالفعل.

            لماذا قررت أن "الجزء الصحي والمتحمس من المجتمع" يريد إنجاب الأطفال؟ إنهم لا يريدون هذا على الإطلاق. إذا أرادوا ذلك، فسيفعلون ذلك مهما حدث.
            1. +3
              6 ديسمبر 2023 20:11
              أوه، هذا مثل الكثير من الافتراضات. لماذا نحن على يقين من أن الأمور هي بشكل موضوعي كما هي في البيئة الحالية وارتباط التقاليد؟ ربما يرغب الأشخاص الذين لا يعانون من الضغط الثقافي والأخلاقي للمجتمع عمومًا في العيش في أسر سويدية. لماذا قررنا أن الأمر ليس كذلك؟ لأنه منذ زمن سحيق كان هناك خط مختلف؟ وكان لدى الشعوب الأخرى أمثلة على موقف مختلف تماما ولا شيء، كما عاشوا لأنفسهم واعتبروا القاعدة.
              إن الكثير مما نعتبره حقيقة، أو "طبيعيًا"، على الرغم من شيوعه للغاية، ليس لديه دليل على أنه "مثالي" أو أنه "رغبة طبيعية". ترتدي النساء في الدول الإسلامية الحجاب على رؤوسهن وقد أقنعت أنفسهن على مدى أجيال بأن هذا أمر ضروري وصحيح وطبيعي. سوف ينظرون إلى المرأة بدونها على أنها حالة شاذة والسؤال "إلى أي مدى يحتاجون إليها شخصيًا؟" لن نطلب الكثير من حيث٪.
              لذا فإن كل شيء يعتمد على افتراض مبني على الأفكار. أعتقد أن إزالة جزء من العبء وتحسين المناخ سيساهمان في زيادة معدل المواليد، هذه هي افتراضاتي.
              تعتقد لا، هذه هي افتراضاتك. الحقيقة لا يمكن إثباتها إلا بالتجربة -)
              1. +3
                7 ديسمبر 2023 00:17
                اقتباس من Knell Wardenheart
                أوه، هذا مثل الكثير من الافتراضات.

                لا يمكنك قول أي شيء. أجابوا بشكل صحيح. لا أستطيع أن أفعل ذلك بسرعة وكفاءة. نحن بحاجة إلى "هضم" المادة. شكرا لجميع الإجابات الثلاثة. غدا، اليوم سأحاول معرفة ذلك.
              2. +1
                7 ديسمبر 2023 13:32
                اقتباس من Knell Wardenheart
                أعتقد أن إزالة جزء من العبء وتحسين المناخ سيساهمان في زيادة معدل المواليد، هذه هي افتراضاتي.
                هل تعتقد لا

                أعتقد أنه سيساعد، لكنه غير كاف على الإطلاق
                .
                اقتباس من Knell Wardenheart
                هذه هي افتراضاتك

                أنا أميل إلى الاعتقاد بأن افتراضاتي هي حقيقة مبنية على مجموعتين من الحقائق. المجموعة الأولى - بيانات من علم الاجتماع الأسري المجموعة الثانية - معرفة الطبيعة البشرية.
                اقتباس من Knell Wardenheart
                الحقيقة لا يمكن إثباتها إلا بالتجربة

                الحقيقة يمكن توقعها، ويمكن حسابها. هذه هي الهندسة الاجتماعية. الأخطاء، بالطبع، ممكنة أيضا.
                1. +1
                  7 ديسمبر 2023 16:59
                  أنا أميل إلى الاعتقاد بأن افتراضاتي هي حقيقة مبنية على مجموعتين من الحقائق. المجموعة الأولى - بيانات من علم الاجتماع الأسري المجموعة الثانية - معرفة الطبيعة البشرية.

                  في بعض جزر المحيط الهادئ، يمكن أن تكون الطيور من نفس النوع أحادية الزوجة، وفي بضع جزر، ستكون نفس الأنواع متعددة الزوجات. اختلاف معين في الظروف وفترة زمنية معينة - وكل هذه البيانات المأخوذة يمكن أن تتغير بشكل كبير جدًا. في الظروف الحالية، تشير البيانات إلى اتجاهات وحدود معينة "للطريقة التي هي عليها الأمور". من خلال تغيير الظروف سنؤثر بالتأكيد على النتيجة. يمكننا تغيير الظروف جزئيا، وهذا في وسعنا.
                  بالنسبه للطبيعه البشريه الناس جدا... مختلف. والآن أصبح لدينا مجموعة ديموغرافية كاملة. فمن الناحية الديموغرافية، لم نعد قوة عظمى، بل وأود أن أقول إن الاتحاد السوفييتي كان قوة عظمى ديموغرافياً في آخر أيامه. لم يكن لديه ما يكفي من الأيدي والأدمغة لحل مجموعة واسعة من المشاكل التي واجهته.
                  لذا فإن الوضع الحالي لا يمكن حله دفعة واحدة. سيكون هناك ببساطة خيار - تدابير أكثر أو أقل فعالية، مع آثار جانبية أكثر أو أقل. أعتقد أنه "بقي لدينا" حوالي 40 عامًا لتصحيح شيء ما بطريقة أو بأخرى، وبعد ذلك ستكون هناك فجوة تكنولوجية صعبة، وحتى الطريقة التي نتخبط بها الآن ستبدو لنا ذروة الإمكانات. لقد قدمت أرقامًا حول ما يمكن فعله خلال هذه السنوات الأربعين في مقالاتي القديمة. على طول الحدود العليا. ومن غير المرجح أن يكون من الممكن القفز فوق هذه القيمة. من المؤكد أن الحضنة لن تحل كل شيء - حيث سيتعين أيضًا زيادة عدد السكان جزئيًا عن طريق جذب الهجرة. لدينا روس في دول البلطيق وكازاخستان وغيرها.

                  وكإجراء فعال آخر للتأثير على التركيبة السكانية، يمكنني أن أشير إلى إنشاء منصة حكومية للتعارف على المدى الطويل. مع اتباع نهج غير تجاري للخوارزميات، أي مع مراعاة التوافق النفسي، وما إلى ذلك. كثير من الناس لا يستطيعون العثور على "شخصهم" وهم إما وحيدون أو عالقون في "شخص ليس خاص بهم" وغالبًا ما يتم تحديد مسألة إنجاب أطفال في مثل هذه العلاقة أم لا بشكل سلبي أو بعد الولادة ينتهي كل شيء بالطلاق. هل يمكن تحسين ذلك باستخدام العلم؟ يستطيع. وهذا من شأنه أن يعطي نتائج أيضًا.
                  أنا لا أقترح أن يكون لدي مجموعة كاملة من التدابير - أنا فقط مهتم ببدء جلسة عصف ذهني حول كيفية حل المشكلة.
                  1. +1
                    7 ديسمبر 2023 19:54
                    أشكركم على إجاباتكم المفصلة والمتنوعة. أنا أتفق مع أشياء كثيرة، وأرى أن المواقف تتقارب والتفاهم المتبادل يتحسن. سأتطلع إلى المقالة التي تتحدث عن "الرغبة أهم من القدرة". وأنا أيضا أشارك وجهة النظر هذه.
  28. +4
    6 ديسمبر 2023 11:47
    بالنسبة للتفاؤل الاجتماعي، يجب أن تكون كل سنة لاحقة أفضل قليلا من العام السابق. بل على العكس من ذلك، ففي بلادنا، وعلى الرغم من "النمو غير المسبوق في الدخل المتاح"، هناك شعار سنوي لا يؤمن به أحد، ولكنه يتكرر وكأنه "فكرة وطنية". لا يمكن للكذبة أن تكون فكرة، فحتى المحتالون يقولون "هناك موضوع" وليس "فكرة". كيس، اللعنة عليه...
    "إصلاح" المعاشات التقاعدية، لا أعلم ما الذي كسبته الموازنة من هذا، لكن كل المكونات تعطي ناقصاً سميناً، بما في ذلك، مرة أخرى، التشاؤم الاجتماعي، تبددت آمال أحدهم في دعم الأجداد من قبل الآباء العاملين... نعم البعض يبدو أن منهم موهوبون هل قام المديرون أيضًا بتعزيز يوم عمل مدته 12 ساعة؟ كل ذلك من أجل الأعمال، كل ذلك من أجل الفوز؟ حسنًا، حسنًا، دعهم لا يشعرون بالإهانة لاحقًا عندما "يتولى البلاشفة السلطة" - سيكون لديهم عمل لمدة 16 ساعة، وليس في المكتب، ولكن في الهواء الطلق!
    كما يجب أن تكون أهداف الدولة واضحة ودقيقة، وكلاب بلاه، قارب واستثمارات. هذه... وليست أهدافا.
    وبالمقارنة مع هذا، فإن الكهربة، والتجميع، والتصنيع، وإعادة الإعمار بعد الحرب، وحتى "اللحاق بأمريكا وتجاوزها" أو "تطوير الأراضي البكر والبور" - على الرغم من أن المسألتين الأخيرتين مشكوك فيهما، إلا أنهما على الأقل ملموستان إلى حد ما.
    و"عدم هز القارب" هي عملية وليست هدفًا، وبالتوازي معها دائمًا هناك "هز القارب".
    كان هناك هذا الرجل - كان اسمه سيزيف، لذلك هذا ما نحن عليه الآن، نحاول جميعًا مد الليبرالية اللامحدودة مثل الجوارب الضيقة على جسد إمبراطورية عملاقة، إنها تتشقق، ونثبتها بدباسة بدبابيس حديدية. ، فهو يتشقق في مكان آخر. وتحتاج إلى زي من القماش به كل الملابس الرسمية والأحذية ذات النعال الصلبة - لركل العدو.
    لا، سوف نرتدي جوارب داني ميلوخين على مؤخرتنا البطولية! ففي نهاية المطاف، "لا يمكن وقف الإصلاحات!". (من كان سيوقف سيرديوكوف وماكاروف في الوقت المناسب!)
    حول تعليم المرأة. لا أعتقد أنه من الممكن عكس هذه العملية، ولا أستطيع حتى أن أتخيل ما يجب أن يحدث؟
    هل المرأة الشيشانية غير متعلمة تماما؟ لكن هذه هي المبادئ: الرجل هو رب الأسرة، ولا توجد خيارات، فهو ملزم بكسب المال من أجل إعالة أسرته. احترام كبار السن على مستوى وجهات النظر الدينية.
    ولوحظ عامل آخر، حتى بعد الحرب الوطنية العظمى: لا يوجد أطفال شيشان في دور الأيتام، على الرغم من مأساة الحرب والإخلاء بأكملها. لأن أي شخص، حتى أقرب قريب، ملزم بإيواء اليتيم وتربيته مع بلده. وهذا يعمل، على الرغم من أن هذه ليست قوانين، وليس القانون الجنائي والقانون المدني، ولكن التقاليد.
    وفي الولايات المتحدة، تحصل النساء أيضًا على التعليم، ومعدل الإنجاب أعلى منه هنا وفي أوروبا.
    لذا فإن التعليم يلعب دوراً، ولكن أقل إلى حد ما من الأسس والتقاليد، فضلاً عن التفاؤل الاجتماعي.
    1. +3
      6 ديسمبر 2023 15:31
      وفي الولايات المتحدة، تحصل النساء أيضًا على التعليم، ومعدل الإنجاب أعلى منه هنا وفي أوروبا.
      في الولايات المتحدة الأمريكية، يتم إعطاء المعامل سيئ السمعة من قبل النساء غير المتعلمات - أحفاد العبيد المضطهدين والمهانين وسيط الذين يعيشون على إعانات الطفل.
  29. +3
    6 ديسمبر 2023 11:54
    المناخ الأخلاقي...
    هذا إذا تجاهلنا الطقس.
    تلعب الأعمال الخيرية دورًا مهمًا في خلق المناخ الأخلاقي. يحدث هذا عندما يقوم الأغنياء أو أولئك الذين تتاح لهم الفرصة ببساطة بإعطاء جزء من دخلهم للمحتاجين. حدثت مثل هذه الأعمال الخيرية في روسيا القيصرية، وكانت مسألة شرف وكرامة، ويمكن للزملاء ذوي المعرفة أن يستشهدوا بأمثلة لا حصر لها على مظاهرها.
    هل كانت هناك صدقة في الاتحاد السوفييتي؟ نعم. بمعنى ما كان. خلال الحرب العالمية الثانية، قامت بعض التعاونيات الغنية (كان هناك مثل هذه التعاونيات في عهد ستالين) ورجال الأعمال الخاصين (كان هناك أيضًا مثل هذا) ببناء الدبابات والطائرات للوطن الأم بأموالهم الشخصية. ليس كثيرًا، لكنه حدث.
    أما بالنسبة للحياة اليومية، فقد كان المواطنون الأثرياء يتقاسمون أحيانًا شيئًا ما مع الفقراء. شيء من هذا القبيل المساعدة المتبادلة. تم إنشاء سجلات النقد هذه في مجموعات العمل. في أغلب الأحيان كانوا يقرضون حتى يوم الدفع. لكن الأعمال الخيرية كمؤسسة على المستوى اليومي كانت غائبة. لأن الدولة فقط هي التي يمكن أن تكون فاعل خير حقيقي. ونتيجة لذلك، تم تدمير مؤسسة المحبة، التي بدا أن لها أصول كنسية، بشكل أساسي.
    ماذا الان؟ في ظل رأسماليتنا المائلة والملتوية؟
    ويبدو أنه ينبغي أن يكون هناك فيض من المحبة الإنسانية الدافئة. خاصة بالنظر إلى فقر السكان. في الواقع، نشأت الأموال، ولكن بعد ذلك، لأسباب مختلفة، ذبلت الكثير منها، وبطريقة أو بأخرى اتضح أن المليارديرات ليسوا هم الذين يتبرعون للأطفال بأدوية باهظة الثمن، ولكن العالم كله يجمع الأموال.
    ولا يوجد سوى عدد قليل من مراكز إيواء المشردين، الأمر الذي يضع بعض الشروط التي تجعل الناس يترددون في الذهاب إليها. استخدم رجل الأعمال الثري سيرجي جاليتسكي أمواله الخاصة لبناء حديقة للمدينة. قام رجل أعمال ثري آخر بتجديد مدرسته الأصلية، مما أعطاها مظهر القصر، مما أدى إلى إجهاد مجتمع الآباء الفقراء بشكل كبير. في المقابل، الآباء في جميع أنحاء البلاد غير راضين للغاية عن جمع الأموال لشراء ستائر لنوافذ المدارس، وتمزيق آخر...
    وفجأة - SVO!
    قرأت إحدى البرقيات العسكرية، وتدفقت الدموع من عيني. كل يوم هناك رسوم. للجميع. المروحيات الرباعية، والبصريات، ومعدات الاتصالات، وشبكات معدات التمويه، ومجموعة كاملة من الأدوية، والضمادات، والدروع، والملابس، والأحذية، ومنتجات النظافة، ومركبات إجلاء الجرحى - الكثير مما لا يمكن إدراجه! جمع. التي جمعها العالم كله. المواطنون العاديون الفقراء الذين لديهم شعور متزايد بالضمير. وغيرهم من المواطنين العاديين، أو رواد الأعمال الصغار، والأشخاص الطيبين، والمستحقين، والشجعان، الذين يخاطرون بحياتهم، ويحطمون سياراتهم الخاصة في القمامة، ويأخذون كل شيء إلى المقدمة...
    هذا هو نوع الصدقات "العادية" التي تؤدي إلى إقامة روابط أفقية قوية بين الناس، مما يجعل المجتمع أكثر ودية ودفئا على الرغم من بخل رأس المال الكبير، الذي كان من المفترض أن يشتري ممثلوه كل هذا - للجبهة، كل هذا - من أجل النصر...
    ها ها ها ها! -- أليس كذلك؟ لانتصار من؟
    والقبضات مشدودة في الغضب!
    1. +1
      6 ديسمبر 2023 12:07
      لكن هنا لا أتفق معك.
      كل هذا يذكرنا بمحاولات غسل كلب أسود باللون الأبيض، وبطريقة ما، بالنسبة لأولئك الذين يعتقدون، يحجزون مكانًا "في الأعلى" وليس "في الأسفل" بمثل هذه الإجراءات. العديد من هؤلاء "المحسنين" في الفترة القيصرية الخاصة، الذين أعطوا فلسًا واحدًا للمحتاجين وأخذوا الفضل في ذلك، نسوا بطريقة ما أنهم قبل ذلك كانوا يأخذون منهم الروبلات. hi
      1. +3
        6 ديسمبر 2023 12:54
        هذا صحيح!
        لقد كان بالأحرى يتبع الموضة الغربية. لنفترض أن نفس نوبل، كونه غربيا واستخراج النفط على أراضينا، قام ببناء مساكن جيدة للعمال ورياض الأطفال والمدارس، وما إلى ذلك، لكنه لم يصبح مثالا واسعا لبقية الأثرياء الروس. لكن ربما لو لم ينقطع الزمن التاريخي السابق ولم يبدأ زمن جديد، كنت سأفعل!
        لكن التاريخ قال للنخبة الروسية: "لقد انتهى وقتكم أيها السادة!"
        لأن كل شيء كان في الواقع للعرض - المباني العامة التي تم بناؤها بأموال الأغنياء، والمعارض الفنية، والمنازل الفقيرة، والمستشفيات، والمدارس، وحتى الدوقات الكبرى في دور الممرضات. كل هذا لم يكن موجهاً إلى الناس، بل إلى طبقتهم والغرب. وكان المطلوب من الناس أن يكونوا مجرد أذناب. ولا توجد خطب مدح لصالح السكان ولا توجد نوافذ على شكل اهتمام مفترض بهم خدعت أحدا، فالناس رماديون لكنهم حكيمون. هل يهتمون؟ هذا يعني أنهم بحاجة إلى شيء منا يتجاوز "الرعاية" عدة مرات وحتى إلى ما لا نهاية. على سبيل المثال، حياتنا.
        1. +3
          6 ديسمبر 2023 14:32
          نوبل، كونه غربيًا ويستخرج النفط في أراضينا، بنى مساكن جيدة للعمال، ورياض الأطفال، والمدارس، وما إلى ذلك.
          "لقد بنى، ولكن ليس بخسارة؟ لقد حصل على أرباح فائقة. وخسر أقل حتى لا يخسر المزيد. وإذا أضرب عماله، فإنهم لم يطرحوا مطالب اقتصادية، بل مطالب سياسية. لقد أظهروا تضامنا طبقيا مع الآخرين". .
  30. +2
    6 ديسمبر 2023 11:55
    المؤلف رجل عظيم بين المؤلفين الآخرين.

    لقد فهمت الجوهر. إن تاريخ الشعب هو تاريخ صعوده وهبوطه الأخلاقي.وقد أشار الكتاب المقدس إلى ذلك في العهد القديم، في سفر التثنية الإصحاح 28.
  31. +4
    6 ديسمبر 2023 12:20
    لماذا لا يهتم أحد بأسباب اختفاء مؤسسة الأسرة؟
    حالات الطلاق أكثر من حفلات الزفاف، فكثير من الناس لا يتزوجون إلا بعد سن الأربعين.
    1. +1
      6 ديسمبر 2023 12:53
      لاحظت نقطة جيدة. سأحاول التفكير في هذا الأمر في المقالتين التاليتين، وتحديدًا في سياق الديموغرافيا.
      هذه حقا مشكلة.
    2. +3
      6 ديسمبر 2023 13:44
      اقتباس: ناستيا ماكاروفا
      لماذا لا يهتم أحد بأسباب اختفاء مؤسسة الأسرة؟
      حالات الطلاق أكثر من حفلات الزفاف، فكثير من الناس لا يتزوجون إلا بعد سن الأربعين.

      كنا قلقين للغاية.لأن الأسرة والملكية الخاصة والدولة ترتبط ببعضها البعض من خلال الجدوى الاقتصادية. إن طريقة ممارسة الأعمال التجارية تتغير، ويستبدل رأس المال الكبير الدولة الكلاسيكية بالدولة المؤسسية: "دولة البنزين 95، وحالة الإلكترونيات الدقيقة، وما إلى ذلك...". الشركات الكبيرة قوية مثل الدول. حتى المجتمع الإجرامي - المافيا - هو دولة خاصة.

      في الوقت نفسه، تتغير الأخلاق والمواقف تجاه الدين والعلاقات بين الجنسين، ويتم قمع الملكية الصغيرة الخاصة في ظل الرأسمالية بطريقة رهيبة، وتتغير طريقة الحياة بأكملها. إن الهجوم الرئيسي لدعاة العولمة ينصب على الدولة الكلاسيكية، وكل شيء آخر هو نتيجة لذلك.
  32. +2
    6 ديسمبر 2023 12:46
    كل ما هو موصوف في المقال يحدث وسيكون من الغباء إنكار الواقع. لكن الفكرة نفسها تذكرنا بنكتة قديمة عندما اجتمعت فئران الغابة بأكملها وجاءت بشكوى إلى البومة الحكيمة من أن الثعالب والذئاب وغيرها من الكائنات الحية تأكلها. وطلبوا النصيحة بشأن ما يجب فعله للحفاظ على السكان. نصحتهم البومة بأن تنمو أجنحتهم وأن ينتقلوا للعيش بين الأشجار. كانت الفئران في البداية مبتهجة بحكمة النصيحة، لكنها تساءلت بعد ذلك عن كيفية القيام بذلك عمليا. ذهبنا إلى البومة مرة أخرى، وأخبرتهم أنني مُنظِّر ولست ممارسًا. ثم فكر بنفسك. نحن جميعًا نجيد التنظير، ولكن عندما يتعلق الأمر بحالات محددة، فهنا تبدأ المشاكل.
    1. +6
      6 ديسمبر 2023 13:02
      عندما يتعلق الأمر بحالات محددة، نواجه جميعًا حقيقة أن لدينا حزبًا سياسيًا واحدًا يستخدم إدارة ضخمة لا يمكن السيطرة عليها من قبل المجتمع. إن هذا المورد مطلوب من قبل آخرين لا يملكونه. وإذا اتبعت المسار الديمقراطي، فسوف تحتاج إلى اختراق جباه الإمكانات الحديدية. الناخبون الذين يعانون من أعمق الاكتئاب واللامبالاة - على يقين من أن المشاكل القائمة لا يمكن حلها من حيث المبدأ، ومن يصل إلى السلطة سوف يسرق كل شيء، وهكذا دواليك. هذا هو المناخ الأخلاقي الذي أتحدث عنه. بدون تجريف إسطبلات أوجيان هذه، لن تتحرك العربة وسيكون كل شيء كما هو.
      يبدأ أي عمل محدد بالوعي بالمشكلة، وإدراك أنه يمكن حلها، واختيار استراتيجية العمل وطرح السؤال على نفسك - هل من الضروري التعامل مع كل هذا في النهاية أم أن كل شيء سيحترق بلهب أزرق؟ . يوجد الكثير من الأشخاص هنا الذين يحبون التحدث عن مدى سوء كل شيء، لكن بحثهم لا يتجاوز ذلك - فهم لا يصلون حتى إلى مرحلة تجزئة المشكلة.
      هذا الركود المعقد هو الذي يعيقهم، وبعد الرثاء، ينتقلون على الفور إلى نقطة "إحراق كل شيء بلهب أزرق".
      لذلك أقترح فقط توسيع المناقشة إلى ما هو أبعد قليلاً من "بكاء ياروسلافنا" من أجل طرح السؤال عما إذا كان هذا حقيقيًا أم أن "القطار قد غادر بالفعل". بدون الإمكانيات الناخب تعلمت إذا سألت نفسك هذا السؤال، فإن الديمقراطية لن تنجح.
      1. +2
        6 ديسمبر 2023 15:00
        كل شيء صحيح، لكن ليس هذا هو السبب - ليس أن لدينا حزباً واحداً (وجود حزب واحد يخلق أسباباً أخرى، لكن هذا ليس سبب المشكلة الديمغرافية). وفي البلدان "الديمقراطية"، يكون الناس في بعض الأحيان أكثر اكتئابا، ولكن السبب أعمق.

        إذا وضعت المصالح الشخصية أعلى بكثير من مصالح الآخرين - الأسرة والمجتمع والبلد - فسيتم ضمان الوصول إلى طريق مسدود في التنمية.
        1. +2
          6 ديسمبر 2023 15:26
          في الدول الديمقراطية لا توجد درجة من المشاركة الحكومية في وسائل الإعلام كما لدينا. نظرًا لأنك سرقت جميع الألعاب الموجودة تحت بطنك السمين، فكن لطيفًا بما يكفي لاستخدامها من أجل الخير وليس مجرد دحرجتها ذهابًا وإيابًا، على ما أعتقد.
          إن إثارة الاكتئاب والذعر ومشاعر كراهية الأجانب الكامنة هي مهمة يمكن لوسائل الإعلام ومنتجاتنا التعامل معها بشكل كامل، لكن هذه المهمة عديمة الفائدة أو مفيدة في فترة زمنية قصيرة جدًا، وفي المستقبل ضارة، تمامًا كما تكون المنشطات ضارة على فترات طويلة. نظرًا لوجود هذه الأداة وتستهلك مثل هذا الحجم من الأموال، فإن الأمر يستحق استخدامها لحل المشكلات بطريقة مفيدة، وليس كل هذا الحشود والقعقعة الفارغة.

          إذا وضعت المصالح الشخصية أعلى بكثير من مصالح الآخرين - الأسرة والمجتمع والبلد - فسيتم ضمان الوصول إلى طريق مسدود في التنمية

          مثال نموذجي على الافتراض البديهي السوفييتي. كانت هناك مجموعة من الافتراضات من هذا النوع، ولكن في النهاية تم تغطية كل شيء دون ادعاء، لذلك في الواقع كانت لا قيمة لها.
          كل شخص في الحياة مدفوع باهتماماته الشخصية، سواء كانت مرتفعة أو منخفضة فهذه مسألة أخرى. في عصر العولمة، لا يتم اختيار القيم فحسب، بل يتم أيضًا اختيار بيئة التنمية والموئل. هذه حقيقة، كيف يعمل العالم الحديث. ويمكنك الاستمرار في إنكار ذلك، تماماً كما حاول الاتحاد السوفييتي إنكاره - ولكن إلى أين أدى ذلك؟ علاوة على ذلك، فإن الطريقة التي يعمل بها كل شيء "في الواقع" قد تم دفعها عبر هذا النظام.
          أليس من الأفضل، بدلاً من مجموعة أخرى من الإنكار، أن نتعلم ببساطة كيفية استخدام الأدوات لصالح الهياكل التي قد تكون مفيدة للتنمية؟ ويمكن إدارة التطلعات الإنسانية في اتجاه يعود بالنفع موضوعياً على الفرد والوطن. هذا ليس تلاعبًا - إنه خط لدعم الاتجاهات ذات المنفعة المتبادلة. لسبب ما، نحب أن ننظر إلى مثل هذه الفلسفة البسيطة من خلال مرآة مشوهة - ليس للتحفيز بل للقوة، وليس للعطاء بل للأخذ أو الفرض. لا تخلق الظروف، ولكن افرك نوعًا ما من اللعبة واصرخ عليها من كل حديد. ما أكتب عنه هو إعادة توجيه هذا النموذج المعيب والرجعي إلى شيء أكثر فائدة وأقل إثارة للاشمئزاز.
  33. +4
    6 ديسمبر 2023 12:48
    خارج الموضوع قليلاً، هل أنا الوحيد الذي، بعد تحديث الموقع، في كل مرة أذهب إلى موضوع ما، لا تتم قراءة جميع التعليقات على الموضوع الجديد؟ وكيف يمكنني إصلاح هذا إذا كنت أنا فقط؟
    1. +3
      6 ديسمبر 2023 14:53
      نفس الشيء. لا أعرف كيفية إصلاحه.
    2. +2
      6 ديسمبر 2023 15:28
      نعم هناك الكثير من الأخطاء وبدأ الموقع يتأخر، والتعليقات.. أتمنى أن يتم تصحيح ذلك، لأنه باستثناء الجرس أصبح كل شيء أسوأ مما كان عليه.
  34. +2
    6 ديسمبر 2023 12:49
    تحدث V. V. بوتين عن الحد الأدنى المطلوب لحجم السكان وهو 200 مليون شخص.

    يهدف رفع سن التقاعد إلى زيادة عدد العمال وتوفير الأموال اللازمة للحفاظ على المتقاعدين - فهم يغادرون في وقت لاحق، ويستغرقون وقتًا أطول لإنشاء قيم مادية وغيرها من القيم للطبقة الحاكمة، مما يتكبد تكاليف أقل للحفاظ على المتقاعدين قبل مغادرتهم إلى العالم الآخر.

    إن تحفيز معدل المواليد ليس له تأثير كبير على السكان ولا يحل المشكلة، لكنه يرفع مستوى المعيشة قليلاً.

    يواجه شراء العمالة في تشكيلات الدول الصديقة في آسيا الوسطى مشاكل ثقافية وغيرها، ويهدد بمشاكل ديموغرافية واجتماعية.

    لقد أخرجت الحرب أكثر من 300 ألف من السكان العاملين من الاقتصاد، مما أدى إلى تفاقم مشكلة الموظفين إلى الحد الأقصى.
    لا يستطيع عدة ملايين من الأشخاص في المناطق الجديدة حل المشكلة من حيث المبدأ. بل على العكس من ذلك، فإن الحاجة إلى العمالة هناك أكبر بكثير بسبب ترميم البنية التحتية المدمرة. بالإضافة إلى ذلك، تساهم الظروف المناخية الأفضل في هجرة السكان من مقاطعات عبر الأورال وسيبيريا والشرق الأقصى.

    المستقبل الجذاب يتكون من برامج فردية ومشاريع وطنية واتجاهات عالمية وتقدم علمي وتكنولوجي.
    إن التحول إلى الأوراق النقدية الرقمية والذكاء الاصطناعي والهندسة الوراثية يفتح آفاقًا رائعة للتحكم في الأشخاص وإدارتهم. حتى إيلون ماسك يدرك التهديد ويدعو إلى اعتماد تدابير تقييدية دولية.
  35. +2
    6 ديسمبر 2023 14:43
    اقتباس من Knell Wardenheart
    وفي الوقت نفسه، لا نحتاج إلى تلخيص ذلك وتبريره تحت أي نوع من الأيديولوجية، يكفي أن ندرك أن ذلك ضروري لمستقبل البلاد، بأي شكل من الأشكال.


    وفي إطار الأيديولوجية الحديثة، فإن مستقبل البلاد أقل أهمية من المستقبل الشخصي.
    1. +2
      6 ديسمبر 2023 15:33
      ما الذي يحتاجه الإنسان العادي بشأن مستقبل البلاد إذا كان لا يتوافق مع رؤيته الخاصة للمستقبل؟
      من المؤكد أنك لن تجلس حتى النهاية المريرة في ندوة حيث سيتنمرون عليك بشأن بعض الهراء الغريب وغير الضروري على الإطلاق؟ في بلادنا، تقليدياً ومنذ القدم، تنظر الدولة إلى أبنائها على أنهم نوع من "المثبتين" جوهرهم هو تدوير العجلات وترقيع الثقوب.
      إنها مسلية للغاية، لكنها تصميم غبي بشكل لا يصدق. إنها الدولة التي توجد لتلبية احتياجات الناس، وليس العكس. على العكس من ذلك، كان هذا في عهد الأمير إيغور، عندما جاء الأمير وفرقته للجزية "ثم كما يحلو لهم".
      يوجد الآن ما يكفي من الدول الأكثر نجاحًا، وإذا كانت استراتيجيتنا التنافسية مبنية على حقيقة أن "نموذجنا يحتوي على المزيد من القمامة والبواسير المتشددة والعامة"، فعندئذ، نعم، بالطبع سيكون هناك بعض المعجبين، ولكن % من أولئك الذين يريدون ذلك ترك مثل هذا النظام من الناحية القانونية سوف يزيد الحفاظ على الطاقة على مر السنين.
      1. +1
        6 ديسمبر 2023 16:32
        فالدولة أداة في أيدي الحاكمين للسيطرة على المحكومين.

        إذا عشنا في بلد ذو عدد سكان متجانس - ليس على قدم المساواة، ولكن مع اختلافات اجتماعية وممتلكات وأيديولوجية ووطنية صغيرة على الأقل، فسيتعين على الدولة التأكد من أن مصالح جميع السكان تنعكس، ولكن سكاننا غير متجانسة، والممثلين في السلطة طبقات معينة - وليس الأفقر. ولذلك فهي تعكس مصالحهم، وهي تتبع بالنسبة للآخرين سياسة الاحتواء، مما يضمن «السلام الاجتماعي». إنه يتواءم مع هذا وكلما كان ذلك أفضل.

        إن ما نختلف عنه عن معظم الدول "المتحضرة" الأخرى هو غياب آليات التأثير على الدولة من جانب تلك الفئات التي لا تحكم، وهي غالبية السكان. وفي تلك البلدان، فإن المؤسسات ونماذج السلوك التي تطورت على مر القرون تجبر المرء على حساب "الطبقات الدنيا"؛ ونحن لا نملك هذه الآليات - أو على نحو أكثر دقة، فهي مجرد تقليد.

        كيف نختلف عن الدول ذات الأيديولوجية الكاملة - ليس لدينا مثل هذه الأيديولوجية، على سبيل المثال، الأصولية الدينية أو الشيوعية، في هذه البلدان هناك أشياء كثيرة من المحرمات، وهي أيضًا موازنة للدولة، مما يجبرها على الأخذ في الاعتبار تأخذ في الاعتبار مصالح الأغلبية - أو بالأحرى، كيف تفهم الأغلبية نفسها هذه المصالح، مع الأخذ في الاعتبار الأيديولوجية السائدة. تضع هذه البلدان مصالح الفرد في مرتبة أدنى من مصالح الأشياء الأخرى - المجتمع أو الأفكار الدينية.

        أي أننا، متخذين كأساس فكرة أسبقية المصالح الشخصية، لم نتخذ مؤسسات لتأثير مصالح أغلبية الأفراد على الدولة. ونحن نلد قليلا بنفس الطريقة كما هو الحال في البلدان "المتحضرة"، لأن لدينا نفس الأيديولوجية - أيديولوجية النجاح الشخصي.

        كما أن استراتيجيتنا التنافسية سيئة، وذلك بسبب الافتقار إلى المؤسسات التي تمكن الأغلبية من التأثير على الدولة. وهذا بالطبع جواب لسؤال آخر.
  36. +3
    6 ديسمبر 2023 14:48
    اقتباس من Knell Wardenheart
    لا أستطيع تحمل كلمة "أيديولوجية"، فهي بالنسبة لي مرادفة لحشو الناس بنوع من الهراء المكتوب في المكاتب المتربة من قبل أشخاص مثل سوسلوف.


    ومع ذلك، فإن الإيديولوجية هي سبب الوضع الديموغرافي السيئ.

    ولكن مرة أخرى، يمكن تصحيح الوضع عن طريق الهجرة، ويمكن جلب العمال، وحقيقة أن الروس سوف يختفون في جيل واحد - فمن المسؤول عن ذلك غير أنفسنا، الذين يفضلون الراحة على الصعوبات مع الأطفال؟
    1. +2
      6 ديسمبر 2023 15:35
      ومع ذلك، فإن الإيديولوجية هي سبب الوضع الديموغرافي السيئ.

      حسنًا، إذا كان بإمكانك تسمية مجموعة من الأفكار الغبية المفروضة من عصور مختلفة بـ"الأيديولوجية"، فنعم، هناك واحدة.
      وحقيقة أن هذا يؤثر سلبًا على التركيبة السكانية هي حقيقة. ولهذا السبب نناقش كل هذا الآن!)
  37. 0
    6 ديسمبر 2023 14:50
    اقتبس من جاك سيكافار
    لا يستطيع عدة ملايين من الأشخاص في المناطق الجديدة حل المشكلة من حيث المبدأ


    علاوة على ذلك، فإن الزيادة في الأراضي تتطلب أيضًا زيادة في عدد السكان، لذلك لم نعد بحاجة إلى 200 مليون نسمة.
    1. +2
      6 ديسمبر 2023 15:38
      في سلسلة مقالاتي التي كتبتها أمام SVO، توصلت إلى رقم يتراوح بين 240 و250 مليون شخص. هذا هو ما نحتاجه بشكل موضوعي من أجل الحصول على الدرجة المرغوبة من الاكتفاء الذاتي، والقوة "كقوة عظمى" وإنشاء ما يكفي من المنتجات المناسبة وجودة الخدمات داخل البلاد لإرضاء الناس. مع ضم الأراضي الجديدة، إذا تغير هذا الرقم، فإنه لم يتغير بشكل كبير، لأنه لا توجد مهمة لملء كل شيء وأكثر - هناك منافذ ستحتاج إلى أشخاص في بلد طموح.
    2. 0
      7 ديسمبر 2023 00:34
      الكثافة السكانية في الأراضي المضمومة أعلى من المتوسط ​​الروسي. النمو السكاني أكثر أهمية مقارنة بنمو الأراضي.
  38. +2
    6 ديسمبر 2023 14:52
    اقتبس من جاك سيكافار
    المستقبل الجذاب يتكون من برامج فردية ومشاريع وطنية واتجاهات عالمية وتقدم علمي وتكنولوجي.


    للأسف، لا يعمل. إن التقدم العلمي والتكنولوجي يجعل الحياة أكثر راحة، ولكن الحاجة إلى الراحة تتزايد بمعدل أسرع.
    والاتجاهات العالمية على وجه التحديد هي أن "سكان الحضر لا يريدون الإنجاب".
    1. 0
      7 ديسمبر 2023 00:36
      في فرنسا، على سبيل المثال، هناك تقليد طويل، يعود تاريخه إلى القرن التاسع عشر، يقضي بأن يكون معدل المواليد في المناطق الريفية أقل منه في المدن.
  39. +2
    6 ديسمبر 2023 15:03
    اقتباس: بوريس 55
    وسائل الإعلام لا تنقل المعلومات، بل إنها تشكل نظرتنا للعالم.
    نحن بحاجة إلى البدء في حل التركيبة السكانية مع وسائل الإعلام.


    إنهم يشكلون رؤية عالمية تتوافق مع الأيديولوجية.
  40. +1
    6 ديسمبر 2023 15:53
    في جميع البلدان المتقدمة، معدل المواليد منخفض. ولست متأكداً من إمكانية حل هذه المشكلة من حيث المبدأ دون أن نصبح دولة أفريقية.
    1. -4
      6 ديسمبر 2023 16:36
      يتم حل هذه المشكلة عن طريق الهجرة المُدارة. ليس بدون تكاليف، ولكن لا شيء أكثر من ذلك.
  41. +2
    6 ديسمبر 2023 17:05
    اقتبس من doccor18
    وبغض النظر عن الطريقة التي تنظر بها إلى الأمر، فإن الاقتصاد هو العامل الحاسم الآن.

    اقتبس من doccor18
    وبغض النظر عن الطريقة التي تنظر بها إلى الأمر، فإن الاقتصاد هو العامل الحاسم الآن.

    الصورة ليست جميلة كما تظهر في التلفاز، كل الأرقام التي يعطونها للرئيس هراء!! 3/4 من السكان "يعيشون" بمبلغ 20-25-30 ألف روبل الطفل هو تذكرة للفقر. "يمكن دفع "رأسمال الأمومة" بعيدًا - فالطفل يريد أن يأكل الآن، ويحتاج إلى الاستحمام والغسل الآن. يمكنك أن تصدق أنني قمت بتربية 2 في عهد بوتين، والحمد لله أنهم يقفون على أقدامهم ببطء. لكن الجميع تقريبًا من المال يذهب إليهم. hi
  42. +3
    6 ديسمبر 2023 19:12
    بشكل عام، مقال مثير للاهتمام والمؤلف على حق في نواحٍ عديدة.
    إن المناخ الأخلاقي الحديث للمجتمع في حالة مثيرة للاشمئزاز، مما له تأثير سلبي للغاية على التركيبة السكانية. يقترح المؤلف خطوتين واسعتين لتغيير هذا الوضع. هذا هو إنشاء خلفية معلوماتية إيجابية وإدخال صورة إيجابية للمستقبل.
    ومع ذلك، فإن هذه الإجراءات لن تكون كافية تماما. فلابد من تعليم الأطفال "علوم الأسرة" منذ سن مبكرة، كما يتعين إعادة تعليم البالغين. إعادة تثقيف البالغين مهم بشكل خاص. لأنه بدون السلوك الصحيح للبالغين، لن يكون لدى الأطفال مكان يظهرون فيه، كما نعلم جميعًا. المؤلف لا يرى بعد هاتين المشكلتين.
    1. +1
      6 ديسمبر 2023 20:21
      ومع ذلك، فإن هذه الإجراءات لن تكون كافية تماما. فلابد من تعليم الأطفال "علوم الأسرة" منذ سن مبكرة، كما يتعين إعادة تعليم البالغين. إعادة تثقيف البالغين مهم بشكل خاص. لأنه بدون السلوك الصحيح للبالغين، لن يكون لدى الأطفال مكان يظهرون فيه، كما نعلم جميعًا. المؤلف لا يرى بعد هاتين المشكلتين.

      بالطبع، أثار المؤلف أيضًا هذه الأسئلة بالفعل - https://topwar.ru/221811-o-vazhnosti-formirovanija-kultury-vzaimodejstvija.html
      أعتقد أننا نعيش الآن في عصر مليء بالمعلومات القوية المحملة بـ "الفيضان" و"القمامة" والإعلانات وطبقات من الهراء، وفي مثل هذه الظروف، سيتعين حتماً على الناس، وخاصة الشباب، أن يتعلموا ثقافة التفاعل. هذا لا يعني أننا في هذه الحالة سوف ندرج فرض الحاجة إلى إنشاء شيء هناك، مثل الأسرة. لكن هذا يعني أن مهارات وآليات بناء العلاقات ستكون موحدة وسيكون هناك حد أدنى من التناقضات الناتجة عن التنشئة. بوجود آلية مشتركة في أيديهم، سيقرر الناس بأنفسهم، كل منهم لنفسه، ما يجب فعله بها. أولئك الذين يريدون أن يكونوا مثمرين ويتكاثرون، وأن ينشئوا أسرًا، وما إلى ذلك، سوف يبدعون دون عوائق وبدعم فعال من الدولة. ومن لا يريد ذلك فهو حقه، المهم أن يكون له متعمد خيار . ولهذا، لكي يكون الاختيار واعيا وغير مشروط، يجب أن يكون لدى الشخص مجموعة معينة من الأدوات والمهارات. مهارات التواصل الاجتماعي، أساسيات التفاعل الاجتماعي. بعض القواعد الموحدة للآداب الشعبية، والتي على أساسها يكون حل النزاعات أو عدم استفزازها أكثر ملاءمة من عدمها.
      1. 0
        7 ديسمبر 2023 13:22
        وجاء الجواب على رسالتين في وقت واحد.
        اقتباس من Knell Wardenheart
        هذا لا يعني أننا في هذه الحالة سوف ندرج فرض الحاجة إلى إنشاء شيء هناك، مثل الأسرة.

        وهذا غير متوقع إلى حد ما.
        بدون الأسرة لا يمكن أن يكون هناك أشخاص ومجتمع وأطفال. الأطفال الذين ينشأون في "الحاضنات" غير قادرين على تكوين أسرهم والتكاثر. هذه بيانات علمية. الأسرة فقط هي التي تنجب الأطفال والناس.
        ولذلك فإن الدعاية العائلية والتحريض على الأسرة هما الأساس في حل المشكلة الديموغرافية. بدون عائلة لن يكون هناك أطفال.
        لذا فإن الجهود المبذولة في أي تدابير لتصحيح التركيبة السكانية بطرق معقولة سوف تركز دائما على أولئك الذين تعوقهم عوامل موجودة بشكل موضوعي، وليس بالضرورة عن وعي.

        يبدو أن العوامل الموضوعية الموجودة تعوق الناس منذ ولادة الطفل الأول أو الثاني فقط. هم أنفسهم لا يريدون 1-2 أطفال. وقاعدة "الجزء الصحي والمتحمس من المجتمع" صغيرة للغاية ولن تؤثر على المؤشرات العامة بأي شكل من الأشكال. ما نحتاجه هو التكاثر الجماعي لأطفال ثالث، وجزئي رابع، وبالتالي التحريض في هذا الاتجاه.
        لا تعتقد الكاتبة أن إجبار الناس على الولادة أو الضغط عليهم فكرة جيدة.

        وهذا غني عن القول. هناك طرق أكثر ليونة.
        1. 0
          7 ديسمبر 2023 16:37
          هذا لا يعني أننا في هذه الحالة سندرج فرض الحاجة إلى إنشاء شيء مثل الأسرة

          ربما كان ينبغي لي أن أسلط الضوء على كلمة "IMPOSATION" بطريقة ما بالأحرف الكبيرة. انظر إلى هذا الشيء، لا يزال هناك الكثير من الأشخاص الذين لا يحبون الدعاية للمثلية الجنسية. هذا غريب علينا، وليس مثيرا للاهتمام بالنسبة لنا. لكن هناك من يعتقد أنه يعرف أفضل منا ما نحتاج إليه وما يجب أن يكون مثيرًا للاهتمام.
          وهي جميلة...مثيرة للاشمئزاز. الأمر المثير للاشمئزاز في هذه الحالة ليس حتى ما هي القيم التي يتم الترويج لها - الأمر المثير للاشمئزاز هو أن شخصًا ما يقرر ما الذي يجب أن تزعجه بعينيك. هذا الشخص لا يعرفك، ولا يعرف أذواقك وظروفك وما إلى ذلك. من وجهة نظره، أنت مجرد شيء يحتاج إلى فرك شيء ما - وهذا يعني أنك ستشاهد إعلانات عن الفوط النسائية أو منتجات الائتمان، مما يعني أنك ستستمع إلى هذه الصلبان التي لا نهاية لها للغرب الخبيث وأكثر من ذلك بكثير. . إنه غريب عليك شخصيًا. الدعاية واسعة النطاق ومستهدفة، وهي دائمًا نفس العنف. والدعاية نفسها - أي دعاية - يجب أن تخضع لسيطرة قوية ويفضل أن تكون محدودة إلى حد كبير. لأن صوت العقل البشري ورغباتنا الخاصة كان مسدودًا منذ فترة طويلة بهذا الطنين والفيضان الذي يحيط بنا. هذا كله عنف ضد العقول البشرية، وليس من المعقول أن نكتب مقالة منفصلة عن هذا وعن مقدار تراكمه وتدميره للعمليات الطبيعية في المجتمع.
          لذلك سألخص - أنا لا أحب مبدأ "الدعاية". أفهم جيدًا أنه لا يمكن لأي شخص تكوين أسرة، وهذا أمر طبيعي. لا يمكن لأي شخص أن ينجب أطفالًا - ولا بأس بذلك. وقد لا يكون الأمر حتى مسألة رغبة أو عدم رغبة. ولا ينبغي اغتصاب هؤلاء الأشخاص أو التشهير بهم، وهو ما سيكون نتيجة حتمية لحملة دعائية.
          الحل الخاص بي بسيط للغاية - أقترح تهيئة الظروف (في المجمع، وفي المقالات المستقبلية سأفكر في هذا السطر) التي ستدعم أولئك الذين يرغبون في تكوين أسرة والولادة. وهو ما سيزيل العبء عن هؤلاء الناس - الأخلاقي والمناخي والإسكان وما إلى ذلك. أولئك الذين يهتمون بهذا إلى حد ما على الأقل سوف يلحقون بالركب. بالنسبة لأولئك الذين لا يفعلون ذلك، دعونا نترك هؤلاء الناس وشأنهم، تماما كما نريد للمثليين جنسيا من خلال دعايتهم وإعلاناتهم لمنتجات الائتمان أن يتركونا وشأننا.
        2. 0
          7 ديسمبر 2023 16:41
          يبدو أن العوامل الموضوعية الموجودة تعوق الناس منذ ولادة الطفل الأول أو الثاني فقط. هم أنفسهم لا يريدون 1-2 أطفال. وقاعدة "الجزء الصحي والمتحمس من المجتمع" صغيرة للغاية ولن تؤثر على المؤشرات العامة بأي شكل من الأشكال. ما نحتاجه هو التكاثر الجماعي لأطفال ثالث، وجزئي رابع، وبالتالي التحريض في هذا الاتجاه.

          ربما أبالغ في تقدير الجزء الصحي من المجتمع، وربما تقلل من شأنه.
          الآن ناسك. أرى أن هؤلاء الناس يتعرضون لضغوط الظروف والجماليات. وبعد زوال هذا الضغط، ستكون هناك إعادة توجيه نحو الظروف الجديدة لبعض الوقت.
          بغض النظر عن مدى اشمئزازي من "الدعاية"، لا يمكن تجنب هذه الظاهرة تمامًا - وربما ستكون هناك حاجة إلى هذه الأدوات إلى حد ما، ولكن بالتأكيد ليس لإثارة الجمهور بأكمله. مستهدف - ممكن. وحساسة للغاية.
          هنا، تحتاج أولاً إلى حل المشكلة مع أولئك الذين هم الأكثر تحفيزًا للتكاثر - ثم قم بإجراء التعديلات بناءً على النتائج الأولى. ليست هناك حاجة لتفجير قنبلة نووية على الفور إذا كان بإمكانك حل المشكلة بالمدفعية.
    2. +2
      6 ديسمبر 2023 20:31
      ولحظة أخرى - لحظة أساسية. المؤلف لا يعتقد ذلك إجبار الأشخاص الذين يلدون أو يجبرونهم على القيام بذلك تحت الضغط فكرة جيدة. لذلك، أفهم جيدًا أنه على الرغم من التدابير التي أشير إليها، فإن الكثيرين سيعيشون كما عاشوا. وهذا أمر طبيعي - كما تظهر الطبيعة، يتم استعادة السكان في حالة الظروف المناسبة بسرعة كبيرة ليس بفضل جهود جميع الأفراد، ولكن بسبب جهود الأشخاص الأكثر نشاطا. هؤلاء الأشخاص الذين يعتقدون أننا فقدنا بالفعل مثل هذه الإمكانات، في رأيي، هم في أسفل التشاؤم - بالنسبة لهم، انتهى العمل المدمر للتأثير الخبيث لوسائل الإعلام لدينا بالنجاح المطلق. غارقة في الفراغ والقدرية حتى أصابع القدم am
      لذا فإن الجهود المبذولة لأية تدابير لتصحيح التركيبة السكانية في المناهج المعقولة سوف نركز دائمًا على أولئك الذين تقيدهم عوامل موجودة بشكل موضوعي، وليس بالضرورة بوعي. من بين أمور أخرى، هؤلاء الأشخاص قادرون أيضًا على تحديد اتجاه (أو اتجاه العمل، لأولئك الذين لا يحبون الأنجليكانية) في حالة نجاحهم ولو جزئيًا، الأمر الذي سيضيف إلى عددهم الجزء المتذبذب من المجتمع. إذا لم يتم تحويل كل هذا إلى كومة من فضلات الكلاب من قبل مثيري الشغب غير الأكفاء (ولدينا عادة صنع نوع من السخافة الضخمة من شيء جيد) ، فإن هذا وحده يمكن أن يعكس بشكل كبير اتجاهات التركيبة السكانية لدينا.
      المشكلة لا تكمن حتى في تقديم اتجاهات إيجابية - بل تكمن المشكلة في القيام بذلك بقوة كافية وتغيير الوضع بشكل جذري في الأربعين إلى الخمسين سنة القادمة. في سلسلة من مقالاتي التي كتبتها قبل SVO، أمضيت الكثير من الرسائل لشرح مدى أهمية ذلك. لم يعد أمامنا مائة عام لننمو ببطء. نحن بحاجة إلى أن نأخذ هذا على محمل الجد.
  43. +1
    6 ديسمبر 2023 20:55
    سأقولها باختصار. وأنا أؤيد ما قاله المؤلف hi
  44. +2
    6 ديسمبر 2023 22:36
    "... بنينا، بنينا، وأخيراً بنينا.." دولة رأسمالية "سعيدة" مع عناصر الإقطاع. "سعيد" مع البويار الجدد وكبار المديرين "الفعالين" ومواطني الدول الأخرى، بدأ عدد السكان الذين يدفعون الضرائب في الانخفاض بسرعة. من هو المذنب؟ أوضح من الواضح. ما يجب القيام به؟ . العودة إلى دولة الرفاهية. أداء
    المادة 7.1 (دستور الاتحاد الروسي)
    "1. الاتحاد الروسي دولة اجتماعية تهدف سياستها إلى تهيئة الظروف التي تضمن حياة كريمة وتنمية حرة للناس."
  45. 0
    7 ديسمبر 2023 07:34
    اقتباس من Knell Wardenheart
    كل شخص في الحياة مدفوع باهتماماته الشخصية، سواء كانت مرتفعة أو منخفضة فهذه مسألة أخرى. في عصر العولمة، لا يتم اختيار القيم فحسب، بل يتم أيضًا اختيار بيئة التنمية والموئل. هذه حقيقة، كيف يعمل العالم الحديث. ويمكنك الاستمرار في إنكار ذلك، تماماً كما حاول الاتحاد السوفييتي إنكاره - ولكن إلى أين أدى ذلك؟


    في هذه الحالة، ليست هناك حاجة للأطفال - وهذا ما يحدث في الواقع. المستوى "العالي" أو "المنخفض" متروك للشخص ليقرره.

    ومن الواضح أن المشاكل الديموغرافية المميزة للبلدان "الديمقراطية" هي أيضًا سمة من سماتنا، وبسبب ارتفاع مستويات المعيشة فهي أقل وضوحًا هناك، هذا كل شيء.
    1. 0
      7 ديسمبر 2023 11:33
      في كل من الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الأوروبي، تعتبر التركيبة السكانية إيجابية، أي أن عدد سكانها ينمو، بما في ذلك بسبب الحضنة. نعم، هناك هجرة قوية، لكن الحضنة إيجابية أيضًا. وحقيقة أن هذه القيم ليست متطرفة كما هي الحال في الهند تشير إلى التشبع الإجمالي في "الوظائف الشاغرة" داخل الاتحاد الأوروبي ــ الإسكان، والعمل، وما إلى ذلك. وبما أن هذا المجتمع حديث وحضري وغني بالمعلومات، فإن القرار الواعي (وشبه الواعي) للمرأة بشأن الولادة أو عدم الولادة سوف يعتمد، من بين أمور أخرى، على الصورة المرصودة. في المجتمع البشري، كما هو الحال في الحيوانات، هناك آليات تزامن وتأثيرها كبير لأن الإنسان مخلوق قطيع.
      في كثير من الأحيان، ما نعتبره مظهرًا من مظاهر "اختيارنا" هو في الواقع عمل آليات ماكرة للعقل الباطن أو الهرمونات التي تعتمد على كيفية عمل العقل الباطن. هنا يمكننا أن نقول تشبيهًا بـ "نظرية الفوضى"، فقط بدلاً من أن تسبب بعض الفراشات على الجانب الآخر من العالم إعصارًا برفرفة أجنحتها، في حالتنا، يمكن لتراكم بعض القمامة المجردة أن يؤثر على صنعنا للغاية القرارات المهمة، رفاهيتنا ونوعية حياتنا. إذا تم وضع هذه القمامة على الرفوف، فإن تأثيرها سوف يذوب مثل ضباب الصباح، ولكن مع تراكمها سيخلق تأثيرا، سيكون لدى الإنسان على مستوى اللاوعي صورة تؤثر على اتخاذ قراره، وتحد من تحركاته.

      لدي صديقة السيدة، وجود أربعة أطفال لم يمنعها من الحصول على الدرجة الثانية، وبناء مهنة، وتعلم قيادة السيارة، والرسم بالزيوت، وبعد كل هذا الزواج. لذلك، بينما ألاحظ شيئًا كهذا، فأنا على يقين من أنه لا يزال هناك تبغ في محلات التبغ، على الرغم من أنه ليس لدى الجميع بالطبع. ولكن كما قلت من قبل، لن يتم رفع التركيبة السكانية من قبل الجميع.
  46. -1
    7 ديسمبر 2023 07:40
    اقتباس من Knell Wardenheart
    المشكلة لا تكمن حتى في تقديم اتجاهات إيجابية - بل تكمن المشكلة في القيام بذلك بقوة كافية وتغيير الوضع بشكل جذري في الأربعين إلى الخمسين سنة القادمة.


    هذه كلها كلمات، للأسف، لن تؤدي إلى أي تغيير إيجابي. إن الحضارة الغربية برمتها، التي تعترف بمبادئ أولوية المصالح الشخصية، تعاني من مشاكل ديموغرافية - وروسيا ليست استثناء. يمكنك إنفاق الموارد - لتهدئة ضميرك - على تشجيع الولادة، ويمكنك بدء مشروعين وطنيين آخرين، حيث سيدير ​​المديرون الفعالون الميزانيات بشكل فعال ويظهرون تقارير ممتازة - ولكن كل هذا لن يساعد إلا في تهدئة الضمير، كما حاولنا، ولكن ليس أكثر.

    لا يمكن خداع القوانين الموضوعية.
    1. -1
      7 ديسمبر 2023 09:18
      لا يمكن خداع القوانين الموضوعية

      هذا صحيح، "الأشجار التي لا تصنع ثمرا جيدا تقطع وتلقى في التنور..."
    2. +1
      7 ديسمبر 2023 11:52
      والحقيقة هي أنه لن يكون هناك تحول إيجابي - على الأرجح نعم. لمدة ربع قرن، أظهر سيركنا بالفعل ذخيرته بأكملها، ومن بين هذه الذخيرة لم يكن هناك شيء مناسب "على أساس".

      أما بالنسبة للبقية، فأنا لا أتفق معها، وتحديداً فيما يتعلق بـ "أولوية المصالح الشخصية". هذا ما تقوله فيك طبقات الفلسفة اليسارية، لقد أنتجوا الكثير من العقائد. إنها تبدو جميلة ويسهل على علماء الأخلاق تعلمها، ولكن خلف معظمها لا يوجد شيء أكثر من شكل خارجي من الورق المعجن.

      ألا تحب حقيقة أن "أولوية المصالح الشخصية" تؤثر سلبًا على التركيبة السكانية؟ هنا، نأخذ بعض العائلات من الجابون أو نيجيريا. وهناك سوف يتذمرون من أطفال مثل بابا كارلو، دون أن يهتموا على الإطلاق بمستقبلهم، أو "أولوية المصلحة العامة" - بغباء بشأن أي شيء. أليس هذا هو جوهر نفس الأنانية التي تتحدث عنها - الناس يفعلون بالضبط ما يريدون.
      والتركيبة السكانية تنمو فقط بسبب هذا - حسنًا.
      بشكل عام، لماذا قررت أن الولادة ليست في مصلحتك الشخصية؟ حقيقة أن هذا ليس مثيرًا للاهتمام بالنسبة لك على وجه التحديد ، على سبيل المثال ، أنك ميت من الداخل ، كما يقولون ، لا يعني أنه لن يكون مثيرًا للاهتمام لجزء كبير من المجتمع ، والذي سيغطي الفجوة في الإحصائيات من تمرير الخاص بك.
      المصالح الشخصية ليست مجرد منطق جاف يرتكز على أهداف شخصية تتمثل في تحقيق أكبر قدر ممكن من القش لشخص ما، بل هي بشكل عام توجيه له ليفعل ما يريد. وفقًا للقوانين التطورية، فإن أولئك الذين يختارون المسار الخاطئ في مثل هذه الإستراتيجية يتركون خطهم الإنجابي، ويقود خط التكاثر أيضًا أولئك الذين تكون استراتيجيتهم أكثر مثالية لهذا الغرض.
      قد يرغب شخص ما في العمل كمهنة - من أجل الصحة، وقد يرغب شخص آخر في العبث بالأطفال - وما أقترحه هو مجموعة من التدابير لدعم هؤلاء الأشخاص وتقليل الحواجز المحتملة التي تحول دون تحقيق تطلعاتهم.
      أنت توجهني إلى الغرب - ماذا يعني هذا الغرب بالنسبة لي، لا يهمني مصير العالم أو أوروبا، أنا أعيش في الاتحاد الروسي، أرى الوضع في الاتحاد الروسي وأنطلق مما ألاحظه . المشكلة قابلة للحل، وليس هناك شيء باطني ولا قدرية فيها.
  47. +1
    7 ديسمبر 2023 07:42
    اقتباس من Knell Wardenheart
    لا تعتقد الكاتبة أن إجبار الناس على الولادة أو الضغط عليهم فكرة جيدة.


    كيف يمكن أن ينجح الأمر، لكن في نفس الوقت لا تفعل شيئًا :) المؤلف يقدم مجرد دعاية، والدعاية هي أداة للتحفيز، أي الدفع، مثل أي إعلان، سواء كان تجاريًا أو اجتماعيًا.
    1. 0
      7 ديسمبر 2023 12:04
      الدعاية هي عندما يخبرك سولوفيوف من كل زاوية كم هو جيد وممتع ومثير عندما يكون هناك 6 أطفال في الأسرة. وبعض العارضات اللاتي لم يسبق لهن أن ينجبن ممثلين أطفالًا على شاشة التلفزيون سوف يصورون عائلات كبيرة سعيدة في الإعلانات الاجتماعية، وهم يبتسمون بحيث يكون لديك شعور بأنك ستنتهي من 4-6 وستزدهر حياتك على الفور بكل ألوان المخدر.
      الدعاية هي عندما تتلقى زوجتك اتصالاً من العيادة وتسألها: "حسنًا، متى سنلد؟ إنه أمر قديم جدًا". عندما تقف في محطة للحافلات وتحدق بك صورة شخص ما، سعيد وروحاني، مثل مادونا، من المنصة - وتحتها عبارة "الأم البطلة فلانة، أنجبت 12 طفلاً وتريد المزيد. " الدعاية هي عندما تقوم في أفلام الحركة وأفلام الرعب والأفلام البوليسية وما إلى ذلك، "بشكل غير محسوس" بإدراج حالة ضخمة حول مدى روعة وتناغم الولادة والأطفال وما إلى ذلك. وفي الصحف، على سبيل المثال، وفي موجز ياندكس، ستكون هناك أخبار عن افتتاح مستشفيات الولادة وسجلات ولادة خمسة توائم - باختصار، أخبار لا يحتاجها أحد، بل "أمر".

      لذا، أقترح ببساطة تشكيل مناخ أقل سمية في وسائل الإعلام والثقافة الجماهيرية.
      لم أكتب كلمة واحدة عن الدعاية، ولست بحاجة إلى تشكيل شياطينك - لدي ما يكفي من شياطيني. سيقرر الناس بأنفسهم ما يريدون وما لا يريدون، نعم، يمكنك دفعهم إلى هذا بأمان وبطريقة المعالجة المثلية، ولكن إذا كان الشخص لا يريد بغباء، فلن يأتي أي شيء جيد من أي دفع، حتى لو كان تلد. الإجراءات كما أراها لا تركز على تبخير الجميع بغباء، وهو ما تفعله الدعاية - إنها إجراءات تهدف إلى تحسين المناخ الاجتماعي بشكل عام ودعم المهتمين بشكل خاص.
  48. 0
    7 ديسمبر 2023 07:47
    المؤلف، لا أحد يهتم بالسحب الرصاصية، كل من يهتم قد اقتحم بالفعل منطقة لارس العليا. هناك سبب واحد فقط للديموغرافيا - الفقر، الفقر الكثوني، المطلق، الكلي.
    والنقطة هنا ليست في الرواتب، وليس فيها فقط. يمكن للإنسان أن يكون دخله 100 و200 ألف، ولكن!:
    - يتدفق السائل من الصنبور وليس الماء
    - يوجد حلبة تزلج في الفناء وليس رصيف
    - بيوت من القرف والعصي وشقق مناطق مذلة
    - الجحيم في المدارس ورياض الأطفال
    - التعليم بشكل عام: التهريج والألفاظ
    - لا أمان
    - الطعام إلى المتجر: المنحدرات، الخ.
    لا يوجد مال لأي شيء في البلاد
    1. 0
      7 ديسمبر 2023 10:15
      كل ما ذكرته لا يحدث بسبب فقر شخص ما.

      كل صباح أسير إلى المرآب مروراً بعدة منازل. أمام بعضهم حلبة للتزلج، وأمام البعض الآخر طريق ممهد للإسفلت. يعيش الأشخاص الذين لديهم نفس الدخل تقريبًا في منازل.

      وفي هذه الحالة، لا يتعلق الأمر بالفقر.
  49. +1
    7 ديسمبر 2023 10:40
    "... مشاكل الهجرة وتساؤلات حول الحاجة إلى زيادة التركيبة السكانية."
    من الأفضل أن تفكر في التدابير الرامية إلى زيادة معدل الخصوبة، وزيادة التركيبة السكانية هي نفس عبارة "إلى الأمام نحو انتصار الشيوعية!" اللعنة على القراءة والكتابة.[media=http://مشاكل الهجرة وأسئلة حول الحاجة إلى زيادة التركيبة السكانية.]
  50. 0
    7 ديسمبر 2023 11:41
    وأنا أتفق تماما مع المؤلف. في السابق (كرجل عجوز عاش لفترة طويلة في ظل الاتحاد السوفييتي) كان هناك مثل هذا المفهوم - الهدف. في ذلك الوقت كان الأمر واضحًا - الشيوعية. و الأن؟ للحصول على المزيد من المختارين وللباقي الحصول على قصاصات من طاولة السيد؟؟؟ المجتمع الاستهلاكي الغربي حي وبصحة جيدة.. مثال لنا؟ لماذا مستعدون لسرقة أطفالنا؟؟؟ الثرثرة المستمرة حول الفكرة الوطنية أصبحت مرهقة بالفعل! ولكن هناك أماكن حيث يمكنك العثور على نصيحة جيدة. أفهم أنه ليس الجميع على استعداد لقبول البديهيات من بعض كتب الكنيسة... ولكن لا يزال. هناك قصة رائعة في العهد الجديد عن شاب غني. اقترب من المسيح وطرح سؤالاً كيف يدخل ملكوت السموات؟ يبدو أنني أتابع كل شيء. أجابه الله - تخلى عن كل ممتلكاتك! وخرج الشاب...
    غالبًا ما يظهرون أطفالًا مرضى على شاشات التلفزيون... آباء فقراء يطلبون المال للعلاج. تعاطف.. شفقة.. والأغنياء.. أين نخبتنا؟؟؟ وسيكون لدينا زيادة في معدل المواليد... أعتقد أنني لن أعيش لأرى مثل هذا الحدث، في ظل الوضع الحالي...
  51. -1
    7 ديسمبر 2023 11:56
    https://dzen.ru/a/ZO-dDcgHqVzq2sO_
    ما مدى أهمية كلمات رولان بيكوف. فقط في هذا الموضوع .
  52. +1
    7 ديسمبر 2023 12:13
    اقتباس من Knell Wardenheart
    تعتبر التركيبة السكانية إيجابية في كل من الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الأوروبي، أي أن عدد سكانها ينمو، بما في ذلك بسبب الحضنة.

    ولدي بيانات مختلفة، كما أن معدل الولادات آخذ في الانخفاض، ولم يعد كافيا للإنجاب. بيانات عام 2020: ألمانيا - 1.53، فرنسا - 1.83، بريطانيا - 1.56، فنلندا - 1.37 (الفقراء متجمدون تمامًا)، الولايات المتحدة الأمريكية - 1.64 وحتى تركيا - 1.92.

    أولئك. في كل مكان يكون أقل من 2، بينما للحفاظ على الرقم، من الضروري أن يكون المتوسط ​​2.1.

    روسيا - 1.50 (باستثناء المناطق والجنسيات، في المتوسط)، وطاجيكستان "المانحون" - 3.24، أوزبكستان - 2.90، قيرغيزستان - 3.00.

    المشكلة الديموغرافية شائعة في جميع البلدان من النوع الأوروبي التقليدي. لكن إسرائيل، بمعدل 2.90، ليست من النوع الأوروبي على ما يبدو. :)

    بالمناسبة، الصين 1.28، ولكن لا يزال هناك الكثير منهم.

    هذه البيانات لعام 2020.
  53. +1
    7 ديسمبر 2023 12:44
    اقتباس من Knell Wardenheart
    بشكل عام، لماذا قررت أن الولادة ليست في مصلحتك الشخصية؟


    لم أقرر هذا، لقد أنجبت طفلي بالفعل :)

    وهذا ما يقرره جيل اليوم ولا يستطيع أحد أن يثبت لهم أن الولادة هي لمصالح شخصية - بالطريقة التي تُفهم بها هذه الاهتمامات، وهي الوظيفة، والدخل، والنجاح، والمتعة. ولكل هذا، الأطفال مجرد عائق.
  54. +1
    7 ديسمبر 2023 12:49
    اقتباس من Knell Wardenheart
    لذا، أقترح ببساطة تشكيل مناخ أقل سمية في وسائل الإعلام والثقافة الجماهيرية.


    هذه دعاية، تشكل المناخ في وسائل الإعلام. إن خلق مناخ صحي، أي الإعلان الاجتماعي، هو أحد أنواع الدعاية.

    IMHO، لقد وضعت معنى سلبيًا في مفهوم الدعاية، لكن الدعاية هي أداة وليست محظورة.

    إن سيطرة الدولة على جماهير السكان (وليس فقط) تتحقق بطرق مختلفة، وليس فقط من خلال العنف أو التهديد بالعنف. إذا تمكنت من التحكم في الوعي، كما تقترح، فستكون هناك حاجة إلى قدر أقل من العنف.
    1. +2
      7 ديسمبر 2023 17:11
      أرى أنه من المستحيل إثبات شيء ما لشخص لا يريد رؤيته.
      الثقافة الجماهيرية ووسائل الإعلام الحالية مشغولة بالفعل بالدعاية. إنها مجرد دعاية لا فائدة منها أو ضارة.
      حقيقة أنني أقترح إزالة هذا وأخذ المساحة الفارغة بحالة أكثر إيجابية من الأحداث والمعلومات التي توجد معلومات كافية عنها، وحقيقة أنني أقترح استبدال الحرف اليدوية المختومة العادية بأشياء أكثر إثارة للاهتمام وأصلية - هذا هو ما النظر في الدعاية.
      دعاية ماذا؟ حقيقة أن الحياة ككل هي أكثر إيجابية من الملل الوحشي واليأس الذي نحب أن نرسمه؟ حسنًا، هل تحب أن تعتقد أن الحالة الموضوعية هي الدعاية، وأن تدفق المعلومات الحالي هو "الحالة الطبيعية" - نعم من فضلك) هذا حقك، إذن يمكنك اعتبار أنني دعاية.
      1. 0
        7 ديسمبر 2023 17:35
        وبطبيعة الحال، الثقافة الجماهيرية مشغولة بالدعاية.
        أنت تقترح استبدال الدعاية السيئة بأخرى جيدة، وأعتقد أنه في هذه الحالة لن يكون هناك أي تأثير.

        ربما لا أفهم بعض الأمور، لأنني نادراً ما أشاهد التلفاز. ولكن حتى 10 دقائق من المشاهدة يوميًا كافية بالنسبة لي لفهم قواعد الدعاية.
  55. +1
    7 ديسمبر 2023 17:36
    اقتباس من Knell Wardenheart
    دعاية ماذا؟ حقيقة أن الحياة ككل هي أكثر إيجابية من الملل الوحشي واليأس الذي نحب أن نرسمه؟


    حسنًا، نعم، تعزيز نمط حياة صحي :) الصحة النفسية هي أيضًا صحة.
  56. +1
    8 ديسمبر 2023 13:00
    الزواج لا يقوم على الحب فقط، بل على الاستقلال عن الوالدين أيضًا. امنح كل زوجين مسجلين مكانًا في نزل وشاهد زيادة في معدل المواليد.
    1. +1
      8 ديسمبر 2023 17:26
      وهذا سيكون ما ستكون مقالتي القادمة عنه. أرسلت بالفعل للاعتدال.