يمكن لغواصات أسطول البحر الأسود أن تدفن صفقة الحبوب إلى الأبد

48
يمكن لغواصات أسطول البحر الأسود أن تدفن صفقة الحبوب إلى الأبد
مشروع 636 غواصة تعمل بالديزل والكهرباء صورة aoosk.ru


"اتفقت أوكرانيا مع شركائها على استقبال سفن حربية لضمان سلامة السفن في ممر الحبوب في البحر الأسود. ووفقا للرئيس زيلينسكي، فإن الحصول على سفن لقافلة السفن التجارية هو مسألة المستقبل القريب.
"الحقيقة الأوكرانية".



الحبوب مقابل الأسلحة


أصبحت صفقة الحبوب بين روسيا وأوكرانيا، التي أبرمت بمشاركة تركيا والأمم المتحدة، واحدة من أكثر القرارات المثيرة للجدل التي اتخذتها قيادة بلدنا.

يمكنك التحدث بقدر ما تريد عن البلدان الجائعة في أفريقيا (والتي لن تتلقى هذه الحبوب بعد)، لكن هذا لن يغير الجوهر: في الواقع، سمحت روسيا لأوكرانيا ببيع الحبوب ودفع ثمن توريد الأسلحة بها. الأموال التي تم الحصول عليها مقابل ذلك، والتي يتم استخدامها بعد ذلك لقتل مواطنينا، ومن المرجح أن هذه الأسلحة تم تسليمها بواسطة نفس السفن التي صدرت فيما بعد شحنات جديدة من الحبوب.

بعد الهجوم الأوكراني على جسر القرم، انسحبت روسيا من صفقة الحبوب واتخذت عددًا من الإجراءات لقمع تداول الحبوب من موانئ أوكرانيا، ومع ذلك، في الوقت الحالي، تستمر إمدادات الحبوب، وإن كان بكميات أقل، كما وكذلك الإمدادات أسلحة. على ما يبدو، فإن الهجمات التي نفذتها القوات المسلحة للاتحاد الروسي على الموانئ الأوكرانية لا تحقق النتيجة المرجوة، أي أنها لا تستطيع إيقاف عمل البنية التحتية للموانئ. يمكن الافتراض أن تصرفات القوات المسلحة للاتحاد الروسي ككل والبحر الأسود سريع (أسطول البحر الأسود) التابع للبحرية الروسية على وجه الخصوص معقد بسبب عدد من العوامل.

أولا، أنظمة الدفاع الجوي المتاحة للقوات المسلحة الأوكرانية (AFU) لا تسمح للروس طيران يقترب من مسافة تسمح باستخدامه ضد مرافق الموانئ في أوديسا وعلى نهر الدانوب قنابل قوية شديدة الانفجار FAB-500 وFAB-1500 مع وحدات تخطيط وتصحيح موحدة (UMPC). في الوقت نفسه، تمتلك القوات المسلحة للاتحاد الروسي عددًا محدودًا من صواريخ كروز (CR) والصواريخ العملياتية التكتيكية (OTR) التي يمكن إنفاقها على هذه الأغراض، والمركبات الجوية بدون طيار (UAVs) - الكاميكاز من طراز "Geran-2" " النوع لا يسبب أضرارًا جسيمة للعدو من - لرأس حربي صغير نسبيًا (وفقًا للبيانات المفتوحة، حوالي 50 كجم)،


ولم تؤد الهجمات على منشآت الموانئ الأوكرانية في أوديسا ونهر الدنيبر حتى الآن إلى توقف كامل في نقل الحبوب والأسلحة

ثانيًا، يبدو أن وجود الصواريخ المضادة للسفن (ASM) والقوارب غير المأهولة (BEC) - الانتحاريين في القوات المسلحة الأوكرانية، يجبر أسطول البحر الأسود التابع للبحرية الروسية على إبعاد السفن السطحية عن ساحل أوكرانيا، بدوره. وتتبع سفن النقل أقرب ما يمكن إلى سواحل أوكرانيا ودول الناتو (رومانيا).

بالإضافة إلى ذلك، يمكن الافتراض أن تصرفات القوات المسلحة للاتحاد الروسي فيما يتعلق بالسفن التي تنقل الحبوب، وكذلك الأسلحة المفترضة للقوات المسلحة الأوكرانية، محدودة لأسباب سياسية.

استنادًا إلى أحدث المعلومات من المصادر المفتوحة، يتوقع رئيس أوكرانيا زيلينسكي أن يتلقى من الدول الغربية بعض السفن الحربية لمرافقة سفن النقل المحملة بالحبوب والأسلحة، الأمر الذي قد يزيد من تعقيد حياة أسطول البحر الأسود التابع للبحرية الروسية، بالطبع، إذا هذه الاكتشافات ليست نتيجة لتعاطي المواد المحظورة.

هناك طريقتان لإغلاق صفقة الحبوب بشكل كامل.

الأول هو تدمير البنية التحتية للموانئ بأكملها في أوكرانيا إلى حد أنه سيكون من المستحيل استخدامها لسنوات عديدة قادمة - هناك طرق للقيام بذلكومع ذلك، لم يتم استخدامها حتى الآن من قبل القوات المسلحة للاتحاد الروسي.

والثاني هو خلق مثل هذا التهديد الخطير لسفن النقل التي تنقل الحبوب الأوكرانية بحيث يتم إغلاق مسألة النقل عن طريق البحر تمامًا. من المحتمل، لحل هذه المشكلة، أن تشارك قوات الغواصات التابعة لأسطول البحر الأسود التابع للبحرية الروسية، أي غواصات تعمل بالديزل والكهرباء (غواصات تعمل بالديزل والكهرباء) من المشروع 636.3.

سنتحدث عن الطريقة الثانية بمزيد من التفصيل.

فوائد التخفي


استنادًا إلى البيانات المفتوحة، يشارك العنصر تحت الماء لأسطول البحر الأسود التابع للبحرية الروسية في عمليات SVO إلى حد أدنى - في الواقع، فقط في عدد قليل من عمليات إطلاق مجمع Kalibr-PL. ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى حقيقة أن القوات المسلحة الأوكرانية لم يكن لديها سفن سطحية وغواصات يمكن أن تخرج إلى البحر المفتوح حتى يمكن إغراقها بصواريخ مضادة للسفن أو طوربيدات.

يتيح لنا انهيار صفقة الحبوب النظر في إمكانية استخدام غواصات المشروع 636.3 التي تعمل بالديزل والكهرباء من أسطول البحر الأسود التابع للبحرية الروسية لتدمير سفن النقل المتجهة إلى الموانئ الأوكرانية.

حاليًا، تعد الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء من المشروع 636.3 هي أحدث الغواصات في الخدمة مع أسطول البحر الأسود، على الرغم من أن الغواصة الوحيدة التي تعمل بالديزل والكهرباء "Alrosa" من المشروع 877B "Halibut" في الخدمة يمكن أن تنضم إليها. يمكن لغواصات المشروع 636.3 و877V التي تعمل بالديزل والكهرباء من طراز Halibut التي تعمل بالديزل والكهرباء أن تغرق وسائل نقل العدو بثلاث طرق: بواسطة الصواريخ المضادة للسفن من مجمع Kalibr-PL، وطوربيدات 533 ملم، وكذلك عن طريق زرع حقول الألغام.

إن استخدام الصواريخ المضادة للسفن من الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء ليس له أي معنى - فمن الأسهل القيام بذلك من السفن السطحية أو من الطائرات.

مع الطوربيدات، السؤال أكثر تعقيدا.

فمن ناحية، سيكون من الجيد للبحرية الروسية تدريب أطقم الغواصات واختبار أسلحة الطوربيد على أهداف حقيقية.

من ناحية أخرى، إذا كنا نتحدث عن حقيقة أن تدمير سفن النقل التي توفر إيصال الحبوب والأسلحة تعوقه عوامل سياسية، فإن وجود الغواصات الروسية وقت انفجارها قد يكون غير مرغوب فيه.

بناءً على ما سبق، سيكون من المستحسن استخدام أسلحة الطوربيد فقط إذا قامت الدول الغربية بنقل أي سفن حربية إلى أوكرانيا.

وبالتالي فإن الطريقة الوحيدة لتدمير سفن النقل هي زرع حقول الألغام بواسطة الغواصات. منذ بداية عملية NWO، قامت القوات المسلحة الأوكرانية بوضع عدد كبير من الألغام البحرية في البحر الأسود، وقد ترك العديد منها منازلهم وانطلقوا في رحلة، حتى تم اكتشافها قبالة الساحل التركي.

من المحتمل أن تتمكن الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء التابعة لأسطول البحر الأسود التابع للبحرية الروسية من ضمان تركيب الألغام في أقرب مكان ممكن من الساحل في المياه الإقليمية لأوكرانيا. إذا سمح العمق بمرور سفن الشحن ذات السعة الكبيرة، فمن المرجح أن تكون الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء قادرة على العمل هناك، خاصة أنها، على عكس الغواصات النووية، أكثر ملاءمة للعمل في المياه الضحلة.


اكتشفت وزارة الدفاع التركية لغماً بحرياً أوكرانياً بالقرب من بلغاريا

ومع ذلك، على الرغم من افتقار القوات المسلحة الأوكرانية إلى أسلحة مضادة للغواصات، لا تزال هناك مخاطر معينة لاستخدام الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء في المياه الإقليمية الأوكرانية.

التهديدات والمخاطر


أولاً، يشكل التهديد الذي تواجهه غواصاتنا التي تعمل بالديزل والكهرباء الألغام البحرية التي زرعها العدو بسخاء في البحر الأسود. على الأرجح، معظمها عبارة عن مناجم اتصال بدائية، ولكن مكان تركيبها وعلى أي عمق غير معروف.

بالإضافة إلى ذلك، لا يمكن استبعاد قيام الدول الغربية، كجزء من المساعدة العسكرية التقنية، بتزويد القوات المسلحة الأوكرانية بألغام ذكية حديثة، مما يشكل تهديدًا كبيرًا لغواصاتنا.

تعتمد القدرة على مواجهة تهديد الألغام إلى حد كبير على خصائص المحطة الصوتية المائية للغواصة التي تعمل بالديزل والكهرباء (GAS)، ولا سيما السونار للكشف عن الألغام MG-519 "Arfa". بالإضافة إلى ذلك، فإن الحجة المضادة فيما يتعلق بتهديد الألغام من قبل العدو هي مرور سفن النقل الكبيرة إلى الموانئ الأوكرانية، والتي يمكن أن تجمع الألغام لنا، ومن ثم سيتم حل مشكلة صفقة الحبوب بنفسها.

ثانياً، يمكن لدول الناتو تنظيم عملية تعقب للغواصات الروسية بالقرب من ساحل أوكرانيا. على وجه الخصوص، تظهر الطائرات المضادة للغواصات P-8 Poseidon بشكل دوري فوق البحر الأسود، والتي من المحتمل أن تنشر عوامات السونار. من الممكن أيضًا أن تكون الغواصات التركية التي تعمل بالديزل والكهرباء موجودة في مكان ما في المنطقة التي تمر بها مركبات نقل الحبوب - فمن غير المرجح أن تهاجم هي نفسها السفن السطحية والغواصات التابعة لأسطول البحر الأسود التابع للبحرية الروسية، لكنها قد تنقل المعلومات إلى على الرغم من أن القوات المسلحة الأوكرانية، تتذكر إسقاط قاذفة الخطوط الأمامية الروسية في سوريا من طراز Su-24M، وحقيقة أن تركيا أفلتت من العقاب بالفعل، لا يمكن استبعاد أي شيء.

وفي المقابل، تمتلك القوات المسلحة الأوكرانية، على الرغم من افتقارها إلى الغواصات والسفن المضادة للغواصات والطائرات والمروحيات، وسائل يمكن استخدامها لتدمير الغواصات الروسية التي تعمل بالديزل والكهرباء. نحن نتحدث عن مركبات ذاتية القيادة غير مأهولة تحت الماء (AUVs) تم توفيرها لأوكرانيا من قبل المملكة المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية ودول غربية أخرى. على الرغم من أن مركبات AUV المشار إليها ليست مخصصة في البداية لصيد الغواصات، إلا أنه يمكن استخدامها لزرع الألغام البحرية ولمهاجمة الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء بشكل مباشر باستخدام رؤوس حربية صغيرة الحجم مثبتة عليها.


AUV REMUS 600 البريطاني

بشكل عام، فإن المخاطر التي تواجهها الغواصات الروسية التي تعمل بالديزل والكهرباء، والتي تنشأ من نشر الألغام البحرية التي تهدف إلى تدمير وسائل النقل المتجهة إلى الموانئ الأوكرانية، هي على الأرجح صغيرة.

وقت تشغيل العوامات الصوتية محدود، حيث يمكن لطائرات P-8 Poseidon التي تجمع المعلومات منها إبعاد طائرات القوات الجوية الروسية. وبدون نشر شامل للقوات المضادة للغواصات، بما في ذلك السفن السطحية والطائرات المضادة للغواصات والمروحيات، حتى مع الأخذ في الاعتبار المظهر المحتمل للغواصات التركية، فمن غير المرجح أن يكون من الممكن ضمان احتمال كبير بما فيه الكفاية لاكتشاف الديزل. الغواصات الكهربائية لأسطول البحر الأسود الروسي. وبدون هذه المعلومات، الغواصات الأوكرانية طائرات بدون طيار سيكون عديم الفائدة.

أما بالنسبة لتهديد الألغام البحرية للغواصات الروسية، ففي منطقة مرور سفن النقل المتجهة إلى موانئ العدو، فإن هذا التهديد ضئيل للغاية.

النتائج


يلعب العنصر تحت الماء في البحرية الروسية حاليًا دورًا ضئيلًا في إجراء العمليات العسكرية في أوكرانيا.

إن استخدام الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء التابعة لأسطول البحر الأسود التابع للبحرية الروسية لزرع حقول الألغام سراً سيجعل من الممكن إغلاق صفقة الحبوب إلى الأبد، مما يؤدي إلى القضاء على نقل الحبوب من أوكرانيا والأسلحة إلى أوكرانيا، على الأقل عن طريق البحر.

واعتماداً على الوضع السياسي، قد تعترف روسيا بمشاركتها في الإغلاق "النشط" لصفقة الحبوب، أو تستخدم "إجابة غلومار" - "لا يمكننا التأكيد أو النفي..." أو التهرب من المسؤولية بصيغة مثل "لقد حذرنا". أن المنطقة خطرة على الشحن."

وبطبيعة الحال، كجزء من عملية سرية باستخدام غواصات تعمل بالديزل والكهرباء لإبرام صفقة الحبوب أخيرا، يجب أن تؤخذ في الاعتبار جميع المخاطر المحتملة ويجب اتخاذ التدابير اللازمة لتحييدها.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

48 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 11
    ديسمبر 5 2023
    من المقال: “غواصات أسطول البحر الأسود قد تدفن صفقة الحبوب إلى الأبد”، لكنها قد لا تدفنها إلى الأبد، وقد لا تدفنها. يمكنهم فعل أي شيء).
    إذا رغبت في ذلك، يمكن لحلف شمال الأطلسي بسهولة نشر نظام كشف فعال لغواصاتنا السبعة في المياه المحايدة وفي الجو. وسوف يساعد الأوكرانيين في اتخاذ مزيد من الإجراءات. لديهم كل شيء لهذا الغرض.
    بعد كل شيء، نجحوا في السيطرة على رحلات طائراتنا فوق أراضي أوكرانيا. نحن لا نطير هناك.
    ويخلص المقال إلى أنه "بشكل عام، فإن المخاطر التي تواجهها الغواصات الروسية التي تعمل بالديزل والكهرباء نتيجة نشر الألغام البحرية التي تهدف إلى تدمير وسائل النقل المتجهة إلى موانئ أوكرانيا، هي على الأرجح صغيرة".
    هل اعتقدت السفن الغارقة التابعة لأسطول البحر الأسود الروسي أيضًا أن "المخاطر بشكل عام... على الأرجح صغيرة"؟
    والطريقة نفسها - زرع الألغام في المياه الدولية - خطيرة ليس بسبب انتقائيتها.
    1. +9
      ديسمبر 5 2023
      حسنًا، من المشكوك فيه جدًا أن تذهب روسيا إلى حد إغراق السفن بغواصاتها التي تحمل الأسلحة في اتجاه والحبوب في اتجاه آخر. من المقال - "تدمير سفن النقل التي تضمن إيصال الحبوب والأسلحة تعرقله عوامل سياسية ..." - لكن من الصعب الاختلاف مع هذا. أوه، هذه "العوامل السياسية"....
    2. +2
      ديسمبر 6 2023
      ليست سبع غواصات بل أربع .....
    3. +4
      ديسمبر 6 2023
      اقتباس: Des
      من المقال: “غواصات أسطول البحر الأسود قد تدفن صفقة الحبوب إلى الأبد”، لكنها قد لا تدفنها إلى الأبد، وقد لا تدفنها. يمكنهم فعل أي شيء).
      إذا رغبت في ذلك، يمكن لحلف شمال الأطلسي بسهولة نشر نظام كشف فعال لغواصاتنا السبعة في المياه المحايدة وفي الجو. وسوف يساعد الأوكرانيين في اتخاذ مزيد من الإجراءات. لديهم كل شيء لهذا الغرض.
      بعد كل شيء، نجحوا في السيطرة على رحلات طائراتنا فوق أراضي أوكرانيا. نحن لا نطير هناك.
      ويخلص المقال إلى أنه "بشكل عام، فإن المخاطر التي تواجهها الغواصات الروسية التي تعمل بالديزل والكهرباء نتيجة نشر الألغام البحرية التي تهدف إلى تدمير وسائل النقل المتجهة إلى موانئ أوكرانيا، هي على الأرجح صغيرة".
      هل اعتقدت السفن الغارقة التابعة لأسطول البحر الأسود الروسي أيضًا أن "المخاطر بشكل عام... على الأرجح صغيرة"؟
      والطريقة نفسها - زرع الألغام في المياه الدولية - خطيرة ليس بسبب انتقائيتها.

      ماذا كنت تتوقع من مقال يوريا؟ المؤلف يخترع المشكلة بنفسه أولاً، ثم يقدم لك الحل...
      لنبدأ من البداية - سوق الحبوب العالمي ومشتريه لا يهتمون بمصدر الحبوب بشكل عام... إذا كان هناك فائض من الحبوب ينخفض ​​السعر، وإذا كان هناك نقص يرتفع السعر . لذلك، بالنسبة للبلدان الأفريقية المحتاجة، لا يهم ما إذا كانت الحبوب من أوكرانيا أو أي شخص آخر تصل إليهم، والشيء الرئيسي هو أنها موجودة في السوق، فإن سعر أي حبوب بالنسبة لهم سيكون أقل، مما يعني " "صفقة الحبوب" أكثر من مثيرة للاهتمام بالنسبة لهم... كذلك فيما يتعلق بتسليم الأسلحة عن طريق السفن - يميل نقل الأسلحة والمعدات في سفن شحن الحبوب الجافة إلى 0... حتى لو تمكنت من إقناع مالك السفينة بالنقل المعدات الموجودة في المخزن، ستحتاج بعد ذلك إلى إقناع متلقي الحبوب بقبول الحبوب الملوثة، إنه كسول جدًا لوصفها مرة أخرى، ومن يريد ذلك سيكتشف الصعوبات والغباء في مثل هذه الفكرة... علاوة على ذلك - السفن التي تنقل الحبوب لا تنتمي إلى أوكرانيا، مما يعني أن هذا هو تورط طرف ثالث في الصراع (حتى لو تجاهلت حقيقة أنه لا يوجد صراع قانوني بين أوكرانيا وروسيا)، خاصة في المياه المحايدة أو لا سمح الله، في الإقليم على الإطلاق. في مياه إحدى دول الناتو..
      الآن دعنا نصل إلى التنفيذ نفسه - كوكبة الأقمار الصناعية التابعة لحلف شمال الأطلسي أكثر من كافية لتتبع لحظة خروج القارب إلى البحر، ثم عدد سفن الناتو وطائراته وطائراته بدون طيار كافية لكشف القارب ومرافقته من المياه المحايدة، لن يكون على الأوكرانيين سوى الضرب... مع أن المواجهة في البحر بشكل عام هي حالة كابوسية، فالبلد الذي ليس لديه أسطول في الواقع كان قادرًا على إلحاق أكثر من ضرر ملحوظ بنا (فقد - الطراد موسكو، غواصة، عدة سفينة إنزال كبيرة والله أعلم ماذا أيضًا)، تقود في الواقع بقايا الأسطول إلى الموانئ النائية... في بعض الأحيان يكون لدى المرء انطباع بأنه لولا موقع تركيا عبر مضيق أسطول البحر الأسود لكان من الممكن عمومًا أن تذهب إلى " "احرسوا الذرة" في سوريا أو في مكان آخر بعيداً عن الأذى...
    4. وتأتي السيطرة على مركبات الكربون الكلورية فلورية من خلال "الشراكات" بين البنوك وشركاتنا عبر الوطنية.
      لن يكون هناك انتصار للجيش في الضواحي. مجرد "مساومة"
    5. تم حذف التعليق.
  2. +2
    ديسمبر 5 2023
    لماذا لن ينفد الحبوب؟ هل أنجبوه؟
    1. +4
      ديسمبر 5 2023
      "إنهم يزرعون ويحصدون. وما رأيك، بما أنهم يقاتلون، ثم اختفت الزراعة؟ ولكن في الواقع، المقال... لا تكن هناك هذه الحرب تحت الماء. لقد سبق أن قيلت السياسة أعلاه. والسفن تبحر في المياه الحرارية لرومانيا وبلغاريا وتركيا. ونعم، هل وعدنا حقًا بإغراق السفن المدنية؟
      1. +5
        ديسمبر 5 2023
        اقتباس من: dmi.pris1
        والسفن تبحر في المياه الحرارية لرومانيا وبلغاريا وتركيا. ونعم، هل وعدنا حقا بإغراق السفن المدنية؟

        من الضروري أن يغرق في موانئ أوكرانيا. أثناء التفريغ.
        1. RMT
          +2
          ديسمبر 6 2023
          غرق السفن التجارية من بلدان ثالثة؟ بجد؟
          1. 0
            ديسمبر 7 2023
            اقتباس: RMT
            غرق السفن التجارية من بلدان ثالثة؟ بجد؟

            هل تعتقد أنهم يلعبون بالسبليكينز في الحرب؟
          2. +1
            ديسمبر 7 2023
            على غرار الطريقة التي أغلقوا بها السماء وأغلقوا الملاحة في المياه الإقليمية الأوكرانية، فإن عملية NWO مستمرة ونحن لسنا مسؤولين عن سلامتهم. ويزود الغرب أوكرانيا بأنظمة دفاع جوي، مما يعني أن أوكرانيا مسؤولة عن هذه السفن في مياهها وموانئها.
      2. +1
        ديسمبر 6 2023
        إنهم لا يزرعون شيئًا، بل يزرعون الجثث فقط... وبمرور الوقت، لن يتبقى من صفقة الحبوب سوى اللاشيء.... لن يكون هناك شيء لتصديره، وأوكرانيا كدولة تتدهور
        ما هي كمية الحبوب التي حصدتها أوكرانيا في عام 2023؟ أحجام تتناقص
        1. -1
          ديسمبر 6 2023
          اقتباس: EvilCommunist
          إنهم لا يزرعون شيئًا، بل يزرعون الجثث فقط... وبمرور الوقت، لن يتبقى من صفقة الحبوب سوى اللاشيء.... لن يكون هناك شيء لتصديره، وأوكرانيا كدولة تتدهور
          ما هي كمية الحبوب التي حصدتها أوكرانيا في عام 2023؟ أحجام تتناقص

          وفي عام 2023، جمعت أوكرانيا أكثر بكثير مما يحتاجه سكانها. لذلك يبيعون الفائض (الكثير من الفائض).
  3. +7
    ديسمبر 5 2023
    رائع.

    حرب غواصات غير محدودة، ما الخطأ الذي يمكن أن يحدث؟ لقد عملت بشكل مثالي في المرتين الأخيرتين.

    خلاف ذلك، أصبح SVO مملا. لا بد من التصعيد.
    1. +2
      ديسمبر 5 2023
      "من ناحية، من المستحيل عدم الاعتراف، من ناحية أخرى، من المستحيل عدم ملاحظة!" (مع)

      تجدر الإشارة إلى أن المؤلف يشعر بالقلق من رد فعل صديقنا أردوغان، فهو معتاد على القتل أولاً، ثم التعبير عن الندم والحصول على القروض.
      ...من الممكن أن تكون الغواصات التركية التي تعمل بالديزل والكهرباء موجودة في مكان ما في المنطقة التي تمر فيها وسائل النقل لنقل الحبوب - ومن غير المرجح أن تهاجم هي نفسها السفن السطحية والغواصات التابعة لأسطول البحر الأسود التابع للبحرية الروسية، لكنها قد تنقل معلومات إلى القوات المسلحة الأوكرانية، على الرغم من أنه عندما نتذكر أن الطائرة الروسية أسقطت قاذفة الخطوط الأمامية Su-24M في سوريا، فضلاً عن حقيقة أن تركيا أفلتت من العقاب بالفعل، لا يمكن استبعاد أي شيء.


      من ناحية أخرى، لا يسع المرء إلا أن يعترف بأنه، على عكس أردوغان، فإن المهيمن نفسه (في شخص بايدن) اليوم ليس هو نفسه كما كان من قبل: فهو يتسامح مع كل شيء بهدوء عندما تتعرض القواعد "الوكيلة" للهجوم بالصواريخ، أو عندما تم إسقاط الطائرة بدون طيار وغمرها بوقود الطائرات، معربًا عن "القلق العميق".
      ومن المستحيل أيضًا عدم الاعتراف بأن هناك شكوى كبيرة - لقد انسحبنا من صفقة الحبوب، لكن الصفقة (أو ماذا نسمي هذه الحالة من حركة السفن التي لم تعد حبوب حبوب؟؟؟) تعمل.. ..

      بشكل عام، فكرة المؤلف
      تدريب أطقم الغواصات واختبار أسلحة الطوربيد على أهداف حقيقية
      ليست هناك حاجة لرفض ذلك على الفور، فمن المحتمل جدًا أن يحاولوا ذلك أيضًا. حسنا في الواقع "ما يمكن أن يحدث الخطأ؟" (مع)
      1. -1
        ديسمبر 6 2023
        "ما الخطأ الذي يمكن أن يحدث." لا تسمح أعماق الجزء الغربي من البحر الأسود للغواصات الحديثة بالعمل هناك. خلال الحرب العالمية الثانية، قاتل "Malyutki" و "Pike" هناك (6-10 مرات أقل من "Varshavyanka")، وحتى ذلك الحين مع خسائر فادحة.
  4. +3
    ديسمبر 5 2023
    أحلام، لكنها أقرب، على الأقل ليس وصفا للحرب مع الناتو. ابتسامة
  5. +1
    ديسمبر 5 2023
    ولن يتم تقديم أي شيء إلى كييف (بشكل كبير وبشكل منهجي) حتى يتم الاتفاق على خطة عمل جديدة. أما "الـ100 مليار دولار" السابقة مقابل حدود 1991 فلم تسفر عن نتيجة. ولا أرى أي سبب يدفع الولايات المتحدة إلى إصدار المزيد من هذه السندات دون إعادة الموافقة عليها بالقياس. لكن ذلك لن يحدث، لأنه لا توجد متطلبات مسبقة في هذا المجال، ولا شخصيات، ولا إجماع في الولايات المتحدة.
    حصلت الولايات المتحدة بشكل أساسي على الحد الأقصى - حيث يمتد "السور الشرقي" في الشمال عبر مناطق خاركوف وتشرنيغوف وسومي، وقد غيرت السويد وفنلندا وضعهما، وتم إغلاق الحدود البولندية وبحر البلطيق (ولا حتى سياسيًا). لماذا يتعين عليهم أن ينفقوا المزيد من الأموال؟ في العام الماضي كان المنطق 100 مليار دولار. الحصول على الربح الزائد. والآن كل ما عليهم فعله هو إصلاح الأمر، فهم تجاريون ومنطقهم تجاري.
    ويتعين عليهم أن يعملوا على تسريع وتيرة صناعتهم، والتوقيع على وثيقة مؤقتة معنا، وجمع الأموال من الاتحاد الأوروبي لتمويل ميزانية كييف. الأمر ليس بهذه الصعوبة - 50 مليار دولار لـ 27 دولة. وفي الواقع، فإن الاتحاد الأوروبي لا يرى أي فائدة في توفير الأسلحة في هذه الحالة.
  6. +3
    ديسمبر 5 2023
    يمكن للغواصات أن تدفن صفقة الحبوب إلى الأبد

    يمكنهم ذلك، لكن لم يكن هناك ولن يكون هناك أمر. كل ذلك حسب الخطة. أين كتبت هذه الخطة فكر بنفسك....
    1. -1
      ديسمبر 7 2023
      اقتباس: فلاديمير 80
      أين كتبت هذه الخطة فكر بنفسك...

      آي ياي ياي، فوفا، آي ياي ياي طلب يضحك
  7. +8
    ديسمبر 5 2023
    ولكن لن يحدث شيء، فكما حملوا الحبوب سيحملونها.
  8. BAI
    +5
    ديسمبر 5 2023
    واتفقت أوكرانيا مع شركائها على استقبال سفن حربية لضمان سلامة السفن في ممر الحبوب في البحر الأسود. ووفقا للرئيس زيلينسكي، فإن الحصول على سفن لقافلة السفن التجارية هو مسألة المستقبل القريب.

    وأول 3 زوارق دورية من فرنسا موجودة بالفعل في ميناء رومانيا. قريباً لن تتمكن غواصات أسطول البحر الأسود من الذهاب إلى البحر، ناهيك عن فرض أي شروط على الشحن.
  9. +6
    ديسمبر 5 2023
    تمتلك القوات المسلحة الأوكرانية مروحيات مضادة للغواصات تبرعت بها المملكة المتحدة، وهذا، إلى جانب الاستطلاع من الناتو، سيجعل رحلة الغواصة نحو أوديسا رحلة في اتجاه واحد.
  10. +7
    ديسمبر 5 2023
    أعتقد أن الحد الأدنى من العائق في الوقت الحالي أمام تصدير الحبوب من جانبنا لا يأتي من عدم قدرتنا على منع ذلك - فهذا على الأرجح قرار سياسي.
    منذ بداية SVO، كانت هناك بالفعل سوابق للتأثير الكبير للعوامل الاقتصادية على اختيار أهداف معينة، أو بالأحرى على عدم اختيارهم. أعترف أن مثل هذه اللحظات لا تزال حية حتى اليوم، وربما هناك بعض اتفاقيات الظل بعدم حشو الأسطول المدني أو أسطول النقل - إذا كانت مثل هذه الاتفاقيات موجودة، فهي اتفاقيات ثلاثية.
    ومن الجدير أيضًا أن نأخذ في الاعتبار عامل رغبتنا (على ما يبدو) في المساهمة قدر الإمكان في تخفيف تكاليف السياسة الخارجية للمنطقة العسكرية الشمالية والحد بشكل حاد من جغرافيتها.

    لدينا القدرة على إيقاف هذا - حاملات الحبوب الكبيرة ليست بطًا في معرض الرماية، من خلال تدمير زوجين سنحل المشكلة حتى نهاية الحرب الشمالية. ومع ذلك، فإن التكاليف السياسية والاقتصادية لمثل هذه الإجراءات وعواقبها القانونية هي قضية معقدة. NWO ليست حربًا من وجهة نظر تشريعية؛ فبدون حالة الحرب، يمكن تفسير تدمير وسائل النقل لدول ثالثة على أراضي دولة أخرى بموجب القانون الدولي وليس لصالحنا.
    وإذا كان الأمر كذلك، فستكون هذه ورقة رابحة أخرى في أيدي أولئك الذين يريدون أخذ أموالنا المصادرة وتحويلها إلى أوكرانيا (أو الاستيلاء عليها).
    لذا فإن المخاطر في هذه اللعبة قد تكون أعلى مما تبدو.
    1. +8
      ديسمبر 5 2023
      إن إغراق السفن المدنية في المياه الإقليمية والدولية الأجنبية فكرة سيئة للغاية. لدى الناتو فرص أكثر بكثير لإغراق سفننا المدنية. والآن يبدو أن تطلعات القوات المسلحة الأوكرانية في هذا الاتجاه ليست موضع ترحيب على الإطلاق. ولكن إذا بدأنا، فسوف يكون لدى القوات المسلحة الأوكرانية الوسائل والفرص للرد. وقد يصبح البحر الأسود مغلقا تماما أمام الملاحة. ومن غير المرجح أن تستفيد روسيا من هذا.
      من يدري، ربما تنشأ مشاكل خطيرة في بحر البلطيق بعد ذلك.
  11. +7
    ديسمبر 5 2023
    أصبح المؤلف متحمسًا للغاية وأحلام اليقظة ومربكًا. أليس من الواضح أن سفينة العدو فقط هي التي يمكن نسفها؟ وهذا فقط في ظروف الحرب المعلنة بالفعل. وإلا فهي جريمة حرب وقرصنة. ولماذا مطاردة السفن؟ دمر الموانئ ولن يكون هناك مكان للإبحار.
    1. 0
      ديسمبر 6 2023
      اقتباس: Yuras_Belarus
      دمر الموانئ ولن يكون هناك مكان للإبحار.

      ما هي النقطة؟ إذا اعتبرناها بجدية مناطقنا المستقبلية. انظر إلى الصورة: رافعات البوابة لم تمس! لكن هذه هي العناصر الأساسية للبنية التحتية لأي ميناء... وحتى إبرة الراعي يمكنها التعامل معها.
      1. +1
        ديسمبر 6 2023
        هذا هو ميناء بيرديانسك، وBDK مشتعل.
  12. -2
    ديسمبر 5 2023
    يمكن لغواصات أسطول البحر الأسود أن تدفن صفقة الحبوب إلى الأبد

    حتى ذلك الوقت
    وفي الوقت الحالي، تستمر إمدادات الحبوب، وإن كان بكميات أقل، وكذلك شحنات الأسلحة. من الواضح أن الضربات التي نفذتها القوات المسلحة للاتحاد الروسي على الموانئ الأوكرانية لم تحقق النتيجة المرجوة،
    وتستمر لقيطة بانديرا الجالسة في كييف في تلقي ما يسمح لها ليس فقط بالرد، ولكن أيضًا بشن "هجمات مضادة" لعدة أشهر! عندما، أخيرًا، عند وصف ما يحدث في المنطقة العسكرية الشمالية، سيبدأ استخدام الأفعال في المضارع، أو الأفضل من ذلك، في زمن الماضي، على سبيل المثال، دفنت القوات المسلحة للاتحاد الروسي صفقة الحبوب، ودمرت، وهزمت، إلخ.
  13. +5
    ديسمبر 5 2023
    يجب تدمير السفن، الأوكرانية أو غير الأوكرانية، في الموانئ أثناء التحميل والتفريغ. وليس هناك حاجة لقيادة الغواصات هناك، فالصواريخ قادرة تمامًا على تحويل إجراء التحميل والتفريغ إلى إجراء مقامرة للغاية. هل الميناء تابع لطرف من أطراف النزاع؟ لذلك فهو هدف مشروع. السفن الموجودة هناك أيضا. وليست هناك حاجة إلى الجدة الأشعث، أعطها لهم أيها الاستراتيجيون.
  14. +4
    ديسمبر 5 2023
    تشبه الصورة إلى حد كبير هجومًا بصواريخ Tochka U أثناء تفريغ سفينة الإنزال الكبيرة ساراتوف في بيرديانسك.
    1. +3
      ديسمبر 5 2023
      :) في الصورة العلوية يمكنك رؤية الأبواب المفتوحة لبوابة الهبوط في BDK بوضوح.
      1. +1
        ديسمبر 6 2023
        اقتباس: sergey_342
        :) في الصورة العلوية يمكنك رؤية الأبواب المفتوحة لبوابة الهبوط في BDK بوضوح.

        ولكن أنت على حق تماما! وهذا هو BDK pr.1171، ولكن لا توجد مثل هذه الأشياء في البحرية الأوكرانية. هذه هي سفينة الإنزال الخاصة بنا... هذه هي "كاكو" التي قدمها لنا السيد ميتروفانوف. وحسناً إذا كان بسبب الجهل والغباء. وإذا لم يكن كذلك؟؟؟ سلبي
  15. +2
    ديسمبر 6 2023
    يقترح المؤلف، في الواقع، عدم ارتكاب جريمة حرب، بل مجرد هجوم على دولة ثالثة. ولم تعلن روسيا الحرب على أوكرانيا؛ وبالتالي، لا توجد أسس قانونية لحصار وعرقلة الملاحة المدنية. وبإغراق سفينة تابعة لدولة ثالثة، فإننا ببساطة نضع أنفسنا في موقف القراصنة.
  16. -1
    ديسمبر 6 2023
    ومن أجل إغلاق ساحل البحر الأسود في أوكرانيا، فإن الأمر يتطلب إرادة سياسية وعملية جيدة الإعداد بين الأنواع. وسواء كان سيتم استخدام الغواصات أو الطيران أو مشاة البحرية أو أي نوع آخر من القوات هناك، فهذا هو الشيء العاشر عمومًا... كل شيء يبدأ بالهدف والإرادة لتحقيقه. وسيتم العثور على الأموال. بالرغم من…
  17. -1
    ديسمبر 6 2023
    وهي "الإرادة السياسية" ولكن لا يوجد !!! ويكفي فقط الإعلان عن إدخال قاعدة حرب الغواصات غير المحدودة.
  18. +4
    ديسمبر 6 2023
    أعمل في الميناء من وقت لآخر. لست في منصب فني - أنا فقط أقبل الأحمال. واستنادا إلى الخبرة المكتسبة في هذه العملية، فأنا لا أفهم بصدق ما هي هذه المنافذ التي يركضها الناس، لكن المعدات لا تزال تعمل ولا تزال تعمل.
    حتى لو طار إبرة الراعي مرة واحدة يوميًا ودمر بعض خزانة التوزيع أو اللودر، فيمكنك نسيان العملية العادية لعمليات التحميل والتفريغ.
    إنه ليس مجرد وصول، ولكن التهديد بالوصول سيجعل كل شيء معقدًا للغاية.
    ونحن نتحدث عن آلاف الأطنان.
    ناهيك عن حقيقة أن السفينة التي تقف على الرصيف هي هدف ضعيف للغاية، والعواقب القانونية الناجمة عن هزيمتها أقل بكثير من هزيمتها في البحر.
    أعتقد أن لدينا فكرة قليلة جدًا عما يحدث بالفعل.
  19. +1
    ديسمبر 6 2023
    SVO ليست حرب بقاء، ولكنها عمل عسكري سياسي له أهداف سياسية ويتم تنفيذه بطرق عسكرية وسياسية، أي من خلال الاتفاقات. هناك حدود معينة يمكن من خلالها استخدام القوة، وهذه الحدود غير معروفة لعامة الناس.

    وتستمر صفقة الحبوب بدون روسيا؛ ولا يزال من الممكن تعطيل شحنات الحبوب عن طريق البحر بوسائل عسكرية بحتة (من السهل إصابة هدف بحجم ميناء بحري)، ولكن لا يمكن القيام بذلك لأسباب سياسية.

    فالإجراءات العسكرية لأغراض سياسية ليست العكس.
  20. 0
    ديسمبر 6 2023
    الصورة للمقال:
    BDK "ساراتوف" في ميناء بيرديانسك بعد قصف القوات الأوكرانية بصاروخ Tochka-U.

    إليكم صورة أخرى بعد “الهجمات على منشآت الموانئ الأوكرانية في أوديسا ونهر الدنيبر لم تؤد بعد إلى توقف كامل في نقل الحبوب والأسلحة”
  21. -1
    ديسمبر 6 2023
    عزيزي أندريه ميتروفانوف! عند إعداد مقال (ملاحظة)، قم بإعداد "إعدادات الصور" له بعناية... الصورة ترصد لحظة استهداف سفينة الإنزال الروسية الكبيرة "ساراتوف" في ميناء بيرديانسك.... لا تضللوا الرأي العام قراءة التعليق الصوتي العام... فيما يتعلق باستخدام محركات الديزل الغواصة ضد "صفقة الحبوب": نحتاج أولاً إلى إرادة سياسية والتغلب على شعور "القلق الصحي" لدى أولئك الذين يخططون ويقدمون "الخيارات" إلى الأعلى... الكل لطالما كانت الموانئ الرومانية والبلغارية أهدافًا مشروعة لضربها من قبل قواتنا المسلحة. ويبدو أن أوديسا ونيكولاييف لم يتم إدراجهما بعد في قوائم "الإقصاء من اللعبة" أو الموعودين بالفعل لشخص ما ... يعد تعدين مناطق الطرق المقترحة لحركة سفن الدعم التابعة لحلف شمال الأطلسي-AFU عملاً حقيقيًا وممكنًا تمامًا لغواصات أسطول البحر الأحمر التابع للاتحاد الروسي، دون أي مشاكل وعواقب قانونية خاصة في حالة انفجار السفن المحملة بالأسلحة أو الحبوب. هناك حرب مستمرة.... ووسائل المراقبة الجوية والفضائية للبحر الأسود هي مشاكل يمكن حلها أيضا. ستكون هناك رغبة في حل هذه المشاكل... لكن الحرب العالمية الثالثة لن تبدأ إذا بدأت فجأة طائرات استطلاع وطائرات مختلفة بدون طيار في "السقوط" من السماء - تحديد هدف الناتو فوق المياه المحايدة للبحر الأسود ... سيكون انفجار وسيلة نقل واحدة على منجم كافياً وسيتوقف "الفيلم بأكمله" عن "صفقة الحبوب" ... أعتقد أن شركات التأمين "ستفرض" دفع التأمين مقابل "الرحلة" إلى رومانيا أو Ukroreich لدرجة أنه لن يكون هناك أي شخص على استعداد للمخاطرة بالمال والأعمال بهذه الطريقة في السنوات القادمة...
  22. 0
    ديسمبر 6 2023
    يجب إخبار كوناشينكا بأن تجاوز الخطوط الحمراء أمر غير مقبول.
  23. +2
    ديسمبر 7 2023
    لوقف الشحن الأوكراني من الضروري حرمانه من الوصول إلى البحر، ثم الاستيلاء على أوديسا سوف يحل هذه المشكلة مرة واحدة وإلى الأبد
  24. 0
    ديسمبر 7 2023
    إن مهاجمة السفن التجارية بشكل مباشر لن ينجح على الإطلاق. هذه جريمة دولية. كما يحظر استخراج المياه المحايدة. كل ما تبقى هو تعدين المياه الإرهابية الأوكرانية. هذه مهمة محفوفة بالمخاطر. أولاً، لدى ukrosils وسائل لإزالة الألغام. حسنًا ، ثانيًا ، إذا تم اكتشاف القارب ، فلن يقفوا معه في الحفل - فسوف يرمون على الفور كل ما لديهم.
    1. -1
      ديسمبر 7 2023
      عزيزي جلاجول 1! ما الذي "سيطرحونه" (أوكرريتش) ضد قانون حماية اللاجئين؟ قوارب بلاستيكية؟ زورق دورية بمدفع 30 ملم؟ أي عمل عسكري ينطوي على مخاطر، والعمل التخريب هو خطر مزدوج.... إن القتال باستخدام "القفاز الأبيض" أمر صعب للغاية وغير مثمر. الغرب لا يفهم مثل هذا "الذكاء"، مع إضافة كلمة "في الواقع"، مأخوذة من كل هذه "الطرائف" الفكرية، بروح القط ليوبولد، من "الكرتون" الشهير، لضعف مبتذل وسياسي عسكري. تناقض... لقد حان الوقت لبدء القتال، في الواقع، باستخدام كل تجارب الحروب سواء في البحر أو في أعماقه أو في السماء أو في الفضاء... فترة الوعظ من الغرب + الولايات المتحدة الأمريكية، محلياً يبدو أن "التعاون" في الساحات الدولية قد انتهى... لقد حان الوقت لنظهر للعالم الخارجي أن منظمة الصحة العالمية تطالب بأحد مراكز القوى في العالم المتعدد الأقطاب المفترض... صحيح أن هذا سيكون إلى حد ما "حدث" معقد، مع بقائه "أحد" "العائلة الصديقة" للدول الرأسمالية... تحاول روسيا كسر هذا "الجانب" من خلال "تحديث" التكوين الاجتماعي والسياسي الحالي (رأسمالية القلة العشائرية مع عناصر الدولة الرأسمالية) يعطيها (الرأسمالية) ابتسامة غاغارين... شيء من هذا القبيل...
  25. -1
    ديسمبر 7 2023
    أنا أقرأ مقالاً:
    - وأريد أن أتناول الحقن وأمي لا تقول لي....
    يمكننا أن نفعل كل شيء، لدينا كل شيء...... ولكن في الواقع، إنها مقاطعة "الموزة" المتهالكة.
    ماذا يمكن أن نقول عن الطرق البرية لإمدادات الأسلحة... لا يمكننا إغلاق الثغرة في البحر المفتوح. وكيف مزق شويغو السترة التي كانت على صدره.....
    تقبع قواتنا في الخنادق منذ ما يقرب من عام. لا يسمح لهم بالخروج.
    لا يزال المقر العبقري يأمل في نفاد أسلحة الأمريكيين. لا يمكننا قطع الإمدادات، والسراويل قصيرة.
    وهنا الوضع:
    ليس لدى Banderlogs ما يهاجمونه (إنهم يسلمونهم، لكن ليس كافيًا)، وسيستمر فريقنا في الجلوس في الخنادق (لا يوجد شيء للهجوم به). هنا أخاف شويغو سكان بابوا بالذخيرة "العنقودية" الفائقة المخادعة. وماذا في ذلك؟ ضرطت مرتين. هذا كل شيء !!!!
    و"البوسيدون"، و"النوء"، و"السارماتيون"...... ألماتي، إلخ. إذن هذه معارض للمسيرات...
  26. 0
    ديسمبر 8 2023
    لقد مر عام ونصف بالفعل منذ أن كان من المفترض أن تجعل غواصات أسطول البحر الأسود جميع الموانئ الأوكرانية والقواعد المتبقية لبحرية القوات المسلحة الأوكرانية غير صالحة للاستخدام من خلال هجمات الطوربيد....
  27. -1
    ديسمبر 9 2023
    بضع ضربات جيدة للبنية التحتية للطاقة وتم حل المشكلة، ولا يمكن للموانئ أن تعمل بدون كهرباء
  28. 0
    ديسمبر 18 2023
    لا يوجد حل سياسي، ربما “كرات أردوغان” ستساعد الرؤساء على إدراك أنهم أسود

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""