يناير/كانون الثاني يَعِد بأن يكون ساخناً: احتمالات التوصل إلى حل قوي لقضية تايوان

61
يناير/كانون الثاني يَعِد بأن يكون ساخناً: احتمالات التوصل إلى حل قوي لقضية تايوان
شيان H-6 - مصدر إزعاج رئيسي للدفاع الجوي التايواني


الكومينتانغ ضد


لا يمكن أن يكون منتصف يناير 2024 أكثر ملاءمة لبدء العملية الصينية الخاصة لإعادة تايوان إلى مينائها الأصلي.



لماذا في هذا الوقت بالذات؟

من المقرر إجراء انتخابات رئيس وبرلمان جمهورية الصين (الاسم الثاني لتايوان) في 13 يناير. ويتنافس حزبان على السلطة في الأرخبيل - حزب الكومينتانغ المحافظ والحزب الديمقراطي التقدمي الموالي للولايات المتحدة. وقد تم إدراج الأخير الآن على أنه الحزب الحاكم - تساي إنج وين، رئيس الحزب الديمقراطي التقدمي، كان بالفعل رئيسًا لتايوان لفترتين.

وهذا هو السبب إلى حد كبير في توتر العلاقات بين بكين وتايبيه، حيث تبذل القوى الحاكمة قصارى جهدها للنأي بنفسها عن الصين، مفضلة المظلة الأمريكية. لا نستطيع أن نعتبر حزب الكومينتانغ حزباً مؤيداً للصين بشكل كامل، ولكنه على الأقل لا يتحدى مبدأ "الصين الواحدة".

وكانت تساي إنج ون هي التي استقبلت رئيسة مجلس النواب الأمريكي نانسي بيلوسي في تايوان بأذرع مفتوحة في أغسطس الماضي. في ظل حكم حزب الكومينتانغ، لم يكن من الممكن تصور ذلك. أدت تصريحات إنغوين المتكررة والاستفزازية فيما يتعلق بالصين إلى تهدئة العلاقات بين بكين وتايبيه بشكل ملحوظ.

يفهم السكان العاديون في تايوان هذا جيدًا - فقد خسر الحزب الحاكم في أغسطس الماضي انتخابات الحكومة المحلية. لقد تبين أن الأمر مؤلم بشكل خاص بالنسبة لمدير النيابة العامة في البلديات الخاصة، حيث يعيش ¾ من سكان الجزيرة. وبحسب نتائج التصويت، حصل حزب الكومينتانغ على أربعة مقاعد، و"الديمقراطيون" على مقعدين فقط.

في الانتخابات المقبلة، هناك فرصة كبيرة لحزب الكومينتانغ للفوز، الأمر الذي لا يمكن إلا أن يثير قلق الولايات المتحدة. وإذا وصل إلى السلطة رئيس من حزب معارض، فقد لا تسير الأمور وفق السيناريو الأميركي.

فمن ناحية، سيعمل رئيس تايوان، المتعاطف مع الصين، على خفض درجة التوتر مع بكين بشكل حاد. وهذا أمر جيد بالنسبة للإدارة الرئاسية الأمريكية، حيث ستكون هناك نقطة ساخنة أقل على هذا الكوكب. ويمكن بيعها للناخبين في خريف عام 2024. ولكن هذه هي المكافأة الوحيدة للأميركيين.

ستبدأ المكنسة الجديدة في تايبيه عاجلاً أم آجلاً في التفاوض على السيناريوهات الأكثر ربحية للتوحيد مع جمهورية الصين الشعبية. أي حل القضية الحتمية سياسيا. ومن غير المعروف ما إذا كان الأمر سينجح أم لا، لكن الأمريكيين سيخفضون بالتأكيد دعمهم لتايوان في هذه الحالة. وهو ما سيسهل بطبيعة الحال على الصين إعادة الجزيرة المتمردة تحت مظلتها.

بالمناسبة، هناك بالفعل تأخير في توريد المعدات العسكرية - في الوقت الحالي لم يرسل الأمريكيون أسلحة بمقدار 20 مليار دولار. إن التأخير في التسليم يفسره الحالة الأوكرانية، والآن أضيفت الحرب الإسرائيلية أيضا.


علم حزب الكومينتانغ "سماء زرقاء وشمس بيضاء"

بناءً على كل ما سبق، فإن السؤال الملح ليس متى ستبدأ الصين عمليتها الخاصة، بل إلى أي مدى ستكون الولايات المتحدة مستعدة للتدخل في الشؤون الداخلية لبكين وتايبيه. ببساطة، أي تلميح لثورة ملونة في الفترة من يناير إلى فبراير 2024 سيزيد بشكل كبير من فرص إعادة التوحيد بالقوة.

إن العلامات الأولى لعمل الاستراتيجيين السياسيين الأمريكيين موجودة بالفعل. وتحت قيادة الرفاق في الخارج، أجرى الحزب الديمقراطي التقدمي تناوبًا للموظفين، وصحح الأخطاء، وزاد التصنيف بشكل طبيعي. وبالإضافة إلى ذلك، لم يتمكن هو يو، المنافس الرئاسي لحزب الكومينتانغ، من إيجاد لغة مشتركة مع معارض آخر، وهو كو وين جي، وهو الآن يترشح للانتخابات أيضاً.

أدى ذلك إلى انقسام صفوف معارضي الحكومة الحالية الموالية لأمريكا، وفي الوقت نفسه زاد من فرص انتخاب المرشح الأمريكي ويليام لاي.

مهمة بعلامة النجمة


إن عبارة "أريد التأكيد على أن استقلال تايوان يعني الحرب" تعود إلى تشين بينهو، ممثل مكتب شؤون تايوان التابع لمجلس الدولة لجمهورية الصين الشعبية. ليس الرقم الأكثر أهمية في الصين، ولكن هذا مجرد اختبار للرأي العام. في المستقبل، الأشخاص المناسبون ذوو الرتب الأعلى سيقولون نفس الشيء.

لقد دخلت الصين السباق الانتخابي في تايوان ولا تتوقع أن تخسر. وعلى هذا فإن نائب رئيس المجلس العسكري المركزي، تشانغ يوكسيا، يزعم أن "الجيش لن يظهر أي رحمة لأولئك الذين يحاولون فصل تايوان عن جمهورية الصين الشعبية".

العبارات عالية، لكنها مدعومة بأفعال حقيقية للغاية. بادئ ذي بدء، نشاط الصين في ما يسمى بمنطقة تحديد الدفاع الجوي في تايوان. هذه المنطقة كبيرة جدًا وتمتد إلى داخل البر الرئيسي للصين. عندما يتحدث الناس عن ظهور طائرات حربية تابعة لجيش التحرير الشعبي على رادار تايوان، يجدر بنا أن نتذكر أنها ربما تحلق ببساطة على طول سواحلها. لكن هذا يجعل الأمر مخيفًا في تايوان.

ويبدو الخط الأوسط لمنطقة تحديد هوية الدفاع الجوي، والذي يمر عبر مضيق تايوان، أكثر إثارة للاهتمام. قبل عام 2020، نادرا ما يعبرها الصينيون، وذلك ببساطة لأنهم لا يريدون مواجهة غير ضرورية. ولكن بالفعل في عام 2021، دخلت القوات الجوية الصينية شرق الشريط المتوسط ​​ما يقرب من ألف مرة، وفي عام 2022 كان هناك بالفعل 1 معبرًا.

جاءت أكبر مخاوف تايبيه في 26 ديسمبر/كانون الأول، عندما تم رصد 71 طائرة تابعة للقوات الجوية الصينية في منطقة تحديد الهوية للدفاع الجوي، عبرت 43 منها الخط المتوسط. لا يوجد شيء قاتل في مثل هذه الإجراءات، ولكن يتعين على تايوان الرد - حيث يتم إنفاق ما لا يقل عن تسعة بالمائة من ميزانية الدفاع سنويًا على الرد على مثل هذه الإجراءات من جانب الصين.


رسم توضيحي لمنطقة تحديد الدفاع الجوي في تايوان وخطها المتوسط.

إن الزيادة المستمرة في النشاط القتالي لجيش التحرير الشعبي حول تايوان قد تكون بمثابة مرحلة من التحضير لحرب كبرى. عندما تحلق السفن الحربية وحاملات الصواريخ الاستراتيجية باستمرار بالقرب من الحدود، فليس من الصعب على العدو شن هجوم.

أولاً، يتعرض دفاع تايوان لضغوط مستمرة - فهم يدركون جيدًا أن طائرات Xian H-6 الثقيلة، على سبيل المثال، يمكنها حمل صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت. يجب أن يتدافع المقاتلون للاعتراض، وهذا تآكل طبيعي ومتسارع للمعدات. وهذا ليس المثال الوحيد - فالجيش الصيني يحاول بالتأكيد تجويع التايوانيين، أو على الأقل إجبارهم على إنفاق المزيد على الدفاع.

ثانيا، يتيح لك الصخب العسكري في جميع أنحاء الجزيرة الاستعداد بهدوء للهجوم. بالأمس فقط، كانت الطائرات تتجول على طول الخط الأوسط، وغدًا تدمر نقاط المراقبة وأنظمة الدفاع الجوي.

وفي الوقت نفسه، يفهم جميع اللاعبين النصر الحتمي للصين في حرب محتملة مع تايوان. ضم الجيش و سريع وإذا حدث ذلك لأمريكا فإنه سيؤدي إلى حرب عالمية ثالثة، وهو ما لا يريده الأمريكيون على الإطلاق.

إن تايوان هدف صعب للغاية وهدف بسيط إلى حد ما. لن يكون من الممكن إعادة الجزيرة بسرعة البرق - فعملية الهبوط عبر المضيق ستتطلب الكثير من الجهد والوقت. وبالطبع هناك العديد من الضحايا. ولكن لن يكون من الصعب على بكين أن تحاصر تايوان، ولن يكون لتايبيه أي فرصة في حرب الاستنزاف.

وحتى المشاركة المحدودة للأسطول الأميركي (دون استخدام الأسلحة النووية) لن تقلب مجرى الصراع، بل لن تؤدي إلا إلى إطالة أمده. وسوف يحاولون سحقها بالعقوبات، لكن الصين لاعب مكتفي ذاتياً تماماً على الساحة العالمية، وقادر على إطعام نفسه حتى في عزلة تامة. والتي، بالمناسبة، لا يمكن تنظيمها إلا من الحدود البحرية والبرية خارج تأثير كتلة الناتو والمتعاطفين معها. وسوف توفر روسيا المواد الهيدروكربونية، وجزء من المنتجات الغذائية، وسوف تتولى بكين كل شيء آخر بنفسها. وقد راكمت الصين وحدها احتياطيات استراتيجية لمدة ستة أشهر على الأقل.

ينبغي أن يكون شهر كانون الثاني (يناير) المقبل حاسما، أولا وقبل كل شيء، بالنسبة لسياسة واشنطن. ولابد وأن نأخذ في الاعتبار مصالح الصين في تايوان، وإلا فإن السيناريو العسكري لإعادة التوحيد يصبح أمراً لا مفر منه. ومع ذلك، لا يمكن الاعتماد على حكمة الأميركيين. تاريخ مع أوكرانيا مرة أخرى يؤكد هذه الأطروحة.
61 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    6 ديسمبر 2023 04:28
    وهنا، بالمناسبة، مثال فنزويلا في النزاع مع غيانا على الأراضي المستمر منذ القرن التاسع عشر. بمجرد تشكيل الدولة الرابعة والعشرين لفنزويلا! من خلال الاستفتاء، تماما كما قررت روسيا مع شبه جزيرة القرم!
    1. -3
      6 ديسمبر 2023 06:43
      ليس هناك فائدة من الشعور بالسعادة بشكل خاص بشأن الدفعة القادمة. وسوف تتورط روسيا حتماً في هذا الأمر، كونها غير مستعدة على الإطلاق لمواجهة واسعة النطاق. وبطبيعة الحال، سوف تتكشف الأحداث الرئيسية في جنوب شرق آسيا، ولكن شرقنا الأقصى، وخاصة الجزء الجزري، يمكن أن يصبح ساحة معركة. ولدينا الكثير من المشاكل مع جيراننا الأوروبيين. من الضروري الاستعداد لحرب كبيرة ذات أهداف حاسمة.
      1. +1
        6 ديسمبر 2023 10:30
        لماذا حصل هذا؟ وبطبيعة الحال، سوف تعرب روسيا عن كل دعمها وموافقتها، ولكن هذا هو المكان الذي ينتهي فيه كل شيء. ومن الممكن أن تزداد إمدادات الطاقة والمواد الخام والغذاء.
      2. 0
        7 ديسمبر 2023 16:09
        اقتباس: فيكتور لينينغراديتس
        وبطبيعة الحال، سوف تتكشف الأحداث الرئيسية في جنوب شرق آسيا، ولكن شرقنا الأقصى، وخاصة الجزء الجزري، يمكن أن يصبح ساحة معركة.

        ليس لدى الأميركيين ما يكفي من المشاكل مع الصين، فهل سيقررون أنهم بحاجة أيضاً إلى التعامل مع الروس فيما يتعلق بإمكاناتهم النووية؟ أم أنه من الأفضل الاتصال مباشرة بالنزاع
        1. 0
          10 ديسمبر 2023 01:44
          اقتبس من APAS
          ليس لدى الأميركيين ما يكفي من المشاكل مع الصين، فهل سيقررون أنهم بحاجة أيضاً إلى التعامل مع الروس فيما يتعلق بإمكاناتهم النووية؟

          ألست مدمن مخدرات بالفعل؟
          منذ عام 2014، في رأيي، سيطروا على منطقة شمال البحر الأسود الروسية.
          ومن هي طائراته وأقماره الصناعية وطائراته بدون طيار التي توجه الزوارق البريطانية بدون طيار نحو السفن والقواعد الروسية؟ من هي الصواريخ والقذائف وغيرها التي تحلق على قواتنا ومدننا؟
          لقد كنا في حرب لفترة طويلة، فقط في حرب خاطئة.
    2. +5
      6 ديسمبر 2023 06:54
      اقتبس من أندروكور
      وهنا، بالمناسبة، مثال فنزويلا في النزاع مع غيانا على الأراضي المستمر منذ القرن التاسع عشر. بمجرد تشكيل الدولة الرابعة والعشرين لفنزويلا! من خلال الاستفتاء، تماما كما قررت روسيا مع شبه جزيرة القرم!

      هناك فرق. في استفتاء القرم، كان سكان شبه جزيرة القرم هم الذين صوتوا، وفي الاستفتاء الفنزويلي، صوت سكان فنزويلا فقط. لم يُسأل الغويانيون الذين يعيشون في الجزء الذي يطالب به مادورو، وبالمناسبة، مستوى المعيشة هناك أعلى بكثير مما هو عليه في فنزويلا، وهم لا يحتاجون إلى فنزويلا. يبدو الأمر كما لو أنهم أجروا استفتاءً في الاتحاد الروسي حول ضم شبه جزيرة القرم، ولكن لم يتم طرح شبه جزيرة القرم نفسها.
      بالمناسبة، يتجلى مستوى المعيشة في فنزويلا من خلال حقيقة أن الفنزويليين شكلوا هذا العام الأغلبية بين المهاجرين غير الشرعيين، متقدمين على المكسيكيين، الذين كانوا في المقدمة لعدة قرون.
      1. 0
        6 ديسمبر 2023 20:41
        اقتباس: ناجانت
        يبدو الأمر كما لو أنهم أجروا استفتاءً في الاتحاد الروسي حول ضم شبه جزيرة القرم، ولكن لم يتم طرح شبه جزيرة القرم نفسها.

        إذا أردنا أن نخترع قياسات، فهذا استفتاء باستخدام التصويت الإلكتروني في دوائر الدولة بشأن ضم جزيرة هوكايدو إلى الاتحاد الروسي.
    3. +4
      6 ديسمبر 2023 11:48
      هناك فقط، لسبب ما، تم إجراء استفتاء ليس بين سكان المناطق المتنازع عليها، ولكن بين سكان الجار الذي يحلم بالاستيلاء على هذه الأراضي.
      1. 0
        6 ديسمبر 2023 20:42
        اقتباس: كمون
        بين سكان أحد الجيران الذين يحلمون بالاستيلاء على هذه الأراضي.

        أسهل.

        مادورا لم يفعل أي شيء على الإطلاق.
      2. 0
        10 ديسمبر 2023 01:48
        اقتباس: كمون
        بين سكان أحد الجيران الذين يحلمون بالاستيلاء على هذه الأراضي.

        إذا لم يتم القبض عليك، فارجع إلى Native Harbour.
    4. 0
      6 ديسمبر 2023 20:39
      اقتبس من أندروكور
      مرة أخرى تتشكل الدولة رقم 24 في فنزويلا عبر استفتاء، تماما كما قررت روسيا مع شبه جزيرة القرم!

      يجدر بي أن أشير إلى أن استفتاء مادورا يمثل كلمة جديدة في تاريخ الاستفتاءات، ليس فقط مقارنة بشبه جزيرة القرم، بل وحتى بمنطقة زابوروجي. من ناحية أخرى، إذا لم يقتصر مادورا على التصريحات المجنونة، فإن فرص فنزويلا في التخلص منه في النهاية تزداد بشكل حاد.
  2. 0
    6 ديسمبر 2023 05:16
    لكن لن يكون من الصعب على بكين فرض حصار على تايوان

    حسنًا، حسنًا، إذا لم تتدخل البحرية في جمهورية كوريا واليابان والولايات المتحدة الأمريكية، فحتى في هذه الحالة سيتعين عليك الضغط، وإذا تدخلت، فسيتم فك السرة و"مسدودة"...
    وسوف يحاولون سحقها بالعقوبات، لكن الصين لاعب مكتفي ذاتياً تماماً على الساحة العالمية، وقادر على إطعام نفسه حتى في عزلة تامة.

    نعم، في غضون ستة أشهر من فرض العقوبات التجارية الشاملة، سوف يحدث انهيار حاد في الإنتاج الصناعي (وهو بالمناسبة واحد من أكثر الإنتاجات الموجهة نحو التصدير)، وهو ما سيؤدي إلى بطالة جماعية، وانفجار اجتماعي، وتغيير متوقع تماما للسلطة. .. ولهذا لن تكون هناك عمليات عسكرية أو حصار، إذ يمكن للولايات المتحدة، إذا رغبت في ذلك، أن تحل محل الصين (وهي تفعل ذلك بالفعل بكل قوتها)، لكن الصين لم تجد بعد بديلاً للأسواق الأمريكية والأوروبية. ...
    1. +1
      10 ديسمبر 2023 02:34
      اقتبس من doccor18
      استبدال الصين (التي تفعل ذلك بالفعل بكل قوتها)

      حسنًا، إذا كان لا يزال "يعمل بجد"، وبالتالي سيحل محله، فما الفائدة من سحب القطة من أعضائها التناسلية؟ وإذا تم استبدالها، فهل ستخسر الصين أسواقها؟
      أنا أؤيد المزج الجيد بين اليانكيز والصينيين. لا يزال يتعين علينا خوض حرب.
      لكن الصين، بالطبع، ستحاول الاستغناء عن الحرب والحصار - من خلال التوحيد السلمي للصين مع المقاطعة المتمردة. بالمناسبة، الأغلبية هناك تؤيد ذلك.
      1. +1
        10 ديسمبر 2023 10:13
        اقتبس من بايارد
        حسنًا، إذا كان لا يزال "يعمل بجد"، وبالتالي سيحل محله، فما الفائدة من سحب القطة من أعضائها التناسلية؟

        ومن المنطقي شراء الوقت. والصين ليست مستعدة للقتال الآن. غير جاهز
        ولا اقتصاديًا (كتلة آسيا الوسطى الخاصة بها، يتم تشكيل طرق البر الرئيسي للتو، ويتم بناء بنيتها التحتية، ويتم التركيز على تحسين رفاهية شعبها من أجل زيادة حصة السوق المحلية على الصادرات، والعلوم). ، الإلكترونيات الدقيقة والمجمع الصناعي العسكري يتطوران على قدم وساق).
        ليس في الجانب العسكري: 1. إذا حدث ذلك الآن، فإن البحرية الصينية لجيش التحرير الشعبي سوف تدمر تمامًا الاصطدام بالأسطول الأمريكي الياباني الكوري المشترك. لدى الصين عدد قليل من حاملات الطائرات والغواصات الصغيرة، فهي أدنى بكثير من حيث خصائص الأداء مقارنة بالحاملات الأمريكية. في مثل هذه الظروف، يكون الحصار المفروض على الجزيرة مستحيلا، 2. ليس لدى قوات مشاة البحرية خبرة في مثل هذه العمليات واسعة النطاق، فهي صغيرة العدد لحل قضية تايوان، ويتطلب تدريب الوحدات البرية الكثير من الوقت والمعدات التقنية المناسبة، 3. القوات الجوية لجيش التحرير الشعبي ليست قوية وعددية كما يصور بعض الخبراء. لا تزال ليس لديها خبرة قتالية. بالإضافة إلى ذلك، على الرغم من أنها تعاني من نقص شديد في مجال بناء المحركات، إلا أن ما يقرب من ثلث الأسطول لا يزال يستخدم محركات روسية.
        كل هذا يجعل العملية مستحيلة الآن. يقوم الصينيون بتقييم الوضع بواقعية.
        اقتبس من بايارد
        وسوف تخسر الصين أسواقها على أية حال

        وهذا لن يحدث الآن، بعد عشر سنوات، في أحسن الأحوال. أعتقد أن هذه السنوات العشر ستكون كافية للصين لحل مشاكلها الرئيسية.
        اقتبس من بايارد
        أنا أؤيد المزج الجيد بين اليانكيز والصينيين

        لكنني ضد ذلك، لأن روسيا سوف تنجر إلى هذا الصراع في أي حال. لكن أسطول المحيط الهادئ والمنطقة العسكرية الشرقية لن يكونا مستعدين بالتأكيد للانخراط في هذا النوع من "الخلطات"...
        اقتبس من بايارد
        لكن الصين، بالطبع، ستحاول الاستغناء عن الحرب والحصار - من خلال التوحيد السلمي للصين مع المقاطعة المتمردة. بالمناسبة، الأغلبية هناك تؤيد ذلك.

        يعد التوحيد السلمي خيارًا مثاليًا لجمهورية الصين الشعبية وتايوان، ولكنه أسوأ كابوس للولايات المتحدة، لأن ضم الجزيرة سيضع حدًا للحصار البحري الافتراضي المفروض على جمهورية الصين الشعبية، لذا سيظل الديمقراطيون في عجلة من أمرهم حتى يتم حل المشكلة. آخر لحظة...
        1. +1
          11 ديسمبر 2023 03:24
          اقتبس من doccor18
          سيضعون إبرة في عجلاتنا حتى اللحظة الأخيرة...

          سوف ينخزون ويخزون بحماسة ثلاثية.
          ولكم أن تتخيلوا أنه في الانتخابات المقبلة في تايوان، سيتم تزوير النتائج بطريقة أكثر فجاجة وصراحة وغير مبدئية. ابتسامة بالطبع لصالح الأحزاب الموالية لأمريكا والمرشح.
          وبعد بدء أعمال الشغب الحتمية بشأن هذه القضية، سيتم قمع أعمال الشغب هذه بأكثر الطرق وحشية، وسيتم القبض على القادة واتهامهم بإحداث فوضى بالمال ولصالح الصين. شعور
          وماذا ينبغي للصين أن تفعل في هذه الحالة، التي يعتبر ترك كل شيء دون عواقب بمثابة فقدان ماء الوجه؟ وحتى من مقاطعة متمردة!... في التقاليد الصينية، هذه هي الإهانة الأكثر إذلالًا والتي لا تغتفر.
          وستفرض السلطات التايوانية أيضًا عقوبات على الصين لهذا السبب... ولهذا السبب ستبدأ الولايات المتحدة في ضخ أسلحة غير محدودة إلى الجزيرة المتمردة. وهم أنفسهم سوف يفرضون عقوبات - "بسبب الهجوم على الديمقراطية".
          وسيكون عليك أن تفعل شيئًا حيال ذلك.
          وتعرف الولايات المتحدة أيضاً كيف تحسب الوقت الذي ستصبح فيه الصين أكثر صرامة بالنسبة لها. في البداية، اعتقدوا أنه لمنع ذلك، عليهم بدء حرب في أوائل ثلاثينيات القرن الحالي. ثم تم نقل هذا الإنجاز إلى عام 2030. وبالفعل في العام الماضي وهذا العام، يدعي البنتاغون أن الحرب يجب أن تبدأ... في موعد لا يتجاوز عام 2027!
          وكل ذلك لأن الصين قامت بشكل حاد بتسريع عملية إعادة تسليح الجيش، ووتيرة بناء البحرية و... القوات النووية الاستراتيجية. وهنا لم تعد الصين هي التي تختار توقيت وموعد بدء الصراع. الولايات المتحدة ستعينها. وهم يعرفون كيفية تهيئة الظروف لذلك.
          1. 0
            11 ديسمبر 2023 07:11
            اقتبس من بايارد
            ولكم أن تتخيلوا ذلك في الانتخابات المقبلة في تايوان، بطريقة أكثر وقاحة وانفتاحا وغير مبدئية

            لأول مرة...؟
            اقتبس من بايارد
            وسيكون عليك أن تفعل شيئًا حيال ذلك.

            إن الصينيين عمليون للغاية بحيث لا يمكنهم البدء وهم غير مستعدين، لأن كل هذا قد يتحول إلى كارثة بالنسبة للدولة. لقد فقدوا الاتصال ببيلوسي وسيواصلون ذلك، ولم يحن الوقت بعد...
            1. +1
              11 ديسمبر 2023 08:03
              اقتبس من doccor18
              إن الصينيين عمليون للغاية بحيث لا يمكنهم البدء وهم غير مستعدين، لأن كل هذا قد يتحول إلى كارثة بالنسبة للدولة.

              إن الحذر والواقعية التي يتسم بها الصينيون هي حديث المدينة، ولكن حقيقة الأمر هي أنهم سوف يتعرضون للاستفزاز والإكراه بشكل مستمر، وسوف يفقدون ماء وجههم باستمرار. وهذا يضر بالسمعة.
              وأي بيان ورد فعل (دبلوماسي أو إعلامي) سيقدم على أنه عمل أو تحضير للعدوان.. وسيتم فرض العقوبات. أو أنهم ببساطة سيثيرون "الصراع من خلال الإهمال" في البحر أو في الجو.
              وتتلخص مهمة الولايات المتحدة في إلحاق الهزيمة العسكرية بالصين أو إرغامها على التخلي عن نواياها وطموحاتها.

              وأنا لا أحب حقاً أن تنهار الولايات المتحدة، وتجد الصين (التي لها حدود ضخمة معنا، ومكتظة بالسكان، وتحتاج إلى الموارد) نفسها وحيدة معنا. كان هناك جمال واحد مثير للاهتمام في المواجهة مع الولايات المتحدة - بلداننا تقع في نصفي الكرة الأرضية المختلفين. ولذلك كانت هناك صراعات كثيرة غير مباشرة، لكنها لم تستطع أن تتطور إلى صراعات مباشرة وفورية... «بالصدفة». وعلى أية حال، لن يكون هناك صراع على الحدود. . . لذلك، أنا لا أعارض على الإطلاق دخول الولايات المتحدة والصين في صراع من أي نوع وحجم. . . أو حتى ببساطة إلى حالة من الحرب الباردة النشطة. وهذا من شأنه أن يضعف هذه الدول (وخاصة الصين) على المستوى الاقتصادي ويؤدي إلى الإفراط في بسط قواها في السباق العسكري. وهذا سيجبر الولايات المتحدة على ترك الناتو فقط ضدنا... وبالتأكيد لن يخرجه ضدنا.
              المشاكل ستصنع لنا مشاكل من الجنوب... ستتوقف. وكازاخستان، التي تجرأت على الوقوف على الجانب الخطأ من التاريخ... ستتم معاقبتها. أو حتى مقسمة بين خمسة جيران. لكن لن يسمح له أحد أن يفعل البهيمية. وكل شيء يسير على ما يرام بالنسبة لروسيا في الجنوب العالمي.
        2. +1
          11 ديسمبر 2023 04:00
          اقتبس من doccor18
          اقتبس من بايارد
          أنا أؤيد المزج الجيد بين اليانكيز والصينيين

          لكنني ضد ذلك، لأن روسيا سوف تنجر إلى هذا الصراع في أي حال. لكن أسطول المحيط الهادئ والمنطقة العسكرية الشرقية لن يكونا مستعدين بالتأكيد للانخراط في هذا النوع من "الخلطات"...

          حسنًا، أولاً، ليس علينا التورط في هذه الفوضى. بعد كل شيء، لم تشارك الصين في الحرب أيضًا. موقفنا سيكون الحياد المسلح. مسلح جدا.
          ولا تقلل من شأن قدرات أسطولنا في المحيط الهادئ كثيرًا. تنظر إلى الجزء السطحي منه وتغفل تمامًا عن قدرات غواصاتنا الهجومية. وليس فقط شبكات SSBN. بادئ ذي بدء، وجود أقسام SSGN PR.949، 949A وYasen-M في كامتشاتكا.
          هذا العام، تم تشغيل طائرتين أخريين من طراز Yasen-M وBorey-A لأسطول المحيط الهادئ.
          وفي المستقبل، في عام 2024، سيتم أيضًا تشغيل Yasen-M وBorey-A لأسطول المحيط الهادئ.
          وهذا ينطبق على تلك الغواصات الموجودة بالفعل والتي ستخرج خلال هذا الوقت من التحديث في زفيزدا.
          سيتم الانتهاء من دفعة "Varshavyanka" لأسطول المحيط الهادئ.
          سيتم الانتهاء من سلسلة الطرادات، المشروع 20385، في حوض آمور لبناء السفن.
          سوف يخرج مشروع BOD الثاني 1155 من التحديث، بعد أن تلقى أثناء التحديث ليس اثنين، ولكن أربعة UKSK لـ 32 خلية، 4 × 4 = 16 صاروخ مضاد للسفن Kh-35، "Package-NK" ودفاع جوي متوسط ​​المدى الأنظمة (ليس من الواضح بعد "Shtil" أو "Redoubt").
          بالإضافة إلى ذلك، سيتم أيضًا ترقية طراد الصواريخ "الأدميرال ناخيموف" الذي يعمل بالطاقة النووية في العام المقبل. والذي، بالمناسبة، تم التخطيط له أيضًا للخدمة في أسطول المحيط الهادئ. نعم فعلا
          وفي المستقبل أيضًا، في عام 2024، سيتم تشغيل فرقاطتين جديدتين، المشروع 22350 (لأسطول البحر الأسود) والمشروع 22350.1 (مع 4 UKSK) لأسطول المحيط الهادئ.
          لكن في حوض أمور لبناء السفن يقومون أيضًا ببناء سفن كاراكورت لأسطول المحيط الهادئ.
          و UDC التي يتم إعدادها للتسليم في عام 2024 في Yantar مخصصة أيضًا لأسطول المحيط الهادئ. وعلى الرغم من أنها سفينة برمائية، إلا أنها قادرة على حمل 4 طائرات هليكوبتر - سواء كانت من طراز Ka-52M أو مضادة للغواصات. ربما سيربطون بها نوعًا من نظام الدفاع الجوي... لو كان "Pantsir-M"، سأكون سعيدًا بكل بساطة... ولكن على الأرجح سيكون من الممكن تثبيت وحدة "Tora-M2" فقط .
          والآن اجمع ما هو موجود في أسطول المحيط الهادئ الآن، وما سيظهر هناك خلال العامين المقبلين...
          في رأيي، الأمر جدي بما فيه الكفاية بالنسبة للحياد المسلح.
          ونعم، لقد نسيت تماما قسم الغواصات، الذي يحمل بوسيدون، في كامتشاتكا. أيضا رادع جيد.
          وفي عام 2025، سيتم تسليم فرقاطتين جديدتين أخريين، المشروع 22350.1، إلى أسطول المحيط الهادئ. وفي حوض أمور لبناء السفن سيبدأ بناء سلسلة من 6 فرقاطات من نفس المشروع.
          يبدو لي أننا سننجح في الحياد المسلح في المحيط الهادئ.
          1. +1
            11 ديسمبر 2023 07:22
            اقتبس من بايارد
            ليس علينا التورط في هذه الفوضى على الإطلاق.

            لكن هنا ليس هناك يقين..
            ماذا لو قرر اليابانيون، كجزء من التحالف، بهدوء، إذا جاز التعبير، تنفيذ عملية الكوريل "بغرض فرض حصار بحري على الصين" (كخيار)؟ هل تحتاج إلى إجابة؟ قطعاً.
            وحتى لو منعت الصين جميع الاتصالات البحرية بشكل كامل، فإن مؤخرتها سوف تكون مدعومة بخط السكك الحديدية وخطوط الأنابيب العابرة لسيبيريا. إلى متى سيعملون في مثل هذه الظروف؟ تذكروا بشأن نورد ستريم...
            من المشكوك فيه للغاية أنه في المعركة الرئيسية (إذا حدثت) ستكون روسيا قادرة على البقاء كمراقب...

            اقتبس من بايارد
            ولا تقلل من شأن قدرات أسطولنا في المحيط الهادئ كثيرًا

            أقوم بتقييمهم برصانة تامة وأعتقد أننا، مثل الصينيين، ينقصنا ما لا يقل عن عشر سنوات أخرى...
            1. +1
              11 ديسمبر 2023 08:38
              اقتبس من doccor18
              أعتقد أننا، مثل الصينيين، نحتاج إلى عشر سنوات أخرى على الأقل.

              من أجل الاستقرار الكامل في الحرب في البحر - نعم. لكن اليوم يكفي وقف أي تهديدات عالمية أو القضاء على مثل هذا التهديد في شخص اليابان.
              فهل يتلعثم أحد الآن بشأن طبيعة "الزلزال تحت الماء" وتسونامي فوكوشيما؟
              ماذا لو حدث شيء آخر، بعد مغامرتهم مع جزر الكوريل، ولكن بقوة أكبر؟ أم أنه عبثًا تم تشكيل حاملات بوسيدون في كامتشاتكا إلى قسم كامل؟ وبالنسبة لليابان بأكملها، ستكون قطعتان كافيتين حتى لا تتذكر مثل هذه الحالة بعد الآن - طلب قوى الطبيعة.
              أو عقاب الله.
              ونتيجة لذلك ستختفي القواعد الأمريكية في المنطقة... بطريقة طبيعية.
              ولاحظ أنه لمثل هذه الإجابة ليس من الضروري وجود أسطول محيطي عظيم على الإطلاق. . . ولكن من الممكن أيضًا استخدام سلسلة من "الخناجر" في معدات خاصة. لكن هذا سيكون بالفعل عنفًا واضحًا ضد المعتدي. وما زلت أفضّل عقاب الله. مثل المرة الماضية.
              وأكرر أنه بحلول عام 2025، سيكون أسطولنا في المحيط الهادئ قوة هائلة بما يكفي ليكون بمثابة تحذير لأي معتدٍ. لكن لا ينبغي لنا أن نتدخل في الصراع بين الولايات المتحدة والصين. استغل اللحظة للحصول على أقصى ربح ممكن - نعم. تماما كما تفعل الصين معنا الآن. تقديم الدعم الدبلوماسي، وتغطية المؤخرة وتنظيم إمدادات الطاقة والموارد الأخرى - نعم. لكن التدخل في معركتهم من أجل "ملك التل" أمر لا بأس به. وعلينا أيضًا أن نعمل كمحكم ووسيط بناءً على نتائج نزاعاتهم.
              وبشكل عام، لا يمكننا الحصول على فرصة للسنوات العشر من التطوير المعزز والمتسارع الذي نفتقده إلا إذا قرر هذان الاثنان في قتال أي منهما أكثر برودة.
              في هذا الوقت، قد نحل محل الولايات المتحدة في الشرق الأوسط كمورد للأسلحة، ومظلة نووية للأصدقاء، ومورد للتكنولوجيات المتقدمة. الطاقة النووية، وتصنيع الطائرات (نعم، بدلاً من طائرات البوينغ والإيرباص)، لأن هناك أعداء في الغرب. ونظامنا التعليمي الذي تم إحياؤه والذي لا يزال جيدًا جدًا. دع طلابهم يدرسون في جامعاتنا، ويتعلمون اللغة الروسية، ويقعون في حب روسيا... وسنظل بحاجة إلى هؤلاء الموظفين في المستقبل - لبناء علاقات متناغمة ومتساوية ومتبادلة المنفعة.
              وعلينا أن نفعل كل هذا في السنوات العشر القادمة.
          2. +1
            11 ديسمبر 2023 07:54
            اقتبس من بايارد
            سيتم الانتهاء من سلسلة الطرادات، المشروع 20385، في حوض آمور لبناء السفن.
            مشروع BOD الثاني 1155 سيخرج من التحديث...

            ضد حاملتي طائرات خفيفة وأربع عشرات من المدمرات/الفرقاطات الحديثة التابعة للبحرية اليابانية...
            أضف إلى ذلك دستة ونصف من أفضل الغواصات غير النووية في العالم، وأقوى قوة جوية مضادة للغواصات في جنوب شرق آسيا، ومائتي طيار على مقاتلات جيدة لديهم خبرة هائلة في الطيران فوق سطح البحر. إذا لم نأخذ في الاعتبار القوى النووية الاستراتيجية، فليس هناك الكثير مما يمكن التباهي به، فالوضع ليس في صالحنا. وإذا أضفت ثلاثة أسراب عادية (كورية وأوروبية وأمريكية) إلى معسكر العدو..؟
            1. +1
              11 ديسمبر 2023 09:20
              اقتبس من doccor18
              ضد حاملتي طائرات خفيفة وأربع عشرات من المدمرات/الفرقاطات الحديثة التابعة للبحرية اليابانية...
              أضف إلى ذلك دستة ونصف من أفضل الغواصات غير النووية في العالم، وأقوى قوة جوية مضادة للغواصات في جنوب شرق آسيا ومائتي طيار على مقاتلات جيدة،

              وماذا من هذا؟ هل يجب أن نلعب بالألعاب التقليدية معهم؟ توقف لا حاجة . نحن بالغون.
              تذكر الفيلم الذي يدور حول إنديانا جونز، عندما كان النازيون يطاردونه في مصر وسد طريقه حاجز أسود ضخم بسيف... فداره بمهارة. الضحك بصوت مرتفع تذكر ماذا فعلت إنديانا؟ لقد أطلق ببساطة النار على الأحمق، قائلا كلمة واحدة فقط - "لا وقت".
              لذلك ليس لدينا وقت.
              ما قيمة كل هذه السفن والطائرات إذا جرفت أمواج البحر قواعدها وكل البلاد المجاورة إلى الجحيم؟
              بالإضافة إلى ذلك، فإن كل هذه الوفرة السطحية تكفي لطلقة واحدة، حتى لو كانت غير مكتملة، من "الهراوات" الخاصة بنا (سألتزم الصمت بشأن "Yaseni-M"، هذان الاثنان مع طلقة كاملة يكفيان).
              نابولي؟ نعم، إنها غواصات جيدة، لكنها مسلحة بالطوربيدات والهاربون. ولدينا "الجرانيت" و"العقيق" و"الزركون". وكذلك "الخناجر" التي تم تدريبها بالفعل على السفن. تدرس بالفعل.
              ربما لن يتمكن "المقاتلون الجيدون" البالغ عددهم 200 مقاتل من الطيران ضد اثنين من أفواج Su-35S وسرب Su-57. لذلك ليست هناك حاجة لتكثيفه.
              بالإضافة إلى ذلك، من بين القوى السطحية، هناك واحدة ناخيموف وثلاث فرقاطات 22350.1 وزوج من 1155 حديثة مضمونة أيضًا لإغراق جميع قواتها السطحية. سيكون هناك تحديد الهدف. ولهذا الغرض، يتم نشر كوكبة من الأقمار الصناعية للاستطلاع البحري وتحديد الأهداف.
              أقول لك - بحلول نهاية عام 2025، حتى المجموعة السطحية لأسطولنا في المحيط الهادئ ستمثل بالفعل قوة هائلة تمامًا. بالإضافة إلى الهراوات، سيكون هناك أربعة Yasenyas أخرى وزوج من Shchuk-Bs الحديث. ستة وارسو جديدة، دون احتساب القديمة.
              ولكن من أجل التوصل إلى حل نهائي للمسألة اليابانية، فإن زوجاً من "بوسيدون" أو حتى أبسط من ذلك، اثنين من الألغام البحرية في قاع البحر، يكفي. قوة خاصة.
              يمكنك قضاء ثلاثة أو أربعة "صولجان" وسينتهي كل شيء بمجرد أن يبدأ.
              ولن يحكم أحد.
              لكنهم بالتأكيد سيتوقفون عن الشك فينا.
              1. +1
                11 ديسمبر 2023 10:14
                اقتبس من بايارد
                ما قيمة كل هذه السفن والطائرات إذا جرفت أمواج البحر قواعدها والدولة المجاورة بأكملها إلى الجحيم؟

                ترى ما الأمر، ولكن هل لديك الشجاعة "لغسله وتزجيجه"...
                بعد كل شيء، هذه لعبة بدون فائزين. الولايات المتحدة الأمريكية بدون اليابان ستخسر جنوب شرق آسيا بالكامل وبشكل لا رجعة فيه...
                1. +1
                  11 ديسمبر 2023 10:33
                  اقتبس من doccor18
                  ترى ما الأمر، ولكن هل لديك الشجاعة "لغسله وتزجيجه"...

                  فلماذا إذن بكل هذه القوة وبذل الأموال والإمكانات العلمية تم خلق كل هذا وما زال يحدث؟؟
                  الشهية تأتي مع الأكل يتم اكتساب الثقة والوحشية عندما تظهر القوة الحقيقية.
                  وهذه القوة حقيقية.
                  ومن يجرؤ على تقديم العقاب لقوى الطبيعة وإرادة الله... المعتدي؟ ثبت
                  ففي نهاية المطاف، نحن ندرس في البداية خيار قيام اليابان بشن هجوم غير مبرر والاستيلاء على الأراضي الروسية. غاضب وكما تعلمون، بالنسبة لروسيا - الله نفسه.
                  هل تظن أن الولايات المتحدة الأمريكية... ستتهمه؟؟ لا
                  سوف يمسحون أنفسهم بسرعة ويزحفون بعيدًا.

                  ... كما ترى ... بعد كل شيء، سيتم الكشف عن مصيرهم.
                  والقدر، كما تعلمون، يعني شيئا واحدا - دينونة الله.
                  أم أنه من العبث أن يكون لدينا إله البحر في ترسانتنا؟ بلطجي
                  1. 0
                    11 ديسمبر 2023 10:55
                    اقتبس من بايارد
                    فلماذا إذن، وبهذا الجهد المبذول، وصرف الأموال، والإمكانات العلمية، تم خلق كل هذا وما زال يحدث؟؟
                    تأتي الشهية مع الأكل.

                    هذا هو الحال، لكنهم ليسوا في عجلة من أمرهم لوضعه موضع التنفيذ. وحتى الديمقراطيون، الذين كانوا يتمتعون بالتفوق الكامل في هذه الأسلحة، لم يجرؤوا على استخدامها ضد الاتحاد السوفييتي. والآن لا توجد دولة في العالم تتمتع بالتفوق الكامل. علاوة على ذلك، فيما يتعلق بالقوى النووية الاستراتيجية، يبدو أن الولايات المتحدة وروسيا والصين تتمتع بتكافؤ تقريبي. نعم، يمكننا إغراق الأرخبيل الياباني، لكن ماذا سنفعل بالمينيوتمين والترايدنت؟
                    1. +1
                      11 ديسمبر 2023 13:49
                      اقتبس من doccor18
                      هذا هو الحال، لكنهم ليسوا في عجلة من أمرهم لوضعه موضع التنفيذ.

                      ولكن عليك أن تستعجل ببطء. من أجل البدء في تأرجح النادي، يجب عليك أولاً تنمية النادي. وإلا فإن استعجلت ستضحك الناس.
                      اقتبس من doccor18
                      وحتى الديمقراطيون، الذين كانوا يتمتعون بالتفوق الكامل في هذه الأسلحة، لم يجرؤوا على استخدامها ضد الاتحاد السوفييتي.

                      نعم، لم يكونوا مستعدين عام 1945! انتهت الحرب مع اليابان للتو في سبتمبر. وكان من الضروري إعطاء البلاد فترة راحة، لتحويل أدمغة المجتمع من الاتحاد السوفييتي وستالين - أعظم الأبطال والمنتصرين، حلفاؤنا وإخواننا في السلاح، إلى ... "دعونا نحرق الاتحاد السوفييتي بقنبلة ذرية". ثبت لذا، لن يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى يتم تحريف أدمغة الناس... يمكنهم (الشعب) التمرد.
                      ولم يكن لدى الولايات المتحدة مخزون من القنابل في ذلك الوقت. لقد تمكنوا بالكاد من إنتاج اليورانيوم لقنبلتين والبلوتونيوم (لم ينتجوه من ألمانيا) لقنبلة واحدة. ماذا
                      إليكم إحدى قنبلة اليورانيوم التي تم تفجيرها في الصحراء. والاثنان الآخران - "الطفل" (اليورانيوم) و"الرجل السمين" (البلوتونيوم) - فوق المدن اليابانية. وهذا كل شيء طلب لم يكن لدى الولايات المتحدة أي قنابل ذرية بعد الآن. ولا تزال المواد اللازمة لأخرى جديدة بحاجة إلى التطوير. لتوسيع قدرة مصنع الكيمياء الإشعاعية... وعندما حصلوا على العشرات الأولى من هذه القنابل... كان الاتحاد السوفييتي قد فجّر نفس القنبلة بالفعل.
                      علاوة على ذلك، لم يكن ستالين بسيطا على الإطلاق. لقد ترك مجموعة ضخمة من القوات في ألمانيا وأوروبا الوسطى، ونشر جيشًا محمولاً جواً بالكامل في تشوكوتكا (لنقله إلى ألاسكا ومن هناك شن هجومًا على طول الساحل. ولكن الأهم من ذلك أنه وضع ... إنجلترا تحت هجوم من بلده طائرات قاذفة قنابل! وكان عدد طائرات قاذفات القنابل في ألمانيا كبيرًا جدًا لدرجة أن إنجلترا كانت تخشى الإدلاء بتصريحات ملتوية. وجيوش الدبابات التابعة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مع IS-3 الوحشية وضعت ببساطة الأمريكيين الأمريكيين في حالة من الرهبة. في غضون أسابيع لكانت أوروبا بأكملها تحت سيطرة الاتحاد السوفييتي، ولم يكن من الممكن الوصول إلى موانئ النقل الأمريكية، وتم القضاء على إنجلترا بالقصف الشامل.
                      ولا يزال لدى الولايات المتحدة عدد قليل جدًا من القنابل الذرية لتحقيق النصر بمساعدتها. الأسلحة النووية فعالة فقط في المدن. وإذا تم استخدامها ضد القوات المنتشرة على طول الجبهة... فإن فعاليتها تكون منخفضة نسبياً. في أحسن الأحوال، يمكنك تدمير معقل الكتيبة. . . واستمروا في تجميع وتنويع الأسلحة النووية. ثم يقوم الاتحاد السوفييتي باختبار قنبلة نووية حرارية!
                      ومرة أخرى بحثاً عن "السيف السحري" أو "الرصاصة الفضية".
                      فقط بعد أن وصل عدد القنابل الذرية بالمئات، ظهرت الإمكانية الحقيقية لاستخدامها في الحرب مع الاتحاد السوفييتي.
                      1. +1
                        11 ديسمبر 2023 15:18
                        اقتبس من بايارد
                        نعم، لم يكونوا مستعدين عام 1945!

                        في عمر 45 عامًا، لست مستعدًا، ولكن في عمر 50 عامًا؟ وفي عام 1950 كان لديهم ما يقرب من أربعمائة ب/ز. مقابل خمسة لدينا... وكل هذا على خلفية فارق هائل في قدرات الطيران الاستراتيجي...

                        اقتبس من بايارد
                        علاوة على ذلك، لم يكن ستالين بسيطا على الإطلاق. ترك مجموعة ضخمة من القوات في ألمانيا..

                        هذا هو بيت القصيد. نظرًا لوجود قوى جادة، لم يقرر الديمقراطيون أبدًا الهجوم، لأن شيئًا ما كان دائمًا يعيق الطريق... لذلك أنا أتحدث عن نفس الشيء، بالطبع يمكنك الهجوم، ولكن ما هي التكاليف...
                      2. 0
                        12 ديسمبر 2023 09:58
                        اقتبس من doccor18
                        وفي عام 1950 كان لديهم ما يقرب من أربعمائة ب/ز. مقابل خمسة لدينا... وكل هذا على خلفية فارق هائل في قدرات الطيران الاستراتيجي...

                        وقارن ستالين ذلك بجيوش دباباتنا الصادمة في أوروبا، والتي كانت القنابل الذرية غير فعالة ضدها، وحتى بتدمير مدننا، كانت الولايات المتحدة ستخسر أوروبا وإنجلترا بأكملها. ومع ضمان. يصبح هبوط القوات الأمريكية في أوروبا مستحيلاً. بالإضافة إلى ذلك، في الولايات المتحدة، لم يعرفوا بالضبط عدد القنابل الذرية التي كانت لدينا بالفعل، لكنهم كانوا يعرفون على وجه اليقين أننا كنا نثبت الطائرة B-29 تحت الرمز Tu-4 بأسرع وتيرة. وفي الوقت نفسه، عملنا بنشاط على تدمير الإمبراطورية البريطانية، وأنشأنا إسرائيل (على وجه التحديد لهذه الأغراض)... وفي هذه القضية النبيلة (تدمير الإمبراطورية البريطانية)، عملت أنا والولايات المتحدة معًا وحتى بالتنسيق.
                        إذن كانت إنجلترا هي التي أرادت تدميرنا، لكن الولايات المتحدة كانت لديها خطط مختلفة إلى حد ما. كانت مستعمرات إنجلترا ألذ واستكشفناها معًا.
                        اقتبس من doccor18
                        نظرًا لامتلاكهم قوى جادة، لم يقرر الديمقراطيون أبدًا الهجوم، لأن شيئًا ما كان يعترض طريقهم دائمًا...

                        لقد أعاقناهم بسياستنا الخارجية النشطة (العدوانية والهجومية للغاية) ونجاحات اقتصادنا وصناعتنا الدفاعية. أزمة الكاريبي وحدها كانت تستحق العناء! وبعد ذلك أزلنا الصواريخ من هناك، لكننا تركنا فيلقًا قوامه 40 ألف جندي، مع مطارات (بالقرب من فلوريدا!)، والتي حلقت منها طائراتنا المقاتلة والمضادة للغواصات فوق البحر الكاريبي، وتفقدت طائرات AUG الأمريكية التي غادرت القاعدة وأجرت عملية نشطة البحث عن شبكات SSBN الأمريكية في مناطق انتشارها القتالي. وبعد ذلك رعى فريق MAPL الخاص بنا هناك، متعقبًا "أوهايو" و"جورج واشنطن" الأمريكيين.
                        ما هي الحيلة مع مصر؟ متى أصبحت قناة السويس تحت سيطرتنا؟ متى بدأ سربنا العملياتي الخامس العمل بشكل دائم في البحر الأبيض المتوسط؟
                        وماذا عن العون والمساعدة في انتصار فيتنام؟ والسيطرة على مضيق ملقا من قاعدة كام رانه؟
                        ماذا عن قواعد الغواصات لدينا في غرب أفريقيا؟
                        حتى تعفنت قمة الاتحاد، سرنا منتصرين. لقد قمنا باستمرار بتوسيع منطقة نفوذنا، لكننا فعلنا ذلك دون تحميل أصدقائنا وحلفائنا الجدد أعباء. ومع فائدة لنفسك. لولا الخيانة والانهيار المتعمد وانهيار أرض السوفييت. . .
                        إذا لم يرتكب الحاليون الخيانة (وبعد ذلك سيتم طردهم، وسيكون لديهم ما يخسرونه)، فبعد أن شعروا بطعم اللعبة، لن يكون أمامهم خيار سوى استعادة الاتحاد السوفييتي داخل حدوده. الحدود السابقة.
                        أنا مع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2.
                    2. +1
                      11 ديسمبر 2023 14:30
                      اقتبس من doccor18
                      علاوة على ذلك، فيما يتعلق بالقوى النووية الاستراتيجية، يبدو أن الولايات المتحدة وروسيا والصين تتمتع بتكافؤ تقريبي.

                      لا، التكافؤ هو فقط بيننا وبين الولايات المتحدة في القوى النووية الاستراتيجية. وتمتلك الصين ما يقدر بنحو 300 إلى 500 رأس نووي على حاملات طائرات استراتيجية. وبحلول عام 2030، تخطط الصين لامتلاك 1000 رأس نووي على حاملات الطائرات الاستراتيجية. وفقط بحلول منتصف الثلاثينيات لتحقيق التكافؤ مع الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الروسي. الآن يقومون ببناء الصوامع بنشاط في منطقتين للموقع.
                      وبحلول عام 2030، إذا لم يحدث شيء غير قابل للإصلاح بمعجزة ما، فمن المرجح أن ينسحب كل من الاتحاد الروسي والولايات المتحدة من الاتفاقيات الإطارية ويدخلان في سباق تسلح نووي جديد. وسيكون من الأفضل لنا ألا نتثاءب، بل أن نفعل ذلك بطريقة صريحة وسرية الآن.
                      اقتبس من doccor18
                      يمكننا أن نغرق الأرخبيل الياباني، لكن ماذا سنفعل بالمينيوتمين والترايدنتس؟

                      فقط تخيل نفسك في مكان الرئيس والمجلس العسكري الأعلى للولايات المتحدة. لديك 400 من Minutemen القديمة الفاسدة، ولن تحل الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الجديدة محلها لمدة 8-10 سنوات أخرى. وفي الوقت نفسه، يعد Trident-2 صاروخًا ممتازًا، والترسانة بأكملها سليمة من الناحية الفنية. هناك فقط مشكلة في استخدامها. أولاً، الحالة الفنية لـ SSBN من فئة أوهايو ليست مثالية تمامًا. إنهم كبار في السن وقد لا يتمكن بعضهم من الذهاب إلى البحر.
                      ثانيًا، إن صواريخ SSBN من فئة أوهايو غير قادرة على إطلاق وابل من أكثر من 4 صواريخ بالستية من غواصات في المرة الواحدة. بعد ذلك، تحتاج إلى التوقف مؤقتًا، وضبط مستوى الغواصة، وفحص الهيكل بحثًا عن التشوه والأضرار، وبعد ذلك فقط قم بإطلاق وابل لا يزيد عن 4 صواريخ. لا يُقال أو يُكتب سوى القليل عن هذا في الصحافة العادية، لكن الخبراء يعرفون هذه الميزة منذ فترة طويلة. تبين أن هيكل "أوهايو" ضعيف جدًا، ولهذا السبب كان مطلوبًا من SSBN الجديد وضع 16 أنبوب إطلاق فقط. بل وفكرنا في أن نقتصر على 12‏.
                      وهذا يعني أن الطلقة لمرة واحدة لن يكون لها طابع الضربة الضخمة. وحتى الطلقة التالية ستكون هناك ساعة جيدة، أو حتى أكثر. وليست حقيقة أن كل شبكات SSBN هذه ستكون قادرة على إطلاق النار على جميع نقاط BC... فإما أن شبكات SSBN الخاصة بها سوف تنهار وتغرق، أو ستدرك ذلك في الوقت المناسب وتحاول التراجع إلى مكان آمن على السطح.
                      وإذا تم تفجير عدة ألغام أرضية نووية في منطقة انتشارها القتالي - تم تفجيرها عن بعد بعد الطلقة الأولى... فقد لا تحدث طلقات لاحقة. وحتى لو لم يموتوا، فمن غير المرجح أن يتمكنوا من تنفيذ عملية إطلاق آمنة.
                      هذه هي الميزات.
                      نعم، أعتقد أنك تعرف بالفعل عنهم.
                      لذلك من حيث الكمية والنوعية والقدرة على الاستخدام، لدينا ميزة واضحة ومتعددة. ونطاق القوى النووية الاستراتيجية أوسع بكثير.
                      كما أن القوى النووية الاستراتيجية الإضافية والأكثر فعالية لا تخضع لقيود معاهدة ستارت الجديدة.
                      يجب أن تؤخذ الميزة.
                      1. +1
                        11 ديسمبر 2023 15:22
                        اقتبس من بايارد
                        وتمتلك الصين ما يقدر بنحو 300 إلى 500 رأس نووي على حاملات طائرات استراتيجية

                        هذا هو المكان الذي يصبح فيه الأمر مثيرًا للاهتمام. لقد قرأت منذ ما يقرب من عشرين عامًا أن جمهورية الصين الشعبية لديها مائتان أو ثلاثمائة ب/ج. كيف هذا؟ إما أن الصناعة الصينية توقفت منذ زمن طويل، أو أن لديهم ما لا يقل عن منتجنا...
                      2. +1
                        11 ديسمبر 2023 22:46
                        اقتبس من doccor18
                        لقد قرأت منذ ما يقرب من عشرين عامًا أن جمهورية الصين الشعبية لديها مائتان أو ثلاثمائة ب/ج. كيف هذا؟ إما أن الصناعة الصينية توقفت منذ زمن طويل، أو أن لديهم ما لا يقل عن منتجنا...

                        الأمر بسيط - خلال فترة كيسنجر، عندما كان منخرطًا في "سياسة المكوك" الشهيرة، تم إبرام "اتفاقية تعاون" معينة بين الولايات المتحدة والصين وإنجلترا. لمدة 50 عاما. وبموجب هذه الاتفاقية، تخلت الصين عن تحالفها مع الاتحاد السوفييتي، وتركت منطقة CMEA، وفتحت أبوابها أمام الشركات عبر الوطنية، الأمر الذي خلق لها مناخاً ضريبياً وقانونياً استثنائياً. ومدفوع. (وكانت الصين بالفعل قوة نووية) تعهدت بتجميد عدد رؤوسها النووية بالعدد الذي كانت عليه وقت التوقيع. ولكن كان هناك 240 أو 280 قطعة.
                        رداً على ذلك، تلقت الصين استثمارات غربية، وانتشار شركات ومؤسسات أمريكية وبريطانية ثم أوروبية، والأسواق المفتوحة على مصراعيها في الولايات المتحدة وأوروبا وإنجلترا. وارتفع اقتصادها بشكل كبير.
                        ولكن حتى عام 2020 (تاريخ انتهاء الاتفاقية)، تم الالتزام الصارم بالقيود العددية للرؤوس الحربية النووية في الصين. ولم يزعجوا أحداً في الولايات المتحدة أو الغرب.
                        ومن ثم تم إبرام اتفاقية جديدة.. تم تغيير بنودها، وانسحبت إنجلترا منها نهائياً، وأزالت الصين الكثير من القيود المذلة. بما في ذلك. بشأن عدد القوى النووية الاستراتيجية.
                        وبعد ذلك بدأ بناء مناطق مواقع جديدة. كان لديهم بالفعل صواريخ باليستية عابرة للقارات جديدة - نظائرها من الوقود الصلب الثقيل لصواريخ مولوديت السوفيتية، ولكنها أخف إلى حد ما (88 مقابل 108 طن) وكانوا يحملون 6 رؤوس حربية نووية ثقيلة مقابل 10 رؤوس حربية للمولوديت، والمجمع بأكمله للتغلب على نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي. لقد حصلوا على كل هذا من مكتب تصميم Dnepropetrovsk Yuzhnoye، الذي تداولت مجموعة Privat أسراره. تم تنظيم تدفق المتخصصين... بالنسبة لهذه الصواريخ، يتم الآن إنشاء منطقتين لتحديد مواقع الصوامع، بالإضافة إلى محاور النقل المتنقلة للسكك الحديدية والأرضية، المخفية في الأنفاق تحت سلاسل الجبال.
                        إن نشر وإنتاج مثل هذه المعدات المعقدة والمحددة لا يمكن أن يتم بسرعة كبيرة، وبالتالي فإن الوتيرة المحددة لتحقيق التكافؤ، والتي حددها مؤتمر الحزب الشيوعي الصيني، سيتم تنفيذها بهذه الوتيرة على وجه التحديد.
                        وفقًا لكل من الصين والولايات المتحدة، عندما يصل عدد الأسلحة النووية على الناقلات الاستراتيجية إلى 1000 وحدة، فإن الضرر المحتمل الناجم عن استخدامها في الولايات المتحدة سيصبح غير مقبول على الإطلاق. وفي وقت لاحق، تمت مراجعة هذه التقديرات مرة أخرى. ونتيجة لذلك، أصبح الخط الأحمر لبدء "الاحتواء النشط للصين" أولًا في عام 2027، ثم في عام 2025.
                        لذا فإن الصين لم يعد لديها وقت على الإطلاق.
            2. 0
              11 ديسمبر 2023 09:24
              اقتبس من doccor18
              وإذا أضفت ثلاثة أسراب عادية (كورية وأوروبية وأمريكية) إلى معسكر العدو..؟

              الجميع سوف يسقط في القاع.
              ولكن بعد ذلك سيتعين على الذين أرسلوهم أن يعملوا في المناطق أيضا.
              ومع ذلك... بعد العقوبة الاستثناءية (النهائية) لليابان، إذا بقي أي شيء من تلك الأسراب على قدميه، فسوف يعودون بسرعة كبيرة إلى منازلهم وسيصلون حتى نهاية أيامهم حتى لا يروا هذا مرة أخرى.
              ليست مزحة .
        3. +1
          11 ديسمبر 2023 04:22
          وفي الوقت نفسه، لن يضعف الأسطول الشمالي بسبب انسحاب بطرس الأكبر لإجراء الإصلاحات والتحديث. لأنها ستتكون ليس فقط من 3 فرقاطات جديدة من المشروع 22350، ولكن أيضًا من اثنتين من المشروع 1155 المحدثتين، والثانية عبارة عن نسخة معززة (4 UKSK، Package-NK، 4 × 4 X-35 وأنظمة دفاع جوي متوسطة المدى). وهكذا خضعت أيضًا للإصلاحات (استبدال الغلايات، والتحديث الرأسمالي لمحطة الطاقة) والتحديث الجزئي لـ Sarych... وبالطبع الأدميرال كوزنتسوف، الذي عاد من التحديث جديدًا تقريبًا.
          واثنين من "لادا" - مسلسل بالفعل.
          وسيدخل "الأدميرال إيساكوف" الخدمة العام المقبل وسينضم إلى أسطول البحر الأسود. ولكن من المرجح أن يتم تعيين خدمته لسرب البحر الأبيض المتوسط ​​العملياتي الخامس - حتى نهاية المنطقة العسكرية الشمالية.
          لذلك، إذا اعتبرنا أن جميع سفن الإنزال الكبيرة التي تتمركز الآن في البحر الأسود (وليس هناك 12 منها هناك، إذا جاز التعبير) قد تم تركيبها بوحدات نظام صواريخ الدفاع الجوي Tor-M2... بحلول عام 2025 لن تبدو حالة البحرية قاتمة على الإطلاق، كما يبدو للكثيرين اليوم.
          ويبدو لي أننا قررنا أن نأخذ بناء السفن على محمل الجد.
          hi
          1. 0
            11 ديسمبر 2023 08:03
            اقتبس من بايارد
            وفي الوقت نفسه، لن يضعف الأسطول الشمالي

            سيكون لدى الأسطول الشمالي ما يكفي من العمل في حالة اندلاع الفوضى... سيكون من الضروري كبح جماح بحرية الناتو، وتغطية منطقة البحر الشمالي، وضمان مرور ناقلات النفط والغاز الطبيعي المسال (وإلا فسيتم فقدان الفقرة للتصدير).
            اقتبس من بايارد
            كجزء من سرب البحر الأبيض المتوسط ​​العملياتي الخامس -

            سيتعين علينا أن ننسى البحر الأبيض المتوسط ​​لبعض الوقت، ونعزز أسطولين استراتيجيين في المحيط. ليس من المستحسن تشتيت قواتك.
            اقتبس من بايارد
            ويبدو لي أننا قررنا أن نأخذ بناء السفن على محمل الجد.

            لقد فعلوا ذلك دون أدنى شك. لكن الأمر يستغرق وقتا، وعام 2025 متفائل للغاية.
            hi
            1. +1
              11 ديسمبر 2023 09:50
              اقتبس من doccor18
              سيتعين علينا أن ننسى البحر الأبيض المتوسط ​​لبعض الوقت، ونعزز أسطولين استراتيجيين في المحيط. ليس من المستحسن تشتيت قواتك.

              العملية الخامسة ليست مجرد استعراض للعلم في البحر الأبيض المتوسط، بل هي السيطرة على الاتصالات البحرية ومناطق المضيق وحرية الملاحة للناقلات وناقلات الغاز، وكذلك نقل الحبوب، وما إلى ذلك. كما أنها تشكل تهديدًا للبحرية. الجناح الجنوبي لحلف شمال الأطلسي وأساطيلهم. ولا تقلل من قدراتها. ففي نهاية المطاف، قد يكون هناك شيء أكثر خطورة تحت الماء. يكفي أن يتجول "آش" هناك بمفرده... وإذا كان مقترنًا أيضًا بـ "باتون"... وكل شيء ليس بهذه البساطة. خاصة إذا كانت نصف الرؤوس الحربية الموجودة على صواريخها على الأقل ذات تصميم خاص. وسيتم توفير استقرارهم ووعيهم الظرفي من خلال السفن السطحية التابعة لسرب العمليات الخامس. وأيضًا زوجان ... Il-5 في إصدار مُحدد هدف الاستطلاع (بفضل رادار الرؤية الجانبية) وطائرة بدون طيار. تعتبر الأقمار الصناعية للاستطلاع البحري وتحديد الأهداف أمرًا مسلمًا به.
              اقتبس من doccor18
              يستغرق وقتاً، و2025 متفائل جداً..

              2025 هو العام الذي اكتسب فيه ناخيموف وكوزنتسوف، اللذان خرجا من التحديث، الاستعداد القتالي الأولي، واكتسبا، وإن كان نسبيًا، استقرارًا لقوات أسطول المحيط الهادئ، كما تلقى أسطول البحر الأسود أول سفينة سطحية حديثة (والتي ستخدم حتى نهاية المنطقة العسكرية الشمالية في البحر الأبيض المتوسط)، هناك بالفعل عدد لا بأس به من الغواصات "الرماد" في الخدمة والغواصات الجديدة التي تعمل بالديزل والكهرباء. وهذا يعني أنه بحلول نهاية عام 2025، لن تشعر قواتنا البحرية بالخجل بعد الآن. وسوف يمثل قوة حقيقية. وإن كان ذلك مع محدودية القدرات العملياتية للقوات السطحية. لكننا سنكون بالتأكيد قادرين على حماية مياهنا بشكل موثوق.
              وأيضًا، ربما طوال فترة الشتاء، سيتم نقل "الأدميرال كوزنتسوف" إلى سرب البحر الأبيض المتوسط ​​التشغيلي الخامس للتدريب المكثف لطياري شركة طيران كاريير. وسيكون هناك مكان له.
  3. +3
    6 ديسمبر 2023 05:53
    إن كلمات الصين لا تعني الكثير. فالصين تحتاج إلى تايوان بالشكل الذي أصبحت عليه الآن. ولن توافق الصين على التدمير بلا رحمة. إن كل الخطط الاقتصادية سوف تنهار. والصين أيضاً لا تريد أن تقف على نفس الصفحة مع إسرائيل. ويبدو أنه لا يوجد مخرج. لكنني أعتقد أن الصين سوف تجد هذا الطريق للخروج. الأفكار الهندسية المثيرة للاهتمام تساعد في هذا.
  4. +3
    6 ديسمبر 2023 06:22
    في الانتخابات المقبلة، هناك فرصة كبيرة لحزب الكومينتانغ للفوز
    ربما ينبغي لنا أن ننتظر الانتخابات في تايوان ثم نضع توقعات؟
  5. +3
    6 ديسمبر 2023 06:45
    فصاروخ واحد فقط، حتى ولو كان مزوداً برأس حربي تقليدي، يطير نحو سد "الخوانق الثلاثة"، وتعاني الصين من أضرار أعظم من تلك التي قد تتكبدها حتى مع الاستيلاء الفوري على تايوان من دون إراقة دماء أو إطلاق نار.
    1. +1
      6 ديسمبر 2023 08:34
      مسدس
      (مسدس نظام ناجان موديل 1895)

      وتستطيع جمهورية الصين الشعبية أن تظهر تصميمها وتستعرض عضلاتها بقدر ما تريد، ولكنها لن تجرؤ على الاستيلاء على تايوان بالقوة. لماذا أعتقد ذلك؟ الجواب يكمن على السطح: تعتمد الصين بشكل كبير على الأسواق العالمية لمنتجاتها؛ وإذا فرضت الولايات المتحدة عقوبات على الصين، فإن العواقب بالنسبة للأخيرة ستكون أكثر وضوحا بكثير من العواقب التي قد تترتب على ضرب صاروخ للخوانق الثلاثة. سد. ولهذا السبب تعتمد الصين على حل غير قوي للقضية، من خلال داعميها، خاصة أن لديها تجربة في هونغ كونغ.
      1. +4
        6 ديسمبر 2023 13:19
        وإذا فرضت الولايات المتحدة عقوبات على الصين، فإن العواقب المترتبة على الأخيرة ستكون أكثر وضوحا

        هل حاولت أن تتخيل عواقب العقوبات ضد الصين على الغرب نفسه؟ فكيف سيخرج بدون البضائع الصينية الرخيصة؟ خاصة عندما تعتبر أن قوة العالم هي على وجه التحديد جمهورية الصين الشعبية؟
        1. 0
          6 ديسمبر 2023 15:45
          paul3390
          (بول)
          العالم يتجه ببطء نحو الهند.
        2. -1
          6 ديسمبر 2023 20:48
          اقتبس من بول 3390
          هل حاولت أن تتخيل عواقب العقوبات ضد الصين على الغرب نفسه؟ فكيف سيخرج بدون البضائع الصينية الرخيصة؟

          أنا حقا لا أهتم. لقد أظهر عامين من كوفيد هذا الأمر بشكل مثالي. على عكس الاتحاد الروسي، على سبيل المثال، تتمتع الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بصناعة قوية جدًا (على الرغم من كل الجهود التي تبذلها بروكسل والحكومة الألمانية).
      2. -2
        6 ديسمبر 2023 20:45
        اقتبس من Gomunkul
        لماذا أعتقد ذلك، الجواب يكمن على السطح:

        بالطبع:

        لأنه لن يكون من الممكن إجراء هبوط استراتيجي على مستوى أوفرلورد (أو بالأحرى أسد البحر) في موقع جمهورية الصين الشعبية. حتى بدون مشاركة الحلفاء المحتملين لجمهورية كازاخستان
    2. +3
      6 ديسمبر 2023 08:34
      عزيزي مسدس جدي في الحرب العالمية الأولى!
      والأمر المضحك هو أنك على حق تمامًا، لكن الجميع لن يهتموا مطلقًا بما هو الرأس الحربي. ستكون الإجابة موثوقة حتى يكون لدى سانت أندرياس ما يكفي.
      حسنًا، لقد تحمستَ بشأن الرأس الحربي التقليدي. مع العلم من تجربتي في بناء السدود وحساب الهياكل الزلزالية، أضمن لك أنه حتى البطولات الأربع الكبرى بضربة واحدة لن تسبب أضرارًا مميتة.
      وعن من ومن وماذا وكيف هو السؤال العاشر. في الولايات المتحدة يؤمنون بقدرة المحاكم المطلقة، ولكن في العالم كل شيء مختلف. لذلك، كما غنى الطويل: ما الذي يهتم به - هناك خمسمائة من حوله، ومن ينجو سيثبت كل شيء عندما يعلقونه.
      باختصار، مع مستوى دفاعك الصاروخي، فإن الضرر الناجم عن مواجهة نووية عالمية أمر غير مقبول بالنسبة لك. تايوان لا يستحق كل هذا العناء.
  6. +5
    6 ديسمبر 2023 08:50
    ستبدأ المكنسة الجديدة في تايبيه عاجلاً أم آجلاً في التفاوض على السيناريوهات الأكثر ربحية للتوحيد مع جمهورية الصين الشعبية. أي حل القضية الحتمية سياسيا.

    لن يكون هناك توحيد طوعي مع جمهورية الصين الشعبية. يرى سكان تايوان وقيادتها جيدًا ما يحدث في هونغ كونغ وكيف طرد الشيوعيون السكان المحليين بعيدًا عن السلطة.
    ولكن لن يكون من الصعب على بكين أن تحاصر تايوان، ولن يكون لتايبيه أي فرصة في حرب الاستنزاف.

    قد تحاول جمهورية الصين الشعبية إغلاق تايوان، ولكن بعد ذلك ستغلق تايوان مضيق تايوان الذي تمر عبره مئات السفن. وإلى متى سيتمكن الاقتصاد الصيني من الصمود في وجه ذلك؟
    إن ضم الجيش والبحرية الأميركيين، في حال حدوثه، سيؤدي إلى حرب عالمية ثالثة، وهو ما لا يريده الأميركيون على الإطلاق.

    لم يكن الأمريكيون خائفين من الانضمام إلى الحرب في الخمسينيات. ومنذ ذلك الوقت، لم يتغير سوى القليل.
    1. +1
      6 ديسمبر 2023 09:57
      لم يكن الأمريكيون خائفين من الانضمام إلى الحرب في الخمسينيات. ومنذ ذلك الوقت، لم يتغير سوى القليل.

      حسنًا، إنه كلاسيكي:
      "لقد جئت إلى هنا للبحث عن الكنز، ولن يمنعني أحد - لا الإنسان ولا الشيطان -. لم أكن خائفًا من فلينت عندما كان على قيد الحياة، واللعنة عليه، لن أخاف من ميت."
      في الواقع، خلال الحرب الكورية 1950 - 1953. كانت الولايات المتحدة تمتلك احتكارًا نوويًا فعليًا، نظرًا لأن الاتحاد السوفييتي لم يكن لديه القدرة على إيصال رؤوس حربية نووية إلى القارة. وكان التفوق الأمريكي في عدد الرؤوس الحربية النووية ساحقا. ومع ذلك، فقد لعبوا بالتعادل.
      وفي فيتنام، هناك هزيمة حقيقية، على الرغم من التفوق الجوي الفعلي والتفوق التقني على الأرض. ولم تكن هناك مشاكل لوجستية (لم يغرق أحد وسائل النقل).
      لم يعد الأمر كذلك. والأهم من ذلك أن الولايات المتحدة لا تملك المبادرة.
      1. -2
        6 ديسمبر 2023 11:16
        اقتباس: فيكتور لينينغراديتس
        لم يكن الأمريكيون خائفين من الانضمام إلى الحرب في الخمسينيات. ومنذ ذلك الوقت، لم يتغير سوى القليل.

        حسنًا، إنه كلاسيكي:
        "لقد جئت إلى هنا للبحث عن الكنز، ولن يمنعني أحد - لا الإنسان ولا الشيطان -. لم أكن خائفًا من فلينت عندما كان على قيد الحياة، واللعنة عليه، لن أخاف من ميت."
        في الواقع، خلال الحرب الكورية 1950 - 1953. كانت الولايات المتحدة تمتلك احتكارًا نوويًا فعليًا، نظرًا لأن الاتحاد السوفييتي لم يكن لديه القدرة على إيصال رؤوس حربية نووية إلى القارة. وكان التفوق الأمريكي في عدد الرؤوس الحربية النووية ساحقا. ومع ذلك، فقد لعبوا بالتعادل.
        وفي فيتنام، هناك هزيمة حقيقية، على الرغم من التفوق الجوي الفعلي والتفوق التقني على الأرض. ولم تكن هناك مشاكل لوجستية (لم يغرق أحد وسائل النقل).
        لم يعد الأمر كذلك. والأهم من ذلك أن الولايات المتحدة لا تملك المبادرة.

        لقد ساعدت الولايات المتحدة تايوان في محاربة الشيوعيين من قبل، وسوف تساعدها الآن. لا شيء تغير.
        1. 0
          6 ديسمبر 2023 11:24
          لقد ساعدت الولايات المتحدة تايوان في محاربة الشيوعيين من قبل، وسوف تساعدها الآن. لا شيء تغير.

          "Credere، cantare" - كما غنى جاكوب ومارادونا.
      2. -1
        6 ديسمبر 2023 20:51
        اقتباس: فيكتور لينينغراديتس
        انتهت بالتعادل.

        بدون جيش.
        اقتباس: فيكتور لينينغراديتس
        كانت الولايات المتحدة تحتكر السلاح النووي بحكم الأمر الواقع، حيث لم يكن لدى الاتحاد السوفييتي القدرة على إيصال رؤوس حربية نووية إلى القارة.

        أنت، كما أفهمها، تعتقد أنه باسم حرية كوريا الشمالية، كان من الضروري تدمير عدة عشرات الملايين من الروس والصينيين. لكن ترومان وأيزنهاور لم يعتقدا ذلك.

        من الصعب بالنسبة لي أن أقول من هو هنا، أنت أم هم.
  7. +4
    6 ديسمبر 2023 09:44
    ليست هناك حاجة إلى قتال بين الصين والولايات المتحدة بشأن تايوان، فهذا لن يحدث. فالكثير من الناس يريدون ذلك. ولكن الصين لا تريد ذلك.
  8. +5
    6 ديسمبر 2023 11:34
    آفاق التوصل إلى حل قوي لقضية تايوان

    مع كامل احترامي للكاتب، فإن احتمالات التوصل إلى حل قوي تكاد تكون معدومة...
  9. +3
    6 ديسمبر 2023 11:48
    منذ متى أصبحت الصين لاعباً مكتفياً ذاتياً؟ ذلك يعتمد على الإمدادات الغذائية من الخارج. ولن تتمكن روسيا من استبدال هذه الإمدادات بسرعة - فقدرة خطوط النقل مع الصين لا تسمح بذلك.

    حسنًا، ليست هناك حاجة للولايات المتحدة لمهاجمة السفن والقوات الصينية بشكل مباشر. يمكنهم ببساطة تنظيم الحصار وسيتم الانتهاء من الاقتصاد الصيني المرتبط بنقل البضائع البحرية. وسيتعين على الصين أن تختار: إما انهيار الاقتصاد، أو انهيار الاقتصاد + حرب بحرية وجوية واسعة النطاق مع الكتلة الأمريكية، أو التراجع مع الاعتراف بالهزيمة.
  10. +2
    6 ديسمبر 2023 12:35
    إن نصيب الفرد في الناتج المحلي الإجمالي الاسمي في الصين يعادل نظيره في روسيا أو حتى أقل قليلاً. سكان تايوان أغنى بثلاث مرات من الصين، ولديها الأقوى
    صناعة أشباه الموصلات.

    ويقولون إن عقلية الصين وتايوان تختلفان تمام الاختلاف، ليس بسبب الشيوعية ـ فلم يتبق منها إلا القليل في الصين الحديثة، بل بسبب الثورة الثقافية.
    وكذلك السياسة الخارجية التقليدية للصين: هناك إمبراطورية وسطى وبرابرة.
    ومن السذاجة إلى حد ما أن نتوقع أن حزب الكومينتانغ قد يقرر دخول الصين طوعا.
    1. +1
      6 ديسمبر 2023 20:56
      اقتباس: إيفان سيفرسكي
      سكان تايوان أغنى بثلاث مرات من الصين، ولديها الأقوى
      صناعة أشباه الموصلات.

      نعم. إن فكرة أن جمهورية الصين الغنية والحرة سوف تنضم بأسرع ما يمكن للانضمام إلى المتمردين الفقراء والمتعطشين للدماء، وحتى أن يكون أمامها مثال هونج كونج، هي فكرة شائعة بين جميع السياسيين الجيوسياسيين.
  11. 0
    6 ديسمبر 2023 13:05
    خط الوسط
    الخط الأوسط (الأوسط).
    كينمن ومازو في مضيق تايوان.
    وتقع مجموعتا الجزر قبالة ساحل مقاطعة فوجيان بالبر الرئيسي لكن تايوان تسيطر عليهما.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Цзиньмыньдао
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Мацзу_(острова)
  12. +1
    6 ديسمبر 2023 14:11
    من وجهة نظر رسمية، نعم، إن الوقت المناسب للتوصل إلى حل قوي هو الوقت المناسب قدر الإمكان، لأن هناك انحرافات عالمية وبعض التعب في الغرب عن دعم الصراعات.
    ومع ذلك، فإن مسألة ما إذا كانت جمهورية الصين الشعبية تريد حل المشكلة بالقوة غامضة.
    1. +1
      6 ديسمبر 2023 15:50
      لكن أسطول الولايات المتحدة وحلفائها لا يشتت انتباههم بشكل خاص. ومن غير الواقعي إخفاء الاستعدادات للغزو - فسيكون هناك ما يكفي من الوقت للرد (على وجه الخصوص، للتحضير للحصار والعقوبات).
  13. 0
    6 ديسمبر 2023 20:30
    لا يمكن أن يكون منتصف يناير 2024 أكثر ملاءمة لبدء العملية الصينية الخاصة لإعادة تايوان إلى مينائها الأصلي.
    هذا ليس تحليلاً، ولكنه حلقة أخرى من مسلسل تلفزيوني رائج حول المنطقة العسكرية الشمالية لجمهورية الصين الشعبية في تايوان. ليس من الصعب فهم الرسالة البسيطة لهؤلاء المؤلفين: إنهم يريدون حقًا ويحلمون بإلهاء الأمريكيين بالنار في المناطق التي تهمهم. لكن المشكلة تبقى أن القيادة الصينية، ذات وجهات نظرها الحذرة والعملية، لا تميل إلى الانخراط في مغامرات سياسية عسكرية، متوقعة أن «تنضج الثمار من تلقاء نفسها».
    ينبغي أن يكون شهر كانون الثاني (يناير) المقبل حاسما، أولا وقبل كل شيء، بالنسبة لسياسة واشنطن. ولابد وأن نأخذ في الاعتبار مصالح الصين في تايوان، وإلا فإن السيناريو العسكري لإعادة التوحيد يصبح أمراً لا مفر منه. ومع ذلك، من المستحيل الاعتماد على حكمة الأمريكيين - فالقصة مع أوكرانيا تؤكد مرة أخرى هذه الأطروحة.
    سننتظر ونرى، لكن لا داعي للمبالغة في رغبة الأميركيين في بدء الحرب، مع كل غطرستهم وثقتهم بأنفسهم.
  14. 0
    7 ديسمبر 2023 22:45
    ولا أرى لماذا تحتاج الصين إلى هذا. لديهم مشاكل اقتصادية وشيخوخة السكان بسرعة. بشكل عام، وصلت سياستهم إلى الحد الأقصى لتطورها. ومن أجل الاستمرار، لا بد من إصلاحه، لكن الحزب الشيوعي الصيني جمد الوضع للتو، على طريقة ليونيد إيليتش.
    لا أعتقد أنهم سيجرؤون على خوض المغامرة
  15. 0
    8 ديسمبر 2023 20:43
    اقتبس من doccor18
    نظرًا لأن الولايات المتحدة يمكنها، إذا رغبت في ذلك، أن تحل محل الصين (وهي تفعل ذلك بالفعل بكل قوتها)،

    وبما أنك تعلم أن الولايات المتحدة "تسير على قدم وساق"، فهل يمكنك تسمية من بالضبط؟ وسوف نضحك جميعا.
  16. 0
    10 ديسمبر 2023 12:18
    وهذا أمر جميل، لكن بابا ياجا في واشنطن يعارضه.
    Ceterum censeo Washingtonum delendam esse