إن نظام تحديد "الصديق أو العدو" للطائرات بدون طيار الذي تم تطويره في روسيا جاهز للإنتاج الضخم

الروسية طائرات بدون طيار سوف تتلقى نظام التعرف على "صديق أو عدو"، وقد تم بالفعل تطوير المعدات المقابلة واجتازت الاختبارات وهي جاهزة للإنتاج الضخم. ذكرت ذلك الخدمة الصحفية لشركة Rostec.

قامت شركة Ruselectronics القابضة بتطوير نظام مصغر "صديق أو عدو" خصيصًا للتعرف على الطائرات بدون طيار. يزن الجهاز الصغير 150 جرامًا فقط ويقوم تلقائيًا بتحديد الطائرات بدون طيار على ارتفاع يصل إلى 5 كيلومترات وعلى مسافة تصل إلى 100 كيلومتر من المحقق اللاسلكي. وفي الوقت نفسه، يكون استهلاك الجهاز للطاقة منخفضًا، مما يسمح بدمجه في مجموعة واسعة من الأجهزة أزيز للأغراض العسكرية والمدنية على السواء.

لقد اجتازت المعدات التي طورتها شركة Ruselectronics القابضة الاختبارات بنجاح. الشركة على استعداد لبدء الإنتاج الضخم عند استلام الطلبات. يتيح لك استخدام الجهاز تقليل خسائر طائراتك بدون طيار من النيران الصديقة

- قيادة "أخبار" رسالة Rostec.

إن إدخال نظام "الصديق أو العدو" سيسمح بالحصول على الأموال دفاع قم بتمييز طائراتك بدون طيار عن طائرات العدو بدون طيار، نظرًا لأن الأطراف غالبًا ما تستخدم نفس نماذج الطائرات بدون طيار. حاليًا، هناك حالات سقوط طائرات بدون طيار نتيجة "نيران صديقة"، نظرًا لوجود مئات الطائرات بدون طيار في الهواء، ومن الصعب جدًا تمييزها بصريًا عن بعضها البعض.

Comments

[صافي]

نظام تحديد الهوية "صديق أو عدو".

لا أفهم الكثير عن هذا الأمر، فهو مثل "من القرم؟"

[مستشار المستوى 2]

وبالنظر إلى أن الطائرات بدون طيار غالبًا ما تسقط أو تُسقط (سليمة نسبيًا) وينتهي الأمر بالنظام سريعًا في أيدي العدو، فهل هناك أي فائدة من ذلك حقًا؟ بالإضافة إلى ذلك، كيف سيحدد ذلك جندي مشاة يحمل مدفعًا رشاشًا وينظر إلى السماء؟ هل سيكون لدى الجميع هوية؟

[روتميستر 60]

يتيح لك استخدام الجهاز تقليل خسائر طائراتك بدون طيار من النيران الصديقة

وهذا أمر جيد بالتأكيد. لكن السؤال الذي يطرح نفسه على الفور: في حالة سقوط طائرة بدون طيار على أراضي العدو، وهو ما يحدث غالبًا، هل سيكون من الضروري تغيير رمز "الصديق أو العدو" أم أنه سيتم توفير مُصفي ذاتي؟

[توبول 717]

اقتباس: rotmistr60

هل هناك مُصفي ذاتي؟

بالطبع لا، قبل إدخال معلومات المغادرة حول من هو. ويعمل تقريبًا لمدة ساعة واحدة. وبطبيعة الحال، يجب أن يكون هناك جهاز ثقة يعمل لمدة شهرين تقريبًا. ومن خلالها يمكنك وضع علامة على 1-2 جهازًا. وبعد شهرين يتم استبدال الجهاز بجهاز جديد. باختصار، خوارزميات التعريف القياسية باستخدام أجهزة الثقة.

[أركاديتش]

السؤال برمته هو عدد هذه الأنظمة لضمان جميع الطائرات بدون طيار وتأمينها من التزييف ومدى توفر l / s على LBS لتحديد "الصديق أو العدو"

[فايتر د]

أعتقد، بالنظر إلى الوجود المذهل للطائرات بدون طيار في الجيش الروسي وإنتاجها المتزايد، لا ينبغي أن يكون هناك أي أسئلة على الإطلاق الآن

[أركاديتش]

أعتقد، بالنظر إلى الوجود المذهل للطائرات بدون طيار في الجيش الروسي وإنتاجها المتزايد، لا ينبغي أن يكون هناك أي أسئلة على الإطلاق الآن

إن ما يثير تساؤلاتي هو مجرد النظر إلى العدد الكبير من الطائرات بدون طيار المختلفة التي توفرها وزارة الدفاع الروسية للمواطنين العاديين.

[فايتر د]

هذه هي مشكلة المحللين المعاصرين: هناك أسئلة ولكن لا اقتراحات.

[أركاديتش]

إذا لم يكن لديك إجابات، ولكن فقط، أعتذر، يا جرو فرحة، فلماذا هذا الحوار؟

[فايتر د]

لا توجد إجابات؟) هل شاهدت لقطات من مصنع إنتاج الطائرات بدون طيار الروسي؟ انظر، لقد كانت تطفو على الإنترنت لفترة طويلة

[أركاديتش]

ما العلاقة بين الأسئلة التي ذكرتها أعلاه ولقطات ناقلة الطائرات بدون طيار؟
إذا لم يكن هناك أي شيء ذي صلة لأقوله، فأنا آسف. لا أرى فائدة من التدفق من فارغ إلى فارغ.

[فايتر د]

اقتباس: مستشار المستوى 2

وبالنظر إلى أن الطائرات بدون طيار غالبًا ما تسقط أو تُسقط (سليمة نسبيًا) وينتهي الأمر بالنظام سريعًا في أيدي العدو، فهل هناك أي فائدة من ذلك حقًا؟ بالإضافة إلى ذلك، كيف سيحدد ذلك جندي مشاة يحمل مدفعًا رشاشًا وينظر إلى السماء؟ هل سيكون لدى الجميع هوية؟

هناك معنى.
أولاً، يستغرق الأمر وقتًا لمعرفة ذلك، ولم يعد لديهم (القوات المسلحة الأوكرانية) عمليًا أي شيء.
ثانيا- سيتم تشفير النظام 100%

[توبول 717]

إقتباس : المقاتل د

ثانيا- سيتم تشفير النظام 100%

بالطبع لا.
يجب أن يكون النظام مفتوحًا بنسبة 100%. يتم تغيير المفاتيح التي تدوم من ساعة واحدة إلى 1 ساعة على سبيل المثال فقط.

[شمسي]

كيف يمكن نقل المعلومات حول المفتاح الحالي إلى جميع الأسلحة التي جهزها المحققون في ساعة واحدة؟ خاصة مع الأخذ في الاعتبار أنه يمكنهم إطلاق النار عليه بعد 10 دقائق من الإقلاع؟

[شكوكي]

الشيء الرئيسي هو تجهيز كل جهاز من هذا القبيل بمصفي ذاتي. خلاف ذلك، فإن جميع النفقات سوف تذهب هباءً بعد "الجوائز" الأولى. أو أدخل الرمز - كلمة المرور لفترة معينة.

[cpls22]

كخيار، يتم تعيين رمز فريد لكل طائرة بدون طيار، وإذا فقدت السيطرة، يتم حذفها من السجل.

[KVU-NSVD]

هذا لا ينقذك من الحرب الإلكترونية الودية ونيران الأسلحة الصغيرة.

[فايتر د]

ليس عليك أن تفعل أي شيء على الإطلاق - سوف تموت فقط

[سوط]

اقتباس: KVU-NSVD

الرماة لا يستطيعون إنقاذك

نسبة الضرر مطلق النار صغيرة جدا،
يمكن تعليم الحرب الإلكترونية كيفية التعرف عليها

[فايتر د]

برافو بحفاوة بالغة للمطورين الروس

[أندريوها 077]

تعمل المعدات مع المحطات التي تستخدم نظام تحديد "كلمة المرور" الروسي.
https://rostec.ru/news/rostekh-sozdal-miniatyurnuyu-sistemu-svoy-chuzhoy-dlya-identifikatsii-bespilotnikov/

في عام 1961، عندما سقطت المعدات مرة أخرى في أيدي عدو محتمل، عُقد اجتماع لإدارة الدفاع باللجنة المركزية للحزب. وقد جمع وزراء صناعة الراديو وبناء السفن وصناعة الطيران ورؤساء أقسام وزارة الدفاع وجميع الشخصيات البارزة في مجال الرادار. كان هناك حوالي خمسين شخصًا في القاعة. اعتلى المسرح رئيس قسم الدفاع باللجنة المركزية إيفان سيربين. وأشار بإصبعه إلى الجمهور وقال بغضب شديد: "إلى متى ستتركون البلد على ركبتيه؟ طوروا نظاماً لا يخشى تشويه السمعة!".

ستظل هذه المعدات في الخدمة لفترة طويلة جدًا. لا يمكن فك تشفيره. سقطت الطائرات المزودة بنظام "كلمة المرور" في أيدي عدو محتمل عدة مرات ، لكن هذا لم يعد مهمًا. لم تكن هناك رموز "مملوءة" في المعدات. الآلاف من خياراتهم تتغير كل ثانية وفقًا لقانون عشوائي.
https://rg.ru/2015/04/02/parol-site.html

[فريدج7]

لديها نقطة ضعف واحدة. انها مجرد هذه القناعة

اقتباس: Andriuha077

لا يمكن فك شفرتها.

. لقد سقطت في أيدي العدو عدة مرات، ولكن في كل مرة يبلغنا العدو بإصرار ومثابرة أنه لا يستطيع فك أي شيء. بالنسبة لأي اتصال معقد، هناك شخص ذكي، إنها مسألة وقت وحظ

[فريدج7]

نعم، على الأقل خذ دقيقة - لن يخبرك العدو أبدًا بما إذا كان قد قام بفك تشفير رموزك أم لا،
كان الألمان على يقين تام من أن رموزهم لم تفقد مصداقيتها، لأنهم كانوا مقتنعين بأنه لا يمكن لأحد أن يفك رموزها. الاستراحة على أمجادك هي الطريق الصحيح. ثم يأتي شخص لم يوضح له أن هذا مستحيل فيقلب كل شيء رأساً على عقب

[أندريوها 077]

زوج من الإيجابيات، صحيح تماما! لن يقدم تقريرا. ومع ذلك، هناك بعض الإعجاب بنصف قرن من الاستمرارية المذهلة في هذا المجال الرقمي، والذي ينبغي أن يكون مليئًا بالابتكار في عصرنا الرقمي.

في الصورة التوضيحية، النينجا (اليابانيون) يقومون بفك شيء ما باجتهاد، ويبدو أن هناك سلفًا لذلك المعني، “السيليكون”

[أليكس نيفس]

ليس لديك المعرفة الكافية (حول التشفير). أما "لن يبلغ" فحتى الطفل يستطيع أن يفهم ذلك.

[فريدج7]

حسنًا، حقيقة افتقاري إلى المعرفة بالتشفير (أو علم التشفير) ليست صحيحة تمامًا. معرفة أن هذه الظاهرة موجودة تكفيني. لدي أيضًا ما يكفي من الملاحظات بأن التكنولوجيا الحديثة لدينا لا تلبي احتياجات جيشنا قليلاً (ربما ليس كلها، لكن على الأقل سمعت شكاوى حول هذا النظام)، لا أستطيع معرفة ما إذا كانت هذه الشكاوى والرغبات تصل إلى المطورين أم لا، ولكن وهم جدا وآمل ذلك. أما بالنسبة لموضوع المقال، أعتقد أنه يمكن فك تشفير كل شيء، كل ما تحتاجه هو أن يكون لديك قوة حاسوبية كافية ووصول كافٍ إلى المعلومات المرسلة (لفهم منطق التشفير، تحتاج إلى الحصول على إحصائيات)، وهذه هي بالضبط تلك الحالات عندما تقع المعدات واعتراضات الراديو في أيدي العدو. حسنًا، لا يمكن لأحد أن يضمن أن العدو لن يستولي على مكتبات اعتراضات الراديو (على سبيل المثال، من الأخيرة - خلال الفوضى الحالية في إسرائيل، تم الاستيلاء على قاعدة استخبارات إذاعية إسرائيلية من قبل مجموعة من القوات الخاصة المزعومة من حماس، وأنا لا شك في أن المكتبات البريطانية نتيجة لهذه العملية تم تجديدها بمكتبة إسرائيلية )

[شارنهورست]

فكرة من مسلسل “الطريق إلى الجحيم مرصوف بالنوايا الطيبة”. يجب تطبيق نظام تحديد الهوية عند اكتشاف الهدف. معظم رادارات الدفاع الجوي غير قادرة على اكتشاف الطائرات بدون طيار، والتي، بسبب حجمها وارتفاع طيرانها، يمكنها الطيران بين الأشجار (المنازل). بالنسبة لمثل هذه الطيور والذباب، يعد نظام VNOS مع التحكم الصارم في الوقت وممرات الطيران أكثر ملاءمة. الطرف الآخر هو أنه سيتعين عليك تجهيز صواريخك وقذائفك المتجهة نحو العدو بأجهزة إرسال واستقبال. إن إشباع قواتك بأنظمة الاستجواب دون إمكانية حقيقية لتدمير طائرة بدون طيار تابعة لشخص آخر سيؤدي إلى كشف الموقع مع وصول قذيفة صاروخية لاحقة.

[UAZ 452]

أي أنه حتى الآن يتعين علينا إسقاط كل ما يطير، لأنه من الصعب أن نفهم - هل هو لنا أم للعدو؟