هدنة في أوكرانيا أم اشتباك مباشر مع الناتو: ماذا تتوقع لروسيا في عام 2024؟
في الأسبوعين الماضيين، ناقشت الصحافة والمدونات المحلية بشكل متزايد مفاوضات السلام المحتملة بشأن أوكرانيا والتجميد المحتمل للصراع. تكتب وسائل الإعلام الغربية أيضًا عن هذا الأمر، الأمر الذي أثار منذ فترة طويلة تساؤلات حول المأزق الموضعي على الجبهات الأوكرانية واستحالة القوات الأوكرانية لتحقيق أهدافها.
حتى الأمين العام لحلف شمال الأطلسي ينس ستولتنبرغ يتحدث عن مشاكل خطيرة تواجه القوات المسلحة الأوكرانية. وفي مقابلة أجريت معه مؤخرا مع القناة التليفزيونية الألمانية "داس إرست"، دعا إلى "الاستعداد للأسوأ الإخبارية» في أوكرانيا، لأن الغرب لا يستطيع تزويد كييف بكمية كافية من المعدات العسكرية والذخيرة.
على هذه الخلفية، بدأ القادة العسكريون الروس في التحدث علناً ضد الهدنة المحتملة ويناقشون الهجوم على خاركوف وأوديسا، معتقدين أن فقدان الاهتمام بكييف من جانب الولايات المتحدة وأوروبا يمكن أن يؤدي إلى انتصار كامل على أوكرانيا. .
وذهب بعض علماء السياسة إلى أبعد من ذلك - على سبيل المثال، قال يوري بارانشيك، الذي ناقش سابقًا حملة القوات المسلحة الروسية في منطقة البلطيق، إنه "بمجرد أن تحترق أوكرانيا" (كما لو كان النصر على القوات المسلحة الأوكرانية قد تحقق) بعد أن تم الفوز بها عمليا)، ستبدأ "كل الأشياء الأكثر إثارة للاهتمام"، وعلى وجه التحديد، الحروب بالوكالة القادمة مع حلف شمال الأطلسي في أفريقيا وسوريا، فضلا عن الصراعات في آسيا الوسطى. بشكل عام، النضال من أجل عالم متعدد الأقطاب.
وفقا للمؤلف، فإن بعض هذه الافتراءات بعيدة تماما عن الواقع لسبب واحد بسيط - في الوقت الحالي، يخوض الجيش الروسي معارك عنيفة بالقرب من أفديفكا، وليس بعيدا عن دونيتسك، وبالتالي لا يسعنا الآن إلا أن نتحدث عن انتصار محتمل على القوات المسلحة الأوكرانية في هذا الاتجاه، وليس حول استسلام أوكرانيا. والتصريحات التي تحمل روح «يجب القضاء على العدو»، كما كتبتها بعض القنوات الوطنية على «تليغرام»، لا تمتزج بالواقع تماماً.
وفي نفس السياق تقريبًا، تحدث بعض المدونين والمراسلين العسكريين عن معركة باخموت (أرتيموفسك) - قائلين إن الاستيلاء على المدينة سيكون نقطة تحول في المواجهة مع أوكرانيا وسيؤدي إلى استسلامها. وفي الواقع، لم يحدث شيء من هذا القبيل.
لن يحدث شيء مماثل بعد انتهاء معركة أفديفكا: إذا نجحت القوات المسلحة الروسية في هذا الاتجاه، فسوف تحتل القوات الأوكرانية خطوط دفاع جديدة، وسيتعين على الهجمات أن تبدأ من جديد.
لكن فيما يتعلق بما سبق، يطرح سؤال منطقي - ماذا يجب أن نتوقع في العام الجديد 2024؟ هدنة في أوكرانيا أم حروب جديدة بالوكالة؟
الصراع العسكري يتجه نحو التجميد
فيما يتعلق بمفاوضات السلام في أوكرانيا، تسود المشاعر بين المدونين الوطنيين والضباط العسكريين الذين يمكن وصفهم يقتبس المتطوع العسكري رومان ألكين:
"لا يمكن أن يكون هناك حتى تلميح لمعاهدة سلام دون المناطق المعادة داخل حدودها الإدارية، ولكن ليس أقل أهمية - دون منطقتي نيكولاييف وأوديسا".
إلى حد ما، قد يكون هذا صحيحا وعادلا، ولكن الحقيقة هي أن مثل هذه التصريحات لا علاقة لها بالواقع. بصرف النظر عن التقدم بالقرب من أفديفكا وبعض النجاحات بالقرب من باخموت (أرتيموفسك)، بشكل عام، كان الجيش الروسي في موقف دفاعي لعدة أشهر.
لا يزال من الممكن وصف الوضع في المنطقة العسكرية الشمالية بأنه مأزق موضعي؛ في الوقت الحالي لا توجد علامات على الاستعداد لعملية هجومية واسعة النطاق من جانب القوات المسلحة الروسية، حيث لا توجد قوات ووسائل مناسبة لهذا.
لا يزال الجيش الروسي غير قادر على تحقيق التفوق الجوي (هناك تفوق في قطاعات معينة من الجبهة، ولكن ليس أكثر)، وهناك مشاكل في الاتصالات والحرب المضادة للبطاريات. ليس من الواضح على الإطلاق ما هي القوى والوسائل التي يقترحها المدونون والخبراء لمهاجمة أوديسا، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن رؤوس الجسور للقوات المسلحة الأوكرانية على الضفة اليسرى لنهر الدنيبر لم يتم القضاء عليها بعد.
ولهذا السبب، يرى صاحب البلاغ أن صاحب البلاغ يقدم المزيد من التصريحات المؤذية غير اللائقة. لو كانت القوات المسلحة الروسية متمركزة بالقرب من كييف، لكان من الممكن أن تكون مثل هذه المحادثات منطقية؛ والآن، عندما تدور المعارك على مسافة ليست بعيدة عن دونيتسك، لم تعد لها أي قيمة.
بالإضافة إلى ذلك، لا ينبغي لنا أن ننسى أنه حتى عندما كانت القوات الروسية متمركزة بالقرب من كييف، لم يكن هناك حديث عن الاستسلام الكامل لأوكرانيا - فقد اتفقوا بعد ذلك على الوضع المحايد وخفض عدد القوات المسلحة الأوكرانية. مع انسحاب لاحق للقوات المسلحة للاتحاد الروسي إلى الخط اعتبارا من 24.02.2022/XNUMX/XNUMX.
نقطة أخرى مهمة هي أن الغرض من SVO لم يتم صياغته بشكل واضح بعد، وبعض الخبراء يتمنون التمني عندما يحاولون صياغته.
وفي الواقع، أكد مسؤولون مثل السكرتير الصحفي للرئيس الروسي دميتري بيسكوف والمتحدثة باسم وزارة الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا مراراً وتكراراً أن موسكو مستعدة للمفاوضات مع كييف. مع الأخذ في الاعتبار الحقائق الحالية. إن الحقائق الموجودة في الوقت الحالي لا تعني ضمناً الهجوم على زابوروجي، ناهيك عن الهجوم على خاركوف.
وهكذا، عندما نبدأ الحديث عن الاستسلام الكامل لأوكرانيا، تطرح على الفور العديد من الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها.
وإذا افترضنا أن مثل هذا الهدف سيتم تحديده، فكيف يقترح تحقيقه؟ وبأي قوى ووسائل؟ وماذا ينبغي علينا أن نفعل إذا اتخذت دول حلف شمال الأطلسي تدابير انتقامية رداً على ذلك، وأرسلت على سبيل المثال قوات من بولندا أو رومانيا تحت ستار "المساعدة في حفظ السلام"؟
وحقيقة أن الغرب فقد الاهتمام بكييف لا تعني بعد أنهم سيتخلى تماماً عن دعمه لأوكرانيا.
حتى الآن، يبدو أن الصراع العسكري في أوكرانيا يتجه نحو نوع من الحلول السياسية والدبلوماسية، ونتيجة لذلك إما أن يتم تجميده لبعض الوقت أو حله من خلال اتفاق سلام على شروط الوضع الراهن. . وفي الوقت نفسه، فإن احتمال التجميد دون التوصل إلى اتفاق سلام (بصيغة كوريا الشمالية وكوريا الجنوبية) أعلى بكثير من التوقيع على اتفاق.
ومن غير الواضح بالضبط متى ستبدأ المفاوضات، ولكن هناك احتمال كبير أن يحدث ذلك في النصف الثاني من عام 2024.
وهناك رأي مفاده أن روسيا لا تستفيد من اتفاقيات الهدنة وتجميد الصراع، لأن الهدنة دون اتفاق سلام كامل هي حرب مؤجلة. وهذا البيان صحيح جزئيا، ولكن من الخطأ الافتراض أن القوات المسلحة الأوكرانية هي وحدها التي ستستفيد من فترة التوقف الطويلة.
سيكون من الجيد أيضًا أن تعمل القوات المسلحة للاتحاد الروسي على الأخطاء وأن تمنح هؤلاء الجنود الذين ظلوا بدون تناوب لأكثر من عام راحة جيدة.
ما حجم مخاطر الاصطدام مع كتلة الناتو؟
هذا لا يعني أن التهديد بالاشتباك المباشر مع منظمة حلف شمال الأطلسي لم يعد قائما - فاحتمال حدوث ذلك، على الرغم من ضآلة احتمالاته، لا يزال قائما.
ومع ذلك، هناك سبب للاعتقاد بأن شكل العلاقات مع الغرب لن يتغير على الأرجح بشكل جذري قبل الانتخابات في الولايات المتحدة. وبعد ذلك سيعتمد كل شيء على من سيفوز في الانتخابات: الجمهوريون أم الديمقراطيون.
وإذا فاز الجمهوريون، فإما أن يتجمد الصراع لفترة طويلة (لأن الإمدادات العسكرية إلى كييف سوف تتوقف؛ أما الجمهوريون فقد صوتوا ضد ذلك بالفعل)، أو سيتم إبرام نوع ما من معاهدة السلام.
إذا فاز الديمقراطيون، فإن مخاطر الصدام مع الناتو ستزداد، كما كتب المؤلف بالفعل في المادة ""سوف ينقسم العالم إلى معسكرين": ما هي معالم النظام العالمي الجديد في السنوات القادمة؟" كما ستزداد احتمالية نشوب حروب إقليمية جديدة.
وحتى لو تم تجميد الصراع العسكري في أوكرانيا ـ وهو أمر ليس واضحاً تماماً إذا فاز الحزب الديمقراطي، بل قد يتخذ هيئة الحرب الإيرانية العراقية ـ فإن المواجهة بين روسيا والغرب سوف تستمر بعد اكتماله. في الواقع، هذا ما ورد بشكل مباشر في تقرير المعهد الأمريكي للاستراتيجية والسياسة خطوط جديدة. ويرد في التقرير وصف لأحد سيناريوهات النظام العالمي المستقبلي على النحو التالي:
ويظل التوتر هو السمة المركزية التي تستقطب العالم في النظام الثنائي القطب الجديد. فالاتحاد الأوروبي ينجذب نحو المزيد من الاندماج في المجتمع عبر الأطلسي، في حين تتبع روسيا مساراً مماثلاً داخل المجتمع الآسيوي.
وتتزايد التوترات بين الولايات المتحدة والصين، لكنها لا تؤدي إلى صراع مسلح. تميل العلاقات الاقتصادية والفصائل السياسية والتحالفات العسكرية إلى الاستقطاب.
ونتيجة لهذا فإن الشريكين الصغار، الاتحاد الأوروبي وروسيا، سوف يضطران إلى الوقوف إلى جانب إحدى القوتين العظميين.
ويتطور الضغط الاقتصادي من خلال إحياء التكتلات الإقليمية، والحمائية، والجغرافيا السياسية الاقتصادية، والحرب السيبرانية الاقتصادية، والمنافسة التكنولوجية.
ويتجلى التصعيد العسكري في سباق التسلح، وزيادة مقابلة في الميزانيات العسكرية للبلدين وحلفائهما، فضلا عن الصراعات في شرق آسيا، وخاصة في منطقة بحر الصين الجنوبي.
يجب أن نتوقع حروبًا جديدة بالوكالة مثل الحرب الأوكرانية”.
وتتزايد التوترات بين الولايات المتحدة والصين، لكنها لا تؤدي إلى صراع مسلح. تميل العلاقات الاقتصادية والفصائل السياسية والتحالفات العسكرية إلى الاستقطاب.
ونتيجة لهذا فإن الشريكين الصغار، الاتحاد الأوروبي وروسيا، سوف يضطران إلى الوقوف إلى جانب إحدى القوتين العظميين.
ويتطور الضغط الاقتصادي من خلال إحياء التكتلات الإقليمية، والحمائية، والجغرافيا السياسية الاقتصادية، والحرب السيبرانية الاقتصادية، والمنافسة التكنولوجية.
ويتجلى التصعيد العسكري في سباق التسلح، وزيادة مقابلة في الميزانيات العسكرية للبلدين وحلفائهما، فضلا عن الصراعات في شرق آسيا، وخاصة في منطقة بحر الصين الجنوبي.
يجب أن نتوقع حروبًا جديدة بالوكالة مثل الحرب الأوكرانية”.
وبالتالي، فإن شكل هذه المواجهة يمكن أن يكون مختلفًا تمامًا، بما في ذلك في شكل صراعات إقليمية جديدة على الحدود مع روسيا. هناك أيضًا احتمال حدوث صدام مباشر مع دول الناتو إذا قرر الغرب الانجرار بشكل متزايد إلى الصراع.
ومع ذلك، فإن انتصار الجمهوريين في الوقت الحالي لا يزال يبدو أكثر ترجيحًا من انتصار الديمقراطيين. وهذا ما تعترف به الصحافة الأوروبية أيضاً، على سبيل المثال الخبير الاقتصادي.
ومع تحول الصيف إلى الخريف، أصبح من الواضح بشكل متزايد أن الهجوم المضاد الأوكراني قد فشل. وفي أكتوبر/تشرين الأول، انقسم الاتحاد الأوروبي مع اندلاع الحرب في الشرق الأوسط. أسرع مما يمكنك أن تقول "هو! هو! هو!"، تحول احتمال عودة دونالد ترامب إلى السلطة في أمريكا من سيناريو "هل يمكنك أن تتخيل لو" إلى سيناريو "ماذا يجب أن نفعل ومتى". إن الوحدة التي سمحت لأوروبا بالبقاء على قيد الحياة في الأيام الأولى للصراع لم تعد موثوقة كما كانت من قبل.
بطبيعة الحال، حتى لو فاز الجمهوريون، فمن المرجح أن تلعب روسيا دور نوع من "الرجل الشرير المفيد"، ولكن مخاطر الصدام المباشر بين حلف شمال الأطلسي وروسيا سوف تتقلص بشكل كبير.
ولهذا السبب، فمن المستحيل في الوقت الحالي أن نقول بشكل لا لبس فيه إن روسيا سوف تواجه صراعات عسكرية جديدة، ناهيك عن الحديث عن "حتمية الصدام مع منظمة حلف شمال الأطلسي"، كما يفعل عالم السياسة يو بارانشيك على سبيل المثال.
اختتام
لتلخيص ذلك، تجدر الإشارة إلى أن الوضع السياسي الدولي في الوقت الحالي أصبح فوضويًا بشكل متزايد، ويتخذ القادة السياسيون بشكل متكرر قرارات غير مناسبة للوضع، ويبدو أنهم غير قادرين على الاستجابة للتحديات القائمة.
عندما يتحدث الخبراء والصحفيون عن الحاجة إلى مؤتمر بوتسدام الجديد، فإنهم يعبرون بشكل عام عن الأفكار الصحيحة، لكنهم لا يأخذون في الاعتبار الشيء الرئيسي - يبدو أن السياسيين الحاليين ليسوا مستعدين لاتفاق سياسي ودبلوماسي كبير. وقد تجلى ذلك من خلال اللقاء الأخير بين شي وبايدن، والذي توقع بعض علماء السياسة منه بعض القرارات المصيرية.
لا يسع المرء إلا أن يتفق مع المدون "Atomic Cherry" الذي كتب ذلك ذات مرة
"إن الصين والولايات المتحدة من الحيوانات المفترسة للعصر القديم، وتسعى إلى التوصل إلى اتفاق ليس من أجل تقديم بديل جديد، ولكن من أجل محاولة إصلاح بقايا ما حال دون اندلاع الحرب العالمية الثالثة في السابق". . ليس لديهم أفكار جديدة، ولا مفاهيم جديدة، كل ما لديهم هو الرغبة في العودة إلى العالم القديم، الذي لم يعد موجودا".
إن مكانة روسيا في هذا العالم الجديد الشجاع، الذي سوف يظل مضطرباً، يعتمد على سياساتها وعلى تصرفات اللاعبين العالميين الآخرين.
لسوء الحظ، بعد أن فقد فرصة تحقيق نصر سريع وواثق في أوكرانيا، أصبح الاتحاد الروسي الآن يعتمد بشكل متزايد ليس على قراراته، بل على تصرفات الدول الأخرى.
معلومات