حدد المصدر مواعيد جديدة لبدء اختبارات الحالة لمدفع المدفعية ذاتية الدفع 2S42 Lotos

25
حدد المصدر مواعيد جديدة لبدء اختبارات الحالة لمدفع المدفعية ذاتية الدفع 2S42 Lotos

أحدث مدفع ذاتي الدفع عيار 120 ملم 2S42 "Lotos"، تم تطويره للوحدات المحمولة جواً، يستعد لاختبارات الدولة. أفاد بذلك مصدر مطلع.

وتم الانتهاء من الاختبارات الأولية لسيارة Lotos SJSC في أغسطس من العام الماضي، وتم اختبار السيارة على الأرض والمياه، وكذلك عن طريق السقوط من ارتفاعات مختلفة ومن زوايا مختلفة. تم التخطيط في البداية لاختبارات الحالة في خريف عام 2023، ولكن تم نقلها إلى اليمين بسبب بعض التغييرات التي تم إجراؤها على برج SAO. في الوقت الحالي، يقوم المطور بإعداد العديد من عينات لوتس لاختبارات الحالة، والتي من المقرر إجراؤها في نهاية الشتاء - بداية الربيع من العام المقبل.



العمل جار على لوتس. تم الانتهاء من الاختبارات الأولية. يقوم المطور الآن بإعداد عدة عينات لاختبارات الدولة بالتعاون مع وزارة الدفاع الروسية. يجب أن يبدأوا بحلول ربيع العام المقبل.

- يؤدي نوفوستي كلمات المصدر.

تم إنشاء أحدث بندقية مدفعية ذاتية الدفع "لوتوس" على هيكل BMD-4M وهي مخصصة للقوات المحمولة جواً التابعة للاتحاد الروسي. الوزن - 18 طنًا ، السرعة - حتى 70 كم / ساعة ، نطاق الانطلاق - 500 كم على الأقل. الطاقم القتالي - 4 أشخاص. معدل إطلاق النار - 6-8 جولات في الدقيقة. مدى إطلاق النار - ما يصل إلى 13 كم.

تهدف SAO "Lotos" إلى استبدال المدفعية ذاتية الدفع وقذائف الهاون 120S2 "Nona" عيار 9 ملم وتعديلاتها ، والتي تعمل مع القوات المحمولة جواً.
25 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    6 ديسمبر 2023 07:32
    أحدث مدفع ذاتي الحركة عيار 120 ملم 2S42 "Lotos"، تم تطويره للوحدات المحمولة جواً،
    غدًا سيتم إعادة تشكيل القوات المحمولة جواً لتصبح طائرات هجومية طلب ولكن هناك تحتاج إلى شيء مختلف تماما. مجنون
    1. +2
      6 ديسمبر 2023 07:53
      غدًا سيتم إعادة تشكيل القوات المحمولة جواً لتصبح طائرات هجومية

      لذا فهم في الأساس جنود عاصفة ولا يحتاجون إلى إعادة تشكيلهم. كل ما في الأمر هو أنه في الواقع الحديث، عندما يعمل الدفاع الجوي للعدو بنشاط، يصبح الهبوط من الجو مشكلة؛ وسيتم إسقاطهم وهم لا يزالون بعيدًا عند الاقتراب. لذلك يتعين على "المشاة المجنحة" أن تقتحم الأرض.
      1. +1
        6 ديسمبر 2023 10:21
        يوافق. مع كل الاحترام الواجب للقوات المحمولة جوا (المشاة المجنحة)، في الواقع الحديث، هذه طائرات هجومية، وفي المدارس العسكرية (معاهد "ستولكين") تحتاج القوات المحمولة جوا بالفعل إلى 50٪ من الطلاب، في الصميم تعليم وتدريب على إجراء العمليات الهجومية في المعركة. على الرغم من أنه ربما لم يكن هناك أحد أفضل من المظليين لدينا في العمليات الهجومية! المجد للقوات المحمولة جوا!
        1. +2
          6 ديسمبر 2023 19:16
          اقتباس: شخص عادي
          كل ما في الأمر هو أنه في الواقع الحديث، عندما يعمل الدفاع الجوي للعدو بنشاط، يصبح الهبوط من الجو مشكلة؛ وسيتم إسقاطهم وهم لا يزالون بعيدًا عند الاقتراب.
          ماذا لو، لمساعدة قواتك، كانت الرحلة بأكملها فوق أراضيك (بالمناسبة، ليست صغيرة على الإطلاق)؟ بوجود حدود مثل حدود بلادنا، من المستحيل أن يكون لدينا عدد كافٍ من الوحدات العسكرية على طولها بالكامل والتي تضمن قدرتها على مقاومة الغزو العسكري - وهذا هو المكان الذي تكون فيه قوة الإنزال سهلة الرفع في متناول اليد. .
    2. +1
      6 ديسمبر 2023 17:21
      بالنسبة للموهوبين بشكل خاص: القوات المحمولة جواً هي في الأساس وحدات هجومية لديها القدرة على الهبوط، وفي مقدمتها تعمل ألوية الهجوم الجوي في المراحل الأولى، اعتمادًا على المهام.
  2. +3
    6 ديسمبر 2023 07:36
    إنه يطير، يطفو، العيار خطير! بالنسبة لفرقة الإنزال، للوحدات التي تشمل مهامها العمليات بمعزل عن الجسم الرئيسي للقوات، يعد هذا تعزيزًا خطيرًا! إن القوات المدربة تدريباً جيداً والمجهزة وذات القدرة العالية على الحركة هي قوة هائلة، وهي حجة جدية...
    يمكن للمرء التكهن بالفروق الدقيقة المختلفة المرتبطة بقدرة هذه الوحدات على العمل بنجاح، ولكن هذا موضوع منفصل للمناقشة...
  3. +6
    6 ديسمبر 2023 07:40
    في الواقع، بالنظر إلى التشبع الحديث لأنظمة الدفاع الجوي المختلفة، هل يجب علينا القيام بالهبوط من الطائرة؟ عندما تقلع الطائرة، يكون العدو على علم بالفعل... وبمثل هذه الدروع، هل الطائرات الهجومية؟ لا يهم أين تنظر، فهو يبدو وكأنه مقبرة جماعية...
    1. +3
      6 ديسمبر 2023 08:12
      اقتبس من جوفاني
      في الواقع، بالنظر إلى التشبع الحديث لأنظمة الدفاع الجوي المختلفة، هل يجب علينا القيام بالهبوط من الطائرة؟

      كل ما في الأمر هو أن المواصفات الفنية قد أُعطيت للمصممين منذ فترة طويلة، وهم يقومون بتنفيذها.
      لكن بشكل عام، أنت بحاجة إلى مدفع هاون عيار 160 ملم، وإن كان بدون إمكانية الهبوط والطفو، فقط مع الحركة الجوية. كان من العار أن يتخلوا عن هذا العيار. اتضح 120 ملم وعلى الفور 240!
      اللغم 160 ملم أقوى مرتين من اللغم 2 ملم، والوزن يسمح بمحمل أوتوماتيكي بمعدل إطلاق نار مناسب.
  4. +1
    6 ديسمبر 2023 07:48
    كان لدى نونا 10 طلقات في الدقيقة، وهذا المنتج لديه 6 - 8. القاعدة أحدث + 10 كم أسرع. يمكن فقط لفريق الهبوط أن يقول ما إذا كان الكائن ناجحًا أم لا.
  5. تم حذف التعليق.
  6. +3
    6 ديسمبر 2023 08:35
    النطاق مربك - 13 كم. لا يكفي بالمعايير الحديثة. هل هناك مقذوف موجه للبندقية؟ كما أنه من المستحيل العيش بدونه الآن. سرعة الهيكل لا تلعب دورا خاصا. لكن الحشوة الإلكترونية نعم. لكنني أشك في أن المجموعة تتضمن بالفعل، على سبيل المثال، نظامًا مضادًا للطائرات بدون طيار.
    1. 0
      6 ديسمبر 2023 22:29
      يأكل. "Lotos" ، مثل جميع البنادق ذاتية الدفع من عائلة "Nona" ، مجهزة بصواريخ موجهة من نوع "Kitolov" برأس صاروخ موجه بالليزر شبه نشط.
  7. +1
    6 ديسمبر 2023 08:35
    النطاق مربك - 13 كم. لا يكفي بالمعايير الحديثة. هل هناك مقذوف موجه للبندقية؟ كما أنه من المستحيل العيش بدونه الآن. سرعة الهيكل لا تلعب دورا خاصا. لكن الحشوة الإلكترونية نعم. لكنني أشك في أن المجموعة تتضمن بالفعل، على سبيل المثال، نظامًا مضادًا للطائرات بدون طيار.
    1. +1
      6 ديسمبر 2023 18:04
      بالنسبة لعيار 120 ملم يوجد Kitolov UAS
  8. +2
    6 ديسمبر 2023 10:03
    بخير. هذا هو نوع الشيء الذي يحتاجه فريق الهبوط، لا يهم ما إذا كان يتم إلقاؤه بالمظلة أو حمله بالطائرة - فالوزن يلعب دورًا هنا وهناك. وهذه ليست دبابة، بل مدفع على معقوفة، وبالتالي فإن الدروع جيدة أيضا.
    1. 0
      6 ديسمبر 2023 17:50
      أعتقد أنه إذا أزلنا إمكانية المظلة، فإنه سيكون من الممكن إضافة من 18 إلى 20 طنًا بسبب الحماية، وحمل 3 قطع في أحدث إصدارات Il-76 أو واحدة لكل Mi-26، في حالة وجود طائرة. تحويل الاحتياطيات في حالات الطوارئ.
      1. +3
        6 ديسمبر 2023 17:53
        ما هي النقطة؟ أوافق على أنه لا يمكنك استخدام المظلة للدفاع الجوي الآن، ولكن ماذا لو كان حرس الحدود، على سبيل المثال، بحاجة إلى تعزيز؟ لا توجد مطارات في كل قاعدة استيطانية، لكن إسقاطها يعد أمرًا كبيرًا. على الفور بالمدفعية، إيه؟ ربما أنت نفسك تعرف من الذي أرسلته دائمًا طوال حياتك لتعزيز المواقع الحدودية؟
        1. +1
          7 ديسمبر 2023 21:19
          حرس الحدود ليسوا في مثل هذه البرية الوحشية بحيث لا توجد طرق في المنطقة بشكل أساسي (وإلا لتزويد المخفر الحدودي) حتى يتمكنوا من رمي المعدات من السماء. وفي مثل هذه الحالات، أكرر، سوف يساعد MI-26. أيضًا، من خلال التخلي عن هبوط المظلة، يمكنك التخلي عن التعليق الهيدروليكي - لن تضطر الماكينة إلى "القرفصاء" + تكلفة أقل وتكاليف عمالة أقل في الإنتاج - يمكن إنتاجها بشكل أسرع.
    2. +1
      6 ديسمبر 2023 18:06
      إذا كنت بحاجة إلى مدفع هاون مثبت على شكل أوزة + حركة جوية، فاحصل على المدفع الذاتي الدفع 2S31 فيينا الجاهز
  9. +1
    6 ديسمبر 2023 10:28
    أوه، هذه الآلات العائمة والهابطة... والآلات الضعيفة للغاية
    1. +2
      7 ديسمبر 2023 21:22
      بشكل عام، كل هذا الهبوط المحمول جوا يشبه Tukhachevism.
  10. +2
    6 ديسمبر 2023 11:51
    إذا قمنا بإزالة القدرات المحمولة جواً من البندقية ذاتية الدفع 2S42 Lotos، فإننا نحصل على البندقية ذاتية الدفع 2S31 Vienna.
    والأسباب التي أدت إلى عدم انطلاقة فيينا لها صلة بشركة لوتس.
    ما هي النقطة؟ احتاج الجيش إلى مدافع هاون ذاتية الدفع عيار 120 ملم على هيكل مجنزرة. تم تقديم المدافع ذاتية الدفع "Nona" المستندة إلى BMD-1 و "Sundzha" المستندة إلى MTLB إلى المنافسة.
    كانت خصائص Nona متفوقة بشكل كبير على Sundzha الأبسط، ويرجع ذلك أساسًا إلى سلاحها - مدفع هاوتزر ومدافع هاون مدمجة في واحدة، ولكن كان لها عيب واحد - هيكل محدد. تم اعتماد "نونو" من قبل القوات المحمولة جواً، وتم تسليم "سوندجا" إلى "الإخوة" في بلغاريا، حيث أصبحت بمثابة ضربة للصادرات العسكرية. لكن الجيش كان بحاجة أيضًا إلى مدافع هاون ذاتية الدفع. ونتيجة لذلك، قرروا جعل نونا أفضل على أساس BMP-3. ونتيجة لجميع التحسينات، كانت النتيجة "فيينا" مع نظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية، ونظام التحكم الآلي، وجهاز تحديد المدى بالليزر، وسعر مرتفع. في الوقت نفسه، كان نطاق النار مشابهًا لبندقية "Gvozdika" ذاتية الدفع الرخيصة. ثم قرروا التخلص من جميع الأجراس والصفارات الحديثة من فيينا، ووضع مسدس جديد على هيكل 2S1 القديم، وكانت النتيجة مدفع ذاتي الحركة 2S34 Hosta. والتي لم تقلع أيضاً، لأن... لم يكن لديه أي مزايا مقارنة بنفس "Gvozdika" السوفييتي ، وتبين أن الهيكل القديم لم يكن ناجحًا جدًا بالنسبة لمدفع الهاوتزر وقذائف الهاون الجديدة. وبعد ذلك، أظهرت تجربة المنطقة العسكرية الشمالية أن الحرب الحديثة تتطلب كل الأجراس والصفارات التي تم تنفيذها في "فيينا"
    الخلاصة: "اللوتس" هي نفس "رقصة الخليع": ثمن باهظ، ولكنها في الواقع مدفع هاون ذاتي الدفع عيار 120 ملم مع القوة المقابلة ومدى إطلاق النار.
    نحن بحاجة إلى مدافع هاون ذاتية الدفع رخيصة الثمن عيار 120 ملم تشغل مكانة الكتيبة الخاصة بها، ولا تحاول التنافس على سعر مدافع الهاوتزر عيار 152 ملم.
    إذا لم تكن "مكابس" الخاصة بك كافية، فمن المفيد أن نتذكر تاريخ إنشاء مدفع هاون واعد ذاتية الدفع للجيش النرويجي، حيث كانوا يتطلعون في البداية نحو المدافع الأوتوماتيكية الفنلندية المتطورة "نيمو"، ونتيجة لذلك، قام بإنشاء "Mjolner" مع تحميل كمامة يدوي بسيط.
    1. +2
      6 ديسمبر 2023 12:30
      يبدو أن أشعل النار من عيار خاطئ لأنه لا يصل في المرة الأولى الضحك بصوت مرتفع لقد حان الوقت لنسيان القدرة المحمولة جواً لهذه الأسلحة، وكذلك المعدات المحمولة جواً بشكل عام. ومع ذلك، نظرا لأنهم يدفعون ثمن هذه المعدات وتم طلبها من قبل منطقة موسكو، فسوف يستمرون في القيام بذلك، كما يقولون، أي نزوة لأموالك. كما أن المدفع العالمي سيكون دائمًا أسوأ من المتخصص، حيث نحصل على مدفع فرعي ومدافع هاوتزر ومدافع هاون مقبولة. لا أستبعد أن يكون الأمر في هذه الحالة مجرد عمل وليس شخصيًا.
    2. -1
      6 ديسمبر 2023 22:37
      بشكل عام، أنا أتفق مع وجهة نظرك، ولكن اسمحوا لي أن أقدم توضيحا بسيطا.
      تم إنشاء 2S9 "Nona" في الأصل للقوات المحمولة جواً فقط. بالنسبة للقوات البرية في ذلك الوقت، تم تصميم مدافع ذاتية الدفع مماثلة على هيكل "المشاة": 2S17 "Nona-SV" على أساس BMP-2 وBMP-3 و2S23 "Nona-SVK" على أساس ناقلة الجنود المدرعة. . ونتيجة لذلك، فقط "الطلقة" الأخيرة.
      لكن 2S31 "Vena" هي المرحلة التالية في تطوير موضوع الأسلحة المدمجة.
  11. +2
    6 ديسمبر 2023 17:41
    ومن سوف تقوم بالإنزال الجوي ضده؟ من منا في كامل قواه العقلية يعتقد الآن أن طائرة نقل ضخمة ستطير خلف خطوط العدو وتسقط المعدات هناك بالمظلة؟ المقاتلون لا يعبرون الخطوط الأمامية بشكل خاص، بل يطلقون الصواريخ والقنابل من مسافة بعيدة، ولكن هنا طائرة ضخمة من طراز IL-76.....
  12. +1
    6 ديسمبر 2023 22:57
    في الواقع الحالي، يمكنك أن تنسى المعدات المحمولة جوا. الحد الأقصى الممكن هو سحب شيء ما بسرعة في مكان ما "في الأدغال" تحت بطن المروحية. عمال النقل اليوم غير قادرين، وقد أظهر جوستوميل هذا جيدًا.