نابليون ليس حقيقيا

30
نابليون ليس حقيقيا

مثل هذا الفيلم - دموي وملون، مع موسكو التي تم إنشاؤها بواسطة الكمبيوتر، مع رأس ماري أنطوانيت المقطوع وقذائف مدفعية تمزق الأذرع والأرجل، والجليد المثقب وجلود الخيول - يمكن توقعه من المخرجين الشباب.

من ريدلي سكوت، البالغ من العمر 87 عامًا، بعد أفلام "The Duelists" و"Gladiator" و"Hannibal" المصقولة، لأكون صادقًا، أردت شيئًا مختلفًا. الأمر مختلف تمامًا، خاصة أنه حتى قبل سكوت الرائع بكل جوائز الأوسكار التي حصل عليها، تمكنا من رؤية الكثير من الأفلام الجيدة جدًا والرائعة عن نابليون ومع نابليون.



ولا يتعلق الأمر حتى بالعطش تاريخي الحقيقة - لسوء الحظ، هناك الحد الأدنى منه في الفيلم الذي تبلغ مدته ثلاث ساعات تقريبًا. بصراحة، أردت صورة جميلة وذكريات حول الموضوع ووجهة نظري الخاصة. من العظيم المعترف به، لن أجادل مع هذا، ريدلي سكوت.

بدلاً من ذلك، إنها مجموعة فوضوية من الكليشيهات، معظمها مضحكة، ولكن هذا كل ما في الأمر. ترتبط ببعضها البعض بشكل عشوائي في محاولة لخلق على الأقل مظهر رواية متسقة عن الرجل الذي أعاد كتابة التاريخ. والذي في الفيلم ليس أكثر من نوع من الرجولة الإقليمية.

من الصعب بالطبع حشر سيرة حياة الكورسيكي المضطرب في 158 دقيقة، لكن القفزات عبر التاريخ، وخاصة التاريخ العسكري، محبطة بصراحة. لدرجة أنك لا تتفاجأ كيف يندفع نابليون مرارًا وتكرارًا، بما في ذلك في واترلو، إلى الهجوم بسيف في يديه، مثل فرسان بسيط أو فرسان.


بجانب الإمبراطور، هناك نوع من مجموعة من الأقارب والزملاء في الخدمة - وأولهم هي الأم، ضخمة كالصخرة، بدلاً من النبيلة الكورسيكية الصغيرة القوية الإرادة، والتي في الواقع لم تتنازل حتى للظهور في تتويج ابنها. يوجد هنا أيضًا أبناء جوزفين فقط، الأخ لوسيان، نائب المؤتمر ومجلس الـ 500، باراس، الذي تومض عدة مرات، وتاليران مع كولينكور.

وليس هناك مارشال واحد، ناي في واترلو - بدون اسم، وأحيانًا رجل سمين يرتدي نظارات مع لمحة من دافوت يلوح بجوار الإمبراطور. وبدلاً من المملوكي المملوكي رستم - رجل أسود مجهول الهوية، آسف - أمريكي من أصل أفريقي. قد يظن المرء أن كل هذه تفاصيل بسيطة، لكن روح العصر، بغض النظر عن نظرتك إليه، غير محسوسة في الفيلم.

وهناك شيء خاطئ في الجو، على الرغم من أن السنوات الثورية تم تخفيفها بمهارة بأغنيتين من تلك الحقبة، والأسطورية "آه، سا-يرا!" حتى أنه يبدو مناسبًا جدًا. وممثلو المجتمع الراقي الفرنسي، الذين لسبب ما يأكلون باستمرار من أيديهم ويشربون مثل سائقي سيارات الأجرة، يبدون مجرد عامة الناس.

خواكين فينيكس، الذي يلعب دور نابليون، دعونا نواجه الأمر، هو نفس الرجل مفتول العضلات الذي يبدو كثيرًا مثل قطاع الطرق، ليس يعاني من زيادة الوزن، ولكنه سمين ومجعد إلى حد ما. لا يزال من الممكن قبول هذا في السنوات الأخيرة من حياة البطل، ولكن في السنوات الأصغر – كان على ريدلي سكوت أن يفعل شيئًا حيال ذلك.

عرف نابليون كيف لا يكون ساحرًا فحسب، بل وحتى رشيقًا، يتمتع بمثل هذه الكاريزما المقنعة لدرجة أنه في غضون خمس سنوات فقط قبلته الأمة كإمبراطور - صاحب العرش الفرنسي الجديد. ولا شك أن أسلوب "الإمبراطورية" لا تشوبه شائبة، ولولا نابليون الحقيقي لما أصبح كذلك.


من الصعب تصديق أن الجميلة الاجتماعية جوزفين بوهارنيه يمكن أن تقع في حب شخص مثل إتش فينيكس. لقد تعلمت جيدًا من فانيسا كيربي الريفية بعض الشيء، لأن المرأة الكريولية لا يمكن أن تكون شخصية اجتماعية. حتى مشهد قطة ممزقة، شبه عاهرة، عانت للتو من مرض رهيب، أعترف أنه لم يشوه الصورة العامة.


كانت قادرة على جعل نابليون يقع في حبها. ومن المؤثر إلى حد ما أن نابليون أبحر من مصر إلى فرنسا، إذا حكمنا من خلال الفيلم، فقط لأن زوجته خدعته. وعدم الاستيلاء على السلطة بأيديهم على الإطلاق.

وبعد ذلك بكثير، بالعودة إلى فرنسا مرة أخرى، يسارع نابليون ريدلي سكوت ليس إلى العرش الفرنسي الفارغ، ولكن إلى جوزفين، التي قرر الإمبراطور الروسي ألكساندر زيارتها لسبب ما. ماتت جوزفين قبل أن يتمكن الإمبراطور الفرنسي من مجيءها.

لكن رحلة أخرى للإمبراطور إلى باريس - من روسيا، عندما كان من الضروري التعامل مع مؤامرة الجنرال ذكر، لم تتم الإشارة إليها في الفيلم. هذه حلقة تافهة وغير مهمة. وبشكل عام، تم حذف عدد كبير جدًا من الحلقات، التي لا تقل أهمية عن أي شيء آخر. ولكن هناك الكثير من قذائف المدفعية التي تمزق اللحم.


ربما سيكون من الجميل أن نجعل قصة حب نابليون وجوزفين جوهر الفيلم بأكمله. لكن الأمر لم ينجح هنا أيضًا، فالفيلم يقدم لنا مجموعة من المشاهد المبتذلة التي تتخللها اعترافات متبادلة، أحيانًا متعجرفة، وأحيانًا غبية تمامًا.

وبشكل عام، من حيث الفيلم، كان النجاح التمثيلي الوحيد تقريبا هو عمل بول ريس، الذي لعب دور تاليران. لكنه فشل حتى في التلميح إلى مدى تعقيد طبيعة هذا الخائن المحترف. أو أنهم ببساطة لم يعطوها.

ومع ذلك، هناك ممثل آخر يبدو رائعًا - إيان ماكنيس، الذي لعب دور لويس الثامن عشر بشكل مثالي، لكن لديه حلقتين فقط في الفيلم. أحدها ربما لن يُنسى، وهو المشهد الذي يواصل فيه الملك، بعد أنباء هبوط نابليون في فريجوس، تناول طعامه وكأن شيئًا لم يحدث، ولكنه واقف لسبب ما، وهو ما ترى أنه هراء.


في الواقع، 2023، على الرغم من كل مشاكل التوزيع، تبين أنها ناجحة من حيث السينما التاريخية. دعونا فقط نتذكر "نورمبرغ"، التي تجعلك تتذكر كل شيء تقريبًا، على الرغم من تخفيفه قليلاً بخط حب غير جدير بالثقة، و"أوبنهايمر" المثير للإعجاب ولكن الممل بعض الشيء، والذي لا تشوبه شائبة تقريبًا من حيث الحقائق، وكذلك "التحدي" الكوني، الذي تم انتقاده. ولكن مقبولة من قبل الجمهور.

لن يتم الإشارة إلى "نابليون" الثقيل والمكلف بالطبع بجنون في هذه السلسلة بكل المؤشرات. ربما يمنحونه جوائز الأوسكار، لكن هذا لن يفاجئ أحداً هذه الأيام. وحتى لو دفع الفيلم ثمنه باهتمام، فإنه لن يعتبر تحفة فنية إلا من قبل أولئك الذين تمت برمجتهم منذ فترة طويلة لـ«الحركة» الحديثة.

ومع ذلك، فإن الجمهور المتواضع سيكون على الأرجح راضيا. بالنسبة لها، سيكون فيلم نابليون التالي هو بالتأكيد فيلمها الخاص - وقح ووقح، ولكن، للأسف، إلى جانب ذلك - مجرد مبتذلة.

من المحتمل أن يستجيب شخص ما بالقول إن هذا الحديث الكورسيكي ربما كان كذلك. ويقولون إن الوقت كان هكذا - قاسيًا ولا يرحم، وليس مثل الحاضر، على الرغم من أنه يبدو أسوأ بكثير.

ولكن ماذا بعد ذلك عن "غندور تسفيتايف الساحرات" وزوجات الديسمبريين الروس المخلصات؟ لقد نشأ هؤلاء الأبطال الروس من الحرب الوطنية، ومن معركة الأمم بالقرب من لايبزيغ والمسيرة إلى باريس. بالنسبة للعديد منهم الذين قاتلوا ضد نابليون، كان في البداية المعبود - مثل أندريه بولكونسكي.

لكن المشاهد الذي يصعب إرضاؤه لا يستطيع أن يصدق أنهم هم أنفسهم إمبراطور ريدلي سكوت. وحتى لو كان مثل هذا نابليون في الحب بجنون - مع جوزفين، وليس بقوة غير مقسمة، فإن جوهر الأمر لا يغير ذلك.

ريدلي سكوت لديه نابليون الخطأ، ولا يمكن فعل أي شيء حيال ذلك. ولم يتبق سوى تسمية "هؤلاء" بونابرت ــ البونابرتيين الحقيقيين، وفي المقام الأول هؤلاء البونابرتيين. وفي "الحرب والسلام"، حتى لو كان ذلك فقط في الحلقات التي يؤديها فسيفولود سترزيلشيك، وفي "واترلو"، حيث لا يضاهى رود ستيجر في دور الإمبراطور المسن.


في النسخة الهوليودية من فيلم الحرب والسلام، يكاد يكون غير مرئي نابليون، الذي لعب دوره هربرت لوم، والذي تألق دائمًا في فيلم The Pink Panther. سيكون من الصعب توقع أي شيء مختلف على خلفية أودري هيبورن - ناتاشا روستوفا وهنري فوندا في دور بيير بيزوخوف. لكن الإمبراطور في المنفى لرولاند بلانش في فيلم جيرزي كواليروفيتش شبه المنسي "سجين أوروبا" كان مقنعاً للغاية.

الذي لم يقنع على الإطلاق هو الممثل الكوميدي الموهوب، وكذلك المخرج كريستيان كلافيير في الوقائع الفرنسية المكونة من ست حلقات. لم يتمكن أبدًا من التخلص من قناع المهرج من أستريكس وأوبليكس، والأجانب، وبين ملاك وشيطان. ليس من قبيل الصدفة أن المسلسل التلفزيوني انتهى وانتهى.
30 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -1
    16 ديسمبر 2023 04:11
    تعتبر المراجعة السلبية أيضًا حافزًا للاهتمام. علاوة على ذلك، إنه ريدلي سكوت!
    1. +2
      16 ديسمبر 2023 06:53
      قرأت عبارة مناسبة عن "الجذع" الذي يميز هذا الفيلم: "الإثارة الجنسية بنكهة الشجاعة". hi
    2. -1
      16 ديسمبر 2023 11:51
      hi مرحبا انطون. مرحبا زملائي
      اقتباس من: 3x3z
      تعتبر المراجعة السلبية أيضًا حافزًا للاهتمام. علاوة على ذلك، إنه ريدلي سكوت!

      فيما يتعلق بمحتوى الفيلم، فإن الشكاوى ليست على الإطلاق ضد ر.سكوت، فقد ميز كاتب السيناريو ديفيد سكاربا نفسه هنا. ما "منحوت" قد تم. على الرغم من أن هذا ليس العمل الأول لسكاربا مع سكوت، فمن الواضح أنه انتهى بشكل سيء، ويبدو أن سكاربا ليس جاهزًا للعمل الجاد مع المواد التاريخية.
      ويبدو أن هوليوود ليس لديها مشكلة أخرى مع كتاب السيناريو ابتسامة
      ملحوظة: من المثير للاهتمام أيضًا ما أعده سكاربا لـ "Gladiator 2"
  2. +2
    16 ديسمبر 2023 04:35
    لدى ريدلي سكوت العديد من الأفلام الرائعة التي تكاد تكون عبادة، ولكن بعد "Robin Hood"، "Exodus"، "Alien. Covenant"، لم أتوقع منه أي شيء مثير للاهتمام بشكل خاص..
  3. +4
    16 ديسمبر 2023 06:02
    وغني عن القول أن الفرسان الثلاثة المفضلين لدي منذ الطفولة تعرضوا للإذلال على يد الأفريقي دارتاجنان!
    لقد تحملت أيضًا المناطيد ذات مرة، وميلادي الرائعة، والأولاد باكنغهام ولويس، ولكن هذا هو الحد الأقصى!
    1. +2
      16 ديسمبر 2023 06:31
      إذن دوماس نفسه من السود... إذن غمزة
      1. +4
        16 ديسمبر 2023 06:42
        لذا فإن دوما لم ينحدر، على الرغم من نسبه، إلى الزنجي دارتانيان، بل إن المتسامحين المعاصرين هم الذين وصلوا إلى هذا الانحراف.
        1. +1
          16 ديسمبر 2023 08:58
          كان الوضع مختلفا. كلهم، كتاب، وما إلى ذلك، بوهيميون، انتهازيون. حيثما يذهب الجحيم، هناك دخان...
    2. +1
      17 ديسمبر 2023 14:47
      في الفرسان الثلاثة الفرنسيين، 2023، D'Artagnan فرنسي.
  4. +4
    16 ديسمبر 2023 07:21
    من العبث أن ينتقد المؤلف. في الوقت الحاضر الجميع يصور مثل هذا. ليس من الضروري أن تكون الأزياء مناسبة للفترة. تأخذ رجلاً سمينًا وتضع عليه قبعة تشبه تلك التي كان يرتديها نابليون. أي طلقة من مدفع يمكن أن تسمى واترلو. وهذا كل شيء!.. الفيلم السينمائي جاهز.
    1. +4
      16 ديسمبر 2023 10:36
      في الواقع، يا له من فرق هائل بين الفيلم الأول للمخرج عام 1977، «المبارزون»، مع هارفي كيتل، وكيث كارادين، وألبرت فيني، وما إلى ذلك، وبين فيلم «نابليون» الحديث هذا. يبدو أن كلا الفيلمين يدوران حول نفس العصر، لكن الفيلم الأول للمخرج هو تحفة حقيقية بخط روائي كامل وإخراج وإنتاج ممتاز، ناهيك عن التمثيل والتمثيل الممتازين، لكن "نابليون" الحديث غير واضح، ما هو هذا؟ هي محاولة فوضوية للجمع بين خطوط الحب والخطوط العسكرية لشخصية تاريخية مشهورة، وتقديم خط الحب باعتباره الخط الرئيسي تقريبًا، مع شرح وتحديد جميع الأعمال العسكرية وغيرها من تصرفات البطل. إن وفرة المشاهد المثيرة والدموية تهدف إلى تحويل مشاعر الجمهور تجاههم، وتغطية العيوب في اختيار الممثلين، في السيناريو، في خط الحبكة المجعد، وما إلى ذلك. بشكل عام، مقارنة هذين الفيلمين من نفس الشيء أيها المخرج، يمكن للمرء أن يرى بوضوح الاتجاه الذي تحولت إليه السينما الحديثة، وهذا أبعد ما يكون عن الجانب الأفضل....
      1. 0
        16 ديسمبر 2023 20:13
        صحيح أن روسيا في فيلم "المبارزون" بدت غريبة بنفس القدر. والقوزاق هناك غريب بعض الشيء، بعبارة ملطفة. لذلك ظل سكوت العجوز صادقًا مع نفسه)
        1. 0
          17 ديسمبر 2023 14:08
          بدت روسيا في فيلم "المبارزون" غريبة بنفس القدر. والقوزاق هناك غريب بعض الشيء، بعبارة ملطفة...

          حسنًا. الدرع المتجمد في "المبارزون" مشهد قوي جدًا...
    2. 0
      17 ديسمبر 2023 14:45
      هناك أفلام تاريخية حديثة جيدة:
      بلاك '47، 2017
      الملك الخارج عن القانون، 2018
      نورثمان، 2022
  5. +4
    16 ديسمبر 2023 08:50
    بالمناسبة، كاتب المقال لم يكلف نفسه عناء إخبارنا عن الفيلم الذي كان يتحدث عنه. هناك أسماء المخرجين والممثلين، لكن لا يوجد عنوان للفيلم. إذن أي نوع من المراجعة هذا... في رأيي، ريدلي سكوت في فيلمه "نابليون استغل المجد التاريخي لنابليون بشكل سطحي وغير ناجح. ولكن بما أنه تم إنشاء حوالي 1000 فيلم عن نابليون، فمن المرجح أن فشل سكوت ليس وحده في هذه الشركة. ولكن أي نوع من الأشخاص قد يجرؤ على مشاهدة الكثير من الأفلام عن نفس الشخص؟ وبالتالي، بمقارنة فيلم سكوت وفيلم سيرجي بوندارتشوك، على سبيل المثال، أما بالنسبة لمشاهد المعركة، فإن مشاهد معركة بوندارتشوك أكثر طبيعية وواقعية بالنسبة لي في السياق العام للمعركة، ربما لأن بوندارتشوك لم يكن قادرًا على الانخراط في تقنيات مثل سكوت. لكن من الجيد أن فيودور، نجل بوندارتشوك، لم يُسمح له بتصوير نسخة جديدة من فيلم "الحرب والسلام" بعد فيلمه "ستالينجراد"، سيفعل الفرنسيون ذلك. كونوا إنسانيين عظماء جاءوا لتعليم القيم الأوروبية للروس المتوحشين
  6. +1
    16 ديسمبر 2023 09:40
    إنها فكرة جيدة بالنسبة لك أن تهاجم ريدلي، وهو سكوت! حسنًا، لقد جاء بـ«قصة» لنفسه.. فماذا في ذلك؟ من منا لم يفعل هذا في سن المراهقة؟ أتذكر كيف في مرحلة الطفولة، في مرحلة المراهقة، بعد أن قرأت، على سبيل المثال، "الفرسان الثلاثة" ولم أكن راضيًا تمامًا عن الوصف الأصلي لمآثر D'Artagnan وأصدقائه، بدأت على الفور في اختراع قصتي الخاصة عن الثلاثة الفرسان ودارتاجنان، حيث تمكنوا من الخلط بين "الفرسان الثلاثة"، و"سبارتاكوس"، و"أوديسة الكابتن بلود"! علاوة على ذلك، أعاد سرد "الخيار" للأولاد في الفناء، والذي كان أشبه بـ "خياري" منه بـ "نسخة الكتاب"! حسنًا، لماذا المخرجون والكتاب "أسوأ"؟ إنهم يتصرفون وفق نفس "المبادئ"! إنهم يأخذون المجلدات التاريخية، وبعد قراءتها، يبدأون في كتابة تاريخهم، كما يحلو لهم! (هكذا يرون التاريخ! فلماذا يهينون المبدعين؟) هكذا تظهر الأفلام حيث يطلق الفرسان النار من مسدسات "ذاتية التحميل" من القرن السابع عشر ومنطاد يطير تحت ستار فرقاطة من القرن الثامن عشر!
    1. +4
      16 ديسمبر 2023 09:58
      لدى A. Bushkov نسخة رائعة من "D'Artagnan the Cardinal's Guard"، اقرأها ولن تندم عليها!
      1. 0
        16 ديسمبر 2023 21:26
        لدى A. Bushkov نسخة رائعة من "D'Artagnan the Cardinal's Guard"، اقرأها ولن تندم عليها!

        قرأتها بسرور في ذلك الوقت. وأنا أتفق مع التوصيات. +1
  7. +5
    16 ديسمبر 2023 12:42
    لسوء الحظ، تدهورت السينما الحالية: العصر الذهبي لهوليوود، تلاشت الأفلام السوفيتية الرائعة في غياهب النسيان. لقد "تطايرت الريح" بقرنهم...
    1. +3
      16 ديسمبر 2023 14:38
      لسوء الحظ، تدهورت السينما الحالية
      لقد حان الوقت يا سيد سيكوند. سيدي، اليسار الأول.
  8. 0
    16 ديسمبر 2023 13:13
    إذا تحدثنا عن الأفلام الحالية التي تصدر هنا في أوروبا، فأنا ألاحظ أيضًا تراجعًا في أسلوب الأفلام، ليس لأنها كلها سيئة، لكن الكثير منها سيء، خاصة أفلام هوليوود الأكثر تكلفة، فالتمثيل غائب. ، الحوار مفقود أحيانًا أو مبتذل للغاية، والاستخدام المتهور للصور الرقمية للكمبيوتر... لدرجة أنني عندما أشاهد أفلامًا من الثمانينيات والتسعينيات، أجدها أجمل بكثير من أفلام اليوم. عندما يتعلق الأمر بأفلام الحرب التاريخية، أثبت فيلم Dunkirk، الذي صدر قبل بضع سنوات، أنه قمة الهاوية عندما يتعلق الأمر بأنواع معينة من الأفلام.
  9. +1
    16 ديسمبر 2023 13:34
    من ريدلي سكوت، البالغ من العمر 87 عامًا، بعد أفلام The Duelist وGladiator وHannibal المصقولة
    المصارع هو أيضًا توت بري منتشر، لماذا لا توبخه؟
    1. +2
      16 ديسمبر 2023 19:56
      اقتباس من: bk0010
      المصارع هو أيضًا توت بري منتشر، لماذا لا توبخه؟

      حسنًا، هذا "ممتع"! وأي شخص ذكي يفهم هذا! لماذا هذا التوبيخ؟ لفهم وتسامح! يضحك
  10. +2
    16 ديسمبر 2023 14:42
    اقتباس من: bk0010
    من ريدلي سكوت، البالغ من العمر 87 عامًا، بعد أفلام The Duelist وGladiator وHannibal المصقولة
    المصارع هو أيضًا توت بري منتشر، لماذا لا توبخه؟

    "المصارع" لا علاقة له بالتاريخ، تمامًا مثل "بن هور": إنه بيبلوم، لكنه جيد.
  11. 0
    16 ديسمبر 2023 14:48
    "كان نابليون صغيرا، مات تحته 11 حصانا خلال المعركة. على الرغم من أن فينيكس ممثل جيد، إلا أنه بعد السقوط الأول كان سيذهب إلى المستوصف).
  12. 0
    17 ديسمبر 2023 00:04
    لم أشاهده بعد، ولكنني سأنظر فيه. خواكين فينيكس، في رأيي، ممثل جيد جدًا. أود أن أقول حتى الموهبة. وأما استسلام موسكو... فكم من الناس يتذكرون أن العاصمة في ذلك الوقت كانت سانت بطرسبرغ؟ والاحتلال المؤقت لمدينة موسكو الإقليمية، وإن كان غنيا جدا، لم يحل أي شيء في النهاية! بفضل ميخائيل يوريفيتش مع "أخبرني يا عم، ليس بدون سبب ...". لقد مرت مائتي عام، لكننا ما زلنا نعتقد.
  13. 0
    17 ديسمبر 2023 00:29
    لم أشاهده بعد، لكنني سأنظر فيه. خواكين فينيكس، في رأيي، ممثل جيد جدًا. أود أن أقول حتى الموهبة. وأما استسلام موسكو... فكم من الناس يتذكرون أن العاصمة في ذلك الوقت كانت سانت بطرسبرغ؟ والاحتلال المؤقت لمدينة موسكو الإقليمية، وإن كان غنيا جدا، لم يحل أي شيء في النهاية! بفضل ميخائيل يوريفيتش مع "أخبرني يا عم، ليس بدون سبب ...". لقد مرت مائتي عام، لكننا ما زلنا نعتقد. ملاحظة: لقد أذهلني نابليون تمامًا! أوروبا كلها تحت إبهامك! شخص ما ينفجر - الغزو والقبض. الجيش متحمس للغاية. بعد الثورة أصبح الشعب جاهزاً لأي شيء لتجنب الجوع والمقصلة. مستعمرات غنية في العالم الجديد الإمبراطورية العظمى، كما يقولون، هي بالفعل تحت المؤخرة. لماذا كان من الضروري الانتقال إلى مناطق شاسعة بها عدد كبير من السكان غير الموالين؟ قام PPS هتلر، الذي بدأ كمستشار، بجمع كل أخطاء نابليون. والنتيجة معروفة. ومن هنا الاستنتاج: إن غزو الأراضي بغرض الاستيلاء هو أمر عفا عليه الزمن تاريخيا وغير فعال في المستقبل. في العصر الحديث، أنها مكلفة للغاية.
    1. +2
      18 ديسمبر 2023 12:22
      تبع نابليون في المقام الأول الجيش الروسي على أمل هزيمته، حيث ذهب هو معه. وانسحب الجيش إلى موسكو. الذهاب إلى سانت بطرسبرغ يعني ترك جيش العدو والمستنقعات والأسطول البريطاني وراءك.

      لم يكن مهتمًا على الإطلاق بالأراضي الروسية. كان مهتمًا بالحفاظ على الحصار القاري (الذي لم تلتزم به روسيا لأسباب اقتصادية)، حيث كان هذا هو أداته الوحيدة للتأثير على عدوه اللدود إنجلترا. لذلك، أراد هزيمة الجيش الروسي بسرعة وإبرام عالم مربح جديد. كان من الممكن أن يحدث هذا لولا باركلي وكوتوزوف.
  14. 0
    17 ديسمبر 2023 14:36
    من مراجعة الهندسة المعمارية لأزقة موسكو إلى مراجعة "الحرف اليدوية" في هوليوود! ماذا سوف يرضي السيد بوديموف الإخوة؟ نحن نتطلع إلى مراجعة شاملة لتأثير كاما سوترا على تكتيكات استخدام أفيال الحرب! وسيط
  15. +1
    18 ديسمبر 2023 10:33
    أشعر بالحرج من السؤال - عن أي فيلم نتحدث؟

    IMHO، "واترلو" لبوندارتشوك لا يحظى بالتقدير. لقد أحببته حقًا في ذلك الوقت.