"من أجل حماية مصالحها في القطب الشمالي": روسيا ستدرس خيار الانسحاب من اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار

122
"من أجل حماية مصالحها في القطب الشمالي": روسيا ستدرس خيار الانسحاب من اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار

ستدرس روسيا الانسحاب من اتفاقية قانون البحار فيما يتعلق بالوضع الحالي في العالم والحاجة إلى حماية المصالح الروسية في القطب الشمالي. وقد طالب الغرب مؤخرًا بالسيادة على طريق بحر الشمال.

تحدد اتفاقية قانون البحار، التي تم اعتمادها في عام 1982، منطقة طولها 12 ميلاً من المياه الإقليمية حيث تضع الدولة قوانينها. انضمت روسيا إلى الاتفاقية في عام 1997، مما سمح للسفن والغواصات والطائرات الأجنبية بالبقاء في القطب الشمالي خارج منطقة الـ 12 ميلاً دون أي إشعار أو إذن. واليوم، تعتزم الدول الغربية، وفي مقدمتها الولايات المتحدة، إعلان طريق بحر الشمال "دولياً"، نظراً لأهميته لمرور السفن من آسيا إلى أوروبا.



منذ عام 2012، حصلت روسيا على وضع طريق بحر الشمال باعتباره شريان نقل داخلي، لكن الأميركيين لا يوافقون على ذلك. والسبيل الوحيد للخروج هو إدانة الاتفاقية بمنطقتها التي يبلغ طولها 12 ميلاً من أجل طرد السفن الأجنبية من قطاعنا في القطب الشمالي، والتي تشعر بأنها "في وطنها" هناك.

حتى توصل الأمريكيون إلى اتفاقية عام 1982، كان القطب الشمالي بأكمله مقسمًا إلى قطاعات. لا يوجد سوى خمس دول في القطب الشمالي: روسيا والدنمارك والنرويج وكندا والولايات المتحدة الأمريكية. لكن الأميركيين لم يكونوا راضين عن ذلك، فقد تبين أن روسيا تمتلك أكثر من 60% من ساحل القطب الشمالي، في حين أنها لا تملك سوى 7%. لقد توصلوا إلى هذه الاتفاقية، وصدقنا عليها بحماقة، ووقعنا في المشاكل. بالطبع، نحن بحاجة إلى إثارة مسألة ما إذا كنا سننسحب من الاتفاقية، لأن طريق بحر الشمال هو شريان النقل الداخلي لدينا.

- قيادة "أخبار" كلمات مستشار نائب القائد العام للبحرية الروسية لشؤون القطب الشمالي، نائب الأدميرال أناتولي شيفتشينكو.

وبحسب نائب دوما الدولة نيكولاي نوفيتشكوف، فإن اللجان البرلمانية ذات الصلة ستناقش قريبا مسألة إدانة الاتفاقية وإدراجها على جدول الأعمال.
122 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 72+
    11 ديسمبر 2023 07:11
    نعم، مع سكير منتخب شعبياً، أوقعنا أنفسنا في الكثير من المشاكل.
    1. 47+
      11 ديسمبر 2023 07:28
      اقتباس: Metallurg_2
      نعم، مع سكير منتخب شعبياً، أوقعنا أنفسنا في الكثير من المشاكل.
      هههه....حقا...
      كوزيريف المستعمل الوزير إندل يشعر بالارتياح في الولايات المتحدة هذه الأيام!
      تصف المذكرات كيف تعامل بذكاء مع مصالح روسيا.
      1. 30+
        11 ديسمبر 2023 07:55
        كوزيريف المستعمل الوزير إندل يشعر بالارتياح في الولايات المتحدة هذه الأيام!

        نذل! وكان هناك أكثر من واحد من هؤلاء المخمورين في عهد الرئيس السابق ...
        1. تم حذف التعليق.
        2. +4
          12 ديسمبر 2023 01:38
          وحتى الآن، يُزعم أن أولئك الذين دمروا روسيا وكسبوا المال منها، بدأوا في استعادتها ويصنعون منها أعمالًا تجارية مرة أخرى
    2. -1
      11 ديسمبر 2023 08:01
      الرئيس المنتخب من قبل الشعب باستخدام الروبل الأمريكي هو خائن. كان لشعبنا موقف نسبي تجاه انتخاب سكير.
      1. 24+
        11 ديسمبر 2023 08:22
        لا تخدع نفسك! إلى متى يمكنك أن تعيش مع أسطورة شعب حكيم وروحاني للغاية يحمل الله؟ الناس أناس أرضيون، بنقاط ضعفهم وقوتهم وضعفهم.
      2. 11+
        11 ديسمبر 2023 09:16
        اقتباس من: d4.fokin
        كان لشعبنا موقف نسبي تجاه انتخاب سكير.

        حسنًا، نعم، عندما قلت في سانت بطرسبرغ عام 1997 - "لقد اخترت سكيرًا مرة أخرى!" ثم أوضحوا لي بشكل صحيح: "أنت لم تختره وليس من حقك أن تنتقده!" لقد هربت بعين سوداء.
      3. +7
        11 ديسمبر 2023 19:10
        في هذه الحالة، من الضروري عمومًا الكتابة بين علامتي الاقتباس، لو لم تبدأ ركبتي زيوجانوف بالاهتزاز في عام 1996، لما مر السكير
        1. +7
          12 ديسمبر 2023 01:41
          زيوجانوف هو المعارضة التي تتغذى جيدًا. يفعل ويقول بالضبط ما يُسمح له بفعله
        2. +2
          12 ديسمبر 2023 08:12
          لو لم تكن يدا زيو قد بدأتا بالارتعاش، لكان السكير كان لديه مرسوم على الطاولة بشأن فرض حالة الطوارئ بتأشيرة وزارة الخارجية. والسبب كان الحرب في الشيشان. وبعد ذلك - تقريبًا كما هو الحال الآن في VNA 404: خلال الحرب الوطنية العظمى وحالة الطوارئ، لم نجري انتخابات.
      4. -1
        12 ديسمبر 2023 16:28
        من هم شعبك؟ جنيات الأرض الوسطى؟ وفي روسيا انتخب الروس يلتسين..
    3. +3
      11 ديسمبر 2023 08:14
      .... مع سكير منتخب شعبيا، أوقعنا أنفسنا في الكثير من المشاكل....

      كما أن 78% ممن تمت مقابلتهم في أكتوبر 1600 وعددهم 1993 يؤيدون ذلك؟ غمزة
      كيف وافق "الوطنيون" على كل شيء، هل أكملوا بناء مركز يلتسين في موسكو أم أخذوا إجازة؟ الضحك بصوت مرتفع
    4. 12+
      11 ديسمبر 2023 08:42
      اقتباس: Metallurg_2
      نعم، مع سكير منتخب شعبياً، أوقعنا أنفسنا في الكثير من المشاكل.

      أنا لا أتفق معك. لكن ألم يحدث هذا في عهد جورباتشوف؟ ولم ننضم إلى منظمة التجارة العالمية في ظل نظام بوريس الذي لا يجف أبدًا. طلب
    5. +9
      11 ديسمبر 2023 10:03
      اقتباس: Metallurg_2
      نعم، مع سكير منتخب شعبياً، أوقعنا أنفسنا في الكثير من المشاكل.

      لا أشعر بالأمان مع عدم وجود بديل أيضًا. ومهما حاولت، فإنني لا أرى أي خير للبلاد خلال العشرين عامًا القادمة. اعذروني لكوني متشائما.
      بالنسبة للموضوع، أعتقد أن الانسحاب من الاتفاقية هو الصحيح. امشي هكذا! دع الأوغاد يختنقون.
    6. +7
      11 ديسمبر 2023 11:26
      عندما انتخب شعبيا

      أعترف أنني لم أختره في المرة الأولى، وخاصة بعد رقص السكر..
      لذا، ليس علنًا، وربما كان هناك الكثير منهم...
      1. +3
        11 ديسمبر 2023 13:05
        اقتباس: Ilnur
        أعترف أنني لم أختره في المرة الأولى، وخاصة بعد رقص السكر..
        لذا، ليس علنًا، وربما كان هناك الكثير منهم...

        نعم كثير.
        وخاصة في سانت بطرسبرغ، الذي هو على دراية بالخلفية. أنا مثل ذلك بنفسي. hi
    7. GAF
      +4
      11 ديسمبر 2023 17:04
      نعم، مع سكير منتخب شعبياً، أوقعنا أنفسنا في الكثير من المشاكل.

      أنت لا تعرف أبدًا ماذا يحدث عندما تكون في حالة سكر. ولكن بعد المخلفات، حان الوقت لرسم الحدود التي كانت في الاتحاد السوفييتي - على طول خطوط الطول إلى القطب من مضيق بيرينغ ومن الحدود مع النرويج، ولا تنس أن تعيد الجزء من بحر بيرينغ الذي يقع تحت ولايتك القضائية أعطيت لليانكيز من قبل جورباخ...
  2. طريق بحر الشمال هو شريان النقل الداخلي لدينا -

    ***
    - "لا تذهب للنزهة في القطب الشمالي، يانكيز!" ...
    ***
    1. +1
      12 ديسمبر 2023 11:09
      حسنًا، لنستنكر ذلك، ثم ماذا؟ ميزات الأحمر والبني والأخضر؟ واقعياً، ماذا يمكننا أن نفعل؟
  3. 11+
    11 ديسمبر 2023 07:17
    وسيشمل التنديد، بالإضافة إلى القطب الشمالي، بحر البلطيق ومضايقه، والبحر الأسود، والبحار الهادئة....
    1. 13+
      11 ديسمبر 2023 07:30
      اقتبس من فورونيج
      وسيشمل التنديد، بالإضافة إلى القطب الشمالي، بحر البلطيق ومضايقه، والبحر الأسود، والبحار الهادئة....
      ومن ثم، فإننا لن نتمكن حتى من التعرف على الـ 12 ميلًا الخاصة بالأشخاص الآخرين.
      بخلاف ذلك، لم يعد هناك مكان لأنابيبنا في خليج فنلندا.
      لقد سئموا من استجداء الانقراضات القبلية والتواريخ.
      1. +2
        11 ديسمبر 2023 16:27
        تعبت من التسول
        علاوة على ذلك، فقد توسلوا إلى الدنماركيين أكثر من القبائل والفنلنديين... لكنهم مهدوا الطريق في النهاية. و لماذا؟
        ولكن لأننا اعتمدنا على IMP واتفاقية الأمم المتحدة بشأن حرية مد الكابلات وخطوط الأنابيب حتى عبر المياه الإقليمية للدول الأجنبية. وأي مشاكل تتعلق بالسلامة البيئية فقط هي التي يمكن أن تبطئ أو تمنع تركيبها. لقد تمكنوا من إثبات صحة خط أنابيب الغاز، لكن من الصعب السماح بإنشاء خط أنابيب النفط.
        لذلك، في NSR، ورقتنا الرابحة الرئيسية هي بيئة القطب الشمالي، وبعد ذلك فقط قوة الدولة وإرادتها.
        1. -1
          12 ديسمبر 2023 19:03
          بالإضافة إلى المضيق، نسوا أن يذكروا أنه سيتعين عليهم أن ينسوا المنطقة الاقتصادية التي يبلغ طولها 200 ميل (سيفرح الصيادون اليابانيون والكوريون، والنرويجيون أيضًا)، والموارد الطبيعية للجرف، ودخول المياه الأجنبية. للإصلاحات والتزود بالوقود. تم حظر سجلنا، وتم طرد روسيا من المنظمة البحرية الدولية، ونائب الأدميرال أناتولي شيفتشينكو، يبدو أن الأسطول الروسي الحديث هو نفسه كما كان في الثمانينيات. لكن على مدى السنوات الخمس والعشرين الماضية، تقلصت البحرية الروسية إلى أبعاد فاحشة. قارن بين DKBF وأسطول الناتو في بحر البلطيق.
    2. +7
      11 ديسمبر 2023 07:32
      اقتبس من فورونيج
      وسيشمل التنديد، بالإضافة إلى القطب الشمالي، بحر البلطيق ومضايقه، والبحر الأسود، والبحار الهادئة....

      لماذا حصل هذا ؟ لكل حالة (البحر، أنظمة المضيق، وما إلى ذلك) هناك اتفاقيات واتفاقيات ومعاهدات منفصلة. إذا حاولوا إعاقتنا، فسوف نسير معهم تحت الحراسة. هذا أنا أتحدث بالفعل عن المضيق الدنماركي.
      1. AUL
        +3
        11 ديسمبر 2023 08:49
        اقتبس من بايارد
        إذا حاولوا إعاقتنا، فسوف نسير معهم تحت الحراسة. هذا أنا أتحدث بالفعل عن المضيق الدنماركي.

        كن واقعيا! مع أسطولنا البلطيقي النحيف ودفاعهم الساحلي، فإن هذا ليس بالأمر الخطير!
        1. 0
          11 ديسمبر 2023 10:18
          اقتباس من AUL
          كن واقعيا! مع أسطولنا البلطيقي النحيف ودفاعهم الساحلي، فإن هذا ليس بالأمر الخطير!

          ماذا يعني "بشكل تافه"؟ هل سيغلقون المضائق في وجهنا بقوة السلاح؟
          بجد ؟
          فهل سيحاسبون على الجدية؟
          إذا تجرؤوا، فسوف يجيبون بدقة.
          لمرافقة السفن التجارية، يكفي أن نحتفظ بزوجين من الطرادات على جانبي المضيق. لتثبيط القرصنة.
          وقد بدأ بالفعل تعليم الأخلاق الحميدة لهؤلاء الأوروبيين غير الملائمين في الممالك العربية في الخليج الفارسي. إذا لم يكن لديهم ما يكفي من الخجل، فسنضيف المزيد. وسنعلمهم حتى يصبحوا حريريين ويلتزمون بالقانون. ولن يعيشوا حسب المفاهيم و"القواعد"، بل بحسب القانون.
          ومن أجل وضع حد نهائي لمسألة الغطرسة والأهواء الأوروبية، لا نحتاج إلا إلى إنفاق ما لا يزيد عن ربع ترسانتنا من الأسلحة النووية التكتيكية. ولكن هناك حلول أبسط وأكثر جذرية. عندما يتم غسل كل هذا الهراء ببساطة في البحر. ويمكن توسيع المضيق إذا رغبت في ذلك، إذا كانت تزعج أحدا.
          حتى الصبر الملائكي له حدود.
          1. -1
            12 ديسمبر 2023 19:06
            بعد استخدام الأسلحة النووية، لن تكون مسألة الشحن ذات صلة. للجميع. لا يوجد أحد للتجارة معه. قبل أن تتشاجرا في الحانة، عليك أنت والأدميرال قطع المنظر الأمامي على كولت
      2. +1
        11 ديسمبر 2023 16:14
        من المثير للاهتمام دائمًا مقارنة NSR الخاص بنا مع NWP (الممر الشمالي) حول كندا. هل تعتبر كندا أن شبكة UWB الخاصة بها مغلقة أمام حرية الملاحة؟ اتضح لا، وعلى الرغم من أنه يعمل في كل مكان بين الجزر الكندية - اذهب، لا أريد ذلك!
        شيء آخر هو أنه لا أحد يذهب، فهو أكثر تكلفة لأنفسهم وUWB ليس في الطلب على الشحن بعد. ولكن من حيث المبدأ، ما هو الفرق؟ يمر معظم الطريق على طول نهر النيل بعيدًا عن المياه الإقليمية، ولكن حتى العبور عبر المياه الإقليمية دون تهديد مصالح الدولة يعتبر مجانيًا للجميع. ولا تزال لدينا الورقة الرابحة الرئيسية - السلامة البيئية في القطب الشمالي. الورقة الرابحة جيدة ونتذكر مدى تخويفنا بها عند وضع SP-1 و SP-2 في بحر البلطيق. لكن القانون (MMP) كان في صالحنا وحصلنا في النهاية على الإذن.
    3. +2
      11 ديسمبر 2023 08:14
      هذا كل شيء. سيؤدي تنديد الاتفاقية إلى حقيقة أن السفن الأجنبية ستكون قادرة على تجاهل المياه الإقليمية الروسية تمامًا. هذا هو أول شيء. ثانياً، ما الذي سيعطيه هذا لروسيا فعلياً؟ والآن تسيطر الاتفاقية على الأقل بطريقة أو بأخرى على الأنشطة في المياه الإقليمية، ولكن ماذا سيحدث عندما يتم إدانتها من جانب واحد؟ ما الذي يمكن أن تعارضه روسيا في مواجهة الدول الغربية التي تتجاهل ببساطة ملكية المياه في الأراضي الروسية؟ وكما أظهر مرور مدمرة إنجليزية بالقرب من سيفاستوبول نفسها تقريبًا، والذي كان مثيرًا في وقته، فإن روسيا ليس لديها حاليًا أي أدوات مباشرة أو غير مباشرة لعرقلة أنشطة القوى الغربية في مياهها، باستثناء "الاحتجاج" سيئ السمعة. هناك أيضًا مطالبة قانونية بأن على الاتحاد الروسي أن يطبق على السفن التي تنتهك الاتفاقية، لكن من غير المعروف ما إذا كان الاتحاد الروسي قد استغل هذه الفرصة على الإطلاق.... ويبدو أن حقوق روسيا فيما يتعلق بالقانون الدولي كانت ولا تزال موجودة. وتتعرض للضغوط في الغرب. وهذا نتيجة لحقيقة أن وزارة الخارجية لم تلجأ منذ عقود إلى أي دعوى قضائية أو دعوى قضائية مع "الشركاء"، مفضلة سياسة "الاسترضاء". والنتيجة واضحة. والسمة المميزة هي الرد الهادئ لقائد المدمرة الإنجليزية آنذاك، على تحذير من الجانب الروسي بأن "أنتم في المياه الإقليمية للاتحاد الروسي!": "همم، لا أعتقد ذلك". بقبضات اليد ، عليك أن تفكر دائمًا: "وهل من الممكن حقًا ضرب العدو حتى يشعر بذلك؟ وما هي العواقب التي سيؤدي إليها كل هذا: على المدى القصير والطويل؟ "وإلا فإن التهديدات والأفعال الفارغة التي تؤدي إلى لا توجد عواقب على الإطلاق على الجانب الآخر تكشفك ببساطة وبطريقة غبية ومضحكة.
      1. +4
        11 ديسمبر 2023 08:30
        "هل من الممكن حقًا ضرب العدو حتى يشعر بذلك؟"
        ...سيظهر. إذا انسحبوا بالفعل من هذه الاتفاقية... أو ذكّروا ما هي حدود الاتحاد السوفييتي التي لا يمكن انتهاكها في القطب الشمالي؟.. لذلك... يتم الاعتراف بالاتحاد الروسي باعتباره الخلف القانوني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. أي إلى جانب الديون والأقاليم... لقد تم سداد الديون، وبالتالي يجب أن تؤخذ الأراضي بعيدا. ..بترك الاتفاقية، يمكن اعتقال المحاكم أو تدميرها...ولكن في الوقت الحالي لا يوجد مثل هذا الاحتمال
        1. +7
          11 ديسمبر 2023 10:10
          اقتباس: أنصار القرم 1974
          يتم الاعتراف بالاتحاد الروسي باعتباره الخلف القانوني للاتحاد السوفييتي، أي أنه إلى جانب الديون والأراضي... تم سداد الديون، وبالتالي يجب استعادة الأراضي...

          للأسف، خلافتنا لا تتوافق بأي شكل من الأشكال مع حجم أساطيلنا.
          1. -1
            11 ديسمبر 2023 10:50
            للأسف، خلافتنا لا تتوافق بأي شكل من الأشكال مع حجم أساطيلنا.
            ....ومثل هذا الرأي عقيم للغاية...تنزل كاسحات الجليد إلى الماء كل عام تقريبًا، وفي الوقت الحالي لا يوجد بلد في أمنا الأرض لديه مثل هذا الأسطول من كاسحات الجليد ولن يكون لديه في المستقبل المنظور...هذا هو الواقع.. وعلى طول الطريق، هذا بالضبط ما ترتبط به مبادرة الانسحاب من الاتفاقية الغامضة... كما قال العفريت الرئيسي في بنك جرينجولتز: "هل لدى هاري بوتر مفتاحه؟"... إن أسطول كاسحات الجليد في القطب الشمالي هو هذا المفتاح بالتحديد
            1. +1
              11 ديسمبر 2023 11:06
              كاسحات الجليد جيدة، ولكن إذا قام الأعداء بتفجير الشمال. التدفقات، ولم يحصلوا على أي شيء مقابل ذلك، فيمكنهم إزالة الألغام من طريق بحر الشمال بالغواصات. أو القيام بشيء سيئ آخر. من الضروري إرفاق فرقاطة بكل كاسحة جليد للحماية.
          2. +3
            11 ديسمبر 2023 15:33
            وعزم روسيا الاتحادية نفسها..
        2. +1
          11 ديسمبر 2023 16:44
          حزبي القرم عام 1974 (فلاديمير)، كانت الحدود تحت اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في منطقة NSR مصونة لأنه لم يكن أحد ينتهكها بشحن بسيط. إنه شيء مثل Elusive Joe، الذي لا يمسك به أحد، وبالتالي فهو بعيد المنال.
          والآن، عندما يكون من الممكن في الصيف التنقل في NSR دون كاسحة الجليد، كيف يمكننا تبرير عدم تحقيق الافتراض الرئيسي لـ NSR بشأن حرية الملاحة؟ وقد وقعنا عليها وتعهدنا بالوفاء بها. هل أنت على دراية بجميع قوانين ولوائح المشروعات الصغيرة والمتوسطة؟ هل تحاول العثور على نقطة واحدة على الأقل لصالحنا فيما يتعلق بـ NSR، والتي يمكننا الاعتماد عليها دون قيد أو شرط؟
          والشيء الوحيد الذي يساعدنا هو أن تطبيق قواعد الوجود العسكري الدولي أمر طوعي بالنسبة لأي دولة، ولم تصدق عليه الولايات المتحدة على الإطلاق. لذا دعهم يمرون عبر الغابة ...
        3. 0
          12 ديسمبر 2023 13:29
          .أو أذكرك بما كانت عليه حدود الاتحاد السوفييتي المصونة في القطب الشمالي؟.

          حزبي القرم 1974، أقدر وطنيتك وشغفك، لكن يمكنني أن أسأل، هل تعتبر بحر بارنتس بحدوده حدود اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الشمال. المحيط المتجمد الشمالي؟
          ولكن كانت هناك دائمًا حرية الملاحة للدول الأجنبية ولم يتدخل أحد في ذلك في ظل الاتحاد السوفييتي. كما أن النرويج لم تتدخل في الملاحة في الجزء الخاص بها من هذا البحر. وهنا يأتي سؤال موضوعي: - كيف يختلف بحر بارنتس عن جميع البحار الأخرى الواقعة قبالة سواحلنا في الشمال؟
      2. 10+
        11 ديسمبر 2023 08:38
        ليس من الواضح تمامًا ما الذي يمنع الدول الغربية حاليًا من دخول منطقة الـ 12 ميلًا من مياهنا. تنتهك الدول الغربية الاتفاقيات بهدوء إذا احتاجت إلى ذلك. ومن الأمثلة الصارخة على ذلك تجميد أصولنا أو مصادرة ممتلكاتنا الدبلوماسية. مكاتب تمثيلية بالنسبة لأولئك الذين يعتبرون أنه من الضروري الامتثال للقانون، سنعتمد القانون الروسي، على سبيل المثال، منطقة 24 ميلا. المؤتمر لن يعقد الباقي.
        1. +1
          11 ديسمبر 2023 08:42
          اقتباس من Gpn27
          ليس من الواضح تمامًا ما الذي يمنع الدول الغربية حاليًا من دخول منطقة الـ 12 ميلًا من مياهنا.
          في NSR، غالبًا ما يمتد الممر لمسافة تزيد عن 12 ميلًا
          1. +9
            11 ديسمبر 2023 09:14
            أنا حيوان ثديي بري بحت ولا أفهم تمامًا جوهر المشكلة. سوف يشرح أحد الطيور المائية.

            طريق بحر الشمال طويل جدًا. المرور بدقة على طول الممر.
            بخير. تدخل سفينة أجنبية هذا الطريق خارج منطقة الـ 12 ميلاً، دون انتهاك القانون الدولي، وتمر وتتلوى لمسافة 500 ميل وتقترب من الجزر أو الساحل الروسي، حيث يقع الممر بالفعل ضمن منطقة الـ 12 ميلاً للاتحاد الروسي. ماذا يفعل الاتحاد الروسي؟ هذا صحيح، فهو لا يعطي الإذن بالمرور. يستدير و متزمت
            السباحة مرة أخرى 500 ميل.
            1. +4
              11 ديسمبر 2023 15:59
              لا، ليس هكذا! محاولة دراسة نظام الاستخبارات والمراقبة والمراقبة (ISR)، وعلى وجه الخصوص، الأحكام المتعلقة بحرية الملاحة في المضائق وخاصة أثناء المرور العابر دون دخول الموانئ الروسية. لقد اشتركنا في IMP وتعهدنا بالالتزام به. نعم، هناك مضيقان رئيسيان على مضيق فيلكيتسكي وسانيكوف، اللذان يحددهما تشريعنا على أنهما داخليان، ويخضع المرور عبرهما لإذن الدولة (روسيا). لكن هذا الوضع لا يمكن "منحه" إلا للمضائق الواقعة في المياه الداخلية. وهذا هو التناقض الرئيسي بيننا وبين MMP، والذي حتى الصين لا تعترف به. حرية الملاحة هي أهم مسلمة في نظام ISR ويجب أن يكون لكل إهدار منها أسباب واضحة يجب على الجميع التعرف عليها. وإذا لم يكن الأمر كذلك، ففقط قوة الدولة وإرادتها... لذلك سنرى.
          2. +1
            11 ديسمبر 2023 14:22
            اقتباس من: Victor_B
            في NSR، غالبًا ما يمتد الممر لمسافة تزيد عن 12 ميلًا

            لا يوجد شيء يمكن القيام به هناك بدون كاسحات الجليد لدينا.
            1. 0
              12 ديسمبر 2023 19:09
              أولا، لا أحد يحتاج إلى هذا، وثانيا، هناك كاسحات الجليد في بلدان أخرى. ثالثا، من الممكن بناء العديد من كاسحات الجليد بسرعة كبيرة، وليس الكثير من التكنولوجيا المعقدة.
        2. -2
          11 ديسمبر 2023 08:42
          ليس من الواضح تمامًا ما الذي يمنع الدول الغربية حاليًا من دخول منطقة الـ 12 ميلًا من مياهنا.

          الاتفاقية هي التي تحظر. قد يتم تجاهل أي "لوائح" و"قيود" محلية تتعلق بنظام الحدود الإقليمية بسبب عدم الامتثال للاتفاقيات الدولية. ولا ينبغي تبرير نظام الحدود الإقليمية بشيء ما فحسب، بل يجب دعمه أيضًا. على سبيل المثال، ستعلن روسيا عن نظام خارج الحدود الإقليمية لمنطقة 50 ميلاً أو 200 ميل في بحر بارنتس وبحر لابتيف والمحيط المتجمد الشمالي على أساس ماذا؟ فقط لأنك أردت ذلك؟ ماذا ستفعل إذا تجاهلت الدول الأخرى ذلك واتبعت القانون الدولي؟
          1. 10+
            11 ديسمبر 2023 08:46
            هل أنت متأكد من أن الدول الغربية ستلتزم بالاتفاقية الدولية المتعلقة بالاتحاد الروسي؟ أو كما في تجميد الأصول – إلى مدة معينة: «هذا مستحيل»، ثم: «هذا حلال بالنسبة للدولة المعتدية».
          2. -3
            11 ديسمبر 2023 09:22
            ماذا ستفعل إذا تجاهلت الدول الأخرى ذلك واتبعت القانون الدولي؟
            ..سيتم اعتقاله..على الأقل إغراقه..وأخيرًا، توقف عن الخلط بين القانون الدولي والاتفاقيات..هذه المفاهيم في فئات وزن مختلفة...إنها شيء مثل يويون مقابل الاتحاد الأوروبي، والبريكس، وما إلى ذلك.
            1. +6
              11 ديسمبر 2023 10:26
              دعونا نفكر في السؤال - هل تحتاج السفن المدنية الأجنبية إلى الإبحار على طول NSR اليوم؟ كم منهم يذهب إلى هناك سنويًا دون موافقة الاتحاد الروسي؟ 1,2 أم صفر؟ وأثناء الاعتقال وما إلى ذلك، ماذا لو منعتنا جميع الدول المشاركة من دخول مياهها؟ في الواقع، نحن نزورهم بالفعل في هذه المنطقة، باستخدام الاتفاقية، مئات المرات في كثير من الأحيان في جميع أنحاء العالم... سنفقد هذا الحق في جميع أنحاء العالم - من خلال الانسحاب من الاتفاقية.. لذلك، هل هذا حقًا فكرة معقولة؟
      3. +2
        11 ديسمبر 2023 09:50
        اقتباس: أنصار القرم 1974
        وما هي العواقب التي سيؤدي إليها كل هذا: على المدى القصير والطويل؟ "

        وسوف يظل كل شيء كما كان قبل اعتماد اتفاقية عام 1982.
      4. -2
        11 ديسمبر 2023 12:40
        اقتباس من Monster_Fat
        الرد الهادئ من قائد المدمرة الإنجليزية حينها، على تحذير من الجانب الروسي "أنتم في المياه الإقليمية للاتحاد الروسي!": "همم، لا أعتقد ذلك".

        MI6 يعمل بشكل جيد. كانوا يعرفون ما هي القوات التي كانت القوات المسلحة الروسية على الأرض في المنطقة العسكرية الشمالية، والتي لم تكن هناك سفن في البحر ذات سرعة مماثلة للمدمرة الإنجليزية. ببساطة لم يكن هناك أحد لمطاردته في ذلك الوقت. وأعرج منذ ولادته، ضابط الدورية 22160 بسرعة 24 عقدة على المياه الناعمة ليس بالتأكيد اعتراضًا.
        عامل المفاجأة؟
        نعم.
        هل كان جيشنا مستعدًا لمهاجمة/إغراق الدخيل إذن؟
        لا، هذا ليس حلا لمستواهم. لكنه لم يبق في المياه الإرهابية الروسية لفترة طويلة.
        وبالتالي فإن المثال هو كذلك، على الرغم من أنه غير سارة للغاية.
        ولم تكن العلاقات مع الغرب قد تحطمت بعد، إذ كانت عائدات التجارة معه تحطم الأرقام القياسية.
        لكن الزمن يتغير.
        اقتباس من Monster_Fat
        سيؤدي تنديد الاتفاقية إلى حقيقة أن السفن الأجنبية ستكون قادرة على تجاهل المياه الإقليمية الروسية تمامًا.

        تتعلق هذه الاتفاقية بالقطب الشمالي والتقسيم الإقليمي لمياهه. النقض هو العودة إلى القواعد السابقة وقطع القطاعات. لدينا 60% والولايات المتحدة 7%. وليس أكثر من لتر. السفن التجارية هناك (في قطاعنا من القطب الشمالي) لا تبحر بدون مرافقتنا، وسفن الصيد من النرويجيين تمر، والآن سوف يضطهدونهم قانونيًا، أو يصادرون السفن ويفرضون عليها غرامات. لكن كل شيء آخر هو بالفعل سفن عسكرية (نحن نحذف السفن العلمية، فهي نفسها كما هو الحال مع سفن الصيد) ومعها هو بالضبط الشيء الأكثر إثارة للاهتمام.
        لقد أدلى عدد من دول الناتو بتصريحات رسمية تمامًا بأنهم في حالة حرب (وإن كان ذلك بشكل غير مباشر) مع روسيا وأن هدفهم هو هزيمتنا في ساحة المعركة ومقتل أكبر عدد ممكن من جنودنا. ... أي أنهم حصلوا بالفعل على وضع سفن العدو. وفي مياهها الإقليمية، تتمتع روسيا بالحرية في إغراقهم، أو حرقهم، أو العفو عنهم - الاعتقال، والقافلة، والمصادرة. لكنني أتحدث عن السفن السطحية... لكنها في الغالب عبارة عن سفن غواصة تتجسس هناك. علاوة على ذلك، مع محطات الطاقة النووية والأسلحة الخطيرة. . . العدو الموجود في أعماق مياهنا الإقليمية... يجب تدميره. وسيكون لروسيا كل الحق في القيام بذلك فور اكتشافها. ولن تتمكن أي سفينة معادية من الاقتراب هناك للمشاركة في الإنقاذ أو توضيح الظروف. لقد تم القبض علي وبقيت في القاع.
        وسيحدث نفس الشيء مع طائرات الاستطلاع والمضادة للغواصات والقاذفات التابعة للعدو. وقد خصصوا وضعهم "العدو" لأنفسهم.
        والفرص... تظهر. في العام المقبل، سيتم إطلاق الطراد الذي يعمل بالطاقة النووية "ناخيموف" وحاملة الطائرات "كوزنتسوف"، بالإضافة إلى مشروع BOD آخر حديث 1155 في نسخة محسنة من التحديث، من التحديث. لذلك سيتم تمثيل الأسطول الشمالي من خلال طرادات صواريخ، وحاملة طائرات، وثلاث فرقاطات جديدة من المشروع 22350، وثلاثة BODs (اثنتان محدثتان) ومدمرة من طراز Sarych ذات رأس مال جيد للغاية. هذه سفن من الدرجة الأولى. . مع وجود قوات الغواصات هناك، كل شيء جيد أيضًا ويتحسن. والقرارات الصعبة تأتي مع الوعي بالقوة.
        لذلك لن تكون هناك "دعاوى قضائية". ستكون هناك قرارات صعبة، وستكون المحكمة روسية فقط، وعلى الأرجح محكمة عسكرية.
        1. 0
          11 ديسمبر 2023 17:01
          بايارد، كما هو الحال دائما، أنت تقدمه بشكل جميل. فقط دعونا نحدد مفهوم المياه الإقليمية. لقد قررتم ذلك بإدانة التربة الصقيعية في القطب الشمالي، والمياه الشمالية بأكملها. المحيط المتجمد الشمالي إلى القطب من الحدود البرية، هل تعتبر مياها إقليمية روسية؟
          أنا أؤيد ذلك، وهذه هي الطريقة التي تم بها رسم حدود الدولة في الاتحاد السوفييتي على جميع الخرائط الجغرافية.
          أخشى فقط ألا يدعمنا أحد أو يفهمنا. حتى نيبال ستكون ضدها، ناهيك عن ليختنشتاين... يمكنهم إعلان الحرب علينا! زميل الضحك بصوت مرتفع الضحك بصوت مرتفع
          1. 0
            11 ديسمبر 2023 23:57
            لم يعلن أحد الحرب على الاتحاد السوفييتي. علاوة على ذلك، وافق الجميع واحترموا حدودنا دينياً. وقمنا بضمير مرتاح بنشر مطارات القفز على الحقول الجليدية.
            أو هل تحب حقيقة أن الغواصات الأمريكية وحتى البريطانية تظهر بانتظام قبالة شواطئنا في القطب الشمالي؟ بشكل منتظم جدًا، أحيانًا ما يعلقون في الجليد، وحرس الحدود لدينا، بدلاً من القضاء عليهم أو اعتقال الطاقم... يساعدونهم على تحرير أنفسهم من الأسر الجليدي.
            هل حقا تعجبك؟
            لماذا يذهبون دائما إلى هناك؟
            ماذا نشرنا هناك في إقليم كراسنويارسك؟
            من أجل ضربة استباقية؟ على طول مسار مسطح؟
            اقتباس: Saburov_Alexander53
            نيبال ستكون ضدها، ناهيك عن ليختنشتاين...

            نعم، حتى السنغال وموريشيوس. هل تريد حقا أن تضحك حول مثل هذه المواضيع؟
            لكن الحرب قد أُعلنت علينا بالفعل. لذلك، إذا اختفت غواصتان أنجلوسكسونية في أعماق القطب الشمالي لدينا دون أن يترك أثرا، فلن أحزن.
            عندما سئم الرفيق ستالين، في أواخر الأربعينيات وأوائل الخمسينيات، من طائرات الاستطلاع الأمريكية (وأقمارها الصناعية)، التي كانت تحوم باستمرار بالقرب من حدودنا مع انتهاكات منتظمة، صدر الأمر... بمطاردة الدخيل حتى فوق المياه المحايدة. واسقطها. بعد إسقاط عدة طائرات من طراز RTR، بدأ سلوك الأشخاص غير المناسبين يتغير.
            هل أنت راضٍ عن تحليق طائرات الناتو المضادة للغواصات فوق مناطق الانتشار القتالية لشبكات SSBN الخاصة بنا؟
            أن أي باخرة "بحثية" يمكن أن تتسكع بهدوء هناك "لدراسة الأسطول والحيوانات"؟
            هذه مسألة أمن وبقاء البلاد.
            1. 0
              12 ديسمبر 2023 07:47
              اقتبس من بايارد
              صدر الأمر... بمطاردة الدخيل حتى فوق المياه المحايدة وإسقاطه. بعد إسقاط عدة طائرات من طراز RTR، بدأ سلوك الأشخاص غير المناسبين يتغير.

              نهر جاف ، أليس كذلك؟
              1. 0
                13 ديسمبر 2023 01:34
                اقتباس: بلدي 1970
                نهر جاف ، أليس كذلك؟

                نعم، وإلى جانب النهر الجاف حدث ذلك. ولكن بعد ذلك كان القتال لا يزال مستمراً في مكان قريب، وإما أن يضيعوا، أو أنهم حصلوا على خسائر في سماء كوريا.
                وكان هناك أيضًا أول "صدمة نفاثة" عندما اصطدمت طائرتنا MiG-21 بطائرة فانتوم من مطار كوردامير. وطارت طائرات كانبيرا من الجنوب. و U-2 مع القوى. والصدأ على الساحة الحمراء.
            2. 0
              12 ديسمبر 2023 13:49
              لم يعلن أحد الحرب على الاتحاد السوفييتي. علاوة على ذلك، وافق الجميع واحترموا حدودنا دينياً.
              بايارد، دعنا نكتشف ذلك... لم يعلن أحد الحرب على روسيا أيضًا. حتى أكثر إثارة للاهتمام. وأن روسيا لم تعلن ذلك لأحد. حتى أوكرانيا!!! ولهذا السبب كل هذا "الرقص بالدف" مع التجارة وضخ الغاز عبر أوكرانيا.
              أتفق معك بشأن "حراسة حدودنا" فقط فيما يتعلق بالملاحة المدنية في منطقة شمال البحر الأبيض المتوسط. ويشمل ذلك أيضًا السفن السطحية (العسكرية) التي لم تصل إلى بحر كارا أو بحر لابتيف. ولا يمكن قول الشيء نفسه عن الغواصات النووية الأمريكية، التي لم تبحر دائمًا في بحر بارنتس فحسب، بل دخلت أيضًا البحر الأبيض، الذي يعتبر البحر الداخلي للاتحاد السوفييتي والآن روسيا.
              ألا تعلم عن حوادث الاصطدام بين الغواصات النووية وغواصتنا في البحر الأبيض؟ و لماذا؟
              ولكن لأن الولايات المتحدة لا تعترف بالبحر الأبيض باعتباره بحرنا الداخلي، تمامًا كما لا تعترف بخليج بطرس الأكبر كمياه داخلية للاتحاد السوفييتي والاتحاد الروسي. سأقول أكثر من ذلك، إن الولايات المتحدة لم تصدق حتى على الوجود العسكري الدولي، على الرغم من أنها وعدت بالالتزام بقواعدها إذا كان ذلك لا يتعارض مع مصالحها الوطنية. رائع، نعم؟
              لذلك نحن بحاجة إلى التصرف بنفس الطريقة وعدم الاهتمام بجميع معايير MMP إذا كانت تتعارض مع مصالحنا.
            3. 0
              12 ديسمبر 2023 13:59
              هل أنت راضٍ عن تحليق طائرات الناتو المضادة للغواصات فوق مناطق الانتشار القتالية لشبكات SSBN الخاصة بنا؟
              من المفيد دائمًا المقارنة وطرح سؤال مضاد: هل الولايات المتحدة سعيدة بغواصاتنا النووية وقاذفاتنا بعيدة المدى التي تحوم فوق مناطق الانتشار القتالية لـ SSBN؟
              وهنا نبدأ بتوضيح حدود هذه المناطق وهل تنتهك الولايات المتحدة بالفعل قانون الأمن الدولي بإعلاناتها بشأن حرية الملاحة والتحليق فوق مياه البحر المفتوح؟
              أتذكر أن الولايات المتحدة حاولت ذلك بطائرة بوينغ كورية أسقطت بالقرب من سخالين، والأكثر من ذلك أن الطائرات العسكرية لا تدس أنوفها في مياهنا الإقليمية على بعد 12 ميلاً. لذلك ما الذي تتحدث عنه؟
              أنت غير راضٍ عن الحدود المقررة للمياه الإقليمية البالغة 12 ميلاً، وباقي المساحة المائية تعتبر “أعالي البحار والتراث” فقط الإنسانية"، يطير بقدر ما تريد.
              وأؤكد، كل شيء!!! وحتى نيبال وليختنشتاين، اللتين ليس لهما حتى إمكانية الوصول إلى البحار، ولكن لهما الحق في إنشاء أسطول خاص بهما واستخدام مياه البحر المفتوح. مثل، على سبيل المثال، بيلاروسيا.
            4. +1
              12 ديسمبر 2023 14:34
              أو هل تحب حقيقة أن الغواصات الأمريكية وحتى البريطانية تظهر بانتظام قبالة شواطئنا في القطب الشمالي؟
              حول "شواطئنا" بمزيد من التفصيل، من فضلك، مع المسافة من الشاطئ والإشارة إلى التربة الصقيعية. وإلا فهذا حوار لا معنى له.
              هل تحب تقسيم القطب الشمالي بأكمله إلى قطاعات، حيث يرتبط كل قطاع بساحل الدولة المقابلة؟ حسنًا، في هذه الحالة، كيف ستتنقل عبر بحر بارنتس والنرويجي وبحر الشمال، الذي تخصصه هذه القطاعات للنرويج والدنمارك وبريطانيا العظمى. هل تعتقد أن لهم الحق أيضًا في تقييد حرية الملاحة في قطاعاتهم؟ أم أن الأمر مجرد حقيقة مفادها أن بعض البحار تتجمد وبعضها الآخر لا يغير قواعد أعالي البحار المفروضة على صندوق النقد الدولي؟
              فقط قوة وإرادة الدولة القادرة على الدفاع عن مصالحها الوطنية، بما يتعارض مع قواعد الوجود العسكري الدولي، ستسمح لروسيا بعدم الاهتمام بكل الاضطرابات الصين. الهند وفيتنام و150 دولة أخرى لا تفهم لماذا يجب أن يكون مسار البحر الشمالي روسيًا بحتًا.
              لا، إذا كنا نتحدث عن المساعدة في كسر الجمود، فإن الجميع يفهمون ذلك ويكونون على استعداد لدفع ثمنه. حتى الآن المالك الوحيد لكاسحات الجليد.
              إنهم لا يفهمون القيود إذا لم تكن المساعدة في كاسحة الجليد مطلوبة في الصيف وكانت حرية الملاحة محظورة. وردا على ذلك، نحن مهددون بإغلاق المخرج من بحر البلطيق لنفس الأسباب.
              1. +1
                13 ديسمبر 2023 02:07
                اقتباس: Saburov_Alexander53
                وردا على ذلك، نحن مهددون بإغلاق المخرج من بحر البلطيق لنفس الأسباب.

                اه لا. توقف إن التهديدات بإغلاق المضائق الدنماركية أمامنا بدأت قبل وقت طويل من "نيتنا النظر في إمكانية إعادة النظر...". لذلك لا تخلط بين النتائج والأسباب. وحتى نتمكن من التوصل إلى اتفاق بأننا أسقطنا باورز دون جدوى.
                1. 0
                  13 ديسمبر 2023 07:46
                  إن التهديدات بإغلاق المضائق الدنماركية أمامنا بدأت قبل وقت طويل من "نيتنا النظر في إمكانية إعادة النظر...".
                  أنت تحكم وتقارن بحلول تاريخ استلام الاقتراح في مجلس الدوما قبل يومين. لكن النزاع نفسه حول حرية الملاحة على طول نهر NSR نشأ منذ وقت طويل جدًا، وربما حتى في ظل الاتحاد السوفييتي. ودائماً ما كان هذا النقاش يشتمل على مقارنات بإجراءات انتقامية.. إذا كنا هكذا.. فسيكون الأمر كذلك معنا. أنا أتحدث عن هذا....
                  وفيما يتعلق باورز... من المؤسف أننا تعلمنا كيفية إسقاط الطائرة في وقت متأخر جدًا، ولكن قبل أن تطير باورز بحرية لعدة سنوات ولم نتمكن من الوصول إليهم على هذا الارتفاع. وقد أحدثوا فوضى كبيرة مع باوز، وفي نفس الوقت أسقطوا مقاتلتهم التي طارت للاعتراض.
                  1. +1
                    14 ديسمبر 2023 11:30
                    اقتباس: Saburov_Alexander53
                    وقبل باورز، طاروا بحرية لعدة سنوات ولم نتمكن من الوصول إليهم على هذا الارتفاع. وقد أحدثوا فوضى كبيرة مع باوز، وفي نفس الوقت أسقطوا مقاتلتهم التي طارت للاعتراض.

                    لم يطيروا أبدًا بعيدًا وبوقاحة إلى باورز. نعم، ورأيت جميع منشورات الانتهاكات في تلك السنوات، كان هناك كانبيرا وغيرها من الثمالة، حتى أن طائرة من طراز C-130 طارت من تركيا واخترقت طائرة فانتوم إلى غابالا على ارتفاع منخفض (أول كبش على متن طائرة نفاثة).
                    اقتباس: Saburov_Alexander53
                    إذا كنا هكذا... فسيكون الأمر كذلك معنا. أنا أتحدث عن هذا....

                    أغلق الاتحاد السوفيتي قطاعه من القطب الشمالي ولم يسمح لأي شخص بالتواجد هناك. نعم، لقد دخلوا شبكات الأمان الاجتماعي، بل وقاموا برعيهم، مثلنا، في مناطق انتشارهم القتالية. ولسنا بحاجة إلى تكرار الطريقة التي نشر بها الألمان قواعدهم هناك خلال الحرب العالمية الثانية، ولم نكن نعرف عنها حتى. بدأت الولايات المتحدة مؤخرًا تتحدث بشكل متزايد عن حقيقة أنها ستؤسس "حرية الملاحة" في القطب الشمالي. إذا ذاب الجليد وكان من الممكن إحضار السفن السطحية العادية إلى هناك، فسوف يقومون بنشر خطوط الدفاع الصاروخي الخاصة بهم هناك لاعتراض الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي نطلقها. لقد تحدثوا عن هذا منذ التسعينيات، وخاصة منذ التسعينيات. . لذلك أنا ضد التسامح في القطب الشمالي - سنعيد كل شيء كما كان في ظل الاتحاد السوفييتي.
                    1. 0
                      15 ديسمبر 2023 08:23
                      لم يطيروا أبدًا بعيدًا وبوقاحة إلى باورز.
                      بايارد، إنه أمر لا يغتفر بالنسبة لك ألا تعرف عن مثل هذه الحقائق. لقد طاروا أكثر من مرة... بمجرد ظهور U2 في الخدمة، وكان الهدف الأول هو بايكون، حيث كانت منصات إطلاق الصواريخ العسكرية قيد الإنشاء. سجلت رحلتنا هذه الرحلات الجوية، لكننا لم نتمكن من فعل أي شيء. لم يصل ميج أو سو إلى U2 على ارتفاع 20 كم. بتعبير أدق، كان من الممكن أن يقفزوا إلى هذا الارتفاع لبضع ثوان في الحارق اللاحق حتى يكون لديهم الوقت للرد إلى الأسفل.....
                      وفقط مع نشر مجمع S-75 في الخدمة القتالية أصبح هذا الهدف قابلاً للتحقيق. كيف حصلوا عليه وما هو الارتباك الذي حدث، لقد تمت بالفعل كتابة الكثير من المقالات، انظر إلى الإنترنت.
                      وفي السبعينيات، أتيحت لي الفرصة للخضوع للتدريب الطلابي في مركز الراديو في فيرخ دوبروفو، حيث هبطت القوى بالمظلة. وهناك، لأول مرة، تعلمنا من الخبراء المحليين كل التفاصيل "السرية" في ذلك الوقت، والتي لم تكتب عنها الصحافة السوفيتية. في ذلك الوقت سمعت لأول مرة كيف تم إسقاط طائرتنا MiG-70 مع الطيار سافونوف (توفي)، وهو ما نفته صحافتنا بشدة بعد 19 عامًا من الحدث.
                      1. 0
                        15 ديسمبر 2023 08:33
                        من قصص السكان المحليين أتذكر لحظة “القبض على الجاسوس”. رآه رجلان مخموران في سيارة UAZ وهو يهبط في أحد الحقول ويقودان السيارة. اعتقد أحدهم أن باورز يتحدث المجرية.... لقد خدم الرجل ذات مرة في المجر. لم يفكر من أين سيأتي الطيار المجري. o عندما عرض باورز الولايات المتحدة الأمريكية على الزجاج المغبر، قاموا بتقييده بسرعة وأخذوه إلى مبنى المزرعة الجماعية المحلية. هناك، اتصل رئيس المزرعة الجماعية بالفعل بالشرطة، واستدعوا الكي جي بي في سفيردلوفسك، حيث وصل ضباط الأمن بعد ساعة و"أخذوا الجاسوس".
                        ثم قاموا طوال الأسبوع بتنظيم السكان المحليين للبحث عن حطام الطائرة في الغابة.
                    2. 0
                      15 ديسمبر 2023 08:56
                      الولايات المتحدة... ستؤسس "حرية الملاحة" في منطقتنا القطبية الشمالية..
                      وسوف ينشرون خطوط دفاعهم الصاروخي هناك لاعتراض إطلاق الصواريخ الباليستية العابرة للقارات

                      بايارد، أنا أيضًا لا أريد أي شيء من هذا القبيل، ولذلك أؤكد مرة أخرى أن قوة الدولة وإرادتها هي وحدها القادرة على منع هذا السيناريو.
                      أنا فقط أشير إلى التناقضات مع وقع علينا مالنائب بأحكامه المتعلقة بحرية الملاحة وأعالي البحار. وأعطيت مثالا على قطاعات القطب الشمالي، التي تنتمي بشكل مشروط إلى بلدان أخرى، حيث لا أحد يفرض حظرا مماثلا كما نفعل. إذن ما الفرق؟
                      يمكنك، بل وتريد، مقارنة الوضع بأزمنة الاتحاد السوفييتي... ولكن بعد ذلك ببساطة لم يعد هناك حاجة إلى السفر على طول منطقة البحر الأبيض المتوسط، ولم تكن هناك حاجة إليها للشحن المدني بسبب المخاطر الهائلة.
                      شرح عن وضع خطوط الدفاع الصاروخي أين ستتواجد؟ لا توجد جزر هناك، فهي أكثر تكلفة بالنسبة لك على جليد الغطاء القطبي، ... فقط السفن الحربية تبقى في المياه المحايدة. لكن لا أحد يمنعنا من إبقاء سفننا في المياه المحايدة بالقرب من الولايات المتحدة بنفس الطريقة، طالما أنها لا تدخل المياه الإقليمية على بعد 12 ميلا من الساحل. إذن ما الفرق؟
      5. -3
        11 ديسمبر 2023 13:31
        اقتباس من Monster_Fat
        قبل أن تلوح بقبضاتك، يجب أن تفكر دائمًا: "هل من الممكن حقًا ضرب العدو حتى يشعر بذلك؟"

        ليست هناك حاجة للتلويح بقبضات اليد أو الإزعاج كثيرًا - فهناك دائمًا فرصة لعزل سفينة غير مرغوب فيها من القافلة التي تقوم بها كاسحة الجليد النووية على طول NSR.
        ودعه يتخبط حتى يطلب المساعدة مدفوعة الأجر.
        1. 0
          13 ديسمبر 2023 08:17
          DymOk_v_dYmke (ألكسندر)، لماذا لا يمكنك "التخلص" من كاسحات الجليد الخاصة بنا على NSR؟
          لا يتعلق الأمر بـ "الأرانب البرية" التي تسير في قافلة خلف كاسحة الجليد، وحتى مجانًا. بدأ موضوع الملاحة على طول NSR في التسخين مؤخرًا نسبيًا وفيما يتعلق بذوبان الجليد في القطب الشمالي، عندما زادت النافذة الزمنية لفترة الصيف والخريف للملاحة الخالية من الجليد.
          وإذا كانت هناك سفن ذات حماية جليدية معززة (فئة الجليد)، والتي تم تصنيعها لفترة طويلة وليس هنا فقط، فإن فترة الملاحة المجانية (بدون كاسحة الجليد) تصل إلى ستة أشهر.
          وعلى أي أساس يمكننا حظر حرية الملاحة ومبدأ "أعالي البحار" بموجب القانون الدولي لأمن البحار؟ ودعونا لهذه الأسباب..
          السلامة البيئية والدعم التكنولوجي لـ NSR - التنبؤ بالظروف الجليدية، وتعيين ممر آمن مع المياه الضحلة المتغيرة باستمرار والاختناقات الجليدية في المضيق. صيانة خدمات الإصلاح والإنقاذ في عدة نقاط على الساحل وغيرها.
          أولئك. نحن نركز على التعقيد الخاص للشحن، حيث يكون من المستحيل الاستغناء عنا. ويرسلوننا بعيدًا بهذه الرعاية. وكل ما تبقى هو قوة الدولة وإرادتها.
      6. -2
        11 ديسمبر 2023 13:31
        اقتباس من Monster_Fat
        قبل أن تلوح بقبضاتك، يجب أن تفكر دائمًا: "هل من الممكن حقًا ضرب العدو حتى يشعر بذلك؟"

        ليست هناك حاجة للتلويح بقبضات اليد أو الإزعاج كثيرًا - فهناك دائمًا فرصة لعزل سفينة غير مرغوب فيها من القافلة التي تقوم بها كاسحة الجليد النووية على طول NSR.
        ودعه يتخبط حتى يطلب المساعدة مدفوعة الأجر.
      7. +1
        11 ديسمبر 2023 15:31
        ..وهذا ما نراه عند إجراء عمليات SVO.
  4. 13+
    11 ديسمبر 2023 07:19
    يجب الدفاع عن الانسحاب من الاتفاقية بالقوة... والعديد من أعدائنا لن يعجبهم هذا.
    1. 11+
      11 ديسمبر 2023 07:32
      اقتباس: ليش من Android.
      يجب الدفاع عن الانسحاب من الاتفاقية بالقوة... والعديد من أعدائنا لن يعجبهم هذا.

      بالقوة، بالقوة!
      لذا فهم لا يعرفون أين يتغوطون بعد الآن!
      لا يمكن أن يصبح الأمر أسوأ!
      1. +7
        11 ديسمبر 2023 08:49
        ما زلنا ضعفاء في القوة البحرية... ولا يمكن تجميعها في عام (((لم يكن هناك داعي لإهدارها! وهذا ينطبق على شعب اليوم أولاً، لمدة 30 عامًا كانت رؤوسنا مليئة بحشو أجسامنا)). المحافظ الشخصية، والآن نقر الديك...
      2. -3
        11 ديسمبر 2023 10:47
        لا يمكن أن يصبح الأمر أسوأ!

        سيكون، سيكون! نحتاج أيضًا إلى أخذ قطعة أرض من النرويج. وفاتورة الصيد الجائر في العشرينات والثلاثينات...
  5. 10+
    11 ديسمبر 2023 07:35
    قال ستالين ذات مرة - [اقتباس]لطالما اعتقدت أن الديمقراطية هي قوة الشعب، لكن روزفلت أوضح لي بوضوح أن الديمقراطية هي قوة الشعب الأمريكي![/ اقتباس]
    كما أن القانون الدولي هو قانون الولايات المتحدة ويصب في مصلحة الولايات المتحدة التي تدافع عنها بالقوة الأمريكية
  6. +4
    11 ديسمبر 2023 07:36
    أثناء التوقيع بسلاسة على الورق، لم يفكر يلتسين في الوديان. الآن سيتعين على روسيا التغلب على الوديان بالقوة. والعديد من الوثائق الأخرى تحمل توقيعات روسية، موقعة بسلاسة على الورق، دون التفكير في الوديان...
    1. -2
      11 ديسمبر 2023 14:06
      اقتباس: الشمال 2
      أثناء التوقيع بسلاسة على الورق، لم يفكر يلتسين في الوديان. الآن سيتعين على روسيا التغلب على الوديان بالقوة.

      في زمن يلتسين، كانت الوديان، كما أتذكر، مرصوفة بصناديق زيروكس.
      لا احد يجيب.
  7. +7
    11 ديسمبر 2023 07:41
    اقتباس من: Victor_B
    كوزيريف المستعمل الوزير إندل يشعر بالارتياح في الولايات المتحدة هذه الأيام!

    ويدعم نائبه فيدوروف، في برنامج نوركين، أوكرانيا، مستشهداً بحججه الخاصة، التي يسوقها من خلال التواصل المباشر المفترض مع "الأشخاص الكبار"، سواء في كييف أو في الغرب.
    فيما يتعلق بالطريق البحري الشمالي. لقد ظلت الولايات المتحدة تسيل لعابها لفترة طويلة، بل إنها قدمت اقتراحاً لخصخصتها (من الواضح لصالح من)، ولكن "المرفق قريب، ولكن ليس اللدغة". فكرة ترك الحمل الحراري معقولة جدا. وفي هذه الحالة، سوف يكون هناك الكثير من العويل والرثاء من جانب الغرب، ولكن أمنه القومي ومصالحه الاقتصادية أكثر قيمة.
    1. +1
      11 ديسمبر 2023 07:49
      اقتباس: rotmistr60
      اقتباس من: Victor_B
      كوزيريف المستعمل الوزير إندل يشعر بالارتياح في الولايات المتحدة هذه الأيام!

      ويدعم نائبه فيدوروف، في برنامج نوركين، أوكرانيا، مستشهداً بحججه الخاصة، التي يسوقها من خلال التواصل المباشر المفترض مع "الأشخاص الكبار"، سواء في كييف أو في الغرب.
      فيما يتعلق بالطريق البحري الشمالي. لقد ظلت الولايات المتحدة تسيل لعابها لفترة طويلة، بل إنها قدمت اقتراحاً لخصخصتها (من الواضح لصالح من)، ولكن "المرفق قريب، ولكن ليس اللدغة". فكرة ترك الحمل الحراري معقولة جدا. وفي هذه الحالة، سوف يكون هناك الكثير من العويل والرثاء من جانب الغرب، ولكن أمنه القومي ومصالحه الاقتصادية أكثر قيمة.

      دعهم يحاولون انتزاع الممر الشرقي من كندا!
      كندا، في هذه الحالة، سوف تقفز على الفور من الاتفاقية.
      1. 0
        12 ديسمبر 2023 14:05
        دعهم يحاولون انتزاع الممر الشرقي من كندا!
        لا تحتاج حتى إلى المحاولة... لا توجد قيود من جانب كندا فيما يتعلق بالمرور عبر UWB بين محيطين، باستثناء المتطلبات البيئية المعتادة والتأمين المناسب للسفينة.
        شيء آخر هو أنه لا أحد يحتاج إلى UWB حتى الآن لأسباب اقتصادية ونقص المساعدة لكسر الجمود.
  8. +7
    11 ديسمبر 2023 07:45
    لقد توصلوا إلى هذه الاتفاقية، وصدقنا عليها بحماقة، ووقعنا في المشاكل.

    يا لها من صياغة مبسطة وغامضة. "من نحن؟ سكير خائن مع قطيعه؟ أم كل الشعب الروسي؟
    1. +3
      11 ديسمبر 2023 12:19
      ما مدى بساطة كل شيء معك، السكير هو المسؤول عن كل شيء، الدوما لا علاقة له بالأمر، لقد أعدوا الأوراق وصوتوا، وأنت، لسنا مذنبين، أنت، لقد انتخبنا للتو هؤلاء النواب، الذين ، وأذكركم مرة أخرى، أنهم ليسوا مذنبين بما صوتوا عليه. موقف جيد، "رفيق ليس مذنباً".
      1. 0
        11 ديسمبر 2023 20:22
        هذا ما كتبته: سكير مع حقيبته. وكان مجلس الدوما، على الأقل معظمه، ينتمي أيضًا إلى هذه المجموعة.
      2. 0
        12 ديسمبر 2023 14:16
        سيرجي كوليكوف_3(جراي)، زميل برافو! هذا من نفس المسلسل عن شيفرنادزه، الذي تاجر بوطنه في بحر بيرينغ، مما أعطى الولايات المتحدة مساحات مائية ضخمة غنية بالأسماك.
        ونحن بطريقة ما لا نأخذ في الاعتبار حقيقة أن الاتحاد السوفييتي فرض هذه المعاهدة على الأمريكيين منذ عام 1975 لإقناع الولايات المتحدة. فضلا عن حقيقة أن شيفرنادزه كان لا يزال عضوا في المكتب السياسي للحزب الشيوعي، ولم يتمكن من التجارة في الوطن الأم دون موافقة الحزب. وأصر جهاز KGB الخاص بنا، الذي يمثله حرس الحدود، على تقويم الحدود، حيث سيكون من الأسهل بالنسبة لهم التعرف على المخالفين والصيادين، وما إلى ذلك. فقط لنعلم أنه في غضون سنوات قليلة ستظهر أنظمة GPS، ثم Glonass، الأمر الذي سيجعل إمكانية تحديد موقع المخالف بدقة تصل إلى متر واحد. ولكن...فقط للمعرفة.
  9. +3
    11 ديسمبر 2023 07:46
    هذه مجرد نسخة. أفترض أنه لن يترك أحد القانون الدولي للبحار. وهناك "ضيقات" بحرية أخرى تبحر فيها سفننا وسفننا. سوف يبحثون عن طرق أخرى لطرد الناتو وأقماره الصناعية من مياهنا الساحلية. خطر فقط أثناء الملاحة الصيفية.
    إنهم في حالة حرجة مع كاسحات الجليد.
    1. 0
      11 ديسمبر 2023 07:53
      اقتباس: سيرجي 39
      إنهم في حالة حرجة مع كاسحات الجليد.

      لذا فإنهم ينتظرون حتى يأتي ارتفاع درجات الحرارة، ولن تكون هناك حاجة إلى كاسحة الجليد بشكل خاص.
      1. +1
        11 ديسمبر 2023 08:41
        لذلك ينتظرون أن يأتي الاحترار وكاسحة الجليد،
        ...صحيح... إذًا ستغرق الكثير من الأشياء ولن يكون هناك من يتجادل معه
      2. +2
        11 ديسمبر 2023 09:12
        لذا فإنهم ينتظرون حتى يأتي ارتفاع درجات الحرارة، ولن تكون هناك حاجة إلى كاسحة الجليد بشكل خاص.

        هذا من السلسلة إما أن يموت الباديشة أو يموت الحمار.
        1. +2
          11 ديسمبر 2023 09:45
          الطقس والمناخ وارتفاع درجة الحرارة... والجو بارد هنا، والخزانات تتجمد، وقد شحذ الصيادون خطافاتهم بالفعل ويستعدون!
          لقد مر وقت طويل منذ أن حدث شيء كهذا قبل العام الجديد، عندما يأتي الشتاء في الحياة الواقعية، وليس مجرد تقويم!
  10. +2
    11 ديسمبر 2023 07:52
    كل أنواع الاتفاقيات والمعاهدات والمذاهب كانت مدعومة بشيء واحد فقط... لم يكن هناك أحد قوي جدًا يتدخلون معه ولا يستطيع أن يهتم بهم!
    ومصالحهم لا يدعمها إلا القوة، وكل شيء دولي يدعمه العجز العام!
  11. +1
    11 ديسمبر 2023 07:54
    Victor_B (فيكتور بتروفيتش) وrotmistr60 (جينادي) - لماذا نطرد شخصًا يمر الآن بهذه المشكلة بشكل عرضي؟
    يجب سحب اليد إلى الخلف وتقويم الرأس (إن أمكن) من قبل أولئك الذين يقومون الآن بالتنفير محلياً لصالح عميل أجنبي أو لاستخدامهم الشخصي فقط. مرة أخرى، بهدف إعادة البيع أو التأجير بنجاح، دون أي تقييم للمخاطر التي تواجه دولة الاتحاد الروسي.
  12. +6
    11 ديسمبر 2023 08:13
    يتم إلقاء اللوم على كل شيء على EBN، لكنه غادر في 31 ديسمبر 1999. ما يقرب من ربع قرن. ماذا كان جارانت يفعل كل هذه السنوات؟ إذا كنا بعد 26 عاما سنقوم بالتنديد بهذه المعاهدة؟ وسيط
    1. +3
      11 ديسمبر 2023 08:18
      لكن ألا تريدون ما قالوا لنا: لا توجد اتفاقية، لذا اخرجوا من بحر البلطيق، وكأس العالم في منطقة البوسفور، وغيرها من المسطحات المائية؟
      1. 0
        11 ديسمبر 2023 08:29
        هل من المقبول أن تتمكن حاملة صواريخ غواصة أمريكية من التسكع بشكل قانوني بالقرب من الشاطئ؟ في زمن السلم، تُحترم المعاهدات، وفي زمن الحرب، لن يهتم بها أحد.
    2. -2
      11 ديسمبر 2023 08:19
      لقد ساعد في سحب الأموال من الاتحاد الروسي وشكل نخبة أعمال محلية (على عكس النخبة الخارجية، ولكنها نشأت على قواعد وأسس وتقنيات ومبادئ ووجهات نظر خارجية)، ونخبة مالية، بما في ذلك التروس العاملة (الكتّاب) لهم وفقًا لنفس الأنماط.
    3. -6
      11 ديسمبر 2023 08:47
      ماذا كان جارانت يفعل كل هذه السنوات؟
      ...لقد ضخّمت عضلاتي وتدربت جيداً..النتيجة واضحة اليوم..هل تعلم حينها أن دخول الحلبة بعد تقصير كان بمثابة انتحار...حسناً، على سبيل المثال، هل ستدخل الحلبة الآن ضد مذبحة شهيرة؟...كذلك نفس الشيء..ولكن إذا كنت تستعد عمدا، فلماذا لا...ولكن في هذا الوقت تحتاج
      1. +3
        11 ديسمبر 2023 09:35
        أنصار القرم 1974 (فلاديمير)
        ...لقد ضخّمت عضلاتي وتدربت جيداً...والنتيجة واضحة اليوم..

        ويتجلى هذا بشكل خاص في نتيجة اليوم - التدريب على رأس المال الأجنبي والتكنولوجيا وبيع كل شيء.
        النتائج لعام 2023:
        تسجل دائرة الجمارك الفيدرالية (FCS) زيادة متعددة في تصدير سبائك الذهب. غالبًا ما تستخدم المخططات الرمادية لتصدير السبائك
        "لا يتم إصدار إقرار الركاب بالذهب إذا قام الأفراد بتصديره.

        يعتقد وزير التنمية الاقتصادية الروسي مكسيم ريشتنيكوف أن ارتفاع التضخم في الأشهر الأخيرة ليس بالأمر الحرج. وأشار إلى أن التضخم الأساسي على أساس سنوي يظل عند مستوى 5,5%، إذا حذفنا "جميع أنواع الفواكه والبنزين وما إلى ذلك".

        وفي الربع الثالث، استمر الفقر في الانخفاض، حيث ظل 14,8 مليون شخص، أو 10,2% من سكان البلاد، تحت خط الفقر.
        ففي الربع الأول، كان هناك 19,6 مليون، أو 13,5% من السكان، من الروس ذوي الدخول تحت خط الفقر؛ وفي الربع الثاني، كان هناك 15,7 مليون، أو 10,8%.
        وبالتالي، إذا كانت حصة أفقر 2022٪ من السكان (10 ألف روبل شهريًا) تمثل 9,9٪ من إجمالي الدخل النقدي في الربع الثالث من عام 2، فإنه بحلول نهاية الربع الثالث من عام 2023، لم يرتفع الرقم يتغير.


        بالمناسبة، عنهم - كبار المديرين في الاتحاد الروسي!

        أولويات السعادة الذاتية للعينة بأكملها هي الصحة، ثم الثروة المادية، وفي المركز الثالث حالة العمل الذي يديره، والحب في المركز الخامس، وحب الوطن الأم في المركز السادس، والاعتراف من المجتمع في المركز التاسع.
        في مجال الكفاءات المهنية، فإن عدم الأصالة والابتذال في أولويات الإدارة العليا يمكن أن يؤدي ببساطة إلى آلام الأسنان: فالأسرار الثلاثة لنجاح الشركة، في فهمه، هي الإدارة المختصة، والفريق المهني، والتمويل عالي الجودة.

        وما يعيقهم أكثر من أي شيء آخر، لن تصدقه، هو البيروقراطية. وليس هم أنفسهم بكفاءاتهم !!!

        يمكن العثور على مزيد من التفاصيل حول البيانات في نتائج المشروع الاجتماعي لشركة Trust Technologies (TeDo) ومركز NAFI التحليلي، المقدمة في نهاية نوفمبر 2023.
        1. -4
          11 ديسمبر 2023 10:08
          المشروع الاجتماعي لشركة "تقنيات الثقة" ("TeDo")
          ..لم أطلب أن يصرح لي بكل هذا الهراء، إذا كنت مهتمًا به، فهذا أمر شخصي.. أنا أعيش في عالم آخر.. حقيقي وغير منسوج من قبل بعض المستمنين من استطلاعات الرأي، ويمكنني أن أقول لك رؤية مختلفة قليلاً...الرؤية الوحيدة الحقيقية هي أن المسح الاجتماعي يتم إجراؤه أثناء التعداد السكاني، عندما يدور عمال التعداد حول كل مواطن...... وكل شيء آخر هراء
    4. -3
      11 ديسمبر 2023 09:17
      إذا كنا بعد 26 عاما سنقوم بالتنديد بهذه المعاهدة؟ واسط

      وكما قال بسماركالسياسة هي فن الممكن. حسنًا، لم يكن لدينا مجموعة حديثة في القطب الشمالي لفترة طويلة. اليوم هو موجود ويتم نشره.
    5. -4
      11 ديسمبر 2023 09:49
      جاغر (أندري)
      انظر، "الكتبة" (TsIPsOshniks) ركضوا بدون أدمغة.
      لماذا هم بلا أدمغة، غبي جدا لأن. تعلمت وتدربت على أن شخصًا ما مهتم بـ +/- كتقييم.
      أدمغتهم موجهة للجمهور، وهم أنفسهم هم من يهتمون بالإعجابات والموافقات.
      إنهم مدمنون ويجلسون - فهم يلصقون السلبيات في الجميع. إنهم حقًا ليس لديهم ما يكفي من العقول لفهم أن هذه +/- تم اختراعها لهم. لأن فلا عقولهم ولا أيديهم مصممة لأي شيء آخر. لذلك قاموا بتعيين ذوي القدرات المتوسطة لديهم مقابل 300 دولار شهريًا
  13. -1
    11 ديسمبر 2023 08:17
    ما هو المقال حول؟ ماذا لو كان بحر البلطيق مغلقا أمامنا؟ من المؤكد أننا وقعنا على الاتفاقية مثل الأحمق وسنغادر؟ هل لدينا محيط واحد فقط؟ نعم، دعهم يمرون دون كاسحة الجليد وحاول. الشيء الرئيسي هو عدم الحفظ.
    1. +3
      11 ديسمبر 2023 08:31
      اتفاقية القطب الشمالي. وليس في جميع القضايا الأخرى.
  14. +1
    11 ديسمبر 2023 08:24
    بعد أن تخلينا عن القانون الدنيوي، ما الذي يمكننا أن نعارضه؟ لدينا بعض الروافع أو الأسطول الآخر.
    عليك أن تفكر مائة مرة هنا
  15. 0
    11 ديسمبر 2023 08:31
    ستدرس روسيا خيار الانسحاب من اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار

    لم نخرج من العمل بعد، ولكن ما الذي نحاول إظهاره هنا!؟
  16. -2
    11 ديسمبر 2023 08:36
    لذا افعلها: من يوقفها؟
  17. +3
    11 ديسمبر 2023 08:39
    لقد توصلوا إلى... صدقنا عليها بحماقة ووقعنا في المشاكل.

    ويبدو أننا نعيش في هذا النظام منذ ما يقرب من أربعين عاما، ومسؤولونا يديرون الدولة بنفس الطريقة. مجنون فيما يبدو:
    أوقعنا أنفسنا في المشاكل

    وسيصبح هذا شعارا تاريخيا للفترة الحالية من تاريخ دولتنا. طلب
    1. +1
      11 ديسمبر 2023 15:51
      وهذا ما يكرره هو نفسه باستمرار. لقد رأينا هذا وفهمناه لفترة طويلة.
    2. 0
      12 ديسمبر 2023 07:02
      اقتباس: حورون
      ويبدو أننا نعيش في هذا الوضع منذ ما يقرب من أربعين عامًا.

      هذا بسبب هناك أذكياءحسنًا، دعنا نقول في الأكاديمية الروسية للعلوم.
      А نحن نختار جميل(الممثلين والرياضيين والمطربين ورواد الفضاء).
      (أنا لا أقول أنهم بالضرورة أغبياء، أنا فقط أشير إلى معيار الاختيار الذي من الواضح أنه تحول في الاتجاه الخاطئ)
  18. -2
    11 ديسمبر 2023 08:44
    وكلما أسرعوا في القيام بذلك، كلما كان ذلك أفضل، وإلا فسوف يعطوننا الكثير من الجواسيس في الشمال - لا تقلقي يا أمي
  19. -1
    11 ديسمبر 2023 08:46
    اقتباس: Metallurg_2
    نعم، مع سكير منتخب شعبياً، أوقعنا أنفسنا في الكثير من المشاكل.

    وليس معه وحده.. يكفي أن نتذكر «خط الخيانة» لشيفرنادزه بيكر..
    هدية رائعة والأهم من ذلك أنها مجانية تمامًا. بعد وصول يهوذا، بدأت الهدايا تتدفق من بلادنا وكأنها من الوفرة.
  20. -1
    11 ديسمبر 2023 08:51
    ...لقد حان الوقت لإعادة النظر في جميع عضوياتنا واتفاقياتنا الدولية و"الأوروبية المثلية" - خاصة في اللحظات المهمة للغاية.... كفى اتباعًا لقطيع الأغنام - حان الوقت لفرض وجهات نظرنا ومصالحنا والدفاع عنها... لقد حان الوقت، ويبدو أن القوات قد ظهرت...
    1. 0
      12 ديسمبر 2023 19:19
      هل قام رجال المرور بتغريمك؟ قم بإزالة قواعد المرور بنفسك، على الأقل القيادة تحت الطوب. وأن الحلول متطابقة في الجمال!
  21. +1
    11 ديسمبر 2023 09:09
    منذ عام 1997، كان أعضاء مجلس الدوما يفكرون! أيها المفكرون! وليس حقيقة أنهم سيفعلون شيئًا ما ...
  22. +3
    11 ديسمبر 2023 10:18
    إن التخلي عن اتفاقية قانون البحار لعام 1982 يعني العودة إلى اتفاقية أعالي البحار لعام 1958
    واتفاقية البحر الإقليمي والمنطقة المتاخمة، التي كان الاتحاد السوفييتي طرفًا فيها؟
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Конвенция_об_открытом_море
    https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/tsea.pdf
    وماذا سيتغير هذا؟ أم يجب أن ننسحب من كافة الاتفاقيات نهائياً؟
  23. 0
    11 ديسمبر 2023 11:29
    منذ عام 2012، حصلت روسيا على وضع طريق بحر الشمال باعتباره شريان نقل داخلي، لكن الأميركيين لا يوافقون على ذلك. والسبيل الوحيد للخروج هو إدانة الاتفاقية بمنطقتها التي يبلغ طولها 12 ميلاً من أجل طرد السفن الأجنبية من قطاعنا في القطب الشمالي، والتي تشعر بأنها "في وطنها" هناك.
    المشكلة هي أن الولايات المتحدة والصين (وليسهما فقط) على الأرجح لن تتفقا مع هذه الصيغة للمسألة...
    1. -1
      12 ديسمبر 2023 06:58
      هذه هي مشكلتهم.
      إذا كان بإمكانك أن تخبرني بشيء ما، ثم تصرخ بصوت أعلى من أي شخص آخر، "من فعل هذا؟"
  24. 0
    11 ديسمبر 2023 12:17
    العودة إلى منطقة 100 ميل!
  25. 0
    11 ديسمبر 2023 12:17
    العودة إلى منطقة 100 ميل!
  26. -3
    11 ديسمبر 2023 12:44
    إن الامتثال لاتفاقية قانون البحار لا يتوافق مع مصالح روسيا في البيئة الدولية الحالية.
  27. -1
    11 ديسمبر 2023 12:58
    أتساءل عما إذا كان الأمراء قد ساروا على طول طريق بحر الشمال - فما الذي سيخاطرون به؟ مرافقة Arlie Burke أو Ticonderoga الخاصة بك... مزينة بالفراء... وما الذي سيرسلونه لكاسحة الجليد الرئيسية؟ السباحة في العلبة؟
  28. تم حذف التعليق.
  29. -1
    11 ديسمبر 2023 18:36
    لنخرج! نحن نستنكر!
  30. 0
    12 ديسمبر 2023 06:56
    "آه! ليس من الصعب خداعي! أنا سعيد لأنني خدعت بنفسي."
    حسنًا، على محمل الجد، ليس هناك ما يكفي من الأصابع في أيدينا لسرد ما "أدخلنا أنفسنا فيه بغباء".
    ولابد من جعل كافة أنواع التصديقات الدولية صعبة للغاية (وإلا فإنها سوف تقع في المشاكل مرة أخرى، ولابد من تبسيط المخرج منها قدر الإمكان).
  31. 0
    12 ديسمبر 2023 17:42
    موقع مضحك والمشرفين عليه!!! في البداية يحظرونك على كل أنواع التفاهات، ثم لا يسمحون لك بالتصويت!!! يطلبون منك كتابة التعليقات أولا!!!! يجب أن تذهب! جئت هنا فقط لهذا! هذا المورد سوف يموت قريبا.................................
  32. 0
    12 ديسمبر 2023 18:59
    مع مثل هذه الحكومة، كما هو الحال في الاتحاد الروسي، ليست هناك حاجة للأعداء. الحاليين أفضل بالطبع. لكني سأظل أقول إن اليهود ساعدوا الأوروبيين والصينيين والأمريكيين. لكنهم فقط قطعوا وجلدوا الروس.
  33. 0
    12 ديسمبر 2023 21:57
    حتى توصل الأمريكيون إلى اتفاقية عام 1982، كان القطب الشمالي بأكمله مقسمًا إلى قطاعات. لا يوجد سوى خمس دول في القطب الشمالي: روسيا والدنمارك والنرويج وكندا والولايات المتحدة الأمريكية.

    بالمناسبة، هذا جنون كامل. لماذا يعتبر القطب الشمالي مميزًا جدًا؟ تخيل أن مثل هذا النهج سيكون، على سبيل المثال، للبحر الأبيض المتوسط: سيتم تقسيمه إلى قطاعات من قبل البلدان المجاورة، وغيرها - أمريكا وروسيا وبريطانيا، وما إلى ذلك. - اخرج. أو أن المحيط الهندي سوف ينتمي إلى الهند.
  34. 0
    13 ديسمبر 2023 02:13
    قبل عامين، عينت الصين نفسها مالكة لمنطقة بحرية معينة. يتم وضع العامرات على هذا مع الجهاز. كلا الجانبين يتذمرون ويظهرون أسنانهم لبعضهم البعض ...
  35. 0
    14 ديسمبر 2023 21:42
    هل كان من الحماقة التصديق؟ هناك دائمًا لوبي وأولئك الذين "صدقوا" حان وقت الذهاب إلى الاستوديو.