قامت MRK "Burya" من المشروع 22800 "Karakurt" بإطلاق نار مضاد للطائرات كجزء من المرحلة النهائية من اختبارات الحالة

40
قامت MRK "Burya" من المشروع 22800 "Karakurt" بإطلاق نار مضاد للطائرات كجزء من المرحلة النهائية من اختبارات الحالة

وصلت اختبارات الحالة لسفينة أخرى إلى خط النهاية، ونحن نتحدث عن سفينة الصواريخ الصغيرة "العاصفة" من المشروع 22800 "كاراكورت"، التي بنيت في حوض بناء السفن بيلا في منطقة البلطيق سريع. جاء ذلك من قبل الخدمة الصحفية لوزارة الدفاع.

خلال المرحلة النهائية من اختبار الحالة، اختبر طاقم سفينة الصواريخ الصغيرة أسلحة السفينة بإطلاق النار من نظام بانتسير-M المضاد للطائرات على هدف جوي. وكانت الأهداف عبارة عن صواريخ ذات أهداف خاصة تم إطلاقها من كيب تاران في منطقة كالينينغراد. وكما أوضحت الدائرة العسكرية، فإن إطلاق النار اعتبر ناجحا.



في المستقبل القريب، ستعود Burya RTO إلى Baltiysk، حيث ستقام مراسم رفع علم سانت أندرو، ولم يتم تحديد التاريخ بعد. ستستمر السفينة في العمل كجزء من تشكيل سفن الصواريخ والقوارب في قاعدة بحر البلطيق التابعة لأسطول البلطيق.

تم وضع مشروع RTO "Storm" 22800 في شركة بناء السفن "Pella" في أوترادنوي في ديسمبر 2016 ، والتي تم إطلاقها في 23 أكتوبر 2018. وهي رابع سفينة للمشروع وثالث سفينة متسلسلة قيد الإنشاء على SSP "Pella". في المجموع ، يجب على المؤسسة تسليم سبعة RTOs من مشروع 22800 Karakurt إلى الأسطول.

سفينة المشروع 22800 "كاراكورت" يبلغ طولها الإجمالي 65 م وعرضها الأقصى 10 م والغاطس العادي 4 م الإزاحة - 800 طن السرعة القصوى عند مستوى 30 عقدة. نطاق الإبحار بسرعة اقتصادية - ما يصل إلى 2500 ميل بحري. الحكم الذاتي 15 يوما. مصممة للعمليات القتالية في المنطقة البحرية القريبة. رئيسي سلاح - نظام صواريخ "كاليبر".
40 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    11 ديسمبر 2023 14:20
    هل يتم وضع كاراكورت جديدة الآن؟ تقوم بيلا حاليًا بمقاضاة وزارة الدفاع دون توقف ومن غير المرجح أن تتصل بأميرالات الباركيه مرة أخرى، ولكن ماذا عن أحواض بناء السفن الأخرى؟
    1. -7
      11 ديسمبر 2023 14:24
      "سيتم اختبار أول 10 طائرات بدون طيار تابعة للبحرية الروسية في المنطقة العسكرية الشمالية بحلول نهاية العام."

      مرة أخرى، اللحاق بالركب: لقد أغرقت القوات المسلحة الأوكرانية بالفعل العديد من سفننا، ولم نر سوى "العلامات الأولى". حتى القوات المسلحة الأوكرانية، في ظروف اقتصادية صعبة، تخلق شيئًا يجب على مجمعنا الصناعي العسكري (بتمويل ضخم وقاعدة سليمة!) أن يلحق به... أين مشاكلنا؟! والمشاكل الرئيسية في الموظفين! إعادة تفسير كتابنا الكلاسيكي: "الموظفون يقررون كل شيء!"...
      1. -1
        11 ديسمبر 2023 14:29
        الأسئلة ليست للمجمع الصناعي العسكري. كان المجمع الصناعي العسكري يتنقل مع الجنرالات منذ عقود، ويقدم شيئًا أو آخر. الجنرالات يفضلون عدم شراء أي شيء. منذ عام 2010، تم إنفاق أكثر من 20 تريليون روبل على شراء أسلحة جديدة، ولكن إذا بدأت في حساب السفن والطائرات والمروحيات والدبابات، يصبح من غير الواضح أين ذهب كل شيء.
        1. +8
          11 ديسمبر 2023 15:12
          اقتبس من alexoff
          الجنرالات يفضلون عدم شراء أي شيء. منذ عام 2010، تم إنفاق أكثر من 20 تريليون روبل على شراء أسلحة جديدة، ولكن إذا بدأت في حساب السفن والطائرات والمروحيات والدبابات، يصبح من غير الواضح أين ذهب كل شيء.

          عزيزي، مشاركتك هي مثال على استدلال شخص بمنطق معيب!
          1. الأطروحة - الجنرالات يفضلون عدم شراء أي شيء. (!)
          - التناقض: "منذ عام 2010، تم إنفاق أكثر من 20 تريليون روبل على شراء أسلحة جديدة..."
          إذن اتضح أنهم اشتروه بعد كل شيء؟ ولكن، على ما يبدو، ليس هذا ما تريد من وزارة الدفاع (على حساب القدرة الدفاعية للبلاد) أن تهدر الأموال على...
          2. الرسالة: - لنحصي الأسلحة والمعدات العسكرية للقوات ذات الأغراض العامة (سفن، طائرات، مروحيات، دبابات...) لماذا لا نحصي الملابس الداخلية مثلاً؟
          لماذا لا تريد إحصاء الصواريخ الباليستية العابرة للقارات وSSGN وAPRK SN؟؟؟ لا يبدو أنها تكلف فلسا واحدا.
          ثم إعادة تسليح 5 أفواج من القوات الصاروخية الاستراتيجية إلى طلائع - في رأيك.. "مررت ولم ألاحظ" فماذا؟
          ماذا عن البنية التحتية في الشمال؟ أقسام صاروخية جديدة في الأسطول الشمالي والشرق الأقصى؟ أقسام S-400 الجديدة، اعتماد Nudoli، تطوير نظام الإنذار المبكر (ZGRLS Voronezh، تطوير واختبار Yakhroma).
          وضع تشكيل MiG-31K مزودًا بالخناجر في مهمة قتالية، واختبار Burevestnik، وإدخال حاملة الطائرات Poseidon في الخط الأول...
          نشر نظام المراقبة والاتصالات الفضائية...
          كل هذا ذهب فوق أذنيك. أنا لا أتحدث عن رأسك: إنه مملوء إلى الأعلى بمعلومات TsIPSO أو المعلومات النيوليبرالية، وهو ينسكب بالفعل...
          لذلك، "إذا كنت لا تعرف المخاض، فلا تدخل الماء" - لا يجوز لك السباحة. سلبي
          1. -7
            11 ديسمبر 2023 15:35
            اقتباس: بوا المضيقة KAA
            لماذا لا تريد إحصاء الصواريخ الباليستية العابرة للقارات وSSGN وAPRK SN؟؟؟ لا يبدو أنها تكلف فلسا واحدا.

            دعونا نحسب كم عدد الغواصات التي تم بناؤها خلال هذه الفترة؟ كم عدد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات؟
            اقتباس: بوا المضيقة KAA
            إعادة تسليح 5 أفواج من قوات الصواريخ الاستراتيجية إلى طلائع

            كم عدد الطلائع التي تم صنعها؟ ولا يبدو أن علماء الصواريخ أصبحوا أثرياء ويتفاخرون برواتبهم
            اقتباس: بوا المضيقة KAA
            وحدات إس-400 الجديدة

            وهذا يكلف تريليونات؟ يتم تصنيع الدفاع الجوي من قبل عدد قليل من المصانع التي لا يبلغ حجم مبيعاتها الكبيرة عشرات المليارات من الروبلات سنويًا
            اقتباس: بوا المضيقة KAA
            وضع تشكيل ميج 31K مع الكينزهالز في مهمة قتالية

            أيضًا، بطريقة ما، لا توجد علامة على إنتاج كبير، صاروخ متقن من شركة تصنيع معروفة وبسعر ليس مرتفعًا جدًا، وقد تم تصنيع الطائرة بالفعل
            اقتباس: بوا المضيقة KAA
            اختبار Burevestnik، إدخال حاملة الطائرات Poseidon في السطر الأول

            لقد تمت مناقشة كل هذا هنا، فالوضع الحالي لا يبرر الاستثمار على الإطلاق.
            اقتباس: بوا المضيقة KAA
            لذلك، "إذا كنت لا تعرف المخاض، فلا تدخل الماء" - لا يجوز لك السباحة.

            هل تعرف؟ كم أنفق على التطويرات السرية التي هي مثل حليب الماعز في الحرب، لكن أين ذهبت التريليونات؟ أعتقد أنه إذا قاموا بشراء المشارط بدلاً من طائر النوء، فلن تحتاج القوات المسلحة الأوكرانية إلى القذائف، ولن يكون هناك مكان لتحميلها. ثلاثة مليارات روبل - ألف مشارط، قطرة في محيط مقارنة بالمبلغ الذي أنفق على سلاح لا يقيد أحداً، وهو أمر غير معروف وفي أي حالة
            1. +3
              11 ديسمبر 2023 20:18
              اقتبس من alexoff
              أعتقد أنه إذا بدلا من طائر النوء سيشتري المشارط، الذي - التي...

              ستكون الولايات خائفة حتى الموت... لذلك، ضد LANCETS، أطلقوا بناء كولومبيا، SB SAC B-21، تم إطلاق الطائرة الفضائية B-37B بشكل عاجل في المدار، وهم يقومون بتحديث ترسانتهم النووية...
              كم كلفت سلاح لا يكبح جماح أحد، وهو غير معروف في أي حالة

              والأعلى واثق من أنه طالما لم يكن لدى يانكيز عدد كاف من دفاعات الدولة، فلن يهددنا أي شيء باستثناء الصراعات المحلية على طول محيط البلاد. وحالة سلاح الردع لدينا «تسمح لنا بحل المهام الموكلة إلى البلد».
              على الحساب -- كم استغرق الأمر؟ أولاً، لم يذهب الأمر إلى أي مكان: بقي كل شيء في البلاد. حسنًا، لو أن القوات النووية الاستراتيجية فقط ذهبت إلى شرطة عمان السلطانية لتنفيذ المهام...
              الثاني، بسبب التكلفة لا أستطيع أن أقول على وجه اليقين عن هذا السلاح، لأنه... لقد تأخرت عن اجتماع اللجنة الفنية العسكرية للموافقة على أسعار القنابل الذرية ... بلطجي
              بالمناسبة، لماذا لم تكن هناك؟
              1. -3
                11 ديسمبر 2023 21:16
                اقتباس: بوا المضيقة KAA
                ستخاف الدول من ذكائها..

                لا، إذًا سوف تنفد المدفعية من القوات المسلحة الأوكرانية. ويبدو أن هدف المنطقة العسكرية الشمالية ليس تخويف الولايات المتحدة.
                اقتباس: بوا المضيقة KAA
                وحالة سلاح الردع لدينا «تسمح لنا بحل المهام الموكلة إلى البلد».

                حدث خطأ ما في العام الماضي، حيث طلب أحدهم إجراء مفاوضات، وحاولوا أيضًا ترتيب هدنة عيد الميلاد.
                اقتباس: بوا المضيقة KAA
                أولاً، لم يذهب الأمر إلى أي مكان: بقي كل شيء في البلاد.

                لكن شيئًا ما ينتهي بكميات كبيرة في أقبية بعض الجنرالات
                اقتباس: بوا المضيقة KAA
                ثانيا، لا أستطيع أن أقول على وجه اليقين تكلفة هذا السلاح، لأن... لقد تأخرت عن اجتماع اللجنة الفنية العسكرية للموافقة على أسعار القنابل الذرية ...

                لا يتفاخر الناس في تريخغورني برواتبهم، لذا يمكنك تقديرها
            2. +1
              12 ديسمبر 2023 02:25
              اقتبس من alexoff
              دعونا نحسب كم عدد الغواصات التي تم بناؤها خلال هذه الفترة؟ كم عدد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات؟

              ماذا يردعك؟ خذها واحسبها. أم تعتبرونها غير ضرورية؟ أم أنهم يدفعون مبالغ زائدة لهم؟ لكن لا، فقد كلف البطل بوري 550 مليون دولار. "، ما قبل الأخير من تلك التي تم تسليمها هو شيء مثل 489 مليون. "الرماد أغلى مرتين - حوالي 2 مليار دولار. آخر فرقاطاتهم ، المشروع 1,2 ، تأخر لمدة عام بسبب إحجام وزارة الدفاع عن ذلك الدفع مع الأخذ في الاعتبار التضخم (أصر على سعر الروبل قبل عشر سنوات - 22350 مليار روبل)، خسرت منطقة موسكو في المحكمة، سيتعين عليك دفع 28 مليارات روبل أخرى. ولكن حتى هذا المبلغ (9 مليار روبل) في العصر الحديث سعر الصرف يصل إلى 37 - 400 مليون دولار، الكثير؟
              وإذا اعتبرنا أن منطقة موسكو، بعد أن تلقت الأموال من الميزانية، لا تحولها إلى المقاول، بل تضعها في بنك موثوق به، وتجبر الشركات على الحصول على قروض تجارية؟ كما هو الحال مع شراء الطائرة Il-76MD-90A، عندما تضطر الشركات إلى بناء طائرات بخسارة، لأنها ترفض أخذ التضخم في الاعتبار...
              اقتبس من alexoff
              اقتباس: بوا المضيقة KAA
              وحدات إس-400 الجديدة

              وهذا يكلف تريليونات؟

              ماذا لو كنت تحسب؟
              لقد قمنا بالفعل بتسليم حوالي 100 فرقة (+-، ولكن لدينا بالتأكيد أقسام تصدير). سعر تصدير مجموعة الفوج 2 هو 2,5 مليار دولار. وبالتالي فإن مجموعة الأقسام الواحدة هي 1 مليار كحد أدنى. سعر التصدير هو ضعف سعر منطقة موسكو تقريبًا. لذلك، بالنسبة لـ VKS، تبلغ تكلفة كل قسم حوالي 500 مليون دولار. هذا ما يقرب من 40 - 50 مليار دولار. طوال فترة التوريد الخاصة بهم. هل ستحوله إلى روبل بنفسك أم ستساعد؟
              وبالإضافة إلى S-400 وS-350، يتم شراء Buk-M3 وPantsir-S1 وTor-M2 في قواعد مختلفة وبتعديلات مختلفة. وأكثر من ذلك بكثير من أنظمة الدفاع الجوي النشطة البحتة. ويجري تحديث النماذج المبكرة، ويتم شراء رادارات للدفاع الجوي RTV. أوه نعم - يتم تنفيذ طلب آخر لشراء 10 مجموعات من أنظمة S-500. من غير المعروف كم تم تسليمها بالفعل، ولكن من المؤكد أن القوات لديها بالفعل مجموعتان من الفوج.
              هل تعتقد أن هذا كله غير ضروري؟
              أم يسرقون؟
              هذه إذن هي الأيديولوجية الجديدة للدولة الروسية. وهذا ما ترمز إليه وتلتزم به.
              1. 0
                12 ديسمبر 2023 14:28
                اقتبس من بايارد
                سعر التصدير هو ضعف سعر منطقة موسكو تقريبًا. لذلك، بالنسبة لـ VKS، تبلغ تكلفة كل قسم حوالي 500 مليون دولار. هذا ما يقرب من 40 - 50 مليار دولار. طوال فترة التوريد الخاصة بهم. هل ستحوله إلى روبل بنفسك أم ستساعد؟

                إن عائدات ألماسة Antey معروفة، حيث تم إنفاق 10% على الأكثر من أمر دفاع الدولة عليها. ويوجد في الحال كل أنظمة الدفاع الجوي المتوسطة والقصيرة المدى تقريبًا

                اقتبس من بايارد
                هل تعتقد أن هذا كله غير ضروري؟
                أم يسرقون؟

                بالطبع هناك الكثير من الفائض، وهم يسرقون من الفائض بلا رحمة
            3. +1
              12 ديسمبر 2023 03:00
              اقتبس من alexoff
              اقتباس: بوا المضيقة KAA
              وضع تشكيل ميج 31K مع الكينزهالز في مهمة قتالية

              أيضًا، بطريقة ما، لا توجد علامة على إنتاج كبير، صاروخ متقن من شركة تصنيع معروفة وبسعر ليس مرتفعًا جدًا، وقد تم تصنيع الطائرة بالفعل

              ماذا تريد أن ترى؟ يمكنك الجلوس لمثل هذه الرغبات.
              والطائرات ليست "مصنعة بالفعل"، بل تم تجديدها وتحديثها بالكامل. لا يوجد سوى هيكل الطائرة، الذي أعيد بناؤه أيضًا، ولكنه مصنوع بشكل أساسي من التيتانيوم والفولاذ المقاوم للصدأ، لذلك يعتبر "أبديًا" (لا يتعفن). والمحركات جديدة، مع زيادة القوة والكفاءة وعمر الخدمة. 17 كجم. مقابل 500 كجم. من القديم. زجاج جديد للمظلة، ومكونات هيدروليكية جديدة، وكهرباء، وإدارة الكابلات، وإلكترونيات الطيران، والرادار، وأنظمة الأسلحة. طائرة جديدة في طائرة شراعية قديمة. نعم، ولا يزال "الخنجر" مختلفًا عن "الإسكندر" - فالسرعات أعلى بكثير، والأحمال الحرارية تدوم لفترة أطول بكثير، وشرنقة البلازما أكثر كثافة. لكن في السنوات الأخيرة تعلم أيضًا كيفية تحريك الأهداف البحرية.
              هل تعتقد أن هذا عبثا؟ وحقيقة أن Su-34M يمكن أن تكون الآن حاملة لها... هي أيضًا عبثًا؟
              اقتبس من alexoff
              اقتباس: بوا المضيقة KAA
              اختبار Burevestnik، إدخال حاملة الطائرات Poseidon في السطر الأول

              لقد تمت مناقشة كل هذا هنا، فالوضع الحالي لا يبرر الاستثمار على الإطلاق.

              عندما يفكرون في شيء غير معروف لأولئك الذين يفكرون، فإن الاستنتاجات ستكون مثل تلك التي يتوصل إليها المزارعون الجماعيون حول فيزياء الكم. هذا السلاح ذو الطبيعة العالمية ليس مجرد أداة للردع ويوم القيامة، بل هو وسيلة لحل المشاكل الجيواستراتيجية المعقدة بسرعة وجذرية في مسائل بقاء الدولة والشعب، وكذلك وسيلة للقضاء التام على التهديد عندما الطرق الأخرى معقدة للغاية ومكلفة وتحمل تكاليف غير مرغوب فيها بالنسبة لنا. كان لدى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أيضًا شيء من فئة مماثلة (مناجم القوة الخاصة في قاع البحر) ، ولم يتم الإعلان عنها وكانت هذه "الحجة الأخيرة للملوك".
              اقتبس من alexoff
              كم تم إنفاقه على التطورات السرية التي يكون منها في الحرب مثل حليب الماعز

              بدون عنزة، لن يكون لدى الماعز حليب. ومن أين أتيت بفكرة أن البرجوازية أهدرت أموالها على شيء ما؟ فرضت - نعم. لكنهم بالتأكيد لم يدفعوا أكثر من سنت واحد.

              اقتبس من alexoff
              إذا قاموا بشراء المشارط بدلاً من طائر النوء،

              هل تعتقد أنه لم يكن هناك أموال لهذه "المشارط"؟
              أو لمجموعات UMPC لـ FAB؟
              أو لطائرات بدون طيار FPV؟؟
              ولم يكن هناك فهم لطبيعة الحرب المستقبلية. لا نحن ولا حلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة. ولكن الآن جاء التفاهم، وتم إحباط التقدم. ومن المحتمل أن يظهر شيء آخر في العام المقبل. الحرب هي محرك التقدم. لأن الهدف الرئيسي للمطورين هو الرغبة في البقاء والفوز بالحرب.

              اقتبس من alexoff
              سلاح لا يعيق أحدا

              في الولايات المتحدة الأمريكية لا يتفقون معك.
              لكنهم حقا يحبون الطريقة التي تفكر بها.
              1. 0
                12 ديسمبر 2023 14:05
                اقتبس من بايارد
                ماذا تريد أن ترى؟ يمكنك الجلوس لمثل هذه الرغبات.

                KAZ، على سبيل المثال، Su-34 أكبر بضع مرات، وطائرات بدون طيار، وUMPC سابقًا، ما هي الرغبات الإجرامية، أليس كذلك؟
                اقتبس من بايارد
                والطائرات ليست "مصنعة بالفعل"، بل تم تجديدها وتحديثها بالكامل

                في إطار أمر دفاع الدولة، هذا هو بنسات
                اقتبس من بايارد
                هذا السلاح ذو الطبيعة العالمية ليس مجرد أداة للردع ويوم القيامة، بل هو وسيلة لحل المشاكل الجيواستراتيجية المعقدة بسرعة وجذرية في مسائل بقاء الدولة والشعب، وكذلك وسيلة للقضاء التام على التهديد عندما الطرق الأخرى معقدة للغاية ومكلفة وتحمل تكاليف غير مرغوب فيها بالنسبة لنا. كان لدى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أيضًا شيء من فئة مماثلة (مناجم القوة الخاصة في قاع البحر) ، ولم يتم الإعلان عنها وكانت هذه "الحجة الأخيرة للملوك".

                ولكن لسبب ما، لا نرى الكثير من التفوق هناك، فشركاؤنا ليسوا خائفين، لأن أبناء النخب موجودون هناك
                اقتبس من بايارد
                هل تعتقد أنه لم يكن هناك أموال لهذه "المشارط"؟
                أو لمجموعات UMPC لـ FAB؟
                أو لطائرات بدون طيار FPV؟؟

                بالطبع، كانت هذه الأموال موجودة، لكنها تم إنفاقها على الحدائق والكنائس، وبدلاً من Altair، افتتحوا متجرًا للمجوهرات في قبرص. وبالنسبة للأسطول الذي لا يعرف أحد كيفية استخدامه، وفقًا لمعظم معلقي VO، فهو يشبه قذيفة بها مدفع Iskander-k على بارجة، وهو أغلى بخمس مرات فقط
      2. 0
        11 ديسمبر 2023 14:32
        وبالضبط الطائرات بدون طيار من شركة Ukroboronprom؟ أو: لم يتخلوا عنها، بل أعطوها
      3. +1
        11 ديسمبر 2023 15:04
        اقتباس: Sulla__Glorious
        مرة أخرى، اللحاق بالركب: لقد أغرقت القوات المسلحة الأوكرانية بالفعل العديد من سفننا، ولم نر سوى "العلامات الأولى".

        لماذا نحتاجهم؟ بحتة شوب بولو؟ ما السفن التي سنغرقها؟
        1. -3
          11 ديسمبر 2023 15:36
          والتي من خلالها سيقوم شركاؤنا بالتعدين في خليج فنلندا، على سبيل المثال.
          1. 0
            12 ديسمبر 2023 03:38
            اقتبس من alexoff
            والتي من خلالها سيقوم شركاؤنا بالتعدين في خليج فنلندا، على سبيل المثال.

            أرسل طائرة لهم. أو حتى طائرة هليكوبتر وسينتهي التعدين.
            ألا تعلم أنه في بحر البلطيق لدينا بالفعل عدد كبير جدًا من صواريخ MRK، وهناك طرادات وحتى مدمرة صغيرة من فئة Sarych مع برجين مزودين بمدفعين رشاشين وثمانية بعوض؟
            بالنسبة لدول البلطيق، ليس من المنطقي أن يكون لديها أي شيء أكبر من كورفيت.
            1. 0
              12 ديسمبر 2023 12:54
              اقتبس من بايارد
              أرسل طائرة لهم. أو حتى طائرة هليكوبتر وسينتهي التعدين.

              لماذا لا ترسل هذا مع القوارب؟ يبدو أن العقيدة السائدة في أذهان العسكريين والقوات شبه العسكرية هي أن إدخال شيء جديد هو نوع من الحل العالمي، وأنه ليست هناك حاجة لاستخدام رأسك
          2. 0
            12 ديسمبر 2023 10:40
            اقتبس من alexoff
            والتي من خلالها سيقوم شركاؤنا بالتعدين في خليج فنلندا، على سبيل المثال.

            حتى يتمكنوا من أن يوضحوا لنا كيفية محاربة الجيش الشعبي الجديد؟ غمزة
            إذا لم نتمكن من ضمان التفوق الجوي، فسيتم ببساطة تدمير القوارب من قبل القوات الجوية للعدو.
            وإذا كنا نستطيع... فلماذا نحتاج إلى القوارب؟ ألن يكون من الأسهل إرسال مجموعة هجومية خلف مجموعة المقاصة؟
            1. 0
              12 ديسمبر 2023 13:02
              اقتباس: Alexey R.A.
              إذا لم نتمكن من ضمان التفوق الجوي، فسيتم ببساطة تدمير القوارب من قبل القوات الجوية للعدو.
              وإذا كنا نستطيع... فلماذا نحتاج إلى القوارب؟ ألن يكون من الأسهل إرسال مجموعة هجومية خلف مجموعة المقاصة؟

              هل أنت بأي حال من الأحوال خبير عسكري من برنامج تلفزيوني؟ إذا كان لدينا تفوق جوي، فيمكننا أن نحتفل، وإذا لم يكن الأمر كذلك، فإننا نلف أنفسنا بملاءة بيضاء. باختصار، كل شيء بسيط للغاية، لا تحتاج إلى التفكير.
              وأن هناك مليون خيار وسط فهذا أمر صعب ويسبب الصداع. على سبيل المثال، يعد إرسال طائرات معادية لمحاربة القوارب فرصة ممتازة للقبض على طائرات العدو هذه.
              1. 0
                12 ديسمبر 2023 15:55
                اقتبس من alexoff
                وأن هناك مليون خيار وسط فهذا أمر صعب ويسبب الصداع. على سبيل المثال، يعد إرسال طائرات معادية لمحاربة القوارب فرصة ممتازة للقبض على طائرات العدو هذه.

                هل من الضروري بناء BECs جديدة لهذا الغرض؟ ربما لا يزال من الأرخص تدبير الأمور بالوسائل الحالية؟ ميزانيتنا وقدرتنا على الغسيل ليست لا نهاية لها.
                ولمكافحة BECs، لا يحتاج القبائل والفنلنديون حتى إلى اختراع أي شيء - فقد تم بناء المواقع الدفاعية في خليج فنلندا في كل حرب كبرى، فقط المواقف تغيرت. الأول - ضد NK. في الثانية - ضد NK وPL. كان خط Nargen-Porkkalaud وحده يستحق كل هذا العناء.
                1. 0
                  12 ديسمبر 2023 19:06
                  اقتباس: Alexey R.A.
                  ربما لا يزال من الأرخص تدبير الأمور بالوسائل الحالية؟ ميزانيتنا وقدرتنا على الغسيل ليست لا نهاية لها.

                  يخبرني شيء ما أن إضافة نظام تحكم وكاميرا وإنترنت عبر الأقمار الصناعية إلى القارب مقابل نصف مليون روبل (وهو ما لدينا ومتاح لأي مواطن مقابل مبلغ ليس كثيرًا من المال) ليس مكلفًا للغاية بالنسبة للميزانية، أعتقد أن مائة ستكلف هذه الأحواض نفس تكلفة زوج من الصواريخ المضادة للسفن.
                  اقتباس: Alexey R.A.
                  ولمكافحة BECs، لا يحتاج القبائل والفنلنديون حتى إلى اختراع أي شيء - فقد تم بناء المواقع الدفاعية في خليج فنلندا في كل حرب كبرى، فقط المواقف تغيرت. الأول - ضد NK. في الثانية - ضد NK وPL. كان خط Nargen-Porkkalaud وحده يستحق كل هذا العناء.

                  لذلك ستقوم BEC بذلك بحيث يتم تكبد هذه الخطوط بخسائر فادحة، وسيكون من الممكن اختراقها بضربات متتالية من قبل BEC. وبعد ذلك إغراق وإسقاط أولئك الذين يركضون إلى مكان الاختراق بالوسائل الكلاسيكية.
                  1. 0
                    12 ديسمبر 2023 19:23
                    اقتبس من alexoff
                    يخبرني شيء ما أن إضافة نظام تحكم وكاميرا وإنترنت عبر الأقمار الصناعية إلى القارب مقابل نصف مليون روبل (وهو ما لدينا ومتاح لأي مواطن مقابل مبلغ ليس كثيرًا من المال) ليس مكلفًا للغاية بالنسبة للميزانية، أعتقد أن مائة ستكلف هذه الأحواض نفس تكلفة زوج من الصواريخ المضادة للسفن.

                    غير مكلفة. لكن هذا المنتج لن يحظى بالموافقة العسكرية.
                    لأن السؤال الأول سيكون - من سيوفر الإنترنت عبر الأقمار الصناعية في حالة نشوب حرب مع دول الناتو (وهي القبائل والفنلنديون)؟ غمزة
                    1. 0
                      12 ديسمبر 2023 19:52
                      اقتباس: Alexey R.A.
                      غير مكلفة. لكن هذا المنتج لن يحظى بالموافقة العسكرية.

                      لن يمر عبر بيروقراطية الجيش، من المسؤول ماليا عن ماذا، تحتاج بعض الوحدات إلى التنظيم، وماذا لو لم تكن هناك حرب وهم عاطلون عن العمل، وما إلى ذلك.
                      اقتباس: Alexey R.A.
                      لأن السؤال الأول سيكون - من سيوفر الإنترنت عبر الأقمار الصناعية في حالة نشوب حرب مع دول الناتو (وهي القبائل والفنلنديون)؟ غمزة

                      لا أعرف حتى، ربما أنظمة غازبروم الفضائية؟ أو الاتصالات الفضائية للمؤسسات الوحدوية للدولة الفيدرالية؟ أو ESS؟ لدي شعور بأن معظم الناس يعتقدون أنه قبل " ماسك " لم يكن هناك إنترنت عبر الأقمار الصناعية، ربما يعتقد شخص ما أنه اخترع الصواريخ أيضًا.
        2. -3
          11 ديسمبر 2023 15:38
          عليك فقط أن تتذكر 08/08/2008. صراع سهل مع السفن الجورجية، وستقوم عدة وحدات باختراق "الحصار" من السفن الأكبر حجمًا.
          "بحتة!"
  2. 0
    11 ديسمبر 2023 14:34
    والسؤال هو ما إذا كانت خصائص أداء الصواريخ المستهدفة تتوافق مع الوسائل الحديثة الحقيقية لتدمير كل من العدو المحتمل والحقيقي. إذا طارت الأهداف على ارتفاع "مريح" للدفاع الجوي، وبسرعة مناسبة، وكان EPR الخاص بها مثل طائرة ركاب من طراز Boeing (بسبب عاكسات ثابتة خصيصًا، قرأت أن الحرفيين، بناءً على طلب ممثلي الجيش- حدث أن قام مجمع صناعي بذلك، ولكن بعد ذلك تم تثبيت مصدر إشارات الراديو بهدوء لتسهيل توجيه الصواريخ)، ثم، بالطبع، سيحددون المربع لإكمال الاختبارات بنجاح، وبعد ذلك، في معركة حقيقية: " لقد استخدم العدو الخبيث والغادر تلك الأسلحة التي لم يتكيف معها دفاعنا الجوي، ""انحناء سطح الأرض يعيق الطريق"، إلخ..."
    1. +1
      11 ديسمبر 2023 18:05
      لا، حسناً، العقدة مثبتة، فلماذا الشك فيها؟
      1. -2
        11 ديسمبر 2023 18:11
        في موسكفا، بدا أيضًا أن نظام الدفاع الجوي (وليس نظامًا معقدًا واحدًا، ولكنه مرتب من الناحية النظرية) غير تجريبي.
      2. 0
        12 ديسمبر 2023 10:44
        اقتباس: رواية 66
        لا، حسناً، العقدة مثبتة، فلماذا الشك فيها؟

        هل تم حل مشكلة تشغيل الرادار في الرطوبة العالية والمطر/رذاذ الماء حتى الآن؟ كان معروفًا عنه حتى في النسخة الأرضية.
        10) تأثير الظروف الجوية (المطر والضباب والأجواء المائية) على تقليل نطاق الكشف عن الهدف لـ RLSSCR المطور لنطاق الموجات المليمترية أقوى بنسبة 10-50 مرة من متغير ZPRK مع رادار نطاق الموجة السنتيمترية ، وهذا العيب لا يمكن تعويضه من خلال التواجد في قناة التتبع الإلكتروني البصري "Patsir-S1" ZPRK من CC ، أيضًا بسبب الاعتماد السلبي للأخيرة على الظروف الجوية
        © تقرير "تقييم خصائص نظام الدفاع الجوي الصاروخي Pantsir-S1." 2012
  3. +1
    11 ديسمبر 2023 15:21
    من Superkarakurt (1500 طن) مع GAS، Caliber NK، ستكون كورفيت OVR جيدة ولكن فقط مع محرك R-500 الجديد.
    1. 0
      12 ديسمبر 2023 10:46
      اقتبس من كاسترو رويز
      من Superkarakurt (1500 طن) مع GAS، Caliber NK، ستكون كورفيت OVR جيدة ولكن فقط مع محرك R-500 الجديد.

      لماذا تنحرف إذا كان لدى Zelenodolsk مشروع جاهز للديزل Cheetah؟ ابتسامة حتى أنه كان هناك مهبط للطائرات يمكن تركيبه عليه.
  4. -4
    11 ديسمبر 2023 15:28
    هذه هي السفن التي ستكسر "الحصار" على خليج فنلندا (كرونشتادت). اركض قبل أن يتم القبض عليك.
    1. 0
      11 ديسمبر 2023 16:24
      اقتباس: قرية لي ......
      هذه هي السفن التي ستكسر "الحصار" على خليج فنلندا (كرونشتادت). اركض قبل أن يتم القبض عليك.

      سؤال واحد. ما الذي لا يعجبك في كاراكورت؟ والسؤال الثاني. هل أنت متأكد من أنه إذا كان هناك حصار على خليج فنلندا، فسيتعين كسره بواسطة مكاتب مراقبة المنطقة؟ أم أنه سيكون شيئًا آخر... لكن سيكون هناك بالفعل إعلان حرب على روسيا، مع كل ما يترتب على ذلك من عواقب على أولئك الذين يحاصرون روسيا. أي ضربة نووية حرارية محتملة على "رجل جريء" من إستونيا وآخرين من هذا القبيل.
      1. 0
        12 ديسمبر 2023 10:51
        اقتباس: 30 vis
        سؤال واحد. ما الذي لا يعجبك في كاراكورت؟

        لأنها بدون غطاء جوي عادي تكون عديمة الفائدة. وإذا كان لدينا MA عادي قادر على توفير غطاء لـ MRKs، فهي عديمة الفائدة بشكل مضاعف، لأن جميع المهام السطحية لـ MRKs في البحار الداخلية يتم حلها بواسطة هذا "MA العادي" للغاية. ابتسامة
        هذه السفن هي نتيجة لمعاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى، وهي قاذفات عائمة تابعة لجمهورية قيرغيزستان. نفس تطور التصميم المرتبط بالعقد الذي تم التفكير فيه مثل Panzerschiffe.
        1. 0
          12 ديسمبر 2023 16:37
          اقتباس: Alexey R.A.
          لأنها بدون غطاء جوي عادي تكون عديمة الفائدة.

          في سيفاستوبول، تعمل Karakurt مع Shell بشكل جيد. شيء من هذا القبيل ...
          1. 0
            13 ديسمبر 2023 10:08
            اقتباس: 30 vis
            في سيفاستوبول، تعمل Karakurt مع Shell بشكل جيد. شيء من هذا القبيل ...

            تحت مظلة الدفاع الجوي للقاعدة الرئيسية لأسطول البحر الأسود؟ غمزة
            "بانتسير" ليس نظام دفاع جوي للسفن الصغيرة. هذا هو مجمع الدفاع عن النفس من الرتب الأولى مع دفاعهم الجوي المتسلسل للسفينة والتشكيل ككل. ومهمتها هي التقاط بقايا خارج خطوط الدفاع الجوي السابقة. في الواقع، هذا بشكل عام ZAK بمدى متزايد بسبب قناة الصاروخ.
            ليس من قبيل الصدفة أنه في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على السفن الصغيرة قاموا بتثبيت نظام الدفاع الجوي MD بشكل منفصل ونظام ZAK بشكل منفصل.
        2. 0
          12 ديسمبر 2023 22:37
          حسنًا، إذا وصلت فرق المراقبة الإقليمية، فمن الواضح أنه سيتم تغطيتهم من الجو ولن يطلبوا الإذن من إستونيا وفنلندا. (الدبابات لا تحتاج إلى تأشيرات).
          1. +1
            13 ديسمبر 2023 10:11
            اقتباس: قرية لي ......
            حسنًا، إذا وصلت فرق المراقبة الإقليمية، فمن الواضح أنه سيتم تغطيتهم من الجو ولن يطلبوا الإذن من إستونيا وفنلندا. (الدبابات لا تحتاج إلى تأشيرات).

            وفي مثل هذه الحالة فإن قضايا الحصار على خليج فنلندا ستكون آخر القضايا التي تقلقنا. والسؤال الأول هو تحديد عتبة التطبيق.
  5. -4
    11 ديسمبر 2023 16:44
    اقتباس: 30 vis
    وهذا يعني ضربة نووية حرارية.

    واو ما هذا الكلام الفظيع..... بعد هذا يجب أن نخجل ونتراجع فوراً؟ وماذا، لا أحد لديه مثل هذه "الإجابة"؟ بالمناسبة، فيما يتعلق بأحواض بناء السفن، هذا ليس من اختصاصي، لكنني أعتقد أن روسيا ستجد دائمًا طريقة للخروج من الموقف وحل المشكلة، إذا لم يتم تضخيمها. ما زلنا دولة عظيمة، ربما لن يصلوا إلي بـ"ضربة نووية حرارية"، بسبب بعدي عن طريق موسكو الدائري.
    1. 0
      11 ديسمبر 2023 17:02
      "لماذا لا تحب كاراكورت؟" -
      "ولماذا هذا السؤال؟ - إنني أحترم حقًا مثل هذه الزوارق، بعد 10 أغسطس/آب 08. وسوف تقوم هذه المنظمات الإقليمية بطريقة أو بأخرى بتسوية "الحصار" الإستوني". هي، هي، لكنني سأكون حذرًا منك كحليف في قتال المطبخ إذا لو فعلت ذلك، كان من الممكن أن تقتل صديقك عن طريق الخطأ. مع خالص التقدير، ألبرت.
      1. 0
        12 ديسمبر 2023 16:40
        اقتباس: قرية لي ......
        مهلاً، لكنني سأحرص على ألا تكون حليفًا لك في قتال بالمطبخ، فقد تقتل صديقك عن طريق الخطأ. مع أطيب التحيات، ألبرت.
        hi لم نشاهده في معارك المطبخ وأنا لن أشارك.. ولا أنصحك بالدخول في عراك سكران في المطبخ.
        1. -1
          12 ديسمبر 2023 22:28
          ألا تفهم الفكاهة؟ ها ها ها ها! لماذا أنت أبهى وممل جدا؟ في الواقع، نحن نعيش في منزلنا كعائلة واحدة، ولم تؤثر علي أصداء الشقق المشتركة، رغم أنني عشت لفترة طويلة جدًا. لقد نجا من كل الأمناء العامين وغيرهم من القادة ذوي الوجوه المشمسة مثل خروتشوف وبريجنيف، لكنه لم يفقد القدرة على النظر إلى كل الأحداث بتفاؤل. عليك أن تعيش بسعادة أكبر. لكنني لا أشرب الخمر، ولا ينصحني الأطباء بالشرب.