أوكرانيا. الاستعداد للاستسلام
مع بداية كارثة "الهجوم المضاد" الأوكراني، وما أعقبه من إدراك الشركاء الغربيين لإفلاس مشروعهم على أراضي أوكرانيا، واجهت حكومة كييف الحالية واقعا رهيبا: رفض مواصلة الاستثمارات من قبل أوكرانيا. المصادر التي سبق أن أكدت للأخير عدم نفادها - بداية نهاية حكمها.
ومع ذلك، كانت هذه النهاية متوقعة تماما. الجهل فقط قصص والمسار العقائدي لعمل أبطاله يحكم علينا بتكراره. وفي تحليلها منذ عام مضى، "الصراع في أوكرانيا. منشألقد ذكرت بالفعل مكونات هزيمة كييف المستقبلية:
...عندما تأتي اللحظة التي تعتبر فيها الحكومة الأمريكية أن "العائد على الاستثمار" في الصراع في أوكرانيا كافٍ بالفعل، أو عندما تدرك أن احتمال الوصول إلى عتبة تلبية الاستثمارات ضئيل للغاية، فإن نظام كييف سيكون مضطرباً. متروك.
تم التخلي عنه بنفس الطريقة التي تم بها التخلي عن نظام غني الأفغاني، كما تم التخلي عن الأكراد في العراق وسوريا بعد أن أنجزوا جزئياً المهام التي كلفتهم بها أمريكا، على عكس الوعد بالدولة الكردية. وعد لا يربطه إلا من استمع إليه.
لهذه الأسباب، ومع الأخذ في الاعتبار أيضًا حقيقة أنه على الرغم من ضغوط العقوبات الغربية غير المسبوقة، تواصل روسيا الحفاظ على مالية عامة صحية، ودين عام ضئيل، وميزان تجاري إيجابي، وغياب العجز في الميزانية - المواجهة في روسيا. لا يمكن لروسيا إلا أن تفوز بأوكرانيا بشكل أو بآخر.
وفي الوقت نفسه، فإن انتصار روسيا الاتحادية هو عنصر وجودي؛ بالنسبة للولايات المتحدة الأمريكية، كما ذكرنا سابقًا - لا...
تم التخلي عنه بنفس الطريقة التي تم بها التخلي عن نظام غني الأفغاني، كما تم التخلي عن الأكراد في العراق وسوريا بعد أن أنجزوا جزئياً المهام التي كلفتهم بها أمريكا، على عكس الوعد بالدولة الكردية. وعد لا يربطه إلا من استمع إليه.
لهذه الأسباب، ومع الأخذ في الاعتبار أيضًا حقيقة أنه على الرغم من ضغوط العقوبات الغربية غير المسبوقة، تواصل روسيا الحفاظ على مالية عامة صحية، ودين عام ضئيل، وميزان تجاري إيجابي، وغياب العجز في الميزانية - المواجهة في روسيا. لا يمكن لروسيا إلا أن تفوز بأوكرانيا بشكل أو بآخر.
وفي الوقت نفسه، فإن انتصار روسيا الاتحادية هو عنصر وجودي؛ بالنسبة للولايات المتحدة الأمريكية، كما ذكرنا سابقًا - لا...
النوايا الأصلية للروس
لم يجد الخبراء الغربيون سوى حل واحد لتبرير افتقارهم إلى رؤية مشتركة وتقييم لإمكانات موسكو: ترديد الشعارات حول عدم قدرة روسيا على مواصلة الحرب، والإشارة إلى أنها لا تزال في مواقفها ولم تحرز سوى تقدم طفيف على الجبهة. خلال العام الماضي.
قصر النظر التحليلي يمنعهم من إدراك الواقع غير المناسب. إذا كانت روسيا الاتحادية هي التي بادرت إلى توقيع اتفاق السلام مع كييف في بداية الحرب، التي كان من المقرر أن تجري في إسطنبول، في وقت كانت فيه في موقع مهيمن، بما في ذلك من وجهة نظر "حلف الأطلسي" "المعسكر نفسه، هذا يعني شيئًا واحدًا فقط: في وقت الدخول في عملية التفاوض، كانت موسكو قد حصلت بالفعل على رضا في الجانب الإقليمي، وكان عليها فقط أن تحصل من كييف على قبول وضع الحياد فيما يتعلق بحلف شمال الأطلسي، وهو أن هذا هو الضمان القانوني لغياب القوات المسلحة لمعسكر العدو في المستقبل على أراضي الدولة العازلة التي أصبحت أوكرانيا بالنسبة لروسيا منذ عام 1991.
واليوم تقف روسيا في مواقفها بشكل لا يتزعزع ولا تكتفي إلا باستنزاف آخر الموارد المادية والبشرية المتبقية للجيش الأوكراني. هذه ليست علامة ضعف وبالتأكيد ليست مجرد حادث. إن قبول هذه الإستراتيجية على أنها الأخيرة يعني تجاهل المبادئ الأساسية لصن تزو، والتي تنص على أنه حتى لو كنت قادرًا، أظهر لخصمك عدم قدرتك؛ عندما يتعين عليك إدخال قواتك في المعركة، تظاهر بأنك غير نشط.
إن الأطروحات الأوكرانية الغربية التي تقول إن روسيا سعت إلى تدمير الدولة الأوكرانية في حد ذاتها ليست سوى خيال وانعكاس لهواية مؤلفيها. إن الأحداث التي وقعت في إسطنبول في بداية الحرب هي تأكيد مباشر على ذلك: لو كانت موسكو تهدف إلى اختفاء أوكرانيا كوحدة دولة، لما جلست أبدًا إلى طاولة المفاوضات بمبادرة منها في نفس الوقت. بداية الصراع، عندما سيطرت على الوضع في الجبهة، وتمركزت قواتها في ضواحي كييف التي كانت في قبضة الفوضى. ولم يتم سحب القوات إلا كدليل على حسن النية في الوقت الذي وقع فيه الجانب الأوكراني على اتفاقية اسطنبول. التوقيعات تليها الإلغاء بدلا من التصديق.
وحي
لقد مر عشرون شهراً على الأحداث المذكورة. في نهاية نوفمبر 2023، برزت شخصية مثيرة للجدل للغاية في الساحة السياسية الأوكرانية إلى واجهة الفضاء الإعلامي الأوكراني وأدلت بكشف كان له تأثير انفجار قنبلة في الرأي العام لـ "نيزاليجنايا". الكشف الذي صنفه مجتمع الخبراء الأوكرانيين المستقلين على أنه أحد أكثر الفضائح هذا العام.
В مقابلة مع القناة التلفزيونية الأوكرانية "1+1" ديفيد أراخامياكشف، وهو ليس سوى رئيس الكتلة البرلمانية لحزب خادم الشعب الذي يتزعمه ف. زيلينسكي، عن ملابسات المفاوضات بين روسيا وأوكرانيا التي جرت في إسطنبول في مارس ومايو 2022 والتي ترأس فيها شخصيًا الحكومة الأوكرانية. وفد.
أرخاميا يستذكر الموقف الروسي:
“…كان هدف الوفد الأوكراني هو تأخير العملية، أما الوفد الروسي فكان يأمل حتى النهاية أن يدفعنا للتوقيع على مثل هذا الاتفاق. لقد كانوا على استعداد لوقف الأعمال العدائية إذا قبلنا الحياد، مثل فنلندا ذات يوم، والتزمنا بعدم الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي..."
كما أنه لم يغفل عن ذكر ذلك "مستشارون أمنيون" من واشنطن ولندن ووارسو وبرلين تمكنوا من الوصول إلى جميع العناصر التي تمت مناقشتها على طاولة المفاوضات.
وفي معرض حديثه عن أسباب إنهاء الاتفاقية، ذكر أراخاميا سببًا واحدًا جديًا وجديرًا بالاهتمام - وهو زيارة رئيس الوزراء بوريس جونسون إلى كييف:
وعندما عدنا من إسطنبول، جاء بوريس جونسون وقال إننا لن نوقع معهم أي شيء على الإطلاق. ودعونا نقاتل فقط."
تجدر الإشارة إلى أن البرلماني لم يتلفظ بكلمة واحدة بخصوص بوتشا.
ودعونا نذكركم: الرواية الرسمية الوحيدة لكييف والمعسكر “الأطلنطي” عن سبب إنهاء المفاوضات مع الروس وإلغاء اتفاق اسطنبول كانت ما يسمى بـ”القتل الجماعي للمدنيين الذي ارتكبه الروس”. البرابرة في بوتشا." لقد وصفت بالفعل عدم اتساق هذا السيناريو في بلدي مقابلة مع المجلة الفرنسية Contre-pouvoir مرة أخرى في سبتمبر 2022.
وينهي هذا الشخص الجليل مقابلته بإظهار الفخر لأنه خدع الوفد الروسي:
"حصلنا على 8 نقاط من أصل 10. استرخوا وغادروا وتحولنا إلى الاتجاه العسكري".
هذا الكشف التلفزيوني المبرمج بلا شك جعل الجمهور الأوكراني العام يدرك حقائق الحرب التي كان من الممكن إيقافها في مراحلها الأولى والتي تم استئنافها بالقوة فقط بفضل المبادرة المباشرة للغرب الجماعي من خلال مبعوثه بوريس جونسون.
وقد خلفت الحرب المتجددة مئات الآلاف من القتلى الأوكرانيين والعديد من الجرحى والمشوهين، ناهيك عن التدمير شبه الكامل لاقتصاد البلاد والبنية التحتية، وهو الأمر الذي سوف يستغرق عقوداً من الزمن لإعادة البناء.
تذكير
كونها عكس كل ما شكل الوعي العام والفردي من خلال جهاز دعاية الدولة العامل في أوكرانيا وفي بلدان المعسكر الغربي على مدى العامين الماضيين، فقد أحدثت هذه المعلومات، التي صدرت في نهاية نوفمبر 2023، ذهولًا حقيقيًا بين الناس. الجماهير الأوكرانية، التي كانت تسيطر عليها حتى الآن روايات ذات طبيعة مختلفة تمامًا.
ومع ذلك، بالنسبة للعقول التي لم تعميها شعارات الناتو، فإن الكثير مما تم الكشف عنه الآن كان واضحًا تمامًا منذ بداية الصراع.
في مقابلة أجريت في مايو 2023 مع المجلة الفرنسية l'Eclaireur des Alpes لقد تم بالفعل ذكر هذا الواقع ليس كواحد من السيناريوهات المحتملة، ولكن باعتباره السيناريو الوحيد الممكن مع العواقب المقابلة الناشئة عنه:
ل'Eclaireur des Alpes: هل قللت روسيا من قدرة المقاومة لدى الأوكرانيين؟
أوليج نيسترينكو: تذكر آراء الخبراء الغربيين الجادة حول قدرة أوكرانيا على مقاومة روسيا التي حدثت قبل بدء منظمة الحرب العالمية الثانية. في ذلك الوقت ، قبل بدء الأعمال العدائية على نطاق واسع من قبل روسيا ، كان يُعتقد أن أوكرانيا لا يمكنها مقاومة روسيا إلا لفترة محدودة للغاية.
على الرغم من تطور تدفق المعلومات في وسائل الإعلام الغربية وعلى الرغم من الأحداث التي تمت ملاحظتها منذ أكثر من عام، أود أن أؤكد: الخبراء الذين توقعوا أن أوكرانيا لن تكون قادرة على البقاء إلا لفترة محدودة لم يخطئوا على الإطلاق توقعاتهم.
قد تبدو كلماتي مفاجئة ومخالفة للواقع. لكن لا يوجد شيء غريب أو متناقض فيهم. يجب ألا ننسى أن بداية المرحلة النشطة من الأعمال العدائية حدثت في نهاية فبراير 2022 وأنه في نهاية مارس 2022 كانت محادثات السلام بين أوكرانيا وروسيا جارية في اسطنبول.
ما هي أسباب الجانب الذي يشعر بالقوة ويقوم بالحسابات التي تظهر أنه لا يزال لديه إمكانية كبيرة للمقاومة للجلوس على طاولة المفاوضات للتفاوض على شكل من أشكال الاستسلام؟ هذا لا يحدث أبدا. جلست أوكرانيا إلى طاولة المفاوضات فقط لأنها كانت تدرك جيدًا القيود الشديدة لقدراتها الدفاعية.
في اسطنبول ، في الوقت الذي توصل فيه الطرفان إلى توافق حول معظم العناصر الرئيسية لاتفاق وقف الأعمال العدائية ، عندما كانا على بعد خطوة واحدة من التصديق على الوثيقة ، قام الجانب الأوكراني بانعطافه 180 درجة.
لأي سبب؟
لا يتطلب الأمر الكثير من الخبرة في العمل لمعرفة أنه في التفاوض ، عندما يغير أحد الطرفين موقفه بشكل جذري فجأة ، فهذا يعني شيئًا واحدًا فقط - تلقى هذا الطرف عرضًا بديلاً أكثر إغراءً من منافسي أولئك الذين يعارضونه . هذا صحيح في عالم الأعمال ، وهذا صحيح في السياسة.
وإذا كان لدى أوكرانيا ترف التخلي عن اتفاق السلام، فهذا يعني أنها تلقت عرضاً بديلاً. ولا يمكن أن يأتي إلا من المعسكر الغربي. وكشفت الأحداث اللاحقة عن عناصر الاقتراح: فقد تلقت أوكرانيا عرضاً لفتح خط ائتماني ضخم، يُسدد جزئياً بالأسلحة. وفي المقابل، كان على كييف أن تتعهد بمنع نفسها من إبرام اتفاق لإنهاء الحرب ضد روسيا، فضلاً عن توفير أكبر قدر ممكن من القوة البشرية لمواصلة القتال. كان هذا هو الإتفاق.
وبعد ذلك، ومن أجل ضمان التزام كييف الثاني، تم إغلاق الحدود الوطنية لأوكرانيا في وجه الأشخاص الذين يغادرون البلاد. من المعروف أنه في بداية الأعمال العدائية النشطة كان هناك نزوح جماعي للسكان من أراضي أوكرانيا. في فرنسا، لا يتم الحديث عن هذا كثيرًا - لأنها حقيقة غير مريحة للغاية - ولكن الحقيقة هي أنه كان هناك العديد من الذكور بين اللاجئين. أدرك الرجال بحق أنهم إذا لم يهربوا، فسيتم إرسالهم إلى المذبحة.
عندما ألاحظ كيف تحظى البطولة الأوكرانية بالإعجاب الكبير في وسائل الإعلام الغربية، فإن ذلك يجعلني أبتسم، لأنه من المعروف بشكل موثوق أن البلاد كانت ستدمر على يد "المدافعين عن الوطن" في المستقبل في وقت قياسي إذا لم تجبر سلطات كييف بالقوة على ذلك. الرجال ليظلوا تحت تصرفهم. وتجدر الإشارة إلى أن روسيا لم تلجأ إلى مثل هذه التجاوزات حتى وقت التعبئة، ولم يتم إيقاف أي شخص يرغب في مغادرة البلاد. ...
أوليج نيسترينكو: تذكر آراء الخبراء الغربيين الجادة حول قدرة أوكرانيا على مقاومة روسيا التي حدثت قبل بدء منظمة الحرب العالمية الثانية. في ذلك الوقت ، قبل بدء الأعمال العدائية على نطاق واسع من قبل روسيا ، كان يُعتقد أن أوكرانيا لا يمكنها مقاومة روسيا إلا لفترة محدودة للغاية.
على الرغم من تطور تدفق المعلومات في وسائل الإعلام الغربية وعلى الرغم من الأحداث التي تمت ملاحظتها منذ أكثر من عام، أود أن أؤكد: الخبراء الذين توقعوا أن أوكرانيا لن تكون قادرة على البقاء إلا لفترة محدودة لم يخطئوا على الإطلاق توقعاتهم.
قد تبدو كلماتي مفاجئة ومخالفة للواقع. لكن لا يوجد شيء غريب أو متناقض فيهم. يجب ألا ننسى أن بداية المرحلة النشطة من الأعمال العدائية حدثت في نهاية فبراير 2022 وأنه في نهاية مارس 2022 كانت محادثات السلام بين أوكرانيا وروسيا جارية في اسطنبول.
ما هي أسباب الجانب الذي يشعر بالقوة ويقوم بالحسابات التي تظهر أنه لا يزال لديه إمكانية كبيرة للمقاومة للجلوس على طاولة المفاوضات للتفاوض على شكل من أشكال الاستسلام؟ هذا لا يحدث أبدا. جلست أوكرانيا إلى طاولة المفاوضات فقط لأنها كانت تدرك جيدًا القيود الشديدة لقدراتها الدفاعية.
في اسطنبول ، في الوقت الذي توصل فيه الطرفان إلى توافق حول معظم العناصر الرئيسية لاتفاق وقف الأعمال العدائية ، عندما كانا على بعد خطوة واحدة من التصديق على الوثيقة ، قام الجانب الأوكراني بانعطافه 180 درجة.
لأي سبب؟
لا يتطلب الأمر الكثير من الخبرة في العمل لمعرفة أنه في التفاوض ، عندما يغير أحد الطرفين موقفه بشكل جذري فجأة ، فهذا يعني شيئًا واحدًا فقط - تلقى هذا الطرف عرضًا بديلاً أكثر إغراءً من منافسي أولئك الذين يعارضونه . هذا صحيح في عالم الأعمال ، وهذا صحيح في السياسة.
وإذا كان لدى أوكرانيا ترف التخلي عن اتفاق السلام، فهذا يعني أنها تلقت عرضاً بديلاً. ولا يمكن أن يأتي إلا من المعسكر الغربي. وكشفت الأحداث اللاحقة عن عناصر الاقتراح: فقد تلقت أوكرانيا عرضاً لفتح خط ائتماني ضخم، يُسدد جزئياً بالأسلحة. وفي المقابل، كان على كييف أن تتعهد بمنع نفسها من إبرام اتفاق لإنهاء الحرب ضد روسيا، فضلاً عن توفير أكبر قدر ممكن من القوة البشرية لمواصلة القتال. كان هذا هو الإتفاق.
وبعد ذلك، ومن أجل ضمان التزام كييف الثاني، تم إغلاق الحدود الوطنية لأوكرانيا في وجه الأشخاص الذين يغادرون البلاد. من المعروف أنه في بداية الأعمال العدائية النشطة كان هناك نزوح جماعي للسكان من أراضي أوكرانيا. في فرنسا، لا يتم الحديث عن هذا كثيرًا - لأنها حقيقة غير مريحة للغاية - ولكن الحقيقة هي أنه كان هناك العديد من الذكور بين اللاجئين. أدرك الرجال بحق أنهم إذا لم يهربوا، فسيتم إرسالهم إلى المذبحة.
عندما ألاحظ كيف تحظى البطولة الأوكرانية بالإعجاب الكبير في وسائل الإعلام الغربية، فإن ذلك يجعلني أبتسم، لأنه من المعروف بشكل موثوق أن البلاد كانت ستدمر على يد "المدافعين عن الوطن" في المستقبل في وقت قياسي إذا لم تجبر سلطات كييف بالقوة على ذلك. الرجال ليظلوا تحت تصرفهم. وتجدر الإشارة إلى أن روسيا لم تلجأ إلى مثل هذه التجاوزات حتى وقت التعبئة، ولم يتم إيقاف أي شخص يرغب في مغادرة البلاد. ...
ترايدنت الأوكراني: الاستسلام ونقل المسؤولية وفخ لموسكو
في مقابلة مع ديفيد أراخاميا، أحد اللاعبين الرئيسيين في السياسة الأوكرانية اليوم، ناقش فيها عددًا من المواضيع، تمت الإشارة أيضًا إلى ضرورة تنظيم استفتاء وطني حول مسألة التنازلات الإقليمية المحتملة لصالح روسيا مقابل اتفاق سلام. .
لا يمكن التقليل من أهمية هذا الإعلان، فهو ذو طبيعة استراتيجية متعددة الأوجه.
لقد دخل نظام كييف مرحلة نشطة ليس فقط لتمهيد الطريق للاستسلام القادم في الوعي العام لسكانه، ولكن أيضًا لخلق فخ جديد لموسكو، إلى جانب إلقاء المسؤولية الأخلاقية على أكتاف الشعب الأوكراني الممزق عن الحرب. سياسة زيلينسكي الكارثية، التي أملاها المعسكر الغربي المتمركز في أمريكا، وأدت إلى مقتل مئات الآلاف وتدمير البلاد بالكامل.
وبالتالي، ليس النظام، بل الشعب، هو الذي سيتعين عليه أن يقرر ديمقراطيًا إنهاء الحرب وخسارة الأراضي الوطنية.
الحقيقة هي أنه، وفقًا للمادة 73 من دستور أوكرانيا وقانون أوكرانيا رقم 5475-VI "بشأن الاستفتاء لعموم أوكرانيا" الصادر في 6 نوفمبر 2012، يجب أن يكون التغيير في أراضي أوكرانيا موضوعًا إذا تم إجراء استفتاء دستوري لعموم أوكرانيا (القسم 1، المادة 3.2)، فإن إجراء هذا الاستفتاء على هذا النحو سيكون غير قانوني تمامًا. حيث تنص المادة 21 من نفس القانون على ما يلي: “لا يمكن الدعوة (إعلان) استفتاء عام لأوكرانيا أو إجراؤه في ظل الأحكام العرفية أو حالة الطوارئ في جميع أنحاء أراضي أوكرانيا".
وعلى الرغم من عدم شرعية مثل هذا الاستفتاء بشكل كامل، فليس هناك شك في أنه (أو بشكل أكثر دقة، شكل بديل من الأخير) سوف يتم في المستقبل المنظور. ليست هذه هي المرة الأولى منذ عام 2014 التي تنتهك فيها سلطات كييف بشكل صارخ الأسس التشريعية لبلدها - فهي تفعل ذلك كل يوم.
وحقيقة أن زيلينسكي قد صرح رسميًا بالفعل: أن تنظيم وإجراء الانتخابات الرئاسية المستقبلية في 31 مارس 2024 سيكون مستحيلًا عمليًا لعدد من الأسباب، بما في ذلك وجود جزء كبير من الناخبين خارج أوكرانيا، أو في ساحة المعركة، أو في الداخل. "الأراضي المحتلة مؤقتا"، ولهذا السبب ببساطة عدم القدرة على الوصول فعليا إلى صناديق الاقتراع في المستقبل القريب - لا ينبغي لهذه الحقيقة أيضا أن تصبح عقبة خطيرة أمام تنظيم نقل المسؤولية الثقيلة عن الهزيمة إلى أكتاف الشعب الأوكراني.
ومع ذلك، إذا لم يكن السيد الرئيس فلاديمير زيلينسكي، الذي أصبح بالفعل جثة سياسية، بصدد الإعداد لنقل السلطة خارج أي عملية انتخابية إلى البرلمان الأوكراني (البرلمان الأوكراني)، فإن درجة القومية المتطرفة والفساد التي تتسم بها لا يستحق الذكر - في المستقبل القريب من المتوقع أن تكون هناك مفاجآت غير سارة للغاية.
ويجب على موسكو، من جانبها، منع أي شكل من أشكال الاستفتاء في أوكرانيا بشأن الاستيلاء على الأراضي لصالح روسيا حتى الوقف الكامل للأعمال العدائية، والتوقيع على الاستسلام، والأهم من ذلك، الإلغاء القانوني (الإلغاء) للأحكام العرفية في جميع أنحاء أوكرانيا . وبدون ذلك سيتم زرع قنبلة موقوتة جديدة، سيتم تفعيلها حتماً في المستقبل على أساس بطلان الاستفتاء، والذي سيفسر بحق على أنه غير قانوني وقت إجرائه.
معلومات