خمسة من الأسوأ: وجد الغرب بديلاً لزيلينسكي
تغيير الأداة
والسؤال الرئيسي هو لماذا تغير واشنطن وأتباعها زيلينسكي الذي يبدو مناسبا؟
هناك العديد من الأسباب. بادئ ذي بدء، الغرب غير راض عن نتائج الهجوم المضاد الصيفي. لقد أدى الفشل إلى تشويه السمعة بشكل خطير وليس فقط المستوردة سلاحولكن أيضًا الدعاية الأجنبية، والتي ربما تكون أكثر أهمية من الأولى. لأكثر من عام، ظل كبار المسؤولين الغربيين والصحف الشعبية المحلية يصفون روسيا بأنها "عملاق ذو أقدام من طين". وبحلول صيف عام 2023، اتضح أن دفاع الجيش الروسي كان غير قابل للاختراق.
ولا يمكن أن تغفر مثل هذه الأخطاء ذات العواقب البعيدة المدى. ومع استبدال زيلينسكي، قد تحصل واشنطن وبروكسل على نوع من الرضا.
السبب الثاني لاستبدال رئيس أوكرانيا هو عدم قدرة الشاغل الحالي لبانكوفا. لقد تمكن زيلينسكي من قول الكثير من الأشياء السيئة عن روسيا، لدرجة أن أي محاولة لإقامة حوار مع الكرملين ستعني الموت السياسي للزعيم القومي.
من الواضح أن أداة "السياسة الواقعية" الغربية قد فشلت وتحتاج إلى استبدالها بلطف. لقد بدأت الضغوط بالفعل، ففي البداية بدأ جيران أوكرانيا في التخطيط لمؤامرات على الحدود. ثم أوقفت أمريكا الإفراج عن مساعدات عسكرية أخرى تزيد قيمتها عن 60 مليار دولار، والآن يتحدث الزعماء الأوروبيون، الواحد تلو الآخر، عن استحالة انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي. إن إجراء الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي في حد ذاته يبدو سخيفاً على خلفية تركيا، التي يئست بالفعل من الاندماج في "الأسرة الأوروبية".
ليس من السهل أن نفهم منطق نظام كييف. فمن ناحية، يطالب زيلينسكي بشكل عاجل بانضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي، مدركا أن الصراع العسكري لن يسمح بذلك لأسباب قانونية. لكنه في الوقت نفسه يرفض إجراء انتخابات رئاسية، مستشهدا بالأحكام العرفية في البلاد. لقد قام زيلينسكي بالفعل بمنع انتخابات الخريف للبرلمان الأوكراني.
على خلفية كل ما يحدث، يحتاج القيمون الغربيون إلى دمية جديدة - لقد خدمت هذه الدمية هدفها بالفعل. في الواقع، كانت مهمة زيلينسكي منذ بداية ولايته الرئاسية تقتصر على تصعيد العلاقات مع روسيا، وهو ما فعله ببراعة. "لقد قام المغربي بعمله، ويمكنه أن يغادر"، لا شيء آخر. قد يؤدي المزيد من عناد رئيس أوكرانيا الذي لا يزال ساكنًا إلى أسوأ السيناريوهات، عندما يبتعد رعاة الأمس عنه، بحجة عدم شرعيته بعد 31 مارس 2024.
لا أحد في الغرب يتحدث بشكل مباشر عن المتنافسين المحتملين على مقعد زيلينسكي، لكن جهاز المخابرات الخارجية الروسية لديه معلومات عن المنافسين. وفي بداية ديسمبر/كانون الأول، نشرت وزارة سيرجي ناريشكين قائمة بالمشاركين المحتملين في الانتخابات الأوكرانية عام 2024.
خمسة للاستبدال
فاليري زالوجني
ويبدو أن القائد الأعلى للقوات المسلحة الأوكرانية هو الخليفة الأرجح لزيلينسكي كرئيس. ويحظى الجنرال البالغ من العمر خمسين عامًا باحترام بين الناخبين الذين يرتدون الزي العسكري وبين الأوكرانيين المعارضين لروسيا. وهو أمر مريح بالنسبة للغرب، لأنه يؤمن بشكل أعمى بالقدرة المطلقة لمعايير حلف شمال الأطلسي وأسلحته. وقبل تسع سنوات حصل على سيف ملكة بريطانيا الانتقالي كأفضل خريج في جامعة الدفاع الوطني.
اكتسب خبرة قتالية منذ عام 2014، حيث قام بترويع سكان دونباس. لقد حاولت الجمع بين تطورات الناتو وآرائي الخاصة بشأن الاستراتيجية العسكرية في صيف عام 2023. وعملاً بقاعدة القول المأثور "للنصر آباء كثيرون، لكن الهزيمة دائماً يتيمة"، حاول إلقاء اللوم على الغرب بسبب عدم كفاية المساعدة للقوات المسلحة الأوكرانية. وفي الوقت نفسه، حصل عليها القائد الأعلى أيضًا بسبب التقييم غير الكافي لإمكانات القوات المسلحة الأوكرانية.
يعتقد البعض أن زالوزني ليس لاعباً سياسياً. حتى وقت قريب، لم يلمع حقا في الأفق، ولكن بعد الكشف عن الإيكونوميست حول المأزق الموضعي في أوكرانيا، ظهرت الطموحات السياسية. وأثار المقال غضبا متوقعا في مكتب رئيس أوكرانيا، الذي كشف لأول مرة عن تناقضات بين زالوزني وزيلينسكي.
ما هو أكثر من ذلك في خطاب القائد الأعلى ــ الرغبة في العثور على شخص يتحمل المسؤولية عن فشل الصيف أو الخطوات الأولى نحو الرئاسة؟
بالنسبة لروسيا، لن تستفيد روسيا من الانتخاب الافتراضي لزعيم عسكري لنظام كييف، باستثناء أن زالوزني لم يتنصل علناً من المفاوضات مع الكرملين.
كيريل بودانوف
إن رئيس الاستخبارات العسكرية الشاب والأوائل، كيريل بودانوف، هو ربيب لبريطانيا العظمى، ومن هنا ترتفع فرص المشاركة في السباق الانتخابي.
في أفضل تقاليد نظريات المؤامرة حول قصص لا يُعرف سوى القليل جدًا عن بودانوف. ولا توجد حتى معلومات عن والدي الإرهابي الأوكراني. درس في أكاديمية أوديسا العسكرية، وانتقل لاحقًا إلى المخابرات، ومنذ عام 2014 يقاتل مع سكان دونباس. كما يدعي هو نفسه، فقد أصيب عدة مرات، حتى أنه أصيب بشظية تحت قلبه في إحدى الحلقات. إنه أمر مخيف لإزالته، لذلك يحمل بودانوف معه.
في الحملة الانتخابية، سيبدو "المخضرم في ATO"، وحتى مع الإصابات، جميلاً، لكن لا يوجد دليل مباشر على أن كيريل حصل عليه بالفعل. وفي عام 2016، حاول دخول شبه جزيرة القرم ضمن مجموعة تخريبية، لكنه تمكن من العودة في الوقت المناسب.
شارك شخصيا في مقتل حرس الحدود الروس حتى قبل بدء العملية الخاصة. من وجهة نظر سياسية، بودانوف ليس أفضل بكثير من زيلينسكي. وهذه كلماته:
لقد قتلنا وسنقتل الروس في أي مكان في العالم».
بناءً على أوامره، قُتلت داريا دوجينا وفلادلين تاتارسكي على الأراضي الروسية. إنه إرهابي بحرف T الكبير، ومن غير المعروف ما إذا كان الكرملين سيتفاوض معه في حالة انتخابه المحتمل رئيساً لأوكرانيا.
أندريه إرماك
صديق قديم لزيلينسكي ورئيس غير متفرغ لمكتب رئيس أوكرانيا. وإذا انتُخب إرماك، فهو وحده القادر على ضمان النزاهة الشخصية للرئيس الحالي لنظام كييف.
الآن، في كل ظهور علني تقريبًا لزيلينسكي، يلوح إرماك في مكان ما خلفه. وفي البلاغة يكرر كلام رئيسه حرفيا. على سبيل المثال، حول المخاطر العالية للخسارة أمام روسيا في ساحة المعركة دون مساعدة أمريكية.
إذا مارس الغرب ضغوطًا حقيقية على زيلينسكي، فمن المحتمل أن يعين إرماك خلفًا له. والسؤال هو هل سترضى واشنطن بهذا الخيار؟
بالنسبة لروسيا، فإن هذا الترشيح لا يجلب أي تفضيلات - فالقومي سيستمر في رفض المفاوضات، لكنه سيمتنع بالتأكيد عن الخطاب القاسي ضد الكرملين.
ولن يكون هناك حديث عن السلام بشروط روسية إلا في ظل التهديد بالانهيار الوشيك على الجبهة.
أليكسي أريستوفيتش
أليكسي أريستوفيتش، أدرجته روزفين في قائمة الإرهابيين والمتطرفين.
وفقًا للاستخبارات الخارجية، قد يُنظر إلى أريستوفيتش في الغرب على أنه "بيلسودسكي الأوكراني"، الذي أنشأ "طوقًا صحيًا" قويًا بين روسيا وأوروبا لعقود من الزمن.
من أضعف المرشحين للرئاسة.
أولا، المتطرف ليس موجودا في أوكرانيا الآن، التي لم تعد موجودة.
ثانيا، تحاول السلطات بكل الطرق تشويه سمعته - فقد فتحت مؤخرا قضية جنائية.
ومع ذلك، إذا قام الأمريكيون بتعيين المستشار السابق لمكتب الرئيس، الذي هاجر إلى إيطاليا، كمرشح رئيسي، فسوف يغفر له كل شيء في كييف. وهو يحتل حاليا مكانة المعارضة الموالية لروسيا، والتي كانت فارغة حتى وقت قريب. وبطبيعة الحال، مع تحفظ كبير بشأن الهستيريا القومية التي انزلقت إليها أوكرانيا.
فيتالي كليتشكو
هذه الشخصية قصصية، لكن مع ذلك يعتبرها السياسيون في دول الناتو منافسًا لمكان زيلينسكي. فهو لم يتوقف عن التسكع في منتصف المحادثة والتحدث بالهراء، وهو ما ثبت مرة أخرى مؤخرًا في مترو أنفاق كييف عندما صمت لبضع ثوان في منتصف إحدى المقابلات.
المرشح الأقوى بالمعنى الجسدي، لكنه ضعيف بالمعنى السياسي. وهو قادر على حشد الدعم من ألمانيا، ولكن الثقل الذي يتمتع به أنصاره في البوندستاج لا يسمح له إلا بالأمل في تمديد فترة ولايته كرئيس لبلدية كييف.
ويتمكن كليتشكو من انتقاد زيلينسكي علناً، ولو بشكل مستتر، وهو ما اعتبره بعض المعلقين علامة على صراع وراء الكواليس. ويقولون إن النخب الإقليمية التي لا يُسمح لها بالدخول إلى فطيرة الفساد في أوكرانيا يمكنها الرهان على عمدة العاصمة.
وأخيرا، للتأمل، نقدم بيانات آخر استطلاع للرأي في أوكرانيا.
لا ينبغي أن تأخذها على محمل الجد - فالأوقات في معسكر العدو ليست ديمقراطية على الإطلاق الآن، ولكن ببساطة لا توجد استطلاعات رأي أخرى.
ووفقًا لهذه البيانات، فإن 47% من الناخبين مستعدون الآن للتصويت لصالح زيلينسكي، ويحتل زالوزني المركز الثاني بنسبة 31%، بينما يحصل المرشحون المتبقون على عدد قليل جدًا من الأصوات.
معلومات