متى وكيف سينتهي SVO؟ تأملات حول الموضوع
منذ فترة طويلة كنت أسمع أو أقرأ الأسئلة في التعليقات التي تسبب بعض الارتباك. على سبيل المثال، متى سينتهي SVO أو لماذا لم نفعل شيئًا ما في وقت سابق، ولكننا فعلناه الآن فقط. والأمر الأكثر إثارة للقلق هو الأسئلة المتعلقة بالأراضي التي ينبغي للجيش الروسي أن يحررها، وما هي الأراضي التي لا نهتم بها. خاصة إذا كانت المحادثة تتعلق بغرب أوكرانيا والمناطق الأخرى التي يسكنها كارهو روسيا العنيدين.
الأسئلة معقدة. كثيرون، وخاصة أولئك الذين لديهم أقارب وأصدقاء مقربين في هذا الجزء من "Nezalezhnaya"، يرون إجاباتي بشكل مؤلم للغاية. خاصة بالنظر إلى الحالة المزاجية المحيطة بهم. داخليًا، توقفنا منذ فترة طويلة عن التعامل مع هذه المناطق باعتبارها مناطقنا. ونتعامل معهم وكأنهم دولة أخرى لا نهتم بها.
ما سأكتب عنه هو رأيي البحت، وبالتالي يحق لكل قارئ أن يقبل أو لا يقبل أفكاري حول هذه القضية. لم نبدأ SVO بمبادرتنا الخاصة. لقد اضطررنا إلى ذلك بسبب تصرفات كييف وقيميها الغربيين. وهذا بالضبط ما حدث في الواقع. لقد كانت الطبيعة القسرية للعملية هي التي حددت أهداف وغايات المنطقة العسكرية الشمالية.
وأكرر، لم تكن رغبة القيادة الروسية والرئيس بوتين شخصيا، بل الطبيعة القسرية للمنطقة العسكرية الشمالية هي التي حددت المهام التي ينفذها جنودنا وقادتنا اليوم في أراضي أوكرانيا السابقة. وأبسطها (بالنسبة للبعض ستكون مفاجأة) هو تحرير أراضي دونباس. بسيطة لأنها مفهومة حتى بالنسبة لأكثر الأشخاص أميين.
إن الأغلبية لا تعرف ببساطة كيف سنحل المشاكل الأخرى، وعلى وجه التحديد إزالة النازية ونزع السلاح، وبالتالي نبني تفكيرهم على أساس فهمهم الخاص. عندما تبدأ، أثناء المحادثة، بالسؤال عن التفاصيل، ينتهي الأمر بـ “من يدري” المعتاد.
متى سينتهي SVO؟
ربما سأبدأ بالسؤال الأكثر شيوعًا اليوم حول المستقبل.
وهو موضوع يستغله الكثير من وسائل الإعلام والمدونين اليوم. يمكنك أن تتخيل هذا طالما أردت. اختراع وتوبيخ الجيش لعدم وجود هذه الأوهام. بالنسبة لنا كل شيء واضح، ولكن بالنسبة لـ "الجنرالات الأغبياء" فهو ليس كذلك.
والأهم من ذلك، إذا تطورت الأحداث تقريبًا كما توقع الصحفيون، فيمكنك دائمًا أن تقول "لقد توقعت ذلك". وإذا كان كل شيء مختلفا، فسيتم نسيان التوقعات ببساطة. "أنت لا تعرف أبدًا، أنا لست متخصصًا، أنا صحفي". سيكون هناك مجموعة كبيرة ومتنوعة من هذه المواد في نهاية العام. بتعبير أدق، يمكنك اليوم قراءة قصص رائعة حول الإجراءات المستقبلية لجيوش روسيا وأوكرانيا للعام المقبل.
ربما يبكي ضباط الأركان والقادة بسبب الاستياء من أنفسهم. الصحفيون، الذين يعتبر الجيش والحرب بالنسبة للكثيرين منهم مجرد موضوع، يعرفون ذلك، لكن الضباط والجنرالات لا يعرفون ذلك. هذه مزحة بالطبع. الضباط لا يبكون بل يضحكون. إنهم يعلمون أن الأغبياء الذين لا يفهمون شيئًا في الشؤون العسكرية هم وحدهم الذين يمكنهم التنبؤ بتطور الأحداث لمدة عام أو أكثر.
سأحاول أن "أشرح بأصابعي" سبب ضحك الضباط. تذكر: كيف تحدثت المصادر الأوكرانية عن هجوم مضاد في الربيع؟ كما تم تسمية الاتجاهات، والأهم من ذلك، توقيت الوصول إلى معالم معينة. وحاولت القوات المسلحة الأوكرانية فيما بعد تنفيذ الكثير مما تحدثوا عنه. أي أن تلك المصادر نفسها كشفت بالفعل السر العسكري.
لكننا مهتمون بالتوقيت. تذكر أن نهاية شهر مايو وبداية شهر يونيو هو وقت الدخول إلى حدود شبه جزيرة القرم؟ هذا مثال على حملة نموذجية طورتها هيئة الأركان العامة الأوكرانية. في أغلب الأحيان، يتم تطوير الحملات لفترة زمنية قصيرة إلى حد ما. لمدة ثلاثة إلى أربعة أشهر، وفي بعض الحالات لمدة ستة أشهر. كل شيء آخر هو بالفعل فن عسكري، عمل عبقري عسكري.
إن النصر في عملية واسعة النطاق، مثل تلك التي تجريها روسيا في أوكرانيا، لا يمكن تحقيقه من خلال عملية عسكرية واحدة، أو جهد استراتيجي واحد. يجب أن تكون حملة عسكرية تقريبًا أو حتى عدة حملات. أي أننا إذا نظرنا إلى الحرب من وجهة نظر العلوم العسكرية، فإن الحرب هي حملة عسكرية واحدة أو أكثر.
وفي المقابل، تنقسم الحملات إلى عدد من العمليات متفاوتة الحجم، يتم تنفيذها على قطاعات مختلفة من الجبهة، ولكن يجمعها هدف استراتيجي واحد وخطة استراتيجية واحدة. ولكن هناك بعض الفروق الدقيقة هنا أيضًا. كل شيء يبدو دائمًا رائعًا على الورق. لولا العدو، لكان من الممكن تعيين أي حالم من وسائل الإعلام بأمان في منصب قيادي.
وهذا يؤدي إلى ميزة أخرى للتخطيط الاستراتيجي. تم تنفيذ العملية الأولية الأولى فقط بالتفصيل. الباقي موجود فقط في متغيرات تطور الأحداث. تم تطويرها مع الأخذ بعين الاعتبار نتائج العملية الأولية.
دعوني أذكركم بالفيلم الشهير «الكتائب تطلب النار». وهذا مثال من هذه السلسلة. لم تحقق العملية المخطط لها النتيجة المتوقعة، وتم تطوير العملية التالية مباشرة أثناء الحملة. تم نقل اتجاه الهجوم الرئيسي إلى موقع الهجوم التحويلي، حيث كان النجاح واضحا. يستخدم أي قائد نفس التكتيكات تمامًا أثناء العمليات القتالية. حيثما يكون العدو نحيفًا، فهنا يبكي.
تتمثل مهمة هيئة الأركان العامة في تطوير الحملة في تحديد اتجاه تركيز الجهود الرئيسية، وتوزيع القوات والوسائل بشكل صحيح على طول الاتجاهات الاستراتيجية الرئيسية، وإنشاء مجموعات من القوات، وتحديد تكوينها، وتفاعل الوحدات، تشكيلات وجمعيات لتقديم الدعم المادي للحملة مع مراعاة الإمكانات اللوجستية في مناطق العمليات القتالية النشطة.
لذا، بعد هذه الرحلة القصيرة إلى أسرار التخطيط الاستراتيجي، هل يمكن لأي شخص أن يذكر على الأقل النتيجة النهائية للحملة الشتوية للجيش الروسي؟ خاصة وأن مقرنا الرئيسي لم يكشف عن تفاصيل الحملة المستمرة. حسنًا، مع الأخذ بعين الاعتبار بطولة وحداتنا ووحداتنا. هل تذكرون أنني كتبت مؤخرًا عن هجوم لواء "المحاربين القدامى" على كوراكوفو؟ هل يمكن التخطيط لهذا مسبقا؟
وتجري المعارك وفق خطة الحملة التي وضعتها هيئة الأركان العامة لوزارة الدفاع الروسية. وستنتهي المنطقة العسكرية الشمالية أيضًا وفقًا للخطط التي وضعتها هيئة الأركان العامة لوزارة الدفاع الروسية. هذه هي الإجابة الصحيحة الوحيدة على السؤال الرئيسي للكثيرين. نحن نحمي أفرادنا من خلال سحق قوات العدو بالمدفعية ووسائل التدمير الأخرى. هذا كل ما يمكن أن يقال دون مخادعة ودون تمني.
أين يجب أن يتوقف الجيش الروسي؟
واسمحوا لي أن أذكركم بما قاله الرئيس بوتين خلال خطابه في برنامج "الخط المباشر" فيما يتعلق بأوكرانيا. فقط بضع كلمات ستجيب على السؤال في العنوان الفرعي. كل شيء بسيط للغاية لدرجة أنه من المستحيل عدم فهمه:
"سيكون هناك سلام عندما نحقق أهدافنا. إنهم لا يتغيرون. سأذكركم بما تحدثنا عنه – نزع النازية وتجريد أوكرانيا من السلاح، ووضعها المحايد”.
لذلك دعونا نتحدث عن نزع النازية ونزع السلاح.
كيف يمكننا حل هذه المشاكل في أوكرانيا؟ واعتمادًا على الخيارات، سنفترض المكان الذي يجب أن يقع عليه الخط الذي نوافق على إيقاف قواتنا عليه. أعتقد أن حقيقة أن القوات المسلحة الأوكرانية لن توقفنا واضحة للجميع بالفعل.
ربما لنبدأ بنزع السلاح.
من وجهة نظر الشخص العادي، تبدو هذه المهمة أقل صعوبة من عملية إزالة النازية. ما هي الصعوبة في إرغام كييف على حل الجيش في الأراضي التي لا تزال تحت سيطرتها وترك وحدات من الحرس الوطني وقوات الحدود والشرطة هناك؟ والآن سنضع شيكًا على زيلينسكي في المقدمة ونملي عليه شروطنا...
هل هو ممكن في الممارسة العملية؟ لا تنسوا لماذا بدأ ساشا عملية انهيار الدولة في أوكرانيا؟ وأحلام الأوكرونازيين، التي سمعتها كل الأصوات طوال عشر سنوات: "سوف يأتي الناتو ويستعيد النظام!" يتذكر؟ ولم ينظر الغرب قط إلى أوكرانيا كحليف.
هذه نقطة انطلاق للهجوم على روسيا. وهذا موقع آخر لوضع قاذفات الصواريخ والقفز على المطارات. ونظراً للروابط العائلية والودية العديدة بين العديد من الروس والأوكرانيين، فإن هذا أيضاً مكان يمكن من خلاله تنفيذ العمل لتقويض مؤسسات الدولة الروسية. وبعد عشر سنوات، أصبح هذا واقعاً لم يعد من الممكن إخفاؤه.
الغرب لا يحتاج إلى الأوكرانيين، الغرب يحتاج إلى الأراضي. أوكرانيا كمعسكر عسكري واحد لقوات الناتو. أوكرانيا هي منطقة يمكنك شن الحرب فيها دون الإضرار ببلدك وشعبك واقتصادك.
فهل يتخلى الغرب عن خططه بتوقيع بعض الاتفاقيات؟ هل الدروس المستفادة من اتفاقي مينسك ليست كافية بالنسبة لنا؟
إذا بقي جزء من أراضي أوكرانيا دون سيطرة الجيش الروسي، فهل هناك ضمان أننا عند التوقيع على مينسك-3 لن نحصل على صورة جميلة لكييف منزوعة السلاح ومنطقة كييف ومجموعة من القواعد والمستودعات في مكان ما؟ غرب أوكرانيا؟ فأين يجب أن نتوقف في هذه الحالة؟
الآن هناك مهمة أخرى - إزالة النازية.
لسبب ما، يعتبر بعض الروس أن هذا مستحيل. نهج مثير للاهتمام. إن إعادة صياغة الوعي تجاه رهاب روسيا مهمة ممكنة، لكن العملية العكسية مستحيلة؟ منطق غريب. نعم، إنه صعب، لكنه ممكن. هذا عمل ضخم وطويل الأمد للعديد من الأشخاص والوكالات الحكومية.
فمن ناحية، سنحتاج إلى إزالة النظام القائم. وهؤلاء ليسوا مجرد أفراد محددين في كييف، بل نظام حكومة الولاية بأكمله في حد ذاته. من بانكوفايا إلى أصغر إدارة ريفية. هذا فحص كامل لجميع المسؤولين لتورطهم في أنشطة المنظمات القومية. وهذا اختبار لجميع الأشخاص المرتبطين بالتعليم لنفس المشاركة.
أعتقد أن الحظر المفروض على الأحزاب والجمعيات القومية واضح. لكن هذا يستلزم أيضًا تصفية الأشخاص المشبوهين من بين السكان المحليين وتحديد ولائهم للسلطات. وهذا، بغض النظر عما قد يقوله المرء، هو عمليا جميع سكان أوكرانيا. ليست هناك حاجة لقول مدى صعوبة هذا. حتى في دونباس اليوم، يتم تحديد السكان المحليين العاملين في جهاز أمن الدولة بشكل دوري. لا أريد حتى أن أتحدث عن مجالات أخرى. حتى أنه كان هناك مصطلح شائع - "النوادل".
تبدو مشكلة الأطفال الأوكرانيين أكثر قتامة.
وللأسف هذه المشكلة تصيب جميع الأطفال، من الحضانات ورياض الأطفال إلى المعاهد والجامعات وغيرها. هذه مراجعة لجميع المناهج، وهذا هو إنشاء كتب مدرسية جديدة في جميع المواد تقريبًا. قرأت ذات مرة على الإنترنت مشكلة لأطفال المدارس الابتدائية الأوكرانية: "كم عدد محتلي موسكو الذين ماتوا نتيجة القصف من قبل طاقم المدفعية البطل للقوات المسلحة الأوكرانية..."
أعتقد أن القارئ يفهم الآن الطبيعة العالمية للمهام القادمة. لكننا الآن مهتمون بشيء آخر. هل من الممكن حل هذه المشاكل دون السيطرة الكاملة على أراضي أوكرانيا؟ ألن ينتهي بنا الأمر، إذا خرجت منطقة أو بلدة واحدة عن السيطرة، إلى أرض خصبة أخرى للعدوى؟
إذن أين يجب أن نتوقف؟
هل هناك خط آخر، إلى جانب الخط الحدودي، يضمن لنا الحصول على دولة موالية لروسيا؟
"هذا هو نوع البقدونس الذي تحصل عليه"، كما قالت الشخصية السينمائية الشهيرة فاسيلي شوكشين.
لا أريد تلخيص الأمر اليوم. لا توجد نتائج حتى الآن. هناك مهام، هناك أسئلة، ولكن لا توجد نتائج. من السهل أن يمرض أمة بأكملها، لكن العلاج أحياناً يتطلب الكثير من الوقت والمال الكثير وتصاحبه معاناة...
معلومات