بيلغورود، كييف، خاركوف – من سيحاكم؟

140
بيلغورود، كييف، خاركوف – من سيحاكم؟

مقدمة. في بداية مقالتي الأولى هذا العام، أود أن أهنئ جميع قراء VO بالعام الجديد القادم، وأتمنى لكم الصحة وتحقيق جميع رغباتكم. وأريد أن أقول على الفور أن هذا المقال مخصص لقرائنا هناك، خارج حدود بلدنا. أعلم أن هناك الكثير منهم ممن يقرأون "VO" بلغات أخرى وآرائهم غامضة تمامًا. كل هذا يتوقف على الصورة التي تظهرها وسائل الإعلام. لذلك، كل ما يلي هو مجرد محاولة لإظهار ما يحدث من وجهة نظر بعض الحقائق، التي عبر عنها بالمناسبة الجانب الأوكراني.

المنازل تحترق وتنهار. الناس يموتون، وأشعر بالأسف بشكل خاص على الأطفال على جانبي خط المواجهة، لأنه في الواقع لا يقع اللوم على الأطفال فيما يحدث. ولكن هذا يحدث في كثير من الأحيان.



ويبدو أن هذه ظواهر طبيعية تمامًا، كما يؤمنون بالغرب. إذا جاز التعبير، نتائج العمليات العسكرية، حيث أن أحد الطرفين يهاجم، فإن للطرف الثاني كل الحق في الدفاع عن نفسه. يبدو أن هذا أمر لا جدال فيه على الإطلاق، والسؤال الوحيد هو – كيف؟

بشكل عام، العدالة في الحرب هي إلى حد كبير كذلك. تاريخ يكتب الفائزون، مع كل العواقب الناتجة، ولكن حتى الآن لم يفز أي من الطرفين - هنا، بالطبع، ساحة معركة المعلومات ليست أقل شأنا من المعركة الحقيقية من حيث شدة المعارك.

ولكن، مع ذلك، أريد حقا أن أهتم بالعدالة. الحقيقة، وخاصة الحقيقة العادلة، أمر صعب للغاية، خاصة عندما لا توفر جيوش المعلومات نفسها ولا العدو في هذه الحرب.

ومن الواضح تمامًا أن كلا الجانبين المتقاتلين سوف يلومون العدو على المخالفات قدر الإمكان. هذه تقنية كلاسيكية للغاية تسمح لك بتشويه سمعة العدو في نظر المجتمع العالمي والحصول على تعاطف ومساعدة الحلفاء وما إلى ذلك. والأهم من ذلك، جلب ممثلين فرديين لجانب العدو إلى قفص الاتهام في محكمة دولية في نهاية كل شيء.

لذلك، يتهم الجانب الأوكراني الجانب الروسي بأن صواريخنا تضرب المباني السكنية والبنية التحتية، ويحدث نفس الشيء من جانبنا.

ولكن هناك فروق دقيقة لا يمكنك الاختباء منها.


ماذا نسيت الصواريخ الروسية في كييف؟ أطرح السؤال بوضوح شديد، لأن كل شيء يعتمد على الإجابة. فهل هناك أي أهداف، بمعنى المنشآت العسكرية، في كييف، إلى جانب محطات الطاقة الحرارية وأشياء أخرى؟

1. مصنع كييف المدرع في شارع بوريسبولسكايا.


2. مصنع كييف "ارسنال"


3. مؤسسة الدولة "أنتونوف"


4. مصنع "فازوترون-أوكرانيا"، "Luch"، "Mayak"، "Remdizel"، مصنع إصلاح السيارات التابع لوزارة الدفاع، "Electronpribor"، "Kvant"، "Radar"، "Radioizmeritel"، "Kvant-Radiolocator"، "Burevestnik"، "Generator"، محطة الإصلاح المركزية لمعدات الاتصالات، "Microtek" - كل هذه الشركات تنتمي إلى المجمع الصناعي العسكري في أوكرانيا.

وسأؤكد بكل جرأة: 90% من هذه القائمة من الشركات لا تقع داخل كييف فحسب، بل تقع في الجزء الأوسط منها، حددتها دائرة طريق نابريجنوي السريع - لوبانوفسكي - تيليجا - بانديرا.

أي أن هناك أهدافًا جديرة بالاهتمام في كييف، علاوة على ذلك، فإن هذه الأهداف كافية لجذب انتباه الجيش الروسي الذي لا يكل. يقومون بإصلاح المركبات المدرعة والمركبات والرادارات ومعدات الاتصالات وإنتاج سيارات جديدة.

ومن الواضح تمامًا أن الهجمات على الأهداف العسكرية استمرت وستستمر.

وبناء على ذلك، سيحاول الدفاع الجوي للقوات المسلحة الأوكرانية صد هذه الهجمات. وهذا أيضًا طبيعي تمامًا.

ما هو غير طبيعي هو كيف يفعل المدافعون عن السماء الأوكرانية ذلك. أنا، مثل الآلاف من الأشخاص الآخرين الذين يتمتعون ببعض الخبرة، ما زلت لا أفهم السبب وراء تفضيل المدفعية الأوكرانية المضادة للطائرات التمركز بجوار الأهداف المحمية (وفقًا لمعاييرها).

نعم، لقد تمت مناقشة ذلك مرات عديدة أنه لو لم يتم إسقاط الصواريخ الروسية فوق المباني السكنية، لكان الضرر أقل بكثير.

كدليل على هذه الأطروحة، دعونا نأخذ ونحلل هذا التقرير من الوكالة الأوكرانية UNIAN. الوكالة ككل هي Svidomo تمامًا، خاصة فيما يتعلق بحساب نجاحات القوات المسلحة لأوكرانيا، ولكن يحدث شيء ما حقًا هناك حيث تتسلل معلومات موضوعية تمامًا.


هذه هي البيانات المنشورة عن واحدة من أحدث الهجمات الصاروخية على كييف من قبل KGVA، الإدارة العسكرية لمدينة كييف. أود أن أشير إلى أن KGVA، ممثلة بالرئيس سيرجي بوبكو، قدمت صورة صادقة للغاية عما حدث، مما يسمح لنا بالتعليق على النتائج ومنحهم تقييمًا عادلاً من الجانبين.

نتيجة القصف الصاروخي:
- في منطقة سولومينسكي تم تسجيل حريق في مبنيين سكنيين متعددي الطوابق. وقد تم بالفعل التعرف على 10 ضحايا.


وهذا أحد المنازل التي اشتعلت فيها النيران. من الصورة يمكنك أن ترى أن صاروخ الدفاع الجوي الذي تم إسقاطه سقط بشكل واضح حول المنزل. ولم يصاحب الحريق في المنزل تدمير للرأس الحربي المنفجر، فمن الواضح أن الحطام المحترق أو جزء من الوقود المحترق غير المستنفد قد أصاب الشرفة.

- في منطقة ديسنيانسكي يوجد حريق أولي في سوبر ماركت.
ولم تنبس ببنت شفة عن سقوط صاروخ، كان من الممكن أن تشتعل النيران في السوبر ماركت لسبب آخر، لكن لو كان السبب هو الحطام، لكانت الصورة مثل بناية شاهقة.

- تضررت المباني غير السكنية في منطقة دارنيتسكي.
- في منطقة جولوسييفسكي سقط الحطام في منطقة مفتوحة.
- في منطقة بيشيرسكي - على سطح مبنى سكني مكون من 9 طوابق؛ لمبنى آخر متعدد الطوابق ومنزل خاص.
- في منطقة أوبولونسكي اندلع حريق في مبنى سكني، مما أدى إلى سقوط الحطام على أراضي المباني والمستودعات غير السكنية.
- في منطقة بودولسك اندلع حريق في منطقة السوق. وتضرر أنبوب غاز وسقط الحطام على مبنى غير سكني. من الممكن أيضًا نشوب حريق في مبنى سكني.
- منطقة شيفتشينكو - سقوط الحطام على منطقة مفتوحة.

كما ترون، الصورة هي نفسها، كما لو كانت مكتوبة بنفس السيناريو. وتسقط شظايا الصواريخ والطائرات بدون طيار المباعة، والتي غالبًا ما تحترق، على مرافق البنية التحتية المختلفة وتلحق بها أضرارًا طفيفة، مما يؤدي في بعض الأحيان إلى نشوب حرائق.

أين يجب أن نبدأ بالدهشة؟ أين يعمل الدفاع الجوي بنجاح في إسقاط صواريخ العدو فوق المناطق السكنية؟ نعم، سيكون الأمر يستحق ذلك. وبمساعدة معدات المراقبة التابعة لحلف شمال الأطلسي، تعرف القوات المسلحة الأوكرانية جيدا متى تقلع طائراتنا من الأرض وتتوجه إلى مناطق الإطلاق. لماذا، معذرة، هل من الضروري الانتظار حتى اللحظة الأخيرة وإسقاط الصواريخ على المباني السكنية؟ الجواب بسيط، والمزيد عنه في النهاية.

بالمناسبة، هنا مثال آخر.

إليكم مقطع فيديو مثير على الإنترنت يظهر كيف يضرب صاروخ وينفجر في مبنى سكني في كييف.


مبهر جدا. لكن قناة أناتولي شاري نشرت مقطع فيديو آخر، صوره شخص مختلف ومن زاوية مختلفة. وكان من الواضح بوضوح أن الصاروخ الذي تم إسقاطه واشتعلت فيه النيران قد وصل إلى المنزل. والانفجار في المنزل ليس انفجار رأس حربي، بل محرك والوقود المتبقي. وهذا واضح للعيان، لأن الانفجار لم يحدث داخل المنزل، بل خارجه.



تشكل نقطتا إطلاق النار فرقًا كبيرًا في فهم ما حدث.

في الواقع، بالطبع، ليس من حقنا تقديم المشورة للمدافع الأوكرانية المضادة للطائرات، ولكن إذا أسقطوا صواريخنا، وهو ما يتم، وفقًا لهم، بشكل فعال للغاية، عند الاقتراب من كييف، فسيكون هناك عدة مرات انخفاض عدد الضحايا بين السكان المدنيين.

لكن للأسف، لسبب ما، من الملائم أكثر للجيش الأوكراني أن يقوم بعمله مباشرة فوق كييف


هناك رأي، وليس رأيي فقط، أنه يتم حل مشكلتين هنا في نفس الوقت: هناك معركة ضد الصواريخ الروسية، ومظاهرة سياسية لـ "الفظائع" التي يرتكبها الجيش الروسي.

ومع ذلك، إذا لم يتم "إزعاجنا" بهذه الطريقة، فإنهم يضربون بدقة شديدة. هل تم تدمير إنتاج الملابس والمعدات التكتيكية "M-Tas" (على سبيل المثال)؟ لقد حطموها.


وصلت X-101 بكل جمالها واختفى المصنع. وإذا كان الدفاع الجوي "يستطيع"، فمن الممكن أن يطير كل هذا إلى مبنى سكني.

لذلك يتبين أنه من المربح أكثر للجانب الأوكراني إسقاط الصواريخ على المباني السكنية من أجل الحصول على فائدة مزدوجة: الحفاظ على إنتاجه ومنشآته من ناحية، وكسب مكافآت سياسية من ناحية أخرى.

كل شيء واضح هنا. ماذا عن بيلغورود؟



نعم، كل شيء كان على ما يرام في بيلغورود. لا يوجد مصنع عسكري واحد، ولا وحدات عسكرية (لقد حدثوا جميعا بطريقة أو بأخرى على مسافة)، لا شيء من هذا القبيل. التعدين والصناعات التحويلية والمواد الغذائية ...

مشكلة بيلغورود برمتها هي أن الحدود مع أوكرانيا تبلغ في المتوسط ​​30-35 كم. والمدينة التي يبلغ عدد سكانها 300 ألف نسمة هي مجرد هدف رائع. سؤال آخر لمن. لكن من المريح جدًا إطلاق النار على المدينة بصواريخ Alder MLRS (لا يستطيع مصاصو الدماء التشيكيون الوصول إليها) لأولئك الذين يحتاجون فقط إلى إطلاق النار على المباني السكنية.

لقد رأينا جميعًا لقطات لوصول الصواريخ إلى بيلغورود. لقد رأينا العواقب. شاهدنا عمل الدفاع الجوي. هناك سؤال واحد فقط: أين طارت قذائف ألدر؟ أين الأهداف العسكرية والمؤسسات العسكرية؟ لم يكن هناك أي.


من الواضح أنه من المريح جدًا قيادة ألدر ليلاً على مسافة آمنة إلى الحدود، وإطلاق النار بسرعة على الطرد والعودة بنفس الهدوء. يتم إطلاق حزمة مكونة من 12 صاروخاً خلال 48 ثانية. يتيح لك نطاق الطيران الذي يبلغ 70 كم عدم الاقتراب من الحدود من مسافة قريبة، ولكن العمل من منطقتك، حيث توجد مناطق غابات كافية يكون من الملائم جدًا إخفاء السيارة فيها قبل الرمية النهائية.

حكم ألدر حديث. بالقصور الذاتي مع القدرة على ضبط الطيران باستخدام إشارات GPS وGLONASS. عند استخدام نظام التوجيه بالقصور الذاتي فقط، يبلغ متوسط ​​انحراف الصاروخ 50 مترًا، عند استخدام تصحيح نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) - حوالي 7 أمتار، ويعتمد التصحيح بالقصور الذاتي على جيروسكوب ليزر من إنتاج مكتب تصميم كييف أرسنال.

وهذا هو، عندما يريدون الوصول إلى القوات المسلحة الأوكرانية حيث يحتاجون إلى الذهاب، فإنهم، كما هو معتاد، يصلون إلى هناك. قائمة الضربات الصاروخية الناجحة على نفس السفن والهياكل في البحر الأسود سريع - أفضل تأكيد على ذلك. لكن هذه في الحقيقة أغراض عسكرية. السفن الحربية الحقيقية والعسكرية الحقيقية.

ما هو الحقيقي في بيلغورود؟


لا شئ. هذه مجرد ضربات انتقامية في أفضل تقاليد الفاشية الألمانية خلال الحرب الوطنية العظمى.


كما هو الحال دائما، سأقدم لك رحلة تاريخية.

في 13 يونيو 1942، تمت مداهمة فورونيج من قبل الألمان طيران. بشكل عام، كانت المدينة قد تعرضت للقصف من قبل، بعد كل شيء، كانت الحرب مستمرة منذ ما يقرب من عام، ولكن تبين أن هذا القصف هو الأكثر دموية، لأن عدة قنابل ضربت حديقة الرواد في وسط المدينة. هجوم عديم الفائدة تماما أودى بحياة 71 شخصا، 45 منهم طفلا. في المجموع، أصيب 247 شخصا في المدينة. هذا وفقًا لشهادة معلومات مؤرخة في 14 يونيو 1942، تم تقديمها إلى لجنة الحزب الإقليمية في منطقة فورونيج، والتي عثر عليها في الأرشيف بواسطة إيفجيني شكريكين.


على اللافتة التذكارية، التي أقيم بجانبها نصب تذكاري مؤخرًا، تم تضخيم الرقم إلى حد ما، لكن هذا لا ينتقص على الإطلاق من حجم المأساة. واليوم، يجلب أهل المدينة إلى هذه اللافتة الألعاب والزهور، ومنشورات مكتوب عليها "بيلغورود، نحن معك".

لكننا حقا معهم. نحن لسنا حيوانات. إننا قادرون على أن نتألم في أرواحنا ونبكي على الأطفال القتلى في بيلغورود، وكييف، وخاركوف، تماماً كما شجعنا أطفال لوغانسك ودونيتسك. أولئك الذين حرموا من طفولتهم، حرم الكثيرون من والديهم. لقد ساعدنا معًا أطفالًا من مدرسة داخلية في الشيفسك في عام 2014. لقد أثبتنا إنسانيتنا بالأفعال.

ويمكننا أيضًا أن نأسف لموت الأطفال في المدن الأوكرانية. وهذا لن يرضي الناس العاديين، ولكن ما ذنبنا إذا كانت المدفعية الأوكرانية المضادة للطائرات تفضل إسقاط صواريخنا فوق المناطق الحضرية؟ هنا، في الواقع، لن تقرر كل محكمة من يتحمل المسؤولية الأكبر: الرجل العسكري الروسي الذي صوب الصاروخ نحو مصنع عسكري في وسط كييف، أو الأوكراني الذي أسقط هذا الصاروخ فوق المباني السكنية.

ربما ستتم مثل هذه المحاكمة يومًا ما. وسيكون من المثير للاهتمام حقًا سماع حجج الأطراف.

لكن الخيار مع بيلغورود مختلف بعض الشيء. وهذا يشبه جريمة حرب - هجمات على مدينة لا توجد فيها قوات ولا مؤسسات عسكرية ولا مستودعات. حيث تحدث ضربات بصواريخ أوكرانية دقيقة للغاية (لم أكن الشخص الذي تفاخر بأنها غالبًا ما تصيب بدون خطأ CEP) على المباني السكنية. ليست شظايا صواريخ تم إسقاطها، بل صواريخ.

ومن يجب أن ينتهي به الأمر في قفص الاتهام بعد كل شيء هو مشغلو MLRS الذين أطلقوا النار على بيلغورود. وليس في لاهاي، لا. في موسكو.

لكن الجيش الأوكراني يشكو باستمرار من نقص الصواريخ بعيدة المدى. وهكذا، عندما يظهرون فجأة من خلال الجهود الجبارة للعمال الأوكرانيين، لسبب ما ينفقون على جرائم حرب ضد السكان المدنيين.

لا، ليس لاهاي. سيتعين علينا تنظيم أنفسنا. وتغلب على مقاتلي لواء المدفعية الصاروخية 107، الذين كانوا مسلحين بإلبروس وتوشكي وسميرش، والآن ألدر. وطرح الأسئلة على الجميع، من قائد اللواء العقيد كيليمبيت ألكسندر ميخائيلوفيتش، إلى آخر طباخ.

بالمناسبة، شعار اللواء (أوه، كم يحبون الشعارات الجميلة والصاخبة في أوكرانيا!) يبدو وكأنه "الواجب والشرف!" يبدو الأمر كما لو أن واجب رجال المدفعية هو على وجه التحديد تدمير القوة البشرية ومعدات جيش العدو. حسنًا ، يمكنني أن أقول بثقة ما مقدار الشرف الذي يمكن الحصول عليه من خلال إطلاق النار على المباني السكنية.

انها تسحب على الحبل. الإعدام هو مسألة احترام العدو الصادق. وفي حالتنا حبل.

حسنًا، الاقتباس الأخير، الذي يقول القليل والكثير في نفس الوقت.

"لدينا أيضًا القدرة على ضرب المناطق. في كييف، على سبيل المثال. في الأماكن التي يسير فيها الناس. ولكننا نضرب أهدافاً عسكرية وبحساسية شديدة. وسنواصل القيام بذلك."
فلاديمير بوتين


الجميع يجعل اختيارهم الخاص. إذا كانت المدفعية الأوكرانية المضادة للطائرات ترغب في قتل شعبها بمثل هذه التكتيكات الاعتراضية، معذرةً، لكن الله لن يحكم عليهم.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

140 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 28
    8 يناير 2024 05:06
    "لدينا أيضًا القدرة على ضرب المناطق. في كييف، على سبيل المثال. الجميع يجعل اختيارهم الخاص.

    كان من الممكن القيام بذلك بشكل أسهل - ولكن ليس انهيار الاتحاد السوفييتي. وحينها لن تكون هناك حاجة للقيام بكل هذه المحن.
    1. -18
      8 يناير 2024 06:52
      اقتباس: بيشيك
      كان من الممكن القيام بذلك بشكل أسهل - ولكن ليس انهيار الاتحاد السوفييتي. وحينها لن تكون هناك حاجة للقيام بكل هذه المحن.

      ويجب أن ينهار الاتحاد في كل الأحوال. إذا كان الناس في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية يؤيدون الاتحاد، ففي نفس أوكرانيا، كان أكثر من 80٪ ضده، وأعتقد أنك تعرف كيف عومل الروس بالفعل في تلك الأيام. شعرت بهذا قبل الانهيار أثناء رحلات العمل إلى الشركات الأوكرانية. حسنًا، لن أقول شيئًا عن جمهوريات آسيا الوسطى والبلطيق.
      ولم يكن الانهيار قيد الإعداد منذ عام أو عامين، بل منذ عقود.
      1. 45
        8 يناير 2024 07:38
        اقتبس من النجار
        إذا كان الناس في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية يؤيدون الاتحاد، ففي نفس أوكرانيا كان أكثر من 80٪ ضده

        نتائج استفتاء عام 1991 بشأن الحفاظ على الاتحاد السوفييتي. جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية -70%. جمهوريات آسيا الوسطى – من 93 إلى 98% لصالحها. للمقارنة، موسكو 50٪، روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بأكملها 71٪. قبعتك.
        1. +1
          8 يناير 2024 09:20
          اقتباس: بيليساريوس
          نتائج استفتاء عام 1991 بشأن الحفاظ على الاتحاد السوفييتي. جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية -70%. جمهوريات آسيا الوسطى – من 93 إلى 98% لصالحها. للمقارنة، موسكو 50٪، روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بأكملها 71٪. قبعتك.

          لكنك نسيت أن الاستفتاء لعموم أوكرانيا في 1 ديسمبر 1991 قال:
          "هل تؤكدون قانون إعلان استقلال أوكرانيا؟" بلغت نسبة المشاركة في الأول من ديسمبر/كانون الأول 1%، مع تأييد ما يقرب من 84 مليون شخص (29%) لهذا القانون، وشبه جزيرة القرم فقط - المنطقة الوحيدة ذات الأغلبية السكانية الروسية - حيث صوت 92% لصالح الاستقلال. وفي اليوم التالي، ودون انتظار النتائج الرسمية، بدأت دول أخرى تعترف بأوكرانيا. في 54 ديسمبر، قام ليونيد كرافتشوك وبوريس يلتسين وستانيسلاف شوشكفيتش بإلغاء الاتحاد السوفييتي.
          1. 17
            8 يناير 2024 10:40
            تم إجراء الاستفتاءات في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وفقًا لقانون اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1990 "بشأن إجراءات انفصال جمهوريات الاتحاد عن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية"، وبالتالي فإن الاستفتاء الثاني في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية لم يتوافق مع القانون، وكان على جمهوريات الاتحاد أن لقد انفصلوا عن الأراضي التي كانوا جزءًا من الاتحاد السوفييتي، لكن رئيسنا الأول قال: "خذوا قدر ما تستطيعون". لذلك استولوا على كل من أوكرانيا وكازاخستان. كان المحرضون هم المثقفون الليبراليون الذين جلسوا طوال حياتهم على عنق الأشخاص الذين عملوا من أجل مصالح البلاد، لكن هذه الطبقة من المتحدثين المحترفين أرادت المال والسلطة. لقد حققوا ذلك، لكن البلاد لم تصبح أسهل.
            1. +4
              8 يناير 2024 12:29
              عشت في الشرق 20 عامًا، تمامًا كما في الغرب: الجشع الأبدي والحسد. كما قال Vysotsky (Zheglov): "كنت أفكر في خنزيري الصغير ..." هذا هو جوهرهم: قمع الأغنية، واستنشاق بعض لغو القمر، وقطعة من شحم الخنزير لتناول وجبة خفيفة وإخبارهم كيف يطعمون سكان موسكو.
            2. +6
              8 يناير 2024 12:30
              النداء أحادي الجانب الذي تبناه المجلس الأعلى لأوكرانيا في 5 ديسمبر 1991 "إلى برلمانات وشعوب العالم" ، والذي أعلن بموجبه أن "أوكرانيا تنظر في معاهدة عام 1922 بشأن إنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فيما يتعلق بـ نفسها لاغية وباطلة "باطلة ، منذ عام 1936 ، دستور جديد لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، مع دخوله حيز التنفيذ توقف دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1924 عن العمل ، بما في ذلك معاهدة تشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1922. معاهدة تشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1922 لم تكن موجودة كوثيقة قانونية مستقلة.
              لم يكن خروج جمهورية أوكرانيا من الاتحاد السوفيتي ممكنًا إلا بقرار إيجابي تم تلقيه في استفتاء الاتحاد السوفيتي وتنفيذ قانون الاتحاد السوفيتي الصادر في 3 أبريل 1990 رقم 1409-I "بشأن إجراءات حل المشكلات المتعلقة بالخروج جمهورية اتحاد من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ".
              تم اعتماد دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1977 من قبل جميع شعوب الاتحاد السوفيتي ، وكان بإمكان جميع أفراد الاتحاد السوفيتي فقط إعطاء الإذن لأوكرانيا لمغادرة الاتحاد السوفيتي.
              يعتبر خروج أوكرانيا من دون استفتاء وطني في الاتحاد السوفياتي وعدم الامتثال لقانون 3 أبريل 1990 رقم 1409-I جريمة جنائية لا تسقط بالتقادم.
              لم تعد معاهدة "الصداقة والتعاون والشراكة بين الاتحاد الروسي وأوكرانيا" المؤرخة في 31 مايو 1997 سارية المفعول في 1 أبريل 2019 بسبب رفض أوكرانيا لها. إن إنهاء هذه المعاهدة يعفي الاتحاد الروسي من أي التزام فيما يتعلق بأوكرانيا.
              1. 0
                8 يناير 2024 22:53
                اقتباس: فلاد جور
                النداء أحادي الجانب الذي تبناه المجلس الأعلى لأوكرانيا في 5 ديسمبر 1991 "إلى برلمانات وشعوب العالم" ، والذي أعلن بموجبه أن "أوكرانيا تنظر في معاهدة عام 1922 بشأن إنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فيما يتعلق بـ نفسها لاغية وباطلة "باطلة ، منذ عام 1936 ، دستور جديد لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، مع دخوله حيز التنفيذ توقف دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1924 عن العمل ، بما في ذلك معاهدة تشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1922. معاهدة تشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1922 لم تكن موجودة كوثيقة قانونية مستقلة.
                لم يكن خروج جمهورية أوكرانيا من الاتحاد السوفيتي ممكنًا إلا بقرار إيجابي تم تلقيه في استفتاء الاتحاد السوفيتي وتنفيذ قانون الاتحاد السوفيتي الصادر في 3 أبريل 1990 رقم 1409-I "بشأن إجراءات حل المشكلات المتعلقة بالخروج جمهورية اتحاد من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ".
                تم اعتماد دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1977 من قبل جميع شعوب الاتحاد السوفيتي ، وكان بإمكان جميع أفراد الاتحاد السوفيتي فقط إعطاء الإذن لأوكرانيا لمغادرة الاتحاد السوفيتي.
                يعتبر خروج أوكرانيا من دون استفتاء وطني في الاتحاد السوفياتي وعدم الامتثال لقانون 3 أبريل 1990 رقم 1409-I جريمة جنائية لا تسقط بالتقادم.
                لم تعد معاهدة "الصداقة والتعاون والشراكة بين الاتحاد الروسي وأوكرانيا" المؤرخة في 31 مايو 1997 سارية المفعول في 1 أبريل 2019 بسبب رفض أوكرانيا لها. إن إنهاء هذه المعاهدة يعفي الاتحاد الروسي من أي التزام فيما يتعلق بأوكرانيا.

                ولم يكن هناك أي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هناك بحلول الوقت الذي خرج فيه الأوكرانيون
            3. 14
              8 يناير 2024 13:37
              حسنًا، أمر رئيسنا الثاني ببناء مركز يحمل اسم الرئيس الأول واعتنى بعائلته جيدًا، على الرغم من أنه إذا نظرت إلى الأمر، فمن الممكن أن يكون صهرك وابنتك قد هبطا على الشاطئ الجنوبي للبلاد. بحر تشوكشي لمدة 10-12 سنة... حسنًا، الرئيس الثاني يعتبر نفسه دولة دولة وإلى حد ما حتى إمبراطوريًا... إنها مفارقة، ولكن...
              1. +1
                8 يناير 2024 22:09
                اقتباس: AAK
                حسنًا، أمر رئيسنا الثاني ببناء مركز يحمل اسم الرئيس الأول واعتنى بعائلته جيدًا.

                كان المرسوم الأول الذي وقعه فلاديمير بوتين كرئيس للاتحاد الروسي هو المرسوم "بشأن الضمانات المقدمة لرئيس الاتحاد الروسي الذي توقف عن ممارسة سلطاته ولأفراد عائلته".
                هنا النص الكامل https://aif.ru/dontknows/file/1475256
            4. +1
              8 يناير 2024 15:30
              اقتباس: خلفيات سيرجي
              كان على جمهوريات الاتحاد أن تغادر الأراضي التي كانت جزءًا منها في الاتحاد السوفييتي،

              هل اعترفتم الآن بمعاهدة بريست ليتوفسك أم ماذا؟
              اقتباس: خلفيات سيرجي
              وكان المناوشات من المثقفين الليبراليين،

              هل كان مرشحك لعضوية المكتب السياسي يلتسين من المثقفين الليبراليين؟
              1. +1
                8 يناير 2024 23:02
                لا، لقد اعترفت بوجود اليتي، وكانت معاهدة بريست ليتوفسك أول من أنهتها ألمانيا، ثم ألغيت روسيا أيضاً.
          2. 10
            8 يناير 2024 14:59
            اقتبس من النجار
            لكنك نسيت أن الاستفتاء لعموم أوكرانيا في 1 ديسمبر 1991 قال:

            هل نسيت ما حدث قبل قليل؟ بتعبير أدق، 12 يونيو 1991، ما الذي يُقدم لنا الآن على أنه "عيد استقلال الاتحاد الروسي"؟ ألم نصبح "مستقلين" عن نفس جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ولم نفكر فيما اقترح على جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية نفسها أن تفعله بعد ذلك؟ غمزة
            1. +9
              8 يناير 2024 18:57
              اقتبس من سوفيتسكي
              هل نسيت ما حدث قبل قليل؟ وبتعبير أدق، يوم 12 يونيو 1991، الذي يُقدم لنا الآن على أنه "عيد".

              بالضبط 1 سنة في وقت سابق.
              تم اعتماد إعلان استقلال (سيادة) جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في مجلس نواب الشعب في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في 12 يونيو 1990 ز
              في الواقع... بدأ هذا الإعلان يعمل كأداة تفجير.
              1. +4
                8 يناير 2024 23:31
                اقتباس: الذخيرة
                بالضبط 1 سنة في وقت سابق

                يوافق. كان هذا هو المؤتمر الأول لنواب الشعب في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية الذي كان يدور في ذهني. خطأ.
        2. +7
          8 يناير 2024 10:01
          المؤلف لم يكشف عن الموضوع بالكامل.
          تخفي القوات المسلحة الأوكرانية أنظمة الدفاع الجوي الخاصة بها في المناطق الحضرية من التدمير بالصواريخ الروسية، وتختبئ خلف السكان المدنيين، كما فعلت في ماريوبول ومدن أخرى.
          1. 14
            8 يناير 2024 13:54
            اقتباس: رجل ملتح
            المؤلف لم يكشف عن الموضوع بالكامل.
            تخفي القوات المسلحة الأوكرانية أنظمة الدفاع الجوي الخاصة بها في المناطق الحضرية من التدمير بالصواريخ الروسية، وتختبئ خلف السكان المدنيين، كما فعلت في ماريوبول ومدن أخرى.

            في موسكو، يعد الدفاع الجوي أمرًا طبيعيًا أيضًا في المباني
          2. +1
            8 يناير 2024 22:55
            اقتباس: رجل ملتح
            المؤلف لم يكشف عن الموضوع بالكامل.
            تخفي القوات المسلحة الأوكرانية أنظمة الدفاع الجوي الخاصة بها في المناطق الحضرية من التدمير بالصواريخ الروسية، وتختبئ خلف السكان المدنيين، كما فعلت في ماريوبول ومدن أخرى.

            لقد فعل الجميع ذلك دائمًا، في جميع الحروب تقريبًا.
      2. 17
        8 يناير 2024 10:22
        كاربنتر، أنت تكذب، لقد صوت أكثر من 6% لصالح الحفاظ على الاتحاد 80أ في أوكرانيا. هناك، ارتفعت شعبية بوركا السكير إلى أعلى المستويات، لكن ذلك لم يمنعه من «الفوز» بالانتخابات. لذلك ليس كل شيء بهذه البساطة. واسأل من كان أول من "غادر" اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - أوكرانيا أو جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.... أفهم أنه الآن سيتم تفجير "الوطنيين الشوفينيين" ، لكنني كتبت هذا من أجل الإنصاف.
        1. -3
          8 يناير 2024 12:10
          اقتباس: فلاديمير م
          كاربنتر، أنت تكذب، لقد صوت أكثر من 6% لصالح الحفاظ على الاتحاد 80أ في أوكرانيا.

          لماذا تكذب، اقرأ عن "الاستفتاء لعموم أوكرانيا".
          في 1 ديسمبر 1991، تم إجراء استفتاء على استقلال أوكرانيا على أراضي جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية السابقة. ثم صوت 28 مليون أوكراني بـ "لصالح" - أي أكثر من 90% من الذين شاركوا في التصويت. وعلى الرغم من حصول قانون إعلان الاستقلال على دعم قياسي في المناطق الغربية، فقد قالت دونباس وشبه جزيرة القرم "نعم" لاستقلال أوكرانيا بهامش 54% مقابل 84% من الأصوات.

          تم نشر هذا النص لأول مرة في ديسمبر 2019.
          1. 10
            8 يناير 2024 12:26
            أنت تشوه (أو تكذب) مرة أخرى. اكتشف كيف كان موقف السؤال في الاستفتاء الذي أجري في 17 مارس 1991 وكيف صوت سكان أوكرانيا. فيما يتعلق باستفتاء 1 ديسمبر 1991 في أوكرانيا، "نسيت" أن تقول متى تم اعتماد إعلان استقلال جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ومن تم اعتماده. إنه مشابه جدًا لـ "Hurry Patriots" - فهم يرون القشة في عين شخص آخر، لكنهم لا يلاحظون حتى السجل في عيونهم.
            1. +1
              8 يناير 2024 12:45
              ملاحظة: لم أعطيك أي تصويت سلبي، لكنني لا أرى ضرورة لذلك.
            2. 0
              9 يناير 2024 13:00
              اعتمدت جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية إعلان سيادة الدولة، وليس الاستقلال. ولم يتحدث عن مغادرة الاتحاد السوفياتي. على الرغم من أن لدي موقف سلبي تجاه هذه الوثيقة، وبالنسبة لي شخصيا، فإن 12 يونيو ليس عطلة. تم اعتماد نفس الإعلانات في جميع الجمهوريات الاتحادية الأخرى وحتى في معظم الجمهوريات المستقلة.
              1. +3
                9 يناير 2024 13:34
                مع إعلان السيادة هذا انهار الاتحاد السوفييتي.
        2. +4
          8 يناير 2024 12:52
          هناك، ارتفعت شعبية بوركا السكير إلى أعلى المستويات، لكن ذلك لم يمنعه من «الفوز» بالانتخابات.

          فاز يلتسين بدون علامات الاقتباس. وحتى عندما كان بالكاد يستطيع الكلام، ظهر على الشاشة وطلب من الناس أن يذهبوا ويصوتوا لبوتين بعد ترك يلتسين لمنصبه ـ ذهب الناس وأدلوا بأصواتهم.
          وغادر يلتسين بمفرده وبكرامة. نعم، لم يعد بإمكانه السيطرة، كان هذا واضحًا، لكن أعتقد أنه لو كان يحلم بالحكم الأبدي، لكان بإمكانه المقاومة والصمود لبضع سنوات أخرى، لكن ليس كل الناس يحبون فكرة الحكم الأبدي. الخلود.
          وربما يكون في حالة سكر، ولكن تم إغلاق مصنع بيرم للدراجات، ويوغو كاما، ومصانع الكرات في موسكو ليس تحت قيادته، ولكن لاحقًا.
          1. +5
            8 يناير 2024 13:08
            وخاصة في عام 96، عندما انحرف زيوجانوف ببساطة عن النضال من أجل الحقيقة. ورحل لأن «العائلة» قررت ذلك حفاظاً على النفوذ والممتلكات.
          2. +2
            8 يناير 2024 16:22
            يبدأ الانهيار الجليدي بسقوط حصاة صغيرة غير مستقرة، ويعاني كل من يعترض طريقه.
      3. 0
        8 يناير 2024 13:44
        اقتبس من النجار
        ولم يكن الانهيار قيد الإعداد منذ عام أو عامين، بل منذ عقود.

        نعم إنه كذلك. لكن رقم 80% مبالغ فيه. هذا الرقم قدمته لجنة الانتخابات المركزية الأوكرانية، وأنا متأكد من أنه ضاعف الرقم الحقيقي. وبالتالي 80٪.
        1. 0
          15 يناير 2024 23:00
          كان الانهيار قيد الإعداد منذ وفاة جوزيف فيساريونوفيتش ستالين. إطلاق سراح الخونة والبندريين وسحب اللجنة المركزية من اختصاص قوانين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. المحسوبية، وما إلى ذلك. أطفال أعضاء الحزب رفيعي المستوى، الذين وصلوا إلى السلطة بشكل أساسي في عام 91. يمكن أن يقال الكثير، ولكن من الممكن أيضًا أن تتم محاسبته من قبل السلطات المختصة.
      4. 0
        12 يناير 2024 08:36
        لقد تم الإعداد للانهيار من الأعلى ومن الخارج، ولكن ليس من الأسفل.
      5. 0
        15 يناير 2024 22:56
        أجرؤ على الاختلاف. أظهر الاستطلاع الأخير للشعب في عام 91، إذا أسعفت الذاكرة، أن الناس العاديين لا يريدون انهيار الاتحاد السوفييتي. وما زالوا يندمون على ذلك. لكن الأمراء، الذين أرادوا السلطة والمال، فعلوا ذلك على طريقتهم. الانتخابات وغيرها من الهراء، هذا هو الحق في انتخاب من تمت الموافقة عليه بالفعل لمنصب ما.
    2. +2
      9 يناير 2024 14:26
      كان من الممكن تبسيط الأمر - ولكن ليس انهيار الاتحاد السوفييتي.

      هناك مثل صيني جيد. الندم على أخطاء الماضي هو أغبى شيء يمكن القيام به.
  2. 12
    8 يناير 2024 05:21
    إذا كانت المدفعية الأوكرانية المضادة للطائرات ترغب في قتل شعبها بمثل هذه التكتيكات الاعتراضية، فاعذروني، لكن الله لن يكون هو القاضي عليهم.

    ما الذي تتحدث عنه يا رومان؟؟؟ لقد قتلوا شعبهم في منطقة خاركوف ومنطقة خيرسون. نحن أعداء شرسون بالنسبة لهم، إنهم يكرهوننا، توقفوا عن الأوهام حول أي عاهرات... ارتداء الزي العسكري ذنب... يجب قتله...
  3. 27
    8 يناير 2024 05:31
    . لدينا أيضًا الفرصة لضرب المناطق. في كييف، على سبيل المثال. في الأماكن التي يسير فيها الناس.

    ماذا عن الجسور؟ لتوليد الكهرباء؟

    لماذا لم يتم الانتهاء من الأمر وقطع الكهرباء؟ عندها لن تنجح أي مؤسسة عسكرية. وسيكون الناس يسيرون ولا يعملون هناك.
    1. +5
      8 يناير 2024 07:19
      اقتباس: Stas157
      لماذا لم يتم الانتهاء من الأمر وقطع الكهرباء؟ عندها لن تنجح أي مؤسسة عسكرية. وسيكون الناس يسيرون ولا يعملون هناك.

      حسنًا، لقد قطعوا الكهرباء، وحرموا العدو من الوقود، وأوقفوا المصانع، ودمروا الجسور. العدو مشلول انتصرنا فماذا؟! ما العمل التالي؟
      ما نقترحه أنت وأنا وجميع الأشخاص العقلاء يمكن أن يؤدي إلى نصر سريع إلى حد ما وتحقيق الأهداف المعلنة لـ NWO. وهذا يعني أن SVO بدأ لأغراض مختلفة تمامًا لم يتم الإعلان عنها لنا. في هذه الأثناء:
      ... لكننا ضربنا أهدافاً عسكرية وبحساسية شديدة. وسنواصل القيام بذلك."
      فلاديمير بوتين
    2. 30
      8 يناير 2024 07:21
      ماذا عن الجسور؟ لتوليد الكهرباء؟

      لماذا لم يتم الانتهاء من الأمر وقطع الكهرباء؟ عندها لن تنجح أي مؤسسة عسكرية. وسيكون الناس يسيرون ولا يعملون هناك.

      وفي مصفاة كريمنشوك، مصفاة أوديسا، متى ستطير وتتحول إلى غبار؟ ومع محطات توزيع المحولات 750 كيلو فولت؟ أي أن ورشة الخياطة أهم من مصفاة تنتج الديزل للخزانات؟ من يختار أهداف الهجمات ومن أين تأتي؟
      1. 27
        8 يناير 2024 07:36
        ربما المصفاة مملوكة لأشخاص محترمين. ولا يجوز حرمانهم من ممتلكاتهم.
        1. -1
          8 يناير 2024 12:34
          في وقت من الأوقات، كانت شركة تاتنفت أحد المساهمين في هذا المصنع. ثم المحاكم، المحاكم
          https://m.realnoevremya.ru/articles/246832-kak-tatneft-priobrela-i-poteryala-kremenchugskiy-npz
      2. 19
        8 يناير 2024 07:42
        اقتباس: Sergey_Bely
        وفي مصفاة كريمنشوك، مصفاة أوديسا، متى ستطير وتتحول إلى غبار؟

        هناك، بالإضافة إلى المصافي، هناك العديد من الأهداف المعرضة للخطر، على سبيل المثال، ميناء بحري أو تقاطعات السكك الحديدية. سيؤدي هذا على الفور إلى شل أوكرانيا بأكملها. على أية حال، إمدادات الأسلحة موجودة بالتأكيد
        1. -4
          8 يناير 2024 16:13
          لإيقاف تشغيل المصنع، هناك حاجة إلى ما لا يقل عن عشرة صواريخ، ولتدمير المصنع بالكامل سوف يستغرق الأمر عدة عشرات من الصواريخ. أين يمكنني الحصول على الصواريخ؟ وحتى محطات المحولات الفرعية يمكن إعادة تأهيلها في غضون يومين؛ وسوف توفر أوروبا محولات جديدة. ولذلك، فمن المستحيل بالنسبة لنا أن ندمر صناعتهم. لنفس السبب، لا يمكننا كسر الجسور عبر نهر الدنيبر. قاذفاتنا قادرة على تدمير الجسور والمصانع، لكن الدفاع الجوي للعدو قوي.
          رغم أن ما يدهشني ليس استخدامنا للصواريخ المضادة للرادار، بل أننا لا نملك هذه الصواريخ أيضاً؟
          1. +1
            8 يناير 2024 22:20
            استمع إلى تلفزيون أقل. لا تكرر الهراء حول الجسور.
        2. -1
          9 يناير 2024 14:28
          تقاطعات الموانئ أو السكك الحديدية.

          يتم قصفها بانتظام.
    3. -7
      8 يناير 2024 13:05
      اقتباس: Stas157
      لماذا لم يتم الانتهاء من الأمر وقطع الكهرباء؟ عندها لن تنجح أي مؤسسة عسكرية. وسيكون الناس يسيرون ولا يعملون هناك.

      وفي الوقت نفسه، عادت مجموعة من الضباط البريطانيين إلى وطنهم بعد خدمتهم في أوكرانيا.
      وكان الترحيب الحار ينتظرهم في المنزل.
      1. +9
        8 يناير 2024 15:39
        تُظهر الصورة أفرادًا عسكريين بريطانيين لقوا حتفهم في حادث تحطم طائرة عام 2006.
        1. +9
          8 يناير 2024 21:45
          اقتباس: الزنجي
          تُظهر الصورة أفرادًا عسكريين بريطانيين لقوا حتفهم في حادث تحطم طائرة عام 2006.
          لا يهم، هذا يحدث هنا عندما تحتاج حقًا إلى رميه... غمز
        2. -1
          9 يناير 2024 16:20
          اقتباس: الزنجي
          تُظهر الصورة أفرادًا عسكريين بريطانيين لقوا حتفهم في حادث تحطم طائرة عام 2006.

          لا أعرف.
          لقد قمت بتحميلها من Telegram، حيث زعم أن هذه صورة حديثة.
          لكن هذا لا يغير الجوهر!
          آمل أن يكون عدد شفرات الحلاقة الميتة التي يتم تسليمها أسبوعيًا إلى المملكة المتحدة هذه الأيام أكبر بعدة مرات مما هو عليه في هذه الصورة!
          1. +3
            9 يناير 2024 18:40
            جميع الحالات التي نعرفها على وجه اليقين هي نوع من المتطوعين الغامضين. تصريحات الوطنيين الكراسيين بأن جنود الناتو (الذين، كما تعلمون، لا يقاتلون بدون حفاضات وكوكا كولا) يشتركون بشكل جماعي في مثل هؤلاء الزناة مثل SVO يبدو غريبًا جدًا بالنسبة لي. ولا حتى جنودًا، بل ضباطًا وجنرالات.

            على أي طاحونة تصب الماء؟
  4. +5
    8 يناير 2024 05:35
    مشكلة بيلغورود برمتها هي أن الحدود مع أوكرانيا تبلغ في المتوسط ​​30-35 كم. والمدينة التي يبلغ عدد سكانها 300 ألف نسمة هي مجرد هدف رائع. سؤال آخر لمن. ولكن - من المريح جدًا إطلاق صواريخ MLRS "Alder" على المدينة (لا يصل "مصاصو الدماء" التشيكيون)

    هذه هي الإصدارات القياسية من الصواريخ التي يصل مداها إلى 20 كم، ويقدم جيش Excalibur (الذي يصنع MLRS التشيكية) مقترحات تصل إلى 40 كم.
    https://www.excaliburarmy.cz/ru/raketnye-ustanovki-p10
  5. تم حذف التعليق.
  6. 28
    8 يناير 2024 05:54
    انها تسحب على الحبل. الإعدام هو مسألة احترام العدو الصادق. وفي حالتنا حبل


    طالما أنها لا ترقى إلى مستوى "بادرة حسن النية".

    ولنتذكر المرتزقة الإنجليز الذين حكم عليهم بالإعدام وأطلق سراحهم من الجهات الأربع، أو كبار “الأزوفيت” الذين تم إرسالهم ترانزيت إلى أوكرانيا عبر تركيا بدلاً من مركز احتجاز احتياطي.
    حمل رجل إنجليزي و"الأزوفيت" السلاح مرة أخرى.

    الإخراج.
    إذا وقع العقيد كيليمبيتا في أيدي مقاتلينا، فسيكون من الأفضل إعدامه على الفور بعيدًا عن الأذى.
    1. 10
      8 يناير 2024 08:38
      اقتباس: الرفيق
      انها تسحب على الحبل. الإعدام هو مسألة احترام العدو الصادق. وفي حالتنا حبل

      الإخراج.
      إذا وقع العقيد كيليمبيتا في أيدي مقاتلينا، فسيكون من الأفضل إعدامه على الفور بعيدًا عن الأذى.

      واو، لا يزال يتعين علي أن أتسخ يدي. اربط يديك، ضع قنبلة يدوية في حضنك بدون دبوس وأطلقها لشعبك عبر حقل ألغام!
      1. +2
        8 يناير 2024 08:47
        اقتباس من: Starover_Z
        اقتباس: الرفيق
        انها تسحب على الحبل. الإعدام هو مسألة احترام العدو الصادق. وفي حالتنا حبل

        الإخراج.
        إذا وقع العقيد كيليمبيتا في أيدي مقاتلينا، فسيكون من الأفضل إعدامه على الفور بعيدًا عن الأذى.

        واو، لا يزال يتعين علي أن أتسخ يدي. اربط يديك، ضع قنبلة يدوية في حضنك بدون دبوس وأطلقها لشعبك عبر حقل ألغام!

        ربما سيكون من الأسهل تعليقها على أول شجرة تصادفها؟ قد تكون الألغام مفيدة في حالة وقوع هجوم من قبل القوات المسلحة الأوكرانية.
    2. 0
      9 يناير 2024 14:29
      بعيدًا عن الأذى، من الأفضل إعدامه على الفور.

      لماذا الإعدام؟ الحق على الفور والحكم وشنق.
    3. +1
      10 يناير 2024 02:25
      وقبل ذلك، في عام 2014، تم القبض على نائب معين "لياشكو" - الديك القتالي لتلك الفترة -. وكانت هناك مقاطع فيديو لاستجواباته. ثم أطلقوا سراحي لأن "الأشخاص الجادين" سألوني.
      هناك حرب في الخارج، ودونيتسك مشتعلة بالفعل، وقد سمح الأشخاص الجادون بالإفراج عن بعض الأعداء الأيديولوجيين.

      ملاحظة: أحد هؤلاء البريطانيين غنى النشيد الروسي باللغة الروسية في ساحة اللعب بينما كان جالسا. رأيت الفيديو بنفسي.
      لقد أراد حقًا أن يعيش وكان خائفًا من الإعدام.
      والآن، قمت برحلة على متن طائرة أبراموف، وتناولت تيراميسو، وحصلت على هاتف آيفون، واسترتحت في تركيا - ومرة ​​أخرى في المقدمة.
      مرة أخرى طلب الجادين المحترمين حفظه...
      الحزب الشعبي العام: نخجل.. من قوتنا..
  7. 24
    8 يناير 2024 06:25
    وإليك كيف تبدو. لقد كنت مقتنعا بالفعل أنه لا يوجد الآن سوى النازيين في أوكرانيا. ليست هناك حاجة لشرح هذا لي للمرة المائة.
    شيء آخر يثير اهتمامي هو لماذا لا ترغب السلطات الروسية في طرد النازيين من دونيتسك وبيلغورود لمسافة خمسمائة كيلومتر على الأقل؟
    1. +1
      9 يناير 2024 14:32
      شيء آخر يثير اهتمامي هو لماذا لا ترغب السلطات الروسية في طرد النازيين من دونيتسك وبيلغورود لمسافة خمسمائة كيلومتر على الأقل؟

      ربما يستحق النظر إلى الخريطة؟ 500 كيلومتر من بيلغورود تقع بالفعل خارج كييف.
      1. +1
        9 يناير 2024 15:46
        حسنا، ترى كم هو جيد. وكلما كان ذلك أفضل.
  8. +7
    8 يناير 2024 06:36
    في البداية، UkrPPO، كان وضع أنظمة الدفاع الجوي هذا إجراءً ضروريًا، نظرًا للعدد الصغير من أنظمة الدفاع الجوي هذه، فقد اضطروا إلى وضعها على مسافة قريبة من الأشياء من جميع الزوايا، ولكن الآن هناك ما يكفي من المجمعات في الدفاع عن كييف ولهذا السبب لم يغيروا مخططهم، سيخبروننا بذلك بعد انتصارنا
    1. 11
      8 يناير 2024 07:12
      هنا نشأ سؤال آخر: في 29.12 ديسمبر، هجوم صاروخي على أوكرانيا، الجميع سعداء، دفاعهم الجوي يعمل، المباني السكنية تحترق. 30.12 يطير إلى بيلغورود، السيارات مشتعلة، الجميع في حالة صدمة. العام الجديد 1-2 يناير، ضربات في جميع أنحاء أراضي أوكرانيا. أتساءل عما إذا كان مقاتلونا يعتقدون أن الأوكرانيين لن يضربوا؟ لماذا لم يجلبوا المزيد أنظمة الدفاع الجوي إلى بيلغورود عندما كانت تعرف بالفعل أين ستضرب؟
      1. +3
        8 يناير 2024 13:18
        هنا نشأ سؤال آخر: في 29.12 ديسمبر، هجوم صاروخي على أوكرانيا، الجميع سعداء، دفاعهم الجوي يعمل، المباني السكنية تحترق. "30.12 يطير إلى بيلغورود، السيارات مشتعلة، الجميع في حالة صدمة. العام الجديد 1-2 يناير يضرب في جميع أنحاء أراضي أوكرانيا. أتساءل عما إذا كان مقاتلونا يعتقدون أن الأوكرانيين لن يضربوا؟ "

        هذا صحيح، كانت الضربة الانتقامية على بيلغورود متوقعة تماما.
        إذا أضاءت النجوم، فهذا يعني أن هناك من يحتاج إليها.
        وعلى الأقل بعد ذلك توقف الحديث عن هدنة سلمية من الجانبين.
        1. +4
          8 يناير 2024 16:11
          كل هذا مفيد لبوتين، لأنه في الأوقات الصعبة سوف يلتفون حوله. لكن لا أحد يتذكر حقيقة أنه بسبب تقاعسه عن العمل يتم قصف أراضينا ويموت المواطنون الروس. وعندما يموت مواطنونا، يكون الحديث عن زيادة التركيبة السكانية.....
      2. +2
        8 يناير 2024 14:01
        اقتباس من Skif3216
        لماذا لم يجلبوا أنظمة دفاع جوي إضافية إلى بيلغورود بينما كانوا يعرفون بالفعل مكان ضربهم؟

        "لأن هناك عدد قليل جدًا من المجمعات. نحتاج أيضًا إلى تغطية الجسر وشبه جزيرة القرم وموسكو وعلى الأقل القليل من الأراضي بشكل عام. انظر كم عدد أفواج الدفاع الجوي الموجودة في الاتحاد وكم عددها الآن
        1. تم حذف التعليق.
      3. 0
        9 يناير 2024 14:36
        لماذا لم يجلبوا أنظمة دفاع جوي إضافية إلى بيلغورود بينما كانوا يعرفون بالفعل مكان ضربهم؟

        يجب سحب هذا من جميع أنحاء البلاد. الدفاع الجوي بشكل عام ليس مصممًا لمكافحة MLRS.
        وهنا بشكل عام مهمة لم تطرح من قبل. لنكن صادقين، كل الدفاعات الجوية في العالم تعتمد على الأجسام.
        والأوكرانيون لا يهتمون بأي جزء من المدينة يذهبون إليه.
        والاستثناء الوحيد هو الدفاع الجوي لموسكو، ولكنه يستخدم لمرة واحدة فقط في حالة الأسلحة النووية.
    2. +2
      8 يناير 2024 07:18
      نعم، كل شيء بسيط هناك... فكما كانوا يختبئون خلف السلام، فهم يختبئون! hi سوف يطرحونها في الميدان وهذا كل شيء! وهنا يصرخ الخنزير للعالم أجمع، الروس يضربون المدنيين، أعطوني بعض البنسات لمحاربة "العفاريت" نعم فعلا
    3. +3
      8 يناير 2024 08:24
      اقتباس من: svp67
      سيخبروننا بهذا بعد انتصارنا

      لكن هذا غير محتمل يا عزيزي سيرجي. سوف يكذبون أنه "لم يكن هناك أمر"
      1. +1
        8 يناير 2024 11:03
        سيدتي hi
        اقتباس: إيجوزا
        سوف يكذبون أنه "لم يكن هناك أمر"

        وهذا أمر مستبعد، فلدينا متخصصون لتسليط الضوء على هؤلاء الأشخاص، وهم ليسوا الأوائل
        1. +1
          8 يناير 2024 13:21
          وهذا أمر مستبعد، فلدينا متخصصون لتسليط الضوء على هؤلاء الأشخاص، وهم ليسوا الأوائل

          ونتيجة لذلك، يقول الجميع ما يريدون سماعه منهم، ولا يمكن العثور على الحقيقة على الإطلاق. وأنت بالطبع على يقين من أن المحفظة لن يتم إلقاؤها عليك، ولن يضربوك بمطرقة ثقيلة على رأسك، ولن يقوم المتخصصون بمعالجتك، لكنك مؤمن إلى الأبد ضد كل هذا. اوه حسناً.
          1. +1
            9 يناير 2024 14:37
            أنت مؤمن إلى الأبد من كل هذا.

            لا أحد آمن هنا، إنها مسألة ذات أولوية.
          2. +1
            10 يناير 2024 10:14
            من الأسهل أن تبدأ بالمقالة. سؤال بسيط: هل حقا لا يوجد جيش في بيلغورود؟
            https://army-today.ru/wch/belgorod
            وسيتم تفجير كل شفقة المقال في تلك اللحظة بالذات. :((
    4. +1
      8 يناير 2024 18:17
      اقتباس من: svp67
      نظرًا لقلة عدد أنظمة الدفاع الجوي هذه، فقد اضطروا إلى وضعها على مسافة تمنع الاقتراب من الأجسام من جميع الزوايا

      هل اكتسب العدو فعلاً المزيد من أنظمة الدفاع الجوي خلال عامين؟ وحتى مع الأخذ في الاعتبار الإمدادات الغربية، ينبغي تخفيض الدفاع الجوي.
      اقتباس من: svp67
      لكن الآن هناك ما يكفي من المجمعات التي تحمي كييف ولهذا السبب لم يغيروا المخطط، سيخبروننا بذلك بعد انتصارنا

      حتى لو افترضنا أنه تم نقل كل الدفاع الجوي إلى كييف وكانوا قادرين على زيادة الكثافة، فلن يتغير المخطط لأنهم يريدون الحفاظ على الفعالية، لأن كتلة هجماتنا آخذة في الازدياد. سوف يتحدثون عن هذا. لكنهم لن يخبروك بحقيقة أنهم لا يغيرون المخطط أيضًا لأنه من الأسهل الحفاظ على دفاعك الجوي بهذه الطريقة، بل وحتى الحصول على مكاسب سياسية من عواقب صد صواريخنا. سيتعين علينا إثبات ذلك.
  9. +8
    8 يناير 2024 06:36
    اقتباس: Gardamir
    شيء آخر يثير اهتمامي هو لماذا لا ترغب السلطات الروسية في طرد النازيين من دونيتسك وبيلغورود لمسافة خمسمائة كيلومتر على الأقل؟

    أنت لست الوحيد المهتم بهذا. طلب
    أنا لا أفهم أيضًا... بعد كل شيء، بمعرفة كيف يحب شعب بانديرا قتل المدنيين، فمن المنطقي الافتراض أنه عاجلاً أم آجلاً ستكون هناك ضربة للمدنيين... الناس مثل فاريون سينظمون بكل سرور فولينًا ثانيًا في بيلغورود.
    1. 16
      8 يناير 2024 08:44
      يبدو أنني شخص خدمي، لكن سلوك وزارة دفاعنا وحكومتنا لا يصل إلي. كيف يمكنك جدولة قاعدة بيانات مثل هذا؟ يقول كل طباخ بالفعل، اضربوا الجسور والأنفاق والطرق، وأوقفوا إمداد العبوات الناسفة بالأسلحة، لكن هذا لا يصل إلى هيئة الأركان العامة. وهذا يطرح السؤال. ولصالح من تعمل هيئة الأركان العامة الروسية والحكومة؟
      1. +6
        8 يناير 2024 14:11
        وهذا يطرح السؤال. ولصالح من تعمل هيئة الأركان العامة الروسية والحكومة؟

        حتى لا يطرح مثل هذا السؤال، من الضروري إقامة حفلات عارية أو فضائح أخرى على الناس، حتى يكون لديهم ما يفعلونه ويقاتلون معه.
      2. +1
        8 يناير 2024 16:14
        أدمغة الجنرالات مسالة. هناك الكثير هنا الذي لا يفهمه الكثير من الناس. وهذا هو نفس الشيء لأنه لا يوجد أحد في البلد كله باستثناء بوتين.
        1. +2
          9 يناير 2024 14:40
          وهذا هو نفس الشيء لأنه لا يوجد أحد في البلد كله باستثناء بوتين.

          هل ستبدأ حملتك الانتخابية؟
          عبثا.
          الرئيس القادم معروف.
          هذا مجرد دي بي لام من 404 وgeyropki غير واضح.
      3. -2
        9 يناير 2024 14:46
        كل طباخ يقول اضربوا الجسور والأنفاق والطرق

        الحمد لله أن هيئة الأركان العامة لدينا لا تستمع إلى الطهاة.
        تغلب على الطرق؟ ضرب الأسفلت بالصواريخ مقابل بضعة دولارات؟ ربما سيكون من الأفضل إعطاء هيئة الأركان العامة تلميحًا برأسك.
        وقف تدفق الأسلحة عن طريق تدمير الجسور؟
        والطاهي لا يعرف كم سيستغرق الأمر لرمي كل الأسد وكل الأبراشكا عبر نهر الدنيبر عبر الجسور.
        لذلك سأقول في 8 ساعات ثماني ساعات يا كارل !!!.
        لكنني أريد حقًا أن ألقي نظرة على صورة الدعامات المنهارة.
        وكيف تختلف عن ليوسيا أريستوفيتش؟
        1. +4
          9 يناير 2024 15:42
          لكنني أريد حقًا أن ألقي نظرة على صورة الدعامات المنهارة


          أتساءل لماذا يبني الناس الجسور على الإطلاق؟ ماذا لو كان كل شيء يتحرك بشكل جيد بدونهم؟ هنا أعيش في سان بطرسبرج. في رأيك، ربما لن تكون هناك كل الجسور عبر نهر نيفا ولن يتغير شيء؟ أتخيل هذه الصورة التي توضح كيف يستغرق الأمر ثماني ساعات لنقل كل سيارة، والتي تعبر الجسر في دقيقة واحدة.
          في الواقع اتضح مثيرة للاهتمام.
          لسبب ما، تبدأ المناقشات حول تكلفة الصواريخ والبحث الشامل عن المعنى والفلسفة التي لا نهاية لها بأسئلة حول الجسور والموانئ والسكك الحديدية.
          إن استصواب اقتحام بعض الحظائر، والتي لا يزال يتعين إعادتها إلى القوات المسلحة الأوكرانية، حيث لا توجد طريقة للحصول على موطئ قدم، لا يخضع للمناقشة.
          لماذا؟
        2. 0
          12 يناير 2024 08:58
          يعتقد الهواة دائمًا أنهم الأذكى والأذكى من كل الجنرالات مجتمعين، الذين من المفترض أن لديهم أدمغة مسالة...
          1. -1
            15 يناير 2024 16:12
            من هم الهواة؟ من لديه منصب عسكري أعلى وخاض أكثر من صراع، أم من ليس لديه منصب أعلى أصبح جنرالات؟
        3. -1
          15 يناير 2024 16:10
          هل تعرف كم تكلف حياة المقاتل على الخطوط الأمامية؟ بالنسبة للأشخاص مثلك، فإن "المدخرات" أكثر قيمة من حياة الإنسان. قلع وتدمير المعابر بشكل دائم مع إبرة الراعي.
  10. 41
    8 يناير 2024 07:23
    وهذا ضعيف جداً من جميع النواحي. المغزى من المقال هو أن العدو شرير، وليس جيدًا، حسنًا، مجرد هراء، ونحن "غير تاكوشي". طيب لماذا يخفي أنظمة دفاعه الجوي ولا يضعها في أرض مفتوحة؟ هذا لا يتوافق مع القواعد، نحن لا نلعب بهذه الطريقة. ومع ذلك، هناك مشكلة صغيرة - مع هذا المنطق الرائع، من المستحيل شن حرب. نحن بحاجة إلى أن نقرر بطريقة أو بأخرى ما إذا كنا إما نقاتل ثم "نشتكي" من أن العدو يقاتل بشكل مختلف هو أمر سخيف، أو أن كل هذا يجب أن ينتهي. لكن لا يمكنك القتال والشكوى في نفس الوقت.
    الآن دعونا نلقي نظرة على الجانب القانوني للمسألة - المؤلف هنا يتظاهر بأنه لا يسمع أو يعرف أي شيء، ولكن جميع شكاوانا قد تم الرد عليها بالفعل مائة مرة - أوكرانيا تدافع عن نفسها، وأنتم المعتدون، فلا تفعلوا ذلك. لا تشتكي، فأنت لا تريد أن يموت أحد - اترك أراضي أوكرانيا.
    وهنا يجب على المؤلف أن يطرح سؤالاً: من الذي هاجم بشكل ملحوظ كامل أراضي أوكرانيا بينما اعترف في الوقت نفسه بحكومتها وسلامتها الإقليمية؟ حسنًا، هنا ينظر المؤلف بتواضع بعيدًا ولا يطرح مثل هذا السؤال.
    وهنا علينا أيضًا أن نقرر. إما أننا نقاتل من أجل روسيا التاريخية، ومن ثم لن نعترف بأي أوكرانيا، أو من أجل تحرير أوكرانيا ومن ثم لن نعترف بسلطات الميدان، أو أننا لا نقاتل على الإطلاق.
    لكن مهاجمة أوكرانيا والشكوى في الوقت نفسه من أن حكومة زيلينسكي ترفض التفاوض معنا، وأن العدو يهاجم أراضينا، هو أمر سخيف وطريق إلى الهزيمة.
    1. +5
      8 يناير 2024 13:01
      صحيح تماما، لا يزيد ولا ينقص! لكن للأسف لا أحد يدحض أو يؤكد ذلك، ومن هنا جاءت "العملية العسكرية الغريبة"...
    2. +4
      8 يناير 2024 13:30
      المغزى من المقال هو أن العدو شرير، وليس جيدًا، حسنًا، مجرد هراء، ونحن "غير تاكوشي". طيب لماذا يخفي أنظمة دفاعه الجوي ولا يضعها في أرض مفتوحة؟

      إذا كانت نظرية مؤامرة، فقد اختفى رومان لفترة من الوقت (هل كان يسترخي في أيام العطلات فقط، أم لسبب آخر؟)، وهو الآن يحاول أن يصبح تابعًا مخلصًا.
      يقود إلى الفكر.
      ملاحظة. تعجبني بشكل خاص الإهانات الواردة في هذه الأوبرا بأن الغرب السيئ لا يحبنا. إذا كان الأوكرانيون ما زالوا يسيئون معاملة أقاربهم بطريقة أو بأخرى، فلماذا يحبنا الغرب؟
  11. +6
    8 يناير 2024 07:41
    هل أنت متأكد من عدم وجود وحدة عسكرية في المدينة؟ لم تكن هناك سوى وحدة واحدة للمدينة بأكملها، وأشك في أنها نقلت إلى أي مكان.
    1. -2
      8 يناير 2024 15:07
      https://www.radiosvoboda.org/a/news-belgorod-zahyblyi-pratsivnyi-slidkom/32755211.html
  12. +7
    8 يناير 2024 07:46
    ونظرًا لمحدودية أنظمة الدفاع الجوي واستحالة توفير غطاء عند الاقتراب، فمن المفهوم تمامًا سبب تركيب الأنظمة بالقرب من المناطق السكنية، مباشرة أمام الهدف. على الرغم من أن قوات الدفاع الجوي تحاول إنشاء نوع من المنطقة التي لا يمكن التغلب عليها على جانب البحر الأسود في منطقة أوديسا نعم وقد كتبنا عن هذا بالفعل
    1. 15
      8 يناير 2024 08:03
      مثال على ذلك هو وضع نظام دفاع جوي على سطح وزارة الدفاع لدينا
      1. +5
        8 يناير 2024 10:27
        بيرات، أنت لا تفهم - هذا مختلف.... إذا كان هناك أي شيء، فهذه سخرية.
        1. 0
          8 يناير 2024 20:49
          اقتباس: فلاديمير م
          بيرات، أنت لا تفهم - هذا مختلف.... إذا كان هناك أي شيء، فهذه سخرية.
          هذا مختلف حقا. هذه هي "الحكمة العسكرية" في أنقى صورها. وأصدروا أمراً: "اتخذوا بعض الإجراءات ضد الطائرات بدون طيار!" وأبلغوا عن تنفيذ الأمر: "لقد جروا سيارة تزن أربعين طناً إلى السطح!"
          40 طن؟! هذا أمر جدي...أحسنت!
  13. 10
    8 يناير 2024 08:07
    مقال جيد. ولكن مرة أخرى ذبابة في المرهم. أوروبا لم تدين فقط، بل دعت إلى توفير صواريخ أطول مدى للهجمات على حدودنا وعلى وجه الخصوص بيلغورود. لذلك، اتركوا كل الحكايات حول المحاكمة/ محاكمات على ضميركم. لكن الشيء الأكثر أهمية هو لماذا تضرب القوات المسلحة الروسية المجمع الصناعي العسكري في أوكرانيا فقط كعمل انتقامي؟ لماذا لا ندمره بشكل منهجي. عندها لن يكون هناك أي شك في أن روسيا ستأخذ انتقام أو عمل انتقامي. اتضح أنه ذريعة، على الرغم من أنه يجب أن يكون هناك دمار. أنا شخصياً أرى بالفعل كيف يتم إغلاق بيلغورود في كل الاتجاهات ولست مهتمًا بما ستفعله السلطات في كييف يفعل.
    1. +2
      8 يناير 2024 09:53
      "وأنا لا أحب ذلك. المبرر الوحيد لوزارة الدفاع، إذا جاز التعبير، هو القدرات المحدودة. نحن فقط نقاتل بأفضل ما نستطيع. بالموارد البشرية والفنية.. حسنًا، لقد أنتجوا قدرًا معينًا من الأسلحة وضربها بشكل كبير، في هذه اللحظة، هذا هو حدنا.
  14. +1
    8 يناير 2024 08:47
    اختلطت الخيول والناس معًا... في هذا المقال. ليس هناك أدنى معنى في تقديم الأعذار أو شرح أي شيء. نحن نفهم كل شيء بالفعل، والغرب يفهم ذلك بشكل عام أيضًا، لكنه لن يعترف بذلك أبدًا، لأنه خط الحزب. واشنطن. مقطع قوي عن الحبل، لكنه لا معنى له، هل تم تعديل التشريع بالفعل، أم أنه على الأقل مخطط له؟ ويا للأسف، التجربة، وهي ابن الأخطاء الصعبة، تخبرنا بشيء مختلف تمامًا.
  15. 13
    8 يناير 2024 09:09
    سيتعين علينا تنظيم أنفسنا. وتغلب على جنود لواء المدفعية الصاروخية 107
    نعم، تمت إدانة الكثير من سكان آزوف؟ مات العديد من المجرمين الآخرين في حوادث سيارات، أو تشابكوا في المناشف في الحمام، أو ماتوا في الحمام؟ أم أن هذا ليس أسلوبنا؟ نعم نحن مع محاكمة نزيهة وعادلة..
    1. +5
      8 يناير 2024 09:46
      نعم نحن مع محاكمة نزيهة وعادلة..

      دعونا نضيف المحكمة الأكثر إنسانية. صحيح فقط فيما يتعلق بالمجرمين المتمرسين.
  16. +2
    8 يناير 2024 09:56
    هناك شيء واحد واضح بالنسبة لي. إن العالم يشهد صراعاً بين قوى اليمين المتطرف، وتعيش الصين في مثل هذه البيئة. ليست هناك حاجة لتوقع أي شيء إيجابي.
  17. +1
    8 يناير 2024 09:59
    من الممكن أن يكون السوبر ماركت قد اشتعلت فيه النيران لسبب آخر
    كان المديرون يسرقون.
  18. 12
    8 يناير 2024 11:01
    في عام 2014، كان من الممكن أن يتم كل شيء دون دماء تقريبًا. لكن الرئيس السويسري وصل وقدم لضامننا عرضا لا يستطيع (الضامن) رفضه. ووضع مصالحه الشخصية فوق مصالح الوطن والشعب. ويستمر في الرهان. ويدعو الشعب للتصويت له خلال التصويت على «جذوع الأشجار» لمدة 3 أيام في مارس 2024.
    1. +2
      8 يناير 2024 14:48
      ...وقدم للكفيل عرضًا لا يستطيع (الكفيل) رفضه

      اسمع يا صديقي فوفا، دعنا نخدعك؟ بالطبع، خدعني، لأنني كنت أنتظر وأفعل لفترة طويلة وسأفعل كل شيء من أجل هذا الآن وفي المستقبل. هذه مفارقة حزينة.
      1. -1
        10 يناير 2024 02:29
        اعتقدت أنني برجوازي، وقمت بأشياء برجوازية، لكنني خدعت مرة أخرى (منذ) سبتمبر 2023.
        اعتراف رجل عجوز.
  19. +3
    8 يناير 2024 11:04
    مرة أخرى، يريدون أن يثبتوا لنا شيئًا ما، لكن دعهم يركبون دفاعهم الجوي أينما يريدون، فاللوم يقع على عاتق جيشهم ونظام كييف. ومن يخسر سيحاكم، والغرب لا يبالي بشعبنا، فنحن شعب لهم.
    1. +8
      8 يناير 2024 12:41
      الغرب لا يبالي بشعوبنا، فنحن شعب لهم.

      هذا جيد. الدول الأجنبية، بما في ذلك الدول الغربية، ليست ملزمة بأن تحبنا. السؤال هو من نحن بالنسبة لشعبنا!
    2. +8
      8 يناير 2024 13:39
      الاتجاه السائد خلال هذين العامين تقريبًا هو أنه لن يفوز أحد. إن حقيقة أن بعض أعداء الاتحاد السوفييتي سيوافقون على التنازل عن عدة بالمائة من الأراضي لأعداء آخرين للاتحاد السوفييتي، الأمر الذي سيستغرق استعادته عقودًا، لا يعد انتصارًا.
  20. 15
    8 يناير 2024 11:29
    تفسير آخر 100500. لقد كان هناك بالفعل الكثير منهم، سواء كانوا عاديين أو رسميين.
    أشعر بالأسف على الناس. إنهم لا يهتمون بما إذا كانوا قد ذهبوا "إلى الجنة" من الصواريخ التي تم إسقاطها، أو من الصواريخ التي لم يتم إسقاطها، أو احترقوا في النار، أو تجمدوا في البرد، أو ما إذا كانت قلوبهم قد استسلمت من التوتر ...
  21. 10
    8 يناير 2024 11:47
    النظام السياسي الحالي في أوكرانيا معترف به رسميًا من قبل روسيا باعتباره قانونيًا. كل ما تفعله القيادة الأوكرانية هو مشروع من وجهة نظر القانون. إذن ما نوع المحكمة التي نتحدث عنها؟
    1. +5
      8 يناير 2024 12:19
      تم الاعتراف رسميًا بالنظام السياسي الحالي في أوكرانيا باعتباره قانونيًا من قبل روسيا.
      بمجرد أن أصبح بوروشينكو رئيساً، تحول المجلس العسكري إلى حكومة. والآن تحولت الحكومة إلى نظام. ابتسامة
      1. -2
        8 يناير 2024 12:54
        حسنًا، لقد اعترفنا بنظام هتلر كنظام شرعي، ووقعنا اتفاقيات وتعاوننا في الاقتصاد... لكن كان على "الشرعي" أن يطلق النار على نفسه
        1. 11
          8 يناير 2024 13:28
          حسنًا، لقد اعترفنا بنظام هتلر كنظام شرعي
          دعونا نكتشف ذلك. أقامت روسيا السوفييتية علاقات اقتصادية ودبلوماسية في عام 1920. وحتى عام 1934 تعاونت مع ألمانيا في المجال العسكري. وصل هتلر إلى السلطة نتيجة انتخابات، وليس انقلابًا. علاوة على ذلك، الاتحاد السوفييتي، بعد الاعتراف به من قبل إنجلترا، تم الاعتراف بها من قبل العديد من الدول الأوروبية التي كانت تحكمها أنظمة فاشية بدرجة أو بأخرى، دول البلطيق، بولندا، إيطاليا، ولكن باستخدام المصطلحات الحديثة في الموقع، “الثورية المحافظة” ابتسامة حكومات ديمقراطية لطيفة بابتسامة لطيفة. يضحك ولا تضع علامة المساواة بين الاتحاد السوفييتي والاتحاد الروسي الحديث، أو انتصرت أنت والاتحاد الروسي في الحرب الوطنية العظمى، ولم يقم الاتحاد السوفييتي خلال الحرب ببيع النفط لألمانيا.. hi
          1. -2
            8 يناير 2024 15:34
            اقتبس من parusnik
            الاتحاد السوفييتي لم يبيع النفط لألمانيا خلال الحرب...

            لم أبيعه لألمانيا، لكني بعته لليابان.
            1. +4
              8 يناير 2024 16:41
              هل قمت ببيعها عندما كانت الأعمال العدائية مستمرة بين اليابان والاتحاد السوفييتي؟
              1. +2
                8 يناير 2024 17:16
                اقتبس من parusnik
                هل قمت ببيعها عندما كانت الأعمال العدائية مستمرة بين اليابان والاتحاد السوفييتي؟

                تقصد في الاسبوع الماضي؟ لا، نيميتز سيكون ضدها. ومع ذلك، يبدو أنه لم يصل إلى نيميتز، فقد أوقفوه في عام 43.
                لماذا السؤال؟ هل روسيا في حالة حرب مع أحد؟
        2. +6
          8 يناير 2024 14:33
          نعم، نسيت أن أضيف أن الاتحاد السوفييتي حافظ على علاقاته مع المجر هورثي، والبرتغال سالازار حتى قبل الحرب الوطنية العظمى، ولكن مع إسبانيا، حيث وصل فرانكو "المحافظ" إلى السلطة نتيجة للتمرد العسكري والحرب الأهلية، كانت العلاقات سيئة. لم يتم الحفاظ عليه حتى وفاته، لذلك كان هذا الرجل يحظى باحترام كبير في الموقع وتم ترميمه فقط في عام 1975 أو بعد ذلك بقليل. وتقدمت الدول المذكورة أعلاه باقتراح لإقامة علاقات دبلوماسية. المجر والبرتغال. hi نعم، بالمناسبة، ألم تلاحظوا أنه خلال عامين من إنشاء المنطقة العسكرية الشمالية، لم ترد تقارير عن وقوع أضرار في خطوط أنابيب الغاز والنفط التي تمر عبر أوكرانيا، سواء على الجانب الأوكراني أو جانبنا؟ وباقي الأسلاك؟
          1. +1
            8 يناير 2024 15:32
            اقتبس من parusnik
            أسلاك أخرى؟

            كان. أتذكر أن رجال بانديرا فجروا خط أنابيب الأمونيا المتجه إلى أوديسا.
            1. +3
              8 يناير 2024 16:47
              قام رجال بانديرا بتفجير خط أنابيب الأمونيا
              وما زال لا يعمل؟
              1. +2
                8 يناير 2024 17:16
                اقتبس من parusnik
                هل ما زال لا يعمل؟

                لا أعرف، ولكن يبدو أن الأمر ليس كذلك.
          2. +1
            10 يناير 2024 02:31
            بالقرب من كوبيانسك، تم تفجير نوع من خط أنابيب الأمونيا في الخريف.
            كان الضجيج هو أن النازيين سيبدأون في التراجع بسبب الرائحة، وسنهاجم...
            ولم يتجاوز الأمر فضلات العندليب وهذيان الجرب في هذا الموضوع.
        3. +4
          8 يناير 2024 19:03
          في ذلك الوقت، بعد الانقلاب في أوكرانيا، لم يكن اعتراف بوتين بشرعية بوروشينكو مفهوما، في حين، كما يقولون، كان كل طباخ يفهم أنه ليست هناك حاجة للاعتراف بهذه السلطة، خاصة مع العلم ليس من وجهة نظرنا، أعني عامة الناس، خلفية هذا الانقلاب، وفي النهاية نرى ما أدى إليه ذلك.
          1. -2
            9 يناير 2024 08:09
            اقتبس من رأفت
            في ذلك الوقت، بعد الانقلاب في أوكرانيا، لم يكن اعتراف بوتين بشرعية بوروشينكو مفهوما، في حين، كما يقولون، كان كل طباخ يفهم أنه ليست هناك حاجة للاعتراف بهذه السلطة، خاصة مع العلم ليس من وجهة نظرنا، أعني عامة الناس، خلفية هذا الانقلاب، وفي النهاية نرى ما أدى إليه ذلك.

            إن بوروشينكو هو الرئيس المنتخب قانوناً من قبل الشعب. وسواء اعترفت به أم لا فهذا شأنك الخاص. وانتهت صلاحيات يانوكوفيتش بعد الانتخابات الشعبية. والآن تبدو المحاولات الرامية إلى إزاحة الحكومة المنتخبة من قبل الشعب تافهة إلى حد ما.
  22. BAI
    +7
    8 يناير 2024 11:59
    هناك حرب مستمرة. إن قصف بيلغورود والمدن الأخرى هو مسؤولية مباشرة على أوكرانيا. ومسؤولية روسيا هي منع هذه الهجمات وصدها
    1. +1
      8 يناير 2024 21:50
      إن قصف بيلغورود والمدن الأخرى هو المسؤولية المباشرة لأوكرانيا.

      ولكن لا تزال ليست مدن (هذا إرهاب)، ولكن مرافق البنية التحتية العسكرية والهامة في المدينة ذات أهمية عسكرية.
  23. +8
    8 يناير 2024 12:34
    الناس يموتون، وأشعر بالأسف بشكل خاص على الأطفال على جانبي خط المواجهة، لأنه في الواقع لا يقع اللوم على الأطفال فيما يحدث.

    هل يقع اللوم على الكبار؟
    كيف يمكنني، تقريبًا، التأثير على حكومتنا، أو الحكومة الأوكرانية، هل يمكنك أن تخبرني؟
    لقد سئمت حقًا من هذا النكز الذي لا نهاية له على الأطفال. مثل حقيقة مقتل البالغين، فهذا مجرد هراء لا يهم.
  24. +1
    8 يناير 2024 12:45
    أوه، كم يحبون ذلك في أوكرانيا
    ليس "في أوكرانيا"، بل "في أوكرانيا". هذه هي قواعد اللغة الروسية.
  25. +6
    8 يناير 2024 14:29
    لا يتم استخدام الدفاع الجوي للكائن بشكل مختلف - فقط بالقرب من الجسم مباشرة. ومن أجل إسقاط صواريخ كروز عند الاقتراب، هناك حاجة إلى عدد أكبر من المنشآت المضادة للطائرات، لأن صاروخ كروز يمكن أن يأتي من أي اتجاه. "الجريمة" برمتها هي أنهم لا يملكون ما يكفي من الدفاع الجوي لمنع الاقتراب.
  26. +2
    8 يناير 2024 15:01
    سؤال لقيادة الاتحاد الروسي - أنتم بدأتم هذا، ولكن أين يتم إنشاء منطقة لن يصل فيها أي شيء إلى أراضي الاتحاد الروسي؟؟؟
    1. 0
      12 يناير 2024 09:18
      لم تكن قيادة الاتحاد الروسي هي التي بدأت هذا الأمر، بل ردت فقط، وحتى في ذلك الوقت متأخرة للغاية، بحذر وتردد.
  27. +1
    8 يناير 2024 16:20
    ومن سينتظر المحاكمة؟ لا أحد، تذكر "الأساسيات"
  28. -2
    8 يناير 2024 16:54
    ومن أجل محاكمة النازيين ومجرمي الحرب الأوكرانيين، لا بد من تحقيق النصر، كما حدث في عام 1945.
  29. -3
    8 يناير 2024 17:50
    لا، ليس لاهاي. سيتعين علينا تنظيم أنفسنا. وتغلب على مقاتلي لواء المدفعية الصاروخية 107 المسلحين

    سيكون من الضروري جذب ليس فقط من الفرقة 107، ولكن أيضًا جميع رجال المدفعية الذين ضربوا المدن، وخاصة دونيتسك. الجميع - من الجنود إلى القادة في فترة الخدمة من عام 2014 إلى يومنا هذا وما بعده. لا يوجد أبرياء هناك!
  30. -1
    8 يناير 2024 18:42
    مقالة ممتازة، مستخدمو المنتدى غاضبون قليلاً، على ما يبدو بعد رأس السنة الجديدة وقبل الذهاب إلى العمل :)
  31. +1
    8 يناير 2024 21:38
    أعلم أن هناك الكثير منهم ممن يقرأون "VO" بلغات أخرى وآرائهم غامضة تمامًا. كل هذا يتوقف على الصورة التي تظهرها وسائل الإعلام.
    نعم، الناس لديهم آراء غامضة إلى حد ما، وهي لا تعتمد فقط على وسائل الإعلام، ولكن أيضًا على "ملاحظاتهم" الخاصة ومعلومات من الأصدقاء والأقارب...
  32. 0
    8 يناير 2024 21:45
    خدم كمجند في لواء لينينغراد 107 في كريمنشوك في الاتحاد السوفييتي. ثم تم تسليحها بصواريخ تشغيلية تكتيكية يصل مداها إلى 300 كيلومتر. الحمد لله أن الأمريكيين أجبروهم على قطعها وأعادت أوكرانيا تسليح لواءهم باستخدام MLRS. الآن يطلق النار حول بيلغورود دون وخز الضمير. هكذا هي الحياة. ومع ذلك، أعتقد أن هناك حاجة لضربة انتقامية، ولكن ليس على المناطق السكنية، ولكن على سبيل المثال على جسر دارنيتسكي للسكك الحديدية في كييف.
    1. -1
      9 يناير 2024 00:37
      يجب أن تكون "الأهداف" الرئيسية للصواريخ الروسية هي الأهداف التي يوجد فيها مجرمي حرب أوكرانيون يصدرون الأوامر وأولئك الذين ينفذون هذه الأوامر. بدءًا من ما يسمى برئيس نيبرومجنايا والبرلمان الأوكراني، إلى أولئك الذين ينفذون الأوامر الجنائية بشكل مباشر. ولا ينبغي أسر المذنبين بارتكاب جرائم ضد المدنيين وضد الأفراد العسكريين الروس. يتعلق هذا أولاً وقبل كل شيء بالنازيين من الكتائب الوطنية.
  33. 0
    8 يناير 2024 21:50
    كاتب المقال ذكر بيلغورود. ودونيتسك؟
  34. -1
    9 يناير 2024 00:04
    أولئك الذين يحتاجون حقًا إلى "الخروج من شجاعتهم" هم اليانكليز الأمريكيون ذوو الفراء. كما يقولون، أمر الله نفسه. وهي ليست مجرد كلمات. وبعد ذلك، ربما يجب أن يكون هناك "صمت"!
  35. +2
    9 يناير 2024 10:29
    وهذا كله لصالح "الفقراء" - وهذا ما تظهره تجربة اليهود في الحرب في الحرب الوطنية العظمى.
    الخاسر سوف يتذكره الجميع.
  36. +1
    9 يناير 2024 11:44
    اقرأ الصحافة لشهر أبريل - مايو 2023. لقد تم التأكيد مرارًا وتكرارًا، وليس فقط من قبل مؤلفينا، على أنه في موعد أقصاه 23 مايو. سوف تنفد جميع الصواريخ المضادة للطائرات من طراز S-300 السوفيتية الصنع البالغ عددها 404 صواريخ من البلاد، ويتبقى حوالي 450 منها لشهر أبريل لتركيب 60-70 منها. والمزيد بعد يونيو 2023
    لن تسقط الصواريخ السوفيتية الدنيئة على مبانيهم السكنية. في 24 كانون الثاني (يناير)، لم تنفد الصواريخ السوفيتية، على الرغم من أن مئات الأهداف تأتي من الأراضي الروسية شهريًا، وفقًا لوزارة دفاعنا، مقابل 23 فقط (دون احتساب 22). يجب إنفاق عدة آلاف من الصواريخ على اعتراض عدة آلاف من الصواريخ التي تسقط كل شيء، وفي عام 2021 كان هناك حوالي 404 منها، وفقًا لأصحاب الدولة 3200 (وربما تم تسليم شيء آخر في 22 من قبل بلغاريا وقبرص) ) لقد مرت سنتان منذ ذلك الحين، فمن أين جاء الباقي؟ هنا أعتقد أن معجزة تحدث، عندما تتكاثر الصواريخ والطائرات والمروحيات الأوكرانية ببساطة عن طريق الاستنساخ، أو التبرعم، أو التقسيم، أو أي شيء آخر. "هذا ما تفعله روح كوناشينكوف القدوس المحيي! لكن على محمل الجد، إنهم يطلقون النار على كل عُشر أهدافنا فقط، ولكن كيف يمكننا بعد ذلك أن نجبرهم على إطلاق النار على جميع الأهداف حتى ينفد مخزونهم بسرعة؟ هل وهذا ضروري أيضا لسلامة المباني السكنية في كييف؟
    1. +1
      9 يناير 2024 14:13
      في عام 404، في البداية، لم يدافع الدفاع الجوي عن الأهداف... لقد نصبوا كمينًا لقواتنا الجوية... أكثر أنظمة الدفاع الجوي قدرة على الحركة هي BukM1. لذلك نفدت أنظمة الدفاع الجوي لديهم... S300 ليس متحركًا جدًا - الاستهلاك أقل.
  37. 0
    10 يناير 2024 05:10
    اقتبس من النجار
    اقتباس: بيشيك
    كان من الممكن القيام بذلك بشكل أسهل - ولكن ليس انهيار الاتحاد السوفييتي. وحينها لن تكون هناك حاجة للقيام بكل هذه المحن.

    ويجب أن ينهار الاتحاد في كل الأحوال. إذا كان الناس في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية يؤيدون الاتحاد، ففي نفس أوكرانيا، كان أكثر من 80٪ ضده، وأعتقد أنك تعرف كيف عومل الروس بالفعل في تلك الأيام. شعرت بهذا قبل الانهيار أثناء رحلات العمل إلى الشركات الأوكرانية. حسنًا، لن أقول شيئًا عن جمهوريات آسيا الوسطى والبلطيق.
    ولم يكن الانهيار قيد الإعداد منذ عام أو عامين، بل منذ عقود.

    من هو ناقص؟ الشخص يقول كل شيء بشكل صحيح!
  38. -2
    10 يناير 2024 09:00
    خلاف ذلك! للأسف، لقد تم تجاوز طرق العهد القديم منذ فترة طويلة،
    لكن هل الدرس المأساوي واضح للجميع؟
    أنه من المستحيل الموت من أجل الوطن الأم
    لمن لم يتمكن من العثور عليه،
    ولن يعطي الخير في هذا العالم،
    إنما يزرع شرًا، وينصب ربحًا في الوثن،
    علاوة على ذلك، على الرغم من اليد القاسية لشخص ما
    كل بلد لديه حمقى
    لكن الأولاس فقط هم الذين أثبتوا ذلك بالكامل،
    ما الذي يمكن أن يكون للأغبياء بلدهم ،
    ويحرم من الشرف والواجب
    والحمقى لا يحكمون البلاد لفترة طويلة،
    ويا لها من أمة غبية
    إذا ناضلوا من أجل حق البيع،
    وحتى في ظل المشاكل الخطيرة
    حزين بشكل لا يصدق
    لا يمكنهم أن يفهموا أنهم خانوا
    جنبا إلى جنب مع روسيا نفسك؟
    بعد كل شيء، كانت البلاد أيضًا هدية من روسيا،
    ولكن مثل خنزير جاحد
    وتحت البيض من أجل الربح يكمن ،
    وتسبب في ضرر لروسيا،
    الآن يرتجف بانديرا المنحطون،
    ميليشيات دونباس تنتقم منهم!
    <img alt="" src='https://dl.dropboxusercontent.com/s/405s3ge9zia3svr/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8.jpg?dl=0' title="" />
    <img src="https://dl.dropboxusercontent.com/s/mk1ntf97d6bm1kl/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%9D%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%82%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BA%D0%B0.gif?dl=0" alt="" title="">
    <img src="https://dl.dropboxusercontent.com/s/q18ihskcxjrkvv4/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8C%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB2.jpg?dl=0" alt="" title="">
    https://www.youtube.com/watch?v=EMvRdqG704c
  39. +2
    10 يناير 2024 10:09
    نعم، كل شيء كان على ما يرام في بيلغورود. لا يوجد مصنع عسكري واحد، ولا وحدات عسكرية (لقد حدثوا جميعا بطريقة أو بأخرى على مسافة)، لا شيء من هذا القبيل.

    لم أصدق المؤلف أنه لا توجد وحدات عسكرية في بيلغورود. سألت الإنترنت.
    قائمة الوحدات العسكرية لمدينة بيلغورود

    الوحدة العسكرية 20925 357 مركز تدريب القوات الجوية 308026، بيلغورود، شارع سلافي، 17
    الوحدة العسكرية 36815 308000 المنطقة. بيلغورودسكايا، بيلغورود، رر. سوبورنايا، 3
    الوحدة العسكرية 10831 308023 المنطقة. بيلغورودسكايا، بيلغورود، ش. ستودينشسكايا، 19
    الوحدة العسكرية 49693 308000 المنطقة. بيلغورودسكايا، بيلغورود، ش. ستودينشسكايا، 44

    https://army-today.ru/wch/belgorod
    https://voinskaya-chast.ru/voinskie-chasti-v-gorodax/voinskie-chasti-goroda-belgoroda-i-belgorodskoj-oblasti.html
    هجمات على مدينة لا توجد فيها قوات ولا مؤسسات عسكرية ولا مستودعات.

    كان بإمكان المؤلف التحقق أولاً مما إذا كان هناك أي أساس لهذه التصريحات، حيث أظهر فحص بسيط لمدة ثلاث دقائق أن المؤلف كان مخطئًا في قضية رئيسية تتعلق بموضوع المقال:((
  40. 0
    11 يناير 2024 10:15
    يُعتقد أن الألمان خسروا معركة بريطانيا عندما تحولوا إلى شن هجمات على المدن بدلاً من مواصلة الهجمات على المطارات والمصانع العسكرية. وبعبارة أخرى، فإن الضربات ضد الأهداف العسكرية هي أكثر أهمية بالنسبة للحرب
    ولذلك فإن الجيش الروسي سيواصل مهاجمة الأهداف العسكرية للعدو. والعدو بالطبع سيحاول إظهار الصورة من أجل إثارة الرد.
    ولكن هناك طريقة واحدة فقط لحماية بيلغورود، وهي تدمير مركبات العدو التي تتقدم للهجوم.
    1. 0
      12 يناير 2024 21:29
      وبينما تضرب أوكرانيا المزيد من الأهداف العسكرية، فإن أسطول البحر الأسود لن يسمح لك بالكذب.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""