لماذا يموت الروس؟ التحضر والعامل الاقتصادي
تعتبر الأزمة الديموغرافية مشكلة تواجه حاليًا معظم الدول المتقدمة في العالم. منذ منتصف القرن الماضي (بالنسبة لروسيا منذ أواخر الستينيات)، تم تعريف الأزمة الديموغرافية على أنها تهديد واضح لاستمرار وجود البشرية. وعادة ما يُنظر إليه من منظورين - النمو السكاني السريع في البلدان النامية مقابل البلدان المتقدمة، حيث يتناقص معدل المواليد ويتقدم عدد السكان في السن (انخفاض عدد السكان) [1960].
في الجزء السابق من المادة "لماذا يموت الروس: تاريخي الخطوط العريضة للوضع الديموغرافي" تم النظر في جانبين يؤثران على معدل المواليد - تدمير مؤسسة الأسرة والإجهاض. في هذه المادة سننظر في جانبين آخرين - التحضر والعوامل الاقتصادية.
الجانب الثالث – التحضر
ومن بين العوامل التي تؤثر بشكل كبير على معدل المواليد، غالبا ما يشير الخبراء إلى التحضر. كقاعدة عامة، يكون معدل المواليد بين سكان الحضر أقل منه بين سكان الريف، وبين سكان المدن الكبيرة أقل منه بين سكان المدن المتوسطة والصغيرة.
المدينة، الحياة الحضرية في البلدان المتقدمة، حيث تعيش الغالبية العظمى من سكانها، تجذب الشباب، الأكثر نشاطًا وطموحًا، والذين لا تشمل خططهم عددًا كبيرًا من الأطفال. وحتى المتزوجون يؤجلون الإنجاب باسم التعليم والتقدم الوظيفي، الأمر الذي يؤدي أيضًا إلى إنجاب عدد أقل من الأطفال. وهذه الأسباب هي التي تؤثر على تأثير التحضر على التكاثر السكاني في البلدان المتقدمة.
وتشير الإحصاءات إلى أن تأثير التحضر يؤثر سلبا على معدل المواليد، لأن متوسط عدد الأطفال في المستوطنات التي يقل عدد سكانها عن 5700 نسمة أعلى بكثير منه في جميع المستوطنات الأخرى في روسيا [2].
يحتوي المجلد 12 من التعداد السكاني لعام 2002 على جدول (انظر http://www.perepis2002.ru/ct/doc/TOM_12_01.zip)، يشير إلى معدل المواليد حسب المنطقة، وداخل المنطقة - بشكل منفصل حسب المستوطنات الحضرية والريفية . وتظهر الإحصائيات باستخدام مثال منطقة بيلغورود أن معدل المواليد في المستوطنات الحضرية يبلغ 1344 طفلاً لكل 1000 امرأة، وفي المستوطنات الريفية 1877. أي أن معدل المواليد في المناطق الريفية يبلغ 1,4 مرة (=1877/1344) أعلى.
لقد ناقش المؤلف بالفعل الجوانب الفلسفية لمشكلة التحضر المفرط للسكان في المادة “صورة "المدينة العالمية" والمقاطعة في العمل الفلسفي لأوزوالد شبنجلر "تراجع العالم الغربي"" أشار Spengler بشكل صحيح إلى أن أحد سكان مدينة كبيرة يفكر على الأقل في استمرار عائلته، مع التركيز على المهنة وكسب المال، وقدم تنبؤات صحيحة تمامًا حول انخفاض عدد السكان في المدن الكبرى.
"لم يعد رجل المدينة يريد أن يعيش، لا كفرد، بل كنوع، كمجموعة: في هذا الكائن الجماعي يتلاشى الخوف من الموت. إن فكرة انقراض الأسرة والعشيرة، التي تملأ الفلاح الحقيقي بالرعب العميق الذي لا يمكن تفسيره، تفقد الآن كل معناها... النقطة ليست في أن الأطفال لا يولدون، ولكن، قبل كل شيء، في أن المثقفين، الذين لقد ارتفعت إلى أقصى الحدود، ولم تعد ترى ضرورة لمظهرها".
- كتب شبنجلر.
تجتذب المدن الكبرى الناس من المحافظات (تضخ منها أفضل المواد البشرية) والمهاجرين ذوي الفوائد المالية، في حين أن نمط الحياة في المدن الكبيرة له تأثير سلبي كبير على معدل المواليد.
في الواقع، كانت المفارقة اليومية للتوسع الحضري، على سبيل المثال، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الأربعينيات والستينيات من القرن الماضي، هي أنه إلى جانب نمو سكان الحضر، كان معدل المواليد في المدن يتناقص [1940].
وتجدر الإشارة إلى أن هذا العامل في خفض معدل المواليد يصعب التأثير عليه. في الربيع الماضي، في مائدة مستديرة حول المشاكل الديموغرافية، قدم نائب مجلس الدوما أوليغ ليونوف بيانات حول إمكانية تحسين الوضع الديموغرافي في روسيا من خلال البناء منخفض الارتفاع. ودعم المعلومات بنتائج البحث، مشيراً إلى أن معدل المواليد في القرى أعلى وهذا لا يرجع إلى مستوى الدخل أو تطور الطب، بل إلى حقيقة أن هناك مساحة أكبر بكثير للأسرة.
إن هذا الاقتراح يستحق الاهتمام بالفعل، وبشكل عام، سيكون من الأفضل التركيز على تطوير المدن والبلدات الصغيرة، وليس توسيع المدن الكبرى مثل موسكو بلا حدود.
الجانب الرابع – العامل الاقتصادي
في كثير من الأحيان، عند الحديث عن الوضع الديموغرافي، يركز الكثيرون على الفور على العوامل الاقتصادية التي تؤثر على معدل المواليد. وهذا ليس مفاجئا، لأن النهج الاقتصادي كان الأساس لظهور علم الديموغرافيا كعلم. جوهر النهج الاقتصادي هو الاعتراف باعتماد العمليات الديموغرافية على العامل الاقتصادي.
إن ضعف النهج الاقتصادي، كما لاحظ العديد من الباحثين بحق، هو أن السلوك البشري لا يُنظر إليه إلا من وجهة نظر العقلانية ولا تؤخذ في الاعتبار العوامل التي لا تتناسب مع منطق "المفيد وغير المربح".
ويمكن تتبع النمط التالي: يتجاهل النهج الاقتصادي الاحتياجات الروحية والنفسية، والأديان، والتقاليد الوطنية، والعوامل الاجتماعية والنفسية التي تؤثر على التطور الديموغرافي [1]. وربما لهذا السبب فشلت الأساليب الاقتصادية في حل مشكلة هجرة السكان.
يمكنك غالبًا أن تصادف الرأي القائل بأن مشكلة معدل المواليد في روسيا ترجع إلى مشاكل اقتصادية ومستوى معيشي غير مرتفع بدرجة كافية. إذا أخذنا الدول الأولى من حيث مستويات المعيشة في عام 2023، وفقًا لـ Numbeo ومعهد Legatum والأمم المتحدة، فإن روسيا تحتل المرتبة 66، بجانب البرازيل والصين.
ليس هناك ما يدعو للفخر هنا، ولكن دعونا نقارن معدل المواليد/ معدل الوفيات ومستوى النمو/الانخفاض السكاني الطبيعي في روسيا والبرازيل. مستوى المعيشة في كلا البلدين هو نفسه تقريبًا: متوسط الراتب في روسيا هو 49 ألف روبل (حوالي 650 دولارًا)؛ وفي البرازيل – 2169 ريال برازيلي (حوالي 600 دولار).
وفقًا لإحصاءات عام 2022، كان هناك 3 ولادة و263 حالة وفاة في البرازيل. وبذلك بلغت الزيادة الطبيعية 254 نسمة. وفي روسيا، بحسب إحصائيات Rosstat، ولد 1 شخصًا في عام 304، وتوفي 870 شخصًا. وبلغ الانخفاض الطبيعي في عدد السكان 1 نسمة.
وهكذا، على الرغم من أن مستوى المعيشة في روسيا والبرازيل لا يختلف كثيرًا، إلا أن معدل المواليد في البرازيل أعلى بكثير من معدل الوفيات، لذلك هناك نمو سكاني طبيعي جيد، بينما في روسيا هناك انخفاض طبيعي في عدد السكان.
ولهذا السبب، سيكون من غير الصحيح الحديث عن العامل الاقتصادي باعتباره العامل الرئيسي الذي يؤثر بشكل كبير على الوضع الديمغرافي. ومع ذلك، فإن السياسة الاقتصادية المختصة، بالطبع، يمكن أن تحفز معدل المواليد في روسيا.
في الجزء السابق من المادة، أشار المؤلف بالفعل إلى أنه فيما يتعلق بالتغيير الجذري في الوضع الاجتماعي للمرأة في البلدان المتقدمة (في المقام الأول توظيفها المرتفع في الإنتاج والأعمال التجارية)، ينبغي أن تهدف الدعاية المعتدلة إلى إحياء القيم المحافظة والنموذج التقليدي لتوزيع الأدوار بين الجنسين في المجتمع .
ومع ذلك، من الواضح أن الحملة الإعلامية وحدها لن تكون كافية؛ ويجب أيضًا اتخاذ خطوات ملموسة في هذا الاتجاه. ماذا يمكن أن تكون هذه الخطوات؟
أولاً، يجب على الدولة أن تدعم الأسر الشابة التي تخطط/تنتظر طفلاً بكل الطرق الممكنة - من خلال القروض طويلة الأجل والإعانات وما إلى ذلك.
ثانياً: لا يجوز منع الفتاة من ترك العمل لتربية طفل، بل على العكس من ذلك تشجيعها. ربما سيشعر شخص ما بالإهانة من هذا المثال، ولكن في ثلاثينيات القرن العشرين في ألمانيا النازية، حصلت المرأة العاملة التي تزوجت وتركت وظيفتها طوعا على قرض بدون فوائد بمبلغ كبير إلى حد ما - 1930 علامة تجارية. ونتيجة لذلك، بحلول نهاية عام 1000، تركت حوالي 1934 ألف امرأة وظائفهن بعد حصولهن على قرض.
إليكم ما كتبه المؤرخ الألماني أوليغ بلينكوف عن هذا:
"تم تقديم قرض الزواج (Ehestandsdarlehen) بموجب القانون في 1 يونيو 1933: يتلقى المتزوجون الجدد 1000 مارك ألماني إذا تركت الزوجة وظيفتها... وكانت النتيجة مذهلة: بحلول عام 1935، تم سداد 378 ألف قرض بقيمة 206 مليون مارك، بالفعل في عام 1933، كان هناك 200 ألف زيجات أكثر مما كانت عليه في عام 1932، مما يشير بوضوح إلى فعالية السياسة الديموغرافية النازية. كما تم دعم قروض الزواج الحكومية من خلال مدفوعات من الحملات الخاصة... ولعبت القروض دورًا مهمًا للغاية في زيادة عدد الزيجات وفي ارتفاع معدل المواليد [4]».
ويمكن وصف هذه القرارات المحددة بأنها مثال على السياسة الديموغرافية الناجحة. ولهذا السبب، فإن الحوافز المالية المقدمة للنساء لترك العمل لتربية طفل يمكن أن تساعد من الناحية النظرية في تحسين الوضع الديموغرافي في روسيا.
ثالثا، يجب أن ينخفض مبلغ أقساط الرهن العقاري بشكل كبير مع ولادة كل طفل جديد. من الناحية المثالية، بعد ولادة الطفل الثالث أو الرابع، يجب شطب ديون الرهن العقاري بالكامل.
تجدر الإشارة هنا إلى مثال فرنسا في الأربعينيات والستينيات من القرن الماضي - في عام 1940، تم تقديم نظام واسع للمدفوعات النقدية للعائلات هناك، بهدف تشجيع ولادة الطفل الأول والثاني وخاصة الطفل الثالث. صرح الجنرال ديغول في خطاب رئيسي في 1960 مارس 1946 أنه
"نحن بحاجة إلى ولادة 12 مليون طفل سليم في السنوات العشر المقبلة."
لقد أتت المساعدة السخية للعائلات التي لديها أطفال بثمارها - فمن بين دول أوروبا الغربية في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي، كانت فرنسا تتمتع بأحد أعلى معدلات الخصوبة الإجمالية (TFR).
وبشكل عام، ينبغي أن تهدف السياسة الاقتصادية إلى دعم الأسر وتحفيز معدل المواليد. من المهم بشكل خاص أن يكون السكن ميسور التكلفة قدر الإمكان - ربما يكون من المفيد حقًا التفكير في بناء منازل منخفضة الارتفاع أو من طابق واحد في المقاطعات أو في ضواحي المدن، بحيث تكون في متناول شريحة واسعة من السكان، بدلاً من البناء المباني الشاهقة الضخمة في المدن الكبرى، حيث تكلف الشقق أسعارًا باهظة.
اختتام
لتلخيص ذلك، تجدر الإشارة إلى أن معدل المواليد، كما تظهر الممارسة، لا ينمو دائمًا مع ارتفاع مستوى المعيشة (بدلاً من ذلك، تحدث عمليات عكسية)، وبالتالي فإن هذه المشكلة ليس لها حل اقتصادي فقط. لا شك أن التحفيز المالي لمعدل المواليد أمر ضروري، ولكن من المستحيل حل المشكلة بالأدوات الاقتصادية وحدها. ويكمن مفتاح النجاح في اتباع نهج متكامل لهذه القضية.
أحد العوامل المهمة التي تؤثر سلبًا على معدل المواليد هو أنه بالنسبة للأشخاص المعاصرين، يتم فقدان القيم التقليدية مثل الأسرة والأطفال والأقارب في تدفق المشاكل وتدفق المعلومات، مما يؤدي بهم إلى الانحراف عن المبادئ التوجيهية الطبيعية. لكنها على المستوى الداخلي لا تقل أهمية عما كانت عليه قبل آلاف السنين. لذلك، من الضروري خلق مساحة في المجتمع تساعد الناس على إدراك أهمية القيم التقليدية.
وكما لاحظ الباحثون بحق، فإن التغييرات في مجال القيمة داخل الأسرة هي التي تؤدي إلى انخفاض أهمية الإنجاب، وتعطيل الوظائف التعليمية والإنجابية، مما يشكل تهديدًا ليس فقط لتهجير السكان من الناحية العددية، ولكن أيضًا من الناحية النوعية. جزء من الشخص نفسه اليوم، لم تعد القيم العائلية التقليدية من بقايا الماضي، بل على العكس من ذلك، هي ما يجب أن يلجأ إليه المجتمع الحديث من أجل الحفاظ على نفسه[1].
مراجع:
[1]. Salimova A.G. من الإنسان إلى الإنسانية: التحدي الديموغرافي للقيم العائلية التقليدية // مجلة بحثية علمية دولية. – 2021. – رقم 8 (110).
[2]. Semenova O.V.، Butovskaya M.L. الخصوبة في المجتمع الروسي الحديث: دور العوامل الاقتصادية والثقافية في ظروف التحضر المتزايد // علم المدن. 2019. رقم 2. ص 49-63.
[3]. Blonsky L. V. السمات اليومية لعملية التحضر السوفيتي في أوائل السبعينيات وتأثيرها على العمليات الديموغرافية في البلاد. الفكر العلمي الحديث، العدد 1970، 5. ص 2022-188.
[4]. بلينكوف أو يو أسرار الرايخ الثالث. هتلر اسبرطة. – م: الشركة المساهمة “OLMA Media Group”، 2011.
معلومات