تكنولوجيا الثورة المضادة البرجوازية الزاحفة 1985-1993. وكيفية التصدي لها
مقدمة
الأحداث التي وقعت في بلادنا في الفترة 1985-1993. غيرت حياتنا بشكل جذري، وغيرت ميزان القوى في العالم. في بلدنا، بدا الوضع الداخلي مستقرًا تمامًا، فبدلاً من الحزب الشيوعي السوفييتي، ظهر في السلطة "بناة الرأسمالية" الذين جاءوا من العدم.
والسؤال الذي يطرح نفسه كيف يمكن أن يحدث هذا في أقوى دولة في العالم؟ في بلد تعمل فيه إحدى أنجح أجهزة الاستخبارات ومكافحة التجسس، وهي وكالة الاستخبارات السوفييتية (كي جي بي)، ويتكون الحزب الحاكم، الحزب الشيوعي السوفييتي، من حوالي 20 مليون شخص من أصل 300 مليون نسمة؟ هذا السؤال لا يتوقف عن إزعاج الكثير من الناس.
في هذا العمل، تم تحليل الأحداث التي وقعت بناءً على الفرضيات التالية:
1. “لا يُحكم على الإنسان بما يقوله أو يفكر فيه عن نفسه، بل بأفعاله. لا ينبغي الحكم على الفلاسفة من خلال العلامات التي يعلقونها على أنفسهم (...)، ولكن من خلال الطريقة التي يحلون بها فعليًا الأسئلة النظرية الأساسية، ومع من يسيرون جنبًا إلى جنب، وماذا يعلمون وماذا يعلمون طلابهم وأتباعهم" (V.I. لينين، الأعمال الكاملة، ت 18. م: دار نشر الأدب السياسي، 1968. 526 ص، ص 228).
هذه الكلمات قالها لينين، وفي هذا العمل، لا تنطبق هذه الكلمات اللينينية على الفلاسفة، بل على القادة السوفييت في أواخر الثمانينيات. لتقييم أهمية هذا الموقف، سأستشهد الآن أثناء التحليل بمقتطفات من نص كتابين في ذلك الوقت يحتويان على اقتباسات من إم إس جورباتشوف. أولاً (قصة جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية. المجلد 10. جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية في ظروف الاشتراكية المتقدمة، الستينيات - أوائل الثمانينيات. إد. Likholat A.V.، Vitruk L.D.، Ishchenko N.G. وآخرون كييف: دار النشر. ناوكوفا دومكا، 60. 80 ص):
"أكد الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي إم إس جورباتشوف في الجلسة المكتملة غير العادية للجنة المركزية للحزب الشيوعي في مارس (1985) على ما يلي: "إن زيادة العمل والنشاط الاجتماعي للشعب السوفييتي، وتعزيز الانضباط، وتنمية الوطنية والأممية هي مهام مهمة لجميع الأيديولوجيين. أنشطة."
كان المظهر الجديد لاهتمام الحزب بمواصلة التنمية الاجتماعية والاقتصادية والسياسية للبلاد في مرحلة تحسين الاشتراكية المتقدمة هو قرارات الجلسات العامة للجنة المركزية للحزب الشيوعي، التي تم اعتمادها في عامي 1984 و1985، بشأن مواصلة تحسين العمل مجلس نواب الشعب، حول الاتجاهات الرئيسية لإصلاح المدارس الثانوية والمهنية، والبرنامج طويل المدى لاستصلاح الأراضي، وتسريع التقدم العلمي والتكنولوجي، وما إلى ذلك.
كان المظهر الجديد لاهتمام الحزب بمواصلة التنمية الاجتماعية والاقتصادية والسياسية للبلاد في مرحلة تحسين الاشتراكية المتقدمة هو قرارات الجلسات العامة للجنة المركزية للحزب الشيوعي، التي تم اعتمادها في عامي 1984 و1985، بشأن مواصلة تحسين العمل مجلس نواب الشعب، حول الاتجاهات الرئيسية لإصلاح المدارس الثانوية والمهنية، والبرنامج طويل المدى لاستصلاح الأراضي، وتسريع التقدم العلمي والتكنولوجي، وما إلى ذلك.
الاقتباس الثاني (مؤتمر الحزب ماركوف ضد التاسع عشر: نظرة إلى المستقبل. م: زناني، 1988. 64 ص.):
«إن البيريسترويكا هي زيادة مطردة في دور العوامل المكثفة في تنمية الاقتصاد السوفييتي؛ استعادة وتطوير إدارة الاقتصاد الوطني للمبادئ اللينينية للمركزية الديمقراطية، والإدخال الواسع النطاق لأساليب الإدارة الاقتصادية، والتخلي عن القيادة والإدارة، وضمان انتقال جميع أجزاء الاقتصاد إلى مبادئ التمويل الذاتي الكامل وأشكال جديدة لتنظيم العمل والإنتاج، والتشجيع الكامل للابتكار وريادة الأعمال الاشتراكية.
إذا كان من المستحيل عمومًا من خلال الاقتباس الأول، وفقًا لهم، أن نفهم أن ثورة برجوازية مضادة قد بدأت في البلاد، وأن بعض قادة البلاد هم شيوعيون منشقون، فمن الثاني فقط الآن، نعرف النتيجة في إطار البيريسترويكا، يمكن للمرء أن ينتبه إلى "التخلي عن القيادة والإدارة" و"ضمان انتقال جميع أجزاء الاقتصاد إلى مبادئ التمويل الذاتي الكامل". بدا الأمر مختلفًا، على أية حال، كان من الصعب ربط المقطع أعلاه بالثورة المضادة البرجوازية.
ولهذا السبب، لا يهم أي شيء قالوه بعد ذلك. كل ما يهم هو ما فعلوه.
2. استمرت الدولة السوفييتية نحو 70 عاماً، من عام 1917 حتى نهاية الثمانينات. خلال هذا الوقت، صمدت أمام أصعب الاختبارات (الاقتصاد السوفييتي خلال الحرب الوطنية العظمى 1980-1941، الذي حرره جلادكوف I. A. M.: دار النشر "Science"، 1945. 1970 ص.)، وحقق نجاحًا هائلاً في الصناعة والزراعة الطب (Ioffe Ya. A. نحن والكوكب: أرقام وحقائق. م.: Politizdat، 504. 1988 ص)، العلوم (علم بلدان الاشتراكية. السبعينيات. رئيس التحرير Etingof E. B. M. : دار النشر "المعرفة"، 256. 1980 ص)، وما إلى ذلك، وكذلك في زيادة مستويات معيشة الشعب السوفيتي (Kozlov A. E. الضمان الاجتماعي في الاتحاد السوفياتي. م: دار النشر "Nauka"، 400. 1981 ص؛ اتحاد متساوين. الدليل. رئيس التحرير بولياكوفا يا. أ.م.: Politizdat، 186. 1972 ص.؛ Koryagina T. I. صناديق الاستهلاك العام. م.: دار النشر "Znanie"، 295. 1988 ص.).
ولذلك أعتقد أن النظرية الماركسية اللينينية التي استخدمت لإنشاء هذه الدولة صحيحة بالتأكيد. يعتمد المزيد من التحليل على صحة أحكام الماركسية اللينينية وجزءها الأخير - الشيوعية العلمية.
3. سنفترض أن النظرية الصحيحة يمكن تطبيقها بشكل غير صحيح. إن تطبيق النظرية في نظام معقد هو قضية مشتركة مرتبطة بالبحث عن الحلول الصحيحة (على سبيل المثال، ستالين الرابع. المشاكل الاقتصادية للاشتراكية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. م: Gospolitizdat، 1952. 96 ص.؛ Glushkov V.M. نماذج الاقتصاد الكلي و مبادئ البناء OGAS.M.: دار النشر "الإحصائيات"، 1975. 160 ص.؛ Strumilin S. G. أعمال مختارة. مذكرات وصحافة. M.: دار النشر "Nauka"، 1968. 480 ص.؛ أساليب ونماذج ASPR. "النتائج والآفاق. Ed. Bezrukov V. B., Kravchenko T. K. M.: Publishing House Economics, 1989. 240 pp.) ومع خطر ارتكاب الأخطاء.
أثناء بناء الاشتراكية في بلادنا، تم ارتكاب أخطاء بالتأكيد. وربما ارتكب بعضها عمدا. كانت بلادنا أول من سلك طريق بناء الاشتراكية، ولم يكن لدينا معيار للمقارنة، لذا فإن الأخطاء على هذا الطريق، للأسف، لا مفر منها (على سبيل المثال، Stalin I.V. Works. T. 12. M.: State Publishing House) سياسي. الأدب، 1955. 398 ص. ستالين I. V. يعمل. T. 14. م: مركز المعلومات والنشر "سويوز"، 2007. 802 ص).
كجزء من هذا العمل، كانت إحدى المهام الأولى هي تحليل تسلسل تصرفات قادتها - إم إس جورباتشوف وبي إن يلتسين. وكانت المشكلة الرئيسية لفهم ما كانوا يفعلونه هي ربط أفعالهم، كما يبدو الأمر متناقضًا مع النظرية الماركسية اللينينية. وبتعبير أدق، مع نظرية فترة التحول أثناء الانتقال من الرأسمالية إلى الاشتراكية (لينين ف. P. N.، Afanasyev V.G.، Brutents K.N.، إلخ. الشيوعية العلمية. M.: Politizdat، 33. 1969 ص. المناقشات الاقتصادية في العشرينات. رئيس التحرير L. I. Abalkin. M. : الاقتصاد، 434. 1 ص .).
بعد إنشاء مثل هذا الارتباط، تتناسب جميع تصرفات إم إس جورباتشوف وبي إن يلتسين تمامًا مع منطق تفكيك النظام الاشتراكي وإعادة البلاد إلى الماضي الرأسمالي.
1. الوضع الداخلي في الاتحاد السوفييتي عام 1985
دعونا ننظر إلى الاتحاد السوفييتي في عام 1985، وهو الوقت الذي تم فيه انتخاب السيد جورباتشوف أمينًا عامًا للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي. الاتحاد السوفييتي هو إحدى القوتين العالميتين الرائدتين. كانت حصة الاتحاد السوفييتي في الإنتاج الصناعي العالمي في عام 1986 تبلغ 20% أو أكثر من 80% من حصة الولايات المتحدة. من حيث الإنتاج الزراعي (باستثناء الحبوب 66٪ واللحوم 64٪ من الولايات المتحدة)، كان الاتحاد السوفياتي متقدما عدة مرات على الولايات المتحدة. من حيث عدد الأطباء وأسرة المستشفيات، كان الاتحاد السوفياتي متقدما عدة مرات على الولايات المتحدة، ناهيك عن توافر الرعاية الطبية. كان نظام النقل بالسكك الحديدية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ينقل بضائع تزيد بمقدار 2-3 مرات عما هو عليه في الولايات المتحدة، وكان معدل دوران الركاب أعلى بعشرات المرات.
كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية يضم ربع العلماء في العالم كله. وفقا لبيانات الويبو، كان لدى الاتحاد السوفييتي أكثر من ضعف عدد الاختراعات في الولايات المتحدة الأمريكية وحوالي ضعف عدد الاختراعات في اليابان. يحتل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المركز الأول في العالم من حيث نصيب الفرد من استهلاك الغذاء لعدد كبير من المناصب، ومن بين الأوائل في المناصب المتبقية (Ioffe Ya. A. نحن والكوكب: أرقام وحقائق. M.: Politizdat) ، 1. 1988 ص).
من وجهة نظر سياسية، كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وفقا لكبار الخبراء في ذلك الوقت، دولة ذات استقرار داخلي غير مسبوق، حيث صوت أكثر من 90٪ من السكان لصالح الحكومة السياسية الحالية، ولم تكن هناك أي احتجاجات ضد التيار الحالي حكومة. المنشقون هم عدد صغير من الأشخاص المعزولين الذين ليس لديهم أي دعم تقريبًا داخل الدولة.
كان الوضع الاقتصادي للناس داخل الدولة متجانسًا للغاية. وبينما كان راتب المهندس المبتدئ بعد التخرج حوالي 100 روبل، ويعتبر هذا الراتب من أدنى الراتب في البلاد، كان راتب الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي حوالي 1 روبل. في الوقت نفسه، كان الراتب البالغ 100 روبل كافياً بحرية لتلبية جميع الاحتياجات الأساسية من طعام وملبس ودفع تكاليف السكن.
2. خطة افتراضية لاستعادة الرأسمالية في الاتحاد السوفياتي
يعتقد عدد من الباحثين أن إم إس جورباتشوف كان شخصًا ضعيفًا لم يتمكن من حل المشكلات المعقدة التي تواجه الاتحاد السوفييتي (على سبيل المثال، ف. ن. شفيد، من أنت يا سيد جورباتشوف؟ تاريخ من الأخطاء والخيانات. م: فيتشي، 2016) .550 ص). ومع ذلك، إذا نظرت إلى أفعاله عندما تلاعب بحرية بالعديد من الأشخاص على مستوى وزراء وأمناء اللجنة المركزية للحزب الشيوعي والوزارات ونظام التخطيط الاقتصادي الوطني، فإن هذا الشخص لم يعد يبدو ضعيفًا.
على العكس من ذلك، يجب أن يتمتع مثل هذا الشخص بإرادة حديدية للإصرار على نفسه واتباع السياسة التي يريدها. وهو، بالطبع، يفهم أنه إذا فشل، في أحسن الأحوال، سيواجه استقالة مشرفة، مثل N. S. Khrushchev، وفي أسوأ الأحوال، عقوبة الإعدام. مثل هذا الشخص لا يستطيع التصرف بدون خطة مدروسة.
لذلك، تم تكليف مجموعة معينة من الناس بالمهمة: تدمير الاتحاد السوفييتي واستعادة الرأسمالية.
ما هي العناصر التي يجب أن تتضمنها خطتهم؟
بشكل عام، كان ينبغي أن تتضمن خطتهم النقاط التالية:
1. وصول مجموعة من الأشخاص المهتمين باستعادة الرأسمالية إلى السلطة في دولة اشتراكية.
2. الإصلاحات الاقتصادية الرامية إلى استعادة الرأسمالية.
3. نقل السلطة السياسية إلى البرجوازية المنتعشة كطبقة.
إن الخطة الأكثر تفصيلاً، والتي يمكن تنفيذها بعد وصول الشيوعيين المرتدين إلى السلطة السياسية (البندان 2 و 3 من الخطة الموسعة)، ينبغي أن تبدو كما يلي:
1. تشويه سمعة التاريخ السوفييتي حتى لا يربطنا شيء بالماضي السوفييتي، وتشويه سمعة الحزب الشيوعي السوفييتي. وكانت هذه الخطوة ضرورية لغرس فكرة ضرورة تغيير المسار السياسي في نفوس الناس.
2. تشويه أهداف الحزب الشيوعي، وبالتالي تشويه سمعة الحزب الشيوعي أيضًا. هذه الخطوة ضرورية لحرمان الحزب الشيوعي من مكانة الحزب في السلطة، وكذلك لحرمانه من دعم الشعب.
3. عرض الوضع بطريقة تجعل الحزب الشيوعي منفصلاً عن الشعب. قم بتدمير العلاقة بين الحزب الشيوعي والشعب، ودمر الكتلة الواحدة من الأشخاص الحزبيين وغير الحزبيين. هذه الخطوة ضرورية أيضًا من أجل حرمان الحزب الشيوعي السوفييتي من مكانة حزب السلطة، ومن أجل حرمانه من دعم الشعب.
4. تدمير الاقتصاد المخطط وتشويه سمعته في عيون الناس. الهدف هو بناء الاقتصاد الرأسمالي من تحت الأنقاض. والهدف الآخر هو أن نظهر للناس أن الاقتصاد الاشتراكي المخطط غير قادر على العمل بشكل طبيعي وضمان النمو المستدام الخالي من العجز.
5. رعاية قطاع السوق في الاقتصاد. والهدف هو إرساء أسس السوق الحرة التي هي أحد أسس الرأسمالية.
6. رعاية أصحاب الرأسمالية في المستقبل. الهدف هو الاستعداد للاستيلاء على الممتلكات، ومن ثم السلطة.
7. أدخل إلى المجلس الأعلى أشخاصًا ذوي نفسية برجوازية صغيرة وعناصر مناهضة للاشتراكية (على سبيل المثال، المنشقون). الهدف هو الحصول على هيئة حاكمة للبلاد تسمح بالانتقال إلى الرأسمالية بأقل قدر من المقاومة.
8. رفض الدور القيادي والموجه للحزب في حياة البلاد (المادة 6 من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية). الهدف هو التخلي عن بناء الاشتراكية ومواصلة الشيوعية في بلادنا.
9. حظر الحزب الشيوعي. الهدف هو تدمير المنظمة الرئيسية لعدوك الطبقي.
10. رفض مبدأ حظر استغلال الإنسان للإنسان مع إدخال الملكية الخاصة في نفس الوقت. الهدف هو التشكيل النهائي لأسس الدولة الرأسمالية.
11. بيع ممتلكات الدولة بمبالغ زهيدة، وبالدرجة الأولى لشعبنا. الهدف لا تعليق.
بالطبع، بعض نقاط الخطط مترابطة ومنفصلة عن بعضها البعض هنا بشكل مشروط. وبدأ تنفيذ بعض هذه النقاط عندما لم تكن النقاط السابقة للخطة قد اكتملت بعد. وهذا يشير إلى أن تنفيذ الخطة كان منسقا بشكل جيد.
تم اعتماد العديد من القوانين التي تمس المصالح الأساسية للشعب بأكمله بصمت، دون مناقشة، بما يتعارض مع القوانين السوفيتية.
3. تسلسل الإصلاحات/خطوات M. S. Gorbachev / B. N. Yeltsin لتنفيذ هذه الخطة
اكتملت المرحلة الأولى من الثورة المضادة البرجوازية عندما وصلت مجموعة من الشيوعيين المنشقين بقيادة إم إس جورباتشوف / بي إن يلتسين إلى السلطة السياسية في البلاد.
تبدأ مرحلتها الثانية - الإصلاحات الاقتصادية. دعونا نرى ما هي الإصلاحات التي نفذها M. S. Gorbachev و B. N. Yeltsin، وسوف نربط إصلاحاتهم بالنقاط المقابلة لخطة تدمير الاتحاد السوفياتي واستعادة الرأسمالية.
من بين الخطوات الأولى التي اتخذها م.س. جورباتشوف كان الإعلان عن سياسة الجلاسنوست والتعددية. يتحدث I. P. Osadchy عن هذا بالتفصيل في كتابه (Osadchy I. P. لقد جئنا من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. الجزء 2. م: ITRK، 2012. 740 ص).
كما كتب I. P. Osadchiy، في يوليو 1985، تم انتخاب A. N. Yakovlev، الذي عمل سابقًا كسفير لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في كندا، بناءً على اقتراح M. S. Gorbachev رئيسًا لقسم الدعاية في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي. وبعد بضعة أشهر تم انتخابه سكرتيرًا للجنة المركزية وبدأ في التعامل مع قضايا الأيديولوجية، وبعد ذلك مع القضايا الدولية. في الوقت نفسه، ركز A. N. Yakovlev على العمل مع وسائل الإعلام.
بادئ ذي بدء، كان في حيرة من تغيير رؤساء التحرير، الذين لم يرضوه. وكان من أوائل الذين تم استبدالهم رئيس تحرير مجلة "الشيوعية"، الجهاز النظري للجنة المركزية للحزب الشيوعي. معنى هذه الخطوة واضح - يجب على المجلة أن تبرر "البيريسترويكا" التي قام بها إم إس جورباتشوف. تم تعيين V. Koroticch رئيسًا لتحرير مجلة Ogonyok. بعد ذلك، بدأت مجلة أوغونيوك بنشر منشورات متطرفة مناهضة للشيوعية. الآن يعيش V. Koroticch في الولايات المتحدة الأمريكية.
بعد ذلك، بدأت المنشورات المتطرفة المناهضة للشيوعية في نشر "حجج وحقائق"، "موسكو" أخبار"، "موسكوفسكي كومسوموليتس"، "الجريدة الأدبية"، "إزفستيا" وغيرها من المنشورات الجماهيرية. في بداية عام 1986، بدأت تظهر في الصحافة منشورات تنتقد بعض المنظمات الحزبية والأفراد. وفي الوقت نفسه، لم يكن هناك تحليل نقدي حقيقي، ولم يتم اقتراح حلول للمشاكل. لم يكن هناك سوى الرغبة في تشويه سمعة الحزب الشيوعي.
في الفترة من 13 إلى 15 مايو 1986، انعقد مؤتمر لصانعي الأفلام. في المؤتمر، أثيرت مسألة تغيير الأشكال التنظيمية للسينما، حول الاستقلال المادي والإبداعي لاستوديوهات الأفلام. عارض بعض ممثلي المثقفين "الديمقراطيين" بشدة أيديولوجية وممارسة الاشتراكية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ضد الدور القيادي للحزب الشيوعي السوفييتي.
ونتيجة لذلك، تم تجديد تشكيل المجلس بالكامل. وهكذا انتصر "الديمقراطيون" في السينما. أعطى هذا المؤتمر زخما أثار تقييمات واستنتاجات مماثلة في مؤتمرات النقابات الإبداعية الأخرى.
ومن ناحية أخرى، تم إلغاء التشويش على البث الإذاعي لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) وصوت أمريكا وغيرهما.
وهكذا، حصل المناهضون للشيوعية على حق الوصول الكامل إلى الإذاعة والتلفزيون والصحافة السوفييتية للقيام بالدعاية المناهضة للشيوعية. وتدفقت الدعاية المناهضة للشيوعية على نطاق واسع، وكانت تمثل في معظمها الأكاذيب والتزييف والأوهام المناهضة للسوفييت.
ومع ذلك، كان يكفي في بعض الأحيان الاختيار المتحيز للحقائق، وإظهار السلبيات فقط وإسكات الإيجابيات. بعد ذلك بدأ الاضطهاد وتشويه سمعة لجان الحزب، وخاصة لجان المدينة والمنطقة والجهوية والجهوية.
وبهذه الطريقة تم حل النقاط 1-3 من خطة تدمير الاتحاد السوفييتي.
بالمناسبة، يمكن الآن العثور على ملاحظات مناهضة للشيوعية ومعادية للسوفييت حتى في المجلات التي تبدو بعيدة عن السياسة، مثل مجلة الفيزياء والرياضيات للأطفال "Kvant" ومجلة "Tekhnika-Molodezhi". أي أن السياسة التحريرية للمجلات السوفيتية لم تتغير منذ زمن إم إس جورباتشوف. ربما لا يزال نفس المحررين موجودين، أو ربما وجدوا بديلاً جيدًا بين مناهضي الشيوعية.
كتب سيرجي كارا مورزا جيدًا عن كيفية تدمير الاقتصاد المخطط وتشويه سمعته في عيون الناس [17]. ولتحقيق ذلك، تم استخدام أساليب مختلفة - من تعطيل الإدارة الاقتصادية إلى الأكاذيب الصريحة. دعنا نقتبس من S. Kara-Murza (Kara-Murza S.G. الحضارة السوفيتية. الكتاب الثاني. من النصر العظيم إلى يومنا هذا. م: دار النشر EKSMO-Press، 2002. 768 ص.):
"مستشار رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في القضايا الاقتصادية ، أكاديمي. وأكد أجانبيجيان فكرة سخافة النظام المخطط لكون العديد من الجرارات يتم إنتاجها في الاتحاد السوفييتي، "في حين أن الحاجة الحقيقية لها في الزراعة أقل بـ 3-4 مرات". انتشر هذا المثال المثير في الصحافة الغربية ولا يزال يُستشهد به على نطاق واسع في الأدبيات. في الواقع، وصل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فقط في عام 1988 إلى حد أقصى قدره 12 جرارًا لكل 1 هكتار من الأراضي الصالحة للزراعة - مع معدل 000 لأوروبا (حتى في بولندا كان هناك 120، وفي اليابان 77). ورد اجانبيجيان على أسئلة النواب الزراعيين بالصمت. بالإضافة إلى "أسطورة الجرارات"، تم إدخال عدد من الأساطير المماثلة في الوعي الجماهيري (حول الفولاذ، وحول الأسمدة، وحول عدم ربحية المزارع الجماعية، وما إلى ذلك).
تعطلت إدارة الاقتصاد الاشتراكي المخطط بسبب التغيرات الهيكلية المستمرة التي لا تنتهي في الاقتصاد الوطني وتغييرات الموظفين. إليكم ما يكتبه S. Kara-Murza عن هذا (Kara-Murza S.G. الحضارة السوفيتية. الكتاب الثاني. من النصر العظيم إلى يومنا هذا. م: دار النشر EKSMO-Press، 2002. 768 ص).
"في عام واحد، تم إلغاء مستوى الإدارة الوسطى في الصناعات بالكامل مع الانتقال إلى نظام من مستويين "الوزارة - المصنع". في الهيئات الحكومية المركزية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والجمهوريات، تم تسريح 593 ألف عامل، منهم 81 ألف في موسكو وحدها (كانوا يعملون في مؤسسات صناعية أخرى). تم تخفيض عدد الأقسام الهيكلية للجهاز المركزي بنسبة 40٪. وكانت النتيجة المباشرة لهذا الإجراء تدمير نظام المعلومات للاقتصاد الوطني. نظرًا لعدم إنشاء شبكة كمبيوتر لتجميع المعلومات وتخزينها ونشرها في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بعد، كان الموظفون ذوو الخبرة بتوثيقهم هم العناصر الرئيسية للنظام. عندما تم فصل هؤلاء الأشخاص، وتم إلقاء دفاتر ملاحظاتهم وخزائن ملفاتهم في الخزانات، تم حظر تدفق المعلومات. وكان هذا أحد الأسباب المهمة للدمار”.
بالإضافة إلى ذلك، كانت هناك عمليات دمج وتقسيم مستمرة للوزارات، وكان من المستحيل تمييز أي منطق فيها. S. Kara-Murza (Kara-Murza S.G. الحضارة السوفيتية. الكتاب الثاني. من النصر العظيم إلى يومنا هذا. م: دار النشر EKSMO-Press، 2002. 768 ص.) يعطي عدة أمثلة، ولكن في الواقع كان هناك المزيد .
"في 20 يوليو 1987، تمت تصفية وزارة الجرارات والهندسة الزراعية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ووزارة الهندسة الميكانيكية لتربية الحيوانات في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وتم إنشاء وزارة الجرارات والهندسة الزراعية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على أساسهما؛ وفي 2 ديسمبر 1988 تمت تصفيته. في الوقت نفسه، تمت تصفية وزارة صناعة السيارات في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ثم تم إنشاء وزارة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لهندسة السيارات والهندسة الزراعية.
في نوفمبر 1985، تمت تصفية ستة أقسام زراعية وتم إنشاء الصناعة الزراعية الحكومية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وفي أبريل 1989، تم إلغاؤها، وتم نقل جزء من وظائفها إلى لجنة الدولة التابعة لمجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للأغذية والمشتريات. وتمت تصفيتها في أبريل 1991 وتم تشكيل وزارة الزراعة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
في أغسطس 1986، تم "تقسيم" وزارة البناء في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - تم إنشاء 4 وزارات على أساسها، مسؤولة عن البناء في مناطق مختلفة من الاتحاد السوفياتي. وتم إلغاؤها في عام 1989.
في نوفمبر 1985، تمت تصفية ستة أقسام زراعية وتم إنشاء الصناعة الزراعية الحكومية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وفي أبريل 1989، تم إلغاؤها، وتم نقل جزء من وظائفها إلى لجنة الدولة التابعة لمجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للأغذية والمشتريات. وتمت تصفيتها في أبريل 1991 وتم تشكيل وزارة الزراعة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
في أغسطس 1986، تم "تقسيم" وزارة البناء في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - تم إنشاء 4 وزارات على أساسها، مسؤولة عن البناء في مناطق مختلفة من الاتحاد السوفياتي. وتم إلغاؤها في عام 1989.
بالإضافة إلى ذلك، كما كتب ف. بقي 2016 أشخاص. تم تحديث تكوين اللجنة المركزية للحزب الشيوعي بنسبة 550٪.
في العهد السوفييتي كان هناك مثل هذا التخصص - "علم التحكم الآلي الاقتصادي". في إطارها، على وجه الخصوص، درسوا هذا الانضباط مثل الديناميات الاقتصادية (Granberg A. G. النماذج الديناميكية للاقتصاد الوطني. م: "الاقتصاد"، 1985. 240 ص.). على عكس الإحصائيات الاقتصادية، تدرس الديناميكيات الاقتصادية عمليات الانتقال من حالة في الاقتصاد إلى أخرى وتحدد أفضل مسارات التنمية. على وجه الخصوص، يسمح للمرء بتقدير وقت الانتقال من دولة إلى أخرى، والذي بالنسبة لدولة مثل الاتحاد السوفييتي أطول بكثير من الفواصل الزمنية بين التحولات الهيكلية المستمرة التي لا معنى لها والتي قام بها م.س. جورباتشوف، على وجه الخصوص، الاندماج/ تقسيم الوزارات .
في الوقت نفسه، أدت هذه التغييرات الهيكلية في الاقتصاد إلى الحاجة إلى التصحيح المستمر لكل من التوازنات المادية بين الصناعات وجمعيات الإنتاج، وخطط الإنتاج (Glushkov V.M. نماذج الاقتصاد الكلي ومبادئ بناء OGAS. M.: دار النشر "الإحصائيات" ، 1975. 160 ص؛ Kossov V. V. التوازن بين الصناعات. م: "الاقتصاد"، 1966. 224 ص).
إن الإصلاح الجذري الموازي لجهاز الإدارة، المذكور أعلاه، المرتبط، من بين أمور أخرى، بتخفيض عدد موظفي منظمات التخطيط، والتغيير شبه الكامل للوزراء، خلق ظروفًا كان فيها عمل منظمات التخطيط مستحيلًا بكل بساطة.
كان من الممكن التنبؤ بوضوح بأن نتيجة مثل هذه الأنشطة التي قام بها إم إس جورباتشوف لا يمكن إلا أن تكون فوضى في الاقتصاد الاشتراكي المخطط. مثل هذه الأنشطة التي قام بها إم إس جورباتشوف لا يمكن إلا أن تكون بمثابة وسيلة لتشويه سمعة الاقتصاد الاشتراكي المخطط.
ونتيجة للفوضى في الاقتصاد المخطط، نشأ عجز إجمالي. وهكذا تم حل مهمة تدمير الاقتصاد المخطط وتشويه سمعته.
معلومات