القوة المطلقة. عن من على العرش ومن خلفهم
يقول بعض قراء VO بجدية أن ممثلي هياكل السلطة يجب أن يتواصلوا مع الجمهور بأنفسهم، دون وسطاء. لكن... متى يجب أن يبدأوا بالإدارة فعلياً؟ ولهذا السبب يرسلون في كثير من الأحيان متخصصين في هذا الشأن للإدلاء ببيانات مهمة. لقطة من مسلسل "القوة المطلقة"
ليس بجيش ، لا ، لا بمساعدة بولندية ،
لكن عن طريق الرأي. نعم! رأي الناس.A. S. بوشكين. بوريس جودونوف
الناس والسلطة. إن موضوع العلاقات العامة أو العلاقات العامة، كما يُسمى هذا التخصص هنا في روسيا، قد أثار اهتمام قرائنا كثيرًا لدرجة أنهم يقترحون استمراره، بل علاوة على ذلك، يقترحون هم أنفسهم اتجاهات جديدة له. واحد منهم هو العلاقات العامة والسلطة، وكذلك كل ما يتعلق بها. وليس على أساس تجربة المؤلف الشخصية، بل... "على منصة علمية واسعة"، أي أن القراء يريدون معرفة ما يقوله العلم عن هذا الأمر وما إذا كانت مسلماته تتوافق مع تجربتهم اليومية الشخصية. حسنًا، يمكنك التحدث عن هذا، خاصة وأن المؤلف لديه أيضًا مواد قصص العلاقات العامة والعديد من الحقائق المثيرة للاهتمام التي سيهتم بها قراء VO بلا شك بالتعرف عليها.
على سبيل المثال، هناك سؤال تافه: ما هو المطلوب لفهم تصرفات السلطات بشكل عام على الأقل؟
الشيء المبتذل هو التعليم. ولكن هنا ما هو مثير للاهتمام: وكالة إيتار تاس، وفقا لمعلومات من الأكاديمية الروسية للعلوم واستطلاع أجرته مؤسسة فريدريش إيبرت، والتي أجرتها في الاتحاد الروسي في عام 2003، وجدت أن الأثرياء في بلدنا يدرسون أكثر من اناس فقراء. على الرغم من أنه من المنطقي، وبالنظر إلى الدورات المجانية العديدة التي تقدمها صناديق الضمان الاجتماعي، فإنه ينبغي أن يكون العكس. لقد قلنا هنا بالفعل أنه حتى رواد الأعمال لا يعرفون الكثير مما يبدو أن الجميع يعرفه منذ فترة طويلة. إنهم يدوسون على نفس أشعل النار من أجل الدراسة، كما ورث لينين العظيم!
ولكن بالإضافة إلى المعرفة، يجب على الشخص الذي يصل إلى السلطة أن يتمتع أيضًا بنوعية معينة، والتي كانت تسمى في العصور القديمة بالكاريزما، وتسمى اليوم "العامل X". وهنا تخبرنا الإحصائيات مرة أخرى أن هناك حوالي 5٪ من هؤلاء الأشخاص الذين يتمتعون بالكاريزما في أي مجتمع. أما الـ 95% المتبقية فهم ببساطة على استعداد لمتابعتهم. بالمناسبة، هذا هو المكان الذي تنمو فيه جذور القوة المطلقة!
في وقت ما، حدد الفيلسوف ماكس فيبر أن هناك ثلاثة أنواع من القوة. وكلها ترتكز على كلمة «الشرعية»، وهي ليست واضحة تماماً للكثيرين. لكن "الشرعية" مفهوم مجرد وموجود أولا في العقل البشري. إذا فقدها الحاكم (تذكر كلمات بوشكين - "الشعب صامت!")، فإنه عاجلاً أم آجلاً، أو حتى في الوقت نفسه، فإنه يفقد السلطة نفسها.
والآن نواجه مفارقة ليس من السهل حلها: فمن ناحية، لا ينبغي للقائد المحتمل من هؤلاء الـ 5٪ أن يكون مثل أي شخص آخر. ولكن في المقابل لا ينبغي أن يبرز كثيراً بذكائه، وإلا فلن تقبله الجماهير!
في جميع الأوقات، كانت الرجولة والقوة موضع تقدير في أغلب الأحيان في القائد. ولكن، وفقا للأطباء النفسيين، فإن الأشخاص الذين يسعون إلى السلطة غالبا ما لا يكونون شجاعين على الإطلاق. والرغبة في تحمل أعباء الحكومة لا تعني أنهم مستعدون حقًا لذلك. في هذه الحالة، يضاف إلى تصميمهم الناس أنفسهم، الذين هم بحكم الظروف في "بركة اليأس التي لا نهاية لها" ويحلمون بمن سيخرجهم من هذه البركة. لكن الشخص العادي يمكن أن يصاب بخيبة أمل من منقذه بنفس السرعة التي يصبح بها مفتونًا به. ما هو حتى أنشودة حول:
أنيسيم، أنيسيم!
سوف نرفعك.
سنضعك على البرج...
ومن ثم التحدث معهم.
بالمناسبة، بين المؤرخين هناك رأي مفاده أن الأشخاص الذين يعانون من إعاقات عقلية كبيرة هم أكثر عرضة للمطالبة بدور القائد الكاريزمي. وعندما يجد مثل هذا القائد نفسه في السلطة، يحدث استيعاب هائل للمواد النفسية المرضية من قبل الأشخاص الأصحاء سريريًا تمامًا - أي رعاياه والمعجبين به. وقد أطلق عالم الاجتماع الألماني ليدرر على هذه الآلية الغريبة اسم "سحر القائد". علاوة على ذلك، فهي موجودة وموجودة الآن، على عكس العقل والحس السليم.
وبحسب علماء النفس، كلما كان الحاكم أكثر صرامة، كلما اجتمع حوله أفراد أكثر من 80% من السكان، ولكن ليس من 20%! علاوة على ذلك، سيكون بينهم أذكياء، ولكن "يلعبون بالحمقى"، حتى لا يغار الحاكم من ذكائهم و... حتى لا يتعرضوا للعار. يحدث هذا لأن الأغلبية ستكون أكثر استعدادًا لاختيار قائد يتمتع بصفات أخلاقية منخفضة ومستوى ذكاء وسوف يتكيف معه بنجاح، لأن يفهمونها! ومن ناحية أخرى، هذا منطقي أيضًا.
"عليك أن تدفع من أجل حاكم ذكي للأمة أكثر مما تدفعه من أجل أحمق كامل"
- قال هربرت ويلز ذات مرة.
في العقود الأخيرة، كان علماء الاجتماع يدرسون بنشاط تأثير مستوى الذكاء على فرص الشخص في الوصول إلى السلطة. تتلقى المراكز الجامعية الغربية الكبرى للعلوم السياسية منحًا بملايين الدولارات لها. وهذا هو الاستنتاج الذي توصلوا إليه جميعًا: كلما ارتفع معدل الذكاء لدى الفرد، قلت فرصته في أن يرغب المجتمع العادي في الاعتراف به كقائد له.
بل إن الخبراء الأميركيين حسبوا: إذا كان مستوى ذكاء الشخص الذي يصل إلى السلطة يفوق ذكاء من حوله بأكثر من 30 نقطة، فيمكننا القول بثقة تامة أن هذا المجتمع سيرفضه. أي أنه كلما كانت المقترحات التي يقدمها منطقية ومعقولة، كلما زاد خطر أن يصبح شيئًا غير مرغوب فيه بالنسبة لغالبية مواطنيه.
بالمناسبة، اكتشف أرسطو هذا النمط، ويقول صانعو الصور في مجال الموارد البشرية والعلاقات العامة المعاصرون هذا مباشرة إلى أصحاب عملهم:
"لا تلوح بشهاداتك الجامعية أمام الجماهير، ولا تحاول حتى الإعلان عن عمق معرفتك الأكاديمية."
وبالمناسبة، لم يكن كل من جنكيز خان وشارلمان يعرفان القراءة والكتابة. رغم أن الأخير بدأ يتعلم أساسيات الحكمة المكتوبة في شيخوخته.
لذا يخبرنا العلم اليوم أن السلطة والمثقفين شيئان غير متوافقين، بل علاوة على ذلك، فإنهما متنافيان عمليًا. لكن الشخص الذكي الذي يقف بجوار كرسي الحاكم أو "في ظله" يمكن أن يتمتع في بعض الأحيان بقوة أكبر بكثير من هذا القائد نفسه.
عليه أيضًا أن يتذكر أن الأشخاص الذين يعانون من أمراض صريحة غالبًا ما يسعون جاهدين للحصول على السلطة. حسنًا، على سبيل المثال، لنأخذ نفس فريدريش نيتشه، الفيلسوف الذي مجد القوة النخبوية للرجل الخارق. لقد كان شخصًا معيبًا ومريضًا للغاية، وكان يعاني أيضًا من جنون العظمة. أي أن تساميه (إدراكه) حدث على وجه التحديد من خلال هذه الفكرة. وذهب سيغموند فرويد وألفريد أدلر إلى أبعد من ذلك، حيث جادلا بأن "إرادة القوة هي السعي من الشعور بالدونية إلى التفوق الإلهي".
ويجد الأطباء النفسيون أصول تدني احترام الذات لدى الحكام الآخرين في تجارب الطفولة المبكرة من الإذلال، والحياة في الأحياء الفقيرة، والافتقار إلى الطلب في الأسرة، والعبء الثقيل المتمثل في "عدم الحب" و"التحمل في حضن الأم". كل هذا يؤدي إلى عقدة النقص. ومحاولة الدخول إلى السلطة هي... رغبة في التغلب على هذه العقدة. ولكي أثبت ليس فقط للجميع، ولكن قبل كل شيء لنفسي، أنني "لست مخلوقًا مرتعدًا، لكن لي الحق".
كان الخطيب اللامع ديموسثينيس معقود اللسان. رجل وسيم، كان في البداية عضوًا في مجلس الشيوخ ثم رئيسًا للولايات المتحدة، محبًا، محمومًا، فاضحًا، كما عانى جون فيتزجيرالد كينيدي من إصابة غير قابلة للشفاء في العمود الفقري. حسنًا، أصبح رجل قصير القامة ذابل من عائلة صانع أحذية شبه فقيرة "أبو كل الأمم"، ولا تزال صوره تُرتدى في جميع أنحاء بلدنا.
بطبيعة الحال، سيكون من السخافة أن نزعم أن السلطة مرضية بطبيعتها. لكن حقيقة أنها تمتص الإنسان تمامًا هي حقيقة مطلقة. وبالطبع أي قوة تفسد الإنسان بدرجة أو بأخرى. والسلطة المطلقة وحدها هي التي تفسده مطلقًا.
ولكن الأمر مضحك بعد ذلك: سيحتاج مثل هذا الشخص دائمًا إلى "دكتور واتسون" الذي اخترعه كونان دويل، كما هو معروف، فقط من أجل التأكيد بشكل أكبر على مواهب شيرلوك هولمز.
يقول فانتوماس للصحفي فاندور: "حتى الرجل العظيم لا قيمة له بدون الصحافة"، وهو على حق تمامًا!
في بعض الأحيان، لا يقتصر دور أخصائي العلاقات العامة على الاستماع (والموافقة بسعادة على جميع أفكار ورغبات راعيه). لا يوجد سوى بديلين: المغادرة (إذا كان يعتبر أنشطة هؤلاء الرؤساء ضارة لكثير من الناس) أو البقاء وتلقي الأموال مقابل "التواصل" مع القائد.
اليوم، أصبح الأشخاص الذين لديهم إمكانية الوصول إلى المعلومات البديلة أكثر طلبًا للسلطة من ذي قبل. وهذا صحيح.
ولكن من هناك الآن؟
الناس، وحتى الرئيس نفسه، الذين ولدوا ونشأوا وعاشوا جزءًا كبيرًا من حياتهم البالغة في ظل نظام الحكم القديم. لقد كانوا أكتوبريين، رواد، أعضاء كومسومول... كانت طبيعتهم كلها مشبعة بروح تلك الحياة، ولم يكن هناك مفر من هذا. وما زال الكثيرون يتوقون إلى الاتحاد السوفييتي الذي "انتهى" مرة واحدة وإلى الأبد. علاوة على ذلك، فإن سبب ذلك واضح تمامًا، لأنه يقال: "يمكنك أن تأخذ فتاة من القرية، لكن لا يمكنك أن تأخذ قرية من الفتاة!" وهذا لا ينطبق فقط على الفتيات... كل شيء هنا هو نفسه تمامًا.
واليوم، لا معنى للرئيس نفسه أن يظهر أمام الجمهور مع قطة بين ذراعيه. للقيام بذلك، في المكان المناسب في أيدي الأشخاص المناسبين هناك مثل هذا "معرض القطط" (والكلاب، بالطبع، لأن الرئيس يجب أن يحب مجموعة متنوعة من الحيوانات، وليس فقط الناس)، سيختارون لإطلاق النار وإعطاء في أيديهم أي شخص يحبونه كس. لقطة من فيلم "الغش أو الذيل يهز الكلب"
ليس من الصعب حساب أنه بعد عام 1991، حتى الأول لم يتغير بعد؛ لقد وصل ممثلوه للتو إلى عصر يسوع المسيح وبدأوا للتو في الوصول إلى السلطة بعقليتهم الجديدة، ولهذا السبب العديد من مؤسسات مجتمعنا الجديد لا تعمل بفعالية كافية!
لاحظ أنه إذا أخذنا عمر الإنسان بسبعين سنة، فسيكون ذلك حوالي 615 ألف ساعة، منها ناقص الطفولة والمراهقة والشباب (حتى ترك المدرسة)، وكذلك الوقت الذي يقضيه في الطعام والسفر إلى العمل والوقت. بالعودة إلى النوم، لن يتبقى له سوى 271,5 ألف ساعة لحياته البالغة والواعية - أي حوالي 31 عامًا.
إذن... كل شيء أمامنا!
معلومات