القوة المطلقة. عن من على العرش ومن خلفهم

44
القوة المطلقة. عن من على العرش ومن خلفهم
يقول بعض قراء VO بجدية أن ممثلي هياكل السلطة يجب أن يتواصلوا مع الجمهور بأنفسهم، دون وسطاء. لكن... متى يجب أن يبدأوا بالإدارة فعلياً؟ ولهذا السبب يرسلون في كثير من الأحيان متخصصين في هذا الشأن للإدلاء ببيانات مهمة. لقطة من مسلسل "القوة المطلقة"


لكن هل تعرف مدى قوتنا يا باسمانوف؟
ليس بجيش ، لا ، لا بمساعدة بولندية ،
لكن عن طريق الرأي. نعم! رأي الناس.
A. S. بوشكين. بوريس جودونوف

الناس والسلطة. إن موضوع العلاقات العامة أو العلاقات العامة، كما يُسمى هذا التخصص هنا في روسيا، قد أثار اهتمام قرائنا كثيرًا لدرجة أنهم يقترحون استمراره، بل علاوة على ذلك، يقترحون هم أنفسهم اتجاهات جديدة له. واحد منهم هو العلاقات العامة والسلطة، وكذلك كل ما يتعلق بها. وليس على أساس تجربة المؤلف الشخصية، بل... "على منصة علمية واسعة"، أي أن القراء يريدون معرفة ما يقوله العلم عن هذا الأمر وما إذا كانت مسلماته تتوافق مع تجربتهم اليومية الشخصية. حسنًا، يمكنك التحدث عن هذا، خاصة وأن المؤلف لديه أيضًا مواد قصص العلاقات العامة والعديد من الحقائق المثيرة للاهتمام التي سيهتم بها قراء VO بلا شك بالتعرف عليها.



على سبيل المثال، هناك سؤال تافه: ما هو المطلوب لفهم تصرفات السلطات بشكل عام على الأقل؟

الشيء المبتذل هو التعليم. ولكن هنا ما هو مثير للاهتمام: وكالة إيتار تاس، وفقا لمعلومات من الأكاديمية الروسية للعلوم واستطلاع أجرته مؤسسة فريدريش إيبرت، والتي أجرتها في الاتحاد الروسي في عام 2003، وجدت أن الأثرياء في بلدنا يدرسون أكثر من اناس فقراء. على الرغم من أنه من المنطقي، وبالنظر إلى الدورات المجانية العديدة التي تقدمها صناديق الضمان الاجتماعي، فإنه ينبغي أن يكون العكس. لقد قلنا هنا بالفعل أنه حتى رواد الأعمال لا يعرفون الكثير مما يبدو أن الجميع يعرفه منذ فترة طويلة. إنهم يدوسون على نفس أشعل النار من أجل الدراسة، كما ورث لينين العظيم!

ولكن بالإضافة إلى المعرفة، يجب على الشخص الذي يصل إلى السلطة أن يتمتع أيضًا بنوعية معينة، والتي كانت تسمى في العصور القديمة بالكاريزما، وتسمى اليوم "العامل X". وهنا تخبرنا الإحصائيات مرة أخرى أن هناك حوالي 5٪ من هؤلاء الأشخاص الذين يتمتعون بالكاريزما في أي مجتمع. أما الـ 95% المتبقية فهم ببساطة على استعداد لمتابعتهم. بالمناسبة، هذا هو المكان الذي تنمو فيه جذور القوة المطلقة!

في وقت ما، حدد الفيلسوف ماكس فيبر أن هناك ثلاثة أنواع من القوة. وكلها ترتكز على كلمة «الشرعية»، وهي ليست واضحة تماماً للكثيرين. لكن "الشرعية" مفهوم مجرد وموجود أولا في العقل البشري. إذا فقدها الحاكم (تذكر كلمات بوشكين - "الشعب صامت!")، فإنه عاجلاً أم آجلاً، أو حتى في الوقت نفسه، فإنه يفقد السلطة نفسها.

والآن نواجه مفارقة ليس من السهل حلها: فمن ناحية، لا ينبغي للقائد المحتمل من هؤلاء الـ 5٪ أن يكون مثل أي شخص آخر. ولكن في المقابل لا ينبغي أن يبرز كثيراً بذكائه، وإلا فلن تقبله الجماهير!

في جميع الأوقات، كانت الرجولة والقوة موضع تقدير في أغلب الأحيان في القائد. ولكن، وفقا للأطباء النفسيين، فإن الأشخاص الذين يسعون إلى السلطة غالبا ما لا يكونون شجاعين على الإطلاق. والرغبة في تحمل أعباء الحكومة لا تعني أنهم مستعدون حقًا لذلك. في هذه الحالة، يضاف إلى تصميمهم الناس أنفسهم، الذين هم بحكم الظروف في "بركة اليأس التي لا نهاية لها" ويحلمون بمن سيخرجهم من هذه البركة. لكن الشخص العادي يمكن أن يصاب بخيبة أمل من منقذه بنفس السرعة التي يصبح بها مفتونًا به. ما هو حتى أنشودة حول:

أنيسيم، أنيسيم!
سوف نرفعك.
سنضعك على البرج...
ومن ثم التحدث معهم.


بالمناسبة، بين المؤرخين هناك رأي مفاده أن الأشخاص الذين يعانون من إعاقات عقلية كبيرة هم أكثر عرضة للمطالبة بدور القائد الكاريزمي. وعندما يجد مثل هذا القائد نفسه في السلطة، يحدث استيعاب هائل للمواد النفسية المرضية من قبل الأشخاص الأصحاء سريريًا تمامًا - أي رعاياه والمعجبين به. وقد أطلق عالم الاجتماع الألماني ليدرر على هذه الآلية الغريبة اسم "سحر القائد". علاوة على ذلك، فهي موجودة وموجودة الآن، على عكس العقل والحس السليم.

وبحسب علماء النفس، كلما كان الحاكم أكثر صرامة، كلما اجتمع حوله أفراد أكثر من 80% من السكان، ولكن ليس من 20%! علاوة على ذلك، سيكون بينهم أذكياء، ولكن "يلعبون بالحمقى"، حتى لا يغار الحاكم من ذكائهم و... حتى لا يتعرضوا للعار. يحدث هذا لأن الأغلبية ستكون أكثر استعدادًا لاختيار قائد يتمتع بصفات أخلاقية منخفضة ومستوى ذكاء وسوف يتكيف معه بنجاح، لأن يفهمونها! ومن ناحية أخرى، هذا منطقي أيضًا.

"عليك أن تدفع من أجل حاكم ذكي للأمة أكثر مما تدفعه من أجل أحمق كامل"
- قال هربرت ويلز ذات مرة.

في العقود الأخيرة، كان علماء الاجتماع يدرسون بنشاط تأثير مستوى الذكاء على فرص الشخص في الوصول إلى السلطة. تتلقى المراكز الجامعية الغربية الكبرى للعلوم السياسية منحًا بملايين الدولارات لها. وهذا هو الاستنتاج الذي توصلوا إليه جميعًا: كلما ارتفع معدل الذكاء لدى الفرد، قلت فرصته في أن يرغب المجتمع العادي في الاعتراف به كقائد له.

بل إن الخبراء الأميركيين حسبوا: إذا كان مستوى ذكاء الشخص الذي يصل إلى السلطة يفوق ذكاء من حوله بأكثر من 30 نقطة، فيمكننا القول بثقة تامة أن هذا المجتمع سيرفضه. أي أنه كلما كانت المقترحات التي يقدمها منطقية ومعقولة، كلما زاد خطر أن يصبح شيئًا غير مرغوب فيه بالنسبة لغالبية مواطنيه.

بالمناسبة، اكتشف أرسطو هذا النمط، ويقول صانعو الصور في مجال الموارد البشرية والعلاقات العامة المعاصرون هذا مباشرة إلى أصحاب عملهم:

"لا تلوح بشهاداتك الجامعية أمام الجماهير، ولا تحاول حتى الإعلان عن عمق معرفتك الأكاديمية."
وبالمناسبة، لم يكن كل من جنكيز خان وشارلمان يعرفان القراءة والكتابة. رغم أن الأخير بدأ يتعلم أساسيات الحكمة المكتوبة في شيخوخته.

لذا يخبرنا العلم اليوم أن السلطة والمثقفين شيئان غير متوافقين، بل علاوة على ذلك، فإنهما متنافيان عمليًا. لكن الشخص الذكي الذي يقف بجوار كرسي الحاكم أو "في ظله" يمكن أن يتمتع في بعض الأحيان بقوة أكبر بكثير من هذا القائد نفسه.

عليه أيضًا أن يتذكر أن الأشخاص الذين يعانون من أمراض صريحة غالبًا ما يسعون جاهدين للحصول على السلطة. حسنًا، على سبيل المثال، لنأخذ نفس فريدريش نيتشه، الفيلسوف الذي مجد القوة النخبوية للرجل الخارق. لقد كان شخصًا معيبًا ومريضًا للغاية، وكان يعاني أيضًا من جنون العظمة. أي أن تساميه (إدراكه) حدث على وجه التحديد من خلال هذه الفكرة. وذهب سيغموند فرويد وألفريد أدلر إلى أبعد من ذلك، حيث جادلا بأن "إرادة القوة هي السعي من الشعور بالدونية إلى التفوق الإلهي".

ويجد الأطباء النفسيون أصول تدني احترام الذات لدى الحكام الآخرين في تجارب الطفولة المبكرة من الإذلال، والحياة في الأحياء الفقيرة، والافتقار إلى الطلب في الأسرة، والعبء الثقيل المتمثل في "عدم الحب" و"التحمل في حضن الأم". كل هذا يؤدي إلى عقدة النقص. ومحاولة الدخول إلى السلطة هي... رغبة في التغلب على هذه العقدة. ولكي أثبت ليس فقط للجميع، ولكن قبل كل شيء لنفسي، أنني "لست مخلوقًا مرتعدًا، لكن لي الحق".

كان الخطيب اللامع ديموسثينيس معقود اللسان. رجل وسيم، كان في البداية عضوًا في مجلس الشيوخ ثم رئيسًا للولايات المتحدة، محبًا، محمومًا، فاضحًا، كما عانى جون فيتزجيرالد كينيدي من إصابة غير قابلة للشفاء في العمود الفقري. حسنًا، أصبح رجل قصير القامة ذابل من عائلة صانع أحذية شبه فقيرة "أبو كل الأمم"، ولا تزال صوره تُرتدى في جميع أنحاء بلدنا.

بطبيعة الحال، سيكون من السخافة أن نزعم أن السلطة مرضية بطبيعتها. لكن حقيقة أنها تمتص الإنسان تمامًا هي حقيقة مطلقة. وبالطبع أي قوة تفسد الإنسان بدرجة أو بأخرى. والسلطة المطلقة وحدها هي التي تفسده مطلقًا.

ولكن الأمر مضحك بعد ذلك: سيحتاج مثل هذا الشخص دائمًا إلى "دكتور واتسون" الذي اخترعه كونان دويل، كما هو معروف، فقط من أجل التأكيد بشكل أكبر على مواهب شيرلوك هولمز.


يقول فانتوماس للصحفي فاندور: "حتى الرجل العظيم لا قيمة له بدون الصحافة"، وهو على حق تمامًا!

في بعض الأحيان، لا يقتصر دور أخصائي العلاقات العامة على الاستماع (والموافقة بسعادة على جميع أفكار ورغبات راعيه). لا يوجد سوى بديلين: المغادرة (إذا كان يعتبر أنشطة هؤلاء الرؤساء ضارة لكثير من الناس) أو البقاء وتلقي الأموال مقابل "التواصل" مع القائد.

اليوم، أصبح الأشخاص الذين لديهم إمكانية الوصول إلى المعلومات البديلة أكثر طلبًا للسلطة من ذي قبل. وهذا صحيح.

ولكن من هناك الآن؟

الناس، وحتى الرئيس نفسه، الذين ولدوا ونشأوا وعاشوا جزءًا كبيرًا من حياتهم البالغة في ظل نظام الحكم القديم. لقد كانوا أكتوبريين، رواد، أعضاء كومسومول... كانت طبيعتهم كلها مشبعة بروح تلك الحياة، ولم يكن هناك مفر من هذا. وما زال الكثيرون يتوقون إلى الاتحاد السوفييتي الذي "انتهى" مرة واحدة وإلى الأبد. علاوة على ذلك، فإن سبب ذلك واضح تمامًا، لأنه يقال: "يمكنك أن تأخذ فتاة من القرية، لكن لا يمكنك أن تأخذ قرية من الفتاة!" وهذا لا ينطبق فقط على الفتيات... كل شيء هنا هو نفسه تمامًا.


واليوم، لا معنى للرئيس نفسه أن يظهر أمام الجمهور مع قطة بين ذراعيه. للقيام بذلك، في المكان المناسب في أيدي الأشخاص المناسبين هناك مثل هذا "معرض القطط" (والكلاب، بالطبع، لأن الرئيس يجب أن يحب مجموعة متنوعة من الحيوانات، وليس فقط الناس)، سيختارون لإطلاق النار وإعطاء في أيديهم أي شخص يحبونه كس. لقطة من فيلم "الغش أو الذيل يهز الكلب"

ليس من الصعب حساب أنه بعد عام 1991، حتى الأول لم يتغير بعد؛ لقد وصل ممثلوه للتو إلى عصر يسوع المسيح وبدأوا للتو في الوصول إلى السلطة بعقليتهم الجديدة، ولهذا السبب العديد من مؤسسات مجتمعنا الجديد لا تعمل بفعالية كافية!

لاحظ أنه إذا أخذنا عمر الإنسان بسبعين سنة، فسيكون ذلك حوالي 615 ألف ساعة، منها ناقص الطفولة والمراهقة والشباب (حتى ترك المدرسة)، وكذلك الوقت الذي يقضيه في الطعام والسفر إلى العمل والوقت. بالعودة إلى النوم، لن يتبقى له سوى 271,5 ألف ساعة لحياته البالغة والواعية - أي حوالي 31 عامًا.

إذن... كل شيء أمامنا!
44 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    27 يناير 2024 06:13
    ففي نهاية المطاف، يجب على الرئيس أن يحبه أكثر من غيره حيوانات مختلفة، وليس البشر فقط
    غامضة تماما، ألا تعتقد ذلك؟ hi
  2. +6
    27 يناير 2024 06:38
    كل هذا مثير للاهتمام، ولكن في ظل الإقطاع لم يكن الملوك منتخبين.
    وعلى الرغم من أن بريجنيف وجورباتشوف تم اختيارهما من نفس النوع، فقد جرت الانتخابات في عام 1989 تقريباً، إلا أن البلاد كلها اختارت يلتسين. وبعد ذلك انتهى ما يسمى بالديمقراطية بانتخاباتها. وبعد الحرية الظاهرية الأخيرة، مر يلتسين بأوقات عصيبة في عام 1996. ولكنه "تم اختياره". وبعد عام 2000، كان كل شيء سهلاً، ومع كل انتخابات مزعومة أصبح الأمر أسهل.
    1. 0
      27 يناير 2024 07:11
      اقتباس: Gardamir
      كل هذا مثير للاهتمام، ولكن في ظل الإقطاع لم يكن الملوك منتخبين.

      وحتى قبل عام 1917، لم تكن السلطة منتخبة عمليا، وكانت السلطة موروثة. إذا تذكرنا القوى العظمى في أوروبا، ففي الإمبراطورية الروسية، الألمانية والنمساوية المجرية والعثمانية والبريطانية، كانت هناك إمبراطوريات مطلقة، لكن لم يبق منها سوى البريطانيين.
      إن الرأسمالية، التي أنجبت الناس، لم تكن بحاجة إلى ملكيات، ولم تكن بحاجة إلى ملك، بل إلى حاكم منتخب تعينه الرأسمالية نفسها، وهو ما لدينا اليوم. يمكنك اختيار أي شخص تحتاجه، كما نحن الآن - بايدن، وشولتز، وماكرون، وحكام أوروبا الصغار.
    2. +2
      27 يناير 2024 08:58
      اقتباس: Gardamir
      على الرغم من أنه تم اختيار بريجنيف وجورباتشوف من نفس النوع
      يبقى أن نفهم من اختار نوعه ومن أي بديل.
    3. -3
      27 يناير 2024 10:53
      اقتباس: Gardamir
      وبعد الحرية الظاهرية الأخيرة، مر يلتسين بأوقات عصيبة في عام 1996. ولكنه "تم اختياره". وبعد عام 2000، كان كل شيء سهلاً، ومع كل انتخابات مزعومة أصبح الأمر أسهل.
      بعد التسعينيات، كان الناس خائفين من العودة إلى “انتصار الديمقراطية”. وعندما وقعت جروزني تحت سيطرة القوات الفيدرالية في 90 فبراير/شباط 6، كان هناك أمل في عدم العودة. وبحلول بداية عام 2000، كان النصر في مكتب التكنولوجيا التنفيذي واضحاً بالفعل، لكنهم لا يبحثون عن الخير من الخير، كما يقول الناس. لقد فزنا في CTO، وسوف نفوز في SVO. هذه دعوة للتفكير مليًا والتصويت لبوتين، ولو قليلاً ابتسامة
    4. +2
      27 يناير 2024 17:10
      وبعد عام 2000، كان كل شيء سهلاً، ومع كل انتخابات مزعومة أصبح الأمر أسهل.
      نعم، لقد وصلت "التكنولوجيا" إلى الكمال... غمز
  3. +7
    27 يناير 2024 07:10
    وهناك أهم العوامل التي يحددها التاريخ والظروف المعيشية: التقاليد المتعلقة بالقائد، ومهارة التنظيم الذاتي، والثقة المتبادلة.

    وحتى الفكاهة تختلف باختلاف الدول، بل وأكثر من ذلك، يختلف الموقف تجاه القادة والأفكار حول آلية ترشيحهم.

    في بلادنا، يعتبر القائد تقليديًا شخصًا فوق طاقة البشر، ولا يرشحه أحد على الإطلاق. هو "يأتي"..... أو "لا يأتي".
    وبعد ذلك أي نوع من الانتخابات يمكن أن يكون هناك؟ فقط للمتعة. يضحك
    1. -6
      27 يناير 2024 08:23
      اقتباس: ivan2022
      في بلادنا، يعتبر القائد تقليديًا شخصًا فوق طاقة البشر، ولا يرشحه أحد على الإطلاق. هو "يأتي"..... أو "لا يأتي".
      هل تكتب تحديدًا عن نفسك وعن محيطك، أم أن كلمة "نحن" تعني "الأشخاص الأغبياء والأدنى الذين يسكنون العالم"؟ أراهن على النسخة الثانية، لأنهم لا يكتبون عن أنفسهم بهذه الطريقة. الأشخاص الذين يعتقدون أن القوة على الأرض تُمنح من فوق، يذهبون إلى صناديق الاقتراع لأنهم يريدون أن يكونوا مشاركين في العناية الإلهية. وأي شخص يعتقد أننا نختار السلطة بأنفسنا، يذهب أيضاً إلى صناديق الاقتراع. أولئك الذين لا يذهبون عادة إلى الانتخابات هم أولئك الذين لا يثقون بالحكومة، التي «ستعين من هو مطلوب على أي حال»، أو أنهم راضون عن الحكومة ويعتقدون أن الشعب سيتخذ القرار الصحيح حتى بدونها.
      1. +9
        27 يناير 2024 09:22
        أولاً، ممنوع الهجوم الشخصي والوقاحة... السيد من محبي توجيه أصابع الاتهام إلى خصمه!

        الآن إلى النقطة
        الناس الذين يعتقدون أن السلطة تعطى من فوق(أي حسب الجدارة) ، عليهم أن يعوا مسؤوليتهم، وعليهم بعد يلتسين أن يخجلوا من خسارتهم وتفاهتهم حتى نهاية حياتهم ..... لكن هذا ليس هو الحال.

        إذن ليست هناك حاجة هنا يا سيد "المتهم" إلى شفقتك الرخيصة...... لقد دمروا بلادهم عام 1991 في وقت السلم،......، لذا على الأقل الآن لا تغرد.. ..

        أتذكر عندما شاركت في الاحتجاجات في التسعينيات - كان هناك الكثير من الحمقى الذين أشاروا إلينا بأصابعهم وضحكوا. والآن حصلت على ما تستحقه!! والآن يموت أطفالكم بنفس الطريقة التي مات بها المدافعون عن البيت الأبيض في أكتوبر/تشرين الأول 1993، والذين شاهدتموهم جميعاً على شاشة التلفزيون من أريكتكم. ...... "هكذا القرية.." .. .
        1. 0
          27 يناير 2024 10:07
          اقتباس: ivan2022
          والآن يموت أطفالك بنفس الطريقة التي مات بها المدافعون عن البيت الأبيض في أكتوبر/تشرين الأول 1993، والذين كنت تشاهدهم على شاشة التلفزيون وأنت جالس على أريكتك. والآن أشاهد أطفالك يموتون
          أنت تكذب، كالعادة. في أكتوبر 1993، أتيت خصيصًا إلى موسكو إلى مجلس السوفييت لأرى بأم عيني ما كان يحدث. رأيت روتسكوي خلف المركبة المدرعة كما في الصورة. ولكن بعد ذلك (منذ عام 1991) لم أؤيد "التغييرات" بالشكل الذي حدثت به. في ذلك الوقت، علقت آمالي في الأفضل على الجنرال ماكاشوف وغيره من الوطنيين، الذين أطلقت عليهم الليبرالية التي دعمت يلتسين آنذاك واليوم اسم "الفاشيين الروس"، الذين لم يكونوا فاشيين أبدًا، لكنهم حاولوا فهم مستقبل روسيا من خلال المنظور. تاريخ الشعب الروسي كمجموعة عرقية، ولكن كأمة مدنية.
        2. -1
          27 يناير 2024 11:18
          اقتباس: ivan2022
          أولاً، لا توجد هجمات شخصية ووقاحة هراء
          مثال على "الوقاحة الهراء" - اذهب إلى الاستوديو! إذا كنت ثرثارًا، فلا داعي لإحضاره.
          اقتباس: ivan2022
          والآن حصلت على ما تستحقه!! الآن أطفالك يموتون
          هذا بالفعل منخفض ويعني تمامًا. التعليق الأكثر إثارة للاشمئزاز هنا في ذاكرتي.
  4. +6
    27 يناير 2024 08:57
    لم يتم الكشف عن موضوع ما يسمى. "الكرادلة الرمادية". الناس وراء العرش الذين يؤثرون على السياسة
  5. +8
    27 يناير 2024 09:12
    الناس، وحتى الرئيس نفسه، الذين ولدوا ونشأوا وعاشوا جزءًا كبيرًا من حياتهم البالغة في ظل نظام الحكم القديم. لقد كانوا أكتوبريين، رواد، أعضاء كومسومول... كانت طبيعتهم كلها مشبعة بروح تلك الحياة، ولم يكن هناك مفر من هذا. وما زال الكثيرون يتوقون إلى الاتحاد السوفييتي الذي "انتهى" مرة واحدة وإلى الأبد. علاوة على ذلك، فإن سبب ذلك واضح تمامًا، لأنه يقال: "يمكنك أن تأخذ فتاة من القرية، لكن لا يمكنك أن تأخذ قرية من الفتاة!"
    هذا هو الشعور. أن المؤلف يشجعنا على التعاطف مع الرئيس. انظروا، أيها الناس الطيبون، كيف أنه في عذاب لم يلغي مزادات القروض مقابل الأسهم، التي دمرت ثقة الشخص في العدالة. كل ما تم إنشاؤه بعمل الأجيال تم تسليمه مجانًا إلى الأيدي اليمنى. الشيء الوحيد الذي احتفظ به من الاتحاد السوفييتي هو السلطة غير المحدودة في شخص واحد.
    1. +1
      27 يناير 2024 12:11
      "يبدو أن المؤلف يدعونا إلى التعاطف مع الرئيس".
      "وهذا هو الاستنتاج الذي توصلوا إليه جميعًا: كلما ارتفع معدل الذكاء لدى الفرد، قلت فرصته في أن يرغب المجتمع العادي في الاعتراف به كقائد له."
      غمزة غمزة غمزة
      لم يتم الكشف عن موضوع ما يسمى. "الكرادلة الرمادية". الناس وراء العرش الذين يؤثرون على السياسة
      خير
  6. +1
    27 يناير 2024 09:46
    فياتشيسلاف أوليجوفيتش!
    أين العلم؟ في استمرارية؟
    على العموم، من وجهة نظري الشخصية، أنت لم تكتب هذا النص، بل وقعت عليه فقط.
    1. +1
      27 يناير 2024 10:47
      اقتبس من Fangaro
      على العموم من وجهة نظر شخصية

      في الواقع، هذا نص من كتابي المدرسي... أحد الكتب المدرسية حول تقنيات العلاقات العامة وإدارة الرأي العام. وسيكون أيضا عن العلم ...
      1. +1
        27 يناير 2024 11:32
        فياتشيسلاف أوليغوفيتش، صباح الخير! )))
        أم أنه بالفعل يوم؟ ليلة بلا نوم، لا أستطيع التفكير بوضوح. ومع ذلك، سأحاول صياغة ملاحظة. يتكون من حقيقة أنك غير مخلص لقارئك. في عهد المنطقة العسكرية المركزية، تراقب السلطات عن كثب التصريحات العامة للمواطنين، والتي، أعني التصريحات، تتضمن تعليقات على مقالات حول أي موضوع. والله نفسه أمر بهذا. ما يكتب بالقلم لا يمكن قطعه بالفأس! والحكومة التي يقع على كاهلها حمل ثقيل يتمثل في الحفاظ على الدولة قطعة واحدة، وهي المهمة الطبيعية لأي حكومة، وفي الظروف الناتجة تراقب عن كثب كل رأي وتجده سلبياً بطريقة أو بأخرى. وهو أسهل من أي وقت مضى في عصر الرقمنة. ويصعب أحيانا على المفسر أن يجد خطا فاصلا بين الحلال والفتنة التي تزعزع الأسس...
        ستقول، هناك الكثير من الأمثلة التاريخية التي يمكنك الاعتماد عليها عند التعليق على المقال. وسأجيبك بأن هذه الأيام مثيرة للقلق للغاية، وحتى قبل الانتخابات، مما لا يسمح لنا بتجنب تحليل الحقائق. وإدراكًا منهم لعدم قدرتهم على الانزلاق بأمان بين سيلا الرغبة في التعليق وكاريبديس العقاب المحتمل، يمكن للقراء اختيار طريق ملتوي، مع التركيز ليس على تحليل خصائص الحكومة المركزية، ولكن على جلد الذات، ورش الرماد على الرأس. ، أو ببساطة على جلد المحكوم عليه لسبب أو لآخر لارتداء هذه القوة أو تلك باعتبارها الملابس الوحيدة التي تخلعها وتظل عاريا. أو سيستسلم القراء ببساطة وينتقلون إلى مقال آخر.
        في الواقع، المقال غني بالمعلومات للغاية، وقد تم فهم الكثير منه بشكل بديهي منذ فترة طويلة.
        شكرا لك يا فياتشيسلاف أوليجوفيتش! hi )))
        1. 0
          27 يناير 2024 12:50
          اقتباس: اكتئاب
          أنت غير مخلص لقارئك.

          لم أفكر في الأمر حقًا.... في رأيي، يهمني فقط رفاهية القراء وتطورهم الفكري. وأنا دائمًا أسأل المعلقين عما إذا كان من الممكن استخدام نصهم.
  7. +3
    27 يناير 2024 11:17
    كلاعب من ذوي الخبرة، بعض التعليقات.
    عزيزي الكاتب، أنت لم تذكر ظاهرة الألعاب.
    فإذا كان مستوى ذكاء الشخص الذي يصل إلى السلطة يفوق ذكاء من حوله بأكثر من 30 نقطة، فيمكننا القول وبكل ثقة أن هذا المجتمع سيرفضه.

    إذا كان هذا القائد، الذي هو أطول من الباقي بـ "رأسين" وليس بـ "رأس"، مستعد "لسحب" مجتمع الألعاب (النقابة، العشيرة، التحالف)، فسوف ينجذب الناس إليه. أفضلهم سيصبحون ضباطًا، أي مساعدين، لكن التفاني مطلوب أيضًا هناك.
    عليه أيضًا أن يتذكر أن الأشخاص الذين يعانون من أمراض صريحة غالبًا ما يسعون جاهدين للحصول على السلطة.

    حسنًا، لنبدأ بحقيقة أن الناس لا يدمنون الألعاب فحسب، بل إنه إدمان القمار - إنها نتيجة وليست سببًا، وأنا أتحدث عن نفسي.
    ولا ينطبق مبدأ "أنا الملك هنا"، فالقائد يصبح هو من يستطيع قيادة الناس، ودانكو مثال واضح على ذلك.
  8. +4
    27 يناير 2024 11:50
    تعود أصول القوة الحديثة إلى قوة الشامان وليس إلى قوة قائد الحرب أو الشيخ. على الرغم من أنه يتمتع بصفات وأدوات هذين الأمرين. إن الإدارة من خلال الروح والصورة هي على وجه التحديد "الشامانية"، وهي عنصر ديني تقليدي للتأثير. يسيطر القائد العسكري على السلطة المكتسبة في المجال، إذا جاز التعبير. يتحكم الشيخ في سلطة الخبرة في حل النزاعات والمشاكل. ويتحكم "الشامان" من خلال أدوات غير عقلانية - "أفكار حول الأشياء". الذي يزرعه بنشاط من فراغ ومن خياله الغني.
    الشامان هو الذي سيقول - "لقد لعننا! نحن بحاجة للتضحية بقرة بيضاء!" إنه هو أول من يحول السهام من فشل المحاصيل إلى مكائد قبيلة مجاورة أو "الآلهة غاضبة لأنك فقدت الإيمان!" .
    لا يحتاج الشيخ ولا القائد العسكري إلى مسافة بينه وبين الشعب، فهما أكفاء عند الاقتراب من الهدف، لأن سلطتهما مبنية على الأفعال. لكن الشامان يحتاج إلى فاصل - فالتطورات الإضافية للمؤسسات الدينية منذ العصر الحجري الحديث تشير إلى نمو التسلسل الهرمي للكنيسة، فهي هي التي توصلت إلى "الألغاز" و"التقديس" وهي التي خلقت في النهاية المسافة بين الحاكم- من الله (مثل فرعون) وشخص بسيط مصنوع من دم ولحم.
    يحتاج الشامان إلى حشية لأنه ليس مؤهلاً بشكل موضوعي - ليس لديه سلطة الاقتراب من الهدف. ولذلك فهو يعمل بالشكل ويخلق "جوهرًا زائفًا" لكي يبرر ويخلق حقه هذا باستمرار.

    إذا حرم المجتمع من شيخ فقد حرم من خبرته وحكمته في حل القضايا، وإذا حرم من قائد عسكري فقد حرم من مدير أزمات متمرس أثبت كفاءته ببقاء القبيلة. إذا تم حرمانه من شامان، فسيتم استبداله ببساطة شامان آخر، والذي سيتحدث أيضا عن أرواح الرياح والعواصف الرعدية، ويهز الدف ويتظاهر بأنه يتحدث إلى السماء.
    1. +1
      27 يناير 2024 12:51
      اقتباس من Knell Wardenheart
      قوة الشامان وليس قوة القائد العسكري أو الشيخ.

      سيكون هناك المزيد حول هذا الأمر، أعدك.
    2. 0
      27 يناير 2024 12:52
      اقتباس من Knell Wardenheart
      إذا تم حرمانه من شامان، فسيتم استبداله ببساطة شامان آخر، والذي سيتحدث أيضا عن أرواح الرياح والعواصف الرعدية، ويهز الدف ويتظاهر بأنه يتحدث إلى السماء.

      جاك لندن لديه قصة رائعة عن هذا وعن العلاقات العامة - "قوة الأقوياء"
    3. +4
      27 يناير 2024 13:32
      تعود أصول القوة الحديثة إلى قوة الشامان

      أعطيك مثل، كنيل. وكذلك فياتشيسلاف أوليغوفيتش. لإتقان التدفق...

      في العام السابق، في برقية VO، كنت أشك في كفاءة سوروفيكين. كان السبب مفاجئًا - فهو لمدة ست سنوات كان قائدًا لقوات الفضاء الجوي ولم يكن لديه جسر واحد في المطارات حتى بين الاستراتيجيين. لقد تم طردي على الفور من البرقية. وبعد ذلك استسلم سوروفيكين خيرسون، ولا يزال الكثيرون يشككون فيما إذا كان ذلك ضروريًا....
      ذهبت إلى عربة سكورلاتوف، وطرحت عددًا من الأسئلة العادية، من وجهة نظري، ولكن خريج المدرسة العليا للاقتصاد أصلع ومعقود اللسان، وهو الآن دكتور في العلوم وما إلى ذلك، اقتحم العربة شخصيًا و صرخت بشكل رهيب: "TsIPSO! اللعنة على TsIPSO!" - وحظرتني على الفور...
      ذهبت إلى عربة دونتسوفا، المرشحة الفاشلة لمنصب الرئيس، خريجة دورات الإدارة السياسية في أكسفورد، وطالبت ببرنامج محدد، وليس من أجل كل الخير ضد كل الشر، بل مجتمع من المعجبين، من الذين يصرخ بهم المراهقون "ماما!.. أمي!.."، والأكبر منهم - "حبيبي!" - هاجمني هذا المجتمع بشراسة، رحلوا...
      على عربة ناديجدين، وهو جهاز عجوز متشدد، خريج معهد موسكو للفيزياء والتكنولوجيا - هل تشعر بالمستوى؟ - رداً على نفس السؤال، صرخوا في وجهي حرفياً، وغادرت مرة أخرى...
      بعد أن شهدت نوبات من الفكاهة، أتجول وأقرأ هذا وذاك، ولكن في الغالب في صمت. أحيانًا أقول شيئًا وأغادر، ونادرًا ما أقرأ الإجابات.
      هذا رأيي.
      من غير المجدي تحليل سلوك السلطات، لأنه في العصر الحالي يتم انتخاب السلطات من قبل المستويات العليا فيما بينها، فإن مناشدة الشعب هي شكلية بحتة، لغرض إضفاء الشرعية، وهي رجعية للديمقراطية المفترضة التي تحتضر. الرأسمالية، سواء معنا أو معهم. لكن أن أكون إحدى الخادمات اللاتي يتجمعن في مقصورتهن ويتحدثن سرًا عن حياة أسيادهن - فهذا ليس ما أريده.
      ثم لماذا أتيت، تسأل. من منطلق التعاطف مع فياتشيسلاف أوليغوفيتش فهو يتسامح معي)))
      1. +3
        27 يناير 2024 14:09
        من غير المجدي تحليل سلوك السلطات

        لهذا أقول - إرث الشامانية :-) إذا جاز التعبير، منطقها الخاص. منطق الطقوس، منطق الأساطير. لفترة طويلة كان يعتقد أن الحكومة العلمانية قادت وقطعت العديد من الفرص الروحية، ولكن هنا كل شيء أكثر الماكرة. لقد تركت القوة الروحية دون نقل مباشر إرثًا فعليًا - وحتى الثوار الفرنسيين أو البلاشفة المناهضين للدين اجبروا تعمل بقوتها وأدواتها ومفاهيمها الروحية.
        حتى مثل الديمقراطية الأمريكية العلمانية قسري مناشدة المشاعر الدينية والأخلاقية للمواطنين، ومراقبة الطقوس، ونطق مجموعة متنوعة من الصلوات والتعاويذ الواجبة (التي تسمى الآن الخطب)، والتي تذكرنا بشكل متزايد بهذا لأنه تم استبدال المعنى فيها بنوبات الثعبان، وتفعيل الأنماط والبرمجة اللغوية العصبية.
        تكتسب الوطنية وظائف الدين البدائي الجديد والسلطات - كهنوتها. في الوقت الحاضر، عدد قليل من الأشخاص الذين يختارون ديمقراطيًا يهتمون بكفاءة الشخص الذي يتم اختياره، ويتم تحليلهم من خلال الصورة والصفات، من خلال القدرة على عدم التحدث بكفاءة، ولكن على وجه التحديد ما يجب "استحضاره"، لسحر أسنان المرء.
        فمن كان يلتسين إن لم يكن مارتن لوثر مع "أطروحاته"؟ وهذا هو بالضبط الدور الذي لعبه.
        بعض ترامب - من هو؟ القائد، المتحدث؟ لا، إنه كاهن، شامان - والمعجبون به يتوقعون منه بالضبط ما يتوقعونه من الشامان والكاهن. أنه سيأتي ويدفئك بالتمريرات والتعاويذ السحرية.

        لا يوجد تجاوز - أعني ليس فقط الوضع في بلدنا، فمن حيث المبدأ، اتجاه عالمي مهم. ما زلنا نلاحظ "القوة العلمانية" في الاتحاد الأوروبي وعدد من البلدان، ولكننا نشهد بالفعل تطوراً زاحفاً هناك أيضاً.

        هنا تصف تجربتك في المناقشات - وهذه تجربة 1 في 1 للنزاعات شبه الدينية مع المؤمنين :-) إن مناشدة العقلاء وطرح الأسئلة في جوهرها هو للسلطات العلمانية.
        وبعد ذلك - ممن أردت سماع البرنامج؟-) من الناس، لا أحد يعتقد أنهم سيجمعون أكثر من 8-10٪؟ إنهم جميعا يفهمون أنهم إضافات. خلف الشاشة المرسومة بشكل جميل لا يوجد شيء سوى الاهتمام بخلق نوع من "الشهرة" على هذا الأمر برمته، ثم تحويلها إلى نقود بطريقة أو بأخرى، أو استبدالها بفتات من السلطة الرسمية، وينتهي الأمر في مجلس الدوما من حزب ما.

        حسنًا، إنه أمر مضحك، ليودميلا ياكوفليفنا! نوع من ناديجدين)) من هو هذا الشخص - ضيف في برنامج تلفزيوني، يدفع موحلًا ليبراليًا زائفًا؟ :) لم أسمع عن دونتسوفا على الإطلاق، بالنسبة لي، أعتذر عن الوقاحة، "بوجدانوف مع العاهرات." وهذا هو "المفسد".
        1. +4
          27 يناير 2024 15:30
          ولهذا أقول - تراث الشامانية :-)

          لو! لو كان هذا فقط...
          في الواقع، تروج حكومتنا لنفسها باستخدام أساليب أخرى، بطريقة غير كفؤة ووقاحة، وتموت من الرعب، وتجلس على أرجلها الضعيفة، وتتبول خوفًا، لأنه في الفترة من 2028 إلى 2030، أو في فترة أطول قليلاً، كانت الحكومة ، سيتعين علينا أخيرًا تفكيك بقايا الغزو الاجتماعي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في شكل معاش تقاعد إلزامي للشيخوخة (بالمناسبة، لقد تحدثت عن هذا منذ وقت طويل، ولكن يمكنني تكرار ذلك لأولئك الذين يرغبون) ). وعندما يصل إصلاح المعاشات التقاعدية أخيرًا إلى نهايته، فسيتعين على السلطات أن تقاوم، عندما يُترك حوالي مليون (وربما أكثر) روسي بدون معاشات تقاعدية، وأؤكد على هذا - الروس، الذين مروا جميعًا التحول الديموغرافي في شكل انهيار عائلة كبيرة وبعقليتهم يتحضرون بغض النظر عن المكان الذي يعيشون فيه سواء كان ذلك في مدينة أو في قرية. لهذا السبب، فإن العديد من الذين تركوا بدون معاش تقاعدي سيجدون أنفسهم بلا مأوى، ومناخنا ليس كاليفورنيا، وليس فلوريدا أو الهند - ماذا سيحدث في هذه الحالة؟ والآن، بعد أن ذكرت حكومتنا لفترة وجيزة فقط المشروع الاجتماعي الرهيب، تقوم بتشجيع الأسر الكبيرة من كل حنجرة برلمانية، قائلة إن أطفالك سوف يدعمونك في سن الشيخوخة، دون أن تدرك أننا قد مررنا بالفعل بهذه المظاهرة. التحول هو أنه في بلدنا من المرجح أن يدعم الآباء المسنين أطفالهم مالياً. هل تعتقد أنهم يروجون للعائلات الكبيرة حتى ينجبوا جنودًا؟ لا، هذه علاقات عامة لإنقاذ السلطات من المحنة الوشيكة التي ستصيبهم في غضون سنوات قليلة. ومن أجل إنقاذ السلطات، تعمل صناديق التقاعد غير الحكومية على الترويج لنفسها بشكل محموم، والتي، بالمناسبة، تفلس بين الحين والآخر. "ادخر لشيخوخة نفسك بنفسك!" في العربات: "العب في البورصة، وفي غضون عام لن تحتاج إلى العمل بعد الآن!" كن عاملاً لحسابك الخاص، ومدونًا، وبائع زهور، وما إلى ذلك... "80٪ من الشباب لا يأملون في الحصول على معاشات تقاعدية، بل يريدون كسب المال لكبر سنهم!" - ما هي مجموعة الاحتمالات والعلاقات العامة النشطة وغير المقيدة التي لا نهاية لها لهذه الفرص، والتي هي في الأساس علاقات عامة للسلطات نفسها، وأكرر، من أجل خلاصها، ولا تعطي نتيجة إيجابية إلا في حالات استثنائية. وبالنظر إلى أن السكان مثقلون بالديون، فإن الكثير منهم بالكاد يتمكنون من تغطية نفقاتهم.
          1. +4
            27 يناير 2024 16:26
            هل تعتقد أنهم يروجون للعائلات الكبيرة حتى ينجبوا جنودًا؟

            حسنًا، كما قال أحدهم ذات مرة، "الناس هم النفط الجديد" (ج). لا أتذكر، ربما كان كودرين أو جريف، لا يهم. هناك مثل هذه الأفكار، ولكن يمكن الحكم على مدى انتشارها من خلال النمو الفعلي للتشريعات والممارسات التقييدية، في معظمها.

            بشكل عام، رأيي الشخصي هو أنه لا يوجد منطق يذكر في الدعاية الحديثة للخصوبة. لقد كتبت المقالتين الأخيرتين بحيث يكون من الضروري التعامل بشكل منطقي مع هذا الاتجاه. ثم هناك الدعاية. اذا كان ضروري.
            وهكذا، في جوهرها، هذا مجرد إعلان عن منتج غير موجود - حسنا، لماذا يجب على الناس أن يلدوا؟ الكساد والتضخم وانعدام الصورة للمستقبل وتشديد الممارسات التشريعية وما إلى ذلك.
            ماذا، أن تلد لأنه مكتوب هكذا في الكتب المقدسة؟ لأنهم سيضعون 100500 ملصق مع ميلف/ألفا مع ابتسامات ملصقة عليها؟ هل من الممكن الولادة بسبب انخفاض قيمة رأس مال الأمومة؟

            لدي شعور قوي بأن هذه القضية لم يتم التعامل معها بدافع الضرورة، بل لأنه "حسنًا، يبدو أن شيئًا كهذا يحتاج إلى البناء". هناك تعبير "افعل ذلك بشكل طبيعي، سيكون على ما يرام"، ولكن هنا يتم تصور كل شيء على الفور كنوع من المسكنات، بحيث يكون هناك الكثير من السرقة ومن ثم يمكنك تقديم عذر رائع بأسلوب "حسنًا، إنهم فقط لا يريدون أن ينجبوا”.
            إنه لأمر رائع أن تتمكن من إلقاء اللوم على كل شيء على الشيء واستخدام المال. نحن عادة لا نطالب بالنتائج بل بالجهود البطولية.
            1. +2
              27 يناير 2024 16:33
              "حسنًا، إنهما لا يريدان الولادة."

              لا، هذا ليس كل شيء، كنيل.
              هذا تحضير للمستقبل، وهو ما شرحته. ومثل هذا: "حسنًا، لم تكن ترغبين في الولادة! لكننا حذرناك! والآن هناك شيخوخة وحيدة بلا مال في الشارع. يجب إلقاء اللوم على نفسك!"
        2. 0
          27 يناير 2024 15:35
          اقتباس من Knell Wardenheart
          لم أسمع عن دونتسوفا على الإطلاق

          بطريقة ما، عندما كنت لا أزال أقوم بالتدريس، أتيت إلى المطبعة والتقيت بفتاة هناك - مرشحة لمنصب نائب، طالبة في إحدى الجامعات التربوية. كانت تلتقط منشوراتها. نظرت إليهم ونظرت إلى الصورة وقلت إنها لن يتم اختيارها. "لماذا؟" كان هناك سؤال مفاجئ وشرحت لها. ومن الواضح أنها لم تصدق أي كلمة مما قلته، وقالت إن كل ذلك هراء، ولكن في النهاية لم يتم اختيارها. هاها. لو أنها اتصلت بي أو بطلابي مسبقًا، لكانت جلست في زاكسوب دون أي مشاكل.
          1. +6
            27 يناير 2024 16:33
            لا، حسنًا، من باب الإنصاف، أنت تفهم أنه في هذه الفترة التاريخية، لا يمكن لأي شخص في العلاقات العامة أن يرفع حتى الأم تيريزا أو جان دارك إلى مستوى يقترب من المنافسة -) فيما يتعلق بمصادر المعلومات للمتخلفين (ومنهم أكبر من الأغلبية) كانت منذ فترة طويلة مشاركة "كشوف المرتبات" راسخة في مكانها. وتصويت لمدة ثلاثة أيام، سعال، سعال... صناديق الاقتراع تقف لمدة ليلتين، لا يوجد مراقبون، والنظام الذي ينتج صناديق الاقتراع هذه، والأختام، والطوابع المجسمة وأوراق الاقتراع لديه حق الوصول الكامل إليها. وأخيرًا، نعم، «التصويت عن بعد». أيضًا لمدة ثلاثة أيام - يمكنك تشويه أي رمية بدقة شديدة بحيث تكون النتيجة قوية ولن تصل إلى جوهر الديناميكيات. من سينظر إلى السجلات؟)) سيستغرق هذا إلى الأبد.
      2. +2
        27 يناير 2024 15:29
        اقتباس: اكتئاب
        من منطلق التعاطف مع فياتشيسلاف أوليغوفيتش فهو يتسامح معي)))

        قراءة الأكاديمي بختيريف. لقد كتب بشكل صحيح للغاية عندما كان 80٪ من مواطنينا في طريقهم إلى خرف الشيخوخة. أي أنهم يعانون من اضطراب نفسي. يعطي أمثلة لكيفية حساب التغييرات التي تحدث له باستمرار لمثل هذا الشخص. لكن VO، بالمناسبة، فهي ملحوظة أيضًا... 20% - بعد كل شيء، فيما يتعلق بقانون باريتو، كلماته متطابقة، والأرقام هي نفسها - وهذا ليس تهديدًا. ومرة أخرى يكتب أنه لكي يموت المرء بعقل قوي، عليه أن يأخذ الأمر خطوة بخطوة. فلماذا تفاجأت؟
        1. +1
          27 يناير 2024 16:24
          وهنا، Vyacheslav Olegovich، مثال على العلاقات العامة الحديثة والمتميزة، من وجهة نظري، قبل الانتخابات.
          موقع YouTube. مسلسل. بلا نهاية. تستمر الحلقة من 20 ثانية إلى دقيقة، وأحيانًا أطول.
          الرئيس بوتين. جسد شاب نحيف يرتدي بدلة رسمية صارمة وقميصًا أبيض وربطة عنق سوداء وحذاء أسود. الوجه مثل الوجه الحالي ولكنه أرق. تعمل عجائب الرقمنة على إعادة إنتاج تعابير الوجه وحركات الجسم بشكل مثالي. يركض الرئيس، ويقفز، ويركض، ويرقص ببراعة، ويسمح لنفسه أحيانًا بالعبث والمقالب. لكن بشكل عام فهو صارم وذكي وذكي وغالباً ما يعمل مع المستندات.
          أحرف الصف الثاني. بايدن المبتسم النائم إلى الأبد، لوكاشينكو المضحك والمثير للقلق، شولتز الغبي، كيم جونغ أون اللعوب، الرفيق شي جين بينج الضخم الذي لا يتحرك والذي يشبه بوذا، وأردوغان الشرير والمتهالك، وآخرون. يضع بوتين الجميع في موقف لا يبدو فيه الجميع (واحد في السلسلة) في أفضل حالاتهم، ويظهر الرئيس سخرية صريحة من نظرائهم، ويحول نظره إلى المشاهد، ويغرس فيهم وجهة نظره، كما يقولون، بالمقارنة بي، فهم أغبياء وأغبياء، أليس كذلك؟ هل هذا صحيح؟ هكذا يبدون هم؟
          المسلسل مضحك للغاية، أشاهده بسرور كبير، وأفهم الرسالة: كنتم تريدون مثل هذا الرئيس، أليس كذلك؟ حسنا، هنا هو! وكما تعلمون، يبدو لي أن الكثير من الناس سيحبون ذلك، وستكون هناك ردود فعل متحمسة. ليس لدي أدنى شك في أن الفكرة تعود إلى رجل علاقات عامة مشهور، حسنًا، أنت تعرف من أقصد. وإذا تم إغلاق اليوتيوب، وهناك مثل هذه الشائعات، سأحزن، لأن المسلسل يمنحني الكثير من اللحظات المضحكة. هكذا عشنا لنصبح شخصيات سياسية افتراضية. لم أكن أتوقع أن يحدث ذلك قريبًا.
          1. +3
            27 يناير 2024 16:43
            ليست هناك حاجة إلى أن تكون متطورًا بعد الآن))) يمكنك أن ترى بنفسك أن حملة "انتخابات مرشح واحد" مستمرة بالفعل للشهر الثاني على الأقل. سوف تتعلم المزيد عن أنشطة المقر الانتخابي لهذا المرشح من صندوق الزومبي أكثر من الوضع الدولي. سوف تتعرف على التقييمات المتزايدة لهذا المرشح من Yandex وMail كل ​​يوم تقريبًا، أو حتى أكثر من مرة في اليوم. حسنًا، مثل الأخبار الجيدة، قامت VTsIOM باستطلاع آراء الأشخاص "مرة أخرى" واكتشفت أن نسبة الموافقة كانت 79%. أوه، لم نكتشف ذلك منذ فترة طويلة، لقد مرت 4 أيام بالفعل am
            لا يُعرف سوى القليل عن المرشحين الآخرين في عالم المعلومات، لدرجة أنهم، في أفضل الأحوال، سيتذكرون ناديجدين، "نوع من الشيوعية" و"حسنًا، تلك التي تحمل الخاتم في أنفها.. ما اسمها.."

            وهذا كل شيء الآن يا زهور. سيكون الأمر صعبًا للغاية قبل شهر ونصف من الانتخابات. يمكنك رسم هذا المرشح وعينيك مغمضتين، وفي لعبة الكلمات المتقاطعة التي تبدأ بالحرف P، سترتعش يدك وتحاول إدخال التسلسل المطلوب. في العالم كله لن يبقى شيء سوى الشمس في الأفق، التي تدفئ عظامك القديمة بابتسامتها الثاقبة، ومقر انتخابي مليء بالوطنيين وعمال VTsIOM الذين رحلوا تمامًا، والذين سيتم نقلهم إلى نوبات عمل ثلاثية.
            1. +1
              27 يناير 2024 16:50
              وهذا كل شيء الآن يا زهور. سيكون الأمر صعبًا للغاية قبل شهر ونصف من الانتخابات.

              قال بشكل رائع! لقد ضحكت كثيرا، شكرا لك! hi )))
  9. +1
    27 يناير 2024 13:19
    بل إن الخبراء الأميركيين حسبوا: إذا كان مستوى ذكاء الشخص الذي يصل إلى السلطة يفوق ذكاء من حوله بأكثر من 30 نقطة، فيمكننا القول بثقة تامة أن هذا المجتمع سيرفضه. أي أنه كلما كانت المقترحات التي يقدمها منطقية ومعقولة، كلما زاد خطر أن يصبح شيئًا غير مرغوب فيه بالنسبة لغالبية مواطنيه.
    ومع ذلك، لم يرفض أحد ماركوس أوريليوس، بل تم تأليهه بعد الموت. وتشمل الأمثلة الأحدث فريدريك الكبير
    1. +2
      27 يناير 2024 13:47
      ومع ذلك، لم يرفض أحد ماركوس أوريليوس، بل تم تأليهه بعد الموت. وتشمل الأمثلة الأحدث فريدريك الكبير

      هناك شيء ما جعلني أضحك مؤخرًا، ربما علامة على الغباء. حسنًا، كيف كنا نعيش من قبل دون تحليل دور العلاقات العامة في تشكيل ماركوس أوريليوس كإمبراطور، هاه؟ وفريدريك الكبير؟ ولكن الآن حان الوقت!...
      زميلي العزيز، أنا آسف لكوني السبب في إقالتي، أحترمك كثيرًا حب )))
    2. -1
      27 يناير 2024 15:35
      لم يتم اختيارهم! لذلك هذا خطأ إحصائي.
      1. +2
        27 يناير 2024 15:52
        اقتبس من العيار
        وبالمناسبة، لم يكن كل من جنكيز خان وشارلمان يعرفان القراءة والكتابة.
        ولم يتم اختيارهم أيضًا، ولكن تم ذكرهم
        1. 0
          27 يناير 2024 16:52
          اقتباس: ستيربورن
          اقتبس من العيار
          وبالمناسبة، لم يكن كل من جنكيز خان وشارلمان يعرفان القراءة والكتابة.
          ولم يتم اختيارهم أيضًا، ولكن تم ذكرهم

          ميخائيل! ليست هناك حاجة للعثور على خطأ في الأشياء الصغيرة. أنت تفهم جيدًا ما هو المقصود. بالمناسبة، تم انتخاب جنكيز خان للتو!
  10. +1
    27 يناير 2024 20:00
    كيف فهمت المؤلف؟ في بلادنا لدينا حكومة ونواب ذوو معدل ذكاء منخفض، وإلا فلن يفهموا، ولن يتم انتخابهم، ولن يتبعهم الشعب. بالمناسبة، قرأت عن محكمة نورمبرج، وأن معدل ذكاء المجرمين النازيين تم فحصه، وكان معدل ذكائهم مرتفعًا للغاية، ثم كتبوا أنه كان من الأسهل على القادة المتعلمين التلاعب بالجماهير الرمادية، كان هذا هو التفسير. لقد دفع الألمان أكثر للأشخاص الأذكياء في الحرب العالمية الثانية، في هذا، ويلز على حق، ولكن من ناحية أخرى، ما زال الأغبياء يتبعون الأذكياء؟ في الانتخابات، يطلق الشعب وعوداً، كالعادة، لا يتم الوفاء بها، وبصورة عامة، هناك عنصر من الخداع. في النشيد يبدو مثل هذا: أوه، ما كنت
    مثيرة للاهتمام في الفتيات
    في الفتيات أنجبت فتاة
    متزوج صادق
    أما الكاريزما فكل شخص يقوم بتقييمها بنفسه، ولكن مع الأخذ بعين الاعتبار الوقت الذي يقضيه في المنصب، يتم تقييمها على أساس النتيجة.
    1. +1
      27 يناير 2024 20:34
      اقتباس: خلفيات سيرجي
      ولكن مع الأخذ في الاعتبار الوقت الذي يقضيه في المنصب، يتم تقييمها بناء على النتيجة.

      ++++++++++++++++++++++++++++++
    2. +3
      27 يناير 2024 21:24
      يريد المؤلف أن يُظهر أن المدير الغبي لا قيمة له بدون خبير في العلاقات العامة. ومع ذلك، لسبب ما، عادةً ما لا تكون كل الأموال مع المعلم، ولكن مع المدير، ويتجول رجل العلاقات العامة حول هذه الأموال للغسيل والتزلج. إذن من هو صاحب معدل الذكاء المنخفض. هذا لا يزال سؤالا كبيرا. سمكة القرش أو العصا، الأسد أو الضبع. وبالنسبة للمجتمع، فإن العلاقات العامة هي ببساطة جعل اللون الأبيض أسودًا. العمل الذي لن يتم قبوله أبدًا باعتباره مفيدًا اجتماعيًا.
      1. -1
        28 يناير 2024 08:11
        اقتباس: nikolaevskiy78
        وبالنسبة للمجتمع، فإن العلاقات العامة هي ببساطة جعل اللون الأبيض أسودًا. العمل الذي لن يتم قبوله أبدًا باعتباره مفيدًا اجتماعيًا.

        لقد تم قبوله بالفعل باعتباره مفيدًا اجتماعيًا ويتم التدريب في هذا التخصص في 125 جامعة في البلاد. أنت نفسك لا تعرف أنك دائمًا تحت تهديد هذه العلاقات العامة أو تلك. إنهم يصنعونها بالأبيض والأسود، نعم، لكن المهمة الرئيسية للعلاقات العامة ليست هذه، ولكن العثور على اللون الأبيض وإظهاره للحمقى، الذين يوجد 80٪ منهم في المجتمع والذين لا يرون مصلحتهم!
  11. 0
    28 يناير 2024 14:38
    إنها فكرة غبية أن يأتي الشباب وستكون الأمور أفضل! قالوا نفس الشيء في السبعينات.
  12. 0
    29 يناير 2024 05:56
    اقتبس من موريشيوس
    ففي نهاية المطاف، يجب على الرئيس أن يحبه أكثر من غيره حيوانات مختلفة، وليس البشر فقط
    غامضة تماما، ألا تعتقد ذلك؟ hi


    أي حوالي 31 سنة.

    إذن... كل شيء أمامنا!
    وهذا أيضا! بعد كل شيء، كيف رتب السيد (سخرية) شباكوفسكي كل شيء! ليس أسوأ من رجل العلاقات العامة! يضحك