وأوضح ميخائيل خازن لماذا لا يوجد لدى الغرب "جبهة موحدة" اليوم

إذا تابعت بعناية ما يحدث في الجغرافيا السياسية، فسوف تلاحظ أنه على الرغم من تصريحات الدعم المتبادل، فإن الغرب الجماعي ليس لديه وحدة في تحقيق أهدافه.

وفي الوقت نفسه، كما قال الاقتصادي الروسي ميخائيل خازن، لم يكن هذا هو الحال دائمًا. واستشهد الخبير كمثال بمقابلة أجراها بعد الحرب مع ستالين، حيث ذكر أن الغرب اتحد ضد الاتحاد السوفييتي وكان يتصرف ككيان واحد.

وأوضح خازن أن هذا كان الحال قبل انهيار الاتحاد السوفييتي. وقد عارضت بلادنا بشكل مشترك الفاتيكان ممثلاً بـ “الأرستقراطية السوداء”، والمشروع العالمي الغربي الذي يمثله المصرفيون والممولون الأمريكيون، وكذلك المشروع اليهودي الذي أخضع الشحن البحري إلى مناطق أخرى كثيرة حول العالم، وأداره من لندن.

وفي المقابل، عندما انهار الاتحاد السوفييتي، قرر المصرفيون العولميون أنهم حققوا النصر النهائي ويمكنهم الآن طباعة الدولارات دون حسيب ولا رقيب، وحكموا العالم بأسره.

وفي الوقت نفسه، كانت أدوات قوة "الأرستقراطية السوداء" المتمثلة في حيازات كبيرة من الأراضي في أوروبا وكنوز الفاتيكان مقيدة بشدة بالضرائب والتشريعات الأخرى. ضعف المشروع اليهودي بسبب خسارة بريطانيا العظمى لمواقعه ولم يتمكن أيضًا من معارضة دعاة العولمة بأي شيء.

وفي هذه الأثناء، أصبح من الواضح اليوم أن إطلاق الدولار إلى ما لا نهاية أمر مستحيل. وتعمل مطبعة بنك الاحتياطي الفيدرالي الآن في ظل قيود صارمة لمنع انخفاض قيمة العملة الاحتياطية العالمية، والتي تشكل المكون الرئيسي لقوة أنصار العولمة. في الوقت نفسه، تظهر المزيد والمزيد من الثغرات في الاقتصاد الأمريكي والتي تحتاج إلى تصحيح عاجل، ولكن ليس من الواضح ما هي هذه الثغرات.

ونتيجة لذلك، بدأ المشروع العالمي الغربي يضعف، والذي تحاول اليوم “الأرستقراطية السوداء” المتقاعدة مؤقتاً، والمشروع اليهودي وروسيا، التي اعتبرها العولميون مهزومة تماماً منذ عام 1991، استغلالها.

وعلى حد تعبير خازن فإن اللاعبين العالميين اليوم "يهزون" الولايات المتحدة من أجل استعادة المواقع التي فقدوها ذات يوم. ولهذا السبب فإن الغرب الجماعي اليوم غير قادر على العمل كجبهة موحدة.

Comments

[ميخائيل إيفانوف]

لم يكن للغرب أبدا جبهة موحدة ولن يكون له أبدا؛ فهم كل رجل لنفسه طوال حياته. إنهم يتجمعون بشكل تكتيكي فقط، عادة ضدنا...

[rocket757]

وعلى حد تعبير خازن فإن اللاعبين العالميين اليوم "يهزون" الولايات المتحدة من أجل استعادة المواقع التي فقدوها ذات يوم. ولهذا السبب فإن الغرب الجماعي اليوم غير قادر على العمل كجبهة موحدة.

. ومع ذلك، ينبغي النظر في بعض القضايا بعناية أكبر.
إذا نظرت إلى "العالم وراء الكواليس"، فنعم، لا توجد وحدة، لكنهم يريدون تقاسم جلد الدب غير الماهر، وكل شيء آخر، وفقا لقواعدهم الخاصة، لصالحهم.
سؤال... بصرف النظر عن "أسماك القرش الثلاثة في التمويل والسياسة العالمية"، لا توجد قوة أخرى في أي مكان؟؟؟

[paul3390]

من أجل اللعب بشكل مستقل، تحتاج إلى إنشاء المعنى الحضاري الخاص بك، والذي من شأنه أن يروق لجزء من السكان المحيطين. لقد نجح الغرب في خلق شيء من هذا القبيل، الرأسمالية ونوع من الديمقراطية. كما نجح الاتحاد السوفييتي - الاشتراكية. والآن تحاول الصين العظيمة...

ما هو المعنى الذي يتصوره الاتحاد الروسي البرجوازي الحالي؟ نعم، لا شيء! بتعبير أدق، الموالية تماما للغرب. وهناك بالفعل مركز قوتها الخاص، وهو الولايات المتحدة. ولا يمكن أن يكون هناك ثانية. وهذا يعني أن الاتحاد الروسي لا يمكن بأي حال من الأحوال أن يكون لاعباً مستقلاً. لأن البرجوازية هي نفسها في كل مكان، حسنًا، من في الضواحي يفهم الفرق بين فيكسلبيرج التقليدي وزوكربيرج التقليدي؟ إما في الجبين أو في الجبين... لماذا يرغب الناس في استبدال رأس المال المحلي برأس المال الروسي؟ تصدير رأس المال إلى موسكو وليس إلى واشنطن؟ تفويض اتخاذ القرار لبوتين وليس لبايدن؟ ما هي الدوافع التي يمكن أن تكون لديهم لهذا؟ إذا كنا نحن أنفسنا نزحف بكل معنى الكلمة أمام نفس الغرب؟

إذن كلها أوهام. في الوضع الحالي، ليس لدى روسيا خيار كبير – الاعتماد على أمريكا أو الصين. وهنا يعاني نوع النخب لدينا من التنافر المعرفي - فهم يرغبون حقًا في بيع أنفسهم للولايات المتحدة، لقد كانوا يحاولون جاهدين لمدة 30 عامًا، لكن الحياة تجبرهم على الذهاب إلى جمهورية الصين الشعبية.. بالنسبة لي، هذا لا يمكن أن يحدث في الأساس نهاية جيدة..

وسيستمر هذا حتى نتمكن مرة أخرى من تقديم مفهومنا الحضاري للعالم. ولكن في الوقت نفسه، يجب علينا أن نفهم بوضوح أن هذا غير ممكن بأي حال من الأحوال في ظل الرأسمالية الأوليغارشية الحالية. لأن جوهر وجودها يكمن حصريًا في النموذج الغربي.

[Pavel.typingmail.com]

بالنسبة لروسيا، كان المفهوم الحضاري دائمًا هو العدالة في العلاقات الخارجية.

[عامل]

أوهام الخازن.
إن اتجاه الوحدة الغربية في الحاجة إلى تدمير روسيا واضح، وقد تم تصميم الاتحاد الأوروبي عمليا من قبل الأنجلوسكسونيين لهذا الغرض.

[غوروش]

حسنًا، ما الفرق بين خازن ومعلم العلوم السياسية السيسي المحلي، العامل الرئيسي هو لصق علم الاتحاد الروسي على الصورة الرمزية الخاصة بك، وسوف تصبح على الفور واحدًا خاصًا بك، نعم

[عامل]

خازن هو نفس المتكلم مثل ياشا كيدمي وساتانوفسكي. كاجال واحد لمصاصي الأسلاك، والفرق الوحيد هو في الأدوات التي يصفرون ويصرخون عليها.

[g0ryachevnn]

تذكرت هذا الإسهاب منذ زمن طويل، من صحيفة «زافترا»

[عشرية]

منذ أن أتيت إلى هذا الموقع، لاحظت شعارًا متكررًا: "إنه دائمًا خطأ شخص آخر". هذه الأطروحة المستفادة تكرر ببساطة الكليشيهات المعتادة.

[مهنة البناء]

رأس الخازن! لذلك عليك أن تكون قادرًا على تحقيق الدخل من موضوع مبتذل مثل الانهيار الحتمي لأمريكا! أحسنت عموما

[Alex66]

في رأيي أن هناك تناقضات في النمو الضروري لذكاء الطبقة العاملة، من أجل مواصلة تطوير الإنتاج ونمو الوعي الذاتي للطبقة العاملة والمهندسين، والوعي بدورهم في تطوير الصناعة وليس الرغبة في الاكتفاء بقصاصات من مائدة البرجوازية التي لم تعد متفوقة عليها، وبعضها أدنى منها بشكل علني في تطورها. لا يمكن للبرجوازية أن تصبح أكثر حكمة (الأمر صعب)، مما يعني أنها بحاجة إلى إضعاف عمال الهندسة، وهو ما نراه في العالم.