تبسيط اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بريجنيف والعلامات الأولى للتدهور

123
تبسيط اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بريجنيف والعلامات الأولى للتدهور


استقرار


كان على القيادة الجديدة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - بريجنيف وكوسيجين وسوسلوف وبودجورني - اتخاذ تدابير عاجلة لتصحيح الوضع الذي دفع خروتشوف الدولة إليه. كادت البيريسترويكا التي قام بها خروتشوف أن تقود الاتحاد السوفييتي إلى كارثة داخلية (خيانة الاتحاد السوفياتي. بيريسترويكا خروتشوف). وأظهرت أزمة برلين والكاريبي أن خروتشوف، بسبب عدم القدرة على التنبؤ به، يمكن أن يؤدي إلى كارثة عالمية. وكان سخط الشعب محفوفا بالعواقب؛ فقد يصل زعيم وطني مثل ستالين إلى السلطة.



لذلك، اختارت التسمية السوفيتية، التي كانت لا تزال مستعدة لانهيار الاتحاد السوفييتي إلى "شقق وطنية"، تقاعد خروتشوف بهدوء. "بسبب الشيخوخة وتدهور الصحة". لم يعترض أحد على استقالة خروتشوف: لا الشعب ولا المثقفون ولا الجيش ولا الحزب.

تمت محاولة تصحيح تجاوزات خروتشوف، التي كادت أن تدمر الاتحاد. تم إلغاء إصلاحات الحزب على الفور، وتم توحيد المنظمات الحزبية الصناعية والزراعية مرة أخرى. تمت تصفية المجالس الاقتصادية التي كانت تقتل الاقتصاد، وتمت إعادة الوزارات القطاعية الطبيعية. تم إلغاء "الإصلاح" المدرسي مع التركيز على التعليم المهني. ولتجنب المجاعة التي أدت إليها الإصلاحات في القطاع الزراعي، استمرت شراء المواد الغذائية في الخارج. لقد قمنا أيضًا بشراء السلع المصنعة بنشاط. تم منح المزارعين الجماعيين الفرصة للحصول على قطع أراضي شخصية. تم شطب ديون المزارع الجماعية. تم تقليص الاضطهاد الديني، الذي بدأ مرة أخرى في عهد خروتشوف.

حاولنا تطبيع تطور الصناعة. لقد أحضروا كوسيجين، الذي روج لبرنامجه بنشاط حتى في عهد ستالين. توسعت استقلالية المؤسسات، وتم إدخال آليات التمويل الذاتي مع القدرة على استخدام جزء من الأرباح لتلبية الاحتياجات الاجتماعية واليومية والثقافية. تم تقديم حوافز مادية للعمال والموظفين.

وهذا سمح لنا بتحقيق نتائج جيدة في الشوط الأول. أصبحت الخطة الخمسية الثامنة (1966-1970)، التي تمت تحت شعار إصلاحات كوسيجين الاقتصادية، الأكثر نجاحًا في الاتحاد السوفييتي. قصص وحصل على اسم "الذهبي". ومع ذلك، تم تقليص الإصلاح. كان المحافظون يخشون التنمية، ويفضلون الاستقرار والسلام (عصر بريجنيف: من التنمية إلى الركود). وكان التركيز على تصدير الموارد والنفط والغاز. الآن يمكن حل المشاكل من خلال توافر العملة.


الرئيس الأمريكي ليندون جونسون (يمين) ورئيس مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أليكسي كوسيجين في اجتماع في جلاسبورو. 1967

لقد تلاشى الشعب


أظهر عصر ستالين المعجزات التي يمكن للشعب الروسي (السوفيتي) أن يصنعها عندما يتحد مع القائد. عندما تكون هناك فكرة عظيمة. عندما يصبح الإنسان خالقا ومبدعا. عندما تكون جميع الفرص لتطوير الإمكانات الإبداعية الشخصية مفتوحة. عندما أصبح 5-12 من أطفال الفلاحين حراسًا وأكاديميين، وطيارين بارعين ومصممين عظماء. إن مجتمع المعرفة والخدمة والإبداع أعطى الاتحاد السوفييتي مفاتيح الجنة. طاقة إبداعية قوية. لقد سمحت لنا بعمل معجزات حقيقية وشفاء أفظع الجروح.

وبدون مجموعة من الكنائس والمساجد والمعابد اليهودية. سمحت العدالة الاجتماعية وأخلاق الضمير للمواطنين السوفييت بأن يكونوا أكثر أخلاقية من مواطني الاتحاد الروسي، على سبيل المثال، في الفترة من 2000 إلى 2020.

لم يستطع بريجنيف أن يقرر إعادة تأهيل ستالين شخصيًا وعصره. وكان هذا خطأه الشخصي الرئيسي. على الرغم من أن الكثير من التطورات في تلك الحقبة قد تم استخدامها واستعادتها فعليًا. وهذا سمح للاتحاد السوفييتي بأن يصبح قوة عظمى.

لكن الشيء الرئيسي الذي فعلوه في عهد خروتشوف هو حرمان الدولة والشعب من مصدر الخلق. تلاشت طاقة الناس وحماسهم تدريجياً. ولم يعد من الممكن رفعه وإلهامه لتحقيق إنجازات عظيمة. وكانت الطفرة الأخيرة أثناء تطوير الأراضي العذراء. لكن الناقل كان خاطئا؛ فهذا الحدث التاريخي لم يؤدي إلا إلى تفاقم وضع الناس والاقتصاد. لقد طالبونا بـ«اللحاق بأميركا وتجاوزها»، ووعدونا بأن «الجيل الحالي سيعيش في ظل الشيوعية». لكن الفظائع والأخطاء التي ارتكبت في هذه الحملة قوضت الدافع الشعبي وقتلته.

وفي عهد بريجنيف، حاول الحزب أيضًا استخدام الشعارات الصاخبة. تم الإعلان عن سنوات "حاسمة" و "حاسمة"، "خطة الجودة الخمسية"، وما إلى ذلك. تم الإعلان عن مشاريع البناء المؤثرة مرة أخرى - كاماز، بام، أتوماش، خطوط أنابيب الغاز والنفط العملاقة الممتدة من سيبيريا إلى أوروبا. ولكن تبين الآن أن هذه الضجة كانت في الغالب للعرض. أقيمت مراسم وداع للشباب وأعضاء كومسومول للجمهور. وأظهر نشطاء كومسومول أو "البط الخادع" الفرح والحماس (وهو ما تكرر في العصر الحالي، ولكن على نطاق أوسع). بالنسبة للكثيرين، أصبحت مشاريع البناء ذات التأثير الكبير مصدر دخل جيد.

لقد كان بالفعل تحللًا. على الرغم من أن مشاريع البنية التحتية القوية كانت مفيدة للدولة والشعب. التنمية عن طريق الجمود لا تزال مستمرة. أصبحت "سفينة الفضاء السوفيتية" التي تستهدف النجوم أكثر قوة وحداثة. السيئ هو أن الحكومة كانت «برونزية» ولم تعد تفكر في التنمية.

كانت إمكانات الاتحاد هائلة. بحلول الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي، بدأ نظام التعليم الذي تم إنشاؤه في عهد ستالين في العمل بكامل قوته. في عهده، على الرغم من كل المشاكل والفقر ونقص الموارد، تم استثمار الكثير من الجهد والموارد في العلوم والتعليم والثقافة. فمنذ الخمسينيات وحتى نهاية الستينيات، زاد الإنفاق الحكومي على التعليم 1960 مرة! زاد عدد العلماء 1970 مرات. ربع العلماء في العالم عملوا في الاتحاد السوفييتي! كان هناك 1950 ملايين طالب يدرسون في الجامعات ونصف مليون مدرس يقومون بتدريسها.

وقد جعل هذا من الممكن تحقيق نجاحات هائلة في العلوم، بفضل روسيا لا تزال على قيد الحياة اليوم. تم تنفيذ برامج فضائية وعسكرية واسعة النطاق، وكانت الطاقة النووية المتقدمة تتطور بسرعة، وتم تصنيع مركبات قتالية من الدرجة الأولى. تم إجراء اكتشافات رائعة في مجال الفيزياء والرياضيات والأحياء والكيمياء وغيرها من العلوم. ظهرت إمكانية ربط الثورة العلمية والتكنولوجية بالإنتاج. وقد فتح هذا فرصا غير مسبوقة.


طابع بريد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1974

الصفقة الكبيرة وتبسيط الاتحاد السوفييتي


ومع ذلك، اختارت الطبقة الحاكمة إبطاء التنمية، الأمر الذي أوقفها في نهاية المطاف وأدى إلى "الركود" والبريسترويكا جورباتشوف (تدمير وكارثة الحضارة السوفيتية). لقد تم عقد صفقة كبيرة مع الناس. حصلت nomenklatura على فرصة العيش من أجل متعتهم الخاصة، دون ضغوط، وتطوير مستمر وتحسين الذات. وحصل الناس على فرصة العيش في التناظرية السوفيتية للمجتمع الاستهلاكي. استهلك أكثر مما هو ممكن دون ربطه بنمو الإنتاجية.

وفي جوهر الأمر، فإن العالم السوفييتي الجديد، الذي بني في عهد ستالين باعتباره عالم المستقبل الجديد ("الجميل بعيد")، والذي يتحدى الحضارة الغربية لمالكي العبيد ومستهلكي العبيد، استسلم للعالم القديم. وبالتدريج بدأ يتخلى عن منصبه تلو الآخر، ويتخلى عن المستقبل من أجل حاضر غني. بدأ تبسيط المجتمع والحضارة السوفيتية. والذي كان سبباً في كارثة 1985-1993.

هناك تبسيط تدريجي للمجتمع، ومن ثم التحلل. لم تحقق جميع المؤسسات العلمية ومعاهد البحث فوائد حقيقية وشاركت في الأعمال التجارية. كان الكثير من العلماء بحاجة إلى أن يتم تعيينهم في مكان ما، لينشغلوا بشيء ما. بدأت العديد من المؤسسات العلمية والعلمية والتعليمية في التعامل فقط مع الأعمال الورقية، وإنتاج التقارير التي لا يحتاجها أحد. حتى أفضل التطورات والابتكارات نادرا ما تم إدخالها في الإنتاج، فقد غرقت في البيروقراطية ووضعت على الرف. على وجه الخصوص، في المجالين الفضائي والعسكري، كانت هناك العديد من التطورات، بما في ذلك الاختراقات، التي يمكن أن تحسن الإنتاج بشكل كبير وتسريع تنمية المجتمع والاقتصاد. لكن لم يتم تنفيذها عادة.

لقد نما المثقفون السوفييت بشكل كبير. وفقا لتعداد عام 1979، فإنها تمثل بالفعل 19٪ من السكان. في الوقت نفسه، تم تقديم المعادلة في الاتحاد السوفياتي في عهد خروتشوف، وتم الحفاظ عليها لاحقًا. ضاع الحافز للحصول على التعليم والتطوير والتحسين. تلقى "الأشخاص الذين يرتدون نظارة طبية" 100 روبل لكل منهم، وحصل اللوادر والعمال والبناؤون على أموال جيدة. ومع تطور المجتمع الاستهلاكي السوفيتي، بدأت المثقفون السوفييت في تصديق الصور الجميلة للأفلام الغربية، وآمنوا بـ "عرض الرأسمالية" مع 100 نوع من النقانق والجبن والملابس الجميلة والسيارات الشخصية والحانات وغيرها من عناصر الحياة. حياة جميلة.

ونتيجة لذلك، دعم الجزء الأكبر من المثقفين السوفييت البيريسترويكا ودفعوا ثمناً باهظاً لها. تم تدميرها وأصبحت شبه فقيرة.

وتضخمت هياكل البيروقراطية، وازداد عدد المديرين والمسؤولين على جميع المستويات، ولكن نوعية الإدارة انخفضت. وعلى الرغم من مقارنته بالمديرين الحاليين (الفعالين)، إلا أنه لا يزال جيدًا جدًا.


استمرار تدهور القرية


القرية الروسية، التي بالكاد بدأت في التعافي بعد الحرب، دمرتها خروتشوفية - تطوير الأراضي البكر، وتصفية القرى غير الواعدة وغيرها من الإصلاحات والحملات المدمرة. في عهد بريجنيف لم يتمكنوا من استعادته حقًا. استمر التحضر على حساب الريف.

في الوقت نفسه، قتلت المدن السوفيتية، مثل التحضر بشكل عام على الكوكب، تكاثر الناس. في المدن، أنجب الناس 1-2 أطفال. لقد عمل الناس وعاشوا لأنفسهم، في إطار المجتمع الاستهلاكي الناشئ. في المجتمع الاستهلاكي، لا يولد الأطفال. فهي غير ضرورية وتتداخل مع الاستهلاك والمتعة. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية خلال هذه الفترة، لم يتمكنوا من تنفيذ برنامج "جاردن سيتي" الكامل. على الرغم من ذلك، مرة أخرى، بالمقارنة: المدن السوفيتية والمدن الروسية الحديثة هي السماء والأرض. لقد حاولوا جعل المدن السوفيتية ملائمة للناس: حدائق كبيرة، وملاعب، وملاعب رياضية للأطفال، ورياض الأطفال، والمدارس، والجامعات بمساحات كبيرة للأطفال والشباب، والمراكز الثقافية، والعيادات والمستشفيات، وما إلى ذلك. الكثير من المساحات الخضراء.

غادر الشباب الأذكياء والحيويون إلى المدن. غادروا للخدمة في الجيش أو ذهبوا للدراسة ولم يعودوا. عادة ما يعود أولئك الذين لم يجدوا أنفسهم في المدينة. ليس الأفضل. أصبح الكثير من السكارى. يعد إدمان الناس على الكحول آفة أخرى في عصر بريجنيف.

لكن في القرية كانت هناك قوة الشعب الروسي، وقوته الإنجابية والروحية، وتقليد الوحدة والتقارب، مما جعل من الممكن التغلب على أي صعوبات وكوارث. إذا كانت حصة الفلاحين في الاتحاد السوفييتي في عام 1939 كانت 47-48%، فإنها بحلول عام 1979 انخفضت إلى 19%.

أولى بريجنيف نفسه اهتمامًا كبيرًا بالزراعة. تم تخصيص أموال كبيرة لتطويرها. لكن التغييرات النوعية كانت ضئيلة. تعلمت القرى أن تعيش على الإعانات الحكومية. بسبب الدعم الخارجي: شارك جنود وطلاب ومعلمون وموظفون وغيرهم في "معركة الحصاد".

وأصبح تدمير القرى والإفراط في التحضر مصدرا خطيرا للمشاكل الجديدة. وكان الريف المصدر الرئيسي للنمو السكاني في البلاد. الآن جف هذا الربيع. مشكلة السكن والمجتمع الاستهلاكي والمشاكل المادية والعيش في المباني الشاهقة التي لا تناسب الأسر الكبيرة أدت إلى انخفاض معدل المواليد. وفي الوقت نفسه، كانت الظروف المعيشية أفضل بكثير مما كانت عليه قبل الحرب وبعدها، لكن معدل المواليد انخفض بمقدار النصف تقريبًا. الدفع مقابل التحضر والانتقال إلى مجتمع حضري صناعي.

وكان لا بد من إنشاء مجتمع المعرفة والخدمة والإبداع. حيث هناك حاجة للأطفال لتطوير المعرفة والإبداع. لاستكشاف المساحات الشاسعة من روسيا وأعماق المحيطات والفضاء. التنمية البشرية. لكن مثل هذا المجتمع تم تدميره واعتمد تدريجياً بديلاً للمجتمع الاستهلاكي الغربي.

وقد وجه الإجهاض، الذي أصبح قانونيا في عام 1955، ضربة كبيرة لمعدل المواليد. المجتمع "الحديث"، مرة أخرى نسخة من "الغرب المتقدم"، واتجاه "العيش من أجل الذات"، وتحرير المرأة، وزيادة عدد حالات الإجهاض والطلاق، أدى إلى شل التركيبة السكانية في الاتحاد السوفياتي. عانى إدمان الكحول بين السكان من أضرار جسيمة بشكل خاص. وتسبب في ارتفاع معدل الوفيات وانخفاض معدلات المواليد.

في هذه الحالة، يبدأ الخلل الخطير في النمو السكاني: القرى الروسية "غير الواعدة" في المقاطعات الروسية العظمى تموت. يتكاثر الشعب الروسي بشكل سيئ في المدن. تضاعفت بسرعة شعوب القوقاز وآسيا الوسطى، التي حققت، بفضل روسيا والاتحاد السوفياتي، نجاحا غير مسبوق في التنمية الروحية والمادية. والذي أصبح الآن الشرط الأساسي لتهديد الهجرة الوطنية في الاتحاد الروسي.

يتبع ...
123 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +9
    18 يناير 2024 04:45
    السيئ هو أن الحكومة كانت «برونزية» ولم تعد تفكر في التنمية

    ويلاحظ هذا بدقة شديدة!
    1. 25
      18 يناير 2024 04:52
      وماذا يحدث الآن؟ سنوات بريجنيف تبدو وكأنها "زمن ذهبي"...
      1. +9
        18 يناير 2024 04:55
        اقتباس: مطار
        سنوات بريجنيف تبدو وكأنها "زمن ذهبي"...

        حسنًا، لا يزال معروفًا بالمقارنة
      2. +7
        18 يناير 2024 07:14
        كان ركود بريجنيف وقتاً ذهبياً، ليس فقط بالنسبة للناس العاديين، بل وأيضاً لنمو الصناعة والزراعة. ولم يكن من الممكن تصور مثل هذه المعدلات في التسعينيات والعقد الأول من القرن الماضي.
        1. 0
          24 يناير 2024 13:58
          أجرؤ على القول إن نمو الناتج المحلي الإجمالي في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين كان يتراوح بين 6 و7 في المائة سنويا. وبحلول عام 2008، كانوا قد نما كثيرًا.
          1. 0
            11 فبراير 2024 18:18 م
            اقتبس من Glagol
            أجرؤ على القول إن نمو الناتج المحلي الإجمالي في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين كان يتراوح بين 6 و7 في المائة سنويا. وبحلول عام 2008، كانوا قد نما كثيرًا.

            لذلك، يتم تحقيق النمو من قاعدة منخفضة بسهولة نسبيا. ومن الصعب الحفاظ على معدلات النمو هذه لفترة طويلة. يعد نمو الصين منذ التسعينيات وحتى الوقت الحاضر أمرًا مهمًا.
      3. +3
        18 يناير 2024 10:57
        اقتباس: مطار
        سنوات بريجنيف تبدو وكأنها "زمن ذهبي"...

        هذا كل شيء، يبدو! لقد نسيت رأسمالية الدولة أن الاتحاد السوفييتي يسكنه أناس، ويميلون إلى السعي من أجل حياة أفضل وزيادة رفاهيتهم. ولذلك فإن النتيجة طبيعية. لم يكن هناك أشخاص أذكياء كما هو الحال في الصين! حاليًا، يذكرني حزب روسيا الموحدة بالحزب الشيوعي السوفييتي، حيث يكون لدى الناس جمهور انتخابي يتذكرونه قبل الانتخابات. حيث يرسمون صوراً جميلة للحياة "الجيدة" للمواطنين الروس. لقد تغير النظام، لكن أساليب الإدارة لم تتغير. إذا ارتفع مستوى المعيشة الحقيقي للسكان، وإذا كان 70٪ من السكان يعيشون بشكل مريح في هذا البلد، فسيكون له مستقبل. وإلا فسيتم أخذ كل شيء من البرجوازية وتقسيمه. هناك خيار آخر - سيغادرون البلاد بحثًا عن حياة أفضل. لكن هؤلاء هم الذين لا يريدون القتال من أجل مكانهم تحت الشمس. hi
      4. +5
        18 يناير 2024 19:02
        اقتباس: مطار
        وماذا يحدث الآن؟ سنوات بريجنيف تبدو وكأنها "زمن ذهبي"...

        خلال هذا "الوقت الذهبي" بدأ تفكك الحزب الشيوعي. تكثف اندماج المافيا بين الحزب والتجارة والمافيا الشرطية. صرخ كل الناس في المسيرات يا هلا! فأكل هؤلاء بهدوء وكأنهم فقدوا عقولهم. والتي كانت فيما بعد بمثابة ميزة إضافية لانهيار الاتحاد السوفييتي. لماذا ؟ نعم، لأن كل فلاح جماعي وعامل ومهندس وعسكري كان يفهم ما يجري تحت السجادة في اللجان الإقليمية، ولجان المدن، وTorgakh وMin.Torg. الذي يأكل غنياً ويشرب حلواً في مكان هادئ تحت البطانية. يضع المال في جيبه، ويشتري الذهب، ويضارب بالعجز، ويختبئ خلف شعارات العدالة ورعاية الطبقة العاملة. . كانت البلاد فاسدة. الفاسد من الرأس. ولهذا السبب لم يقف 20 مليون عضو في الحزب الشيوعي السوفييتي للدفاع عن وطنهم الأم. ولهذا السبب جلس الجيش في ثكناته عندما تم تدمير الاتحاد السوفييتي. كانت البروليتاريا صامتة.
        1. +6
          18 يناير 2024 19:14
          ولكن كان هناك شعور ببلد عظيم. عادلة وقوية ومعقل للسلام في جميع أنحاء العالم. كنت أعلم أن مصافحتي الودية سيتم الرد عليها في لفوف، وتالين، وغروزني، ودوشنبه، وألما آتا، وأوزجورود، وكييف. كنت واثقاً من قوة وطني الحبيب.. نعم ليونيد إيليتش... تذكرت كلام حفيدته ----"لا يمكنك حتى أن ترسم كل ما تم بناؤه في عهد جدي! ​​"
        2. +5
          19 يناير 2024 15:18
          اقتباس: 30 vis
          خلال هذا "الوقت الذهبي" بدأ تفكك الحزب الشيوعي. تكثف اندماج المافيا بين الحزب والتجارة والمافيا الشرطية. صرخ كل الناس في المسيرات يا هلا! فأكل هؤلاء بهدوء وكأنهم فقدوا عقولهم.

          الشعب والحزب متحدان - فقط المتاجر منفصلة. © ابتسامة
          ما هو نوع ثقة الناس في السلطات التي يمكن أن نتحدث عنها في بلد يحدث فيه هذا خارج مدن الفئة الخاصة والأولى من العرض:
          لذلك هذا ما يجري القيام به. كيف أطعم عائلتي، ماذا يجب أن أطعم أطفالي؟ ذهبت اليوم إلى السوق ورأيت مضاربين يبيعون صابون الغسيل مقابل روبل واحد. قطعة ولم أتمكن من شرائها. في عصرنا هذا، حيث لم تكن هناك حرب منذ 1 عاما، أين ذهب كل هذا؟ لا يوجد سمك أو سمك نازلي أو سمك مفلطح أو سمك القد - وهذا عمومًا نقص. يوجد أحيانًا سمك بولوك، لكن هذا نادر أيضًا. ولا يوجد حديث عن حلوى الشوكولاتة إطلاقاً، فهي غير موجودة أصلاً. نقص الدقيق. يرجى توضيح أن هذا يحدث فقط في إحدى مدننا أم أن هناك موقفًا مشابهًا في مكان آخر؟ وقفت في طابور النقانق وكان سعرها 30 واشتريت 60 كجم. لعائلتي، لم يعطوا المزيد.
          لجنة المدينة التابعة للحزب ليست قلقة للغاية بشأن الوضع في المدينة، فنحن نسميها "البيت الأبيض". وأين سيقلق عندما يتسوق الشيوعيون بشكل منفصل في بوفيههم في المساء، حتى لا ينتبه الناس. حتى أن الحارس يعيش هناك بشكل جيد، فهو يجلب إلى المنزل أربع قطع من النقانق المدخنة والحليب المكثف. إنهم لا يرون الحاجة، وما يحتاجون إليه، سيتم إحضارهم إلى البوفيه بالسيارة، وسوف يشترونه، ولكن ماذا عن عامة الناس. يرجى توضيح نوع الوضع الذي تطور في مدينتنا، لأنه لم تعد هناك قوة لتحمل مثل هذا العار.
          © رسالة مجهولة المصدر من أحد سكان مدينة تشوسوفوي إلى رئيس تحرير صحيفة "برافدا" حول الإمداد المخزي بالمواد الغذائية والسلع الأساسية للمدينة. مارس 1980

          هذه هي نفس المدينة التي أفاد السوق فيها أن كل شيء على ما يرام فيما يتعلق بالإمدادات، حيث تم بيع الكوبونات (في 1979-1980!) وفقًا للمعايير - 200 جرام من الزبدة و500 جرام من اللحوم للشخص الواحد شهريًا. ومع ذلك، في يناير/كانون الثاني 1980، لم يكن هناك نفط على الإطلاق - ولكن لا شيء، لقد كان الأمر أمرًا يوميًا.
          1. +1
            20 فبراير 2024 00:14 م
            خارج المدن الخاصة وفئة العرض الأولى


            ولكن في عهد ستالين، عاش الجميع بشكل سيء على قدم المساواة
            رسائل من عام 1939 إلى عام 1940 - جميع الكولاك موجودون بالفعل في المنفى، وتم إطلاق النار على الأعداء، ولا توجد حرب، ولكن هناك جوع.
            جمعتها إيلينا ألكساندروفنا أوسوكينا - مرشحة العلوم التاريخية، باحثة أولى في معهد التاريخ الروسي التابع للأكاديمية الروسية للعلوم. يتم تخزين الوثائق نفسها في أرشيف الدولة الروسية للاقتصاد (RGEA).

            • S. Abuladze - V. M. مولوتوف
            "عزيزي فياتشيسلاف ميخائيلوفيتش! مرة أخرى، عطل مخلب إجرامي لشخص ما إمدادات موسكو. مرة أخرى منذ الليل طوابير للدهون، اختفت البطاطس، لا توجد سمكة على الإطلاق. يوجد كل شيء في السوق، لكنه أيضًا نادر وسعره أربعة أضعاف. أما بالنسبة للسلع الاستهلاكية، فهناك المزيد والمزيد من العاطلين عن العمل الذين يقفون في طوابير لا نهاية لها، وبعض عمال الصوان وعمال النظافة، وعمال النظافة الأوائل أو العاطلين عن العمل. الآن هناك مزارعون جماعيون غالبًا ما يضعون ما اشتروه في الصناديق كعملة. ماذا يجب أن يفعل الشخص الخادم؟ ليس لدينا وقت للوقوف في الطوابير لساعات أو دفع أسعار باهظة في السوق. فياتشيسلاف ميخائيلوفيتش! هل من المستحيل حقاً تنظيم عرض المواد الغذائية والسلع الاستهلاكية؟ ونطلب منكم كنائبنا المساعدة في القضاء على أي غش ونقص في الثقافة في الإمدادات، لأن الطوابير تنمي في الناس أسوأ الصفات: الحسد، والغضب، والوقاحة، وإرهاق نفوس الناس. مع فائق الاحترام، س. أبولادزه. 19 ديسمبر 1939

            آه، من الجيد أن تعيش في دولة سوفياتية....
        3. 0
          اليوم 17:12
          А сейчас не так ,что ли . Чиновники на денежных потоках , силовики срослись с преступностью. Вот ВПП у нас круто вверх , а толку простому человеку .
  2. 13
    18 يناير 2024 04:59
    أفضل سنوات حياتي كانت بين 70 و88 عامًا، ثم انحدر كل شيء... أنا لست في حالة فقر حتى الآن، لكن لم يعد لدي الإثارة والفخر وتلك الثقة والهدوء. hi
    1. +9
      18 يناير 2024 10:10
      Unsre Lee، أنت تتقدم في السن، لذلك ليس هناك إثارة))))). كنا صغارًا، ولم نعرف أي حياة أخرى. الآن يفكر الكثير من الناس في وقت بريجنيف "الذهبي"، ولكن حتى ذلك الحين كانت هناك مشاكل كبيرة، خاصة فيما يتعلق "بالحصول" على المواد الغذائية والسلع المصنعة. أنا من منطقة أورينبورغ، ولكن في الجمهوريات كانت هناك مشاكل أقل في توفير الخدمة. لسبب ما، كانت روسيا بمثابة ابن الزوج. الأوقات والمشاكل تتغير.
      1. +3
        18 يناير 2024 13:50
        الكرب يزحف مثل السحلية في العظام،
        والقلب ذو الرأس الرصين ليس على السكاكين،
        ولا يأخذ أنفاسك بسرعة ،
        الدم لا يبرد عند المنعطفات.
        ولا يمسك حلقه من الحب ،
        ولم تعد الأعصاب ممتدة، إن شئت فمزقها،
        والأعصاب معلقة مثل حبال الغسيل،
        ولا يهم من يفوز - أنا أم هو.
    2. -2
      18 يناير 2024 10:13
      "لقد سمحت العدالة الاجتماعية وأخلاق الضمير للمواطنين السوفييت بأن يكونوا أشخاصًا أكثر أخلاقية من مواطني الاتحاد الروسي، على سبيل المثال، في الفترة من 2000 إلى 2020". -
      لم يقرأ المؤلف القانون الجنائي لعام 1926 لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. على سبيل المثال، المادة 151-155 مشتهي الأطفال ثبت نجم "الأشكال المنحرفة" بحد أقصى 8 سنوات و بدون هناك 3 منهم ثبت العام.
      لذلك مع "الأخلاق أعلى"، كان المؤلف في عجلة من أمره
      1. +2
        18 يناير 2024 12:37
        لذلك مع "الأخلاق أعلى"، كان المؤلف في عجلة من أمره

        هل يتحدد مستوى الأخلاق بمستوى العقوبة على خرق القانون؟ وليس، على سبيل المثال، أخذ مثالك كأساس - 1) عدد المتحرشين بالأطفال و 2) عدد المتحرشين بالأطفال المعاقبين؟
        1. +1
          18 يناير 2024 13:39
          اقتباس: متشكك حقير
          لذلك مع "الأخلاق أعلى"، كان المؤلف في عجلة من أمره

          هل يتحدد مستوى الأخلاق بمستوى العقوبة على خرق القانون؟ وليس، على سبيل المثال، أخذ مثالك كأساس - 1) عدد المتحرشين بالأطفال و 2) عدد المتحرشين بالأطفال المعاقبين؟

          تعمل القوانين الجنائية دائمًا بما لديها - إذا كان هناك مقال عن المتحرشين بالأطفال، فهناك مشتهي الأطفال، إذا لم يكن هناك مقال للدعاية المناهضة للسوفيتية، فلا توجد قوة سوفيتية.
          لا تقوم أي حكومة بإدخال مواد في القانون الجنائي من أجل قضية معزولة، فهذه ظاهرة منتشرة على نطاق واسع دائمًا.
          إذا كان المجتمع الآن يصرخ "أطلقوا النار عليهم !! خوزقهم !!" (أنا شخصياً أعيش مدى الحياة دون عفو ​​أو عفو - يظل خطر ارتكاب الأخطاء، ولا يمكنك سد فجوة الرصاصة)، ولكن بعد ذلك كانت 5 سنوات كافية تمامًا - أعتقد أن المجتمع الحديث أكثر أخلاقية.
          من أجل مصلحتك، لن أبحث عن إحصائيات عن المتحرشين بالأطفال، لكن حقيقة أن البغايا القاصرات قبل عام 1935 لم يكن أمرًا غير عادي هو شيء صادفته في ذاكرتي.
          أم أنك تعتبر الموقف "نعم تكفيه 5 سنوات !! مجرد التفكير - مع قاصر !!" أكثر الأخلاقية من الآن؟
          وحتى لو اعتبرنا أنه لم يكن هناك سوى شاذ جنسيا واحدا في الاتحاد السوفييتي في ذلك الوقت وتم القبض عليه، فإنه بعد 1 سنوات أطلق سراحه بهدوء، "إلى الحرية - بضمير مرتاح!!"
          1. +1
            18 يناير 2024 13:57
            تعمل شركات الإدارة دائمًا بما لديها

            وهذا أمر مفهوم، ولكن أود أن أعدل التفسير قليلا. يتم بناء شركات الإدارة دائمًا على أساس الخبرة التاريخية ودمج هذه الخبرة. حتى لو حدثت معجزة واختفى المجانين والقتلة والمغتصبون واللصوص، فسيظل القانون الجنائي والمواد الواردة فيه باقية - ماذا لو ظهر الأفراد المذكورون أعلاه مرة أخرى.
            من أجل مصلحتك، لن أبحث عن إحصائيات عن المتحرشين بالأطفال.

            لذا، لا تفعل ذلك من أجلي، بل من أجلك.
            لكن حقيقة أن البغايا القاصرات لم تكن غير عادية قبل عام 1935

            هناك فجوة كبيرة بين "كان" و"لا عجب". وإذا كان كل شيء واضحًا مع "كان"، فهذا ليس "غريبًا" يتطلب التأكيد بالفعل. ماذا حدث فجأة عام 1935 حتى أصبحوا بعد ذلك "فضولاً"؟
            إذا كان المجتمع الآن يصرخ "أطلقوا النار عليهم !! خوزقهم !!"

            انتظر لحظة، دعونا نرى الفرق بين القانون الجنائي ورغبات المجتمع. حسنا، أو تأكيد موقف المجتمع في العشرينات والثلاثينات في شكل كلماتك
            "نعم، 5 سنوات تكفيه! فقط فكر - مع قاصر!!"

            انت لا تستطيع؟
            ولسبب ما، عندما كتبت عن المواد 151-155 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، نسيت مقارنتها بالمواد 134-135 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. هل تستطيع ان تقول لي لماذا؟ استطيع ان اقول لكم
            1. -1
              18 يناير 2024 19:40
              اقتباس: متشكك حقير
              حتى لو حدثت معجزة واختفى المجانين والقتلة والمغتصبون واللصوص ستبقى والقانون الجنائي والمواد الواردة فيه – ماذا لو ظهر الأفراد المذكورون أعلاه مرة أخرى.
              - مات الاتحاد السوفييتي - وشخص ما غادر في القانون الجنائي "الدعاية المناهضة للسوفييت" أو "سرقة ملكية المزارع الجماعية" أو "المادة 101. جرائم ضد الدولة أو الممتلكات العامة للدول الاشتراكية الأخرى"؟؟؟
              أو هل ترك شخص ما في القانون الجنائي لعام 1926 القسم الثاني من القانون الجنائي لجمهورية إنغوشيا - المتعلق بالجرائم ضد الإيمان؟
              حسب نظريتك.. ماذا لو عاد الاتحاد السوفييتي أو الإمبراطورية الروسية - لكن لا توجد مقالات...... حزينة...
              اقتباس: متشكك حقير
              هناك فجوة كبيرة بين "كان" و"لا عجب". وإذا كان كل شيء واضحًا مع "كان"، فهذا ليس "غريبًا" يتطلب التأكيد بالفعل.
              -مممم.....أنت 5 هل مواد القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1926 غير كافية أم أنك لا تزال تعتقد أن الحكم بالسجن لمدة 3 سنوات على القاصر هو لأن هذا لم يحدث في الطبيعة؟؟
              اقتباس: متشكك حقير
              انتظر لحظة، دعونا نرى الفرق بين القانون الجنائي ورغبات المجتمع. حسنا، أو تأكيد موقف المجتمع في العشرينات والثلاثينات في شكل كلماتك
              "نعم، 5 سنوات تكفيه! فقط فكر - مع قاصر!!"
              - ومع ذلك، فقد نسبت بياني إلى مجتمع 1920-30 موضوع
              اقتباس: بلدي 1970
              أم أنك تعتبر الموقف "نعم تكفيه 5 سنوات !! مجرد التفكير - مع قاصر !!" أكثر الأخلاقية من الآن؟
              1. +3
                19 يناير 2024 12:03
                وفقًا لنظريتك - ماذا لو عاد الاتحاد السوفييتي أو الإمبراطورية الروسية - لكن لا توجد مقالات...... حزينة...

                أوه هو هو، كم هو مهمل كل شيء. لا توجد مقالات عن "الدعاية المناهضة للسوفييت" أو "سرقة الملكية الزراعية الجماعية" لأنه لا يوجد أي منها موضوع الجريمة - المجالس والمزارع الجماعية. في حالة "الجرائم ضد الإيمان" أو، على سبيل المثال، "الأشخاص الملكيين" يكون الأمر مشابهًا - لا توجد "دولة غير علمانية" و"ملكية". و جرائم القتل و الاغتصاب و غيرها. في القانون الجنائي للعالم الذي اختفى فيه القتلة والمغتصبون فجأة، سيبقون لأن موضوع الجريمة - الشخص - لا يزال موجودًا.
                ونعم، تقبل عبارة “إنها مبنية على أساس التجربة التاريخية وتحتوي على هذه التجربة”. نظرًا لأنك أدركت ذلك (بأسلوب "وبابا ياجا ضد") فهذا يدل جدًا من وجهة نظر كفاية الإدراك.
                mmmmmm ..... هل 5 مواد من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1926 ليست كافية بالنسبة لك؟

                هذا لا يمكن أن يكون بأي حال من الأحوال تأكيدًا لكلماتك - "كانت عاهرات قاصرات قبل عام 1935". ليس غير عادي". لقد كتبت لك بوضوح - "هناك فجوة كبيرة بين "كان" و"ليس غير عادي". هل تعرف الأرقام والاتجاهات؟ من الواضح أنه لا. ولكن في الوقت نفسه، يمكنك استخدام أنماط الكلام المصممة لإنشاء نطاق دلالي محدد للغاية يعتمد على المعجم البحت - "ليس غير شائع" يعني "ليس نادرًا"، و"ليس نادرًا" يعني "في كثير من الأحيان". على الرغم من أنه في أي علم (في حالتنا علم الاجتماع والإحصاء وغيرها من العلوم القابلة للتطبيق) لا توجد مفاهيم مثل "غالبًا نادرًا". فقط "في كثير من الأحيان أو أقل في كثير من الأحيان".
                أم أنك لا تزال تعتقد أن الحكم بـ 3 سنوات على القاصر هو لأن ذلك لم يحدث بطبيعته؟؟

                تلاعب. - أن ينسب إلى المحدث ما لم يقله. أرني أين أعتقد أنه لم يكن هناك اعتداء جنسي على الأطفال في ذلك الوقت؟ حتى لو كان مكتوبًا - "وإذا". مع "كانت" كل شيء واضح، فهذا ليس "غريبًا" ويتطلب تأكيدًا.
                - ومع ذلك، فقد نسبت بياني إلى مجتمع 1920-30

                أوه، هل هو المضاربة؟ وسيط وما هي أشكال الكلام التي تسمح لنا بفهم ذلك؟ وإذا كان لديك "مفترض"، فلماذا يتم استخدامه كحجة؟ بعد كل شيء، سبق ذلك - "إذا كان المجتمع الآن ... و. " ثم فكرت"أوه، كم يبدو الأمر غير مريح. ففي نهاية المطاف، كلاهما مجرد تصريحات، وليس افتراضات.
                الحكم هو تلاعب آخر. من ناحية، يقارنون القانون الجنائي، ومن ناحية أخرى، رأي المجتمع. وعندما يسألونك لماذا لم تقارنها بهذه المواد أو تلك من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، فإنهم ببساطة يتجاهلونها. وكذلك السؤال لماذا درجة العقوبة هي معيار الأخلاق.
                1. -2
                  19 يناير 2024 12:23
                  اقتباس: متشكك حقير
                  وكذلك السؤال لماذا درجة العقوبة هي معيار الأخلاق.

                  "كان المجتمع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أخلاقيًا للغاية"/"معيار العقوبة ليس مؤشرًا على الأخلاق" - هل شعرت بتحسن؟

                  اقتباس: متشكك حقير
                  وعندما يسألونك لماذا لم تقارنه بهذه المواد أو تلك من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، فإنهم ببساطة يتجاهلون ذلك

                  لا يتم تجاهل أوقية. أوافق على أن 4 سنوات كحد أقصى ليست كافية - ولكن هذه ليست 3 سنوات كحد أقصى في الاتحاد السوفييتي، وقد كتبت موقفي بشأن هذه المسألة أعلاه
                  1. -1
                    19 يناير 2024 13:09
                    هل تشعر بتحسن؟

                    لم أشعر بـ "الصعوبة"
                    "كان المجتمع في الاتحاد السوفييتي أخلاقياً للغاية"

                    ولم يكن هذا موضوع حديثنا
                    "معيار العقوبة ليس مؤشرا للأخلاق"

                    إذن لماذا استخدمته للمجادلة في مقارنتك "آنذاك والآن"؟ تلاعب؟
                    لا يتم تجاهل أوقية.

                    لو لم يتم تجاهلها، لكانت هذه المقارنة موجودة في واحد على الأقل من نصوصك السابقة. سأقول أكثر من ذلك، محادثتنا ببساطة لم تكن لتنشأ.
                    أوافق على أن 4 سنوات كحد أقصى ليست كافية - لكنها ليست 3 سنوات كحد أقصى في الاتحاد السوفييتي. لقد كتبت موقفي بشأن هذه القضية أعلاه

                    إذا كنت ضارًا، فسأقترح أنه ليس فقط الحد الأقصى للعقوبة، بل أيضًا الحد الأدنى من العقوبة، هو المهم. وكيف هو حال "منصبك" هنا؟ أم أن 3 أشهر من العمل الإصلاحي هي نفس 3 سنوات من السجن؟ لسان لكنني لست ضارا، لن أقول ذلك غمزة
                    1. 0
                      19 يناير 2024 13:34
                      اقتباس: متشكك حقير
                      ولم يكن هذا موضوع حديثنا

                      بدءًا- كان
                      اقتباس: متشكك حقير
                      لذلك مع "الأخلاق أعلى"، كان المؤلف في عجلة من أمره


                      اقتباس: متشكك حقير
                      أم أن 3 أشهر من العمل الإصلاحي هي نفس 3 سنوات من السجن؟ لكنني لست ضارا، لن أقول ذلك

                      لأن القانون الجنائي لعام 1926 لا يحدد الحد الأدنى؟ أو من باب "عدم الضرر"؟
                      1. -1
                        19 يناير 2024 14:19
                        في البداية كان

                        حديثنا معك؟ بالطبع لا. كان موضوع حديثنا هو ما إذا كانت درجة العقوبة هي معيار الأخلاق. بعد كل شيء، أنت الذي بدأت في بناء حجة لتقليل الأخلاق في هذا الشأن.
                        ملاحظة. مرة أخرى، أنت تنسب كلمات ليست لي في الاقتباس. وهذه المرة حتى لك وسيط
                        لأن القانون الجنائي لعام 1926 لا يحدد الحد الأدنى؟

                        لا. لأنه اتضح أنه بعد عام 1926، سيتم الحكم عليك بالسجن بتهمة التحرش الجنسي بأي حال من الأحوال؛ الآن يمكنك الإفلات بـ 3 أشهر من العمل الإصلاحي.
                      2. -1
                        19 يناير 2024 15:57
                        اقتباس: متشكك حقير
                        بعد كل شيء، أنت الذي بدأت في بناء حجة لتقليل الأخلاق في هذا الشأن
                        - قلت إن المؤلف ينسب الأخلاق العالية إلى الشعب السوفييتي، واستشهدت بمواد من القانون الجنائي لتأكيد عدم كفاية صحة هذا البيان.
                        ويترتب على هذه المواد أن، على سبيل المثال، الولع الجنسي بالأطفال والدعارة كانا موجودين آنذاك والآن، وتؤكد الفترة القصيرة أن هذه الجريمة لم تكن تعتبر خطيرة بشكل خاص من قبل الدولة

                        اقتباس: متشكك حقير
                        مرة أخرى، أنت تنسب كلمات ليست لي في الاقتباس. وهذه المرة حتى لك
                        أنا أقتبس قدر ما أستطيع من هاتفي
                        اقتباس: متشكك حقير
                        لا. لأنه اتضح أنه بعد عام 1926، سيتم الحكم عليك بالسجن بتهمة التحرش الجنسي بأي حال من الأحوال؛ الآن يمكنك الإفلات بـ 3 أشهر من العمل الإصلاحي.

                        وتحدد المادة 46 الحد الأدنى فقط للجرائم المرتكبة ضد الحكومة السوفييتية؛ وبالنسبة لجميع الجرائم الأخرى، لا يوجد حد أدنى.
                        وحددت المادة 28 أن الحرمان من الحرية يمكن إثباته في نطاق 1 اليوم حتى 10 سنة.
                        ولذلك، يمكن للمحكمة أن تفرض عقوبة السجن لمدة شهر - كل ذلك حسب تقدير المحكمة
                      3. -1
                        24 يناير 2024 10:19
                        ولذلك، يمكن للمحكمة أن تفرض عقوبة السجن لمدة شهر - كل ذلك حسب تقدير المحكمة

                        إذا تظاهرت أنك لا تفهم ما هو المقصود، فليس من الصعب علي أن أشرح - وفقًا لتقدير المحكمة، ما زلت تتلقى السجن. الآن يمكنك الحصول على العمل الإصلاحي. ولا يهم ما هو المصطلح، لأنه الآن لا يوجد حد أدنى أيضا - في حالة واحدة تكون العقوبة أشد، في الآخر - أقل.
                        ويترتب على هذه المقالات، على سبيل المثال، أن الولع الجنسي بالأطفال والدعارة كانا موجودين آنذاك والآن.

                        لقد سبق أن أوضحنا لك أعلاه لماذا لا يمكن أن يكون هذا حجة على "مستوى الأخلاق". يمكنك ببساطة إعادة قراءة المراسلات مرة أخرى.
      2. 0
        19 يناير 2024 21:27
        من الغريب أنك قررت قياس الأخلاق. ومع ذلك، على الأقل كنت تحاول القيام بذلك. يتعهد المؤلف بمقارنة من هو أكثر أخلاقية، دون تقديم أي مؤشر على الإطلاق. أتساءل عما إذا كانت هذه اللحظة لم تثير أي أسئلة في ذهن أي شخص من شأنها أن تقوض الثقة في المواد الأخرى؟
  3. من حيث الأسلوب والعبارات، يذكرنا المقال كثيرًا بالسيد كلاشينكوف.
    لكن في جوهر الأمر، كل شيء صحيح.
    سمعت هذه العبارة في مكان ما..
    ما تم بناؤه في الاتحاد السوفييتي لا يمكن حتى رسمه في روسيا الآن.
    وليس هناك ما يقال عن الباقي ...
    رغم أنني لا أخجل من "الرجل العجوز" ...
    (أنا لست بيلاروسيا، فماذا في ذلك؟ :)
  4. +6
    18 يناير 2024 05:21
    "كل فكرة تتطلب تطوير. وإذا صليت لتعاليم عظيمة مثل الأيقونة، فلن ينجح شيء. وجد الشيوعيون في جميع أنحاء العالم في ذلك الوقت أنفسهم في وضع صعب للغاية. بدأت الطبقة العاملة والفلاحون في الذوبان. والشيوعيون لم يتم العثور على النهج الصحيح للاتجاهات الجديدة. وظهر الحديث عن الشيوعية الأوروبية مرة أخرى. ولكن لم يكن هذا هو الشيء الوحيد الذي قوض الاتحاد السوفييتي. فقد تحول العمال ذوو القيمة والحزب نفسه إلى مسؤولين. وكان الاختراق الذي حققته الصين في مواجهة الاتحاد السوفييتي قد زرع بذور الشكوك حول صحته للدورة المختارة، وهناك أسباب أخرى مهمة.
  5. +3
    18 يناير 2024 05:48
    يمكن لزعيم وطني مثل ستالين أن يصل إلى السلطة.
    على سبيل المثال؟
  6. 12
    18 يناير 2024 06:04
    "لقد حاولنا تطبيع تطور الصناعة. وجلبنا كوسيجين، الذي كان يروج لبرنامجه بنشاط حتى في عهد ستالين".
    هكذا حكم كوسيجين الاقتصاد حتى في عهد خروتشوف. بشكل عام، من المضحك قراءة مثل هذه التأليفات التي تظهر "مزارع الذرة" على أنه شيطان الجحيم تقريبًا.
    1. -1
      18 يناير 2024 07:57
      اقتباس: بورر
      بشكل عام، من المضحك قراءة مثل هذه التأليفات التي تظهر "مزارع الذرة" على أنه شيطان الجحيم تقريبًا.

      كان خروتشوف زعيمًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وقد فعل الكثير من الأشياء الجيدة، ويجب أن يكون هناك احترام للبطل السابق للاتحاد السوفيتي وبطل العمل الاجتماعي ثلاث مرات.
      وبعد كل شيء، كان اضطهاد الكنيسة في عهد خروتشوف مشابهًا لاضطهاد المسيحيين الأوائل من قبل الأباطرة الرومان، ولكن لا يزال هناك شعور ضئيل بالتعاطف مع نيكيتا سيرجيفيتش، فقد كان نشيطًا للغاية، وعاطفيًا للغاية، ولا بغض النظر عما قام به.
      1. +7
        18 يناير 2024 08:11
        كان خروتشوف زعيمًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وقد فعل الكثير من الأشياء الجيدة، ويجب أن يكون هناك احترام للبطل السابق للاتحاد السوفيتي وبطل العمل الاجتماعي ثلاث مرات.
        إن عدد الجوائز التي يمنحها القائد لنفسه ليس معياراً لمدى فائدة سياساته للدولة. لقد جاءت "أرض العذراء" الكارثية بنتائج عكسية على إدخال البطاقات في عام 1964. رأيت هذا عندما كنت طفلا.
      2. +8
        18 يناير 2024 08:38
        اقتبس من سمور 1982
        كان خروتشوف زعيم الاتحاد السوفييتي، وقد فعل الكثير من الأشياء الجيدة

        على سبيل المثال؟ أود حقا أن أتذكر "الكثير من الأشياء الجيدة"، لأنني لسبب ما أتذكر فقط الكثير من الإخفاقات والأخطاء الجسيمة. حتى أصدقاؤهم من الحزبيين فاجأوا بهذا وسارعوا إلى إزالة الصديق "الفعال" ...
        1. +5
          18 يناير 2024 08:43
          اقتبس من doccor18
          حتى أن أصدقائهم من أنصار الحزب أصيبوا بالذهول من هذا

          لم يكن أصدقاء خروتشوف من أنصار الحزب مختلفين كثيرًا عنه، بل تبين أنهم كانوا أكثر حظًا.
          1. +5
            18 يناير 2024 09:47
            اقتبس من سمور 1982
            لقد كانوا أكثر حظًا.

            أود أن أقول إننا اتخذنا نهجا أكثر توازنا في كل شيء.
      3. +1
        20 يناير 2024 01:33
        بعد تقاعده، لم يحرم أحد Khrushchev من أي جوائز أو ألقاب حكومية.
    2. +3
      18 يناير 2024 11:30
      كانت رائحة Kosygin كريهة. لأن إدخال الربح في الاقتصاد الاشتراكي المخطط يعني أن الشخص إما أن يكون آفة أو ببساطة لا يفهم شيئًا عما يفعله.
      1. -1
        18 يناير 2024 19:52
        كانت رائحة Kosygin كريهة. لأن إدخال الربح في الاقتصاد الاشتراكي المخطط يعني أن الشخص إما أن يكون آفة أو ببساطة لا يفهم شيئًا عما يفعله.
        في الواقع، هذا صحيح، ولكن إذا استخدمنا تشبيهًا بالسياسة الاقتصادية الجديدة في العشرينات، حيث سمحوا أيضًا بانحرافات مماثلة لعدة سنوات، ثم أوقفوا هذه التجربة الخطيرة عندما أدت دورها. تم أيضًا تقليص إصلاح كوسيجين-ليبرمان، ولكن بدلاً من تطوير عمل ستالين عام 20 حول المشكلات الاقتصادية للاشتراكية، لم يتم تطوير أي استراتيجية تنمية. وابتداءً من حرب يوم الغفران (1952)، بدأ صافي الدولارات ينهمر على الاتحاد السوفييتي. هذا هو سبب الركود، لقد توقف التطوير، ولا يمكنك فعل أي شيء، وهذا جيد.
  7. +1
    18 يناير 2024 06:15
    إن حقيقة أن أعداء الاتحاد السوفييتي "يمتصون" الفترة السوفييتية بإخلاص لمدة 32 عامًا، بالطريقة التي عمل بها وقاتل بها الشيوعيون ومؤيدوهم، هي نتيجة لحقيقة أنهم ليس لديهم أي شيء لأنفسهم، لمعارضتهم. الفترة السوفيتية. إنهم جميعاً "لا علاقة لهم" بما فعلوه أثناء الفترة المناهضة للسوفييت، بدءاً بالبريسترويكا المناهضة للشيوعية.
    1. +1
      18 يناير 2024 06:45
      اقتبس من تاترا
      منذ البيريسترويكا المناهضة للشيوعية

      لماذا هم؟ لقد ابتكر غورباتشوف البيريسترويكا، وقد وافق عليها الشيوعيون الآخرون جميعًا، يا سيدي! غمزة
      1. +2
        18 يناير 2024 06:53
        من تسمون الشيوعيين؟ أولئك الذين، منذ البيريسترويكا، يشوهون الشيوعيين البلاشفة، ويبررون جرائم أعدائهم الخارجيين والداخليين، ويمدحون نيكولاس الثاني بكل هراء، أما بالنسبة للشيوعيين، فإن "روسيا غذت العالم كله"، يمتدحون "الأفضل والأكثر اجتهادًا". الكولاك، الحرس الأبيض؟
        الشيء الوحيد الذي أثبته أعداء الاتحاد السوفييتي من خلال نقل المسؤولية الجبانة إلى الشيوعيين عن البيريسترويكا، والثورة المضادة، والاستيلاء على الاتحاد السوفييتي وتقطيعه إلى دول معادية للسوفييت ومعادية للروس، هو أنكم، مثل مؤيدي الاتحاد السوفييتي، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، الاعتراف بكل هذا باعتباره جريمة ضد الاتحاد السوفياتي والشعب السوفياتي.
        1. +2
          18 يناير 2024 07:01
          اقتبس من تاترا
          من تسمون الشيوعيين؟

          على سبيل المثال، غورباتشوف. أو السكرتير الأول للجنة الإقليمية سفيردلوفسك للحزب الشيوعي ب. يلتسين. وهناك أيضا نائب. محرر مجلة "الشيوعي" إ. جيدار. وسأقوم أيضًا بتعيين رئيس قسم الشيوعية العلمية في جامعة الأورال جي دوردوليس جي بوربوليس. هذا يكفى؟
          1. +2
            18 يناير 2024 07:35
            كيف يمكن أن نسمي أعداء الشيوعيين شيوعيين؟ أم أن فلاسوف وكاربيشيف هما نفس الجنرالات وأعضاء الحزب الشيوعي بالنسبة لك؟ أم أن عضوة الحزب الشيوعي إيرينا خاكامادا هي نفسها بالنسبة لك مثل بريجنيف؟
            لقد سئم أعداء الاتحاد السوفييتي من خوفهم العقلي من أدنى مسؤولية عما فعلوه.
          2. +6
            18 يناير 2024 11:33
            كم مرة قالوا إن ما يجعل الإنسان شيوعياً هو أفعاله فقط، وليس وجود البطاقة الحزبية على الإطلاق. الآن، لن تسمي اللص والمغتصب والقاتل الذي يذهب بانتظام إلى الكنيسة بأنه مسيحي، أليس كذلك؟ بعد كل شيء، ينتهك جميع الوصايا تماما! أو سوف؟
            1. +3
              18 يناير 2024 14:34
              اقتبس من بول 3390
              كم مرة قالوا إن ما يجعل الإنسان شيوعياً هو أفعاله فقط، وليس وجود البطاقة الحزبية على الإطلاق. الآن، لن تسمي اللص والمغتصب والقاتل الذي يذهب بانتظام إلى الكنيسة بأنه مسيحي، أليس كذلك؟ بعد كل شيء، ينتهك جميع الوصايا تماما! أو سوف؟

              وبهذا النهج، يصبح الليبراليون، دون استثناء، منظمين مقدسين ومبدعين ديمقراطيين. ففي نهاية المطاف، سنزيل كل الأشرار ولن نعتبر ليبراليين.
      2. +5
        18 يناير 2024 06:54
        وافق الشيوعيون الآخرون جميعًا يا سيدي!

        حسنًا، ربما ليس الجميع، ولكن الأغلبية الساحقة... ما زلنا لا نتذكر قادة كومسومول في الثمانينيات، الذين تبين أنهم منظمو "التعاونيات" الأولى، وبعد ذلك، بعد الانهيار، "أخذوا" على "المصانع والمصانع ...
      3. 0
        18 يناير 2024 11:28
        إقتباس : الهولندي ميشيل
        لماذا هم؟ لقد ابتكر غورباتشوف البيريسترويكا، وقد وافق عليها الشيوعيون الآخرون جميعًا، يا سيدي!

        لا أعتقد أن الأمر يستحق الدخول في نقاش هنا. لماذا ؟ كلهم يكذبون أو يرفضون رؤية الحقائق الواضحة. دع أولئك الذين سُلب منهم حوض التغذية يحطمون ويصنفون أولئك الذين استولوا على ثروة روسيا في أيديهم، ويكذبون أيضًا بشدة بشأن حقيقة أن كل شيء على ما يرام في روسيا. دعهم يفجروا عقول بعضهم البعض. لا يمكن للإنسان أن يخلق لنفسه إلا حياة يشعر فيها بالراحة. لكن تصديق الكلمات هو على الأقل ساذج! أيها الناس انتبهوا !!!! hi
    2. -1
      18 يناير 2024 06:52
      لقد كان أعداء الاتحاد السوفييتي "يمتصون" الفترة السوفيتية بنكران الذات لمدة 32 عامًا

      ما الذي تتحدث عنه، يرجى توضيح الفكرة
      1. +3
        18 يناير 2024 06:59
        ما الذي لا تفهمه ؟ الدعاية المناهضة للسوفييت، والانتقادات المهووسة لكيفية عمل الشيوعيين السوفييت ومؤيديهم ومحاربتهم، وتبرير مجرمي الفترة السوفييتية، بما في ذلك جميع المجرمين العشرة ملايين الذين مروا عبر معسكرات العمل على مدار أكثر من 10 عامًا، "هولودومور" الأسطورية هي أساس أيديولوجية أعداء الاتحاد السوفييتي الذين استولوا على الاتحاد السوفييتي، والمبرر الوحيد لاستيلاءهم على الاتحاد السوفييتي منذ 30 عامًا.
        لكنهم يخشون مناقشة أنفسهم بصدق، وما فعلوه هم، وأمثالهم، على مدار 106 سنوات من حكم السوفييت والفترات المناهضة للسوفييت، كل شيء جبان على الفور "ليس له علاقة به". .
        1. -1
          18 يناير 2024 07:27
          "هولودومور" الأسطورية

          لذلك كان الأوكرانيون هم الذين "ضخموه" ...
  8. 12
    18 يناير 2024 07:05
    لماذا هذا الامتصاص لما حدث في عهد بريجنيف، ربما سنناقش أيضًا الاقتصاد في زمن إيفانوف فاسيليفيتش؟ لا أرى أي إنجازات في الوقت الحالي. لذا أخبرنا كيف يتم بناء الطرق بدون مصارف العواصف. كيف يتم بناء الشقق الأصغر من مباني خروتشوف
    1. +9
      18 يناير 2024 07:24
      اقتباس: Gardamir
      كيف يتم بناء الطرق دون مصارف العواصف. كيف يتم بناء الشقق الأصغر من مباني خروتشوف

      هذا مستحيل، لأنه بهذه الطريقة يمكنك الوصول إلى أصدقاء الأصدقاء، لكن هذا لا فائدة منه على الإطلاق...
    2. +4
      18 يناير 2024 08:21
      وأكثر ما يمسني هو برنامج تجديد المساكن.
    3. +5
      18 يناير 2024 11:23
      لماذا هذا الامتصاص لما حدث في عهد بريجنيف، ربما يمكننا أيضًا مناقشة الاقتصاد في زمن إيفانوف فاسيليفيتش؟
      نحن بحاجة للعثور على الجاني؟ ابتسامة كنا نتضور جوعاً، لقد جلبوا الطعام من الخارج، كنت أعيش في قرية، ثم كانوا يربون جميع أنواع الحيوانات، ديك رومي مع ديوك الرومي، وإوزة مع إوز، وديك مع دجاج، وكانوا يربون أيضاً خنازير وبقرة... "وكان كلب يركض حول الفناء والقطط تصطاد الفئران. احتفظ شخص ما أيضًا بالمغذيات، نظرًا لأن المغذيات ليست فراء ثمينًا فحسب، بل أيضًا 8-12 كجم من اللحوم الغذائية اللذيذة. والآن؟ هذا الحشد الذي كان من قبل لا يمكن إطعامه. الآن هناك هناك دجاجتان بياضتان تجريان في الفناء حتى لا تشتري البيض وهذا كل شيء. إذن، ماذا كان هناك، قام الجميع بجره إلى السوق... لقد كان فلسًا جميلًا. يمكن طلب العلف من المزرعة الجماعية مجانًا، وترعى البقرة في القطيع الشخصي للمزارعين الجماعيين، وقد استأجروا راعيًا ، على أرض المزرعة الجماعية بالمناسبة. الآن، رعي... هناك ريف في كل مكان حوله خاص أو بلدي.. مزرعة جماعية، حفرت برك، كان لها أسماكها الخاصة.. وتاجرت بها. والأعلاف المركبة، لا كل ذلك، بالطبع، كان من إنتاج ورشة عمل خاصة بها، لقد اشتروا شيئًا ما، لذلك كانت الأسماك رخيصة. الآن نحن نزرع "السمكة الذهبية"، أطلقت الورشة صيحات الاستهجان أثناء الخصخصة، يتم استيراد الغذاء، ونخفض الإنتاج ونرفع سعر السمك. المنتجات نبيع لمطاعم النخبة ولمن راتبه لا يتجاوز 24 ألف.
  9. +3
    18 يناير 2024 07:13
    حدثت العديد من "المعجزات" في عهد بريجنيف. كلما تقدمت حكومة الحزب في السن ولم تتمكن من تقديم أي شيء جديد واعد للشعب، كلما تضخمت صفوف أعضاء الحزب الشيوعي في قوات الأمن الخاصة. وكانت المنافسة الاجتماعية الزائفة مع التذييلات واضحة أيضًا ليس فقط لأولئك الذين نسبوها. عرف منظمو الحزب أيضًا عنهم... لكن مع ذلك، تضخمت صفوف أعضاء الحزب الشيوعي، وكذلك صفوف أولئك الذين أصبحوا فجأة مؤمنين بالله في عهد يلتسين ووجدوا أنفسهم على ركبهم ليعتمدوا على المذابح وعلى الشرفة. علاوة على ذلك، من منظمي الحزب في مصنع عادي، إلى أعضاء لجان الحزب المحلية والمركزية. من المحكمة والاستنتاج أنه في عصر بريجنيف، تم إنشاء مثل هذا الأمر بأنه يجب عليك الانضمام إلى CPSU إذا كنت ترغب في تحقيق شيء ما على الأقل في الحياة، ولكن في روحك يمكنك أن تكون متحولًا عاديًا، ولا حتى تحزن على الإطلاق إذا انهار الاتحاد السوفييتي. الشيء الرئيسي هو أنه سيرسم علامة الصليب أمام الجميع في الوقت المناسب ويختطف بعض المصانع أو يسرق البلاد بطريقة أخرى. قد تقول، كيف استمر الاتحاد السوفييتي كل هذه الفترة؟ وعلى الأساس الذي تم وضعه خلال حياة ستالين. واستمرت لمدة خمسين عاما..
    1. +2
      18 يناير 2024 09:26
      اقتباس: الشمال 2
      منافسة اجتماعية وهمية مع التذييلات

      ولكن لماذا أصبحت فجأة مزيفة، وحتى مع التذييلات؟ كان والدي هو الفائز مرارًا وتكرارًا في المسابقات الاجتماعية في مؤسسة دفاعية. حقيقية وليست وهمية وبدون بوستسكريبت. أنا أعرف والدي بالفعل! شخص صادق جدا. عامل مجتهد من أصل سوفيتي.

      تجدر الإشارة إلى أنه كان هناك عدد أكبر من الأشخاص الصادقين في ذلك الوقت مقارنة بالمستهلكين المؤهلين اليوم.
      1. +1
        19 يناير 2024 15:30
        اقتباس: Stas157
        ولكن لماذا أصبحت فجأة مزيفة، وحتى مع التذييلات؟ كان والدي هو الفائز مرارًا وتكرارًا في المسابقات الاجتماعية في مؤسسة الدفاع.

        وهذا هو سبب صحة المنافسة الاشتراكية. غمزة
        وفي نفس الوقت كانت هناك نفس صناعة القطن. حيث تم تنفيذ الخطط وتجاوزها باستمرار... وبعد ذلك اتضح أن كل القطن المخطط أعلاه (وحتى جزء من القطن المخطط له) ذابت بطريقة ما في الطريق إلى القماش. كل شيء في المستندات أنيق، لكن لا توجد منتجات نهائية. ولكن بمعجزة ما، سافر ما يصل إلى ربع محصول القطن، دون أن ينعكس في أي وثائق، إلى نصف البلاد، واجتاز جميع مراحل الإنتاج وذهب إلى "المنطقة الرمادية" - كنسيج لعمال الورش وغيرهم.
        تذكر أن تيلمان خورينوفيتش تعرض للضرب بسرعة على رأسه بمجرد أن بدأ في معرفة إلى أين تتجه خيوط قيادة جمهوريات آسيا الوسطى. يحب، لقد قيل لك أن تتعامل مع رشيدوف وآخرين، لذا لا تتقدم إلى مستوى أعلى.
        وكانت هناك أيضًا عجائب قطاعي التجارة والخدمات السوفييتية. حيث كانت الحالات البارزة، حتى مع "الأبراج"، هي القاعدة.
    2. +3
      18 يناير 2024 09:28
      وقد تم إعدام البشكير دون محاكمة.
      ****
    3. +3
      18 يناير 2024 10:39
      ولكن لا تزال صفوف أعضاء حزب الشيوعي تضخم
      هل أجبروك على دخول الحفلة بالركلات تحت تهديد السلاح؟ هل قمتم بأية غارات خاصة؟ ابتسامة
  10. +5
    18 يناير 2024 08:11
    يسرد المؤلف الحقائق، ولتفسير معناها ومنطقها، يأتي بصور فنية مثل: "التبسيط"، "الحفلة أصبحت برونزية" وهكذا..... هذا هو مستوى رياض الأطفال.

    في الواقع، في أغسطس 1917، أشار لينين، في كتابه “الدولة والثورة”، إلى أنه بعد الثورات، عندما تم بالفعل طرد الطبقة الحاكمة القديمة ولم تقم الطبقة الحاكمة الجديدة بعد بإخضاع الدولة كأداة، ظهرت فترة من الزمن. إن عبارة "دولة بلا طبقة حاكمة" هي سمة مميزة. بقيادة زعيم مثل نابليون أو بسمارك.

    وبعد ذلك يتم تشكيل طبقة حاكمة جديدة في الدولة. يمكن أن تكون تقدمية ورجعية.

    في المجتمع الروسي غير السياسي لأحفاد الأقنان، تبين أن هذه الطبقة مجرد لصوص. اللصوص وقطاع الطرق اليوم هم طبقتنا الوحيدة القادرة على التنظيم الذاتي.

    وفي عهد خروتشوف، لوحظت هذه اللحظة الانتقالية في المؤتمر العشرين في شكل رفض الحزب الشيوعي السوفياتي لفكرة دكتاتورية البروليتاريا. ولم يهتم الناس بذلك على الإطلاق. لم يفهم ما حدث ولا يريد أن يفهم حتى اليوم. "الفلاح الروسي يحتاج إلى القيصر والسوط"، كما قال ألكسندر الثالث.
    1. +2
      18 يناير 2024 14:53
      اقتباس: ivan2022
      في المجتمع الروسي غير السياسي لأحفاد الأقنان، تبين أن هذه الطبقة مجرد لصوص. اللصوص وقطاع الطرق اليوم هم طبقتنا الوحيدة القادرة على التنظيم الذاتي.

      وفي عهد خروتشوف، لوحظت هذه اللحظة الانتقالية في المؤتمر العشرين في شكل رفض الحزب الشيوعي السوفياتي لفكرة دكتاتورية البروليتاريا. ولم يهتم الناس بذلك على الإطلاق. لم يفهم ما حدث ولا يريد أن يفهم حتى اليوم. "الفلاح الروسي يحتاج إلى القيصر والسوط"، كما قال ألكسندر الثالث.

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  11. +8
    18 يناير 2024 08:21
    المؤلف يريد أن يعيش مثل ستالين، على محمل الجد؟ ولا داعي لإلقاء اللوم على بريجنيف وعصره، فقد عاشت البلاد بالفعل بشكل طبيعي وسعيد بالمعنى الكامل لهذه الكلمات. وكانت هناك عيوب أبعد بكثير منهم. والقول بأن البلاد تدهورت في عهد بريجنيف، يبدو أن سامسونوف لم يُمنح أمجاد أحد السياسيين المشهورين قائلاً: "نعم، في عهد بريجنيف كان هناك الكثير من الأشياء الأخرى، التي أدت في النهاية إلى انهيار الاتحاد السوفيتي"، ربما هذا هو هو الاتجاه وتحول المؤلف من البديل إلى السياسة، فمن الأفضل أن أكتب عنها. عار.
    1. +1
      19 يناير 2024 15:38
      اقتباس: أليكسي 1970
      ولا داعي لإلقاء اللوم على بريجنيف وعصره، فقد عاشت البلاد بالفعل بشكل طبيعي وسعيد بالمعنى الكامل لهذه الكلمات. وكانت هناك عيوب أبعد بكثير منهم.

      نعم "عيوب معينة".
      هذا هو الوضع في مدينة بيرم في نهاية العصر عزيزي ليونيد إيليتش:
      نحن، عمال مصنع الأورال الكيميائي، لا نستطيع شراء أي شيء في متاجرنا. لا يوجد شيء على الإطلاق لإطعام الأسرة. هل من المستحيل حقًا تحسين الوضع الغذائي بطريقة أو بأخرى في عصرنا؟ نحن نطالب بتحسين الإمدادات الغذائية ويجب ذلك تقديم كوبونات لاستلام اللحوم ومنتجات الألبان، كما تم تقديمه في مدن سفيردلوفسك ون. تاجيل وكيزل وجوباخا وغوركي وإيجيفسك وغيرها. عندها فقط سنكون قادرين على شراء البقالة بطريقة ما بعد العمل. نتفاجأ بكيفية تنفيذ المتاجر للخطة عندما لا نرى شيئًا تقريبًا على الرفوف في محلات البقالة. تأتي اللحوم إلى منطقة كيروف لدينا، لكننا لا نراها للبيع، لأنها ليست على الرفوف.

      © رسالة من عمال مصنع الأورال للكيماويات إلى اللجنة المركزية للحزب الشيوعي والهيئات الحزبية المحلية مع طلب إدخال طوابع الغذاء. مايو 1979

      عادي، هاه؟ بعد 60 عاما من السلطة السوفيتية، يطالب الناس بإدخال كوبونات اللحوم والحليب. علاوة على ذلك، فإنها تشير إلى تجربة مدن أخرى تم فيها تقديم هذه القسائم بالفعل. وما المدن - سفيردلوفسك، غوركي، نيجني تاجيل...
  12. +1
    18 يناير 2024 08:35
    قليلا من جانب واحد. على سبيل المثال، فيما يتعلق بالتحضر وهجرة الناس من القرى إلى المدن، كان هذا سيحدث على أي حال. قبل ذلك، يبدو أن الناس في القرى لم يكن لديهم حتى جوازات سفر، فقط لو كانوا يحملونها محليًا. والآن تريد أن يذهب الناس إلى القرى، ويخلقوا الظروف، وفرص العمل، وكل شيء... سينجذب الناس على الفور لأن الكثيرين سئموا من المدن ويريدون أن يكونوا أقرب إلى الطبيعة. ولكن بدلاً من ذلك، لا شيء، تريد أن تعيش في الريف، كن لطيفًا بحيث يكون لديك سيارة للذهاب إلى العمل في المدينة، لا إنترنت، لا متاجر عادية، ومرحاض في الشارع عند -30 - هذه رومانسية القرية القاسية . وهذا يعني أنه خلال 70-80 عامًا حرفيًا، لم تصبح غالبية القرى في روسيا أكثر جاذبية، ويمكن القول أن الوقت قد توقف عند هذا الحد....
    1. +3
      20 يناير 2024 01:43
      لا أعرف، لقد ولدت في قرية، وعشت في المدينة منذ أن كنت في الجامعة. لكنه لا ينجذب إلى القرية على الإطلاق. الحد الأقصى هو رحلة للتواصل مع الأقارب ومساعدتهم والذهاب لصيد الفطر وما إلى ذلك. وهذا يعني أن الاسترخاء هناك ليس سيئًا، خاصة في فصل الصيف. لكن أن تعيش باستمرار - معذرةً...
    2. +1
      20 يناير 2024 01:46
      لكي نكون منصفين، في قريتي، حتى في أواخر الفترة السوفيتية، كان لدى الناس حمامات في منازلهم. ولكن كانت هناك أيضًا "منازل مهندس معماري مجهول" في الفناء، ولم يتداخل أحدهما مع الآخر. وفي العديد من القرى المجاورة، عاش بعض الناس في مباني سكنية مكونة من طابقين وثلاثة طوابق مع وسائل الراحة.
    3. +1
      20 يناير 2024 01:51
      في القرية، لم يكن لدى والدتي متجر مناسب منذ عدة سنوات، وتأتي شاحنة طعام، بالإضافة إلى أنه يمكن شراء بعض البقالة من مكتب البريد. لكن الإنترنت ليس سيئا من MTS، وعلى شاشة التلفزيون من خلال الطبق يمكنها مشاهدة بضع مئات من القنوات. يوجد على التلفزيون الثاني عشرين قناة إلزامية مجانًا.
  13. +1
    18 يناير 2024 09:18
    أظهر عصر ستالين المعجزات التي يمكن للشعب الروسي (السوفيتي) أن يصنعها عندما يتحد مع القائد. عندما تكون هناك فكرة عظيمة. عندما يصبح الإنسان خالقا ومبدعا. عندما تكون كل الاحتمالات مفتوحة

    عندما تكون هناك الاشتراكية.

    أصبح 5-12 من أبناء الفلاحين حراسًا وأكاديميين، وطيارين بارعين، ومصممين عظماء.

    الآن الجنرالات لديهم أطفالهم. وأحلام المستهلكين المؤهلين في المجتمع الرأسمالي مختلفة تماما.
    1. -4
      18 يناير 2024 10:00
      اقتباس: Stas157
      الآن الجنرالات لديهم أطفالهم.

      "والمارشال لديه أحفاده" (ج) تم اختراعه عام 1970 - وليس الآن ...
      1. +3
        18 يناير 2024 11:42
        "والمارشال لديه أحفاده" (ج) تم اختراعه عام 1970 - وليس الآن ...


        نعم، ولكن كان هناك تحذير واحد. خذ النجم الأبدي كفني طائرات في تلك السنوات. كان راتبه لائقًا تمامًا وحصل على معاش تقاعدي قدره 250 روبل عند التقاعد. لذلك لم تكن هناك حاجة خاصة للعمل. الآن في الجيش، يعتمد الراتب على المنصب أكثر من اعتماده على مدة الخدمة. ويصبح جديرا فقط بين كبار الضباط.
        1. -2
          18 يناير 2024 13:21
          اقتباس: vovochkarzhevsky
          المعاش في 250 إعادة حصل عليه عند تركه

          أظن بشدة أنه لم يكن لديه أي أثر لمثل هذا المعاش التقاعدي.
          المتقاعد الجمهوري - 160 روبل، المتقاعد الفيدرالي - 250
          إن سقف المعاش المدني يبلغ 120 روبلاً. وعندما رُفِع جدي إلى 1985 روبلاً باعتباره معاقاً للحرب في عام 146، ابتهج كالطفل.
          لذلك أشك في أن أي قائد كبير في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية سيحصل على معاش تقاعدي قدره 250 روبل
          1. 0
            19 يناير 2024 21:40

            أظن بشدة أنه لم يكن لديه أي أثر لمثل هذا المعاش التقاعدي.
            المتقاعد الجمهوري - 160 روبل، المتقاعد الفيدرالي - 250
            إن سقف المعاش المدني يبلغ 120 روبلاً. وعندما رُفِع جدي إلى 1985 روبلاً باعتباره معاقاً للحرب في عام 146، ابتهج كالطفل.
            لذلك أشك في أن أي قائد كبير في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية سيحصل على معاش تقاعدي قدره 250 روبل


            يمكنك الشك في ذلك بقدر ما تريد، لكن الضابط الذي أمضى 25 عامًا في الخدمة كان له الحق في 50٪ من راتبه، بالإضافة إلى 3٪ عن كل سنة لاحقة. ولكن ليس أكثر من 75٪.
            ولحساب المعاش يؤخذ الراتب حسب الوظيفة والرتبة ومدة الخدمة (لا تزيد عن 40%)، بالإضافة إلى 20 ريالاً للإعاشة. في المجموع، فني الطائرات لديه قاعدة 370 إعادة. للحصول على معاش التقاعد المطلوب البالغ 250 إعادة، كان مطلوبًا الحصول على 68%. أي أنه بالإضافة إلى 25 سنة، يخدم لمدة 6 سنوات أخرى، ليصبح المجموع 31 سنة. 17+31 نحصل على سن الفصل 48 سنة+.
            ولكن هذا إذا كنت تخدم دون مغادرة مكان دافئ. في المناطق النائية، استمرت مدة خدمة الأفراد الأرضيين 1,5 سنة. في المناطق الساخنة، مر اليوم ثلاثة.
  14. +9
    18 يناير 2024 10:11
    يجب أن نميز بوضوح بين بريجنيف وعصر بريجنيف عام 1964 وأوائل السبعينيات وأوائل الثمانينيات. متى تم تنفيذ إصلاحات كوسيجين الاقتصادية؟ الذي أعطى نمواً للاقتصاد السوفييتي بعد خروج خروتشوف على القانون و"كتل الثدي والنقانق اللعينة" للراحل بريجنيف، الذي لم يفهم شيئاً ولم يكن يريد تيخونوف وفقد عقله ورأى فتنة سوسلوف في كل شيء. خلال هذه الفترة بدأت التذييلات والوعود المبالغ فيها في الازدهار. لقد كانت مواقف سوسلوف الأيديولوجية هي التي أدت إلى استبدال الاقتصاد الاشتراكي المخطط باقتصاد أيديولوجي.
    كان علي أن أشارك في وضع خطط أحد قطاعات الاقتصاد الوطني للخطة الخمسية الحادية عشرة (11-1981). تم تخفيض نسبة الزيادة في الإنتاج من الأعلى دون مراعاة ما إذا كانت ضرورية أم لا. زيادة فقط! ولذلك، عملت العديد من الصناعات “من أجل التخزين” أو حتى من أجل النفايات. ولهذا السبب، تم إهدار الموارد ولم يكن هناك ما يكفي لتلبية الاحتياجات الحقيقية.
    للمهتمين، اقرأ ن.ب. شميليف، اقتصادي سوفيتي وروسي، دكتور في الاقتصاد (1969)، أستاذ (1977)، عضو مراسل في الأكاديمية الروسية للعلوم (1994)، أكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم (26.05.2000/XNUMX/XNUMX) ). لقد وصف بوضوح أسباب انهيار الاقتصاد السوفيتي. وكان هذا بمثابة قوة دافعة لانهيار الاتحاد السوفييتي.
  15. +7
    18 يناير 2024 11:25
    نكتة. الحفيد يسأل الجدة.
    - جدتي، ما الذي قدمه لك الحزب الشيوعي السوفييتي بالضبط؟
    الجدة: -كان لدي حادثة في حياتي. كنت في الشقة مع حبيبتي، وفجأة اقتحم جدك ووجدنا. كيف بدأت بالصراخ، ولكن لو لم أكن عضوًا في الحزب الشيوعي، لكنت قد قطعتك إلى ملفوف، ولو لم أكن عضوًا في الحزب الشيوعي، لكنت قد طردتك أيها الوغد. النافذة من الطابق التاسع...
    - وأنا أقف هناك، أرتجف وأهمس: "المجد للحزب الشيوعي، المجد للحزب الشيوعي!"
  16. +1
    18 يناير 2024 11:53
    أحسنت! الآن اتضح أنه أفضل بكثير من المقالة الأخيرة. نظرة أكثر جدية وأعمق للأشياء.
    1. 0
      20 يناير 2024 16:17
      لكن السبب الرئيسي وراء انهيار الاتحاد السوفييتي والمنطقة العسكرية الشمالية، هو القومية الأوكرانية، التي تحولت الآن إلى النازية، ولم يتم ذكر اسمها.
  17. +4
    18 يناير 2024 14:14
    "لقد أظهر عصر ستالين المعجزات التي يمكن للشعب الروسي (السوفيتي) أن يصنعها عندما يتحد مع القائد. عندما تكون هناك فكرة عظيمة. عندما يصبح الشخص مبدعا ومبدعا."

    المشكلة هي بالنسبة للأشخاص الذين، مثل حشد من المتوحشين، لا يمكنهم أن يكونوا مبدعين إلا إذا كان لديهم قائد.
    1. -2
      18 يناير 2024 14:57
      اقتباس: س.ز.
      المشكلة هي بالنسبة للأشخاص الذين، مثل حشد من المتوحشين، لا يمكنهم أن يكونوا مبدعين إلا إذا كان لديهم قائد.

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  18. +8
    18 يناير 2024 14:37
    وبدون مجموعة من الكنائس والمساجد والمعابد اليهودية.
    حسنًا، لم يستطع المؤلف إلا أن يركل الدين. من الضروري البصق على إيمان الناس. نعم، لم يكن هناك الكثير من الكنائس. كما حاول لينين حرقها بإطلاق النار على رجال الدين وستالين، من خلال القمع في الثلاثينيات وخروتشوف، الذي وعد بإظهار آخر كاهن. كان. لكن الناس لم يفقدوا إيمانهم أبدًا، وهذا رائع. نظرًا لطبيعة عملي، يجب أن أكون خلف الشريط، بما في ذلك. وفي الواجهة الأمامية، وهذا ما سأقوله أيها المؤلف، الأشخاص الذين يخاطرون بحياتهم عطسوا عند كتابتك، لقد رأيت شخصيًا أيقونات في مخابئ وكهنة وملا مع الرجال في LBS. وأنا لست مندهشا. أعتقد ذلك، إذا كنت لا تؤمن بالله، فلا تؤمن به، فلديك الحق، لكن لا تلمس إيمان شخص آخر، امتلك إيمانك الخاص. IMHO.
    1. +2
      18 يناير 2024 14:53
      وحتى في الحرب العالمية الثانية، لا تزال هناك ذكريات عن الجنود؛ فقد عمّد الشيوعيون أنفسهم بصمت في المعركة. عندما تترك وجهاً لوجه مع الموت، يكون الحفل بعيداً، وكل ما يبقى هو الثقة بالله. حتى جورجي جوكوف وذاك...
    2. +1
      18 يناير 2024 15:52
      "أعتقد ذلك، إذا كنت لا تؤمن بالله، فلا تؤمن به، فلديك الحق، لكن لا تمس إيمان شخص آخر، كن لديك إيمانك الخاص. IMHO."

      أنا أتفق معك. وهذا ينطبق على أي معتقدات عزيزة على الإنسان.
      لا يوجد ملحدين تحت النار..
  19. +2
    18 يناير 2024 15:44
    مقالة ديماغوجية بروح مؤتمرات الحزب أو كتيبات سوسلوف/ليغاتشيف. لماذا يطمس المؤلف زمن ستالين عندما كان الفقر هو القاعدة وكذلك الحياة في معسكرات قطع الأشجار؟؟ وكان الخطأ المنهجي هو تعيين كبار السن والأقل قدرة، والذين كانت أي حركة بالنسبة لهم ضد كل شيء.
  20. -1
    18 يناير 2024 16:42
    كان على القيادة الجديدة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - بريجنيف وكوسيجين وسوسلوف وبودجورني - اتخاذ تدابير عاجلة لتصحيح الوضع الذي دفع خروتشوف الدولة إليه.


    آه، هؤلاء الثوار، لقد قاتلوا دائمًا ضد أسلافهم الخونة. لقد تم تدمير الاتحاد السوفييتي من قبل الجميع، بما في ذلك ستالين، لولا إرهاب ستالين، لكان هذا البلد جميلاً.
    1. +4
      19 يناير 2024 21:43
      لقد أطاح الخائن لينين بالحكومة من أجل مصالح أنانية. لكن ستالين خان مواثيقه وبدأ في بناء كل شيء بطريقته الخاصة. جاء خروتشوف وخان ستالين ودمر كل شيء. كان على بريجنيف أن ينظف هذا الخائن والانتهازي. بعد بريجنيف، كان على أندروبوف إصلاح كل شيء، لكنه لم يكن لديه الوقت لخيانة البلاد - مات بسرعة. (كان هناك أيضًا تشيرنينكو، ولكن ليس لفترة طويلة) ثم جاء جورباتشوف الذي خان كل شيء.

      إذا استمعت إلى هؤلاء الأشخاص، فهم خونة كاملون على رأس البلاد. كيف يحدث هذا؟ طلب
      1. +1
        20 يناير 2024 01:04
        من الأفضل عدم القول!

        كل ما نجح تشيرنينكو، على ما يبدو، هو إزالة أندروبوف، لكنه غادر بعد ذلك. إما أنه فعل ذلك بنفسه أو أنهم ساعدوه، إنها قصة مظلمة. قوبل غورباتشوف على الفور بالعداء من خلال البيريسترويكا، على الرغم من أنه فعل كل شيء بشكل صحيح. بالمناسبة، عاد لينين أيضًا إلى رشده في النهاية وقرر من خلال السياسة الاقتصادية الجديدة تصحيح الوضع بنجاح كبير، بالمناسبة، لكنه لم يستطع إنهاء الأمر، أو لم يسمحوا بذلك. عومل غورباتشوف مثل ترامب في الولايات المتحدة، حتى في دافوس تمكنوا من إغلاقه. كونه موظفًا في الحزب وأدرك فقدان الدعم في صفوف الحزب الشيوعي، تخلى غورباتشوف عن المزيد من النضال من أجل البيريسترويكا، دون أن يدرك أن الوضع قد ذهب بعيدًا. ربما كان قد فهم ذلك، لكنه لم يستطع قبول الاتجاه الجديد ولم يتأقلم.
  21. 0
    18 يناير 2024 16:43
    وكان سخط الشعب محفوفا بالعواقب؛ فقد يصل زعيم وطني مثل ستالين إلى السلطة.

    لذلك، اختارت التسمية السوفيتية، التي كانت لا تزال مستعدة لانهيار الاتحاد السوفييتي إلى "شقق وطنية"، تقاعد خروتشوف بهدوء.
    ؟
    كانت مشكلة البلاد التي تتعمق تدريجياً هي مزيج من الدوغمائية والشكلية وانتهاك مبدأ الديمقراطية ...
  22. 0
    19 يناير 2024 09:48
    ما هذا "التطوير وتحسين الذات" غير كلمة؟

    ألا يبدأ أي شخص في أي نظام، عندما يصبح ممتلئًا وراضيًا، في "التباطؤ"؟
    1. 0
      19 يناير 2024 10:56
      ليس فقط أي شخص. مسألة التحفيز الذاتي.
  23. AB
    -2
    19 يناير 2024 14:24
    تم تقليص الاضطهاد الديني، الذي بدأ مرة أخرى في عهد خروتشوف.

    فجأة. اعتقدت دائمًا أن الكنيسة أصبحت في عهده أسهل.

    وبدون مجموعة من الكنائس والمساجد والمعابد اليهودية. سمحت العدالة الاجتماعية وأخلاق الضمير للمواطنين السوفييت بأن يكونوا أكثر أخلاقية من مواطني الاتحاد الروسي، على سبيل المثال، في الفترة من 2000 إلى 2020.

    بام بانغ وأنا في عين الثور)
  24. +1
    19 يناير 2024 17:28
    لو حصل الشعب على ثلث الوفرة الحالية من السلع على الأقل، لما حدثت ثورة مضادة في عام 1991. لكنهم لم يعطوا ذلك، على الرغم من أنه كانت هناك فرصة عندما تدفقت أموال النفط مثل النهر. لقد تصرف الخونة في القمة بالفعل في منتصف السبعينيات بكل قوتهم لتحقيق خطتهم الدنيئة: كلما كان الأسوأ هو الأفضل!
  25. +3
    19 يناير 2024 18:11
    يجب على أي منظمة عامة لديها طموحات ورغبة في أن تصبح سياسية، أن تجيب، أولاً وقبل كل شيء، على ثلاثة أسئلة أساسية تتعلق بتحديد الأهداف الذاتية. يسمى:
    - ما هو المثل الأعلى للمجتمع الاقتصادي والسياسي والاجتماعي الذي ستخلقه بعد وصولها إلى السلطة في البلاد؟
    - ما هي استراتيجية التنمية اللازمة لتحقيق هذا المثل الاجتماعي؛
    - وجود طبقة من السكان جاهزة للعمل "كقاعدة اجتماعية" موثوقة للحصول على الدعم الشامل لنظام السلطة الجديد في تنفيذه للسياسة الداخلية والخارجية.
    إذا قمنا بتحليل حالة الحزب الشيوعي السوفييتي في عام 1975 تقريبًا، وأجبنا على هذه "الأسئلة الثلاثة اللعينة"، فسوف أتوصل إلى الاستنتاجات التالية.
    1. "القاعدة الاجتماعية" - ماتت الأجيال القديمة من البروليتاريا الصناعية بسبب تقدم السن، وتم استبدالهم بالجيل الثاني، وبالفعل الجيل "الحضري" الثالث، الذين نشأوا وتلقوا التعليم خلال الحقبة العلمية والعلمية السوفييتية. الثورة التكنولوجية، التي تسببت في مزيد من التعقيد في تقسيم العمل، وظهور مهن وتخصصات جديدة تماما، من علماء ومهندسين وعمال ماهرين وموظفين. لقد كان هؤلاء السكان، في وعيهم وثقافتهم ومصالحهم، مختلفين تمامًا بالفعل، وكانت الأساطير التاريخية لأكتوبر و"ديكتاتورية" البروليتاريا "عبارة فارغة" بالنسبة لهم، ولم تكن هناك أيديولوجية ومنظمات برجوازية صغيرة اجتماعية نشرها. كل المحاولات التي بذلها فريق خروتشوف للاقتراب من البيئة البرجوازية الصغيرة أثناء "ذوبان الجليد" في المدن الروسية انتهت بالفشل، مما أظهر تناقضًا لا يمكن التغلب عليه بين هذه البيئة والتسميات. وتحول الإنتاج نفسه والبنية التحتية للعرض والخدمات في منتصف السبعينيات إلى كثيفة المعرفة والتكنولوجيا الفائقة، والتي لم تتمكن البروليتاريا الصناعية من استغلالها على الإطلاق. وكانت "الطبقة العاملة" والمثقفون الحضريون بحاجة إلى أيديولوجيتهم الخاصة، والتي لم تكن "بلشفية". وهذا يعني أن الحزب الشيوعي السوفييتي، باعتباره القوة "القائدة والموجهة"، تُرك دون الاعتماد على "القاعدة الاجتماعية"! في جوهرها، وجدت نفسها في مساحة خالية من الهواء وتحولت تدريجياً إلى "شيء في حد ذاته" قاسٍ وأناني، إلى مافيا قريبة من السلطات. من الحالة التي وصلت إليها إلى إطلاق عمليات الخصخصة، كانت مجرد خطوة. وفعلوا ذلك..
    إن استراتيجية التنمية، من أجل تحقيق المثل الاجتماعي، لا يمكن أن تكون إلا استراتيجية للتنمية الصناعية المتقدمة، مقارنة بالبلدان الأخرى التي تسيطر عليها رأسمالية الدولة الاحتكارية، لكن الثورات العلمية والتقنية وثورات تكنولوجيا المعلومات التي بدأت في القوى المنتجة لم تتطلب فقط إدخال العلم في الإنتاج وتحويله إلى جزء عضوي من القوى المنتجة، ولكن أيضًا، في المستقبل القريب، ظهور موضوع جديد في السلطة، فلاسفة، وعلماء، ومهندسين، ومصممين، وتقنيين، ومبرمجين، وأشخاص قادرين أن تصبح موضوعًا سياسيًا اقتصاديًا جديدًا. ولسنا بحاجة إلى منافسين. لذلك، تم "تقييد" استراتيجية التطوير المتسارع من قبلهم (. لذلك، لم يتمكن الحزب الشيوعي السوفييتي من الإجابة على هذا السؤال فحسب، بل لم يرغب أيضًا في الإجابة عليه...
    تتطلب مسألة تحقيق المثل الاقتصادي إدخال أنظمة الأتمتة والإدارة السيبرانية لتخطيط التوازنات بين القطاعات في الاقتصاد، نتيجة للإنتاج الصناعي والاقتصاد الوطني المعقد للغاية. "يدويًا"، في وضع "الوقت الفعلي"، كل هذا، ليس في الإحصائيات، ولكن في ديناميكيات التطوير، لم يعد يُحسب (. ما فعله الحزب الشيوعي، مع فرق الأكاديميين غلوشكوف وفيدوتا، الذين شاركوا في عمليات محددة حلول لهذه المشاكل المتزايدة مثل الموجة، يمكنك مشاهدتها في خطابات E. N. Veduta، على موقع يوتيوب.
    وحتى ذلك الحين، كان السكان المتعلمون في المدن متشككين بشأن المثل الاجتماعية والسياسية للشعب السوفييتي في بناء الشيوعية، وأتذكر كل هذا من محادثات الكبار. في عام 1975، ذهبت إلى الصف الأول، وأتذكر كل هذه الأحاديث حول "الشعب والحزب متحدان، لكننا نأكل أشياء مختلفة"، وعن السرقة والقسوة الغبية والمتغطرسة للطبقة الحاكمة، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك. لقد رأى جيدًا كل ظلم الحياة "المولد من ثورة أكتوبر العظيمة"، وبالتالي تم علاجه. لقد تحول كل من الحكم الذاتي الحقيقي والسيطرة العامة إلى مهزلة، مهزلة، استهزاء. تم استبدال عمليات تأميم الملكية بشكل صارم بعمليات تأميم الملكية، وبعد هذه العمليات، في ذلك الوقت وفي تلك الظروف، لم يكن من الممكن أن تكون هناك سوى عمليات خصخصة وخصخصة الملكية لصالح الرعايا الذين يسيطرون ويديرون كل شيء في الاتحاد السوفياتي. وهذا بالضبط ما حدث.
    وأكرر، إذا لم تتمكن منظمة سياسية من الإجابة على هذه الأسئلة، فإنها، كمنظمة سياسية، تموت وتتحول إلى مافيا تتمتع بكل السلطات (...

    ملاحظة. نحن نعيش في وقت سيء لأنه وقت الهيمنة.
  26. +2
    19 يناير 2024 21:12
    لقد دمر البلاشفة، بقيادة لينين وستالين، القرية الروسية، ودمر السوق الحقيقي (معرض نيجني نوفغورود، على سبيل المثال). في الواقع، لهذا السبب بدأت الثورة.
    لم تكن القرية الروسية قرية بالمعنى الحديث - لم تكن مجرد مدن زراعية، ولكن أيضا مؤسسات صناعية.
    إذا نظرت إلى الآثار القديمة، يتبين أنه في المناطق الريفية وغير الحضرية توجد مؤسسات صناعية، وأفران صهر، مصنوعة من الطوب القديم، بعضها يزن نصف رطل، ويزن 8 كجم، وهو غير مناسب للبناء.
    لقد تم تدمير القرية الروسية، وفي الواقع الجماعية الروسية، في عهد لينين، وفي عهد ستالين، وفي عهد خروتشوف، وفي عهد بريجنيف ومن بعدهم أيضًا.
    نهى خروتشوف بحماقة أن يكون لديه ماشية شخصية، وهذه خطوة غبية، على أقل تقدير، ولكن في عهد بريجنيف، انخفضت إنتاجية العمل في الريف إلى ما دون القاعدة، وتم الانتهاء من القرية بالكامل، ولم يرغب أحد في العمل مقابل أجر ضئيل في الريف. هذا هو المؤشر الرئيسي لعصر بريجنيف.
    لم يقل سامسونوف أن بريجنيف خان برنامجنا الفضائي، واعترف بالاحتيال القمري الأمريكي، وخان برنامج الكمبيوتر الخاص بنا، ومنع تطوير أجهزة الكمبيوتر لدينا من أجل شركة IBM الأمريكية.
    في عهد بريجنيف، تم تدمير برنامج بناء الآلات، وأصبحت سياراتنا هي الأسوأ في العالم، على الرغم من أنها حصلت في عهد خروتشوف على جوائز، على سبيل المثال، في معرض بروكسل.
    لسبب ما دمروا الطائرة IL18 رغم أنها كانت طائرة جيدة.
    في عهد بريجنيف، لم يكن هناك ملابس ولا طعام، ولم يكن هناك سوى عجز كبير واحد، وهذا هو المؤشر الرئيسي لوقت بريجنيف، وأعد بريجنيف وفريقه الناس للغضب ضد الاشتراكية والحزب وكل ما كان في ذلك الوقت. حتى الثقافة ، لم أعد أستمع إلى الأغاني السوفيتية، وبدأ الشباب في عبادة الثقافة الغربية، وهو أمر مثير للاشمئزاز.
    1. +1
      20 يناير 2024 02:14
      لم يكن هناك حظر كامل على الاحتفاظ بالماشية الشخصية في المزارع الجماعية ومزارع الدولة في عهد خروتشوف، وكانت هناك قيود على العدد. كان لأجدادي وجدتي أبقار وخنازير في زمن خروتشوف. ومنع تربية الماشية في المدن والبلدات.
      1. 0
        20 يناير 2024 02:42
        حسنًا، كما ترون، كنت أظن أن زمن خروتشوف قد تم التشهير به أيضًا ويجب التعامل مع هذا الأمر.
    2. 0
      22 يناير 2024 10:24
      ثلاثي نيتروتولوين
      من الواضح أنك لم تدرس التاريخ، ولا تعلم أن البلاشفة ليسوا هم من بدأوا الثورة. لقد استخدموا ثمارها فقط.
      أما بالنسبة لنهاية بريجنيف، فأنا أتفق معك تقريباً
      1. 0
        22 يناير 2024 21:10
        ومن نظم ثورة أكتوبر المناشفة؟ أنت نفسك علمت التاريخ.
        1. 0
          22 يناير 2024 21:40
          بدأت ثورة 1917 على يد النخبة الروسية، التي أطاحت بالقيصر. كان البلاشفة لا يزالون في بولبولي في ذلك الوقت. من المستحيل فصل ثورة فبراير عن ثورة أكتوبر. لم تكن هناك ثورة أكتوبر منفصلة. طوال عام 1917، كانت العملية الثورية جارية. دمرت نخبة روسيا القيصرية الدولة. وأدت المحاولات البائسة التي قامت بها النخبة لإنقاذ السلطة في شكل حكومة وصفت نفسها بأنها مؤقتة، إلى الانهيار النهائي للدولة. وبحلول أكتوبر 1917، لم يتمكن هؤلاء العمال المؤقتون أنفسهم من إدارة أي شيء سوى قاعة اجتماعاتهم. لذلك، فإن البلاشفة، في التعبير المناسب لسيرجي كارا مورزا، لم يستولوا على أي سلطة، لقد قاموا ببساطة بتكوين حكومة لا مالك لها، أي. استعادة حالة العمل. من الصعب حتى تسميته انقلابًا، كما يحب "الليبراليون" أن يفعلوا، لأنه لم يكن هناك ما يمكن إحداثه ثورة. في الواقع، اضطر البلاشفة، إلى جانب القوى السياسية المتحالفة معهم (بما في ذلك بعض المناشفة والثوريين الاشتراكيين)، إلى إعادة بناء الدولة.
          1. +1
            22 يناير 2024 22:36
            لقد خدع البلاشفة الجميع:
            - أول شيء هو أنهم تشبثوا بالسوفييت، ووعدوا الجميع بجبال من الذهب، ومصانع للعمال، وأرض للفلاحين، وأرض للقوزاق (الأشخاص الذين لا يملكون أرضًا أيضًا)، لكن هذه محادثة منفصلة.
            -ثانيًا، خدع البلاشفة الجميع، وخان العمال والبحارة الثوريون في كرونشتاد (تمرد كرونشتاد) والفلاحون (انتفاضة أنتونوف، انتفاضة كيمبارنيك)، حلفائهم - جيش ماخنو، وبدأت عمليات القمع الجماعية ضد القوزاق، وفي وقت لاحق، بدأت عمليات القمع ضد الخبراء العسكريين، الذين كانوا في الغالب من النبلاء.
            ولكن في وقت 17 أكتوبر الجنود والفلاحون والعمال والبحارة والقوزاق صدقوا البلاشفة.
            وهكذا خدع البلاشفة، ومعظمهم من اليهود والأجانب، الجميع.
            حسنًا، على العكس من ذلك، قام كيرينسكي بخفض سلطة السلطات إلى ما دون القاعدة، تمامًا كما فعل الحزب الشيوعي في الاتحاد السوفيتي في الثمانينيات والتسعينيات. وبشكل أساسي، سلم كرنسكي السلطة للبلاشفة. لذا فإن قوانين نقل السلطة لا تتغير.
            1. -1
              23 يناير 2024 00:18
              ثلاثي نيتروتولوين
              لماذا، لقد خلطت مجموعة من الحقيقة مع الخرافات، وتوصلت إلى بعضها بنفسك. لم يتنازل كرنسكي عن أي شيء، لقد كان متحدثًا مثاليًا يحلق رأسه في السحاب. لم يكن البلاشفة قوة واحدة، بل كانت هناك خلافات وصراعات على السلطة في الداخل، وصولا إلى قمع 36-37 (وفي الواقع، أبعد من ذلك). ولم يتم التوصل إلى اتفاق حتى بشأن الانتفاضة المسلحة، إذ عارضها زينوفييف وكامينيف. تجوتسكي، الذي أرسله العالم من وراء الكواليس، حلم أخيرًا بديكتاتوريته. وكان على لينين ورفاقه أن يناوروا بين هذه القوى المتناقضة.
              لم يعد البلاشفة، لكنهم أعلنوا أنه من الضروري القيام بذلك. لن يعد أحد بإعطاء الجميع السلام وإلغاء جميع الحروب.
              تم استفزاز كل أعمال الشغب هذه من قبل المحرضين المرسلين.
              لقد أصيب ماخنو بالجنون ببساطة وأراد إنشاء "جمهوريته" الخاصة (أوكرانيا تستريح).
              قضية القمع موضوع معقد. لقد كتبت بالفعل عن المؤامرات، وتصفية الحسابات الشخصية، وحتى عن الرغبة المباشرة في تشويه سمعة الحكومة الجديدة بأيديها. كانت الأوقات صعبة للغاية.
              في شهر أكتوبر، كنتم جميعًا قد صدقتم هذه النصائح، وكان المناشفة والاشتراكيون الثوريون يشكلون الأغلبية الساحقة فيها.
              وكان من بين البلاشفة ممثلون عن مختلف دول روسيا، وكذلك الأجانب. احسب عدد الأشخاص الذين كانوا في الحزب الشيوعي (ب)؟
              ولم يكن هناك انتقال للسلطة. لم يكن هناك شيء لنقله. كان من الممكن تثبيته فقط حيث لم يكن موجودا.
              لو كان الأمر كما تكتب، لكانت سلطة البلاشفة قد انهارت في عام 1918. حسنًا ، أو بعد عامين
              1. +1
                23 يناير 2024 00:42
                في 25 أكتوبر، لم يكن هناك أحد خلف كيرينسكي وحكومته المؤقتة، فقط تلاميذ المدارس العسكرية وكتيبة النساء دافعوا عن قصر الشتاء - وهذا يعني أنه في بتروغراد الثورية، التي كانت مليئة بالقوات، لم يصدق أحد كيرينسكي، لكنهم صدقوا السوفييت وتروتسكي وبقية البلاشفة الذين استولوا على السوفييت، أليس كذلك؟
                ولم يعد أحد يهتم بحقيقة أن زينوفييف وكامينيف كانا ضدهما؛ فقد أعطى لينين والبلاشفة وأتباعهم من البحارة الضوء الأخضر، الذين تعرضوا للخيانة فيما بعد وذهبوا لاقتحام قصر الشتاء.

                اقتباس من Futurohunter
                لم يعد البلاشفة، لكنهم أعلنوا أنه من الضروري القيام بذلك. لن يعد أحد بإعطاء السلام للجميع وإلغاء جميع الحروب.

                أنت لا تعرف التاريخ، وحتى في ذلك الوقت وضع البلاشفة إغراءاتهم - شعارات "السلطة للسوفييتات" - مع البلاشفة، بالطبع، "الأرض للفلاحين"، وتبع الجنود البلاشفة، "عمال المصانع. أم ستقول أنه لم تكن هناك مثل هذه الشعارات؟ هكذا كان الأمر وكانت هذه هي الدعاية الرئيسية للسوفييت بقيادة البلاشفة.
                اقتباس من Futurohunter
                لن يعد أحد بإعطاء السلام للجميع وإلغاء جميع الحروب.

                يبدو الأمر كما لو أنك سقطت من القمر عندما سمعت عن معاهدة بريست ليتوفسك للسلام؟

                https://cdnn21.img.ria.ru/images/150738/02/1507380220_0:0:2441:2048_600x0_80_0_0_abff306735f71ae4b45903681195d3d4.jpg


                لقد كانت السلطة البلشفية إجرامية، لأن البلاشفة خدعوا الجميع، وقد بنيت هذه السلطة على كذبة كبيرة.

                ما كان يحدث في تلك الأيام كان يشبه إلى حد كبير المؤامرة، حتى كورنيلوف لم يأت لقيادة الانتفاضة رغم أنهم كانوا ينتظرونه، كما كتب ميليوكوف.
              2. +1
                23 يناير 2024 01:00
                اقتباس من Futurohunter
                وكان من بين البلاشفة ممثلون عن مختلف دول روسيا، وكذلك الأجانب. احسب عدد الأشخاص الذين كانوا في الحزب الشيوعي (ب)؟

                وانظروا من الذي أصدر الأوامر ليس إلى "البلاشفة" المجردين، بل إلى المجلس الصغير لمفوضي الشعب - الهيئة الحاكمة الرئيسية في تلك السنوات، وكانوا لينين وتروتسكي وسفيردلوف واثنين آخرين - وجميعهم من غير الروس. أوامر جنائية بشأن القمع الجماعي للفلاحين، وقمع جميع الاحتجاجات المناهضة للبلشفية.
  27. 0
    19 يناير 2024 23:23
    "القرية الروسية، التي بالكاد بدأت في التعافي بعد الحرب، دمرتها خروتشوفية"
    هذا صحيح!
    دمر خروتشوف صناعة العمالة الروسية عمدًا من أجل ملء المدن بالعمالة الرخيصة.
    وهذا لا يزال يحدث اليوم!
    الشعار غير المعلن للكرملين طوال العشرين سنة الماضية: "الشعب هو النفط الجديد"!
    ما هي قيمة تبادل الشعب الروسي للهيدروكربونات الطاجيكية؟


    يتم انتزاع الناس من الأرض من أجل إشباع حناجر القلة العرقية بالعمالة الرخيصة!
    ولهذا السبب يضغط نائب كجم من أجل استيراد المهاجرين اليوم.
    بعد كل شيء، كادوا يقتلون الروس.
  28. 0
    20 يناير 2024 01:16
    تم إلغاء الإصلاح المدرسي، الذي تم من خلاله الانتقال إلى نظام التعليم لمدة أحد عشر عامًا، في عهد خروتشوف. في عهد خروتشوف، لم يقم أحد بإلغاء قطع الأراضي الشخصية للمزارعين الجماعيين، وفي بعض الأحيان تم فرض قيود على حجمها. تتعلق القيود الرئيسية بعدد الماشية. عانى سكان المدن وسكان المراكز الإقليمية بشكل خاص، حيث منعوا من تربية الأبقار والخنازير. ولكن، بالمناسبة، في عهد خروتشوف وبريجنيف، يمكن أن يمتلك المزارعون الجماعيون ما يصل إلى 50 فدانًا في معظم المناطق، لكن العمال والموظفين في مزارع الدولة يمكن أن يمتلكوا ما يصل إلى 25 فدانًا. لكن العديد من المزارع الجماعية تحولت إلى مزارع حكومية. حصل عمال المزارع الحكومية على أجور ومعاشات تقاعدية مضمونة، أكبر من تلك التي يحصل عليها المزارعون الجماعيون، وكان لديهم إجازات مدفوعة الأجر، ولكن اتضح أن لديهم نصف حجم قطع الأرض. على الرغم من أنه، بصراحة، يبدو لي ظلمًا كبيرًا أن المزارعين الجماعيين وعمال المزارع الحكومية عملوا كثيرًا، في الغالب لساعات غير منتظمة، في المزارع الجماعية والحكومية، ثم ما زالوا يعملون في قطع أراضيهم. ما هو نوع التطور الثقافي والروحي المتناغم لسكان الريف الذي يمكن أن نتحدث عنه في ظل هذه الظروف؟ ليس كل شيء واضحا فيما يتعلق بالمجالس الاقتصادية. وكانت هناك أيضًا جوانب إيجابية لأنشطتهم. إن تصريح المؤلف حول التحضر المفرط في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الستينيات والسبعينيات أمر مثير للجدل.
  29. 0
    21 يناير 2024 06:25
    مشكلة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هي نفسها الآن - حيث يتم تقديم موارد الدولة ودعمها للشعوب البرية على حساب السكان الروس. البلاد يقودها عالميون
  30. +1
    21 يناير 2024 06:33
    رثاء آخر من مغرفة قديمة يابسة. إما أن يكون خروتشوف هو المسؤول، أو بريجنيف... في الواقع، فإن "نظام البيدو السوفييتي" بأكمله ليس أكثر من تناسخ لأشكال الدولة القديمة، المعروفة منذ زمن مصر القديمة والصين. غياب الفصل بين السلطات، والانتخابات، وتقديس السلطة، والدين/الأيديولوجية الإلزامية للجميع، والهرم القمعي من البيروقراطية، والسكان المحرومين من حقوقهم - مادة البناء التي تمت فيها زراعة الطاعة والاجتهاد. وحتى في الماركسية نفسها، يسمى هذا "نمط الإنتاج الآسيوي"، رغم أنني أفضل الحديث عن النموذج الآسيوي للحضارة. ومصير مثل هذه النماذج معروف أيضاً: طفرة قصيرة من التحديث الاستبدادي في مواجهة الخطر الخارجي، تحت قيادة طاغية عظيم، ثم الركود الحتمي، والتأخر، والانقراض. وهكذا اتبعت التجربة الشيوعية نفس المسار. كلاسيكيات هذا النوع.
    1. -1
      22 يناير 2024 10:20
      حبار
      هذا "التناسخ" موجود منذ 74 عامًا وكان من أقوى الدول في العالم، مما أثر بعمق على السياسة العالمية بأكملها، وقد أحيا "التناسخون" ذات مرة من رماد دولة تم إبادةها عمليًا، وفي المرة الثانية لم يسمحوا بذلك ليتم تدميرها. نعم، في الواقع، 90% من البنية التحتية التي تستخدمها تم إنشاؤها بواسطة "المتجسدين"
      1. -1
        20 فبراير 2024 01:31 م
        اقتباس من Futurohunter
        كان واحدا من أقوى تنص على في العالم،

        لقد تركت الحقيقة تظهر عن طريق الخطأ))
        ويكفي أن نتذكر مصير القادة المؤيدين للستالينية الذين صدقوا ستالين.
        جمهورية مهاباد للأكراد و
        جمهورية أذربيجان الديمقراطية,
        كيف سيتبين أن الدولة "الأقوى" لم تكن موجودة إلا في خيال الستالينيين. وكان يكفي أن تصرخ الولايات المتحدة وبريطانيا في وجه ستالين ليخسر من صدقه.
        تمكن بعضهم من الفرار إلى الاتحاد السوفييتي، وبعض الأخرق الذين صدقوا الملك العظيم تم شنقهم من قبل الإيرانيين بعد قوتهم الشنيعة لمدة تقل عن عام واحد!
  31. 0
    21 يناير 2024 17:16
    يحاول المؤلف أن يُظهر في نفس الوقت مدى سوء الأمر وكم كان رائعًا. يرمي ذهابًا وإيابًا في كل فقرة لاحقة.
  32. 0
    22 يناير 2024 09:55
    سأضيف أن المؤلف يوضح أيضًا الدوغمائية والتوبيخ الذي حذر منه لينين.
    بالمناسبة، أصبح معبود الماركسية الطائش سببًا لأعمق أزمة روحية وجهازية دمرت الاتحاد السوفييتي. ومن الغريب أن أفكار ماركس، التي يعبدها المؤلف بشدة، هي التي يتم تنفيذها كثيرًا في تلك الليبرالية الغربية غير المحبوبة على الإطلاق.
    إن تناقض الأفكار الماركسية في عصرنا يظهره على الأقل عدد قليل جدًا من البروليتاريا في عصرنا. وما هو موجود الآن ليس على الإطلاق كما كان في عهد ماركس ولينين. الآن هناك هيكل طبقي مختلف تماما للمجتمع. ويستمر الصراع الطبقي بين الطبقات الأخرى، ووفق قوانين مختلفة. وبالتالي، فإن الثورات البرجوازية فقط، أو بالأحرى، الثورات الأوليغارشية الصارمة هي الممكنة (كما هو الحال، على سبيل المثال، في أوكرانيا)، عندما يحل بعض القلة محل الآخرين).
    إذا أخذنا الأيديولوجيا، فهل هي مجرد أداة؟ ما هو الشيء الرئيسي؟ حتى تزدهر البلاد ويعيش الناس بشكل جيد! وهذا ما يسمى البراغماتية! الأيديولوجيا هي بالفعل ثانوية. ويجب أن تحقق الأيديولوجيا هذا الهدف الرئيسي. وإلا فإنه يتحول إلى حصان كروي في الفراغ ومبرر التجارب الغبية والخطرة
  33. +1
    23 يناير 2024 07:01
    كانت المشكلة هي أن الروس أصبحوا مواطنين من الدرجة الثانية واستولى اليهود على السلطة (أشخاص ليس لديهم عائلة، وغرباء عن البلاد).
  34. +1
    23 يناير 2024 11:58
    كلام فارغ! ليست هناك حاجة لحفر الغول. لقد بني الاتحاد السوفييتي على الخوف، وعندما انتهى الخوف مات الاتحاد السوفييتي. وانتهت إصلاحات كوسيجين عندما أدركوا أن هذه كانت الرأسمالية في أنقى صورها
  35. 0
    23 يناير 2024 22:33
    في عام 1940، كان متوسط ​​\u770b\u387bراتب المهندس حوالي 350 روبل شهريا، للعامل - 480 روبل. وقد وفر هذا حوافز لتلقي التعليم الفني. كان راتب معلم المدرسة الابتدائية حوالي 500 روبل (على الرغم من حقيقة أن الرئيس حصل على تعليم تربوي ثانوي)، وكان معلمو المدارس الثانوية يتقاضون راتبًا يتراوح بين XNUMX-XNUMX روبل.
    انقلب كل شيء رأساً على عقب في عهد خروتشوف، الذي صرخ قائلاً إن العامل غير الماهر أكثر أهمية بالنسبة للحزب من المهندس المثقف، فهو الطبقة العاملة، والدولة هي دولة العمال والفلاحين. وفي عهده بدأ التقليل من قيمة عمل المعلمين. لم يجرؤ بريجنيف على إلغاء حيل مزارع الذرة.
  36. 0
    24 يناير 2024 15:15
    بريجنيف جيد جدًا، لكن لسبب ما لم يكتبوا أنه تحت قيادته لم تبدأ حرب غير ضرورية في أفغانستان.
    كم عدد الصبيان الذين وضعوا هناك، ما السبب؟؟؟
    1. تم حذف التعليق.
  37. 0
    25 يناير 2024 15:28
    لذلك اتضح أن اللوم ليس لينين وستالين، بل الفاخلاك الذين استولوا على السلطة وقرروا أن الحياة كانت ناجحة وعليهم أن يهتموا بترك شيء ما للأطفال. ونتيجة لذلك، غورباتشوف ويلتسين.
  38. 0
    27 يناير 2024 01:47
    الآن سيكون هناك مثل هذا التدهور
  39. +1
    15 فبراير 2024 19:07 م
    في عهد ستالين كان هناك توازن بين التنمية والحياة: كان لجدي الأكبر في عهد القيصر 6 أطفال؛ وجدي في عهد ستالين كان لديه 3؛ وأبي وأمي كان لهما اثنان؛ وأخي كان لديه طفلان؛ وليس لدي أي شيء.
  40. +2
    16 فبراير 2024 10:06 م
    ومع ذلك فإن الكاتب يبالغ كثيراً ويشوه الحقائق! صورته منذ 50 عامًا تبين أنها مثالية بشكل مؤلم! ضحكت عندما قرأت عن مدينة الحدائق! ربما كانت موسكو أو دول البلطيق تتحسن، لكنها بالتأكيد لم تعاني من مثل هذا الهراء في المناطق النائية! ما هي بحق الجحيم الملاعب والحدائق؟ بحق الجحيم جامعات بها مساحات كبيرة للأطفال؟ ما هذا الهراء؟ ما هو الجحيم المناظر الطبيعية؟ في مدينتي (المركز الإقليمي لمنطقة نوفغورود)، كانت الطرق معبدة بشكل أو بآخر في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين! ثم ظهرت ملاعب الأطفال! وقد أصبحوا مهتمين بالمناظر الطبيعية الآن فقط، بالفعل في العشرينات من القرن الماضي...
  41. -1
    18 فبراير 2024 20:26 م
    بدأ تدهور كل شيء في عام 1985
  42. 0
    22 فبراير 2024 17:40 م
    ومقارنة بأميركا في الخمسينيات والسبعينيات من القرن العشرين، بدا الاتحاد وكأنه مجرد حماقة.
    ما يثير الدهشة هو أنك تنظر إلى لقطات قديمة لأمريكا من الثمانينيات والتسعينيات وأخرى جديدة، ومن الواضح أن أمريكا لم تتغير.
    تنظر إلى روسيا في الثمانينيات والتسعينيات، والآن ترى تغييرات نحو الأفضل.
  43. 0
    22 فبراير 2024 17:54 م
    اقتباس: Gardamir
    لماذا هذا الامتصاص لما حدث في عهد بريجنيف، ربما سنناقش أيضًا الاقتصاد في زمن إيفانوف فاسيليفيتش؟ لا أرى أي إنجازات في الوقت الحالي. لذا أخبرنا كيف يتم بناء الطرق بدون مصارف العواصف. كيف يتم بناء الشقق الأصغر من مباني خروتشوف


    نعم، هناك طرق سوفيتية في مدينتي بدون مصارف مياه. وتم بناء الشقق بالضبط نفس مباني خروتشوف وفقًا لنفس المخططات السخيفة من الستينيات، عندما كان هناك طريق واحد ومجموعة من المنازل المنتشرة في أحد الحقول وكانت جميع الساحات مليئة بالسيارات. هنا، نعم - في ظل الاتحاد السوفييتي، كان من المفترض أن قلة مختارة فقط هي التي تمتلك سيارات.
  44. 0
    29 مارس 2024 17:18 م
    بعد "لذلك، اختارت التسمية السوفيتية، التي كانت لا تزال مستعدة لانهيار الاتحاد السوفييتي إلى "شقق وطنية"، تقاعد خروتشوف بهدوء"، ليس عليك أن تقرأ المزيد.