أصبح المشروع الأحمر خلاصًا لروسيا

154
أصبح المشروع الأحمر خلاصًا لروسيا


олезнь и смерть


في 30 أغسطس 1918، نجا لينين بأعجوبة من محاولة اغتيال الاشتراكية الثورية فاني كابلان. دمرت محاولة الاغتيال هذه صحته. منذ عام 1921، كان مريضا باستمرار، ويعاني من تصلب الشرايين، مما أدى إلى تدهور حاد في صحته وتسبب في وقت لاحق في الوفاة.



كانت صحته تتدهور، ومن أجل رعاية أفضل له، انتقل لينين إلى ملكية غوركي. وفي نهاية شهر مايو أصيب بأول سكتة دماغية، لكن وظائفه استعادت جزئيا، وعاد الزعيم السوفيتي إلى العمل في أكتوبر من نفس العام. سرعان ما أدى عبء العمل الكبير إلى حدوث سكتة دماغية ثانية: في 16 ديسمبر 1922، نتيجة لسكتة دماغية - نزيف في الدماغ - أصيبت ذراع لينين اليمنى وساقه بالشلل الجزئي. بعد أن تعافى لينين جزئيًا، عاد إلى الكرملين وبدأ العمل على مقالاته الأخيرة.

في 9 مارس 1923، حدث نزيف ثالث، وكانت النتيجة ضعف النطق. تم نقل لينين مرة أخرى إلى غوركي، حيث تحسنت صحته بشكل دوري، لكن المرض تقدم. في 21 يناير 1924، حدث النزيف الدماغي الرابع، وتم تسجيل الوفاة الساعة 18:50.

توفي فلاديمير إيليتش عن عمر يناهز 53 عامًا. في 23 يناير 1924، تم تسليم التابوت مع الجثة إلى موسكو في سيارة أمتعة. وتم تركيب التابوت في قاعة الأعمدة بمجلس النقابات، حيث تم الوداع الرسمي لمدة خمسة أيام وليال. في 25 يناير، قررت هيئة رئاسة اللجنة التنفيذية المركزية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بناء سرداب بالقرب من جدار الكرملين بين المقابر الجماعية وفتحه للجمهور. وفي اليوم التالي، في مؤتمر السوفييتات الثاني لعموم الاتحاد، تمت الموافقة على القرار.


فلاديمير إيليتش لينين على فراش الموت. ريزيدنس جوركي. 22-23 يناير 1924

أقيمت الجنازة في 27 يناير 1924 في موسكو في الساحة الحمراء. ولهذا الغرض تم بناء ضريح خشبي. تم بناء الضريح الحجري بحلول أكتوبر 1930، ولا يزال جسد لينين المحنط يرقد فيه. منذ عام 1925، يوجد في الضريح مختبر للحفاظ على جثة لينين.

أصبحت القيادة السوفيتية قلقة بشأن مصير جثة لينين في حالة وفاته بينما كان الزعيم لا يزال على قيد الحياة: في خريف عام 1923، عُقد اجتماع للمكتب السياسي حول هذه القضية. أفاد ستالين أن صحة لينين تدهورت بشكل كبير وأن الموت محتمل. وفي هذا الصدد أعلن ستالين:

"هذا السؤال، كما علمت، يثير قلقا كبيرا لدى بعض رفاقنا في المقاطعات... جسد لينين يحتاج إلى التحنيط. وهناك أحدث الأساليب في هذا الصدد، مما يحافظ على لينين لسنوات عديدة. وهذا لا يتعارض مع العادات الروسية القديمة. ضعه في سرداب مجهز خصيصًا."

عارض تروتسكي ذلك بشدة. في رأيه أنهم أرادوا دفن لينين "في اللغة الروسية، وفقًا لشرائع الكنيسة الأرثوذكسية الروسية، تم صنع القديسين من الآثار" وكان تروتسكي يؤيد بوخارين الذي طرح فكرة التحنيط "تمجيد الرماد"، وكامينيف الذي صرح بذلك

"هذه الفكرة ليست أكثر من كهنوت حقيقي، وكان لينين نفسه سيدينها ويرفضها".

لكن في النهاية سادت فكرة التحنيط. وقد حظيت بدعم فيليكس دزيرجينسكي (الذي ترأس لجنة تنظيم جنازة لينين)، وفياتشيسلاف مولوتوف، وليونيد كراسين، ونيكولاي مورالوف. كان الدافع الرئيسي هو طلبات البروليتاريا وأعضاء الحزب العاديين بالحفاظ على جسد زعيمهم المحبوب لأطول فترة ممكنة. تم التعبير عن هذه الفكرة بواسطة كالينين. وكان أقارب لينين وزوجته ناديجدا كروبسكايا ضد ذلك.


تم تركيب التابوت الذي يحمل جثة لينين في قاعة الجنازة بالضريح في 27 يناير 1924

أسطورة لينين السوداء


وبعد انهيار الاتحاد السوفييتي في روسيا الجديدة، بدأوا في تكوين أسطورة سوداء عن الخائن لينين والبلاشفة الذين قتلوا "روسيا المقدسة". مثل البلاشفة ولينين دمروا "تاريخي روسيا"، حيث كان كل شيء رائعًا - أزمة اللفة الفرنسية والكرات والطلاب والجمال، والتطور السريع للاقتصاد. تم تصوير المفوضين البلاشفة ولينين شخصيا على أنهم قوة شريرة قتلت وسحقت الإمبراطورية الروسية. وقد حظيت هذه الأسطورة بدعم كل من الملكيين والقوميين، فضلاً عن الديمقراطيين الليبراليين والغربيين.

تم نحت لينين والبلاشفة في صورة الغيلان الدموية، مرتزقة المخابرات الألمانية، الذين دمروا الدولة الروسية، وأطاحوا بالاستبداد، وقتلوا القيصر وعائلته، وأطلقوا العنان لحرب أهلية دامية، وأغرقوا البلاد بدماء الملايين من الأبرياء. الضحايا من أجل الاستيلاء على السلطة. وبعد النصر، قاموا بإنشاء معسكر اعتقال شمولي في روسيا، "إمبراطورية الشر" - الاتحاد السوفياتي.

بشكل عام، في الاتحاد الروسي، كانت السلطات والدوائر المحيطة بالحكومة، والمثقفين الليبراليين يكرهون بشكل عام الفترة السوفيتية من التاريخ الروسي. لقد حقق السوفييت الشموليون، والقمع الستاليني، ومعسكرات العمل، النصر من خلال "ملء الألمان بالجثث". يُزعم أنهم لم يفعلوا شيئًا سوى الكالوشات. على الرغم من أنه أصبح من الواضح في السنوات الأخيرة: كل ما تبقى في الاتحاد الروسي، أكثر أو أقل تطورا، هو إرث الحضارة السوفيتية. وفي الاتحاد الروسي قتلوا الصناعة السوفيتية المتطورة للغاية، تاركين الدولة والشعب بدون طائراتهم وسياراتهم وشاحناتهم وسفنهم (الجسم لنا، وكل الحشو إلكترونيات، والمحركات مستوردة)، والجرارات، الدراجات النارية والأدوات الآلية وحتى المسامير.


يلقي لينين خطابًا في موسكو في الساحة الحمراء (من لوبني ميستو) عند افتتاح نصب تذكاري مؤقت لستيبان رازين. 1 مايو 1919

تم تدمير الإمبراطورية على يد النخبة الروسية آنذاك


تظهر الحقائق التاريخية أن لينين أو البلاشفة لم يكونوا هم من دمروا الإمبراطورية الروسية والاستبداد. كان لينين في المنفى، ولم يكن له أي تأثير تقريبًا في روسيا قبل ثورة فبراير، وكان يعتقد أنه لن يعيش ليرى الثورة. كان البلاشفة حزبا هامشيا صغيرا، وكان في جميع النواحي أدنى شأنا من الكاديت أو الاشتراكيين الثوريين. سيطر الكاديت والأكتوبريون على النخبة البرجوازية في المجتمع، وكان المناشفة يتمتعون بشعبية كبيرة بين العمال، وكان الاشتراكيون الثوريون يتمتعون بشعبية كبيرة بين الفلاحين، وكان الاشتراكيون والقوميون المحليون يتمتعون بشعبية في الضواحي الوطنية لأوكرانيا.

لقد كانت لديهم الشجاعة لمعارضة الحرب الإمبريالية خلال الحرب العالمية الأولى وهُزموا بشكل شبه كامل. تم إلقاء بعض الناشطين في السجن أو نفيهم، وفر آخرون من البلاد.

مع لينين، كما هو الحال مع قادة الأحزاب والحركات الثورية الأخرى، لعبت المخابرات الألمانية لعبتها الخاصة. كانت هناك حرب مستمرة، واستخدم الرايخ الثاني كل فرصة لإضعاف العدو. كما لعب الثوريون من جميع المشارب لعبتهم الخاصة، وحاول الجميع خداع بعضهم البعض. ولا تنسوا أيضًا أن الشرطة السرية القيصرية وأجهزة المخابرات التابعة للإمبراطورية الروسية لعبت لعبتها مع الثوار.

هناك نسخة مثيرة للاهتمام وليست خالية من المنطق مفادها أن المخابرات المضادة الروسية، التي لديها أفضل المحللين، أنشأت بشكل عام المشروع الأحمر (البلشفي) لإنقاذ الدولة الروسية والشعب. على وجه الخصوص، خلال وقت الاضطرابات، اتبع جزء كبير من ضباط الأركان العامة وضباط الجيش القيصري البلاشفة، حيث رأوا فيهم فرصة لإنقاذ روسيا. وكان هذا أحد أسباب انتصار البلاشفة في الحرب الأهلية. كان المشروع الأحمر في مصلحة الدولة والشعب، على عكس الأبيض - في مصالح رأس المال العالمي.

إن الاستبداد الروسي والإمبراطورية الروسية لم يُقتلا على يد مفوضي لينين والحرس الأحمر، بل على يد قمة "روسيا القديمة" - الدوقات الكبرى والأرستقراطيين والجنرالات وكبار الشخصيات وأعضاء مجلس الدوما وقادة الأحزاب الرائدة والمصرفيين والصناعيين والبرجوازية والمثقفين الليبراليين. حتى رجال الدين شاركوا في هذا الأمر. أراد الجزء الثري والمزدهر والمتعلم من المجتمع الروسي أن يعيش "كما هو الحال في الغرب"، ليخلق هولندا أو إنجلترا أو فرنسا "الجميلة" في روسيا. بلا ملك، استبداد، «بقايا» إقطاعية، بالحقوق والحريات. إنشاء جمهورية برلمانية. جعل روسيا جزءا من الحضارة الأوروبية. حلم قديم للغربيين. في عام 1917، كان هؤلاء هم ثوار فبراير.

دمرت مجموعات النخبة رفيعة المستوى والميسورة من أنصار فبراير الحكم الاستبدادي وفتحت صندوق باندورا. لقد تراكمت التناقضات العميقة وخطوط الصدع في روسيا لعدة قرون. كان الاستبداد والجيش القوي آخر الروابط التي أعاقت الفوضى. لقد دمرهم الغربيون في فبراير. بدأت الاضطرابات الروسية. حرب المدينة والريف. ثورة إجرامية تدخل. حرب المشاريع الحمراء والبيضاء. حرب مشروع الشعب (الفلاحين الأحرار) ضد الجميع. “موكب السيادات”.


آي تودزي. "نداء الرئيس"

أنقذ المشروع الأحمر الحضارة الروسية


الحكومة القيصرية، بعد أن اشترت حيل الغرب وتورطت في حرب عالمية، ثم قادت الحكومة المؤقتة الحضارة والدولة والشعب إلى الدمار. لقد بدأت الحرب الأهلية بالفعل في ظل نظام فبراير، كحرب فلاحية، حرب بين المدينة والريف. قضت الحكومة المؤقتة على الجيش الإمبراطوري ودمرت نظام التحكم. كانت البلاد تنهار. وكان الانفصاليون والقوميون، بما في ذلك القوزاق، الذين أعلنوا أنفسهم شعبًا منفصلاً، يمزقون روسيا. لم يتم حل أي من القضايا الرئيسية. أدت الاضطرابات الدموية وتدخل القوى الخارجية إلى إنهاء العالم والشعب الروسي.

تم إنقاذ روسيا فقط من خلال ثورة أكتوبر. لينين والبلاشفة استولى الشيوعيون الروس على السلطة التي كانت ببساطة ملقاة في التراب. لقد أجابوا على الأسئلة الرئيسية: السلام للشعوب، الأرض للفلاحين، المصانع للعمال، السلطة للسوفييتات، الديمقراطية، حق الأمم في تقرير المصير. لقد قطع الشيوعيون الروس قطيعة حاسمة مع العالم الماضي ولم يحاولوا إحياء الجثة. لكنهم قدموا للشعب واقعا جديدا وعالما جديدا.

كان لدى البلاشفة صورة لعالم جديد، جذابة للأغلبية الساحقة من الناس (العمال والفلاحين وجزء من القوزاق والضباط والمثقفين)، وكان لديهم إرادة حديدية وطاقة وإيمان وتنظيم.

تزامن المثل الشيوعي أيضًا مع الكود المصفوفي للحضارة والشعب الروسي. لقد كانت جماعة من الناس يعيشون حسب الضمير والحقيقة. عالم خالٍ من استغلال الإنسان للإنسان، بلا طفيلية اجتماعية.

وليس من قبيل المصادفة أن أفكار الشيوعية تزامنت مع أفكار العديد من المفكرين والفلاسفة الروس ذوي التوجهات المسيحية. كان البلاشفة يؤيدون العدالة الاجتماعية ورفضوا روح السرقة والاستيلاء والتطفل (الرأسمالية المفترسة). قامت الشيوعية على أخلاقيات العمل الصادق، والتضامن والتوفيق، ووحدة المجتمع في عمل الخلق، والتي تتوافق أيضًا مع أسس العالم الروسي. كانت هناك أيضًا أفكار حول أولوية الحقيقة على القانون، والروحية على المادة. كانت هذه هي الفكرة الرائعة لمجتمع المستقبل الجديد. المصانع والمدارس والمعاهد والمعامل بدلا من الحانات وبيوت الدعارة.

وهكذا اقترح لينين والشيوعيون الروس على الشعب المشروع الأحمر (السوفيتي). لقد أصبحوا القوة الوحيدة التي اقترحت واقعا جديدا بعد الكارثة الحضارية والدولة عام 1917. وهي حقيقة كانت قريبة من المصفوفة الروسية. وهكذا أنقذوا الحضارة الروسية والشعب الروسي من الدمار الكامل، وتحولوا إلى دور الغذاء لمشاريع أخرى (الغرب) وحضارات ودول. لقد أعطوا روسيا نفسا وحياة جديدة. لقد أنشأوا المشروع السوفيتي، حضارة المستقبل.


L. A. شماتكو. "في. I. لينين على خريطة GOELRO"

خالق واقع جديد


لقد أنقذ لينين وحزبه روسيا من الانهيار. قمع الشيوعيون الروس الاضطرابات بقبضة من حديد. لقد هزموا المشروع الأبيض - محاولة لاستعادة المجتمع البرجوازي، لإقامة الرأسمالية ومصفوفة المجتمع الغربي.

وتمكن اللينينيون من تهدئة القرية التي عارضت أي دولة وسلطة. لقد هزمنا الجريمة، على الرغم من استمرار الحرب ضد العصابات. لقد هزموا الانفصاليين، بما في ذلك البسماشي (سلائف الجهاديين اليوم). لقد أجبروا قوات التدخل على المغادرة - كل القوى العظمى في ذلك الوقت. لقد وضع لينين والبلاشفة الأساس لقوة عظمى روسية جديدة: الاتحاد السوفييتي.

في عهد لينين، بدأ العمال في الحصول على السكن المجاني والتعليم المجاني لأول مرة - أصبح أطفال الفلاحين والعمال جنرالات ومارشالات ووزراء وأكاديميين وأطباء علوم ومصممين وطيارين ومدرسين.

وكانت روسيا السوفييتية هي الدولة الأولى في أوروبا التي أدخلت يوم عمل مدته 8 ساعات، وقضت على الاستغلال الوحشي للطبقة العاملة، وقدمت إجازة سنوية مدفوعة الأجر، والتي لم تكن موجودة من قبل. قدم البلاشفة حقوقًا عالمية في الرعاية الطبية المجانية والتأمين الاجتماعي الكامل. أي كل إنجازات الدولة الاجتماعية التي يدمرها الأثرياء الرأسماليون الحاليون باستمرار.

أصبح لينين خالق الدولة الاجتماعية، رمزا للعدالة الاجتماعية، الذي أظهر للبشرية جمعاء أنه من الممكن خلق عالم جديد، لتحدي عالم الاستغلال والعبودية القاسي. مجرد ظهور الضمانات الاجتماعية في روسيا، وإنشاء دولة العمال والفلاحين، أدى إلى ثورة عالمية وتدمير النظام الاستعماري لامتلاك العبيد. في جميع أنحاء العالم، سعت الشعوب المضطهدة والمستعبدة إلى الحرية والتغيير الاجتماعي. كان على العالم الرأسمالي أن يخفي ابتسامته المفترسة بينما كان الاتحاد السوفييتي في العالم. وكان على الغرب أن يخلق "نموذجاً للرأسمالية" ـ طبقة وسطى، ومجتمعاً استهلاكياً، ويقدم التنازلات للاشتراكيين، والديمقراطيين الاشتراكيين، والعمال والموظفين.

لينين رجل ذو نطاق عالمي. بفضل ثورة أكتوبر العظيمة، تغير تاريخ العالم بأكمله. حصلت العديد من الشعوب والبلدان على الحرية والحقوق غير المسبوقة. لينين فيلسوف ومفكر عظيم واقتصادي وعالم اجتماع ورجل دولة وسياسي. بالمقارنة مع السياسيين الدميين والمخادعين والمتحدثين اليوم، فإن لينين هو عملاق حقيقي.

بشكل عام، فيما يتعلق بلينين، يمكن اعتبار الصيغة الصينية وفقًا لزعيمهم العظيم ماو تسي تونغ صحيحة: مزايا أكثر من الأخطاء.

لذلك، فإن الناس يقيمون شخصية لينين وستالين بشكل مختلف عن الأثرياء الرأسماليين والغربيين. وبدأ الناس العاديون يدركون أن السبيل الوحيد للتغلب على الأزمة الحالية، التي تهدد روسيا بكارثة جديدة، هو مشروع اشتراكي جديد يقوم على العدالة الاجتماعية وأخلاق الضمير. سلطة مجالس الشعب وتأميم النظام المالي والبنوك والصناعات الاستراتيجية.

مع رفض النموذج الغربي - المفترس، الطفيلي، من المجتمع الاستهلاكي الغربي - "العجل الذهبي". مع إنشاء عالمنا الروسي، إعادة توحيد جميع الأراضي الروسية. خلق مجتمع "العصر الذهبي"، مجتمع المعرفة والخدمة والإبداع، حيث الإنسان خالق، خالق.

154 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. ***
    "وقت -
    أنا بدأت
    قصة عن لينين.
    ولكن ليس بسبب
    ما الحزن
    لا أكثر
    وقت
    لهذا السبب،
    يا له من حزن حاد
    أصبح واضحا
    ألم واعي..
    ***
    1. +5
      22 يناير 2024 04:46
      "أخبرني، من هو لينين؟" أجبت بهدوء: "إنه أنت".
      إس يسينين "آنا سنيجينا"
    2. -25
      22 يناير 2024 08:16
      لقد دمر البلاشفة جسديًا جميع الطبقات في جمهورية إنغوشيا
      -النبل-2 مليون شخص
      -التجار
      -رجال الدين
      - القوزاق - 11 من قوات القوزاق.
      - الفلاحين - 80% من سكان جمهورية إنغوشيا كانوا فلاحين، وقد تعرض الفلاحون بأكملهم لقمع شديد منذ بداية الثورة وحتى عصرنا هذا، وتم تدمير السوق (على سبيل المثال، معرض نوفغورود). الفلاحون الروس لقد عاشوا دائمًا في مجتمعات جماعية، وكانت نسبة أصحاب القطاع الخاص الأفراد صغيرة حتى بعد إصلاحات ستوليبين، ووصف ستالين سرقة العمل الجماعي الفلاحي، وهو في الأساس كذبة حقيرة. لقد حُرم الفلاحون من القوى الإنتاجية اللازمة لزراعة المحاصيل، والسوق لبيع المحصول، فالثقافة الروسية هي في المقام الأول ثقافة ريفية وليست حضرية، وقد تم تدمير هذه الثقافة.
      كانت الزراعة في ظل الاتحاد السوفييتي هي الأكثر تخلفاً، وكان يُطلق عليها "الثقب الأسود" لأنه لم تتمكن أي إصلاحات لاحقة من إحياء الزراعة.
      لقد أنشأ لينين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المختلط من جمهورية أنغوشيا المتجانسة، التي انهارت في التسعينيات. لذا فإن ادعاء سامسونوف بأن البلاشفة أنقذوا البلاد من الانهيار هو كذبة.
      كل الإصلاحات البلشفية كانت تهدف إلى ولادة شعوب جديدة، كالأوكرانية على سبيل المثال، وكل هذا تم على حساب الشعب الروسي، لذلك كانت الإصلاحات البلشفية معادية لروسيا في الاتجاه.
      1. -25
        22 يناير 2024 08:26
        بالإضافة إلى ذلك، لكن الأشخاص الذين لم يختبروا كل أهوال الإبادة الجماعية للطبقات التي أشرت إليها، لن يفهموا هذا أبدًا وسيستمرون في تسمية البلاشفة بمنقذي روسيا.
        1. 14+
          22 يناير 2024 09:21
          اقتباس: Glock-17
          الأشخاص الذين لم يختبروا كل أهوال الإبادة الجماعية للطبقات التي أشرت إليها لن يفهموا هذا أبدًا

          كان جدي الثاني من المحرومين (مطحنة في منطقة ليبيتسك) في الفترة من 46 إلى 55. كان يعتني بخمسة أطفال ولم ينكر على نفسه أي شيء لكونه صانع أحذية يدوياً. كان لكل عائلة ركن خاص بها مع طاولة (منزل من غرفتين مع ثلاثة مباني سكنية). حاول رفع خمسة الآن.
        2. 10+
          22 يناير 2024 09:58
          هل أنت نبيل؟ لا أعرف ما الذي مررت به هناك منذ مائة عام. ولكن هذا ما يحدث الآن. رفع سن التقاعد. ما هي الكلمة التي يمكن أن نطلق عليها استبدال السكان الأصليين بالمهاجرين؟
          1. -4
            23 يناير 2024 11:18
            ليس لدي جذور نبيلة. ولست بحاجة إلى استعادة تلك الأحداث الفظيعة التي وقعت قبل مائة عام لفهم جوهرها الوحشي. هناك قصص كافية من شهود عيان لم يعودوا على قيد الحياة أيضًا.
        3. +8
          22 يناير 2024 15:53
          منقذو روسيا هم البلاشفة؟ نعم ولا... بفضل البلاشفة في الاتحاد الروسي والاتحاد السوفييتي، تمت تصفية 90% منها. أمية سكان روسيا القيصرية (إذا كنت بالطبع تعتبر الصف الثالث من TsPSh متعلمًا ، فإن العلم بين يديك) والإصلاحات الاجتماعية والمصاعد الاجتماعية. من الواضح أن التصنيع تم من خلال إعادة توطين الفلاحين في المدن، بعضهم بمفردهم، والبعض الآخر بالقوة... حقيقة وجود قمع كانت أكثر من اللازم، لكن سيبيريا والشرق الأقصى تضاعفوا مع هذا. .. لم يبني البلاشفة نظام التطهير الذاتي للحزب من رفاق الرحالة الذين يستخدمون مصاعد الحزب لإثرائهم وسلطتهم (الرفيق يلتسين مثلا) والنتيجة هي انهيار البلاد..
          1. AB
            +7
            24 يناير 2024 09:28
            من الواضح أنك واحد من أولئك الذين يعتقدون أن كل شيء يمكن القيام به بضغطة إصبع. حسنًا، طقطق أصابعك وامنحنا الرأسمالية المناسبة في لحظة، حيث يكون الجميع سعداء. أثناء مشاهدة أفلام "The Big Break" سألت نفسي ذات مرة السؤال: كيف حدث أن يدرس الكبار في هذا العمر وبعد العمل؟ ووجدت معلومات أظهرت أنه بحلول الستينيات، تمكن الشيوعيون من بناء نظام تعليمي موحد في شكله الحديث إلى حد ما. هذه الأشياء لا تتم في يوم واحد.
            1. 0
              31 يناير 2024 18:46
              لا تنسوا أنه كانت هناك حرب، عندما كان هناك الكثير من أطفال الشوارع الذين لم ينهوا حتى المدرسة. بالإضافة إلى ذلك، من أجل الحصول على نوع من التعليم الفني، كنت بحاجة إلى دبلوم الصف الثامن... لذلك ذهبنا إلى المدرسة ودرسنا... يوجد دائمًا عدد كافٍ من الطلاب في المدرسة المسائية على وجه التحديد بسبب هذه الظاهرة.
        4. تم حذف التعليق.
          1. تم حذف التعليق.
          2. تم حذف التعليق.
            1. تم حذف التعليق.
              1. -1
                6 فبراير 2024 17:57 م
                بخصوص أستراليا - لا تخبرني، لا يمكن لأحد أن يعمل هناك لأكثر من 8 ساعات - رغم أن الجو حار جدًا.. أما بالنسبة للولايات المتحدة الأمريكية فقد أجابوا بأنفسهم - لقد حصل موظفو الخدمة المدنية على التساهل..
                1. -1
                  7 فبراير 2024 04:30 م
                  أي الترجمة من السوفييتية إلى الروسية - لم يكن بإمكانك دحض حقائق إدخال نظام العمل بثماني ساعات في اليوم قبل ظهور الدولة القائمة على أوهام ماركس
                  chtd.
                  شوكة الشيوعية" وتأثيرها الأسطوري على الشيء ليس أكثر من أسطورة، لأن الشركة خفضت يوم العمل قبل "الشيوعية"

                  من أجل القضاء على الأوهام السوفيتية، لأنك لا تحب موظفي الخدمة المدنية كثيرا، على الرغم من أنهم بشر أيضا، بغض النظر عن الطريقة التي حاول بها الشيوعيون إهانتهم كـ "طبقة":
                  في 1594 العام الملك فيليب الثاني ملك إسبانيا بموجب مرسوم ملكي يُعرف باسم Ordenanzas de Felipe II، أو مراسيم فيليب الثاني، حددت يوم عمل مدته ثماني ساعات لعمال البناء في المستعمرات.
                  من الواضح أن هذا الملك كان الشيوعي الأول - زعيم البروليتاريا
                  ))
                  ومن المثير للاهتمام أنه "تم تطبيق الاستثناء على عمال المناجم الذين يقتصر يوم عملهم على سبع ساعات "
                  نعم، لقد تجاوز الملك لينين - لقد تجاوزه من جميع النواحي، سواء من حيث تاريخ التقديم أو من حيث طول يوم العمل

                  ملاحظة. ونعم، لن تكون مضحكا مع افتقارك إلى المنطق.
                  لأن حقيقة إدخال يوم عمل 8 ساعات دون أن يتمسك الشيوعيون به، يبقى حقيقة مهما مناوراتكم.. وبالمناسبة،
                  متوسط ​​درجة الحرارة في الصيف في أستراليا هو 28-30 درجة مئوية - حار جدًا، حار جدًا
                  يبدو أن درجة حرارة الهواء في الصيف في إيطاليا (حيث عملوا بشكل جيد لأكثر من 10-12 ساعة) في المتوسط ​​+27 درجة مئوية هي مجرد قطب من البرد.
                  حسنًا، أنا صامت عمومًا بشأن أفريقيا.
                  ))
                  1. 0
                    19 فبراير 2024 18:37 م
                    حسنًا، لقد تم توضيح الأمر بشكل صحيح.... الطبقة الشيوعية هي المثقفون... الموظفون المدنيون، كما ترى، لديهم معنى أوسع. لا تتأثر بإنجازات الشيوعية على التوجه الاجتماعي لدول الاتحاد الأوروبي وأمريكا.. عندما يكون لدى رأس المال ما يخسره، فهناك وقت للتفاوض مع المتظاهرين.. مثال الاتحاد الأوروبي اليوم..
                    درجات الحرارة في أستراليا مماثلة لجنوب إيطاليا.
                    مش بتحب الداروينية أكيد؟؟
                    1. -1
                      20 فبراير 2024 10:54 م
                      لا تتأثر بإنجازات الشيوعية

                      بالضبط ما تم توضيحه، وليس مثل الشيوعيين الذين وقعوا في "الأكاذيب" ولا يمكنهم سوى التشبث بإنجازات الآخرين.
                      وفقط أولئك الذين درسوا "التاريخ" من الكتب المدرسية السوفيتية الكاذبة ولا يستطيعون النظر إلى الحقيقة (أي ليس الصحيفة الشيوعية الكاذبة) في أعينهم يمكن أن يلمسوا "إنجازات" هذا "التعليم" الذي فشل في جميع النواحي.
                      تظل الحقيقة أن درجة الحرارة في إيطاليا قابلة للمقارنة بأستراليا. ومع ذلك، في غضون 8 ساعات في اليوم، وصل الأمر إلى درجة الغباء من لينين. لذا فإن "حجتك" حول درجة الحرارة غير ذات أهمية.
                      الرأسمالية (في الواقع، حتى الملوك، كما في المثال أعلاه) بدأت في تحسين وضع العمال قبل ظهور دولة المجالس، لذا فإن "نظريتك" حول أهمية هذه الدولة غير صحيحة، حان الوقت للنظر إلى الحقائق في العين.
                      إنه نفس الشيء تمامًا مع حجة "المتظاهرين". إن نسبة كل إنجازاتهم إلى تأثير الشيوعيين اللينينيين هو أمر غبي. المعارف التقليدية لقد حارب اللينينيون والستالينيون بشكل مباشر مع بعض الحركات العمالية. لكن والآن يحاول الشيوعيون اللينينيون "الاستيلاء" على إنجازات الحركة العمالية بأكملها.

                      ملاحظة. تخيلاتك حول ما أحب وما لا أحب ليس لها علاقة بالحقائق. لا تغير موضوع المناقشة، فهو غبي لينيني للغاية.
                      1. -1
                        3 مارس 2024 12:25 م
                        من المؤكد أنك تعلمت التاريخ من أحدث المصادر المؤيدة للرأسمالية... انتبه إلى تهجئتك وقواعدك أيضًا... لكن لا ينبغي أن تبصق لعابك، وتقدم حقائق معزولة كدليل.
                      2. -1
                        4 مارس 2024 00:29 م
                        إلى هؤلاء المتسربين الستالينيين الذين وقعوا في هراء شيوعي، أقول لكم ذلك
                        1. المصادر، أي المستندات، لا يمكن أن تكون "عن شيء ما". إما أن تكون وثيقة أو لا تكون. كل شيء آخر هو تحيز، في حالتك - مؤيد للكذب، شيوعي
                        2. أنت، كما هو الحال دائما مع الشيوعيين، بدلا من الأدلة، لديك ثوران لفظي مع الانتقال إلى الأوهام حول خصمك.

                        في الواقع لا شيء جديد. الكليشيهات السوفيتية العادية دون محاولات لفهمها. أنا آسف، ولكن لا أستطيع مساعدتك
      2. 10+
        22 يناير 2024 09:56
        لقد دمر البلاشفة الطفيليات والقنافذ معهم على جسد الشعب!
        1. -2
          5 فبراير 2024 23:48 م
          بالتأكيد. يمكنك حتى أن تتذكر بعض الطفيليات باسم العائلة، فقط من الغريب الأطوار الذي لا يفنى في الغطاء.
          تروتسكي، زينوفييف، كامينيف، بوخارين، بياتاكوف - "الشخص الأكثر كفاءة في اللجنة المركزية الحالية"، "أثمن وأعظم منظر للحزب"، "المفضل لدى الحزب بأكمله" (ج) لينين "رسالة إلى المؤتمر".
          تروتسكي - أُجبر على الهجرة، قُتل فيما بعد على يد شيوعي باستخدام معول الجليد
          زينوفييف - أطلق عليه الرصاص بعد المحاكمة عام 1936
          كامينيف - أدين وأُعدم عام 1936
          بوخارين - أعدم عام 1938
          بياتاكوف - لقطة عام 1938
          ولكن هذا ليس كل شيء، مصير شخصية سوفيتية ثرثارة مثل
          تومسكي ميخائيل بافلوفيتشعضو المكتب السياسي والزعيم النقابي:
          "يُلاموننا في الخارج بأن لدينا نظام الحزب الواحد. وهذا ليس صحيحا. لدينا أحزاب كثيرة. ولكن. لدينا العديد من الأحزاب". وخلافاً للخارج، لدينا حزب واحد في السلطة، والباقون في السجون".
          أطلق النار على نفسه قبل اعتقاله في 22 أغسطس 1936 عندما قرأت في الصحف عن بدء المحاكمة ضده. تم قمع عائلة السيد تومسكي بأكملها في أواخر الثلاثينيات. الزوجة - ماريا إيفانوفنا، حكم عليها بالسجن لمدة 10 سنوات. تم القبض على الأبناء الأكبر سناً، ميخائيل ميخائيلوفيتش وفيكتور ميخائيلوفيتش، وإطلاق النار عليهما. تلقى الابن الأصغر، يوري ميخائيلوفيتش تومسكي، 10 سنوات في السجن و 9 سنوات في المنفى.

          وأتساءل هل تذكرت عائلته كلام والدهم الغبي قبل صدور الأحكام؟
          أعتقد أنني تذكرتها أكثر من مرة. كلمات بذيئة لطيفة، ولكن فات الأوان.
          وهذا ينطبق أيضًا على كلامك، بالمناسبة.
    3. 12+
      22 يناير 2024 08:23
      عباقرة الخلق طوال القامة
      المسام لا تعيش لشخص واحد:
      من أجيال إلى أجيال
      يحملون هداياهم.
      تراث عباقرة الماضي -
      مصدر الخير الأبدي.
      عيش كلمة لينين
      يبدو مثل الأمس اليوم.
      يمر الليل. وأوسع وأوسع فوق الأرض
      لقد طلع الفجر، وهو مشرق..
      ولم يمت: في كل مكان في هذا العالم
      أعماله حية.
  2. 15+
    22 يناير 2024 04:58
    أصبح لينين خالق الدولة الاجتماعية، رمزا للعدالة الاجتماعية، الذي أظهر للبشرية جمعاء أنه من الممكن خلق عالم جديد، لتحدي عالم الاستغلال والعبودية القاسي

    ولهذا السبب دخل لينين بثبات في التاريخ وفي وعي الكثير من الناس، كرجل أنشأ دولة جديدة تمامًا، وليس مجرد ثوري ناري أزاح الحكومة القديمة!
    1. 10+
      22 يناير 2024 07:16
      لم يقم لينين بإنشاء دولة جديدة فحسب. لقد خلق مستقبل البشرية جمعاء، وعلاوة على ذلك، فقد أثبت خلقها نظريا.
      1. -12
        24 يناير 2024 14:16
        ماذا حدث لدولته؟ مضحك ....
  3. -8
    22 يناير 2024 05:30
    في الجيش القيصري، يمكن لأطفال الفلاحين أن يصبحوا جنرالات أيضًا. دينيكين هو مثال على ذلك. المشكلة ليست في الطبقة التي ينتمي إليها الجنرال، ولكن في المعايير المهنية والصفات الشخصية المستخدمة لاختيار الموظفين.
    صعد جورباتشوف إلى السلطة من مشغلي الحصادات، لكنه تبين أنه محتال عادي ومحترف.
    1. 17+
      22 يناير 2024 06:18
      اقتباس: Glock-17
      في الجيش القيصري، يمكن لأطفال الفلاحين أن يصبحوا جنرالات أيضًا.

      فهل كانت هذه هي القاعدة العامة أم الاستثناء منها؟
      كم عدد الجنرالات الذين أصبحوا (مقارنة بالاتحاد السوفييتي) من خلفيات فلاحية؟ أو ربما تعتقد أنه كان هناك اختيار غير صحيح في الاتحاد السوفياتي؟
      1. +5
        22 يناير 2024 07:12
        لا يوجد اختيار مثالي في أي مكان. تبدأ المشاكل عندما لا يكون هناك تناوب للموظفين. كان الحزب الشيوعي السوفييتي فاسدًا تمامًا بحلول الثمانينيات على وجه التحديد بسبب الافتقار إلى الموظفين الشباب والحيويين. ولم يتغير شيء الآن أيضًا.
        1. 14+
          22 يناير 2024 09:58
          اقتباس: Glock-17
          كان الحزب الشيوعي السوفييتي فاسدًا تمامًا بحلول الثمانينيات على وجه التحديد بسبب الافتقار إلى الموظفين الشباب والحيويين. ولم يتغير شيء الآن أيضًا..

          هذا صحيح. أنشأ الشيوعيون الضريح، الذي كان يستقبل دائمًا آلاف الزوار المتطوعين، ولم يكن لدى أحد الرغبة في صب الطلاء عليه. أثناء مروري بموسكو، حاولت الدخول إلى الضريح مرتين، لكن مجموعة من الظروف وحشد الوفود الدولية منعتني من القيام بذلك.
          قام إيدروس، بناءً على أوامر بوتين وقيادته، ببناء مركز EBN وينفق مئات الملايين من الروبلات من أموال الميزانية على صيانته. هل كان أحد الحاضرين هناك مرة واحدة على الأقل؟ من كان لديه الرغبة في التعرف على حياة وأنشطة السكير والمنحط الذي يتغوط على عجلات الطائرة والعشب في حديقة البيت الأبيض؟
          * * *
          وتبدأ المشاكل عندما تمنح الحكومة لنفسها المزايا والأفضليات والحياة بموجب قوانينها الخاصة. إن عدم القدرة على المساس بالسلطة يؤدي إلى الرغبة في أخذ مكان الله.
          تم انتهاك مبدأ المركزية الديمقراطية في الحزب الشيوعي عندما توقف كبار القادة عن المحاسبة عن أفعالهم وإنجازاتهم.
        2. -1
          30 يناير 2024 20:40
          كذلك ليس تماما. لذلك أحضروا إلى السلطة غورباتشوف "الشاب" وريزكوف وشيفاردنادزه وبقية الإخوة. و ماذا؟ => انهيار البلاد...
      2. -13
        24 يناير 2024 14:18
        في الاتحاد السوفييتي، جاء العديد من الجنرالات من خلفيات فلاحية. والنتيجة مقتل عشرات الملايين على الجبهات وخسارة ثلاث حروب (من أصل أربع).
        1. +1
          31 يناير 2024 18:52
          [quote]في الاتحاد السوفييتي، جاء العديد من الجنرالات من خلفيات فلاحية. والنتيجة عشرات الملايين من القتلى في الجبهات وثلاث حروب خاسرة (من أصل أربع)./إقتباس]
          تحديد ما الحروب؟
          1. -2
            6 فبراير 2024 00:24 م
            تحديد ما الحروب؟

            الخسارة الأكثر عارًا هي الحرب العالمية الأولى. لقد كان شيوعيو لينين هم الذين وقعوا على السلام "الفاحش" مع الألمان.

            خسائر روسيا من خسارة الحرب والاستسلام المخزي لشيوعيي لينين أمام الألمان:
            وتسريح الجيش ونزع سلاح البحرية؛
            لا تطالب بدول البلطيق وجزء من بيلاروسيا الحديثة؛
            سحب القوات من فنلندا وأوكرانيا؛
            سحب القوات من أراضي الإمبراطورية العثمانية، وكذلك نقل مناطق أردهان وباتوم وقارص إليها؛

            الخسائر الإقليمية - 1 كيلومتر مربع
            اصابات – يعيش 56 مليون شخص على الأراضي التي أعطاها لينين، أي حوالي ثلث سكان الجزء الأوروبي من الإمبراطورية الروسية، وحوالي 40٪ من العمال الصناعيين.
            الخسائر الصناعية
            27-33% من الأراضي الزراعية المجهزة. الأرض (37-48% من الحبوب المحصودة)،
            26% من شبكة السكك الحديدية بأكملها،
            33% من صناعة النسيج
            73% من صهر الحديد والصلب،
            89% من إنتاج الفحم
            90% من إنتاج السكر؛
            918 مصنع نسيج، 574 مصنع جعة، 133 مصنع تبغ، 1685 مصنع تقطير، 244 مصنع كيماويات، 615 مصنع لب، 1073 مصنعًا هندسيًا (يمثلون معًا 32٪ من الإيرادات الحكومية).
            جيد جداً قام الشيوعيون بإطعام رفاقهم من ألمانيا على حساب شعب روسيالكن الشيوعيين الحقيقيين لا يهتمون بذلك!
      3. -2
        6 فبراير 2024 00:02 م
        في لمحة، دون البحث في الموسوعات
        دينيكين - القائد الأعلى لجمهورية إنغوشيا عام 1917 والقائد الأعلى لجمهورية عموم روسيا الاشتراكية - ابن وحفيد أحد الأقنان. جاء والد دينيكين من العبودية، لكنه ارتقى إلى رتبة رائد، وهذه رتبة ضابط رئيسي أعطت الحق في النبلاء الوراثي. كانت والدة أنطون إيفانوفيتش نبيلة صغيرة الحجم ولكنها وراثية ولم تكن هناك مشاكل في الزواج نظرًا للاختلاف الواضح في الطبقة.
        ألكسف، رئيس مقر جمهورية إنغوشيا في الحرب العالمية الأولى - ابن القوزاق.
        كوروباتكين، أليكسي نيكولايفيتش، جنرال مشاة (6 ديسمبر 1900)، مساعد عام (1902)، وزير الحرب، عضو مجلس الدولة. جده هو ضابط الصف إيميلان كوروباتكين، وهو مواطن من أقنان مقاطعة يكاترينوسلاف. الزوجة الأولى، كلارا إميليا سيسيليا إرنستوفنا فون بروسينغ، هي نبيلة وراثية. يشير هذا بوضوح إلى اختفاء الطبقات الطبقية في جمهورية إنغوشيا. ولم يتردد نبلاء الأسرة في الزواج من أحفاد الأقنان.
        لوكوف بدأ فيودور ألكسيفيتش، اللواء في RIA، من أبناء الجنود، خدمته كجندي عادي، وكان كاتبًا، وفورييرًا، ورقيبًا، ومدققًا.
        Нإيكولاي إيفانوفيتش إيفدوكيموف، مساعد جنرال، كونت، جنرال مشاة، ابن امرأة قوزاقية وفلاح - جندي مدفعي ارتقى إلى رتبة النبلاء الشخصية إلى رتبة الراية.
        وهناك الكثير من الأمثلة على المصاعد الاجتماعية في جمهورية إنغوشيا. معظم الأمثلة على ظهور النبلاء الجدد موجودة في القوات. علاوة على ذلك ليس فقط النبلاء الشخصي، ولكن أيضا النبلاء الوراثي.
        على النحو التالي من التقارير الفوجية منذ منتصف القرن الثامن عشر، أي قبل فترة طويلة من الثورات، جاء حوالي 18٪ من الضباط الذين يخدمون في الجيش من الفلاحين. ووفقًا لجدول رتب بيترين الحالي آنذاك، حتى رتبة الضابط الأدنى (الراية أو البوق أو البوق) أعطت الحق في الحصول على النبلاء الشخصي.
        إذا ارتقيت إلى رتبة رائد (عقيد لاحقاً)، إذن إلى جانب الرتبة أصبح نبيلًا وراثيًاأو إذا تم منحهم وسام النبلاء الوراثي، أو إذا تم منحهم النبلاء الوراثي عن الجدارة.
        1. -1
          10 فبراير 2024 18:57 م
          كله 1%!! على الرغم من أن الفلاحين يشكلون ما لا يقل عن 80٪ من السكان. وكان هناك أيضًا عمال وسكان بلدات.
          1. -2
            11 فبراير 2024 00:27 م
            حول حقيقة أن هذه هي البيانات
            منذ منتصف القرن الثامن عشر،
            وبطبيعة الحال، لا يمكنك الصعود.
            في الواقع، هذا هو الجواب لماذا إذن لم يكن هناك سوى 1٪ - الأمية الوظيفية هي سمة من سمات محبي النصائح
    2. +7
      22 يناير 2024 07:14
      من الأفضل أن تقارن البيانات حول عدد أطفال الفلاحين الذين أصبحوا شعوبًا في ظل جمهورية إنغوشيا، وعددهم تحت السلطة السوفيتية. بخلاف ذلك، فإن العمل بأمثلة معزولة ليس عادلاً تمامًا.
      1. -3
        22 يناير 2024 07:28
        كورنيلوف، على سبيل المثال، كان أيضا رجلا بسيطا، ابن القوزاق. النقطة المهمة هي أنه كانت هناك أيضًا فرصة للوصول إلى القمة من البسطاء، وهذا يتفوق على الورقة الرابحة الرئيسية للشيوعيين، وهي أن لدينا فرصًا لم تكن موجودة في ظل روسيا القيصرية.
        1. +6
          22 يناير 2024 07:40
          لا تصل إلى أي شيء. لأن المقاييس غير قابلة للمقارنة. وإذا كنت قد حصلت على تعليم تقني، فسوف تفهم أنه من المستحيل بناء نظرية على حالات فردية، حتى ولو على عدد قليل منها. ولهذا السبب فإن بعض التسلسل التمثيلي على الأقل ضروري.

          وإذا كان كل شيء في جمهورية إنغوشيا سيئا إلى هذا الحد، فكيف انتصر البلاشفة في الحرب الأهلية؟ ولماذا قاتل معظم ضباط RI من أجلهم؟ بما في ذلك البيسون مثل بروسيلوف وبونش برويفيتش على سبيل المثال؟
          1. -11
            22 يناير 2024 07:52
            إذا كنت قد درست تاريخ الحرب الأهلية، فاعلم أن الجزء الأكبر من الضباط دعم الحركة البيضاء. بداية الجيش التطوعي كان يتكون بالكامل من الضباط (سرية الضباط). لم يعترف دوتوف على الفور بسلطة البلاشفة وطالب باستعادة سلطة الحكومة المؤقتة والجمعية التأسيسية. احتل البلاشفة الجزء الصناعي المركزي من روسيا، وأدركوا الحاجة إلى التعبئة الشاملة، وكان لديهم أيديولوجية موحدة وجهاز دعاية قوي. هناك العديد من العوامل التي ساعدتهم على الفوز في الحرب الأهلية. لذلك، ليس كل شيء بهذه البساطة.
            1. +6
              22 يناير 2024 08:00
              نعم؟ هل هذا صحيح؟ وتبين أن النسبة في الجيش الأحمر تبلغ حوالي 45 بالمائة. 55 - باللون الأبيض. لكن الأرقام ليست دقيقة للغاية، لأن جماهير الضباط رفضت عمومًا الانحياز إلى أحد الجانبين، وانتقل العديد منهم بعد ذلك إلى جانب البلاشفة. نعم، هنا سيرة المستقبل المارشال جوفوروف، أمثلة على ذلك. بشكل عام تمكنت هذا العام من القتال من أجل كولتشاك..

              وإذا لم يكن الأمر كذلك - اشرح كيف باعتقادك انتصر البلاشفة في غياب الضباط؟؟ القتال على عدة جبهات في وقت واحد ضد مجموعة من المعارضين، من قوات الوفاق إلى زعماء القبائل المحليين؟ دون أي مساعدة خارجية؟

              معبر بشكل خاص هو حقيقة أنه من "الجزء الأكثر قيمة وتدريبًا من ضباط الجيش الروسي - فيلق ضباط هيئة الأركان العامة" (ص 181) انتهى الأمر بـ 639 شخصًا (بما في ذلك 252 جنرالًا) في الجيش الأحمر والتي بلغت 46 بالمائة - أي في الواقع حوالي نصفهم كانوا من ضباط الأركان العامة الذين استمروا في الخدمة بعد أكتوبر 1917؛ في الجيش الأبيض كان هناك ما يقرب من 750 منهم (المرجع السابق، الصفحات 196-197). لذلك، ما يقرب من نصف أفضل جزء، نخبة الضباط الروس، خدموا في الجيش الأحمر!
              1. -4
                22 يناير 2024 08:08
                لم أقل أن الضباط لم يقاتلوا من أجل الحمر. كان تروتسكي من أوائل الذين أدركوا أنه بدون مساعدة الخبراء العسكريين فإن الجيش الأحمر سينتهي بسرعة. لذلك، تم إنشاء مؤسسة المفوضين على الفور للإشراف على الضباط السابقين. بحلول نهاية الثلاثينيات، تم تطهير معظمهم على أي حال.
              2. -9
                22 يناير 2024 10:33
                اقتبس من بول 3390
                القتال على عدة جبهات في وقت واحد ضد مجموعة من المعارضين، من قوات الوفاق إلى زعماء القبائل المحليين؟ دون أي مساعدة خارجية؟

                بجد؟
                عندما تغزو 4 قطارات مدرعة أذربيجان - هل هذه حرب؟
                أو عندما يحتفظ 52 من التشيك البيض بالدفاع على طول 000 كيلومتر من السكك الحديدية العابرة لسيبيريا - فمن الواضح أنها حرب أيضًا؟
                أو عندما سار فاسيلي إيفانوفيتش لمدة ستة أشهر بالقطار من أوزينكي إلى شيبوفو؟
                المدنية هي حرب مفارز فردية من البيض غير القادرين على التوصل إلى اتفاق فيما بينهم ضد الوحدات الحمراء المشكلة باستخدام أساليب قاسية إلى حد ما.
                وجلس المتدخلون ساكنين وقاموا بالسرقة/القتل/التحلل - دون مغادرة ماكينة تسجيل المدفوعات النقدية.
                قطعوا بعضكم بعضًا للحصول على فكرة - بقدر ما تريدون، لكن لم تكن هناك رائحة حرب مناسبة هناك.
                مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن البيض لم يكن لديهم حتى فكرة عامة، فإن خسارتهم كانت نتيجة مفروغ منها ولهذا السبب لم يدعمهم المتدخلون بشكل خاص - باستثناء اليابانيين
                1. +3
                  22 يناير 2024 11:35
                  هل تمزح معي أم ماذا؟ في رأيك، أنشأ البلاشفة جيشًا أحمر مكونًا من 5 ملايين حربة في ذروته من الكسل ومطاردة القادة الصغار؟؟ نوع من الهراء الليبرالي... خاصة إذا نظرت إلى خريطة الجبهات.
                  1. -10
                    22 يناير 2024 12:21
                    اقتبس من بول 3390
                    في رأيك، أنشأ البلاشفة جيشًا أحمر مكونًا من 5 ملايين حربة في ذروته من الكسل ومطاردة القادة الصغار؟؟

                    انظر إلى تاريخ الجيمبا ومن بناها...
                    اقتبس من بول 3390
                    خاصة إذا نظرت إلى خريطة الجبهات.

                    أوه نعم، بدلاً من إطلاق قطارين مصفحين والتقدم على طول خط السكة الحديد بين سامارا وموسكو، توجهوا إلى قازان.
                    استطاع يأتي(!!!) يومين إلى موسكو، لكن قازان كانت أكثر إثارة للاهتمام - كان هناك ذهب هناك...
                    وهكذا الحال مع كل شيء ..
                    أنت تقترب من المدنية بمعايير الحرب العالمية الثانية، ولكن في المدنية كانت هناك أقسام من "حلقة الجبهات" حيث لم تكن هناك وحدة مركبة فضائية واحدة لمسافة 500 كيلومتر.
                    حتى في الحرب العالمية الثانية، كانت هناك أقسام من الجبهة لم تكن فيها جبهة مستمرة - في كالميكيا، على سبيل المثال.
                    وفي المدنية... وأكرر، 52 تشيكي لمسافة 000 كيلومتر يعني أنه كان هناك بضعة آلاف من التشيك في كل أومسك/تومسك/إيركوتسك. لم يعودوا موجودين جسديًا. وكانوا يشكلون تهديدًا لنفسهم صغير مفارز من القوة السوفيتية.
                    تم الدفاع عن أورالسك لمدة 80 يومًا بواسطة 2500 جندي من الجيش الأحمر و1.200 محارب - ضد 12 من القوزاق
                    كان عدد سكان مدينة أورالسك حوالي 50 نسمة، وكان المبنى في الجزء المركزي، وهو جزء صغير نوعًا ما، مكون من طابق واحد أو طابقين، وكانت المجموعة الرئيسية من المنازل مبنية من الطوب اللبن (الجدران من 000 سم إلى 2 متر للتدفئة).
                    أولئك. من الممكن الدفاع عن شيء كهذا، ولكن فقط إذا كان العدو لا يريد حقًا الاستيلاء عليه.
                    قرر العدو، بعد أن علم بأمر القطار المدرع والسيارة المدرعة، - "حسنًا، حسنًا... دع السادة الأوخفيتسيريين يأخذون أورالسك بأنفسهم."... لقد تظاهروا بشن 3 هجمات سريعة وهذا كل شيء...
                    ثم كتبوا في الكتب المدرسية عن "الدفاع البطولي" (على الرغم من أنه كان لا بد من استبعاد سابوزكوف من الدفاع؛ فقد تبين لاحقًا أنه متمرد).
                    وهكذا تاريخ المدنية كله
          2. -6
            24 يناير 2024 14:41
            نعم، لأن عددا كبيرا من الضباط والوطنيين في روسيا ماتوا بالفعل على جبهات الحرب العالمية الأولى. وهكذا حصل البلاشفة على دعم الفلاحين (الذين خدعهم هؤلاء البلاشفة أنفسهم فيما بعد، ولم يعطوا أي شيء مما وعدوا به). ومن هنا يأتي "انتصارهم" في الحرب الأهلية. لحسن الحظ، انها مؤقتة. في عام 1991 انتقمنا منهم على كل شيء.
            1. تم حذف التعليق.
          3. -2
            6 فبراير 2024 03:13 م
            بروسيلوف

            عن حقيقة أن بروسيلوف "حارب"على الجانب الأحمر - لقد قمت بسحب البومة بقوة إلى الكرة الأرضية.
            لقد جاء إلى الريدز فقط في عام 20، عندما كان الدفاع المدني يقترب من النهائيات. بقدر ما أعرف، في الإنتاج هو عليه الخطط العسكرية للشركات لم تشارك.
            ومنذ عام 1921 (بعد عام) كان عمومًا رئيسًا للجنة تنظيم تدريب سلاح الفرسان قبل التجنيد الإجباري. الموقف الأكثر "القتال".
            والشيء الآخر هو أن السوفييت اعتادوا استخدام اسمه للكذب والخداع. دعا النداء الذي وقعه إلى ضباط جيش البارون رانجل إلى إنهاء الحرب الأهلية و وكان العفو مكفولاً للجميع، انتقل إلى جانب النظام السوفيتي.
            لقد نسي الأكاذيب السوفييتية هذا الوعد بسهولة فيما بعد.

            Bonch-Bruevich

            حسنًا، ما الذي وجدته "مسننًا" جدًا في هذا الجسد؟
            على عكس، على سبيل المثال، دينيكين (لواءه كان يسمى "الحديد" لمآثره) وكورنيلوف (لمآثره - قسم "الصلب") عمليا لم يقود الوحدات القتالية، طوال الوقت تقريبًا (باستثناء وقت قصير في 14) نشأ في المقر منذ عام 1916 بشكل عام في منصب اسمي - مساعد.
            واو، يا له من بيسون! يذكرني بالعجل
            1. -2
              7 فبراير 2024 04:44 م
              من المثير للاهتمام أن منشدي الشيوعية لا يستطيعون إلا أن يعترضوا على الحقائق ويعترضوا عليها علنًا وأن يدحضوها بحدسهم.
              "قتال" بصمت على الطراز السوفيتي
              ))
          4. تم حذف التعليق.
        2. +1
          22 يناير 2024 10:03
          اقتباس: Glock-17
          كورنيلوف، على سبيل المثال، كان أيضا رجلا بسيطا، ابن القوزاق.

          توقفوا عن حمل دعاياتكم البرجوازية.. لدينا معاييرنا وعلمنا الخاص:
          1. -5
            24 يناير 2024 10:30
            حسنًا، نعم، عالم الرسوم الكاريكاتورية هو علمك. من وجهة نظر علمية، الشيوعية هي المدينة الفاضلة الكاملة. لم يكن من قبيل الصدفة أن تحدث ميشال سيرجيش عن التفكير الجديد.
            1. +2
              24 يناير 2024 14:46
              اقتباس: Glock-17
              من وجهة نظر علمية، الشيوعية هي المدينة الفاضلة الكاملة.

              اسمع أيها الخلل البرجوازي! ولم أقل قط في أي رسالة أن الشيوعية حقيقة واقعة. القليل من. لقد كنت دائمًا مهتمًا بالاشتراكية والمساواة الاجتماعية. لا تتدخل في خيالاتك، فهي ليست مثيرة للاهتمام..
              1. -5
                24 يناير 2024 17:38
                لا تشغل نفسك برسومك الكارتونية المقززة. مجرد الطفولة
              2. 0
                6 فبراير 2024 03:23 م
                ولم أقل قط في أي رسالة أن الشيوعية حقيقة واقعة. القليل من. لقد كنت دائما مهتما بالاشتراكية

                هيا يا صديقي. ألم تقرأ العبقري لينين؟
                "ما يسمى عادة بالاشتراكية، أطلق عليه ماركس "الطور الأول" أو الأدنى من المجتمع الشيوعي. وبما أن وسائل الإنتاج أصبحت ملكية مشتركة، فإن كلمة "الشيوعية" تنطبق هنا، إذا لم ننسى أن هذه ليست الشيوعية الكاملة...

                في مرحلتها الأولى، في مرحلتها الأولى، لا يمكن للشيوعية بعد أن تكون ناضجة اقتصاديا تماما، خالية تماما من التقاليد أو آثار الرأسمالية. (في آي لينين، سوتش، المجلد 25، الطبعة 4، ص 442.)

                لذا كن حذرًا، وإلا ستُعرف بأنك مضاد للعمة تاترا لفصلها الشيوعية "الكاملة" عن الشيوعية "الأدنى")
          2. -1
            24 يناير 2024 14:42
            لقد أظهر "علمك" بالفعل تناقضه في عام 1991.
            1. +5
              24 يناير 2024 14:48
              اقتباس: Ingigerda_Olafson
              لقد أظهر "علمك" بالفعل تناقضه في عام 1991.

              واقتصادكم يظهر ذلك اليوم... دعونا نرى ما هي الهدية التي ستقدمها الولايات المتحدة عندما ينهار الدولار.
              1. -3
                24 يناير 2024 15:28
                ما هو الخطأ في اقتصادنا؟
                1. +3
                  24 يناير 2024 18:35
                  اقتباس: Ingigerda_Olafson
                  ما هو الخطأ في اقتصادنا؟

                  لقد أدى اقتصادكم إلى الإبادة الجماعية للشعب الروسي وإثراء حفنة من القلة، واليوم نرسل رسائل نصية للأطفال للعلاج. أنت - لا أعرف. لقد أرسلت 50 روبل إلى "8888"...
                  1. -9
                    24 يناير 2024 20:37
                    لقد جعل اقتصادنا من الممكن تزويد 100٪ من العائلات بالسيارات. يتمتع جميع المواطنين الروس بفرصة شراء أي سلع في المتاجر دون أي مشاكل. ووفقا لنتائج تقرير البنك الدولي، لا يوجد فقر على الإطلاق في روسيا. ليس لدينا متسولون في روسيا! في الواقع، ليس واحداً. وما هو نوع "الاقتصاد" الذي تركه لنا الشيوعيون "كإرث" في عام 1991؟ ذكرني؟
                    1. +5
                      25 يناير 2024 15:00
                      لقد أتاح اقتصادنا تزويد 100٪ من العائلات بالسيارات.

                      هذا ليس صحيحا. اسمحوا لي أن أقول ذلك ببساطة - لقد كذبت. الكلمات اللاحقة لها نفس "القيمة"
                      يتذكر؟

                      كن طيبا
                    2. -1
                      28 يناير 2024 10:30
                      63% وليس 100%
                      وجعلت الحكومة السوفيتية الجميع متعلمين (كانت النسبة 20٪) في نفس الفترة تقريبًا. وما هو الأهم؟ ))
                      1. -1
                        6 فبراير 2024 00:32 م
                        جعلت القوة السوفيتية الجميع متعلمين


                        أظهر تعداد عام 1937 أن هناك 62 مواطنًا أميًا و521 مواطنًا متعلمًا في البلاد.
                        في عمل الدكتور IST. العلوم غالينا ميخائيلوفنا إيفانوفا "سياسة الدولة للقضاء على الأمية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الخمسينيات والستينيات." https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennaya-politika-likvidatsii-negramotnosti-v-sssr-v-1950-1960-e-gg:
                        «وفقا لتعداد عموم الاتحاد عام 1959 يعيش 208,8 مليون مواطن في الاتحاد السوفييتي (162,5 مليون فوق سن 10 سنوات). كان هناك 99,1 مليون شخص يعملون، ومن هذا العدد، 23,4 مليون شخص لم يحصلوا حتى على التعليم الابتدائي، أي لم يحصلوا على التعليم الابتدائي. 23,6% من السكان العاملين. وكان هناك 3,5 مليون شخص أميين تمامًا.

                        أوصي بتكوين صداقات مع الأرقام وعلى الأقل عدم خداع نفسك.
                      2. -1
                        8 فبراير 2024 03:27 م
                        والآن تجد لي مقالاً يبحث في سياسة الدولة الحديثة الرامية إلى توفير السيارات لجميع المواطنين))
                      3. -1
                        8 فبراير 2024 17:26 م
                        اذهب الآن وابحث عن بعض الأرقام على الأقل بنفسك، وليس الأكاذيب السوفييتية الشاملة حول "محو الأمية العالمي".
                        أم أنها ليست مريحة بالنسبة لك نفسك؟
                        يبدو أن "محو الأمية الشامل" يشكل عائقًا)))

                        ملاحظة: الأمر هكذا دائمًا مع السوفييت - تشير إلى الأرقام، وتندمج على الفور في شيء آخر
                    3. +3
                      28 يناير 2024 10:38
                      لا يوجد فقر على الإطلاق في روسيا. ليس لدينا متسولون في روسيا! على الاطلاق

                      هل تمزح معي؟! اخرج! أم أن الطبقة الوسطى تتسول بالقرب من المعابد والمحلات التجارية؟
                      1. 0
                        31 يناير 2024 08:01
                        لا تلتفت إلى هؤلاء "المعلقين"، فلن تثبت لهم أي شيء على أي حال، فوظيفتهم هي إثارة غضبك. من الممكن أن يتم دفع الكثير من المال لهم مقابل ذلك. نعم، وبالمناسبة، فإن عبارة رئيسنا الحبيب مناسبة لمثل هؤلاء عندما قال عن الكندي "إما جاهل وإما وغد".
                    4. -1
                      31 يناير 2024 18:59
                      كما تعلمون، في عام 1984 لم تكن الأمور سيئة على الإطلاق في الاتحاد السوفييتي، لكن الرفيق جورباتشوف وضع كل ذلك جانبًا في غضون سنوات قليلة، ومرر العلم إلى EVN، حسنًا، هنا انتهى كل شيء...
                      1. 0
                        6 فبراير 2024 00:38 م
                        في عام 1984 لم يكن الأمر سيئًا على الإطلاق في الاتحاد السوفييتي


                        كتاب ألكسندر زافورونكوف عن البحث السوسيولوجي السوفييتي:
                        "إن حصة 74% من التقييمات الإيجابية للحياة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1977 انخفضت في عام 1990 إلى 24% (ثلاث مرات!)، مما زاد حصة التقييمات السلبية من 10 إلى 49% (في الواقع خمس مرات!)."
                        مع الأخذ في الاعتبار الديناميكيات المستمرة لتدهور العلاقات بين الناس العاديين تجاه الاتحاد السوفييتي، بحلول صيف عام 1991، ربما انخفضت حصة التقييمات الإيجابية إلى قيم قريبة من 5-10٪.

                        خطأان رئيسيان في الإدارة - التدهور الحاد في نطاق الطعام منذ أواخر السبعينيات وحتى إدخال بطاقات الطعام في عدد من المدن، أي. رفوف فارغة. علاوة على ذلك، انتشر السخط الرئيسي بين النساء العاديات، لأنه كانوا المزودين الرئيسيين للطعام للعائلة. لقد أمضين بالفعل في المتوسط ​​حوالي 4 ساعات يوميًا في الأعمال المنزلية (جنبًا إلى جنب مع العمل مقابل راتب، وكانت النتيجة أسبوع عمل مدته 65-70 ساعة)، كما أن الوقوف في طوابير لساعات طويلة والبحث عن الطعام حرم العديد من النساء تمامًا من أوقات الفراغ. مما يؤدي بهم إلى الإرهاق العاطفي و/أو الوحشية.

                        الخطأ الثاني كان حملة جورباتشوف ضد الكحول، والتي بدأت في ربيع عام 1985. بحلول ذلك الوقت، أصبحت الفودكا جزءًا من نمط حياة عدد كبير من الرجال، وكان يُنظر إلى الحملة على أنها انتهاك لحقوقهم غير القابلة للتصرف ("حقوق الرجل العادي").

                        نعم، كان الخطأ الأكبر الذي ارتكبه جورباخ هو أنه أخذ الفودكا من السكارى، لكن كل شيء لم يكن سيئًا في الاتحاد السوفييتي، وإن كان ذلك من خلال قاع الزجاج المقطوع.
                    5. -1
                      11 فبراير 2024 10:42 م
                      "اقتصادكم" هو اقتصاد السكير الذي لا يخلق شيئا، بل يبيع فقط ما يحصل عليه، ولكن لديه دائما زجاجة.
                      ومن الأمثلة على ذلك صناعة الطائرات المدنية. كان الاتحاد السوفييتي الدولة الوحيدة في العالم التي أنتجت طائراتها ومروحياتها الخاصة. بالمناسبة، 40% من حديقة العالم بأكملها. والآن ماذا عن الطيران الداخلي، ذكرني.
                  2. تم حذف التعليق.
                    1. تم حذف التعليق.
        3. -3
          22 يناير 2024 21:34
          كورنيلوف، أثناء التمرد الذي يحمل اسمه، عندما كانوا ينتظرونه في بتروغراد لقيادة الحركة، قرر ببساطة عدم الحضور.اقرأ ميليوكوف.
        4. +1
          24 يناير 2024 16:07
          اقتباس: Glock-17
          كورنيلوف، على سبيل المثال، كان أيضا رجلا بسيطا، ابن القوزاق.

          لم يتم اعتبار القوزاق وابن القوزاق أبدًا من عامة الناس في جمهورية إنغوشيا ولم يكونوا كذلك أبدًا. نحن بحاجة إلى مثال آخر.
          1. 0
            6 فبراير 2024 00:42 م
            هل كانوا نبلاء حقا؟ أو الحوزة الثانية؟ أو ربما رجال الدين أو التجار؟
        5. 0
          30 يناير 2024 20:42
          من حيث النسبة المئوية، هل يمكن أن تخبرني بكم بعد ذلك وبعد ذلك؟ ما هي نسبة الجنرالات القيصريين الذين كانوا من الفلاحين/العمال؟ وما هي النسبة في ظل الاتحاد السوفياتي؟ الحالات المعزولة ليست مؤشرا..
    3. AB
      0
      24 يناير 2024 09:33
      لنكون صادقين، الأمر ليس سهلاً مع دينيكين. ويكيبيديا المبتذلة: "أعطى مالك الأرض والد دينيكين الشاب كمجند." - بالفعل أسئلة. "الأم، إليزافيتا فيدوروفنا (إلزبيتا فرانسيسكيفنا) رزسينسكايا[10] (1843-1916)[11] - كانت أصل بولندي، من العائلة أصحاب الحيازات الصغيرة الفقراء". وهكذا. لم أدرس سيرته الذاتية عن كثب، وهو أمر واضح. ولكن يبدو مرتجلاً أن طريقه كان أبسط بكثير من طريق الفلاحين العاديين. ربما يقوم شخص ما في هذا الموضوع بتصحيح السؤال أو توضيحه.
  4. +5
    22 يناير 2024 05:38
    . بشكل عام، في الاتحاد الروسي، كانت السلطات والدوائر المحيطة بالحكومة، والمثقفين الليبراليين يكرهون بشكل عام الفترة السوفيتية من التاريخ الروسي. لقد حقق السوفييت الشموليون، والقمع الستاليني، ومعسكرات العمل، النصر من خلال "ملء الألمان بالجثث". يُزعم أنهم لم يفعلوا شيئًا سوى الكالوشات.

    بعد كل شيء، هكذا كان الأمر. في التسعينيات، لم يكن أحد يخجل من البصق في الاتحاد السوفييتي. ولكن، بعد أن وصل إلى السلطة، اتخذ الليبرالي الرئيسي فجأة موقفا أكثر حيادية. لقد ترك النشيد (الموسيقى) للشعب. واعترف بأن انهيار الاتحاد السوفييتي كان الكارثة الرئيسية لبلادنا في القرن العشرين. واعترف بأن الخصخصة المفترسة غير شريفة.

    يقولون، حسنًا، نعم، لقد ذهبنا بعيدًا، لقد أخطأنا... لكننا لن نصحح أي شيء. كل شيء بروح "الشركاء"! كما اعترف الأمريكيون بالسبب الرئيسي للهجوم على العراق - أنبوب اختبار باول - باعتباره مزيفًا. لكن المهمة أنجزت.
    لقد حصل الأمريكيون على حقهم، تمامًا مثل الرأسماليين في الاتحاد الروسي، وهم يذرفون الدموع على وفاة الاتحاد السوفييتي.
    1. +7
      22 يناير 2024 05:53
      لقد ترك النشيد (الموسيقى) للشعب. واعترف بأن انهيار الاتحاد السوفييتي كان الكارثة الرئيسية لبلادنا في القرن العشرين. اعترفوا بالخصخصة المفترسة بأنها غير شريفة..
      من عام 1990 إلى عام 2000، كان النشيد الرسمي هو "الأغنية الوطنية" لميخائيل جلينكا، حيث ذكر أن لينين هو الذي وضع "البونبو" في ظل الاتحاد السوفييتي، وهو الذي أنشأ أوكرانيا، ولكن ليس من الواضح أي منها، ربما كان بيتليور. ابتسامة
    2. +2
      22 يناير 2024 07:47
      اقتباس: Stas157
      كان المثقفون الليبراليون يكرهون بشكل عام الفترة السوفيتية من التاريخ الروسي

      لا يقول كاتب المقال أن المثقفين الليبراليين كانوا يكرهون الفترة القيصرية في التاريخ الروسي ويكرهون أيضًا الحكومة الحالية.
      اقتباس: Stas157
      في التسعينيات، لم يكن أحد يخجل من البصق في الاتحاد السوفييتي

      في التسعينيات، لم يكن أحد يهتم بالاتحاد السوفييتي، فقد وقع الجميع في التجارة واللصوصية والفودكا المحروقة وما شابه.
      المقال مثير للسخرية، أعجبتني البداية - حول تحنيط لينين، لم أكن أعلم أن العديد من رفاق وأقارب المتوفى كانوا ضد مثل هذا "الدفن".
      1. +6
        22 يناير 2024 08:06
        اقتبس من سمور 1982
        في التسعينات، لم يكن أحد يهتم بالاتحاد السوفييتي

        هكذا كان الأمر. تذكر أوائل التسعينيات! Lerochka Novodvorskaya، Borovoy... Chubais، الذين ذكروا بوضوح أنهم كانوا يدقون مسمارًا في نعش الاتحاد السوفييتي. ويستمر حتى الآن تدفق الأفلام السوداء التي تشوه سمعة الماضي السوفييتي. اتهم بالتعدين والجرموقات في الفترة السوفيتية.
  5. 10+
    22 يناير 2024 05:44
    لقد كان أنصار لينين دائمًا فخورين بثورة أكتوبر، لأن نتيجتها كانت خلق دولة أفضل بكثير، سواء من حيث التنمية أو بالنسبة لأغلبية الشعب، من جمهورية إنغوشيا، وكان زعيمها لينين دائمًا يتمتع ولا يزال لديه عدد كبير من المؤيدين.
    . وكان أعداء لينين يتذمرون في انسجام تام لمدة 32 عامًا قائلين إنهم جميعًا "لا علاقة لهم" بثورتهم المضادة في البيريسترويكا، وقد خانوا زعيمها جورباتشوف منذ فترة طويلة، وألقوا به إلى أنصار لينين "وهو ليس منا، إنه ليس منا، إنه منا". شيوعيونكم"، لأنهم يعترفون بأنهم استولوا على الاتحاد السوفييتي لأغراض إجرامية - على حساب الوطن والشعب.
    1. +5
      23 يناير 2024 09:23
      تاترا(إيرينا)
      وسوف أكمل الفكر الخاص بك. هناك تعبير: كل شيء يعرف بالمقارنة. سؤال لأولئك الذين يشوهون سمعة الاتحاد السوفييتي وقادته، النظام الحالي، برئاسة الرئيس الحالي، موجود في السلطة في الاتحاد الروسي منذ 24 عامًا، هل ترغبون في الحصول على نتائج هذه القاعدة لهذه الفترة؟ إذا أضفت 24 عامًا إلى عام 1917، عندما استولى البلاشفة على السلطة في البلاد، فستحصل على تاريخ 1941، بحلول هذا الوقت كان الاتحاد السوفييتي قد حقق بالفعل الكثير، ما هي الإنجازات المشابهة للاتحاد السوفييتي في الاتحاد الروسي الحديث خلال نفس الفترة من الوقت؟
      1. +2
        23 يناير 2024 11:53
        حسنًا، على وجه التحديد لأن أعداء الاتحاد السوفييتي يعترفون بأن لديهم لأنفسهم، ولأنهم لم يفعلوا شيئًا، فإن أيديولوجيتهم ودعايتهم ضد الشيوعيين السوفييت ومؤيديهم، ضد كل ما فعلوه، انتقادات جنونية لكيفية عملهم و حارب.
      2. 0
        23 يناير 2024 12:04
        إذا كنت تؤمن بالطبيعة الدورية للتاريخ، فإن عام 1941 قد يكرر نفسه، وهو أمر غير مرغوب فيه.
      3. 0
        6 فبراير 2024 00:55 م
        سيكون التاريخ عام 1941، وبحلول هذا الوقت كان الاتحاد السوفييتي قد حقق الكثير بالفعل

        حسنًا، دعونا نرى ما حققه الشيوعيون وهو أمر رائع جدًا. سنعتمد على المؤلفات العلمية، وليس على الثرثرة، كما يحب الشيوعيون الكاذبون.
        فيكتور زيمسكوف - مؤرخ سوفيتي وروسي، باحث في الجوانب الديموغرافية للقمع السياسي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1917-1954. دكتوراه في العلوم التاريخية، كبير الباحثين في معهد التاريخ الروسي التابع للأكاديمية الروسية للعلوم.
        https://cyberleninka.ru/article/n/masshtaby-politicheskih-repressiy-v-sssr-protiv-spekulyativnyh-i-mifologicheskih-postroeniy/viewer
        أرقام من مقال زيمسكوف
        * من 1.1.21 جم إلى 1.7.53 جم حُكم على 799 شخصًا بالإعدام
        * في 1930 - 1940 كان حوالي 2,5 مليون شخص في منفى الكولاك، مات حوالي 700 ألف، الغالبية العظمى في 1930 - 1933.
        * في عام 1930 - 1931، كان هناك حوالي 1,8 مليون شخص في منفى الكولاك، وفي عام 1931 - 1934، توفي 271367 شخصًا في المنفى - حوالي 15٪.
        العدد الإجمالي للأشخاص المحرومين هو 3,5 – 4 ملايين شخص.
        *" حسب تقديراتنا وقع ما يقرب من 1932 ملايين شخص ضحايا مجاعة 1933-3".

        "النجاحات البارزة" للينينيين الستالينيين ببساطة لا توجد كلمات
      4. +1
        6 فبراير 2024 01:07 م
        سأضيف للمقارنة حول القيصرية "الدموية".
        رسميًا، أصبح حوالي 6000 شخص ضحايا للقمع السياسي للقيصرية، حيث تم قمعهم على طول "الخط السياسي" في الإمبراطورية على مدار 92 عامًا. م.ح. جيرنيت، ضد عقوبة الإعدام، سانت بطرسبرغ، 1907، ص. 385-423؛ ن.س. تاجانتسيف، عقوبة الإعدام، سانت بطرسبرغ، 1913.

        هكذا
        القيصرية - 6000 شخص في 92 سنة
        الشيوعيون - 799 شخصًا على مدى 455 عامًا.


        نعم، "لقد حقق الاتحاد السوفياتي بالفعل الكثير من الأشياء" - ولكن ربما يمكن لمثل هذه النجاحات أن تذهب إلى الجحيم؟
  6. 15+
    22 يناير 2024 06:02
    . اقترح لينين والشيوعيون الروس على الشعب المشروع الأحمر (السوفيتي). لقد أصبحوا القوة الوحيدة التي قدمت واقعا جديدا

    في الأوقات العصيبة، أصبح المشروع الأحمر شعاع ضوء في مملكة مظلمة. لقد أخرج البلاد من الخراب ومن أنقاض الاستبداد إلى المقدمة.
    نحن لنا، وسنبني عالماً جديداً... وقد فعلنا!

    ما هو المشروع الذي يملكه الرأسماليون الحاليون؟ ما هو نوع العالم الذي يبنونه وما نوع الواقع الذي نعيش فيه؟ عدم اليقين الكامل!
    يبدو أن الأوقات العصيبة مرة أخرى؟
    1. +9
      22 يناير 2024 06:35
      ما هو المشروع الذي يملكه الرأسماليون الحاليون؟
      نهاية العالم، اسمه هو.
      1. +4
        22 يناير 2024 08:34
        نهاية العالم، اسمه هو

        نهاية العالم المترجمة من اليونانية تعني الوحي. ما يحدث الآن هو أشبه بنهاية الزمان.
    2. +5
      22 يناير 2024 07:12
      حسنًا، ما هو نوع عدم اليقين الموجود؟ كل شيء واضح جدا. المشروع هو ملء محفظتك الخاصة ومواصلة سرقة البلاد والشعب. يتم بناء العالم - الإقطاع الرقمي الجديد. مع كل العواقب على أحفادنا.
    3. -1
      6 فبراير 2024 01:10 م
      وقاموا ببنائها!

      فيكتور زيمسكوف - مؤرخ سوفيتي وروسي، باحث في الجوانب الديموغرافية للقمع السياسي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1917-1954. دكتوراه في العلوم التاريخية، كبير الباحثين في معهد التاريخ الروسي التابع للأكاديمية الروسية للعلوم.
      https://cyberleninka.ru/article/n/masshtaby-politicheskih-repressiy-v-sssr-protiv-spekulyativnyh-i-mifologicheskih-postroeniy/viewer
      أرقام من مقال زيمسكوف
      * في الفترة من 1.1.21/1.7.53/799 إلى 455/XNUMX/XNUMX تم الحكم على XNUMX شخصًا بعقوبة الإعدام
      * في الفترة من 1930 إلى 1940، كان هناك حوالي 2,5 مليون شخص في منفى الكولاك، مات حوالي 700 ألف، الغالبية العظمى في 1930 - 1933.
      * في عام 1930 - 1931، كان هناك حوالي 1,8 مليون شخص في منفى الكولاك، وفي عام 1931 - 1934، توفي 271367 شخصًا في المنفى - حوالي 15٪.
      العدد الإجمالي للأشخاص المحرومين هو 3,5 – 4 ملايين شخص.
      *" حسب تقديراتنا وقع ما يقرب من 1932 ملايين شخص ضحايا مجاعة 1933-3".

      سيكون من الأفضل أن يبني اللينينيون منزلاً لأنفسهم، لكان الناس أكثر أمانًا
  7. +6
    22 يناير 2024 07:23
    بغض النظر عن مدى ثرثرة البرجوازية الآن، هناك حقيقة لا جدال فيها. فاز البلاشفة في الحرب الأهلية. دون أي مساعدة خارجية. وهذا يعني شيئًا واحدًا - لقد حظوا بدعم غالبية السكان. وقد دعموا ذلك بنشاط. لأنه بدون هذا لا يمكن كسب الحرب الأهلية من حيث المبدأ. وبالتالي، تبين أن أفكارهم جذابة للناس، لأنهم قرروا اتخاذ جانب القوة السوفيتية. علاوة على ذلك - أعتقد ذلك الآن - سيكون الأمر نفسه تمامًا. الأمر فقط أن الوضع لم ينضج بعد.
    1. -4
      23 يناير 2024 02:03
      كانت الشعارات جذابة، لكن سرعان ما تم التخلي عنها وتحول كل شيء إلى دكتاتورية
    2. -4
      23 يناير 2024 11:11
      اقتبس من بول 3390
      فاز البلاشفة في الحرب الأهلية. دون أي مساعدة خارجية. وهذا يعني شيئًا واحدًا - لقد حظوا بدعم غالبية السكان. وقد دعموا ذلك بنشاط. لأنه بدون هذا لا يمكن كسب الحرب الأهلية من حيث المبدأ.

      اقتبس من بول 3390
      وبالتالي، تبين أن أفكارهم جذابة للناس، لأنهم قرروا اتخاذ جانب القوة السوفيتية.

      إذا خسر البلاشفة في عام 1991 خسارة فادحة أمام الاتحاد السوفييتي بالقوات العسكرية والمالية والقضائية والسياسية وغيرها، إذن - بدقة وفقا للمنطق الخاص بك- لم يدعمهم شعب اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وتبين أن أفكارهم غير جذابة للسكان.
      اقتبس من بول 3390
      علاوة على ذلك - أعتقد ذلك الآن - سيكون الأمر نفسه تمامًا. الأمر فقط أن الوضع لم ينته بعد
      في القرن شنومكس جميع فالثورات قامت نتيجة حروب دامية، والاستثناءات هي كوبا ومنغوليا.
      هل تعتقد أن روسيا سوف تخسر في أوكرانيا، وفي خزي؟
  8. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
    2. تم حذف التعليق.
      1. تم حذف التعليق.
        1. +6
          22 يناير 2024 09:44
          حسنًا، أولاً، ليس كل المواطنين السوفييت، ولكن أقل من نصف الناخبين في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية صوتوا لصالح يلتسين في عام 1991، حيث صوت جزء منهم لصالحه باعتباره عدوًا للحزب الشيوعي السوفييتي، والجزء الآخر بسبب الصورة الزائفة التي خلقها عن "مقاتل ذو امتيازات، لأن هؤلاء الناس أرادوا ألا يكون هناك "مختارون"، حتى يتمكن المسؤولون من العيش كما يعيش الناس.
    3. تم حذف التعليق.
    4. +5
      22 يناير 2024 08:50
      اقتبس من الحبار
      إنشاء معسكر اعتقال شمولي في روسيا،

      أين عن معسكرات العمل؟ هنا، في ستالينوجورسك، كان هناك بالفعل معسكران. لذلك، بعد مرشح في أحدهم، دفع NKVD الدموي جدي إلى منجم، وأعطاني نصف منزل، وكان الراتب في الستينيات 2-60 (200-300 روبل في الخمسينيات)، تقاعد في سن من 2000 في نفس الستينيات، حسنًا، لم تعمل جدتي في أي مكان بعد الحرب وربت 3000 أطفال.
      اقتبس من الحبار
      "إمبراطورية الشر" - الاتحاد السوفييتي."

      ماذا، هل تحب أن تقتبس من الممثل ريغان؟ ألست أمريكياً أيها المواطن؟
    5. +6
      22 يناير 2024 09:36
      بالأمس، حتى في نشرة القناة الأولى، في الأخبار المخصصة للذكرى المئوية لوفاة لينين، جاء بنص واضح أنه لم يكن مصابًا بمرض الزهري، فتجاوزوا ذلك. وفيما يتعلق بـ "الدماء"، فإن العديد من الملوك والأمراء العظماء يسلمون عليك.
      1. -3
        22 يناير 2024 10:41
        اقتباس من AdAstra
        بالأمس، حتى في نشرة القناة الأولى، في الأخبار المخصصة للذكرى المئوية لوفاة لينين، جاء بنص واضح أنه لم يكن مصابًا بمرض الزهري، فتجاوزوا ذلك.

        بالضبط حتى اللحظة التي يتم فيها رفع السرية عن مذكرات الأطباء، فإن أي تصريحات حول هذا الموضوع هي عرافة على أساس القهوة.
        في البداية تم تصنيفها لمدة 75 عامًا، ثم بناءً على طلب ماريا إيلينيشنا، إذا لم أكن مخطئًا، تم تمديد الفترة لمدة 25 عامًا.
        وهذا يعني أنه في مكان ما خلال العامين المقبلين يجب رفع السرية عنهم.
        المشكلة هي أنهم سيبدأون بالعواء على حد سواء الجانبين - "كان مصابا بمرض الزهري!! / الوثائق مزورة!"
        وهذا مرة أخرى لن يؤدي إلى المحاولة على الجانبين
  9. +3
    22 يناير 2024 07:33
    لم يتم قتل الاستبداد الروسي والإمبراطورية الروسية على يد مفوضي لينين والحرس الأحمر، بل على يد قمة "روسيا القديمة" - الدوقات الكبرى والأرستقراطيين، والجنرالات وكبار الشخصيات، وأعضاء الدوما وقادة الأحزاب القيادية، والمصرفيين والصناعيين. والمثقفين البرجوازيين والليبراليين. حتى رجال الدين شاركوا في هذا الأمر.

    الآن التاريخ يعيد نفسه.
  10. 12+
    22 يناير 2024 08:02
    لينين عبقري، وهذا بالتأكيد لأنه كان له تأثير كبير على التاريخ.

    لا فائدة من منحه تقييمات أخلاقية، فهو نفس إعطاء مثل هذه التقييمات لكرومويل أو نابليون أو قيصر. لقد أوقفت الحكومة التي أنشأها انهيار روسيا - وهذه حقيقة أيضًا. ما إذا كانت حكومة أخرى ستفعل الشيء نفسه ليست حقيقة ومن المستحيل إثبات ذلك (أو العكس).

    لينين شخصية تاريخية، وليس معبودا للعبادة وليس شيطان الجحيم.

    كسياسي، كان يتصرف بفعالية، خاصة بالنظر إلى الفوضى التي كان عليه أن يتصرف فيها، والتي لم يخلقها. ليست هناك حاجة لخلق الفوضى عمدا، ويكفي عدم الحفاظ على النظام لفترة من الوقت، وسوف يخلق الاضطراب نفسه.

    لقد استخدم الأيديولوجية وقام بتغيير المبادئ التوجيهية الأيديولوجية بناءً على احتياجات اللحظة. لقد اعتمدت نظرية ماركس، وكانت مريحة. لو عاش 20 سنة أخرى، لن يقول أحد ماذا كان سيحدث.

    لينين جزء من تاريخنا، ومن يحترم بلادنا عليه أن يحترم تاريخها. لا حاجة للحب.
  11. +7
    22 يناير 2024 08:06
    وينبغي معاملة لينين في روسيا على الأقل باعتباره بطرس الأكبر. كان بيتر بانيًا في منتصف الطريق نحو إنشاء الإمبراطورية القيصرية، ولينين، من الصفر ووفقًا للمعايير الزمنية للتاريخ، أنشأ على الفور الإمبراطورية الحمراء. لحظة أخرى من الزمن التاريخي، أعاد ستالين، تلميذ لينين، الإمبراطورية الحمراء إلى الحدود التاريخية للإمبراطورية الروسية.
    والإغراء هو اتهام لينين بتطوير بدايات الثورات الملونة الحالية، عندما تولى السلطة بمساعدة الدولة. ويتحقق الانقلاب بدماء قليلة، ثم يتبين أن الأهداف لا تتفق مع الأهداف الأولية للوعود، ثم لينين كما وعد - المصانع للعمال، والأرض للفلاحين، فتحقق في النهاية . فقط المصانع أعطيت لتجمعات العمال، والأراضي لتعاونيات الفلاحين. ساعدت الجماعية في نهاية المطاف الجبهة الداخلية على النجاة من الحرب العالمية الثانية وأنقذت الإمبراطورية الحمراء.
    إن حقيقة أن الجنرالات والبلاط والنخبة والحكومة ونيكولاس الثاني نفسه كانوا مسؤولين عن وفاة الإمبراطورية القيصرية هي "جدارتهم" في المقام الأول. هذا ليس "بطرس الأول" الذي يجدف في القوادس مع البحارة. وفي ظل هؤلاء الحكام، ستظل الثورة الانقلابية تحدث في روسيا. روسيا وحدها ربما لن تكون موجودة، لأن المقاطعات كانت ستهرب. وأنقذ لينين ستالين كامل أراضي الإمبراطورية
  12. -8
    22 يناير 2024 08:27
    اقتباس: الشمال 2
    قام لينين، من الصفر، وبمقاييس الزمن التاريخية، على الفور بإنشاء الإمبراطورية الحمراء

    إذا كان هناك من أنشأ الإمبراطورية الحمراء، فهو الشعب الروسي تحت القيادة الصارمة لستالين
    1. تم حذف التعليق.
    2. -2
      23 يناير 2024 02:05
      وقد اعترف ستالين نفسه بأنهم بددوا إرث لينين.
  13. -16
    22 يناير 2024 08:30
    اقتباس: س.ز.
    عبقري، وهذا بالتأكيد لأنه كان له تأثير كبير على التاريخ

    هل هتلر عبقري أيضاً؟ كما كان له تأثير كبير على التاريخ، أليس كذلك؟
    1. -3
      22 يناير 2024 13:17
      اقتباس: فلاديمير 80
      هل هتلر عبقري أيضاً؟ كما كان له تأثير كبير على التاريخ، أليس كذلك؟

      التعريف الدقيق لمن هو "العبقري" غير معروف. لكن من الواضح أن هتلر كان صغيراً - ولم يكن غبياً. وقال إنه إذا كان الناس أنفسهم، حتى على أرضهم، غير قادرين على إنشاء دولة معقولة لأنفسهم، فإن هذا الشعب مجرد كومة من القرف الذي يبرد ببطء ... بكاء
      لذا فالخيار هنا هو: إما أن نعترف بأن مؤسسي الاتحاد الروسي (روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية) والاتحاد السوفييتي يجب أن يحصلوا على كل التكريم (مثل كل الأشخاص العاديين في جميع بلدان العالم)، أو نعترف بأن "وطنيينا الأغبياء من "الحرس الأبيض" هم ورثة هتلر ونحن معهم. وبعد ذلك يتبين أنه ليس تاريخ الشعب، بل قصة تشوكوفسكي الخيالية "الصرصور"

      بالمناسبة، لم يقم يلتسين بإنشاء دولة جديدة، لكنه قام ببساطة بتعيين اسم جديد لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية السابقة وأعلن "الخلافة القانونية" فيما يتعلق بالاتحاد السوفياتي. وسرعان ما وافق الغرب على ذلك، لأن هذا الرقم كان بالضبط ما كان الغرب سعيدا به. (كان البلاشفة وحدهم هم الذين أمضوا عقودًا في السعي للحصول على الاعتراف الدبلوماسي)
      شرعيتنا تعتمد على هذا. على الرغم من أن "الوطنيين" يتغوطون بانتظام في البئر التي حفرها أسلافهم ويرون الغصن الذي يجلسون عليه. خاصة عندما يبدأون في الحديث عن مؤسسي الاتحاد السوفييتي.
      أو هل تعتقد أن هناك تفسيرات أخرى ممكنة؟
      1. -4
        23 يناير 2024 11:23
        اقتباس: ivan2022
        أن مثل هذا الرقم هو بالضبط ما كان الغرب سعيدًا به. (كان البلاشفة وحدهم هم الذين أمضوا عقودًا في السعي للحصول على الاعتراف الدبلوماسي)

        لو كان البلاشفة قد اعترفوا بديون القيصر وأمواله، لكانوا قد اعترفوا بها على الفور، في غضون ستة أشهر كحد أقصى.
        في تلك الأوقات العصيبة، كان احتيال الدول على عشرات الملايين من الذهب بمثابة خدعة غير متوقعة إلى حد ما... لذلك، فإن التدخل (لإعادة/الضغط على شيء ما على الأقل) والفشل في إقامة علاقات دبلوماسية أمر منطقي تمامًا - ستكون صديقًا لـ جار اقترض منك مائتي ألف وأرسلك إلى الجحيم؟ تفضل التجول في المحاكم أو التفاوض مع شرطي تعرفه
        هذا هو السبب في أن إطلاق سراح chervonets الذهبية "Swer" لم يتم التعرف عليه من قبل أي شخص وكان على جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ختم 10 روبل من الذهب القيصري لعام 1911 لدفع ثمن البضائع من الخارج.
        1. 0
          24 يناير 2024 11:08
          ولذلك فإن التدخل... منطقي تماما

          المفاوضات مع كالدين وشركاه في نوفمبر وتحديد مناطق النفوذ في ديسمبر 1917 سبقت مرسوم فبراير 1918
          1. -2
            24 يناير 2024 11:27
            مقتنع ...
            أراد المتدخلون أيضًا انتزاع شيء ما، فوافق البيض على إعطائهم شيئًا ما، ما الذي يزعجك؟
            "بدأ المتدخلون - استجبنا"؟ نعم من فضلك، أنا لم أمسك به. لجوء، ملاذ

            المنطق الوحيد هو الذي بقي كما هو: لقد أنفقوا الكثير من الأموال في الخارج وحاولوا تقليل الضرر. علاوة على ذلك، لم يفهم الريدز بشكل كامل ما فعلوه.
            "قرأت منذ زمن طويل - في مكان ما في قازان، أو في بيرم، تم تسخين حمام المدينة بالفواتير والأسهم والكوبونات - الأوراق المالية للإمبراطورية الروسية. رأى أجنبي هذه الحالة. هرع إلى باريس، واقترض المال، وركض إلى باريس". موسكو، اخترقت أحد أعضاء اللجنة المركزية باقتراح شراء جميع بمعدل 3:1 للفرنكات. حصلت على الموافقة ومرضت. عدت إلى صوابي بعد شهر ونصف، ركضت بعيدًا - وكان الحمام لا يزال غير مدفأ. لقد أحرقوا كل شيء - إما في شهرين أو ثلاثة أشهر ثبت
            لقد ذهب إلى فرنسا وأطلق النار على نفسه هناك - من هذه الضربة ...
            وكانت الأسهم القيصرية من القرض الفرنسي متداولة في البورصات قبل الحرب العالمية الثانية.
            لكن هنا لم يفهم أحد هذا وتساءل لماذا لا يريدون أن يكونوا أصدقاء معنا...
            1. -1
              24 يناير 2024 13:29
              علاوة على ذلك، فإن الحمر لم يفهموا تمامًا ما فعلوه.

              لماذا؟ هنا ليس من الواضح حتى من الذي يختبئ تحت "الحمر" أم الأفراد الملموسين أم الكتلة البشرية المجردة؟
              وكانت الأسهم القيصرية من القرض الفرنسي متداولة في البورصات قبل الحرب العالمية الثانية.

              هنا يمكنك أن تتذكر بوشكين
              اقتباس: الكسندر سيرجيفيتش

              دريمز دريمز ،
              اين حلاوتك
              أين أنت أين أنت
              فرح الليل؟
              اختفى
              حلم سعيد،
              وحيدا
              في الظلام الدامس
              لقد استيقظت.

              غمزة
              PS
              قرأته منذ وقت طويل

              تستمر الحكاية الخيالية من نوع ما، إذا فكرت في النص.
    2. -1
      23 يناير 2024 07:52
      "هل هتلر عبقري أيضًا؟ ألم يكن له أيضًا تأثير كبير على التاريخ؟ "

      الأمر أكثر صعوبة معه - لقد خسر. شخصية متميزة ليس هناك شك في ذلك. العبقري الشرير هو أيضًا عبقري.
  14. -15
    22 يناير 2024 08:32
    اقتبس من بول 3390
    بغض النظر عن مدى ثرثرة البرجوازية الآن، هناك حقيقة لا جدال فيها. فاز البلاشفة في الحرب الأهلية

    مهما تلعثم "الشيوعيون" فقد استسلموا للبلاد وخسروا في التسعينات...
    1. +3
      22 يناير 2024 09:08
      اقتباس: فلاديمير 80

      مهما تلعثم "الشيوعيون" فقد استسلموا للبلاد وخسروا في التسعينات...

      هذا هو بالضبط ما الشيوعيين في الاقتباسات. وأنا، على سبيل المثال، عملت مع شيوعي رفض شقة مكونة من غرفتين من النوع المحسن لصالح شقة أكثر احتياجا؛ وكان هو نفسه يعيش في شقة أصغر مكونة من غرفتين، مع زوجته وابنه وأمه.
      1. +7
        22 يناير 2024 09:40
        أنت على حق، لم يكن الشيوعيون هم من استسلموا للبلاد، بل "الشيوعيون" "بوليبوف".
        1. -2
          22 يناير 2024 15:38
          وهذه هي الطريقة التي يتطابق بها كل أعضاء الحزب الشيوعي "الذين رأوا النور" خلال البيريسترويكا بنسبة 100٪ مع جميع أعداء الشيوعيين الذين استولوا عليهم في أراضي الاتحاد السوفييتي، فليس من قبيل الصدفة أن أعداء الاتحاد السوفييتي منذ عام 1991 لقد فرضوهم على السلطة في جمهوريات الاتحاد السوفييتي التي استولوا عليها وشعوبها، ويتباهون بكيفية تعامل الجميع معهم، "والآن أصبح الوضع أفضل مما كان عليه الحال في الاتحاد السوفييتي في ظل الشيوعيين"، لأنه كان لديهم الكثير من الأشياء.
        2. 0
          6 فبراير 2024 01:19 م
          هل كان هناك أناس عاديون بين الشيوعيين وليسوا خونة؟
          ستالين خان لينين ودمر الجميع! (باستثناء نفسه) شركاء إيليتش البارزين، المذكورين في وصية (رسالة إلى المؤتمر) لـ “زعيم البروليتاريا”.
          لقد خان خروتشوف ستالين من خلال فضح خيانته لرفاق لينين.
          خان بريجنيف خروتشوف وكشف عن طوعيته.
          لقد خان غورباتشوف بريجنيف وركوده.
          وخان يلتسين غورباتشوف وأطاح به.
          ليس تاريخ CPSU (ب) - CPSU، ولكن بعض تاريخ الخيانة. أليس هذا مضحكا بالنسبة لك نفسك؟ كيف يتناسب كل هذا مع منطقك الماركسي؟
      2. -7
        22 يناير 2024 11:19
        اقتباس: موردفين 3
        اقتباس: فلاديمير 80

        مهما تلعثم "الشيوعيون" فقد استسلموا للبلاد وخسروا في التسعينات...

        هذا هو بالضبط ما الشيوعيين في الاقتباسات. وأنا، على سبيل المثال، عملت مع شيوعي رفض شقة مكونة من غرفتين من النوع المحسن لصالح شقة أكثر احتياجا؛ وكان هو نفسه يعيش في شقة أصغر مكونة من غرفتين، مع زوجته وابنه وأمه.

        السؤال ليس عن قدوتك أو قدوة والدي، فمثل هذه الأمثلة كثيرة.
        المشكلة هي أن الحزب الشيوعي السوفييتي لم يعد قادرًا على حكم البلاد ولم يعد قادرًا على تطهير نفسه.
        عندما قال "الشيوعيون" "لم نكن نعرف ماذا نفعل، لكن موسكو لم تصدر أوامر!" - هذه شاشة للعمال المسؤولين على جميع المستويات لـ "وسأقف بالقرب من الجدار وأرى كيف وينتهي..."
        يعتبر هبوط روست في هذا الصدد مثاليًا للجميع من المفترض وترك القرار للأعلى..
        لم يكن هناك عار أكبر في جيشنا من قبل، وآمل ألا يكون هناك أبدًا.
        لكن على العموم، اتخذ قرارًا - لن يضعوك في السجن ولن يطردوك من الجيش - تعليمات على الأكثر، ستدمر حياتك المهنية...
        لكن لا، فقد قرر الجميع بالإجماع أن المهنة أهم من دولة معينة ومن بعض الأشخاص. وكان من الممكن أن يحمل الصدأ قنبلة نووية أو سلاحاً بكتريولوجياً هناك..
        1. 0
          22 يناير 2024 15:28
          اقتباس: بلدي 1970
          المشكلة هي أن الحزب الشيوعي السوفييتي لم يعد قادرًا على حكم البلاد ولم يعد قادرًا على تطهير نفسه.

          اقتباس: بلدي 1970
          هذه شاشة للعاملين المسؤولين على كافة المستويات لـ ""هقف جنب الحيط وأشوف كيف ينتهي هذا...""

          لا، الثرثرة حول وحدة المعالجة المركزية هي شاشة لأشخاص مثلكم جميعًا. هذه ليست عبارة "كان الحزب الشيوعي السوفييتي غير قادر". فقط في CPSU كان هناك 18 مليون شخص وتم انتخاب جميع المناصب هناك، وفقا للميثاق، وكان CPSU قوة هائلة. هذا المجتمع، بتقاليده الإقطاعية وسيكولوجية الأقنان، كان ولا يزال غير قادر على أي تنظيم ذاتي. لقد دمرت أولا حزب العمال الخاص بها، ثم دمرت البلاد بأكملها. هذا شعب كامل "يقف بجانب الحائط" ويشاهد "كيف سينتهي كل شيء". وينتهي الأمر بنفسه فقط، والذي يجب تهنئة الجميع عليه. على SENSK وHAT! hi
          1. 0
            22 يناير 2024 22:15
            اقتباس: ivan2022
            كان الحزب الشيوعي الصيني قوة هائلة

            اقتباس: ivan2022
            هذا المجتمع، بتقاليده الإقطاعية وسيكولوجية الأقنان، كان ولا يزال غير قادر على أي تنظيم ذاتي.

            حسنًا، الأمر واضح - "الحزب الشيوعي جيد - لديهم أشخاص سيئون"
            اقتباس: ivan2022
            فقط في CPSU كان هناك 18 مليون شخص و جميع المناصب هناك، وفقا للميثاق، كانت انتخابية، كان الحزب الشيوعي الصيني قوة هائلة.
            - فقط جميع - جميع المناصب؟ انتخب الحزب MSG و EBN و Kravchuk و Shevardnadze وما إلى ذلك وفقًا للقائمة - كل أولئك الذين قادوا الانهيار بشكل مباشر.
            والأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أنه وفقا لنظريتك، فإن "الأشرار" لن يكونوا قادرين على التأثير على اختيار الحزب؛ لم يكن مسموحا لهم....
            اقتباس: ivan2022
            لقد دمرت أولاً حزب العمال الخاص بها،

            لذا، لم يكن الأشخاص هم الذين خربوا الحزب، بل المسؤولون، والمهنيون، ولعق مؤخرات الرؤساء، والمحتالون ببساطة الذين احتشدوا في الحزب...
            من بين 18 مليونًا، لم يطلق حتى 100 رئيس النار على أنفسهم من عار خيانة الوطن الأم....
        2. +4
          22 يناير 2024 15:35
          إن البيريسترويكا التي أسسها جورباتشوف هي ملكك بالفعل، أي الفترة المناهضة للسوفييت، أي أعداء لينين.
        3. -1
          22 يناير 2024 15:39
          اقتباس: بلدي 1970
          ولم يعد الحزب الشيوعي قادرًا على حكم البلاد

          أنت من لا يستطيع فهم أبسط الأشياء. في أي بلد، الحزب الحاكم هو من يصنع القوانين. وكان من المفترض أن يحكم السوفييت البلاد في الاتحاد السوفييتي. لأن الحكومة كانت سوفياتية. ولكن تبين أن المجتمع ذو علم النفس الذليل غير قادر على ترقية الأشخاص المستحقين إلى القيادة! وحتى يومنا هذا، نحن "نحكم البلاد" بشعار غبي لم يسبق له مثيل في أي مكان في العالم: "ولمن غيرك؟ ..........." حسنًا، احصل على ما تستحقه
          1. +1
            22 يناير 2024 22:28
            اقتباس: ivan2022
            وكان من المفترض أن يحكم السوفييت البلاد في الاتحاد السوفييتي.

            الآن أخبر العالم - لماذا بحق السماء، إذا كان من المفترض أن يحكم السوفييت وفقًا للخطة - كان الحزب الشيوعي السوفييتي هو المسؤول
            بسبب
            اقتباس: ivan2022
            تبين أن المجتمع ذو علم النفس الذليل غير قادر على ترقية الأشخاص المستحقين إلى القيادة!
            أو لأن المستحق للحلب أصبح تلقائيا عضوا في الحزب وكان تابعا للجنة المنطقة وجميع اللجان العليا.
            للأسف، لكن الحزب هو الذي أفسد الاتحاد السوفييتي..
            كان جوكوف قادراً على إلقاء القبض على بيريا؛ ولم يتمكن المارشالات/الجنرالات في نهاية الاتحاد السوفييتي من إلقاء القبض على EBN مع MSG وإطلاق النار عليهم. وكان أقصى ما في وسعهم هو معرفة ما إذا كانت حواف البطانيات مكسورة بالتساوي، ولم تكن هناك حاجة لذلك. للتفكير هناك لتقليد الدماغ، كان باباخا دادن
  15. +9
    22 يناير 2024 11:38
    لقد أنقذ مشروع لينين ليس فقط شعوب روسيا، بل العالم كله من الهيمنة غير المقسمة للإمبريالية.
    المجد للينين العظيم!
  16. تم حذف التعليق.
    1. +5
      22 يناير 2024 15:33
      لماذا بحق السماء اكتسبت زمرة أعداء لينين المناهضة للسوفييت والمعادية للروس شعبية؟ وكل معاداتك للسوفييت هي كذبة كاملة وافتراء ونفاق، بما في ذلك حقيقة أنك تسمي أوليانوف لينين بلانك ويهودي.
      1. تم حذف التعليق.
      2. تم حذف التعليق.
  17. +2
    22 يناير 2024 20:26
    لم يتم قتل الاستبداد الروسي والإمبراطورية الروسية على يد مفوضي لينين والحرس الأحمر، بل على يد قمة "روسيا القديمة" - الدوقات الكبرى والأرستقراطيين، والجنرالات وكبار الشخصيات، وأعضاء الدوما وقادة الأحزاب الرائدة، والمصرفيين والصناعيين. والمثقفين البرجوازيين والليبراليين. حتى رجال الدين شاركوا في هذا الأمر. أراد الجزء الثري والمزدهر والمتعلم من المجتمع الروسي أن يعيش "كما هو الحال في الغرب"، ليخلق هولندا أو إنجلترا أو فرنسا "الجميلة" في روسيا.

    التاريخ يعيد نفسه بسرعة. غمزة
    1. تم حذف التعليق.
  18. +2
    22 يناير 2024 21:56
    نوع من الفوضى في الشعارات ولا تفاصيل. في البداية، كان هناك نقاش طويل جدًا حول وفاة لينين والضريح. ثم فجأة نظريات المؤامرة. ثم الكثير من الرثاء..
    ولا يقال إلا القليل.
    الجوهر الرئيسي للمشروع الأحمر هو أن البلاشفة اقترحوا خطة، برنامج لاستعادة وتنمية البلاد. فصدقها الناس. وحتى ذلك الجزء من النخبة الوطنية والمثقفين الذين لم يشاركوا أفكار البلاشفة كان يعتقد ذلك.
    لم يقدم البيض سوى رثاء فارغ، واستعادة ما كان ولم يعد يناسب أحدًا. لم يكن لديهم برنامج أو خطة. دعونا نلوح بقطع الداما للتلويح بقطع الداما. الحركة البيضاء دمية. لم يتمكنوا حتى من الاتفاق فيما بينهم، لأنه لم يكن هناك شيء يمكن الاتفاق عليه.
    ولم يقل المؤلف إن الدولة الحمراء تلقت دعما قويا من الخارج، ولكن ليس على شكل أموال ألمانية أسطورية وعربات مختومة. لقد أدرك العديد من القوى السياسية والعقلاء (بما في ذلك السياسيون ورجال الأعمال) أنهم “قادرون على التعامل تجاريًا” مع البلاشفة، على عكس المتحدثين البيض. الموضوع كبير وجدي وعميق وقد تناقشه المؤلف بالأضرحة والشعارات
    1. +1
      23 يناير 2024 01:09
      اقتباس من Futurohunter
      نوع من الفوضى في الشعارات ولا تفاصيل. في البداية، كان هناك نقاش طويل جدًا حول وفاة لينين والضريح. ثم فجأة نظريات المؤامرة. ثم الكثير من الرثاء..
      ولا يقال إلا القليل.
      الجوهر الرئيسي للمشروع الأحمر هو أن البلاشفة اقترحوا خطة، برنامج لاستعادة وتنمية البلاد. فصدقها الناس. وحتى ذلك الجزء من النخبة الوطنية والمثقفين الذين لم يشاركوا أفكار البلاشفة كان يعتقد ذلك.
      لم يقدم البيض سوى رثاء فارغ، واستعادة ما كان ولم يعد يناسب أحدًا. لم يكن لديهم برنامج أو خطة. دعونا نلوح بقطع الداما للتلويح بقطع الداما. الحركة البيضاء دمية. لم يتمكنوا حتى من الاتفاق فيما بينهم، لأنه لم يكن هناك شيء يمكن الاتفاق عليه.
      ولم يقل المؤلف إن الدولة الحمراء تلقت دعما قويا من الخارج، ولكن ليس على شكل أموال ألمانية أسطورية وعربات مختومة. لقد أدرك العديد من القوى السياسية والعقلاء (بما في ذلك السياسيون ورجال الأعمال) أنهم “قادرون على التعامل تجاريًا” مع البلاشفة، على عكس المتحدثين البيض. الموضوع كبير وجدي وعميق وقد تناقشه المؤلف بالأضرحة والشعارات

      تمت كتابة المقال عن أوليانوف ف. (لينين)، وليس عن كل البلاشفة الذين كانوا في السلطة لأكثر من 70 عامًا وإنجازاتهم. سيكون من المثير للاهتمام معرفة في أي مجلد من طبعة PSS V يتم استخدام عبارات "المشروع الأحمر" و"خطة وبرنامج لترميم وتنمية البلاد". إذا لم يكن الأمر صعبا، من فضلك، رقم المجلد والصفحة، لدي جميع المجلدات في المخزون
      1. 0
        30 يناير 2024 00:46
        Alex24lion
        بقدر ما أفهم، سرق المؤلف اسم "المشروع الأحمر" إما من سيرجي كارا مورزا أو مكسيم كلاشينكوف (على الأرجح منه). الآن لا أتذكر في كتابه الذي صادفت هذه العبارة الجديدة.
        لكن المصطلح ليس سيئا، في رأيي، يتوافق تماما مع جوهر الظاهرة
        1. 0
          30 يناير 2024 20:02
          اقتباس من Futurohunter
          Alex24lion
          بقدر ما أفهم، سرق المؤلف اسم "المشروع الأحمر" إما من سيرجي كارا مورزا أو مكسيم كلاشينكوف (على الأرجح منه). الآن لا أتذكر في كتابه الذي صادفت هذه العبارة الجديدة.
          لكن المصطلح ليس سيئا، في رأيي، يتوافق تماما مع جوهر الظاهرة

          لذلك أدركت على الفور أن المشروع الأحمر هو مفهوم حديث. أوليانوفا ف. حتى خلال حياته كان يطلق عليه حالم الكرملين. إلا أن القدر منحه ما يقرب من 5 سنوات من العمل في أعلى منصب حكومي. من أكتوبر 1917 إلى نهاية مايو 1922 (الضربة الأولى). هناك الكثير من الأدلة على الإنترنت حول صحة المريض: كلام غير متماسك، صراخ، فقدان الوعي، عدم القدرة على أداء بعض العمليات الحسابية، وما إلى ذلك. ساعدته زوجته في التقاط فرشاة الأسنان بشكل صحيح. وعلى الرغم من هذه الأعراض، لم تتم إزالته من منصب رئيس مجلس مفوضي الشعب. كانت هناك بعض التصرفات ذات المغزى خلال فترة المرض، ولكن كانت هناك العديد من السكتات الدماغية. مع مثل هذه الحالة العقلية، كان من الصعب تطوير برنامج لاستعادة الاقتصاد الوطني وخطة لتطوير الاتحاد السوفياتي للسنوات المقبلة. "الرأس جسم مظلم. غير مستكشفة بالعلم" (من فيلم "صيغة الحب"). أوليانوف ف. لم يكن لديه القدرة الجسدية على التفكير في المشروع الأحمر. وفي لحظات التنوير، أدرك أنه كان يموت. وفي اليوم التالي لوفاته، تمت إزالة دماغه. وكان أحد نصفي الكرة الأرضية سليما نسبيا. يمكنك أن تقرأ عن حالة نصف الكرة الأرضية الآخر عبر الإنترنت في المجال العام. رفعت عنها السرية
          1. 0
            31 يناير 2024 23:56
            Alex24lion
            أنا لست طبيبًا، لكن على حد علمي، يُسمى هذا المرض بالخرف. والسبب لم يكن رصاص كابلان، بل بشكل عام أسلوب حياة القائد غير الصحي. العمل المتعصب المستمر، والسجن الدائم، وقلة النوم، والأكل المتقطع، وقلة النشاط البدني، وربما الإصابات السابقة. في الواقع، تمكن لينين في الواقع من إدارة البلاد فقط قبل الطلقات القاتلة، التي أثارت تفاقمًا حادًا لمرض مزمن طويل الأمد.
            الحالم حالم، لكن حتى خلال هذه الفترة فعل الكثير، والأهم من ذلك أنه شكل فريق إدارة واصل عمله
            1. 0
              1 فبراير 2024 05:45 م
              اقتباس من Futurohunter
              أنا لست طبيبًا، لكن على حد علمي، يُسمى هذا المرض بالخرف. والسبب لم يكن رصاص كابلان، بل بشكل عام أسلوب حياة القائد غير الصحي. العمل المتعصب المستمر، والسجن الدائم، وقلة النوم، والأكل المتقطع، وقلة النشاط البدني، وربما الإصابات السابقة. في الواقع، تمكن لينين في الواقع من إدارة البلاد فقط قبل الطلقات القاتلة، التي أثارت تفاقمًا حادًا لمرض مزمن طويل الأمد.
              الحالم حالم، لكن حتى خلال هذه الفترة فعل الكثير، والأهم من ذلك أنه شكل فريق إدارة واصل عمله

              أوليانوف ف. (لينين) - رئيس مجلس مفوضي الشعب. SNK - أعلى هيئة تنفيذية وإدارية لسلطة الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. أوليانوف ف. دعا ريكوف أ. كنواب له الذين أثناء مرض أوليانوف ف. أدى واجباته. وبعد وفاة القائد أصبح رئيسا لمجلس مفوضي الشعب أي. الرئيسي في فريق الإدارة من النوع اللينيني. بالإضافة إلى ذلك، أقرب شركاء أوليانوف V.I. في الهيئات الحكومية كان هناك: بوخارين، كريستينسكي، راكوفسكي، بياتاكوف وآخرون، كيف انتهت الحكاية الخيالية عام 1938؟ وفي المحاكمة، اعترف هؤلاء اللينينيون بشكل مهين بالتجسس والفساد والخيانة. لماذا كان عليهم أن يموتوا بوصمة الأشرار الجبناء؟ وفقًا لبولياك جي. (لجنة تخطيط الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية): “... ريكوف وآخرون مثله لم يحضروا هذه المحاكمات أبدًا. حتى قبل بدء المحاكمة، تم إطلاق النار عليهم منذ فترة طويلة. وحضر المحاكمات أشخاص تم اختيارهم خصيصًا للتشابه بينهم وتم اختلاقهم، “في محاكمة ريكوف-بوخارين، حضر شخص يعرف بوخارين شخصيًا، وصرح بحزم أن بوخارين الحقيقي لم يكن حاضرًا في المحاكمة، كان هناك من يصوره فقط”. ". لكن كان لدى إهرنبورغ رأي آخر: "كنت في قاعة أكتوبر ورأيت في قفص الاتهام، إلى جانب بوخارين، العديد من الأشخاص الذين أعرفهم - كريستينسكي وراكوفسكي. لقد قالوا أشياء وحشية، وكانت إيماءاتهم ونغماتهم غير عادية. لقد كانوا هم، لكنني لم أتعرف عليهم. لا أعرف كيف حقق يزوف مثل هذا السلوك. لا يمكن لأي مؤلف غربي لروايات بوليسية خارقة أن ينشر مثل هذا الخيال. بعد تنفيذ الحكم من بقي من فريق إدارة لينين؟
              تستخدم الإجابة معلومات من V. V. Sinitsyn.
              1. -1
                1 فبراير 2024 08:41 م
                Alex24lion
                موضوع القمع في الثلاثينيات والسنوات اللاحقة هو موضوع منفصل تماما وكبير جدا، ولا يمكن مناقشته في تعليقات قصيرة.
                باختصار كانت الأسباب الرئيسية هي:
                1. الصراع على السلطة في الحزب والوطن (كل هذه الانحرافات المشهورة)
                2. المؤامرات وتصفية الحسابات بين بعضهم البعض
                3. أنشطة تخريبية واضحة لقادة الأجهزة القمعية – يزوف وياغودا – هناك روايات تفيد بأنهم تم تجنيدهم من قبل أجهزة استخبارات أجنبية
                4. هناك أدلة مؤكدة على أنه كان يتم التحضير لانقلاب، وقد شارك في الإعداد له بعض كبار مسؤولي الحزب والحكومة، بل وعملوا في نفس أجهزة المخابرات الأجنبية.
                لماذا لا أذكر ستالين وبيريا؟ حسنا، أولا، كان بيريا يفعل أشياء مختلفة تماما في تلك السنوات. علاوة على ذلك، كان عليه أن يتعامل مع عواقب القمع.
                لم يكن ستالين يمتلك السلطة بنسبة 100% على الإطلاق، وكان دوره في القمع متنوعًا.
                لم أتعمق في الموضوع، ولا يُستبعد أن يكون الموظفون الذين ذكرتهم قد أصبحوا ضحايا مؤامرات حزبية داخلية، أو تم إبعادهم عمدا من الخارج بناء على أوامر، أو كان من الممكن أن يتم تجنيدهم هم أنفسهم.
                أكرر مرة أخرى - الموضوع معقد للغاية، وكانت هناك بعض المنشورات على VO.
                كان المقال عن لينين، وليس عن الأحداث التي تلت وفاته
                1. 0
                  1 فبراير 2024 11:06 م
                  اقتباس من Futurohunter
                  Alex24lion
                  موضوع القمع في الثلاثينيات والسنوات اللاحقة هو موضوع منفصل تماما وكبير جدا، ولا يمكن مناقشته في تعليقات قصيرة.
                  باختصار كانت الأسباب الرئيسية هي:
                  1. الصراع على السلطة في الحزب والوطن (كل هذه الانحرافات المشهورة)
                  2. المؤامرات وتصفية الحسابات بين بعضهم البعض
                  3. أنشطة تخريبية واضحة لقادة الأجهزة القمعية – يزوف وياغودا – هناك روايات تفيد بأنهم تم تجنيدهم من قبل أجهزة استخبارات أجنبية
                  4. هناك أدلة مؤكدة على أنه كان يتم التحضير لانقلاب، وقد شارك في الإعداد له بعض كبار مسؤولي الحزب والحكومة، بل وعملوا في نفس أجهزة المخابرات الأجنبية.
                  لماذا لا أذكر ستالين وبيريا؟ حسنا، أولا، كان بيريا يفعل أشياء مختلفة تماما في تلك السنوات. علاوة على ذلك، كان عليه أن يتعامل مع عواقب القمع.
                  لم يكن ستالين يمتلك السلطة بنسبة 100% على الإطلاق، وكان دوره في القمع متنوعًا.
                  لم أتعمق في الموضوع، ولا يُستبعد أن يكون الموظفون الذين ذكرتهم قد أصبحوا ضحايا مؤامرات حزبية داخلية، أو تم إبعادهم عمدا من الخارج بناء على أوامر، أو كان من الممكن أن يتم تجنيدهم هم أنفسهم.
                  أكرر مرة أخرى - الموضوع معقد للغاية، وكانت هناك بعض المنشورات على VO.
                  كان المقال عن لينين، وليس عن الأحداث التي تلت وفاته

                  المنشور السابق كان عن فريق إدارة V. I. أوليانوف. (لينين). ما هو الخطأ؟ ويظهر أنه كان موجودا من عام 1922 إلى عام 1938. التالي كان فريق إدارة I. V. Dzhugashvili. (ستالين) والتي كانت موجودة من عام 1938 إلى عام 1953. كان حرس لينين محميًا على الأرض. إذا تركت بعض الشخصيات البغيضة على قيد الحياة، فإن ذلك كان فقط بقرار شخصي من القائد الجديد. ولم يتم التطرق إلى التغيير، لأن "الأسد لا يأكل الفئران". فريق الإدارة الثاني لم يكن لديه أي مشروع أحمر، لأن... في سبتمبر 1939، بدأت الحرب العالمية، والتي انتهت عام 1945 بالانتصار على اليابان. كان هناك مشروع نووي واستعادة الاقتصاد الوطني. منذ عام 1953، تم تشكيل فريق إدارة N. S. Khrushchev، حيث لم يكن هناك حراس لينينيون فحسب، بل أيضا حراس ستالينيون. كان المشروع الأحمر للفريق الثالث هو بناء الشيوعية في الاتحاد السوفييتي بحلول عام 1980. بنيت؟ لكن كل شيء بدأ مع V. I. أوليانوف. (لينين)، وانتهت في أوائل التسعينيات بانهيار القوة العظمى للاتحاد السوفييتي. الأسلحة النووية لم تساعد. فماذا عن المشروع الأحمر؟
            2. -1
              4 مارس 2024 02:05 م
              اقتباس من Futurohunter
              نمط الحياة غير الصحي للقائد. العمل المتعصب المستمر، والسجن الدائم، وقلة النوم، وتناول الطعام بشكل متقطع، وقلة النشاط البدني

              ))
              دعونا نكرم إليشونكا نفسه، وليس التخيلات السوفيتية عنه، حسنًا؟
              في عام 1896، تم وضع إيليتش في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة في سانت بطرسبرغ:
              "يُسمح للسجناء بدراسة الأدب. لقد استفسرت عمدا عن هذا من المدعي العام. وأكد لي أنه لا يوجد أي قيود على عدد الكتب التي يمكن تخطيها”.
              يتضح على الفور أن المرازبة الملكيين أفسدوا أعين السجناء عمداً بالأدب!
              ومن هناك يكتب لأخته:
              "لقد تلقيت الإمدادات منك أمس ، (...) الكثير من الطعام (...) الشاي، على سبيل المثال، كان بإمكاني أن أفتح صفقة تجارية بنجاح، لكنني أعتقد أنهم لن يسمحوا بذلك، لأنني إذا تنافست مع متجر محلي، فإن النصر سيبقى معي بلا شك. لدي الآن كل ما أحتاجه، بل وأكثر من ما هو ضروري. لي أحصل أيضًا على المياه المعدنية هنا؛ يحضرونه لي من الصيدلية في نفس اليوم الذي أطلبه فيه”.
              لديه طلب واحد فقط: "سيكون من الجميل أن أحصل على الصندوق البيضاوي مع أنبوب الكليستر الموجود في درج خزانة ملابسي".
              وفي طريقه إلى المنفى، يتوقف حسب الرغبة ويؤلف كتابًا. نعم و يذهب إلى المنفى بمفرده، دون أمن، على نفقة الحكومة ودعمها.
              الرابط في Shushenskoye
              "ناديا وأنا بدأنا السباحة." أ عندما انتهت مواسم السباحة - "أتزلج بحماسة كبيرة وأدمنت ناديا عليها" (1899).
              "و ميتيا؟ أولاً، هل يتبع نظاماً غذائياً في السجن؟ المضي قدما، لا. وهناك، في رأيي، من الضروري. وثانيا هل يمارس الجمباز؟ ربما لا كذلك. ضروري أيضا. على الأقل من تجربتي الخاصة أعرف ذلك وسأقول ذلك لقد كان من دواعي سروري واستفادتي الكبيرة أن أمارس رياضة الجمباز قبل النوم. لقد كان من المعتاد أن تقوم بالإحماء كثيرًا حتى أنك قمت بالإحماء. يمكنني أيضًا أن أوصيه بتقنية جمباز مريحة إلى حد ما (وإن كانت سخيفة) - 50 سجدة" (1898).

              نعم، لم يكن هناك ما يكفي من النشاط البدني، ولم تسمح القيصرية اللعينة إلا بالسباحة والتزلج على الجليد، حسنا، الجمباز. لكنه لم يبني صالة رياضية للفقير، ولم يعطه مدربًا للياقة البدنية - كان عليه أن يتبع النظام الغذائي بنفسه! صحيح أن الأمر سار على نحو سيء على طريقة لينين، وهو ما انعكس في شخصيته. هكذا أبلغ والدته عن وصول ناديجدا كونستانتينوفنا وحماتها المستقبلية إليزافيتا فاسيليفنا:
              "قالت إليزافيتا فاسيليفنا عني:"إيك، لقد ذهلت!" - المراجعة، كما ترون، من الأفضل عدم القيام بذلك" (1898).
              كيف قامت القيصرية بتجويع المنفيين - لقد أصبحوا ببساطة ممتلئين بالجوع بالطبع!
              حسنًا، كان علي أن أعاني - للحصول على الطعام، وإبادة الكائنات الحية في المنطقة.
              ذكريات زوجته ن.ك. كروبسكايا
              "كان فلاديمير إيليتش صيادًا شغوفًا، واشترى لنفسه سروالًا مصنوعًا من الجلد اللعين وتسلق إلى جميع أنواع المستنقعات... في أواخر الخريف، عندما كان الجليد الناعم يتدفق على طول نهر ينيسي، ذهبنا إلى الجزر للبحث عن الأرانب البرية . سوف تتحول الأرانب بالفعل إلى اللون الأبيض. لا يوجد مكان للهروب من الجزيرة، فهم يركضون مثل الأغنام. اعتاد صيادونا إطلاق النار على قارب كامل”.
              أجبرت القيصرية الدموية الصبي الصغير الشجاع على إطلاق النار على الحيوانات في الجزر - عندما لم يكن لديهم مكان للهروب!
              ولكن هذا كان مزعجا للغاية واستغرق الكثير من الوقت، لذلك كان علي أن أبحث عن خادمة.
              "في سيبيريا، بشكل عام، في القرى، الأمر جدا جدا من الصعب العثور على خادملكن في الصيف يكون الأمر مستحيلًا تمامًا. (1897).
              كيف عاش في المنفى بلا خدم أيها المسكين؟ لقد سخرت القيصرية حقًا من الفتاة الصغيرة، ونسيت أن توفر له مدربًا شخصيًا وطباخًا - كان عليه أن يبحث عن خادم بنفسه، وإلا ما هو نوع المنفى بدون خادم؟
              وبعد ذلك - فضل أيضًا الخدم. من رسالة من ناديجدا كونستانتينوفنا:
              «سنقوم بتوظيف خادم حتى لا تكون هناك ضجة كبيرة مع الأسرة ويكون ذلك ممكنا الذهاب للمشي لمسافات طويلة"(كراكوف، صيف 1914).
              ومتى تمكن من فعل كل شيء أيها المتألم؟ وتأخذ جولات طويلة وتدفع أجور الخدم؟
              لكن في وقت لاحق، عندما بدأ يعيش على كل ما هو جاهز، بعد أن وصل إلى السلطة، لم ينس أن يفكر ليس فقط في البروليتاريا، ولكن أيضًا في مصحته
              رسالة لينين إلى إ.ف. ستالين. 19 مايو 1922 // رخيدني. الصندوق 2. مرجع سابق. 1. د 25989 - توقيعه.
              http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/31094-pismo-i-v-stalinu-19-maya-1922-g
              "...ألم يحن الوقت إنشاء 1-2 مصحات نموذجية ليس أقرب من 600 ميل من موسكو؟ أنفق الذهب على هذا؛ نحن نقضي وسنقضي وقتًا طويلاً في رحلات لا مفر منها إلى ألمانيا.
              ولكن فقط تلك التي تم إثبات إمكانية ذلك يمكن اعتبارها نموذجية. أن يكون هناك أطباء وإدارة صارمة في المواعيد المحددة، وليس الأغبياء السوفييت المعتادين.
              29/ت.
              لينين
              ملاحظة سرية: في زوبالوفو (*)، حيث رتبوا لك، كامينيف ودزيرجينسكي، وفي البيت المجاور سوف يرتبون لي بحلول الخريف، نحتاج إلى إصلاح خط السكة الحديد وإكماله انتظام حركة العربات، ثم الجماع السريع والسري والرخيص ممكن على مدار السنة".
              (*) هذا هو كلام لينين عن أكواخ القيادة الشيوعية، لزيادة "المساواة" مع البروليتاريين، بطبيعة الحال، وليس ما كنت تعتقده في البداية.
              نعم، لم يكن هناك ما يكفي من الأكواخ والأطباء المنضبطين والمعاشات، لا يكفي! للتغذية الطبيعية والراحة
              1. +1
                4 مارس 2024 17:49 م
                ن.م.

                ويبدو أنك تحسد "إيليا"؟ وهل تكتب هذه الكيلوبايتات وأنت مستلقٍ على الأريكة أو الكرسي بذراعين؟ لماذا لا على السرير؟ هل ترغب في قضاء بعض الوقت في نفس السجون التي تم سجنه فيها؟ لا؟ لماذا؟ وكانت هذه المصحات، لا أقل! ألا تريد الاتصال بـ "جيرانك" المصابين بنوع مفتوح من مرض السل؟ ومن أين حصل عليه «الثوار الناريون»؟

                وفي حياتك التافهة، هل فعلت شيئًا قريبًا من ما فعله في يوم واحد من حياته؟ يمكن لأي كلب أن ينبح على فيل (لم أتوصل إلى هذه الفكرة)
  19. -1
    22 يناير 2024 23:29
    ماذا تقصد بالحفظ؟؟ - قاموا بتقطيع الجمهوريات (بما فيها أوكرانيا) حسب الصورة التي عرفوها ووقعوا على اتفاقية لم يتمكنوا من إعادة التوقيع عليها في عام 91. لماذا يفعلون ذلك بحق الجحيم؟؟
    1. -1
      23 يناير 2024 04:37
      حسنًا، ما هو الشيوعيون السيئون؟ كان عليهم أن يتوقعوا أن أعداءهم لن يرغبوا في الاستيلاء على الاتحاد السوفييتي فحسب، بل أيضًا تقسيمه فيما بينهم، وهو ما يتعارض مع إرادة غالبية الشعب السوفييتي.
  20. 0
    23 يناير 2024 09:31
    تم طلاء شبه جزيرة القرم باللون الأحمر على خريطة GOELRO!!! شكرا جزيلا على هذه الصورة مني إلى المؤلف!!!
  21. 0
    23 يناير 2024 12:20
    أي نوع من المقالات البلشفية - الدعاية، من زمن الحزب الشيوعي؟ قدم المؤلف المادة بأسلوب خطاب في المكتب السياسي. بعيدًا تمامًا عن الحقيقة، وحده الإيمان بالبلشفية "المتجمد" هو القادر على دفع هذا الهراء إلى هنا! ادرس المواد الأرشيفية للمؤلف، ثم يمكنك كتابة شيء ما. ربما لن تهتم حتى بصورة منفاك الألماني المحبوب!
  22. -2
    24 يناير 2024 00:47
    اقتباس: ثلاثي نيتروتولوين
    لقد دمر البلاشفة جسديًا جميع الطبقات في جمهورية إنغوشيا
    -النبل-2 مليون شخص
    -التجار
    -رجال الدين
    - القوزاق - 11 من قوات القوزاق.
    - الفلاحين - 80% من سكان جمهورية إنغوشيا كانوا فلاحين، وقد تعرض الفلاحون بأكملهم لقمع شديد منذ بداية الثورة وحتى عصرنا هذا، وتم تدمير السوق (على سبيل المثال، معرض نوفغورود). الفلاحون الروس لقد عاشوا دائمًا في مجتمعات جماعية، وكانت نسبة أصحاب القطاع الخاص الأفراد صغيرة حتى بعد إصلاحات ستوليبين، ووصف ستالين سرقة العمل الجماعي الفلاحي، وهو في الأساس كذبة حقيرة. لقد حُرم الفلاحون من القوى الإنتاجية اللازمة لزراعة المحاصيل، والسوق لبيع المحصول، فالثقافة الروسية هي في المقام الأول ثقافة ريفية وليست حضرية، وقد تم تدمير هذه الثقافة.
    كانت الزراعة في ظل الاتحاد السوفييتي هي الأكثر تخلفاً، وكان يُطلق عليها "الثقب الأسود" لأنه لم تتمكن أي إصلاحات لاحقة من إحياء الزراعة.
    لقد أنشأ لينين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المختلط من جمهورية أنغوشيا المتجانسة، التي انهارت في التسعينيات. لذا فإن ادعاء سامسونوف بأن البلاشفة أنقذوا البلاد من الانهيار هو كذبة.
    كل الإصلاحات البلشفية كانت تهدف إلى ولادة شعوب جديدة، كالأوكرانية على سبيل المثال، وكل هذا تم على حساب الشعب الروسي، لذلك كانت الإصلاحات البلشفية معادية لروسيا في الاتجاه.


    الحق!
    إن استنتاجاتك تعكس الأعمال الفلسفية لـ I.R. شافاريفيتش.

    واقتلع البلاشفة الفلاحين والقوزاق الروس، تمامًا كما دمر النازيون الشعب السوفييتي.
    المصانع بحاجة إلى دماء جديدة - الناس.
    في الإمبراطورية الروسية، يمكن أن توجد قرية ومدينة بها مصانع في وئام.
    ولم تنجح الزمرة البلشفية اليهودية.
    لذلك دمروا الفلاحين الأثرياء من أجل تجديد جيش العمال في المدن.
  23. -1
    24 يناير 2024 00:54
    كان على ستالين تصحيح أخطاء Russophobe Blank (الاسم الأول لأوليانوف قبل الزواج) لفترة طويلة.
    خلال سنوات الحرب الأهلية، توفي حوالي 19 مليون شخص روسي، وفقدت مناطق واسعة من الأراضي الروسية.
  24. -2
    24 يناير 2024 07:43
    لينين هو الزواحف الذي دمر روسيا. حثالة التاريخ القذرة.
  25. -1
    24 يناير 2024 12:40
    التاريخ لا يعرف المزاج الشرطي، لكنه دائمًا ما يغري بالتكهن. لو لم يستولي البلاشفة على السلطة في أكتوبر 1917، لكانت الحكومة المؤقتة قد استمرت في الجلوس. مما أدى إلى ارتكاب الكثير من الأخطاء والتشوهات خلال ستة أشهر بحيث يصعب حصرها. من ناحية شعار الحرب إلى نهاية منتصرة ومن ناحية أخرى إقالة نصف الجنرالات ودمقرطة الجيش. إنه رعب كامل. نتيجة لعمل هذه المجموعة من النزوات، لا يزال هناك اضطراب، لم يكن هناك طريقة أخرى، ولكن كيف سينتهي - سؤال منفصل. ربما انهيار الإمبراطورية حسب سيناريو عام 1991. البلاشفة أيضا أحدثوا فوضى، لكن تم إنقاذ البلاد. ولكن بعد مرور 75 عاماً، كان أحفادهم هم الذين قادوا الاتحاد السوفييتي إلى الانهيار الجذري، لكن تلك قصة أخرى.
    1. 0
      24 يناير 2024 14:19
      كم عدد "الأخطاء والتشوهات" التي ارتكبها البلاشفة، هل علينا أن نحصيها؟
      1. -2
        25 يناير 2024 17:11
        نحن نفترض؟

        ونحن سوف. البدء.
  26. 0
    24 يناير 2024 19:41
    اقتبس من Glagol
    لو لم يستولي البلاشفة على السلطة في أكتوبر 1917، لكانت الحكومة المؤقتة قد استمرت في الجلوس


    نعم نعم.
    وإذا لم يتلق بلانك (أوليانوف) أموالاً من الألمان ولم يأت إلى روسيا، فلن تحدث تلك الفظائع.
    والتي تم ترتيبها بعد ذلك من قبل أتباعه.
    لن يكون هناك إعدام للعائلة المالكة، ولن تكون هناك جماجم وبقايا أطفال نيكولاس الثاني الذين تم سحقهم بأعقاب البنادق.

    للرجوع اليها.
    الدعاية البلشفية-شتيتل صامتة أنه خلال السنوات القليلة من حكم نيكولاس الثاني، تم تنفيذ حوالي 2500 (ألفين ونصف) حكم الإعدام.

    وفي الوقت الذي كان يرأس فيه NKVD أحد رجال قبيلة أوليانوف (بلانكا من جهة والدته)، هاينريش يهودا (ياجودا) أعدم أكثر 328 000
    (ثلاثمائة وثمانية وعشرون ألف) شخص!

    "النظام القيصري كجوفايا"، كما قال البلاشفة المحليون، تبين أنها ليست دموية على الإطلاق.
    لكن لم يتمكن أحد من تجاوز الإبادة الجماعية البلشفية للشعب الروسي.

    بي إس بيريا، كشف جرائم هاينريش يهودا.
    - إطلاق سراح نحو 380 ألف شخص من المعسكرات.
    في تلك الأيام، عندما ترأس L. P. Beria NKVD، تم إعدام 1500-2000 شخص سنويا.
    لكن في التسعينيات، قام الليبراليون في المدن الصغيرة الذين استولوا على السلطة بإلقاء بيريا في الغبار،
    في محاولة لحماية "أخيه بالدم" - قاتل الروس ج. ييجودا.
  27. 0
    24 يناير 2024 21:48
    اقتباس: ثلاثي نيتروتولوين
    لقد دمر البلاشفة جسديًا جميع الطبقات في جمهورية إنغوشيا
    -النبل-2 مليون شخص
    -التجار
    -رجال الدين
    - القوزاق - 11 من قوات القوزاق.
    - الفلاحين - 80% من سكان جمهورية إنغوشيا كانوا فلاحين، وقد تعرض الفلاحون بأكملهم لقمع شديد منذ بداية الثورة وحتى عصرنا هذا، وتم تدمير السوق (على سبيل المثال، معرض نوفغورود). الفلاحون الروس لقد عاشوا دائمًا في مجتمعات جماعية، وكانت نسبة أصحاب القطاع الخاص الأفراد صغيرة حتى بعد إصلاحات ستوليبين، ووصف ستالين سرقة العمل الجماعي الفلاحي، وهو في الأساس كذبة حقيرة. لقد حُرم الفلاحون من القوى الإنتاجية اللازمة لزراعة المحاصيل، والسوق لبيع المحصول، فالثقافة الروسية هي في المقام الأول ثقافة ريفية وليست حضرية، وقد تم تدمير هذه الثقافة.
    كانت الزراعة في ظل الاتحاد السوفييتي هي الأكثر تخلفاً، وكان يُطلق عليها "الثقب الأسود" لأنه لم تتمكن أي إصلاحات لاحقة من إحياء الزراعة.
    لقد أنشأ لينين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المختلط من جمهورية أنغوشيا المتجانسة، التي انهارت في التسعينيات. لذا فإن ادعاء سامسونوف بأن البلاشفة أنقذوا البلاد من الانهيار هو كذبة.
    كل الإصلاحات البلشفية كانت تهدف إلى ولادة شعوب جديدة، كالأوكرانية على سبيل المثال، وكل هذا تم على حساب الشعب الروسي، لذلك كانت الإصلاحات البلشفية معادية لروسيا في الاتجاه.

    يضرب الجوع كل 3-5 سنوات، 80% من الأميين، ها هي جمهورية إنغوشيا "المزدهرة" مع "خبزها الفرنسي". لقطة شاشة للقضاء على الجهل التاريخي.
    1. تم حذف التعليق.
    2. تم حذف التعليق.
    3. 0
      5 فبراير 2024 18:39 م
      - الإضراب عن الطعام كل 3-5 سنوات

      تولستوي عن مجاعة عام 1891 (ما يسمى "مجاعة القيصر" - أكبر مشاكل الغذاء بسبب فشل المحاصيل في أواخر الإمبراطورية) وعن مجاعة عام 1898، نص من عام 1898:
      "لذا، إذا كنا نقصد بكلمة "الجوع" سوء التغذية هذا الذي يصيب الإنسان بسببه المرض والموت مباشرة بعد سوء التغذية.، كما كان، إذا حكمنا من خلال الأوصاف، مؤخرا في الهند، ثم لم تكن هناك مجاعة كهذه في عام 1891، ولم تكن هناك مجاعة هذا العام أيضًا. ".
      تولستوي إل إن الجوع أم لا الجوع؟ // الأعمال الكاملة: في 90 مجلدا. - م: GIZ، 1954. - ت 29
      لذا فإن عبقرية الأدب الروسي تدحض بشكل مباشر الأكاذيب السوفييتية حول المجاعة "القاتلة".

      الآن دعونا نرى ما جلبه النظام "التقدمي" في عهد ستالين
      وبحسب تقديرات مختلفة فإن ضحايا مجاعة 1932-1933 كان عددهم من 2 إلى 7 ملايين، ويحدد العالم السوفييتي زيمسكوف عدد ضحايا مجاعة 1932-1933:
      "وفقا لتقديراتنا، أصبح حوالي 1932 ملايين شخص ضحايا مجاعة 1933-3".

      أولئك وفي عهد ستالين والشيوعيين مات الناس من الجوع بالملايين، على عكس الإمبراطورية المتأخرة.
      كل ما تريد معرفته عن الاتحاد السوفييتي "التقدمي"، حيث مات الناس بالملايين من الجوع

      هل ستتصل بكارل أم أنك ستتشرف بنفسك بإدراك كيف قام الشيوعيون بتجويع الناس؟
  28. 0
    24 يناير 2024 22:04
    بالنسبة لكساري الخبز الهستيريين، أيتها الأم الصغيرة، هذه إشارة حتى يتمكنوا من مسح بؤس الـ RI "العظيم":
    - من 1914 إلى 1917 أنتجت RI 264 مدفع هاوتزر عيار 152 ملم، و366 مدفع هاوتزر عيار 122 ملم، و122 مدفعًا عيار 107 ملم، و174 مدفعًا عيار 152 ملم. فرنسا - من 1915 إلى 1918 - 3094 مدفع هاوتزر عيار 155 ملم Ml.1915 وMl.1917
    الإمبراطورية الألمانية - 3504 150 ملم SFH13، 13000 105 ملم leFH16.
    اشعر بالفرق.
    في عام 1913، أنتجت RI 1012 سيارة، الولايات المتحدة الأمريكية 1914 - أكثر من 438000 سيارة، بفارق 438 مرة، أربعمائة وثمانية وثلاثين مرة، كارل!!!
    من عام 1909 إلى عام 1917، قامت بريطانيا ببناء 27 مدرعة و 9 طرادات قتالية، والإمبراطورية الألمانية - 17 مدرعة و 8 طرادات قتالية. "Mighty" RI، بطريقة ما تم منحهم سبعة مدرعات، وحتى ذلك الحين، تم استيراد وحدات الطاقة، وكانت أجهزة تحديد المدى والبوصلة الجيروسكوبية إنجليزية، وكانت المعدات الكهربائية ألمانية وإنجليزية.
    طار الطيارون الروس بفرمانز ونيوبورتس وسوبفيتشس...
    تم استيراد 100% من المحامل في RI.
    هذه مجرد لمحة.
    1. تم حذف التعليق.
    2. -1
      5 فبراير 2024 18:31 م
      اشعر بالفرق.
      في عام 1913، أنتجت RI 1012 سيارة، الولايات المتحدة الأمريكية 1914 - أكثر من 438000 سيارة، بفارق 438 مرة، أربعمائة وثمانية وثلاثين مرة، كارل!!!


      ويبدو الفرق مع الاتحاد السوفييتي "الجبار" أفضل.
      في سوبر المخادع المتقدمة هاها أنتج الاتحاد السوفييتي 1928 سيارة (وليس آلاف القطع) في عام 841، أولئك 15% أقل مما كانت عليه في جمهورية إنغوشيا. وهذا بعد 15 عامًا، عفوًا.
      في الولايات المتحدة الأمريكية في عام 1928، أنتجوا 3 قطعة، أي 163 مرة أكثر مما تم إنتاجه في "الاتحاد السوفييتي المزدهر"..
      مرة أخرى، سأسلط الضوء عليك بالكلمات
      ثلاثة آلاف وسبعمائة وواحد وستين مرة أنتجت الولايات المتحدة أكثر من الاتحاد السوفييتي.
      أولئك لقد أدى "التحديث" السوفييتي إلى تفاقم الفجوة مع الولايات المتحدة بنحو عشرة أضعاف. مقارنة بالإمبراطورية.

      الآن بعد أن عرفت الأرقام المتعلقة بنتائج أنشطة حكومة إليشونكا ويوسكا، فقد حان الوقت للاتصال بكارل، ودعه يساعد "السوفيتي" في فهم هذه الأرقام. هم أنفسهم ليسوا متكيفين جدًا مع هذا
    3. 0
      5 فبراير 2024 22:21 م
      من عام 1909 إلى عام 1917، قامت بريطانيا ببناء 27 مدرعة و 9 طرادات قتالية، والإمبراطورية الألمانية - 17 مدرعة و 8 طرادات قتالية. "محتمل" RI، بطريقة ما حصلوا على سبعة مدرعات

      لمحبي الأوغاد السوفييت النتنين على جانب المحطة، ملاحظة صغيرة مفادها أنه تم القضاء عليهم بسبب غباء CCSR "الصناعي والمتطور"، الذي أنشأه إليشونكا وأوسكا.

      في روسيا 1909-1917، تم بناء 7 سفن حربية؛ 5 أخرى لم يكن لديها الوقت الكافي للانتهاء منها وتم وضع 2 بسبب ثورة فبراير والدفاع المدني. تفوقت ثلاث دول فقط على جمهورية إنغوشيا في بناء البوارج: بريطانيا العظمى (28)، ألمانيا (19) والولايات المتحدة الأمريكية (16). تم بناء نفس الرقم من قبل دولة متقدمة تقنيًا مثل فرنسا (7). وهناك بلدان أخرى أصغر حجما، بما في ذلك البلدان المتقدمة مثل إيطاليا (6)، واليابان (6)، والنمسا والمجر (4)، وإسبانيا (1).

      الذي - التي. حصلت RI على المركز الرابع. وماذا يستطيع هذا "العملاق" الستاليني القوي أن يفعل؟
      وهذا "العملاق الصناعي"، تحت قيادة طالب إكليريكي نصف متعلم، فشل كما هو مخطط له.
      لم يتم الانتهاء من أي من البوارج الأربعة من سلسلة "الاتحاد السوفيتي"..
      حتى إيطاليا تفوقت عليها - بحلول عام 1942 قامت ببناء 3 قطع "ليتوريو"، "فيتوريو فينيتو"، "روما".
      وكان الإكليريكي نصف المتعلم يتوسل بشكل مثير للشفقة للحصول على مشاريع من الرأسماليين "الملعونين" في الولايات المتحدة. ومسحوا عليه بأرجلهم - إما أذنوا وإما رفضوا.
      أنعم شيء وفي الوقت نفسه، دفع السوفييت أيضًا أموالاً لأقارب مولوتوف الأمريكيين حتى يساعدهم على إذلال أنفسهم بالتسول.. لقد أخذ الكثير من المال، ولكن مع البوارج، كان الأمر بمثابة مشكلة للإكليريكي.
      هذا هو "التقدم" التقني للماركسيين اللينينيين، ها ها
  29. -2
    24 يناير 2024 23:37
    هراء آخر من الدعاية الحمراء، التي لا علاقة لها بالتاريخ أو العلوم التاريخية. بشكل عام، التاريخ ليس للستالينيين واللينينيين، لأنه لا توجد كتب مدرسية، أو أرشيفات، أو مصادر أولية تاريخية، يمكن للمؤرخين المتعلمين التعرف عليها، باستثناء أولئك الذين يحملون هراء حول خلاص روسيا من قبل البلاشفة والغول ليرين و ستالين. ولم يهتموا بملايين الضحايا. ما زالوا يغنون التغني لجلادي شعبنا الروسي السوفييتي.
    1. -1
      25 يناير 2024 22:24
      وأنا لست مثلك على الإطلاق.. يضحك
  30. 0
    25 يناير 2024 20:36
    اقتباس: SerzhiK
    الذي يتحدث هراء عن خلاص روسيا على يد البلاشفة والغول ليرين وستالين.


    لقد مزجت الشر بالخير.

    في عهد أوليانوف (بلانكا، التي كانت والدتها يهودية)، فقدت روسيا ملايين الأشخاص وأراضٍ شاسعة.
    في عهد ستالين، بعد الحرب العالمية الثانية، نما عدد السكان بشكل مطرد، وتم إرجاع جميع الأراضي التي أهدرها أوليانوف ورفاقه تقريبًا إلى روسيا (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية).

    إن عدد ضحايا "النظام" الستاليني "الثقيل" أقل بكثير من عدد الضحايا الذين عانى منهم الشعب الروسي خلال الحرب الأهلية، التي بدأها أوليانوف (بلانك)، وليبا برونشتاين، وغيرهما من زملائهم العرقيين. رجال القبائل.

    حتى أن الليبراليين، بتحريض من الحثالة خروتشوف، نسبوا حوالي 7 خيالي الضحايا، إلى العدد الإجمالي للوفيات في الحرب العالمية الثانية، ويُلام ستالين على ذلك.

    كل ما عليك فعله هو تعلم التاريخ!
    قبل الحرب العالمية الثانية، أثناء التعداد السكاني، تم التنبؤ بعدد السكان المقدر لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
    لكن نتائج التعداد كانت بعيدة عن المتوقع، وكان هناك 6,5 أو 7 ملايين شخص في عداد المفقودين، وكانت هذه عواقب الحرب الأهلية.
    قامت قيادة لجنة التعداد "بتصحيح" الأرقام حتى لا تزعج قيادة البلاد.

    لكن بعد الحرب العالمية الثانية، تم إجراء التعداد كما ينبغي، دون إضافات، وكان في ذلك التعداد فجوة قدرها 7 نسمة.
    استفاد خروتشوف من هذا على الفور، وبقرار طوعي، أمر بإسناد هذه الأشياء أسطوري 7 خسائر خلال الحرب العالمية الثانية، وإلقاء اللوم في كل شيء على ستالين العظيم.
    1. 0
      25 يناير 2024 22:20
      لمثل هذه الكلمات عن لينين، كان ستالين العظيم سيقود أي شخص... حتى الآن ولفترة طويلة إلى أن هذا...... كان سيموت هناك. وكان قد فعل الشيء الصحيح.

      لماذا؟ أولا، لأنه كان أمرا عاديا، وثانيا، ببساطة لأن ستالين كان زعيم الحزب الذي أنشأه لينين.
  31. 0
    27 يناير 2024 22:37
    هل هذه دعوة لثورة بروليتارية؟
  32. 0
    28 يناير 2024 17:52
    والآن المشروع الأحمر هو الخلاص لروسيا!
  33. تم حذف التعليق.
  34. -1
    30 يناير 2024 01:26
    كان لدى البلاشفة صورة لعالم جديد، جذابة للأغلبية الساحقة من الناس (العمال والفلاحين وجزء من القوزاق والضباط والمثقفين)


    تم استبدال السلام للشعوب بحرب أهلية دامية.
    لم يتلق الفلاحون الأرض أبدا، ولم تكن أقل دموية وقاسية بدأت الجماعية، والتي دمرت ملايين الفلاحين ودمرت القرية الروسية في نهاية المطاف.
    تم تحويل الفلاحين إلى عبيد، دون حقوق ووثائق، يعملون دون أيام إجازة أو إجازات، ليس من أجل المال، بل من أجل أيام العمل.
    ولم يحصل العمال على مصانع، بل استولت عليهم تسمية الحزب.
    تم قمع جميع الضباط الروس تقريبًا الذين انضموا إلى الجانب البلشفي بعد الحرب الأهلية وإطلاق النار عليهم.

    ونتيجة لذلك، لم يفِ الثوار اليهود بأي شعار-وعد ثوري، بل تخلوا عن الجميع من أجل السلطة الشخصية.....
  35. 0
    9 فبراير 2024 21:31 م
    اقتباس: ن.م.
    من عام 1909 إلى عام 1917، قامت بريطانيا ببناء 27 مدرعة و 9 طرادات قتالية، والإمبراطورية الألمانية - 17 مدرعة و 8 طرادات قتالية. "محتمل" RI، بطريقة ما حصلوا على سبعة مدرعات

    لمحبي الأوغاد السوفييت النتنين على جانب المحطة، ملاحظة صغيرة مفادها أنه تم القضاء عليهم بسبب غباء CCSR "الصناعي والمتطور"، الذي أنشأه إليشونكا وأوسكا.

    في روسيا 1909-1917، تم بناء 7 سفن حربية؛ 5 أخرى لم يكن لديها الوقت الكافي للانتهاء منها وتم وضع 2 بسبب ثورة فبراير والدفاع المدني. تفوقت ثلاث دول فقط على جمهورية إنغوشيا في بناء البوارج: بريطانيا العظمى (28)، ألمانيا (19) والولايات المتحدة الأمريكية (16). تم بناء نفس الرقم من قبل دولة متقدمة تقنيًا مثل فرنسا (7). وهناك بلدان أخرى أصغر حجما، بما في ذلك البلدان المتقدمة مثل إيطاليا (6)، واليابان (6)، والنمسا والمجر (4)، وإسبانيا (1).

    الذي - التي. حصلت RI على المركز الرابع. وماذا يستطيع هذا "العملاق" الستاليني القوي أن يفعل؟
    وهذا "العملاق الصناعي"، تحت قيادة طالب إكليريكي نصف متعلم، فشل كما هو مخطط له.
    لم يتم الانتهاء من أي من البوارج الأربعة من سلسلة "الاتحاد السوفيتي"..
    حتى إيطاليا تفوقت عليها - بحلول عام 1942 قامت ببناء 3 قطع "ليتوريو"، "فيتوريو فينيتو"، "روما".
    وكان الإكليريكي نصف المتعلم يتوسل بشكل مثير للشفقة للحصول على مشاريع من الرأسماليين "الملعونين" في الولايات المتحدة. ومسحوا عليه بأرجلهم - إما أذنوا وإما رفضوا.
    أنعم شيء وفي الوقت نفسه، دفع السوفييت أيضًا أموالاً لأقارب مولوتوف الأمريكيين حتى يساعدهم على إذلال أنفسهم بالتسول.. لقد أخذ الكثير من المال، ولكن مع البوارج، كان الأمر بمثابة مشكلة للإكليريكي.
    هذا هو "التقدم" التقني للماركسيين اللينينيين، ها ها

    بالنسبة لأولئك الذين هم في القطار المدرع، أبلغكم أنه بدلا من لعبة البوارج باهظة الثمن، قام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ببناء الدبابات، والتي كانت أكثر ضرورة في المقدمة، ومصانع الطائرات المبنية، وتبين أن الطائرات أكثر ضرورة. وحقيقة أنهم بدلاً من البوارج في الثلاثينيات أنتجوا الدبابات والطائرات تبين أنها أكثر فعالية في الحرب.
    هل يمكنك تذكيري بعدد آلاف الدبابات التي أنتجتها الإمبراطورية الروسية "العظيمة"؟ وذكّرنا ما هي الطائرات التي أنتجها هذا RI؟ لا تثرثر حول 84 "إيليا موروميتس" ، فقد أنتج الساكسونيون المتغطرسون أكثر من ألف ونصف قاذفة قنابل بمحرك 1916 و 1918 في 2-4.
    وأسفر العمل على الدبابات عن KV و T-34، والعمل على الطائرات - في Yaki و La، في Il-2 و Pe-2.
    وفي عام 1942 وحده، أنتج مصنع إيجيفسك أكثر من 4 ملايين بندقية، أي أكثر من بنادق RI "العظيمة" خلال الحرب العالمية الثانية بأكملها.
    وأنتج مصنع واحد رقم 9 في سفيردلوفسك مدافع هاوتزر عيار 122 ملم و 152 ملم أكثر من جميع مصانع RI "العظيمة" طوال سنوات بنادق الحرب العالمية الثانية من جميع العيارات. وهنا الجدول الزمني.
    لقد بدأوا في بناء السفن الحربية عندما قرروا أن الوقت قد حان للبدء في بنائها. في أوائل الثلاثينيات، تم رفض محاولات اقتراح بناء البوارج لأنها اعتبرت غير ضرورية.
    لذلك، ليس لأنهم لا يستطيعون إلا بناء البوارج، ولكن لأنهم اعتقدوا، واعتقدوا بشكل صحيح، أن الدبابات والمدفعية والطيران ستكون أولوية لحرب مستقبلية.
    أما بالنسبة للمدفوعات إلى "أقارب المولوتوف" - يرجى إرسال أرقام مستندات الدفع إلى الاستوديو ومتى وكم المبلغ. وبدون روابط للصحف. فقط رقم ملف الأرشيف وفي أي أرشيف يتم تخزين الملف. أراهن أنك لن تحصل على أي إشارات من هذا القبيل، ولكنك ستبدأ فقط في الإشارة إلى العنف المسلح الذي يمارسه شخص ما.
  36. 0
    10 فبراير 2024 10:51 م
    اقتباس: ن.م.
    من عام 1909 إلى عام 1917، قامت بريطانيا ببناء 27 مدرعة و 9 طرادات قتالية، والإمبراطورية الألمانية - 17 مدرعة و 8 طرادات قتالية. "محتمل" RI، بطريقة ما حصلوا على سبعة مدرعات

    لمحبي الأوغاد السوفييت النتنين على جانب المحطة، ملاحظة صغيرة مفادها أنه تم القضاء عليهم بسبب غباء CCSR "الصناعي والمتطور"، الذي أنشأه إليشونكا وأوسكا.

    في روسيا 1909-1917، تم بناء 7 سفن حربية؛ 5 أخرى لم يكن لديها الوقت الكافي للانتهاء منها وتم وضع 2 بسبب ثورة فبراير والدفاع المدني. تفوقت ثلاث دول فقط على جمهورية إنغوشيا في بناء البوارج: بريطانيا العظمى (28)، ألمانيا (19) والولايات المتحدة الأمريكية (16). تم بناء نفس الرقم من قبل دولة متقدمة تقنيًا مثل فرنسا (7). وهناك بلدان أخرى أصغر حجما، بما في ذلك البلدان المتقدمة مثل إيطاليا (6)، واليابان (6)، والنمسا والمجر (4)، وإسبانيا (1).

    الذي - التي. حصلت RI على المركز الرابع. وماذا يستطيع هذا "العملاق" الستاليني القوي أن يفعل؟
    وهذا "العملاق الصناعي"، تحت قيادة طالب إكليريكي نصف متعلم، فشل كما هو مخطط له.
    لم يتم الانتهاء من أي من البوارج الأربعة من سلسلة "الاتحاد السوفيتي"..
    حتى إيطاليا تفوقت عليها - بحلول عام 1942 قامت ببناء 3 قطع "ليتوريو"، "فيتوريو فينيتو"، "روما".
    وكان الإكليريكي نصف المتعلم يتوسل بشكل مثير للشفقة للحصول على مشاريع من الرأسماليين "الملعونين" في الولايات المتحدة. ومسحوا عليه بأرجلهم - إما أذنوا وإما رفضوا.
    أنعم شيء وفي الوقت نفسه، دفع السوفييت أيضًا أموالاً لأقارب مولوتوف الأمريكيين حتى يساعدهم على إذلال أنفسهم بالتسول.. لقد أخذ الكثير من المال، ولكن مع البوارج، كان الأمر بمثابة مشكلة للإكليريكي.
    هذا هو "التقدم" التقني للماركسيين اللينينيين، ها ها

    لعشاق الحماقة النتنة لـ RI "الأقوياء" ، سأخبركم ما هي البوارج التي تم بناؤها من تحت نيكولاشكا.
    لذلك، كان لكل سفينة حربية من فئة سيفاستوبول 10 توربينات بارسون. وليس فقط الأنظمة، ولكن تم تصنيعها خصيصًا بواسطة بارسون. لقد تم تصنيعها واختبارها في بريطانيا، ثم تم تفكيكها ونقلها إلى روسيا، وإعادة تجميعها هنا واختبارها وتركيبها على السفن. كيف بحق الجحيم سيتم بناء RI الخاص بك بدون توربينات إنجليزية؟
    المعدات الكهربائية - المولدات، تم تصنيع معظم المولدات التنفيذية من قبل شركة "سيمنز" الألمانية (المولدات) أو المصانع الإنجليزية، ونظام مكافحة الحرائق من نوع جيزلر، وجهاز العد الميكانيكي الذي تم تصنيعه أيضًا في الخارج.
    جاءت البوصلة الجيروسكوبية سبيري من بريطانيا. كما تم استيراد نظام ربط أوزان البوصلة بنظام التحكم في الحرائق Geisler.
    لذا، لا تزال أوهام العظمة قائمة، كما لو أن المنظمة الدولية "العظيمة" قادرة على بناء بوارج حربية.
    والآن الجليد على الكعكة. جاءت مشابك الأبراج المدرعة للمدفعية من العيار الرئيسي إلى سيفاستوبول من النمسا-المجر، وتم تصنيعها من قبل شركة سكودا. ولحسن الحظ تمكنا من شراء وتسليم باربيتس لثلاث بوارج في البحر الأسود مقدمًا إلى نيكولاييف. وإلا فلن يكون هناك "أباطرة" يسيرون عبر البحر الأسود.
    وعندما بدأت الحرب العالمية الأولى، عرضت سكودا شجرة تين مع مشابك شعر لعائلة إسماعيل، وبعد ذلك نبح الطرادات بأمان.
    حسنًا، ماذا، هل كانت RI "العظيمة" بدون التوربينات البريطانية والبوصلات الجيروسكوبية، بدون مولدات الأنابيب الألمانية، بدون أبراج البطاريات الرئيسية النمساوية المجرية، هل كانت ستضع البوارج نفسها في الجحيم؟
    لا، بالطبع، سيكون انتفاخ البطن وإفراز البراز أمرًا مهمًا، ولكن لن يتم إلغاء أي حقيقة مما سبق.
    سوف تصرخ قائلة "هذه كذبة ففسسسسسسسسسسس." لكن عليك أن تتعلم العتاد قبل النفخ والتلويح بالأعلام. أنت بحاجة إلى معرفة كيف تم بناء البوارج في جمهورية إنغوشيا "العظيمة". وليس فقط البوارج، ولكن أيضا الطرادات والمدمرات. وفي كل مكان تكون التوربينات بريطانية، والبوصلات الجيروسكوبية بريطانية، والمعدات الكهربائية بريطانية أو أمريكية.
    من المزعج عدم المعرفة والنسيان.
  37. -1
    28 مارس 2024 11:22 م
    اقتباس: ثلاثي نيتروتولوين
    لقد دمر البلاشفة جسديًا جميع الطبقات في جمهورية إنغوشيا
    -النبل-2 مليون شخص
    -التجار
    -رجال الدين
    - القوزاق - 11 من قوات القوزاق.

    نعم، نعم، تم إبادة حوالي 125 مليون شخص على يد البلاشفة الدمويين خلال الحرب الأهلية وحدها. ثم بدأوا في قص الجميع!