التهديد الياباني لروسيا

201
التهديد الياباني لروسيا
سفينة الإنزال العالمية "كاجا" في طور التحديث باليابان


صورة العدو


وقال 95,3% من المقيمين اليابانيين إنهم "ليس لديهم مشاعر ودية" تجاه روسيا. وتم الحصول على هذه البيانات خلال استطلاع الرأي الحكومي السنوي الذي أجري في سبتمبر وأكتوبر 2023. وذكرت وكالة كيودو أن نتائج المسح، التي نشرها مكتب مجلس الوزراء، تظهر أعلى مستويات العداء تجاه روسيا منذ بدء مثل هذه المسوحات في عام 1975.



وفي الاستطلاع الأخير، أعرب 4,1% فقط من المشاركين عن "مشاعر ودية" تجاه روسيا. وكان السبب الرئيسي لذلك هو العملية الخاصة في أوكرانيا. على مدى العامين الماضيين، غطت وسائل الإعلام اليابانية بنشاط الأحداث في أوكرانيا لصالح نظام كييف. كما تحافظ طوكيو على نبرة عدائية في علاقاتها مع موسكو على الجبهتين الدبلوماسية والاقتصادية. وتشارك اليابان في العقوبات الاقتصادية ضد الاتحاد الروسي وتمول أوكرانيا. وكان لكل ذلك أثره على المجتمع الياباني الذي اعتاد الثقة في سلطاته ووسائل الإعلام.

وفي الوقت نفسه الذي تتدهور فيه النظرة إلى روسيا، يتم تسجيل مستوى قياسي من العداء تجاه الصين. وقال 86,7% من المشاركين إنهم ليس لديهم "مشاعر ودية" تجاه الصين. وهناك خلاف بين القوتين الآسيويتين بشأن جزر سينكاكو (دياويو) المتنازع عليها في بحر الصين الشرقي، والقضايا الكورية وتايوان.

إن الرأي السلبي تجاه روسيا بين اليابانيين يحطم باستمرار الأرقام القياسية للسنة الثانية على التوالي. وفي عام 2023، وفي استطلاع مماثل، قام 3,1% فقط من المشاركين بتقييم العلاقات مع روسيا بشكل إيجابي. وتحدث 94,7% من المشاركين عن مشاعر سلبية تجاه روسيا.

عسكرة اليابان


لقد دأبت اليابان على تسليح نفسها بشكل منهجي ومستمر في السنوات الأخيرة. الميزانية العسكرية تنمو باستمرار. لقد تحولت قوات الدفاع عن النفس اليابانية بالفعل إلى قوات مسلحة كاملة، قادرة ليس فقط على الدفاع عن نفسها، ولكن أيضًا على مهاجمة العدو على أراضيها. تهدف سياسة البلاد إلى الابتعاد التام عن القيود الذاتية العسكرية المرتبطة بهزيمة الإمبراطورية اليابانية خلال الحرب العالمية الثانية.

أنشأت استراتيجية الأمن القومي المعتمدة في عام 2022 الحق في الهجوم المضاد على العدو. وفي الوقت نفسه، "أكبر قضية لم يتم حلها" في اليابان اسم الشيئ "مشكلة المناطق الشمالية" (كما تسمى جزر الكوريل في اليابان).

وترى اليابان أيضاً تهديداً من الصين، التي وُصفت سياساتها بأنها "التحدي الاستراتيجي الأعظم" من وجهة نظر الأمن الإقليمي والعالمي. وهناك تهديد آخر يتمثل في كوريا الشمالية، وذلك بسبب "تعزيز قواتها النووية كماً ونوعاً"، فضلاً عن "التطوير السريع لتقنيات الصواريخ ذات الصلة".

وتزعم الاستراتيجية أن خلاصة الأمر هي أن الوضع الأمني ​​في اليابان أصبح في أشد مستوياته تحدياً منذ نهاية الحرب العالمية الثانية، لذا فإن الوقت قد حان للعمل.

تشكل روسيا "التهديد الأكثر خطورة وإلحاحاً لأوروبا" - هذه هي الصياغة الواردة في "الكتاب الأبيض" الجديد لوزارة الدفاع اليابانية. وافقت في عام 2023. ويترتب على ذلك من وثيقة السياسة ما يلي: تشعر الحكومة بالقلق إزاء "الأنشطة العسكرية الروسية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ" و"تنسيقها الاستراتيجي مع الصين".

ولأول مرة منذ الحرب العالمية الثانية، حصلت القوات اليابانية على الحق في شن هجوم وقائي على قواعد العدو ومراكز القيادة باستخدام صواريخ بعيدة المدى. ونتيجة لذلك، تعمل اليابان بنشاط على زيادة إمكاناتها الصاروخية، وتطوير قواتها الجوية والبحرية وقواتها البرية.

ومن بين البرامج ذات الأولوية: إنشاء حاملات طائرات خفيفة تعتمد على مدمرات طائرات الهليكوبتر من طراز إيزومو؛ شراء طائرات بدون طيار; شراء صواريخ كروز الأمريكية من طراز توماهوك، القادرة على ضرب أهداف على مسافة تصل إلى 1,6 ألف كيلومتر، مما سيجعل من الممكن ضرب المناطق الساحلية للصين وكوريا الديمقراطية وروسيا؛ نشر نسخة محدثة من الصاروخ الياباني المضاد للسفن من النوع 12 (مدى الطيران 1,2 ألف كيلومتر)؛ إنشاء مقاتلة من الجيل الجديد (بما في ذلك نسخة بدون طيار)؛ تطوير النقل العسكري طيران إلخ

وبحلول عام 2027، سوف يرتفع الإنفاق الدفاعي في اليابان إلى مستوى قياسي يبلغ 2% من الناتج المحلي الإجمالي. وهذا يعادل حوالي 11 تريليون ين (81 مليار دولار أمريكي).

التهديد من الشرق


يجب أن نتذكر أن اليابان لا تزال "حاملة الطائرات غير القابلة للغرق" للولايات المتحدة. وتنتهج واشنطن ولندن سياسة الخنق التدريجي («استراتيجية الأناكوندا») للاتحاد الروسي باستخدام الأساليب الدبلوماسية والمالية والاقتصادية والتكنولوجية والعسكرية (الصراع في أوكرانيا).

يستخدم الأمريكيون والبريطانيون تقليديًا الدول والشعوب الأخرى ككباش ضاربة ولا يتورطون بأنفسهم في صراع مباشر. في المسرح الأوروبي، هناك استنزاف متبادل لجزئي الحضارة الروسية العالمية - روس الكبرى والصغرى. وفي الشرق الأقصى، يستخدم الترادف الأنجلو-بريطاني تقليدياً اليابان ضد روسيا والصين.

وأيضًا، منذ الحرب العالمية الثانية، حافظ المجتمع الياباني على صورة سلبية عن روسيا، التي "هاجمت غدرًا" اليابان في أغسطس 1945. القصف الذري للمدن اليابانية لا يرتبط بالولايات المتحدة (الأسطورة اليابانية حول القصف النووي). إنهم يدعمون باستمرار قضية "المناطق الشمالية" (جزر الكوريل).

ومن الواضح أن طوكيو مثقلة بوضعها كقوة خاسرة. بالإضافة إلى الركود الاقتصادي الذي ضرب البلاد في التسعينيات والذي لم تتعاف منه البلاد أبدًا. على الرغم من أنها تحتفظ بوضع دولة متقدمة اقتصاديا وتكنولوجيا وصناعيا. بالإضافة إلى كارثة ديموغرافية وبطء الشيخوخة وتراجع الأمة. المشاكل النفسية للأمة التي تجبر الأجيال الشابة على رفض تكوين أسرة والذهاب إلى الواقع الافتراضي.

يجب عليك أيضًا أن تأخذ في الاعتبار اللحظة المواتية للسياسة الخارجية. النظام العالمي القديم ينهار. تبدأ البلدان الكبيرة والصغيرة في المزيد والمزيد من الصراعات. الجبهة الأوكرانية. أوروبا الغربية تسلح نفسها بشكل كبير، وحلف شمال الأطلسي يتحرك شرقا. إسرائيل تدمر قطاع غزة. الحوثيون يعطلون التجارة العالمية ويقصفون من قبل الولايات المتحدة وبريطانيا (من هم الحوثيون ولماذا تقصف الولايات المتحدة اليمن؟). وتبادلت إيران وباكستان الضربات. من الواضح أن الشرق الأوسط أصبح محموما مرة أخرى. ويتزايد التوتر في شبه الجزيرة الكورية، حول تايوان.

في مثل هذه الحالة، تشير الحرب المنتصرة إلى نفسها بوضوح. ولكن يجب أن تكون سريعة ومنتصرة حتى تزيل مكانة الدولة المهزومة. وبعد ذلك ستتمكن اليابان أخيرًا من إعادة ضبط القيود المفروضة بعد الهزيمة في الحرب العالمية الثانية وإعادة تشغيل الاقتصاد من خلال التطور السريع للمجمع الصناعي العسكري. عسكرة المجتمع، وتنشيط الأمة.

للقيام بذلك، تحتاج إلى خلق أزمة خارجية حادة. هناك ثلاثة أهداف محتملة - الاتحاد الروسي والصين وكوريا الشمالية (حليفة بكين، لذا فإن الصراع مع الصين أمر لا مفر منه).

بشكل عام، لا يرى المجتمع الياباني قيمة كبيرة في جزر الكوريل. جزيرة هوكايدو الواقعة في أقصى شمال اليابان، ذات كثافة سكانية منخفضة. 5 ملايين نسمة فقط من أصل 125 مليون نسمة في البلاد. هذا مجرد عذر. ولهذا السبب يخلقون صورة العدو. وبقليل من الجهد من جانب وسائل الإعلام، سيطالب المجتمع الياباني بعودة جزر الكوريل وسخالين إلى "ميناءهما الأصلي".

والسؤال هو أين سيتم توجيه العدوان الخارجي: إلى الشمال (الاتحاد الروسي) أو إلى الجنوب (كوريا والصين). تقريبا نفس ما قبل الحرب العالمية الثانية. تبدو روسيا أكثر إثارة للاهتمام: فكل إمكاناتها العسكرية تقريبًا تتجه نحو أوكرانيا. لقد تم إضعاف القوات العسكرية في المحيط الهادئ بشكل ملحوظ. وفي الوقت نفسه، لا يحتاج الوطنيون المتطرفون إلى الصراخ بشأن الأسلحة النووية أسلحة روسيا التي سوف تحرق أي خصوم.

لا تمتلك اليابان أسلحة نووية، لذا لا يمكن استخدامها ضدها. تماما كما هو الحال في أوكرانيا. فقط القوات البرية والقوات الجوية والبحرية. وهنا تتمتع اليابان بميزة، حيث يمكنها تركيز كل قواتها في اتجاه واحد. ولا يمكن لروسيا أن تكون مرتبطة بالغرب. في بعض النواحي، سيناريو الحرب الروسية اليابانية 1904-1905. كانت الإمبراطورية الروسية تتمتع بميزة عسكرية واقتصادية عامة، لكن اليابان كانت قادرة على تركيز جميع قواتها في الشرق الأقصى.

ولكن السؤال الآخر هو كيف سيتطور الوضع في شبه الجزيرة الكورية وحول تايوان. وإذا اندلعت الفوضى هناك، فإن اهتمام اليابان سوف يتركز على هذه المسارح. ومثل هذه الفرصة موجودة، لأن الوضع على الكوكب يتطور وفق سيناريو "المزيد من الفوضى".
201 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. ***
    - أصبحت اليابان ، بدعم من الاتحاد السوفيتي ، عضوًا في الأمم المتحدة ، ووقعت وصدقت على ميثاق المنظمة ، الذي يحتوي على المادة 107 ، التي تنص على أن جميع نتائج الحرب العالمية الثانية مصونة.
    - انتهت الحرب بين الاتحاد السوفياتي واليابان في 2 سبتمبر 1945 بتوقيع اليابانيين على فعل الاستسلام غير المشروط.
    - تم إنهاء حالة الحرب رسميًا في 19 أكتوبر 1956 ، عندما تم التوقيع على إعلان مشترك: "تنتهي حالة الحرب بين الاتحاد السوفيتي واليابان من يوم دخول هذا الإعلان حيز التنفيذ ، ويتم استعادة السلام وعلاقات حسن الجوار الودية بينهم."
    - أصبحت جزر الكوريل تحت سيطرة الاتحاد السوفييتي بعد الحرب العالمية الثانية، وهو ما نص عليه إعلان القاهرة عام 1943، وإعلان بوتسدام عام 1945، وكذلك في معاهدة السلام الموقعة عام 1951 في سان فرانسيسكو.
    - قبلت اليابان إعلاني بوتسدام والقاهرة دون قيد أو شرط، ووقعت على وثيقة الاستسلام في عام 1945. وفي عام 1951، تخلى اليابانيون عن مطالباتهم بجزر الكوريل وسخالين.
    ---
    "دستور الاتحاد الروسي"
    (تم اعتماده بتصويت على مستوى الدولة بتاريخ 12.12.1993/01.07.2020/XNUMX مع الموافقة على التعديلات خلال تصويت على مستوى الدولة بتاريخ XNUMX/XNUMX/XNUMX)
    المادة 67,2.1-
    - "يكفل الاتحاد الروسي حماية سيادته وسلامته الإقليمية. ولا يُسمح بالإجراءات الرامية إلى عزل جزء من أراضي الاتحاد الروسي ، وكذلك الدعوات إلى مثل هذه الإجراءات"
    ----------
    رش السلمون ذيله على الموجة
    الجزر مخبأة في الضباب
    لا يمكن إعادتهم
    الاسترخاء نيهون ...
    ---
    © VV Vorontsov Islands of the Rising Sun of Russia. © جزر VV Vorontsov of the Rising Sun of Russia
    ***
    1. +2
      24 يناير 2024 20:10
      اقتباس: فلاديمير فلاديميروفيتش فورونتسوف
      - تم إنهاء حالة الحرب رسميًا في 19 أكتوبر 1956 ، عندما تم التوقيع على إعلان مشترك: "تنتهي حالة الحرب بين الاتحاد السوفيتي واليابان من يوم دخول هذا الإعلان حيز التنفيذ ، ويتم استعادة السلام وعلاقات حسن الجوار الودية بينهم."

      هيه هيه.

      ولم يوقع الاتحاد السوفييتي على هذه المعاهدة. على وجه التحديد لأنه لم تُقال كلمة واحدة عن الأراضي الشمالية (التابعة لليابان، ولا ينبغي الخلط بينها وبين الأراضي الشمالية لجمهورية الصين الشعبية).
  2. 15
    24 يناير 2024 04:34
    لا تمتلك اليابان أسلحة نووية، لذا لا يمكن استخدامها ضدها.
    أي نوع من الوحشية هذا؟ إذا اندلعت الحرب، فما هي "القواعد" بحق الجحيم؟ اكتساح الساموراي في البحر بوابل نووي وانتهى الأمر، انتهت الحرب.
    1. -2
      24 يناير 2024 04:40
      إن أي ضربة نووية روسية على الأراضي اليابانية ستؤدي حتما إلى مواجهة مع الولايات المتحدة. وترتبط الدولتان بمعاهدة دفاع، ويتقاسم الجيش الأمريكي نفس القواعد مع اليابانيين.
      1. +4
        24 يناير 2024 04:51
        اقتبس من توكان
        إن أي ضربة نووية روسية على الأراضي اليابانية ستؤدي حتما إلى مواجهة مع الولايات المتحدة. وترتبط الدولتان بمعاهدة دفاع، ويتقاسم الجيش الأمريكي نفس القواعد مع اليابانيين.
        "هذا ليس ضروريًا على الإطلاق. في بعض الأحيان يكون الشعور بالحفاظ على الذات ناجحًا. وبعد ذلك، تنص عقيدتنا على ذلك. دعهم يقرأون قبل أن يتصرفوا.
      2. 11
        24 يناير 2024 06:38
        اقتبس من توكان
        إن أي ضربة نووية روسية على الأراضي اليابانية ستؤدي حتما إلى مواجهة مع الولايات المتحدة. وترتبط الدولتان بمعاهدة دفاع، ويتقاسم الجيش الأمريكي نفس القواعد مع اليابانيين.

        لكن دولة غير نووية لن تفعل ذلك؟
        1. +4
          24 يناير 2024 08:26
          اقتباس: Vladimir_2U
          لكن دولة غير نووية لن تفعل ذلك؟

          على الأرجح لا من نعم.
          لكن اليابانيين لن يتصرفوا قبل الأوان، بل سينتظرون اللحظة المناسبة: أزمة في السلطة، وانهيار ديموغرافي في الشرق، وما إلى ذلك.
          1. +2
            24 يناير 2024 10:19
            جاهزية حاملات الطائرات (2 قطعة). عندما يعيدون تجهيزهم، ضعهم في حالة الاستعداد القتالي، ثم يمكنهم الصعود. ولكن ليس قبل ذلك.
            1. +8
              24 يناير 2024 10:23
              اقتباس: Not_a مقاتل
              جاهزية حاملات الطائرات (2 قطعة). عندما يعيدون تجهيزهم، ضعهم في حالة الاستعداد القتالي، ثم يمكنهم الصعود. ولكن ليس قبل ذلك.

              بالنسبة لعملية هبوط معزولة في سخالين وجزر الكوريل، فإن وجود حاملتي الطائرات هاتين في الأسطول الياباني المتفوق بالفعل في المحيط الهادئ ليس أمرًا بالغ الأهمية على الإطلاق.
            2. -1
              24 يناير 2024 10:24
              جاهزية حاملات الطائرات (2 قطعة).

              وكيف سيحميون اليابان من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات؟
              1. -3
                24 يناير 2024 10:29
                أي صواريخ باليستية عابرة للقارات؟ من سيأتي لزيارتنا؟ اقرأ أعلاه، استخدام الأسلحة النووية في دولة نصت على وضع خالٍ من الأسلحة النووية في دستورها. نعم، بعد ذلك سيتم طردنا من الأمم المتحدة بالإجماع، وسيكون هناك ستار حديدي على طول الحدود بأكملها، وحصار كامل، وبشكل جدي. في الواقع، هذا هو الخنق، ليس على الفور ولكن بعد ذلك بقليل، ولكن النتيجة هي نفسها - إزالة الترويس من كوكب الأرض.
                1. +6
                  24 يناير 2024 10:33
                  اقرأ أعلاه، استخدام الأسلحة النووية في دولة نصت على وضع خالٍ من الأسلحة النووية في دستورها.

                  يجب عليك قراءة بعض المواد حول عقيدة الاتحاد الروسي.
                  1. -1
                    24 يناير 2024 17:55
                    اقتباس من: strannik1985
                    يجب عليك قراءة بعض المواد حول عقيدة الاتحاد الروسي.

                    يبدو أنه قرأ الرواية، فهو يكتب كل شيء بشكل صحيح. وأنت؟
                    1. +3
                      24 يناير 2024 19:21
                      يبدو أنه قرأ الرواية، فهو يكتب كل شيء بشكل صحيح. وأنت؟

                      يبدو أننا نفهم ما نقرأه بشكل مختلف؟ اليابانيون لن يضربوا موقع غواصات الفرقة 25؟
                      1. -2
                        24 يناير 2024 19:38
                        اقتباس من: strannik1985
                        اليابانيون لن يضربوا موقع غواصات الفرقة 25؟

                        من الناحية النظرية، لن يفعلوا ذلك، فهم ليسوا انتحاريين. لكن حتى لو فعلوا ذلك... هل يجب أن أقتبس العقيدة العسكرية؟
                        يحتفظ الاتحاد الروسي بالحق في استخدام الأسلحة النووية ردًا على استخدام الأسلحة النووية وأنواع أخرى من أسلحة الدمار الشامل ضده و (أو) حلفائه ، وكذلك في حالة حدوث عدوان على الاتحاد الروسي باستخدام الأسلحة التقليدية ، عندما يكون وجود الدولة في حد ذاته معرضًا للخطر.

                        آسف، لكن الهجوم على مواقع الغواصات لا يهدد وجود الدولة ذاته.
                      2. +5
                        24 يناير 2024 21:10
                        هل يجب أن أقتبس العقيدة العسكرية؟

                        تأثير العدو على الدولة أو المنشآت العسكرية الحرجة في الاتحاد الروسي ، والتي سيؤدي فشلها إلى تعطيل الأعمال الانتقامية للقوات النووية ؛
                        يرجى التعليق على هذه النقطة.
                        آسف، لكن الهجوم على مواقع الغواصات لا يهدد وجود الدولة ذاته.

                        لكنه هجوم على الردع النووي. وهنا يطرح السؤال - أين العتبة النووية عند تطبيق MRU على أهداف في الدفاع الجوي؟
                      3. +1
                        25 يناير 2024 12:26
                        اقتباس من: strannik1985
                        لكنه هجوم على الردع النووي

                        بالتأكيد. لهذا السبب كتبت
                        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                        من الناحية النظرية، لن يفعلوا ذلك، فهم ليسوا انتحاريين.

                        ولكن بشكل عام، اتضح بهذه الطريقة - على الأرجح لن يطبقوا مثل هذه الضربات، وحتى لو فعلوا ذلك، يمكن أن يكون التفسير ذو شقين
                      4. +3
                        25 يناير 2024 19:35
                        بالتأكيد. لهذا السبب كتبت

                        فكيف سيعلم الروس بهذا؟
                        يقوم اليابانيون بتدمير السفن والرادارات والأهداف الأخرى بالصواريخ/القنابل، ويتم احتساب الدقائق. كيف تفهم أن اليابان تقاتل وحدها؟ كيف سيميز اليابانيون غواصة SSBN في البحر عن غواصة أخرى؟ كيف يمكن لصانع القرار أن يخمن أن هذه ليست بداية TMB، بل لقاء حول موضوع انتزاع جزر الكوريل من روسيا؟
                      5. +1
                        26 يناير 2024 08:18
                        اقتباس من: strannik1985
                        فكيف سيعلم الروس بهذا؟

                        عن ما؟ عن الهجوم الذي لم يحدث؟
                        اقتباس من: strannik1985
                        يقوم اليابانيون بتدمير السفن والرادارات والأهداف الأخرى بالصواريخ/القنابل، ويتم احتساب الدقائق. كيف تفهم أن اليابان تقاتل وحدها؟

                        الدقائق لا تحسب. لقد تعرضت البلاد للعدوان، نعم - لكن نظام الإنذار المبكر صامت - فاليابانيون لا يملكون قوات نووية استراتيجية. وبناء على ذلك، لن يتمكن أحد من الاستيلاء على الأسلحة النووية.
                        اقتباس من: strannik1985
                        كيف سيميز اليابانيون غواصة SSBN في البحر عن غواصة أخرى؟

                        بشكل عام، هذا ممكن (بدون ضمانات). لكن النقطة المهمة هي أن اليابانيين لن يحتاجوا إلى هذا على الأرجح. إنهم بحاجة إلى جزر الكوريل، ولن يستولوا على البر الرئيسي. وبناء على ذلك، ستبدأ العمليات العسكرية حول الجزر المتنازع عليها، ولكن لا توجد شبكات SSBN هناك.
                      6. +3
                        26 يناير 2024 12:54
                        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                        إنهم بحاجة إلى جزر الكوريل

                        زميلي العزيز. ربما أكون مخطئا، لكن في بعض الأحيان يتبادر إلى ذهني أن جزر الكوريل نفسها، على هذا النحو، يحتاجها اليابانيون بنفس الطريقة التي يحتاج بها الاتحاد السوفييتي إلى "بناء الشيوعية".
                        وهذا هو الهدف الذي يوحد الأمة، ولكن على العموم لن يتمكن أحد من تحقيقه.
                        والشيء الآخر هو أن اليابان، كدولة، ليست مستقلة تماما في السياسة الخارجية
                      7. 0
                        28 يناير 2024 07:51
                        عن الهجوم الذي لم يحدث؟

                        فيما يتعلق بالمنطق الجاري، فإن المنطق مختلف - إذا ضربوا جزر الكوريل، فإن الصواريخ تطير أيضًا إلى أهداف أخرى، فنحن لا نراهم.
                        لقد تعرضت البلاد للعدوان، نعم - لكن نظام الإنذار المبكر صامت - فاليابانيون لا يملكون قوات نووية استراتيجية.

                        نحن لا نعرف أن الهجوم الياباني فقط وجزر الكوريل فقط، وإلا فهذا نوع من الترتيب.
                        إنهم بحاجة إلى جزر الكوريل، ولن يستولوا على البر الرئيسي

                        وإذا لم تقم بإزالة الهدف على الشاطئ، فستكون الخسائر أعلى عدة مرات، وأشك في أن السلطات اليابانية تعامل جنودها بروح الأوكرانية.
                      8. 0
                        28 يناير 2024 13:47
                        اقتباس من: strannik1985
                        فيما يتعلق بالمنطق الجاري، فإن المنطق مختلف - إذا ضربوا جزر الكوريل، فإن الصواريخ تطير أيضًا إلى أهداف أخرى، فنحن لا نراهم.

                        لا يعمل بهذه الطريقة. ربما تحلق الصواريخ الآن، لكننا لا نراها، فماذا في ذلك، لتحيا هرمجدون؟
                        اقتباس من: strannik1985
                        نحن لا نعرف أن الهجوم الياباني فقط وجزر الكوريل فقط، وإلا فهذا نوع من الترتيب.

                        مرة أخرى. تُستخدم الأسلحة النووية إذا كان هناك تهديد لوجود الدولة، ولا شيء غير ذلك. وإلى أن تكون هناك ثقة راسخة بأن مثل هذا التهديد موجود، ولا يمكن صده بالوسائل التقليدية.
                        ولتوضيح الأمر لك، كنا نحن والولايات المتحدة في مواقف أبلغت فيها أنظمة الإنذار المبكر عن اكتشاف ضربة صاروخية نووية ضخمة. أيقظوا بريجنسكي قائلين إن الاتحاد السوفييتي أطلق 300 صاروخ. يطلب التأكيد فيؤكدونه - 2200! ولم يفعل شيئاً، ثم تبين أنه إنذار كاذب...
                        الأسلحة النووية لا تمزح ولا تنتزع منه لأي سبب من الأسباب. الجميع يريد أن يعيش.
                        اقتباس من: strannik1985
                        وإذا لم تقم بإزالة الهدف على الشاطئ، فستكون الخسائر أعلى عدة مرات

                        ما هي الأهداف التي تخطط لتحقيقها؟
                      9. 0
                        29 يناير 2024 09:39
                        ربما تحلق الصواريخ الآن، لكننا لا نراها، فماذا في ذلك، لتحيا هرمجدون؟

                        وفي الوقت الحالي، لا يتم نشر وحدات MRU في جميع أنحاء البلاد، وأوكرانيا ببساطة لا تمتلك مثل هذه الإمكانات الصاروخية.
                        مرة أخرى.

                        الفرق هو أن جزءًا من النظام يفشل، ومن ثم يتم توجيه ضربة قوية إلى أراضي روسيا؛ في الواقع، باستخدام نفس المبدأ، حاولوا حساب احتمال نشوب صراع تقليدي في أوروبا في ظل الاتحاد السوفييتي - كان بإمكانهم ذلك عدم حساب عتبة استخدام الأسلحة النووية.
                        ما هي الأهداف التي تخطط لتحقيقها؟

                        الأماكن التي يتم فيها تفريغ جنود ومعدات الصف الثاني، وتمركزات القوات والذخيرة والممتلكات الأخرى، ومرافق البنية التحتية العسكرية اليابانية على أراضيها، والسفن في البحر.
                      10. 0
                        29 يناير 2024 10:37
                        اقتباس من: strannik1985
                        في الوقت الحالي، لا يتم تطبيق MRU في جميع أنحاء البلاد

                        وبالمثل، لا تمتلك اليابان سوى صواريخ كروز.
                        اقتباس من: strannik1985
                        الفرق هو أن جزءًا من النظام يفشل، ولكن هنا يتم توجيه ضربة قوية إلى الأراضي الروسية

                        وهو ما لا يهدد وجود روسيا.
                        اقتباس من: strannik1985
                        في الواقع، وباستخدام نفس المبدأ، حاولوا حساب احتمال نشوب صراع تقليدي في أوروبا في ظل الاتحاد السوفييتي - ولم يتمكنوا من حساب عتبة استخدام الأسلحة النووية

                        بالطبع لم نتمكن من ذلك، كان هناك الكثير من المتغيرات. وكما قلت من قبل، سيحاولون أولاً حل كل شيء بالأسلحة التقليدية، وفقط إذا لم ينجح ذلك، وفقط إذا كان وجود الدولة على المحك، فسوف يستخدمون الأسلحة النووية.
                        اقتباس من: strannik1985
                        مرافق البنية التحتية العسكرية اليابانية

                        كنت تتحدث عن الهجمات اليابانية علينا
                      11. 0
                        29 يناير 2024 12:24
                        وبالمثل، لا تمتلك اليابان سوى صواريخ كروز.

                        حتى الآن فقط مضاد للسفن، لكن في نوفمبر 2023 أعلنوا عن شراء 200 صاروخ توماهوك بلوك IV في عام 2025 و200 صاروخ بلوك V آخر في 2026-2027.
                        وهو ما لا يهدد وجود روسيا.

                        طيب كيف لا يهدد؟ حسنًا، على سبيل المثال، هل يجب تنفيذ 865 IAP في Yelizovo على طائرة Mig-31؟
                        كنت تتحدث عن الهجمات اليابانية علينا

                        حسنًا، نعم، سيهاجمون من البر الرئيسي تجمعات القوات/المعدات/الإمدادات المادية في الجزيرة، والسفن والمنشآت في اليابان نفسها؛ ولن يتمكن العدو من تجاهل ذلك.
                      12. +6
                        25 يناير 2024 11:01
                        ذلك يعتمد على كيفية التعرف عليه. إن العدوان ذاته على البحرية الروسية يدعو إلى التشكيك في الاعتراف بالاتحاد الروسي كقوة بحرية. كمواطن في الاتحاد الروسي، أعتقد أنه من الصحيح والصحيح استخدام الأسلحة النووية التكتيكية ضد اليابان لإنهاء الصراع بسرعة وبأقل قدر من الخسائر من جانبنا.
                2. -1
                  24 يناير 2024 14:52
                  لماذا نحتاج إلى عالم لسنا موجودين فيه؟ إذا كانت ذاكرتي تخدمني بشكل صحيح، فهذا ما قاله ضامن الأمن الروسي!
                  1. +8
                    24 يناير 2024 17:56
                    اقتباس: SailorChF
                    إذا كانت ذاكرتي تخدمني بشكل صحيح، فهذا ما قاله ضامن الأمن الروسي!

                    لذلك قال الكثير من الأشياء... لا فائدة مما قاله.
                3. +4
                  25 يناير 2024 21:22
                  إذا هاجمنا اليابانيون، فلدينا كل الحق في استخدام الأسلحة النووية، فهذا هجوم ومحاولة على سيادتنا وسلامة أراضينا....
                4. +2
                  27 يناير 2024 01:04
                  إن غياب الرد النووي على مثل هذا الهجوم على وجه التحديد هو الذي سيكون خيارًا أسوأ بكثير. حسنًا ، ما لم تقم قطعان من العيارات بدفن الإمبراطور الياباني مع عائلته وبرلمانه جنبًا إلى جنب مع مرافق تخزين النفايات النووية ، ولم يتم إغراق الأسطول بالخناجر. واتضح أن روسيا هي أقرب إلى أرنب من ورق ويمكن طردها من الأمم المتحدة، أو محوها من خلال جميع الاتفاقيات، أو الاستيلاء على الأراضي، أو مصادرة أي شيء. سوف يتوصلون إلى سبب، وهذا هو السادة في الغرب
            3. +2
              24 يناير 2024 15:53
              اقتباس: Not_a مقاتل
              جاهزية حاملات الطائرات (2 قطعة). عندما يعيدون تجهيزهم، ضعهم في حالة الاستعداد القتالي، ثم يمكنهم الصعود

              حاملات طائرات تستعد لاصطدام محتمل بالبحرية الصينية..
              الأخطر بالنسبة للبحرية اليابانية ستكون الغواصات النووية لأسطول المحيط الهادئ. وسيكون من الصعب وقف هذا التهديد. لذلك، من المرجح أن ينتظر اليابانيون أزمة عميقة محتملة، عندما لا يكون هناك من يعطي أمراً واضحاً...
              1. +5
                25 يناير 2024 10:30
                وأنا أتفق معك، فإنهم سينتظرون بخبث وصول زعيم جبان إلى روسيا. وإلا فلن يكون لديهم ما يصطادونه سوى سرطان البحر. نعم، أسطولهم ضخم، وهم دولة جزيرة، والموقع يلزمهم بذلك. 4 (أربع) حاملات طائرات هليكوبتر وسفن الإنزال يمكن أن تخلق فوضى لشعبنا هناك، لأنه حتى غرق السفن الكبيرة التي تحمل أطنانًا من اليابانيين ليس أمرًا بالغ الأهمية بالنسبة لهم (فهم لا ينتقدون الخسائر). ولكن... هنا يتعين عليهم الدخول في مفرمة اللحم، مع وجود جمهورية الصين الشعبية وكوريا الديمقراطية إلى جانبهم، والذين ينتظرون فقط الانتقام منهم في الحرب العالمية الثانية - وهذا انتحار، وسوف يمزقون اليابان إلى جزر. بالإضافة إلى ذلك، فإن أولئك الذين قرأوا بعناية الرسائل الواردة من كوريا الديمقراطية يدركون الأخبار التي أشار إليها كيم "لدينا بوسيدون خاص بنا، ونحن نختبره" .... الذي لديهم بوسيدون هو الشيء العاشر، ولكن بالنسبة لموانئ اليابان مع بنيتهم ​​التحتية، هذا أمر قاتل، غبي، الأسطول لن يكون لديه مكان يعود إليه، لا التزود بالوقود، لا خدمة، لا دوران. لذلك لا تزال اليابان مجرد ضغط من اليانكيين لجميع جيراننا.... وبالنسبة لنا، لا يمكننا الاسترخاء ونحن بحاجة ماسة إلى تعزيز الشرق الأقصى بعد المنطقة العسكرية الشمالية الشرقية! المستقبل في آسيا، نحن بحاجة إلى زيادة قوتنا هناك!
                1. 0
                  25 يناير 2024 11:06
                  إذا استمرت عودة الأسطول بنفس الروح تحت قيادة البحرية، فإن الخطوة التالية يجب أن تكون إحياء الطيران البحري. وبغض النظر عن مدى قوة الأسطول الذي يضم حتى تشكيلتين من حاملات الطائرات، فإن الطيران البري سوف يتفكك إلى أجزاء. واليابانيون يدركون ذلك. يبدو أنهم ما زالوا في حيرة من أمرهم بشأن ميدواي.
        2. +2
          24 يناير 2024 20:11
          اقتباس: Vladimir_2U
          لكن دولة غير نووية لن تفعل ذلك؟

          لن يؤدي ذلك، بل سوف يتراكم اليابانيون أنفسهم.
      3. +4
        24 يناير 2024 06:42
        اقتبس من توكان
        إن أي ضربة نووية روسية على الأراضي اليابانية ستؤدي حتما إلى مواجهة مع الولايات المتحدة. وترتبط الدولتان بمعاهدة دفاع، ويتقاسم الجيش الأمريكي نفس القواعد مع اليابانيين.

        الرجل على حق تماما، بالمناسبة! ما هي العيوب؟
        ومن دون المخاطرة ببدء حرب نووية مع الولايات المتحدة، لا تستطيع القوات المسلحة الروسية بشكل واقعي استخدام الصواريخ التكتيكية والقنابل المحمولة جواً والطوربيدات المجهزة برؤوس حربية "خاصة" لصد العدوان الياباني إلا في المياه المحايدة أو على أراضيها.
        ولمن لا يتفق مع هذا أنصح بدراسة هذا:
        تنتشر قوات الدفاع الجوي الأمريكية والاستطلاع والمراقبة الجوية في اليابان
        https://topwar.ru/184868-amerikanskie-sily-pvo-aviacionnye-sredstva-razvedki-i-upravlenija-razvernutye-na-territorii-japonii.html#
        1. +1
          24 يناير 2024 07:59
          اقتبس من Bongo.
          دون المخاطرة ببدء حرب نووية مع الولايات المتحدة..


          هل تعتقد حقًا أن الولايات المتحدة مستعدة لتبادل الضربات النووية مع روسيا من أجل اليابان أو أوكرانيا؟ إن القتال بأيدي شخص آخر شيء ، ولكن الحصول على أسلحة نووية في مدنك شيء آخر تمامًا. بالطبع ، غالبًا ما يذهب الأمريكيون إلى أبعد من ذلك ويسيرون على "الحافة" في العديد من المواقف ، ولكن حتى بالنسبة لهم هذا أمر جيد أكثر من اللازم) سيتم الوشاية ببايدن على الفور من قبل النخب إذا كان هناك تهديد حقيقي لوجودهم.

          لذا فإن الضمانات الأمنية الأميركية صالحة... ولكن في حدود معينة، وإذا حدث صراع بين اليابان وروسيا حقاً، فسوف نرى أوكرانيا 2.0، فقط مع المزيد من الدعم (العسكري/السياسي، وما إلى ذلك) لكن الأميركيين ليسوا كذلك. مستعدة للموت من أجل اليابان، وليس أمام روسيا سوى الاعتماد على استخدام الأسلحة النووية في صراعها مع اليابان... لأن واليابان، من الناحية الموضوعية، أقوى مما نحن عليه في الشرق الأقصى.
          1. +3
            24 يناير 2024 09:54
            اقتباس: ألكسندر 21
            هل تعتقد حقًا أن الولايات المتحدة مستعدة لتبادل الضربات النووية مع روسيا من أجل اليابان أو أوكرانيا؟

            وتتمركز آلاف القوات الأميركية في أوكرانيا وهناك مئات المنشآت العسكرية الأميركية، وتم إبرام معاهدة دفاع مشترك بين أوكرانيا والولايات المتحدة؟ لا اعرف... طلب
            1. +4
              24 يناير 2024 11:02
              اقتبس من توكان

              وتتمركز آلاف القوات الأميركية في أوكرانيا وهناك مئات المنشآت العسكرية الأميركية، وتم إبرام معاهدة دفاع مشترك بين أوكرانيا والولايات المتحدة؟ لا اعرف... طلب


              وبهذا المنطق، فإن توجيه ضربة أميركية إلى الخمينيم في سوريا من شأنه أن يؤدي إلى تبادل الضربات النووية. ولكن هل هذا هو الحال في الممارسة العملية؟ الشرق الأوسط الولايات المتحدة لديها قواعد في كل مكان... إيران هاجمت أفرادًا عسكريين أمريكيين في عام 2020 وماذا، تم محو إيران من على وجه الأرض؟ أو ربما لا تموت القوات الأمريكية بسبب ضربات الحوثيين/المتمردين/إلخ. على بي في؟ يموتون، لكن هذا لا يؤدي إلى استخدام الأسلحة النووية.

              هناك احتمال أنه في حالة نشوب صراع في شبه الجزيرة الكورية، ستدمر كوريا الديمقراطية جميع القواعد الأمريكية التي يمكنها الوصول إليها (في اليابان أيضًا)، لكنني أشك بشدة في أنه في حالة الانتقام العسكري، سيستخدم الأمريكيون الأسلحة النووية. الأسلحة بسبب هناك احتمال أن تصل الصواريخ الكورية إلى البر الرئيسي الأمريكي ولن يهتم أحد بذلك.

              وفي حالة روسيا، عليك أن تكون انتحارياً... لذلك، إذا حدث، لا سمح الله، صراع عسكري بين اليابان وروسيا في المستقبل، فسيفكر الأمريكيون 10 مرات في نوع المساعدة التي يجب تقديمها وما هي المخاطر التي ستكون موجودة في حالة نشوب صراع مباشر. مع روسيا.
              1. +6
                24 يناير 2024 11:52
                فقط للفهم...إذا حدث فجأة صراع عسكري بين اليابان وروسيا، فسيكون البادئ هو الجانب الياباني، لأن... لا فائدة لنا من هذا، ومع الأخذ في الاعتبار اتفاقية السلام غير الموقعة، فإن فرص الصراع في الثلاثينيات والخمسينيات من القرن الحادي والعشرين جيدة جدًا. ومن الناحية الموضوعية، فإن فرصنا في الشرق الأقصى ضد اليابان ضئيلة (مع الأخذ في الاعتبار الأسلحة وحالة أسطول المحيط الهادئ وعوامل أخرى)، وإما أن نستخدم الأسلحة النووية وننتصر في الصراع، أو ستتم هزيمة روسيا عسكريًا (كوريل جزر وسخالين... والشهية تأتي أثناء الوجبات ومن يدري أين سيتوقف اليابانيون) لأن يبلغ عدد سكان اليابان 2030 مليون نسمة، وعلى الرغم من وجود العديد من كبار السن ومتوسطي العمر هناك، إلا أن احتياطيات الغوغاء ضخمة مقارنة بأوكرانيا، والأسلحة والأسطول على مستوى مختلف تمامًا. الأسلحة النووية فقط هي التي ستعادل فرصنا...
                1. -2
                  24 يناير 2024 12:55
                  اقتباس: ألكسندر 21
                  الأسلحة النووية فقط هي التي ستعادل فرصنا...

                  أولاً، سيقوم الأمريكيون ببساطة بنقل أسلحتهم النووية إلى اليابانيين.
                  ثانيا، باستخدام الأسلحة النووية ضد بلد خال من الأسلحة النووية، فإنك ستفتح صندوق باندورا وستبدأ جميع البلدان في تسليح نفسها بنفس الأسلحة النووية.
                  1. +1
                    24 يناير 2024 14:56
                    اقتباس: موردفين 3
                    باستخدام الأسلحة النووية ضد دولة خالية من الأسلحة النووية، فإنك ستفتح صندوق باندورا وستبدأ جميع البلدان في تسليح نفسها بنفس هذه الأسلحة النووية.

                    هذا هو المكان الذي يصعب فيه الاتفاق معك. هذه العملية لم تبدأ بالأمس، وتستمر بسعادة حتى يومنا هذا، أحيانًا بشكل أسرع، وأحيانًا بشكل أبطأ.
                    كيف تعتقد أن NWO الخاص بنا سيؤثر على المجتمع العالمي في هذا الصدد؟ و سوف يعكس...
                    1. +1
                      24 يناير 2024 15:02
                      اقتباس: أدري
                      كيف تعتقد أن NWO الخاص بنا سيؤثر على المجتمع العالمي في هذا الصدد؟

                      بنفسها. نحن فقط بحاجة إلى انتظار نتائج SVO.
                      1. 0
                        24 يناير 2024 15:13
                        اقتباس: موردفين 3
                        علينا فقط أن ننتظر نتائج SVO.

                        خير
                    2. 0
                      24 يناير 2024 16:47
                      اقتباس: أدري
                      كيف تعتقد أن NWO الخاص بنا سيؤثر على المجتمع العالمي في هذا الصدد؟

                      ألا تعتقدون أن منطقتنا العسكرية الشمالية لا شيء مقارنة بالعراق وليبيا ويوغوسلافيا وأفغانستان..؟ .. كل هذه العمليات "عواصف الصحراء وغيرها".. أوضحت لباقي العالم طريق حل المشاكل.. بالحرب.. أم أن الأمر شيء آخر؟ لا يستطيع الآخرون فعله؟
                      1. +1
                        24 يناير 2024 18:39
                        اقتباس: 30 vis
                        ألا تعتقدون أن منطقتنا العسكرية الشمالية لا شيء مقارنة بالعراق وليبيا ويوغوسلافيا وأفغانستان..؟

                        حسنًا، بالطبع لا يمكنك أن تسميه "لا شيء"، لكنك على حق تمامًا - "بيضة أخرى في السلة" من هيمنة "القوة هي الحق" في السياسة الدولية ومسار الأمم المتحدة على خطى الأمم المتحدة. عصبة الأمم.
                        اقتباس: 30 vis
                        أم أن هذا شيء آخر؟ الآخرين لا يستطيعون؟

                        لماذا؟ يستطيع. "حق الأقوياء" هو هذا الحق طلب
                        كيف يتعارض هذا مع أطروحتي حول انتشار الأسلحة النووية في العالم؟
                  2. +2
                    24 يناير 2024 16:58
                    اقتباس: موردفين 3
                    أولاً، سيقوم الأمريكيون ببساطة بنقل أسلحتهم النووية إلى اليابانيين.
                    ثانيا، باستخدام الأسلحة النووية ضد بلد خال من الأسلحة النووية، فإنك ستفتح صندوق باندورا وستبدأ جميع البلدان في تسليح نفسها بنفس الأسلحة النووية.


                    الاعتراض مقبول. ولكن من دون استخدام الأسلحة النووية، لن يكون لدى روسيا أي فرصة ضد اليابان في الشرق الأقصى. إذا كنا نعبث مع أوكرانيا إلى هذا الحد، فماذا سيحدث لبلد يبلغ عدد سكانه أكثر من 120 مليون نسمة وهو متطور للغاية تقنيًا وعسكريًا…. ليس هناك سوى بديل واحد، وهو الاعتراف بالهزيمة العسكرية ومنح اليابان كل ما تطلبه.
                    1. 0
                      24 يناير 2024 17:12
                      اقتباس: ألكسندر 21
                      ولكن من دون استخدام الأسلحة النووية، لن يكون لدى روسيا أي فرصة ضد اليابان في الشرق الأقصى.

                      البحرية ليس لديها فرصة. أما بالنسبة للأرض، فيجب عليك خدش اللفت لفترة طويلة.
                      1. +2
                        24 يناير 2024 20:14
                        اقتباس: موردفين 3
                        على الأرض - هنا عليك أن تخدش اللفت لفترة طويلة.

                        في أي إقليم؟ إذا كنا نتحدث عن عملية هبوط استراتيجي للصيانة، فهذا أمر مثير للسخرية بكل بساطة.
                      2. 0
                        24 يناير 2024 20:25
                        اقتباس: الزنجي
                        في أي إقليم؟ إذا كنا نتحدث عن عملية هبوط استراتيجي للصيانة، فهذا أمر مثير للسخرية بكل بساطة.

                        لمن هو مضحك؟
                      3. 0
                        24 يناير 2024 20:35
                        عملية الإنزال الاستراتيجي ضد اليابان من قبل القوات المسلحة الروسية.
                      4. +1
                        24 يناير 2024 21:00
                        اقتباس: الزنجي
                        عملية الإنزال الاستراتيجي ضد اليابان من قبل القوات المسلحة الروسية.

                        على ماذا؟ على قوارب مطاطية؟ أو القوات المحمولة جوا بالمظلات؟
                      5. +2
                        24 يناير 2024 21:04
                        اقتباس: موردفين 3
                        على ماذا؟

                        نعم، هذا واحد من العديد من الأسئلة. على الرغم من أن واحدًا يكفي من حيث المبدأ.
          2. +1
            24 يناير 2024 09:54
            اقتباس: ألكسندر 21
            هل تعتقد حقًا أن الولايات المتحدة مستعدة لتبادل الضربات النووية مع روسيا من أجل اليابان أو أوكرانيا؟

            والآلاف من القوات الأمريكية متمركزة في أوكرانيا وهناك المئات من المنشآت العسكرية الأمريكية، وتم إبرام معاهدة دفاع مشترك بين أوكرانيا والولايات المتحدة، كما هو الحال مع اليابان؟ لا اعرف... طلب
          3. +1
            24 يناير 2024 12:56
            اقتباس: ألكسندر 21
            اقتبس من Bongo.
            دون المخاطرة ببدء حرب نووية مع الولايات المتحدة..


            هل تعتقد حقًا أن الولايات المتحدة مستعدة لتبادل الضربات النووية مع روسيا من أجل اليابان أو أوكرانيا؟ إن القتال بأيدي شخص آخر شيء ، ولكن الحصول على أسلحة نووية في مدنك شيء آخر تمامًا. بالطبع ، غالبًا ما يذهب الأمريكيون إلى أبعد من ذلك ويسيرون على "الحافة" في العديد من المواقف ، ولكن حتى بالنسبة لهم هذا أمر جيد أكثر من اللازم) سيتم الوشاية ببايدن على الفور من قبل النخب إذا كان هناك تهديد حقيقي لوجودهم.

            لذا فإن الضمانات الأمنية الأميركية صالحة... ولكن في حدود معينة، وإذا حدث صراع بين اليابان وروسيا حقاً، فسوف نرى أوكرانيا 2.0، فقط مع المزيد من الدعم (العسكري/السياسي، وما إلى ذلك) لكن الأميركيين ليسوا كذلك. مستعدة للموت من أجل اليابان، وليس أمام روسيا سوى الاعتماد على استخدام الأسلحة النووية في صراعها مع اليابان... لأن واليابان، من الناحية الموضوعية، أقوى مما نحن عليه في الشرق الأقصى.


            أنا أفهم أن هذا هو:
            اقتبس من Bongo.
            تنتشر قوات الدفاع الجوي الأمريكية والاستطلاع والمراقبة الجوية في اليابان
            https://topwar.ru/184868-amerikanskie-sily-pvo-aviacionnye-sredstva-razvedki-i-upravlenija-razvernutye-na-territorii-japonii.html#
            لم تجد أنه من الضروري أن تقرأ.

            حسنًا، دعنا نذهب من الجانب الآخر. تخيل أنه بعد هجوم باستخدام أسلحة الدمار الشامل من سوريا، لم تنفذ إسرائيل ضربة نووية انتقامية، وتعرض ميناء طرطوس، حيث يتمركز حوالي 1500 جندي روسي، للهجوم، من بين أهداف أخرى. هل تعتقد أن هذا سيكون سببا للحرب بالنسبة لروسيا؟

            ربما لا أفهم شيئًا ما أو لا أعرف، من فضلك أخبرني ما هي المنشأة ذات الأهمية الاستراتيجية من حيث الدفاع، أو على الأقل مدينة يابانية كبيرة، هل تقترح شن ضربة نووية عليها، بحيث لا سمح الله؟ ألا يضرب أكثر من 90 قاعدة عسكرية أمريكية منتشرة في الجزر اليابانية ولا يلحق الضرر بأي من القوات الأمريكية البالغ عددها حوالي 50 ألف جندي؟

            لا، يمكنك بالطبع التخلي عن كل شيء وضرب القوات الجوية في قاعدة قوات الدفاع الذاتي الجوية يوكوتا (حوالي 30 كم غرب طوكيو) أو ميناء يوكوهاما حيث يوجد جزء كبير من السفن الحربية اليابانية. تقع.
            ويستخدم الأمريكيون كلا من هذه المرافق فقط، والذين من المرجح أن يحولوا المدن الكبرى في الشرق الأقصى الروسي إلى رماد.

            على الرغم من التصريحات العدائية والعديد من "الخطوط الحمراء"، فإن قيادتنا العسكرية السياسية مغرمة جدًا بالمباهج الدنيوية وليست في عجلة من أمرها "للذهاب إلى الجنة". لا
            1. 0
              24 يناير 2024 16:51
              اقتبس من Bongo.
              أنا أفهم أن هذا...
              لم تجد أنه من الضروري أن تقرأ.


              في الواقع، السؤال بالنسبة لك لم يكن يتعلق بوجود الأميركيين في اليابان، بل بفرضية استخدام الأسلحة النووية الأميركية في الصراع الياباني الروسي، ولم تجب على السؤال قط وقررت أن تأتي من الجانب الآخر.. . تمام.

              اقتبس من Bongo.
              حسنًا، دعنا نذهب من الجانب الآخر. تخيل أنه بعد هجوم باستخدام أسلحة الدمار الشامل من سوريا، لم تنفذ إسرائيل ضربة نووية انتقامية، وتعرض ميناء طرطوس، حيث يتمركز حوالي 1500 جندي روسي، للهجوم، من بين أهداف أخرى. هل تعتقد أن هذا سيكون سببا للحرب بالنسبة لروسيا؟


              بالطبع سيكون هذا سببًا للحرب، لكن بعد ذلك أجب بنفسك... هل ستكون روسيا مستعدة لبدء حرب مع إسرائيل، والتي انخرط جيشنا من أجلها (بالصدفة، وليس بالصدفة، لا يهم)؟ كم حادثة وقعت بيننا وبين تركيا وما الذي أدى إلى الحرب؟ ومع إسرائيل... سنقطع العلاقات (الدبلوماسية/المالية/الاقتصادية، إلخ) وربما نرمي شيئًا على معارضي إسرائيل ونتصرف خلف الكواليس... لكننا بالتأكيد لن نشن ضربات نووية على إسرائيل.


              اقتبس من Bongo.
              ربما لا أفهم أو لا أعرف شيئا


              دعونا نتخيل الوضع الحقيقي، في أربعينيات القرن الحادي والعشرين، قررت اليابان استعادة جزر الكوريل وأعلنت مطالباتها بسخالين وغيرها من الأراضي الروسية في الشرق الأقصى، بدافع من حقيقة أنه لم يتم التوقيع على معاهدة سلام، وأن الأراضي تنتمي تاريخياً إلى اليابان. .. بدأ صراع مسلح بين روسيا واليابان، التي يبلغ عدد سكانها أكثر من 2040 مليون نسمة وتتمتع بميزة عسكرية ساحقة في المنطقة + بدعم من الولايات المتحدة، ما هي فرص أسطول المحيط الهادئ والقوات المسلحة الروسية في أقصى الحدود؟ هل على الشرق صد العدوان؟؟؟ ولماذا تمنعنا القواعد العسكرية الأمريكية في اليابان من الدفاع عن بلادنا؟

              إذا كنت خائفًا من الصراع مع الولايات المتحدة، فعليك بالفعل إكمال اتفاقية SVO بشروط غربية، ومع مطالبات اليابان وأي حلفاء آخرين للولايات المتحدة، تسليم كل ما يطلبونه.
            2. -2
              24 يناير 2024 20:26
              اقتبس من Bongo.
              هل سيكون هذا سبباً للحرب بالنسبة لروسيا؟

              بالطبع لا.
              هل سيهاجم أحد إسرائيل في مسرح عملياتها بسبب وجود نحو ألف ونصف من العسكريين، الذين من غير المرجح أن يموتوا جميعاً؟ بأية قوى؟ أم أنه يستطيع المخاطرة بضرب موسكو والتحقق من من لديه أفضل نظام دفاع صاروخي؟

              من المضحك حتى مناقشة الأمر.
              اقتبس من Bongo.
              على الرغم من التصريحات العدائية والعديد من "الخطوط الحمراء"، فإن قيادتنا العسكرية السياسية مغرمة جدًا بالمباهج الدنيوية وليست في عجلة من أمرها "للذهاب إلى الجنة".

              نعم، ولكن...

              نادراً ما أتفق مع الوطنيين النوويين، لكنني سأتفق هنا. لن يخاطر اليابانيون بسبب شيء تافه مثل البصق في المحيط. وسيكون من غير الحكمة أن نأمل في هذا الصدد أن يقوم الاتحاد الروسي ببعض الإجراءات الورقية الخاصة به. لن يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لتصحيح هذه القطع من الورق، وتأريخها بأثر رجعي.

              ومع ذلك، فإن لدى اليابانيين ثلاثة جيران يمتلكون أسلحة نووية، وإذا جاز التعبير، فإن لديهم القدرة على التنبؤ بشكل أقل. وفي الوقت نفسه، لا يظهر الحليف الرئيسي سوى القليل من الاتساق وقد لا يقول "عش كما تريد" اليوم في عام 2025. وفيما يتعلق بتايوان، فقد أدلى للتو ببعض التصريحات الغريبة للغاية.

              لذا فإن ظهور الأسلحة النووية اليابانية أمر لا مفر منه. وبعد ذلك، نعم، قد تظهر وجهة نظر مختلفة حول مشكلة المناطق الشمالية.
            3. +1
              30 يناير 2024 15:31
              ومن غير المرجح أن تتحول إلى رماد. وهم يدركون أن هذه ستكون خطوة انتقامية. ولا يمكن هزيمة اليابان أمام قوى أخرى. إنه ليس صيف عام 1945. ليس لدى روسيا الكثير من القوات والقادة العسكريين الموهوبين)))
        2. -2
          24 يناير 2024 10:47
          اقتبس من Bongo.
          دون المخاطرة ببدء حرب نووية مع الولايات المتحدة، استخدم...

          إذا تطورت الأحداث وفقا للسيناريو الموصوف، فلا يوجد في الأساس أي مخرج آخر طلب
          إن استخدام الوسائل التقليدية لصد الإنزال على جزر الكوريل وسخالين مع توفر القوات البحرية والجوية والقوات المسلحة في مسرح العمليات، أمر صعب ومكلف للغاية. لا يمكننا الاعتماد إلا على الأسلحة النووية. كيفية استخدامها
          اقتبس من Bongo.
          فقط في المياه المحايدة أو على أراضيها.

          سؤال كبير. أعلن اليابس أن الأراضي المتنازع عليها ملكهم مسبقًا، ولحسن الحظ قمنا بأنفسنا بإنشاء سابقة في المنطقة العسكرية الشمالية. على الرغم من أن درجة رد فعل المجتمع الدولي ستكون مختلفة بالطبع.
          الأكثر إثارة للاهتمام هي النتائج المباشرة للصراع. في حالة عدم استخدام الأسلحة النووية وخسارة البلاد، ستعاني البلاد من ضرر كبير في ساحة السياسة الخارجية في صورتها لدرجة أن جميع الأطراف القريبة (وليس فقط)، "الحلفاء السابقين تقريبًا" سيرغبون في قضم "قطعتهم" من الفطيرة". كل هذا على خلفية الاضطرابات الداخلية غير المشروطة (1905). فنعم «تهديد مباشر وواضح لوجود الدولة» بحسب العقيدة القائمة. ويبلغ استخدام الأسلحة النووية على الأراضي اليابانية 95% TMV.
          لذا، ما هي أفضل طريقة لاستخدام أو عدم استخدام الأسلحة النووية في اليابان هو سؤال مثير للاهتمام. وفي كل الأحوال فإن أياً من هذه الحلول يتطلب "كرات من الفولاذ". واليابانيون مشغولون الآن بالنظر في هذا الجانب hi
          1. +3
            24 يناير 2024 18:47
            أرى 3 سيناريوهات افتراضية للهجوم الياباني.
            1) حرب كبرى في روسيا الاتحادية تربط قواتها في جبهات بعيدة. وهذا هو، في الجزء الأوروبي.
            وأعني بكلمة "كبير" صراعاً أكثر حدة (ولكن ربما أقل حدة) من صراع المنطقة العسكرية الشمالية - مع مخاطر أكبر وحاجة إلى مشاركة أكبر للقوات.
            وهذا يعني نوع من "SVO+". لا يزال SVO هو SVO، بكل ما لدينا. ولكن "إذا" تورطت بولندا في الصراع، على سبيل المثال، عن طريق إرسال قواتها إلى غرب أوكرانيا، وإنشاء منطقة حظر الطيران، وما إلى ذلك - فإن هذا من شأنه أن يرهقنا أكثر بكثير مما هو عليه الآن.
            إن ما تم وصفه هو نوع من الحالة الدنيا التي تبدأ فيها اليابان، في رأيي، في التصرف بدلاً من الغمغمة. الحالة القصوى هي توسع الصراع المحلي الحالي ليشمل عدداً أكبر من القوى، ولكن ضمن إطار تقليدي.

            وفي هذه الحالة، فإنهم سوف ينتظرون قليلاً، وبعد ذلك في هجوم خاطف "وفقاً لسيناريو القرم" سوف ينشرون قواتهم، ويحاولون في الأساس التصرف بلا دماء في المناطق التي يعتبرونها تابعة لهم. وهذا يعني أن "الرجال اليابانيين الخضر الصغار المهذبين" تدعمهم سفن يابانية مهذبة في الأفق، وطائرات مهذبة في السماء وحاملتي طائرات أمريكية في مكان ما ليس ببعيد، عن طريق الصدفة تمامًا، إذا جاز التعبير.
            كانت قواتنا المحاصرة ستطلب في مكان ما، وكانت ستعطيها في مكان ما، وبعد ذلك كان من الممكن أن يكون هناك إنذار نهائي مهذب للغاية، حيث كانت اليابان، بكل احترام متفاخر، ستعلن أن الصراع قد تم تسويته لها، لكنها وكل القوى والوسائل إن لم يكن لاستمرارها وتوسيعها. وهذا هو - احترام أو مخاش.
            وهذا الترتيب يزيد من استخدام الأسلحة النووية إلى الحد الأقصى، وبشكل عام هذا هو الترتيب الأكثر إثارة للاشمئزاز في رأيي.

            2) يفعلون الأمر نفسه، لكن بعد انتظار «تزايد التناقضات الداخلية».

            3) هجوم حاد دون اتصال مباشر بالتفاصيل الواضحة. إنه فقط، على سبيل المثال، لدى اليابانيين بيانات استخباراتية تشير إلى حالة قوات الرد السريع لدينا في المنطقة، ويقومون بتقييمها واتخاذ قرار "على غرار عام 1904" - حملة إعلامية سريعة للتصعيد، وحتى هجوم خاطف أسرع. يضعنا أمام الاختيار بين الاستقالة أو نشر الموارد والقوات تحت التهديد بخسارة المزيد.
            في هذه الحالة، نعم، يمكننا استخدام الأسلحة النووية – من خلال تقييم الوضع نفسه والتهديدات المحتملة والخسائر غير المتكررة وتوازن القوى المتاحة في المنطقة في المستقبل المنظور.
            1. -1
              24 يناير 2024 18:56
              اقتباس من Knell Wardenheart
              أرى 3 سيناريوهات افتراضية للهجوم الياباني.

              نحن نقف بالفعل على عتبة الأول والثاني.
              اقتباس من Knell Wardenheart
              كل ما في الأمر هو أن اليابانيين، على سبيل المثال، لديهم بيانات استخباراتية تشير إلى حالة قوات الرد السريع لدينا في المنطقة

              أعتقد أن لديهم هذه المعلومات بكميات كافية لذلك.
              كشف تيار NWO عن العديد من "البطاقات" وهو في المقدمة (IMHO)
              اقتباس: أدري
              وفي كل الأحوال فإن أياً من هذه الحلول يتطلب "كرات من الفولاذ". واليابانيون مشغولون الآن بالنظر في هذا الجانب
            2. -1
              24 يناير 2024 20:44
              اقتباس من Knell Wardenheart
              سينشرون قواتهم في المقام الأول في محاولة للعمل دون دماء في الأراضي التي يعتبرونها ملكًا لهم. أي "رجال يابانيون خُضر مهذبون" تدعمهم سفن يابانية مهذبة في الأفق، وطائرات مهذبة في السماء وحاملتي طائرات أمريكية في مكان ما ليس ببعيد، عن طريق الصدفة تمامًا، إذا جاز التعبير.

              كلام فارغ.

              إذا كنا نتحدث عن جزر الكوريل الجنوبية، فلا يوجد أحد تقريبًا هناك، فقط حرس الحدود. يستغرق الأمر 15 دقيقة لتقديم القضية. لن يكون لدى أسطول المحيط الهادئ الوقت الكافي لتسليم خطوط الإرساء. والحمد لله أنه ليس لديه الوقت، فالذهاب إلى اليابان هو الموت المؤكد.
              1. +3
                25 يناير 2024 15:11
                اقتباس: الزنجي
                إذا كنا نتحدث عن جزر الكوريل الجنوبية، فلا يوجد أحد تقريبًا هناك، فقط حرس الحدود.

                يبدو أنك كتبت تعليقات كافية من قبل. ربما يجب عليك زيارة كوناشير وإيتوروب بنفسك وترى بنفسك أنه لا يوجد حرس حدود فقط هناك؟
                كنت أنا وزوجي هناك في عام 2021، وبعد ذلك كتب هذا المقال.

                الوجود العسكري الروسي في جزر الكوريل
                https://topwar.ru/187052-rossijskoe-voennoe-prisutstvie-na-kurilskih-ostrovah.html
                1. 0
                  25 يناير 2024 18:58
                  اقتباس: الزنجي
                  إذا كنا نتحدث عن جزر الكوريل الجنوبية، فلا يوجد أحد تقريبًا هناك

                  وهذا يعني "عدم وجود سكان"، وبالتالي فإن السؤال يتعلق فقط بالسيطرة العسكرية.
                  اقتباس من: zyablik.olga
                  وبعد ذلك كتب هذا المقال.

                  وكتب أنه كان هناك انقسام تقريبًا هناك.

                  حسنًا، رقم "15 دقيقة" ليس واقعيًا. أي واحد يجب أن أضع؟
              2. +1
                26 يناير 2024 13:37
                اقتباس: الزنجي
                إذا كنا نتحدث عن جزر الكوريل الجنوبية، فلا يوجد أحد تقريبًا هناك، فقط حرس الحدود. يستغرق الأمر 15 دقيقة لتقديم القضية. لن يكون لدى أسطول المحيط الهادئ الوقت الكافي لتسليم خطوط الإرساء.
                أنت تكتب عن ما يسمى بـ "مناطق الوصول المقيد والمحظور". لماذا أنت متأكد من أنه لا يوجد سوى حرس الحدود وأن الاتحاد الروسي سينتظر 15 دقيقة وأن أسطول المحيط الهادئ سوف يسلم خطوط الإرساء؟ ربما لن يكون لدى اليابانيين الوقت حتى ليصرخوا "بانزاي".
              3. 0
                27 يناير 2024 01:16
                ما هي النقطة؟ هل يخبرك الأمريكان؟ "حسنًا، هذا جزء من السلسلة للذهاب وسرقة أقرب سوبر ماركت بإطلاق النار، وأخذ 50 ألف روبل مع المخاطرة بالجلوس لمدة 15 عامًا. ماذا لو كانت هناك ثورة في موسكو، تم جرف القيصر الخرقة و لا يتقاتلون مع بعضهم البعض، بل يخرجون الأسطول الياباني بأرغفة الخبز القوية بالقرب من هذه الجزر؟ ماذا لو وشى ريتشارد سورج 2 قبل ستة أشهر وتم إخفاء صواريخ الدفاع الصاروخي في أدغال الجزر وأغرق قوة الإنزال اليابانية؟ ما هو الهدف؟ وهل يتناسب مع المخاطر؟
                1. تم حذف التعليق.
                2. +1
                  27 يناير 2024 02:39
                  اقتبس من alexoff
                  ما هو الهدف؟ وهل يتناسب مع المخاطر؟

                  أنت على حق، وأنا أكتب هذا أيضا.
                  اقتباس: الزنجي
                  نادراً ما أتفق مع الوطنيين النوويين، لكنني سأتفق هنا. لن يخاطر اليابانيون بسبب شيء تافه مثل البصق في المحيط.

                  اقتباس: الزنجي
                  لذا فإن ظهور الأسلحة النووية اليابانية أمر لا مفر منه. وبعد ذلك، نعم، قد تظهر وجهة نظر مختلفة حول مشكلة المناطق الشمالية
                  1. 0
                    27 يناير 2024 13:28
                    تظهر الأسلحة النووية اليابانية كرد على الصين وكوريا الديمقراطية. يمتلك اليابانيون هذه الجزر فقط للصيد في بحر أوخوتسك، واليابانيون أنفسهم ليسوا عبيدًا مثل بعض البولنديين. وكان يُسمح لهم بالصيد، حتى ارتكبوا الإرهاب البيئي واصطادوا كل سمك السلمون تقريبًا في عام واحد، ثم تعافى السكان لعدة سنوات.
                    بشكل عام، لا أستطيع أن أتذكر بطريقة أو بأخرى أنه كان هناك روس أشرار في الرسوم الكاريكاتورية اليابانية على مدى السنوات العشر الماضية
          2. +2
            24 يناير 2024 20:39
            اقتباس: أدري
            أعلن اليابس أن المناطق المتنازع عليها ملكهم مسبقًا، ولحسن الحظ قمنا بأنفسنا بإنشاء سابقة في المنطقة العسكرية الشمالية

            Khe-khe
            في الواقع، ظهرت سابقة جزر الكوريل قبل وقت طويل من المنطقة العسكرية الشمالية وحتى قبل شبه جزيرة القرم.
            اقتباس: أدري
            على الرغم من أن درجة رد فعل المجتمع الدولي ستكون مختلفة بالطبع.

            لقد اتخذ المجتمع الدولي قراره منذ زمن طويل
            اقتباس: أدري
            كل هذا على خلفية الاضطرابات الداخلية غير المشروطة

            لماذا؟ على الأرجح لن يعرف أحد عن هذا. هل سمعتم كثيراً عن نقل بعض القرى إلى أذربيجان قبل 15 عاماً؟
            اقتباس: أدري
            اليابانيون مشغولون حاليًا بالنظر في هذا الجانب

            في الواقع، لدى اليابانيين الكثير من الأمور الأكثر إلحاحاً للقيام بها.
      4. +1
        24 يناير 2024 09:12
        اقتبس من توكان
        إن أي ضربة نووية روسية على الأراضي اليابانية ستؤدي حتما إلى مواجهة مع الولايات المتحدة

        ماذا لدينا الآن؟ المداعبة؟
        1. +2
          24 يناير 2024 09:50
          أنا متأكد من أنك تفهم تمامًا ما نتحدث عنه!
        2. +4
          24 يناير 2024 12:58
          اقتباس: ويني 76
          والآن ماذا لدينا؟

          شيء مثل فيتنام.
      5. +1
        24 يناير 2024 10:26
        إن أي ضربة نووية روسية على الأراضي اليابانية ستؤدي حتما إلى مواجهة مع الولايات المتحدة.

        وهل سيخاطرون ببلادهم من أجل الطموحات اليابانية؟ هل هذا على خلفية المواجهة مع الصين؟ بجد؟
      6. 0
        25 يناير 2024 12:36
        لا بأس، سيتم تقسيم التوابيت أيضًا. لا أعتقد أن أي هجوم بأسلحتنا النووية التكتيكية على اليابانيين المهاجمين سيؤدي إلى هجوم من جانب الولايات المتحدة. الشيء الرئيسي هو أن هناك ما يكفي من حاملات الطائرات في الشرق الأقصى، وحاملات مختلفة - صواريخ كروز والصواريخ الباليستية، والطيران، والبحرية، وسنصنع رؤوسًا حربية.
    2. +6
      24 يناير 2024 05:22
      اقتباس: مطار
      أي نوع من الوحشية هذا؟ إذا اندلعت الحرب، فما هي "القواعد" بحق الجحيم؟ اكتساح الساموراي في البحر بوابل نووي وانتهى الأمر، انتهت الحرب.

      اقتباس: مطار
      أي نوع من الوحشية هذا؟ إذا اندلعت الحرب، فما هي "القواعد" بحق الجحيم؟ اكتساح الساموراي في البحر بوابل نووي وانتهى الأمر، انتهت الحرب.

      نعم ثاني جيش في العالم.. في حال التصعيد مع اليابان اعتمدوا فقط على السلاح النووي.. لا يوجد ما يدعمه الغرب! والبحرية أيضًا ليس لديها ما "تطرحه"، فلا توجد سفن سطحية حقيقية. ماذا ماذا hi hi
    3. -5
      24 يناير 2024 19:36
      تحمل غواصة نووية واحدة ستة طائرات بوسيدون، كل واحدة منها سوف تخلق تسونامي بحيث لا يبدو صغيرًا.
      هناك "خناجر" يمكنها، حتى بدون الأسلحة النووية، ترتيب "هرمجدون" من خلال ضرب المراكز المهمة
      1. +4
        24 يناير 2024 20:45
        اقتباس من knn54
        تحمل غواصة نووية واحدة ستة طائرات بوسيدون.

        هل يحمل هالوبيريدول؟
        1. -1
          26 يناير 2024 13:58
          اقتباس: الزنجي
          اقتباس من knn54
          تحمل غواصة نووية واحدة ستة طائرات بوسيدون.
          هل يحمل هالوبيريدول؟
          من المرجح أن يحمل K-329 ستة بوسيدون، ويمكنك شراء هالوبيريدول من الصيدلية إذا كان لديك وصفة طبية.
  3. 13
    24 يناير 2024 05:19
    وقال 95,3% من المقيمين اليابانيين إنهم "ليس لديهم مشاعر ودية" تجاه روسيا.
    ما هي الدولة التي 95,3٪ يحبون روسيا؟
    1. +2
      24 يناير 2024 05:37
      .
      اقتبس من parusnik
      وقال 95,3% من المقيمين اليابانيين إنهم "ليس لديهم مشاعر ودية" تجاه روسيا.
      ما هي الدولة التي 95,3٪ يحبون روسيا؟
      لا توجد مثل هذه الإحصائيات.
      طلب
      1. +6
        24 يناير 2024 05:45
        لا توجد مثل هذه الإحصائيات.
        ماذا يتعين علينا إذن أن نفعل؟ وكيف تستطيع روسيا البرجوازية الحديثة أن تفوز بالحب وتضمن السلام العالمي؟ شيء من هذا القبيل: "أحب عازف البيانو، على الرغم من أنه غير جذاب في المظهر، لا يزال بدون ألقاب، لا تتسرع في المغادرة، الحياة مليئة بالارتجال، يمكن لعازف البيانو أن يكون عبقريًا. مفاتيح سوداء، مفاتيح بيضاء، يمكنك ذلك "لا تصلح كل ما حدث، إنه ليس ريختر بعد وليس ليزت، أحب عازف البيانو، بسرعة، بسرعة، بسرعة كبيرة - شعار الموسيقى الحديثة." (ج)
        1. -7
          24 يناير 2024 05:57
          أن تحب عازف البيانو...ولكن ثبت ...هذا مخصص للأشخاص المثليين... هناك تجربة رائعة لمثل هذا الحب.
          وبشكل عام، فإن طرح سؤال كسب الحب يؤدي دائماً إلى الانهيار... كما حدث مع الاتحاد السوفييتي الذي حاول كسب حب الطبقة العاملة من العمال والفلاحين حول العالم.
          1. 10
            24 يناير 2024 06:07
            ...هذا مخصص للأشخاص المثليين... هناك تجربة رائعة لمثل هذا الحب.
            من يتألم؟ وللإشارة، أغنية مشهورة إلى حد ما في العهد السوفييتي، موسيقى ر. بولس، شعر آي ريزنيك، المؤدي الأول أ. ميرونوف. كثيرًا ما تُسمع على الراديو في العهد السوفييتي في برنامج "ظهيرة العمل"
            وبشكل عام فإن طرح سؤال الفوز بالحب يؤدي دائماً إلى الانهيار..
            إذن، لا داعي للتذمر من وجود كارهين للروس في كل مكان ولا أحد يحبنا...
            1. -2
              24 يناير 2024 06:10
              إذن، لا داعي للتذمر من وجود كارهين للروس في كل مكان ولا أحد يحبنا...

              ابتسامة وهكذا يتذمر الصينيون..
              تحرض الولايات المتحدة أتباعها على الحرب مع روسيا، مدعية أنها يمكن أن تبدأ في أي لحظة، حسبما كتب موقع إنفو بريكس. وبحسب كاتب المقال، فإن الدول تدرك جيداً أنها غير قادرة على مقاومة العملاق الأوراسي، لذا فهي تحرض على كراهية روسيا حيثما استطاعت.

              من يؤلم.

              ها... لا يمكن قول الشيء نفسه عن موقف الناتج المحلي الإجمالي تجاه المثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية.
              أنا أحترم ريموند بولس... إنه رجل محترم... على عكس بوجاشيخا... هو الذي أطعم الاتحاد السوفييتي بأكمله.
              1. +5
                24 يناير 2024 06:14
                لذلك، فإنهم يحرضون على كراهية روسيا حيثما استطاعوا.
                وماذا عن روسيا لماذا لا تنطفئ كراهية الروس كلما أمكن ذلك...بالوسائل السلمية...بما أنهم يحرضون بشدة...
                1. +3
                  24 يناير 2024 06:22
                  اقتبس من parusnik
                  وماذا عن روسيا، لماذا لا تنطفئ كراهية روسيا، حيثما أمكن ذلك... بالوسائل السلمية.

                  لقد ينطفئون...منذ عام 1990...من حدود جمهورية ألمانيا الديمقراطية إلى حدود روسيا...أطفأوه...الآن اصطف الناتو 90 ألف جندي في عرض عسكري بالقرب من سانت بطرسبورغ.. .مع المطالبة بإطفاء كراهية روسيا بالوسائل السلمية وأكثر.
                  1. +2
                    24 يناير 2024 06:24
                    هل هذه شكوى ضدي؟ أو لمن؟
                    الآن لدى الناتو 90 ألف جندي بالقرب من سانت بطرسبرغ
                    هل قمت بصفهم؟
                    1. +2
                      24 يناير 2024 06:35
                      هل قمت بصفهم؟

                      بأي حال من الأحوال.
                      لقد اصطفتهم 31 دولة عضو في الناتو... أشك في أنهم يريدون حقًا أن يحبوا روسيا بسلام.
                      والأمر مرة أخرى، بحسب قادة هذا التنظيم، يتجه نحو "العودة إلى أوستن" التالية... وبطبيعة الحال، تحت ستار الخطابة حول روسيا العدوانية.
                      1. 0
                        24 يناير 2024 06:38
                        هل تسمح لي برؤية بقية المواد؟ لماذا أنت مضطرب للغاية؟ هل أنت ضابط صف سابق؟ من يمكنه تقديم دعوى ضد هذا المنصب؟ صدقني، تفكيرك ليس مثيرا للاهتمام بالنسبة لي على الإطلاق، التلفزيون يكفي بالنسبة لي
          2. +7
            24 يناير 2024 08:39
            اقتباس: ليش من Android.
            حاول اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كسب حب الطبقة العاملة من العمال والفلاحين في جميع أنحاء العالم.

            لماذا "حاول"؟ لقد أحبوا واحترموا الاتحاد السوفييتي حقًا. جاء أشخاص من 157 دولة إلى موسكو لحضور المهرجان الثاني عشر للشباب والطلاب. وهذا مستحيل حتى من الناحية النظرية..
        2. +7
          24 يناير 2024 06:27
          لماذا نغزوها في الخارج؟ هنا في الداخل، الشيطان يعرف ما يحدث. نحن بحاجة إلى استعادة النظام في منزلنا بالحب الأخوي. ولا تقلق من أنهم لا يحبوننا هناك. إذا كان المجتمع متماسكًا وليس مجزأً، عندها لن يتعدى مخلوق..أحلام..
          1. +4
            24 يناير 2024 06:30
            لماذا قهرها فوق التل؟
            لقد أجبت بالفعل، سأكرر لك، فلا داعي للتذمر من وجود كارهين للروس في كل مكان hi
        3. +2
          24 يناير 2024 08:00
          اقتبس من parusnik
          و ما العمل؟

          تفريق جميع المتخلفين في وزارة الخارجية وتجميع واحدة جديدة. أيهما ستكون نتائجه أفضل من الصديقين الوحيدين وهما الجيش والبحرية؟ أنا لست متوهمًا، لا يوجد سوى أشخاص لا يمكن تعويضهم يجلسون هناك وسيط
    2. +1
      24 يناير 2024 05:45
      اقتبس من parusnik
      ما هي الدولة التي 95,3٪ يحبون روسيا؟

      القارة القطبية الجنوبيةابتسامة...أرض طيور البطريق.
      1. +2
        24 يناير 2024 05:53
        حتى كوريا الشمالية، بناء على أوامر الرفيق إيون، لن تكسب الكثير من النسبة....
      2. +5
        24 يناير 2024 06:10
        ..أرض طيور البطريق.
        والـ 5٪ المتبقية من طيور البطريق هم من كارهي روسيا؟
        1. 0
          24 يناير 2024 06:19
          والـ 5٪ المتبقية من طيور البطريق هم من كارهي روسيا؟

          وفقاً لاستطلاعات الرأي التي أجرتها وكالات مستقلة... 1 في المائة كارهون لروسيا، و1 في المائة لا يهتمون، و1 في المائة مؤيدون للديمقراطية... والـ 2 في المائة الباقون مترددون... ينتظرون من سيفوز.
          1. +2
            24 يناير 2024 06:21
            إذن هذه النسب المتبقية لا تزال مترددة، ألا يهمهم الديمقراطيون، كارهو روسيا، هل هذا من عمل الولايات المتحدة؟
            1. +1
              24 يناير 2024 06:24
              هل هذا من عمل الولايات المتحدة الأمريكية؟

              مما لا شك فيه... لن يسمح لك جوليان أسانج والبريطانيون بالكذب... والمخابرات الصينية تؤكد ذلك... وليس من قبيل الصدفة ظهور مقالات حول هذا الأمر في الصحافة الصينية.
              1. +1
                24 يناير 2024 06:26
                حسنا حسنا هل حصلت على الرضا المعنوي من التواصل معي ثم وداعا.
                1. 0
                  24 يناير 2024 06:29
                  ها أنت ذا ... طلب أنا آسف جدًا... لم أرغب بأي حال من الأحوال في الإساءة إليك بأي شكل من الأشكال.
                  1. 0
                    24 يناير 2024 06:31
                    نعم لم تسيء إلي ولكني غير مهتم بالتواصل معك دعني أقرأ بقية المقالات والأخبار..
                    1. 0
                      24 يناير 2024 06:39
                      فهمت...لن أزعجك. hi
        2. +3
          24 يناير 2024 08:16
          اقتبس من parusnik
          والـ 5٪ المتبقية من طيور البطريق هم من كارهي روسيا؟

          إنهم صامتون حول هذا الموضوع. لكنهم لا يعملون في أيام السبت.
        3. +2
          24 يناير 2024 09:45
          ثبت ربما يكونون سعداء لأننا أغلقنا محطات القطب الجنوبي... وإلا فقد أزعجتهم طيور البطريق. أو...
    3. +1
      24 يناير 2024 07:11
      اقتبس من parusnik
      ما هي الدولة التي 95,3٪ يحبون روسيا؟
      ولهذا السبب نحن نفس فرس النهر في رمل العالم (anecd.).
    4. +1
      24 يناير 2024 16:52
      اقتبس من parusnik
      وقال 95,3% من المقيمين اليابانيين إنهم "ليس لديهم مشاعر ودية" تجاه روسيا.
      ما هي الدولة التي 95,3٪ يحبون روسيا؟

      هل الأفضل أن تحب وطنك وشعبك؟ وبعد ذلك، قد تعتقد أن الفرنسيين يحبون الألمان والإنجليز؟ هل يحب الجورجيون الأذربيجانيين والأرمن؟ ربما يحب البولنديون شخصًا ما؟ وهل يشعرون بمشاعر ودية؟ لا، بالطبع يتذلل البولنديون أمام الأنجلوسكسونيين، لكنهم بالكاد يحبونهم أو يحترمونهم. hiنفس هؤلاء الأنجلوسكسونيين... أنا صامت عمومًا بشأن اليهود.... الضحك بصوت مرتفع
    5. 0
      27 يناير 2024 01:18
      الإحصائيات اليابانية أمر مشكوك فيه؛ فقط أصدقائه المقربين وأقاربه يعرفون ما يفكر فيه الشخص الياباني، والأغلبية تقول ببساطة ما يقولونه على شاشة التلفزيون لتركه وشأنه.
    6. 0
      30 يناير 2024 15:39
      بيلاروسيا! صربيا. هذه الدول سوف تناسبها. وأعتقد أن البلدان الأفريقية لا تزال قادرة على توفير هذه النسبة. وسوف تشكركم سوريا أيضاً. بإخلاص!
  4. +3
    24 يناير 2024 06:38
    اقتباس من: dmi.pris1
    علينا أن نرتب بيتنا بالمحبة الأخوية، وألا نقلق من أنهم لا يحبوننا هناك.

    هذا أمر مؤكد...أنظر إلى ما يفعله المهاجرون في شوارعنا وأشعر بالرعب...باستريكين، مثل آلة أوتوماتيكية، يحرك قضايا جنائية بناءً على حيلهم...إلى متى سيستمر؟
    والناتج المحلي الإجمالي، كما هو الحال دائما، على الهامش... لماذا لا يتدخل في هذا الوضع غير واضح. ماذا
  5. +8
    24 يناير 2024 06:53
    يستخدم الأمريكيون والبريطانيون تقليديًا الدول والشعوب الأخرى ككباش ضاربة ولا يتورطون بأنفسهم في صراع مباشر.

    حسنًا، لا يسعني إلا أن أحييهم ترحيبًا حارًا. بغض النظر عن كيفية تغطيتها، يبدو الأمر كما لو أنهم جبناء، ولا يعرفون كيفية فعل أي شيء، وما إلى ذلك. نحن فقط نطفئ أي حريق أو رغبات أي شخص مع مواطنينا. كاراباخ - أرسل قوات، سوريا - احتفظ بالأسد، كازاخستان - لا تشكر. لكن البدء في هز الولايات أو المناطق الداخلية للبلدان أمر منخفض بالنسبة لنا، كما ترى. نفس المكسيك والدول اللاتينية والمناطق المضطربة في إسبانيا وإيطاليا وفرنسا وألمانيا وما إلى ذلك.
    1. +3
      24 يناير 2024 08:21
      اقتباس: T-100
      لكن البدء في هز الولايات أو المناطق الداخلية للبلدان أمر منخفض بالنسبة لنا، كما ترى.

      سيرجي، عندما يصبح الروبل العملة الاحتياطية العالمية ويمكننا طباعته على نطاق صناعي، فإن اقتراحك سوف يتألق بألوان جديدة. hi
      1. +2
        24 يناير 2024 11:31
        نعم وما علاقة هذا بالموضوع؟ ليس لدينا دولارات لشراء الثوار وتهريب الأسلحة والذخيرة لهم ودعمهم بكل الطرق الممكنة. أعلنوا أنهم مقاتلون ضد الإمبريالية الأمريكية الجديدة واجلدوا أيضًا كل أنواع الهراء (ضع كلبك)
        1. +3
          24 يناير 2024 11:49
          اقتباس: T-100
          نعم وما علاقة هذا بالموضوع؟ ليس لدينا دولارات لشراء الثوار وتهريب الأسلحة والذخيرة لهم ودعمهم بكل الطرق الممكنة. أعلنوا أنهم مقاتلون ضد الإمبريالية الأمريكية الجديدة واجلدوا أيضًا كل أنواع الهراء (ضع كلبك)

          وأخشى أن تضطر الحكومة إلى شراء الأغلبية الساحقة من وسائل الإعلام المحلية، وبعد ذلك فقط "المتمردين". من أجل "إشعال الشرارة لهبًا" ، عليك أن تمهد الطريق لذلك لفترة طويلة وباستمرار. أمثلة: الشيشان، العراق، ليبيا، دول البلطيق، أوكرانيا. لقد نجحت هنا.
          الأمثلة المضادة: فنزويلا، كازاخستان. ليس كثيرا هنا.
          وإذا كنت تريد إفساد بلد ما، فمن الأفضل أن تفعل ذلك بهدوء. وليس لدي أي شك تقريبًا في أن شيئًا ما يتم القيام به من جانبنا. لذا فإن الحياة هناك لا تبدو مثل العسل بالنسبة لهم.
          1. 0
            24 يناير 2024 12:07
            أمثلة: الشيشان، العراق، ليبيا، دول البلطيق، أوكرانيا. لقد نجحت هنا.
            الأمثلة المضادة: فنزويلا، كازاخستان. ليس كثيرا هنا.

            انظر كم عدد الأمثلة التي قدمتها، حيث عملوا بجد، ولكن هل يمكننا الآن عرض عملنا في الأمثلة؟ بالإضافة إلى ذلك، من الأمثلة التي ذكرتها - الشيشان، ودول البلطيق، وأوكرانيا، وكازاخستان، أود أيضًا أن أضيف جورجيا، وكلها تقع بالقرب من حدودنا. لا أتذكر أن مثل هذا العمل من جانبنا تم تنفيذه على طول محيط حدود الولايات المتحدة. نحن نلعب باستمرار في الدفاع وضد الدفاع. في الوقت نفسه، ساهمت الولايات المتحدة في انهيار دولتنا مرتين خلال ما يزيد قليلاً عن مائة عام. لقد ساهموا في انهيار الإمبراطورية الروسية، ثم الاتحاد السوفييتي، والآن جاء دور الاتحاد الروسي.
            1. 0
              24 يناير 2024 12:44
              اقتباس: T-100
              لا أتذكر أن مثل هذا العمل قد تم من جانبنا

              صحيح. هذا ما أتحدث عنه. نحن لا نملك المال لشراء الحكومات، وشراء المتمردين غير فعال. لذلك علينا أن نتعامل مع "العلاجات المثلية". لجعل الفرنسيين في أفريقيا يخرجون أشياءهم من الباب، وتزويدهم ببعض الهدايا المجانية من الحبوب، وتخصيص حصة للعمال المهاجرين، وما إلى ذلك على الأشياء الصغيرة. وقارن ذلك بحجم الأموال التي استثمرها الناس أنفسهم في الأنشطة المناهضة لروسيا. مع الروبل لدينا والحجم الحالي لاحتياطياتنا من الذهب والعملات الأجنبية، لن نتمكن من التعامل مع هذا الأمر في الوقت الحالي. لذا، في الوقت الحالي نحن ندعم فقط الأنظمة غير الصديقة. ثم سنرى. hi
            2. +2
              24 يناير 2024 14:49
              ولا يتم تنفيذه لأننا لا نعرف كيف ولم نتمكن من ذلك أبدًا. مثال على ذلك: الألمان واليابانيون الذين تعرضوا للقصف والاحتلال يعشقون الأمريكيين. الأوروبيون الشرقيون يكرهوننا بشدة.
              1. 0
                25 يناير 2024 09:22
                اقتباس: كمون
                مثال على ذلك: قصفت واحتلت الألمان واليابانيين أعشق الأمريكيون.

                إذا وجدنا فجأة، بالصدفة، قاعدة عسكرية في ألمانيا أو اليابان، فسنكون محبوبين أيضًا.
                أثناء الانتفاضة في تشيكوسلوفاكيا، وقفت دوريتنا ودورية جمهورية ألمانيا الديمقراطية في الشوارع المجاورة (أخبرني صديق والدي الذي خدم هناك). وقفنا حوالي 10 أشخاص، وفي الألمانية كان هناك 3 وخطين بالطباشير على الأسفلت (الأول كان مكتوبًا عليه كلمة "Stop"). لقد ألقوا الحجارة والقمامة علينا وأطلقوا علينا أسماء، وكان هناك صمت وهدوء في اللغة الألمانية.
                في المساء سألوا التشيك
                "ما ؟؟؟؟؟؟
                "هناك ألمان هناك! سيطلقون النار ليقتلوا خلف الصف الثاني وهذا كل شيء..."
                لو تصرفنا مثل الألمان أو الأمريكيين - مثل المحتلين - فربما يعشقوننا. حاول ألا تعشقنا - فسوف يضربونك على جبهتك، وهذا كل شيء...
                كانت البغايا الألمانيات في المنطقة الأمريكية في 1945-47 تكلفن دولارًا واحدًا في اليوم ثبت - لم يعبث أحد مع الألمان هناك ولم يخذل قاعدة البروليتاريا الصديقة.
                ولكن هنا كانوا بلا مبالاة وحاولوا الانتفاضة في جميع أنحاء المعسكر الاشتراكي بأكمله تقريبًا (باستثناء الرومانيين - لكن ذلك كان من شأنه أن يكون قمامة شريرة تمامًا)...
                1. 0
                  25 يناير 2024 11:50
                  كانت لدينا قواعد في جميع أنحاء أوروبا الشرقية. وكان جميع الأوروبيين الشرقيين يكرهوننا بهدوء (الألمان أيضًا) وفروا في أول فرصة. لكن الألمان واليابانيين يعشقون الأمريكيين بإخلاص. إنهم يصلون من أجل الثقافة الأمريكية وأسلوب الحياة. القضية هنا لا تتعلق على الإطلاق بالقواعد العسكرية، بل تتعلق بإعادة التنسيق الفعال للوعي. وأيضا في زيادة كبيرة في رفاهية المواطنين بعد وصول الأمريكيين. لكن بالطبع من الأسهل الاعتقاد بأنهم يحتجزونهم بغباء تحت تهديد السلاح. و1945-47... كان عليك أن تتذكر اليوم الرابع والأربعين. من الأفضل أن نتذكر خطة مارشال.
                  1. +1
                    25 يناير 2024 12:25
                    اقتباس: كمون
                    من الأفضل أن نتذكر خطة مارشال.

                    ولم يكن المقصود منه تحسين رفاهية المواطنين.
                    والسيدات، لم نتمكن جسديًا من تحسين رفاهية مواطنينا بشكل كبير - فقد تم تدمير الكثير هنا وهناك
                    1. 0
                      25 يناير 2024 15:10
                      وقام باستعادة الاقتصاد، كما انخفض الإنفاق العسكري بسبب وجود القوات الأمريكية. ونتيجة لذلك، ارتفع مستوى المعيشة أيضا.

                      حسنًا، هذا أحد الأسباب التي جعلتهم لا يحبوننا كثيرًا؛ قارنوا حياتهم بحياة جيرانهم الغربيين.
                  2. -1
                    27 يناير 2024 01:24
                    سوف يكره الألمان واليابانيون الأمريكيين على الفور إذا كسروا رقابهم بطريقة أو بأخرى. سوف يتذكرون كل شيء على الفور. لا شك أن الأميركيين يجلبون الرخاء لبعض البلدان، لكنهم يستغلون أغلب البلدان بوحشية ويدمرون بعضها إرباً. كل الدول تعرف عن كل هذا، على الرغم من أن الأميركيين لم يعودوا يصنعون أي معجزات اقتصادية، لكن الحقيقة هي أن العقاب سيأتي على الفور.
                    1. 0
                      27 يناير 2024 11:31
                      ولن يكرهوا ذلك، تماماً كما لم يكره الفرنسيون عندما غادرت القوات الأميركية بلادهم. أنت ببساطة لديك فهم ضعيف لعلم نفس كليهما. لعدة أجيال الآن، كان الأمريكيون يعتبرون محسنين بصدق.
                      1. 0
                        27 يناير 2024 13:30
                        الفرنسيون عمومًا يكرهون الجميع، ولديهم طموح أكبر من البولنديين. إنهم مجرد بلا أسنان. والأميركيون ليسوا ببعيدين عنهم، وإذا حدث أي شيء فسوف يعودون سريعاً
  6. +6
    24 يناير 2024 08:39
    وقال 95,3% من المقيمين اليابانيين إنهم "ليس لديهم مشاعر ودية" تجاه روسيا.

    ما الفرق بين مشاعر شخص ما تجاه شخص ما... السياسة والحرب لا تتعلقان بمشاعر الشخص العادي... إذا طرحوا السؤال عما إذا كان اليابانيون مستعدون للقتال بسبب العداء تجاه روسيا... أنا أعتقد أن نسبة الراغبين ستكون عكس ذلك. الرأي العام يتكون من الطبقة الحاكمة التي تسعى لتحقيق مصالحها الخاصة.. والسؤال الآخر هو عبقرية ساستنا ودبلوماسيينا الذين تمكنوا من إفساد العلاقات مع العالم أجمع، وأصبحوا معتمدين كليا على الصين... وقيدوا أيديهم في كل الاتجاهات... وفي الوقت نفسه، لم نقم حتى بإنشاء المتطلبات الأساسية لنمو المجالات الحيوية الرئيسية... يا له من مستقبل مثير ينتظرنا... والأهم من ذلك، ما هو هدفنا، ما هو نحن نسعى... لماذا كل هذا؟
  7. -1
    24 يناير 2024 08:49
    لا تمتلك اليابان أسلحة نووية، لذا لا يمكن استخدامها ضدها. تماما كما هو الحال في أوكرانيا.

    في الواقع، إنه ممكن وضروري، بسبب التهديد لوجود روسيا.
  8. +3
    24 يناير 2024 09:23
    IMHO، لن يتورط أحد مع دولة يبلغ عدد سكانها 120 مليونًا في النسخة التقليدية. علاوة على ذلك، إذا كان لديها قوات بحرية وجوية جادة. سوف يضربونك على الفور وبقوة. حسنًا، ربما في البداية سيظهرون شيئًا ما على جزيرة صحراوية
  9. +1
    24 يناير 2024 09:47
    ولا أخفي أن مشاعرنا متبادلة ((ليس لدي أي مشاعر ودية تجاه اليابانيين

    خاصة إذا نظرت إلى تاريخ علاقاتنا وما فعلوه في الصين خلال الحرب العالمية الثانية

    وقد تكون حاملة الطائرات غير قابلة للغرق، ولكن يمكن بسهولة تركها بدون طاقم وغير صالحة للسكن مرة أخرى
  10. -1
    24 يناير 2024 09:48
    اقتبس من توكان
    إن الضربة النووية الروسية ستؤدي حتما إلى مواجهة مع الولايات المتحدة. وترتبط هذه الدول بمعاهدة دفاع، ويتقاسم الجيش الأمريكي نفس القواعد مع اليابانيين

    هذه الفكرة يفرضها ويدعمها الأعداء "الذين يراقبون المستعمرة"... سؤال آخر هو ما إذا كان لا يزال لدينا I.O. ومن يتحكم فيها..
  11. +4
    24 يناير 2024 09:50
    أتساءل كم عدد السكان الروس الذين يحبون وطنهم الأم؟
    1. +2
      24 يناير 2024 12:36
      رأيي 146%"""""""
  12. +6
    24 يناير 2024 11:19
    يا له من رعب، هناك أعداء في كل مكان، وحتى كارهين للروس... كيف يمكنك البقاء على قيد الحياة في هذا العالم الرهيب المعادي للروس؟ ليس هناك ما يكفي من الهراوات النووية للجميع... والأمر الغريب هو كيف نجا الاتحاد السوفييتي؟ لم أقتحم أي مكان، لقد دعوني في كل مكان... حسنًا، لقد دعوني إلى FIFA أو UEFA، لقد دعوني إلى FIFA أو UEFA، وكان نائب الرئيس السوفييتي هناك لفترة طويلة، لكنهم الآن لا يفعلون ذلك. لا تدعوني إلى أي مكان، إنهم يطردونني من كل مكان... الجميع سيئون، باستثناء الصينيين. ابتسامة
    1. +2
      24 يناير 2024 11:48
      "هناك شيء واحد غريب، كيف نجا الاتحاد السوفييتي؟ لم يقتحم أي مكان، تمت دعوة الجميع ... إلى موافق، لقد تمت دعوتهم إلى FIFA، وUEFA، وتمت دعوتهم إلى FIFA أو UEFA، نائب الاتحاد السوفييتي". لقد كان الرئيس هناك لفترة طويلة."
      هذا سؤال مثير للاهتمام حقًا. hi
      1. +5
        24 يناير 2024 12:12

        ولكن هذا سؤال مثير للاهتمام حقًا
        اقتباس من AdAstra
        "هناك شيء واحد غريب، كيف نجا الاتحاد السوفييتي؟ لم يقتحم أي مكان، تمت دعوة الجميع ... إلى موافق، لقد تمت دعوتهم إلى FIFA، وUEFA، وتمت دعوتهم إلى FIFA أو UEFA، نائب الاتحاد السوفييتي". لقد كان الرئيس هناك لفترة طويلة."
        ولكن هذا سؤال مثير للاهتمام حقًا

        كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية دولة مكتفية ذاتيا، وكان لديها صناعتها الخاصة، وكانت العلوم والتعليم والرياضة على أعلى مستوى ... في النهاية، كانت الأيديولوجية نفسها جذابة للكثيرين في العالم ... بشكل عام، مقارنة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مع الاتحاد الروسي الحديث هو نفسه اليابان مع زيمبابوي.. للأسف، لكننا الآن زيمبابوي ولا يوجد سوى نادي نووي، الدبلوماسية على مستوى مفاهيم الفناء.. ولكن في الواقع، مهما بصق.. هناك لا شيء يمكن مقارنته به.. أعتقد أن سبب وصولنا هو على وجه التحديد غياب التغييرات في السلطة.. لقد فقد الناس تصورهم الموضوعي للواقع، وأصيبوا بالجنون بسبب التساهل ولا يعرفون ماذا يفعلون.
        1. +2
          24 يناير 2024 12:17
          ربما لا يتعلق الأمر فقط بتغيير السلطة أو ليس فقط. في الاتحاد السوفييتي، كانت السلطة في أيدي الحزب الشيوعي السوفييتي؛ وفي SGA، يمكن القول أيضًا أن السلطة لا يمكن استبدالها، على الأقل في مسائل السياسة الخارجية، على الرغم من كل الصراع المتفاخر الذي خاضه الجمهوريون والديمقراطيون، خاصة في السنوات الأخيرة. ، يأخذون أو يأخذون، يتصرفون في نفس الاتجاه، إنهم ببساطة يتصرفون بأدوات مختلفة. لذلك لا يزال هناك شيء آخر هنا. hi
          1. +5
            24 يناير 2024 12:38
            ربما لا يتعلق الأمر فقط بتغيير السلطة أو ليس فقط. في الاتحاد السوفييتي، كانت السلطة في أيدي الحزب الشيوعي السوفييتي؛ وفي SGA، يمكن القول أيضًا أن السلطة لا يمكن استبدالها، على الأقل في مسائل السياسة الخارجية.

            وفي السياسة الخارجية، كانت تهيمن عليها عبارة "لو لم تكن هناك حرب" في الاتحاد السوفييتي، والآن "نحن جميعاً في الجنة، الجنة". لا أتذكر العام بالضبط، ولكنه كان في نهاية عهد بريجنيف. ، جاءت إليه مجموعة مبادرة من العلماء وطلبوا إعادة توزيع الميزانية واستخدام جزء من الدفاع لإنتاج السلع الاستهلاكية، والتي يمكن أن تحولنا بالفعل إلى الصين الحديثة... لكن بريجنيف بعد ذلك، كونه جنديًا في الخطوط الأمامية، وقال...إن سلامة المواطنين أعلى من الملابس والعلكة...
            أما بالنسبة لسؤالك، فنحن هنا بحاجة إلى النظر إلى الوضع ككل، كان للاتحاد السوفييتي نصف العالم من الحلفاء، وكان العالم منقسمًا حرفيًا إلى معسكرين... والآن لا يوجد حلفاء على الإطلاق...ولكن التغيير القوة، في ظل الرأسمالية، هي العامل الأكثر أهمية، إن لم تكن العامل الأساسي.. فالرأسمالية تقوم على المنافسة، التي تعطي الفرصة وتستلزم المسؤولية.. (من الناحية المثالية) كل هذا معًا يجب أن يؤدي إلى تصحيح السياسات الخارجية والداخلية.. ولكن عندما لا يكون هناك دوران، عندما يكون هناك حقوق هاتف، عندما يكون هناك عزلة عن الناس.. عندها يصبح الواقع غير موضوعي وترتكب أخطاء قاتلة... بمعنى آخر، الكبرياء هو التربة للميكروبات المؤلمة التي تقتل الجسد، وليس أن يتم الخلط بينه وبين الفخر)) hi
            1. +3
              24 يناير 2024 12:43
              إذن أنت على حق في الأساس. فيما يتعلق بـ SGA في الشؤون الداخلية، نعم، يمكننا الاعتراف بتغير السلطة، ولكن في القضايا الخارجية - امسح ديمقراطيًا وستجد جمهوريًا والعكس صحيح.
              1. +5
                24 يناير 2024 12:51
                نعم كلامك صحيح. فيما يتعلق بـ SGA في الأمور الداخلية، نعم، يمكننا أن نعترف بتغير السلطة، ولكن في القضايا الخارجية، امسح ديمقراطيًا وستجد جمهوريًا والعكس صحيح.

                كل دولة لها مصالحها الخاصة، والولايات المتحدة لديها مصالحها الخاصة في جميع أنحاء العالم، تمامًا مثل شركاتها والدولار منتشرة في جميع أنحاء العالم، ومن هنا الإجماع في السياسة الخارجية... مصالحنا هي بشكل أساسي الهيدروكربونات والدخن والمعادن. .. صناعة التعدين بشكل رئيسي ... وتجارة الموارد الطبيعية ليست صعبة، فمن الصعب إنشاء منتج ذي قيمة مضافة عالية ... إذا كنا محتكرين في العالم، فلا يزال بإمكاننا أن نثير أنوفنا.. ولكن للأسف، الأمر ليس كذلك...
            2. +4
              24 يناير 2024 14:52
              كان بريجنيف مخطئًا جدًا. إن استبعاد بضع عشرات الآلاف من الدبابات أو اثنتي عشرة غواصة أو اثنتين لم يكن ليحدث أي فرق، لكن الإصلاحات التي اتبعت النموذج الصيني ربما كانت ناجحة.

              ولا تخلط بين الحلفاء والأقمار الصناعية. كانت أوروبا الشرقية موالية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فقط طالما كانت هناك دبابات سوفيتية فيها، وسرعان ما تشاجرت مع الصين لفترة طويلة، وتظاهر الأفارقة بأنهم يعشقون ستالين، ولكن عندما تلقوا الهدية الترويجية، هربوا إلى الولايات المتحدة في أول فرصة.
            3. +3
              24 يناير 2024 17:54
              "في خارجي سادت السياسة "لو لم تكن هناك حرب" في الاتحاد السوفييتي.
              كثيرا ما سمعت هذه الكلمات عندما كنت طفلا. من الجيل الأكبر سناً الذي عانى من مصاعب الحرب. هذه ليست دعاية حكومية، ولكن تجربة حياتهم.
            4. 0
              27 يناير 2024 01:32
              اقتبس من Svarog
              قال بريجنيف بعد ذلك، كونه جنديًا في الخطوط الأمامية، ... إن سلامة المواطنين أعلى من الملابس والعلكة

              لكنه لم ينس حياته، فهو لم يكن متقشفًا
              اقتبس من Svarog
              كان لدى الاتحاد السوفييتي نصف الحلفاء في العالم، وكان العالم مقسمًا حرفيًا إلى معسكرين

              حسنًا، كان لدينا مثل هؤلاء الحلفاء، فقد حصل الرومانيون على قروض من البنوك الغربية وقام الفرنسيون ببناء محطات للطاقة النووية لهم، واستخرج التشيك البنزين من نفطنا وباعوه للغرب. الحلفاء هم أولئك الذين هم على استعداد للقتال جنبًا إلى جنب، فقط الكوبيون كانوا هكذا، حسنًا، ربما الليبيون، والباقي كانوا داخل حدودهم فقط.
              الآن، بالطبع، كل شيء أسوأ بكثير، ولكن الآن على الأقل تمكن الأمريكيون من التأثير على معظم العالم.
        2. -3
          24 يناير 2024 13:45
          اقتبس من Svarog
          قارنوا الاتحاد السوفييتي بالاتحاد الروسي الحديث، مثل اليابان وزيمبابوي... للأسف، لكننا الآن زيمبابوي ولا يوجد شيء سوى النادي النووي.
          كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية يسمى "فولتا العليا بالصواريخ" في الغرب في الثمانينيات. تبين أن مقارنتك للاتحاد الروسي مع زيمبابوي (دولة أكثر تطوراً بكثير من فولتا العليا) لا تصب في صالح الاتحاد السوفييتي.
          1. +4
            24 يناير 2024 13:48
            اقتباس: Stanislav_Shishkin
            كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية يسمى "فولتا العليا بالصواريخ" في الغرب في الثمانينيات. إن مقارنتهم بين الاتحاد الروسي وزيمبابوي (دولة أكثر تطوراً بكثير من فولتا العليا) ليست في صالح الاتحاد السوفييتي.

            إنه من باب الخوف... ولم يقارن أحد الاتحاد السوفييتي بزيمبابوي، لا تختلق الأمر...
            1. -4
              24 يناير 2024 13:52
              اقتبس من Svarog
              ولم يقارن أحد الاتحاد السوفييتي بزيمبابوي
              لقد قارنت للتو.
              1. +3
                24 يناير 2024 13:54
                لقد قارنت.

                لقد قارنت روسيا الحديثة... وليس الاتحاد السوفييتي
                1. -2
                  24 يناير 2024 13:58
                  مرة أخرى: تمت مقارنة الاتحاد السوفييتي بفولتا العليا. لقد قارنت الاتحاد الروسي بزيمبابوي، أي. أنت تتصرف في نفس اتجاه الدعاة الغربيين في الثمانينيات فيما يتعلق بالاتحاد السوفييتي، لكنهم اختاروا دولة أقوى للمقارنة مع الاتحاد الروسي.
                  1. +5
                    24 يناير 2024 14:05
                    مرة أخرى: تمت مقارنة الاتحاد السوفييتي بفولتا العليا. لقد قارنت الاتحاد الروسي بزيمبابوي، أي. أنت تتصرف في نفس اتجاه الدعاة الغربيين في الثمانينيات فيما يتعلق بالاتحاد السوفييتي، لكنهم اختاروا دولة أقوى للمقارنة مع الاتحاد الروسي.

                    الآن أنا أفهمك. أعتقد أن مقارنة روسيا الاتحادية بزيمبابوي أمر موضوعي.. وقد تمت مقارنة الاتحاد السوفييتي بفولتا العليا بسبب الخوف.. وقبل كل شيء بسبب الخوف من الأيديولوجيا.. والغرب ككل فهم ذلك حتى هاجموا علانية. لن يقاتل الاتحاد السوفييتي.. لكن الاشتراكية أثارت شعورًا بالعدوان في نفوسهم... لأنه كان عليهم تقديم تنازلات لمواطنيهم، والتعامل مع المزايا والتأمين وغيرها من الضمانات الاجتماعية، وبعبارة أخرى، إنفاق المال... ولهذا السبب كان الاتحاد السوفييتي مكروهًا ومخيفًا. وهو رأيي الشخصي..
                    1. -3
                      24 يناير 2024 14:13
                      اقتبس من Svarog
                      تسببت الاشتراكية في شعورهم بالعدوان
                      كوبا الاشتراكية، تحت أنوفهم، لا تثير أي عدوان من جانب الولايات المتحدة؛ لقد تعاونوا مع الصين لفترة طويلة وبنجاح: إنهم لا يخافون من الاشتراكية، بل من روسيا - لقد كانوا خائفين آنذاك، والآن. هذا العدوان يأتي من الخوف.
                      1. +3
                        24 يناير 2024 14:23
                        لا جدوى من مقارنة كوبا بالاتحاد السوفييتي... سواء من حيث الموارد أو الأراضي... لم تكن هناك في الصين اشتراكية بحد ذاتها... بالشكل الذي لدينا... والصين نفسها كانت دولة متخلفة في ذلك الوقت.. ولكن مع ذلك، ربما كنت على حق... ربما نحن فقط نثير فيهم خوف الحيوانات)
                      2. -5
                        24 يناير 2024 14:44
                        "إنهم يخافون من عظمتنا" قيل أيضًا فيما يتعلق بالغرب وجمهورية إنغوشيا. وهذا، في رأيي، يظل صحيحا فيما يتعلق بالاتحاد السوفياتي وفيما يتعلق بالاتحاد الروسي.
                      3. +4
                        24 يناير 2024 14:46
                        "إنهم يخافون من عظمتنا" قيل أيضًا فيما يتعلق بالغرب وجمهورية إنغوشيا. وهذا، في رأيي، يظل صحيحا فيما يتعلق بالاتحاد السوفياتي وفيما يتعلق بالاتحاد الروسي.

                        فيما يتعلق بالاتحاد السوفييتي، ربما أوافق على ذلك... على الرغم من أن "العظمة" مفهوم يقوم على شيء محدد... وكان لدى الاتحاد السوفييتي هذا الشيء المحدد... لكن فيما يتعلق بروسيا الحديثة، ما هو... هل يمكن ان توضح؟
                      4. -1
                        24 يناير 2024 14:58
                        اقتبس من Svarog
                        "العظمة" مفهوم مبني على شيء محدد
                        واليوم، يظل الاتحاد الروسي أكبر دولة غنية بالموارد في العالم؛ لدينا قوات مسلحة قوية وجاهزة للقتال، وربما الأهم من ذلك، لدينا إرادة الدولة (الإمبريالية) للسير في طريقنا الخاص، دون الخضوع للهيمنة كما كان الحال في أواخر الثمانينيات والتسعينيات.
                      5. +3
                        24 يناير 2024 15:09
                        لدينا إرادة الدولة (الإمبراطورية) للمضي في طريقنا الخاص، دون الخضوع للهيمنة كما حدث في أواخر الثمانينيات والتسعينيات.

                        ستانيسلاف.. على أي أساس يرتكز المسار الإمبراطوري؟ ربما يتعلق الأمر بالتركيبة السكانية، أو أن صناعتنا متقدمة... ربما ننجح في الطب أو في أي مجال آخر... يا له من مسار إمبراطوري، على عظام مواطنينا... لذلك بدأ المواطنون ينفد منهم 1 مل أو 20 مل من عمالنا الضيوف كل عام؟
                      6. -4
                        24 يناير 2024 15:37
                        اقتبس من Svarog
                        بدأ المواطنون في النفاد
                        وقد كان الأمر كذلك لفترة طويلة: منذ زمن خروتشوف، كان النمو يتراجع حتى وصل إلى القيم السلبية (الخسارة). طوال التسعينيات، شهدنا تراجعًا على الرغم من طرد الروس من العديد من الجمهوريات السوفيتية السابقة في الاتحاد الروسي. ومنذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين شهدنا زيادة مرة أخرى. وهذا دليل على ثقة الناس بالدولة التي يعيشون فيها.
                      7. -3
                        24 يناير 2024 15:53
                        اقتبس من Svarog
                        على أي أساس يرتكز المسار الإمبراطوري؟
                        إرادة الدولة والموارد والتعددية الجنسية. حتى الموارد ليست في المقام الأول (بعض هذه الموارد كانت في الأصل في روما القديمة أو كييف روس).
                      8. +1
                        27 يناير 2024 01:34
                        لم يكونوا خائفين من كوبا لدرجة أنهم قاموا بغزو مخزٍ لغرناطة بسبب المطار الكوبي. وقد أدانهم مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بأكمله على ذلك. نعم، كانت هناك أوقات صوت فيها البريطانيون والفرنسيون ضد الولايات المتحدة
                    2. +3
                      24 يناير 2024 14:58
                      بدأت الحركة العمالية والامتيازات المقدمة للعمال في القرن التاسع عشر. لقد قام الاتحاد السوفييتي ببساطة بتسريع هذه العملية.
        3. 0
          25 يناير 2024 09:55
          اقتبس من Svarog
          أعتقد أن السبب وراء دخولنا عدم تغيير السلطة.. لقد فقد الناس تصورهم الموضوعي للواقع، وأصيبوا بالجنون بسبب التساهل ولا يعرفون ماذا يفعلون.

          هل تتحدث عن تغيير السلطة؟
          في الاتحاد الروسي أو الاتحاد السوفياتي؟ ثبت متى يكون ذلك فقط للوجبات الجاهزة؟

          ونعم، عندما استبدل ميشا ج. القديم من اللجنة المركزية - يبدو أن الاتحاد السوفييتي ازدهر على الفور وبدأ يتألق بألوان جديدة؟

          من سيتحدث عن "تغيير السلطة" نعم....
          1. +1
            25 يناير 2024 23:31
            اقتباس: بلدي 1970
            هل تتحدث عن تغيير السلطة؟
            في الاتحاد الروسي أو اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية
            أدت سلسلة من أمراض ووفيات كبار قادة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في أوائل الثمانينيات إلى تحولات في تصور قوة الحزب الشيوعي السوفييتي باعتبارها القوة البالية لـ "حكماء الكرملين"، والتي أعطت الشعب أساسًا سياسيًا للمطالبة بالتغيير. وإمكانية رمي الشاب الشعبوي جورباتشوف إلى القمة.
  13. +7
    24 يناير 2024 12:55
    أفاد 96% من الفنلنديين أيضًا عن افتقارهم إلى "المشاعر الودية". بشكل عام، يعد هذا فشلًا للسياسة الخارجية لبوتين ولافروف، اللذين تملقا "شركائهما" لسنوات عديدة، وفي النهاية ظلا في عزلة سياسية دون أي شيء.
    1. 0
      24 يناير 2024 16:37
      اقتبس من طبيب بيطري
      أفاد 96% من الفنلنديين أيضًا عن افتقارهم إلى "المشاعر الودية". بشكل عام، هذا فشل للسياسة الخارجية لبوتين ولافروف
      نعم، ربما كانت هناك "إنجازات" في السياسة الخارجية: تصفيق لغورباتشوف، و"صديق بيل"، و"صديق بوريس". الإعجاب والصداقة والحب. ليس من الصعب على التعليم المدرسي ووسائل الإعلام غسل أدمغة الفنلنديين أكثر من أي دولة أخرى. لن يسمح لك الأوكرانيون (الروس الذين أعادوا ارتداء الحذاء) بالكذب.
      1. +4
        24 يناير 2024 17:11
        ليس فقط الفنلنديين. أنا متأكد من أن الدراسات الاستقصائية للسويديين والإيطاليين والفرنسيين والألمان والإسبان والكوريين، وما إلى ذلك. سوف تعطي نتائج مماثلة. من المؤكد أن هناك خطأ ما في السياسة الخارجية؛ فالكراهية العالمية لا تظهر من فراغ.
        1. 0
          24 يناير 2024 17:18
          ليس فقط الفنلنديين.

          ما الذي يهتم به الروس تجاه المواطنين الذين رحبوا بالتغيير العنيف للسلطة في بلد آخر؟ ربما لا يتعلق الأمر بنا، بل بهم؟
        2. -1
          24 يناير 2024 17:51
          اقتباس: كمون
          أنا متأكد من أن الدراسات الاستقصائية للسويديين والإيطاليين والفرنسيين والألمان والإسبان والكوريين، وما إلى ذلك. سيعطي نتائج مماثلة... الكراهية العالمية لا تظهر فجأة.
          اسأل الصينيين والكوريين الشماليين والمقيمين في أفريقيا والهند ودول جورجيا وأمريكا اللاتينية... سيتبين أن الأمر عكس ذلك. أنت تخلط بين السبب والنتيجة. تعتبر حقيقة أن أتباع الولايات المتحدة قد تم غسل أدمغتهم جيدًا من قبل رهاب روسيا سببًا لتحول سياستنا الخارجية نحو الشرق. ولقد تماديت في الحديث عن "الكراهية العالمية". إن افتقاري إلى المشاعر الودية تجاه السويديين أو الأمريكيين لا يعني بأي حال من الأحوال أنني أكرههم.
          1. 0
            24 يناير 2024 19:31
            ومع ذلك، قبل NWO، كان الموقف أفضل بشكل ملحوظ، على الرغم من أن تأثير الولايات المتحدة كان هو نفسه تمامًا. لذلك ربما لا يكون هذا هو الحال في الولايات المتحدة.

            بالمناسبة، يتمتع الأمريكيون اللاتينيون والأفارقة والهنود بموقف جيد جدًا تجاه الولايات المتحدة
            https://www.statista.com/statistics/807013/latam-perception-united-states-country/
            https://www.pewresearch.org/global/2023/08/29/indians-views-of-other-countries/
            https://www.pewresearch.org/global/2020/01/08/u-s-image-generally-favorable-around-the-world-but-mixed-in-some-countries/
            1. +1
              26 يناير 2024 09:53
              اقتباس: كمون
              ومع ذلك، قبل SVO، كان الموقف أفضل بشكل ملحوظ، على الرغم من أن تأثير الولايات المتحدة كان هو نفسه تمامًا.
              كما حث مارك توين على عدم الثقة في الإحصائيات الأمريكية. لقد استشهدت بمجموعة من الإحصائيات الأمريكية، والتي لم يتم استخلاص منها البيان المتعلق بروسيا "قبل المنطقة العسكرية الشمالية، كان الموقف أفضل بشكل ملحوظ". الهند لديها موقف إيجابي بشكل خاص تجاه روسيا وبوتين، وإمداداتنا من الغاز أكثر أهمية بالنسبة لهم من صراعنا مع أوكرانيا... هل تريد تفسير ذلك على أنه "موقف جيد مقابل النفط والغاز الروسي"؟ من الواضح أن لدينا أنا وأنت صراع في التفسيرات، حتى لو كنا نثق في إحصائياتهم.
              1. 0
                26 يناير 2024 16:54
                وكانت هذه إحصائيات تتعلق بالولايات المتحدة، تدحض أن المذكورين أعلاه لا يحبونها. وهنا إحصاءات مقارنة لروسيا. ومن الملاحظ أن الموقف تدهور بشكل حاد مؤخرًا

                https://www.pewresearch.org/global/2015/08/05/russia-putin-held-in-low-regard-around-the-world/
                https://www.pewresearch.org/short-reads/2020/12/16/views-of-russia-and-putin-remain-negative-across-14-nations/
                https://www.pewresearch.org/global/2023/07/10/overall-opinion-of-russia/
        3. 0
          28 يناير 2024 00:44
          اقتباس: كمون
          ليس فقط الفنلنديين. أنا متأكد من أن الدراسات الاستقصائية للسويديين والإيطاليين والفرنسيين والألمان والإسبان والكوريين، وما إلى ذلك. سوف تعطي نتائج مماثلة. من المؤكد أن هناك خطأ ما في السياسة الخارجية؛ فالكراهية العالمية لا تظهر من فراغ.

          لكن المكسيكيين لا يحبون الأمريكيين، والعكس صحيح، الفرنسيون لا يحبون البريطانيين، الكاتالونيون لا يحبون الإسبان، الروس لا يحبون الأمريكيين، البولنديون لا يحبون الأوكرانيين، الأفغان لا يحبون الأمريكيين، العرب لا يحبون اليهود وهكذا..
          القائمة طويلة جدًا - من أكل كل صلعه
  14. 0
    24 يناير 2024 13:31
    من بين جيراننا لم يتبق الكثير من البلدان التي تعاملنا فيها بالتعاطف أو الثقة. إننا نتحول بشكل متزايد إلى قلعة يحاصرها الأعداء، ونحتاج إلى تسليح أنفسنا أكثر فأكثر وإنفاق المزيد والمزيد من الأموال على الدفاع.

    كلما سلحنا أنفسنا أكثر، كلما زاد خوفنا وكرهنا. عندما نرى الكراهية والخوف لدى جيراننا، نعتقد أن جيراننا يريدون تدميرنا بشكل متزايد، وبالتالي نحتاج إلى تسليح أنفسنا أكثر.

    ودائماً ما نبحث عن سبب الخوف والكراهية تجاهنا خارج أنفسنا، ولا نجد هذا السبب هناك.
    1. +1
      24 يناير 2024 18:19
      اقتباس: س.ز.
      ونحن نبحث دائمًا عن سبب الخوف والكراهية لنا خارج أنفسنا
      وهذا هو خوفهم وكراهيتهم. أستطيع أن أبحث عن سبب ازدرائي لهم في نفسي، لكن خوفهم وكراهيتهم هي مشاكلهم، دعهم يدبرون أمرهم بأنفسهم.
      1. -3
        25 يناير 2024 07:53
        اقتباس: Stanislav_Shishkin
        وهذا هو خوفهم وكراهيتهم. أستطيع أن أبحث عن سبب ازدرائي لهم في نفسي، لكن خوفهم وكراهيتهم هي مشاكلهم، دعهم يدبرون أمرهم بأنفسهم.


        إذا لم نسلح أنفسنا ردًا على ذلك ولم ننظم الحياة كما هو الحال في حامية قلعة محاصرة، لكان من الممكن أن نتجاهل جيراننا. لكننا نستثمر في الأسلحة بدلاً من الزبدة.
        1. +3
          25 يناير 2024 09:40
          اقتباس: س.ز.
          لو لم نقم بتسليح أنفسنا للرد وتنظيم الحياة كما في حامية قلعة محاصرة
          هل هذا يتعلق بإسرائيل؟ لو لم تقم روسيا بتسليح نفسها ردًا على ذلك، لما كانت موجودة منذ فترة طويلة، فقط جمهورية إنغوشيا والاتحاد السوفييتي والاتحاد الروسي لم يعيشوا أبدًا في "قلعة محاصرة"، بل أدرجوا في تكوينهم شعوبًا مختلفة حصلت على حقوق متساوية هنا مع الروس، أو بحثت عن حلفاء ووجدتهم.
          1. 0
            25 يناير 2024 10:39
            اقتباس: Stanislav_Shishkin
            لم تعيش جمهورية إنغوشيا والاتحاد السوفييتي والاتحاد الروسي أبدًا في "قلعة محاصرة"، ولكنها ضمت إلى تكوينها شعوبًا مختلفة حصلت هنا على حقوق متساوية مع الروس، أو سعت ووجدت حلفاء.


            حتى وقت قريب كان هذا هو الحال. لكننا اليوم أصبحنا على نحو متزايد قلعة محاصرة.

            شعوبنا متساوية، هذا صحيح. روسيا ليست دولة للروس، بل هي دولة للروس.
            1. +1
              25 يناير 2024 10:44
              اقتباس: س.ز.
              حتى وقت قريب كان هذا هو الحال.
              إذا لم تكن قد لاحظت، يتم اليوم قبول شعب أوكرانيا السابقة في الاتحاد الروسي. وهذا لا يحدث في الحصون المحاصرة. مثال على "القلعة المحاصرة" هو إسرائيل. وفيها يُطرد الفلسطينيون من "أسوار القلعة"، ولا يوجد حولهم سوى أعداء.
              1. -1
                25 يناير 2024 12:54
                في الواقع، أصبحنا قلعة محاصرة بعد هذه الغزوة بالذات. هل يوجد أصدقاء فقط حولنا؟ كأنه واحد أكثر من كونه وحيدا..

                بالمناسبة، لا يتم قبول نفس الأشخاص من أوكرانيا السابقة داخل قلعتنا فحسب، بل يسعون أيضًا في كثير من الأحيان إلى إشعال النار في شيء ما بالداخل أو حتى تفجيره.
                1. 0
                  26 يناير 2024 10:21
                  اقتباس: س.ز.
                  بالمناسبة، لا يتم قبول نفس الأشخاص من أوكرانيا السابقة داخل قلعتنا فحسب، بل يسعون أيضًا في كثير من الأحيان إلى إشعال النار في شيء ما بالداخل أو حتى تفجيره.
                  هل يذكرك هذا بطريقة أو بأخرى بأوقات الاحتلال الألماني لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية؟
                  قام الثوار العاملون في كييف والمنطقة المحيطة بها بتصفية أكثر من 30 ألف نازي وأتباعهم، وخرجوا 259 قطارًا للسكك الحديدية عن مسارهم، وهزموا 103 حاميات ألمانية، وهاجموا 249 مكتبًا لقائد الشرطة. تم تدمير 333 مستودع ذخيرة، وتدمير 282 مجلسًا قرويًا
                  هناك أعداء أفراد تم تجنيدهم من قبل جهاز الأمن الأوكراني، لكن لا يمكن أن يكون الأمر خلاف ذلك. و"سعيك في كثير من الأحيان إلى إشعال النار في شيء ما بداخله أو حتى تفجيره" يعتمد على كم حالة، بما في ذلك محاولات التخريب؟ في رأيي، تريد التمني.
                  1. 0
                    26 يناير 2024 11:49
                    لقد خدعك شخص ما، لا أريد مطلقًا أن يفسد المخربون أو أي شخص آخر حياتنا - مدينتنا قريبة جدًا من الحدود ونحن نرى بعض الأشياء فقط. لن أتحدث عنهم حتى لا أساعد أعدائي.

                    وهذا لا يمكن أن يذكرنا بأوقات النازيين، لأن المقياس مختلف تماما. ومع ذلك، فالحقيقة هي أن جيراننا اليوم هم أعداءنا. وحقيقة أن شعب الدولة المجاورة يكرهوننا بشكل أساسي هي أيضًا، للأسف، حقيقة. العديد من أصدقائي لديهم أقارب هناك - توقف الاتصال بمبادرة من هؤلاء الأقارب.

                    ليس عليك أن تخدع نفسك.
                    1. 0
                      26 يناير 2024 11:53
                      اقتباس: س.ز.
                      العديد من أصدقائي لديهم أقارب هناك - توقف الاتصال بمبادرة من هؤلاء الأقارب
                      ربما أدرك هؤلاء الأقارب في مرحلة ما أن هذا التواصل غير آمن بالنسبة لهم. بل يمكنني أن أفترض أنهم قبل قطع العلاقات صرخوا/كتبوا "المجد لأوكرانيا"، لكن ما علاقة ذلك بـ "الكثير من الأشخاص الذين يريدون" إشعال النار في شيء ما في الاتحاد الروسي وتفجيره. .
                      1. -1
                        26 يناير 2024 12:52
                        اقتباس: Stanislav_Shishkin
                        اقتباس: س.ز.
                        العديد من أصدقائي لديهم أقارب هناك - توقف الاتصال بمبادرة من هؤلاء الأقارب
                        ربما أدرك هؤلاء الأقارب في مرحلة ما أن هذا التواصل غير آمن بالنسبة لهم. بل يمكنني أن أفترض أنهم قبل قطع العلاقات صرخوا/كتبوا "المجد لأوكرانيا"، لكن ما علاقة ذلك بـ "الكثير من الأشخاص الذين يريدون" إشعال النار في شيء ما في الاتحاد الروسي وتفجيره. .


                        طوبى لمن آمن.

                        ومع ذلك، فإن حكومتنا تتفق معي أكثر مما تتفق معك.

                        إن قانون الحرمان من الجنسية للمواطنين الجدد، الذي تم اعتماده منذ وقت ليس ببعيد، دليل على ذلك.

                        يمكنك أيضًا قراءة ضباطنا العسكريين، فهم يقولون نفس الشيء.

                        حتى دعايتنا لا تثير مسألة القمع في أوكرانيا بسبب التواصل مع الأقارب. لقد تم غسل دماغهم بالتأكيد هناك. كان لديهم الوقت لهذا.
  15. +4
    24 يناير 2024 14:02
    لا تمتلك اليابان أسلحة نووية، لذا لا يمكن استخدامها ضدها

    تذكروا كلماتي، كل هذه الأشياء المحظورة ستمحو مؤخرتكم بمجرد ظهور رائحة خطيرة للبارود في الهواء. ولا أعتقد أن النظام الذي أعاد كتابة الدستور بهذه السهولة سوف ينعكس لفترة طويلة بسبب بعض طبقات الورق التي تنظم استخدام الأسلحة النووية. تهديد لوحدة الأراضي؟ غرق جزء كبير من أسطول المحيط الهادئ؟ ضربة واسعة النطاق للقواعد العسكرية؟ تلقي وتوقيع N-كيلوتون.

    نعم، تشكل اليابان تهديداً كبيراً. تنتظر هذه الحيوانات الصغيرة اللحظة المناسبة لتعض بقوة وتمزيق قطعة منها. لا يفهم الجميع جوهر الأمة اليابانية - وبالمناسبة، يوضح التاريخ هذا الجوهر جيدًا لجميع الأمم. لكنهم عبروا عن ذلك بوضوح تام.

    ومع ذلك، فإن غارتهم الأخيرة لم تسير على ما يرام وانتهت بشكل سيء. لقد كانوا يرتدون ملابس الأغنام لفترة من الوقت الآن وسيكونون حذرين للغاية. ومن الواضح فضلاً عن ذلك أن اليابان غير محظوظة فيما يتصل بالذرة أكثر من غيرها.

    أما بالنسبة لـ "الحب أم لا"، فالناس، اللعنة، لا يحبون دائمًا جيرانهم أو أقاربهم. ما هو نوع الحب الموجود بين الشعوب؟ هراء كامل. تتنافس الشعوب مع بعضها البعض، وتضخ الدعاية الناس بالازدراء ودوافع التحريف التاريخي. لن يكون هناك أي أثر للحب، وتقييم ذلك لا معنى له. كانت العلاقات بين فرنسا وجمهورية إنغوشيا عشية الحرب مع نابليون مهمة - حسنًا؟ الآن، كانت لدينا علاقات مهمة مع أوكرانيا حتى عام 2014 - حسنًا، أهذا كل شيء؟

    لا نحتاج إلى أن نسعى جاهدين حتى يحبنا شخص ما - فكل ما هو مهم بالنسبة لنا موجود داخل الاتحاد الروسي. نحن بحاجة إلى أن نحب أنفسنا أولا.
    1. +1
      24 يناير 2024 15:12
      اقتباس من Knell Wardenheart
      ولا أعتقد أن النظام الذي أعاد كتابة الدستور بهذه السهولة سوف ينعكس لفترة طويلة بسبب بعض طبقات الورق التي تنظم استخدام الأسلحة النووية.

      في رأيي مقارنة فاشلة سواء في العمل أو في العواقب.
      1. +1
        24 يناير 2024 15:29
        أجراءات ؟ تعتمد الإجراءات على النموذج العام للتفكير. في حالتنا، الأمر على هذا النحو - بالنسبة لنا، القواعد هي نوع من الشاشة الخارجية، وتقليد وظيفي مثل حرفة قديمة، وفي نفس الوقت تجمع بين الوظائف ذات المستوى المنخفض وجوهر التقليد. لحل المشكلة، ستفعل الحكومة مثل "القمامة". وعند التعامل مع القضايا الخطيرة، فإننا نرفض بسهولة وبشكل أعمى حرمة القواعد، ونفضل اتخاذ القرار بالقانون. كان من الضروري - أعادوا كتابة الدستور لهذا الشخص، وكان عليهم تغيير سن التقاعد، وكان عليهم القيام بالتعبئة دون حرب - هل ما زلت تشك في أنه إذا كانت لدينا الرغبة، فسوف نلتزم بأي قواعد؟ :)

        عواقب ؟ استخدمت الولايات المتحدة الأسلحة النووية في مدينتين يابانيتين، فهل كانت هناك أية عواقب غير انسحاب اليابان من الحرب؟ هجوم واسع النطاق على قوة نووية مع التهديد بخسارة الأراضي - ما الذي يجب أن يحدث أيضًا حتى نتمكن من تفريغ الأسلحة النووية التكتيكية؟ :) هجوم المريخيين؟ لا أعلم، نهاية العالم زومبي؟ كما ترون، هذا السلاح يتطلب الكثير من الصيانة، لقد كان موجودًا لفترة طويلة، وهناك الكثير منه. مثل مسدس على الحائط، سيتم استخدامه عاجلاً أم آجلاً، فهو غير موجود من أجل الجمال. هذا ليس مدقق احتفالي. لعقود عديدة، كان أمننا يعتمد على نموذج "الردع النووي"، سواء من خلال الحضور أو الإرهاب. أظهر التوفر أننا نمتلكه والكثير منه، وأظهر الرعب "بالألوان" ما الذي سيحدث إذا طبقناه.
        بمرور الوقت، أصبح عامل الرعب متهالكًا بطريقة ما، ولم تكن هناك اختبارات لفترة طويلة، وقد تآكلت أطروحة "الشتاء النووي" مرارًا وتكرارًا في وسائل الإعلام، وبشكل عام، أصبحت الأسلحة النووية التكتيكية أضعف بكثير مما كانت عليه. في كيلو طن.
        يمكنك إنكار هذا العامل، لكن كل هذا يجعلك، طوعًا أو كرها، أقرب إلى استخدامه الحقيقي في حالة الطوارئ.
        إن عدم استخدامه في حالة حدوث صراع كبير لن يؤدي إلا إلى زيادة احتمالية استخدامه في المستقبل، حيث سيتم تقليل عامل الرعب بشكل كبير إذا لم يتم استخدامه وتم تفجير الصراع.

        وهذا كله منطق، فلا أخلاق ولا أي اعتبارات بعيدة المدى. إن العالم الحالي منقسم ومتصلب، فمن المستحيل عدم ملاحظة ذلك.
        1. -1
          24 يناير 2024 15:41
          والظاهر أنني لم أتمكن من إيصال وجهة نظري في المشاركة السابقة.
          اقتباس من Knell Wardenheart
          وعندما نتعامل مع القضايا الجادة، فإننا نرفض بسهولة وبشكل أعمى حرمة القواعد...

          قصدت الفرق بين "السياسي الداخلي" ( وسيط ) ومكون السياسة الخارجية. لكنها موجودة، ويا ​​لها من واحدة!
          اقتباس من Knell Wardenheart
          عواقب ؟

          ناشئة من النقطة الأولى. "السياسة الداخلية" - لا شيء تقريبًا، والسياسة الخارجية (ونحن نتعامل معها "بكل احترام") عندما يتم استخدام الأسلحة النووية، هناك احتمال كبير بوجود أسلحة نووية. ليس الجميع هنا يريدون "الذهاب إلى الجنة" (على الرغم من أنهم يقولون ذلك)، فهم يشعرون بالرضا هنا أيضًا.
          إذا كنت تعتقد أنني إنساني ومعارض لاستخدام الأسلحة النووية، فأنت مخطئ بشدة. "لا شيء شخصي، فقط العمل (العقلانية)."
          1. +2
            24 يناير 2024 16:16
            ربما أنت على حق. لكنني أنظر أيضًا إلى حقيقة أنه على مر السنين كان لدينا العديد من التصريحات بأن الغرب كان غير كفء، وخدعنا، وما إلى ذلك. هناك طلب متزايد على نوع من "الرضا" في هذا الشأن. لا أستطيع تقييم هذا الطلب في الأعلى، لكن وجوده لا يثير لدي أي شك. وقد دفع عامل "الرضا" هذا تاريخياً النخبة إلى اتخاذ إجراءات جذرية إلى حد ما. في إطار فكرة "الغرب كله ضدنا ونحن بحاجة إلى إظهار ذلك"، فإن اليابان كهدف للهجوم لها مزاياها - جيران اليابان لا يحبونها، فهي تعتبر جزءًا من "العالم الغربي" ولكن ليست عضوا في حلف شمال الأطلسي.
            وهذا لا يعني على الإطلاق أن الأسلحة النووية بالضرورة يمكن استخدامها في صراع مع اليابان - لكن استخدامها أعلى بكثير من أي صراع إقليمي آخر عبر الحدود. بما في ذلك بسبب قدرتنا على إبراز أنواع أخرى من القوة في الاتجاه الأوروبي، على سبيل المثال. في الشرق الأقصى، لدينا قوات أدنى من اليابانيين - في حالة قيامهم بضربة استباقية، ستزداد هذه النسبة سوءًا.
            1. +1
              24 يناير 2024 18:22
              اقتباس من Knell Wardenheart
              لكنني أنظر أيضًا إلى حقيقة أنه على مر السنين كان لدينا العديد من التصريحات بأن الغرب كان غير كفء، وخدعنا، وما إلى ذلك. هناك طلب متزايد على نوع من "الرضا" في هذا الشأن.

              في رأيي، هذا الموقف مخصص للاستخدام "الداخلي" البحت، بينما بالنسبة للاستخدام الخارجي لا يوجد سوى خطوط "حمراء" و"مخاوف"، وعددها كبير بالفعل بشكل غير لائق.
              اقتباس من Knell Wardenheart
              وهذا لا يعني أن الأسلحة النووية سوف تستخدم بالضرورة في صراع مع اليابان ـ ولكن استخدامها أعلى كثيراً من أي صراع إقليمي آخر عابر للحدود.

              لي مشاركة في أعلى الموضوع حول هذا الموضوع. نلقي نظرة إذا كنت مهتما hi
              1. 0
                29 يناير 2024 09:13
                اقتباس: أدري
                في رأيي، هذا الموقف مخصص للاستخدام "الداخلي" البحت، بينما بالنسبة للاستخدام الخارجي لا يوجد سوى خطوط "حمراء" و"مخاوف"، وعددها كبير بالفعل بشكل غير لائق.

                وفي مسرح العمليات الأوروبي، فإن توجيه ضربة إلى جزء من بولندا من شأنه أن يجبر بقية أعضاء حلف شمال الأطلسي على الانضمام إليها - ولكن في الوقت نفسه، قد تظل الولايات المتحدة على الهامش وتسحب نفسها. ببساطة لأننا لن نتحمل حرباً تقليدية مع حلف شمال الأطلسي وسندمر الأسلحة النووية.
                إن الولايات المتحدة وحدها هي القادرة على الانضمام إلى الشرق الأقصى - وفقط بقوات غير نووية، وإلا فإن هذه هي أسلحة الدمار الشامل بكل مجدها. ومن الواضح أنه رداً على ضربة نووية مشروطة على فلاديفوستوك المشروطة، سنضرب واشنطن.
  16. +4
    24 يناير 2024 14:30
    يستخدم الأمريكيون والبريطانيون تقليديًا الدول والشعوب الأخرى ككباش ضاربة ولا يتورطون بأنفسهم في صراع مباشر. في المسرح الأوروبي، هناك استنزاف متبادل لجزئي الحضارة الروسية العالمية - روس الكبرى والصغرى. وفي الشرق الأقصى، يستخدم الترادف الأنجلو-بريطاني تقليدياً اليابان ضد روسيا والصين.
    "الوطنيون الحقيقيون" لم يعرفوا ذلك حتى 24 فبراير 2022! لكن عيونهم انفتحت أن أموالهم كانت تحت تهديد مميت والآن !!!!! ماذا الان؟ لا تهتم! كل شيء يبقى كما كان بالنسبة للأوليغارشية والمسؤولين. والفلل هناك، والأطفال هناك، والمال هناك. وكنا هنا بلا شيء/ وبقينا. والآن فقط يقود الاتحاد الروسي المنطقة العسكرية الشمالية لضمان بقائها على هذا النحو. والغرب يقود المنطقة العسكرية الشمالية لنشر العفن في روسيا الاتحادية. والأطفال هناك. "السادة يتقاتلون، ونواصي العبيد تتشقق".
    1. -2
      24 يناير 2024 17:33
      اقتبس من AKuzenka
      كل شيء يبقى كما كان بالنسبة للأوليغارشية والمسؤولين. والفلل هناك، والأطفال هناك، والمال هناك. وكنا هنا بلا شيء/ وبقينا. والآن فقط يقود الاتحاد الروسي المنطقة العسكرية الشمالية لضمان بقائها على هذا النحو. والغرب يقود المنطقة العسكرية الشمالية لنشر العفن في روسيا الاتحادية.
      منطقك معطل بشكل مرضي: لماذا تقوم بعمليات عسكرية، حتى تتمكن الأطراف المتحاربة من الحفاظ على الوضع الراهن (وفقًا لروايتك: حتى يستمر الغرب في نشر التعفن في الاتحاد الروسي). لقد نجحت الولايات المتحدة في نشر العفن وتستمر في نشر العفن في كل من أوروبا وأوروبا الوسطى دون أي SVO. هل هذا غير ممكن مع الاتحاد الروسي؟
      1. +1
        24 يناير 2024 19:19
        لقد نجحت الولايات المتحدة في نشر العفن وتستمر في نشر العفن في كل من أوروبا وأوروبا الوسطى دون أي SVO. هل هذا غير ممكن مع الاتحاد الروسي؟
        للأسف بالنسبة للاتحاد الروسي. القوة العسكرية فقط. لأن أوروبا لا تزال ملكًا للولايات المتحدة، والاتحاد الروسي مستعمرة للمواد الخام. الأسواق مشبعة، والأرباح آخذة في الانخفاض، والمنافسون (الصين) يقتربون من أقدامهم، وحان الوقت للتوقف عن دفع مبالغ مجنونة مقابل المواد الخام والحصول على كل شيء مجانًا تقريبًا. وبما أنك تفهم الاقتصاد جيدًا، انظر إلى ما فعلته الولايات المتحدة بـ 404. لقد دفعوا بالفعل ثمن جميع إمدادات الأسلحة لهم 5 مرات.
        منطقكم معطل بشكل مرضي: لماذا تقومون بعمليات عسكرية حتى تتمكن الأطراف المتحاربة من الحفاظ على الوضع الراهن
        من أكثر الصناعات ربحية هي الصناعة العسكرية، خاصة إذا كان شخص ما يحتاج إلى ذخيرة ومعدات بكميات كبيرة وباستمرار. نعم، إذا لم تكن لاحظت، فإن الولايات المتحدة لا تقوم بعمليات عسكرية على 404، ولكنها تتلقى أرباحًا باستمرار من الإمدادات. حسنًا، كيف توقف المنطق عن المماطلة؟ نفس المبدأ يعمل في كلا الاتجاهين. بالطبع، ليس من شأني أن أعرف كم بدأ الاتحاد الروسي، بعد بدء المنطقة العسكرية الشمالية، في الإنفاق على المفوضية العسكرية، لكن المنطق يملي أن أصحاب المصانع المنتجة للمعدات العسكرية والذخائر ليسوا في حيرة من أمرهم. الجميع.
  17. +1
    24 يناير 2024 15:26
    لا تمتلك اليابان أسلحة نووية، لذا لا يمكن استخدامها ضدها.

    فمنذ تلك اللحظة أصبحت حذراً، منذ متى تمت كتابة مثل هذا الهراء في عقيدتنا النووية؟ أنا شخصياً أعتبر مثل هذه التصريحات بمثابة تطرف
  18. +2
    24 يناير 2024 18:57
    طالما أن هناك قوات صاروخية استراتيجية، فإن الموقف السلبي لليابانيين هو مشكلة اليابانيين أنفسهم)))
  19. +1
    24 يناير 2024 22:41
    قانون بوشيدو، شرف الساموراي؟ تبين أن الناس كانوا لئيمين. اتضح أن هناك طريقة واحدة فقط "لتكوين صداقات" معهم - الطريقة الأمريكية! لقد قمت بإسقاط قنبلة ذرية، أو الأفضل من ذلك عدة قنابل حريرية في وقت واحد. ربما يتعين علينا أن نفهم ونقبل أخيرًا حقيقة أن العلاقات الجيدة مع أي شعب أو بلد لا تقوم على الصدق والنبل، ولا على التكامل، بل على وزن النادي المتاح أو عدد الفرق المتحمسة والمسلحة جيدًا والمدربة. . وبطبيعة الحال، فإن حسن النية وتسلسل الإجراءات على المدى الطويل سيكون له النتيجة المرجوة، ولكن الأمر يستغرق وقتا طويلا جدا لكي يحدث.
    1. 0
      25 يناير 2024 00:35
      الأمر لا يتعلق بالقنبلة. بدأ اليابانيون يعيشون حياة أفضل بعد الحرب مما كانوا عليه قبل الحرب، ولهذا السبب يحبون الأمريكيين. بالإضافة إلى أنهم قاموا بحمايتهم مجانًا.
    2. -1
      25 يناير 2024 07:57
      العلاقات مع شعب دولة مجاورة مبنية على الربح والخوف. لن يقوم أحد "بتكوين صداقات" على نفقته الخاصة - ولا يوجد سبب واحد لذلك. بشكل عام، هناك علاقات بين الدول - متبادلة المنفعة أم لا - ولا توجد "صداقة". لم يكن أبدا، وليس الآن، ولن يكون في المستقبل.
  20. +1
    25 يناير 2024 12:57
    "اليابان لا تمتلك أسلحة نووية، لذا لا يمكن استخدامها ضدها"
    لماذا هذا الاستنتاج الغريب؟ ولا تقول الاستراتيجية النووية الروسية شيئا من هذا القبيل. إن التهديد بوجود دولة وأمة هو سبب لاستخدام الأسلحة النووية، ولكن لا يهم ما إذا كان العدو يمتلكها أم لا.
  21. +1
    25 يناير 2024 13:12
    "اليابان لا تمتلك أسلحة نووية، وبالتالي" يمكن، بل ويجب، استخدامها ضدها. وعلى أية حال، ينبغي الإشارة إلى أنه إذا ارتعشوا، فسيتم تطبيقه. دعهم يفكرون
    1. 0
      26 يناير 2024 08:51
      اقتبس من بري
      دعهم يفكرون

      حسنًا، سوف يتوصلون إلى أسلحتهم النووية خلال ستة أشهر. علاوة على ذلك، سينظمون سباقًا نوويًا مع الصين على غرار الاتحاد السوفييتي في السبعينيات، بحيث يسقط العالم كله في الخراب.

      ماذا ستفكر بعد ذلك؟
  22. BAI
    +2
    25 يناير 2024 18:12
    لا تمتلك اليابان أسلحة نووية، لذا لا يمكن استخدامها ضدها.

    لماذا كان المؤلف خائفا جدا لدرجة أنه أعطى مثل هذه الحكمة؟
    هل حاول المؤلف إلقاء نظرة على العقيدة النووية للاتحاد الروسي؟
    من الممكن توجيه ضربة نووية إذا كان هناك تهديد بالهزيمة في حرب تقليدية
    يعتقد المؤلف أن القوى النووية يجب أن تتقاتل فيما بينها فقط؟ ويترتب على فلسفة المؤلف أن هذا هو الحال، وإلا فإن وجود الأسلحة النووية غير معروف بشكل عام سبب الحاجة إليه.
    أستطيع أن أذكركم بأن الاستخدام الوحيد للأسلحة النووية كان ضد دولة غير نووية.
    لقد تبين أن الولايات المتحدة لم تكن تعلم أنها لا تستطيع استخدام الأسلحة النووية. وقاموا بتطبيقه.
  23. -3
    25 يناير 2024 21:32
    لا تمتلك اليابان أسلحة نووية، لذا لا يمكن استخدامها ضدها. تماما كما هو الحال في أوكرانيا.


    نعم، لم يعد لدى روسيا أي أسلحة نووية، ألم يصل هذا إلى السكان المحليين بعد؟ ولهذا السبب فإن إدارتنا الاستعمارية في الكرملين لا تحب هذا الموضوع النووي برمته كثيرًا! لا يمكنهم حتى استئناف التجارب النووية (لا يريدون ذلك)، لأنه بعد ذلك سيتضح للجميع أن جميع الأسلحة النووية قد تم إزالتها أو إبطال مفعولها من قبل الأمريكيين في التسعينيات، عندما كانت البلاد تحت أقدامهم و يمكنهم أن يفعلوا ما يريدون.
  24. -1
    26 يناير 2024 11:40
    هذه دول آسيوية. إن قوميتهم وازدراءهم لجيرانهم أمر خارج عن المألوف. كل شخص لديه ضغائن دموية طويلة الأمد ضد بعضهم البعض. هؤلاء 95.٪ من اليابانيين يكرهون الصينيين والكوريين وغيرهم من الأجانب. 95% من الصينيين يكرهون اليابانيين والكوريين، إلخ. 95% من الكوريين يكرهون اليابانيين والصينيين، إلخ. الأجانب. وبمجرد أن يغادر السكان البيض المنطقة، فإن هذه البلدان سوف تتقاتل فيما بينها. وبالمناسبة، هناك أيضًا اختلافات بين كوريا الجنوبية واليابان بسبب الجزيرة. جزيرة دوكدو (تاكيشيما). تم اكتشاف بعض الموارد المفيدة فجأة في تلك المنطقة وأصبح كلا البلدين قلقين بشأن الملكية الإقليمية للجزيرة.
  25. 0
    28 يناير 2024 10:00
    لا تمتلك اليابان أسلحة نووية، لذا لا يمكن استخدامها ضدها. تماما كما هو الحال في أوكرانيا. فقط القوات البرية والقوات الجوية والبحرية.

    منطق غريب جدا . ولهذا السبب أيضًا لا يمكن استخدام الأسلحة النووية ضد اليابان؟ إذا كان هناك أساس وفقاً للوثائق الاستراتيجية الروسية في مجال الضربة النووية، فهو ممكن وضروري.
  26. 0
    29 يناير 2024 07:12
    اليابان لديها نوع من سوء الفهم في تكوين الإنسانية.
    ربما يرجع ذلك إلى موقع البلاد على الجزر الممتدة.
    اليابانيون لديهم انفصام الشخصية حاضر باستمرار.
    لو نعيش بسلام .....
    مجمع "الأخطاء" هذا من البوابة يطارد النقطة السادسة.
    ويحتاج اليابانيون إلى تفسير بسيط ومفهوم مفاده أن هذا هو القرن الحادي والعشرين. ومن أجل "عدم الاتساخ" مع اليابانيين، يكفي ثلاثة رؤوس حربية نووية فقط، وربما ثلاثة بوسيدون. (هذه ليست هيروشيما وناجازاكي).
    ولن يكون هناك أي ضرر "كبير أو صغير" على "الاقتصاد" الياباني بعد ذلك.
    وستكون هناك صحراء جديدة أخرى "يابو" ....... لمدة 100 أو 200 عام.