لماذا، كما في السابق، بعيدون عن الملك، مرتفعون عن الله؟
هل تعرف ما هي الآفة الرئيسية لمجتمعنا، وبالتالي الرخاء الذي يعيشه في أوقات "استخدام أدوات الدولة" من قبل الدرك؟
الجهل بالقوانين بين الناس العاديين! علاوة على ذلك، فإن الإحجام منذ الطفولة عن دراستها، وكيفية تركيز انتباهك عليها من حيث المبدأ، كما لو كانت القوانين موجودة بشكل منفصل وفي مكان ما بعيدا عنا، ربما حتى في واقع مختلف. تذكر - "سأجرك عبر المحاكم!" ولم يكن هناك تهديد أسوأ بالنسبة للكثيرين في الاتحاد السوفييتي.
ما هو الدافع وجوهر هذا الموقف؟
على هذا السؤال، يمكننا أيضًا تقديم إجابة بسيطة جدًا، "الكذب في المكان الأكثر وضوحًا": بالنسبة للجزء الأكبر، لدى مجتمعنا "تطعيم" معين ضد الرغبة في تحمل المسؤولية، على الأقل عن أفعالهم. والأساس لإعداد وتطبيق هذا التطعيم لا يكمن فقط في العقائد الاستبدادية لحكومتنا، ولكن أيضًا في حقيقة أنه، لسوء الحظ، بعد الحرب الوطنية العظمى، نشأ أكثر من جيل في روسيا الأبوية - الأبوية .
أنا والحصان، أنا والثور، أنا والمرأة والرجل
أعتقد أن الكثير من الناس يعرفون ماذا وكيف يمكن للمرأة أن تعلم ابنها، خاصة عندما لا يكون هناك مثال للأب أمام الصبي في الأسرة.
لا، لا أريد بأي حال من الأحوال التقليل من المزايا أو إذلال مكانة المرأة، الأم في الأسرة، أنا فقط أعطي تقييمي، ربما الذاتي، للعواقب. كانت الحركة النسوية، التي تم الترحيب بها بقوة ورعايتها أولاً في الاتحاد السوفييتي، ثم تمت زراعتها في منطقة ما بعد الاتحاد السوفييتي، ضرورية بطبيعة الحال في الواقع السياسي والاجتماعي الحالي.
لكن حقيقة أنها اتخذت أشكالًا قبيحة وشوهت، مثل نوع من الوباء، الصورة اللاحقة للذكورة في السمة الجنسية الأصلية، لم تكن فقط التأثير الخبيث الوحيد لـ "الثقافة" الغربية. أوافق، إذا لم يكن لدى مجتمعنا مثل هذا الاستعداد، فمن غير المرجح أننا، أحفاد السكيثيين العظماء، كنا نحب التقاليد والأخلاق البديلة التي كانت غريبة على وعينا.
وما زالت عواقب هذه "التربية" تُلاحظ هنا وهناك، وكم هو مزعج في بعض الأحيان أن نشاهد كيف تسحب أم أخرى طفلاً يبلغ من العمر 5-7 سنوات معها إلى مرحاض النساء، إلى كشك. فكر في نوع الاحترام الذي يمكن أن نستمر في الاعتماد عليه تجاه المرأة الأم...
توجد مثل هذه الكلمات في إحدى الأغاني الشهيرة: "النساء عنيدات، والرجال متقلبون"، وأعتقد أنها تكشف تمامًا معنى وتعيين الاستبدال المستمر للأدوار...
لسوء الحظ، بعد أن استولي العديد من هؤلاء "الأولاد" البالغين على السلطة، أو حتى في المدرسة، بدأوا في تأكيد أنفسهم، والسخرية من أقرانهم، ثم أكثر من ذلك... ثم تدفع هؤلاء الأمهات أولاً، فدية "أطفالهن"، ومن ثم البكاء..
"إنها عائلة كبيرة، شخصان، رجال فقط" - أمي وأنا
وفقا لبيان الفيلسوف اليوناني القديم أرسطو: "كل عائلة هي جزء من الدولة"، إذا اتبعنا هذه الحقيقة، فيمكننا أن نفهم من أين تأتي جذور العديد من المشاكل في وطننا.
وبالعودة إلى الكلمات المتعلقة بالجهل بالقوانين والتردد المستمر في دراستها، باستخدام نظام تحليل بسيط تمامًا، يمكن للمرء أن يدرك أن هذا التردد ينجم عن الخوف من تحمل أي درجة من المسؤولية، تجاه نفسه أو تجاه أفعاله. ، منذ "أولاد ماما"، وما زالوا في مجتمعنا بما فيه الكفاية، اعتادوا في الغالب على الحياة "خلف الحاشية".
أدت عملية عسكرية خاصة مؤخرا إلى تغييرات خطيرة في مجتمعنا، وظهر العديد من الوطنيين في بلدنا والرجال الحقيقيين. الشيء السيئ الوحيد في هذا الوضع برمته هو الخسائر مرة أخرى والحرب مرة أخرى. يقول المؤرخون إن تطور الحضارة يتحرك في دوامة، وهذه الهزات ضرورية للمجتمع، ولكن ما الذي يجب فعله بعد ذلك مع أولئك الذين، على الرغم من هذه التقلبات، لم يتمكنوا من تحقيق تغييرات داخل أنفسهم؟
أصعب شيء هو أن تعمل على نفسك، ولا داعي لتغيير أي شيء إذا كان كل من السلطة والمال قد تحققا وتوافرا، ولا داعي لذكر طرق تحقيقهما.
بطانية زرقاء
أولئك الذين بقوا على الجانب الآخر من المتاريس على مستوى فناني الأداء يفضلون نقل المسؤولية، بما في ذلك حياتهم الخاصة، إلى أيدي الآخرين، لأنهم يحتاجون دائمًا إلى ما يسمى بـ "الأم". إنهم مدفوعون ويحفزون باستمرار قرارهم (أحيانًا دون وعي) بنقل هذه المسؤولية عن أنفسهم إلى أيدي الآخرين من خلال حقيقة أن: كبار الرفاق، الرئيس، الملك، الله، في النهاية، أعلم وأعلم أفضل ...
في الفيلم الموسيقي "المنتجون" للمخرج ألكسندر كالياجين، هناك مثل هذا الجزء: أحد الشخصيات الرئيسية يمسك ببطانية زرقاء صغيرة حصل عليها من والدته، ويغطي نفسه بها من أي مشاكل تنشأ وعندها فقط يهدأ تحت. ويبدو لي أن هذا المثال يدل كثيرًا في إطار مجتمعنا الحالي.
لقد تحملنا المسيح وأوصانا
في المصطلحات العملية، مصطلح "عانى" يعني الشخص الذي يتعرض للضرب من قبل الجميع، وهو ببساطة ضحية في هذه الحادثة أو تلك، لذلك، أعتقد أنه في صيغة معدلة قليلاً، يمكن تطبيق هذه الكلمة، وبمعنى الجمع، على طبقة كاملة من مجتمعنا.
لي جيران، مضايقون، مسحوقون، مضطهدون، يغلقون باب خزنتهم الحديدي في شقتهم المكونة من غرفتين ويأملون أن يكونوا آمنين... شعارهم كوختي من الحافة... وكيف يرتقيون إلى مستوى عيشهم؟ اللقب "الوديع"...
لكنك لن تصدق ذلك، فبسبب صدفة لا تصدق، يحدث طوال الوقت "شيء ما" يجبرهم على الخروج من "منزلهم" والمشاركة في الأحداث التي تجري بشكل أو بآخر. وهو ما سيؤدي في حالة تقاعسهم إلى انهيار كبير، أولاً وقبل كل شيء، للشعار وما يسمى بالهدوء الوهمي وبالطبع "الكوخ".
لا يمكن إضافة سوى شيء واحد إلى ما سبق: لقد كان لشعبنا مقولة منذ العصور القديمة، مذكورة في العنوان الفرعي لهذه المادة، وبها نبرر أي تقاعسنا وخوفنا وإحجامنا عن التصدي للجرائم. فمتى أصبحنا هكذا؟
ومع ذلك، لماذا كتب هذا المقال؟
دعونا نتوقف ونفكر فيما إذا كان من الآمن عدم معرفة قوانين الدولة التي نعيش فيها، لنقل المسؤولية عن أنفسنا إلى أيدي الآخرين، مبررين إحجامنا عن تحمل عبء المسؤولية - إما بالانشغال، أو بسبب قلة الاهتمام، وأحيانًا ببساطة بسبب الضعف التافه.
المعرفة قوة، ومعرفة القوانين والقدرة على تحمل عبء المسؤولية عن نفسك وأحبائك دون تغييرها هي ميزة عظيمة. عندما تدرك هذه الفرضية، بشكل غير محسوس حتى بالنسبة لك، يتحول القانون من التزام إلى حق.
معلومات