في وفاة لينين. الأكاذيب كسلاح في يد الأوليغارشية
صادف الحادي والعشرون من كانون الثاني (يناير) مرور مائة عام على وفاة فلاديمير إيليتش لينين، مؤسس أول دولة اشتراكية في العالم، وهو الرجل الذي لا تزال تدور حوله جدالات شرسة، ليس فقط في روسيا الحديثة، بل أيضا في جمهوريات روسيا السابقة. الاتحاد السوفييتي.
الأكاذيب الصغيرة
أعترف أنني لم أكن لأكتب هذا المقال لولا الهراء الآخر المنشور على قناة RIA Katyusha Telegram. لقد كتبت بالفعل أكثر من مرة أن المواد الموجودة على هذه القناة مختلفة، ومعظمها يتوافق مع رأيي، ولكن عندما يتعلق الأمر بلينين وكل ما يتعلق بالماضي السوفيتي، فإن هذه القناة تتصرف كمريض في مستشفى للأمراض النفسية. ومن الإنصاف أن أقول إن المنشور الذي دفعني لكتابة هذا المقال كان إعادة نشر لقناة "الأربعينيات".
ومع ذلك، فإن الاستمتاع بالشتائم البذيئة لا يُنسب إلى أي قناة جادة. أما بالنسبة لـ "أربعون أربعون"، فليس من قبيل المصادفة أنهم بدأوا دلو الأوساخ باقتباس من إيفان بونين. حسنا، كان لدى بونين رأيه الخاص، يمكن مشاركته أم لا. هذه مسألة شخصية. لكن إذا أرادت القناة أن تكون صادقة، فعليها أن تستمر في نقل الاقتباسات عن الحائز على جائزة نوبل في الأدب.
بطبيعة الحال، أثار مرور قوات الفيرماخت عبر الحدود السوفيتية الكاتب. ولكن في أي جانب؟ دعنا ننتقل إلى مذكرات الكاتب. وفي مذكراته بتاريخ 22 يونيو 1941، ترك الإدخال التالي:
مرة أخرى، في 29 يونيو، أشار بونين إلى الطبيعة المتعددة الجنسيات للجيوش المتقدمة:
هل كان يهتم بمصير الشعوب؟
مستحيل. ومثل أي رجل كهف مناهض للشيوعية، كان على استعداد لتسليم البلاد لأي شخص يدنسه، فقط من أجل هزيمة الشيوعية. اقتباس آخر: 9 أكتوبر 1941. الخميس.
هذا كل شيء يا أعزائي، قبل أن تقولوا أي شيء، انتقلوا إلى المصادر الأولية.
يجب عليك أيضًا أن تقتبس من إيلين. بالمناسبة، كان أيضًا من أشد المعجبين بالفاشية. ولكن فقط مع المصادر الأولية، سواء من ريا كاتيوشا أو من سوروكا سوروكوف، فإن الوضع سيء تمامًا. نقرأ من "كاتيوشا":
ثم نغلق الاقتباس، كما يتبع ذلك تيار من الإساءات.
لا فائدة من اقتباسات من "أربعون أربعون"، لأنها نفس الشيء تمامًا هناك، مع اتهامات لا أساس لها ونقص كامل في الفهم. تاريخي العمليات. إن مفردات هذه القنوات تذكرنا إلى حد كبير بخطب فوهرر ممسوس، وبالتالي لا قيمة لها من حيث المعنى والمحتوى، لأن كلتا القناتين تخاطب وعينا، باستخدام عبارات عامة، دون تقديم أي تفاصيل. في كل مكان لا يوجد سوى موقف ساخر تجاه شخص لا يمكنهم فهمه، لكنهم يخافون من حقيقته.
وسنفعل الأشياء بشكل مختلف. لنبدأ بالحقائق.
الحقيقة العادية
إذن، أمامنا مصطلح معين: الخزرقراطية. وتعني هذه التفلسف: برنامج تاريخي يتضمن ثلاثة مشاريع، وهي 1. المشروع السياسي – بناء نظام عالمي جديد – إمبراطورية عالمية (الخزرية العالمية) – وإيصال المسيح الدجال إلى السلطة فيه. 2. المشروع الديني – خلق دين عالمي يقتضي عبادة المسيح الدجال. 3. المشروع العسكري – تنفيذ المشروعين الأولين من خلال العنف والقمع الوحشي لأية مقاومة.
إنه مناسب جدًا، ولكن فقط لأوروبا والولايات المتحدة الحديثة. لا ينبغي لمعارضي لينين والنظام السوفييتي أن يفرضوا بشكل متحيز على المجتمع النظرية القائلة بأن البلاشفة كانوا يتوقون إلى إقامة دكتاتورية البروليتاريا من خلال إراقة الدماء الحتمية، قائلين إن البلاشفة وحدهم ليسوا خائفين من العنف الثوري.
وإذا تذكرنا الثورة الفرنسية الكبرى، التي أطاحت بسلالة البوربون، فسوف نرى الدماء هناك أيضاً، وعلى نطاق أوسع كثيراً مما كانت عليه بعد تأسيس السلطة السوفييتية. ومع ذلك، لا يخطر ببال الديمقراطيين والليبراليين اليوم أن يتهموا الفرنسيين بالتعطش للدماء. والفرنسيون أنفسهم لا يظهرون أي ميل لإخضاع تاريخهم لهجمات عنيفة.
لقد حدثت الثورة الصناعية الإنجليزية أيضًا من خلال أعمال عنف غير محدودة ضد سكان إنجلترا، ويكفي أن نذكر قانون مكافحة التشرد ونضال المساويين.
ماذا يمكنني أن أقول، إن انتقال الولايات المتحدة، الاقتصاد الرائد في العالم، إلى قضبان الرأسمالية حدث من خلال مسار الحرب الأهلية وإبادتها للسكان الأصليين في أمريكا الشمالية، وهو أنقى مثال على الإبادة الجماعية الذي يعتبره الليبراليون لسبب ما أنه من الضروري الصمت. بل إن الأميركيين يعتبرون تاريخهم مثاليًا. ولا تزال حكومة الولايات المتحدة ترفض التصديق على اتفاقية الأمم المتحدة الخاصة بالإبادة الجماعية.
إذا تحدثنا عن تاريخ بلدنا، فلماذا لا نتذكر بطرس الأكبر، الذي قتل فيه الكثير من الناس، وفقا لبعض التقديرات، ما يصل إلى ربع السكان. و ماذا؟ لكن لا شيء، يسمونه عظيمًا، ولا يبالي أحد أن يكون حكمه مختلطًا بالدم، مبنيًا على الدم ومشبعًا بالدم. لم تتميز كاثرين الثانية أيضًا بالتصرف الوديع ، على الرغم من إراقة دماء أقل تحتها. لكن العبودية ازدهرت بكامل طاقتها، ويا لها من ازدهار عظيم. يكفي أن نتذكر Saltychikha. كم عدد هؤلاء السالتيخ الموجودين في روس؟
تجدر الإشارة بشكل خاص إلى الحقيقة المخزية المتمثلة في أنه ليس فقط الدولة والنبلاء هم أصحاب الأقنان، ولكن أيضًا الكنيسة. تشير الوثائق التاريخية إلى أنه في عام 1590، أدخل البطريرك أيوب السخرة على جميع الأراضي البطريركية. وقد تبع مثاله على الفور دير الثالوث سرجيوس. في عام 1591، قام أكبر مالك للأرض، دير جوزيف فولوتسكي، بنقل جميع الفلاحين إلى السخرة: "وتلك القرى التي كانت مستأجرة، وحرثوا الآن للدير.
"وفي 9 مارس 1607، تبع ذلك "القانون المجمعي بشأن حظر نقل الفلاحين"، الذي اعتمده شيسكي مع "والده هيرموجينيس البطريرك، مع الكاتدرائية المكرسة بأكملها". وسعيًا وراء أرواح الأقنان والمنافع الاقتصادية، وصلت الكنيسة إلى النقطة التي أصبح فيها الفلاحون مطالبين بأداء أعمال السخرة، وتوريد المنتجات الزراعية، والحرف اليدوية، والابتزاز النقدي. وهكذا، في عريضة فلاحي دير سافو ستوروزيفسكي، تم تسمية ما يصل إلى 30 ابتزازًا نقديًا وعينيًا. كان على فلاحي دير فولوسوف في منطقة فلاديمير دفع ما يصل إلى ثمانية أنواع من الضرائب المالية، وزراعة أكثر من 80 فدانًا من الأراضي الصالحة للزراعة، وتوفير إيجارات الطعام (الماشية والدواجن وما إلى ذلك) للدير.
وكان الوضع مماثلاً في مئات المناطق الرهبانية. في الربع الثاني من القرن الثامن عشر، زادت أنواع مختلفة من عمل الفلاحين بشكل حاد: شراء مواد البناء لمباني الدير، وشراء الحطب، وإصلاح الكنائس ومباني المرافق.
هل يعتقد أحد أن هذا يمكن محوه بسهولة من ذاكرة الناس؟ أليس هذا هو السبب الجذري لحقيقة أنه مع تدهور الوضع الجيوسياسي والاقتصادي في 1914-1917، حدث انخفاض حاد في عدد المؤمنين الحقيقيين؟ لم يكتب البلاشفة عن هذا، بل كتب قادة التشكيلات العسكرية للإمبراطورية الروسية عن هذا.
بدأ تراجع التدين خلال المذبحة العالمية التي جر إليها حبيبهم القيصر روسيا من أجل الحصول على موافقة دول الوفاق. فهل كانت روسيا مهتمة حقا بهذه المذبحة؟ لا، أهداف الحرب هي في شكل وعود وهمية للمضائق، وهذا كل شيء. وحتى ذلك الحين، فمن غير المرجح أن تسمح إنجلترا وفرنسا لروسيا بالسيطرة على المضيق.
ولكن حتى في هذه القضية هناك صمت، والمدافعون عن "الأربعون سوروكوف" و"ريا كاتيوشا" يذرفون دموع الحنان من القيصر الأب، الذي وصفه الشعب (أي الشعب، وليس البلاشفة) بالدموي.
لمحبي الاستبداد، سأذكر على وجه التحديد بعض الحقائق.
على عكس الأهداف التي أعلنها الإصلاح الفلاحي عام 1861، لم ترتفع الإنتاجية الزراعية في البلاد حتى ثمانينيات القرن التاسع عشر، بل تفاقم الوضع في هذا القطاع الأكثر أهمية في الاقتصاد الروسي. في عهد الإسكندر الثاني، بدأت المجاعة بشكل دوري، وهو ما لم يحدث في روسيا منذ زمن كاترين الثانية، واتخذت طابع الكارثة الحقيقية (على سبيل المثال، المجاعة الجماعية في منطقة الفولغا عام 1880).
في عام 1842، ذكرت الحكومة أن فشل المحاصيل يتكرر كل 6-7 سنوات، ويستمر لمدة عامين متتاليين. خلال النصف الثاني من القرن التاسع عشر، كانت المجاعة الناجمة عن فشل المحاصيل في أعوام 1873 و1880 و1883 قاسية بشكل خاص. في 1891-1892، ضربت المجاعة 16 مقاطعة في روسيا الأوروبية ومقاطعة توبولسك التي يبلغ عدد سكانها 35 مليون نسمة؛ عانت مقاطعات فورونيج ونيجني نوفغورود وكازان وسامارا وتامبوف بشكل خاص في ذلك الوقت.
وفي منطقة الفولجا، عانت المناطق الشرقية من منطقة الأرض السوداء - 20 مقاطعة يبلغ عدد سكانها 40 مليون فلاح - من مجاعة كارثية. وفي منطقة أقل اتساعًا، ولكن مع شدة الكوارث التي لا تقل خطورة، تكررت المجاعة في الفترة 1892-1893.
في تقرير إلى الإسكندر الثالث عام 1892 كتب: "الخسائر الناجمة عن نقص الغذاء وحده بلغت مليوني روح أرثوذكسية" (وهذا ما يتضح من المواد الصحفية في تلك السنوات ورسائل الكونت ليف نيكولايفيتش تولستوي). المؤرخون ذوو العقول الليبرالية لم يمت منهم أكثر من 500 ألف شخص). وهذا العدد لا يشمل ممثلي الديانات الأخرى الذين ماتوا من الجوع!
ولكن مرة أخرى، هذا لا يشكل أي فرق بالنسبة لمناهضي الشيوعية. ويتحدث المناهضون للشيوعية عن المجاعة الكبرى في عهد ستالين. ولم يكن هناك سوى عامين من هذا القبيل طوال 74 عامًا من السلطة السوفيتية. ومن الإنصاف أن يفرك مناهضو الشيوعية أنوفهم بكتاب في.ت. لوجينوف "Sim Victory"، الذي يحكي بالتفصيل تاريخ المجاعة في عام 1921. ولكن لماذا يجب عليهم قراءة شيء ما إذا كان يحتوي على حقائق يجدونها غير مريحة، أليس كذلك؟ لكنهم يستمتعون حقًا بالتعبير مرارًا وتكرارًا حتى عن الإصدارات التي تم فضحها منذ فترة طويلة.
هنا، على سبيل المثال، أحد هذه التصريحات: لقد قام البلاشفة بالثورة بأموال الألمان، كعملاء. دعونا نفحص هذا الاتهام أيضا.
ولفهم النطاق المحدود للمقال، سأذكر اسمين فقط: سيسون وأوسندوسكي. أما الثاني فقد أطلق التزوير نفسه، حيث ظهرت شهادة مزورة بشكل واضح بعد وقت قصير من قيام ثورة أكتوبر. هذه مجموعة من عشرات الوثائق المعروفة باسم "أوراق سيسون". تحتوي الوثائق على توجيهات من "قسم الاستخبارات في هيئة الأركان العامة" إلى القادة البلاشفة، الذين يعملون كمجرد دمى في أيدي الألمان. بدأت هذه المجموعة من الوثائق بالانتقال من يد إلى يد في بتروغراد في نهاية عام 1917: عرضها الصحفي إي بي سيميونوف (كوجان) على أشخاص مختلفين من بين موظفي البعثات العسكرية والدبلوماسية، حتى تم شراؤها مقابل 25 ألفًا دولار للسفير الأمريكي إدغار سيسون.
وفي عام 1918، تم نشر الوثائق في الولايات المتحدة من قبل لجنة الإعلام الحكومية وأثارت الشكوك. منذ دراسة أجريت في عام 1956، نادرا ما يتم التشكيك في تزوير الوثائق. حتى المؤرخ المناهض بشدة للبلشفية إس بي ميلجونوف لم يعتبر أي شهادة أخرى تتعلق بالتمويل المزعوم للينين من قبل الألمان خطيرة.
وكما نرى، لا تزال المنتجات المزيفة التي تم فضحها منذ فترة طويلة مستخدمة بين مناهضي الشيوعية. إنهم لا يريدون أن يزعجوا أنفسهم بأي دليل، فقد اعتادوا أكثر على أسلوب الفوهرر الممسوس: الكذب والكذب والكذب، دون إزعاج أي دليل.
دعنا ننتقل إلى نقطة اتهام أخرى: تنظيم الإبادة الجماعية للشعب الروسي. ربما، بالنسبة لـ RIA Katyusha، لا توجد دول أخرى غير روسيا، ولكن هذا موجود بالفعل في ضمير مؤلفي القناة.
دعونا ننظر إلى الحقائق مرة أخرى.
معطيات
لذلك، دعونا نأخذ البيانات من التعداد السكاني لعموم روسيا لعام 1897. وبحسب نتائجها بلغ عدد السكان 125 مليوناً و640 ألف نسمة (باستثناء فنلندا التي كان عدد سكانها في ذلك الوقت 2 ألف نسمة). وفي الوقت نفسه، بلغ عدد سكان روسيا الأوروبية 556 مليون نسمة وروسيا الآسيوية 102,9 مليون نسمة.
وفقًا للوضع الطبقي، تم توزيع سكان روسيا على النحو التالي: 99,8 مليون (81٪) فلاحون، 13,4 مليون (10,7٪) برجوازيون، 1,7 مليون (1,5٪) نبلاء وراثيون وشخصيون، 624 ألف (0,5٪) - التجار والمواطنون الفخريون 589 ألفاً (نحو 0,5%) - رجال الدين نحو 10 ملايين (8%) - "آخرون" ("الأجانب"، عناصر رفعت السرية عنهم ولم يشيروا إلى انتمائهم الطبقي).
وفقا لمهنهم، تم تقسيم السكان إلى زراعيين - 97 مليون (77,3٪)، تجاري وصناعي - 21,7 مليون (17,2٪) و"غير منتجين" - 6,9 مليون (5,5٪). استمرت جميع الاختلافات الطبقية حتى عام 1917.
سؤال: كيف يمكن ضمان النمو الاقتصادي مع الأغلبية الساحقة من السكان الفلاحين؟ نعم، كان هناك نمو، ولكن عاجلا أم آجلا سينتهي، لأن الموظفين المدربين اللازمين سيختفيون ولن يكون هناك مكان للحصول عليهم. ومن المناسب هنا أن نتذكر الإسكندر الثالث بقراره بشأن أطفال الطهاة.
"ريا كاتيوشا" و"سوروك سوروكوف"، أين هذا الاهتمام المؤثر والعطاء بتعليم السكان؟ أين هي المصاعد الاجتماعية الفائقة المخادعة لنيكولاس الثاني؟
بالحديث عن الاقتصاد فمن المناسب الحديث عن القوة الشرائية للروبل ما قبل الثورة (بحسب صحف موسكو عام 1911). الراتب السنوي (كما كان يسمى الراتب أو بدل الضابط) لسكان موسكو في عام 1911:
موظفو الخدمة المدنية: المسؤولون فوق الصف الثامن والمحققون والمفتشون - من 8 إلى 3 روبل. عادة ما يتم دفع رواتب موظفي الخدمة المدنية كل 000 يومًا. قام الموظف بشراء وإصلاح الزي على نفقته الخاصة. المثقفون (المحاسبون والمسعفون والمهندسون والصحفيون) 4-000 روبل.
الضباط 800-2 روبل (تم إصدار المبلغ بالثلث - مرة كل 000 أشهر). الزي الرسمي والمعدات والشخصية سلاح فالضابط اشترى على نفقته الخاصة، فكان عنده مال أقل من العامل. يمكن للقباطنة الذين حصلوا على 1 روبل ورتب أعلى المقارنة مع المثقفين.
المعلمون والمعلمون: "كبار الطلاب" - 660 روبل وشقة مع التدفئة والإضاءة، "معلمو الصف" - راتب 460 روبل و240 روبل لإيجار الشقة. رجال الشرطة - 200 روبل مع توفير السكن له ولأسرته في الثكنات. عمال التخصصات النادرة (على سبيل المثال، كهربائيين) - 700 روبل. العامل العادي - 285 روبل، العاملة - 200 روبل.
بالنسبة لمعظم سكان موسكو، تعتبر الميزانية التي تبلغ 1 روبل يوميًا بمثابة حلم. كان هناك مثل يقول: "راتب العاهرة المبتدئة يبدأ حيث ينتهي عمل الخياط الجيد". كان العمال يزدادون سمنة، أليس كذلك؟
لكن حالة المجتمع لا تقتصر على الاقتصاد وحده. دعنا نحدثك عن صحة الأمة.
إذا تحدثنا عن الأوبئة التي لا تعد ولا تحصى التي هزت روسيا، ففي القرن التاسع عشر وحده، كانت الكوليرا والطاعون وحمى التيفود رفاقًا شبه دائمين للسكان. من ناحية، تم إملاء الظروف المعيشية غير الصحية، لأن الحكومة القيصرية خصصت 16 كوبيل فقط للشخص الواحد في عام 1887، وفي عام 1897 - 21 كوبيل، وفي عام 1910 - 69 كوبيل. المال مجنون، أليس كذلك؟
مثال واحد فقط: في عام 1872، غطى وباء الكوليرا 46 مقاطعة، وأصيب 310 أشخاص بالمرض وتوفي 607. ولم يتم اتخاذ أي تدابير خاصة لمكافحة الكوليرا في هذه السنوات في روسيا. ومع ذلك، فإن هذه الدروس المحزنة لم تفيد القيصرية؛ فهي "لم تفعل سوى القليل جدًا لتحسين الظروف الصحية في البلاد.
يكفي أن نقول أنه في عام 1909 كان هناك إمدادات المياه في 167 مدينة فقط في روسيا، والصرف الصحي في 13 مدينة فقط، وفي معظم الحالات تم تشييد هذه الهياكل بشكل بدائي، ولم تكن جميع الأسر متصلة بشبكة إمدادات المياه والصرف الصحي. وهذا في سنوات الخراب!
لكن الآن، في ظل الرأسمالية المتقدمة، تمتلك الدولة المليارات لدعم البنوك، ولكن ليس لديها أموال للحفاظ على قطاع الإسكان والخدمات المجتمعية. إذا كانت هذه هي روسيا التي فقدناها، فأنا لا أريد حقًا العثور عليها مرة أخرى. ويكفي أن نقارن ما حدث وما فعلته الحكومة السوفييتية والحزب الشيوعي لتخليص البلاد من الأوبئة والمجاعة، لتحسين الظروف المعيشية نحو الأفضل.
لن يكون من المبالغة القول إن الحكومة السوفييتية وحدها هي التي تمكنت من هزيمة الموجة الكارثية من الأوبئة والمجاعة بشكل نهائي وبلا رجعة: فقد حدثت مجاعة في روسيا السوفييتية مرة واحدة فقط، واتخذت تلك الحكومة إجراءات غير مسبوقة للقضاء عليها.
يجب أن نقول أن إنشاء نظام إدارة الرعاية الصحية الحكومي في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية انتهى بإنشاء مفوضية الشعب للصحة في عام 1918. من الواضح أنه في تلك السنوات، ركزت الهيئة العليا لحماية الصحة العامة التي تم تشكيلها حديثًا اهتمامها في المقام الأول على المشكلة الأكثر إلحاحًا في الوقت الحالي - وهي مكافحة الأوبئة.
في اليوم الأول من وجودها، تلقت وزارة الصحة 25 مليون روبل لتنفيذ تدابير الطوارئ، والتي أبلغت عن إنفاقها إلى مجلس مفوضي الشعب مرتين في الأسبوع. في 18 يوليو 1918، وافق مجلس مفوضي الشعب على "اللوائح المتعلقة بمفوضية الصحة الشعبية"، والتي حددت نطاق مهام الدولة التي تواجهها.
الاتجاه الوقائي هو مبدأ الرعاية الصحية الذي تم تنفيذه باستمرار في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية منذ السنوات الأولى للسلطة السوفياتية. يتضح هذا من خلال المراسيم الأولى: بشأن تدابير مكافحة التيفوس (28 يناير 1919)، بشأن تدابير مكافحة الأوبئة (10 أبريل 1919)، بشأن التطعيم الإجباري ضد الجدري (10 أبريل 1919)، بشأن تزويد المعاهد والمختبرات البكتريولوجية بالمعدات اللازمة. العمل اللازم بالمواد والمعدات (10 أبريل 1919)، والحماية الصحية للمنازل (18 يونيو 1919)، ومكافحة التيفوس على الجبهتين الشرقية وتركستان (5 نوفمبر 1919)، وتوفير الدعم الأحمر الجيش والسكان المدنيون بالصابون (30 ديسمبر 1919)، عند نقاط التفتيش الصحية في محطات قطار موسكو (13 مايو 1920)، بشأن تزويد سكان الجمهورية بالحمامات (30 سبتمبر 1920) وغيرها الكثير. علاوة على ذلك، كانت جميع الرعاية الصحية مجانية تماما، ولم تكن هناك عمليات ابتزاز من الأطباء، وتم قمع أي محاولة لتقديمها بشكل صارم.
حسنًا ، أين الإبادة الجماعية يا مواطني سوروكاسوروك ورياكاتيوشيت؟
يمكنك الكتابة عن لينين لفترة طويلة وإلى ما لا نهاية، ولكن حجم المقال، كما يقولون، ينفد. في الختام، سأقدم ببساطة قائمة بإنجازات القوة السوفيتية، التي ظهرت إلى الوجود بفضل فلاديمير إيليتش، إلى جانب بعض المقارنات مع الوضع الحالي.
قائمة الإنجازات
1. لينين: الحق في يوم عمل من ثماني ساعات. لأول مرة في العالم في تاريخ البشرية. الآن: يجبر الأوليغارشيون ورجال الأعمال العمال على العمل أكثر من 8 ساعات، ويؤدي رفض العمل بما يتجاوز القاعدة إلى الفصل التلقائي، ويتحول العمال إلى قطيع غبي، مستعدون للعمل ليس فقط من باب الرغبة في كسب المال، ولكن أيضًا من باب الخروج الخوف من الطرد.
2. لينين: الحق في إجازة سنوية مدفوعة الأجر. لأول مرة في تاريخ البشرية .
3. لينين: عدم جواز فصل الموظف بمبادرة من الإدارة أو المالك دون موافقة التنظيم النقابي والحزبي. الآن: يتم طردهم بهذه الطريقة، مع صمت تام من النقابات العمالية المغرية التي أصبحت ملحقات للإدارة.
4. لينين: الحق في العمل، وحق الفرد في كسب لقمة العيش من خلال عمله. علاوة على ذلك، كان لخريجي مؤسسات التعليم المهني الحق في العمل الإلزامي في مجال العمل مع توفير السكن في شكل مسكن أو شقة. الآن: الحق في البحث عن عمل على مسؤوليتك الخاصة، دون توفير السكن.
5. لينين: الحق في التعليم العام والمهني المجاني. علاوة على ذلك، كلا من التعليم المهني الثانوي والتعليم العالي. لأول مرة في العالم. الآن: التسويق الكامل للتعليم العالي، مع التقسيم إلى طبقات وطوائف، مع إنشاء نظام استحالة الحصول على التعليم للأشخاص من الشرائح الفقيرة من السكان.
6. لينين: الحق في الاستخدام الحر لمؤسسات ما قبل المدرسة: دور الحضانة ورياض الأطفال والمعسكرات الرائدة. لأول مرة في العالم. الآن: الوضع مع رياض الأطفال المجانية كارثي بكل بساطة. هناك عمليات ابتزاز غير معلنة في كل مكان.
7. لينين: الحق في الرعاية الطبية المجانية. لأول مرة في العالم. الآن: الاختفاء شبه الكامل للعلاج المجاني. ارتفاع حاد في أسعار أي خدمات طبية وأدوية. لقد غرقت الرحلات المجانية إلى المنتجعات في غياهب النسيان.
8. لينين: الحق في العلاج بالمصحة مجانا. لأول مرة في العالم. الآن: الإلغاء الكامل.
9. لينين: الحق في السكن المجاني. لأول مرة في العالم. الآن: إلغاء السكن المجاني، والحصول عليه فقط من قبل شعبك. مقدمة من الرهن العقاري المستعبدين.
10. لينين: الحق في التعبير بحرية عن آرائك حول جميع مشاكل الحياة الحديثة في البلاد. لأول مرة في العالم. الآن: نفس الشيء، باستثناء أنه يمكن سجن الوطنيين (على سبيل المثال، كفاتشكوف وستريلكوف)، ويمكن العفو عن المجرمين (على سبيل المثال، سافتشينكو و"أزوفيت").
11. لينين: الحق في حماية الدولة من تعسف الرؤساء والمسؤولين المحليين. لأول مرة في العالم. الآن: حصانة كاملة للسلطات من الملاحقة القضائية.
12. لينين: الحق في السفر مجانًا إلى مكان العمل أو الدراسة باستخدام وثيقة سفر فردية تدفع ثمنها الدولة. لأول مرة في العالم.
13. لينين: حصلت المرأة على الحق في إجازة أمومة مدتها ثلاث سنوات مع الحفاظ على الوظيفة (56 يومًا - مدفوعة الأجر بالكامل، 1,5 سنة - المزايا، 3 سنوات - دون انقطاع في الخدمة، وحظر الفصل من قبل الإدارة). الآن: بشكل عام، هناك تغييرات قليلة. ولكن أي نوع من النساء يجلس بدون عمل لمدة ثلاث سنوات؟
14. لينين: الحق في العلاج الطبي والعلاج المجاني لأي أمراض الطفولة. الآن: الحق في الوقوف في الشارع والتسول من المارة للحصول على المال لعلاج طفل، وجمع الأموال عبر الرسائل القصيرة. وفي الوقت نفسه، يتم إنفاق تريليونات الروبل على سد الثغرات في البنوك.
دع الجميع يستخلصون استنتاجاتهم الخاصة. وأنا بنفسي أعتقد، مثل الصينيين: لقد كان لينين، ولا يزال، يتمتع بمزايا أكثر بكثير من الأخطاء.
معلومات