حملة الربيع للقوات المسلحة الأوكرانية: من الدفاع إلى الهجوم

40
حملة الربيع للقوات المسلحة الأوكرانية: من الدفاع إلى الهجوم


لعبة الشطرنج 2024


منذ نوفمبر 2023، تحولت القوات المسلحة الأوكرانية، كما هو معروف، إلى “الدفاع النشط”. منذ تلك اللحظة قرر العدو عدم التمسك بكل قوته بالمناطق المأهولة بالسكان والحرص على كل جندي. صلصة مثيرة للاهتمام يتم بموجبها تقديم فقدان المبادرة في ساحة المعركة إلى الجمهور. وعلى العموم، لم يُحاسب أحد في أوكرانيا على فشل الهجوم. ولكن الانتقام هو طبق من الأفضل أن يقدم باردا.



قرر زيلينسكي التخلص من زالوزني في نهاية شتاء 2024. في البداية، كان كل شيء يقتصر على الشائعات، ولكن بعد بضعة أيام، تظهر الأدلة على الاستقالة الوشيكة للقائد الأعلى بشكل متزايد. وكانت المصادر الرئيسية للمعلومات هي المنشورات الغربية التي تعلن عن مشاورات بين مكتب زيلينسكي وواشنطن بشأن القائد الجديد للقوات المسلحة الأوكرانية.

وفي الوقت نفسه، يريد زعيم نظام كييف من رئيس القوات المسلحة الأوكرانية أن يكتب خطاب الاستقالة بنفسه. وهذا سيجعل من السهل البقاء على قيد الحياة من السخط بين الجيش: بعد كل شيء، فاليري شخصية محترمة للغاية في أوكرانيا.

حتى أنه ظهرت في الدوائر المحلية نكتة رائعة تقارن العلاقة بين فلاديمير زيلينسكي وفاليري زالوزني بالصراع بين الزوجين في زواج عفا عليه الزمن. ومع ذلك، هذه النكتة ليست سوى جزء من النكتة.


من الواضح أن زالوزني لم يعد رفيق زيلينسكي، لكن مسألة استقالته لا تزال مفتوحة

إن استبدال زالوزني، في حال حدوثه، سيكون له تأثير مباشر على أحداث الخطوط الأمامية. وأياً كان الرئيس الجديد - بودانوف أو سيرسكي - فسوف يرسل جيشه إلى "النسخة الهجومية 2.0". إذا كان ذلك فقط لكسب ود كييف وخلق نشوة منتصرة مرة أخرى في المجتمع الأوكراني. وقد ذكر الرئيس الحالي لمديرية المخابرات الرئيسية، بودانوف، ذلك بالفعل للصحفيين الغربيين.

"نحن نتحرك، والعدو يتحرك. الآن حان دورهم. سوف ينتهون وبعد ذلك سوف يأتي دورنا."

– قال أحد القوميين الرئيسيين لصحيفة التلغراف.

وعلى الرغم من الخسائر الفادحة في القوى البشرية والمعدات في الصيف الماضي، فإن القوات المسلحة الأوكرانية قد تكون بالفعل تستحق شن هجوم جديد. على الأقل لا يمكن استبعاد احتمال ذلك. هناك عدة أسباب.

ومن الواضح أن الرعاة الغربيين يعيقون التمويل لأوكرانيا، وقد يلهم هذا الهجوم، ولو أنه رمزي، التبرع ببضعة مليارات أخرى. ولا ينبغي أيضًا استبعاد الرغبة المذكورة للقائد الأعلى الجديد في الحصول على ثقة زيلينسكي. يجب على قائد القوات المسلحة الأوكرانية إثبات ملاءمته المهنية في أسرع وقت ممكن، ولا يمكن القيام بذلك من خلال اللعب بطريقة دفاعية.

سيكون سيناريو الهجوم المحتمل مشابهاً في بعض النواحي لسيناريو العام الماضي، لكنه سيكون مختلفاً جذرياً في جوانب أخرى. إن فكرة زالوزني المتمثلة في شن هجوم في جميع قطاعات الجبهة تقريبًا في عام 2023 لم تكن مبررة. وحاول القائد الأعلى تقييد القوات الروسية بالحقن المؤلمة، وعدم السماح بنقل الاحتياطيات إلى "المناطق الساخنة".

من ناحية، كان هناك الكثير من المنطق في هذا. التفوق العددي على جانب أوكرانيا، وجعل من الممكن عدم إنقاذ الموارد البشرية. في مواجهة الهجوم المركز في مكان أو مكانين، كان هناك إحجام عن تركيز كتلة من القوات في منطقة محدودة.

كان زالوزني يعتقد بحق أن الجيش الروسي، مستفيدًا من تفوقه التقني والتكنولوجي، سيهزم القوة الضاربة حتى قبل المضي في الهجوم.

من ناحية أخرى، من الواضح أن قيادة القوات المسلحة الأوكرانية قللت من إمكانات الدفاع الروسي وتفوقه في الجيش. طيران. عند التخطيط لهجوم جديد، سيتعين على الجانب الأوكراني أن يأخذ في الاعتبار أخطاء عام 2023 على أي حال.

القوات المسلحة الأوكرانية لديها كل أملها في الطائرات بدون طيار


ألقى زالوزني الضوء على التكتيكات القتالية الجديدة في أوائل فبراير. ونشرت شبكة سي إن إن مقالا آخر يحتوي على أطروحات القائد الأعلى، وهو يحتوي على الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام، خاصة مع مراعاة الهجوم الجديد.

ويُعلن أن أحد أهم التحديات هو "استنزاف احتياطيات الصواريخ وذخيرة المدفعية لدى حلفاء أوكرانيا و"استحالة إنتاجها السريع على خلفية النقص العالمي في البارود". وبالنظر إلى عدد النزاعات المسلحة الموجودة الآن في جميع أنحاء العالم، فمن الصعب الجدال مع رأي زالوزني. على الرغم من من كان يظن أن النقص العالمي في البارود يمكن أن يسبب نقصًا في الذخيرة للقوات المسلحة الأوكرانية؟

وينبغي أيضًا أن تؤخذ المطالبات المتعلقة بالجودة الجديدة على محمل الجد. أزيز في ساحة المعركة. تعمل طائرات بدون طيار FPV بالفعل على تعويض النقص في الذخيرة لدى القوات المسلحة الأوكرانية جزئيًا. في أوكرانيا يعلنون عن زيادة خطيرة في الإنتاج طائرات بدون طيار في جميع أنحاء البلاد.

وتنتشر مكاتب الإنتاج في جميع أنحاء الأراضي لتجنب هجمات الصواريخ والطائرات بدون طيار الروسية. ويزعم أن العدو أتقن إنتاج أكثر من ستين نوعا من الطائرات بدون طيار.

يتم تحسين التصميمات وتطويرها باستمرار في ثلاثة اتجاهات - زيادة المدى والمقاومة للحرب الإلكترونية، فضلاً عن زيادة الحمولة.

يتكون مصنع تجميع الطائرات بدون طيار FPV النموذجي من عشرين إلى ثلاثين شخصًا ينتجون ثلاثة آلاف منتج شهريًا. يتذكر الجميع "جيش الطائرات بدون طيار" الذي أخاف الأوكرانيين في الصيف الماضي. ويبدو أن العدو لم يتمكن من إنشاء هيكل فعال حقًا إلا في نهاية عام 2023. من العلامات الواضحة على الاستخدام الواسع النطاق للطائرات بدون طيار مطاردة المقاتلين الأفراد من قبل مشغلي FPV، وهو أمر لم يكن شائعًا حتى الخريف الماضي.

بالنظر إلى ما سبق، هناك احتمال كبير بأن يتم استخدام الآلاف من طائرات بدون طيار FPV ليس كأداة للمواجهة الموضعية، ولكن كعنصر مهاجم.

سيحاول العدو قمع المقاومة في أجزاء معينة من الجبهة بهجوم ضخم من منظور الشخص الأول على عدة موجات، وبالتالي إخلاء الممر للطائرات الهجومية. الشيء الأكثر إزعاجًا في هذا هو السرية شبه الكاملة للاستعدادات للهجوم. من الأسهل بكثير إحضار عشرات المشغلين بمئات بل وآلاف الطائرات بدون طيار إلى خط المواجهة بدلاً من لف بطارية مدفعية. والكفاءة لن تكون أقل.

حتى لو لم تقرر القوات المسلحة الأوكرانية الهجوم في ربيع وصيف عام 2024، فإن مشكلة FPV ستكون أساسية للجيش الروسي في الأشهر المقبلة. وحتى الآن، لم يتم العثور على ترياق فعال لهذه العدوى.

فيما يتعلق باستخدام الأنواع الكلاسيكية من الأسلحة، فإن القوات المسلحة الأوكرانية ليست سيئة كما تحاول أن تتخيل. على الأقل حتى خريف عام 2024، سيتم تسليم المعدات العسكرية المدفوعة مسبقًا إلى أوكرانيا. أسلحة ليس كثيرًا، لكنه كافٍ لمحاولة تحقيق اختراق محلي.


أصبح الإنتاج الضخم واستخدام طائرات بدون طيار FPV من قبل الخصوم يشكل تهديدًا متزايدًا في ساحة المعركة.

وفي الوقت نفسه، ليست هناك حاجة للحديث عن فعالية الهجوم المحتمل من قبل القوات المسلحة الأوكرانية. ستكون هذه سلسلة من الهجمات في مكان محدد بدقة، وتهدف فقط إلى رفع الروح المعنوية والمزاج في المجتمع. أظهر للرعاة الإمكانات واطلب المال مرة أخرى.

إن قطع الممر البري إلى شبه جزيرة القرم وخلق تهديد استراتيجي آخر لن ينجح.

أولاً، لم تطور القوات المسلحة الأوكرانية مطلقًا الوسائل اللازمة للتغلب على "خط سوروفيكين" الروسي. هناك نقص مزمن في المعدات الهندسية، كما أن إزالة الألغام بطائرات ليوبارد وأبرامز مكلفة للغاية. لن يعطي المالكون المزيد.

حتى لو كان من الممكن شل الدفاع الروسي بموجات FPV، فسيتعين عليهم دخول المواقع سيرًا على الأقدام. لذلك، لا يمكن الحديث عن أي اختراق في أعماق الدفاع، بل فقط التقدم المحلي.

ثانيًا، لم تحصل القوات المسلحة الأوكرانية أبدًا على طائرات هجومية وطائرات هليكوبتر كانت حاسمة في الهجوم. مع الأخذ في الاعتبار الدفاع الجوي الروسي المتقدم، يجب أن يكون هناك الكثير من هذه الأسلحة، ويجب على أوكرانيا معاملتها كمواد استهلاكية. عندها فقط يمكننا الحديث عن استعداد القوات المسلحة الأوكرانية لشن هجوم. ولم يُظهر العدو حتى الآن أي تقدم في هذا المجال.
40 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -5
    8 فبراير 2024 05:46 م
    ستكون مشكلة FPV أساسية للجيش الروسي
    وهناك الترباس الخيوط لهذا!
  2. 13
    8 فبراير 2024 05:58 م
    ويبدو أن المقالات ذات المحتوى المماثل ستصبح شائعة خلال السنوات الخمس المقبلة
    1. +6
      8 فبراير 2024 09:58 م
      مركب شراعي، هذا أمر مؤكد، لا تقل gop حتى يتم القفز فوقه، فنحن بالتأكيد لم نقفز فوقه
    2. -1
      9 فبراير 2024 17:24 م
      خطة ممتازة، يمكن الاعتماد عليها مثل الساعة السويسرية، نعم، نعم، ولكن هناك شيء واحد، لا يوجد أوكرانيين على قيد الحياة لتنفيذها.
  3. -2
    8 فبراير 2024 06:04 م
    . وحتى الآن، لم يتم العثور على ترياق فعال لهذه العدوى.

    إقناع الصين الصديقة بعدم توريد مكونات الطائرات بدون طيار إلى Banderaites.
    (الضربات على الجسور وتوليد الطاقة من شأنها أن تجعل الوضع أسوأ).
    1. 12
      8 فبراير 2024 07:18 م
      الصين الصديقة

      ألست مضحكة نفسك؟
  4. -3
    8 فبراير 2024 06:40 م
    بودانوف: "نحن نتحرك، والعدو يتحرك. الآن حان دورهم. سوف ينتهون، وبعد ذلك سيأتي دورنا".
    بودانوف متفائل عظيم. وكيف سيحددون ما إذا كان الجيش الروسي قد أكمل «تحركه» أم لا؟ إذا حكمنا من خلال الهجوم الضخم والمشترك الأخير على العمق الأوكراني، فإن كل شيء قد بدأ للتو. ومع خسارة الاحتياطيات في المؤخرة والمستودعات والبنية التحتية اللازمة، هل سيكون من السهل على القوات المسلحة الأوكرانية أن تبدأ "الخطوة التالية"؟ ليس هناك شك في أنه ستكون هناك محاولات، ولكن بأي قوى وبأي ثمن في النهاية، هذا هو السؤال.
  5. +3
    8 فبراير 2024 07:53 م
    انطلاقا من ما لاحظناه (مدركين أننا نرى جزءا أصغر، ولكن...)، - حتى الآن في معركة "الدرع والسيف" يفوز "السيف" (لا تزال الطائرات بدون طيار أكثر برودة من الحماية ضدها من الحرب الإلكترونية). ..
    الحرب أصبحت رخيصة للأسف... وكذلك حياة الإنسان فيها... ((
    1. 0
      8 فبراير 2024 17:20 م
      حتى الآن في معركة «الدرع والسيف» ينتصر «السيف» (لا تزال الطائرات بدون طيار أفضل من الحرب الإلكترونية للحماية منها).

      في الوقت الحالي، ولكن ليس في المستقبل القريب، ولكن ليس على المدى المتوسط. سيتم تحسين الحرب الإلكترونية. ومن المحتمل أن يتم التشويش على الطائرات بدون طيار التي يتم التحكم فيها عبر الإنترنت وليس عبر الأقمار الصناعية. ولا يمكنك التحكم كثيرًا عبر الأقمار الصناعية أيضًا.
  6. -1
    8 فبراير 2024 07:59 م
    كان لدى Zaluzhny الحماقة للتعبير عن رأيه في كل ما كان يحدث. وكان هذا كافياً بالنسبة لزيلينسكي، الذي تخيل نفسه حاكماً لكل الشؤون ليس فقط في أوكرانيا، بل أيضاً من حولها.
    1. 0
      8 فبراير 2024 09:07 م
      أعتقد أن زالوزني يجب أن يتحرك نحو الحدود الكندية. و الأسرع أفضل. لأنه بمجرد استقالته، فإن حياته لن تساوي حتى هريفنيا مكسورة.
      1. +3
        8 فبراير 2024 10:45 م
        وأن قواتنا موجودة بالقرب من الحدود البولندية حتى يتمكن زالوزني من الهروب.
        1. 10
          8 فبراير 2024 11:08 م
          بالمناسبة هل تحمل أحد في بلدنا مسؤولية التخطيط والدعم غير الناجحين للعملية في نفس مناطق سومي وتشرنيغوف وخاركوف؟ أنا شخصياً لا أهتم بما يحدث مع القادة العسكريين للقوات المسلحة في أوكرانيا، الشيء الرئيسي هو أن كل شيء يسير على ما يرام بالنسبة لنا. بخلاف ذلك، مع هذا زالوزني، فإنهم يركضون هنا منذ أشهر مثل الأحمق الذي يحمل مدفع هاون.
  7. +6
    8 فبراير 2024 08:45 م
    إذا لم تقرر القوات المسلحة الأوكرانية الهجوم في ربيع وصيف عام 2024، فإن مشكلة FPV ستكون أساسية للجيش الروسي في الأشهر المقبلة. وحتى الآن، لم يتم العثور على ترياق فعال لهذه العدوى.

    المفتاح في المقال بأكمله، والباقي عبارة عن تعويذة نموذجية (ثرثرة) لـ "الصحافة" المحلية.
  8. +2
    8 فبراير 2024 09:05 م
    من العلامات الواضحة على الاستخدام الواسع النطاق للطائرات بدون طيار هو قيام مشغلي FPV بمطاردة المقاتلين الأفراد

    إذا قام مقاتل فردي بمهمة منفصلة، ​​فلن يتم ادخار أي وسيلة لقمعه. مراقب/مراقب واحد هو عيون الوحدة بأكملها. بالتأكيد لم يدخروا أي نفقات عليهم من قبل.
  9. -3
    8 فبراير 2024 09:20 م
    المشكلة بالنسبة لنا هي أنه إذا غادر زالوزني، الذي تناثرت الجثث أثناء الهجوم ولم يتمكن من تطبيق تكتيكات الناتو، فمن سيحل محله؟ ماذا لو كان هناك قائد ذكي وموهوب؟
    النقطة الأخرى هي مشغلي طائرات العدو بدون طيار المتواجدين على الخطوط الأمامية ويهاجمون قواتنا بآلاف الطائرات بدون طيار. وهذا يعني أنهم في متناول مدفعيتنا وMLRS والطيران. يتم الاتصال بين المشغل والطائرة بدون طيار عبر الراديو، مما يعني إمكانية اكتشافها وتدميرها.
    1. +4
      8 فبراير 2024 09:41 م
      فجأة أصبح قائدًا ذكيًا وموهوبًا
      النقطة هنا ليست الذكاء والفطنة، بل حقيقة أن من سيحل محله سيكون أكثر اعتمادا على زي وغيره من ممثلي النخبة السياسية النازية. وعليه فإن المنطق السياسي سيكون أعلى من المنطق العسكري. هذا جيد.

      التواصل بين المشغل والطائرة بدون طيار عبر الاتصالات اللاسلكية
      ولكن هنا كل شيء سيء. لقد تكيف النازيون منذ فترة طويلة. يتم سحب الهوائي فقط إلى الشارع، وهو مموه، ويجلس المشغل في ملجأ محمي. حتى في حالة تلف الهوائي، يتم استعادته بسرعة. بالإضافة إلى ذلك، فإن الاتصال في كثير من الأحيان لا يكون مباشرا، ولكن من خلال مكرر (طائرة بدون طيار) تحلق على مسافة آمنة. وقام النازيون بتجهيز الطائرات بدون طيار الأكثر قيمة بمحطات اتصالات عبر الأقمار الصناعية. من المستحيل هنا إسقاط قمر صناعي، ومن الصعب للغاية تشويش الإشارة. حزين
    2. 10
      8 فبراير 2024 10:55 م
      اقتباس: سولداتوف ف.
      المشكلة بالنسبة لنا هي أنه إذا غادر زالوزني، الذي تناثرت الجثث أثناء الهجوم ولم يتمكن من تطبيق تكتيكات الناتو، فمن سيحل محله؟ ماذا لو كان هناك قائد ذكي وموهوب؟


      إنه خطأ كبير اعتبار قيادة القوات المسلحة الأوكرانية غبية... ما يقرب من عامين من المنطقة العسكرية الشمالية، حان الوقت لنفهم أن هناك أشخاص بعيدون عن البسطاء الذين يجلسون هناك، إذا كانت قيادتهم لديها نفس الموارد (البشرية، الصناعية، وما إلى ذلك) كما هيئة الأركان العامة لدينا، فلن أعارض تسليم جيراسيموف (بالنظر إلى ما أظهرته لنا الصورة خلال هذا الوقت).

      الآن يريد زالوزني (إذا كنت تدرس الصحافة بعناية) الاعتماد على الطائرات بدون طيار/الطائرات بدون طيار/FPVs - بما في ذلك الطائرات بدون طيار، وضرب قواتنا الهجومية أثناء وجودها في موقف دفاعي... وفقط في وقت لاحق، عندما تتضاءل الإمكانات الهجومية للقوات المسلحة الروسية ، شن هجومًا مضادًا بأنفسهم (شريطة أن يوفر الغرب الكمية المطلوبة من المعدات والكمية المطلوبة من الذخيرة) وهذا مخطط ناجح تمامًا...

      سؤال آخر هو ما الذي يمكن أن تقدمه هيئة الأركان العامة لدينا فيما يتعلق بمواجهة طائرات بدون طيار FPV؟ وماذا بعد الاستيلاء على أفديفكا وكوبيانسك وغيرها من النقاط الساخنة الآن؟ هناك خطوط دفاع جديدة وتحصينات جديدة... وما إذا كانت الإمكانات الهجومية للقوات المسلحة للاتحاد الروسي كافية بالنسبة لهم هو سؤال.... إذا اقتحمنا جميع المناطق المحصنة وجهاً لوجه، فلن تكون هناك قوة بشرية كافية، وستكون هناك حاجة إلى تعبئة جديدة، وربما أكثر من واحدة، ولكن مع الأخذ في الاعتبار العدد الهائل من طائرات FPV بدون طيار التي يمتلكها العدو، فإن هذا لن يغير من الوضع الصورة كثيرا، وسوف تزيد الخسائر فقط - إذا هاجمنا نفس أشعل النار.
      1. +7
        8 فبراير 2024 12:42 م
        "أنت على حق تمامًا. قبل بضعة أيام، عقد القائد الأعلى اجتماعًا حول الدرور. ونعم، إنهم ليسوا حمقى. كيف تمكنوا من تحييد أسطول البحر الأسود بشكل فعال دون، من حيث المبدأ، وجود سفن حربية. التقليل من شأن ذكي وماكر العدو هو الطريق إلى الهزيمة
        1. 0
          8 فبراير 2024 21:22 م
          لماذا تحييده (الأسطول)؟ ليس لأسطول البحر الأسود حاليًا أي مهام سوى إطلاق صواريخ باليستية قصيرة المدى وحماية قواعده البحرية، لأن الجبهة واقفة، ولا يتم تنفيذ المعركة ضد الإمدادات البحرية من الأسلحة والذخيرة إلى أوكرانيا لأسباب سياسية. هذا ما يحدث، الأسطول يقف، يضربونه، الأسطول يقاوم، ويتكبد الخسائر
        2. -1
          9 فبراير 2024 17:37 م
          كيفية تحييد هذا؟ هل تقترب السفن الأوكرانية (أو بالأحرى بارجة واحدة متبقية) من شواطئ القرم؟ هل يمكن أن تخبرني بالأسطورة القائلة إنهم بدأوا في إطلاق عدد أقل من الصواريخ وعلى وشك النفاد؟ حسنًا ، بما أن كل شيء "تحييد" هناك؟
      2. -1
        9 فبراير 2024 17:34 م
        من الخطأ الكبير اعتبار قيادة القوات المسلحة الأوكرانية غبية

        إنهم ليسوا أغبياء، إنهم جشعون، وأنت تعلم جيدًا أن مهمتهم الأساسية هي تخصيبهم، والقتال مع روسيا يقع في مكان ما في الخطة العاشرة.
        وهذا هو مخطط العمل تماما ...

        مخطط العمل هو سرقة بضعة يخوت أخرى والمغادرة قبل فوات الأوان، أما باقي المخططات فهي محض هراء.
  10. -2
    8 فبراير 2024 10:11 م
    إذا كنت لا تستطيع أو لا ترغب في استخدام الوسائل التقنية للقضاء على مشكلة التصدي للطائرات بدون طيار للعدو، فهناك خياران فقط:

    1. أقصى حصار لمسرح عمليات العدو وطرقه اللوجستية.
    2. الإعداد وتنفيذ العمليات القتالية في اتصال مباشر مع العدو، في الواقع، تناسخ القتال بالحربة.

    وهذا يطرح السؤال التالي: "FPV أحمق، والحربة رائعة". لا أرى أي مخرج آخر.
    1. AAG
      0
      9 فبراير 2024 16:11 م
      اقتباس من: avia12005
      إذا كنت لا تستطيع أو لا ترغب في استخدام الوسائل التقنية للقضاء على مشكلة التصدي للطائرات بدون طيار للعدو، فهناك خياران فقط:

      1. أقصى حصار لمسرح عمليات العدو وطرقه اللوجستية.
      2. الإعداد وتنفيذ العمليات القتالية في اتصال مباشر مع العدو، في الواقع، تناسخ القتال بالحربة.

      وهذا يطرح السؤال التالي: "FPV أحمق، والحربة رائعة". لا أرى أي مخرج آخر.

      وأنا أتفق مع النقطة 1.
      من النقطة 2 لا
      ولهذا السبب لا أقدر تعليقك. hi
  11. +3
    8 فبراير 2024 10:40 م
    فيما يتعلق بـ FPV، لا يوجد سلاح مطلق، خاصة أن حلول المشكلة واضحة، الأمر كله يعتمد على الصناعة. وفيما يتعلق بهجوم الربيع، إذا استمر الوضع على هذا المنوال، فلن يكون من الممكن تجميع الموارد لهجوم الربيع، لأن الموارد يتم إنفاقها بشكل أسرع من تراكمها.
    1. AAG
      0
      9 فبراير 2024 17:27 م
      اقتباس: TermiNakhTer
      فيما يتعلق بـ FPV، لا يوجد سلاح مطلق، خاصة أن حلول المشكلة واضحة، الأمر كله يعتمد على الصناعة. وفيما يتعلق بهجوم الربيع، إذا استمر الوضع على هذا المنوال، فلن يكون من الممكن تجميع الموارد لهجوم الربيع، لأن الموارد يتم إنفاقها بشكل أسرع من تراكمها.

      "... كل هذا يتوقف على الصناعة..."
      اسمحوا لي أن أختلف (مع قليل من السخرية) hi ): في أوكرانيا، لم تكن هناك صناعة لفترة طويلة (وفقًا لتأكيدات "المحللين" و"المحرضين" و"قاذفي القبعات" "لدينا"، - ولكن هناك طائرات بدون طيار! هناك العديد من الأنواع، وتظهر أنواع جديدة...
      IMHO: الأمر لا يقتصر على الصناعة، وعلى القيادة العسكرية أن تفهم: 1) المشكلة؛ 2) رؤية الحلول والمهمة؛ 3) اتخاذ القرارات السياسية...
      1. 0
        9 فبراير 2024 18:48 م
        وأنا لا أتحدث عن قدرة أوكرانيا (أصحابها) على إنتاج طائرات بدون طيار FPV بكميات تجارية. وحول إمكانيات الصناعة الروسية لخلق الحماية ضدها. تركيب "ليسوك" أو ما يعادله على كل قطعة من المعدات. ما هي الصعوبة؟ هناك ما يكفي من المصانع التي تنتج المعدات الإلكترونية الراديوية، العسكرية وغير العسكرية. يتم الآن إنتاج القاعدة الأولية وبعض الأشياء الخاصة بنا، وما ينقص من الصين يمكن نقله بواسطة قطارات السكك الحديدية. المشكلة الوحيدة هي عدم فهم (عدم رغبة) المواطنين الأفراد. ولهذا هناك هيئات مناسبة.
        1. AAG
          0
          9 فبراير 2024 19:21 م
          اقتباس: TermiNakhTer
          وأنا لا أتحدث عن قدرة أوكرانيا (أصحابها) على إنتاج طائرات بدون طيار FPV بكميات تجارية. وحول إمكانيات الصناعة الروسية لخلق الحماية ضدها. تركيب "ليسوك" أو ما يعادله على كل قطعة من المعدات. ما هي الصعوبة؟ هناك ما يكفي من المصانع التي تنتج المعدات الإلكترونية الراديوية، العسكرية وغير العسكرية. يتم الآن إنتاج القاعدة الأولية وبعض الأشياء الخاصة بنا، وما ينقص من الصين يمكن نقله بواسطة قطارات السكك الحديدية. المشكلة الوحيدة هي عدم فهم (عدم رغبة) المواطنين الأفراد. ولهذا هناك هيئات مناسبة.

          آسف، لست على دراية بفعالية نظام ليسوك للحرب الإلكترونية (باستثناء رسائل ويكي قبل ثماني سنوات حول استخدامه في التدريبات...ولكن هذا كل شيء...).
          فيما يتعلق بقاعدة العناصر: ماذا رأيت من روسيا مؤخرًا؟ (أحيانًا، نادرًا، أجلس تحت مصباح به مكواة لحام، - مكونات صوتية. من المكونات، - الصين، ماليزيا، أو - مخزون المرآب، - حتى KT-315، -364، ... -602-603 ، خاصة مع "النجم"، القبول العسكري - من الصعب العثور عليه...)
          ... آسف للخروج من الموضوع.
          لذا، للإجابة على السؤال... حتى لو تم إنشاء التكنولوجيا والمعدات ونظام القمع (ارتباك الطائرات بدون طيار التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية)، فإن مسألة الكمية (الجودة، - نظرية المعرفة، - الانتقال من الكمية إلى الجودة ...)) )، سوف تنشأ تكتيكات التطبيق.
          دعونا نضع الأمر على هذا النحو: لقد أنشأوا مجموعة معقدة من القتال: النطاق، والاستقلالية، والعمق، وعدد الأهداف - المعلنة (بالطبع - محدودة!). والعدو فجأة - لا! إنها تهاجم إما في منطقة مختلفة (سيخبرك الأصدقاء بذلك)، أو باستخدام عدد كبير من الطائرات بدون طيار (وهو ما يحدث أحيانًا الآن...).
          نعم... أنا "كبير في السن"، مريض، "مثير للقلق" - حسنًا، دع العقلاء الشجعان يحلون المشكلة!... مشروبات
          1. 0
            9 فبراير 2024 20:09 م
            في مكان ما قبل عام 2018، تلقى مصنع Motor Sich مكونات إلكترونية من روسيا، في مكان ما من منطقة موسكو. سمح لهم الممثلون العسكريون فقط بتركيبهم، ولم يسمح بأي حال من الأحوال بتركيبهم الصينيين. كيف يمكن أن؟ إنتاج سلسلة من 20 إلى 30 ألف منتج قياسي - ما هي المشكلة؟ هل "غيّر" العدو نطاقاته؟ لذا فهو لا يزال ينقلهم، في الغالب إلى الأعلى. ما هي المشكلة في إضافة وحدة أخرى (جهاز إرسال) وهوائي آخر إلى منتج قياسي؟ حسنًا، قم بزيادة قوة مصدر الطاقة.
  12. -1
    8 فبراير 2024 10:44 م
    الرئيس هو أعلى مسؤول في أوكرانيا والقائد الرئيسي للقوات المسلحة، وبالتالي لديه كل الحق في إجراء أي تعديل في المسؤولين في تشكيل الدولة.
    خلق "هجوم القوات المسلحة لأوكرانيا 1.0" بقيادة زالوزني نشوة منتصرة في المجتمع الأوكراني وحلف شمال الأطلسي.
    لم يرق "الهجوم للقوات المسلحة الأوكرانية 2.0" إلى مستوى التوقعات، لكنه لم يؤد إلى كارثة على الجبهة، ولم يغير الطبيعة الموضعية للحرب.
    يعد عصيان القائد الأعلى للقوات المسلحة الأوكرانية بمثابة عمل تخريبي واضح لأوامر القائد الأعلى. وهذا ينتهك المبدأ الأساسي المتمثل في وحدة القيادة، ومن المعتاد خلال الحرب في جميع أنحاء العالم إطلاق النار دون محاكمة بسبب ذلك، وإلا يصبح الجيش خارج نطاق السيطرة ويحكم على تشكيل الدولة بهزيمة الحرب.
    تعتمد الخسائر في القوى العاملة والمعدات على أهداف التعليم الحكومي، ومؤهلات القيادة العسكرية، وتدريب الجيش، والاستراتيجية والتكتيكات، ونوعية وكمية الأسلحة، والإمكانات الصناعية، ووحدة الجيش والشعب.
  13. +2
    8 فبراير 2024 10:52 م
    مقالة الكاتب قاتمة، وينتهي عادة بـ “النصر لنا!” وهذه المرة... على ما يبدو أنه تعذبه شكوك غامضة؟
  14. +3
    8 فبراير 2024 11:28 م
    اقتباس: ألكسندر 21
    سؤال آخر هو ما يمكن أن تقدمه هيئة الأركان العامة لدينا فيما يتعلق بمواجهة طائرات بدون طيار FPV

    لا توجد إجابة واحدة رائعة هنا. التصدي الشامل:
    الحرب الإلكترونية الخاصة بها، مع مراعاة التغيرات في ترددات العدو؛
    طائرات بدون طيار خاصة تعمل ضد مشغلي العدو، وأحيانًا بشكل مباشر ضد طائرات بدون طيار؛
    أنظمة الدفاع الجوي الخاصة بنا التي تسقط طائرات بدون طيار كبيرة؛
    تدريب رجالنا على التمويه والعكس - العمل على طائرات بدون طيار ذات أسلحة صغيرة وطائرات بدون طيار؛
    التدرب على استخدام المدفعية والألعاب النارية لمراكز التحكم المحددة وحتى المشغلين الأفراد، وما إلى ذلك.

    كل ذلك معًا - الكثير من العمل العسكري الروتيني الشاق، والأهم من ذلك. حزين
  15. BAI
    +6
    8 فبراير 2024 12:02 م
    1.
    ثانيًا، لم تحصل القوات المسلحة الأوكرانية أبدًا على طائرات هجومية وطائرات هليكوبتر كانت حاسمة في الهجوم.

    لديهم الآن طائرات هليكوبتر أكثر مما كانت عليه قبل بدء عمليات SVO.
    2. باستخدام الطائرات بدون طيار كمثال، نرى تاريخ تطور الطيران يعيد نفسه. أولا - القاذفات وطائرات الاستطلاع، ثم ظهر المقاتلون. سوف تظهر طائرات بدون طيار مقاتلة في المستقبل القريب.
  16. +3
    8 فبراير 2024 12:05 م
    أنا لا أتفق مع فكرة المؤلف حول إمكانية شن هجوم قريب "2.0" على القوات المسلحة الأوكرانية. ليس من قبيل الصدفة أن هناك الكثير من الصراخ حول تعديلات التعبئة بهدف جمع 500 ألف شخص آخرين. لقد استنفدت القوات المسلحة الأوكرانية موارد الإمداد لهذا الهجوم، وهي في الوقت الحالي مقيدة بمعارك دفاعية، والتي ستستمر حتى نهاية الربيع على الأقل.
    ربما يكون من الواضح للقيادة الأوكرانية، حتى تلك الأكثر عنادًا التي تفكر "بطريقة سياسية"، أنه بدون دفاع جوي مناسب و/أو غطاء جوي محلي، فإن "الهجوم المضاد 2.0" سيكون محكومًا عليه بالفشل.
    في ضوء ذلك، سيحاولون الآن نسخ تكتيكاتنا - أي إنشاء خطوط دفاعية وتعزيز "الاحتفالات" الرئيسية، في المعركة التي سيحاولون معنا إلحاق أكبر قدر ممكن من الضرر بها. القوات المسلحة، سواء بهدف كسب نقاط في الغرب، أو لأغراض النفوذ المعنوي والاقتصادي، أو لأغراض إطالة أمد الصراع وجعله في طريق مسدود.
    هذا لا يعني أنه لن تكون هناك محاولات لشن "هجوم مضاد" - ولكن من الناحية الموضوعية، فإن مثل هذه المحاولات بعيدة جدًا بسبب مجموعة من العوامل.

    يتمتع كل جيش بميزة - ميزة القوات المسلحة الأوكرانية في الدفاع على أراضيها، وعلى الحدود القائمة والتي يتم إنشاؤها، وأخيراً في الإمدادات الغربية. ومن الواضح الآن أن هناك آمالاً في أنه إذا استمر الصراع، فإن احتمالات تورط حلف شمال الأطلسي أو الدول الأوروبية الفردية فيه سوف تتزايد.
  17. +2
    8 فبراير 2024 14:34 م
    حملة الربيع للقوات المسلحة الأوكرانية - الحظيرة والكوخ احترقا!
  18. 0
    8 فبراير 2024 16:27 م
    ربما ينبغي على روسيا أن تتبنى التجربة الإيجابية لأوكرانيا في إنتاج طائرات بدون طيار FPV في جميع أنحاء أوكرانيا، بحكم الأمر الواقع في ظروف المرآب أو الحظيرة. ويمكن إطلاق إنتاج مماثل من الطائرات بدون طيار في روسيا. والفرق الوحيد هو أنهم إذا أنتجوا طائرات بدون طيار هجومية، فسنكون طائرات بدون طيار مقاتلة، أو نوع سفن الصيد بدون طيار، التي ستصطاد طائراتها بدون طيار في شباكها مثل حظيرة البحر. وبالنسبة للخدمات اللوجستية والإنتاج، حاول التفاوض مع هياكل لوجستية موثوقة: Valberis، Ozon، PEC، Russian Post، إلخ. سيقوم البعض بتصنيع الأجزاء في المرآب، والبعض الآخر، مثل المصمم، سيقوم بتجميع المكونات والتجمعات. حسنا، بشكل عام، هناك شيء للتفكير فيه، لأنه لا توجد مواقف ميؤوس منها.
  19. 0
    8 فبراير 2024 17:11 م
    والشيء المضحك هو أنني لا أعرف شيئًا عن قواتنا، لكن هؤلاء سيواصلون الهجوم بالتأكيد، بغض النظر عن التكلفة التي سيتحملونها.
  20. 0
    9 فبراير 2024 17:27 م
    من طائرات بدون طيار FPV لا يوجد سوى "جهاز لوحي". ويتسلل إلى القوات. يكفي تشويش إشارة الفيديو. ولكن مع مشارطنا ونباتات إبرة الراعي والصواريخ، لم يعد الضلع يتدحرج. الآن، في حالة فقدان الإشارة، أصبحوا مستقلين ويقومون بتحديد الأهداف وتفكيكها بأنفسهم. ليس من قبيل الصدفة أن يلاحظ الأوكرانيون السلوك الغريب لصواريخنا التي تطير من مدينة إلى أخرى. إذا تم إصابة الهدف المحدد أثناء الطيران، فسيتم تحديد الهدف التالي بواسطة الصاروخ.
  21. 0
    11 فبراير 2024 17:06 م
    لا شك أن "الأشخاص البيض" الذين ما زالوا يقدمون الأسلحة لقبيلة "كريفوي روج" قد فكروا في كل شيء منذ زمن طويل جدًا. عندما قام زعيم قبيلة "الدب البني" بتدخين غليون السلام معهم وشرب "ماء النار". . الذي شربته إلى الجحيم.

    هناك العديد من القبائل الأخرى التي تريد أيضًا الصداقة مع الأشخاص البيض....

    ينجح الغرب في تدوير دولاب الموازنة الخاص به وحفر "فأس الحرب" الذي لم يتم دفنه بعمق على الإطلاق ..... يكتبون أن ثلاثة آلاف "فؤوس" دفعة واحدة ستكون كافية لأي نظام دفاع جوي في أي من هذه الدول. القبائل.
  22. 0
    12 فبراير 2024 12:54 م
    بالنظر إلى ما سبق، هناك احتمال كبير بأن يتم استخدام الآلاف من طائرات بدون طيار FPV ليس كأداة للمواجهة الموضعية، ولكن كعنصر مهاجم.

    الاستخدام الأكثر فعالية لـ FPV هو عند مهاجمة عدو مغطى ومن ثم يكون الدفاع أسهل بكثير.