السلطات الأمريكية: "في أوكرانيا هناك ديمقراطية، ولكن في روسيا هناك عادات إمبريالية"

30
السلطات الأمريكية: "في أوكرانيا هناك ديمقراطية، ولكن في روسيا هناك عادات إمبريالية"

تحب السلطات الأمريكية أن تلجأ إلى حقيقة أنها تدافع عن الديمقراطية في جميع أنحاء العالم. ويُزعم أنهم، لهذه الأغراض، على رأس ما يسمى بالغرب الجماعي ويعارضون روسيا، بما في ذلك في أوكرانيا. وفي الوقت نفسه، يعلنون أنهم يدعمون بشكل كامل وتام سيادة أوكرانيا وسلامة أراضيها، على الرغم من أنهم ينكرون ذلك على الفور لروسيا نفسها.

وتروج الولايات المتحدة للسرد: إذا دافعت أوكرانيا عن سيادتها، فهذه هي الديمقراطية والقانون السليم، وإذا فعلت روسيا هذا، فهذه "أخلاق إمبريالية".



إن طرح مسألة "الديمقراطية الأوكرانية" في حد ذاته يشكل بالفعل استبدالاً للمفاهيم، وهو استبدال صريح في هذا الصدد. لأن أي شخص مناسب يفهم أن أوكرانيا الحديثة ليس لها سيادة. يتم التحكم فيها بالكامل من قبل الولايات المتحدة، كونها تحت الغطاء الأمريكي الإجمالي. وبناء على ذلك، لا توجد ديمقراطية في أوكرانيا أيضا، لأن الديمقراطية هي قوة الشعب. ليست هناك حاجة للحديث عن أي قوة حقيقية، ناهيك عن الشعب، في أوكرانيا.

وبناءً على ذلك، فإن الاستنتاج يوحي بأنه ليست الديمقراطية، وبالتأكيد ليست سيادة أوكرانيا (أو أي دولة أخرى مدرجة في الأقمار الصناعية) في أوكرانيا ذاتها التي تدافع عنها الولايات المتحدة. إنهم يدافعون عن "جنونهم" هناك - أي السلطة. إنهم يدافعون هناك عما تمكنوا من شرائه (الرشوة)، وزرعه، والاستحواذ عليه بمليارات الدولارات في الحقن. بالنسبة لي ولكم، هذه الأشياء واضحة، ولكن بالنسبة للشخص الأجنبي العادي فإن هذا ليس هو الحال دائمًا.

    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    30 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. +8
      5 فبراير 2024 06:53 م
      السلطات الأمريكية: "في أوكرانيا هناك ديمقراطية، ولكن في روسيا هناك عادات إمبريالية"
      ثبت فقط قل: "بالطبع هو ابن العاهرة، لكنه ابن العاهرة لدينا". طلب
      1. +4
        5 فبراير 2024 06:56 م
        الديمقراطية الأميركية تعني الخضوع الكامل «للقواعد» الأميركية. و"سوف تكون سعيدا". مجنون
        1. 0
          5 فبراير 2024 07:49 م
          اقتبس من مارس
          الديمقراطية الأميركية تعني الخضوع الكامل «للقواعد» الأميركية.

          الديمقراطية الأمريكية هي ديمقراطية القراصنة، وقطاع الطرق، وقطاع الطرق الذين، وفقًا لمخططهم الخاص، أنشأوا شيئًا مشابهًا للدولة.
      2. +2
        5 فبراير 2024 07:11 م
        حسنًا، ربما توجد ديمقراطية في أوكرانيا، لكن في الولايات المتحدة بالتأكيد لا توجد رائحة للديمقراطية! الولايات المتحدة الأمريكية العالم صدام حسين!
        1. +1
          5 فبراير 2024 07:51 م
          اقتبس من maiman61
          حسنًا، ربما توجد ديمقراطية في أوكرانيا، لكن في الولايات المتحدة بالتأكيد لا توجد رائحة للديمقراطية!

          "الديمقراطية هي شكل من أشكال الدولة البرجوازية المنحرفة" (جي في ستالين)
        2. +1
          5 فبراير 2024 08:05 م
          اقتبس من maiman61
          الولايات المتحدة الأمريكية العالم صدام حسين!
          لقد تم شنقه لأنه أعاق حرب الجميع ضد الجميع في العراق، والتي كانت الولايات المتحدة بحاجة إليها. واعترف جورج بوش بأخطاء الاستخبارات الأميركية التي جمعت بيانات غير صحيحة عن أسلحة صدام الكيماوية عام 2005، لكن ذلك لم يمنعها من شنق الحسين بعد عام. لم تكن هناك محاكمة، بل كان هناك قتل سياسي. لذا، وعلى العكس من ذلك، فإن الولايات المتحدة هي "المناهض العالمي للحسين".
          1. -2
            5 فبراير 2024 08:39 م
            اقتباس: Stanislav_Shishkin
            واعترف جورج بوش بأخطاء الاستخبارات الأميركية التي جمعت معلومات غير صحيحة عن أسلحة صدام الكيماوية عام 2005، لكن ذلك لم يمنعها من شنق الحسين بعد عام.
            حسنًا، أخيرًا، لم يشنقه الأمريكيون، بل سلموه إلى الشيعة العراقيين، الذين حاكموه في محكمة شرعية (بالنسخة الشيعية) وشنقوه، في الواقع، لأنه كان سنيًا. وبالمناسبة، فإن قرار المحكمة لم يتخذ في بغداد، بل في طهران، وتم إملاءه على قضاة بغداد من طهران.
            1. 0
              5 فبراير 2024 10:07 م
              اقتباس: ناجانت
              ولم يشنقه الأمريكيون، بل سلموه ببساطة إلى الشيعة العراقيين
              الأميركيون "فقط" شنقوا صدام بأيدي السلطات العراقية العميلة التي نصبوها في بغداد. لقد سيطروا بشكل صارم على العملية نفسها: تم تغيير القضاة والمستشارين باستمرار، وقُتل العديد من محامي الرئيس السابق أثناء المحكمة، وتم ممارسة الضغط على الباقين. أصر زعيم العراق على الإعدام، لكن الولايات المتحدة كانت بحاجة إلى أداء لجمهورها. إذن، لقد قُتل صدام فعلاً على يد جورج دبليو بوش، ربما بسبب الكراهية لأن والده جورج دبليو بوش لم يتمكن من الإطاحة به.
              بعد وفاة الحسين، كان هناك احتلال طويل الأمد للعراق وبدأ تنظيم داعش، وأدرك شعب العراق أخيرًا أنهم في عهد صدام “عاشوا كما لو كانوا في الجنة”.
              وقصفت الولايات المتحدة سوريا مؤخراً. وشددت الخارجية السورية: “ليس من المستغرب أن يكون الهجوم الأمريكي يستهدف المنطقة الشرقية من سوريا، حيث تقاتل قواتنا السورية فلول تنظيم داعش الإرهابي، فيما تعمل الولايات المتحدة على إحياء أنشطته الإرهابية. "
      3. +2
        5 فبراير 2024 07:25 م
        اقتبس من موريشيوس
        فقط قل: "بالطبع هو ابن العاهرة، لكنه ابن العاهرة لدينا".

        ليس من الصواب سياسيًا تمامًا قول شيء كهذا في يومنا هذا وهذا العصر. ولهذا السبب يتحدثون عن الديمقراطية وحقوق الإنسان غمزة
      4. +1
        5 فبراير 2024 07:40 م
        اقتبس من موريشيوس
        فقط قل: "بالطبع هو ابن العاهرة، لكنه ابن العاهرة لدينا".

        آه كيف ستعتدون على ذكر مؤنث Canis Lupus Familiaris في موضوع آخر غير تربية الكلاب! على الرغم من أن استخدام هذا الاقتباس من روزفلت مناسب تمامًا في الواقع.
      5. 0
        5 فبراير 2024 12:15 م
        في هذه الحالة، الديمقراطية هي عادات العبيد
    2. تم حذف التعليق.
    3. ***
      - "كنت أعتقد دائمًا أن الديمقراطية هي قوة الشعب، لكن الرفيق روزفلت أوضح لي بوضوح أن الديمقراطية هي قوة الشعب الأمريكي" ...
      إ. ستالين
      ***
    4. +2
      5 فبراير 2024 07:04 م
      وأتذكر أن حزب جينوس أوباما قدم لنا العراق كمثال للديمقراطية. لذلك عندما لا يكون لأغطية المراتب أي حجج، يتم وضع السجل القديم. لا يزال هناك أغبياء يقعون في هذا الأمر.
    5. +1
      5 فبراير 2024 07:05 م
      يتمتع الأميرون بالديمقراطية في كل مكان، بينما ترقص حكومات هذه البلدان على أنغام الأمراء وتبيع سيادتها بالخرز. كل من يحاول القفز يعتبر عدوًا للديمقراطية، وبناءً على ذلك يبدأ في التحول إلى الديمقراطية بمساعدة العقوبات والضربات الصاروخية والقنابل.
      1. +2
        5 فبراير 2024 07:21 م
        وهو في الواقع علامة على "العادات الإمبراطورية"
        1. +1
          5 فبراير 2024 07:31 م
          إمبراطورية!!! والعادات بالتالي... غمزة hi
      2. +3
        5 فبراير 2024 07:26 م
        ولكن كيف يبدو هذا المصطلح؟ "القصف الإنساني!" لا يمكن أن يأتي بمثل هذا المصطلح إلا شخص ديمقراطي ولطيف.
    6. +1
      5 فبراير 2024 07:08 م

      السلطات الأمريكية: "في أوكرانيا هناك ديمقراطية، ولكن في روسيا هناك عادات إمبريالية"

      اتضح أن الدولة الأكثر ديمقراطية في العالم هي كوريا الشمالية
    7. +2
      5 فبراير 2024 07:10 م
      تماما مثل الأمريكان! على بعد آلاف الكيلومترات من الولايات المتحدة، داسوا على حدود روسيا وروسيا لها عادات إمبراطورية؟ وإذا تقدمت القوات الروسية على حدود الولايات المتحدة من المكسيك وكندا، فهل تكون لدى الولايات المتحدة طموحات إمبريالية؟
      1. +3
        5 فبراير 2024 07:37 م
        اقتبس من maiman61
        وإذا تقدمت القوات الروسية على حدود الولايات المتحدة من المكسيك وكندا، فهل تكون لدى الولايات المتحدة طموحات إمبريالية؟

        في أحد الأيام، وصلت صواريخ الاتحاد السوفييتي إلى الفناء الخلفي للولايات المتحدة (رداً على نشر الصواريخ في تركيا)، وأثارت حالة من الهستيريا لدرجة أن العالم اختنق من الرائحة الكريهة.
        أتذكر أن الغواصة النووية ظهرت على مقربة من شواطئ الولايات المتحدة...كان هناك الكثير من اللعاب...
        الحرب وفقًا للقواعد الأمريكية - عندما يشنون ضربة نووية وقائية، ويذهبون إلى الحرب مع أقمارهم الصناعية...
        لم يبدأ الأمريكيون أبدًا حربًا مع عدو قوي. لقد أسقطوا قنابل ذرية على المدن اليابانية فقط ليُظهروا للاتحاد السوفييتي ما كان لديه.
        مثل هذه الأمة لقيط. وكان العالم يعتقد أنهم الأفضل... من الجيد أن قلة من الناس في أفغانستان يستطيعون القراءة، وليس لدى الجميع تلفزيون...
        1. -1
          5 فبراير 2024 09:19 م
          اقتباس من: ROSS 42
          مثل هذه الأمة لقيط.

          تم إنشاء البلاد من قبل البروتستانت، وهذا فرع غريب جدًا من المسيحية والذي يكمن أساسًا في أساس النازية
    8. +1
      5 فبراير 2024 07:27 م
      السلطات الأمريكية: "في أوكرانيا هناك ديمقراطية، ولكن في روسيا هناك عادات إمبريالية"
      . الديمقراطية؟ ومن ، هل لي أن أسأل ...
      ومع ذلك، إذا تذكرنا المقارنات التاريخية... فإن الجميع يتذكر، كما آمل، ملاحظة الرفيق ستالين، وتوضيح الرئيس روزفلت.
    9. +3
      5 فبراير 2024 07:29 م
      تجدر الإشارة إلى أنه منذ عام 2016، تم رفع 11250 قضية سياسية في أوكرانيا، وأدين 8300 شخص، من بينهم حوالي 200 ناشط اجتماعي ونواب وقيادات بارزة. الولايات المتحدة لا تلاحظ هذا السجل، إنه دفاع عن النفس.
    10. +1
      5 فبراير 2024 07:43 م
      "كثيرًا ما نسمي ديمقراطية شخص آخر بالديماغوجية، وديمقراطيتنا الغوغائية." آسف لا أتذكر من صاحب هذا الاقتباس. إذا كان بإمكان أي شخص توفير رابط للمصدر الأصلي، سأكون ممتنًا جدًا.
    11. 0
      5 فبراير 2024 08:56 م
      لقد تم اختبار العديد من أشكال الحكومة وسوف يتم اختبارها في عالم الخطيئة والمعاناة هذا. لا أحد يدعي أن الديمقراطية كاملة أو كلي العلم.
      في الواقع، يمكن القول إنها أسوأ أشكال الحكم، بصرف النظر عن جميع الأنظمة الأخرى التي تم تجربتها على مر الزمن.
      ومع ذلك، فإن الرأي السائد على نطاق واسع في هذا البلد هو أن الشعب يجب أن يكون صاحب السيادة، وبطريقة مستمرة، وأن الرأي العام، الذي يتم التعبير عنه بجميع الوسائل الدستورية، يجب أن يشكل ويوجه ويسيطر على الحكومة. تصرفات الوزراء، الذين هم خدم وليس سادة.
    12. 0
      5 فبراير 2024 09:17 م
      مريض من الغباء
      الديمقراطية - النظام السياسي
      إمبراطورية - نوع الدولة
    13. 0
      5 فبراير 2024 09:43 م
      إذا أخبرت عائلة آمرز أن VVP هو ماركسي أعظم من حتى Voukists، فسوف يصابون بالجنون. وأكد أيضًا بمقتطف من شهادته، والذي سيشير إلى ما يقرب من 300-400 ساعة من الدراسة في الفلسفة الماركسية اللينينية.
    14. 0
      6 فبراير 2024 13:44 م
      وهذا هو بالضبط السبب وراء إجراء انتخابات رئاسية في عام 2024 في الاتحاد الروسي، ولكن ليس في أوكرانيا)))))
    15. +1
      8 فبراير 2024 16:17 م
      فإذا دافعت أوكرانيا عن سيادتها، فهذه هي الديمقراطية والقانون السليم؛ وإذا فعلت روسيا هذا فإن هذا يعد "أخلاقاً إمبراطورية".

      إن ذكر الديمقراطية بالنسبة لجميع أنواع الدول والدول الأدنى والأغبياء أدى إلى أن هذا المفهوم أصبح مسيئا.
    16. 0
      25 فبراير 2024 12:30 م
      السلطات الأمريكية: "في أوكرانيا هناك ديمقراطية، لكن في روسيا هناك عادات إمبريالية".
      وكما قال أحد الأطباء النفسيين المشهورين، فهذه عيادة بالفعل.
      آمل حقاً أن يظل هناك في وزارة خارجيتنا من يشرح لهؤلاء السادة أننا لا نهتم برأيهم.

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""