البنوك الصينية والعقوبات المناهضة لروسيا بعض جوانب المشكلة
7 فبراير الإخبارية كانت قنوات الأخبار مليئة بالتقارير التي تفيد بأن بنك Chouzhou التجاري الصيني، وهو أمر مهم جدًا لتسويات الواردات إلى روسيا، أوقف جميع العمليات (سواء باليوان أو بالدولار الأمريكي) بسبب المخاوف من العقوبات الثانوية.
إن بنك تشوتشو التجاري بعيد كل البعد عن البنك الرئيسي في التسويات المتبادلة مع الصين، والذي بلغ حجم مبيعاته في نهاية عام 2023 رقما قياسيا قدره 240 مليار دولار، لكن البنك مهم حقا، لأنه، وفقا لتقديرات مختلفة، يمر عبره ما يصل إلى 30 مليار دولار .
وبطبيعة الحال، لن يحدث انهيار لوجستي، كما بدأت بعض المنشورات في الكتابة في البداية، ولكن لا جدوى من إنكار المشكلة، لأن إعادة توجيه أكثر من 10% من التدفقات المالية مهمة صعبة حقا. علاوة على ذلك، بعد الاحتفال بالعام الصيني الجديد، ستنشأ قضايا مماثلة مع عدد من المؤسسات المالية الأخرى في المملكة الوسطى.
تم إرسال إخطارات حول التعليق المحتمل للتسويات وزيادة الشيكات أثناء المعاملات في ديسمبر من قبل عشر مؤسسات ائتمانية صينية. كما أبلغت أربعة بنوك مملوكة للدولة عن تدابير رقابية إضافية. وهذا أمر خطير بالفعل.
يبدو أن المدفوعات مقابل السلع والخدمات بالدولار واليورو قد انخفضت بالفعل خلال العام ونصف العام الماضيين، في حين أن الحصة باليوان والروبل آخذة في النمو، فلماذا، في هذه الحالة، ينبغي إبطاء معدل دوران العملات الوطنية بشكل مصطنع العملات، وخاصة تحت ضغط من الولايات المتحدة؟
أولاً، نحتاج إلى النظر في هذه العملية من خلال منظور آليات العقوبات العامة فيما يتعلق ببلدنا. إذا لم تتمكن من الدفع بالدولار، فيمكنك الدفع بعلاوة السوق بالعملة الوطنية، ويمكن إعادة إصدار البضائع ثلاث مرات، ومن المعقول الاعتقاد بأن اللوجستي الروسي تعلم القيام بذلك بشكل جيد. ولكن هناك فارق بسيط.
يكمن الأمر في حقيقة أنه عادة لا يلعب المشتري واللوجستي فقط دورًا في تجاوز العقوبات أو، بصراحة، شروط التعريفة بشكل عام، ولكن أيضًا الشخص الذي يُنسى عادةً - البائع نفسه.
كلما كان خلط شحنات البضائع أسهل، كلما كان إعادة تسجيل البضائع أكثر ملاءمة. صب خمس دفعات في صندوق حبوب واحد بموجب عقد واحد وبنفس الروح. ولكن كلما كانت مجموعة المنتجات أكثر تعقيدا، كلما كانت هذه العملية أكثر تعقيدا.
وهنا يعتمد الكثير على مصلحة الأطراف الثلاثة: البائع والخبير اللوجستي والمشتري. ومع ذلك، إذا أراد شخص ما، يمكن تحديد حتى الحبوب أو الحجر المسحوق حسب منطقة المنشأ. ستكون هناك رغبة.
صحيح، عادة لا أحد يريد ذلك، لأن الأطراف الثلاثة تهدف إلى كسب المال حتى في ظل العقوبات. في عموم الأمر، إذا لم يكن لدى هؤلاء الموردين الأوروبيين واليابانيين والتايوانيين نية ثابتة للتحايل على العقوبات وكسب الأرباح، فإن تسليم وارداتنا الموازية سوف يصبح أكثر تعقيداً وتكلفة.
كان السؤال برمته هو إلى أي مدى يمكن أن تسمح له الضغوط والموارد المالية للبائع بالمناورة بين القواعد البيروقراطية لحزم العقوبات.
كانت هذه العملية ستكون نهائية على أي حال، واليوم أصبح شاطئها المقابل مرئيًا بالفعل، حيث بدأت البيروقراطية الأمريكية والأوروبية في المطالبة باستخدام القيود الكاملة على الشركة المصنعة كصاحب حقوق الطبع والنشر عند التصدير.
يمكنك، بصفتك الشركة المصنعة التي تمتلك العلامة التجارية (Selo Korovkino) (بشروط)، أن ترسل إلى مكاتب الجمارك في جميع أنحاء العالم قائمة بالشركات التي يمكنك إعادة بيع البضائع وتوريدها لها في منطقة معينة.
يمكنك إرسال طلب لمنع الإفراج عن البضائع المتجهة إلى دولة معينة. أو فرض قيود على العلامة التجارية بأكملها، على جزء من مجموعتها. هذه هي نفس قواعد منظمة التجارة العالمية، التي جميع البلدان تقريبًا أعضاء فيها.
من السهل تخمين أنه، اعتمادًا على منصب البائع وفوائده، يمكنك حظر المعاملات عبر الحدود مع المنتج، أو يمكنك تجاوز العقوبات معه من خلال "العمل قليلاً" مع الحروف على العلامات التجارية والتسميات، ثم سيقوم اللوجستي "بإنهاء الأمر".
ماذا لو قرر البائع أنه عازم على التخلي عن كل هذه الحيل وكان على استعداد للتضحية فعليًا بقناة التوزيع لتجنب مشاكل أكثر تعقيدًا؟
في هذه الحالة، من أجل الموثوقية، سيتم أيضًا إرسال إخطارات تحتوي على قائمة كاملة بالعلامات التجارية والعناصر إلى البنوك التي تنفذ المدفوعات الدولية. لن تقوم الجمارك فقط بفحص الملصقات والإقرارات مع الشهادات، ولكن سيشارك المشغل المالي أيضًا.
ومن الأسهل على منتجي المواد الخام أن يخرجوا من هذه الملحمة؛ ومن الأسهل عليهم أن يفعلوا ذلك من الناحية الفنية، كما أن موارد الضغط هي في الأساس عابرة للحدود الوطنية. ولكن مع توريد نفس الإلكترونيات، يصبح كل شيء أكثر تعقيدا، حيث أن كل منتج لديه الكثير من العلامات الخاصة به وحلول براءات الاختراع.
يمكنك إعادة ترتيب الليمون، لكن لا يمكنك فقط إعادة ترتيب أجهزة كمبيوتر Dell المحمولة وإعادة طباعة المستندات. بغض النظر عن مدى ذكاء الخبير اللوجستي، فإنه بدون موافقة البائع (ضمنية في بعض الأحيان)، يتحول من عامل إعادة تصدير إلى مهرب. وهذا Dell لا يهم مكان صنعه، حتى لو كان في الصين، فإن صاحب حقوق الطبع والنشر ليس في بكين.
ستتمكن (على الأرجح) من إعادة البضائع المعاد تصديرها، وإن كان ذلك مع وجود مشاكل، ولكن سيتم إرسال البضائع المهربة إلى مستودع المصادرة وإعادتها إلى صاحب حقوق الطبع والنشر إذا ادعى حقوقها على وجه التحديد.
وهذا هو بالضبط نفس الشيء بالنسبة للصين ونيجيريا وتركيا وكازاخستان. البنوك، لأسباب واضحة، لا ترغب في المشاركة في هذا على الإطلاق. التركية والصينية ليست استثناء. ولهذا تتوقف العمليات حتى بالعملات الوطنية، فالمسألة هنا لم تعد عملة الدفع.
والغريب في الأمر أنه حتى العقوبات، سواء كانت أولية أو ثانوية، هي التي لا يمكن تفويتها في التهريب الفعلي، وستعيد ببساطة الأموال التي تحمل علامة "الغرض المشكوك فيه للعملية". ستكون هناك عوائد متكررة - ستثير مسألة حظر الحساب وإخطاره ببساطة.
كتب المؤلف لأول مرة في يوليو 2022 (“كازاخستان وسياسة العقوبات. ما هي الدروس التي يجب أن نتعلمها؟) ، المرة الثانية - في مارس 2023 ("واقع وآفاق "الاستيراد الموازي"").
لم يستشهد المؤلف بالاكتشافات العالمية هناك، ولكن تم التأكيد على أنه لا يزال يتعين علينا مواجهة هذه المشكلات عبر كامل مجموعة البلدان التي تعمل في إطار نظام معاهدة منظمة التجارة العالمية. وسيكون الأمر أكثر صعوبة مع تركيا، لأنها مرتبطة باتفاقيات ثنائية مع النظام الجمركي للاتحاد الأوروبي.
ولا يوجد هنا سوى ثلاثة خيارات استراتيجية ونظامية، يمكن استخدامها معًا أو بشكل منفصل.
الأول، والأكثر منطقية ونظرية، كما تظهر الممارسة، هو القيام بالأشياء الخاصة بك في المنزل. ولكن حتى المتفائلين الراسخين لابد وأن يتفقوا على أن هناك بعض المشاكل المؤقتة المرتبطة بهذا الأمر.
الخيار الثاني هو إنشاء مؤسسة مالية في الولاية القضائية الوطنية للبلد الشريك، والتي ستعمل بشكل هادف على التحايل على القيود وبالعملات الوطنية نفسها بشكل رئيسي.
على سبيل المثال، ذهبت إيران عمومًا إلى مستوى أعمق هنا. وهكذا، فوجئت صحيفة فايننشال تايمز عندما علمت أن بنك لويدز الإنجليزي وقسم من بنك آخر، وهو بنك سانتاندر الإسباني بالفعل، يقدمان حسابات لشركات بريطانية، ولكنها مملوكة لشركة البتروكيماويات التجارية المملوكة للدولة الإيرانية. هل هذا ممكن؟ إذا لزم الأمر، كل شيء ممكن، والسؤال هو إلى أي مدى سيقرب هذا من حل المشكلة ككل.
على سبيل المثال، يقترح عالم الشؤون الصينية الروسي ن. فافيلوف أن تقوم الشركات المحلية بشراء البنية المالية الصينية بالكامل أو في أسهم لضمان السداد، ولكن تظل هذه المخططات أكثر قابلية للتطبيق على المواد الخام وليس على منتجات التكنولوجيا الفائقة تامة الصنع. ففي نهاية المطاف، لا تتحرك هنا السلع غير الشخصية والتحويلات المالية فحسب، بل المنتجات التكنولوجية، حيث يتم وضع علامة على كل شيء: في الداخل والخارج. لم يعد من الممكن شراء حصة في الجمارك الصينية، ولكن لدينا الكثير من هذه الواردات "المعقدة".
الخيار الثالث، الذي يبدو ظاهريًا معقدًا للغاية، هو التجميع في مكان واحد وفي الولاية القضائية الوطنية لجزء من المنتج المركب، وإصدار الشهادات له، وتجميع مماثل في ولاية قضائية أخرى، في مكان ثالث، ثم في نفس الصين، وربما في دولة الاتحاد الاقتصادي الأوراسي - تجميع المنتج النهائي، مرة أخرى، بموجب براءة اختراع وشهادة منفصلة، والتعبئة والتسجيل والاستيراد.
قد يبدو من الأسهل بناء منتج خاص بك من الصفر، ولكن في الظروف الحالية لا يزال من غير الواضح مقدار الواردات من قطع الغيار والمعدات التي يجب جلبها، كما أن استيراد المكونات في المستقبل سيخضع أيضًا لقيود صاحب حقوق الطبع والنشر.
ولعله من المناسب هنا أن أقتبس من مقال سابق.
نسبيًا، ستنتج الشركة طاولة ذات قدمين مع شاشة عرض مصفوفة آلية ومجموعة من الوظائف الأخرى غير المعروفة، وأشياء مماثلة، والتي سيتم تسجيلها بموجب الرموز المناسبة، سيتم تصديرها إلى وطننا أو إلى جيراننا، مع هدف الوصول إلينا من خلال إعادة التصدير أو مرة أخرى العبور من خلال الإجراءات الموضحة أعلاه.
الآن يمكن للقارئ أن يطلق على المؤلف بالفعل اسمًا غير طبيعي جدًا. ربما، ولكن لماذا لا يرتبك أحد في بعض البلدان بوجود منتجات معقدة من الناحية التكنولوجية، وحاصلة على براءة اختراع، ولكن ليس لها وظائف عملية على الإطلاق؟ وهذه هي الطريقة التي يتجنب بها جيراننا الشرقيون قانون براءات الاختراع الأمريكي، حتى دون أي عقوبات.
وهنا نواجه أيضًا بعض الجمود في التفكير ليس فقط فيما يتعلق بجهاز الدولة، ولكن أيضًا فيما يتعلق بالأعمال اللوجستية في حد ذاتها، لأنه من المعتاد نقل كل شيء إلى أساس وثائقي، "إعادة التسجيل"، حسنًا، ليس في هذا الاختصاص القضائي، ولكن في الثالث والرابع والخامس، وما إلى ذلك ... وسرعان ما لن يكون الأمر كذلك بعد الآن - هذه المطحنة تطحن ببطء، لكنها تطحن وتطحن، والمساحة لمثل هذا التصميم والعمل الوثائقي تتسع أضيق وأضيق.
ومع ذلك، هناك مشكلة أخرى.
فقد نجح القطاع المالي الصيني في زيادة الإقراض للعمليات في روسيا بشكل كبير على مدى العام الماضي ــ أربعة أضعاف. لكن الإقراض من أجل ماذا؟ تسوق بضائعك.
نعم، تحل بكين تدريجيا محل الدولار واليورو في تداولنا، لكن هذا الإنتاج، كما هو موضح أعلاه، ليس مربحا للصينيين من وجهة نظر العمل المنهجي. ليس هناك أي فائدة من تخصيص الموارد لمثل هذا الإنتاج للصينيين، تمامًا كما لا توجد فائدة خاصة لمساعدتنا بشكل منهجي في عمليات إعادة التصدير البحتة للسلع من أوروبا الغربية واليابان والولايات المتحدة الأمريكية.
ليس بسبب "الشركاء الخطأ"، بل بالنسبة لبكين، هذه ليست نقطة استثمار في الإنتاج المحلي، بل مجرد دخل فائدة إضافي على قرض متجدد للعمليات التجارية. قد لا يكون الأمر في غير محله في الوقت الحالي، لكنه يمثل مشكلة بالنسبة للقطاع المصرفي، مع مراعاة معايير منظمة التجارة العالمية. وفي النهاية، من المؤكد أن الصين لن تترك منظمة التجارة العالمية.
لذلك، من بين طرق إعادة التصدير الأربعة: البلطيق، وتركيا، والصين، وآسيا الوسطى، ليس لدينا الكثير من الخيارات القابلة للتطبيق. ولا توجد طريقة أخرى مرئية في المستقبل سوى المخطط المعقد الموصوف للإنتاج المتبادل وإعادة التصدير المعقدة مع التجميع اللاحق.
الشيء الأكثر أهمية هو أن الوقت سيأتي ويجب الحصول على المكونات بهذه الطريقة. في غضون ذلك، فإن المورد الرئيسي هو أن المصنعين الغربيين أنفسهم مهتمون بتزويدنا بقطع غيار لمعداتهم أو المنتجات النهائية عن طريق أي حل بديل، لكنهم يفرضون عليهم أسعارًا أكثر صرامة وصرامة.
لذا فإن الأخبار المتعلقة بتشديد أنظمة العقوبات حتى من الدول المحايدة أو القريبة منا سياسياً بشكل عام لا ينبغي أن تكون مفاجئة. كل ما في الأمر أننا سنضطر عاجلاً أم آجلاً إلى العمل على الخيار الثالث.
معلومات