هل ستبدأ الولايات المتحدة حرباً مع إيران؟

26
هل ستبدأ الولايات المتحدة حرباً مع إيران؟


160 هجومًا على القوات الأمريكية


بعد أوائل أكتوبر/تشرين الأول، عندما غزت إسرائيل غزة وردت الجماعات المدعومة من إيران في العراق وسوريا بتكثيف هجماتها على القوات الأمريكية، أصبح من الواضح للعديد من الخبراء، بما في ذلك أولئك الموجودون في البنتاغون ووكالة المخابرات المركزية، أن الهجوم المباشر على إحدى القوات الأمريكية سيكون بمثابة ضربة مباشرة لإحدى القوات الأمريكية. قواعد عسكرية أمريكية بمساعدة إيرانية أسلحة - أنها فقط مسألة وقت. وتم إخطار إدارة البيت الأبيض بذلك. وبدأت مؤخراً تظهر تسريبات من هذا النوع في وسائل الإعلام الأميركية.



وجادل مسؤولون من هذه الإدارات بأن عليهم الاستعداد لحقيقة أن إحدى الطائرات بدون طيار إيرانية الصنع التي تستهدف القوات الأمريكية في المنطقة سوف تخترق أنظمة الدفاع الجوي الأمريكية، وهذا سيؤدي إلى وقوع خسائر في صفوف العسكريين الأمريكيين. لقد صدرت مثل هذه التحذيرات قبل فترة طويلة من الضربة القاتلة. طائرة بدون طيار في موقع أمريكي في الأردن الأسبوع الماضي.

وقال أحد المسؤولين إن مسؤولي المخابرات الأمريكية دقوا ناقوس الخطر بشأن الهجمات المحتملة على أفراد أمريكيين في الأردن من قبل الجماعات المدعومة من إيران. وكانت هذه المخاوف جزءًا من تقييم أوسع أجراه مجتمع الاستخبارات بأن القوات والدبلوماسيين الأمريكيين في المنطقة كانوا معرضين للخطر بشكل خاص بعد غزو غزة.

وبينما قال المسؤولون الأمريكيون لسنوات إن الدفاعات الجوية للبلاد معرضة للخطر، فإن التحذيرات الأخيرة جاءت بوتيرة متزايدة مع تكثيف الميليشيات المدعومة من إيران هجماتها في أكتوبر ونوفمبر.
وسرعان ما أصبحت تحذيرات الجيش والمخابرات مبررة تماما.

ومنذ أكتوبر/تشرين الأول، وقع أكثر من 160 هجوما مدعوما من إيران على القوات الأمريكية في سوريا والعراق والأردن. ومع ذلك، في الوقت الحالي، تمكنت الدفاعات الجوية الأمريكية من صد معظم هذه التهديدات بنجاح: فقد تم إسقاط العديد من الطائرات بدون طيار والصواريخ أو تسببت في أضرار طفيفة للبنية التحتية أو إصابات طفيفة للأفراد.

"البرج 22"


ثم في 28 يناير، قُتل ثلاثة جنود في الموقع الأمريكي برج 22. وتعرضت القاعدة الأمريكية الصغيرة للتهديد مرة واحدة على الأقل من قبل من قبل طائرة بدون طيار تابعة للميليشيا المدعومة من إيران في أكتوبر. ومع ذلك، وبمساعدة أنظمة الحرب الإلكترونية والدفاع الجوي، تم تدمير الطائرة بدون طيار. وقال بيت نجوين، المتحدث باسم وزارة الدفاع الأمريكية، للصحافة، إنه بالإضافة إلى القتلى الثلاثة، استقبل الجيش الأمريكي 22 جريحا آخرين، من بينهم 143 إصاباتهم خطيرة.

وقال تشارلز ليستر، زميل بارز ومدير برامج سوريا ومكافحة الإرهاب والتطرف في معهد الشرق الأوسط: “من الناحية النظرية، كان أمام وزارة الدفاع عدة أشهر لتصحيح فجوة الحماية، لكنها لم تفعل ذلك”. “هناك سابقة لهجوم على منشأة. وكان ينبغي لهذا أن يدق ناقوس الخطر بأنه لم يكن يتمتع بالحماية الكافية.

وقالت المتحدثة باسم البنتاغون، سابرينا سينغ، في بيان صحفي، إن البنتاغون سيتخذ "الخطوات اللازمة لحماية قواتنا التي تخدم في خطر، ويراجع باستمرار الإجراءات لحماية قواتنا المسلحة"، ورفضت مناقشة التفاصيل "لأسباب أمنية تشغيلية".

لقد ناقشت الولايات المتحدة لسنوات كيفية الدفاع ضد المركبات الجوية الإيرانية بدون طيار التي يمكن الوصول إليها بشكل متزايد، والتي يصعب اكتشافها بسبب حجمها وشكل طيرانها وصغر مقطع الرادار. المشكلة هي أنه لا يوجد حل قادر على اعتراض طائرة بدون طيار أو صاروخ بنسبة 100%، مما يجعل من المستحيل منع جميع التهديدات.

وقال المسؤولون إنه منذ هجوم 28 يناير/كانون الثاني، عزز البنتاغون دفاعاته الجوية في القاعدة، رافضين الخوض في التفاصيل لأسباب أمنية تشغيلية.

وقال توم كاراكو، مدير مشروع الدفاع الصاروخي في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، إن الجيش الأمريكي يعاني من نقص مزمن في أنظمة الدفاع الجوي التي يحتاجها في جميع أنحاء العالم. ويحقق البنتاغون حاليًا في كيفية تهرب طائرة بدون طيار معادية من الدفاعات الجوية أثناء الهجوم على البرج 22. وبحسب المسؤول، فمن المحتمل أنه لم يتم اكتشاف الطائرة بدون طيار بسبب مسار طيرانها المنخفض.

ويقول مسؤولون في البنتاغون إنه على الرغم من عدم وجود نظام دفاع جوي مثالي، فقد حقق البنتاغون تحسينات كبيرة في مواجهة هذه الطائرات بدون طيار في السنوات الأخيرة. أصبحت معظم القواعد في العراق وسوريا الآن مسلحة بأسلحة حركية يمكنها إسقاط طائرات العدو بدون طيار، وفقًا لليستر من معهد الشرق الأوسط.

تجدر الإشارة إلى الطبيعة المقيدة والفنية لتعليقات مسؤولي البنتاغون: لم تنبس ببنت شفة عن أي انتقام، ولا عن أي تهديدات ضد إيران أو أي دولة أخرى. باختصار، لا توجد على الإطلاق أي محاولات متشددة من جانب الجيش الأمريكي للإعلان أو الوعد بأي شيء مخيف إلى هذا الحد.

وتشير هذه الحقيقة في حد ذاتها إلى أن الجيش لا يرى إمكانية القضاء على التهديدات المتزايدة بأي ضربات صاروخية أو وسائل عسكرية أخرى. إنهم يؤكدون فقط أن أنظمة الدفاع الجوي الأمريكية الحالية موثوقة للغاية. أي أنهم يحاولون الدفاع عن شرف زيهم لا أكثر...

وفي الوقت نفسه، أمر بايدن يوم الجمعة بشن سلسلة من الضربات ضد الجماعات الوكيلة خارج إيران في سوريا والعراق ردًا على هجوم الطائرات بدون طيار في 2 يناير. وفي الوقت نفسه، قال الرئيس الأمريكي إنه يحاول من خلال ذلك احتواء طهران، لكن دون استفزازها إلى حرب واسعة النطاق.

وفقًا للخبراء العسكريين، لم تتسبب هذه الضربات في أي ضرر لإيران أو الجماعات الوكيلة لها، وكانت أقرب إلى طابع انتخابي طقسي بالنسبة لبايدن: لم يتمكن بايدن ببساطة من تجنب الرد على مقتل أفراد عسكريين أمريكيين. ومن المستحيل في الأساس إلحاق الضرر بالوكلاء الإيرانيين دون عملية برية واسعة النطاق.

وعندما سأله الصحفيون عن مدى تورط إيران بشكل مباشر في هجوم 28 يناير/كانون الثاني، قال بايدن: "سنناقش الأمر"، وأوضح: "أنا أحملهم المسؤولية بمعنى أنهم زودوا الأشخاص الذين فعلوا ذلك بالأسلحة". . وأضاف بايدن أيضًا: “لا أعتقد أننا بحاجة إلى حرب أكبر في الشرق الأوسط. هذا ليس ما أبحث عنه."

ويعتقد العديد من الخبراء في الشأن الإيراني أن خامنئي، المرشد الأعلى الإيراني المتقدم في السن، حريص مثل بايدن على تجنب حرب شاملة ويركز إلى حد كبير على الحفاظ على السيطرة السياسية في الداخل. وهذا ما أكده ناصر كنعاني، المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية، مؤكداً أن طهران «لم تشارك في صنع قرار جماعات المقاومة».

ومع ذلك، فإن إيران والولايات المتحدة منخرطتان بالفعل في حرب غير مباشرة منخفضة الحدة من خلال مجموعات بالوكالة. ويأتي هذا على الرغم من ادعاءات طهران المشكوك فيها بأن المسلحين الذين تزودهم وتدربهم، والذين يهاجمون حاليًا أهدافًا أمريكية وإسرائيلية وغربية من اليمن إلى سوريا ولبنان، يعملون بشكل كامل من تلقاء أنفسهم. بالإضافة إلى ذلك، تركت كل من الولايات المتحدة وإيران الطريق مفتوحاً أمامهما لبدء صراع أكبر، وهو ما لا يريده أي من الطرفين.

بالنسبة لأميركا، فإن الهجوم بطائرة بدون طيار في 28 كانون الثاني (يناير) على موقع استيطاني غير معروف في الأردن - وهي قاعدة يعرف القليل من الأميركيين بوجودها - هو مثال آخر على المخاطر المرتبطة بنشر قوات "الشرطة العالمية" في جميع أنحاء العالم. لدى الولايات المتحدة حاليا نحو 2 جندي في العراق لتدريب الجيش العراقي، و500 آخرين في سوريا وعدة مئات في الأردن، ظاهريا لمنع عودة تنظيم الدولة الإسلامية. كل واحد من هؤلاء الآلاف من القوات هو ضحية محتملة يمكن أن تؤدي إلى صراع واسع النطاق في المستقبل.

بالنسبة لإيران، يوضح الرد الذي تقوده الولايات المتحدة مخاطر استخدام الميليشيات بالوكالة على جبهات متعددة قد لا تتمكن طهران من السيطرة عليها بشكل كامل، هذا إذا تمكنت من ذلك على الإطلاق. وفي يوم من الأيام، قد تجد طهران أن مصيرها النهائي قد يتحدد من قبل زعيم ميليشيا عراقية أو سورية يعطي الأمر بقتل الأميركيين.

بمعنى آخر، تشهد الأحداث في كلا البلدين اضطراباً مستمراً، ومهدداً باستمرار بالانفجار عند أدنى استفزاز. بحسب ما قاله وزير الخارجية أنتوني بلينكن.

ولم نر وضعا خطيرا مثل الوضع الذي نواجهه الآن في جميع أنحاء المنطقة منذ عام 1973 على الأقل، وربما حتى قبل ذلك.

ومن خلال إعلان نفسها قوة مهيمنة عالمية، "أمة لا غنى عنها" (كما قال بايدن في خطابه في المكتب البيضاوي في 19 أكتوبر)، فإن الولايات المتحدة تضع نفسها في خطر حرب وشيكة على عدة جبهات في وقت واحد دون أي نتيجة إيجابية واضحة لنفسها.

الارتباك الاستراتيجي


لم تشهد الولايات المتحدة سوى ارتباك استراتيجي في سياستها الخارجية في السنوات الأخيرة، مما أدى إلى هجوم على موقع استيطاني يسمى برج 22 يقول خبراء الأمن القومي الأمريكي إنهم لم يكونوا على علم بوجوده. وقد تُركت عدة آلاف من القوات، المتمركزة بشكل جماعي في العراق والأردن وسوريا، ضمن بقايا حملة هزيمة داعش، على الرغم من هزيمة داعش قبل سنوات عديدة. والآن أصبحت هذه القوات قادرة فقط على القيام بالانتشار، مما يجعلها فريسة سهلة لوكلاء إيران.

لقد أصبح الدور الذي يلعبه شرطي العالم في حد ذاته الآن خطيرًا للغاية بالنسبة للولايات المتحدة. ومن خلال إصرارها المفرط في الثقة على توسع حلف شمال الأطلسي إلى حدود روسيا والسعي إلى إعادة تشكيل الشرق الأوسط، ومن خلال غزو العراق قبل عقدين من الزمن، فقدت الولايات المتحدة مصداقيتها تماماً باعتبارها صانعة للسلام وأبعدت قسماً ضخماً من بلدان الجنوب والشرق.

وبحسب رايان كروكر، سفير الولايات المتحدة السابق في العراق وسوريا وأفغانستان والملحق السابق في بيروت، فإن حادثة برج 22 يجب أن تكون بمثابة تحذير من تكرار ما حدث بعد الانسحاب الأمريكي من العراق عام 2011 وأدى إلى ظهور تنظيم داعش. .

منذ حرب العراق، تنامت النفوذ الاستراتيجي الأميركي في المنطقة إلى أبعاد هائلة. ومع ذلك، فإن ما أصبح واضحًا بشكل متزايد هو ضعف الولايات المتحدة الواضح على الأرض أمام الأجهزة المتفجرة المرتجلة والآن الطائرات بدون طيار التي يمكن أن تتفوق على ما كان يُنظر إليه ذات يوم على أنه قوة عظمى منيعة.

أحد الأسئلة الكبيرة المعلقة حول هذا الصراع هو ما مدى فعالية سيطرة إيران على الجماعات المسلحة؟ لقد كان الحوثيون موجودين منذ فترة طويلة مثل اليمن. وحماس هي تقريبا نفس الدمية الإيرانية مثل تنظيم الدولة الإسلامية. وهم متطرفون سنة، في حين أن النظام الإيراني شيعي.

ويكمن الخطر بالنسبة لإيران في أن وكلائها يمكن أن يذهبوا بعيداً من تلقاء أنفسهم ويثيروا انتقاماً مباشراً ضد المصالح الإيرانية.
وفي الأيام التي أعقبت هجوم الطائرات بدون طيار في 28 كانون الثاني/يناير، بدا أن كلاً من طهران وكتائب حزب الله يتراجعان بعصبية عن حافة الهاوية. أعلنت كتائب حزب الله أنها ستوقف جميع الهجمات على القوات الأمريكية، قائلة إنها تتعرض لضغوط للقيام بذلك من الحكومتين العراقية والإيرانية.

وقال مسؤولو الحزب الجمهوري بالولاية إن الضربات الأمريكية في الثاني من فبراير/شباط كانت ضعيفة للغاية، ملمحين إلى أن الوضع قد يتغير بشكل كبير بعد فوزهم في الانتخابات.

ماذا لدينا اليوم في النتيجة النهائية؟


ولا إيران ولا الولايات المتحدة مستعدتان بعد لقتال بعضهما البعض بشكل مباشر. ومع ذلك، تواصل إيران تجميع قوات من المسلحين بالوكالة المستعدين للهجوم. ولا يزال لدى الولايات المتحدة ما يكفي من القوات في هذه المنطقة لتوجيه الضربة.

خطر نشوب حرب واسعة النطاق بين الولايات المتحدة وإيران، على الأقل، يبدو هذا جاد، وهو ما لم يكن قط.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

26 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. "هل ستخوض الولايات المتحدة حرباً مع إيران؟" —

    ***
    - لا ...
    ***
    1. -2
      فبراير 10 2024
      الكسندر، شكرا لك.
      -الخطر بالنسبة لإيران هو أن وكلائها يمكن أن يذهبوا بعيداً من تلقاء أنفسهم ويثيروا انتقاماً مباشراً ضد المصالح الإيرانية.
      "إيران اليوم لا تحتاج إلى الحرب. ولكن من "يستفز" (لا أخشى أن أقول هذا)" "المحميين". هذا سؤال مثير للاهتمام. فاليانكيون (بايدن) لا يحتاجون إلى الحرب، لكن البريطانيين وإسرائيل يحتاجون إليها.
      الآن، إذا وصل ترامب إلى السلطة، فسوف يأخذون الفرس على محمل الجد، وسوف يشملون أذربيجان والبلوش وشركائهم، وسيبدأون في هز إيران إلى أقصى حد.
      1. 0
        فبراير 10 2024
        فالحرب قضية منفصلة؛ ولم يلاحظ كثيرون حقيقة أن إيران أنشأت جيشاً بالوكالة للدفاع عن مصالحها. على عكس روسيا. ويتمتع آيات الله بإصرار وروح أكثر عزيمة وروحاً من نزلاء الكرملين.
      2. 0
        فبراير 10 2024
        اقتباس من knn54
        ويكمن الخطر بالنسبة لإيران في أن وكلائها يمكن أن يذهبوا بعيداً من تلقاء أنفسهم ويثيروا انتقاماً مباشراً ضد المصالح الإيرانية.
        إيران ليست بحاجة إلى الحرب اليوم

        ولا تحتاج الولايات إلى صف من التوابيت قبل الانتخابات أيضًا. وكذلك الحرب بشكل عام، ففي هذا اللهب يمكن أن يحترق كل من إزرايلوفكا وقواعد المراتب في المنطقة...
  2. -1
    فبراير 10 2024
    إن خطر اندلاع الحرب كبير، ولكن لا الولايات المتحدة، ولا حتى إيران، تريد أن تبدأ اليوم. لكن كل شيء يمكن أن يتغير بين عشية وضحاها في حالة وقوع حادث مميت (أو عمل متعمد من قبل وكلاء إيران)، الأمر الذي سيؤدي إلى سقوط العديد من الضحايا في صفوف العسكريين الأميركيين. وفي هذه الحالة، ليس أمام الأميركيين خيار سوى ضرب الأراضي الإيرانية لإثبات "هيمنتهم". وبطبيعة الحال، ستكون إسرائيل سعيدة للغاية بهذا وسوف تسارع إلى دعم الولايات المتحدة.
  3. -4
    فبراير 10 2024
    إن الحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل والعديد من الدول العربية وأذربيجان من جهة وإيران من جهة أخرى أمر مرجح للغاية للأسباب التالية:
    1. إيران لا تعترف بحق إسرائيل في الوجود، 2. التناقضات العميقة للغاية بين أطراف الصراع المحتمل، 3. التراجع التدريجي في أهمية مصادر الطاقة الأحفورية، التي تزخر بها إيران، 4. الكراهية المتبادلة، 5. القمع ضد الأذربيجانيين في إيران، 6. رغبة إسرائيل في أن تأخذ أذربيجان أراضيها من إيران.
  4. 0
    فبراير 10 2024
    هناك الكثير على المحك هنا. إن هذه الحرب ليست مفيدة لإيران، لأنها يمكن أن تدمر العلاقات مع السعوديين، والتي أقيمت بمثل هذه الصعوبة. والولايات المتحدة تريد وهي مترددة. وأعتقد أنها لن تبدأ. لكن إذا جاء ترامب، فهذا أكثر من ممكن.
  5. +4
    فبراير 10 2024
    لقد أظهرت إيران أن لديها أسلحة خطيرة. وفي حالة الحرب، لن يكون لديه ما يخسره. إن آلاف الصواريخ الباليستية، حتى من دون "النواة الرغيفيّة"، ستترك إسرائيل في حالة خراب. وهناك أيضًا طائرة بدون طيار. لم تهاجم الولايات المتحدة أبدًا دولة يمكن أن تسبب أضرارًا كبيرة للجيش وصورة البلاد. وقد أثبتت إيران بالفعل أنها سترد على أي ضربة بضربتها الخاصة. 50/50 كل هذا يتوقف على القدرات العقلية لـ "قباطنة السفينة".
  6. +3
    فبراير 10 2024
    قفزت "قوات حفظ السلام السيئة". ربما الآن فقط سيفهمون ما يفعلونه من خلال مهاجمة البلدان التي لا حول لها ولا قوة بشكل عام. تبين أن العصا النووية ذات حدين!
  7. +1
    فبراير 10 2024
    على نطاق واسع، ولكن في عام الانتخابات: بالكاد. الخطر مرتفع للغاية. يضرب على وكلائهم؟ نعم.
  8. 0
    فبراير 10 2024
    كل الأمل يكمن في إسرائيل غمزة يضحك
  9. 0
    فبراير 10 2024
    لا يوجد خطر نشوب حرب واسعة النطاق بين الولايات المتحدة وإيران، لكن هذا لا يستبعد التهديدات القوية والاشتباكات البسيطة.
    إن الهجوم الأميركي على إيران سيشعل ناراً في المنطقة بأكملها، وستكون العواقب غير مقبولة بالنسبة لحلف شمال الأطلسي والصين، والولايات المتحدة مضطرة إلى حساب ذلك.
    تدور الحرب في الفضاء الإلكتروني، والتفوق الأمريكي في أجهزة الكمبيوتر العملاقة، وتقنيات الكم، والشبكات العصبية للذكاء الاصطناعي، والأسلحة البيولوجية يفتح إمكانيات غير محدودة لإلحاق أضرار ساحقة بأي عدو دون إراقة دماء أو خسائر في ساحة المعركة مع البقاء حملاً بريئًا.
  10. +5
    فبراير 10 2024
    مقطع عرضي صغير على الرادار

    هل أنا الوحيد الذي يعتقد أن هذا مقال مترجم؟ أي أن المؤلف ترجمه إلى اللغة الروسية فقط، باستثناء الجزء الأخير.
    1. +1
      فبراير 10 2024
      لا، ليس أنت فقط، ولهذا السبب لم أعلق.
  11. +3
    فبراير 10 2024
    لقد حان الوقت لطرد الولايات المتحدة من كل شيء. دولة إرهابية وراعية للإرهاب.
  12. +4
    فبراير 10 2024
    ما هو شعور حكومة الكرملين الحالية المعادية للروس والمؤيدة لإسرائيل بشأن الهجوم الأمريكي المحتمل على إيران؟ ماذا سيقول لافروف؟ على الرغم من أنه ليس من المنطقي الاعتماد على كلمات أولئك الذين ينتهجون بالفعل سياسة إبادة العرق الروسي. أود أن أرى بأم عيني كيف تهرب أكياس الذهب بشكل جماعي من روسيا؛ في حالة نشوب حرب واسعة النطاق، سيخنق المتخصصون العسكريون الروس أخيرًا اليهود في الشتات في مهدهم.
  13. +4
    فبراير 10 2024
    "هل ستبدأ الولايات المتحدة حرباً مع إيران"....
    نعم....
    وهذا التفشي بعيد عن أراضيهم. سوف يهاجمون إيران بكل ما يستطيعون وفي أي مكان يمكنهم الوصول إليه.
    ما هي المخاطر التي يتحملها الأمريكيون؟ لا شئ. كل ما يحدث، يحدث.
    وإذا كنت تعتبر أن "أهلنا" في هذه المنطقة يتصرفون مثل العاهرات (وتريد أن تحقن نفسك وأمك لا تقول لك ذلك.....). وبعد ذلك، بناءً على الكاريزما التي لدينا، سوف يركبون.
    انظر، سوف نعجب بمخاط لافروف وشويجو أكثر من مرة.
  14. +1
    فبراير 10 2024
    لن تكون هناك حرب. بالنسبة للحرب مع إيران، ليس لدى الولايات المتحدة قوات بالوكالة مثل القوات المسلحة الأوكرانية. إسرائيل عالقة مع حماس وسوريا. لن تذهب الدول العربية إلى الحرب خوفاً من التمرد بين الشيعة. حسنًا، بشكل عام، لا يوجد أحد في أي مكان الآن يريد القتال مع إيران.
    1. +2
      فبراير 10 2024
      أليس الأكراد وكلاء للولايات المتحدة؟ عدد السكان 10 مليون. عن هؤلاء الأكراد الذين هم تحت سيطرة الدول. وقد هاجمتهم طهران بالفعل بالصواريخ الباليستية في أربيل
  15. +1
    فبراير 10 2024
    لنبدأ. لكن كل شيء لن يكون كما كان الحال مع العراق في عامي 1991 و2003، عندما استعدوا لفترة طويلة، وأنشأوا تحالفًا دوليًا. سوف تتصادم إيران مع إسرائيل، وسوف تنضم الولايات المتحدة إلى الصراع بشكل فوضوي
  16. +1
    فبراير 10 2024
    إنهم لا يبالون الآن، فسوف يتخلون عن أوكرانيا ويبدأون في ثني إيران
  17. 0
    فبراير 10 2024
    هل ستبدأ الولايات المتحدة حرباً مع إيران؟

    التبول. تعليقي قصير جداً..
  18. +1
    فبراير 11 2024
    التعليقات مثيرة للشفقة حقا. والآن أصبح من المفهوم لماذا تحترم الولايات المتحدة إيران أكثر من روسيا، التي تمتلك العدد الأكبر من الأسلحة النووية، في حين أن إيران لا تمتلك (رسمياً) أي أسلحة نووية.
    أنت خائف من الولايات المتحدة وتعتبرها إلهًا.
    التعليقات مثيرة للشفقة حقا.

    وبات من الواضح الآن لماذا تحترم الولايات المتحدة إيران أكثر من روسيا، صاحبة العدد الأكبر من الأسلحة النووية، في حين أن إيران (رسمياً) لا تمتلك أي أسلحة نووية.

    أنتم تخافون من الولايات المتحدة الأمريكية وتعتبرونها إلهاً.
    1. 0
      فبراير 11 2024
      اقتباس: بلاد فارس
      التعليقات مثيرة للشفقة حقا. والآن أصبح من الواضح لماذا تحترم الولايات المتحدة إيران أكثر من روسيا

      أيها الرفيق، أنت هنا كضيف. لا تكن وقحًا، ليس في المنزل. ولا تكن وقحًا في المنزل)))
      1. +1
        فبراير 11 2024
        أعتقد أنك تقول أنني وقح، على الرغم من أنني لست متأكدا.
        لكن، إذا كنت أفهمك بشكل صحيح، هل يمكنك أن تخبرني بما قلته والذي كان فظًا أو غير صحيح؟
        أعتقد أنك تقول أنني وقح، لكنني لست متأكدا.

        ولكن إذا كنت قد فهمتك بشكل صحيح، فأخبرني أن ما قلته كان وقحا أو غير صحيح؟
        1. 0
          فبراير 11 2024
          اقتباس: بلاد فارس
          ماذا قلت كان وقحا أو خطأ؟

          أنا أحب المتصيدون. ولكن لتناول الإفطار، وليس العشاء.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""