الخيول عند المعبر... مهما تغيرت، مازلت بحاجة للعبور

65
الخيول عند المعبر... مهما تغيرت، مازلت بحاجة للعبور

حسنًا، اتخذ زيلينسكي خطوته. لقد ضحى بزالوزني من أجل تفعيل سيرسكي. هذه الخطوة محفوفة بالمخاطر واستفزازية للغاية. فمن ناحية، يمكن فهم زيلينسكي. يجب إزالة الجنرال الشعبي ليبقى في القمة بصيغة المفرد. لقد فعل ستالين نفس الشيء تمامًا مع المارشال جوكوف. اسمحوا لي أن أذكركم أن تصنيف زالوزني يتجاوز تصنيف زيلينسكي بنسبة 20٪ تقريبًا!

ولكن، من ناحية أخرى، تم ذلك بعد النصر في الحرب. عندما انخفض دور الجيش في السياسة، عندما كانت هناك نشوة بين السكان، عندما بدأت البلاد في حل قضايا البناء السلمي وتحسين حياة الناس. ربما هذا هو السبب في عدم وقوع أي حوادث في البلاد. لقد فهم الناس جيدًا أن الأساليب التي تساعد على الفوز في الحرب ليست جيدة دائمًا في الحياة السلمية.



ولكن هذا، إذا جاز التعبير، ضجة سياسية. أعتقد أن زيلينسكي، من خلال إزاحة زالوزني، قد حفر لنفسه حفرة سيتم دفعه إليها إذا أجريت الانتخابات. البطل العام مقابل السياسي المفلس. توافق على أن القوات المسلحة الأوكرانية، بما في ذلك المحاربون القدامى والمعوقون وأفراد أسرهم، ستختار بالتأكيد زالوزني. من هنا يمكننا استخلاص نتيجة بسيطة: زيلينسكي لن يذهب إلى صناديق الاقتراع في الربيع تحت أي ظرف من الظروف. وفي أفضل الأحوال، ستكون الانتخابات في نهاية عام 2024.

علاوة على ذلك، حاول زيلينسكي تلطيف حبوب منع الحمل. فيما يلي اقتباس من رسالة فيديو الخميس:

"أنا ممتن للجنرال زالوزني على الحماية لمدة عامين. أنا ممتن لكل انتصار حققناه معا، وشكرا لجميع الجنود الأوكرانيين الذين يقاتلون ببطولة في هذه الحرب”.

نحن مهتمون أكثر بالجانب العسكري المتمثل في استبدال جزء من الجنرالات وهيئة أركان الجيش. اسمحوا لي أن أذكركم لدينا القصة. بتعبير أدق، نهاية عام 1941. عندها واجه الجيش الأحمر مشكلة مماثلة. عندما كان هناك العديد من الجنرالات الذين تعلموا الدفاع بشكل جيد، كان هناك عدد قليل من الذين يمكنهم الهجوم بشكل جيد. كم عدد المذكرات، كم عدد المقالات التي كتبت حول هذا الموضوع. للأسف، تركت الحرب بصماتها على أدمغة الجنرال.

من وجهة النظر هذه، فإن استبدال جنرال الهجوم بجنرال الدفاع يبدو منطقيًا تمامًا، نظرًا للخبرة القتالية التي يتمتع بها سيرسكي. وليس سراً أن كييف أعلنت أن حملة 2024 ستكون دفاعية. انتظروا واستعدوا لزيادة الأعمال العدائية في نهاية العام أو أوائل العام المقبل. كل شيء يتناسب مع بعضه البعض.

ومرة أخرى اقتباس من نفس رسالة الفيديو يؤكد بشكل غير مباشر هذه الفكرة:

"اعتبارًا من اليوم، سيتولى فريق إداري جديد قيادة القوات المسلحة الأوكرانية... لقد عينت العقيد الجنرال سيرسكي قائدًا أعلى للقوات المسلحة الأوكرانية".

رد فعل الجيش ليس بهذه البساطة


كتبت أعلاه عن كيفية رد فعل الجيش في حالة إجراء انتخابات رئاسية جديدة في أوكرانيا. ويمكن توقع نفس رد الفعل تقريبًا الآن. بعض التجاوزات ممكنة تمامًا في الوحدات والوحدات الفرعية. لكنني لا أعتقد أن الأمر سيكون خطيرًا. إن رجال قوات الأمن الخاصة من بين القوميين والراديكاليين قادرون تمامًا على قمع هذه الاضطرابات. والجيش نفسه عبارة عن هيكل محدد لا يفضي إلى أعمال شغب.

من حيث المبدأ، كانت إقالة زالوزني متوقعة. لقد فهم الجميع هذا في كييف وموسكو. ظهرت التوترات بين بانكوفا وقيادة القوات المسلحة الأوكرانية في نوفمبر من العام الماضي، عندما أعلن زالوزني عن طريق مسدود اندفع الجيش إليه بهجوم مضاد لا معنى له. وهكذا، ألقى زالوزني مسؤولية فشل الهجوم على وجه التحديد على القيادة السياسية لأوكرانيا.

كم عدد السياسيين والمسؤولين في أوكرانيا علقوا على هذه الفضيحة... الموضوع عمليا لم يغادر صفحات وسائل الإعلام الأوكرانية والغربية. وتستمر انتقادات قرار زيلينسكي حتى اليوم. علاوة على ذلك، فإن موقف الأوكرانيين الآن هو نفس موقف الجيش. بالنسبة للبعض، "لقد رحل الزعيم تمامًا"، وبالنسبة للآخرين، "مرحبًا، نحن ننكسر، السويديون ينحنون"...

لذلك، أولئك الذين يدعمون Zaluzhny. إليكم ما يقوله العسكريون الأوكرانيون حول تعيين سيرسكي:

قد تكون هذه مأساة كبيرة للجيش وللبلاد».

“كلب الجبن زيلينسكي، الذي يلعق قدم صاحبه للحصول على صدقة أخرى”.

"الجنود والضباط على الخطوط الأمامية لا يثقون بسيرسكي".

“قيادة سيرسكي مفلسة، ووجوده أو الأوامر الصادرة باسمه محبطة، ويقوض الثقة في القيادة ككل”.

أوافق على أن الجنود بطريقة ما لا يمتدحون الجنرال كثيراً. علاوة على ذلك، فإن السلبية تبطل تماما قصائد الثناء للقائد العام الجديد. علاوة على ذلك، تم منح نفس لقب "الجزار العام" أيضًا لسيرسكي على الخط الأمامي. نفس المقاتلين الذين هم الآن على خط المواجهة. وتشمل "الألقاب الفخرية" نفسها "جزار باخموت" و"الجنرال 200" و"الجنرال السوفييتي".

بالمناسبة، فإن "رتبة" "الجنرال السوفيتي" لا تعني على الإطلاق أن سيرسكي يعترف بأسلوب القيادة "السوفيتي" الخاص. للأسف، الرجل الروسي، وهو مواطن من منطقة كيرزاخسكي في منطقة فلاديمير، وهو خريج مدرسة القيادة العليا للأسلحة المشتركة في موسكو، لم يتعلم تقاليد الجيش الروسي من حيث الموقف تجاه الجنود. تمسك اللقب بسيرسكي على وجه التحديد بسبب تجاهله لمرؤوسيه.

لكن ما كتبته أعلاه ينطبق على أولئك الذين هم الآن على خط المواجهة. ولكن هناك فئة أخرى من الأفراد العسكريين. هؤلاء هم المقربون من سيرسكي الذين يخدمون في المقر بعيدًا عن الجبهة. سأقتبس من إحدى المنشورات الأمريكية. وهذا رأي ضابط رفيع المستوى:

"هناك إحباط متزايد بين كبار المسؤولين العسكريين من أن زالوزني يقضي "الكثير من الوقت على فيسبوك وهو يتفاخر بالطريقة التي يفعل بها الأشياء" بينما لا يتغير سوى القليل من الناحية التكتيكية أو الاستراتيجية على الخطوط الأمامية".

من الواضح أنه في ظل الظروف التي كان فيها زالوزني في الشهرين أو الثلاثة أشهر الماضية، كان من الصعب جدًا تغيير أي شيء. تذكروا الاجتماعات مع القيادة العسكرية العليا لزيلينسكي، حيث لم تتم دعوة القائد الأعلى حتى. أو وضع خطة للحملة الصيفية تم في إعدادها تجاهل رأي القائد الأعلى مرة أخرى.

وحتى المنافس المباشر لسيرسكي، اللفتنانت جنرال بودانوف، سعيد بـ "ركل زالوزني" الذي سقط والثناء على القائد الأعلى الجديد، وفقًا لبعض المحللين. في رأيه، سيرسكي هو الذي اليوم "يعد من أفضل العسكريين (القادة - المؤلفين) في أوكرانيا" علاوة على ذلك، بعد تعيين سيرسكي، تحدث بودانوف بلهجة مفادها أن هذا التعيين "سيكون إيجابيا بالنسبة لأوكرانيا ودفاعها عن روسيا".

الخارج سيساعدنا..


لا أستطيع أن أتجاهل قضية مهمة مثل الدعم الغربي لأوكرانيا. أعتقد أن هذا السؤال هو الذي زود زالوزني إلى حد كبير بالشهرين أو الثلاثة أشهر في منصبه القديم. كان زيلينسكي خائفًا جدًا بالفعل من العلاقات التي تربط زالوزني بمقرات الجيوش الغربية، بما في ذلك البنتاغون.

ومن الواضح أيضًا ما الذي كان ينطلق منه زيلينسكي عندما اقترح استبدال زالوزني. الأمل في زيادة المساعدات العسكرية من حلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة. في ظل هذه الظروف، كما كان يأمل الساسة في كييف، سيتم إخماد التذمر في البلاد، وخاصة في الجيش، من خلال تقديم نوع من التنازلات للعسكريين وأسرهم، للعاملين في صناعة الدفاع والمتقاعدين. لكن هذا لم يحدث حتى الآن.

ومع ذلك، أعطى الغرب الضوء الأخضر لتغيير القيادة العسكرية. ولكن كيف تم ذلك؟ سأقتبس ما قاله المستشار الوطني للرئيس الأمريكي. أمن جيك سوليفان والأمين العام لحلف شمال الأطلسي ينس ستولتنبرغ:

“يجب على القائد المنتخب أن يتخذ قراره فيما يتعلق بمن يشغل أعلى درجات القيادة العسكرية. كل ما يمكنني قوله هو أنه من وجهة نظر الولايات المتحدة، سنواصل دعم كل من الحكومة الأوكرانية والجيش الأوكراني".

وأضاف: «هذا بالطبع قرار أوكراني... ليس من شأن حلف شمال الأطلسي أن يكون له أي رأي في هذا الشأن. لكنني أرحب بالبيان الواضح للغاية الذي أدلى به وزير الخارجية كوليبا بأن أي تغييرات لن تؤثر على علاقات أوكرانيا مع شركائها ومع حلف شمال الأطلسي. لذلك سنواصل الدعم، وهذا هو الشيء الرئيسي”.

يبدو أن كل شيء ديمقراطي. أوكرانيا دولة مستقلة تحل قضاياها بشكل مستقل. بخير. ولكن إذا فكرت في الأمر، فإن هذا يعني فقط أنه يبدو أن بروكسل وواشنطن لا علاقة لهما بالأمر. أنا لست أنا، والحصان ليس لي. بمفردك، بمفردك!

من الواضح أن أوروبا والولايات المتحدة تستعدان لرحيلهما الجميل عن أوكرانيا. علاوة على ذلك، أجرؤ على الإشارة إلى أن الغرب لم يعد مهتماً بمصير هذا البلد. ماذا سيحدث هناك، ما هي المشاكل التي ستكون هناك، أمريكا وأوروبا لا تهتمان. وبشكل أكثر دقة، فهي تشعر بالقلق بما يكفي لإلقاء هذه "الحقيبة" على أكتاف الروس. لا فائدة من استثمار الأموال في بلد مدمر. غير واعدة من حيث الربح. ولكن بعد ذلك، عندما تستعيد روسيا المدن والنباتات والمصانع، سيظهر المعنى!

سأكتب للمرة الألف - الأمريكيون لا يلعبون لعبة خاطفة أبدًا. إنهم يلعبون لفترة طويلة. واليوم نجحوا بالفعل في تأمين سيطرتهم السياسية والاقتصادية على أوكرانيا. لقد أتاحوا الفرصة لاستبدال الدمية الموجودة على كرسي الرئاسة بدمية مماثلة. لقد تخلصوا من الأشياء القديمة وفهموها وأعادوا تدويرها، بل وحصلوا على أموال جيدة لإعادة التدوير. لقد جعلوا أوروبا تجثو على ركبتيها..

لم تعد هناك حاجة للحرب في أوكرانيا


بدلاً من الاستنتاجات، كتبت استنتاجًا مثيرًا للجدل للغاية، من وجهة نظر البعض، في العنوان الفرعي. أعتقد حقًا أن الحرب في أوكرانيا فقدت كل معناها بالنسبة للولايات المتحدة. تم الانتهاء من المهام التي تم تعيينها بالكامل. باستثناء تقويض الاقتصاد الروسي. ولكن هناك تفسير هنا أيضا. وكان الاختيار بسيطا: إما روسيا بقدرتها على الشفاء الذاتي، أو أوروبا التي فقدت هذه القدرة.

حلف الناتو؟ لماذا هذا التحالف ضروري في النسخة الجديدة من النظام العالمي؟ هل يعتقد أحد حقًا أن القوات المسلحة للدول الأوروبية، باستثناء بضع دول ثلاث، سوف يلاحظها أي شخص على الجبهة إذا اندلعت حرب بين روسيا وحلف شمال الأطلسي؟ هذه الجيوش مناسبة فقط لعمليات الشرطة، وحتى ذلك الحين، في مساحة محدودة. في الحرب بين الدول النووية، هم صفر...

توسيع الكتلة إلى الشرق، والذي غالبا ما تتم مناقشته هنا؟ هل يعتقد أحد أن روسيا ستحارب التحالف بنفس الطريقة التي كانت عليها في العصور الوسطى؟ "أنا قادم إليك!"؟ لن يأتي إليك الروس، بل سيطيرون. وليس الجنود والضباط الروس، بل صواريخ روسية بمعدات خاصة. الرؤوس الحربية. والبنتاغون يدرك جيداً العقيدة العسكرية الروسية.

وحول زالوزني. بصراحة، لست متأكداً من أن كل ما حدث في الأشهر الأخيرة ليس لعبة جدية من قبل أجهزة المخابرات. لقد تحول كل شيء بالفعل بشكل جميل للغاية. وفي 31 مارس/آذار، ستُطرح مسألة شرعية زيلينسكي. نعم، لن تكون هناك انتخابات في مايو. إذن ما هو التالي؟

Zaluzhny لا يحتاج حتى إلى فعل أي شيء. اجلس، دخن، استمتع بشروق الشمس أو غروبها، وفي نفس الوقت ينمو تصنيفك السياسي. كل الأخطاء، وسيرتكب كل من زيلينسكي وسيرسكي الكثير منها، هي مساهمة في تصنيف المرشح الرئاسي زالوزني. ومع ذلك، هناك صحراء تحيط بزيلينسكي وزالوزني كمرشحين! مجرد رمل لا أكثر. بتعبير أدق لا أحد ...

لذلك دعونا ننظر إلى أبعد من ذلك... ليس هناك وقت للركض من أجل الفشار...
65 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    12 فبراير 2024 04:58 م
    وليس من شأن الناتو أن يكون له أي رأي في هذا الشأن.

    كيف ذلك؟ إنهم يدسون أنوفهم في كل صراع.
  2. +2
    12 فبراير 2024 05:02 م
    Я عين العقيد الجنرال سيرسكي قائدا أعلى للقوات المسلحة لأوكرانيا
    تذكر كيف كان نيرون يحب أن يقول: "في القفص مع أسوده!"
    1. +3
      12 فبراير 2024 05:22 م
      إقتباس : الهولندي ميشيل
      كما كان نيرون يحب أن يقول: "إلى القفص مع أسوده!"

      حسنا، لماذا هذه الشفقة؟ نيرون يا أسد...
      هنا المقارنة مع بطل ILF وبيتروف أكثر ملاءمة. تذكر، كان هناك مثل هذا الرئيس السابق للجنيه؟
  3. +9
    12 فبراير 2024 05:09 م
    "ليس لدي أدنى شك في أن هذه الخطوة تم إجراؤها من قبل مالكي الولايات المتحدة الأمريكية. إن الآفاق المقبلة للقوات المسلحة الأوكرانية غامضة للغاية. ومن الضروري إخراج زالوزني من تحت النار. وتعيين شخص يقع عليه اللوم كله. يمكن وضع الأعمال العسكرية في وقت واحد. ولا يزال الدور الذي ستسنده الولايات المتحدة إلى زالوزني في المستقبل غير واضح. وهناك أمر واحد واضح، وهو أنهم في احتياج إلى شخصية يمكنهم إلقاء اللوم عليها في أخطائهم.
  4. +8
    12 فبراير 2024 05:19 م
    لقد فعل ستالين نفس الشيء تمامًا مع المارشال جوكوف.

    ولكن، من ناحية أخرى، تم ذلك بعد النصر في الحرب. عندما انخفض دور الجيش في السياسة، عندما كانت هناك نشوة بين السكان، عندما بدأت البلاد في حل قضايا البناء السلمي وتحسين حياة الناس. ربما هذا هو السبب في عدم وقوع أي حوادث في البلاد.
    أولا وقبل كل شيء، وأيضا ثانيا وثالثا، الخ. حتى مكان ما في العشرات، "لم تقع أي حوادث في البلاد" لأن ستالين كان ستالين. القائد، المعلم، الأب، وأكثر من ذلك بكثير، كل ذلك بأحرف كبيرة. عندما مات ستالين، بكى الناس، بل إن بعضهم انتحر حزنًا. وعندما توفي بريجنيف، لم يكن لديهم حتى الوقت لدفنه قبل أن يكتبوا النكات حول هذا الموضوع.
    1. 21
      12 فبراير 2024 05:32 م
      اقتباس: ناجانت
      النكات المختلقة.

      لقد كتبوا أيضًا النكات خلال حياتهم.
      وعندما توفي بريجنيف، بكت حماتي وقالت: "لقد انتهت حياتنا الطيبة".
      وهكذا حدث...
      1. +5
        12 فبراير 2024 05:37 م
        اقتبس من العم لي
        لقد كتبوا أيضًا النكات خلال حياتهم.

        هذا كل ما في الأمر هو أن النكات كتبت عن بريجنيف (وكذلك خروش وميشكا ماركيدني) خلال حياته. وحول ستالين فقط بعد وفاته، وحتى ذلك الحين، فقط بعد أن غمره خروتشوف بالقذارة. كما يقولون، اشعر بالفرق.
        1. +6
          12 فبراير 2024 06:03 م
          اقتباس: ناجانت
          وعن ستالين فقط بعد الموت

          والمؤلفون في الغالب مناهضون للستالينية... الناس العاديون لم يسخروا من ستالين.
        2. 11
          12 فبراير 2024 06:16 م
          عن ستالين فقط بعد الموت
          في النكات عن ستالين، لا يضحكون على ستالين، فهو دائمًا شخصية إيجابية ذكية وماكرة.
          1. +5
            12 فبراير 2024 07:43 م
            اقتباس: بولت القاطع
            هي شخصية إيجابية ذكية وماكرة.

            بالضبط ! في عهد خروتشوف وبريجنيف لم تكن هناك نكات عن ستالين، كان جنود الخطوط الأمامية لا يزالون على قيد الحياة وقادهم ستالين إلى النصر...
            1. GGV
              +6
              12 فبراير 2024 09:17 م
              وأنا أتفق معك بنسبة 100%، فقد توفي جدي (جندي في الخطوط الأمامية) في نهاية البيريسترويكا، عندما كان الأوساخ قد تساقط بالفعل من جميع المنشورات. كنت صغيرًا: قرأت وآمنت وحاولت حتى أن أروي ما قرأته. لذلك أتذكر، مرة واحدة بعد قصتي، قال أخي: "سوف يسمع الجد أنك تتحدث عن ستالين، وسوف تمسك به من رقبته في لحظة". هكذا عامله جنود الخطوط الأمامية، وكان جدي من مواليد عام 1921، وتم تجنيده في أغسطس 41 وتم تسريحه في عام 1946.
              1. تم حذف التعليق.
            2. +5
              12 فبراير 2024 10:34 م
              اقتبس من العم لي
              اقتباس: بولت القاطع
              هي شخصية إيجابية ذكية وماكرة.

              بالضبط ! في عهد خروتشوف وبريجنيف لم تكن هناك نكات عن ستالين، كان جنود الخطوط الأمامية لا يزالون على قيد الحياة وقادهم ستالين إلى النصر...

              أتذكر أنه في الثمانينيات وضعوا بطاقة ستالين على الزجاج الأمامي للشاحنات
              1. +4
                12 فبراير 2024 10:37 م
                نقلا عن كارتوغراف
                وضعوا بطاقة ستالين

                وفي نفس الوقت أحضرت صورة لستالين من جوري ووضعتها على زيجول الخاص بي....
          2. 15
            12 فبراير 2024 09:10 م
            فقط هكذا.
            ستالين يجلس في مكتبه ويدخن الغليون.
            يأتي إليه السكرتير ويقول:
            - الرفيق ستالين، لقد جاء إليك رجل يتنبأ بالمستقبل.
            ستالين دون تردد:
            - أطلق النار!
            "أوه، هؤلاء المحتالون ... لو كان يعرف المستقبل، لما جاء"، فكر ستالين.
          3. +1
            13 فبراير 2024 00:20 م
            اقتباس: بولت القاطع
            في النكات عن ستالين، لا يضحكون على ستالين، فهو دائمًا شخصية إيجابية ذكية وماكرة.

            سأقول مقدما أنني أختلف بشكل أساسي مع الموقف المعبر عنه في هذه الحكاية، ولا يتوافق مع الحقائق التاريخية، خاصة فيما يتعلق ببيريا، لكنني سمعت ذلك مرة أخرى في العهد السوفيتي.

            أحد الجورجيين ديكتاتور
            اثنان من الجورجيين - قمع جماعي
            ثلاثة جورجيين - هذا كل ما نحتاجه

            وكان هناك أيضاً عن العديد من الأمم الأخرى، على سبيل المثال (مقتطف قصير):

            أحد الأوكرانيين خائن
            اثنان من الأوكرانيين - مفرزة حزبية
            ثلاثة أوكرانيين - انفصال حزبي مع خائن

            روسي واحد في حالة سكر
            اثنان من الروس - قتال في حالة سكر
            ثلاثة روس - المنظمة الأساسية للحزب الشيوعي

            يهودي واحد منشق
            يهوديان - لعبة شطرنج
            ثلاثة يهود - خطأ من قسم الموارد البشرية
            1. +1
              13 فبراير 2024 00:30 م
              جورجي واحد
              لم يعتبر ستالين نفسه جورجيًا. تذكرت واحدة
              في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، يُعقد اجتماع في مجلس الدوما، ثم يأتي ستالين ويصعد إلى المنصة
              -أيها الرفاق، لدي اقتراحان.
              1. طلاء الكرملين باللون الأخضر
              2. إطلاق النار على مجلس الوزراء بأكمله.
              أحد النواب يتساءل لماذا الأخضر؟
              - لا توجد اعتراضات على النقطة الثانية، يلاحظ ستالين يضحك
            2. +1
              14 فبراير 2024 06:56 م
              اقتباس: ناجانت
              سمعنا ذلك في العهد السوفييتي...الجورجي دكتاتور...الأوكراني خائن...الروسي مخمور...اليهودي منشق
              إن اليهود واثنين من الأوكرانيين يستحقون الاحترام، والباقي غير إنسانيين. أنت لا تسحب أي أوساخ من الحقبة السوفيتية هنا، ولكن فقط ما يدفئ روحك. سوف يستغرق الأمر محاولتين لتخمين جنسيتك.
              اقتباس: ناجانت
              أنا لا أتفق بشكل أساسي مع الموقف المعبر عنه في هذه الحكاية
              مقدمة - عذر، مثل "أخبرها أحد الأوغاد في الترام" ؛ أيضا من العصر السوفيتي.
  5. +4
    12 فبراير 2024 05:37 م
    باستثناء تقويض الاقتصاد الروسي.
    90,89 دولارًا اليوم، يبدو أن اقتصادنا لا يحتاج إلى روبل قوي، و10 بيضات، تكلف 109 روبل، تكلف الآن 119..
    1. +1
      12 فبراير 2024 10:39 م
      اقتبس من parusnik
      باستثناء تقويض الاقتصاد الروسي.
      90,89 دولارًا اليوم، يبدو أن اقتصادنا لا يحتاج إلى روبل قوي، و10 بيضات، تكلف 109 روبل، تكلف الآن 119..

      لقد قيل بالفعل مائة مرة أن الروبل القوي ليس مطلوبًا بشكل خاص، تمامًا مثل اليوان والدولار والليرة، وبطبيعة الحال، لا أحد يهتم برأي السكان.
    2. 0
      12 فبراير 2024 12:34 م
      90,89 دولارًا اليوم، يبدو أن اقتصادنا لا يحتاج إلى روبل قوي، و10 بيضات، تكلف 109 روبل، تكلف الآن 119..

      الناس العاديون يفكرون بالروبل.. ومن لا يحتاج.. يفكر بالدولار.. فيعيدونه إلى محفظة العامل المجتهد.. ويبررونه.. يقولونه ضروري لمحاربة الوزن الزائد... كل شيء، إذا جاز التعبير، لصالح... الشعب.
  6. 0
    12 فبراير 2024 05:39 م
    اجلس، دخن، استمتع بشروق الشمس أو غروبها، وفي نفس الوقت ينمو تصنيفك السياسي.
    ربما لذلك. بالإضافة إلى ذلك، قام زيلينسكي، حتى لا يفسد صورة الاستقالة، بمنح زالوزني لقب بطل أوكرانيا، وحتى على نفس القائمة مع بودانوف. إن الموقف تجاه سيرسكي في الجيش ليس هو الأفضل، كما يتضح من ألقابه: "الجزار" و"الجنرال 200". ومن الملاحظ بشكل صحيح أنه مخلص لزيلينسكي ومستعد لتحقيق أي نزوة بلمح البصر.
    “كلب الجبن زيلينسكي، الذي يلعق قدم صاحبه للحصول على صدقة أخرى”.
    1. +2
      12 فبراير 2024 07:40 م
      اقتباس: rotmistr60
      إن الموقف تجاه سيرسكي في الجيش ليس هو الأفضل، كما يتضح من ألقابه: "الجزار" و"الجنرال 200".

      سيرسكي أكبر من زالوزني بعشر سنوات. ولديه "أساس سوفياتي" - "مت، لكن لا تتراجع". ومن هنا تصرفاته كجزار. Zaluzhny هو أكثر الأوكرانية. لذلك أنقذه الأمريكيون ليحل محل زيلي.
      1. GGV
        +2
        12 فبراير 2024 09:26 م
        بالنسبة لي، كل شيء أبسط من ذلك بكثير. رأى الكوكايين الفوهرر منافسه في المدينة وقام بإزالته. لكن البندوس، أنا أتفق معك، ضع في اعتبارك استبدال مدمن المخدرات بنازي متمرس.
        1. +1
          12 فبراير 2024 12:39 م
          Zaluzhny ليس نازيًا وليس متشددًا. لنفترض أنه رجل عسكري وله طموحات سياسية. أما المخططون فسيكون الأمر مخيفًا بالنسبة لهم أن يراهنوا على نازي واضح. وفي كندا، تم تكريم أحد رجال قوات الأمن الخاصة الأوكراني المخضرم في البرلمان، ثم بدأت الاستقالات. وحتى هناك، في بلد مؤيد للنازية بشكل علني، لم يعجبهم ذلك. تحتاج الخطوط إلى شخص مسيطر عليه وله تاريخ محايد وإيجابي.
  7. +3
    12 فبراير 2024 06:23 م
    لماذا تبحث عن القشة في عين شخص آخر عندما يكون في عينك ما يكفي من جذوع الأشجار؟ بل وحتى بناء نظريات المؤامرة على خلفية أحداث غريبة عنا؟ إذا كان الجبن أضعف من اللحم مقارنة بالجبن، فإن انتصارنا ليس بعيدًا ..... مع أنه من الصعب تصديق ذلك.
  8. -1
    12 فبراير 2024 06:35 م
    يبدو لي أن كل شيء أبسط من ذلك بكثير. بالنسبة لزالوزني، فإن "الاتفاق" مقبول تمامًا، أما بالنسبة لزيلينسكي فهو طريق مباشر إلى القبر. لا أعتقد أنهم سيجرون انتخابات في عام 2024، فهم يخضعون للأحكام العرفية، وبموجب القانون، لا يتم إجراء انتخابات خلال هذه الفترة. ومع ذلك، تعامل سيرسكي بشكل جيد مع المهام بالقرب من كييف وخاركوف. حقيقة أن سيرسكي "جزار" لا تعزينا كثيرًا. أعتقد أن الولايات المتحدة تقف خلف زالوزني، وبريطانيا تقف خلف زيلينسكي...، دافع البريطانيون عن هدفهم، واستسلم الأمريكيون.
  9. 11
    12 فبراير 2024 06:39 م
    اسمحوا لي أن أذكركم بقصتنا.

    القياسات ليست واضحة جدا. قارن بين ستالين وجوكوف وزيلينسكي وزالوزني.. مجنون هذا مقزز...
    1. +7
      12 فبراير 2024 07:20 م
      اقتبس من Msi
      اسمحوا لي أن أذكركم بقصتنا.

      القياسات ليست واضحة جدا. قارن بين ستالين وجوكوف وزيلينسكي وزالوزني.. مجنون هذا مقزز...

      في الواقع.... خطابات حول كيف "فعل ستالين هذا بجوكوف ذات مرة" - مثل هذه الأشياء لا يمكن كتابتها إلا من قبل مؤلف حديث يكون دماغه مقلوبًا رأسًا على عقب، والذي، بالإضافة إلى ذلك، يستنشق المخدرات...
      .

      في الواقع، قام ستالين بإزالة جوكوف من منصب رئيس هيئة الأركان العامة للجيش الأحمر في بداية يوليو 1941... لكنه عزله عن حق ولصالح القضية. لم يكن جوكوف أبدًا منافسًا لستالين سواء على المستوى الحزبي أو الاقتصادي.
      1. +3
        12 فبراير 2024 10:43 م
        [quote=Ivan2022][quote=Msi][quote]دعني أذكرك بقصتنا. [/يقتبس]

        .

        في الواقع، قام ستالين بإزالة جوكوف من منصب رئيس الأركان العامة للجيش الأحمر في بداية يوليو 1941... لكنه عزله عن حق ولصالح القضية. لم يكن جوكوف منافسًا لستالين أبدًا سواء على المستوى الحزبي أو الاقتصادي.
        نحن نتحدث عن الخمسينيات، عندما تم إرسال جوكوف إلى أورفو، التاريخ هناك غامض، فقد كتبوا أنه كان يصدر البضائع من أوروبا الغربية بالعربات
      2. 0
        12 فبراير 2024 12:43 م
        لم يكن هذا يعني عام 1941، ولكن بعد الحرب، عندما أرسل ستالين جوكوف إلى المنطقة الخلفية للقيادة. أنا أفهم ذلك.
      3. AMG
        +1
        12 فبراير 2024 15:34 م
        قدر ستالين أنه لا فائدة من إبقاء جوكوف في هيئة الأركان العامة، فقد كان جنديًا مقاتلاً حتى النخاع، وأظهر نفسه في خالكين جول. ليست هناك حاجة إليها في موسكو، فمكانها ضيق، بالقرب من لينينغراد أولاً، ثم بالقرب من موسكو. في ذلك الوقت، في عام 1941، لم يكن أحد يفكر في المنافسة.
    2. -1
      13 فبراير 2024 17:38 م
      اه!!أوافقك هنا.. ونعم هل ستافير فقد عقله؟لقد وصف زالوزني بالجنرال البطل...ومعلومات سياسية أخرى أظهرت الضابط السياسي بشكل قبيح.. نعم فعلا
  10. +1
    12 فبراير 2024 07:07 م
    أعتقد أن وحداتهم ليست خاضعة بشكل خاص، فلا أحد يريد أن يموت. زيلينسكي نفسه يلوح بسيفه، كما هو الحال في المعركة

  11. +1
    12 فبراير 2024 07:21 م
    فهو بالفعل مختص وموثوق
  12. +1
    12 فبراير 2024 07:34 م
    بعض الشعب الأوكراني لا يفهم تمامًا سبب القتال، فوطنهم هو روسيا، وليس الغرب حيث يوجد رهاب من روسيا
    أراضي غرب أوكرانيا هي أراضي بولندا السابقة التي تم احتلالها
    يتساءل الكثير من الناس لماذا تركنا في الأيام الأولى من الحرب، كان العدو يهرع إلى موسكو في عام 1941. ولهذا السبب تراجعنا، على سبيل المثال، جئنا إلى الجزء الخلفي من وحدات بافلوف من ليتوانيا ولاتفيا، لا أحد يريد القتال هناك
    في الواقع، لدينا الآن قدامى المحاربين في الحرب العالمية الثانية، تمامًا كما كان لديهم وما زالوا موجودين. بانديرا الحثالة.
    يفهم جميع الأشخاص العاديين أن أوكرانيا لن تكون موجودة على الإطلاق.
    1. +1
      12 فبراير 2024 07:41 م
      ينقسم الشعب الأوكراني حسب اللغتين البولندية والروسية، إلا أن لغتهم متشابهة: الأوكرانية والبولندية.
      روسيا هنا، والغرب هناك، ولن تكون هناك أوكرانيا كدولة. ومثال يوغوسلافيا التي كانت منقسمة.
      لم يكن هناك أي إنتاج على الإطلاق في غرب أوكرانيا، لذا فهم غاضبون ومتعجرفون.
      1. +2
        12 فبراير 2024 08:16 م
        اقتبس من Alexwar
        لم يكن هناك أي إنتاج على الإطلاق في غرب أوكرانيا، لذا فهم غاضبون ومتعجرفون.

        كنت أرغب ذات مرة في شراء منطقة الكاربات. أطلقوا سراحي في لفوف.
        1. 0
          14 فبراير 2024 07:38 م
          اقتباس: موردفين 3
          الكاربات. صدر في لفوف
          قبل ذلك كانت هناك دراجة بخارية "Verkhovyna". ليس سيئا، أقوى من ريغا-3.
    2. +3
      12 فبراير 2024 07:46 م
      مزيج من البولندية والروسية، وهنا الأمة الخيالية الأوكرانية.
      لقد انتقلت أراضي أوكرانيا الغربية ذاتها هنا وهناك... ويريدون اعتبارها أمة. كيف يمكن للقومية أن توجد في بلد وهي مزيج من الروسية والبولندية؟ لا أفهم. وهم لا يعتبرون أنفسهم حتى بولنديين، بل أوكرانيين.
      إذا كنت تدرس التاريخ، فقد قالوا عن أراضي أوكرانيا إنها مثل المناطق الحدودية في أوكرانيا. الأوكرانية من كلمة الضواحي. هؤلاء ليسوا حتى الأشخاص الذين كانوا موجودين من قبل. هذه هي التسمية على الخريطة.
  13. +5
    12 فبراير 2024 07:58 م
    بأي خوف يستنتج المؤلف أن الأمريكيين لم يعودوا بحاجة إلى روين وأنهم، كما ترى، سيتخلون عنها ويتوقفون عن دعمها؟ وهذا بالتحديد لأن المراتب تلعب اللعبة الطويلة،
    وسوف تبقي الصراع مشتعلا، مثل العديد من النقاط الساخنة الأخرى، وتؤججه حيثما كان ذلك ضروريا
    في الوقت الحالي. فضلاً عن ذلك فإن الشركات عبر الوطنية غرست مخالبها عميقاً في أوكرانيا، فطردت رجال الأعمال "المسؤولين" لدينا، حتى أنها لن تتخلى عن مثل هذه القطعة ببساطة.
  14. +1
    12 فبراير 2024 08:10 م
    قد تكون هذه مأساة كبيرة للجيش وللبلاد».

    “كلب الجبن زيلينسكي، الذي يلعق قدم صاحبه للحصول على صدقة أخرى”.

    "الجنود والضباط على الخطوط الأمامية لا يثقون بسيرسكي".

    "أفلست إدارة سيرسكي،

    المؤلف، يرجى تقديم رابط لهذه الكلمات. أريد التأكد من عدم أخذها بشكل انتقائي.
    لا وقت للركض من أجل الفشار...

    في غضون عامين يمكنك الهروب إلى الكثير من الأماكن.
  15. +3
    12 فبراير 2024 08:12 م
    تبين أن Zaluzhny قائد مختص إلى حد ما، وغالبا ما يكون هؤلاء القادة سياسيين سيئين. حياة الجنود شيء والسياسة شيء آخر. لقد قاموا بإزالته، وهذا أفضل بكثير بالنسبة لروسيا.
  16. +1
    12 فبراير 2024 08:53 م
    استبدال المخرز بالصابون! هل كان هناك وقت لم يكن فيه أي فائدة من ذلك؟
  17. +6
    12 فبراير 2024 09:50 م
    لا يمنح الأمريكيون أعداء الاتحاد السوفييتي الأوكرانيين الكثير من الأسلحة التي يحتاجون إليها لكي يستمروا لفترة طويلة، والاتحاد الروسي منهك اقتصاديًا وتكنولوجيًا وعسكريًا.
  18. +2
    12 فبراير 2024 10:15 م
    انظر إلى الجذر، الغرب لا يحتاج إلى أي نوع من الاتحاد أو الكومنولث أو الكونفدرالية في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي... في الفضاء بأكمله... من البلطيق إلى البامير، يتم القيام بكل شيء حتى لا يتفكك. موجود... رابطة الدول المستقلة، في العناية المركزة. كما كان الحال بالفعل خلال سنوات الحرب الأهلية.. لم تتحد كل القوى المناهضة للسوفييت ضد البلاشفة، ولم يساهم "أصدقاء" الغرب في ذلك..
  19. +2
    12 فبراير 2024 10:31 م
    في ظل زالوزني، كان كل شيء يتجه نحو حقيقة أن الجيش الروسي سوف يحتل أفديفكا. لذلك سنرى ما إذا كان سيرسكي يستطيع تغيير هذا الوضع.
    1. 0
      12 فبراير 2024 21:38 م
      أعتقد أنه لن يكون من الممكن تغيير أي شيء بشكل جذري مع Avdiivka. سيكون الأمر أشبه بما حدث مع خيرسون وسوروفيكين. لقد أعادوا تجميع صفوفهم في هرمجدون، لكن المتطلبات الأساسية كانت موجودة حتى قبل ذلك.
      ربما سيبطئ Syrsky عملية أخذ Avdeevka (ليست حقيقة أن هذا سيكون مرغوبًا فيه من وجهة نظر عسكرية)، لكن المعجزات أيضًا لا تحدث. لا يوجد مثل هذا الجنرال (لا جنرالنا ولا جيراننا) الذي سيؤدي تعيينه الواحد إلى تغيير الوضع برمته بشكل كبير.
  20. 0
    12 فبراير 2024 11:48 م
    بالنسبة للولايات المتحدة، فقدت الحرب في أوكرانيا كل معنى. تم الانتهاء من المهام التي تم تعيينها بالكامل.


    شو، هل تم بالفعل تحقيق هدف "إضعاف روسيا قدر الإمكان"؟
    وفازت أوكرانيا؟
    يبدو أنني فاتني شيء ما..
  21. BAI
    +1
    12 فبراير 2024 12:08 م
    لقد فعل ستالين نفس الشيء تمامًا مع المارشال جوكوف.

    خروتشوف، على الأرجح
  22. تم حذف التعليق.
  23. +5
    12 فبراير 2024 13:03 م
    أعتقد حقًا أن الحرب في أوكرانيا فقدت كل معناها بالنسبة للولايات المتحدة. تم الانتهاء من المهام التي تم تعيينها بالكامل

    يقوم السيد، وهو ضابط سياسي متفرغ، ببساطة بتمرير رغبات نزلاء الكرملين المتحمسة على أنها حقيقة واقعة.
    في الواقع، لن يتخلى الغرب المشروط عن أوكرانيا أبدًا، لأن الغرض الوحيد من وجود الأخيرة هو مناهضة روسيا. إن تدمير روسيا وتمزيقها مثل العراق أو الصين في القرن التاسع عشر هو الهدف الحقيقي للغرب وستحظى أوكرانيا بالدعم حتى نهاية وجودها.
    1. 0
      12 فبراير 2024 20:25 م
      لماذا يحتاج الغرب إلى عشرات الدول الصغيرة التي تمتلك أسلحة نووية بدلاً من دولة واحدة فقط؟ من الأسهل التفاوض معه - كيم واحد أم العشرات؟ عندما انهار الاتحاد السوفييتي، كان الأمريكيون مندهشين للغاية وخائفين للغاية - وفجأة ستقع الرؤوس الحربية في أيدي مجهولة.
  24. -2
    12 فبراير 2024 13:22 م
    اسمح لهم بالعبور بالفعل ثم استخدم قنبلة واحدة لقتلهم جميعًا مرة واحدة
  25. +1
    12 فبراير 2024 13:54 م
    أعتقد حقا

    حسنًا، بعد خيرسون، تثير عبارة "أعتقد" التي قالها المؤلف شكوكًا جدية حول مدى ملاءمتها.
  26. 0
    12 فبراير 2024 15:15 م
    ومن الغريب جدًا أن يستخدم المؤلف تشبيهات بين الاتحاد السوفيتي وأوكرانيا الحالية.
    أما التصويت الافتراضي، فلن يتم إلا بعد انتهاء الأعمال العدائية، التي لا نهاية لها في الأفق.
  27. +3
    12 فبراير 2024 16:03 م
    حلف الناتو؟ لماذا هذا التحالف ضروري في النسخة الجديدة من النظام العالمي؟ هل يعتقد أحد حقًا أن القوات المسلحة للدول الأوروبية، باستثناء بضع دول ثلاث، سوف يلاحظها أي شخص على الجبهة إذا اندلعت حرب بين روسيا وحلف شمال الأطلسي؟ هذه الجيوش مناسبة فقط لعمليات الشرطة، وحتى ذلك الحين، في مساحة محدودة. في الحرب بين الدول النووية، هم صفر...

    لذلك قالوا عن 404 أنه بمجرد أن نعبس أو نرفع حاجبيننا، سيصاب الجيش الأوكراني بالذعر ويهرب في ثلاثة أيام، لكن في الواقع، أسبوعين دون عامين كنا مع حواجب مرفوعة، فقط الأولاد لا يفعلون ذلك يجري...
    إن الاستهانة بقدرات العدو والمبالغة في قدراتك أسوأ من الخيانة، إنها الخيانة الحقيقية!
    1. A
      0
      13 فبراير 2024 20:14 م
      إن الاستهانة بقدرات العدو والمبالغة في قدراتك أسوأ من الخيانة، إنها الخيانة الحقيقية!


      هل تقرأ حتى الأخبار على VO؟ هنا كلهم ​​هكذا)
  28. 0
    12 فبراير 2024 18:10 م
    مهما تغيرت، مازلت بحاجة إلى عبور القناة الإنجليزية بشكل مختلف... والتغيير، لا تتغير!!!
  29. -1
    12 فبراير 2024 22:27 م
    ربما نسي شخص ما؟ لقد استخدم أعمام الكرملين المثل القديم عن الخيول والمعابر بكل قوة قبل إعادة انتخاب بوتن لولاية ثانية قبل عدة سنوات.
  30. -1
    12 فبراير 2024 22:28 م
    اقتباس: Gvardeetz77
    حلف الناتو؟ لماذا هذا التحالف ضروري في النسخة الجديدة من النظام العالمي؟ هل يعتقد أحد حقًا أن القوات المسلحة للدول الأوروبية، باستثناء بضع دول ثلاث، سوف يلاحظها أي شخص على الجبهة إذا اندلعت حرب بين روسيا وحلف شمال الأطلسي؟ هذه الجيوش مناسبة فقط لعمليات الشرطة، وحتى ذلك الحين، في مساحة محدودة. في الحرب بين الدول النووية، هم صفر...

    لذلك قالوا عن 404 أنه بمجرد أن نعبس أو نرفع حاجبيننا، سيصاب الجيش الأوكراني بالذعر ويهرب في ثلاثة أيام، لكن في الواقع، أسبوعين دون عامين كنا مع حواجب مرفوعة، فقط الأولاد لا يفعلون ذلك يجري...
    إن الاستهانة بقدرات العدو والمبالغة في قدراتك أسوأ من الخيانة، إنها الخيانة الحقيقية!

    بعد "كييف في 3 أيام" أصبح سيمونيان نجم الشاشة
  31. 0
    12 فبراير 2024 22:39 م
    في الواقع، أرجع زيلينسكي إخفاقات وخسائر القوات المسلحة الأوكرانية خلال العام الماضي إلى القائد الأعلى زالوزني، ولن يجلب تعيين سيرسكي أي شيء جديد للقوات المسلحة الأوكرانية، لأن الاتجاه العام على الجبهات ليس في صالح أوكرانيا..
  32. 0
    13 فبراير 2024 00:52 م
    اقتباس: ناجانت
    اقتبس من العم لي
    لقد كتبوا أيضًا النكات خلال حياتهم.

    هذا كل ما في الأمر هو أن النكات كتبت عن بريجنيف (وكذلك خروش وميشكا ماركيدني) خلال حياته. وحول ستالين فقط بعد وفاته، وحتى ذلك الحين، فقط بعد أن غمره خروتشوف بالقذارة. كما يقولون، اشعر بالفرق.

    في القرن الحادي والعشرين، يتم تصوير النكات عن السياسيين المعاصرين على الفور. لقد شاهدت مؤخرًا حالة لوكا وبريغوجين و... في الزنزانة
  33. 0
    13 فبراير 2024 10:44 م
    ومن قال أنه يتمتع بالكفاءة والشعبية؟ هل من المناسب أن يكون بوقًا لرابوتينو لمدة ستة أشهر؟ فيما يتعلق بالسلطة، فهو يعتبر نفس الجزار مثل سيرنيكا. لا فرق.
  34. 0
    13 فبراير 2024 19:42 م
    عندها واجه الجيش الأحمر مشكلة مماثلة. عندما كان هناك العديد من الجنرالات الذين تعلموا الدفاع بشكل جيد، كان هناك عدد قليل من الذين يمكنهم الهجوم بشكل جيد.

    حارب والدي من اليوم الأول إلى الأخير. واعتبر القتال خلال الانسحاب هو الأكثر تعقيدا وصعوبة.
    1. 0
      14 فبراير 2024 19:39 م
      عند الهجوم، والفرق الوحيد هو الروح المعنوية - مساعدة كبيرة. وما الذي يتطلب التفكير السريع والمناورة والحلول غير القياسية.
  35. 0
    14 فبراير 2024 19:35 م
    الخيول بالنسبة لي أيضا. هذه ضباع.