إضراب الجمهوريين: مقابلة فلاديمير بوتين مع تاكر كارلسون

157
إضراب الجمهوريين: مقابلة فلاديمير بوتين مع تاكر كارلسون


أسئلة وأجوبة


إن الشيء الرئيسي الذي أوضحته المقابلة التي أجراها فلاديمير بوتين مع الصحفي الأمريكي المنبوذ تاكر كارلسون هو أمر يعرفه كل روسي بوضوح. بالنسبة للمواطن الروسي، لم يكن هناك أي جديد في قصة فلاديمير فلاديميروفيتش. باختصار، خلال ساعتين، نقل الرئيس للجمهور الغربي الوحدة الذهنية والإقليمية لروسيا وأوكرانيا، وأسبقية النازيين الجدد في معسكر العدو، فضلاً عن الخلل في سياسة دعم زيلينسكي من قبل الولايات المتحدة. ومن بين تفاصيل المحادثة، يمكن أيضًا تسليط الضوء على اعتراف أجهزة المخابرات الأمريكية بمنفذي تفجير خطوط أنابيب الغاز "نورد ستريم"، والخسارة الفعلية للسيادة من قبل الحكومة الألمانية.



الشيء الأكثر إثارة للاهتمام في هذه المقابلة هو رد الفعل الذي أحدثته في المجتمع الأجنبي. ولنكرر أن عدد مشاهدات المحادثة بين بوتين وكارلسون في أول 24 ساعة تجاوز المئة مليون. وهذا فقط على شبكة اجتماعية واحدة. هناك افتراض بأن أكثر من مليار شخص سيتعرفون في نهاية المطاف على محتويات المقابلة. حان الوقت للإجابة على بعض الأسئلة التي تطرح بعد مشاهدة الحدث الرئيسي في الآونة الأخيرة، دون مبالغة.

لماذا انتهى تاكر كارلسون بمقابلة رئيسنا؟ أولاً، إنه محبوب في الولايات المتحدة، وهو محترف حقيقي في مجاله. هو الوحيد القادر على إجراء مقابلة مع فلاديمير بوتين بالتفصيل وبحيادية. ثانياً، كارلسون محافظ وجمهوري. إنه يرى جيدًا ما الذي تحول العالم إليه سياسات الليبراليين الزائفين، الذين خانوا جميع شرائع حرية التعبير. لم يكن من الممكن الوصول إلى أسوار الدعاية الغربية الممتدة إلا من خلال التحدث مباشرة مع رئيس روسيا. لن يوافق فلاديمير بوتين على التحدث مع أي صحفي آخر من الولايات المتحدة.


لماذا ظهرت المقابلة الآن؟ هناك عدة أسباب لذلك. على مدار عامين، قام المشاهد الغربي "بتخفيف" العملية الخاصة تدريجيًا وينبغي عليه أن ينظر بشكل أكثر رصانة إلى الأحداث الأوكرانية. على الرغم من أن الفهم الكامل لا يزال بعيدًا بالطبع. لكن الذي يمشي سيتقن الطريق. وفي رسالته، لم يخاطب فلاديمير بوتين الجماهير الغربية فحسب، بل وأيضاً الأوكرانيين والصينيين والروس. ملاحظة، بالنسبة للروس بالمعنى الواسع للكلمة، أي لأولئك الذين يمكن الآن أن يطلق عليهم الكلمة العصرية "الانتقال". يتراكم الإرهاق من القوميين الأوكرانيين في المجتمع الأمريكي والأوروبي، وكان من المستحيل عدم الاستفادة من ذلك. لقد حدث الأمر بشكل رائع، ولكن يجب علينا أن نستمر في قصف المجتمع الغربي بهذه القنابل المعلوماتية.

أما السبب الثاني لنشر المقابلة فهو الانتخابات الرئاسية المقبلة في الولايات المتحدة. يمكن وصف المحادثة بين بوتين وكارلسون بأنها ضربة قوية لمقر الديمقراطيين. وليس من قبيل الصدفة أن إدارة البيت الأبيض وصفت ذلك بأنه غير صحيح حتى قبل نشر فيديو المقابلة. لا يمكنك التفكير في إعلان أفضل للمواطن الأمريكي العادي، وفويلا – عشرات الملايين من المشاهدات. يتطرق فلاديمير بوتين بجد، على الرغم من عدم وجود عدوان غير ضروري، إلى شخص جو بايدن. إن المحادثة المتفجرة حول الأجندة الأمريكية المحلية تصب حصرياً في مصلحة دونالد ترامب. وبغض النظر عن شعورنا تجاه شخصية الرئيس الأمريكي السابق، فإن حزبه الآن يقوم في الواقع بتخريب تخصيص المزيد من المساعدات للنظام الأوكراني. وسيقوم بالتخريب حتى الانتخابات. لا يتم ذلك من منطلق حب الروس أو كراهية النازيين، بل يحتاج ترامب ببساطة إلى تشويه سمعة بايدن بأي شكل من الأشكال. وأفضل طريقة للقيام بذلك هي إظهار عدم اتساقه في القضية الأوكرانية. فلماذا لا تساعده في هذا؟

بوتين ضد بايدن


وفي الولايات المتحدة، خلال الساعتين اللتين استغرقتهما مقابلة بوتين، أصبحوا يدركون تمامًا من يدير أمريكا وفي أي ولاية هم. هناك الكثير من المقارنات القاسية بين الزعيمين على وسائل التواصل الاجتماعي. على سبيل المثال، هذا:

"عند مشاهدة المقابلة بين بوتين وتاكر، يمكنك أن تشعر أن هذا الرجل يولي اهتمامًا كاملاً بالتفاصيل، ولديه فهم عميق لسياساته والمشكلات المليونية التي يتعامل معها في البلدان المحيطة. وأيضا فهم راسخ قصص. من المستحيل اتخاذ القرار الصحيح إذا لم تكن على دراية كاملة بالواقع. والآن قارنه ببايدن، الذي لا يرى الفرق بين المكسيك ومصر ويعتقد أنه تحدث مع ميتران وكول الأسبوع الماضي".

إن الجدال مع مثل هذه التحليلات أمر صعب، وغير مجدي إلى حد كبير. أو هذا:

"قرأ الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، أطروحة لمدة ساعتين حول تاريخ روسيا ومكانتها على المسرح العالمي. وفي الوقت نفسه، فشل جو بايدن، رئيس الهيمنة الغربية، في إنهاء جملة متماسكة في خمس دقائق من الإعدادات المصممة بعناية.

وبشكل عام، إنه أمر مؤسف للأميركيين، لأنهم يفاجأون بقدرة زعيم وطني على التحدث أمام الجمهور لأكثر من ساعتين دون ملاح. وكأنك لتأكيد ذلك، في التعليقات يمكنك العثور على ما يلي:

“هل من الغريب أن أثق ببوتين أكثر من رئيسي بايدن؟ ويبدو لي أن بوتن لم يكن يريد قط أن تظل علاقة روسيا بأميركا على حالها التي كانت عليها طيلة فترة رئاسته. لكن عقوداً من المكر الأميركي والتحالفات غير المرغوب فيها خلقت بوتين الذي نراه اليوم. من آخر يتفق معي؟

نحن نتفق معك عزيزي المعلق@FoshiRho.

تُظهر محادثة بوتين مع تاكر كارلسون أن العالم الحديث لم يضيع كل شيء. يمكنك تقديم وجهة نظرك بشكل منطقي ومتسق، من خلال اللجوء إلى بقايا التفكير العقلاني لمحاورك. لحسن الحظ، كفاية تاكر كارلسون على ما يرام. تمامًا مثل إيلون ماسك، الذي، على الرغم من كل بشاعته، يستحق الاحترام. وتمكن الصحفي على منصته من نشر مقابلة مع الرئيس الروسي. وإذا كان فلاديمير بوتين قد أيقظ "الطابور الخامس" في الولايات المتحدة بكلماته، على حد تعبير هيلاري كلينتون، فليكن.


ماذا سيحدث بعد؟ إن الصدمة الأولية بين الحشد الديمقراطي في الغرب سوف تمر بسرعة كافية ويبدأ الهجوم. أولاً، سوف يتذكرون كل خطايا تاكر كارلسون (إنه ليس قديساً حقاً)، وبعد ذلك سيبدأون في تشويه سمعة فلاديمير بوتين. يصل إلى التلاعب المباشر بالحقائق وتحريف محتوى المحادثة. ومع ذلك، لا ينبغي أن تتفاجأ بهذا، ولا ينبغي أن تنتبه إليه. لقد أسقطت قنبلة المعلومات التي استمرت ساعتين على رؤوس المواطنين الغربيين، وتمزق معسكر العدو، ونحن نقوم بتخزين البذور وننتظر الاستمرار. هناك شيء يخبرني أن الجواب سيأتي قريبًا جدًا.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

157 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    فبراير 11 2024
    وأنا على يقين من أن مثل هذه المحادثة سوف تشكل صدمة بالنسبة لأغلب الأميركيين. فقد رأوا رئيساً قادراً على إجراء محادثة حية مع صحفي أميركي لمدة ساعتين. وبعد مومياءه، التي تؤكد على نحو مستمر على كفايته، فإن الأمر سوف يكون مثيراً للقلق بالنسبة للكثيرين. لم يعجبني حقًا الحديث عن طلباتنا للانضمام إلى الناتو، لكن هذا رأيي الشخصي.
    1. 28+
      فبراير 11 2024
      معظم الأميركيين لا يهتمون بهذه المقابلة. يجدون صعوبة في تخيل مكان وجود كراجينا. وكان لدى القاضي الذي أجرى الأسئلة انطباع بأن كيسيليف كان يجري المقابلة.
      1. +6
        فبراير 11 2024
        معظم الأميركيين لا يهتمون بهذه المقابلة.
        أكاذيبك! ولدي بيانات أن 700 مليون أمريكي من أصل ثلاثمائة سجلوا هذه المقابلة ويراجعونها كل يوم في الصباح وفي الليل وعند الغداء! هنا!
        1. 13+
          فبراير 11 2024
          ولدي بيانات أن 700 مليون أمريكي من أصل ثلاثمائة سجلوا هذه المقابلة ويراجعونها كل يوم في الصباح وفي الليل وعند الغداء! هنا!

          وسوف يقومون أيضًا بإدراجه في المناهج المدرسية وإجباره على أداء الامتحان. (نكتة)
          1. +3
            فبراير 11 2024
            اقتبس من Dimy4
            ولدي بيانات أن 700 مليون أمريكي من أصل ثلاثمائة سجلوا هذه المقابلة ويراجعونها كل يوم في الصباح وفي الليل وعند الغداء! هنا!

            وسوف يقومون أيضًا بإدراجه في المناهج المدرسية وإجباره على أداء الامتحان. (نكتة)

            حتى لا تكون نكتتك دليلاً..
        2. +3
          فبراير 11 2024
          إن المقابلة هي مناسبة إعلامية ليس للشعب، ولكن لمختلف السادة القادرين على تحقيق النتائج بمساعدة الجماهير والذين تعتبر الحرب في أوكرانيا عائقا أكثر من كونها فرصة. بفضل هذه المقابلة، يحصلون على فرصة للتأثير على الوضع!
      2. +3
        فبراير 11 2024
        لو لم يكن معظم الأميركيين مهتمين، لما حظيت هذه المقابلة بمئات الملايين من المشاهدات، معظمها في الولايات المتحدة.
        وقامت عائلة كلينتون بتشغيل آلتها الدعائية بكامل طاقتها قبل فترة طويلة من المقابلة نفسها، على ما يبدو أيضًا بسبب اللامبالاة الكاملة؟)))
        1. 0
          فبراير 12 2024
          اقتباس: ميخائيل إيفانوف
          لو لم يكن معظم الأميركيين مهتمين، لما حظيت هذه المقابلة بمئات الملايين من المشاهدات، معظمها في الولايات المتحدة.

          170 مليون على مورد إنترنت واحد فقط اعتبارا من الأمس. وإذا كان هذا بالنسبة للجمهور المحلي في الغالب تكرارًا عاديًا وأشياء معروفة، فقد أصبح الكثير بالنسبة للجمهور الغربي (والعالمي عمومًا) بمثابة اكتشاف وإزالة المقاييس من أعينهم. لذلك كان تأثير هذه المقابلة عاليًا جدًا. سنرى قريبا ما إذا كان سيكون كبيرا.
      3. +5
        فبراير 12 2024
        اقتبس من ASAD
        معظم الأميركيين لا يهتمون بهذه المقابلة.

        تمت مشاهدته أيضًا في روسيا! وبعد ذلك، اتضح لي من الذي قاد البلاد، وكيف وصلوا إلى النقطة التي أصبح فيها الروس يتعرضون للاستهزاء في الدول الغربية، ولا تعرب وزارة الخارجية الروسية إلا عن مخاوفها. لقد قتلوا 3 من صانعي المراتب في آسيا، وهم يقصفون هذا البلد! كم عدد القتلى في الحزب الديمقراطي الليبرالي؟ hi
    2. 11+
      فبراير 11 2024
      اقتباس: نيكولاي ماليوجين
      أنا متأكد من أن مثل هذه المحادثة ستكون بمثابة صدمة بالنسبة لمعظم الأميركيين.

      الثقة أمر جيد بالطبع، ولكن من أين تحصل عليها؟
      أقرأ صحفهم بانتظام وأشاهد برامجهم، ولا أرى أي صدمة على الإطلاق.
      وكان رؤساؤهم قبل بايدن صريحين للغاية.
      في الواقع، عندما يتجادلون مع الأصدقاء، فإنهم يطرحون سؤالاً بسيطًا - سأعرض لك مثالاً. لقد تلقيت شقة كهدية. وبعد وفاة المتبرع أكد الوريث التبرع. أي أسئلة حول تاريخ هذه الشقة؟
      أتمنى أن يكون التشبيه واضحا؟ لقد نسي يلتسين العظيم بطريقة ما كل شيء في Belovezhskaya Pushcha، وليس فقط شبه جزيرة القرم والساحل.
      وليس كل الأميركيين أميين. أود أيضًا أن أجادل من هو الأكثر أمية الآن - جيل امتحانات الدولة الموحدة أم هم. على الأقل أستطيع أن أقول إن المواد غير الأساسية التي تدرس في كليات الهندسة (الفلسفة مثلا) لا يمكن مقارنتها بجامعاتنا.
      ولدي بعض سوء الفهم، على سبيل المثال، مع الناتو.
      إما أن نطلب الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي، أو نخاف من حلف شمال الأطلسي. إما أن معدات الناتو قديمة ولا توجد دبابات على الإطلاق - فهذا يهددنا كثيرًا حتى أنها المنطقة العسكرية الشمالية. إن الصواريخ النووية الأمريكية تتداعى، وهم لا يعرفون كيف يصنعون البلوتونيوم - ولكننا لا نزال خائفين.
      إما أن دونباس أراد العودة U، ثم ندافع عنه.
      وبشكل عام فإن اتفاقيات إسطنبول بقيادة أبراموفيتش جاهزة - ونحن متحمسون للتوقيع عليها.
      لقد أردنا (ونريد) أن نكون أصدقاء للأميركيين، ولكن من سيكون صديقاً لشخص يلعق كل شيء من أجله، كما فعل يلتسين العظيم؟
      1. 0
        فبراير 11 2024
        . الثقة أمر جيد بالطبع، ولكن من أين تحصل عليها؟
        أقرأ صحفهم بانتظام وأشاهد برامجهم، ولا أرى أي صدمة على الإطلاق.
        وكان رؤساؤهم قبل بايدن صريحين للغاية.
        في الواقع، عندما يتجادلون مع الأصدقاء، فإنهم يطرحون سؤالاً بسيطًا - سأعرض لك مثالاً. لقد تلقيت شقة كهدية. وبعد وفاة المتبرع أكد الوريث التبرع. أي أسئلة حول تاريخ هذه الشقة؟
        أتمنى أن يكون التشبيه واضحا؟ لقد نسي يلتسين العظيم بطريقة ما كل شيء في Belovezhskaya Pushcha، وليس فقط شبه جزيرة القرم والساحل.
        وليس كل الأميركيين أميين. أود أيضًا أن أجادل من هو الأكثر أمية الآن - جيل امتحانات الدولة الموحدة أم هم. على الأقل أستطيع أن أقول إن المواد غير الأساسية التي تدرس في كليات الهندسة (الفلسفة مثلا) لا يمكن مقارنتها بجامعاتنا.
        ولدي بعض سوء الفهم، على سبيل المثال، مع الناتو.
        إما أن نطلب الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي، أو نخاف من حلف شمال الأطلسي. إما أن معدات الناتو قديمة ولا توجد دبابات على الإطلاق - فهذا يهددنا كثيرًا حتى أنها المنطقة العسكرية الشمالية. إن الصواريخ النووية الأمريكية تتداعى، وهم لا يعرفون كيف يصنعون البلوتونيوم - ولكننا لا نزال خائفين.
        إما أن دونباس أراد العودة U، ثم ندافع عنه.
        وبشكل عام فإن اتفاقيات إسطنبول بقيادة أبراموفيتش جاهزة - ونحن متحمسون للتوقيع عليها.
        لقد أردنا (ونريد) أن نكون أصدقاء للأميركيين، ولكن من سيكون صديقاً لشخص يلعق كل شيء من أجله، كما فعل يلتسين العظيم؟

        إنه أمر سيء حقًا عندما يفتقر الشخص إلى المنطق. أولاً، فيما يتعلق بحلف شمال الأطلسي. كل شيء منطقي هنا. لقد دمرت قيادة الاتحاد السوفييتي، بحسب بوتين، الاتحاد السوفييتي، راغبة في الانضمام إلى العالم الغربي. ولذلك فإن الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي يشكل خطوة منطقية تالية. ولو انضمت روسيا إلى حلف شمال الأطلسي، لكان لروسيا الآن تاريخ مختلف تماما. أفضل أو أسوأ، لا يهم، ستكون مختلفة. ثانياً، اتفاقيات اسطنبول. هل تعتبرين أن لكل فعل عواقب؟ المدى القصير، المتوسط ​​المدى، والطويل المدى. حتى هنا هو عليه. وكانت العواقب على المدى القصير في إسطنبول فظيعة، على الرغم من أنني سأذكرك أنه لا أنت ولا أنا شخصياً ولا أي من الأشخاص العاديين، سواء المديرين المنخفضين أو المتوسطين أو رفيعي المستوى، قرأوا نص هذه الاتفاقيات. مجرد شائعات. وقليل من الأشخاص في المستوى الأعلى يعرفون المحتوى. يا لها من فرصة للتلاعب التي أنت شخصيًا عرضة لها، وإثبات ذلك بكلماتك الخاصة. لكن النقطة المهمة هنا هي أن هذه الشائعات، على المدى المتوسط، تجعل من أوكرانيا دولة غير ملائمة وغير قابلة للتفاوض وآكلة لحوم البشر. تعليم. وكلما مر الوقت، كلما زادت وطأة هذه الاتفاقيات في وجه القيادة الأوكرانية. ثالث. ما العيب في العلاقات الطبيعية مع أمريكا؟ وأكرر، ليس مع النخبة الأمريكية الخرفة وأولئك الذين يكسبون المال من الدم، ولكن مع أمريكا؟ ومن الواضح أن هذا هو النهج الصحيح لبوتين، الذي يقول إن أمريكا ليست عدونا. العدو هو النخبة التي، بينما تشن حرباً مع روسيا، هي في الوقت نفسه عدوة لأميركا. وكحجة، استشهد بوتين بالدولار الأمريكي، الذي صنعوا منه الأسلحة على حساب الأمريكيين أنفسهم. والآن أخيرًا عن مثال شقتك. إذا تبين فجأة أن المتبرع حصل على الشقة بشكل غير قانوني، فيمكن مصادرة هذه الشقة من الوريث. إذا تبين فجأة أن وريث هذه الشقة يهدد حياة الجيران، فيمكن طرد الوريث من هذه الشقة. وهذا كله وفقا للقانون.
        1. 0
          فبراير 11 2024
          لمدة 20 عامًا، اعترفت الدولة، ممثلة في بوتين، بالتبرع بالشقة، ثم حدث ما حدث. إذا انضممنا إلى حلف شمال الأطلسي، فسيتبين أن الأميركيين سيجرون تدريبات بهدوء على أراضينا.
          1. +1
            فبراير 11 2024
            لمدة 20 عامًا، اعترفت الدولة، ممثلة في بوتين، بالتبرع بالشقة، ثم حدث ما حدث. إذا انضممنا إلى حلف شمال الأطلسي، فسيتبين أن الأميركيين سيجرون تدريبات بهدوء على أراضينا.

            ومن المثير للاهتمام ما هو رأيك. مجرد شظايا. وبعد كل شيء، كتبت المزيد:
            إذا تبين فجأة أن الوريث من هذه الشقة يهدد حياة الجيران، فقد يتم طرد الوريث من هذه الشقة
            .
            ومن ثم أجب عن السؤال التالي: إذا اعتبرت اعتراف بوتين بـ 20 عاما بديهية لا تحتاج إلى برهان أو تفنيد، فما هو جوابك على ما يلي: قبل 334 عاما، استحوذت مملكة موسكو على كييف مقابل 146 ألف روبل. من الكومنولث البولندي الليتواني. ولا تزال هذه المعاهدة الدولية محفوظة في الأرشيف. بعد كل شيء، وفقا لحججك، فإن الاعتراف لا يتزعزع. أو انه شيء اخر؟
            1. +3
              فبراير 11 2024
              تم شراء دول البلطيق من قبل بيتر، وكان شمال كازاخستان روسيًا في ظل الاتحاد السوفييتي. فيما يتعلق بالجمهوريات في ظل الاتحاد السوفييتي، كانت روسية أيضًا
              أفهم أنه كان هناك اتفاق مرة واحدة، ولكن هناك اتفاق لاحق في عام 1991
              1. +3
                فبراير 11 2024
                هذا كل شيء. ولذلك، فإن اعتراف روسيا بأراضي أوكرانيا لمدة 20 عاما ليس أمرا لا يتزعزع. أصبحت مناطق دونيتسك ولوغانسك وخيرسون وزابوروجي وشبه جزيرة القرم جزءًا من روسيا بالفعل. سيتم تقنين هذا أخيرًا بعد SVO. وسيظل الأمر كذلك حتى التفاقم التالي أو الحرب مع الغرب.
                1. -1
                  فبراير 12 2024
                  والحرب مع الغرب ربما تعتقد أنك ستبقى على قيد الحياة في الحرب مع الغرب.
            2. +3
              فبراير 11 2024
              اقتبس من Griffith.
              ومن ثم أجب عن السؤال التالي: إذا اعتبرت اعتراف بوتين بـ 20 عاما بديهية لا تحتاج إلى برهان أو تفنيد، فما هو جوابك على ما يلي: قبل 334 عاما، استحوذت مملكة موسكو على كييف مقابل 146 ألف روبل. من الكومنولث البولندي الليتواني. ولا تزال هذه المعاهدة الدولية محفوظة في الأرشيف. بعد كل شيء، وفقا لحججك، فإن الاعتراف لا يتزعزع. أو انه شيء اخر؟

              لماذا تعتقد أن بعض الوثائق أو الحقيقة التاريخية لا تتزعزع؟
              والسؤال هو أنه إذا كنت قد اعترفت بصحتها، فإن التخلي عنها أمر غير مريح للغاية ويتطلب منك تطبيق بقية الاتفاقيات والمستندات حسب الضرورة.
              تقريبا كما يفعل الأمريكان.
              الأميركيون، الذين يقولون إن ذلك في مصلحة الأمن الأميركي، سارعوا إلى وضع ما يتعارض مع أمن أميركا.
              ولكن الجميع يعرف هذا. لكن محاولة استخدام الحجج المدحضة في النزاعات - في رأيي، على الأقل - أسوأ بكثير من مجرد الإعلان عن أن ذلك تم من أجل حماية مصالح روسيا (وهو ما يتم، بالمناسبة، في النغمات الخامسة، دون التركيز)
              1. -1
                فبراير 11 2024
                أولئك. ما يقوله بوتين عن حماية الروس في دونباس ليس في رأيك حماية لمصالح روسيا؟ بعد كل شيء، في الغرب يقولون إن هناك العديد من الروس في كل مكان وليس لروسيا الحق في حمايتهم. هل تتفق مع الغرب؟
              2. 0
                فبراير 11 2024
                إستونيا ولاتفيا على حدودنا وهم في الناتو، لكنهم يعتبرون النازيين والسكان الناطقين بالروسية درجة ثانية. لماذا لم يبدأوا بهم؟ الأمريكيون لا يلتزمون بالمعاهدات، ولكن لأنهم يفعل. إلى مكان واحد. نيكولاس 1، تمامًا مثل بوتين، اعتقد أنهم كانوا خائفين منا
                ونتيجة لذلك، خسرت روسيا في عهد نيكولاس 1 الكثير، والآن أصبحت روسيا على حافة الهاوية، ولا نعرف ما سنخسره، لكن شعبنا يموت
                1. -2
                  فبراير 12 2024
                  اقتبس من Deon59
                  تقع إستونيا ولاتفيا على حدودنا، وهما عضوتان في حلف شمال الأطلسي (الناتو)، لكنهما تعتبران النازيين والسكان الناطقين بالروسية من الدرجة الثانية.

                  هل يتم تنفيذ عمليات عسكرية عقابية هناك؟ هل يتم قصف المدن ذات الشعب الروسي هناك؟ هل يريدون تدمير جميع الروس جسديًا عمليًا، وتأكيد ذلك بالعمل؟
                  ليس بعد .
                  ولهذا السبب لم نبدأ معهم بعد.
                  اقتبس من Deon59
                  نيكولاس 1، تمامًا مثل بوتين، اعتقد أنهم كانوا خائفين منا

                  لماذا سيخافون منا؟ هل تتمركز قواتنا في وسط أوروبا (كما كان الحال في ظل الاتحاد السوفييتي)؟ هل قواعدنا وبنيتنا التحتية العسكرية منتشرة في كوبا (قوة قوامها 40 ألف جندي ومركز استخبارات في لورد)؟ هل تسافر صواريخ SSBN وSSBN الخاصة بنا في قطعان مع إجمالي 950 صاروخًا باليستيًا من الغواصات على متنها (مقابل 600 صاروخًا للولايات المتحدة)؟ هل لدينا 1750 صاروخاً عابراً للقارات في الخدمة مع قوات الصواريخ الاستراتيجية، نصفها ثقيل (مقابل 1050 صاروخاً عابراً للقارات في الولايات المتحدة، 50 منها فقط ثقيلة)؟ في تلك الأيام، كانت الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي خائفين منا بالتأكيد.
                  وفي يناير/كانون الثاني 2022، كان الغرب على ما يبدو خائفاً منا لدرجة أنه أمر كييف بشن عملية في دونباس، على الرغم من كل تحذيرات القيادة الروسية؟ وبدأت كييف قصف مدن دونباس بكثافة متزايدة في يناير/كانون الثاني، رغم تحذيرات جمهورية أرمينيا وتمركز قواتها.. خوفاً من روسيا؟
                  أم أنهم استفزوا روسيا وبوتين؟ وروسيا بدأت المنطقة العسكرية الشمالية بالقوات المتوفرة دون تعبئة واستدعاء الاحتياط والمتطوعين؟ ربما لهذا السبب حدث كل شيء بالطريقة التي حدث بها؟ فهل هذا هو ما يحدث الآن؟
                  اقتبس من Deon59
                  لكن شعبنا يموت

                  وماتوا قبل ذلك. ثماني سنوات في دونباس. بعد كل شيء، حصل الكثير من الناس هناك منذ فترة طويلة على الجنسية الروسية.
                  لقد حان الوقت فقط لجمع الحجارة.
                  اقتبس من Deon59
                  والآن أصبحت روسيا على الحافة

                  إن العالم كله، وخاصة العالم الغربي، أصبح الآن على حافة الهاوية. ولم نضعها هناك. وهذا ما فعله الهيمنة وأعوانه.

                  وأوكرانيا قد تجاوزت بالفعل الحافة.
                  1. -1
                    فبراير 12 2024
                    بدأت روسيا بتلك القوات المكونة من 1 فرد من وزارة الدفاع، و200000 ألفًا من الحرس الروسي مقابل 450 من القوات المسلحة الأوكرانية. هناك لم يقصفوا المدن التي يسكنها الروس، لكنهم نشروا العفن على السكان الناطقين بالروسية. وأين كان بوتين عندما بدأوا بقصف الروس من 200000 إلى 2014؟ المعترف بها بوروشينكو، زيلينسكي.
                    1. -1
                      فبراير 12 2024
                      لقد كان حيث هو الآن - لقد تحدث بشكل مختلف. وحقيقة أن هذه الأراضي جزء من أوكرانيا وما يحدث هناك هو شأن داخلي لها. لقد دعا فقط إلى المفاوضات والتسوية السلمية ورفع الوضع من الأقاليم إلى الجمهوريات داخل هذا البلد.
                      وتجادل جميع أنواع Kiselyov-Skabeevs-Solovyev حول هذا الأمر بالرغوة في الفم دفاعًا عن القيصر. أن نشرح للشعب لماذا لا نرسل قوات إلى هناك، كما أراد الجميع وتوقعوا. المجموع؟ 8 سنوات من الإبادة الجماعية الروسية تحت دمعة جد رضيع مع اكتشافاته من سبتمبر 2023 - "اعتقدت أنني أنتمي إلى البرجوازية، وقمت بأشياء برجوازية... لكنني خُدعت... مرة أخرى".
                    2. +1
                      فبراير 12 2024
                      اقتبس من Deon59
                      وبدأت روسيا بتلك القوات التي يبلغ تعدادها 1 فرد من وزارة الدفاع،

                      ومن بين هؤلاء، شكلت القوات البرية 280 ألفًا فقط.
                      ويبلغ عدد القوات المحمولة جواً (غير المدرجة في القوات البرية) 50 ألفاً.
                      ويبلغ عدد مشاة البحرية التابعة للبحرية حوالي 20 ألفا.
                      وهذا يأخذ في الاعتبار أنه من الضروري تغطية جميع حدود أكبر دولة في العالم.
                      اقتبس من Deon59
                      450 ألف من الحرس الروسي ضد

                      ويبلغ عدد الحرس الروسي 350 ألفاً، وهذه ليست تشكيلات عسكرية، ولا يملكون الأسلحة اللازمة للحرب وتدريبهم مصمم لمهام مختلفة تماماً.
                      اقتبس من Deon59
                      ضد 200000 من القوات المسلحة الأوكرانية

                      في الواقع، تم تجنيد 250 ألف + 100 ألف في الدفاع الإقليمي قبل عام من المنطقة العسكرية الشمالية + حرس وطني كبير جدًا + قوات الحدود (التي لا وجود لها ببساطة في الاتحاد الروسي) + أنواع مختلفة من القوات الخاصة والتشكيلات الوطنية ذات الطابع الرسمي كمنظمات عامة. وبحسب مصادر أوكرانية، فإن العدد الإجمالي لمختلف أنواع القوات والتشكيلات المسلحة يتراوح بين 500 إلى 600 ألف.
                      في الوقت نفسه، في اليوم الأول للمنطقة العسكرية الشمالية، تم الإعلان عن التعبئة، والتي بموجبها قدمت كييف وحدها 70 ألف متطوع في ثلاثة أسابيع.
                      ولم يتجاوز عدد مجموعة SVO الروسية 160 ألفًا حتى الخريف. وصول كتائب المتطوعين (التي تم تشكيلها على أساس إقليمي) التي وصلت إلى الجبهة عوضت الخسائر فقط وضمنت التناوب.
                      هذه الأمور معروفة جيداً، وهذا هو بالضبط عدد القوات الروسية التي ذكرتها وكالات الاستخبارات البريطانية والأميركية والألمانية. على الأقل ثق بهم.
                      اقتبس من Deon59
                      وأين كان بوتين عندما بدأوا بقصف الروس من 2014 إلى 2022؟

                      أنت تعرف أين كان. وأنت تعرف أيضًا ما فعلته.
                      على مدار هذه السنوات الثماني، أعادت روسيا قواتها المسلحة وأسلحتها الثقيلة من ما وراء جبال الأورال، ونشرت فرقًا وجيوشًا جديدة في الجزء الأوروبي، وعززت شبه جزيرة القرم، وأكملت بناء جميع محطات الإنذار المبكر، وأعادت تسليح جيشها الصغير إلى أقصى حد ممكن. ، كلفت أنظمة SSBN جديدة، وأعادت تسليح قوات الصواريخ الاستراتيجية (حل يارسي محل توبول)، ونشرت العشرات من مجموعات فوج أنظمة الدفاع الجوي S-8، وحدثت أسطول الطيران القتالي، وحصلت على أنظمة تفوق سرعتها سرعة الصوت (Avangard، Kinzhal، Zircon)، أنتجت عددًا كبيرًا أنظمة الدفاع الصاروخي ووضعها على وسائل الإعلام المختلفة.
                      لكن عدد القوات البرية لم يصل إلى المعايير المطلوبة.
                      لماذا؟
                      كان SVO مرتجلًا إلى حد كبير وكان بمثابة رد فعل على ما كان يحدث. وكان علي أن أتصرف بما لدي.
                      علاوة على ذلك، كان هدف SVO هو إجبار المستخدمين على السلام بشروط مقبولة. وهذا ما اتفقنا عليه في اسطنبول.
                      أخبرك بودولياك بالباقي.
                      1. -2
                        فبراير 12 2024
                        وكيف ساعد استبدال الحور باليار المنطقة العسكرية الشمالية. وتساعد مجمعات الفوج C 400 Silgo ضد الطائرات بدون طيار أو المركبات الجوية بدون طيار.
                      2. 0
                        فبراير 12 2024
                        اقتبس من Deon59
                        وكيف ساعد استبدال الحور باليار المنطقة العسكرية الشمالية

                        حتى الآن، فقط لأنه في الأيام الأولى للمنطقة العسكرية الشمالية، تم دفعهم على طول دائرة موسكو لتخويفهم. كان الناتو خائفًا، ولم يكن لدى السومريين وقت لهم.
                        اقتبس من Deon59
                        تساعد المجمعات الفوجية C 400 silgo ضد الطائرات بدون طيار أو المركبات الجوية بدون طيار.

                        وأمام عيني، أسقطت إحدى أنظمة صواريخ إس-400 صاروخاً باليستياً كان يحاول تكرار الهجوم على ساكي. على أية حال، لقد لاحظت ذلك من ساك.
                        وضد الطائرات بدون طيار هناك أنظمة دفاع جوي قصيرة المدى، وأنظمة دفاع جوي، وأنظمة دفاع جوي، وطائرات هليكوبتر قتالية في الخدمة للاعتراض.
                      3. +1
                        فبراير 12 2024
                        كان الناتو خائفًا جدًا لدرجة أنهم ساعدوا السومريين علنًا. أنا أفهم أن هناك نظائرها، نحن رائعون للغاية، الجيش الثاني في العالم، لكن قيادتنا ليست مصنوعة من الحديد، والبلد ليس الاتحاد السوفييتي ولا أحد يخاف منا. من الجيد أن الحرب مع الناتو لم تبدأ بعد.
                      4. -1
                        فبراير 12 2024
                        وضد الطائرات بدون طيار هناك أنظمة دفاع جوي قريبة المدى

                        أنت تدعي أنه كان من المستحيل بدون S400، ثم تكتب أن S400 غير ضروري - هل أنت متورط في كذبة؟
                        في 14، تم تدمير السلطة المركزية بانقلاب ولم تكن الدولة المستخدمة موجودة فعليًا لمدة 3 أشهر، ولم تكن هناك حاجة إلى خناجر الزركون، بقدر ما كانت الكتائب قادرة على التعامل مع المهمة.

                        بعد 8 سنوات من تقوية الجيش المستعمل، لم يعد من الممكن هزيمة S400 yars وPoseidons والخناجر والزركون.
                      5. -1
                        فبراير 13 2024
                        اقتباس: Nick7
                        أنت تدعي أنه كان من المستحيل بدون S400، ثم تكتب أن S400 غير ضروري - هل أنت متورط في كذبة؟

                        اربط لسانك في عقدة.
                        تطير الطائرات بدون طيار على PMV، ولديها ESR صغير جدًا، بحيث يمكن اكتشافها محليًا عن طريق الوسائل الأرضية على مسافة لا تزيد عن 30-35 كم. وهذه هي بالفعل منطقة تغطية أنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى. كانت مثل هذه الأهداف للدفاع الجوي جديدة ولم يتم إنشاء وسائل خاصة ضدها. كتبت ما هو فعال ضدهم. وينطبق.
                        اقتباس: Nick7
                        في عام 14، في الدولة المستعملة، تم تدمير السلطة المركزية عن طريق انقلاب ولم تكن الدولة المستعملة موجودة فعليًا لمدة 3 أشهر.

                        أتذكر جيدا. لكنهم استولوا على السلطة على الفور وبحزم، لأنهم كانوا يستعدون لها منذ فترة طويلة. على الفور تقريبًا تم فرض السيطرة على جميع المدن. وكانت المقاومة في معظمها عفوية وعفوية، دون تنظيم وموارد جدية، ولا يستطيع الناس أنفسهم تنظيم أنفسهم بسرعة.
                        لكن لم يُمنحوا الوقت.
                        حقيقة أنه لم يكن من الممكن اعتراض الوضع في دونيتسك ولوغانسك إلا لأنهما الأبعد عن كييف، وبينما كان التطهير وقمع المعارضة يجري في مناطق أخرى، بدأ العديد من الأشخاص النشطين من المناطق المدمرة في الوصول إلى دونيتسك و لوغانسك. بما في ذلك. بفضل هؤلاء الأشخاص، الذين لم يعودوا إلى منازلهم ليلاً، نجت دونيتسك ولوغانسك، وأعلنتا جمهوريات، وأنشأتا ميليشيا ودافعتا عن استقلالهما عن الفاشية الأوكرانية.
                        اقتباس: Nick7
                        كم عدد الكتائب التي يمكنها التعامل مع المهمة.

                        لا . لكن يمكن لفرقتين أو ثلاث فرق القيام بذلك بشكل كامل. بالإضافة إلى ذلك، سوف يتضخمون على الفور مع الميليشيات المحلية. والأغلبية الساحقة من رجال الشرطة الأوكرانيين ستؤيد ذلك. وما لا يقل عن 50٪ من موظفي ادارة امن الدولة (أعتقد أكثر)، والسلطات المحلية، وخاصة في الجنوب الشرقي. ولم يكن الجيش ليبدي أي مقاومة - فقد كانت روسيا ملكًا له. وكان الناس يرحبون بهم بالورود كمحررين. وقد قبضوا على Banderlogs وسحقوهم بجهودهم الخاصة.
                        لكن الرؤساء الرسميين لمنطقة خاركوف. وقالت مدينة خاركوف في الكرملين بشكل مباشر وواضح: «لسنا مهتمين بهذا».
                        الآن يبدو الأمر أكثر إثارة للاهتمام.

                        أنا شخصياً أحد المشاركين في تلك الأحداث وأقيم في دونيتسك منذ عشر سنوات.
                      6. 0
                        فبراير 12 2024
                        كان SVO مرتجلًا إلى حد كبير وكان بمثابة رد فعل على ما كان يحدث.

                        الناتو على عتبة الباب، ورم بانديرا ينمو، لكن لا توجد خطة، لذا عليك الارتجال في اللحظة الأخيرة؟ فهل لمثل هذه القيادة رأس؟
                      7. 0
                        فبراير 13 2024
                        اقتباس: Nick7
                        الناتو على عتبة الباب، ورم بانديرا ينمو، لكن لا توجد خطة، لذا عليك الارتجال في اللحظة الأخيرة؟

                        من يدري ما هي الخطط التي كانت لديهم، ربما كان لدى شويغا مثل هذه الخطة - والتي حققها بحلول خريف عام 2022. والحقيقة هي أنهم لم يكن لديهم نية جدية للقتال. تخويفكم وإجباركم على توقيع اتفاقيات السلام - نعم. لقد كادوا أن يبدأوا المفاوضات في اليوم الثاني أو الثالث. أولاً عبر الهاتف، ثم في بيلاروسيا، ثم في إسطنبول.
                        اقتباس: Nick7
                        فهل لمثل هذه القيادة رأس؟

                        وليس وحده! الكرملين عبارة عن هيكل متعدد الأبراج.
                      8. 0
                        فبراير 13 2024
                        "كان SVO مرتجلًا إلى حد كبير ..." نعم بالفعل. مثل هذا الارتجال السهل. لكن عازف البيانو خذلنا..
                      9. 0
                        فبراير 13 2024
                        اقتبس من Wizzard
                        لكن عازف البيانو خذلنا..

                        لا تطلقوا النار على عازف البيانو فهو لم يبدأ بعد
        2. +2
          فبراير 11 2024
          ما العيب في العلاقات الطبيعية مع أمريكا؟

          لا شيء سيئ - فقط مزايا كبيرة. علاوة على ذلك، فهي شرط ضروري للنمو الاقتصادي، خاصة في ذلك الوقت. نعم، والانضمام إلى حلف شمال الأطلسي يمكن أن يحل المشاكل، إذا وافقنا على دورنا المطيع.
          مجرد تفصيل - لأولئك الذين يلعقون كل شيء من أجلك - الموقف مناسب. أكثر مثير للاشمئزاز من ودية. من المستحيل ببساطة تحقيق صداقة أسوأ مما فعل يلتسين.

          أما بالنسبة للشقة، فأنت تسيء الفهم. وريث الاتحاد هو روسيا. وأكدت اتفاقيات بيلوفيجسكايا موافقة الوريث (روسيا) على نقل شبه جزيرة القرم وروما.
          بخصوص تهديد الجيران.
          بالنظر إلى أننا اتفقنا على نقل الملكية، فإننا نؤكد الآن شرعية Belovezhskys (هناك حسب الحدود الحالية - ألا تتذكر؟) ولم تكن هناك شكاوى - يبقى السؤال حول خطر الجار.
          هذا هو المكان الذي يفتش فيه الكلب. ليس هذا الجار خطيرًا فحسب، بل أيضًا، على سبيل المثال، دول البلطيق.

          حسنًا، بخصوص اتفاقيات اسطنبول. إنها شائعات بالطبع، لكن الشخصيات تتحدث أيضًا عن مجلدات.
          والباقي - ما تسميه ارتباكا - هو في موقفنا وفي الصحافة، وليس في رأسي. إنه إما صليب أو جبناء... حسنًا، لا يمكن أن يكون هناك تهديد مميت من الناتو إذا انهارت قواته العسكرية. عليك أن تختار واحدا...
          يا لها من فرصة للتلاعب التي أنت شخصيًا عرضة لها، وإثبات ذلك بكلماتك الخاصة.

          بالإضافة إلى الكلمات، كانت هناك أفعال قبيحة.
          على سبيل المثال، نقل مجرمي الحرب النازيين.
          1. -2
            فبراير 11 2024
            إذا كنت تتذكر بشكل صحيح، فإن روسيا لديها نظام رأسمالي. ما هي القاعدة الأساسية للرأسمالية؟ يتعلق الأمر بإجراءات الحكومة الروسية وأيضًا بتبادل المجرمين.
            يميل الناس إلى قياس العمليات الجارية حسب مدة حياتهم. لكن دورات وتوقيت العمليات الاجتماعية يمكن أن تستمر لعدة قرون. ويجب تقييمهم بالمثل. ففي نهاية المطاف، بدأ تاريخ ثورة أكتوبر وفترة حكم ستالين وانهيار الاتحاد السوفييتي يتألق الآن بألوان جديدة، ألا تعتقد ذلك؟
            رأيي الشخصي: قرأت ذات مرة أن فترات تاريخ أي حضارة هي فترات دورية، ووفقا لهذه النظرية، في أي مجتمع هناك أنبياء وأبطال وطفيليات. وعليه فإن الدورة تتكون من ثلاث مراحل. جيل الأنبياء، عندما لا يكون للعمليات التي تحدث في المجتمع حل بسبب عوامل موضوعية، مثل: الطبقات الدنيا لا تريد، ولكن الطبقات العليا لا تستطيع، يبدأ رأي الأنبياء بالسيطرة في المجتمع. إنهم مثل لينين وهتلر وجورباتشوف وأمثالهم. هؤلاء نوع من الأنبياء الذين وعدوا بالمن من السماء إذا فعل المجتمع ما قالوا. ثم يأتي جيل من الأبطال الذين ينفذون قرارات الأنبياء. وأخيرًا، جيل من الطفيليات الذين يسمنون الفوائد التي حصل عليها المجتمع نتيجة تصرفات جيل من الأبطال. ونتيجة لوليمة الطفيليات، التي لا تشمل النخبة فحسب، بل أيضا أغلبية المجتمع، التي تتجاهل مسؤولياتها، يتراكم عدد من المشاكل التي لا يستطيع مجتمع يتكون في معظمه من الطفيليات أن يحلها. وبناء على ذلك، يظهر على الساحة من جديد جيل من الأنبياء.
            وأنا أتفق مع هذه النظرية. والآن تبدأ فترة الأبطال وتنتهي فترة جيل الأنبياء.
            1. -2
              فبراير 11 2024
              واستمرارًا لذلك، سأضيف أن جيل الأنبياء بدأ في أواخر الاتحاد السوفييتي، عندما نشأ في أواخر الاتحاد السوفييتي جيل من الطفيليين الذين رفضوا أداء واجباتهم، بما في ذلك الدفاع عن الاتحاد السوفييتي، على الرغم من أنهم أقسموا وقسموا. وقعوا على هذا عندما حصلوا على جواز السفر.
            2. 0
              فبراير 11 2024
              سأجازف بالانتقال إلى العبارة الأكثر شهرة "الثورات يصنعها عباقرة، وينفذها متعصبون أو أبطال، لكن الثمار لا يتم الاستمتاع بها... و" إذا لم أكن مخطئًا، فوفقًا لذلك، المنطق لا شيء جيد يمكن أن ينتظرنا؟ أم هل تعتقد أنه سيتم استبدال الأبطال بأبطال خارقين؟
              1. -2
                فبراير 12 2024
                هذا هو رأيي الشخصي، الذي لا يدعمه أي شيء، تم الحصول عليه على أساس تجربتي الشخصية البسيطة في الحياة. ببساطة، دورة حياة شخص واحد أو عشرة أو مائة ليست كافية. ولكن هناك مجتمعات من الأشخاص الذين، بفضل قدرات محددة لا ينبغي إنكارها على الفور، والكم المتراكم من الثروة، وتراكم المعرفة الخاصة والوسائل التقنية، يمكنهم بدرجة عالية من الاحتمالية حساب الخيارات المختلفة، واللعب على المدى الطويل. لعبة لمئات السنين. وعلى الرغم من أن هذا يشبه نظريات المؤامرة، إلا أنه كما نعلم، لا يوجد دخان بدون نار. سأعطيك فقط طعامًا للتفكير. في القرن التاسع عشر، خلال فترة القوة العظمى، كان كل سادس سكان الكوكب يتحدثون باللغة الروسية أو كانوا مقيمين في الإمبراطورية الروسية. كان هناك نفس العدد تقريبًا من الناطقين باللغة الإنجليزية. الآن في القرن الحادي والعشرين، يتحدث كل 19 شخصًا في العالم اللغة الروسية، ويتحدث كل خمس الأشخاص اللغة الإنجليزية. ومن الواضح أن بعض الأفراد كان لهم يد في هذه الحقيقة. بعد كل شيء، من المعروف بالفعل كيف قُتل بولس 21 ومن كان له يد في الإطاحة بنيقولا 15. ومن المعروف أيضًا كيف تم تدمير الأرثوذكسية في أوروبا الشرقية والغربية، بدءًا من تدمير القسطنطينية، وما إلى ذلك. وما إلى ذلك وهلم جرا. والآن لدينا ما لدينا. عندما تكون أوكرانيا تحت رحمة شركة BlackRock، التي تنتمي إلى عائلات مثيرة للاهتمام وتمتلك رأس مال إجمالي قدره 1 تريليون دولار. ورمح ترايدنت أوكرانيا يستحق شيئًا ما، تلميحًا مباشرًا، معرفة الحرب المستمرة بين كييفان روس مع خازار كاغانات بعد أن رفض أمير كييف اعتناق اليهودية. وحقائق مثيرة للاهتمام حول العلاقة بين الكنيسة الأنجليكانية والفاتيكان واليهود (عدم الخلط بين اليهود، المعروفين باسم اليهود، واليهود - فهذه أشياء مختلفة، على الرغم من أن هذا هو الدين الرئيسي بين اليهود).
            3. 0
              فبراير 12 2024
              يتعلق الأمر بإجراءات الحكومة الروسية وأيضًا بتبادل المجرمين

              لا يمكن بيع مصالح الدولة وضميرها حتى في ظل الرأسمالية، وإلا فلن يذهب المواطنون إلى الحرب من أجل أرواح البيروقراطيين الفاسدة.

              أود أن أتمنى ألا يتم بيع الكرملين نفسه لأن لدينا الرأسمالية.
          2. +1
            فبراير 12 2024
            اقتبس من tsvetahaki
            مجرد تفصيل - لأولئك الذين يلعقون كل شيء من أجلك - الموقف مناسب. أكثر مثير للاشمئزاز من ودية. من المستحيل ببساطة تحقيق صداقة أسوأ مما فعل يلتسين.

            خير نعم، وآخرون، بدءاً بجورباتشوف، فعلوا ذلك بشكل مثير للاشمئزاز. "إنهم أصدقاء" فقط مع الأقوياء، ولن يتحدث أحد مع الضعفاء، لأنهم لن يتحدثوا مع أنداد. hi
    3. +5
      فبراير 11 2024
      اقتباس: نيكولاي ماليوجين
      لقد رأوا رئيسًا يمكنه إجراء محادثة حية لمدة ساعتين

      وهناك (تويتر) جربوا بالفعل الصراخ القائل إن "جميع الديكتاتوريين يحبون التحدث". لم يكن تعليقًا شائعًا تمامًا، لكنه كان كذلك.

      اقتباس: نيكولاي ماليوجين
      لم يعجبني حقًا الحديث عن طلباتنا للانضمام إلى الناتو

      هكذا كان الأمر.
    4. +5
      فبراير 11 2024
      اقتباس: نيكولاي ماليوجين
      لم يعجبني حقاً الحديث عن طلباتنا للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي، ولكن هذا رأيي الشخصي.

      بشكل عام وأنا أتفق. ولكن ما العيب في الاقتراح الذي حرم حلف شمال الأطلسي من سبب وجوده ـ معارضة روسيا ـ والذي حاولوا عدم الاعتراف به بعد انهيار الاتحاد السوفييتي؟ خطوة منطقية تمامًا أجبرت العدو على إظهار نواياه الحقيقية.
    5. -1
      فبراير 12 2024
      معظم الأميركيين مشغولون بشؤونهم الخاصة، ولا يهتمون بروريك وبوجدان خميلنيتسكي، ولن يفعلوا ذلك أبدًا. لذلك، لن يكون هناك أي نوع من الصدمة، بل حتى الرد على هذه المحاولة الضعيفة لتبرير بدء عملية SVO. لم يطرح تاكر أي سؤال محرج، وهذا بمثابة مؤشر على قوة هذا الإجراء.
      1. +1
        فبراير 12 2024
        لقد أساء الرئيس بشكل أساسي حقيقة أن تاكر لم يتمكن من المغادرة وقال الكثير من الأشياء الخارجة عن الموضوع، وهذا ما جعل المستمعين الغربيين متعبين، وأعتقد أنه لم يكن كل الحاضرين هنا قادرين على الاستماع إلى كل شيء.
        أنت بحاجة إلى التحدث بإيجاز ومع الحد الأدنى من الكلمات، ثم سوف ينتشر على نطاق أوسع.
        بالمناسبة، فإن الولايات المتحدة نفسها، عندما يتم قصف شخص ما، لا تقوم برحلات فلسفية إلى التاريخ، فهي ببساطة تجلب "الديمقراطية والحرية وحقوق الإنسان" إلى الأنظمة المذيعة. تم إعدام صدام حسين تحت هذه الشعارات.
        في الرابع عشر كان من الضروري إعادة يانوكوفيتش إلى شعارات الديمقراطية.
  2. 25+
    فبراير 11 2024
    إن الشيء الرئيسي الذي أوضحته المقابلة التي أجراها فلاديمير بوتين مع الصحفي الأمريكي المنبوذ تاكر كارلسون هو أمر يعرفه كل روسي بوضوح.


    احسنت القول.
    ما كان يعتبر في السابق تكهنات أكده الرئيس الآن، أي: الاتحاد السوفييتي لم ينهار، لقد تم تدميره عمداً حتى يتمكن الماكرة... 5٪ فقط من السكان من الاستيلاء على كل ثروات الدولة الصناعية الضخمة السابقة.

    قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في مقابلة مع الصحفي الأمريكي تاكر كارلسون، إن روسيا وافقت طوعا وبشكل استباقي على انهيار الاتحاد السوفييتي، معتقدة أنها ستبدأ بعد ذلك في تشكيل علاقات متحالفة مع الدول الغربية. https://www.vedomosti.ru/politics/news/2024/02/09/1019366-rossiya-soznatelno-poshla
    1. 0
      فبراير 11 2024
      هؤلاء الأمريكيون الذين شاركوا بشكل مدروس في الانتخابات يعرفون أين تقع أوكرانيا، ولديهم رأي ويتبعون المنطقة العسكرية الشمالية. بطريقة أو بأخرى، قبل يوم الانتخابات، سيتم اتهام ناخبي ترامب دون تمييز بدعم "تدخل موسكو...".

      لست متأكدا من أن مائة مليون نقرة على X تعني رؤية طويلة، ناهيك عن ساعتين. بالإضافة إلى ذلك، فإن الرئيس ليس موجزا في إجاباته - وليس الجميع يحب شموله.

      النخبة الأميركية ترى في المقابلة خيانة لكارسون الذي فتح الأبواب أمام «الدعاية» الروسية. والأطروحة الأكثر شيوعاً في وسائل الإعلام الأميركية هي آراء بوتين بشأن مصلحة ترامب، وكارسون عميل الكرملين في معسكر ترامب.
      1. +5
        فبراير 11 2024
        إذا حكمنا من خلال حملة العلاقات العامة القوية على كلا الجانبين في الفترة التي سبقت العرض والنتائج المتواضعة للمعرض نفسه ككل، يمكننا أن نفترض بأمان أن رحلة كارلسون هذه هي بوضوح "رحلة مزدوجة فارغة":
        1. ما يسمى بـ "المجتمع العالمي" لا يهتم بما يحدث وكيف يحدث في الضواحي... الجميع قلقون بشأن مشاكلهم الخاصة... من الواضح أن النتيجة لا تتطابق مع توقعات الكرملين يبشر...
        2. بالنسبة لنا نحن الروس، لم يُقال أي شيء جديد... لا من حيث الرحلة التاريخية، ولا من حيث الآفاق المستقبلية، العسكرية والاجتماعية والاقتصادية... ولكن كل شيء كما هو الحال دائمًا...
        كما يقولون، "الأرجوحة تكلف روبل، والضربة تكلف فلسا واحدا"...
        1. -1
          فبراير 11 2024
          في الواقع، لم يكن من أجلك ما كنا نكافح فيه. وإذا لم تكن صفرًا في الجغرافيا السياسية، بل ثلاثة، فأنا آسف. إذا قرأت كتابًا قبل 5 سنوات ولا تعرف كيفية التحليل والتطلع إلى الأمام لبضع سنوات، فماذا سيحدث. كل ما قيل وفعل كان من أجل الرجل الغربي في الشارع، لأن 25-45 في المائة من السود مدمنون على المخدرات، ومدمنو الكحول، والسيدات المسنات مع القطط وغيرها من القمامة الغربية لا تحتسب.
          1. +9
            فبراير 11 2024
            حسنًا، الضامن لدينا مثل هذا المحلل، إنه لأمر مدهش. يستغرق الأمر 20 دقيقة للنهوض من ركبنا ولا يمكننا النهوض. لا تزال هناك سنوات عديدة أمامنا. في عام 2019، كان المعاش التقاعدي 19345 روبل، أي 261 يورو، والآن في عام 2024 أصبح 29150 روبل، أي 295 يورو لمدة 5 سنوات، 34 يورو فقط. يمكننا أن نبقى صامتين بشأن الأسعار. وكيف يمكن رفع التركيبة السكانية عندما تكون عملية SVO جارية؟
            1. -9
              فبراير 11 2024
              صديقي، ما الذي تدفعه مقابل المتجر؟ هل هم اليهود حقا؟ أم أنها لا تزال في روبل؟ لأنهم قاموا بالفعل بسحب بعض "الاقتصادات" التي تحول بغباء عملة إلى أخرى، متناسين تمامًا الأسعار والنفقات.
              1. +7
                فبراير 11 2024
                وصديقي، أنت تؤمن بمعدل التضخم 4,5 سنويا. في عام 2016، كان سعر كيس الأسمنت 200 روبل، والآن أصبح 600 روبل. في عام 2019، كان سعر لتر زيت التوجيه المعزز 760 روبل، والآن أصبح 1260 روبل. نحن لسنا أغبياء ونعرف كيف نحسب. ومع معاش تقاعدي قدره 18000 للغاز شهريًا في الشتاء، فإن 6500 روبل أمر طبيعي بالنسبة لك. يمكن لصديقي إعطاء المزيد من الأمثلة. والأهم من ذلك، أن أقاربي المقربين، وحوالي 50 شخصًا لم يصوتوا أبدًا. وأنا أكتب هنا، سيحصل بوتين على 76% من الأصوات، لأن هذا الرقم تم الإعلان عنه بالفعل خلال الاستطلاع
                1. -1
                  فبراير 12 2024
                  وفي بعض المناطق ستكون 146%. هناك، سيأتي السكان ذوو العيون المشتعلة كالنار أولا ويصوتون على الهواء مباشرة، ثم من الإنترنت، وسيطلبون من أقاربهم المتوفين أن يفعلوا الشيء نفسه، وإلا فإنني لا أفهم كيف حدث بالفعل 146% مرة واحدة.
        2. 0
          فبراير 11 2024
          اقتباس من kepmor
          إن ما يسمى بـ "المجتمع العالمي" لا يهتم بما يحدث وكيف يحدث في الضواحي ... الجميع قلقون بشأن مشاكلهم الخاصة ... من الواضح أن النتيجة لا تتطابق مع توقعات مبشري الكرملين. ..

          ناقض نفسك في جملة واحدة. حسناً، إن مئات المليارات من دافعي الضرائب الأميركيين والأوروبيين يختفون في أوكرانيا ـ وبالنسبة للمواطن الغربي العادي لا توجد مشكلة أعظم من ذلك. وفي الوقت نفسه لا توجد نتائج إيجابية ملموسة بالنسبة لهم، بل نتائج سلبية فقط.
      2. +3
        فبراير 11 2024
        هؤلاء الأمريكيون الذين شاركوا بشكل مدروس في الانتخابات يعرفون أين تقع أوكرانيا، ولديهم رأي ويتبعون المنطقة العسكرية الشمالية.

        يوافق. لكن نسبة هؤلاء الأميركيين ضئيلة للغاية ولا تؤثر على نتيجة الانتخابات. الغالبية العظمى مهتمة بالأجندة الداخلية.
    2. +5
      فبراير 11 2024
      اقتباس: AA17
      وما كان يعتبر في السابق تكهنات أكده الآن الرئيس، أي

      لا أعرف من يمكنه التفكير في هذه التكهنات، ربما باستثناء الجان الخفيفين الساذجين أو الأطفال الحمقى. سر مفتوح. وحقيقة تدمير الاتحاد خلافا لرأي المواطنين معروفة لأي إنسان عاقل.
  3. 23+
    فبراير 11 2024
    الشيء الأكثر أهمية (والأسوأ) في هذه القصة غير المهمة بشكل عام هو موجة التذلل أمام هذا الصحفي الأمريكي نفسه. لقد جاء إلينا رجل وسينقذنا.
    والأمر المضحك هو أن هؤلاء الأشخاص الذين يلعقون حذائه يصرخون في كل مكان حول "الغرب الرهيب" ونوع من النضال من أجل "عالم متعدد الأقطاب". كان هناك أمل خجول في أنه بعد أخذ أموال هؤلاء الأشخاص ووضع علامة سوداء عليهم، فإنهم قد تعلموا شيئًا ما على الأقل، وأصبحوا الآن قادرين على إظهار الحد الأدنى من الرغبة في الاستقلال على الأقل.
    ولكن للأسف...الجميع أيضاً. نحن الآن نعبد السيد الشرقي الشرير (جمهورية الصين الشعبية)، لكننا نحلم بأن السيد (الغرب) سيجعلنا زوجته الحبيبة مرة أخرى. أردنا الانضمام إليكم كثيرًا، أردنا الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي (الناتو)، لكنكم أيها الفجل الشرير تخليتم عنا. حسنًا، كيف يمكن أن يكون الأمر كذلك؟
    أما بالنسبة للمضمون، فالكاتب على حق، ولم يُقال أي جديد. كل نفس الشكاوى حول زيلينسكي الشرير الذي يرفض التفاوض، والتي تمتزج بشكل رائع مع قصص عن النازيين وانقلاب عام 14. الخطة الفائقة الآن هي انتظار مجيء ترامب، وسيجبر النازيين على التحدث إلينا. .
    ملاحظة: سؤال منفصل هو ماذا سيقولون عن هذا في الصين. نظرًا لأن السلطات الروسية غير قادرة على الاستقلال وقررت أن تكون حليفًا صغيرًا لجمهورية الصين الشعبية، فسيكون من المنطقي الالتزام بهذا الخط باستمرار.
    1. -10
      فبراير 11 2024
      بليزاريوس:

      أنت لا تفهم تمامًا الأهمية التاريخية لهذه المقابلة، ودور كارسون الفعلي باعتباره المبشر بقرار الحاكم في العصور الوسطى.

      1. 21+
        فبراير 11 2024
        أنت لا تفهم تمامًا الأهمية التاريخية لهذه المقابلة والدور الفعلي لكارسون

        آسف، ولكن من المرجح أنك تبالغ في تقدير أهمية هذه المقابلة بالذات.
        1. 0
          فبراير 11 2024
          يا "سانيا" احترامي hi معجب "واخي"!
          كيف لم يقرروا إحياء سانيا بعد، أم أنه يتجول الآن حول عالم واخي كروح بلا جسد؟
          1. +1
            فبراير 11 2024
            تحياتي، أنا أيضًا سعيد بلقاء شخص يعرف فاخا في هذا الموقع، لم أكن أعتقد أنني سأقابل مثل هذه الشخصيات هناhi يضحك
            لا، للأسف... في رأيي، سيكون هذا حدثًا ضخمًا، لكن لا يزال لدى GW أموال لتقتطعها من معجبيها، لذلك نحن راضون عن قيامة جيليمان وإيقاظ ليون إل جونسون. وفي هذه الأثناء، الرجل العجوز دانتي يحكم الدم! غمز
            1. +1
              فبراير 11 2024
              أنا فقط أقرأ الثلاثية
              "العاصفة قادمة" عودة بريمارش.
              لم أر أي كتب عن ليو حتى الآن. وبالمناسبة، لم أقرأ شيئًا عن دانتي بعد.
              لكنني أكملت جميع الألعاب تقريبًا باستخدام Wakha بلطجي
              "لا يوجد سوى الإمبراطور!" أيها الإخوة: "هو درعنا وحامينا!"
              التحيات خير
              1. +1
                فبراير 11 2024
                أنا فقط أقرأ الثلاثية
                "العاصفة قادمة" عودة بريمارش.

                قرأته، إنه كتاب جيد)
                لم أر أي كتب عن ليو حتى الآن. وبالمناسبة، لم أقرأ شيئًا عن دانتي بعد.

                يوجد الآن كتاب عن الأسد اسمه "الأسد: ابن الغابة"، يتحدث عن كيفية استيقاظه في الألفية الثانية والأربعين، عمر ليو 42 آلاف سنة مقارنة بغيليمان))
                هناك كتابه المنفرد عن دانتي، هذا هو اسمه، وآخر كتاب عالمي عن دانتي هو خراب البعل.

                أما بالنسبة للألعاب، فأنا أحترم الألعاب الإستراتيجية الأولى و Space Marine، وأتطلع حقًا إلى الجزء الثاني)
                1. +1
                  فبراير 11 2024
                  شكرا جزيلا على النصيحة حول "القراءة" خير hi
    2. -6
      فبراير 11 2024
      اقتباس: بيليساريوس
      هذه هي موجة التذلل أمام هذا الصحفي الأمريكي نفسه. لقد جاء إلينا رجل وسينقذنا.

      في ماذا يتم التعبير عن هذه الموجة؟ لماذا يأخذون صور شخصية ويأخذون التوقيعات؟ حسنًا، يحدث هذا مع أي كيركوروف مشروط أو أورباكايت محدد
      اقتباس: بيليساريوس
      والأمر المضحك هو أن هؤلاء الأشخاص الذين يلعقون حذائه يصرخون في كل مكان حول "الغرب الرهيب" ونوع من النضال من أجل "عالم متعدد الأقطاب".

      يعد كارلسون أهم شخصية إعلامية في المعسكر الجمهوري بعد ترامب. هل الاعتراف بهذه الحقيقة هو نفس اللعق؟
      اقتباس: بيليساريوس
      نحن الآن نعبد السيد الشرقي الشرير (جمهورية الصين الشعبية)، لكننا نحلم بأن السيد (الغرب) سيجعلنا زوجته الحبيبة مرة أخرى.

      من فضلك لا تعكس وجهة نظرك للعالم على الآخرين.
      اقتباس: بيليساريوس
      أما بالنسبة للمضمون، فالكاتب على حق، ولم يُقال أي جديد. كل نفس الشكاوى حول زيلينسكي الشرير الذي يرفض

      كان بوتين يبث خطابه إلى جمهور أجنبي. والذي هو خارج الموضوع. إذا كنت تشعر بالملل يا بيليساريوس، فهذه هي الدراما الجنسية الشخصية الخاصة بك
      اقتباس: بيليساريوس
      ملاحظة: سؤال منفصل هو ماذا سيقولون عن هذا في الصين. وبما أن السلطات الروسية غير قادرة على الاستقلال وقررت أن تكون حليفاً صغيراً لجمهورية الصين الشعبية،

      هل لديك ميلوفون في جيبك؟ هل تعلم ماذا قررت سلطاتنا؟ هل من المهم للغاية بالنسبة لك ما يقولونه في الصين؟ هذا نوع من التملق يا بيليساريوس
      1. 0
        فبراير 11 2024
        اقتباس: ويني 76
        بيليساريوس

        فيليزاري. هذا الفارسي ينفخ خديه هنا باستمرار، ويحمل لعبة برية في نفس الوقت. يبصقون. لقد بصق بالفعل نعم فعلا
    3. -6
      فبراير 11 2024
      اقتباس: بيليساريوس
      الشيء الأكثر أهمية (والأسوأ) في هذه القصة غير المهمة بشكل عام هو موجة التذلل أمام هذا الصحفي الأمريكي نفسه.

      لا تتحدث بالهراء، ليس هناك تملق. ويستحق تاكر الاحترام باعتباره الصحفي الأكثر شعبية في الولايات المتحدة، الذي لم يوافق على البث بما يتماشى مع وسائل الإعلام الأمريكية الزامبية، تلقى الضربة، وفي الوقت نفسه لم يكن من الممكن إلغاؤه مثل الآخرين. إن مجرد إدراجه في قاعدة بيانات "صانع السلام" لهذه المقابلة يقول الكثير بالفعل - فهو لا يقوم بعمله عبثًا، لقد ضغط على النازيين والغرب في نقطة حساسة، وبالتالي فعل ذلك لمصلحتنا .
  4. 16+
    فبراير 11 2024
    حسنا، لنبدأ
    ولنكرر، عدد مشاهدات المحادثة بين بوتين وكارلسون في أول 24 ساعة تجاوز المئة مليون

    ذهبنا إلى مقابلة على موقع يوتيوب وشاهدنا رقم 12 مليونًا، وعلى فيسبوك، يكون الرقم عمومًا بضعة آلاف من الفتات، والملايين على تويتر عبارة عن مشاهدات لتغريدة، وليست مقطع فيديو، ومن الصعب للغاية الحكم عليها، ولكن على الرغم من ذلك إنها ليست 100 مليون، ناهيك عن مليار. في الواقع، قليل من الناس هنا مهتمون بهذه المقابلة على الإطلاق؛ بالنسبة للأمريكي، المكان الذي يذهب إليه لقضاء عطلة نهاية الأسبوع أكثر أهمية من الحرب في الأراضي البعيدة، وليس سرا أن الروس بشكل عام مهتمون أيضًا بمشاكلهم الخاصة. .
    أولاً، إنه محبوب في الولايات المتحدة، وهو محترف حقيقي في مجاله

    سوف يتفاجأ الأمريكيون عندما يكتشفون أنهم يحبون كارلسون. فأميركا ليست روسيا، وتختلف وجهات النظر من منزل إلى آخر، ومن دولة إلى أخرى، وهي متعارضة تماماً، كما هي الحال في كل القضايا الأخرى. بعض الناس يعبدون كارلسون ويعتبرونه ناطقًا باسم الحقيقة، والبعض الآخر يعتبره نصف نازي مجنون. بشكل عام، يلتزم بوجهات نظر محافظة للغاية، لذلك لا يوجد ولا يمكن أن يكون هناك تقييم لا لبس فيه له كمحترف ومفضل للمواطنين.
    إنه يرى جيدًا ما الذي تحول العالم إليه سياسات الليبراليين الزائفين، الذين خانوا جميع شرائع حرية التعبير.

    هراء آخر، لأن السبب الوحيد للمقابلة، إلى جانب جذب الانتباه إلى شخصية الشخص، هو
    يحتاج ترامب إلى تشويه سمعة بايدن بأي شكل من الأشكال

    وإذا كان أي شخص يعتقد أن الجمهوريين يخربون تمرير حزمة الإغاثة لأنهم يريدون نهاية الحرب والسلام والصداقة والبسكويت، فهو مخطئ للأسف. السبب الوحيد هو لعبة تجري خلف الكواليس قبل الانتخابات، ولكن بمجرد حدوثها سيقبلها الجميع.
    هناك الكثير من المقارنات القاسية بين الزعيمين على وسائل التواصل الاجتماعي. على سبيل المثال، شيء من هذا القبيل

    افتح التعليقات واقرأ ما يكتبونه عن بوتين، ستتفاجأ جداً. بضعة تعليقات ليست مؤشرا. هناك أسئلة كثيرة لبايدن. ليس كذلك، هناك الكثير من الأسئلة، وبشكل عام، حان الوقت ليتقاعد جدي، بشكل عام، الانتخابات المقبلة ستكون صراع بين العرج والفقراء، ولكن للأسف، لدينا ما لدينا.
    1. نقلا عن ريال
      اقرأ ما يكتبونه عن بوتين، وسوف تفاجأ للغاية.

      أنا أعتبر هذا ليس شيئا جيدا؟
    2. -1
      فبراير 11 2024
      نقلا عن ريال
      في الواقع، قليل من الناس هنا مهتمون بهذه المقابلة على الإطلاق؛ بالنسبة للأمريكي، المكان الذي يذهب إليه لقضاء عطلة نهاية الأسبوع أكثر أهمية من الحرب في الأراضي البعيدة

      والأهم بالنسبة للأمريكي هو السبب وراء اختفاء عشرات المليارات من الدولارات من جيوبه دون أن يترك أثرا في أوكرانيا. وبغض النظر عن موضوع المحادثة، فهي دائمًا تدور حول المال - وهي بديهية بالنسبة للمواطن الأمريكي العادي؛ والقول بخلاف ذلك يعني وصف الأبيض بالأسود.
      1. +4
        فبراير 11 2024
        هناك مشكلة أخرى، لا يوجد تقرير دقيق عن إنفاق المساعدات، لكن بحسب بايدن، فإن معظم هذه الأموال تبقى في الولايات المتحدة وأنا أميل إلى تصديقه، لأن معظم هذه الأموال هي دعم عسكري عيني. هذه هي تكاليف نقل الدبابات والصواريخ وغيرها من الأشياء الممتعة، وشراء الأسلحة من دول ثالثة، ودفع تكاليف التدريب والمدربين. والسؤال الآن هو: هل تعتقد أن هذا الثغرة والنقص في الأسلحة لا يزال قائما في صناعة الدفاع الأمريكية، أم أن الأموال يتم إنفاقها على شراء أسلحة جديدة؟ هل تعتقد أن الدول التي اشترت منها دبابات T-72 القديمة ستقرر البقاء بدون دبابات أو شراء دبابتين من الطراز الغربي، خاصة وأن العديد منها أعضاء في الناتو؟ هل يتم دفع تكاليف المدربين والتدريب من كييف؟ يجني لوبي الأسلحة المليارات في هذه الحرب، وتحصل الحكومة على مصانع عسكرية لا تغلق، محملة بالطلبيات وبدون تكلفة التخلص من المعدات القديمة. أولئك الذين يعتقدون أن هناك أغبياء في الحكومة الأمريكية مخطئون بشدة.
        1. -3
          فبراير 11 2024
          نقلا عن ريال
          والسؤال الآن هو: هل تعتقد أن هذا الثغرة والنقص في الأسلحة لا يزال قائما في صناعة الدفاع الأمريكية، أم أن الأموال يتم إنفاقها على شراء أسلحة جديدة؟

          بالنسبة للرجل الأمريكي في الشارع، لا يهم كثيرًا أن يتم أخذ المال منه، ويذهب إلى دائرة ضيقة نسبيًا من الناس من المجمع الصناعي العسكري - فهو يخسر على أي حال إذا لم يكن متصلاً مع هذا المجمع الصناعي العسكري، وهناك عدد قليل منهم، بالنظر إلى أن ما يقرب من 80٪ من الاقتصاد الأمريكي هو مجال الخدمات.
          1. +1
            فبراير 11 2024
            يصبح الأمريكي التقليدي مهتمًا بالمكان الذي تذهب إليه أمواله في حالتين:
            أولاً: عندما يتم رفع الضرائب،
            ثانيا، عندما تبدأ وسائل الإعلام في إثارة هذا الموضوع (عادة قبل الانتخابات).
            ويمكنك تغطية السؤال: "أين المال يا سادة" بمؤشرات البطالة والوظائف الجديدة، اقرأ إحصائيات وزارة العمل، في عام 2023 خلقوا وظائف أكثر مرتين مما كان متوقعا، والبطالة عند مستوى منخفض قياسي، هذا يرتبط بنهاية دورة الأعمال، ومع نمو المجمع الصناعي العسكري، بالطبع هناك تساؤلات حول الإحصائيات، ويعتقد الكثيرون أن النمو يرجع إلى حقيقة أن العمال ينتقلون من الدوام الكامل إلى الدوام الجزئي في من أجل توفير التأمين والفوائد، ولكن لا توجد أسئلة أقل للنقاد.
            يتم أخذ الأموال منه، ويذهب إلى دائرة ضيقة نسبيا من الناس من المجمع الصناعي العسكري

            من الواضح أن تعليمك ليس اقتصادًا، ما رأيك، أين يذهب الأشخاص الذين أتوا إلى نفس الوظيفة في المجمع الصناعي العسكري بعد توسيع الموظفين بهذه الأموال؟
            1. -2
              فبراير 11 2024
              نقلا عن ريال
              ويمكنك تغطية السؤال: "أين المال يا سادة" بمؤشرات البطالة والوظائف الجديدة، اقرأ إحصائيات وزارة العمل، في عام 2023 خلقوا وظائف أكثر مرتين مما كان متوقعا، والبطالة في مستوى قياسي منخفض، هذا يرتبط بنهاية دورة الأعمال وبنمو المجمع الصناعي العسكري.

              ما علاقة هذا بالوظائف؟ فإذا كان كل شيء على ما يرام هناك، فلماذا تنخفض الدخول الحقيقية للمواطنين الأميركيين وترتفع معدلات التضخم؟
              أصبح حجم فشل البرنامج الاجتماعي لجو بايدن واضحًا بشكل متزايد، حسبما كتب رئيس مجلس النواب السابق نيوت جينجريتش في مقال افتتاحي لصحيفة واشنطن تايمز. ونقلاً عن الاقتصادي ستيف مور، يشير غينغريتش إلى أن سياسات بايدن الاجتماعية أدت إلى انخفاض الدخل الحقيقي للمواطن الأمريكي العادي بمقدار 3 دولار في أقل من عامين.
              وكما يكتب غينغريتش، طوال 17 شهرا من إدارة بايدن، نمت أجور الأميركيين بشكل أبطأ من تكاليف المعيشة. وبلغ متوسط ​​الزيادة في الأسعار 8,3%: ارتفع سعر البنزين بنسبة 68,8%، وسعر الكهرباء بنسبة 15,8%. أما أسعار المواد الغذائية فقد ارتفعت بنسبة 13,5%: وكما يشير غينغريتش، فهذه زيادة قياسية على مدى الأعوام الثلاثة والأربعين الماضية.

              https://russian.rt.com/inotv/2022-09-22/Washington-Times-za-vremya-pravleniya
              https://www.washingtontimes.com/news/2022/sep/20/biden-and-the-big-government-socialists-cost-of-li/

              صحيفة وول ستريت جورنال:
              انخفض دخل المواطنين الأمريكيين للعام الثالث على التوالي بسبب تأثير جائحة فيروس كورونا وارتفاع أسعار الطاقة الناتج عن الصراع في أوكرانيا.

              https://www.wsj.com/economy/u-s-incomes-fall-for-third-straight-year-7b8293c6

              نيويورك بوست:
              انخفض الدخل في الولايات المتحدة للعام الثالث على التوالي في ظل إدارة بايدن مع قيام المزيد من الأشخاص "بتقليص الإنفاق" والعمل في وظائف متعددة: مكتب الإحصاء

              https://nypost.com/2023/09/13/us-incomes-fall-for-third-consecutive-year/
              وبالنظر إلى العمليات العالمية الحالية، فمن غير المتوقع أن يتحسن الوضع.
              1. +1
                فبراير 12 2024
                يجب عليك على الأقل أن تنظر إلى المصادر، الرابط الأول لا يفتح حتى، لكني وجدت مقالا منسوخا مكتوبا في 22، بناء على مقابلة مع إحدى الصحف الجمهورية، الذي، بالمناسبة، اتهم بالتشهير في 23 بعد بيان حول تلقي بايدن رشوة، فإن الصحيفة الثالثة - الجمهورية والمصدر الوحيد الموثوق به إلى حد ما، صحيفة وول ستريت جورنال، شبه جمهوري، أعتقد أنني تحدثت بالفعل عن السباق الانتخابي. صحيح أن هذا لا ينفي حقيقة انخفاض الدخل بسبب التضخم، وهو انخفاض ليس دراماتيكيًا كما هو موصوف هناك، لأن الوقود لم يصبح أكثر تكلفة فحسب، بل أصبح أيضًا أرخص، بما يقرب من مرة ونصف مقارنة بالعام الماضي. العام الماضي. لم أقل أن كل شيء على ما يرام في البلاد، ولا يزال بنك الاحتياطي الفيدرالي يحارب التضخم، مما يقلل الدخل الحقيقي للمواطنين، ولكن عليك أيضًا أن تفهم أنه لم تواجه أي إدارة على الإطلاق مثل هذه الأزمات مثل إغلاق كوفيد، فهم خافت ووزعت الأموال والآن ينهبونها. مرة أخرى، أنا لا أقول إن كل شيء على ما يرام في الاقتصاد، فنحن في نهاية دورة الأعمال، ولا يمكن أن يكون كل شيء على ما يرام، وهناك أيضًا العديد من الشكاوى حول بايدن، وبشكل عام حان الوقت لجدي التقاعد، ولكن من الصعب أيضًا وصف سياسته الاقتصادية بالفشل المطلق.
                1. -1
                  فبراير 12 2024
                  نقلا عن ريال
                  يجب عليك على الأقل أن تنظر إلى المصادر، الرابط الأول لا يفتح حتى، لكني وجدت مقالا منسوخا مكتوبا في 22، بناء على مقابلة مع إحدى الصحف الجمهورية، الذي، بالمناسبة، اتهم بالتشهير في 23 بعد مزاعم بأن بايدن تلقى رشوة

                  الروابط كلها تعمل وليست قديمة إلى هذا الحد: واشنطن تايمز - مقال بتاريخ 20.09.2022 سبتمبر 12.09.2023؛ وول ستريت جورنال – 13.09.2023/XNUMX/XNUMX؛ نيويورك بوست - نفس الشيء تقريبًا اعتبارًا من XNUMX/XNUMX/XNUMX. لم أسمع عن تهم التشهير الموجهة ضد نيوت جينجريتش، ولكن هناك الكثير منها، بما في ذلك. كل من الرئيسين السابق والحالي متهمان - هذه هي الأزمة السياسية.
              2. +1
                فبراير 12 2024
                وبينما يتعلق الأمر بذلك، دعونا لا ننسى أن ترامب هو من وزع الأموال أثناء كوفيد، لكن بايدن يعمل بالفعل على رفع التضخم
                1. -1
                  فبراير 12 2024
                  نقلا عن ريال
                  وبينما يتعلق الأمر بذلك، دعونا لا ننسى أن ترامب هو من وزع الأموال أثناء كوفيد، لكن بايدن يعمل بالفعل على رفع التضخم

                  هل أبدو كمؤيد لترامب؟ من المؤكد أنك تبدو كمؤيد لبايدن بعد هذا التعليق. ابتسامة
                  1. +1
                    فبراير 12 2024
                    لا، أنا لست من أنصار بايدن، مثل ترامب تماماً، سبق أن قلت إن هذه معركة بين الأعرج والبائسين ولا أتمنى النصر لأي منهما. أنا فقط أنظر إلى الأمور بموضوعية، تراجع تصنيف بايدن سببه التضخم وانخفاض دخل المواطنين بعد أن وزع ترامب الأموال، وتراجع آخر سببه الهروب من أفغانستان الذي بدأه من؟ هذا صحيح يا ترامب. في رأيي الشخصي البحت، ترامب-جيرينوفسكي من يستطيع، 100% شعبوية، 0% عمل. خيار التسوية الوحيد في رأيي في الوقت الحالي هو نيكي هالي، الشابة والحيوية، ولديها أيضًا بعض الأسئلة، ولكن بالمقارنة مع المرشحين الحاليين، السماء والأرض.
                    ومرة أخرى أقول مرة أخرى، الولايات المتحدة ليست روسيا، هنا كل دولة هي دولة داخل دولة، لها قوانينها وجيشها، الأمر يقرره مجلس الشيوخ والكونغرس حيث تختلف وجهات النظر ليس فقط من حزب إلى حزب، ولكن من شخص لآخر، يعارض الناس والجمهوريون غالبًا المبادرات التي يطرحها الجمهوريون والعكس صحيح.
                    1. 0
                      فبراير 12 2024
                      نقلا عن ريال
                      خيار التسوية الوحيد في رأيي في الوقت الحالي هو نيكي هالي، الشابة والحيوية، ولديها أيضًا بعض الأسئلة، ولكن بالمقارنة مع المرشحين الحاليين، السماء والأرض.

                      وبالنسبة لي، كلما كانت أزمتهم أقوى، كلما قلت الفرصة والرغبة في التدخل في شؤوننا.
                2. +1
                  فبراير 12 2024
                  نقلا عن ريال
                  وبينما يتعلق الأمر بذلك، دعونا لا ننسى أن ترامب هو من وزع الأموال أثناء كوفيد، لكن بايدن يعمل بالفعل على رفع التضخم

                  لذا فقد تنازل بايدن عما لا يقل عن ترامب.
                  1. +1
                    فبراير 12 2024
                    نعم، لكن بايدن، وليس ترامب، هو الذي يحارب التضخم الآن.
                    1. 0
                      فبراير 12 2024
                      نقلا عن ريال
                      نعم، لكن بايدن، وليس ترامب، هو الذي يحارب التضخم الآن.

                      نعم، يمكنك إلقاء اللوم على ترامب لعدم مكافحة التضخم الآن.
  5. 13+
    فبراير 11 2024
    هذا ممتع. كل شخص لديه نص المقابلة، لكن البعض يحاول التوصل إلى نص خاص بهم. حسنًا ، الاستنتاجات وفقًا لذلك هي من يذهب إلى الغابة ومن يذهب للحطب.
    بالنسبة لي، كمقيم في روسيا، الشيء الرئيسي هو أن لا أحد يتذكر بلدي. تاكر ليس أمريكيًا ولا مرشحًا للرئاسة.
    إن القصص التي تفيد بأن لينين وصل إلى الاتحاد السوفييتي من الماضي وأن بوريا كان رصيناً وقام الأمريكيون بالتشهير به تثير التساؤلات.
    1. +8
      فبراير 11 2024
      في الواقع، إنه أمر مضحك: الأشخاص الوحيدون الذين يرون "أهمية" هذه المقابلة هم.... في روسيا. الباقي: تجاهله فقط، كأنه غير مهتم.
      1. -16
        فبراير 11 2024
        بوتين هو رئيسي!

        اقتباس: Gardamir
        لم يتذكر أحد بلدي.

        1. خاطب بوتين الأمريكيين.
        2. عن روسيا. روسيا مستعدة لإنهاء الحرب في أوكرانيا والغرب؟

        اقتباس من Monster_Fat
        الباقي: فقط تجاهله، كأنه غير مهتم.

        هل أنت من مؤيدي بايدن؟ هل تتابعون خطى كلينتون؟
        200 مليون مشاهدة لـ Musk وحدها ليست مؤشرا بالنسبة لك؟
        ومن غير المرجح أن يكون هؤلاء مواطنين روس.
        1. اقتباس: بوريس 55
          المسك وحده لديه 200 مليون مشاهدة

          ما مائتي تريليون من الزواحف من ألفا سنتوري يشاهدون بالفعل ...
          1. -10
            فبراير 11 2024
            بوتين هو رئيسي!

            اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
            ما مائتي تريليون،

            التريليون ليس ترليون لكن مع إعادة النشر سيصل إلى نصف مليار...
            من الغباء أن ننكر.

            قل لي من هو عدوك أقول لك من أنت.

            هذه المقالة رائعة ولو فقط لأن جميع أعداء روسيا في VO ظهروا بكل مجدهم.
            1. تم حذف التعليق.
      2. +5
        فبراير 11 2024
        إلى من يتم تناوله، لقد نظروا بالفعل. ولم يهتم الباقون سواء شاهدوه أم لا.
  6. +5
    فبراير 11 2024
    فهل كارلسون منبوذ أم أنه لا يزال محبوبًا؟ عليك أن تقرر المؤلف، وإلا فقد أصبحت منبوذا محبوبا. نعم، سوف يشاهدون المقابلة من أجل الفائدة، لأنه قبل أن يكونوا "غريبين" بقينا كذلك، وفي غضون أسبوع سوف ينسون بسعادة. لديهم ما يكفي من المخاوف الخاصة بهم.
    1. +1
      فبراير 11 2024
      اقتباس: أليكسي 1970
      نعم، سوف يشاهدون المقابلة من أجل الفائدة، لأنه قبل أن يكونوا "غريبين" بقينا كذلك، وفي غضون أسبوع سوف ينسون بسعادة. لديهم ما يكفي من المخاوف الخاصة بهم.

      وسيسارع البعض إلى طمأنة المجتمع الدولي بالقول إن المقابلة لم تتم بعد ولم تتم بعد نعم فعلا
  7. 14+
    فبراير 11 2024
    بالنسبة للمواطن الروسي، لم يكن هناك شيء جديد في قصة فلاديمير فلاديميروفيتش
    كيف أقول؟ بعد كل شيء، من خلال صحفي أمريكي، حاول الرئيس نقل شكاواه إلى القيادة الأمريكية.
    وقال زملائي في فرنسا وألمانيا: "كيف يمكنك أن تتخيلهم يوقعون عقداً ومسدساً مصوباً إلى رؤوسهم؟" ويجب سحب القوات من كييف. قلت حسنا. لقد سحبنا قواتنا من كييف. بمجرد سحب قواتنا من كييف، ألقى مفاوضونا الأوكرانيون على الفور في سلة المهملات جميع الاتفاقات التي تم التوصل إليها في اسطنبول واستعدوا لمواجهة مسلحة طويلة بمساعدة الولايات المتحدة وأقمارها الصناعية في أوروبا. هكذا تطور الوضع وهكذا يبدو الآن.

    وفي VO كسروا رماحهم، ولماذا انسحبوا من كييف، وعلى من يقع اللوم، وأي الجنرالات يجب أن يعاقبوا، وما إلى ذلك. وكانت هناك اتفاقيات في اسطنبول "، والتي لم تتم مناقشتها بشكل خاص في الاتحاد الروسي. إليكم بعض "الشركاء" السيئين، لقد خدعوا مرة أخرى، والذين كانوا يعتقدون. وبشكل عام، الثابت، "لقد فعلنا هذا وهذا أيضًا. لكنهم وضعوه علينا. ". بالجهاز."
    أصبحت رئيسا في عام 2000. وفكرت: حسنًا، لقد تم حل القضية اليوغوسلافية، لكن يجب علينا أن نحاول استعادة العلاقات. دعونا نعيد فتح الباب الذي حاولت روسيا اختراقه. علاوة على ذلك، قلت هذا علنًا، ويمكنني أن أكرره مرة أخرى... في اجتماع هنا في الكرملين مع الرئيس المنتهية ولايته بيل كلينتون، وهنا في الغرفة المجاورة، أخبرته، وسألته: بيل، ما رأيك؟ إذا طلبت روسيا الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي فهل سيكون ذلك ممكنا؟ وفجأة قال: "كما تعلمون، هذا مثير للاهتمام. أعتقد ذلك".

    لكن في المساء، عندما التقينا لتناول العشاء، قال: “كما تعلمون، لقد تحدثت مع فريقي، لا، هذا غير ممكن الآن”. تستطيع سؤاله. أعتقد أنه سيشاهد مقابلتنا وسيؤكد ذلك.

    /
    نعم. لم يفهموا الناتج المحلي الإجمالي في الولايات المتحدة الأمريكية.. لقد اقتربت منها بهذه الطريقة وذاك، بالكلمات وبدون كلمات........ وهذه الرحلات في التاريخ. لا توجد شخصيات، لقد تم سحقهم وإليك الطريقة لقد تحدثت مع الرئيس الأمريكي الرابع ستالين، الذي اتهمه رئيسنا بإنشاء جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية.
    روزفلت. قد تثار مسألة دمج جمهوريات البلطيق في الاتحاد السوفييتي في الولايات المتحدة، وأعتقد أن الرأي العام العالمي سيجد أنه من المرغوب فيه أن يتم في وقت ما في المستقبل إعادة النظر في رأي شعوب هذه الجمهوريات بشأن هذه المسألة. أعرب بطريقة ما. لذلك، آمل أن يأخذ المارشال ستالين هذه الرغبة بعين الاعتبار. وأنا شخصياً ليس لدي أدنى شك في أن شعوب هذه البلدان سوف تصوت لصالح الانضمام إلى الاتحاد السوفييتي بالإجماع كما فعلت في عام 1940.

    ستالين. لم تتمتع ليتوانيا وإستونيا ولاتفيا بالحكم الذاتي حتى الثورة الروسية. كان القيصر آنذاك متحالفًا مع الولايات المتحدة ومع إنجلترا ، ولم يطرح أحد مسألة انسحاب هذه الدول من روسيا. لماذا يتم طرح هذا السؤال الآن؟

    روزفلت. والحقيقة هي أن الرأي العام لا يعرف التاريخ.
    وكما هو الحال مع صحفيي وكالة يونايتد برس الأمريكية، استقبل السيد إتش بيلي في 23 أكتوبر 1946
    سؤال واحد. هل تتفق مع الآراء التي عبر عنها وزير الخارجية بيرنز في خطابه الإذاعي يوم الجمعة الماضي بشأن التوتر المتزايد بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة؟

    إجابة. لا.

    2. سؤال. إذا كان هناك مثل هذا التوتر المتزايد، هل يمكنك الإشارة إلى سببه أو أسبابه وما هي العلاجات الرئيسية للقضاء عليه؟

    إجابة. يختفي السؤال فيما يتعلق بإجابة السؤال السابق.

    3. سؤال. هل تعتقد أن المفاوضات الحقيقية ستؤدي إلى معاهدات سلام تقيم علاقات ودية بين الشعوب - الحلفاء السابقين في الحرب ضد الفاشية - وتزيل خطر الحرب عن قوى المحور السابقة؟

    إجابة. أتمنى ذلك.

    4. سؤال. وإلا ما هي العقبات الرئيسية أمام إقامة مثل هذه العلاقات الودية بين الشعوب التي كانت حليفة في الحرب الكبرى؟

    إجابة. يختفي السؤال فيما يتعلق بإجابة السؤال السابق.
    تشعر الفرق. - نعم، كان هناك أشخاص في عصرنا،
    ليس هذا هو القبيلة الحالية:
  8. 28+
    فبراير 11 2024
    جوهر المقابلة، حسنًا، رجعوني إلى برجوازيتكم، ألا ترى، هل أنا منهم؟
    1. 12+
      فبراير 11 2024
      اقتبس من parusnik
      جوهر المقابلة، حسنًا، رجعوني إلى برجوازيتكم، ألا ترى، هل أنا منهم؟

      ما عليك سوى إعادة نصف برميل من المربى على الأقل وإرسال ملفات تعريف الارتباط إلى نولاند
    2. 14+
      فبراير 11 2024
      اقتبس من parusnik
      جوهر المقابلة، حسنًا، رجعوني إلى برجوازيتكم، ألا ترى، هل أنا منهم؟

      وما زالت تلك الشخصيات الماكرة والمخادعة شركاء له! إنه يتمسك بصحبة الأشخاص الذين لم يعودوا يخوضون حربًا ضدنا سرًا.
      لقد لاحظت أيضًا: لم يتعرض أي مكتب أو بنك للشبت منذ عامين.
    3. -6
      فبراير 11 2024
      اقتبس من parusnik
      جوهر المقابلة، حسنًا، رجعوني إلى برجوازيتكم، ألا ترى، هل أنا منهم؟

      وهكذا بدأت عملية SVO بكل ما يتطلبه الأمر. هذا الدليل القديم، مثل هذه الحجج السخيفة لا تجدي نفعًا، فلنفعل شيئًا جديدًا أو شيئًا من هذا القبيل.
  9. 12+
    فبراير 11 2024
    أي نوع من "الوحدة العقلية" يمكن أن نتحدث عنها اليوم؟ على مدى السنوات العشر الماضية، تم بذل كل ما في وسعهم لتوحيد الأوكرانيين ضد الروس، وحلف شمال الأطلسي ضد القوات المسلحة الروسية أكثر من أي وقت مضى.

    وفي القرن التاسع عشر، كان لدى الهنود الأميركيين أيضًا «وحدة عقلية». وهذا لم يمنع بعض قبيلة «كريفوي روج» من شراء الأسلحة من «الأشخاص البيض» من أجل قتل هنود «الدب البني»...
  10. +2
    فبراير 11 2024
    في عام 1918 حدثت ثورة في روسيا وحدثت حرب أهلية وتدخل الغرب الجماعي. يريد المجتمع الأمريكي معرفة حقيقة ما حدث في البلد الغامض، يسافر المراسل الأمريكي دين ريد إلى روسيا ويجري مقابلة مع زعيم البلاد لينين في الكرملين. لينشر بعد ذلك تقريراً بعنوان “عشرة أيام هزت العالم”. لقد مرت 106 سنوات منذ ذلك الحين. التاريخ ديه وسيلة لتكرار نفسه.
    1. +2
      فبراير 11 2024
      اقتباس من: tank64rus
      لينشر بعد ذلك تقريراً بعنوان “عشرة أيام هزت العالم”.

      نعم، كان ذلك بعد 10 أيام. والآن مرت سنتان على المنطقة العسكرية الشمالية و2 سنوات على صراع دونباس
    2. +9
      فبراير 11 2024
      في عام 1920، جاء الكاتب الإنجليزي الشهير ويلز إلى جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. بعد لقائه مع لينين وسفره في جميع أنحاء البلاد، كتب كتاب "روسيا في الظلام"، حيث وصف فلاديمير إيليتش بأنه "حالم الكرملين" وتنبأ بالكارثة والانهيار للبلاد نفسها. يُحسب له أنه في عام 1935 زار الاتحاد السوفييتي مرة أخرى واعترف بمغالطة أفكاره واستنتاجاته.
      1. -3
        فبراير 11 2024
        لقد كنت على عجلة من أمري عندما اعترفت بمغالطة أفكاري واستنتاجاتي.... وهذا يظهر مرة أخرى الفرق بين البعدين الإنساني والتاريخي.
    3. +4
      فبراير 11 2024
      المراسل الأمريكي دين ريد
      دين سيريل ريد مغني وممثل سينمائي ومخرج سينمائي وشخصية عامة أمريكية يتمتع بشعبية هائلة في الاتحاد السوفييتي... كان جون ريد صحفيًا مستقلاً، وحُرمت المجلات والصحف الأمريكية التي تعاون فيها في الولايات المتحدة من التمويل بسبب من مقالاته.كان جون ريد مؤيدًا نشطًا للحكومة السوفيتية الثورية الجديدة، وشارك في أعمال مفوضية الشعب للشؤون الخارجية، حيث ترجم المراسيم والأخبار حول تصرفات الحكومة الجديدة إلى اللغة الإنجليزية. نعم، وصل إلى روسيا بعد تمرد كورنيلوف وغادر إلى الولايات المتحدة في عام 1918، لا أذكر. عند وصوله إلى الولايات المتحدة، كتب كتابا في عام 1919. 10 أيام صدمت العالم. مؤسس الحزب الشيوعي الأمريكي. لينكولن آير، مراسل الصحيفة الأمريكية. كانت صحيفة "العالم" من أوائل الصحف التي أجرت مقابلة مع لينين. في عام 1918.
    4. +2
      فبراير 11 2024
      اقتباس من: tank64rus
      في عام 1918 حدثت ثورة في روسيا وحدثت حرب أهلية وتدخل الغرب الجماعي. يريد المجتمع الأمريكي معرفة حقيقة ما حدث في البلد الغامض، يسافر المراسل الأمريكي دين ريد إلى روسيا ويجري مقابلة مع زعيم البلاد لينين في الكرملين. لينشر بعد ذلك تقريراً بعنوان “عشرة أيام هزت العالم”. لقد مرت 106 سنوات منذ ذلك الحين. التاريخ ديه وسيلة لتكرار نفسه.

      لقد نسيت أنه للمرة الثانية يعيد التاريخ نفسه على شكل مهزلة
    5. +2
      فبراير 12 2024
      قف. جون ريد، وليس دين.
  11. 22+
    فبراير 11 2024
    لقد كان المؤلف منغمسًا في التعبير عن مشاعر الولاء للرئيس الحالي لدرجة أنه اختار عدم ملاحظة حقيقتين ليسا في صالحه بشكل واضح، بل على حساب البلاد وإلحاق ضرر جسيم بهيبة البلاد وسمعتها. الأول هو أن الرئيس برر هجوم هتلر على بولندا وبالتالي اندلاع الحرب العالمية الثانية على يد ألمانيا النازية. لذلك قال بنص واضح أن بولندا هي المسؤولة وليس هتلر. لقد تم استفزازه. والثاني هو الاعتراف الصريح بأن روسيا دمرت عمدا الاتحاد السوفياتي، وتخلت عن الأفكار الشيوعية، ودمرت الاقتصاد والمجال الاجتماعي فقط من أجل "أن تصبح واحدة من البرجوازية، كما نقول،" ولم يغضب أحد من هذا الاعتراف . احتمالات حزينة للقوة الجبارة ذات يوم.
    1. +4
      فبراير 11 2024
      والثاني هو الاعتراف الصريح بأن روسيا دمرت الاتحاد السوفييتي عمدا، وتخلت عن الأفكار الشيوعية، ودمرت الاقتصاد والمجال الاجتماعي فقط من أجل "أن تصبح واحدة منا، كما نقول، بين البرجوازية".
      يبدو أنني لم أشاهد الفيلم بناءً على القصة. Аркадия جيدار، وإلا لكان قد عرف أنه حتى البرجوازية تغش الأشرار ...
  12. +8
    فبراير 11 2024
    الشيء الأكثر أهمية هو، IMHO، "الكلمة الختامية" لـ T. Carlson.

    https://youtu.be/ai3ltzGT8xE

    الفكرة الرئيسية: "لا تتعاملوا مع روسيا الاتحادية كما هو الحال مع العراق وليبيا".
    من ناحية، المقارنة حزينة، والاعتراف بأن هذا الموضوع قيد المناقشة في مكان ما، محزن أيضا.
    ومن ناحية أخرى - حسنًا، شكرًا لك يا عزيزتي على "ليس من الضروري".
    على الجانب الثالث (سنفترض أن "للعملة وجه ثالث")، قد تتطور الأحداث بشكل لا يتوافق مع رغبات ت. كارلسون.
    بالمناسبة، يُنصح أيضًا بإلقاء نظرة على "مقدمة" المقابلة.

    ملاحظة. لا أريد حتى أن أكتب كيف قام كارلسون بإعداد سام وجيرشكوفيتش.
    لكن التعجبات/المقالات التكميلية للغاية للمقابلة، والتي تبدأ بمثل هذه الأسئلة، هي، على أقل تقدير، مفاجئة.
    " ت. كارلسون (مترجم): السيد الرئيس، شكرا جزيلا لك.
    في 24 فبراير 2022، لقد خاطبت بلدك وأمتك عندما بدأ الصراع في أوكرانيا. لقد قلت إنك تتصرف لأنك توصلت إلى نتيجة مفادها أنه بمساعدة الناتو، يمكن للولايات المتحدة أن تشن هجومًا مفاجئًا، هجومًا على بلدك. بالنسبة للأميركيين هو مثل جنون العظمة.
    لماذا تعتقد أن أمريكا يمكن أن توجه ضربة غير متوقعة لروسيا؟ كيف أتيت إلى هذا الاستنتاج؟ "
    http://kremlin.ru/events/president/news/73411
    يبدو أن كاتب هذا المقال لم يشاهد المقابلة أو لم يقرأ نصها.
    1. +3
      فبراير 11 2024
      في 24 فبراير 2022، لقد خاطبت بلدك وأمتك عندما بدأ الصراع في أوكرانيا. لقد قلت إنك تتصرف لأنك توصلت إلى نتيجة مفادها أنه بمساعدة الناتو، يمكن للولايات المتحدة أن تشن هجومًا مفاجئًا، هجومًا على بلدك.
      سؤال غريب. وماذا كان يجب أن يقول للشعب أننا بدأنا منظمة SVO لأننا غير مقبولين في البرجوازية؟
      1. 0
        فبراير 11 2024
        في 24 فبراير 2022، لقد خاطبت بلدك وأمتك عندما بدأ الصراع في أوكرانيا. لقد قلت إنك تتصرف لأنك توصلت إلى نتيجة مفادها أنه بمساعدة الناتو، يمكن للولايات المتحدة أن تشن هجومًا مفاجئًا، هجومًا على بلدك.
        سؤال غريب. وماذا كان يجب أن يقول للشعب أننا بدأنا منظمة SVO لأننا غير مقبولين في البرجوازية؟

        ألا تعلم؟ في عام 1991، قامت قيادة الاتحاد السوفييتي بانقلاب/ثورة برجوازية (كما تريد). لذلك، من الطبيعي أن تنضم إلى البرجوازية، ألا توافقني على ذلك؟ بعد كل شيء، لدينا الآن أيضًا نظام برجوازي. أم أنك لا تجيد المنطق؟ وإذا كنت لا تتفق مع النظام البرجوازي فالسؤال هو. لماذا (إذا كان عمرك يزيد عن 48 عامًا) وخان سكان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية غزوات الاتحاد السوفياتي؟ بعد كل شيء، أقسم جميع السكان الذكور يمين الحماية عندما خدموا في القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ووقع جميع المواطنين على جواز سفر، حيث تمت كتابة أشياء مثيرة للاهتمام حول المسؤوليات في الصفحات الأخيرة؟ وإذا كان المواطنون السابقون في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ليسوا سعداء الآن بهذا، فهل يعني ذلك أنهم جميعا خونة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، لأنهم لم يفوا بالتزاماتهم عمدا؟ هل توافق مع هذا؟
      2. +1
        فبراير 12 2024
        حسنًا، على الأقل كان الأمر أكثر صدقًا. hi
  13. 11+
    فبراير 11 2024
    على الرغم من حقيقة أن هاتين الساعتين كانتا، في الواقع، مونولوجًا لبوتين، فإن "النجم" الرئيسي هو كارلسون، وبسببه كانت هناك كل هذه الضجة - انظر، جاء أمريكي لرؤية بوتين. لم يستطع كارلسون أن يقول أي شيء على الإطلاق، فقط استمع إلى بوتين.
    وفيما يتعلق بهتلر وبولندا، فمن الواضح ما هو التلميح، كما لو وافق بعض الناس طوعا على إعطاء أراضي دولتهم لأشخاص في دولة أخرى، فلن تكون هناك حرب.
    1. +5
      فبراير 11 2024
      قال بوتين أولاً إن "قرار حل الاتحاد السوفييتي اتخذته القيادة آنذاك" - وهذا يغير التاريخ بشكل جذري، وأن "الاتحاد السوفييتي نفسه انهار". الآن يمكن لروسيا، باعتبارها الخلف القانوني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، إلغاء قرار القيادة آنذاك لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، حيث تم الحفاظ على خيط الخلافة.
      1. +3
        فبراير 11 2024
        لا، لم يكن يتحدث عن قيادة الاتحاد السوفييتي، بل عن قيادة روسيا:
        "في جوهر الأمر، هذا الانهيار [الاتحاد السوفييتي] كان بمبادرة من القيادة الروسية. لا أعرف ما الذي قاد القيادة الروسية في ذلك الوقت، لكني أظن أن هناك عدة أسباب للاعتقاد بأن كل شيء سيكون على ما يرام <...>

        "حتى أن روسيا وافقت طوعًا وبشكل استباقي على انهيار الاتحاد السوفيتي وتنطلق من حقيقة أن ما يسمى - بين الاقتباسات - "الغرب المتحضر" سوف يفهم ذلك على أنه اقتراح للتعاون والتحالف".
  14. +9
    فبراير 11 2024
    وأتساءل كم من الروس سيصوتون في شهر مارس لصالح البرجوازية والحفاظ على نتائج الخصخصة؟
    1. +1
      فبراير 12 2024
      حسنًا، سيصوتون بالقدر اللازم ولن يسأل أحد الروس عن ذلك.
  15. +2
    فبراير 11 2024
    لكن إذا حلمت قليلاً وتخيلت العكس. على سبيل المثال، يجري صحفينا سولوفيوف مقابلة لمدة ساعتين مع بايدن (JO ذاتية الدفع). سيكون ذلك كوميديا.
    1. 0
      فبراير 11 2024
      اقتباس: VohaAhov
      لكن إذا حلمت قليلاً وتخيلت العكس. على سبيل المثال، يجري صحفينا سولوفيوف مقابلة لمدة ساعتين مع بايدن (JO ذاتية الدفع). سيكون ذلك كوميديا.

      ما لم يضعوا الحفاضات على بايدن، وإلا فسوف يتحول الأمر إلى... كوميديا ​​تراجيدية
  16. +3
    فبراير 11 2024
    نشيد للمعايير المزدوجة. اتفاق بولندا مع هتلر سيء. الاتفاق بين الاتحاد السوفييتي وهتلر - جيد. بعد هذا، أصبح هجوم هتلر على بولندا جيدًا. الهجوم على الاتحاد السوفييتي أمر سيء. نعم لقد أخطأنا بالتصعيد مع أوكرانيا. لكن يجب عليهم تصحيح هذا الخطأ. وأتساءل هل سمع أحد كل هذا، أو اقتصر على مقتطفات واقتباسات في البداية والنهاية؟
    1. -9
      فبراير 11 2024
      وقال بوتين في مقابلة، بل وأظهر بيده، إن الولايات المتحدة إما ستغادر أوليمبوس تدريجياً أو فجأة. بسلاسة - هذا يعني أنهم سيتوصلون إلى اتفاق مع روسيا وتسليم أوكرانيا ثم يفقدون هيمنتهم تدريجيًا، ولكن فجأة - نسختي من "الأزمة الكاريبية 2.0"
  17. تم حذف التعليق.
  18. -4
    فبراير 11 2024
    ما المغزى من هذه المقابلة؟! لقد اتخذ الأمريكيون بحزم مسارًا نحو الانعزالية! إنهم لا يهتمون بما يحدث لروسيا! ليس لهم علاقة بهذا البلد!
  19. -4
    فبراير 11 2024
    ما المغزى من هذه المقابلة؟ الأمريكيون لا يهتمون بروسيا، سواء أراضيها أو التعليم العام، والأشخاص الذين يعيشون فيها! لقد اتخذت أمريكا مسارًا حازمًا نحو الانعزالية، لذلك ليس من الواضح لمن هذه المقابلة!
    1. +2
      فبراير 11 2024
      ليس كل شخص قادر على رؤية غوفر. هنا تحتاج إلى الحصول على التعليم المدرسي على الأقل. يضحك
  20. +6
    فبراير 11 2024
    لقد كانت مقابلة قوية، إذا عرضناها بالتفصيل. أستطيع أن أتخيل لو كان سولوفيوف صحفياً وجاء لإجراء مقابلة مع بوش أو بايدن، حول قضايا الحرب مع العراق أو قصف ليبيا، وكان ليبدأ بالقول: "أولاً، هبط الحجاج من ماي فلاور في بليموث وأسسوا مستعمرة، ثم انتقل بسلاسة إلى الحروب مع نافاجو وسيوكس وأباتشي وانتهت بإنشاء الولايات المتحدة وحرب الاستقلال." عندما سأله رودولفوفيتش ما هذا وقال: "بالنسبة لكم أيها الروس، هذا أمر صعب للغاية ألا تفهموه، والعراق نفسه، بالمناسبة، هاجم الكويت ونحن ننفذ عملية لحماية سكان الكويت". ولو على أراضي العراق، تقول لقد مرت سنوات طويلة على هجوم العراق على الكويت، لذلك أعطيناهم الفرصة ليعودوا إلى رشدهم وينفذوا كل الاتفاقات، وهؤلاء البعثيون بالمناسبة هم ورثة العرب. النازيون، رعوا الإرهابيين وصنعوا الأسلحة الكيماوية وخططوا لمهاجمة الولايات المتحدة، شعرنا بالتهديد. بالمناسبة، كان الجيش العراقي مسلحاً بالكامل ببنادق AK وأنظمة دفاع جوي روسية، كما يقولون، أين كنت طوال هذه السنوات الـ 12؟ . تسألون لماذا توجد قواعد عسكرية أميركية قرب حقول النفط، فمن أجل الحماية عرضنا على الحسين أن يتوصل إلى اتفاق، لدينا نفط وأراضٍ للقواعد، عليه السلام، لكنه لم يرد أن يوافق، أي كأنه "كان هو نفسه يثير استمرار الصراع، ونحن دائما منفتحون على المفاوضات. لكنني أريد أن أؤكد مرة أخرى أن أمريكا لم تهاجم أحدا أولا، بل دافعت عن نفسها فقط." ولكن على محمل الجد، آمل مخلصا أن تكون هذه المقابلة بأكملها فقط للدعاية الخارجية، وهناك الكثير من الأسئلة للمستشارين، وخاصة فيما يتعلق بإنشاء أوكرانيا، هناك روسيا تضررت من الجميع منذ القرن السادس عشر، الليتوانيين، البولنديين، الفرنسيين، هيئة الأركان العامة النمساوية، الليبراليين، لينين، والرفيق أطلق ستالين طلقة التحكم، وبدأت عيون تاكر المسكينة ترتعش، وبدا وكأن المستشارين جمعوا كل حكايات الرونيت ووضعوها على الطاولة "بنفسه"، كما أنه لم يبدأ بعد في تذكر كلمات تشرشل وتاتشر. "أولبرايت فيما يتعلق بالروس. كل ما في الأمر أنه إذا كان جادًا وعلى أساس هذه المقدمات يتخذون قرارات استراتيجية مثل الحرب، فهذه فوضى عارمة، ولا توجد أفكار حول كيفية الخروج من كل هذا، باستثناء ربما الانتظار كما كتب أحد الملوك على خاتمه: "هذا أيضًا سوف يمر".
    1. +4
      فبراير 11 2024
      يبدو الأمر وكأن المستشارين قد جمعوا كل حكايات RuNet ووضعوها على الطاولة "لأنفسهم"

      لذلك بدا الأمر وكأنه تفكير في أحد منتديات الإنترنت العادية. :((
    2. -3
      فبراير 11 2024
      ولهذا السبب تخشى إمبراطورية الأكاذيب وتغلق جميع وسائل الإعلام بطرق مختلفة. لقد بنوا ديمقراطية زائفة على هذه الكذبة، وسوف يختنقون بها. بتعبير أدق، اللوزتين مشغولتان بالفعل.
  21. +2
    فبراير 11 2024
    الشيء الأكثر إثارة للاهتمام في هذه المقابلة هو رد الفعل الذي أحدثته في المجتمع الأجنبي.

    رد فعل ضعيف جدا بصراحة. لا توجد "صدمة" مرئية. أما بالنسبة لعدد الأشخاص الذين شاهدوا، فإن معظمهم شاهدوا تاكر كارلسون وليس بوتين. :((
    لا يمكن إنكار شعبية كارلسون، رغم أنها بالطبع تراجعت بعد مغادرته شبكة فوكس نيوز. ومضايقته لبوتين بحجة غيابه عن زمن انفجار التدفقات هي توضيح واضح لأسباب شعبيته، ولغته واضحة المعالم.
    وليس من المستغرب أن وصفت كلينتون كارلسون بأنه "أحمق مفيد"، وهو المصطلح الذي استخدم في الأصل للإشارة إلى الغربيين ذوي الشعبية الكبيرة المؤيدين للاتحاد.
    أما بالنسبة لكلمات بوتين، فلم يكن فيها أي جديد جوهريا، باستثناء أنه خلط بين والد زيلينسكي وجده. في الغرب، ما قيل لا يُناقش في جوهره إلا قليلاً جداً، ولم يُقال لهم أي جديد. تمت مناقشة كارلسون أكثر من كلمات بوتين. :((
    1. -2
      فبراير 11 2024
      ما قاله بوتين جديد بشكل أساسي: "إن قرار حل الاتحاد السوفييتي اتخذته قيادته".

      عفوًا... لقد وصلنا... اتضح أن الأمر مزيف، ما كانوا يخبروننا به منذ 30 عامًا هو أن الاتحاد السوفييتي "انهار". وهذا يؤدي إلى الكثير من القرائن والاستنتاجات.
  22. 0
    فبراير 11 2024
    لماذا كارلسون؟

    1. لا يتم تعيين غير المتخصصين. حقق كارلسون شعبية بأحكامه المستقلة عن سياسات أصحاب العمل، مما أدى إلى طرده من فوكس
    2. يوجد خلف كارلسون أشخاص جادون لا يستطيعون في هذه المرحلة تحمل تكاليف تألق أنفسهم ويعبر عن موقفهم بشكل يمكن الوصول إليه.
    3. مقابلة مع مايلي وبوتين تزيد من شعبية كارلسون، مما يترجم إلى قيم مادية وغيرها.
    4. إن المقابلة مع كارلسون أشبه بخطاب بوتين في ميونيخ ـ وهو عبارة عن رسالة سياسية إلى الغرب.

    لماذا ظهرت المقابلة الآن؟

    1. الطلب السياسي للغرب في شخص كارسون
    2. المصالح الاقتصادية السياسية للاتحاد الروسي

    ماذا سيحدث بعد ذلك؟

    1. التجارة والاتفاق المنفصل وتقسيم أوكرانيا مع الحفاظ على حالة ما تبقى منها نتيجة التجارة.
    2. لم ولن يلغي رأس المال الاحتكاري العابر للحدود الوطنية المهمة المستمرة المتمثلة في تفكيك وإنهاء الاستعمار في الاتحاد الروسي، لأن الاتحاد الروسي يحتل خمس مساحة اليابسة ويمتلك موارد طبيعية لا تنضب ذات حجم غير محدود تقريبًا
    3. ستواصل الاحتكارات الطبيعية، ممثلة بالاتحاد الروسي للصناعيين ورجال الأعمال، بذل كل جهد ممكن للهروب من سيطرة الدولة والاندماج مع رأس المال العالمي تحت ستار منظمة التجارة العالمية وصندوق النقد الدولي وما إلى ذلك، وهو ما يحدد دورها مسبقًا كطابور خامس في العالم. الاتحاد الروسي.
    4. محو حدود الدولة التي تعقد الطريق إلى الهيمنة العالمية على رأس المال الاحتكاري العابر للحدود الوطنية من خلال إنشاء أنواع مختلفة من الاتحادات مثل الاتحاد الأوروبي ومجتمع المصير المشترك
    1. -1
      فبراير 11 2024
      ما هي المقابلة التي شاهدتها؟ إن حالة بوتين هي نزع النازية من أوكرانيا بأكملها. وهذا يعني أن النخبة الحالية سوف تتوقف عن الوجود في أي حال.
      1. +1
        فبراير 11 2024
        بالضبط. إن النخبة الحالية من المجرمين سوف تختفي مهما حدث! لقد قمت بالرد على وجه التحديد على المصوتين ضدك. يضحك
        1. +2
          فبراير 11 2024
          استيقظ. كان هذا هو الهدف الأولي: الاستيلاء على أوكرانيا بالكامل بسرعة ووضع يانوكوفيتش أو ميدفيدشوك، أو أي شخص يختاره بوتن، على رأسها. لكن الحرب الخاطفة تحولت إلى zugzwang.
    2. -1
      فبراير 11 2024
      أصدرت المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي مذكرة اعتقال بحق بوتين وأغلقت إمكانية الاتصال المباشر، ولم تتم التوصية على دبلوماسيي الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي بالمشاركة في فعاليات وزارة الخارجية الروسية.
      أصبحت استحالة التواصل وتزايد ذهان الحرب في الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي، والذي تضخمه الدعاية الغربية بشدة، شرطًا أساسيًا لأروع ساعات كارلسون.
      مقابلة كارلسون مختلفة تمامًا عن المقابلة التقليدية وهي أشبه بمناشدة غير مباشرة من رئيس روسيا الاتحادية لقيادة الاتحاد الأوروبي = حلف شمال الأطلسي، موضحًا موقف روسيا الاتحادية وشروط إنهاء الحرب في أوكرانيا والرؤية لإعادة تنظيم العالم.
  23. +5
    فبراير 11 2024
    مفهوم "العرض" مفهوم فضفاض للغاية. يمكن للأشخاص فتح الفيديو وإيقاف تشغيله بعد 2-3 دقائق، وإعادة تشغيله عدة مرات. إن مشاهدة رحلة تاريخية لمدة ساعتين بدون صور وإدراج مقاطع فيديو موضوعية يعد أمرًا أكثر من اللازم بالنسبة للمشاهد الغربي المدلل (والعديد منهم بشكل عام).
    هنا في "+" من الناتج المحلي الإجمالي، يلاحظ العديد من المعلقين قدرته على التحدث لفترة طويلة دون قطعة من الورق، كما يقولون، لم يتم إفسادهم في الغرب. بالتأكيد، هناك دونالد ترامب، يمكنه القيام بذلك بشكل جيد دون الحاجة إلى قطعة من الورق. ولا ينبغي لنا أن نبالغ في تقدير صيغة "الأيادي المفتوحة"، فالمشاهد الغربي أكثر تطوراً في التكنولوجيا السياسية وتقنيات الإعلام من مشاهدينا الذين يقيمون في المملكة النائمة الأحادية الجانب.
    بشكل عام، من حيث المبدأ، لا ينبغي المبالغة في المبالغة في تقدير هذه المقابلة - هل كانت ضرورية؟ نعم، ربما كنت في حاجة إليها. على الرغم من أن هذا التنسيق "الفارانجي" للغاية مع الصحفيين الزائرين يشوه إلى حد ما سمعة صحفيينا ويبدو غريبًا، نظرًا لمعاداتنا المتزايدة للغرب.
    بشكل عام، VVP تأخر إلى حد ما في هذه المقابلة. لقد استمر SVO منذ عامين بالفعل، وكان من الممكن تنظيم شيء مماثل في الخطة قبل عام ونصف - وكان من الممكن أن يكون أكثر فائدة. الآن جميع الأربطة التي يمكن فكها قد تم فكها بالفعل بالفعل، والاعتقاد بأنه بعد النظر إليها سوف يربطونها "للخلف" هو أمر ساذج.
    هناك رأي على الإنترنت مفاده أن التنسيق لم يكن ناجحًا جدًا ومناسبًا للعرض "للمشاهد الغربي" - ويجب أن أتفق مع هذا. في الغرب، فإنهم يقدرون أكثر إعداد أطروحات مقتضبة وواضحة واستطلاع سريع، وبعد ذلك فقط، إذا كنت بحاجة إلى تعميق الموضوع، تفسيرات لهم.

    وبطبيعة الحال، سيكون هناك بعض الفائدة من كل هذا، لكنه بالتأكيد ليس "حدثا عالميا".
    1. 0
      فبراير 11 2024
      لا. الطريق ملعقة للعشاء. مجرد حق.
  24. -2
    فبراير 11 2024
    كارلسون: بوتين سيبدأ حرباً نووية بسبب شبه جزيرة القرم ألن يبدأ بسبب أوديسا؟ وبسبب خاركوف، كييف؟ أم أن هذه ليست المدن الروسية؟ من الواضح أن بوتين يريد التوصل إلى اتفاق مع الولايات المتحدة، لكن الولايات المتحدة لا تسمعه لهذا السبب (انظر الصورة):
  25. 0
    فبراير 11 2024
    حسنًا، هل ننتظر أن يترشح ماسك لرئاسة الولايات المتحدة؟ كيف يعجبك ذلك يا إيلون ماسك؟
  26. +9
    فبراير 11 2024
    لقد كانت مجرد صرخة يأس: نحن بحاجة إلى المفاوضات، من فضلكم ابدأوا التفاوض معنا! لم ننجح فيما أردنا القيام به، وبدلاً من عملية الضم، حصلنا على صراع طويل الأمد! وفي هذا الصراع، لسبب ما، أنتم، الغرب، لا تتصرفون كما توقعنا. ولم تتخلوا عن أوكرانيا، بل تعملون بشكل منهجي على زيادة المعروض من الأسلحة والذخائر والمعدات. وفي هذا الوقت وضعنا يزداد سوءًا: لقد أظهر باشكيريا وياكوتيا ذلك. في المقابلة «التاريخية»، لم تعد الأهداف التي كانت رائجة في بداية المنطقة العسكرية الشمالية مسموعة: «نزع السلاح» و«إزالة النازية». وبشكل عام، ما الفرق بالنسبة لنا من سيكون الرئيس الأمريكي: بايدن أو ترامب، لن يتوقفوا عن مساعدة أوكرانيا الآن. ودول أوروبا والولايات المتحدة لم تتعب من أوكرانيا، كما يثبت برامجنا التلفزيونية ومحللونا.
    1. -2
      فبراير 11 2024
      اقتباس: dvp
      وفي هذا الوقت وضعنا يزداد سوءًا: لقد أظهر باشكيريا وياكوتيا ذلك.

      ===
      أظهر؟ نعم، ادفع أكثر، وسوف "يُظهرونك" في مكان آخر. هل تعتقد أنه ليس لدينا ما يكفي من الجمهور المماثل؟
  27. +6
    فبراير 11 2024
    تاكر كارلسون - 73% من أطفال المدارس في الولايات المتحدة لا يستطيعون العثور على أوكرانيا على خريطة العالم!
    V. V. بوتين - لا شيء، قريبا لن يتمكن أحد من ذلك!
    انا ضحكت.
  28. BAI
    0
    فبراير 11 2024
    يمتلك صانعو المراتب تحركًا نموذجيًا قياسيًا - اتهامات بالتحرش الجنسي. الآن سوف يقدمونها إلى تاكر. وأتساءل ماذا سيقدمون لبوتين؟
  29. -4
    فبراير 11 2024
    أتساءل ما إذا كان زيلينسكي سيتمكن من التحدث لمدة نصف ساعة على الأقل دون جرعة؟ أم أنه سوف يركض وراء الكواليس للحصول على درجة عالية؟
  30. سيكون من المثير للاهتمام قراءة تعليقات الرفيق كارلسون أو الاستماع إليها بعد عودتها.
    أحلك واحد توالت عليه بشكل جيد.
  31. -1
    فبراير 11 2024
    مقابلة سولوفييف ضد بيدونا ذاتية الدفع. نكتة جديدة.
  32. +3
    فبراير 11 2024
    لكن المقابلة لم تعجبني... بمجرد وصوله إلى فالداي، تحدث بوتين بشكل أكثر وضوحًا ووضوحًا. وهنا كانت هناك تعبيرات وحركات وجه غير ضرورية، وسعال مستمر، وضغط القدمين باستمرار على الدواسات، وكان عامل الهاتف يظهر كل هذا باستمرار... كنا بحاجة إلى أسئلة من تاكر وإجابات قصيرة عليها، لكانت الأسئلة أكثر حدة بكثير. وكان "الشركاء" الغربيون سيحصلون على أسوأ ما في الأمر وسيكون أقوى بكثير... ومن غير المرجح أن تكون المونولوجات مثيرة للاهتمام، خاصة بالنسبة للغربيين.
    1. 0
      فبراير 11 2024
      اقتباس: Andrey Andreev_2
      لكن المقابلة لم تعجبني... بمجرد وصوله إلى فالداي، تحدث بوتين بشكل أكثر وضوحًا ووضوحًا.

      ===
      بصورة مماثلة. الرحلة التاريخية (أم لا؟) طويلة وغير واضحة. في بعض الأحيان، كان بوتين يتصرف بعاطفة مفرطة (تلك الابتسامات النصفية، والعينين المحترقتين). لاحظ كارلسون هذا لاحقًا. كما أصيب كارلسون نفسه بخيبة أمل. لقد أعطوه الكثير من التقدم.
  33. +3
    فبراير 11 2024
    إن المتحدثين لدينا يصرخون بالفعل في العالم أجمع بأن هذه المقابلة سيتم تقسيمها إلى اقتباسات. أنا شخصياً لم أسمع شيئاً جديداً على الإطلاق، كالعادة، رحلة تاريخية وتدفق من فارغ إلى فارغ. أعتقد أن معظم الغربيين لا يهتمون بمن قال ماذا.
  34. -4
    فبراير 11 2024
    وأنا أتفق مع كاتب المقال. المقابلة، بطبيعة الحال، تستهدف في المقام الأول الجمهور الغربي وقد وجدت المرسل إليه. هناك، بطبيعة الحال، بعض الأسئلة، ولكن من أجل مناقشتها نحتاج إلى منصة للحوار العام بين مواطنينا، باستثناء المتسللين والمتطرفين (سواء اليسار أو اليمين).
    كما أن الهستيريا التي أبداها الجانب الليبرالي الأوروبي، وجانب بانديرا، والفروند البلشفي الجديد المرتبط بهم (بما في ذلك ما تم التعبير عنه بوضوح في المجلة العسكرية) أمر مفهوم.
    يقلل البعض من أهمية خطاب القائد الأعلى هذا، والبعض الآخر سخيف ويحاول التقليل من قيمته، وجميع أنواع المستشارين ورؤساء الوزراء، غير مستعدين للدخول في جدل بالمراسلة حول القضايا قيد المناقشة، يقولون ببساطة " كل هذا كذبة.
  35. +2
    فبراير 11 2024
    هل الأميركيون مهتمون بهذا؟ لكني أود أن أسمع: كيف سيؤثر ذلك على الروس؟
  36. -1
    فبراير 12 2024
    المقابلة ليست الهدف الرئيسي لكارلسون. وفي عهد ترامب، سيكون نائبا للرئيس. جاء للتفاوض على شيء ما
  37. +1
    فبراير 12 2024
    أفضل بالطبع أن يجري جيريمي كلاركسون مقابلة مع بوتين.
    1. 0
      فبراير 12 2024
      من آخر هذا؟ حسنًا، لماذا تقطعها إلى علامات اقتباس وتشويه المعنى بأكمله؟ إنهم قيد التشغيل بالفعل. وكان المعنى واضحا. حسنًا، هو (كلاركسون الخاص بك) لم يوافق - سوف يخدع 1000٪. لذا .
  38. +4
    فبراير 12 2024
    انظر هنا: https://www.youtube.com/watch?v=YTI3UXB75qs انطباعات تاكر كارلسون الأولى بعد تلك المقابلة.
    ومن المثير للاهتمام بشكل خاص تحليله لعرض بوتين لحججه.
    وأشار تاكر بدقة عند علامة 0:37 إلى أن بوتين "مستاء جدا"(في الأصل كلمة جريح - جريح، أذى)،"مستاء للغاية من رفض الغرب له.."بعد ذلك، في الدقيقة 1:18، يتحدث تاكر بشكل مباشر وواضح (معرفة السياسيين الأمريكيين، وكل أطباقهم ومؤامراتهم الدنيئة)"على أية حال، فإن الغرب بالتأكيد لا يريد أن يكون صديقًا لروسيا، وهذا هو هدف الناتو، وهو احتواء روسيا. وبوتين مستاء من هذا. إنه غاضب جدًا من هذا! لمعت عيناه عندما تحدثنا عن ذلك لمدة تزيد عن ساعة على الأرجح.".
    دعونا نفكر فيما كشفه لنا صحفي أمريكي: بوتين، الذي يفترض أنه ضابط مخابرات لامع وضابط خدمة، وطني وعاش في السياسة العالمية، فجأة لا يفهم الأشياء الأساسية حول الجغرافيا السياسية وكيف يعمل تاريخ القوى العظمى بشكل عام ! يعيش في بعض عالم خياليحيث روسيا (القوة النووية العظمى) يمكنك التملق، إرضاء الولايات المتحدة، نخبة القوة المهيمنة في العالم، وتكوين صداقات معهم دون فقدان السيادةدون أن يصبحوا تابعين لهم! كيف يمكنك أن تأتي بشيء مثل هذا؟؟؟ ماذا عنه؟ إنه يؤمن بكل هذا الهراء حول الإنسانية، وحول "القانون الدولي"، وحول الدور الذي تلعبه الأمم المتحدة (المكتب الذي تسيطر عليه الولايات المتحدة حيث لا يحصل دبلوماسيونا في كثير من الأحيان على تأشيرات).
    اسمحوا لي أن أشير إلى أنني فوجئت منذ عامين بأن روسيا لم تقم فقط بتصعيد الوضع في الأمم المتحدة - بل على الأقل مطالبة جميع دبلوماسيينا وخبرائنا بإصدار تأشيرات دائمًا، والتهديد بالانسحاب من مجموعة من المعاهدات، على سبيل المثال من بروتوكول كيوتو المجنون، والميثاق العالمي للهجرة (ثغرة للاجئين). لسبب ما، بلدنا عضو في منظمة الأمن والتعاون في أوروبا (مؤخرًا حُكم على ستريلكوف بالسجن لمدة 4 سنوات، في نفس اليوم الذي أدلى فيه ممثل الاتحاد الروسي في منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ببيان حول استعداده للمفاوضات بشأن أوكرانيا)، يتوافق مع الجميع هذه الرغبات الإنسانية لأوروبا (إلغاء عقوبة الإعدام)...
    لماذا نلعب بقواعدهم؟?
    ربما لأن بوتين لا يزال كذلك يعتقد في قواعدهم وقيمهم؟
    1. -2
      فبراير 12 2024
      الاستعدادات جارية. سوف تفقد الأمم المتحدة أهميتها. سيكون هناك شيء مختلف (على غرار البريكس). لقد كان بالفعل.
      1. +1
        فبراير 12 2024
        لا يوجد استعداد ملحوظ. لم تفقد الأمم المتحدة أهميتها في وسائل الإعلام - فلا تزال هذه المنظمة ممجدة في بلدنا، على الرغم من أنها أصبحت أكثر اعتمادا على الولايات المتحدة و بشكل صارخ ليست محايدة. حاول العثور على مقالات ضد الأمم المتحدة في وسائل الإعلام لدينا - فمن غير المرجح أن تجد أي شيء ملموس... هذا الموضوع يخضع لحظر غير معلن بين الصحفيين والإعلاميين والسياسيين (باستثناء اثنين).
        إذا وجدت ذلك، ضع الرابط هنا، من فضلك!
    2. +1
      فبراير 12 2024
      كما ترى، عامين فقط يفاجئك. إنهم يمسحون علينا أقدامهم، أما نحن فنسعد عندما يمسحون أقدامنا.
      قرأت بالأمس الأخبار الرئيسية من ياندكس - نحن على استعداد لدفع مساهمة سنوية للوادا بقيمة 1.5 مليون دولار، حيث تم طردنا 1) 2) الافتراء 3) منع نصف الرياضيين من المشاركة في الألعاب الرياضية. المسابقات لسنوات عديدة (نهاية المهنة في الواقع). 4) فرض العقوبات.
      لذلك نحن على استعداد لدفع الرسوم السنوية.
      هذا كل شئ.
      وما أصل هذا الاستعداد؟ أبناء المسؤولين يجلسون في كل هذه المنظمات الدولية، إذا غادرنا هناك، سيبقى حوالي 150 شخصًا بدون راتب واحتمالات النوم الجيد والإجازة في أوروبا على حساب البلاد. لذلك، فإنهم يتمسكون بهذا الوضع بكل قوتهم ومستعدون لإقناع المديرين بدفع أي أموال حتى بعد الإذلال.
      ولقد كنت ألاحظ هذا منذ دورة الألعاب الأولمبية لعام 2014. حيث نتهم بكل شيء، ونحرم منه، ويُمنع الرياضيون من الأداء ولا يستطيع أحد حمايتهم.
      لكننا ندفع المال والرسوم.
      إدارة اللجنة الأولمبية الدولية لدينا هي وصمة عار! بلا عمود فقري أو ذراع قوية.
      1. +2
        فبراير 12 2024
        أنا أتفق تماما وأنا أيضا في حيرة من أمري: لماذا؟!؟
        منذ بداية الحرب، كانت روسيا بشكل عام هي العدو رقم 1، فلماذا يجب أن نتملقهم؟ معنى؟
        لماذا تنتمي إلى هذه المنظمات التابعة للولايات المتحدة؟ لماذا دفع الرسوم هناك؟
        بعد كل شيء، فإن الاتحاد الروسي مفتوح باستمرار هناك، وتم حذفه رسميًا...

        أوافق على أن هذا قد يكون من مصلحة وزارة الخارجية (أطفالهم) وغيرهم من العاملين الدوليين من الاتحاد الروسي، "مواطني العالم" إذا جاز التعبير - بغض النظر عن مدى سوء حالة البلاد، لكنهم يريدون العيش والعمل في الخارج، حتى لو انحنوا ولعقوا أحذيتهم الأميركيين "المتحضرين". عندما نظرت إلى عملية الاحتيال هذه المتمثلة في التصويت من خلال التوقيع على الميثاق العالمي للهجرة في الأمم المتحدة (ثغرة لعقود قادمة للمهاجرين واللاجئين المسعورين والمهاجرين غير الشرعيين) وسلوك وزارة الخارجية الروسية، فإن "مبرراتهم" النادرة في حياتنا وسائل الإعلام، ... لم أتمكن من العثور على تفسير رئيسي آخر غير مجرد خيانة وطنه لصالح الأمم المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية.

        والمهم أيضًا هنا هو الغياب التام لأيديولوجية الدولة الطبيعية الخاصة بالفرد. بدلاً من ذلك، يوجد في روسيا نوع من صلصة الخل من حكايات الكتاب المقدس، ودور الكنيسة، والقيم التقليدية جزئياً، والتاريخ المصحح، والعظمة الإمبراطورية من أجل العظمة وكمية هائلة من القيم الليبرالية الغربية العالمية مثل "الإنسان". "الحقوق" (فوق حقوق المواطنين)، "القانون الدولي"، التسامح، الإنسانية، اقتصاد السوق... وانتهاءً بهذا الكفاح من أجل المناخ، ضد ظاهرة الاحتباس الحراري.
        لكن الصين لديها أيديولوجيتها الخاصة. ولا يمكنك الضغط على هذا النحو في الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات، فلن ينجح الأمر!
        تجربة فكرية بسيطة: تخيل زعيمًا صينيًا يوافق على إرسال رياضيين صينيين إلى الألعاب الأولمبية بدون العلم/النشيد الصيني وبأحرف غريبة على النموذج (ماذا قالوا لنا هناك: OAR، ROC؟ Loch... إلخ.)
        الذي استسلم للجنة الأولمبية واستسلم في الصين كلها، وأذل بلاده كلها من أجل المشاركة في الأولمبياد. هل يمكنك تخيل هذا؟
        وأنا لا أستطيع أن أتخيل هذا.
  39. 0
    فبراير 12 2024
    كل هذا يذكرني بشيء قرأته منذ وقت طويل في كتب عن الهنود - الآن رجل أبيض ذو لسان سريع ورشيق من عبر المياه الكبيرة سوف ينقل ما يريده زعيمنا وقبيلتنا إلى الأشخاص البيض الآخرين. بواسطة الله...
  40. 0
    فبراير 12 2024
    لن يوافق فلاديمير بوتين على التحدث مع أي صحفي آخر من الولايات المتحدة.
    - لماذا هذا؟ أجريت محادثة لطيفة مع ميغان كيلي، ولم تكن هناك مشاكل.
  41. 0
    فبراير 13 2024
    بعد هذه المقابلة، سيواجه غالبية الناخبين الأمريكيين خيارًا صعبًا: 1. الوقوف إلى جانب الحقيقة والتصويت لصالح د. ترامب، و2. فرصة البقاء بطريقة ما بالمعنى الحرفي للكلمة، والتصويت لصالحه. الديمقراطيين، وترك كل شيء كما هو. فإذا اختاروا الخيار الأول فسوف يعاني ما يلي: 1. الشرائح الفقيرة من السكان التي تعيش على المساعدات والإعانات. 2. موظفو القطاع المصرفي. 3. عمال المجمع الصناعي العسكري. 3. بعض السياسات على مستويات مختلفة. لذلك بالنسبة لهذه الفئات من السكان، فإن السؤال الحاد بين الحقيقة وإمكانية البقاء على حساب حقيقة أن شخصا ما يموت على جبهات نوع ما من أوكرانيا.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""