يستعد المجمع الصناعي العسكري الروسي لإنتاج كميات كبيرة من الطائرة بدون طيار الثقيلة S-70 "أوخوتنيك".

74
يستعد المجمع الصناعي العسكري الروسي لإنتاج كميات كبيرة من الطائرة بدون طيار الثقيلة S-70 "أوخوتنيك".

يستعد المجمع الصناعي العسكري الروسي (DIC) لإنتاج كميات كبيرة من الأسلحة الثقيلة طائرة بدون طيار S-70 "هنتر". سيبدأ إنتاج الجهاز هذا العام في مصنع نوفوسيبيرسك للطيران الذي يحمل اسم تشكالوف. وفي الوقت الحالي، تجري المرحلة النهائية من اختباره.

الطائرة بدون طيار قادرة على أداء مجموعة واسعة من الوظائف، بما في ذلك الاستطلاع الجوي وضرب الأهداف الأرضية والقتال طيران ومركبات العدو بدون طيار.



إحدى ميزات تصميمه الرئيسية هي وجود فوهة نفاثة مسطحة، مما يقلل من توقيع الرادار طائرة بدون طيار.

تم تطوير الجهاز في مكتب تصميم سوخوي. تمت الرحلة الأولى للطائرة بدون طيار في أغسطس 2019، وفي سبتمبر من نفس العام قامت بدور طيار جنبًا إلى جنب مع أحدث مقاتلة Su-57.

في الآونة الأخيرة، حدث حدث مهم في صناعة الدفاع الروسية - الانسحاب الاحتفالي من مرفأ الغواصة النووية "الأمير بوزارسكي".

على الرغم من حقيقة أن روسيا تجري حاليًا عملية عسكرية خاصة معقدة ومكلفة، فإن مصنعي الطائرات المحليين يحرزون تقدمًا ليس فقط في صناعة الدفاع، ولكن أيضًا في تصنيع طائرات للاستخدام السلمي. وهكذا، في مصنع Aviastar في أوليانوفسك، تم استئناف إنتاج الطائرة Il-76MD-90A، النسخة المدنية من طائرة النقل العسكرية الشهيرة Il-76. والغرض الرئيسي منه هو تسليم المعدات والسلع الأخرى لمسافات طويلة.

  • UAC
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

74 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +8
    فبراير 10 2024
    إحدى ميزات تصميمها الرئيسية هي وجود فوهة نفاثة مسطحة، مما يقلل من البصمة الرادارية للطائرة بدون طيار.

    ربما، مع ذلك، الحرارية؟
    1. +1
      فبراير 10 2024
      ليس فقط حراريًا، ولكن أيضًا، كما في المقالة، يعكس التوقيع الراداري لشفرات التوربينات موجة الراديو جيدًا
      1. +2
        فبراير 10 2024
        مكسيم، لا تعكس، بل تمتص بفضل المواد الخاصة التي تصنع منها الفوهة،
        لأن جميع الرادارات تعمل على مبدأ الموجات المنعكسة.
        يتم تبديد الأشعة تحت الحمراء، أي أن درجة حرارة الطائرة المغادرة واحتمالية إصابة المنتج بصواريخ TGS تقل بشكل كبير.
        1. +1
          فبراير 10 2024
          اقتباس من knn54
          مكسيم، لا تعكس، بل تمتص بفضل المواد الخاصة التي تصنع منها الفوهة،

          أعتقد أن مكسيم قال ذلك بشكل صحيح! لقد كان مرتبكًا "قليلاً" ... الفوهة مع كمية الهواء! كما أنهم يقومون بالحيل مع مآخذ الهواء! تعكس شفرات الضاغط الموجودة في مدخل الهواء "المباشر" شعاع الرادار جيدًا! لذلك يتعين على المصممين "حك رؤوسهم"! مدخل الهواء يجب أن يكون "ملتويا"... أي منحنيا... على شكل حرف S مثلا، وذلك لإخفاء شفرات الضاغط خلف "المنعطف"! بالإضافة إلى ذلك، يتم تغطية مدخل الهواء على شكل حرف S بمادة ممتصة للراديو. ومع ذلك، فإن مدخل الهواء على شكل حرف S له أيضًا "سلبياته"! لذلك، فإنهم لا يرفضون مدخل الهواء "المباشر"، ويحاولون صنع شفرات الضاغط من مادة ممتصة للراديو... تركيب شبكات خاصة (مضادة للرادار) عند المدخل! !
          1. +2
            فبراير 10 2024
            اقتباس: نيكولايفيتش الأول
            لقد كان مرتبكًا "قليلاً" ... الفوهة مع كمية الهواء!

            لقد كتبت كل شيء بشكل صحيح، ويمكن رؤية كل من التوربينات ذات الضغط المنخفض والجهاز الأمامي من الفوهة.



            ولكن في Okhotnik، يتم إخفاء الأول (إذا كنت مهتما بكيفية رؤية تصميم محرك P195)، والثاني ببساطة ليس هناك. أيضًا، وفقًا للمشروع، يجب وضع طلاء ممتص للإشعاع على الفوهة.
            1. +2
              فبراير 11 2024
              من جانب الفوهة، لن تنقل البلازما موجات الراديو إلى الشفرات، لذلك بالتأكيد لا فائدة من إخفاء الشفرات، لكن تبريد الشعلة بفوهة مسطحة سيساعد حقًا في تقليل توقيع الرادار
              1. +3
                فبراير 11 2024
                ما البلازما الأخرى؟ تبلغ درجة حرارة الغاز خلف التوربين 800 درجة مئوية كحد أقصى.

                اقتباس: Puzoter
                لكن تبريد الشعلة بفوهة مسطحة سيساعد حقًا في تقليل توقيع الرادار

                ما الشعلة؟
  2. +6
    فبراير 10 2024
    حسنًا، لا سمح الله، في عام 2024.. حيث لا يوجد أمل كبير للمديرين، بناءً على النتائج السابقة..
    1. +1
      فبراير 10 2024
      اقتباس: مستشار المستوى 2
      حسنًا، إن شاء الله في عام 2024..

      لا تخطئوا، لقد تم التحضير للإنتاج الضخم منذ 5 سنوات على الأقل. المشكلة في مجمعنا الصناعي العسكري هي أنهم يقومون بتطوير وإعداد الكثير من الأشياء الحديثة والضرورية، لكنهم لا ينتجونها بكميات كبيرة.
    2. +2
      فبراير 10 2024
      نعم، كل الأمل في المستشارين والمستشارين - الأمر أوضح من الأريكة وفي أيدي الآخرين دائماً... بناء على نتائج سابقة..
  3. +5
    فبراير 10 2024
    كيف تسير الأمور مع النشرات؟ لدى مورمان "سبعة أقدام تحت العارضة".
    بشكل عام، دعه يطير ويقلل عدد الأعداء.
    1. +9
      فبراير 10 2024
      اقتبس من Rockerman
      كيف تسير الأمور مع النشرات؟

      بحيث يكون عدد الإقلاع مساوياً لعدد الهبوط! مشروبات
  4. -2
    فبراير 10 2024
    نحن بحاجة إلى طائرة هليكوبتر مدمجة بدون طيار مزودة بالذكاء الاصطناعي، مع برج مدفع رشاش وزوج من الكورنيت أو في بعض الأحيان وحدات UB-16-57 NAR.
    1. +3
      فبراير 10 2024
      اقتبس من ذئب الهواء
      نحن بحاجة إلى طائرة هليكوبتر مدمجة بدون طيار مزودة بالذكاء الاصطناعي، مع برج مدفع رشاش وزوج من الكورنيت أو في بعض الأحيان وحدات UB-16-57 NAR.

      نحن بحاجة إلى الكثير من الأشياء! لكن طائرة هليكوبتر بدون طيار ليست "حلا سحريا"! توقف
    2. +2
      فبراير 10 2024
      اقتبس من ذئب الهواء
      مع برج مدفع رشاش

      بحيث عند استخدام هذا البرج فإنه يطير في الاتجاه المعاكس. للتعويض عن الارتداد، يجب أن تكون الطائرة بدون طيار بحجم الطائرة.
      1. -1
        فبراير 12 2024
        ولكن كيف يطلق الرجال العاديون النار من رشاشات خفيفة ولا يسقطون؟
        1. 0
          فبراير 12 2024
          اقتبس من alexoff
          ولكن كيف يطلق الرجال العاديون النار من رشاشات خفيفة ولا يسقطون؟

          إنهم يميلون إلى الأمام للتعويض عن ذلك باستخدام زاوية توزيع الارتداد، بينما يستريحون بشكل جيد على الأرض. لا تخلط بين إطلاق النار من مسافة قريبة وإطلاق النار في الهواء، حيث يتم تعويض الارتداد بوزنك.
    3. -1
      فبراير 11 2024
      نحن بحاجة إلى طائرة هليكوبتر مدمجة بدون طيار مزودة بالذكاء الاصطناعي، مع برج مدفع رشاش وزوج من الكورنيت أو في بعض الأحيان وحدات UB-16-57 NAR.


      ولماذا هو مطلوب جدا؟
      1. 0
        فبراير 11 2024
        سؤالي كم سعر الهنتر ؟
        وما هو معنى ثقيل ؟
        هل سيكون هناك حمولة قتالية تبلغ 20 طنًا والقدرة على أخذ قنبلة من عيار 3000 أو 5000 أو 9000 كجم؟

        أسئلة ، أسئلة ...
        1. 0
          فبراير 11 2024
          اقتباس: مكسيم جي
          سؤالي كم سعر الهنتر ؟

          لم تمر السيارة بفحص الدولة (وحتى في شكلها النهائي فهي غير موجودة بعد)، ولم يتم التحضير للإنتاج، ما هو السعر الذي يمكن أن نتحدث عنه؟

          اقتباس: مكسيم جي
          وما هو معنى ثقيل ؟

          وزن الإقلاع كبير.

          اقتباس: مكسيم جي
          هل سيكون هناك حمولة قتالية تبلغ 20 طنًا والقدرة على أخذ قنبلة من عيار 3000 أو 5000 أو 9000 كجم؟

          لماذا؟
          1. 0
            فبراير 11 2024
            اقتبس من لوزوفيك
            لم تمر السيارة بفحص الدولة (وحتى في شكلها النهائي فهي غير موجودة بعد)، ولم يتم التحضير للإنتاج، ما هو السعر الذي يمكن أن نتحدث عنه؟

            يجب على العميل أن يتخيل تكلفة الإنتاج التسلسلي لهذه الطائرة.
            وإلا فلا فائدة من طلب تطويره إذا كان مكلفًا للغاية.


            اقتبس من لوزوفيك
            وزن الإقلاع كبير.

            أقل بكثير من طراز Tu-22M* وTu-95MS (تكتب الصحافة من 10 إلى 25 طنًا).


            اقتبس من لوزوفيك
            لماذا؟

            لماذا تحتاج الطائرة إلى حمولة قتالية تبلغ 20 طنًا أم أنها تحتاج إلى مجموعة كاملة من الأسلحة المضادة للطائرات - ليس فقط القنابل ذات العيارات المختلفة، ولكن أيضًا الصواريخ؟
            1. 0
              فبراير 11 2024
              اقتباس: مكسيم جي
              يجب على العميل أن يتخيل تكلفة الإنتاج التسلسلي لهذه الطائرة.

              ولا أحد يعرف كم ستكون التكلفة الفعلية.

              اقتباس: مكسيم جي
              أقل بكثير من طراز Tu-22M* وTu-95MS

              هل هي طائرات بدون طيار؟

              اقتباس: مكسيم جي
              (الصحافة تكتب من 10 إلى 25 طن).

              نعم 10 طن يضحك

              اقتباس: مكسيم جي
              لماذا حمولة قتالية تبلغ 20 طنًا؟

              لأي غرض؟

              اقتباس: مكسيم جي
              أو لماذا تحتاج الطائرة إلى مجموعة كاملة من الأسلحة المضادة للطائرات - ليس فقط القنابل ذات العيارات المختلفة، ولكن أيضًا الصواريخ؟

              لماذا يحتاج إلى قنابل من هذه العيارات؟
              1. تم حذف التعليق.
              2. 0
                فبراير 11 2024
                اقتبس من لوزوفيك
                ولا أحد يعرف كم ستكون التكلفة الفعلية.

                ويجب عليهم ذلك. لأن قد يتبين أننا لا نستطيع تحمل مثل هذه الأشياء.

                اقتبس من لوزوفيك
                نعم 10 طن

                وما هو الحمل القتالي؟
                3 طن مثل ياك 130؟ نعم فعلا

                اقتبس من لوزوفيك
                هل هي طائرات بدون طيار؟

                S-70 عبارة عن مركبة جوية بدون طيار من نوع الطائرات (طائرة بدون طيار) (يوجد مثل هذا التصنيف للطائرات بدون طيار المدنية).
                أولئك. في الأساس طائرة.
                إذا كانت الطائرة Tu-22M* قاذفة قنابل متوسطة، فكيف يمكن أن يكون S-70 ثقيلًا؟ ماذا


                اقتبس من لوزوفيك
                لأي غرض؟

                اقتبس من لوزوفيك

                لماذا يحتاج إلى قنابل من هذه العيارات؟

                لماذا سميت ثقيلة؟ (النص أعلاه).
                1. +1
                  فبراير 11 2024
                  اقتباس: مكسيم جي
                  ويجب عليهم ذلك. لأن قد يتبين أننا لا نستطيع تحمل مثل هذه الأشياء.

                  أثناء تطوير الأنظمة، من المستحيل تحديد تكلفة إنتاجها التسلسلي والمنتج ككل.

                  اقتباس: مكسيم جي
                  وما هو الحمل القتالي؟
                  3 طن مثل ياك 130؟ نعم فعلا

                  الذي كتب حوالي 10 طن، ومن هنا يأتي الطلب.

                  اقتباس: مكسيم جي
                  أولئك. في الأساس طائرة.

                  فئة منفصلة من الطائرات.

                  اقتباس: مكسيم جي
                  إذا كانت الطائرة Tu-22M* قاذفة قنابل متوسطة، فكيف يمكن أن يكون S-70 ثقيلًا؟ ماذا

                  سلسلة منطقية ممتازة يضحك إذا كانت الطائرة An-124 تزن 400 طن، فكيف يمكن أن تكون الطائرة Tu-95 ثقيلة؟

                  اقتباس: مكسيم جي
                  لماذا سميت ثقيلة؟ (النص أعلاه).

                  بالوزن (انظر النص أعلاه). كما أن طراز Tu-95MS لا يحمل FAB-3000 ويتم حمل الحمولة بشكل أقل من طراز Tu-22M3، فهل هذا يجعله خفيفًا للغاية أو شيء من هذا القبيل؟
                  1. -2
                    فبراير 11 2024
                    اقتبس من لوزوفيك
                    أثناء تطوير الأنظمة، تحديد تكلفة الإنتاج الضخم مستحيل.

                    حتى لو كانت الأنظمة موجودة بالفعل في الإنتاج الضخم وتستخدم في طائرات أخرى - مثل المحركات والإلكترونيات وما إلى ذلك؟

                    اقتبس من لوزوفيك
                    سلسلة منطقية ممتازة إذا كانت الطائرة An-124 تزن 400 طن، فكيف يمكن أن تكون الطائرة Tu-95 ثقيلة؟

                    فئة منفصلة من الطائرات.

                    اقتبس من لوزوفيك
                    بالوزن (انظر النص أعلاه).

                    والطائرة An-124 هي طائرة نقل وليست قاذفة قنابل. ليس له علاقة بالموضوع.

                    يتم تقسيم القاذفات حسب الوزن وطبيعة المهام التي يقومون بها.
                    Tu-22M* هي قاذفة قنابل متوسطة (قاذفة حاملة صواريخ بعيدة المدى)، مثل S-70 - قاذفة قنابل (قاذفة حاملة صواريخ).
                    وإذا أخذنا تصنيف المفجر فهو ليس ثقيلاً على الإطلاق.
                    1. +1
                      فبراير 11 2024
                      اقتباس: مكسيم جي
                      حتى لو كانت الأنظمة موجودة بالفعل في الإنتاج الضخم وتستخدم في طائرات أخرى - مثل المحركات والإلكترونيات وما إلى ذلك؟

                      محركات الصياد ليست في مرحلة الإنتاج الضخم، وكذلك الإلكترونيات.

                      اقتباس: مكسيم جي
                      والطائرة An-124 هي طائرة نقل وليست قاذفة قنابل. ليس له علاقة بالموضوع.

                      عامل النقل وماذا في ذلك؟ إنها طائرة.

                      اقتباس: مكسيم جي
                      يتم تقسيم القاذفات حسب الوزن وطبيعة المهام التي يقومون بها.

                      ولم يتم تصنيفها حسب الوزن لفترة طويلة.

                      اقتباس: مكسيم جي
                      S-70 - قاذفة قنابل (حاملة صواريخ قاذفة).

                      اين هذا مكتوب؟

                      اقتباس: مكسيم جي
                      وإذا أخذنا تصنيف المفجر فهو ليس ثقيلاً على الإطلاق.

                      عليك أن تأخذ تصنيف الطائرات بدون طيار.
                      1. -2
                        فبراير 11 2024
                        اقتبس من لوزوفيك
                        محركات الصياد ليست في مرحلة الإنتاج الضخم، وكذلك الإلكترونيات.

                        أولئك. إلى مسألة السعر غير الواضح، يتم إضافة مسألة الموثوقية غير الواضحة.

                        اقتبس من لوزوفيك
                        ولم يتم تصنيفها حسب الوزن لفترة طويلة.

                        لا يزال طراز Tu-22M* قيد التشغيل، مما يعني إمكانية استخدام هذا التصنيف.

                        اقتبس من لوزوفيك
                        اين هذا مكتوب؟

                        لا توجد خيارات أخرى، هناك طائرات استطلاع وطائرات بدون طيار للهجوم، لكن لا يوجد مقاتلات، على الأقل حتى الآن.


                        اقتبس من لوزوفيك
                        عليك أن تأخذ تصنيف الطائرات بدون طيار.

                        نعم، لماذا هو ثقيل، بالمناسبة، بناءً على ما هو ثقيل، من حيث الكتلة، الحمل؟
                      2. +1
                        فبراير 11 2024
                        اقتباس: مكسيم جي
                        أولئك. إلى مسألة السعر غير الواضح، يتم إضافة مسألة الموثوقية غير الواضحة.

                        المحرك أقل تحميلًا من النموذج الأولي، وبالتالي فإن عمر الخدمة لا يقل على الأقل. لا أستطيع أن أقول ما هو موجود في المعدات اللاسلكية.

                        اقتباس: مكسيم جي
                        لا يزال طراز Tu-22M* قيد التشغيل، مما يعني إمكانية استخدام هذا التصنيف.

                        ولم يتم استخدامه في أي مكان إلا داخل مكتب التصميم لهذه الطائرة. بالمناسبة، كم كيلو جرام في المتوسط؟ هل هو ثقيل أم خفيف؟

                        اقتباس: مكسيم جي
                        ليس هناك من خيارات اخرى

                        نظام الضربة بدون طيار.

                        اقتباس: مكسيم جي
                        نعم، لماذا هو ثقيل، بالمناسبة، بناءً على ما هو ثقيل، من حيث الكتلة، الحمل؟

                        في كلا الاتجاهين.
                      3. -1
                        فبراير 12 2024

                        اقتبس من لوزوفيك
                        بالمناسبة، كم كيلو جرام في المتوسط؟ هل هو ثقيل أم خفيف؟

                        نعم، علينا أن نتذكر ما علاقة هذا التصنيف ومدى ارتباطه بأجهزة معينة.


                        اقتبس من لوزوفيك
                        نظام الضربة بدون طيار.

                        هناك تصنيف متاح مجانًا، هل يمكنك إلقاء نظرة؟

                        بقدر ما أفهم، هل تقدر تقديرًا عاليًا احتمالات إطلاق هذه الطائرة بدون طيار في سلسلة؟
                      4. +2
                        فبراير 12 2024
                        اقتباس: مكسيم جي
                        هناك تصنيف متاح مجانًا، هل يمكنك إلقاء نظرة؟

                        ربما هناك. تم ذكر هذا الاسم في أحد ROCs.

                        اقتباس: مكسيم جي
                        بقدر ما أفهم، هل تقدر تقديرًا عاليًا احتمالات إطلاق هذه الطائرة بدون طيار في سلسلة؟

                        إنها مسألة وقت فقط، فالعمل يتقدم بنشاط، على عكس T-75. لكن لا يجب أن تتوقع سلسلة سواء هذا العام أو العام المقبل.
                      5. 0
                        فبراير 13 2024
                        ما رأيك في الطائرات التي تم تصميم هيكلها للتخفي، مثل S-70 وB-21؟
                      6. +2
                        فبراير 14 2024
                        ومع زيادة الفعالية القتالية لمنظومة الدفاع الجوي المتوسطة، أصبح ذلك ضرورة.
                      7. 0
                        فبراير 14 2024
                        ماذا لو أطلقت صواريخ خارج نطاق صواريخ الدفاع الجوي؟
                        اقتبس من لوزوفيك
                        ومع زيادة الفعالية القتالية لمنظومة الدفاع الجوي المتوسطة، أصبح ذلك ضرورة.
                      8. +2
                        فبراير 15 2024
                        اقتباس: مكسيم جي
                        ماذا لو أطلقت صواريخ خارج نطاق صواريخ الدفاع الجوي؟

                        كل هدف لديه سلاحه الخاص - صواريخ يصل مداها إلى مئات الكيلومترات، وهي أغلى بعدة مرات من القنابل المنزلقة وأكبر بكثير: نفس الطائرة Tu-22M3 يمكنها حمل 8-10 صواريخ من حجم X-15 بوزن 200 كجم. متفجرات أو 24 قنبلة منزلقة بأبعاد FAB 500M-62. وفي الوقت نفسه فإن فعالية الصواريخ ضد الأهداف الميدانية والخطية والجماعية وتحت الأرض محدودة للغاية.
                      9. 0
                        فبراير 15 2024
                        هذا واضح.
                        لكن السؤال هو إلى أي مدى يتدهور أداء الطائرة، وهل من الممكن اتخاذ المزيد من التدابير المحدودة على هيكل الطائرة - الشبكات، والقنوات على شكل حرف S، وطلاء المظلة، والطائرة نفسها، والبوابات المسننة، وما إلى ذلك، دون تحويل الطائرة إلى نوع من السمك المفلطح؟
                      10. +1
                        فبراير 15 2024
                        تتمتع الأجنحة الطائرة بجودة ديناميكية هوائية عالية جدًا، مما يؤثر بشكل إيجابي على إحدى الخصائص الرئيسية للطائرة الهجومية - نطاق الطيران (المدى التكتيكي). السرعة والقدرة على المناورة وما إلى ذلك تعتبر ثانوية بالنسبة لهم.
                      11. 0
                        فبراير 16 2024
                        هناك سؤال آخر: إذا كان الدفاع الجوي الحديث، مع العديد من الرادارات الحديثة وأنظمة الدفاع الجوي، على الأرض، أواكس، والسفن - فهل ستكون هذه الطائرة قادرة على إسقاط القنابل دون أن يتم اكتشافها.
                        وإذا كانت مثل هذه الطائرة لا تستطيع العمل ضد الدول التي لديها دفاع جوي حديث، لأن... سوف يكون مرئيا، فكل ما تبقى هو قصف الدول المتخلفة بالقنابل التخطيطية، واستخدام الصواريخ ضد الدول المتقدمة.
                      12. +1
                        فبراير 17 2024
                        اقتباس: مكسيم جي
                        هناك سؤال آخر: إذا كان الدفاع الجوي الحديث، مع العديد من الرادارات الحديثة وأنظمة الدفاع الجوي، على الأرض، أواكس، والسفن - فهل ستكون هذه الطائرة قادرة على إسقاط القنابل دون أن يتم اكتشافها.

                        التخفي لا يحل محل الحاجة إلى التخطيط السليم. إذا كان الهدف مغطى جيدًا، فمن أجل تدميره، تحتاج إلى تخصيص مفرزة مناسبة من القوات وتنفيذ عملية جوية كاملة. وهكذا، حتى الطائرة Su-34 خلال الصراع الحالي عملت كقنابل في العمق التكتيكي، لكن الطائرات نفسها في شكلها الحالي كانت متوسطة، لذلك تكبدت خسائر.

                        اقتباس: مكسيم جي
                        وإذا كانت مثل هذه الطائرة لا تستطيع العمل ضد الدول التي لديها دفاع جوي حديث، لأن... سوف يكون مرئيا، فكل ما تبقى هو قصف الدول المتخلفة بالقنابل التخطيطية، واستخدام الصواريخ ضد الدول المتقدمة.

                        مرة أخرى، السؤال هو ما هو نوع الأهداف وعلى أي مسافة من LBS.
                      13. 0
                        فبراير 17 2024
                        لذا فإن السؤال هو، ما مدى فائدة التخفي في مثل هذه الظروف؟
                        هل ترغب في إخبارنا المزيد عن دور التخفي في المقال؟
                        سيكون مثيرا للإهتمام.
                      14. 0
                        فبراير 19 2024
                        اقتباس: مكسيم جي
                        لذا فإن السؤال هو، ما مدى فائدة التخفي في مثل هذه الظروف؟

                        Уменьшается дальность обнаружения и, соответственно, работное время.

                        اقتباس: مكسيم جي
                        هل ترغب في إخبارنا المزيد عن دور التخفي في المقال؟

                        Вряд ли получится достоверно, для этого нужно владеть темой более полно.
                        Пробовал уже писать, оказалось не так уж интересно غمزة
        2. +1
          فبراير 11 2024
          سؤالي كم سعر الهنتر ؟


          إنها مسألة أسئلة. لكن من الواضح أنها ستتجاوز السعر الذي تفقد عنده، كطائرة بدون طيار، كل معناها. علاوة على ذلك، فمن غير المرجح أن يكون منتجًا ضخمًا.
          والمشكلة الآن هي أن الطائرات الهجومية الجماعية اختفت. كيف كان الوضع خلال فترة IL-2؟
          1. 0
            فبراير 11 2024
            اقتباس: vovochkarzhevsky
            والمشكلة الآن هي أن الطائرات الهجومية الجماعية اختفت. كيف كان الوضع خلال فترة IL-2؟
            ?

            يتعلق الأمر بالطائرات التي تحمل حمولة قتالية نتحدث عنها (إذا أخذنا الطيران الحديث)؟
            أم أنك تتحدث عن طائرات هليكوبتر قتالية مثل Mi-24؟
            1. -1
              فبراير 11 2024
              يتعلق الأمر بالطائرات التي تحمل حمولة قتالية نتحدث عنها (إذا أخذنا الطيران الحديث)؟
              أم أنك تتحدث عن طائرات هليكوبتر قتالية مثل Mi-24؟


              نحتاج إلى طائرات هجومية رخيصة نسبيًا من النوع Il-2 (حمولة 1,5-2 طن) وأفراد طيران مدربين على مستوى مراكز الطيران السوفيتية.
              1. 0
                فبراير 11 2024
                اقتباس: vovochkarzhevsky
                نحتاج إلى طائرات هجومية رخيصة نسبيًا من النوع Il-2 (حمولة 1,5-2 طن) وأفراد طيران مدربين على مستوى مراكز الطيران السوفيتية.


                لقد ناقشنا هذا معك من قبل - الطائرات المقاتلة المكبسية المزودة بصواريخ مضادة للدبابات.

                وإذا تحدثنا عن الطائرات التي تحمل قنابل شراعية وURVPs؟
                بعد كل شيء، نحن بحاجة إلى عدد أكبر من الطائرات، عائلات MiG-29 وSu-27.
              2. 0
                فبراير 12 2024
                حسنًا، هناك طائرة MiG-UTS، وهي نظير لطائرة L-39 ويتم إعدادها للإنتاج؛ إذا وضعت الطيار خلف لوحة التحكم في مخبأ، فستكون قاذفة أقمشة عادية للطائرات الهجومية. محرك من طائرة ياك 130 يكلف ما يقرب من مليون دولار، والطائرة بأكملها ستكلف حوالي خمسة ملايين، مثل ربع كا 52
              3. +1
                فبراير 12 2024
                لذلك، لن تتمكن من تخزين أي أفراد طيران أو طائرات هجومية رخيصة الثمن أيضًا، مع هذه الوفرة من أنظمة الدفاع الجوي ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة وأنظمة الدفاع الجوي.
      2. 0
        فبراير 11 2024
        اقتباس: vovochkarzhevsky
        ولماذا هو مطلوب جدا؟

        وهكذا كان هناك!
    4. 0
      فبراير 12 2024
      اقتبس من ذئب الهواء
      نحن بحاجة إلى طائرة هليكوبتر مدمجة بدون طيار

      إذا كنت في حاجة إليها، شرائه. يضحك
  5. +3
    فبراير 10 2024
    اكثر اعجابا. ربما كنت أقرأ منذ عام الآن، وهو على وشك أن يحدث قريبًا، قريبًا.
  6. +4
    فبراير 10 2024
    وفي المستقبل ينبغي أن يصبح مصفي طائرات الاستطلاع بدون طيار التي تكلف من يعرف كم الملايين. أفضل علاج: كلتا الطائرتين بدون طيار، ما لم يشتركا فيه فوق البحر الأسود - الله وحده يعلم... ولتوضع المطالبات في نفس المكان الذي تم فيه تقسيم المواد الخاصة بالتحقيق في التفجيرات في المشروع المشترك.. .
    1. +2
      فبراير 10 2024
      دع الأقوى، الذي لديه معامل ذكاء اصطناعي أعلى، يفوز؟ يضحك
    2. +2
      فبراير 10 2024
      "هنتر" لجلوبال هوك؟ وآخرون مثله؟
  7. +1
    فبراير 10 2024
    ونأمل حقاً أن يتمكن من استخدام بعض خفة اليد في المجال الجوي المحايد، حيث لا تزال الطائرات بدون طيار التابعة للعدو تتسكع دون عقاب.
  8. -5
    فبراير 10 2024
    الاستعداد...الاستعداد. لماذا يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لإدخال معدات جديدة للقوات؟ تم تطويرها وإطلاقها في الإنتاج، وتدخل الدفعات الأولى على الفور إلى الجيش النشط. خلال الحرب، كانت هذه الدورة تتراوح بين ستة أشهر وسنة. لقد مرت سنوات وسنوات، لماذا أصبح كل شيء معقدًا إلى هذا الحد؟ هناك Su-57، Armata، Coalition، مدفع 57 ملم، أين كل هذا بكميات كبيرة؟ هل هناك أجهزة لوحية للقائد تنقل الوضع في ساحة المعركة؟ رادارات جديدة للحرب المضادة للبطاريات، بدلاً من رادارات حديقة الحيوان الضخمة؟ يبدو أن كل شيء قيد التطوير، ويظهرونه في المعارض
    1. +4
      فبراير 10 2024
      لماذا وقتا طويلا؟ حسنًا، ربما لأن Armata ليست T-34 أو IS، وSu-57 ليست IL، وليست YAK من الحرب العالمية الثانية... على الرغم من أنك على حق بالطبع، إلا أن التحولات إلى اليمين أصبحت تقريبًا تقليدي...
      1. +1
        فبراير 11 2024
        في الواقع، تم تحويل تطوير S-70 بشكل متكرر إلى اليسار. لقد تم تطويره بسرعة كبيرة
    2. +1
      فبراير 10 2024
      كم هو سهل وبسيط كل شيء بالنسبة لك. قد تظن أن كل شيء في هذا العالم يظهر بإشارة من اليد.
    3. 0
      فبراير 10 2024
      اقتباس من Gribanow.c
      لماذا يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لإدخال معدات جديدة للقوات؟

      لأنه على الأرجح كل شيء على الورق فقط. بمجرد اقتراب الموعد النهائي للإنتاج التسلسلي، اتضح أنه لا يوجد شيء يمكن إنتاجه، ولإخفائه، يتم تقديم شيء أكثر روعة، ولكن عليك الانتظار. وهكذا إلى ما لا نهاية، كل شيء في عملية التطوير. الشيء الرئيسي هو أن يتم إنفاق الميزانية.
      1. +2
        فبراير 12 2024
        [اقتباس اتضح أنه لا يوجد شيء لإنتاجه] [/quote]
        ربما يكون من الأصح عدم استخدام لا شيء ولا شيء.
  9. +1
    فبراير 10 2024
    اقتباس من Gribanow.c
    خلال الحرب، كانت هذه الدورة تتراوح بين ستة أشهر وسنة. لقد مرت سنوات وسنوات، لماذا أصبح كل شيء معقدًا إلى هذا الحد؟

    ثم كانت التكنولوجيا مختلفة، وكان البلد مختلفًا.
    1. -1
      فبراير 12 2024
      كانت التكنولوجيا متقدمة آنذاك، وهي الآن متقدمة أيضًا.
  10. +1
    فبراير 10 2024
    تبدو الآلة نفسها رائعة، ولكن ليس من الواضح ما هو المقصود منها. غالبًا ما يتم ذكر دوره كعبد، فهل يتم التحكم فيه بواسطة الذكاء الاصطناعي المتقدم؟ إن الضرب على الأرض في غياب الدفاع الجوي أمر شديد الانحدار (مكلف للغاية)، ولكن إذا كان متاحاً، أليس من الأرخص الضرب بالصواريخ؟ آمل حقًا أن أكون مخطئًا في أنه تم إنشاء آلة متقدمة تقنيًا لتنفيذ مفهوم ما قبل الحرب المتمثل في استخدام الطائرات بدون طيار مع التركيز على طائرات Globalhawks وBayraktar. أم أن قدرتها على التخفي جيدة إلى درجة أنه سيكون لديها الوقت لتبرير سعرها (إحصائياً) مقارنة بالصواريخ بعيدة المدى قبل تدميرها؟ ماذا
    1. 0
      فبراير 10 2024
      في الواقع، يجب أن تطير أمام الطائرة Su-57 مباشرةً، وقبل كل شيء، يجب أن تدمر الرادار وتسحق الدفاع الجوي. أو قم بضرب أهداف أرضية حيث يمكن خطفها. لا يوجد طيار هناك
  11. 0
    فبراير 10 2024
    يستعد المجمع الصناعي العسكري الروسي لإنتاج كميات كبيرة من الطائرة بدون طيار الثقيلة S-70 "أوخوتنيك".
    ...أول رحلة للطائرة بدون طيار تمت في أغسطس 2019
    ...الانسحاب الاحتفالي للغواصة النووية "الأمير بوزارسكي" من المرفأ.
    ... تم استئناف إنتاج الطائرة Il-76MD-90A في مصنع Aviastar في أوليانوفسك

    قرأت الصحف بسرعة. كل ما أتذكره مدرج في المقال.
  12. 0
    فبراير 10 2024
    أحسنتم يا رفاق بالنسبة لـ S-70، الآن يجب أن يتم إنتاجها بكميات كبيرة، ودعها تخدم الوطن وتكتسب خبرة العمل مع المتخصصين.
  13. +5
    فبراير 10 2024
    نعم، في وقت ما، في أوائل الثمانينات، أنتج هذا المصنع 80
    -5 SU-24M شهريا. لقد كنت هناك في عام 1984 لإعادة التدريب... الآن، هذه هي الوتيرة!
  14. 0
    فبراير 11 2024
    في الآونة الأخيرة، كانت صناعة الدفاع لدينا مشجعة للغاية!

    مع الأخذ في الاعتبار النسبة المئوية المعلنة من قبل شويغو للأسلحة الجديدة في جيشنا، سيكون هناك حوالي 90٪ من الأسلحة الحديثة في جيشنا قريبًا.
    أم لا؟
    1. +1
      فبراير 12 2024
      ويمكنك أن ترى بنفسك في مقاطع الفيديو التي تم تصويرها في المنطقة العسكرية الشمالية ما يقاتل به جيشنا وبماذا. واسأل أيضًا المشاركين في SVO الذين يأتون في إجازة مع LBS.
  15. +3
    فبراير 11 2024
    اقتباس: المتطوع ماريك
    نعم، في وقت ما، في أوائل الثمانينات، أنتج هذا المصنع 80
    -5 SU-24M شهريا

    من الأفضل أن تظل صامتاً.
    يعتقد المديرون الفعالون للنخبة الروسية ذلك "في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لم يكن بإمكانهم سوى صنع الكالوشات".

    للإشارة، في 1982 سنة، أكثر من 540 طائرات مدنية!
    وهذا لا يأخذ في الاعتبار الطيران الزراعي (٢).

    والآن، الافراج واحد اثنان الطائرات المدنية سنويا (جزئيًا، 25-30% روسي!) يصرخ هؤلاء المديرون مثل المباركين بشأن عدم تحقيق تقدم كبير في العالم.

    نأمل أن تمر هذه الأوقات السيئة التي يعيشها بوركا ألكاش وعائلته، وأن تنهض صناعة الطيران المحلية من ركبتيها.

    لن تتسامح روسيا مع مثل هذه الضغوط الاقتصادية مثل إطعام النخبة الفاسدة وإنتاج مجموعة واسعة من الأسلحة لتلبية احتياجات المنطقة العسكرية الشمالية.

    بدون النخبة، ستعيش روسيا، وتنظف نفسها وتتعافى.
    لا أسلحة حديثة!
    1. 0
      فبراير 15 2024
      سأعطيها 100+! إنه أمر مؤسف، من غير المرجح أن أعيش ...
  16. 0
    فبراير 12 2024
    [quoteOPK] تستعد روسيا لإنتاج كميات كبيرة من الطائرة بدون طيار الثقيلة S-70 “Okhotnik”. سيبدأ إنتاج الجهاز هذا العام في مصنع نوفوسيبيرسك للطيران الذي يحمل اسم تشكالوف. ][/يقتبس]
    يستغرق التحضير وقتًا طويلاً، كما هو الحال دائمًا. وليست حقيقة أنهم لن يعيدوا جدولة الإنتاج هذا العام. وعلينا أن نأخذ مثالاً من الأميركيين. في نهاية العام الماضي قاموا بأول رحلة لأحدث قاذفة استراتيجية B-21 وهذا العام يريدون بالفعل بدء إنتاجها بكميات كبيرة.
  17. +2
    فبراير 13 2024
    لقد فعلناها. من المسؤولين عندنا من المسؤول عن كلامهم؟
    في أغسطس 2020، قال رئيس UAC، يوري سليوسار، إن وزارة الدفاع الروسية ستبدأ في استلام طائرات بدون طيار متسلسلة في عام 2023. و أين؟
    إدوارد أسادوف لديه هذه الرباعية:
    في أي مسألة مع أقصى قدر من الصعوبات
    لا يزال هناك نهج واحد لهذه المشكلة:
    الرغبة هي العديد من الاحتمالات
    وهناك أسباب كثيرة للتردد.
  18. 0
    فبراير 14 2024
    هل سيكون للطائرة Su-57 فوهة مسطحة؟
  19. 0
    فبراير 15 2024
    "نعم! مسلسل.... العشرات من أرمات وكاوليتسي وما إلى ذلك يتجولون بالفعل في ساحات القتال. والعشرات من PAKFA تحلق في السماء. حسنًا يا سيدي. نحن ننتظر التعزيزات. أعتقد أننا فزنا بعد الانتخابات". لم أعد أسمع عنه..

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""