الدولة العثمانية وإستراتيجيتها البحرية في عصر القادس

37
1
معركة ليبانتو الأولى، 1499.


في عام 1657، أهدى كاتب جلبي للسلطان محمد الرابع كتابًا غنيًا بالرسوم التوضيحية والمزخرفة بعنوان "هدية للعظماء في الحملات البحرية" (Tuhfet ül-kibar fi esfar il-bihar، التهجئة الأصلية – تحفة الكبار في سفارات الدفع). في تاريخي في الأدب، هذا الكتاب له عنوان مختصر راسخ - "الحملات البحرية". وفي الواقع، كانت أول أطروحة تاريخية عن تاريخ الدولة العثمانية سريع.



ولا بد من القول إن الكتاب وصف جميع الأحداث المهمة التي وقعت في البحر الأبيض المتوسط ​​منذ القرن الخامس عشر الميلادي، وأصبح أحد المصادر التركية الرئيسية لأي باحث في هذه الفترة. على سبيل المثال، تم استخدامه بشكل نشط عندما كتب روجر تشارلز أندرسون عمله "الحروب البحرية في بلاد الشام 1400-1559".

لا يسرد سيليبي في دراسته أحداثًا معينة فحسب، بل يوضح أيضًا سبب الحاجة إلى القوة البحرية للدولة، قبل وقت طويل من ألفريد ماهان وفيليب كولومب. لكن في الوقت نفسه، ينصب التركيز الرئيسي في الكتاب على العمليات البرمائية.
في الواقع، في الفترة من 1522 إلى 1620 (أي من حصار رودس إلى الغارة على قلعة مانفريدونيا في إيطاليا)، لعبت القلاع الساحلية والسيطرة عليها دورًا مهيمنًا في الصراع من أجل التفوق في البحر.

وكما أشار جون فرانسيس جيلمارتن جونيور في كتابه البارود والقوادس: تغيير التكنولوجيا والحرب البحرية في البحر الأبيض المتوسط ​​في القرن السادس عشر،

"كان نظام البحر الأبيض المتوسط ​​للحرب البحرية في حد ذاته شكلاً من أشكال العمليات البرمائية التي كان فيها اتصال الأسطول بالشاطئ لا يقل أهمية عن مراقبة الأسطول المنافس."

بشكل تقريبي، كانت ملكية schwerpunkts الساحلية هي الطريقة الوحيدة للحفاظ على السيطرة الفعالة على اتصالات ومناطق معينة. في تلك الحقبة، لم تكن السفن قادرة على الإبحار في البحر لأسابيع أو أشهر (ناهيك عن سنوات)، لذلك من أجل تركيز القوات والعمل في منطقة معينة، كانوا بحاجة إلى قواعد قفز، حيث يمكنهم الحصول على الإمدادات والمؤن، وإحضار أنفسهم لأمر نسبي، انتظر العاصفة أو سوء الاحوال الجوية. كانت القلاع والحصون بمثابة schwerpunkts، ليس فقط لحماية منطقة المياه الخاصة بهم على الأقل من نطاق نيران البنادق، ولكن أيضًا لنشر النفوذ في عمق المنطقة، إلى المدن والمستوطنات المجاورة.

الدولة العثمانية وإستراتيجيتها البحرية في عصر القادس
السفينة الرئيسية لكابودان باشا كمال ريس.

في الواقع، بدءًا من القرن السادس عشر، بدأ الأسطول العثماني في القتال من أجل هذه الحصون الساحلية، مطلقًا العنان لشبكة حقيقية من العمليات البرمائية.

ملامح الأسطول التركي في القرن السادس عشر


في القرن السادس عشر، كانت الوحدة القتالية الرئيسية للبحرية العثمانية هي القادس. وعلى الرغم من أنها كانت مجهزة بأشرعة، إلا أن وسيلة النقل الرئيسية لها كانت المجاديف، وكان المحرك هو القوة العضلية للمجدفين. في أغلب الأحيان، كان المطبخ العثماني يضم 1500 فردًا من أفراد الطاقم و35 جندي و100 مجدف (مجدفان لكل مجداف، و200 زوجًا من المجاديف). ويبلغ طول السفينة من هذا النوع 2 مترًا وعرضها 25 أمتار.

من الواضح أنه مع مثل هذا "السكان" والحجم، لم يكن هناك سوى مساحة صغيرة جدًا للمؤن والمياه، على الرغم من أنه أثناء الإبحار، يمكن لقادة القوادس وضع جدول زمني لمجدفيهم حتى لا يستنفدوهم، ولكن حتى مع مثل هذا الابتكار فإنه ولم يكن من الممكن البقاء في البحر لأكثر من بضعة أيام. وبالتالي، كان من الضروري للغاية أن تكون قادرًا على تجديد المؤن والمياه على الأرض، لأنه خلال حصار رودس (1522) كان من الضروري العمل على مسافة كبيرة من الميناء الرئيسي (إسطنبول).

وبالتالي، كانت القواعد الأمامية على شكل موانئ، المحمية بالحصون القريبة، ضرورية لتمديد الوقت الذي يمكن أن يبقى فيه الأسطول أقرب إلى نقطة العمل المحتملة. علاوة على ذلك، فإن إنشاء سلسلة من هذه القواعد في جميع أنحاء البحر الأبيض المتوسط ​​سمح للعثمانيين باستخدام القوادس قصيرة المدى في الرحلات الاستكشافية حتى إلى إسبانيا.

من الناحية الفنية، طور الأتراك بسرعة مخططًا للاستيلاء على مثل هذه القلاع - فقد تعرضوا للهجوم في وقت واحد من قبل كل من الجيش من الأرض والأسطول من البحر. وسرعان ما استسلمت الحصون، بعد انقطاعها عن التعزيزات وكثرة أعدادها. وهكذا تم الاستيلاء على ليسفوس عام 1492، وكافا عام 1475، وماتريجا عام 1482.

3
أطلال قلعة كافا الجنوة (فيودوسيا).

ومع ذلك، لم تكن كل عمليات الحصار تسير بسلاسة.

في عام 1500، بعد معركة ليبانتو الأولى (1499)، حاصر الأسطول العثماني قلعة مودون (ميثوني الآن) في البيلوبونيز. وبعد القصف من البر والبحر، بدا سقوط القلعة حتميًا عندما اقترب الأسطول الفينيسي التابع لماركو غابرييل فجأة من مدينة مودون، التي كانت تحمل تعزيزات للقلعة. من الواضح أن العثماني كابودان باشا كمال ريس كان عليه أن يخوض معركة مع الأسطول الفينيسي. في الوقت نفسه، هاجم الجيش، وبما أن القلعة اشتعلت فيها النيران جزئيًا، تردد المدافعون وذهبوا للتفاوض.

ونتيجة لذلك، هُزم الأسطول الفينيسي، واستسلمت قلعة مودون، وغادر المدافعون عنها المدينة بأمتعتهم الشخصية و سلاح.

قراصنة شمال أفريقيا


تأسست دول القراصنة البربرية على يد شقيقين - عروج وخيزير بربروسا (كما أطلقوا عليهما فيما بعد في أوروبا بسبب لحيتهما الحمراء). اعتبارًا من عام 1510، جعل كلا الأخوين قاعدتهما الرئيسية جزيرة جربة، على بعد 50 ميلًا من الساحل التونسي، وبدأا غزوهما التدريجي للمنطقة المحيطة، ودمجا ذلك مع القرصنة ضد إيطاليا وإسبانيا.

لكن القراصنة كانوا بحاجة إلى قاعدة في القارة كالهواء. والإخوة... اشتروا لأنفسهم القاعدة الأولى من نوعها. منطقة ليست بعيدة عن تونس - لا جوليت، حيث بنى القراصنة قلعة صغيرة، أعطاها لهم الداي المحلي مقابل... خصم 20 بالمائة على البضائع التي تم الاستيلاء عليها.

[img=|4]https://topwar.ru/uploads/posts/2024-02/1707658693_4.webp[/img
خيزير (خير الدين) بربروسا على مقدمة قادسه بعد الانتصار في بيريفيرزا عام 1538.

اضطر تشارلز الخامس لاحقًا إلى محاصرة هذه القلعة والاستيلاء عليها بصعوبة كبيرة في عام 1535.

في عام 1516، تمكن الإخوة من الاستيلاء على مدينتين على الساحل - جيجيلي والجزائر، والآن أصبحت هذه الموانئ قواعد عملياتهم الرئيسية. حاول عروج البدء بالتوسع في القارة فقُتل، وطلب خيزير، الذي تركه شقيقه المسؤول عن الجزائر، المساعدة من السلطان، وفي المقابل عرض على سليم الأول "كل أو معظم البربري".

استولى سليم على الجزائر باعتبارها سنجقًا (مقاطعة تتمتع بدرجة معينة من الحكم الذاتي)، وعين خيزيرة حاكمًا، وأرسل 6 جندي لتعزيز القراصنة. سمح ذلك لخيزر باستعادة مدينة تلمسان، وتحويل الجزائر العاصمة إلى قاعدة بحرية محصنة حقيقية. بحلول عام 000، كان يقود أسطولًا مكونًا من 1529 سفينة شراعية و"لم يصبح أقل شهرة وخوفًا من أخيه".

الآن، بعد أن أصبح لديه قاعدة منيعة، استدار خيزير بقوة وقوة. بدأ قباطنتها "الجهاد البحري"، حيث قاموا بسلسلة من الغارات على جزر البليار وسردينيا وصقلية وكالابريا وليغوريا. كانت هذه الغارات ناجحة للغاية لدرجة أنه في عام 1533 دعا السلطان رئيس القراصنة إلى إسطنبول وعينه رئيسًا (كابودان باشا) للأسطول العثماني، وأعطاه اسم خير الدين ("أفضل المؤمنين")، ومعه هذا الاسم الذي تم تغييره قليلاً (خير الدين) دخله التاريخ.

وبسبب ظهور "الإخوان الساحليين" البربريين، حصل الأتراك على قواعد سمحت لهم بالعمل في منطقة إيطاليا وصقلية وسردينيا وحتى إسبانيا.


خريطة لتوسع الإمبراطورية العثمانية في القرنين الرابع عشر والسادس عشر.

ولكن هنا نشأت مشكلة - الحقيقة هي أن السلطان والقراصنة كان لديهم وجهات نظر مختلفة حول الإستراتيجية. كما قلت سليم لكابودان باشا بيري ريس:

"إن فحل عزمي تعود على فتح البلدان، وأنت تفكر في فتح القلاع".

بشكل تقريبي، كانت هذه هي المرة الأولى، ولكن ليست الأخيرة، التي تجتمع فيها الاستراتيجيات البرية والبحرية معًا في حسم.

من الواضح أن السلطان لم يفهم أن القراصنة كانوا يبحثون عن نقاط تطبيق القوة والسيطرة على الاتصالات، وأن القراصنة اعتبروا غزو مالطا نفسها أكثر أهمية من الاستيلاء على إليريا أو صقلية، وذلك ببساطة لأنه، نظرًا لامتلاك مالطا، كان بإمكان المرء دائمًا الاستيلاء على إليريا وإملاء إرادته على صقلية.

لقد لاحظ سيليبي هذا للتو في كتابه:

"ولا يخفى على أحد أن أعظم مهمة للدولة العثمانية هي شؤون البحر.. وإقامة الفتوحات في أوروبا وحمايتها لا تعتمد إلا على السيطرة على البحار".

ليبانتو


وكما كتب سيليبي، فإن السيطرة المفرطة يمكن أن تكون بنفس خطورة عدم الاهتمام. ويستشهد على سبيل المثال بمعركة ليبانتو (1571). وهكذا، أثناء المناقشات حول الإستراتيجية التي أدت إلى معركة ليبانتو، أصدر كابودان باشا مؤذن زاده علي باشا مرسومًا: “أينما كان الأسطول الكافر، هاجموه وقاتلوه؛ وإلا سيتم توبيخك." وفي الوقت نفسه، لم يكن لدى علي باشا نفسه أي ممارسة أو خبرة بحرية على الإطلاق، ولم يفهم أن تكتيكات الإغارة والبرمائية التي استخدمها العثمانيون على مدار الستين عامًا الماضية، في حالة المواجهة مع تحالف الدول المسيحية، كانت ناجحة. أكثر فعالية وكفاءة من نظرية المعركة العامة.

[img=|6]https://topwar.ru/uploads/posts/2024-02/1707659048_6.webp[/img]
معركة ليبانتو، 1671. لوحة جدارية في معرض الفاتيكان.

في النهاية، لم تكن القوادس، على عكس السفن الحربية اللاحقة، عبارة عن سلع قطعة، بل كانت مواد استهلاكية كان من السهل جدًا استعادتها (على سبيل المثال، في ليبانتو، كان لدى العثمانيين 222 سفينة حربية، وفي العام التالي بعد الهزيمة، لم يستعيدوا أرقامهم فحسب ، ولكنها تجاوزتها أيضًا، حيث جلبت 242 قادسًا إلى البحر). علاوة على ذلك، أجبرت الغارات البرمائية للأتراك البندقية على عقد السلام مع تركيا عام 1573.

ما كان سلبيًا حقًا في نتيجة معركة ليبانتو هو أن أسطورة المناعة العثمانية قد تبددت. أي أن ليبانتو كان بمثابة انتصار أخلاقي للمسيحيين.

ويقول جلبي إن السلام المفيد لتركيا تم التوصل إليه حتى بعد هزيمة الأسطول العثماني، وذلك بسبب العودة إلى الاستراتيجية الصحيحة، والجمع بين عمليات الإنزال وببساطة وجود عدد كبير من الوحدات القتالية.

نظرية عملية الهبوط باللغة التركية


في وقت ما، كتب جوليان ستافورد كوربيت أن أهم العمليات البرمائية هي تلك التي يوجد فيها تنسيق وثيق وواضح بين القوات البحرية والبرية. في الوقت نفسه، رأى كوربيت ثلاث مهام للأسطول في مثل هذه العمليات:

أ- نقل القوات والإمدادات.
ب. حماية قوات الإنزال من التهديدات البحرية.
ب. دعم الجيش في الهجوم.

كيف تم تنفيذ ذلك في الأسطول العثماني في القرن السادس عشر؟

حسنًا، أولاً، كان لدى العثمانيين أسطول نقل كبير، والذي كان يشارك في المقام الأول في نقل المدفعية إلى الحصون المحاصرة.

7
حصار فاماغوستا من قبل العثمانيين، 1574.

والحقيقة هي أن بنادق المطبخ في تلك الفترة لم يكن لديها نطاق كبير لأي نوع من الدعم الناري العادي. ومع ذلك، كان بإمكان العثمانيين في المرحلة الأولى ببساطة إزالة المدافع من القوادس والتضحية بقوة النيران في البحر لصالح القوة النارية على الأرض.
بعد ذلك، ظهرت سفن أسطول النقل، والتي يسميها سيليبي "gemesi" و"tashgemesi" و"ortyulyu" (Gemisi، Taş Gemisi، örtülü). تم استخدام الأول لنقل المدافع، والثاني - لنقل الذخيرة، والثالث - كتسليم البارود.

أثناء حصار رودس وحصار مالطا، نقل الأتراك مدفعية من العيار الكبير بمساعدة الأسطول المساعد.

وبالتالي، لتلخيص، يمكننا القول أن الأسطول العثماني في القرن السادس عشر كان مثالاً على القوة البحرية الفريدة، التي لم تكن تهدف إلى معارك ضارية، بل إلى الحرب من أجل الاتصالات الساحلية. لقد اختار عمليات الإبحار والهبوط كتكتيكاته الرئيسية، وشارك بنشاط في الاستيلاء على الحصون الساحلية، ليس فقط مغطاة، ولكن في كثير من النواحي ضمن نجاح الجيش على الجهة الساحلية، ولم يشارك فقط في العمليات العسكرية، ولكن أيضًا في العرض.

المراجع:
1. جلبي، كاتب، “هدية العظماء في الحملات البحرية” – تحرير إدريس بستان. أنقرة: وكيل رئيس الوزراء للشؤون البحرية، 2008.
2. السير جوليان كوربيت، "بعض مبادئ الإستراتيجية البحرية" - لندن: دار نشر براسي للدفاع، 1988.
3. جيلمارتن، جون فرانسيس الابن. "البارود والقوادس: التكنولوجيا المتغيرة وحرب البحر الأبيض المتوسط ​​في البحر في القرن السادس عشر" - أنابوليس: مطبعة المعهد البحري، 16.
4. بروميت، بالميرا "القوة البحرية العثمانية والدبلوماسية الشامية في عصر الاكتشاف" - ألباني، نيويورك: جامعة ولاية نيويورك، 1994.
5. ميري شيفر موسنسون، “العلاج الطبي في البحرية العثمانية في أوائل العصر الحديث”، مجلة التاريخ الاقتصادي والاجتماعي للمشرق، 50، العدد. 4 (2007)، 555-560.
37 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    15 فبراير 2024 05:17 م
    لم يجيب المؤلف على السؤال الرئيسي: من أين يمكن لأتراك السهوب الرحل الحصول على أسطولهم؟ من بناها ومن أدارها؟ أين ومن الذي درس سكان السهوب بالأمس الذين أصبحوا بحارة أتراك؟
    1. +8
      15 فبراير 2024 08:34 م
      لكن المؤلف لم يطرح مثل هذا السؤال، وإذا كنت مهتمًا، فمن السهل أن تجد أن الأسطول كان يتكون من معتنقي الإسلام واليونانيين والإيطاليين وكل شخص آخر.
      1. +1
        15 فبراير 2024 09:04 م
        اقتبس من Cartalon
        لكن المؤلف لم يطرح مثل هذا السؤال

        هذا هو السؤال الذي أطرحه. والإجابة على هذا السؤال ستكون هي الأهم قبل كتابة مقال عن الأسطول العثماني
      2. +4
        15 فبراير 2024 09:33 م
        اقتبس من Cartalon
        لكن المؤلف لم يطرح مثل هذا السؤال، وإذا كنت مهتمًا فمن السهل أن تجد أن الأسطول كان يتكون من معتنقي الإسلام واليونانيين والإيطاليين وغيرهم. كل من يريد.

        وهذا هو، أساسا من المرتزقة.
        1. +6
          15 فبراير 2024 09:34 م
          ليس أشبه بالمرتدين
    2. 12
      15 فبراير 2024 09:08 م
      إقتباس : الهولندي ميشيل
      بين البدو الرحل الأتراك

      كان الأتراك السلاجقة من البدو الرحل. وبحلول عام 1500، لم يعد العثمانيون بدوًا.
      1. -2
        15 فبراير 2024 09:09 م
        اقتباس: بحار كبير
        وبحلول عام 1500، لم يعد العثمانيون بدوًا

        اوه حسناً! العقلية لا تزال بدوية!
        1. +7
          15 فبراير 2024 09:31 م
          إقتباس : الهولندي ميشيل
          اقتباس: بحار كبير
          وبحلول عام 1500، لم يعد العثمانيون بدوًا

          اوه حسناً! العقلية لا تزال بدوية!

          كان لديهم أسطول قبل عام 1500 بوقت طويل، يا زميلي. hi
          1. 0
            15 فبراير 2024 17:35 م
            اقتبس من Kojote21
            كان لديهم أسطول قبل عام 1500 بوقت طويل، يا زميلي.

            نعم أنا أعلم. لكن كلما تعمقت في تاريخ السلاجقة والعثمانيين، كلما أصبح الأمر أكثر فضولاً: من أين يأتي الأسطول؟ غمزة
            1. +5
              15 فبراير 2024 22:01 م
              إقتباس : الهولندي ميشيل
              نعم أنا أعلم. لكن كلما تعمقت في تاريخ السلاجقة والعثمانيين، كلما أصبح الأمر أكثر فضولاً: من أين يأتي الأسطول؟ غمزة

              آسف على المقاطعة، لكن سؤالك غير صحيح ويذكرنا بـ "أيهما جاء أولاً: الدجاجة أم البيضة". لم يتكون العثمانيون من أهل السهوب فقط، بل كان للخلافة أسطول في تلك الأجزاء، وحتى قبل ذلك قبل ظهور الإسلام بين الفرس. إذا تحدثنا عن عصر الحروب الروسية التركية، فقد بنى الأوروبيون أسطولهم. بالمناسبة، تبدو رسومات القوادس التركية الواردة في المقال سخيفة - مثل السفن الشراعية في أوروبا الغربية في القرنين السادس عشر والثامن عشر، ولكن بمجاديف - على الأرجح لأنها رسمها تركي غير متعلم جدًا في أوقات لاحقة. هنا في الصورة
              حصار فاماغوستا من قبل العثمانيين، 1574.
              كل شيء على ما يرام.
        2. +2
          15 فبراير 2024 09:37 م
          إذا حكمنا من خلال تكتيكاتهم، فقد ظلوا بدوًا رحلًا في البحر.
      2. +2
        15 فبراير 2024 10:50 م
        اقتباس: بحار كبير
        كان الأتراك السلاجقة من البدو الرحل. وبحلول عام 1500، لم يعد العثمانيون بدوًا.

        أوافق على أنه من الصعب التحول من صناعة أحزمة الخيول إلى صناعة معدات السفن... غمزة
    3. +9
      15 فبراير 2024 10:48 م
      إقتباس : الهولندي ميشيل
      من أين يمكن لأتراك السهوب الرحل الحصول على أسطولهم؟ من بناها ومن أدارها؟ أين ومن الذي درس سكان السهوب أمس؟

      خلف ظهور السلاجقة، ومن بعدهم العثمانيون الذين حلوا محلهم، برزت آذان شعوب البحر الأبيض المتوسط ​​التي غزوها، تمامًا كما برزت قبل ذلك بوقت قصير، من خلف ظهور نفس المغول الرحل، آذان المهندسين الصينيين الذين بنوا من أجل السلاجقة. المغول بأسطول وأسلحة حصار لاقتحام المدن المحصنة جيداً..
      1. 0
        15 فبراير 2024 17:20 م
        اقتبس من لومينمان
        خلف ظهور السلاجقة ومن بعدهم العثمانيون الذين حلوا محلهم

        وأود أن أضيف هنا أيضًا البروتستانت الذين وقفوا أيضًا وراء ظهور العثمانيين وحرضواهم ضد الكاثوليك. ولكن هذا كان بالفعل خلال الإصلاح
  2. +6
    15 فبراير 2024 09:33 م
    في أغلب الأحيان، كان المطبخ العثماني يضم 35 فردًا من أفراد الطاقم، و100 جندي و200 مجدف (مجدفان لكل مجداف، و2 زوجًا من المجاديف). ويبلغ طول السفينة من هذا النوع 25 مترًا وعرضها 26 أمتار.

    إذا كان هناك 25 زوجًا من المجاديف ومجدفين في كل مجداف، يكون هناك 100 مجدف، وإذا كان هناك 200 مجدف، يكون هناك أربعة مجدفين في كل مجداف.
    المطبخ الوحيد من البناء الأصلي الذي بقي حتى يومنا هذا هو المطبخ التركي. تاريخ الإنشاء: نهاية السادس عشر – بداية القرن السابع عشر. موجود في متحف اسطنبول البحري.
    الطول 39,64 م، العرض 5,72 م، 24 زوجًا من المجاديف. 144 مجدفًا، أي ثلاثة في كل مجداف.
  3. +6
    15 فبراير 2024 09:58 م
    وفقًا لمصادر البندقية، بحلول عام 1558، كان لدى دوجي 80 قادسًا تحت تصرفه، وقد زاد هذا العدد باستمرار في العقود التالية. في المقابل، انخفض عدد القوادس في الأسطول العثماني من 70 سفينة (تمثل القوة البحرية للإمبراطورية من 1620 إلى 1640) إلى ما يقرب من 30 إلى 40 سفينة نجت من الحرب بين البندقية والإمبراطورية العثمانية، التي انتهت عام 1699. بحلول عام 1727، كانت 16 سفينة شراعية تركية فقط تقوم بدوريات في شرق البحر الأبيض المتوسط.
    1. +4
      15 فبراير 2024 11:01 م
      اقتباس: kor1vet1974
      كان لدى دوجي 80 سفينة تحت تصرفه،

      لا أستطيع أن أفهم لماذا يحتاجون إلى القوادس؟ عن طريق البحر الأبيض المتوسط ذهب للإبحار وكذلك الإغريق والرومان القدماء..
      1. +5
        15 فبراير 2024 11:07 م
        لا أستطيع أن أفهم لماذا يحتاجون إلى القوادس؟
        لم يكن أسطول الإبحار متطورًا بشكل خاص، ولكن تجدر الإشارة إلى أن القوادس العثمانية أبحرت بشكل أفضل من القوادس البندقية، وكانت أكثر صلاحية للإبحار وأسرع، وكان لدى العثمانيين عدة أنواع من القوادس.
        1. +1
          15 فبراير 2024 11:10 م
          اقتباس: kor1vet1974
          لم يتم تطوير أسطول الإبحار بشكل خاص

          على أية حال، شراع واحد أفضل من مائة مجدف يحتاج إلى إطعام وعلاج وتزويده بأفراح دنيوية صغيرة... ملحوظة: إلى جانب ذلك، الكارافيل قد تم استخدامه بالكامل بالفعل...
          1. +4
            15 فبراير 2024 11:18 م
            ليس فقط لدفع ثمن العبيد المستأجرين، فبحلول بداية القرن الثامن عشر، تخلى العثمانيون تقريبًا، ولكن ليس تمامًا، عن أسطول القادس، وكان لأسطول القادس مزاياه، حيث كان يعمل في المياه الضحلة، وفي الخلجان الضيقة، مثل سفن البريد وكونه رخيص، وليس ازدهارا.لكن التقدم التكنولوجي لم يقف ساكنا..
          2. +4
            15 فبراير 2024 14:29 م
            ملاحظة. إلى جانب ذلك، الكارافيل قد تم استخدامه بالكامل بالفعل...

            مقال عن الأسطول التركي. الأتراك لم يستخدموا الكارافيل.
            1. +2
              15 فبراير 2024 14:50 م
              اقتبس من ديسمبريست
              مقال عن الأسطول التركي

              عمل الأسطول التركي في البحر الأبيض المتوسط، حيث، بالإضافة إلى الإمبراطورية العثمانية، كان هناك العديد من الدول البحرية الأخرى. كان هناك شيء لنرى...

              اقتبس من ديسمبريست
              الأتراك لم يستخدموا الكارافيل

              وهذا هو ما يثير الدهشة أنهم لم يستخدموه. بالإضافة إلى ذلك، تجولوا حول البحر الأبيض المتوسط بلاطاتوالسفن الشراعية قادرة على نقل أعداد كبيرة من الجنود والخيول، وكذلك إجراء المعارك البحرية. كان الأتراك يمتلكون صقلية وجزءًا من جنوب إيطاليا لبعض الوقت، وبالتالي كان من الممكن أن يمتلكوا مثل هذه السفن...
              1. +3
                15 فبراير 2024 18:29 م
                وهذا هو ما يثير الدهشة أنهم لم يستخدموه. بالإضافة إلى ذلك، أبحرت السفن الشراعية، القادرة على نقل عدد كبير من الجنود والخيول، وكذلك إجراء المعارك البحرية، حول البحر الأبيض المتوسط. كان الأتراك يمتلكون صقلية وجزءًا من جنوب إيطاليا لبعض الوقت، وبالتالي كان من الممكن أن يمتلكوا مثل هذه السفن...

                لن أقول إنني خبير في تاريخ الأسطول التركي، لكن لدى المرء انطباع بأن الأتراك كانوا سعداء جدًا بالمطبخ في إطار المهام التي واجهت أسطولهم، وتقريبًا حتى القرن الثامن عشر ببساطة لم أعتبر أنه من الضروري بناء السفن الشراعية.
              2. +4
                15 فبراير 2024 21:43 م
                اقتبس من لومينمان
                وهذا هو ما يثير الدهشة أنهم لم يستخدموه. بالإضافة إلى ذلك، أبحرت السفن الشراعية والسفن الشراعية حول البحر الأبيض المتوسط

                المراكب الشراعية عاجزة أمام المطبخ. لقد هدأت الريح قليلاً أو تهب ببساطة في الاتجاه الخاطئ، وخذها من أي اتجاه مناسب. ومرة أخرى، يكون البحر الأبيض المتوسط ​​هادئًا، مما يسمح للمطبخ بالتحرك بعيدًا عن الشاطئ. في بحر البلطيق، تسببت سفن التجديف التابعة لأسطول بيتر في الكثير من المتاعب للسويديين في القرن الثامن عشر. مرة أخرى، لم يكن العبيد، وخاصة أولئك الذين تم أسرهم، باهظ الثمن مثل الأشرعة والأدوات.
  4. +5
    15 فبراير 2024 10:23 م
    لم يجيب المؤلف على السؤال الرئيسي: من أين يمكن لأتراك السهوب الرحل الحصول على أسطولهم؟

    أولا، لم يضع المؤلف نفسه مثل هذه المهمة. ثانيا، حتى لو كان لديك معرفة متواضعة بتاريخ الإمبراطورية العثمانية، فإن السؤال عن المكان الذي حصل فيه الأتراك على أسطولهم لا يطرح حتى.
    1. -1
      15 فبراير 2024 17:16 م
      اقتبس من ديسمبريست
      أولا، لم يضع المؤلف نفسه مثل هذه المهمة

      أولاً، قبل الكتابة عن الأسطول العثماني، نحتاج إلى إعطاء القارئ القليل من المعلومات حول مصدره من أولئك الذين جابوا السهوب مؤخرًا

      اقتبس من ديسمبريست
      ثانيًا، إذا كانت لديك معرفة متواضعة بتاريخ ظهور الإمبراطورية العثمانية، فإن السؤال عن المكان الذي حصل فيه الأتراك على أسطولهم لا يطرح حتى

      ثانيا، أنا حتى أكثر من المتوسط تاريخ نشوء الدولة العثمانية معروف، لكن لا أعرف من أين جاء أسطولهم

      وأخيرًا وثالثًا: الأحوال المتكونة من الأعداد الترتيبية «أولًا» و«ثانيًا» تكتب بالواصلة. وتذكر هذا جيدًا!
      1. +3
        15 فبراير 2024 18:15 م
        ثانيًا، لدي معرفة متواضعة بتاريخ الإمبراطورية العثمانية، لكني لا أعرف من أين جاء أسطولهم

        بالنسبة للفرد الذي "يدرك أكثر من مجرد تاريخ ظهور الإمبراطورية العثمانية"، فإن تاريخ ظهور الأسطول لا يمكن أن يكون مجهولاً، لأن هذه أشياء مترابطة. ربما فاتتك هذه النقطة بسبب تأثرك بالقواعد.
        1. -1
          15 فبراير 2024 19:47 م
          اقتبس من ديسمبريست
          لا يمكن أن يكون تاريخ ظهور الأسطول مجهولا، لأن هذه أشياء مترابطة

          فقط صاحب رؤية بديل يمكنه أن يرى كيف يمكن ربط تاريخ الإمبراطورية العثمانية بظهور أسطولها، ومن أجل التنوير، يوجد ببساطة حقل غير محروث هنا، وعبقريتك ببساطة خارج النطاق. ربما لا يزال بإمكانك شرح؟
          1. +4
            15 فبراير 2024 20:38 م
            عبقريتك ببساطة خارج المخططات

            شكرا لك على هذا التصنيف العالي.
            ربما لا يزال بإمكانك شرح؟

            للأسف، قدراتي التعليمية ضعيفة بصراحة. لذلك، لا يمكنني إلا أن أوصي بمقالتين فقط حول هذا الموضوع للتحضير الذاتي، على سبيل المثال
            أول أميرال في البحرية التركية: تشاكا باي
            تطور الإمبراطورية العثمانية البحرية في عصر الاكتشافات المحيطية، 1453-1525
            ويمكن العثور عليها بسهولة على شبكة الإنترنت.
            1. 0
              16 فبراير 2024 03:54 م
              اقتبس من ديسمبريست
              شكرا لك على هذا التصنيف العالي.

              لقد نسيت أن أضع علامتي الاقتباس في كلمة "عبقري"

              اقتبس من ديسمبريست
              للأسف، قدراتي التعليمية ضعيفة بصراحة

              وهنا القدرات التربوية ليست مطلوبة. جملة أو جملتين تكفي لإغلاق السؤال. يمكنك حتى أن تتمتم بشيء ما

              اقتبس من ديسمبريست
              أول أميرال في البحرية التركية: تشاكا باي
              تطور الإمبراطورية العثمانية البحرية في عصر الاكتشافات المحيطية، 1453-1525
              ويمكن العثور عليها بسهولة على شبكة الإنترنت.

              نعم وجدتها. أحدهما لا علاقة له بالمشكلة على الإطلاق، والآخر يكلف 40 دولارًا غمزة
              1. +1
                16 فبراير 2024 09:06 م
                واحد منهم لا علاقة له بالمسألة على الإطلاق

                هل قرأتها حقا أم العنوان فقط؟
                والآخر يكلف 40 دولارًا

                الغريب أنني وجدت كليهما مجانًا. وماذا سيعقدك مبلغ 40 دولارًا؟
                1. +1
                  16 فبراير 2024 09:16 م
                  اقتبس من ديسمبريست
                  هل قرأتها حقا أم العنوان فقط؟

                  يحكي عنوان الكتاب عن أسطول زمن الاكتشافات العظيمة. أعرف هذا حتى بدون كتاب غمزة
                  اقتبس من ديسمبريست
                  وماذا سيعقدك مبلغ 40 دولارًا؟

                  هذا ليس نوع المعرفة الذي أنا على استعداد لدفع ثمنه غمزة
                  1. 0
                    16 فبراير 2024 09:26 م
                    هذا ليس نوع المعرفة الذي أنا على استعداد لدفع ثمنه

                    سيكون شرفا أن يتم تقديمها
  5. +2
    15 فبراير 2024 13:27 م
    اقتبس من لومينمان
    اقتباس: kor1vet1974
    لم يتم تطوير أسطول الإبحار بشكل خاص

    على أية حال، شراع واحد أفضل من مائة مجدف يحتاج إلى إطعام وعلاج وتزويده بأفراح دنيوية صغيرة... ملحوظة: إلى جانب ذلك، الكارافيل قد تم استخدامه بالكامل بالفعل...

    نعم... مجرد خبير...اللعنة! الضحك بصوت مرتفع
    1. -3
      15 فبراير 2024 13:56 م
      اقتبس من الاسيتوفينون
      نعم... مجرد خبير...اللعنة!

      يجب أن تكون كاتباً، مثل هذه الموهبة تضيع...
  6. +3
    15 فبراير 2024 15:47 م
    200 مجدف (مجدفان لكل مجذاف، 2 زوجًا من المجاديف)

    لجوء، ملاذ
  7. -1
    17 فبراير 2024 01:05 م
    إقتباس : الهولندي ميشيل
    من أين يمكن لأتراك السهوب الرحل الحصول على أسطولهم؟ من بناها ومن أدارها؟ أين ومن الذي درس سكان السهوب بالأمس الذين أصبحوا بحارة أتراك؟
    لقد سأل الأوروبيون نفس السؤال تقريبًا فيما يتعلق بنا. فقط بدلاً من "من أين يأتي الأتراك البدو من السهوب" استخدموا عبارة "من أين يعيش سكان موسكو البرية في الغابات". hi