تاكر كارلسون في قمة دبي: الرئيس الروسي مستعد للتوصل إلى حل وسط بشأن أوكرانيا

138
تاكر كارلسون في قمة دبي: الرئيس الروسي مستعد للتوصل إلى حل وسط بشأن أوكرانيا

موقف الزعيم الروسي يصبح أكثر صرامة يوما بعد يوم. أبدى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين استعداده للجوء إلى الدبلوماسية لإنهاء القتال في أوكرانيا، ولكن كلما طال أمد ذلك، قل استعداده للتوصل إلى تسوية.

- قال الصحفي الأمريكي تاكر كارلسون يوم الاثنين في القمة العالمية للحكومات في دبي.

ووصل كارلسون إلى القمة في دبي، حيث تم الإعلان عن أنه أحد المتحدثين الرئيسيين، بعد مقابلة مع بوتين في موسكو الأسبوع الماضي. حصلت المقابلة على المنصة X وحدها (تويتر سابقًا، والتي تم حظرها في الاتحاد الروسي لانتهاكها القانون) على ما يقرب من 200 مليون مشاهدة في غضون أيام قليلة.



بوتين يريد الخروج من هذه الحرب. فهو لن يصبح أكثر انفتاحاً على المفاوضات كلما طال أمدها. ومع ذلك، فإن بوتين يريد حقاً إنهاء الصراع الأوكراني

- قال كارلسون ردا على سؤال المضيف.

وبطبيعة الحال، فإن العمل الذي يقوم به قادة أي دولة على هذا الكوكب، ربما باستثناء الولايات المتحدة خلال عالم أحادي القطب، يجبرهم على إيجاد حل وسط. وهذا ما يسمى بالدبلوماسية. وبوتين من بين الزعماء المستعدين للبحث عن حل وسط،

- قال المذيع التلفزيوني الأمريكي الشهير تاكر كارلسون.
138 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +8
    12 فبراير 2024 18:52 م
    ماذا تعني "التسوية"، مثل السماح للأوكرانيين بالاستسلام؟
    1. 12
      12 فبراير 2024 19:06 م
      اقتباس: عظم 1
      ماذا تعني "التسوية"، مثل السماح للأوكرانيين بالاستسلام؟

      الاستسلام – نعم، التسوية – لا.
      1. 10
        12 فبراير 2024 19:36 م
        والاستسلام أيضًا هو نوع من التسوية، مثل: "حسنًا، عيش، لن ننتهي من الصفر".... أو ليس عليك قبول الاستسلام...
        1. 20
          12 فبراير 2024 23:37 م
          كثيرون ليس لديهم الشجاعة للتوقف عن البحث عما هو غير موجود والاستماع إلى ما يقوله بوتين نفسه دون التفكير فيه وما يفعله حقًا. وبعد ذلك يقع كل شيء في مكانه.
          ما هي تسوية بوتين؟
          على سبيل المثال، فإن اتفاقيات مينسك غير المتنازع عليها هي نفس التسوية التي حصلت بموجبها القوات المسلحة الأوكرانية على الوقت لإنشاء جيش جاهز للقتال، وحصل النازيون في أوكرانيا على الوقت لإعادة تشكيل السكان الموالين لروسيا إلى أولئك المستعدين للموت. بالنسبة لهم، كما اعترفت ميركل.
          بادرة حسن النية، وإعادة التجمع، والقرار الصعب، والاعتراف ببوروشنكو في عام 2014، وبالتالي اعتبار الانقلاب قانونيا، كل هذه تنازلات. يتعلق الأمر بمثل هذه التنازلات التي يحب بوتين في وقت لاحق أن يقول إنه تعرض للغش أو الانقياد من أنفه. بالمناسبة، فإن ملايين الطاجيك في شوارعنا يمثلون أيضًا حلاً وسطًا، تمامًا مثل الشتات.
          وشعبنا مسؤول الآن عن هذه التنازلات.
          1. -4
            13 فبراير 2024 12:27 م
            "كثير من الناس يفتقرون إلى الشجاعة..." نعم، الشجعان يجلسون جميعاً على أرائكهم، ينقرون على لوحات المفاتيح، ويظهرون حكمتهم، ويرون الموقف من وجهة نظرهم، وبوتين لا يحترم شجاعتهم وحكمتهم.
            1. +3
              14 فبراير 2024 09:41 م
              ليس هناك ما يمكن قوله حول هذا الموضوع سوى الهراء المعتاد حول الأرائك.
            2. 0
              18 فبراير 2024 15:55 م
              وهنا يأتي المبلغ عن الأريكة. ليس هناك ما يمكن قوله حول هذا الموضوع، لكن الطبقة البرجوازية الرأسمالية، التي لا تهتم بما يحدث للروس، تحتاج إلى تبييضها بطريقة أو بأخرى.
          2. +1
            16 فبراير 2024 00:50 م
            تسوية، اتضح أن هذا اتفاق آخر؟ - أم لا؟ لكن كل شيء سيبدو مرة أخرى وكأن VVP لم يعرف شيئًا مرة أخرى أو تم خداعه مرة أخرى. وفي الواقع، خيانة أخرى؟ بطريقة أو بأخرى يقول المقال كل هذا بشكل غامض للغاية، ولكن لا يزال يذهب للتصويت له في الانتخابات؟ لاحظ أحد زملائي بشكل صحيح أن مشروع الناتج المحلي الإجمالي بدأ يفقد قوته، ويجب تغييره!
      2. -9
        12 فبراير 2024 19:44 م
        ما رأيك، لأي أغراض بدأ جزء من النخبة الأوكرانية في التسلل إلينا؟ في السابق، تم تبادل Medvedchuk لبعض الأغراض.
        1. -1
          13 فبراير 2024 16:46 م
          نجهز حكومة جديدة للمزرعة ربما....
      3. AAG
        +9
        12 فبراير 2024 20:58 م
        اقتبس من النجار
        اقتباس: عظم 1
        ماذا تعني "التسوية"، مثل السماح للأوكرانيين بالاستسلام؟

        الاستسلام – نعم، التسوية – لا.

        هذه هي آرائكم، أمنياتكم... ولكن مثل آرائي... يبدو أن كل شيء قد تقرر منذ زمن طويل...
        لكني لا أعرف حقًا إلى أي مدى تم مراعاة مصالحك ومصالحي ومصالحك ومصالح أطفالي أثناء الانقسام..
        1. 0
          18 فبراير 2024 16:01 م
          لا تشك في ذلك. لم يفكر أحد في أطفالنا هناك لمدة 35 عامًا.
      4. 0
        12 فبراير 2024 22:38 م
        لقد أجابك التاريخ بالفعل..
        لقاء ستالين وغروتوهل 1947
        ".....
        توف. يشرح ستالين أنه لم يكن يقصد الجذب الفاشيون السابقون إلى جانب SED. لن يوافقوا على هذا. هو الرفيق تحدث ستالين عن منحهم التشجيع، والسماح لهم بتنظيم حزبهم الخاص حتى يعمل هذا الحزب في كتلة مع الحزب الاشتراكي الديمقراطي.

        يشير بيك إلى أن العديد من النازيين السابقين هم بالفعل أعضاء في الأحزاب البرجوازية الموجودة في منطقة الاحتلال السوفياتي - حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي والحزب الديمقراطي الليبرالي.

        الرفيق يقول ستالين أنه من الضروري إنشاء نوع من الحزب للنازيين السابقين، والذي من شأنه أن يجذب الوطنيين والعناصر غير النشطة من الحزب الاشتراكي الوطني السابق. عندها لن يخافوا من أن يدمرهم الاشتراكيون. الخوف يعيش في الفاشيين السابقين. نحن بحاجة إلى تحييدهم. هذه مشكلة تكتيكية. لا يوجد شيء غير مبدئي أو غير مبدئي في هذا الشأن. وإذا اتخذنا خطا مختلفا في العلاقات مع الفاشيين السابقين، فسوف يعطي نتائج جيدة.

        يقول بيك إن النازيين في المنطقة السوفيتية صوتوا للأحزاب البرجوازية.

        توف. يرد ستالين أن هذا غير مشروط. النازيون خائفون من تدميرهم. لكن تم تدميرهم بما فيه الكفاية بالفعل. يجب تقديم الإغاثة لأولئك الذين لم يتم بيعهم والذين يمكن تحويلهم إلى التحالف. يجب ألا ننسى أن عناصر النازية لا تزال على قيد الحياة ليس فقط في الطبقات البرجوازية ، ولكن أيضًا بين الطبقة العاملة والبرجوازية الصغيرة.

        يعرب بيك عن شكوكه حول الكيفية التي يمكن بها للإدارة العسكرية السوفيتية في ألمانيا السماح بمثل هذا الحفل.

        توف. يضحك ستالين. هو الرفيق سيحاول ستالين السماح بإقامة مثل هذا الحفل. يمكن تسميته "الحزب الوطني الديمقراطي" أو أي شيء آخر، الأمر لا يتعلق بالاسم...".

        فقط لا تصرخ بأن ستالين باع للبرجوازية، وخان ضحايا الحرب، وأهمل أطفالك وأحفادك، وما إلى ذلك - فهذا لا يتعلق به.

        أنصح الجميع بقراءة مواد هذا اللقاء - فهو يقربك من الواقعية من الخرافات...
        1. 0
          13 فبراير 2024 01:37 م
          اقتباس: بلدي 1970
          الرفيق يجيب ستالين أن هذا هو الحال بالتأكيد. النازيون يخشون أن تدمرهم.

          ستالين هنا، ونحن نرى ذلك الآن.
        2. AAG
          0
          18 فبراير 2024 20:16 م
          "سجل" أطفالك..
          عذراً - مع احترامي لكم - لا أصدق أياً من صيغة السؤال هذه (الجواب (في تلك الأيام)...
          هذا الوقت...
          ثانياً، ما هو موقفك الفعلي؟ ماذا تريد؟ (أدرك أن مثل هذا السؤال كان سيضعني أمام خيار صعب...).
          لك!
          1. 0
            19 فبراير 2024 16:51 م
            اقتباس من AAG
            "سجل" أطفالك..
            عذراً - مع احترامي لكم - لا أصدق أياً من صيغة السؤال هذه (الجواب (في تلك الأيام)...

            لافتة "ونقلت"لا، ألم ترى؟ بالتأكيد كان يجب أن تفعل ذلك(C) يضع؟
            اقتباس من AAG
            الرفيق يضحك ستالين. هو الرفيق سيحاول ستالين السماح بإقامة مثل هذا الحفل. يمكن أن يطلق عليه "حزب وطني ديمقراطي" أو أي شيء آخر، النقطة ليست كذلك لقب..... "

            الاقتباس من الاجتماع ينتهي ويبدأ لي النص
            اقتباس: بلدي 1970
            فقط لا تصرخ


            اقتباس من AAG
            ثانياً، ما هو موقفك الفعلي؟ ماذا تريد؟ (أدرك أن مثل هذا السؤال كان سيضعني أمام خيار صعب...).
            تم حل هذه المشكلة من قبل ستالين لصالحه الفاشيين - كان ستالين يدرك ذلك جيدًا مستحيل جسديا ولا إعادة تثقيف عشرات الملايين ولا تدميرهم. وهذا هو بالضبط ما يدور حوله هذا الاجتماع.
            أثناء تشكيلها، كان لدى NNA في جمهورية ألمانيا الديمقراطية ما يصل إلى 90٪ من كبار الضباط وحوالي 70٪ من الجنرالات - ضباط وجنرالات سابقون في الفيرماخت.
            حتى لا تم نسيانها وتذكروا من هم - لقد منحوهم ميدالية "من أجل النصر على ألمانيا"
    2. +5
      12 فبراير 2024 19:14 م
      اقتباس: عظم 1
      ماذا تعني "التسوية"، مثل السماح للأوكرانيين بالاستسلام؟

      يضحك حسنا، كيف؟ )
      لا توجد "تسوية" أخرى ولا يمكن أن تكون هناك أبداً، لأنه لا يمكن أن تكون هناك أبداً!!!
      هذه هي "التسوية" بأكملها وصولاً إلى الفلس ... غمزة
      1. 13
        12 فبراير 2024 19:29 م
        اقتباس: زميرة
        هذه هي "التسوية" بأكملها وصولاً إلى الفلس ...

        التسوية هي حرب جديدة، ولكن مع حلف شمال الأطلسي، لأنه خلال التسوية ستصبح أوكرانيا حلف شمال الأطلسي. مع ما يترتب على ذلك من عواقب على العالم كله.
        1. +1
          12 فبراير 2024 20:01 م
          أوكرانيا سوف تصبح الناتو. مع ما يترتب على ذلك من عواقب على العالم كله.

          و؟ ما هي العواقب على العالم؟
          1. -2
            12 فبراير 2024 20:04 م
            اقتباس: MBRShB
            أوكرانيا سوف تصبح الناتو. مع ما يترتب على ذلك من عواقب على العالم كله.

            و؟ ما هي العواقب على العالم؟

            العالم كله، أو بالأحرى الكرة الأرضية - "كارديك"،
            آل أنت لا تفهم؟
            1. +1
              12 فبراير 2024 20:06 م
              إلى العالم - "كارديك" ،
              آل أنت لا تفهم؟

              كل شيء واضح، الجميع في الحديقة! :)))
              1. 0
                12 فبراير 2024 20:08 م
                اقتباس: MBRShB
                إلى العالم - "كارديك" ،
                آل أنت لا تفهم؟

                كل شيء واضح، الجميع في الحديقة

                أشبه بالمقبرة يا سيدي.
        2. -7
          12 فبراير 2024 20:32 م
          هل يجرون أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي لإجبار أنفسهم على الموت بنيران ذرية؟ ونود عزمهم
      2. +7
        12 فبراير 2024 19:59 م
        لا توجد "تسوية" أخرى ولا يمكن أن تكون هناك أبداً، لأنه لا يمكن أن تكون هناك أبداً!!!

        هل سيسألك أحد/نا؟ ومن الواضح أن بوتين لن يتخلى عن المناطق الأربع التي تتمركز فيها قواتنا. ولكن كل شيء آخر هو حل وسط.
        1. 10
          12 فبراير 2024 20:11 م
          ولكن هناك فارق بسيط: هذه المناطق الأربع، التي لا تزال ثلاث منها موطنًا للقوات الأوكرانية، لا تحل المشكلة على الإطلاق.
          1. 12
            12 فبراير 2024 20:25 م
            فلاديمير م ذلك يعتمد على ما هو السؤال. سيعلنون عن الانتهاء بنجاح من عملية نزع السلاح ونزع النازية وهذا كل شيء! في غضون عام، سوف يتعب الجميع من الحرب ولن يعترض أحد. وحجج البعض بأن هذه «حرب مؤجلة» لن تقنع أحداً. حسنا، أو لا أحد تقريبا. لأنه من الأفضل تأجيلها بدلاً من عشر سنوات على سبيل المثال، بسبب تآكل الاقتصاد الروسي.
            لذلك، للأسف، لن نرى أوديسا كجزء من روسيا.
            1. 10
              12 فبراير 2024 20:35 م
              الأشعة فوق البنفسجية. MBRSB، أخشى أن تجلب "التسويات" المزيد من المشاكل للبلاد وستبدو المنطقة العسكرية الشمالية مثل "الزهور" مقارنة بهذه المشاكل.
              1. +4
                12 فبراير 2024 21:13 م
                اقتباس: فلاديمير م
                وأخشى أن تجلب "التسويات" المزيد من المشاكل للبلاد

                ربما تكون جيدة جدا! لكن الأمر المؤكد هو أنه ليس لدينا من يستطيع إعادة بناء حتى نصف أوكرانيا، وليس لنا أي علاقة بالأمر. سيتم إعادة بناء دونباس خلال 10 سنوات! لقد نظرت على الإنترنت إلى كيفية سير عملية ترميم ماريوبول - نعم، إنها تسير، ولكن ببطء شديد، والناس غير راضين، ولا توجد شروط لعودة السكان إلى هناك، وقد تدهور مخزون المساكن المتبقي خلال فصل الشتاء دون تدفئة . كم عدد ماريوبولز سيكون هناك؟ وحتى تفكيك ونقل أنقاض المباني يمثل مشكلة كبيرة، فهي ليست من الطوب، بل من الخرسانة مع التسليح. هناك الكثير من الأسئلة التي يفضل الناس الآن غض الطرف عنها، على أمل أن يحدث شيء ما بعد SVO.
                1. +6
                  12 فبراير 2024 21:42 م
                  أنا أتفق معك. يبدو أن روسيا في طريق مسدود الآن - من المستحيل المضي قدمًا، ومن المستحيل العودة إلى الوراء، ولن يكون من الممكن تحديد الوقت في نفس المكان لمدة 10 سنوات.
                  1. -1
                    13 فبراير 2024 07:47 م
                    التعبئة الكاملة وسيتم حل القضية بشكل إيجابي
                    1. -1
                      13 فبراير 2024 07:52 م
                      ليس كل شيء بسيطًا هنا. فماذا يجب على الدولة إذن أن تفعل مع مئات الآلاف من الأبطال المسرحين الذين سيعودون إلى المناطق النائية براتب يتراوح بين 30 إلى 50 ألفًا، وحتى مع شعور متزايد بالعدالة؟ ومن أين لنا أن نأتي بأموال ضخمة لترميم الإسكان والصناعة..... في المناطق المحررة؟
                      1. +1
                        13 فبراير 2024 07:59 م
                        ولا يبدو التعافي الصناعي في الأفق، حتى في تلك المناطق التي كانت موجودة منذ عام 14. في LPR DPR. ويتم التخلص من آخر بقايا المعدات من المصانع السابقة.
                      2. 0
                        13 فبراير 2024 08:00 م
                        تعبئة جماهيرية ولا رواتب بمئات الآلاف.
                    2. -1
                      13 فبراير 2024 08:10 م
                      أوافق على إرسال كل من لا يوافق إلى الحرب على الفور، وإلا توقع المتاعب من هؤلاء الديمقراطيين في المؤخرة
          2. -1
            12 فبراير 2024 22:02 م
            اقتباس: فلاديمير م
            ولكن هناك فارق بسيط: هذه المناطق الأربع، التي لا تزال ثلاث منها موطنًا للقوات الأوكرانية، لا تحل المشكلة على الإطلاق.

            أنت عبثا. على سبيل المثال، تنتج منطقة زابوروجي وخيرسون ما يصل إلى ثلاثة محاصيل من أنواع معينة من المنتجات الزراعية، ومن الصعب للغاية المبالغة في تقدير أهمية دونباس. إذن هذه الأراضي ذهبية!..
            1. 0
              13 فبراير 2024 14:43 م
              هذا صحيح، الأراضي ذهبية. ويمكنهم أن يغادروا الغرب، الذي تخلى عنهم إلى حد كبير بالفعل. ولهذا السبب فإن أمريكا وأوروبا تتذمران
    3. -2
      12 فبراير 2024 19:40 م
      اقتباس: عظم 1
      ماذا تعني "التسوية"، مثل السماح للأوكرانيين بالاستسلام؟

      أين وجدت الأوكرانيين هناك؟ دعهم يركضون بينما يستطيعون ذلك
    4. 0
      12 فبراير 2024 21:15 م
      اقتباس: عظم 1
      ماذا تعني "التسوية"، مثل السماح للأوكرانيين بالاستسلام؟

      وفي العقلية الأنجلوسكسونية فإن أي محاولات للتوصل إلى اتفاق أو الاستعداد للتسوية هي دليل على الضعف. هذا يعني أننا بحاجة إلى زيادة الضغط، والضغط على الضعفاء.
      في الواقع، لقد ألحق بنا كارلسون الأذى. إذا كان الناتو والولايات المتحدة يتساءلان عما إذا كان عليهما إنفاق المزيد من الأموال أو أن الوقت قد حان للتخلي عن كل هذا، فسوف يتذمران الآن، لكن الأموال والأسلحة ستستمر في التدفق إلى أوكرانيا.
    5. 0
      13 فبراير 2024 08:09 م
      ومن غير المرجح أن يقوموا بتلفيق مهمة مينسك 3 أخرى بوجوه غير راضية على كلا الجانبين. لكن هذا خطأ فادح من بوتين ومرؤوسيه، فقد بدأت الحرب وحركت الكثير من اللوحات ولا يمكن إيقافها بمثل هذه الغادرة مينسك 3، وإلا فإن بوتين والمرؤوسين الخامس سيواجهون مصير نيكولاس 5 على أقل تقدير. لن تكون هناك أي مفاوضات مع أوكرانيا والغرب، ربما، لقد قالوا كلمتهم منذ وقت طويل، ولا ينوون أن يكونوا أصدقاء ويجرون أي نوع من المفاوضات معنا، إنهم يريدون دفع مواردنا وأراضينا من أجلنا. أنفسهم مجانا. قد يكون السؤال الوحيد هو الاستسلام غير المشروط لأوكرانيا والتطهير الكامل للأوكرانيين من هذه المنطقة، وإلا توقع المتاعب. يجب أن تعود أوروبا الشرقية بأكملها إلى سيطرتنا، وإلا فإن الناتو سيبني حلفًا خاصًا به أقرب إلينا ويصبح أكثر كثافة، وعلينا أن نفكر في المستقبل.
  2. -13
    12 فبراير 2024 18:55 م
    لا يستطيع الجميع التطلع إلى المستقبل فحسب، بل إن مصير كارلسون محكوم عليه!
    وعلى هذا السرير القابل للطي سيتم نقله إلى الطائرة التي أرسلها ترامب. لكن الأطباء الأميركيين سينقذون منارة الصحافة.
    1. +1
      12 فبراير 2024 19:28 م
      في الولايات المتحدة، يبدأ تاريخ العالم في 4 يوليو 1776، والذي كان في وقت لاحق منذ وقت طويل. الضحك بصوت مرتفع
      1. -3
        12 فبراير 2024 19:40 م
        اقتباس من: tralflot1832
        في الولايات المتحدة، يبدأ تاريخ العالم في 4 يوليو 1776، والذي كان في وقت لاحق منذ وقت طويل. الضحك بصوت مرتفع

        ومع ظهور الولايات المتحدة على خريطة العالم، أصبحت الحروب منذ ذلك الحين حتمية.
        1. 10
          12 فبراير 2024 19:43 م
          لقد كانت لا مفر منها من قبل. هل قاتلت كثيرًا في جميع أنحاء العالم قبل تشكيل الولايات المتحدة الأمريكية؟
          1. -6
            12 فبراير 2024 19:48 م
            اقتباس: لوحة
            لقد كانت لا مفر منها من قبل. هل قاتلت كثيرًا في جميع أنحاء العالم قبل تشكيل الولايات المتحدة الأمريكية؟

            قبل ذلك كانت هذه حروباً محلية، لكن عندما ظهرت الولايات المتحدة أصبحت الحروب حروباً عالمية.
            1. +5
              12 فبراير 2024 21:31 م
              لقد مر ما يقرب من قرن ونصف من تشكيل الولايات المتحدة إلى الحرب العالمية الأولى. هذا كل شيء لثانية واحدة. بشكل عام، أصبحت الحروب عالمية ليس بسبب الولايات المتحدة، ولكن بسبب تطور وسائل النقل والخدمات اللوجستية وغيرها من العلوم والتكنولوجيا. أصبح استعمار أمريكا (وبالتالي تشكيل الولايات المتحدة الأمريكية) ممكنًا فيما يتعلق بنفس العمليات، لكنه تطلب قدرًا أقل من التطوير.
              ملاحظة: بشكل عام، لو كان هناك التقاء المحيط الهادئ والمحيط الأطلسي بدلاً من أمريكا بأكملها، أعتقد أن الحروب العالمية كانت ستُخترع في أوروبا. ربما حتى في وقت سابق.
            2. 0
              18 فبراير 2024 16:25 م
              بدأت الحرب الإمبريالية الأولى بغض النظر عن آراء وجهود الولايات المتحدة.
          2. -4
            12 فبراير 2024 20:05 م
            اقتباس: لوحة
            هل قاتلت كثيرًا في جميع أنحاء العالم قبل تشكيل الولايات المتحدة الأمريكية؟

            إنهم ما زالوا يقاتلون، وليس بمفردهم.
            1. +3
              12 فبراير 2024 21:34 م
              هذا ما يمكنهم فعله نحن بحاجة أيضا إلى الدراسة. وهذا الأمر أكثر صعوبة بالنسبة لنا بسبب الحدود في كل من أوروبا وآسيا، لكننا مازلنا بحاجة إلى التعلم.
        2. +1
          12 فبراير 2024 19:48 م
          النجار. hi "في البداية كانوا صغارًا جدًا. لقد قتلوا البيسون، والهنود في المحمية، والسود في المزارع - هكذا بدأت الديمقراطية الأمريكية. فماذا فعل البيسون بهم؟"
          1. -3
            12 فبراير 2024 19:53 م
            اقتباس من: tralflot1832
            ، الهنود في المحمية، والسود في المزرعة

            حتى في أفريقيا، هذا ليس هو الحال، ولكن في الولايات المتحدة - نعم.
          2. +4
            12 فبراير 2024 20:13 م
            اقتباس من: tralflot1832
            ما الضرر الذي ألحقه بهم البيسون؟

            الإمدادات الغذائية الهندية.
          3. EUG
            +2
            12 فبراير 2024 20:52 م
            كيف حدث أن "البيسون فعل شيئًا سيئًا لهم"؟ ماذا عن استخدام اللحوم المجانية عمليا (يجب عدم الخلط بينه وبين الحلال)؟
            1. +2
              12 فبراير 2024 20:58 م
              "يوغ، فتركوا الهنود للطلاق، وقتلوا كل البيسون. أين هذه غريتا المجنونة، ألا تحلم بالبيسون الدموي في الليل؟ إنها بالتأكيد لا تحلم بالهنود، تماما مثل الفلسطينيين.
            2. +2
              12 فبراير 2024 21:30 م
              تُركت مئات الآلاف من الجثث لتلتهمها النسور والحيوانات، وكان الشيء الرئيسي المطلوب هو الجلود التي تم توريدها إلى أوروبا، حيث كانت هناك حروب شبه مستمرة، وتم خياطة الزي الرسمي من الجلود. وكانت هذه أول تجربة ناجحة لأمريكا في كسب المال من الحروب الخارجية، وقد جلب لها ذلك مبالغ ضخمة من المال، مما عزز الاقتصاد وكان بمثابة أحد المصادر الأساسية لرأس المال الذي أعطى قوة دافعة لنمو الاقتصاد والقوة المالية. .
          4. ANB
            +5
            12 فبراير 2024 20:53 م
            . ما الضرر الذي ألحقه بهم البيسون؟

            كان البيسون هو مصدر الغذاء للهنود.
            وقرر الهنود الأمريكيون إبادةهم.
            لا شيء شخصي مجرد عمل.
          5. 0
            13 فبراير 2024 06:51 م
            هيه..بيسون تقول لقد قوضوا الإمدادات الغذائية للهنود ثم أعطوا بطانيات مصابة بالجدري ثم المحميات وبالمناسبة نفس الشيء ينتظرنا.
          6. 0
            13 فبراير 2024 07:51 م
            في روسيا، مارس السود المحليون أيضًا الزراعة في المزارع وإبادة الحيوانات، جنبًا إلى جنب مع الأسماك، في جميع أنحاء المنطقة تقريبًا، وقاموا بالصيد المفترس لعدة قرون. بالإضافة إلى إزالة الغابات الحالية
      2. +1
        12 فبراير 2024 22:27 م
        اقتباس من: tralflot1832
        في الولايات المتحدة، يبدأ تاريخ العالم في 4 يوليو 1776، والذي كان في وقت لاحق منذ وقت طويل. الضحك بصوت مرتفع

        يمكننا أن نقول بمسؤولية كاملة أننا ساعدنا هذا الجرو على النمو ليصبح ذئبًا متمرسًا. في عام 1775، أرسلت كاثرين الثانية البريطاني جورج الثالث إلى الغابة ولم تتحرك ضد المتمردين الأمريكيين. في عام 1863، في ذروة الحرب الأهلية في الولايات المتحدة، أرسل ألكسندر الثاني سربين من آل آمرز لحماية الساحل من هجوم الأسطول الإنجليزي البريطاني.
        لو كان حكامنا يعرفون حينها ما الذي سينتج من هذا الطفل الخديج، لكانوا قد فتحوا النار بكل بنادق السربين...
        1. 0
          13 فبراير 2024 02:15 م
          @isv1000: "يمكننا أن نقول بكل مسؤولية إننا بأنفسنا ساعدنا هذا الجرو لينمو ليصبح ذئبًا متمرسًا... لو عرف حكامنا ماذا سينتج من هذا الطفل الخديج، لكانوا أطلقوا النار بكل بنادق كليهما. أسراب..."

          نعم، ولكن الإمبراطورية البريطانية، التي كانت أقوى دولة في العالم، كانت آنذاك في القرن التاسع عشر (وما زالت بقاياها حتى اليوم) خصماً شرساً لروسيا، لا يقل عن الولايات المتحدة اليوم. لذلك كان هناك بعض المنطق في تصرفات الحكام الروس في دعم الأشخاص الذين كانوا ضد الإمبراطورية البريطانية في تلك المرحلة من التاريخ.
        2. 0
          18 فبراير 2024 16:31 م
          ولكن يمكن القول أنه إذا لم يدعم أباطرةنا وأباطرتنا انفصال الولايات المتحدة عن بريطانيا، فإن بريطانيا نفسها كانت ستصبح قوية جدًا بحلول القرن التاسع عشر على حساب المستعمرة الرئيسية لدرجة أنه كان من الممكن أن تقاتل بشكل مباشر مع الجمهورية. إنغوشيا على أراضيها... إذًا هذه الأوهام شبه التاريخية حول موضوع "ماذا لو" لا معنى لها. أنت بحاجة إلى إلقاء نظرة على وقت محدد عندما يكون النص والتخطيطات والشروط والحلفاء والأعداء. إن ما سيخرج من اليوم كدولة اتحادية بعد 19 عام هو أمر غير معروف لأحد ولن يكون معروفًا أبدًا. فالسياسة تُصنع من وجهة نظر تاريخية، هنا والآن. من الصعب جدًا التنبؤ بعواقب القرارات حتى قبل 200 عامًا. إذا كان ذلك ممكنا. عندما تم تسليم جزء من الأراضي الروسية إلى أوكرانيا وكازاخستان، هل كان أحد يتخيل أن هذه الأراضي سوف تنفتح بالفعل في عام 150؟ لا.
  3. -2
    12 فبراير 2024 18:56 م
    سوف تنتهي SVO عندما تندلع الحرب الأهلية في الولايات المتحدة.
    1. 14
      12 فبراير 2024 19:02 م
      اقتبس من روست
      سوف تنتهي SVO عندما تندلع الحرب الأهلية في الولايات المتحدة.

      رائعة بكل معنى الكلمة، لكن فكرة الربط بين حدثين ليست سيئة للغاية. الضحك بصوت مرتفع
      1. +2
        12 فبراير 2024 19:15 م
        اقتباس من: Zoldat_A
        سوف تنتهي SVO عندما تندلع الحرب الأهلية في الولايات المتحدة.

        رائعة في كل شيء

        وأعتقد أيضًا أن الشخص الذي كتب هذه الكلمات هو كاتب خيال علمي.
      2. 10
        12 فبراير 2024 19:20 م
        وأتساءل من سيقاتل ومع من؟.. الجمهوريون مقابل الديمقراطيين. أجهزة iPhone وAndroid، أبيض وأسود؟.. وبينهم، كما هو الحال دائمًا، يندفع المهاجرون الأوكرانيون ويبحثون عن الهدايا المجانية.)
        1. -4
          12 فبراير 2024 19:41 م
          اقتباس: أندريه نيكولايفيتش
          يا ترى من سيقاتل ومع من؟..

          وكما هو الحال دائماً، فإن الغرب يقف إلى جانب روسيا. أو أنك لم تقرأ القصة
        2. +4
          12 فبراير 2024 19:41 م
          اقتباس: أندريه نيكولايفيتش
          يا ترى من سيقاتل ومع من؟..

          هناك الكثير من "النهايات الحادة" و"النهايات الصريحة" في أي بلد. وفي "بوتقة الانصهار الأمريكية" يوجد الكثير من الخبث بحيث يمكنك عد العشرات منها على الفور دون تفكير.
          والشيء الآخر هو أن السلطات الذكية ستضربهما في الوقت المناسب على رقبتهما وتجبرهما، على الأقل لفترة من الوقت، على التصالح عن طريق صر أسنانهما.
          عندما أنظر إلى أميركا اليوم، فإن عبارة "القوة الذكية" لا تخطر على بالي. وبالتالي، فإن بعض الغباء، الذي سيكشفه العالم كله بعد ذلك، سيتم تجميده بالتأكيد.
          1. 0
            12 فبراير 2024 19:56 م
            اقتباس من: Zoldat_A
            .... هناك الكثير من "النهايات الحادة" و"النهايات الصريحة" في أي بلد. وفي "بوتقة الانصهار الأمريكية" يوجد الكثير من الخبث بحيث يمكنك عد العشرات منها على الفور دون تفكير ..... .

            إذن، إلى متى يمكن للأفراد إطلاق النار على الكنائس والتجمعات الأخرى؟ وبطريقة ما، كان من الممكن أن يقرروا بسرعة من يقف مع من ضد من ويبدأون بشكل طبيعي. أو على الأقل يمكن لشخص ما أن يحصل على شخصية مميزة! am انظروا، فإنه سوف ينجح! الناس لديهم الكثير من الأسلحة.
            وبعد ذلك يذهب اللاتينيون بسرعة ويسرقون "الجرينجو الملعونين!" .....أحلام.
            1. 0
              12 فبراير 2024 20:07 م
              اقتباس من Reptilian
              أو على الأقل يمكن لشخص ما أن يحصل على شخصية مميزة!

              لسبب ما، يا ديمتري، عندما أسمع هذا، تظهر في رأسي اليوم شخصيات كارلسون وترامب. أعتقد أنه في أعماق مكتب التحقيقات الفيدرالي، تم تحميل "أوزوالد" و"جاك روبي" بالفعل. فقط حتى تقرر قيادة مكتب التحقيقات الفيدرالي من لديهم مثل هذا "العداء الأيديولوجي" تجاههم لدرجة أنهم "لا يستطيعون حتى تناول الطعام".
              1. +1
                12 فبراير 2024 20:17 م
                ايجور بطريقة ما فاجأتني نحن نتحدث عن الحرب الأهلية في الولايات المتحدة الأمريكية كنت ألمح إلى أعضاء مجلس الشيوخ أو أي شخص آخر وسيط على الرغم من أن عدد العزاب قد أظهروا بالفعل أنهم مستعدون! ولم يعد لديهم القوة على التحمل !!! كارلسون أو بوتين، ليس هؤلاء هم الأشخاص الذين سيقتل الأمريكيون بعضهم البعض بسببهم!
                وكان أوزوالد وروبي على أهبة الاستعداد دائماً. وفي جميع الحالات، عندما أراد كارتر اتخاذ إجراءات مختلفة، بدأوا يتحدثون عن الكيفية التي تم بها احتجاز أشخاص يحملون أسماء عائلات متشابهة (ولكنها مختلفة قليلاً) في مكان ما. غير كارتر رأيه ولم يفعل
    2. -2
      12 فبراير 2024 19:13 م
      اقتبس من روست
      سوف تنتهي SVO عندما تندلع الحرب الأهلية في الولايات المتحدة.

      أنت ساذج للغاية، وهذا لن يحدث، لا توجد أمة واحدة، هناك هيمنة القلة.
    3. -1
      13 فبراير 2024 07:53 م
      عندها سيتم حل مسألة الاستيطان في سيبيريا، حيث سيندفع اللاجئون البيض عبر ألاسكا.
  4. +8
    12 فبراير 2024 18:59 م
    بوتين يريد الخروج من هذه الحرب.
    .
    لذلك، ليس كذلك... هناك أكثر من الكثير من الفروق الدقيقة.
    أصبح من الواضح الآن أن الأجانب لا يهتمون بأي شيء سوى هدف إلحاق أكبر قدر من الضرر بروسيا، بأي وسيلة تسمح لهم بعدم التورط في الصراع مباشرة، في خضم هذه اللحظة...
    الاستنتاج يشير إلى نفسه، لا توجد تسويات ممكنة الآن، يجب طرد النازيين، غير البشر، بالكامل، بالكامل من أرضنا!
  5. +3
    12 فبراير 2024 19:04 م
    هذا هو الجوكر الذي لم يشك فيه أحد. الطرف الثالث تاكر كارلسون
    1. 0
      12 فبراير 2024 22:38 م
      اقتباس: Optimus_Prime
      هذا هو الجوكر الذي لم يشك فيه أحد. الطرف الثالث تاكر كارلسون

      حتى قبل المقابلة، اعتقدت أن كارلسون يجب أن يفكر في منزل على البحر في مكان ما على ساحل البحر الأسود، وأن ينشئ "أخبار تاكر كارلسون الروسية" في روسيا، ويجمع عائلة سنودن وآخرين مثله، ويعمل بشكل مثمر لصالح البشرية. أخشى عليه أنه إذا تمت إزالة كينيدي، فسوف يُقتل هذا أكثر ...
  6. +3
    12 فبراير 2024 19:11 م
    هادئ! السلام فقط. قريبا سيكون لدى الجميع صوت طنين في كلتا الأذنين. . . غمز
  7. +7
    12 فبراير 2024 19:17 م
    اقتبس من روست
    سوف تنتهي SVO عندما تندلع الحرب الأهلية في الولايات المتحدة.

    لا يا شباب... لكي تبدأوا في فهم ما يحدث، اسألوا أنفسكم: ما الذي يجعل إيفانوف يرى العدو في سميرنوف؟ لماذا يحارب الابن أباه؟ عندما يكون لديك إجابات لهذه الأسئلة، عندها فقط يمكنك... البدء في التفكير
    1. -1
      12 فبراير 2024 19:43 م
      اقتباس: غير مفهوم
      لماذا يحارب الابن أباه؟ عندما يكون لديك إجابات لهذه الأسئلة، عندها فقط يمكنك... البدء في التفكير

      اقرأ "تاراس بولبا" ربما سيتضح الأمر.
      1. 0
        13 فبراير 2024 09:09 م
        هناك وقع صبي في الحب وخان زوجته من أجل المرأة، الأمر مختلف تمامًا.
    2. 0
      13 فبراير 2024 15:25 م
      من الأفضل عدم التعمق في هذا الاتجاه، وإلا فقد تكتشف أن كل الإخفاقات المفترضة ليست إخفاقات على الإطلاق)) والنتيجة مختلفة تمامًا ومقصودة
  8. +1
    12 فبراير 2024 19:18 م
    لا أعرف ما الذي ترجم إلى تاكر، لكن بوتين قال إنه ليس من المنطقي التفاوض على السلام مع القادة الأوكرانيين، وكذلك مع قيادتهم في واشنطن. بالإضافة إلى ذلك، لم يقم أحد بإلغاء الأهداف المحددة في بداية العملية.
    بالإضافة إلى ذلك، لم يكن أحد سيعود إلى حدود 1991. أُعلن أنه يجب إعادة الأراضي الروسية الأصلية إلى روسيا. تحرير الأراضي المحتلة - سمعت.
    روسيا لا تحتاج إلى دولة فاشية قريبة. سيكون من الآمن إنشاء منطقة عازلة بدلاً من ذلك.
    1. +1
      12 فبراير 2024 19:25 م
      وعندما احتلت أوكرانيا مدينة زابوروجي. حسنًا، الأمر واضح بالنسبة لخيرسون، إذا وافقت واشنطن، فسوف يوقعونها غدًا
      1. 0
        12 فبراير 2024 19:42 م
        ومتى ومن رسم الحدود لها؟
    2. +4
      12 فبراير 2024 19:58 م
      مجرد سؤال صغير، وكيفية القيام بذلك
      من أراضي أوكرانيا منطقة عازلة آمنة ومن سيسجن ويطلق النار على النازيين هناك. لن يكون من الممكن تسييج المنطقة بسياج بطول 5 أمتار وأبراج بمدافع رشاشة.
      1. -3
        12 فبراير 2024 22:43 م
        اقتباس: فلاديمير م
        مجرد سؤال صغير، وكيفية القيام بذلك
        من أراضي أوكرانيا منطقة عازلة آمنة ومن سيسجن ويطلق النار على النازيين هناك. لن يكون من الممكن تسييج المنطقة بسياج بطول 5 أمتار وأبراج بمدافع رشاشة.

        ليس من الجيد بناء منطقة عازلة على أراضيك، ولهذا هناك تواريخ وهراء وسجلات مع الغجر.
    3. -2
      12 فبراير 2024 22:41 م
      اقتباس من: ROSS 42
      بالإضافة إلى ذلك، لم يكن أحد سيعود إلى حدود 1991.

      ولم لا؟ بالعودة إلى الحدود في الأول من كانون الأول (ديسمبر) 01.12.1991، من الممكن تمامًا دفع القطيع المتناثر إلى كشك وحلق رؤوس الجميع!
  9. +2
    12 فبراير 2024 19:25 م
    قال كارلسون إنه لا ينبغي لبوتين أن تقدم أي تنازلات، ولا تقدم تنازلات كبيرة في بلد روسكي. Rusko tu válku neprohrálo a neprohraje، nikdy! يمكن لأوكرانيا أن تكون سعيدة بما فيه الكفاية. من الجيد أن تحلم بالبقاء في أوكرانيا، لا داعي للقلق. لا داعي للقلق.
    1. 12
      12 فبراير 2024 19:26 م
      يتعين على كارلسون أن يوضح أنه لا يوجد الكثير من التنازلات مع بوتين؛ فلا يمكن أن تكون هناك تسوية بسبب التضحيات الكبيرة، بما في ذلك من الجانب الروسي. روسيا لم تخسر الحرب ولن تخسرها أبداً! ويمكن لأوكرانيا أن تكون سعيدة إذا توقف القتال. من الآن فصاعدا، سوف يستمعون فقط إلى ما يحدث في أوكرانيا، ولن يصدروا الأوامر. يجب إكمال عملية تطهير النازية.
    2. +1
      14 فبراير 2024 16:20 م
      كل ما عليك فعله هو أن تكون على استعداد لشرب الماء. Ale co, vše jde podle Planu الضحك بصوت مرتفع
  10. 0
    12 فبراير 2024 19:28 م
    والأمر متروك لشعب روسيا ليقرر كيف ينبغي أن تكون ضواحيها؛ والخيانة شيء آخر.
    1. +2
      12 فبراير 2024 20:07 م
      حسنًا، بوتين دائمًا ما يُخدع من قبل شركائه، حيث أن الأوكرانيين والأوروبيين والولايات المتحدة لا يستمعون إليه.
      1. +6
        12 فبراير 2024 21:26 م
        اقتباس من opuonmed
        حسنًا، بوتين يُخدع من قبل شركائه طوال الوقت.

        لقد قال ذلك طوال المقابلة، ثم قال إننا مستعدون دائمًا للتفاوض. باتباع المنطق، نحن مستعدون للخداع أكثر من مرة، ونحن سعداء بذلك تمامًا! يضحك
  11. +6
    12 فبراير 2024 19:30 م
    لقد استمعت إلى هذه المقابلة - سمعت عن الإحجام عن رؤية الناتو على أراضي أوكرانيا، وعن الرغبة في عدم إطالة أمد الحرب - ربما... ولكن عن التنازلات... من سمع؟ - كن محددًا، اقتباس...
    1. 20
      12 فبراير 2024 19:34 م
      وأنا أتفق مع أولئك الذين لديهم شكوك حول التسوية. ومع ذلك، يجب أن نضع في اعتبارنا أن بوتين يميل، من حيث المبدأ، إلى التسوية وحل المشاكل. مثال: نقل الأعمال إلى الخارج - متى أعلن لأول مرة عن الحاجة إلى تنفيذها؟ لازال لم ينتهي. الأمر نفسه ينطبق على مكافحة انسحاب رأس المال من روسيا. وينطبق الشيء نفسه على سياسة البنك المركزي، والتي يستمر تنفيذها وفقًا لتوجيهات صندوق النقد الدولي. حسنا، فكيف؟ هل سيسعى بوتين إلى التوصل إلى حل وسط أم لا؟
      1. -9
        12 فبراير 2024 19:45 م
        اقتباس: ستوبلوس
        وأنا أتفق مع أولئك الذين لديهم شكوك حول التسوية. ومع ذلك، يجب أن نضع في اعتبارنا أن بوتين يميل، من حيث المبدأ، إلى التسوية وحل المشاكل.

        لا، إنه خطأك.
      2. تم حذف التعليق.
        1. +1
          12 فبراير 2024 21:51 م
          اقتباس من mark1
          وفي هذه الحالة بالذات، فإن أي "تسوية" تعتبر هزيمة.

          وأنا أتساءل كيف يتصور كل فرد من الشوفينيين انتصار روسيا في هذه الحالة بالذات؟ وبعد خسارة مليون جندي، هل يتم ضم أوكرانيا بالكامل إلى روسيا، إلى جانب 80% من سكانها الكارهين للروس؟ أو ترك "منطقة عازلة"، أي. دولة أوكرانيا تخصص قاعدة عسكرية لكل مدينة كبرى؟ مثل جي إس في جي؟ للأسف، روسيا ليست الاتحاد السوفييتي. لذلك، فإن التسوية أمر لا مفر منه، سواء أحببنا ذلك أم لا.
          1. 0
            13 فبراير 2024 04:10 م
            لكني أتساءل كيف يرى عشاق التنازلات هذه التسوية بالذات؟ إن الغرض من العملية العسكرية هو منع أوكرانيا من الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي أو نشر قوات/قواعد حلف شمال الأطلسي على أراضيها (وليس على الإطلاق السيطرة على الأراضي و80% من السكان الذين يشعرون بالمرارة). وهذا يعني أنها ضرورية أيضاً. إن الموافقة التشريعية على وضع عدم الانحياز في أوكرانيا مع وجود أدلة موثقة على رفض حلف شمال الأطلسي السيطرة على أراضي أوكرانيا، أو السيطرة المباشرة على هذه الأراضي نفسها - كل شيء آخر سيكون بمثابة هزيمة. كيف ترى التسوية، والتعبير عنها، وتحديدها، وليس مجرد رفرفة هذا المصطلح دون قصد
      3. -6
        12 فبراير 2024 19:50 م
        اقتباس: ستوبلوس
        ويجب أن نضع في اعتبارنا أن بوتين يميل، من حيث المبدأ، إلى التسوية

        صديقي كما في الاقتباس الذي قدمته:

        إقتباس : كارلسون
        موقف الزعيم الروسي يصبح أكثر صرامة يوما بعد يوم. أبدى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين استعداده للجوء إلى الدبلوماسية لإنهاء القتال في أوكرانيا، ولكن كلما طال أمد ذلك، قل استعداده للتوصل إلى تسوية.

        ينبغي عنوان مقالك؟ اشرح، بلز نعم فعلا
        1. +4
          12 فبراير 2024 20:00 م
          النص في هذا النوع من المعلومات، وليس التحليل. نحن نقوم بتحليلها الآن. وأنا لا أصر على أنني على حق. أنا فقط أشارك أفكاري. لا أحد يعرف كيف سينتهي كل هذا..
          1. -5
            12 فبراير 2024 20:05 م
            اقتباس: ستوبلوس
            النص في هذا النوع من المعلومات، وليس التحليل

            لا يهم. أجب رجاء، على السؤال الذي طرحته عليك.
            1. +2
              12 فبراير 2024 20:11 م
              أنا أجيب بخصوص العنوان مهمتها هي جذب القارئ وجعله يقرأ. حسنا، لقد تم تحقيقه. علاوة على ذلك، قال كارلسون هذه الكلمات حقًا عن التسوية.
              1. 0
                12 فبراير 2024 20:13 م
                اقتباس: ستوبلوس
                أنا أجيب بخصوص العنوان مهمتها هي جذب القارئ وجعله يقرأ

                انها واضحة. حسنًا، هذا يعني أنني لم أكن مخطئًا، والعنوان يكذب عليّ بشكل صارخ.

                المشكلة هي أن الكثير من الناس هنا لا يقرأون ما هو أبعد من العنوان الرئيسي. يضحك
              2. -3
                12 فبراير 2024 22:13 م
                اقتباس: ستوبلوس
                أنا أجيب بخصوص العنوان مهمتها هي جذب القارئ وجعله يقرأ.

                نعم، يقرأه الكثير من الناس، لكنهم لا يدخلون في جوهره.
      4. -1
        12 فبراير 2024 19:52 م
        يعتمد ذلك على ما تعنيه بـ deoffshorization. إذا أعيدت العواصم، فقد وُعد الأوليغارشيون بـ "إضفاء الشرعية" عليها - وعدم السؤال من أين أتوا وعدم اضطهادهم. ولسبب وجيه. لقد كشفت الشركات الخارجية عن جميع المستثمرين للولايات المتحدة. وبالتالي، يمكن التأثير على الأوليغارشيين من الخارج، أو يمكن حرمانهم من رؤوس أموالهم. بالإضافة إلى ذلك، يبدو أنهم كانوا يعتزمون إنشاء قاعدة بحرية هنا، ولا أعرف ما إذا كانوا قد فعلوا ذلك. لا أعرف عن الأدلة. من الممكن أن يتم السعي إلى تسوية بناء على طلب أوكرانيا والولايات المتحدة دون تعليق الأعمال العدائية هذه المرة، ولكن كيف ستكون هذه التسوية؟ وأخشى أن الأوكرانيين لن يتفقوا معه
    2. -1
      12 فبراير 2024 19:52 م
      خذ بعين الاعتبار كل ما تحتاجه، أو التسوية التي لا تشوبها شائبة. أصبح بوتين معتمًا قديمًا، حيث لجأ روسكو إلى كارلسون ليقوم بالهجوم على روسكا الجديدة. أوكرانيا والولايات المتحدة الأمريكية لا تتنازلان عن أي شيء، وذلك من خلال منع كل روسيا من حماية الفاشية.
    3. -5
      12 فبراير 2024 20:07 م
      اقتباس من mark1
      ولكن عن التنازلات..

      ويبدو أن التنازلات هي كذبة. الآن سوف يجيب المؤلف على مصدر التنازلات. حسنا، إذا كان يستطيع، بطبيعة الحال.
    4. +6
      12 فبراير 2024 20:47 م
      من الواضح أن المقابلة كانت لنا، ولكن بالنسبة للجمهور الغربي كان هناك محادثة مختلفة. يبدو أننا لم نكن نستبدل ميدفيدشوك بشعب آزوف، لكن أبراموفيتش جاء واستبدله دون إذن، دون أن يطلب من أحد
  12. 18
    12 فبراير 2024 19:35 م
    الناتج المحلي الإجمالي يقدم تنازلات غريبة.
    لقد وعد بعدم رفع سن التقاعد، لكنه فجأة تنازل عنه ورفعه، غير مهتم برأي الروس.
    1. +7
      12 فبراير 2024 20:50 م
      حسناً، كان الحل الوسط مع الشركاء الغربيين يتمثل في سحب القوات من شمال أوكرانيا مقابل نزع سلاحها. لقد قمنا بدورنا، وهم لم يفعلوا ذلك. وكانت هناك أيضًا صفقة حبوب، حيث تم خداعنا مرة أخرى. كم مرة تم خداعنا بهذه الطريقة خلال الخمسين عامًا الماضية؟ ويتدحرج في كل مرة
      1. 0
        18 فبراير 2024 16:36 م
        بوتين بشكل عام شخص واثق للغاية. الجميع يخدعونه. كما خدع الجميع جورباتشوف عندما سحب قوات جمهورية ألمانيا الديمقراطية وأغلق قسم الشرطة. وكان يلتسين المخمور سعيدًا عمومًا بالخداع، حيث كان يشرب علبة من الفودكا كل يوم.
        1. 0
          18 فبراير 2024 17:59 م
          والمثير للدهشة أن أحد أهداف المستشارين السياسيين الأمريكيين في المؤتمر لم يكن تقديم أي وعود أو ضمانات محددة للسوفييت. وفي الماضي، أساء القادة السوفييت في وقت لاحق تفسير المقترحات الأميركية باعتبارها وعوداً صادقة، وهو ما قد يؤدي إلى قدر أعظم من الانقسام بدلاً من الوحدة. وبما أن هذا اللقاء كان الأول من نوعه، كان لا بد من زرع بذور التوحيد، لا أكثر
          من ويكيبيديا عن مؤتمر جنيف 1955.
          بشكل عام، هذا نوع من النوع المنزلي من الرجال. في المنزل، يفرض رب الأسرة رقابة مشددة على الجميع، ولكن بالنسبة للجيران - ماذا تريد؟ لقد عملت لدى رئيس كان يفتح الباب أمام مرؤوسيه لأي خطأ، ولكن إذا كان هناك شخص جديد من قسم مجاور يفسد عملنا، كان يقضي أولاً وقتًا طويلاً في البحث عما إذا كان ذلك بسببنا، ثم كان يسأل بلطف وتلميح إذا كان بإمكاننا أن نفعل أي شيء للمساعدة؟ بعض السمات المثيرة للاشمئزاز مماثلة مع قيادتنا
  13. +3
    12 فبراير 2024 19:44 م
    نودك بوتين يتحدث عن المفاوضات طوال الوقت، عن التنازلات، يا ترى أي منها يرفض كلامه؟
  14. +7
    12 فبراير 2024 19:45 م
    مساومة؟ هذا هو الموت لبلدنا. لن يلتزم أحد بالاتفاقيات بمجرد زوال الخطر على نظام بانديرا وبمجرد أن يكون مستعدًا جيدًا. لقد حدث ذلك، لقد مروا. الجباه من أشعل النار لم تلتئم بعد.
    1. +9
      12 فبراير 2024 19:53 م
      لقد سمعت أيضًا المحادثة بأكملها، ولم يكن هناك حديث عن أي تسوية. لقد كرر بوتين ببساطة أن روسيا مستعدة دائمًا للتحرك، وقام كارلسون بتحريف ذلك قليلاً على حساب روسيا. إن أوكرانيا والولايات المتحدة لا تستحقان أي تسوية؛ فهي تشكل عدم احترام لكل ضحايا الفاشية في روسيا.
    2. -3
      12 فبراير 2024 22:06 م
      اقتباس: المتطوع ماريك
      مساومة؟ هذا هو الموت لبلدنا.

      أنا لا أحب الكلمة أيضًا، ولا الفكرة نفسها. لكن ماذا تقترح؟ إلى الحدود البولندية، أو إلى أين؟ وفي نهاية المطاف، فإن الخيارات الأخرى ليست أكثر من مجرد تنازلات.
      1. 0
        13 فبراير 2024 08:51 م
        لكي تفهم ما هي "التسويات" المقبولة وأيها غير مقبولة، عليك أن تقرر أي الأراضي تعتبرها روسية في الأصل. وعلى الفور سيتضح لك كل شيء.
        ملاحظة: حسنًا، قرر ما الذي يستحقه دماء سكان دونباس ولوغانسك وبريانسك وبيلغورود وما إلى ذلك.
      2. 0
        18 فبراير 2024 16:45 م
        1. إلقاء الأسلحة بشكل كامل ووقف الأعمال العدائية من قبل القوات المسلحة الأوكرانية.
        2. الاستقالة الكاملة للحكومة الحالية ومؤسسات السلطة في أوكرانيا.
        3. تتم محاكمة أكثر النازيين كراهية لروسيا.
        4. نزع السلاح الكامل وحل القوات المسلحة الأوكرانية. لا ينبغي أن يكون لديهم جيش على الإطلاق. فقط الشرطة ووزارة حالات الطوارئ.
        5. يجب على الحكومة الجديدة المشكلة أن توثق رفض الأيديولوجية الأوكرانية المعادية للروس وتأكيد عدم انحيازها.
        6. لا قواعد لحلف شمال الأطلسي ولا مختبرات ولا شؤون ثقافية وتعليمية مع حلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة والدول المتحضرة الأخرى التي زودت أوكرانيا بالأسلحة خلال المنطقة العسكرية الشمالية.
        7. السيطرة الكاملة من قبل الاتحاد الروسي على البرامج التعليمية في أوكرانيا.
        8. تظل مناطق أوكرانيا المنفصلة سابقًا جزءًا من روسيا.
        وهذا هو الحد الأدنى من التنازلات مع الغرب والأوكرونازيين.
  15. 0
    12 فبراير 2024 19:52 م
    اقتباس: SKVichyakow
    لأي غرض تعتقد أن جزءًا من النخبة الأوكرانية بدأ يتسلل إلينا؟ سابقًا Medvedchuk بعد كل شيء، قاموا بتبادلها لغرض ما.


    على الأرجح، هذه خطة "ماكرة" من الرايخ الأوكراني!
    لقد أعطونا قيراطًا سياسيًا، وأيضًا عرابًا، كما تعلمون، من أجل تدمير نخبتنا بالكامل.

    هناك، على الطريق السريع Rublevo-Uspenskoye، هناك بالفعل طائفة كاملة من هذا القبيل "أصدقاء" روسيا.

    سيكون من الأفضل لو تركوه في جهاز الأمن الأوكراني (حيث تم تجنيده)، وأنقذوا 160 من رجالنا، الذين لم يطحنوا بألسنتهم، ولم يسفكوا الدماء من أجل روسيا والعالم الروسي!
  16. +2
    12 فبراير 2024 20:03 م
    اقتبس من مليون
    الناتج المحلي الإجمالي يقدم تنازلات غريبة.
    وعد لا رفع سن التقاعد- وفجأة تنازل عنه وروج له، غير آبه برأي الروس.


    لقد تم تضليل بوتين بفِعل "البيئة السيئة" التي لم يخترها (ويبدو أن أناساً أسوأ اختاروه بدلاً منه).

    أم أنه لا يعرف المعدات؟

    لذلك، على موقع وزارة المالية، مكتوب باللونين الأبيض والأسود أن أموال صندوق الرعاية الوطنية (وهناك الكثير منها) مخصصة للتوقف، وتغطية العجز في صندوق التقاعد!

    نحن بحاجة لمساعدة الرئيس!
    وسيشرح الأخطاء التي ارتكبت بالتواطؤ مع البيئة الدنيئة.
    الرئيس دائما يعترف بالأخطاء ويصححها.
    ومن لم يخطئ فليقف في الصف.

    سيعيد بالتأكيد مدفوعات المعاشات التقاعدية الخمس (الخمس!) التي سرقها المستشارون المحتملون!
    وبعد ذلك سوف يستعرض نتائج الخصخصة.
    ومن الأمثلة الصارخة على ذلك أخذ نوريلسك نيكل من الناس.

    وفي لندن، قسمت المحكمة العليا هذا المشروع الضخم بين مليارديراتنا العرقيين.
    قدر المدققون الخبراء لشركة ذات سمعة طيبة قيمة نوريلسك نيكل بـ عدة مليارات من الدولارات!


    وتحت بوركا في حالة سكر، كان هذا المصنع الضخم تم شراؤها من قبل أكلة العالم (بأموال مقدمة عن طريق الائتمان من البنك المركزي للاتحاد الروسي، بتوجيه من بوركا السكير) لـ 70 مليون دولار تافهة!


    حول الصندوق الوطني للتنمية:
  17. -2
    12 فبراير 2024 20:40 م
    الشيء الرئيسي هو أنها لم تنجح: معاهدة السلام ليست مكتوبة، إذا كتبت، لا تقرأ. إذا قرأ لم يفهم، وإذا فهم لم يفهم. بحيث لا يوجد صيد.
  18. 0
    12 فبراير 2024 20:42 م
    أكد VVP، في مقابلة مع تاكر، بشكل مباشر أن الانسحاب من كييف لم يكن نوعًا من الضرورة العسكرية، ولكنه بادرة حسن النية لتحقيق هدنة مع القوات المسلحة الأوكرانية. لقد أعدت للتو قراءة نص المقابلة على موقع الكرملين الإلكتروني. لذلك، أيها السادة، يقوم قائدنا الأعلى بتوزيع الجيش مع خسائر كبيرة في الأراضي بسبب بعض الخربشات مع الفاشيين، والتي لم يعد يصدقها حتى آخر شخص مغفل في روسيا.
  19. EUG
    +1
    12 فبراير 2024 21:16 م
    بالنسبة لي، هذه دعوة أخرى مؤيدة للليبرالية للتوصل إلى تسوية مع حجج غير مقنعة وغامضة قبل الانتخابات مثل "أوديسا وخاركوف مدينتان روسيتان" بالنسبة لـ "شعبيهما"... ويتم في الواقع تمديد العقوبات بشكل أكثر صرامة وإحكامًا. ، ويصعب التحايل عليهم أكثر فأكثر..
  20. WIS
    -1
    12 فبراير 2024 21:57 م
    حصلت المقابلة على المنصة X وحدها (تويتر سابقًا، والتي تم حظرها في الاتحاد الروسي لانتهاكها القانون) على ما يقرب من 200 مليون مشاهدة في غضون أيام قليلة.

    المؤلف، يبدو لي أن TWIT لم يتم حظره من أجل معالجة بياناته.
    هل أنت (أنت) "تفرك نظارتك"؟ سلبي
  21. -1
    12 فبراير 2024 22:09 م
    صحفي جيد. هل فهم كل شيء بشكل صحيح؟
    1. 0
      12 فبراير 2024 22:13 م
      شاهد هذا الفيديو. الآن أصبح متصلاً بالإنترنت. لست متأكدًا مما إذا كان هذا الرابط سيعمل لاحقًا. يعمل الآن.
      https://www.youtube.com/watch?v=wnwW9P7UERM
      1. 0
        12 فبراير 2024 22:18 م
        هكذا تبدو الآن
        1. 0
          12 فبراير 2024 22:20 م
          يسأل المضيف: هل تناولت القهوة معه؟ هل شعرت أنه مستعد لتقديم تنازلات؟
          كارلسون: بالطبع!
          1. 0
            12 فبراير 2024 22:25 م
            المضيف: السؤال الأخير. هل بوتين مستعد لاتفاقية دولية لتقاسم المسؤولية مثل اتفاقية يالطا؟
            كارلسون: اتفاق يالطا مختلف بعض الشيء. بوتين أكثر انفتاحا على المفاوضات. وكان لدى روسيا الكثير من الوقت لذلك. لإنتاج الكثير من الصواريخ. (مترجم مستقبلي - مؤلف) قادتنا لا يفهمونه ولا يفهمون روسيا بما فيه الكفاية.
            المضيف: ألقى بوتين محاضرة قصيرة عن روسيا، هل يفهمه بايدن؟
            كارلسون: أنا لست من محبي بوتين. تمثل أكبر دولة في العالم. ليس لديه أي مصلحة في الهجوم.
  22. -5
    12 فبراير 2024 22:19 م
    . تاكر كارلسون في قمة دبي: الرئيس الروسي مستعد للتوصل إلى حل وسط بشأن أوكرانيا
    يجب فهم الناتج المحلي الإجمالي بشكل صحيح - اذهب إلى الحدود مع بولندا
  23. 0
    13 فبراير 2024 00:01 م
    نظرًا لأن الغرب قد انحسر وظهر في بضعة أيام من السنين، فإنه يموت تلقائيًا. يمكنك إجراء تسوية اليوم وترتيب الأمر، والعثور على ذريعة، لإنهاء عملية التطهير المتبقية.
    1. +1
      13 فبراير 2024 00:04 م
      ومن قال لك أن الغرب سوف ينهار؟ هل قلت ثروتك على البطاقات؟ أم أنك عرفت ذلك من برجك؟ لقد قرأت هذا بالفعل في مكان ما، منذ حوالي أربعين عامًا، عن الغرب المتدهور. وحتى أنني قمت بتدوين ملاحظات حول هذا الموضوع.
      1. 0
        13 فبراير 2024 00:06 م
        الكاتب الذي سمعته عندما كنت في الأربعينيات كان غبيًا أو صاحب رؤية مبكرًا جدًا. إذا لم يكن الغرب قد أصبح منحطًا، فلن تدرك ما الذي ستفعله اليوم.
        1. تم حذف التعليق.
        2. -2
          13 فبراير 2024 00:12 م
          المؤلف الذي قرأته منذ 40 عامًا هو ف. لينين. لديه نظرية حول اضمحلال الرأسمالية. وهو ليس أحمق، أعتقد أنه عبقري. ومع ذلك، من المستحيل التنبؤ بكل شيء والتنبؤ به على وجه اليقين.
  24. -2
    13 فبراير 2024 07:02 م
    عن أي تسوية يتحدث؟ فقط الاستسلام الكامل وغير المشروط، وسيتم تقديم جميع أنشطة بانديرا إلى العدالة.
  25. 0
    13 فبراير 2024 08:34 م
    وسيكون من المفيد لروسيا أن توقف المنطقة العسكرية الشمالية ضمن حدودها الحالية مع الاعتراف بهذه الحدود. بالإضافة إلى ضمانات بعدم انحياز أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي في المستقبل المنظور.

    لكن هذا الجانب، كائناً من كان، لا يوافق بعد على هذا.

    إن المزيد من التصعيد ــ على سبيل المثال، تعبئة أخرى ــ قد يدفع روسيا إلى مشاكل اقتصادية أعظم، وربما حرجة. وفي الوقت نفسه، إذا استمر الوضع وربما تقوم أوكرانيا بتعبئة إضافية، فإن الوضع في المنطقة العسكرية الشمالية قد يتفاقم بالنسبة لنا ومن ثم يصبح التصعيد أمرًا لا مفر منه.
  26. -1
    13 فبراير 2024 10:54 م
    حصلت المقابلة على المنصة X وحدها (تويتر سابقًا، والتي تم حظرها في الاتحاد الروسي لانتهاكها القانون) على ما يقرب من 200 مليون مشاهدة في غضون أيام قليلة.


    أليس من العار الإشارة إلى منصة حظروها هم أنفسهم "لأن تصبح منصة لها". نشر "معلومات غير موثوقة ذات أهمية اجتماعية"""

    نوع من سور.
  27. +1
    13 فبراير 2024 14:21 م
    لقد استثمرت روسيا بكثافة في عمليات SVO هذه. لن يكون من الممكن بعد الآن الاكتفاء بشبه جزيرة القرم ودونباس. الشعب الروسي ببساطة لن يفهم الرئيس. البرنامج هو الحد الأدنى من الإصدار لنهر دنيبر، وكذلك منطقتي أوديسا ونيكولاييف.
  28. 0
    14 فبراير 2024 15:07 م
    إن التسوية ليست على الإطلاق ما يحتاج إليه الناتج المحلي الإجمالي؛ ولا أحد يحتاج إلى تسوية على الإطلاق، لأن هذا موقف حيث يكون الطرفان غير راضين. من الناحية النظرية، يمكن للتسوية أن تساعد في تحقيق هدنة، ولكن لفترة قصيرة فقط، ولسنا بحاجة إلى هذا السيناريو. فقط التحقيق الكامل لأهداف الفرد يمكن أن ينهي الصراع. ومن الممكن التفاوض على هذا الأمر والحل الوسط الوحيد الممكن هو أن تفي أوكرانيا بجميع النقاط، ولكن بطريقة سلمية.
    الناتج المحلي الإجمالي ليس لديه أي خيارات خاصة. وأي مفاوضات تستبعد تحقيق أهدافها ستعتبر خيانة لمستوى خاسافيورت.
  29. 0
    14 فبراير 2024 21:42 م
    اللعنة على الصحفي الذي أراد أن يصبح ضابطا في وكالة المخابرات المركزية. وفي النهاية لم يفعل، من يدري. لقد جاء إلينا لأنه كان من المفترض أن يأتي إلينا شخص آخر. ونتيجة لذلك، بعد التعرض للضرب، يبدأ الكهانة على القهوة. سواء كان الرئيس الروسي يريد أو لا يريد مفاوضات السلام. لماذا هذا الاستنتاج؟ بعبارة واحدة: دعهم يفكرون في كيفية الخروج من كل هذا. رأيي هو أنه تم إرسال هذا الرجل الذي يحمل مروحة القوزاق ولا يجب أن تملق نفسك في اتجاهه.