تطور الأشرعة على السفن في القرن الثامن عشر

59
تطور الأشرعة على السفن في القرن الثامن عشر


مميزات صناعة الشراع


قبل ظهور القوة البخارية في القرن التاسع عشر، كانت السفن الحربية تعتمد على الرياح وأشرعتها. كانت الأشرعة هي التي زودت السفن الشراعية بالقوة الدافعة والقدرة على المناورة في المعركة. يبدو أن ما يمكن أن يكون أبسط من الشراع؟ لقد سحبت قطعة القماش وفويلا!



ومع ذلك، لكي يعمل الشراع بشكل جيد، يجب أن يكون قويًا بما يكفي (لتحمل الرياح والأضرار) وخفيفًا ومرنًا بما يكفي ليتعامل معه البحارة الذين يقومون بهذا العمل على ارتفاعات وغالبًا في ظروف جوية صعبة.

وهذا التوازن، كما اتضح، من الصعب للغاية تحقيقه، لذلك في القرن الثامن عشر، كان الحل الوسط هو استخدام أنواع مختلفة من القماش لأشرعة مختلفة: تم أخذ مواد أخف لأشرعة الطبقة الثانية والثالثة والرابعة، و مادة أكثر سمكًا وأقوى للأشرعة ذات الطبقة السفلية.

2
تم استخدام هذا الرسم لتوضيح مقالة "الأشرعة" المنشورة في المجلد السابع عشر من "الموسوعة العسكرية" والتي نشرتها شراكة النشر آي دي سيتين عام 1914 في عاصمة الإمبراطورية الروسية - مدينة سانت بطرسبرغ .

قماش باللغة البريطانية القوات البحرية تم التقييم بالرقم. كان القماش رقم 1 هو الأثقل والأثقل، وكان القماش رقم 8 هو الأرق والأخف وزنًا. عادةً ما تحتوي الإصدارات الأثقل من القماش على سدى مزدوج، بينما تحتوي الإصدارات الأخف على سدى واحد.

حتى الشراع المستقيم كان له تصميم معقد إلى حد ما. في البداية، كانت الأشرعة مربعة أو مستطيلة، ولكن بحلول بداية القرن السابع عشر، بدت أشبه بشبه منحرف، حيث كانت الثقوب والمثبتات في الفناء العلوي أقصر في الطول منها في الفناء السفلي. كان هذا بسبب إدخال معدات أكثر موثوقية وإطالة الساحات. غالبًا ما يكون اللوف مقعرًا لأعلى لالتقاط الريح بشكل أفضل.

عند الحواف، تم ثني القماش إلى النصف وتم تمرير ليكروب هناك، وتم نقله إلى الجزء الخلفي من الشراع، بحيث يمكن للبحار في أحلك ليلة أن يميز الجزء الأمامي من القماش من الخلف عن طريق اللمس. كان كابل Luff أكثر سمكًا من الكابلات الأخرى.

يحتاج الشراع بعد ذلك إلى وجود حلقات (ثقوب) وألواح مركزية (خطوط الشعاب المرجانية) لاستيعاب قوس الشعاب المرجانية (الشريط الأفقي الذي يسمح بالشعاب المرجانية).

2
حافة الشراع. الليكترو والثقوب واضحة للعيان.

وهكذا، في القرن الثامن عشر، استغرق الأمر أكثر من ألف ساعة عمل لصنع شراع علوي واحد لسفينة ذات 74 مدفعًا.

الشراع يخرج إلى المحيطات


قبل عام 1700، كانت القوى البحرية الكبرى تدير أساطيلها في المياه الأوروبية خلال أشهر الصيف وكانت دائمًا قريبة من الموانئ الصديقة. نظرًا لأن القوة النارية كانت حاسمة، فقد تم تحميل السفن بالبنادق والذخيرة إلى أقصى حد - على حساب التعامل معها والظروف الجوية.

لكن الاقتصاد الاستعماري سريع النمو في العالم الجديد والتوسع الهائل في التجارة مع آسيا أدى إلى تغيير في الأولويات الاستراتيجية. كان لا بد من نشر القوة البحرية عبر محيطات العالم باستخدام سفن قادرة على العمل في ظروف مناخية أكثر قسوة. تغيرت العمليات البحرية أيضًا، مع التركيز بشكل أكبر على مناورة الأسطول للحصول على ميزة تكتيكية على العدو. ونتيجة لذلك، كان على السفن الحربية وأشرعتها التكيف مع هذه المتطلبات.

وبما أننا نتحدث عن تكيف السفن، فيمكننا أيضًا التحدث عن تكيف الأشرعة. وفي هذا الوقت بدأت تظهر الأشرعة، أي الأشرعة الموجودة بين الصواري. زاد عددها خلال القرن الثامن عشر فقط، لأن الأشرعة كانت عبارة عن أشرعة مائلة وسمحت للسفينة بتحمل الرياح بشكل أكثر حدة، مما يوفر مزايا تكتيكية في المعركة وأمانًا أكبر في الأحوال الجوية السيئة، خاصة عندما كانت السفينة تتعرض لرياح قوية.

4
HMS Lady Nelson (1798) مع مجموعة الأشرعة.

ظهرت الأشرعة الأولى في رويال نيفي عام 1709 وحتى عام 1720 كانت مثلثة الشكل، ولكن بعد عام 1760 تم تركيب بعض الأشرعة رباعية الزوايا أيضًا. تم وضع الشراع في البداية على الدعامة بين الصواري والصواري الرئيسية وبين الصواري الرئيسية والأمامية، وعندما أصبحت الدعامات سميكة جدًا بسبب توسيع الحفارة، تم رسم درابزين على طول الدعامة.

أما الذراع فقد تم استخدامه في القرن السابع عشر على السفن الصغيرة، لكنه لم يدخل بسرعة إلى البحرية. والحقيقة هي أن هذا الشراع يقع على سكة منفصلة يمكن أن تمر بشكل مستقل بين الغابات، لذلك تم خياطة كابل إضافي في حلقه، حيث تم رفع الذراع من سطح السفينة، وليس من القوس. وهكذا، فإن رف الذراع كان بمثابة استمرار للسكة.

في نهاية القرن الثامن عشر، تم وضع الأذرع على قضبان دائمة لتسهيل الإعداد.

الأكثر أهمية للمناورة كانت الأشرعة القوسية، وقد خضعت لأكبر التغييرات.

أولاً، كلما امتدت هذه الأشرعة إلى الأمام، كلما زادت سرعة السفينة، وفقًا لقاعدة الرافعة المالية. في بداية القرن الثامن عشر، كانت السفن الشراعية تحتوي على صاري رأسي صغير على القوس، حيث تم وضع واحد أو اثنين من الأشرعة المستقيمة (عمياء القنبلة)، بالإضافة إلى شراع تحت القوس (أعمى أو سبريتس). جنبًا إلى جنب مع ريشة مستقيمة أكبر، عملت هذه الأشرعة على زيادة السرعة أو يمكن أن تكون بمثابة رافعة دوارة. ومع ذلك، غالبًا ما يتم استخدام الستارة كشراع متحرك أو للموانئ أو للإزالة/التثبيت. إن عدم وجود كمية كبيرة من المعدات جعل من الممكن وضع الفناء بشكل عمودي تقريبًا (ما يسمى بالستارة الساخنة)، أي أنه في هذا الوضع كان يعمل مثل ذراع الرافعة.

5
HMS Prince (1670) في مهب الريح. الستارة العمياء والستائر المعتمة مرئية بوضوح.

ولكن نظرًا لأن معدات الإبحار هذه كانت معقدة وفعالة بشكل محدود، فقد بدأت الستائر تختفي منذ عام 1705، وتدريجيًا (استمرت هذه العملية لمدة 20-25 عامًا) تم استبدالها بأذرع.

ماذا فعلوا بالضبط؟ لقد قاموا بإطالة هيكل القوس وبدأوا في مد الأشرعة المثلثة بينها وبين الصاري الأمامي، مما جعل المناورة أسهل والتحكم فيها من الأشرعة المستقيمة.

من بين الأشرعة الرئيسية، خضع الميززن لأكبر قدر من التغييرات. إن مزايا وجود شراع متأخر في المؤخرة من أجل القدرة على المناورة معروفة منذ زمن طويل. قدم هذا الشراع نفوذًا كبيرًا عند الدوران. ومن خلال الصاري المتزن كان هناك شعاع ريو يسير بشكل غير مباشر، حيث كان يوجد شراع من النوع اللاتيني.

6
إتش إم إس وولويتش (1677). يمكن رؤية الميززن اللاتيني الموجود على رو-ري بوضوح.

ولكن كان غير مريح. عندما تم تدوير الريو راي في اتجاه واحد، فإن جزء الشراع الموجود على الجانب الآخر من الصاري المتزن منعه من القيام بالدوران بشكل فعال. لذلك، منذ ثلاثينيات القرن الثامن عشر، تم تقصير ريو راي تدريجيًا، وبحلول ستينيات القرن الثامن عشر لم يعبر الصاري، ولكنه أصبح الآن على جانب واحد فقط، على الرغم من الحفاظ على وظائف الدوران الخاصة به بالطبع. ومع ذلك، فإن الشراع المتأخر لا يزال قائما.

ولكن بحلول وقت حرب الاستقلال الأمريكية، بدأ البريطانيون في استبدال الميزن المتأخر بشراع تجريبي. لقد فعلوا ذلك ببساطة - بدلاً من ريو راي، قاموا بتركيب نصفين من الياردات (ذراع الرافعة والرمح)، حيث تم سحب شراع الرمح. تدريجيًا انتشر هذا الابتكار إلى جميع السفن تقريبًا. اعتبارًا من عام 1798 - عام معركة أبو قير - فقط HMS Vanguard هي التي احتفظت بالشراع المتأخر على الميزان وريو راي الذي يعبر الصاري.

7
HMS لا يعرف الكلل كجزء من قوة مور ضد الفرقاطات الإسبانية، 5 أكتوبر 1804. يمكن رؤية تجربة الشراع على الميزن بوضوح.

بالمناسبة، كان من الممكن أن تكون السفينة الثانية من نوعها هي HMS Alexander، ولكن لم يكن هناك حظ، لكن سوء الحظ ساعد - تعرضت السفينة لعاصفة أثناء السباق على نابليون، وفقدت جميع الصواري، وأثناء إصلاحات الميزان تم إعادة بنائه باستخدام أحدث الأساليب.

مما كانت مصنوعة من الأشرعة؟


هنا لا بد من القول أنه تم استخدام مواد مختلفة في بلدان مختلفة. في البداية، كانت المادة الرئيسية لصنع الأشرعة هي القنب، وذلك في المقام الأول لأن هذه المادة تقاوم المياه المالحة بشكل فعال ولا تتعفن تقريبًا. ولكن كان هناك أيضًا عيب كبير - كانت أشرعة القنب ثقيلة جدًا وكان من الصعب جدًا على البحارة التعامل معها. كما أدى الوزن الزائد على الصواري إلى زيادة قيمة الارتفاع المركزي، مما هدد السفينة بضعف الاستقرار والانقلاب.

لذلك، منذ حوالي ثلاثينيات القرن الثامن عشر، بدأ البريطانيون في التحول إلى أشرعة الكتان، وغالبًا ما كان الكتان يُصنع في روسيا.

أما بالنسبة للأسطول الروسي، فإن جميع معدات السفن الشراعية الروسية والحبال والشباك والأعلام والأشرعة وحتى زي البحارة، وصولاً إلى زي البحارة، كانت مصنوعة من القنب في ذلك الوقت. كانت كل سفينة تتطلب ما بين 50 إلى 100 طن من ألياف القنب للمعدات كل عامين.

ظلت هذه الحالة حتى نيكولاس الأول، الذي نقل الأسطول الروسي إلى الكتان. وهذا هو السبب في كل شيء تقريبا القصة في أسطول الإبحار، كانت أشرعة السفن الروسية ذات لون أصفر-أخضر قذر - فقط لون نسيج القنب.

لا تظن أن أسلافنا كانوا أغبياء - فقد حدثت المدخرات المعتادة: تبلغ تكلفة قماش القنب 7-8 روبل للرطل الواحد، بينما تكلف قماش الكتان 16-22 روبل للرطل الواحد، اعتمادًا على جودة الصنعة. من الواضح أن الأولوية في الإمدادات والتمويل في روسيا كانت تُمنح دائمًا للجيش، لذلك قرروا أن البحارة يمكنهم التعامل مع أشرعة القنب.

استخدم الهولنديون والفرنسيون قماش الكتان المبيض مع مزيج صغير من ألياف القنب لخياطة الأشرعة.

8
معركة أبو قير، هجمات السرب الإنجليزي تحت الشراع.

رأى الإسبان أن الكتان هو المادة الرئيسية للأشرعة، لكنهم قاموا بالإضافة إلى ذلك بنقعه في أصباغ خاصة و"تجهيزه" حتى يتمكن القماش من مقاومة التعفن والمياه المالحة.

ربما كان الأمريكيون أول من صنع الأشرعة من القطن. لا، في البداية، هم، مثل أي شخص آخر، صنعوا أشرعتهم من خليط من الكتان والقنب. لكن في ثلاثينيات القرن التاسع عشر بدأوا بالتفكير. القطن مادة جيدة للجميع - خفيف وناعم. مشكلة واحدة - أنها لا تدوم طويلا. واقتداء بالفرنسيين، بدأوا في تشريب القطن بزيت بذر الكتان. وسرعان ما تم استبدال زيت بذر الكتان بالراتنج - واتضح أن القطن كان مناسبًا تمامًا للقماش. وفي نفس الوقت فإن الأشرعة المصنوعة منه بنفس القوة تكون أخف من الكتان والقنب. وبدءًا من أربعينيات القرن التاسع عشر تقريبًا، بدأ الأسطول الأمريكي في الإبحار بأشرعة القطن.

سرعات السفن الشراعية


سيكون من المثير للاهتمام أن نرى ما أعطى تطور الأشرعة للسفن الشراعية. ولكن كيف يمكننا تحديد ذلك؟ دعونا نجرب أبسط المعلمة - السرعة. نعم، هذا خطأ بعض الشيء، لأن شكل الهيكل، وتغليف الجزء السفلي بصفائح النحاس، ونسبة الطول إلى العرض أثرت عليه، ولكن مع ذلك...

لذلك، وفقًا لمقال مورغان كيلي "سرعة السفن الشراعية خلال الثورة الصناعية المبكرة، 1750-1830"، زادت سرعة السفن في الممرات من 3-4 عقدة في خمسينيات القرن الثامن عشر إلى 1750-6 عقدة في عشرينيات القرن التاسع عشر. ثلاثينيات القرن التاسع عشر. لن يبدو الأمر كثيرًا، أليس كذلك؟

لكن السرعات القصوى عندما تضاعفت تقريبًا. في ثلاثينيات القرن الثامن عشر، كانت السرعة القياسية للسفينة الحربية في ظل الرياح المنعشة هي 1730-5 عقدة، وفي القرن التاسع عشر كانت 6-1800 عقدة. بدأت الفرقاطات، بدلاً من 8-9 عقدة (السرعة المعتادة في ظل الرياح الجيدة في بداية القرن)، في تطوير ما يصل إلى 6-7 عقدة (على سبيل المثال، دستور USS وHMS Endymion).

وأخيرًا، للحصول على مثال لسرعة بعض سفن أسطول البحر الأسود خلال عشرينيات القرن التاسع عشر (من مقال بقلم أ. م. جليبوف "تحليل الدفع والاستقرار وإمكانية التحكم في سفن أسطول البحر الأسود خلال حرب روسيا التركية" 1820-1828 بناءً على البيانات الأرشيفية”).

1

المراجع:
1. فيليب ك. آلان “على ساحل مالابار” – منشور بشكل مستقل، 2021.
2. A. M. Glebov "تحليل الدفع والاستقرار وإمكانية التحكم في سفن أسطول البحر الأسود خلال الحرب الروسية التركية 1828-1829." بناءً على البيانات الأرشيفية" - أخبار جامعة ولاية ألتاي، 2012.
3. مورغان كيلي وكورماك أوجرادا "السرعة تحت الإبحار خلال الثورة الصناعية المبكرة (حوالي 1750-1830)" - سلسلة أوراق عمل مركز UCD للبحوث الاقتصادية، رقم. WP14/10، كلية دبلن الجامعية، كلية الاقتصاد بجامعة دبلن، دبلن.
4. روبرت كيبينج "عناصر صناعة الشراع: كونها دراسة كاملة عن الأشرعة المقطوعة، وفقًا لأكثر الأساليب المعتمدة في خدمة التجار" - إف دبليو نوري وويلسون، 1847.
5. ديفيد ستيل "عناصر وممارسات التلاعب والملاحة البحرية" - ديفيد ستيل: لندن، 1794.
59 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    17 فبراير 2024 06:42 م
    قبل عام 1700، كانت القوى البحرية الكبرى تدير أساطيلها في المياه الأوروبية خلال أشهر الصيف وكانت دائمًا قريبة من الموانئ الصديقة. نظرًا لأن القوة النارية كانت حاسمة، فقد تم تحميل السفن بالبنادق والذخيرة إلى أقصى حد - على حساب التعامل معها والظروف الجوية.

    بيان مثير للجدل ينطبق فقط على الأسطول الإنجليزي في عصر الأرمادا العظيم وحتى الربع الأخير من القرن السابع عشر.
    أطلقت إسبانيا في البداية سفنًا مصممة لنقل الجنود ووضعت سفينة صعود على حافة الزاوية. الهولنديون سفن ذات استخدام مزدوج. حتى السفن الرائدة المبنية خصيصًا كانت لها جدوى تجارية. تتمتع سفن كلا البلدين بالقدر الكافي من الاستقلالية والصلاحية للسكن.
    شكرا على المقال.
  2. +7
    17 فبراير 2024 07:55 م
    مقال جيد، احترامي للكاتب. بالنسبة للقراء غير المستعدين، قد يكون من المفيد تقديم قائمة باتجاهات الرياح بالنسبة لمسار السفينة مع صورة (السخرية، الدعامة الخلفية، رياح الخليج، وما إلى ذلك)
    1. -6
      17 فبراير 2024 10:44 م
      للقراء غير المستعدين
      في هذه الحالة، تجاوز ماخوف لينيك. وفي الحالة الثانية، على الأقل أفهم شيئًا ما..
    2. +4
      17 فبراير 2024 12:58 م
      ثم تحتاج فقط إلى إنشاء قسم على الموقع الإلكتروني - "أسطول الإبحار". ويوجد برنامج تعليمي في المقال بالأعلى.
      ولا توجد طريقة لشرح كل هذه التفاصيل الدقيقة للإبحار في كل مقال. المقالة مكتوبة بالفعل بشكل خشبي قدر الإمكان. وإلا ستكون هناك اتهامات بأن المؤلف كتبها كما لو كانت لروضة أطفال. ماذا يمكنك أن تفعل، لديها مصطلحاتها الخاصة. على سبيل المثال، مقدمة. أو كتابة الشراع السفلي للصاري الأمامي؟ قرف!
      1. -5
        17 فبراير 2024 13:08 م
        مجرد صورة توضح مسار القارب والرياح ستكون كافية. وبدون ذلك، يظهر المؤلف ببساطة مدى روعته مقارنة بالآخرين. أي أنه يؤكد نفسه على القراء.
        1. -3
          17 فبراير 2024 14:44 م
          يعد فتح علامة تبويب متصفح مجاورة عملاً شاقًا!
          1. +4
            17 فبراير 2024 16:58 م
            يعد فتح علامة تبويب متصفح مجاورة عملاً شاقًا!
            يتعلق الأمر بجودة المذكرة. حتى تتمكن من العثور على كل شيء على شبكة الإنترنت، فماذا في ذلك؟ شخصيا، كل هذه الدورات مألوفة بالنسبة لي، منذ عام 1976، خلال سنوات دراستي، قمت بأربعة جولات لركوب الأمواج بنفسي وتسابقت في البحر الأسود. منذ عام 4، بدأوا يعتبرونها سفينة مائية وكان عليهم تسجيلها في المركز الحدودي والاتصال هناك في كل مرة: "أنا KF 1981، اسمح لي بالذهاب إلى البحر". لذا فإن هذه الشكاوى البسيطة ضد المؤلف هي فقط من أجل القراء الآخرين الذين لم يشاركوا في الإبحار. hi
    3. ANB
      +1
      17 فبراير 2024 21:13 م
      . بالنسبة للقراء غير المستعدين، قد يكون من المفيد تقديم قائمة باتجاهات الرياح بالنسبة لمسار السفينة مع صورة (السخرية، الدعامة الخلفية، رياح الخليج، وما إلى ذلك)

      نعم، نحن بحاجة إلى معجم كامل هنا :)
      هناك العديد من المصطلحات لجزء واحد من الشراع. لقد واجهت صعوبة في فهم ذلك على مر السنين.
      على الرغم من أن اللوف والجروميت لا ينبغي نسيانهما :)
      ومع الرياح - حسنًا، كل شيء بسيط وواضح. :)
  3. -2
    17 فبراير 2024 10:32 م
    في السابق كانت السفن خشبية، وكان الناس يصنعون من الحديد، والآن ينقر البحارة كل شيء مثل طائر الغاق المطلي بالرصاص الأحمر. مشروبات
    1. +6
      17 فبراير 2024 12:28 م
      انتهت الشجرة. تم تدمير شجرة البلوط بأكملها. لذلك تحولنا إلى الأجهزة.
  4. 10
    17 فبراير 2024 10:44 م
    قليلا عن الديناميكيات الهوائية والمائية والقوس.
    يقاوم بدن السفينة وعارضتها الانجراف، وتتطور عليها قوة هيدروديناميكية (تقليديًا، "قوة الرفع" الموجهة أفقيًا).
    عند التدفق حول لوحة مسطحة موضوعة بزاوية، يكون مركز الضغط حوالي 25% من الطول من الحافة الأمامية.
    مع الاستطالات "الصغيرة جدًا" (وهو ما تمتلكه العارضة العادية والبدن) فإن هذا ليس صحيحًا تمامًا، ولكن لا يزال - يتم إزاحة CP للأمام.
    إذا كان الشراع واحدًا ومستقيمًا، فإن الصاري يتم وضعه تمامًا في وسط المركز - أي يتم إزاحته قليلاً للأمام من المنتصف - ويتم كل ذلك عن طريق التجربة والخطأ، تجريبيًا.
    عندما يكون هناك الكثير من الأشرعة، فمن أجل "دفع" مركز الشراع إلى وسط الهيكل، يتم جعل الصواري والأشرعة الخلفية أصغر حجمًا وأقل، وفي الأمام، على العكس من ذلك، يتم إضافة قوس القوس والأشرعة موضوعة خلف الهيكل.
    1. +2
      17 فبراير 2024 12:39 م
      أعتقد أنهم في تلك الأيام لم يفكروا شيئًا في مركز الضغط (مركز انحراف القذيفه بفعل الهواء) ومركز المقاومة الجانبية. لم يكن هناك الديناميكا الهوائية. وكانت الهيدروديناميكية على مستوى الخبرة والحدس. لذلك، وصلنا إلى كل شيء من خلال التجربة. ويجب أن أقول، ليس سيئا. لا تزال السفن تُبنى وفقًا لهذا المخطط القديم وكل شيء يعمل.
      حسنًا، هذا ليس هو نفسه بالنسبة لارتفاع الصواري. يتم تحديد ارتفاع الصواري إلى حد كبير من خلال قدرة المعدات والبدن على حمل تلك الصواري. ولذلك، فإن النظام بأكمله يشكل "الهرم". النظام أقرب إلى المثلث. من الواضح أن معالجة التجهيز الدائمة تحمل العمود الرأسي (الصاري) بشكل أفضل، وكلما زادت الزاوية بين هذه المعالجة والعمود. وتم اختراع القوس لهذا الغرض. أصبح من الممكن وضع الصاري الأمامي (القوس) بالقرب من القوس - إمكانية تحكم أفضل - وضمان ثباته من خلال التزوير.
      1. +1
        17 فبراير 2024 13:00 م
        لذلك قلت إن كل شيء تم عن طريق التجربة والخطأ - وما وصلنا إليه الآن لديه تفسير مناسب. على سبيل المثال، لماذا القوس للأمام، وليس نوعا من "الصاري المعلق" للخلف.
  5. +6
    17 فبراير 2024 11:11 م
    مقال مثير للاهتمام للغاية، رغم أنه لا يوجد شيء واضح، لكنه مثير جدًا للاهتمام!!!
  6. +3
    17 فبراير 2024 12:02 م
    Sytin ليس لديه الستائر. على الرغم من أنه كان بإمكاني الإشارة إليها بعلامة "عفا عليها الزمن".
    وحسب جدول السرعة . يبدو لي أم لا ولكن سرعة السفن الصغيرة تضاهي سرعة السفن الكبيرة؟ أي أنه في عصر الأشرعة كان من الصعب على "الأشياء الصغيرة" الهروب من السفن الكبيرة، كما ظهر من ميركوري؟ وكيف إذن إجراء الاستطلاع؟
    1. +3
      17 فبراير 2024 12:17 م
      سرعة السفن الصغيرة أقل من سرعة السفن الكبيرة. يمكن للشيء الصغير أن يحاول الهروب بالمناورة، لكن ليس أكثر. إنه مجرد أن القارب الكبير يكتسب سرعته بشكل أبطأ من القارب الصغير.
    2. +1
      17 فبراير 2024 12:53 م
      كل شيء يعتمد على مصدر الطاقة. مربع. متر لكل طن من النزوح. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن بناء السفن كان فنًا، فإن الخيارات هنا هي عربة. فمن ناحية، تكون السفينة الصغيرة أخف وزنًا وربما تتمتع بقدرة طاقة أكبر ولها سطح بدن مبلل أصغر. وهذا يجعل من السهل التسريع والمناورة. يمكن لجميع أنواع الأشياء الشبيهة باليخوت - القواطع والمناقصات وما إلى ذلك - أن تتفوق على السفن الكبيرة في السرعة. لكن السفن الكبيرة كانت تجدف بفعل الرياح العاتية. وهو أقوى. البوارج باهظة الثمن ويمكن أن تكون مطلية بالنحاس، لكن السفن الصغيرة لا تحتوي على ذلك. فهي أسهل في التنظيف. ولكن بغض النظر عن مقدار التنظيف، يبدأ التلوث في غضون أسبوعين ثم يقلل من السرعة كثيرًا.
      النقطة المهمة هنا هي أن السرعة نفسها، حتى نقطة معينة، لم تكن تقلق حقًا بحارة السفن الكبيرة. يجب أن يكون للسرب خصائص مماثلة. وكان التجار بحاجة إلى هيكل ذو بطن بحيث يمكن استيعاب المزيد من البضائع وطاقم أصغر، حتى لا يهدر المال. لكن دع سفن الطرود والاستطلاع تكون أسرع.
      على الرغم من أنني سأقول فيما يتعلق بالرياح الخلفية أن السفينة عالية السرعة لديها حمل أقل على الساريات والتجهيزات، مع تساوي جميع الأشياء الأخرى. يذهب بعيدا عن الريح.
      1. +1
        17 فبراير 2024 17:16 م
        لم نتمكن من صنع السفن الشراعية. وكان أداء الفرنسيين أفضل.
        1. +3
          17 فبراير 2024 19:55 م
          من المفاجئ لنا عمومًا أنهم صنعوا نوعًا من الأسطول على الأقل. نفس البولنديين الجالسين بجانب البحر لم يحاولوا حتى.
          1. 0
            17 فبراير 2024 22:24 م
            اقتباس: مكسيموس
            من المفاجئ لنا عمومًا أنهم صنعوا نوعًا من الأسطول على الأقل.

            حسنًا، تم بناء الأسطول في سيفاستوبول، على الرغم من أنهم أصيبوا بالطاعون...
    3. 0
      23 فبراير 2024 06:28 م
      حسنًا، إن الصورة التي رسمها سيتين للقارب ثلاثي الصواري من أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين، من حيث المبدأ، لا تتناسب مع المقال الذي يتحدث عن أشرعة القرن الثامن عشر.
  7. +8
    17 فبراير 2024 12:21 م
    كل ما يأتي من قلم ماخوف، هكذا الآن، مثل. أما الأسطول الشراعي والأشرعة بشكل عام فأعجبني. لا توجد تقييمات هنا، آسف لذلك.
    وهنا سأقدم القليل من النقد البناء. ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بالأشرعة، فأنا أعتبر نفسي ممارسًا يتمتع بخبرة واسعة.
    في البداية، كانت الأشرعة مربعة أو مستطيلة، ولكن بحلول بداية القرن السابع عشر، بدت أشبه بشبه منحرف، حيث كانت الثقوب والمثبتات في الفناء العلوي أقصر في الطول منها في الفناء السفلي. كان هذا بسبب إدخال معدات أكثر موثوقية وإطالة الساحات. غالبًا ما يكون اللوف مقعرًا لأعلى لالتقاط الريح بشكل أفضل.

    بشكل عام، جميع الأشرعة الحرة لها تقعر. في اللغة العادية يسمى هذا بالمنجل السلبي. وهذا لا يرجع إلى ما أشار إليه المؤلف، بل إلى حقيقة أنه على طول خط المنجل هذا تقريبًا يمر أكبر توتر في الشراع من الزوايا. وكل الأقمشة الموجودة خارج هذا الخط يتم شطفها وتمديدها ببساطة. عاجلاً أم آجلاً سوف يأتي كل شيء. نعم، وبشكل عام، فإنه يثير أعصابك ويضغط على التزوير والصاري. ولذلك، تتم إزالة هذه المواد الزائدة بشكل وقائي. بالإضافة إلى ذلك، بسبب المنجل، فإن اللوف لديه توتر أكبر، وهذا يمنع أيضًا الشطف. أصبحت الأجنحة المنحنية، مثل الأجنحة الخلفية لليخوت الآن، ممكنة بفضل العوارض - الشرائح المثبتة عبر خط اللوف. كانت الأشرعة الصينية في الأصل تحتوي على عوارض، لذلك كان لها مظهر منحني للخارج.
    الجوانب الجانبية للشراع المستقيم مقعرة أيضًا. إنها ليست مرئية جدًا.
    لنفس السبب - تمديد مادة الشراع "الزائدة"، كما أن الأشرعة المستقيمة ليس لها زوايا قائمة. الممارسة تؤدي بسرعة كبيرة إلى قرارات معقولة.
    أولاً، كلما امتدت هذه الأشرعة إلى الأمام، كلما زادت سرعة السفينة، وفقًا لقاعدة الرافعة المالية.
    يمكنك إضافة حول إطالة الفناء. يؤدي إطالة الياردات إلى زيادة مساحة الشراع المحتملة، مما يسمح بزيادة السرعة. علاوة على ذلك، فإن نشر الأشرعة على نطاق أوسع لا يزيد من ارتفاع الأشرعة. مما له تأثير إيجابي على لحظة الشفاء. بالطبع، تجدر الإشارة إلى أن قضايا السرعة لم تكن ذات أهمية كبيرة للبحارة في ذلك الوقت، ولكن في ظل الرياح الخفيفة، يرغب الجميع في السير بشكل أسرع. ومن ثم، يكون من الأسهل الشعاب المرجانية في منطقة بارس الأوسع. من الأسهل بكثير رفع لحم الأشرعة بيديك العاريتين. أدى هذا لاحقًا إلى انقسام الأشرعة العلوية. لم تكن مرجانية، ولكن تمت إزالتها ببساطة. أثار هذا غضب البحارة العسكريين التقليديين لأنه انتهك كل الجمال. لم يهتم التجار بالجمال، حيث أصبح من الممكن تقليل انحراف القذيفه بفعل الهواء بطاقم أصغر. ولكن السبب هو نفسه.
    أولاً، كلما امتدت هذه الأشرعة إلى الأمام، كلما زادت سرعة السفينة، وفقًا لقاعدة الرافعة المالية.

    ليس من الواضح هنا أي نوع من الرافعة ولماذا كل هذا. من ناحية، يتيح لك القوس القوسي تجميع المزيد من الأشرعة وبالتالي زيادة السرعة. ولكن هذا ليس الشيء الرئيسي. الشراع هو جهاز دفع يسحب في الاتجاه الخاطئ. ودائما تقريبا إلى الجانب. وهذا يخلق لحظة تميل إلى قلب السفينة الشراعية. يتم تعويض هذه اللحظة عن طريق تدوير عجلة القيادة. لم يكن من الممكن تكبير عجلة القيادة بشكل كبير في تلك الأيام. السبب بسيط - إنه مصنوع من الخشب، وليس هناك الكثير من القوة، وسيكون من الصعب للغاية الاحتفاظ به في الموضع المطلوب بيديك. لم يتم اختراع الدفة المتوازنة وشبه المتوازنة بعد. والهندسة المعمارية للمؤخرة نفسها لم تسمح بذلك.
    ولذلك، كانت السفينة متوازنة في مسارها مع الأشرعة. وهنا، كلما زاد طول الأشرعة، زادت الخيارات لهذا التعديل وأصبح من الأسهل إبقاء السفينة في مسارها في دورات مختلفة وقوة الرياح. أجرؤ على الإشارة إلى أن جميع أنواع المراكب وما إلى ذلك كانت أيضًا أكثر السفن نزواتًا - تململًا. في النماذج القديمة، يمكنك أن ترى أن العارضة كانت بها هبوط كبير نحو المؤخرة. وهذا جعل من الممكن زيادة مساحة عجلة القيادة ومنطقة المقاومة الجانبية بشكل عام.
    هذا هو المكان الذي يظهر فيه التطور الذكي. أولاً، الخرق الكبيرة - الستائر والستائر الواقية من القنابل. ثم الشراع (يوجد شراع واحد فقط على القوس) والجيب، ثم هجر الأعمى. لأنه ليس هناك نقطة.
    1. +1
      17 فبراير 2024 17:09 م
      اقتباس: مكسيموس
      وهذا يخلق لحظة تميل إلى قلب السفينة الشراعية. يتم تعويض هذه اللحظة عن طريق تدوير عجلة القيادة.

      التعويض عن طريق تدوير الدفة يبطئ السفينة. لقد كتبنا أعلاه عن النهج الأكثر صحة - يجب أن تكون مراكز الضغط فوق وتحت الماء على نفس المحور الرأسي بحيث تكون الحاجة إلى مثل هذا التعويض صغيرة قدر الإمكان.
      1. +2
        17 فبراير 2024 19:03 م
        أنا أتحدث عن المبدأ. يؤدي التوازن مع الأشرعة أيضًا إلى إبطاء السفينة.
        أشك في أن غالبية الناس يمكنهم ضبط الأشرعة بشكل صحيح للوصول إلى السرعة القصوى. علاوة على ذلك، من تلك الأقمشة وقطع غير مفهومة. على المباني التي بناها الحرفيون بناءً على الإلهام والخبرة التي نقلها شخص ما. ما حدث هو ما حدث. ربما كان هناك بعض فريدة من نوعها. بعض قادة المقص. ولكن بالتأكيد ليس من البحرية. لديهم ميثاق وهيكل.
        1. 0
          17 فبراير 2024 19:21 م
          لا. الفرق الأساسي.
          إن موازنة عجلة القيادة هي ببساطة إضافة مقاومة. بنفس انحراف القذيفه بفعل الهواء ونفس لحظة الانحدار.
          إن التوازن بالأشرعة يعني إضافة الأشرعة إلى المكان الصحيح - تزداد لحظة الانحدار، ولكن في نفس الوقت يزداد الجر.
          أو - يقومون بإزالة الأشرعة "الإضافية" حيث يتطلب الأمر ردًا مضادًا بواسطة الدفة. يتناقص الجر، ولكن في نفس الوقت تختفي المقاومة الطفيلية لعجلة القيادة وتقل قوة الانحدار.
          أو - يزيلونه حيث لا تكون هناك حاجة إليه، ويضيفونه حيث تكون هناك حاجة إليه - في هذه الحالة، يكون الربح هو الحد الأقصى.
          1. +4
            17 فبراير 2024 19:27 م
            اه.... هل ستصفر الأمر وترمي الأفنية عند كل تغير في ضربة الريح والأمواج؟ يمكنني كتابة مقال حول توسيط المراكب الشراعية. ولن يكون كافيا.
            لا يمكنك المشي إلا بدون دفة وبدون موجة. لن تكون هناك إمكانية للتحكم في الموجة دون مقاومة من الأسفل.
            1. +2
              17 فبراير 2024 20:23 م
              يكتب. إذا كنت تعرف السؤال، يمكنك كتابة كتاب أو مقال أو "ضغطة" قصيرة للتعليق. وإذا كنت لا تعرف، مجرد مشاعر...
              السفينة الشراعية المتوازنة تكون مستقرة في مسارها. حتى مع الاضطرابات. وهي موجات.
              وهنا كل شيء بسيط.
              "التوازن" - الضغط المركزي للأجزاء تحت الماء والسطحية على نفس الخط الرأسي.
              عند حدوث اضطراب (يتم سحب السفينة الشراعية بعيدًا أو دفعها)، يظل CP للجزء الموجود تحت الماء دون تغيير تقريبًا، لكن CP للجزء السطحي (أي الأشرعة) يتغير، وتظهر لحظة تستعيد المسار .
              غالبًا ما تكون اليخوت الحديثة والسفن الشراعية الأخرى، سعيًا لتحقيق السرعة، غير مستقرة في البداية في مسارها - ثم تظل معلقة على الدفة (أو على الطيار الآلي) طوال الوقت. ولكن الآن - ماذا تختار - عليك أن تدفع مقابل كل شيء جيد.
  8. +4
    17 فبراير 2024 13:18 م
    أود أيضًا أن أضيف عن الأشرعة كجهاز دفع - هناك بعض الاختلاف والتقسيم إلى "نشط" و"رد فعل" - بغض النظر عن مدى غرابة الأمر، خاصة في تعريف "رد الفعل".
    ما هو نوع الطائرة الموجودة إذا كانت شراعًا؟
    لكن الأمر يستحق إلقاء نظرة فاحصة.
    الشراع المستقيم بكامل مساره يتحمل ضغط الرياح. وبعبارة أخرى، فإن كتلة الهواء المتحركة تتباطأ على الشراع، وتنقل جزءًا من زخمها إليه، مما يقلل من زخم حركتها. هذا هو المحرك "النشط".
    يتدفق الشراع المائل حول الريح بزاوية صغيرة على مستوى الشراع (باستثناء الدورات الكاملة، حيث يعمل بشكل سيئ بشكل عام) ولا يتباطأ عمليًا، ولكنه يغير الاتجاه قليلاً فقط.
    وبالتالي، فإن زخم كتلة الهواء المتحركة لا يتغير تقريبًا، ويتم إنشاء رد الفعل على الشراع نتيجة للتغير في ناقل الزخم. هذا جهاز دفع "نفاث".
    السرعة "النشيطة" تكون دائمًا أقل من سرعة الرياح. "رد الفعل" - قد يكون أعلى من سرعة الرياح.
    في الممارسة العملية، لا توجد حدود واضحة - على سبيل المثال، يمكن للأشرعة المستقيمة للمراكب الشراعية الكبيرة أن تعمل في أي اتجاه.
    1. +2
      17 فبراير 2024 14:33 م
      باستثناء السخرية - من الواضح أن الريح في المؤخرة - فإن أي أشرعة تعمل مثل الجناح. التدفق في اتجاه واحد فقط. لا يوجد ضغط الرياح. لا الكبح. ولذلك، فإن معدل السخرية ليس مربحا. قرأت أن بعض السفن الشراعية القديمة الكبيرة كانت تتمتع بأعلى سرعة في السخرية. من الصعب تصديق ذلك، نظراً لتأخر ذلك الوقت. لكن فليكن استثناءً. قد يكون هذا صحيحًا في حالة سفينة شراعية قديمة بطيئة الحركة. أيّ
      لفهم هذا، تحتاج فقط إلى رسم ناقلات الريح الحقيقية وسرعة السفينة.
      قرأت القناة على زين. لقد نسيت الشخص. ولكن بشكل عام، خدم في سفينتنا الشراعية التدريبية الحديثة. ولكن مع ممارسة اليخوت. ودائمًا ما يجرهم أصدقاؤهم إلى السباق. لذلك، عندما تولى قيادة السفينة، أضاف عقدة أو حركتين في وقت واحد. فقط من فهم العمليات. وأنا أؤمن به.
      1. +1
        17 فبراير 2024 18:10 م
        هذا خطأ جوهري. السخرية ليست مربحة لأن إسقاط الأم فقط للرياح "العريضة والعالية" هو الذي يتعرض للرياح. يؤدي التعامل مع المسارات المستقيمة إلى زيادة مساحة الشراع الفعالة بشكل كبير. حسنًا، البقية منكم - فيما يتعلق بالجناح - مخطئون تمامًا.
        1. +1
          17 فبراير 2024 19:02 م
          أعتذر عن الخطأ المطبعي.
          تصحيح:
          الريح ليست سوى إسقاط للرياح "الأوسع والأعلى".
        2. +2
          17 فبراير 2024 19:19 م
          ماذا؟؟؟؟ اي إسقاط؟؟؟
          على المقدمة، الأشرعة الخلفية معرضة بشكل أساسي للرياح. ويتدخلون مع من هم في المقدمة. ببساطة، المقاومة الأمامية فقط هي التي تعمل. نعم، في السخرية هي المقاومة الأمامية.
          مانوع الدورات المباشرة؟؟ على تك. ما هي مساحة العمل التي تتزايد؟ إذا لم تقم بإزالة/ضبط الأشرعة، ولكن ببساطة قمت بتغيير المسار، فلن تتغير المنطقة. علاوة على ذلك، لن يتغير على Fordak.
          ما هذا على أي حال؟ وماذا عن منطقة الشراع عندما تكون قريبة؟ وعلى الظهر؟ ما الذي لم يعجبك فيه؟ هل تفهم حتى تفاعل الأشرعة على متن سفينة قريبة؟ خاصة إذا وضعت كل شيء. هناك يبدأ كل شيء على الفور في التدخل في كل شيء. هذا يعيق الطريق على الأشرعة الحديثة. ولكن بالنسبة لهؤلاء، فهو مجرد كيرديك. لقد وجدت بعض الأشرعة الخرقة هنا وهناك. هذا فظيع.
          عليك أن تكون ذكيًا جدًا فيما يتعلق بوضع الأشرعة على مسافة قريبة. ولهذا السبب أصبحت أسلحة برمودا هي المسؤولة الآن. يتم حل هذه المشاكل بسهولة هناك. هناك عدد أقل من الوافدين للديناميكا الهوائية.
          وما هو الخطأ في جناحي؟ الإبحار في دورات أخرى غير الجيب زائد أو ناقص 10-15 درجة - جناح - وهذا كل شيء. على كل ما يتحرك بشكل واضح عبر الماء على الأقل.
          لا أرى أي فائدة في الجدال أكثر.
          1. -1
            17 فبراير 2024 19:27 م
            عواطف أقل.
            حتى مع وجود رياح خلفية تمامًا، فإننا غالبًا ما نتعامل مع الأمر من أجل الكشف عن مساحة أكبر للشراع.
            1. 0
              17 فبراير 2024 19:31 م
              لأولئك الذين يصرون. إنهم يتعاملون مع الدعامات الخلفية لعدم زيادة مساحة الشراع. ولا يتغير إلا إذا قمت بتغييره. والسرعة لا تتغير بسبب "زيادة انحراف القذيفه بفعل الهواء" المفترضة.
              يمشون مع دعامات خلفية لزيادة السرعة. وعلى وجه التحديد لأن الشراع يبدأ بالتدفق مثل الجناح. ومن ثم تنشأ القوة الديناميكية الهوائية. مما يعطي الجر أكثر من مجرد سحب بسيط على فورداك.
              ومن غير المرجح أن يكون أي شخص على علم بهذا قبل ظهور الطيران. لكنهم فعلوا. لأنه يمكن لأي شخص رؤيته.
              1. +2
                17 فبراير 2024 20:04 م
                دعامة خلفية كاملة - لا يوجد تدفق "جناح" قريب. الأشرعة الرئيسية هي "الفراشة" و"تضخيم" الشراع (إن أمكن).
                هذا فيما يتعلق باليخوت.
                السفن التجارية الشراعية - نفس المقصات ، "عصارات الرياح" ذات الأشرعة المستقيمة ذهبت إلى الدعامة الخلفية (مع رياح خلفية) على وجه التحديد من أجل تعريض الحد الأقصى من انحراف القذيفه بفعل الهواء للرياح.
                ارسم مخططًا للسرعات الفعلية عند المساندة الكاملة - احصل على الريح الظاهرة - وانظر ما هي زاوية هجوم الشراع.
                1. 0
                  17 فبراير 2024 20:08 م
                  في هذه المسألة - وداعا!
                  1. 0
                    17 فبراير 2024 20:12 م
                    هل ستغادر بالفعل؟ دون أن أقول أي شيء يستحق العناء؟ ربما لم يأتوا للمناقشة..
          2. +2
            17 فبراير 2024 19:33 م
            "وما هو الخطأ في جناحي؟ شراع في مسارات أخرى غير الدوران، زائد أو ناقص 10-15 درجة - جناح - هذا كل شيء. على كل شيء يتحرك بشكل واضح على الأقل على الماء. "
            لا أرى أي جدوى من الجدال أكثر".

            وليس هناك حاجة للنقاش. تحتاج فقط إلى فهم هذه القضية.
            تتمتع الجنيحات العادية بزاوية هجوم حرجة تصل إلى 20 درجة (تقريبًا).
            "قوس" الشراع أسوأ في هذا الصدد. أي زوايا أصغر.
            بعد الحدث الحرج، هناك انقطاع عادي في التدفق - وكل شيء يعمل ببساطة كمقاومة - أي مثل المظلة.
            الأشرعة المستقيمة في الدورات الكاملة لها "زاوية هجوم" تزيد عن 30 درجة - ولا يتم ملاحظة تدفق "الجناح" حتى على مسافة قريبة...
            1. +1
              17 فبراير 2024 19:48 م
              نعم. هل تأخذ في الاعتبار التقدم الذي أحرزته السفينة؟ على الأقل 5-6 عقدة. ولكن هناك. ماذا لو كان 10؟ لن أقول أي شيء ساخرًا عن الأمثلة بالأرقام. لا أريد أن أكتب مقالاً عن تعليم الإبحار. حتى الأطفال يتم شرحهم بوضوح عن الرياح الحقيقية والظاهرية باستخدام الأسهم في قسم الإبحار. ويمكن رؤية هذا في الممارسة العملية. كانت الريح تهب للتو من المؤخرة من الجانب، ولكن بمجرد أن انطلقنا، أصبحت على الفور من الجانب. تغيرت، لا أقل.
              1. +1
                17 فبراير 2024 20:07 م
                يرسم. مخطط. اصنع برنامجًا تعليميًا - لنفسك.
                تعلم الكثير.)
                1. +1
                  17 فبراير 2024 20:09 م
                  انظر الجواب أعلاه.
                  هذه هي الحروف لتمرير التعليق.
  9. +2
    17 فبراير 2024 13:25 م
    مقال عن تطور مادة الشراع. كنت أتوقع قصة عن أنواع أسلحة الإبحار وتطورها على هذا النحو.

    لماذا تحتوي 90% من اليخوت الحديثة على أشرعة مائلة، وفي أغلب الأحيان أشرعة برمودا؟ ليست هناك حاجة لتسلق الساحات. كل السيطرة من سطح السفينة.
    بالفعل في نهاية القرن التاسع عشر، جاء الجميع إلى المراكب الشراعية. hi
    1. +2
      17 فبراير 2024 13:37 م
      الأشرعة المنحرفة سيئة للدورات الكاملة. تعمل أحدث "عصارات الرياح" التجارية بشكل متزايد على طول الطرق المحددة والتي تكون في الغالب قريبة من الرياح الخلفية.
      وكانت معظم معدات الإبحار الخاصة بهم تحتوي على أشرعة مستقيمة.
      1. +5
        17 فبراير 2024 17:08 م
        الأشرعة المنحرفة سيئة للدورات الكاملة. تعمل أحدث "عصارات الرياح" التجارية بشكل متزايد على طول الطرق المحددة والتي تكون في الغالب قريبة من الرياح الخلفية.
        وكانت معظم معدات الإبحار الخاصة بهم تحتوي على أشرعة مستقيمة.

        إذا كنت تتحدث عن السفن المقصية، فنعم. لكن السرعة كانت مهمة هناك. بشكل عام، بالنسبة للنقل التجاري، يفوز المركب الشراعي بأشرعة مائلة. السبب بسيط - ليست هناك حاجة للعمل مع الأشرعة أعلاه، والطاقم أصغر بكثير.

        كان المركب الشراعي "توماس دبليو لوسون" بإزاحة 11 طن وطاقم مكون من 000 شخصًا. غمزة
        1. +2
          17 فبراير 2024 18:55 م
          "إذا كنت تتحدث عن كليبرز، فنعم. لكن السرعة كانت مهمة هناك. بشكل عام، بالنسبة للنقل التجاري، تفوز المركب الشراعي ذو الأشرعة المائلة. السبب بسيط - لا تحتاج إلى العمل مع الأشرعة في الأعلى، الطاقم أصغر بكثير."

          بشكل عام وأنا أتفق. لكن!
          التجارة لديها العديد من العوامل والفروق الدقيقة.
          انتظام الرحلات ودقة مواعيدها.
          البنية التحتية للميناء تعمل ولن يقوم أحد "بتضخيمها".
          "دوران النفقات الرأسمالية" أي الاستهلاك. سفينة الشحن شيء مكلف للغاية، ومن الأفضل أن تقوم بـ 12 رحلة في السنة بدلاً من 6 رحلات، حتى لو كان الطاقم أكبر مرتين.
          إلخ
          لكن الظروف المحددة لمسار معين تطرح أحيانًا مشكلات غير تافهة للغاية - ويبدو أن التصميمات الأصلية للغاية تحلها.
        2. +3
          17 فبراير 2024 19:23 م
          أدخل الأمريكيون المراكب الشراعية في الاستخدام على نطاق واسع. وهذا هو في المقام الأول الملاحة البحرية وصائدي الحيتان. من الواضح لماذا. أثناء الإبحار، لا يمكنك حقًا اختيار ظروف الإبحار. أنت بحاجة للذهاب إلى هناك وهذا بطريقة أو بأخرى على طول الساحل. لا يمكنك الاعتماد على الريح. حسنًا، إن عدم وجود قوالب في رؤوس الأشخاص الأحرار سمح لهم بإنشاء مباني أخرى. لم نكن خاضعين لأوامر مئات السنين مضت. واتبع الأوروبيون طرقًا بحرية ثابتة. لم تكن هناك خطط لتغيير الأسلحة المباشرة حتى بداية القرن العشرين.
          كانت هناك أيضًا سفن شراعية في أوروبا. وتحت نفس الظروف. الإبحار الساحلي مع رياح متغيرة.
    2. +2
      17 فبراير 2024 14:41 م
      مع تساوي جميع الأشياء الأخرى، كان من الممكن ببساطة وضع المزيد من الأشرعة المستقيمة على هذا الهيكل. المراكب الشراعية هي سفن صغيرة ذات أطقم صغيرة. خفيف نسبيا. إذا وضعت أشرعة مائلة على أي سفينة حربية، فهي ببساطة لن تذهب إلى أي مكان. ولفترة طويلة كانت الأشرعة المائلة متأخرة. يا لها من متعة، لقد تم إدخال المراكب الشراعية إلى التداول من قبل الأمريكيين. لكنهم بنوا أيضًا مباني مختلفة تمامًا. ربما أسرع. الأشرعة المائلة لها عيب كبير آخر - إزاحة مركز الشراع إلى المستوى المركزي للسفينة.
      وسرعان ما تم استكشاف جميع طرق التجارة وتكييفها مع السفن ذات الأسلحة المباشرة. لقد أبحروا دائمًا مع رياح عادلة. ماذا يوجد هناك أيضآ؟ منذ الثورة الصناعية، كان لدى إنجلترا فائض سكاني. وتم التخلص منها بكل الطرق الممكنة. إحدى الطرق هي أن تصبح بحارة.
      لكن اليخوت شيء آخر))))).
      1. +2
        17 فبراير 2024 17:21 م
        مع تساوي جميع الأشياء الأخرى، كان من الممكن ببساطة وضع المزيد من الأشرعة المستقيمة على هذا الهيكل. المراكب الشراعية هي سفن صغيرة ذات أطقم صغيرة. خفيف نسبيا. إذا وضعت أشرعة مائلة على أي سفينة حربية، فهي ببساطة لن تذهب إلى أي مكان. ولفترة طويلة كانت الأشرعة المائلة متأخرة. يا لها من متعة، لقد تم إدخال المراكب الشراعية إلى التداول من قبل الأمريكيين. لكنهم بنوا أيضًا مباني مختلفة تمامًا. ربما أسرع. الأشرعة المائلة لها عيب كبير آخر - إزاحة مركز الشراع إلى المستوى المركزي للسفينة.
        وسرعان ما تم استكشاف جميع طرق التجارة وتكييفها مع السفن ذات الأسلحة المباشرة. لقد أبحروا دائمًا مع رياح عادلة. ماذا يوجد هناك أيضآ؟ منذ الثورة الصناعية، كان لدى إنجلترا فائض سكاني. وتم التخلص منها بكل الطرق الممكنة. إحدى الطرق هي أن تصبح بحارة.
        لكن اليخوت شيء آخر))))).

        تتطلب الأشرعة المستقيمة طاقمًا كبيرًا. لذلك، عادة ما تكون السفن الحربية مستقيمة، في المعركة كان هناك عمل للجميع.
        في الشحن التجاري، لا يكون هذا واضحًا تمامًا، على الرغم من أن معظم أجهزة تشويش الرياح عبارة عن قوارب باركيه. لكن الأميركيين فضلوا السفن الشراعية الكبيرة؛ إذ كانت السفينة وايومنغ تحمل 6 طن من الفحم، وطاقمها مكون من 000 شخصًا.
    3. 0
      17 فبراير 2024 14:43 م
      إن قوة مواد الإبحار الحديثة أعلى بما لا يضاهى، كما هو الحال مع الصواري - السبائك الخفيفة والمركبة وما إلى ذلك، وقد حلت كابلات الفولاذ والبوليمر محل القنب، كما أن الميكنة والمحامل الدوارة (الروافع والكتل الكروية بدلاً من الروافع والمثبتات) تسهل التحكم وتقليل جهد. بالإضافة إلى ذلك، يتمتع البرمودي طويل القامة بكفاءة أعلى.
      1. +1
        17 فبراير 2024 14:53 م
        أصبحت أسلحة برمودا شائعة مع تطور العلم. عندما أصبح من الواضح أن الجزء الموجود تحت الماء من الهيكل يمكن أن يعمل أيضًا ليس كشراع عبر الريح، ولكن كسطح ديناميكي هوائي، فازت أسلحة برمودا. الأسلحة البرمودية المثبتة على هيكل قديم تقليدي سيئة للغاية. هناك أمثلة قليلة وكلها محددة.
        والصابورة. حتى وقت قريب، كان المعيار السائد في يخوت السباق هو أن يكون 50% من الإزاحة في عارضة الصابورة. أسلحة برمودا في هذه الحالة لا مثيل لها من حيث الكفاءة. بالمناسبة، الأسلحة المباشرة هي أيضا قريبة من الشكل الديناميكي الهوائي. وفي هذا الجزء، مع النهج الصحيح، فهو ليس أقل شأنا من البرمودي. هناك بالفعل بعض السفن التي تطبق هذا المفهوم. ولكن لا تزال الدورات الحادة ليست للاستخدام المباشر.
        1. +2
          17 فبراير 2024 17:35 م
          أصبحت أسلحة برمودا شائعة مع تطور العلم. عندما أصبح من الواضح أن الجزء الموجود تحت الماء من الهيكل يمكن أن يعمل أيضًا ليس كشراع عبر الريح، ولكن كسطح ديناميكي هوائي، فازت أسلحة برمودا. الأسلحة البرمودية المثبتة على هيكل قديم تقليدي سيئة للغاية. هناك أمثلة قليلة وكلها محددة.
          والصابورة. حتى وقت قريب، كان المعيار السائد في يخوت السباق هو أن يكون 50% من الإزاحة في عارضة الصابورة. أسلحة برمودا في هذه الحالة لا مثيل لها من حيث الكفاءة. بالمناسبة، الأسلحة المباشرة هي أيضا قريبة من الشكل الديناميكي الهوائي. وفي هذا الجزء، مع النهج الصحيح، فهو ليس أقل شأنا من البرمودي. هناك بالفعل بعض السفن التي تطبق هذا المفهوم. ولكن لا تزال الدورات الحادة ليست للاستخدام المباشر.

          برمودا كمثال، نحن نتحدث عن الأشرعة المائلة بشكل عام. أكرر، الميزة الرئيسية هي أنك لست مضطرًا لتسلق الصواري، مما يعني أنه يمكنك القيام بطاقم أصغر وأقل تأهيلاً، مما يعني أنك تدفع أقل. يشمل التأمين، إذا سقط شخص ما من السرير. يضحك

          يضم المركب الشراعي ذو الصواري السبعة "توماس دبليو لوسون" طاقمًا مكونًا من 7 شخصًا، بينما يبلغ عدد طاقم المركب الشراعي "بروسيا" ذو الصواري 16 - 5. مع إزاحة متساوية تقريبًا.
          ها هم يمرحون في كروزنشتيرن. غمزة
          1. +2
            17 فبراير 2024 19:43 م
            أكتب عن برمودا، وتحديدًا في سياق كل شيء صغير - اليخوت، وما إلى ذلك. نعم، في العشرينات والثلاثينات، لم يكن أحد مهتمًا بهذه الأسلحة البرمودية. على الرغم من أنهم كانوا يعرفون عنه من كولومبوس. بدأ تطورها من خلال السباق والمشاركة العلمية المقابلة.
            وأنا لا أرى حتى أي فائدة من الجدال حول الزلات المائلة. هذا صحيح.
    4. +2
      17 فبراير 2024 14:43 م
      اليخوت مخصصة للاسترخاء. يجب أن نسير هنا والآن. أينما نحتاج أن نذهب، نذهب إلى هناك. الأشرعة المائلة تسمح بذلك.
      تقريبًا جميع المراكب الشراعية ذات الحفارات المباشرة تعمل الآن على تدريب السفن. هناك يجب أن يكون الفريق، كيف يمكن وضعه بهذه الطريقة....، تعذيب وتدريب. هنا.
  10. -1
    17 فبراير 2024 22:32 م
    اقتباس: مكسيموس
    تقريبًا جميع المراكب الشراعية ذات الحفارات المباشرة تعمل الآن على تدريب السفن.

    بيتر بلود لا يتفق معك.
    1. 0
      21 فبراير 2024 16:18 م
      فمن هو هذا بيتر الدم؟
  11. -1
    18 فبراير 2024 06:26 م
    اقتباس: موردفين 3
    اقتباس: مكسيموس
    تقريبًا جميع المراكب الشراعية ذات الحفارات المباشرة تعمل الآن على تدريب السفن.

    بيتر بلود لا يتفق معك.

    ومن هذا؟ ابتسامة
    أنا لا أكتب: هذا كل شيء. وكل شيء تقريبًا.
    حتى أن هناك رحلات بحرية. هناك نسخ متماثلة ليس من الواضح بشكل عام مكان وضعها.
  12. +2
    19 فبراير 2024 08:36 م
    شكرا جزيلا للمؤلف على المادة المثيرة للاهتمام. هناك الكثير من الأدبيات الشعبية حول الأشرعة والتزوير، لكن الرحلة التاريخية إلى المواد المستخدمة في صناعة الأشرعة هي أمر نادر مثير للاهتمام.

    الأشرعة هي واحدة من جمال الإنسانية، والتي مهما كتبت عنها، لن يكون هناك الكثير.
  13. 0
    23 فبراير 2024 06:59 م
    بشكل عام، هناك كتاب ممتاز حول هذا الموضوع. تمكنا من نشره في الوقت المناسب.
  14. 0
    9 أبريل 2024 16:43
    من يشرح لماذا لم يستخدم نقار الخشب الأشرعة المائلة حصريًا - ليست هناك حاجة لتسلق الساحات - فالبحارة المطلوبة أقل بعشر مرات؟