مجلس الأمن ضد البنك المركزي. ما هو الأساسي وما هو الثانوي: الحقيقة أم المال، الأمن أم الاستقلال
لا يوجد شكاوى؟ هناك شكاوى!
ليس من الصعب سرد المطالبات التي يمكن تقديمها إلى مؤسسة الائتمان الرئيسية في البلاد. سيكون كافيًا أن يقتبس المؤلفون أنفسهم على نطاق واسع، لكننا هنا سنقتصر على مجموعة من الروابط التي تصرخ فيها العناوين الرئيسية حرفيًا.
من سيحصل على أموالنا؟ اسأل البنك المركزي!
ظل البنك المركزي في اللون الأحمر الغامق
البنك المركزي الأكثر مركزية في العالم
من سيخلصه البنك المركزي: نحن أو من هو ضروري?
بالإضافة إلى ذلك، لا بد من الاعتراف بأن مجلس الأمن تعامل مع الموضوع بمهارة، وتمكن من تجاوز جميع العقبات التي تم إنشاؤها حول البنك المركزي للاتحاد الروسي، وذلك بفضل الاستقلال المخصص له دستوريًا تقريبًا. ولهذا السبب هناك الكثير من الأشياء الجديدة في برنامج تحليل إنجازات البنك المركزي، رغم أنها ليست مفاجئة للمحترفين.
نعم، مجلس الأمن لا يدقق، بل يقوم فقط بإجراء تحليل واسع النطاق لأنشطة البنك المركزي في عام 2023. ضمن اختصاص مجلس الأمن - فيما يتعلق بمدى تلبية عمل البنك المركزي للاتحاد الروسي، أو بالأحرى، يتوافق مع مصالح الأمن القومي.
ليس سراً أن القوة المالية الكاملة للغرب الجماعي مع بداية المنطقة العسكرية الشمالية تم إعادة توجيهها بشكل واضح لدعم أوكرانيا. تقريبا الضربات الأولى من العقوبات سقطت على القطاع المالي للاقتصاد الروسي.
لقد وصل الأمر إلى حد فصل الاتحاد الروسي عن نظام الدفع الدولي SWIFT. قبلنا، تم قطع الاتصال به فقط كوريا الديمقراطية وإيران، ولكن بالنسبة لهم، في وضع العزلة الكاملة تقريبا، لم يكن الأمر مخيفا للغاية. تمت حماية روسيا في الوقت المناسب من خلال نظام MIR الوطني وصمدت حتى أمام الضربة التي تعرض لها سبيربنك.
ولم يمسوا جديا إلا أولئك المتورطين بشكل أو بآخر، والأهم من ذلك، الذين يحتاجهم الغرب نفسه. لقد تصاعدت حدة التناقضات بين المصالح الوطنية الروسية ومطالب صندوق النقد الدولي إلى أعلى درجة.
ومن خلال ضخ مليارات الدولارات واليورو لدعم اقتصاد أوكرانيا والقوات المسلحة الأوكرانية، يتم دفعنا حرفيًا إما للمغادرة أو لتغيير وضعنا في هذه المنظمة. وعلى الرغم من ذلك، يبدو أن العلاقات بين بنك روسيا وصندوق النقد الدولي، وكذلك مع نظام الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي، أصبحت أكثر إحكاما تحت ستار الحاجة إلى الكفاح من أجل تحرير الاحتياطيات الروسية.
كلمات أقل
في ظل جميع الظروف المذكورة أعلاه، ليس من السهل على الإطلاق تقديم المطالبات إلى قيادة البنك المركزي للاتحاد الروسي. بادئ ذي بدء، بسبب استقلاله، ولكن ليس من قبيل الصدفة بأي حال من الأحوال، يقول رئيس البنك المركزي للاتحاد الروسي في كثير من الأحيان في المؤتمرات الصحفية إن هذا كله شعر، فلنتحدث عن الأرقام والحقائق.
لكن الأرقام اليوم لم تعد لصالح البنك المركزي للاتحاد الروسي، على الرغم من صعوبة الحسد على وضعه الحالي. بالطبع، بسبب النفقات التي لا يمكن تصورها لـ SVO، والتي لا يستطيع البنك المركزي للاتحاد الروسي المساهمة فيها، لا شيء حرفيًا. وهذا على الرغم من أنه بناءً على المعلومات المسربة من مجلس الأمن، يمكن الاستنتاج أن تصرفات البنك المركزي منهجية وشاملة.
من الجيد أنه ليس مجرماً، وإلا فسيتم تعذيب موظفي جهاز الأمن من خلال مقاضاة المصرفيين. ومع ذلك، قد تكون نتيجة عمل البنك المركزي للاتحاد الروسي ميزانية غير متوازنة. وكل ذلك فقط بسبب الظروف "الواقعية والرقمية".
وسبق أن وصفها الخبراء بأنها بيانات غير موثوقة عن عائدات النقد الأجنبي، وتقوض الأساس المالي للتخطيط الاستراتيجي والمشاريع الوطنية بسبب ارتفاع تكلفتها.
علاوة على ذلك، ليس أقل إثارة للقلق هو فقدان الاستقرار والقدرة على التنبؤ في تنفيذ الواردات الموازية واستبدال الواردات بشكل عام. هذه مسألة منفصلة تمامًا، نظرًا لأنه لا يمكن حساب المشتريات في الخارج بشكل موثوق، ولهذا السبب أصبحت فكرة استبدال الواردات بحد ذاتها حديث المدينة.
لقد كتب وقيل أكثر من مرة عن أشخاص من البنك المركزي للاتحاد الروسي، وحتى في مصادر شبه رسمية، أنهم "منحازون بوعي" ولديهم "مستوى مشكوك فيه من الاحتراف". لكن "الغريب"، بعبارة ملطفة، أن تقارير البنك المركزي يمكن تفسيرها أيضًا بأسباب أخرى.
ومن بين أمور أخرى، اتصالات قيادتها مع أولئك الذين كانوا وسيؤيدون "حرية حركة العملة". البنك المركزي، وهو مستقل، كما تتذكر، لديه أيضًا التزامات تجاه صندوق النقد الدولي، والتي بموجبها تلتزم الجهة التنظيمية بالالتزام بمعايير الصندوق عند تنفيذ السياسة النقدية والحفاظ على استقرار العملة.
من من الأشخاص الكبار في مجلس الأمن سيكون أول من يقول هذا، أعتقد أنه ليس هناك حاجة للشرح - نائب رئيس مجلس الأمن ديمتري ميدفيديف مناسب تماما لمثل هذا الدور، خاصة وأن علاقاته مع قيادة لم تكن إداراتنا المالية دافئة على الإطلاق.
أرقام لكل برميل
والآن أصبح ممكناً على النقاط التي يفحصها حالياً موظفو مجلس الأمن. وكان سبب الحاجة إلى تحليل متعمق هو "الإخفاقات الفادحة في إعداد التقارير، وعدم الكفاءة وضعف صحة القرارات المتخذة، فضلا عن عدد كبير من الأخطاء والبيانات غير الموثوقة في توقعات واتجاهات السياسة النقدية".
هناك بالفعل أرقام محددة للغاية - على سبيل المثال، في معايير توازن العملة لعام 2023، تم إدراج 9,9 مليار دولار (ما يقرب من تريليون روبل أو 3٪ من إيرادات الميزانية الفيدرالية) بثقة في عمود "الأخطاء والسهو".
ولم توضح تقارير البنك المركزي حتى الآن أين اختفت تلك المبالغ. هذا هو العصر الرقمي، الذي تتم مقارنته بالفعل بمعسكر اعتقال هرب منه ما يقرب من 10 مليار شخص ببساطة. وبالإضافة إلى ما من المرجح أن يُفقد إلى الأبد، فإن 300 مليار دولار من الاحتياطيات هي نوع من الزينة على الكعكة.
ليس من السهل أن نفهم ما إذا كان تدفق رأس المال إلى الخارج، وهو الحق الذي يدافع عنه البنك المركزي للاتحاد الروسي باستمرار، هو المسؤول عن مثل هذه "الخسائر" و"الأخطاء والسهو". من الواضح أنه ليس هذا فحسب، بل هناك حاجة أيضًا إلى نوع من المساعدة من المراقبين أو "مفوضي العملة" المشهورين.
أظهر بنك روسيا فائضا في ميزان المدفوعات بنسبة 2023٪ لعام 20، ولكن إذا حكمنا من خلال نفس التقارير، ببساطة لا توجد أموال في الحسابات. أم أنها أيضاً 59 طائرة أقلعت في اتجاه مجهول؟
كما أن البيانات المتعلقة بتحركات العملة لا تعمل على الإطلاق، حيث لا يقل بثقة تسجيل 4,4 مليار دولار في أكتوبر على أنها وهمية أو مكتوبة. وهذا من إجمالي عائدات التصدير البالغة 37,2 مليار دولار في أكتوبر.
ثم هناك الأمور الصغيرة، مثل خسارة 1,3 مليار دولار من العائدات من العقارات الأجنبية أو انخفاض الفائض التجاري من 14,3 مليار دولار إلى 9,4 مليار دولار. ونتيجة لذلك، انخفض أيضاً فائض الميزان التجاري من 11,2 مليار دولار إلى 4,9 مليار دولار.
ولا يجوز حتى أن يُسأل مجلس الأمن عن أشياء غير محسوبة المصير، مثل التلاعب في سعر الفائدة الرئيسي لصالح المصرفيين والمصدرين المشاركين. على الرغم من أنه لا يزال بإمكانهم التساؤل عن سبب رفع سعر الفائدة وإبقائه مع انخفاض التضخم مرتين أو حتى ثلاث مرات.
لا أحد يريد التحقق؟
في الختام، يبقى أن نتذكر أن بنك روسيا، تحت قيادة فيكتور جيراشينكو وتاتيانا بارامونوفا، لم يطلب أي شروط خاصة لنفسه. لم يطالب البنك المركزي للاتحاد الروسي بأي استقلال خاص، مما يعني الافتقار شبه الكامل للمساءلة.
تم فحص البنك الرئيسي للبلاد أكثر من مرة من قبل أعضاء مجلس الدوما وغرفة الحسابات. وعندما حدث التخلف عن السداد، كان على البنك المركزي أن يقدم تقارير عن المعاملات بالدولار والعلامات حتى إلى خدمة VEC المتواضعة عمومًا - مراقبة العملة والصادرات.
ومع ذلك، فقد تم إلغاء هذا الأخير بأمان لأن صلاحياته كانت واسعة للغاية، في رأي قيادة الإدارات المالية والشركات الكبرى. وبعد ذلك، ولسنوات عديدة، مارس البنك المركزي ضغوطًا من أجل الاستقلال، وهو ما حصل عليه البنك أخيرًا في عهد إلفيرا نابيولينا.
ولا يمكن لأي بنك أجنبي (حتى نظام الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي) أن يحلم بأي شيء من هذا القبيل. إن المراجعة السنوية التي تجريها الشركات الغربية من بين "الأربعة الكبار" لا تحتسب؛ فقد كان المصرفيون الرئيسيون لدينا قادرين دائماً على التوصل إلى اتفاق معهم.
الآن، واجهت رغبة الرئيس التالي الذي لا يُنسى لغرفة الحسابات في الاتحاد الروسي، سيرجي ستيباشين، في الذهاب إلى البنك المركزي للاتحاد الروسي لإجراء عملية تفتيش مقاومة شديدة. كان من الممكن التحقق من المؤشرات غير المباشرة فقط، على الرغم من أنها كانت أيضًا أحاسيس بعلامة ناقص.
على سبيل المثال، اتضح أن استثمار الاحتياطيات الروسية، التي كانت كبيرة منذ فترة طويلة، في الأوراق المالية الأمريكية وببساطة بالدولار واليورو، جلب الدخل إلى البلاد، كما يقولون، بكت القطة. حسنًا، في عام الأزمة 2008، بالكاد تمكنا من توفير ما يقرب من ثلث أموالنا الاحتياطية المستثمرة في عمليات الوكالتين المنهارتين فاني ماي وفريدي ماك، من أجل الأرباح بالطبع.
في عام 2022، إلى جانب احتجاز الاحتياطيات الروسية، قامت الدول غير الصديقة أيضًا بخفض سعر صرف الروبل. لقد تطلب الأمر أمرًا مباشرًا من الأعلى لإعادة سعر الصرف إلى مستويات مقبولة، وكانت هذه أول دعوة لقيادة البنك المركزي للاتحاد الروسي.
هناك شكوك كبيرة فيما إذا كان قد تم سماعه، خاصة مع الأخذ في الاعتبار الألعاب ذات الرهانات، والإعانات في ظل البنك المركزي العماني والتضخم. وبما أنه تم السماح للروبل بالهبوط مرة أخرى، ومرة أخرى كان على القمة أن تذهب إلى التحكم اليدوي، أصبح من الواضح أن استخلاص المعلومات من البنك المركزي للاتحاد الروسي، ومعه وزارة المالية، كان قاب قوسين أو أدنى .
معلومات