بناء كتلة التربة من مفوضية البناء الشعبية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية
من بين تجارب البناء العسكري المثيرة للاهتمام في الحرب الوطنية العظمى، تجدر الإشارة إلى كتل التربة وبناء منازل مختلفة منها. الآن في بعض الأماكن، يقومون أيضًا بتجربة كتل التربة نفسها، حتى أنهم يحاولون إدخالها في بناء المساكن الفردية. ومع ذلك، دون نجاح كبير. لا يتم الإعلان عن كتل التربة كمواد بناء صديقة للبيئة ولا الإشارة إلى مساعدتها منخفضة التكلفة. هناك أسباب وجيهة لذلك.
أولا، عدم الثقة في الطوب المضغوط من الأرض. من الصعب تصديق أن مواد البناء هذه يمكن أن تكون متينة للغاية. على سبيل المثال، كتلة التربة الحديثة بدون إضافة الأسمنت لديها قوة ضغط تبلغ 75 كجم/سم2 وأقوى من البلوك الرغوي أو البلوك الخرساني الطيني الممتد. كتلة التربة التي تحتوي على 12% أسمنت تتمتع بقوة ضغط تبلغ بالفعل 165 كجم/سم2 وأقوى من طوب السيراميك.
ثانياً، يبدو أن بناء كتل التربة يعاني من مشاكل امتصاص الماء. تنهار كتلة التربة التي تناولت الماء على الفور. إن الجدران المقاومة للماء بشكل مهمل أو السقف المبني بشكل غير صحيح يؤدي بسرعة إلى حالة من الفوضى في مبنى كتلة التربة. هنا تحتاج إلى معرفة النهج الصحيح.
هذا ما تبدو عليه كتلة التربة الحديثة
ثالثا، نظرا للاختيار الواسع لمجموعة واسعة من مواد البناء، محدودة فقط بميزانية البناء، ستكون كتل التربة هي آخر شيء يتذكره الناس. بالإضافة إلى ذلك، على حد علمي، لا توجد حاليًا معايير بناء للكتل الترابية، مما يعني أن استخدام هذه المادة في البناء محظور فعليًا. لن يعبث المنشئ الجاد بما ليس في معايير GOST.
لذلك، فإن بناء كتل التربة هو تقنية عسكرية بحتة بطبيعتها، عندما لا يكون هناك خيار أو لا يوجد أي خيار تقريبًا وتحتاج إلى استخدام ما هو متاح بالفعل. خاصة في ظروف الدمار واسع النطاق.
كتلة التربة في زمن الحرب
في زمن الحرب، تم إيلاء الكثير من الاهتمام للبناء من مواد البناء المحلية، وعمل المتخصصون بجدية على هذه المشكلة. وكان سبب الاهتمام بمواد البناء المحلية واضحا وهو النقص الحاد في الطوب والأسمنت والأخشاب والأخشاب المنشورة.
تم تحديد نتيجة هذه الدراسات، التي أجراها المعهد العلمي المركزي للإنشاءات الصناعية (TsNIPS)، في "تعليمات وضع الجدران للبناء خفيف الوزن في المناطق قيد الترميم"، التي وافقت عليها المديرية الفنية للمفوضية الشعبية للبناء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 2 أكتوبر 1943.
أوصت التعليمات بصنع كتل ترابية بأبعاد 12 × 21,5 × 38 سم، وكانت الكتلة أكبر وأكثر سمكًا من الطوب وأتاحت إمكانية وضع جدار من كتلتين لمبنى سكني أو من كتلة واحدة لمختلف المباني المساعدة.
كان إنتاج كتلة التربة بسيطًا للغاية. بالنسبة للخليط، يتم أخذ التربة من حفرة الأساس للمبنى نفسه أو بالقرب منه. كان كل شيء مناسبًا: التربة السوداء، الطميية الرملية، الطميية. تم ترطيب التربة بنسبة رطوبة تصل إلى 15% تقريبًا، بحيث لا يترك الخليط، عند ضغطه على شكل كرة يدويًا، أي أثر للرطوبة.
تتميز آلة الضغط التي أوصت بها المديرية الفنية للمفوضية الشعبية للبناء ببساطتها الممتازة. تم قطع شعاع من جذوع الأشجار بحجم الكتلة وحفرها بقوة في الأرض. تم تثبيت نموذج متحرك عليه، ينزلق على طول الشعاع. وكانت على شكل صندوق أبعاده 12 × 38 سم وارتفاعه 24 سم، ومبطن من الداخل بحديد التسقيف. تم صنع مقبض رافعة له، مما يسمح برفع النموذج وخفضه.
ارتفع النموذج وتأمينه. تم وضع منصة نقالة مصنوعة من ألواح بسمك 30-40 ملم بداخلها. ثم تم ملء كتلة التربة. تم وضع ملحق مصنوع من الخشب المتين في الأعلى بحجم القالب وسمكه 10-12 سم وأخيراً مع امرأة خشبية تزن 30-40 كجم تم الضرب على الملحق حتى توقف عن السقوط. تمت إزالة الملحق وخفض القالب وإخراج الكتلة النهائية.
على الرغم من بساطته، كان التثبيت مثمرًا للغاية وسمح للفريق بتصنيع 200-250 قطعة من الطوب في كل وردية عمل.
يمكن تصنيع كتلة التربة بدون إضافات. لقد كانت قوية بما فيه الكفاية. سمحت الإدارة الفنية للمفوضية الشعبية للبناء ببناء مباني من طابقين من كتل بقوة 15 كجم / سم فقط2. لكن مثل هذه الكتلة لم تكن مقاومة للماء. لنقل مقاومة الماء، يوصى بإضافة 7-8٪ من الجير أو أي نوع من الراتنج: القطران أو القار. يمكن أن تكون الكتلة مزخرفة، أي أنه يمكن جعل أحد الجوانب مقاومًا للماء. للقيام بذلك، تم عمل خليط منفصل، والذي تم سكبه في طبقة من القالب، ثم تم سكب بقية كتلة التربة.
بعد الإنتاج، كان لا بد من تجفيف الكتل لمدة 8-10 أيام حتى تصل نسبة الرطوبة إلى حوالي 8٪، وبعد ذلك يمكن البدء في وضعها إما على نفس كتلة التربة أو على ملاط طيني.
ملامح البناء من كتل التربة
تملي المقاومة المنخفضة للماء لكتلة التربة متطلبات معينة لبناء المنزل.
أولاً، كان الأساس عادةً مصنوعًا من حجر الأنقاض وفقًا لعمق التجمد، وكان معزولًا بعناية ضد الماء من الجدار لمنعه من التبلل. على الرغم من وجود إشارات إلى أن الأساس مصنوع أيضًا من كتل تربة مقاومة للماء.
ثانياً ، كان السقف المتدلي كبيراً - 70-80 سم حتى لا يبلل المطر الجدار. يوصى أيضًا بتجصيص الجدران بالطين أو الملاط الجيري. بالإضافة إلى ذلك، تم وضع كتل النوافذ والأبواب بمواد جدران مقاومة للماء أو مواد عازلة للماء.
ثالثا، كان ينبغي أن يتم البناء بطريقة أنه بعد وضع الجدران مباشرة، يجب بناء سقف لتجنب تبلل الجدار بالمطر، أو بناء سقف مؤقت، ثم تمت إزالته بعد ذلك.
كان المنزل المبني من الطوب الترابي وفقًا لهذه المتطلبات جافًا ودافئًا. في كيميروفو في 1931-1932، تم بناء العديد من المباني ذات الكتل الأرضية: المباني السكنية وورش الإنتاج وغرف الغلايات والمكاتب والمستودعات ومباني البيع بالتجزئة وما إلى ذلك. وفي عام 1942، تم فحصها واكتشف أنها كانت في حالة فنية ممتازة، ولكن أيضًا أن المنظمات التي تديرها لم تكن تعلم حتى بمواد الجدران.
الفأس والمجرفة
في زمن الحرب، كانت لا تزال هناك أسباب للجوء إلى مواد البناء المحلية، وهي ليست واضحة للغاية، ولكنها مهمة.
أولا، تفاقم النقص في مواد البناء بسبب صعوبات النقل. كانت السكك الحديدية مثقلة بوسائل النقل العسكرية والاقتصادية، لذلك كان توصيل مواد البناء من بعيد مشكلة مستعصية حتى بالنسبة لمشاريع البناء الكبيرة والمهمة. لم تكن مواد البناء المحلية تتطلب النقل لمسافات طويلة ويمكن استخراجها بالقرب من موقع البناء. تم تصنيع كتلة التربة حرفيًا على الفور، من الأرض المتبقية من تخطيط الموقع أو حفر الحفر. هذه المادة لا تتطلب النقل على الإطلاق، على عكس الطوب. إذا قمت بالبناء من الطوب، ثم لكل 1 متر مربع. لكل متر من المساحة، كان من الضروري إحضار 1,4 طن من الطوب، بينما بالنسبة لبناء كتلة التربة، كان هناك حاجة إلى 1,8 طن من الكتل المعدة في الموقع. وكانت الوفورات في عمليات النقل أكثر من واضحة.
تم توفير الوقود أيضًا. استهلاك الوقود لكتل التربة لكل 1 متر مربع. كان متر الغرفة يصل إلى 5 كجم إذا تم استخدام أي مجفف، بينما لبنة لنفس المنطقة - 78 كجم.
ثانيا، خلال سنوات الحرب، كان هناك نقص حاد في عمال البناء، وخاصة المؤهلين. ولذلك، كان المهندسون المدنيون يبحثون عن طرق البناء التي تتطلب الحد الأدنى من العمالة وكانت مناسبة للعمال غير المهرة. تتطلب تكاليف العمالة لبناء جدار من كتل التربة 0,33 يوم عمل لكل متر مربع. متر من البناء، بينما يتطلب البناء من الطوب 1 يوم عمل. وبعبارة أخرى، كانت تكاليف العمالة أقل بثلاث مرات.
في رأيي، تظهر هذه الصورة لترميم مينسك أعمال بناء خفيفة الوزن من قبل المهندس إن إس بوبوف، والتي تم اختراعها قبل الحرب عام 1939. الجوانب الخارجية والداخلية للجدار مصنوعة من الطوب، ويتم سكب ردم التربة بالداخل. هذه التكنولوجيا متوافقة مع كتل التربة
ثالثا، لم يتطلب المنزل المبني من الأرض أي معدات بناء أو أجهزة معقدة. مع بعض المهارة، يمكن بناء مبنى من كتل التربة حرفيًا بفأس ومجرفة.
لم يتم العثور بعد على معلومات حول مكان وإلى أي مدى تم بناء المنازل المبنية من الطوب الترابي في الحرب وأوائل سنوات ما بعد الحرب. لكن تعليمات مفوضية البناء الشعبية تم نشرها بأعداد كبيرة، ويمكن أن يكون هذا البناء منتشرا على نطاق واسع. ومن غير المعروف أيضًا ما إذا كان قد نجا مبنى واحد على الأقل مصنوع من كتل التربة في زمن الحرب. ومع ذلك، في وقت بناء المساكن الجماعية، تم هدم المستوطنات خلال الحرب والفترات المبكرة بعد الحرب بلا رحمة. لكن يمكنهم بسهولة الوقوف في صف من المباني السكنية المكونة من طابق واحد أو طابقين للبناء العسكري أو ما بعد الحرب، دون جذب الانتباه على الإطلاق. على سبيل المثال، في أوفا، من عام 1942 إلى عام 1950، تم بناء مئات المباني السكنية المكونة من طابقين من كتل الجبس أو خبث الجبس، وكان الكثير منها لا يزال قائما في عام 2008 في حالة فنية جيدة. تحت الجص، النموذجي للمنازل في أواخر الأربعينيات وأوائل الخمسينيات من القرن الماضي، لا يمكن رؤية ما هي الجدران المصنوعة منه.
قد يكون مثل هذا المنزل المريح مبنيًا من كتل التربة
ومع ذلك، يبقى هذا السؤال بحاجة إلى توضيح.
معلومات