المتطرف نافالني – وقت للعيش ووقت للموت

210
المتطرف نافالني – وقت للعيش ووقت للموت
آخر صورة مدى الحياة للمتطرف نافالني


لا وقت للموت


إن تشويه سمعة روسيا في كافة المجالات أصبح بالفعل هو القاعدة في المجتمع الغربي. هكذا كان الأمر قبل بدء العملية الخاصة، وهكذا هو الحال الآن، ولا يوجد سبب للاعتقاد بأن أي شيء سيتحسن في المستقبل.



إن ترسانة معارضي الدولة واسعة النطاق ــ من التزييف الصريح بشأن الجيش الروسي إلى تسييس المحاكمات الجنائية. نحن نتحدث عن أليكسي نافالني المدرج في قائمة المتطرفين والإرهابيين.

وقد دعا الرجل علناً إلى التمرد والحرب الأهلية، لكنه لا يزال يطلق عليه لقب "سجين الرأي". لم يتم تضمين مناقشة طبيعة أنشطة Navalny في نطاق هذه المادة، فإن نسخة وفاة المدان تبدو أكثر إثارة للاهتمام.

لا يمكن وصف الظروف التي احتُجز فيها السجين البالغ من العمر 47 عامًا بأنها خفيفة. بعد كل شيء، فإن المستعمرة الإصلاحية رقم 3 التابعة لإدارة خدمة السجون الفيدرالية في منطقة يامالو-نينيتس المتمتعة بالحكم الذاتي، بالقرب من لابيتنانجي، هي مكان قاسٍ إلى حد ما. المنطقة الواقعة خلف الدائرة القطبية الشمالية، والتربة الصقيعية في كل مكان - حتى لو جاءت فكرة الهروب، فإن الصقيع المحلي سوف يبردهم على الفور. وتم نقل نافالني إلى مستعمرة خاصة تابعة للنظام، تعرف باسم بولار وولف، في ديسمبر من العام الماضي.

وبحسب المعلومات الرسمية، توفي المتطرف في 16 فبراير من هذا العام. من السابق لأوانه الحديث عن السبب الحقيقي للوفاة - حتى التشخيص المعلن للتخثر لا يمكن إجراؤه دون تشريح الجثة. يؤدي المجهول والمصادفة الغريبة للظروف إلى أفكار تبدو للوهلة الأولى رائعة. ولكن هذا فقط للوهلة الأولى.


بادئ ذي بدء، من الضروري أن نفهم أن "الذئب القطبي"، على الرغم من كونه مكانًا مزعجًا، إلا أنه ليس معسكرًا للموت، كما يحاول بعض الناس تصوير المستعمرة. على سبيل المثال، أمضى "سجين رأي آخر"، بلاتون ليبيديف، بسعادة عدة سنوات من عقوبته البالغة ثماني سنوات في IK-3. يقولون إن الرئيس السابق لمجلس إدارة ميناتيب تم إعادة تثقيفه بشأن الأشياء الغريبة المحلية.

لم تكن ظروف اعتقال نافالني استثنائية. وظهر بالفيديو، ولم يثير ظهور السجين أي شك. رجل يتمتع بصحة جيدة ويرتدي زي السجن الأنيق. وقبل أيام قليلة من وفاته، ظهر السجين أمام كاميرات الفيديو وتمكن من مخاطبة القاضي:

"سأرسل لك رقم حسابي الشخصي حتى تتمكن من استخدام راتبك الضخم كقاضٍ فيدرالي لتجهيز حسابي. لأنني نفدت من المال. وبفضل قرارك، سوف تنتهي بشكل أسرع. لذا أرسله."

كان نافالني مبتهجًا وتمكن من المزاح. ولذلك لا داعي للحديث عن الوفاة بسبب ظروف الاعتقال.

ومن المفارقة في قصص تبدو وفاة الأسير "بولار وولف" بمثابة رد فعل فوري من وسائل الإعلام الغربية. كان الأمر كما لو كانوا يحتفظون بعدسة مكبرة للوضع في قرية خارب البعيدة بالقرب من لابيتنانجا. بمجرد ظهور الأخبار الأولى عن وفاة نافالني، انفجرت الصحف الشعبية من صغارها إلى كبارها على الفور في الاتهامات ضد الكرملين.

هل انتظرت وتأملت؟

علقت شبكة سي إن إن، على سبيل المثال:

"لا نعرف ما إذا كان الكرملين له يد في وفاته، لكنهم بالتأكيد فشلوا في واجبهم في رعاية سجينهم الأكثر شهرة".

لقد نسي المراسلون في الخارج تمامًا أن الناس في الواقع بشر ويمكن أن يموتوا حتى في مثل هذه السن المبكرة نسبيًا. ربما كان ينبغي على نافالني أن يظهر أمام الكاميرا وهو يرتدي معطفاً خلفياً، ويشرب الشمبانيا ويأكل السرطانات. عندها ستكون المؤسسة الغربية راضية.

ليس مجرد خيال


لماذا لا تبدع؟

لا تلعب بنظريات المؤامرة، بل فكر في جميع الخيارات، حتى لو كانت غير محتملة. على سبيل المثال، تزامنت وفاة نافالني مع زيارة زيلينسكي إلى ميونيخ لتقديم عرض مسرحي آخر. وقد أطلق عليه مؤتمر أمني ويمكن أن يؤدي إلى بعض التحولات في السياسة الغربية في أوكرانيا. على سبيل المثال، ضخ عدة مليارات من الدولارات في كييف إلى جانب الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي. أو على الأقل أن تصبح عضوًا مرشحًا للتحالف.

إن مصالح أنصار بانديرا سيئة تمامًا في واشنطن. ولا ينوي مجلس الشيوخ ذو الأغلبية الجمهورية النظر في حزمة مساعدات بقيمة 60 مليار دولار لأوكرانيا.

كانت هناك حاجة ماسة إلى سبب قوي لإثارة الرعاة المستعصيين.

لقد سئم الجميع بالفعل من الاستفزازات الكلاسيكية الآن على خط المواجهة. صحيح أن بعض الصواريخ المنطلقة من منشآت تخزين القوات المسلحة الأوكرانية لا يزال من الممكن أن تضرب مبنى سكنيا خاصا بها، ولكنها لن تخلف التأثير المطلوب في الغرب. أولا وقبل كل شيء، لقد تعبت من ذلك. ثانياً، يقوم أتباع بانديرا أنفسهم بتدمير بقايا الشفقة على الذات الأوروبية من خلال قصف المدنيين في بيلغورود، ناهيك عن مدن دونباس.

لذلك، كان زيلينسكي بحاجة ماسة إلى تضحية مقدسة. وكان ماكرون مناسباً لذلك، وكان ينوي القدوم إلى كييف في منتصف شهر فبراير/شباط، لكنه غير رأيه في الوقت المناسب. وبتعبير أدق، رفض الزيارة «لأسباب أمنية». ويقولون إن الدبلوماسيين الأوكرانيين "سقطوا من مقاعدهم" بشكل مذهل.

ثم يموت نافالني. ليخبرني أحدكم أين خارب القطبي وأين زيلينسكي؟ وسيكون على حق بلا شك.

لكن قبل يومين من 16 فبراير، جاء محاميه ليونيد سولوفيوف إلى السجين. يبدو الأمر وكأنه حدث روتيني تمامًا، ولكن يبدو أنه زيارة من شخص قادر على جلب الوسائل اللازمة لحل المشكلة نهائيًا.

وبغض النظر عما قد يقوله المرء، فإن الغرب لم يكن بحاجة إلى نافالني حيًا. نعلم من قضية سكريبال في عام 2018 أننا نعرف ما هي الاستفزازات والتضحيات التي هم على استعداد للقيام بها في الخارج لتشويه سمعة القيادة الروسية. إن قتل نافالني في مستعمرة ذات إجراءات أمنية مشددة أصعب بما لا يقاس، ولكنه ليس مستحيلا.

ولا يمكن أيضًا استبعاد حقيقة الانتقال السريع للمتطرف إلى Polar Owl. إنها فكرة تحريضية، لكن ماذا لو علمت الأجهزة الأمنية بموت نافالني الوشيك على يد أجهزة المخابرات الغربية وأخفت المجرم؟ لقد اتضح أنهم لم يحمونا من الأعداء المستوردين.


والآن وصلت أرملة نافالني، يوليا، بشكل مفاجئ إلى مؤتمر ميونيخ في الوقت المحدد، وقررت لاحقا مواصلة عمل المتوفى.

كان نافالني المفعم بالحيوية والنشاط مفيدًا لروسيا. هذه وحدة عظيمة للتبادل.

الأسباب الأولى لمثل هذه الأفكار جاءت من ألمانيا. تكتب صحيفة بيلد عن التبادل المرتقب لنافالني مع الروسي فاديم كراسيكوف. رجلنا موجود الآن في أحد السجون الألمانية بتهمة قتل سليمخان خانغوشفيلي. وقد اشتهر الأخير بارتكاب العديد من جرائم الحرب خلال الحملة الشيشانية الأولى.

من المستحيل تحديد مدى صحة نسخة بيلد للتبادل الفاشل. لكن هذا يتناقض بشكل مدهش مع مجمل اتهامات الكرملين في الغرب.
على الرغم من كل ما سبق، فإن الإصدارات الرائعة توفر غذاءً للتفكير فقط.

إن النهج العلمي الصارم يرغمنا على اللجوء إلى نصل أوكام، الذي ينص بحق على أنه "لا ينبغي للمرء أن يضاعف الأشياء الموجودة بلا داع". وبما أنه حدث أن توفي أليكسي نافالني في مستعمرة، فيجب أن نبحث عن أبسط تفسير لما حدث.

لكنه ظاهري ولا علاقة له بالسياسة.

هذا من مجال الطب - لكل إنسان على وجه الأرض وقت للموت. بالنسبة للبعض هو في وقت سابق، بالنسبة للآخرين هو في وقت لاحق. وصلت عقوبة نافالني إلى 47 عامًا. وإن كان ذلك في الوقت المناسب للغاية بالنسبة للمعارضين الغربيين.
210 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 19
    23 فبراير 2024 04:26 م
    ما الذي يمنع السلطات من إجراء تشريح سريع للجثة وإطلاق سراح جثة الأم لدفنها؟
    1. -17
      23 فبراير 2024 04:51 م
      لماذا يجب أن يثير ضجة سريعة من هو نافالني على أي حال!؟ الاهتمام الزائد بشخصه!
      1. 12
        23 فبراير 2024 04:57 م
        عادة ما يتم الفحص في يوم واحد، في الثاني والثالث يتم دفنهم. وتأخير المواعيد النهائية هو مجرد إعطاء الأعداء سببا لحرب المعلومات.
        1. -13
          23 فبراير 2024 05:40 م
          ولماذا تتفاجأ بمعرفة بيروقراطيتنا.اسمع، عادة ما يتم التعامل مع كل هذه الأمور من قبل الأقارب أو الأقارب أو الأصدقاء... وهنا مات رجل في مكان مجهول، من في هذه المنطقة سيثير ضجة لأخذ جثة الرجل المتوفى في مكان ما، والأهم من ذلك، على حساب من. يبدو أن الأم، بسبب عمرها، لا تستطيع أن تفعل ذلك لزوجتها... إنها تروج لنفسها، لكن يبدو أنه ليس لديها أصدقاء. أنا شخصياً هكذا أرى كل شيء!
          1. 16
            23 فبراير 2024 11:51 م
            اقتباس: موسى
            "الذئب القطبي"، على الرغم من كونه مكانًا مزعجًا، إلا أنه ليس معسكرًا للموت

            هذا هو المكان الذي لا أتفق فيه. المؤسسات السجونية عبارة عن ساحة للتجول حيث يمكن لأي شخص الدخول إليها والقيام بأي شيء. إن حالة قديروف، الذي جاء إلى ساحة اللعب دون عقاب ودون عوائق، برفقة ابنه القاصر ومصور لضرب زورافيل الغبي، أظهرت ذلك بوضوح. هل قام أحد على الأقل بتوبيخ هؤلاء الأوغاد؟ لا. هل أدانت السلطات الضرب؟ لا. بل على العكس من ذلك، بدأ اضطهاد الصحفيين ونشطاء حقوق الإنسان، وتم تصنيفهم على الفور.
            كان نافالني مبتهجًا وتمكن من المزاح
            أي نوع من النكات هناك؟ وهذه مفارقة مريرة.
            بشكل عام، هناك الكثير من الوفيات الغريبة في تاريخنا الحديث. يفضل العسكريون الذين تم القبض عليهم وهم يسرقون السقوط من النوافذ ذات القضبان في فناء مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة، ويقتل المدنيون على يد المجرمين الذين يصادف وجودهم في مكان قريب - وكل شيء يحدث قبل استسلام شركائهم. يفضل الحكام (على سبيل المثال، ليبيد وإيفدوكيموف) طائرات الهليكوبتر. بين طياري طائرات الهليكوبتر، يعتبر بالفعل نذير شؤم لنقل المحافظين. كما شهق الدكتور فيدوروف بطائرة هليكوبتر - ويا لها من مصادفة، فقط عندما دخل في السياسة الكبيرة. في ظل هذه الخلفية، يبدو أن القضية مع إدارة فاغنر تتناسب أيضا مع الصورة العامة، لكن من المستحيل قول أي شيء على وجه اليقين؛ هذه هي الخطة لكل من يتجاوز حدود الموافقة العامة: في الإحصائيات، التقلبات أمر شائع.
            ولكن ما هو غريب: يمكن أن يسرق تشوبايس مع الإفلات من العقاب لعقود من الزمن - ولن يلمسه أحد، وسيكون الرئيس في حيرة من أمره: لماذا اختفى أناتولي بوريسوفيتش، لن يلمسه أحد... لن يلمس أحد أبراموفيتش، والعديد من الآخرين. وكذلك كاسيانوف وكوخ اللذين اختفيا بسعادة... بالمناسبة، في عام 2022، تم سحب أكثر من 220 مليار دولار من روسيا إلى الخارج، أي ما يقرب من 2000 لكل مقيم في روسيا. حسنًا، لن نحارب الفساد والتعسف القضائي والأكاذيب والسخرية. وهذا هو الأساس الذي تقوم عليه القوة. بالطبع، سيتم إعطاء هذه الظواهر مظهرًا لائقًا، في أسوأ اللحظات سيتم إنشاء ستارة ضوضاء (الرقص حول الحفلات الخاصة لجميع أنواع كيركوروف، صرخات غاضبة حول بوجاتشيفا غالكين، المحاكمات الأكثر عارًا مثل محاكمة ستريلكوف و بلاتوشكين). ولا أتوقع أي شيء جيد في المستقبل - لا لنفسي ولا لروسيا. أشعر بالأسف على الأطفال.
            1. +7
              23 فبراير 2024 12:13 م
              اقتبس من astepanov
              يفضل الحكام (على سبيل المثال، ليبيد وإيفدوكيموف) طائرات الهليكوبتر.

              في الواقع، توفي إيفدوكيموف في حادث سيارة.
              1. 0
                23 فبراير 2024 15:09 م
                نعم، لقد فقدت عقلي هنا، أعترف بذلك.
              2. 0
                25 فبراير 2024 18:18 م
                اقتباس: موردفين 3
                في الواقع، توفي إيفدوكيموف في حادث سيارة.

                مثل الحماس عشية القرارات الصعبة
            2. -7
              23 فبراير 2024 15:20 م
              اقتبس من astepanov
              للتغلب على Zhuravel الغبي

              لماذا تعرض عميل ادارة امن الدولة للضرب؟
              1. -12
                23 فبراير 2024 15:39 م
                لقد تعرض عميل إدارة أمن الدولة للضرب بلا سبب

                قد تظن أنه "متحير" هناك... لقد أعطوه سمك الدنيس، يا له من رعب... الضحك بصوت مرتفع
                1. 11
                  23 فبراير 2024 17:55 م
                  اقتبس من Msi
                  لماذا تعرض عميل ادارة امن الدولة للضرب؟
                  إذن، هل تعتقد أنه يمكنك البصق على القانون، من أراد ذلك جاء وضربك وقام بتصوير التعذيب؟ وأن التعذيب في السجون أمر طبيعي؟ ربما، عندما يتم إطلاق النار على أسرانا في أوكرانيا في الساقين، فأنت غير مبال بهذا: فكر فقط، هناك معايير دولية لمعاملة أسرى الحرب، يمكنك البصق عليهم - هل هذا ما تعتقده؟ ماذا تفضل: دولة يحترم فيها القانون والنظام، أم منطقة تحكمها المفاهيم؟
                  1. -9
                    23 فبراير 2024 21:41 م
                    لقد نجحت في تجنب جوهر سؤالي بل وألقيت باللوم فيه على سؤال صحي.
                    1. +5
                      24 فبراير 2024 12:55 م
                      لقد طرحت عليك أسئلة موضوعية. ولكن بأي حق تسمون Zhuravel، بغض النظر عن مدى ارتباطك بفعله الغبي، بأنه عميل SBU؟ هل تم إثبات هذه الحقيقة من خلال التحقيق؟ أي دليل؟ أم أن هذا فقط من أجلك لتصرح؟
                      1. -4
                        24 فبراير 2024 15:40 م
                        اقتباس: UAZ 452
                        ولكن بأي حق تسمون Zhuravel، بغض النظر عن مدى ارتباطك بفعله الغبي، بأنه عميل SBU؟

                        حتى أنه كان هناك مقال حول هذا الموضوع في مكان ما.
                        https://smotrim.ru/article/3364073
                      2. +4
                        24 فبراير 2024 15:44 م
                        أخبرني أيضًا - لقد قرأوه على السياج. نعم، ستصبح قائمة العملاء الأجانب لدينا قريبًا أكبر من عدد السكان - سيتم إدراج بعضهم مرتين عن طريق الخطأ.
                      3. 0
                        3 مارس 2024 00:01 م
                        اقتباس: UAZ 452
                        ولكن بأي حق تسمون Zhuravel، بغض النظر عن مدى ارتباطك بفعله الغبي، بأنه عميل SBU؟

                        لهذا.
                        https://eadaily.com/ru/news/2024/02/12/nikita-zhuravel-rasskazal-kak-sotrudnichal-s-ukrainskimi-specsluzhbami
              2. +3
                23 فبراير 2024 17:22 م
                وغدا سيتم تعيينك وكيلا. بالمناسبة، يُعرض الآن فيلم "Stormy Gates" على قناة Ren-TV. تذكر أناتولي باشينين. ربما أطلق نافالني هذا الفيلم قبل وفاته. حسنًا، أو أخبرني أن هذا مختلف.
            3. ANB
              0
              23 فبراير 2024 23:23 م
              . تفضل طائرات الهليكوبتر


              توفي بيتر كيلنر أيضًا في حادث تحطم طائرة. وبالتأكيد لم تكن روسيا هي التي رتبت ذلك.
        2. -2
          23 فبراير 2024 22:19 م
          اقتبس من ASAD
          عادة ما يتم الفحص في يوم واحد، في الثاني والثالث يتم دفنهم. وتأخير المواعيد النهائية هو مجرد إعطاء الأعداء سببا لحرب المعلومات.

          بادئ ذي بدء، لن يصدقنا أحد على أي حال، لذلك لا فائدة من نشر أي شيء. التجاهل هو الحل الأفضل . لكني أعترف أن وقاحة نافالني ورغبته في التصعيد مع السلطات تسببت في صراع مع بقية السجناء. ومن المحتمل أن الإدارة غضت الطرف عن ذلك لتكون «الدراسة» أكثر فعالية. لقد بالغوا في ذلك. مع هذا الخيار، اتضح كمين، وسيظل الصراع اليومي العادي في المنطقة إلقاء اللوم على السلطات. بشكل عام، أكمل العميل نافالني مهمته - لقد فعل شيئًا سيئًا قبل الانتخابات الرئاسية. سيحصل على نوع من وسام بريطانيا بعد وفاته.
      2. -9
        23 فبراير 2024 12:58 م
        وذلك بسبب الخوف زرعوه حتى لوزتيه
      3. -7
        23 فبراير 2024 15:17 م
        اقتباس: موسى
        من هو نافالني على أية حال!؟

        قواعد الشتائم لا تسمح لي بالإجابة على هذا السؤال.
        1. 0
          24 فبراير 2024 16:49 م
          ولا تتظاهر بأنك لا تعلم أن نافالني كان زعيم المعارضة لهذه الحكومة خلال حياته.
          1. -1
            24 فبراير 2024 22:10 م
            اقتبس من مروحة مروحة
            وكان نافالني خلال حياته زعيم المعارضة لهذه الحكومة.

            هل كان فلاسوف أيضًا زعيم المعارضة؟

            إذا لم أحصل على 100 نقطة سلبية على الأقل من تسيبسو، فسوف أشعر بالإهانة. يضحك
    2. 11
      23 فبراير 2024 11:32 م
      اقتبس من ASAD
      ما الذي يمنع السلطات من إجراء تشريح سريع للجثة وإطلاق سراح جثة الأم لدفنها؟

      القوة تعيق الطريق. لا حدود لها ومباحة: إذا أردنا، سنُلقى في المرحاض أو السجن؛ إذا أردنا، لن نتخلى عن الجسد؛ نريد أن ندفن بهدوء في مكان مجهول أو في المقبرة التي نشير إليها. .
      كل هذا يسمى تخويف الناس. ومؤلف هذا المقال المؤيد لبوتين هو (مقطوع من الرقابة).
      1. -15
        23 فبراير 2024 11:45 م
        هل بكيت بالفعل اليوم بسبب وفاة اليوشا؟
        1. تم حذف التعليق.
          1. -14
            23 فبراير 2024 11:58 م
            البوتينية)) يا لها من كلمة مثيرة للاهتمام. أما بالنسبة لـ "الخنازير"، فهذا هو الإنترنت، يا عزيزتي، هنا يمكنهم الاتصال بك وإرسال ووصف كيف ذهبوا إلى السينما مع والدتك في تشيبوراشكا. لقد حان الوقت للتعود على هذا، أيها الفتى الحساس تومي) أنتم، أيها المنقلبون على الأنظمة المحلية، وأولئك الذين يتعاطفون مع الليبراليين، يجب أن يتم دهسكم وقرصكم وإذلالكم بكل الطرق الممكنة.
            1. +7
              23 فبراير 2024 12:40 م
              اقتباس: Bledar
              أنتم، أيها الذين أطاحوا بالأنظمة المحلية، وأولئك الذين يتعاطفون مع الليبراليين، يجب أن يتم دهسكم وقرصكم وإذلالكم بكل الطرق الممكنة.

              هل ستريلكوف أيضًا ليبرالي؟ ماذا عن بريجوزين وأوتكين؟
              1. -13
                23 فبراير 2024 12:42 م
                لا تقارن مؤخرتك بإصبعك
                1. +9
                  23 فبراير 2024 12:43 م
                  اقتباس: Bledar
                  لا تقارن مؤخرتك بإصبعك

                  لكنني لا أقارن. أنا أطلب منك.
                  1. -12
                    23 فبراير 2024 12:55 م
                    حسنًا ، لقد قررت بالفعل كل شيء بنفسك ، من هو على صواب ومن هو على خطأ ، كل شيء بسيط بالنسبة لك) من بعض السلطات قررت أن القضاء على Navalny وأعلى فاغنر كان تحت قيادة عميل واحد وأنت حتى بشكل واضح تشير إلى أي نوع من العملاء هذا هو.
                    1. 13
                      23 فبراير 2024 12:57 م
                      اقتباس: Bledar
                      كل شيء بسيط بالنسبة لك

                      كل شيء ليس سهلاً بالنسبة لي. وتختبئ من الجواب خلف حجر.
                      1. -16
                        23 فبراير 2024 13:00 م
                        حسنًا ، إذا لم يكن كل شيء سهلاً بالنسبة لك ، فلماذا توجهت إليّ بأسئلة؟ هل تريد تسليط الضوء على الأمر، هل تريد مني أن أدفن نفسي في تناقضاتي الخاصة وأعترف أخيرًا ببوتين كعدو، أم ماذا؟ هل هذا هو ما تحصل عليه؟
            2. -2
              23 فبراير 2024 15:23 م
              اقتباس: Bledar
              واللعنة...أرسل

              القواعد لا تسمح بذلك، رغم أن البعض يستحق ذلك.
    3. 0
      23 فبراير 2024 21:25 م
      ماذا يردعك؟ الغرب في الطريق. يعطي بوتين الجثة البيضاوية للجثة ويتم ضخ هذه الجثة على الفور إلى ألمانيا وهناك يعثر الخبراء على زجاجة سم بها بصمات بوتين داخل الجثة. الجميع. ستارة
      1. +3
        24 فبراير 2024 16:52 م
        لقد حدث هذا بالفعل، ولكن لم يكن هناك ستارة.
  2. 31
    23 فبراير 2024 04:44 م
    حول نافالني
    1) عن الأيديولوجية. بالنسبة لي شخصيا، فهو بعيد عني بلا حدود (أنا مع الاشتراكية، وهو مع الرأسمالية المعولمة). إنه قريب جدًا من سلطات الاتحاد الروسي، أو بالأحرى متطابقًا في المجالين الأيديولوجي والاقتصادي. لكن هناك اختلافين بينه وبين السلطات، أحدهما إيجابي والآخر سلبي للغاية. الإيجابي هو أنه ممثل الجيل الجديد ولا يحمل وصمة كونه يهوذا من الاشتراكية، السلبي هو أنه لم يعد تابعا سياسيا، روسيا بلده ليست مجرد جزء من العالم الرأسمالي، بل دولة التي يقع مصدر شرعيتها للسلطات بالفعل خارج البلاد نفسها، بشكل مشروط في واشنطن. حسنًا، هو وفريقه أيضًا لديهما نزاع حول من يجب أن يجلس في الكرملين ويكون الحكومة في إطار نفس الدكتاتورية البرجوازية، أي نزاع على المكان.
    لذلك، وعلى الرغم من كل الرجس الرصاصي للنظام القائم، وهو نظام مدمر لروسيا، "أشخاص ذوو وجوه جميلة" الاسوأ .
    2) عن الشخصية. لقد كان في حد ذاته رجلاً روسيًا جيدًا، يتمتع بموهبة وذكاء متوسطين، ولكنه طموح للغاية ونشط (وهو أمر نادر في روسيا الآن). في واقع الأمر، لم يكن هو نفسه يتبنى أي إيديولوجية، ولم يكن "ليبرالياً"، ولكنه كان يعرف تمام المعرفة ما الذي يتعين عليه القيام به ومن يحتاج إلى الدعم من أجل التقدم. وبطبيعة الحال، تسربت المعلومات إليه، وقد قام بذلك. وبطبيعة الحال، تشويش المخططات، ولكن في العصر الحديث يمكن أن يسمى هذا الصدق. بعد عودته إلى روسيا، تصرف أخلاقيا بشكل مثالي، ويجب أن نعطيه حقه.
    3) عن الأخلاق. لقد توفي رجل روسي، وهو مواطن روسي. ولا أستطيع أن أشعر بالحزن لأن أنشطته لصالح روسيا، كما قلت من قبل، أسوأ حتى من أنشطة بوتن، ولكن ليس هناك ما يدعو إلى السعادة. تعازينا للعائلة.
    4) عن السياسة. ولم تكن لديه هو وفريقه أي مجموعة متماسكة من الأفكار حول «كيفية تطوير روسيا»، أو بالأحرى، كل أفكارهم كانت عبارة عن «افعل ذلك كما هو الحال في الغرب» ومجموعة من الشعارات المتلاعبة. وتحظى هذه الأفكار بتأييد 15-20% كحد أقصى من السكان. وهذا فقط لأن السلطات نفسها تعلن عن هذا وتعلم الشباب هذا بالضبط. أي أنه لم يكن هناك أي خطر من نافالني على الإطلاق إذا لم تحول السلطات نفسها، من خلال تصرفاتها المجنونة تجاهه، السياسي الليبرالي في منتصف الطريق إلى قديس جديد. وبكل حزن، يمكننا أن نقول مرة أخرى أن السلطات فقدت الاتصال بالواقع. ولن يكون لوفاته أي عواقب سياسية مباشرة داخل البلاد، لكن العواقب طويلة المدى ستكون سلبية للغاية. الفكرة الأساسية للسلطات الروسية تظل كما هي - التوصل إلى اتفاق مع الغرب، والآن ستصبح شروط مثل هذا الاتفاق أكثر صرامة وستتضمن، من بين أمور أخرى، اتفاقًا مع شعبها. ومعهم أيضًا ، كل شيء واضح - سوف يتجمعون حول يوليا نافالنايا (كان هذا واضحًا فور أدائها الكئيب والمثير للإعجاب في ميونيخ)، والآن أصبح هذا حقيقة بالفعل. ثم جلدت الحكومة نفسها مرة أخرى. وسوف تكون يوليا نافالنايا كمعارضة أكثر خطورة من زوجها. وفي الواقع، يُنظر إليها في الغرب بالفعل على أنها رئيسة الظل لروسيا. وسوف تنتقم أيضًا بكل اتساع الروح الروسية.
    5) عن الشيء المحزن: الشيء المحزن في كل هذا (إلى جانب حقيقة أن السلطات نفسها صنعت قديسًا جديدًا من نافالني) هو الحالة الأخلاقية لمجتمعنا التي ظهرت من خلال رد الفعل على وفاته. هذا نوع من الانفجار الجهنمي للكراهية من الجميع إلى الجميع. في الواقع، كان كل شيء واضحًا مع "الليبراليين" لفترة طويلة، ولكن هنا وصل "البوتينيون" إلى ذروتهم. أود أن أقول، أيها السادة والرفاق، لا تكونوا متوحشين. كن إنسانا.
    1. 13
      23 فبراير 2024 05:01 م
      شكرا على التعليق! موجز والى النقطة. يجب أن تكون مؤلفًا منتظمًا في هذا المورد.
    2. +1
      23 فبراير 2024 06:23 م
      من كامل اتساع الروح الروسية

      من اتساع الروح لا ينتقمون، ولا يوجد روس في هذه القصة (يتم ذكر العبيد العقليين لأسلوب الحياة الغربي المريح، أحدهما هو الآخر).
      الرقص على العظام أمر غير مناسب، رغم أنها أصبحت واقعنا اليومي حتى بدون الأحداث الأخيرة.
      السلطات نفسها جعلت من نافالني قديسًا جديدًا

      هؤلاء هم "أضواء آخر الزمان"، مثل جورج فلويد، تفقد البشرية القدرة على التمييز بين الخير والشر.
      1. 11
        23 فبراير 2024 07:15 م
        اقتباس: فلاديمير 80
        من اتساع الروح لا ينتقم أحد،

        أنت على حق جزئيا، فإن أيديولوجية الانتقام نفسها غير موجودة في الثقافة الروسية. ولكن هنا فكرة القصاص العادل موجود في الارتفاع الكامل. والحكومة نفسها فعلت كل ما هو ممكن ومستحيل (وما زالت تفعل ذلك بالاستهزاء بالجسد) حتى يُنظر إلى كل ما يلي على أنه انتقام عادل. لكنها لن تصدأ، وسيكون من الجيد أن يتعلق الأمر فقط بـ "النخب الوطنية في الاتحاد الروسي" (سوف تطير إليهم اليوم أو غدًا)، وفي النهاية سيؤثر على كل مواطن في الاتحاد الروسي.
        اقتباس: فلاديمير 80
        هؤلاء هم "أضواء آخر الزمان" مثل جورج فلويد

        ليس مثالًا سيئًا، كان لدى فلويد كل الموانع على الإطلاق ليصبح قديسًا، ولكن في عالم ما بعد الحقيقة الحديث أصبح واحدًا بنجاح (وإن كان ذلك لفترة قصيرة ولهدف محدد). يوليا نافالنايا، على النقيض منه، لديها كل الشهادات في زجاجة واحدة لتصبح جان دارك الجديدة والأميرة أولغا، لم تشارك في السياسة والأعمال الكبيرة (أي أنها نقية)، روسية، كان لديهما حياة رائعة عائلة، أم لطفلين، زوجة شهيد عذبه "الشر المطلق" من أجل فكرة "روسيا الحرة". سيرة ذاتية مثالية.
        ومرة أخرى يبقى سؤال واحد..لماذالماذا بحق الجحيم فعلت السلطات الروسية كل هذا بأيديها؟
        1. +6
          23 فبراير 2024 10:57 م
          في المقابل، يجب على جوليا نافالنايا أن تصبح جان دارك والأميرة أولغا الجديدة
          لن تخرج منها أميرة - هي لا شيء لا يعرف. لن تكون قادرة على تولي قيادة الحزب - فهناك الكثير من الأشخاص الذين يريدون ذلك.
          1. +2
            23 فبراير 2024 11:46 م
            أعجبني تصريح شيفتشينكو حول هذا الموضوع: 12.10

            https://www.youtube.com/live/LhxdlTwvmZg?si=IcpodpK2G60UapGH
          2. -3
            23 فبراير 2024 15:26 م
            اقتباس: بولت القاطع
            لن تخرج منها أميرة - لا أحد يعرفها. لن تكون قادرة على تولي قيادة الحزب - فهناك الكثير من الأشخاص الذين يريدون ذلك.

            فهو يعلم، ولا يعلم، إذا قامت وزارة الخارجية بتعيينها في هذا المنصب، فليكن.
        2. 0
          23 فبراير 2024 13:20 م
          وأن هناك الكثير من النعوت الفخمة الموجهة إلى زوجة نافالني، التي تتعامل مع علبة، مما يؤكد بوضوح على الجانب الذي تقاتل فيه. على الرغم من أنها قد تحظى ببعض الدعم بين المجانين في المدينة.
          1. +2
            23 فبراير 2024 22:39 م
            اقتباس: Bledar
            أن هناك الكثير من الصفات الفخمة الموجهة إلى زوجة نافالني

            إنها مفارقة.
            الذي يتعامل مع العلبة

            إن الاجتماع "رفيع المستوى" بين الرئيس الأمريكي بايدن ويوليا نافالنايا أكد فقط على ما كتبته في الرسالة الأصلية. ويعتبرها الغرب رئيسة الظل لروسيا. هذه هي الحقائق.
            اقتباس: Bledar
            على الرغم من أنها قد تحظى ببعض الدعم بين المجانين في المدينة.

            كما ترون، يمكنك ممارسة ذكائك بقدر ما تريد وتقع في حالة هستيرية عن طريق تشويه أسماء الناس أو التحدث عن أهل المدينة المجانين. لكن هذا ليس بناء وليس له أي تأثير على الواقع.
            باختصار وتبسيط المخطط هو كما يلي: الاتحاد الروسي جزء من العالم الرأسمالي (إذا كنت لا توافق بشكل فعال، يمكنك البدء في محاولة مصير نافالني، فقط دون أي دعاية)، أصحاب المال والمعنى في الرأسمالية العالم في الغرب، السلطات الروسية تريد أن تكون جزءًا من هذا العالم وتوفر أموالك، الآن هناك شجار عائلي بين السلطات الروسية والغرب بسبب أن أصحاب الأموال لم يعودوا بحاجة إلى السلطات الروسية .
            أي محاولة إن التوصل إلى اتفاق مع الزعماء في الغرب (ولا يمكنهم إلا أن يوافقوا) سيشمل الآن "قضية نافالني". سنكتشف نوع الاتفاقيات التي ستكون بعد الحرب. لكن إذا تضمنت عودة يوليا نافالنايا وضمانات "انتخابات نزيهة"، فإنها ستصبح رئيسة للاتحاد الروسي بنفس السهولة التي سيصبح بها المواطن بوتين في مارس من هذا العام. ولن يهتم إلا مجنون المدينة بالسؤال: من يدعمها فعليًا؟
            1. +1
              24 فبراير 2024 13:12 م
              لن تتمكن يوليا نافالنايا من أن تصبح زعيمة للمعارضة إلا إذا تم تعيينها (أود أن أقول فرضًا) استراتيجيًا سياسيًا شخصيًا له الحق في التصويت الحاسم، والذي سيكبح جماح هذا الشخص الطموح للغاية. قرأت اليوم كيف ردت بحدة على ناديجدين على تويتر، الذي تجرأ، مطالبا السلطات بتسليم جثة نافالني لأقاربه، على استخدام عبارة “بغض النظر عن الطريقة التي يعامل بها أي شخص أليكسي نافالني نفسه”. لقد انقلبت يوليا على نصف دورة حتى من هذا. يمكن أن يغفر هذا للمرأة التي فقدت والدتها مؤخرا، لكن السياسي الذي يطمح إلى دور القائد لن يغفر لفترة طويلة. لذا فهي أقل ملاءمة لدور توحيد قوى المعارضة من المتوفاة فاليريا نوفودفورسكايا، وإما أن يتمكنوا من إجبارها على التصرف وفقًا لتعليمات الأشخاص الأكثر ذكاءً، مع إيقافها في الوقت المناسب، أو الحد الأقصى الذي تريده يكون مفيدًا لضحية أخرى." مبتدئ."
            2. 0
              28 فبراير 2024 08:17 م
              اقتباس: بيليساريوس
              اقتباس: Bledar
              أن هناك الكثير من الصفات الفخمة الموجهة إلى زوجة نافالني

              إنها مفارقة.
              الذي يتعامل مع العلبة

              إن الاجتماع "رفيع المستوى" بين الرئيس الأمريكي بايدن ويوليا نافالنايا أكد فقط على ما كتبته في الرسالة الأصلية. ويعتبرها الغرب رئيسة الظل لروسيا. هذه هي الحقائق.
              اقتباس: Bledar
              على الرغم من أنها قد تحظى ببعض الدعم بين المجانين في المدينة.

              كما ترون، يمكنك ممارسة ذكائك بقدر ما تريد وتقع في حالة هستيرية عن طريق تشويه أسماء الناس أو التحدث عن أهل المدينة المجانين. لكن هذا ليس بناء وليس له أي تأثير على الواقع.
              باختصار وتبسيط المخطط هو كما يلي: الاتحاد الروسي جزء من العالم الرأسمالي (إذا كنت لا توافق بشكل فعال، يمكنك البدء في محاولة مصير نافالني، فقط دون أي دعاية)، أصحاب المال والمعنى في الرأسمالية العالم في الغرب، السلطات الروسية تريد أن تكون جزءًا من هذا العالم وتوفر أموالك، الآن هناك شجار عائلي بين السلطات الروسية والغرب بسبب أن أصحاب الأموال لم يعودوا بحاجة إلى السلطات الروسية .
              أي محاولة إن التوصل إلى اتفاق مع الزعماء في الغرب (ولا يمكنهم إلا أن يوافقوا) سيشمل الآن "قضية نافالني". سنكتشف نوع الاتفاقيات التي ستكون بعد الحرب. لكن إذا تضمنت عودة يوليا نافالنايا وضمانات "انتخابات نزيهة"، فإنها ستصبح رئيسة للاتحاد الروسي بنفس السهولة التي سيصبح بها المواطن بوتين في مارس من هذا العام. ولن يهتم إلا مجنون المدينة بالسؤال: من يدعمها فعليًا؟

              لا يعني ذلك أن السلطات الروسية وأصحاب الأموال لا يحتاجون إليها، بل إن برجوازيتنا، بعد أن تراكمت عليها الدهون، قررت أن لها الحق وبدأت في المطالبة بزيادة حصتها من الكعكة. إذا جاز التعبير، الدوخة من النجاح.
    3. 15
      23 فبراير 2024 07:07 م
      حول نافالني
      لقد أخرجوها من اللسان، أود أن أضيف أن لدينا الكثير من "المتطرفين"، ستريلكوف، وأودالتسوف، وكلاهما يدعمان SVO، لكن لديهما وجهات نظر سياسية مختلفة..
      1. 18
        23 فبراير 2024 07:56 م
        اقتبس من parusnik
        لقد أخرجوها من اللسان، أود أن أضيف أن لدينا الكثير من "المتطرفين"، ستريلكوف، وأودالتسوف، وكلاهما يدعمان SVO، لكن لديهما وجهات نظر سياسية مختلفة..

        نعم، القائمة هناك كبيرة جدًا، في أوسع نطاق، من مورزا، الذي دفع إلى الانتحار (الذي قاتل بالفعل)، إلى الاشتراكي الأوروبي غير المؤذي تمامًا كاجارليتسكي. ومن منظور التكنولوجيا السياسية، يمكن فهم هذا بطريقة أو بأخرى. إن "النخب" في الاتحاد الروسي المحصورة بين الغرب وشعبها، كما لو كانت بين صخرة وسندان، تستخدم الخوف بشكل متزايد باعتباره الوسيلة الوحيدة للسيطرة، وتحسبًا لعملية النقل، تحاول السلطات تنظيف كل ما يتحرك (جوهر النقل، بالطبع، ليس إعادة تعيين بوتين في مارس، ولكن إعادة تشكيل السلطة لاحقًا مع إزالة الشخصيات السامة). ولكن في غياب أي فكرة (باستثناء فكرة الحفاظ على السلطة والممتلكات)، فإن النتيجة هي نوع من المحاكاة الساخرة للشر العالمي. مخيف وكوميدي في نفس الوقت.
        المشكلة مع نافالني (على عكس ستريلكوف أو أودالتسوف)، هي أن الدخول بالنسبة لسلطاتنا هو روبل، والخروج سيكون عشرين روبل. والآن يشتكي قادة الاتحاد الروسي كل يوم من أنه حتى زيلينسكي لا يتحدث إليهم. في نفس اللحظة السحرية (بعد إزالة الشخصيات السامة بالفعل) عندما يتفضل الغرب بالتحدث معهم، ستطرح بالتأكيد مسألة "تحرير النظام" وضمان المستقبل السياسي لزوجته.
        1. 21
          23 فبراير 2024 08:04 م
          وللأسف الأمر كذلك... وهنا كانت تُسمع أحياناً شعارات: "أعطني 37!" يبدو أنه سيكون 37 عامًا، لن يبدو قليلًا... بالفعل تُكتب الإدانات على الكتب، أحدهم ميز نفسه هنا، كتب استنكارًا عن كتاب "Puss in Boots"، يقولون إن الصور هناك شخص آخر يطالب بتغطية صدره، عند النصب التذكاري للوطن الأم في فولغوغراد، وأعتقد أن هذه مجرد البداية.
    4. -23
      23 فبراير 2024 08:08 م
      عن نافالني.. النقطة الأولى - مات مكسيم، وإلى الجحيم معه.. النقطة الثانية.. إذا كنت مخطئًا، انظر النقطة الأولى.. ونعم، إلى متى يمكنك تذكر هذا؟
      1. 15
        23 فبراير 2024 08:49 م
        وإذا مات ستريلكوف أو أضيفت إليه جملة جديدة، فهل ستقول أيضًا أن مكسيم مات وإلى الجحيم معه..؟
        1. -3
          23 فبراير 2024 10:09 م
          "لماذا بحق السماء؟ أنا أفهم ستريلكوف. إنه رجل مستحق. ولكن هنا سيتعين على السلطات التأكد من عدم سقوط شعرة واحدة من رأسه. وبالمناسبة، تم مطاردة رفيقه "مورزا". أنا شخصيا أؤيد موقف ستريلكوف. لم تلاحظ الشيء الرئيسي - هناك شخصيات "عملت" بشكل كامل لفترة طويلة. وهناك أشخاص تخاف منهم السلطات، ستريلكوف مثال على ذلك. وبسبب جبن حكام الكرملين، فهو في المنطقة
          1. +2
            23 فبراير 2024 11:16 م
            [ب]
            لم تلاحظ الشيء الرئيسي - هناك شخصيات "عملت" لفترة طويلة[
            /ب] أولئك الذين قضوا فترة من الزمن، يلعقون كعوبهم... وبمثل هذه السعادة والحرية. وأولئك الذين لا يلعقون، ذوي وجهات النظر السياسية المختلفة، يجلسون "خلف القضبان في زنزانة رطبة" (ج)
            1. -10
              23 فبراير 2024 12:33 م
              ونعم، وأيضاً.. إذا كنت تعتبر هذا شخصاً (نافالني إذن)، فأنا لا أعتبره، يمكنك أن تتهمني بالنازية. نعم فعلا
              1. +5
                23 فبراير 2024 12:40 م
                افترضت أنك ستجيب بهذه الطريقة، نعم نافالني ليس إنسانا، فريدمان أفضل والأشخاص مثله، هم بشر، لقد ناقشنا نافالني منذ وقت طويل، وكتبنا حينها أن نافالني هو الطفل المتبنى النظام السياسي الموجود الآن، من لحم ودم، ولكن للأسف، قليل من الناس يوافقون على هذا المتفق عليه، وسوف يختلفون الآن، بما في ذلك أنت. hi
          2. -4
            23 فبراير 2024 13:05 م
            إذن أنت سلبي تجاه نافالني، حتى يغفر موقفك السلبي تجاه جبناء حكام الكرملين
            1. -1
              23 فبراير 2024 14:25 م
              ثبت ثبت ماذا؟ سلبية من الكرملين؟ هؤلاء هم أعداء الشعب الروسي. وأي نوع من التسامح الذي أحتاجه منهم؟ منك، خاصة مجنون
          3. +4
            23 فبراير 2024 17:50 م
            كفاتشكوف وأودالتسوف وبلاتوشكين ونافالني مسجونون من قبل أولئك الذين احتجزوا جينتشكا فاسيليفا لفترة وجيزة ولم يحتجزوا سيرديوكوف وتشوبايس. ولم ينتبه إلى نابيولينا على الإطلاق.
        2. -10
          23 فبراير 2024 12:24 م
          أولئك. من خلال طرح إمكانية القضاء على ستريلكوف هنا، هل تشير بذلك إلى تورط حكومة بوتين في وفاة نافالني؟ نعم؟ أود أن أسأل من ستكون؟ لا يحظى ستريلكوف برعاية أجهزة المخابرات الغربية، فهو وطني، لكنه صاخب قليلاً ويزعج السكان. لقد تم حرمانه من البرقية بطريقة غير تقليدية حتى لا يكتب كثيراً، حتى لا يبلله بوتين في المرحاض
          1. +7
            23 فبراير 2024 12:33 م
            وهو متهم بالتطرف
            وطني، ولكن بصوت عال قليلا ويزعج السكان.
            ،أولئك. بكلماتك، هل ينبغي اعتبار هؤلاء الوطنيين متطرفين؟ هل ينبغي فهم أولئك الذين مولوا القوات المسلحة لأوكرانيا فريدمان والتسامح معهم؟ ستريلكوف، وليس صاحب "الصحف والمصانع والسفن"، فهو متطرف، لكن فريدمان، صاحب ملكية وسائل الإنتاج، موجود في مجلس إدارته؟ هل هو وطني الوطن؟
            1. -8
              23 فبراير 2024 12:39 م
              يبدو أن فريدمان ليس من السهل القضاء عليه. الأغنياء ليسوا أغنياء فحسب، بل لديهم أيضًا نوع من النفوذ. على سبيل المثال، بعد القضاء على فريديمان، أصبحت جميع مصانعه ومصانعه في أيدي الغرب دون القدرة على تعقبها، وهذا هو أبسط شيء يمكنني افتراضه. ليست هناك حاجة للحكم بشكل سريع على ما يجري في السياسة، فهناك الكثير من البراز الذي يمكنهم إطعامه، قائلين إن هذا ضروري، وأنه مفيد جدًا، ومن الجيد أن يكون هذا البراز موجودًا على الأقل، وإلا فسيكون هناك لا يوجد شيء للأكل على الإطلاق، وبشكل غير متوقع، سيكونون على حق
              1. 10
                23 فبراير 2024 12:44 م
                يضحك لقد تجنبوا بشكل ملحوظ الإجابة، وإضافة كلمات عن البراز وما إلى ذلك... دع ستريلكوف يجلس، تحت بند التطرف. وبما أنه هكذا، وحيثما يتعلق الأمر برأس المال، ليست هناك حاجة للذهاب إلى هناك، رأس المال الخاص بهم... المعيلين يضحك hi
                1. -10
                  23 فبراير 2024 12:50 م
                  نعم هذا صحيح. بشكل عام، بناءً على المعلومات التي تصل إلى العامة، من الصعب جدًا تحديد من هو على حق ومن هو على خطأ، ومن هو الجانب الذي يجب أن يغرق فيه، ولكن هنا عليك أن تتذكر البلد الذي أنت مواطن فيه، وتحتاج إلى الغرق من أجل هذا البلد وتذكر أن الشركاء في الخارج لن يتمنوا لنا الخير أبدًا، على الرغم من أنهم يتظاهرون بذلك، ولكن من أجل الهيمنة على العالم يمكننا رش خبز الزنجبيل على سكان بابوا ونسميهم إخوة
                  1. +2
                    24 فبراير 2024 13:24 م
                    الاحتلال المحلي يمكن أن يكون أكثر وحشية من الاحتلال الأجنبي. أصبح عام 1917 ممكنًا على وجه التحديد لأن البلاشفة أقنعوا مواطني روسيا بأن قوتهم كانت عدوًا أكبر لهم من أي ألماني. شيء آخر هو أنه لا يمكن لأي دعاية أن تفعل ذلك من العدم. وحقيقة أن ما كان يحدث في المكاتب الحكومية وصل إلى عامة الناس في ذلك الوقت أقل مما كان عليه في العصر الحديث لم ينقذ الحكومة. بل -وهذا ما دفنه أخيراً- من الصعب أن نتوقع أن «يغرق» الشعب، على حد تعبيرك، من أجل دولته، إذا سلبتم منهم بأيديكم شعور الانتماء إلى هذه الدولة، استبعاداً كاملاً. من كافة آليات اتخاذ القرار، حتى أصغرها.
              2. +1
                23 فبراير 2024 13:09 م
                في بلد رائع، مع رئيس رائع يرفع روسيا من ركبتيها منذ 20 عامًا، لكن هذا لا يكفي، المصانع ليست ملكًا لروسيا. وماذا يسمى؟
                1. +2
                  23 فبراير 2024 17:12 م
                  اقتبس من Deon59
                  وماذا يسمى؟

                  مملكة المرايا الملتوية.
              3. +3
                23 فبراير 2024 18:01 م
                يبدو أن فريدمان ليس من السهل القضاء عليه
                ما هذه السذاجة؟ أم مجرد عدم القدرة على التفكير؟ وعندما كان من الضروري إزالة أوليوكاييف الذي كان يتدخل، وجدوا طريقة لسجنه. كنا قادرين على الضغط على المغناطيس.
                1. +1
                  24 فبراير 2024 13:26 م
                  حسنًا، هذا يعني أن فريدمان يعرف من يجب أن يجلب الكمية ومع من سيتقاسمها. حسنًا ، هذا هو ملكه. أيها الوطني، وارفع يديك عن الوطنيين! لن يسمح لك أحد بقطع الدجاج الذي يضع بيض فابرجيه.
                2. +1
                  28 فبراير 2024 08:24 م
                  اقتباس: Gardamir
                  يبدو أن فريدمان ليس من السهل القضاء عليه
                  ما هذه السذاجة؟ أم مجرد عدم القدرة على التفكير؟ وعندما كان من الضروري إزالة أوليوكاييف الذي كان يتدخل، وجدوا طريقة لسجنه. كنا قادرين على الضغط على المغناطيس.

                  أو نفس بيريزوفسكي وخودوركوفسكي ويضغطون على يوكوس.
          2. +5
            23 فبراير 2024 15:12 م
            اقتباس: Bledar
            لا يحظى ستريلكوف برعاية أجهزة المخابرات الغربية، فهو وطني، لكنه صاخب قليلاً ويزعج السكان.

            وصفك مناسب أيضًا لـ Prigozhin. ذكرني بما حدث له فجأة.
      2. -6
        23 فبراير 2024 15:29 م
        هناك الكثير من المخنثين هنا، لقد قدموا ما يصل إلى 20 سلبيًا.
      3. +7
        23 فبراير 2024 23:27 م
        اقتباس من: dmi.pris1
        عن نافالني.. النقطة الأولى - مكسيم مات، وإلى الجحيم معه.. النقطة الثانية.. إذا كنت مخطئا، انظر النقطة الأولى..

        بقدر ما أفهم منطقك (صححني إذا كنت مخطئًا)، فأنت تفكر على هذا النحو: ستريلكوف هو رجلنا، مما يعني أنه تم سجنه ظلما، ونحن نحميه، نافالني ليس ملكنا، حسنًا، دعه يُطلق عليه الرصاص 10 مرات. هذا منطق طبقي ممتاز. بشكل عام، أنا أتعاطف معها. ولكن هناك بعض المشاكل هنا
        1) يعمل هذا المنطق عندما يكون رجالنا الطيبون (البلاشفة المشروطون) في السلطة ويعرف هؤلاء الأشخاص من هو العدو وما يجب القيام به (على الرغم من وجود أسئلة هنا، لكننا سنتركها للبساطة). لكن المشكلة تكمن في وجود أشخاص سيئين جدًا في السلطة، وهم يسترشدون بالمنطق الطبقي الذي يكون فيه العدو هو أنت (ليس لديك أي أهمية سياسية، لذا فأنت لا تزال حرًا)، لكن نافالني هو عمل تجاري. شريك، ولم يسجنوه إلا لأنه تعدى على العمل برمته. ما مدى معقولية رؤية تضامنك مع هؤلاء الأشرار؟ ويطرح السؤال على الفور: لماذا تدافع عن ستريلكوف لأنه عدو أم أنك تعرف أفضل من السلطات من هو العدو هنا ومن ليس كذلك؟ وإذا كان الأمر كذلك، فقد اتضح أنك تتعدى على الفرصة ذاتها لتحديد من هو العدو، أي القوة نفسها. هل تفهم ما هو نوع المقالة التي تظهر هنا؟
        2) الرفيق الرائد، الذي ينفذ بالفعل عمليات الإنزال، لا يسترشد أيضًا بالمنطق الطبقي. كل شيء بسيط بالنسبة له.
        أ) قال الرئيس من يجب أن يُسجن، حبسناه، يتم اختيار المادة حسب الحالة وللمدة المطلوبة. سواء كان الشخص مذنبًا هناك أم لا، فهذا لا يهم بالنسبة لي، فهذا هو المسؤول عن ذلك الرئيس. لديه رأس كبير - دعه يفكر. وإذا حدث أي شيء، فأنا لست مذنبًا بأي شيء، كنت ببساطة أتبع أوامر رؤسائي.
        ب) إذا لم يقل الرئيس شيئًا. وأحتاج إلى إثبات أنه ليس عبثا أن أتلقى راتبا، ثم يجب أن أخلق أعداء بنفسي (وإلا سأطرد من العمل، ولن يدفع الرهن العقاري نفسه). ثم أقوم بإنشاء مجتمع من "المتطرفين أو الإرهابيين". قال أحدهم شيئًا خاطئًا، أو ارتدى القرط الخطأ، حسنًا، هذا كل شيء في الحقيبة. لكن مرة أخرى، هذا ليس خطأي، هذه هي الحياة.
        من السهل أن نفهم أنه بهذا المنطق سُجن جارنا فاسيا اليوم، وغدا سُجننا أنا وأنت. هل ستطبق على نفسك مبدأ "مات مكسيم وإلى الجحيم معه"؟
    5. +1
      23 فبراير 2024 08:32 م
      محاضرات في العلوم السياسية:
      - اذهب إلى الخنازير. تلك الخنازير الموجودة في الحوض الصغير بطل بهدوء ، وأولئك الذين تم القضاء عليهم والذين يحاولون العودة ، يصرخون بشدة.
      وهذا، في الواقع، هو كل ما تحتاج لمعرفته حول المعارضة في روسيا. (ج)
      1. 21
        23 فبراير 2024 08:52 م
        بطريقة ما شق روجوزين طريقه إلى الحوض الصغير، وعندما بدأ كان مدافعاً عن المذلين والمهانين، لكنهم قاموا بتدفئته، ونظفوه من قشور البطاطس، وأعطوه حوضاً مكتوباً عليه روسكوزموس...
      2. 11
        23 فبراير 2024 10:29 م
        - اذهب إلى الخنازير. تلك الخنازير الموجودة في الحوض الصغير تلتهم بهدوء، وأولئك الذين تم القضاء عليهم والذين يحاولون العودة يصرخون بشدة.
        هذا ، في الواقع ، كل ما تحتاج لمعرفته حول المعارضة في روسيا.

        لا، هذا ما تحتاج لمعرفته حول السلطة في روسيا.
        1. +5
          23 فبراير 2024 11:12 م
          هل تمكنت من الفصل بينهما بطريقة أو بأخرى؟؟ ومثلما أن المعارضة هي نفسها تمامًا، إلا أنها لم يكن لديها مساحة كافية في الحوض الصغير... حسنًا، اشرح لي، إذا استطعت، لماذا كان من المفترض أن نافالني أفضل من بوتين؟ نفس البرجوازية الليبرالية، الجائعة فقط...
          1. +1
            23 فبراير 2024 11:26 م
            لماذا كان من المفترض أن نافالني أفضل من بوتين؟

            انظر إلى الأمر من الجانب الآخر - لماذا بوتين أفضل من نافالني في ضوء تفكيرك؟
          2. -3
            23 فبراير 2024 15:32 م
            اقتبس من بول 3390
            لماذا كان من المفترض أن نافالني أفضل من بوتين؟

            أفضل لمن؟ بالنسبة لأعدائنا، كان نافالني، بالطبع، أفضل لأنه كان دمية في أيديهم.
        2. 0
          23 فبراير 2024 18:02 م
          كل ما في الأمر هو أن بافيل هذا وصف روسيا بأنها حظيرة خنازير.
          1. +1
            24 فبراير 2024 13:32 م
            وما هي الدولة ونظامها السياسي الذي لا ينطبق عليه هذا؟ ولكن، كما يقولون، ليس لدى الرب عالم آخر بالنسبة لنا، لذلك نحن نعيش في العالم الذي تم تقديمه لنا. إذا تمكنت من جعل الأمور أفضل قليلاً خلال حياتك، فهذا يعني أنك لم تعيش عبثاً؛ وإذا لم ينجح الأمر، فهذا يعني أنك استمتعت بالحياة للتو. ما الفائدة من تعريض العالم للنقص؟ حسنا، ابحث عن واحد آخر بعد ذلك.
        3. 0
          23 فبراير 2024 20:08 م
          كلمات حكيمة، لا يمكن أن تكون أكثر دقة
      3. -1
        24 فبراير 2024 09:08 م
        حسنًا، إذا كنت تعتبر نفسك خنزيرًا، فيجب ذبحك. لكنني لا أعتبر نفسي خنزيرًا، ومثل كثيرين آخرين، أنا وآخرون لا نعارض الوجبة الخفيفة التي تقدمها الحكومة. أنا مهتم بشيء واحد، القوة لا تلمسني، أنا لا أتطرق إليها.
    6. 14
      23 فبراير 2024 08:36 م
      أود أن أقول، أيها السادة والرفاق، لا تكونوا متوحشين. كن إنسانا.

      أكثر ما يخيفني شخصيا في العامين الماضيين هو أننا، في ظل جنون وطني زائف، نتحول إلى حد ما ببطء ولكن بثبات إلى تسيجابونيا... دون أن نلاحظ ذلك بأنفسنا..
      1. 15
        23 فبراير 2024 08:48 م
        بطريقة ما، نحن نتحول ببطء ولكن بثبات إلى تسجابونيا... دون أن نلاحظ ذلك بأنفسنا...
        على الأغلب لا نريد أن نلاحظ، نحن لسنا شعب تسجابون، أليس كذلك؟ إنهم يرتدون الأواني على رؤوسهم، أما نحن فلا، وهذا ما يميزنا عنهم. ابتسامة
      2. +2
        23 فبراير 2024 13:55 م
        اقتبس من بول 3390
        ثم ببطء ولكن بثبات نتحول إلى تسجابونيا..

        لم أفهم شيئًا عن الجابون. إنها دولة أفريقية غنية نسبيًا، تقريبًا على نفس مستوى الاتحاد الروسي. قبل الأحداث الشهيرة. الآن، وفقا لذلك، هو أعلى.

        علاوة على ذلك، فهي دولة ذات ديمقراطية مستقرة نسبيا. وعندما ترشح زعيمهم الوطني المحبوب فجأة لولاية ثالثة، قال الجيش إنه لم يتم الاتفاق على ذلك واعتقله. رجل أصلع هناك فعل ذلك في الصيف الماضي.
        1. -1
          24 فبراير 2024 13:35 م
          حسنًا، هذا يعني أن روسيا سيكون لديها ما تسعى جاهدة من أجله - فمستوى الجابون لن يصل إلى نفسه. لكننا قفزنا بالفعل فوق مستوى أوكرانيا - فتعريف "الدولة 404" يناسبنا الآن أكثر.
          1. 0
            29 فبراير 2024 20:48 م
            اقتباس: UAZ 452
            مستوى الجابون لن يصل إلى نفسه.

            لا أرى أي طريقة للحاق بالجابون وتجاوزها في المستقبل المنظور.
            اقتباس: UAZ 452
            لقد تخطينا بالفعل مستوى أوكرانيا - تعريف "الدولة 404"

            أوكرانيا لديها مشاكلها الخاصة. ومع ذلك، فهذه مشاكل مختلفة بشكل أساسي: حتى وقت قريب، كانت روسيا وأوكرانيا تتطوران في اتجاهات مختلفة. من الأفضل هنا التركيز على بيلاروسيا وتركمانستان.
        2. 0
          26 فبراير 2024 00:10 م
          3 رؤساء منذ عام 1960. الديمقراطية مستقرة إلى حد ما. وحتى هذه الديمقراطية هي من فضل الفرنسيين، الذين لم يسمحوا لأوباما اليساري بأن يفلت من أيديهم.
          1. +1
            29 فبراير 2024 20:30 م
            اقتباس: ياروسلاف تيكيل
            3 رؤساء منذ عام 1960. الديمقراطية مستقرة إلى حد ما

            جيد أنك علمت. انظر من الذي يتكلم.
    7. -7
      23 فبراير 2024 12:19 م
      حسنًا، أنا لا أتفق مع حقيقة أن السلطات اعتقلت أليوشا بشكل متهور. أولاً، لقد خرج مباشرة وانخرط في افتراءات شعبوية صريحة، على الرغم من أنني كنت غاضباً أيضاً من السلطات، حيث كنت أشاهد مقاطع الفيديو الخاصة به عن قصور بوتين وحذاء ميدفيد الرياضي الأخضر. حتى أنني دخلت في الأمر وطعنت والدي بمقاطع الفيديو هذه، انظر من الذي تغرق من أجله، لص. باندفاع، وبشكل محموم، كما أراد صانعو مقاطع الفيديو. ولكن بعد ذلك، عندما بدأ كل شيء في بداية عام 2022، بدأت أعتقد أن الحكومة كانت في الواقع تحمي البلاد وتدافع عنها، ولا تسلمها إلى الهيمنة الغربية. ومن يدري كم من الوقت كان سيعيش أليوشا حراً خلال SVO وكيف كان من الممكن تنظيم تضحيته على نطاق أوسع بكثير؟
      1. +5
        23 فبراير 2024 15:29 م
        اقتباس: Bledar
        متورطين في افتراءات شعبوية صريحة

        اقتباس: Bledar
        الحكومة بشكل عام تحمي البلاد وتدافع عنها،

        أنت لم تفهم شيئا. والنتيجة الأساسية للمواجهة بين نافالني والسلطات هي إحجام الأخيرة الهائل عن التحقيق في تصريحاته. وبحسن نية، كان ينبغي للجنة التحقيق أن تفتح قضية وتحقق في الوقائع المقدمة. إذا لم يتم تأكيدهم، قم بمعاقبة نافالني.
      2. +1
        23 فبراير 2024 20:12 م
        الهيمنة الغربية. من يملك سبيربنك وأين توجد أسهم غازبروم ومن يملك المصانع. طار 300 مليار شخص من أجلهم تم بناء نورد ستريم 2.
  3. +1
    23 فبراير 2024 06:12 م
    لقد شاهدت المناقشات مع نافالني عدة مرات وفي كل مرة كنت مندهشًا من مدى سهولة دخول الفراغ المطلق من حيث الأفكار والمفاهيم في السياسة. حتى خافيير مايلي يبدو وكأنه "مفاهيمي" على خلفيته. بأي حال من الأحوال، حتى لو توصلنا إلى نسخة بديلة من التاريخ وفكرنا في حقيقة أننا نفترض نسخة من التاريخ لم يتم فيها تمويل نافالني من قبل المؤسسات الغربية المعادية لروسيا، فمن المستحيل تخيله على أنه زعيم حركة سياسية. هذا سياسي بدون منصة سياسية. لقد كان وظل بشكل أساسي حتى النهاية.

    وفي وقت لاحق، عندما بدأ فريقه من "الشباب المنحطين" موجة من جر الأطفال إلى الاحتجاجات، أصبح من الواضح أن الشخصية لم تكن ليس لديها أي برنامج سياسي فحسب، ولم تكن مرتبطة بالمال الغربي فحسب، بل كانت أيضًا فاسدة في حد ذاتها. هذا هو الخط الذي لا يتجاوزه الشخص المناسب. لم يكن لدى فريق نافالني وهو نفسه أي موانع.

    حسنًا، في الواقع، أخبرني من هو صديقك وحليفك ودعنا ننظر إليك. يتواجد فريق نافالني على موقع يوتيوب لعدة أيام، ويسجلون مقاطع الفيديو والبث. سواء في الماضي أو الحاضر، هل ستجد أي شيء مناسب هناك؟ الحرب ضد الفساد... حسنًا، دعهم الآن يحاربون الفساد الأوروبي. مثلًا، لن يكون هناك فساد، وسنمنح الجميع مليارًا وننتقل إلى جزر الكناري. هذا هو فيلم شيرلي ميرلي للمراهقين. الفساد سيء وسيئ في كل مكان، على الرغم من أنه موجود أيضًا في كل مكان. لكن التقليل منها ومحاربتها لا يعني لا خطة التنمية، ولا تنفيذها، ولا القدرة على إدارتها. ومع ذلك، بالنسبة لهذا القطيع، فهذه مرتفعات باهظة بالفعل.

    الفريق على أحمق، انفصامي على انفصامي. بناءً على تعليقاتهم على الشبكات الاجتماعية فيما بينهم، يمكن للمرء أن يستنتج تمامًا أنهم أذكياء مثل بازلاء الفأر، وأن الصفات الإنسانية أقل من القاعدة. من هم "عقول الديمقراطية" المستقبلية؟ ناكي، سوبول، بيفتشيخ، وكان هناك أيضًا ليوسيا شتاين وآخرون (سأكتب بين قوسين عملاء أجانب ومتطرفين) سامحني الله، حتى ذكر هذه الأسماء يجعلني أشعر بالغثيان. استمع لمن تريد، عليك أن تفعل ذلك على معدة فارغة وتضع الحوض أمامك. هذا هو فريقهم في المستقبل. .

    لا يمكن أن يحدث هذا في السياسة الحقيقية، فلن يصوت أحد بجدية على كل هذا الوقاحة الفارغة، إلا على موجة بحتة، فقط لكي لا يُظهر لنخبنا شيئًا.

    لذلك كان موقفي تجاهه سلبيًا للغاية، وكانت أنشطته بلا معنى في البداية، وضارة لاحقًا، وفي النهاية ضارة بكل بساطة. لا أشعر بأي فرحة بوفاته، لكنني لن أشعل شمعة أيضًا. هناك العديد من الأشخاص الجديرين الذين يرغبون في العيش، لكنهم ليسوا كذلك.
    1. 14
      23 فبراير 2024 07:25 م
      اقتباس: nikolaevskiy78
      أنا عدة مرات شاهدت المناقشات بمشاركة نافالني

      لم أنظر حتى. لا يوجد شيء مثير للاهتمام هناك!
      كسياسي فهو صفر. وكان تقييمه منخفضًا أيضًا.
      لكن بصفته محققًا في قضايا الفساد في الممرات العليا، فقد كان ناجحًا للغاية. ذهبت وجهات النظر من خلال السقف.
      ويبدو أن هذا الظرف غير السار كان صعبًا جدًا على شخص ما.
      1. +4
        23 فبراير 2024 10:28 م
        وكان تقييمه منخفضًا أيضًا.

        نعم هذا طبيعي.
        بمجرد أن قرر جرودينين الترشح للرئاسة، انخفض تصنيفه على الفور.
        1. +1
          24 فبراير 2024 17:12 م
          وإذا كانت شعبيته منخفضة فلماذا تخوفت السلطات من السماح له بالمشاركة في الانتخابات؟
    2. 21
      23 فبراير 2024 09:16 م
      ميخائيل، هل يمكنك أن تخبرني بما حدث للمجمع الرائع بالقرب من غيليندزيك، هل تم تسليمه إلى دار للأيتام؟ وإذا كان نافالني إرهابيا، فاكشف لنا جوهر إرهابه
      1. +8
        23 فبراير 2024 10:24 م
        اقتبس من Ryaruav
        يكشف لنا جوهر رعبه

        وأطلق طائرة كوادكوبتر فوق فندق روتنبرغ، ثم رفع الفيديو على موقع يوتيوب. كان من الممكن تحمل الكثير، لكن هذه الوقاحة لم تُغفر!
        ونهاية هؤلاء الأعداء واحدة. البعض على متن الطائرة، والبعض على الجسر... وحتى في زنزانة السجن تحت حراسة موثوقة!
    3. +4
      23 فبراير 2024 12:16 م
      يتواجد فريق نافالني على موقع يوتيوب لعدة أيام، ويسجلون مقاطع الفيديو والبث. سواء في الماضي أو الحاضر، هل ستجد أي شيء مناسب هناك؟

      نيكولاي، يجب أن تفهم أن هذا الجمع ليس مناسبًا دائمًا. وهذا هو نفس الوسم الغاضب للشيوعية بناءً على تصرفات شخص ما مثل بول بوت أو ماو. تم سجن القائد وبدأ الفريق في التصرف بدون قيادته الفعلية – هل هو المسؤول عن ذلك، بعد أن حرم من أدوات التأثير الفعلي على ما يحدث؟ حسنًا، إذا كان مسؤولاً، فقد اتضح أن لينين أو ستالين مسؤولون أيضًا عن أي تصرفات من أي "نوع من الاشتراكية الشيوعية"، حتى بعد وفاتهم. حسنا، وفقا لهذا المنطق. يقولون إنه تمسك بالأفكار، واللوم يقع على مصمم الأفكار، حتى في غياب القيادة الفعلية.
      من المضحك أنك تتابع أنشطتهم الآن - حتى قبل عامين كان هناك قدر كبير من الهراء الزراعي والألعاب لدرجة أنه كان من غير المحتمل الاستماع إليه على الإطلاق. أنا مندهش أنهم ما زالوا على قيد الحياة كمنظمة. عندما كان الناس (المتنوعون إلى حد ما، ويمكنني القول أن الكثير منهم لم يكونوا علنيين جدًا، وكانوا في أفضل الأحوال يعملون في وظائف متخصصة فعالة) كانوا، بشكل عام، محققين فعالين للغاية، بدأوا في الانخراط في المسائل السياسية "بمعزل عن الملف". "، حتى السياسات المعارضة في المنفى - فهي تنتج هراء ساحرًا.
      وكانوا سيتوصلون إلى نفس الهراء تقريبًا لو كانوا قد شاركوا في بناء متعدد الطوابق، أو إذا كانوا بحاجة إلى إنشاء دفاعات في جزء ما من المنطقة العسكرية الشمالية، أو إذا كان فريقهم قد واجه مهمة تربية جيش. سلالة من الفئران آكلة اللحوم العملاقة.
      كل هذا لن يكون مجال نشاطهم ولا حتى قريب منه، وليس هناك قائد يتركز عليه كل هذا، فمن غير الصحيح الجمع بينه أو حتى الحديث عنه بجدية بأي شكل من الأشكال.
      منذ لحظة هبوطه كان منفصلاً، وفريقه منفصلاً - ومن غير الصحيح أن ننسب إليه باقة عضاداته الكاملة، كما أنه من غير الصحيح عموماً وسمها باسمه.
      1. -5
        23 فبراير 2024 15:37 م
        اقتباس من Knell Wardenheart
        سُجن القائد وبدأ الفريق يتصرف دون قيادته الفعلية، فهل هو المسؤول عن ذلك، مع حرمانه من أدوات التأثير فعلياً على ما يحدث؟

        ليست هناك حاجة للكذب، نافالني، حتى من السجن، تمكن بطريقة ما من تسجيل مقاطع فيديو بطريقة كانت حتى لحظة وفاته تتحمل كل المسؤولية عن تصرفات طائفته.
        1. +3
          23 فبراير 2024 16:08 م
          عزيزي الضيف، أنصحك بشدة بإدارة شيء ما من خلال “الفيديوهات” على حد تعبيرك وعن بعد بشكل عام. بضع سنوات دون القدرة على حل أي شيء على الفور.
          ربما بعد أسبوع من هذا التوجيه ستدرك مدى عدم واقعية هذا الأمر.
          تنخفض جودة الإدارة من هذا النوع بشكل كبير وسرعان ما يصبح أي زعيم من هذا القبيل زعيمًا اسميًا، وهو نوع من الرمز القضيبي.
          وعن "المسؤولية عن تصرفات طائفته" - فمنذ أن سُجن لم يعد يتحمل أي مسؤولية عن أي شيء) هذا هو معنى السجن - عزل الإنسان عن النشاط، على الأقل من الناحية القانونية ( إلى جانب العقاب وغيرها) .د) . خلاف ذلك، تنشأ مفارقة - هنا رجل، على سبيل المثال، يجلس - وسيقوم شخص ما بعمل قذر في البرية ويكتب بالدم "من أجل (كذا وكذا)!" وفي منطقك يجب أن يضاف المسجون على هذا، مثل، هو المسؤول، وهو الذي ألهم هذا. لكن هذا سيكون جنونًا محضًا!)
        2. +3
          23 فبراير 2024 18:26 م
          يتم تسجيل أحد استنتاجات الفيديو، والآخر، كونه الرئيس، لا يمكنه التأثير على أي شيء.
          وكل شيء منطقي بالنسبة لك.
        3. +1
          23 فبراير 2024 20:16 م
          لقد قبضوا على شرطي سري يملك المليارات، واتضح أن قيادة وزارة الداخلية بأكملها تسرق. كان باستريكين يزور السيناتور القاتل فقام بحمايته
      2. +2
        23 فبراير 2024 21:17 م
        حسنًا، أنت تعرف جيدًا آرائي حول ما يحدث بشكل عام وتقييماتي. لكن على الرغم من كل الموقف الانتقادي الذي تتسم به هذه الحركة، فإنها لم تكن أبدًا معارضة، ولم ولن تكون كذلك. لقد ولدت النافالنية في أعماق العقول الفضولية لأفراد مثل بيلكوفسكي وبافلوفسكي وأمثالهم، وُلدت كمحاكاة أخرى. وعلى سبيل المحاكاة، فقد خضعت للغرب وحصلت على تمويل مباشر من هناك. تبقى محاكاة. حسنًا، بخصوص الفريق... لقد اختارهم، اختارهم، رعاهم، وما إلى ذلك. لن يولد البرتقال من أشجار الحور الرجراج.
        1. +1
          23 فبراير 2024 22:10 م
          ميخائيل، أنت، مثل كثيرين هنا، ترتكب خطأً فادحًا باعتبار نافا سياسيًا.
          أنت تحاول تقييمه بإجراء غير ناجح، بشكل عام، ارتكاب خطأ مماثل، والذي ارتكبه بانتظام. كل هذه المصطلحات مثل "البحرية" - وهذا يتناقض مع الكثير مما تم افتراضه على الفور - كما يقولون، لم تكن هناك فكرة. لم تكن هناك فكرة ولكن كانت هناك "البحرية" فهل اتضح؟
          لا يحدث الأمر بهذه الطريقة، فإما أن يكون الكائن موجودًا أو لا يكون. ليس من المهم من وقف وراءها ومن كان مشروعها - التاريخ جدا شيء متناقض. في وقت ما، في التسعينيات النتنة، كان من المألوف جدًا الاستهزاء ببارفوس وحقيقة أن لينين كان "جاسوسًا ألمانيًا". لقد دحرجوها بهذه الطريقة، واستمتعوا بكل التفاصيل وكانوا ساخطين - حسنًا، كيف يمكن أن يكون الأمر بهذه الطريقة! لقد أثاروا حماسة الناس العاديين ضيقي الأفق الذين إما لا يفهمون كيف تعمل "السياسة الحقيقية"، أو لا يريدون أن يفهموا ذلك، فانخرطوا في إنكار طفولي متقلب. ليس كل آخذ أداة، ففي الحياة الواقعية توجد روابط تكافلية مؤقتة، أو تحدث، أو تنفصل، أو تكون ذات منفعة متبادلة، أو يستخدم شخص ما شخصًا آخر في حصص غير متكافئة. حقيقة أنه يمكن أن يحصل على بعض المال أو الدعم لا تعني على الإطلاق أنه كان شخصية تابعة تمامًا (لم أستخدم التشبيه مع لينين عبثًا، هناك الكثير من هذه التشبيهات في الحياة الواقعية).
          نحن نأخذ نفس يانوكا - كان من المألوف بالنسبة لنا أن نقول إنه "مؤيد لروسيا"، تمامًا كما هو الحال على الجانب الآخر. وخصصنا له شريحة ضخمة، أي أعطيناه المال. والسؤال هو: هل اتبع سياسة مفيدة لنا؟ نيد. لقد أخذ الأمر إلى أقصى الحدود، وعلى الرغم من أننا دفعنا له المال، إلا أنه لعب في أيدي الغرب.
          الاستنتاج هو أن ليس كل شخصية تتقاضى راتباً في السياسة الحقيقية هي دمية؛ وهذه أطروحة تبسط إلى حد كبير الوضع الحقيقي للمزارعين الجماعيين.
          ليس لدي أي فكرة عن كيفية سير الأمور في برنامجه السياسي - لم أحمل شمعة، ولم أكن مهتمًا بشكل خاص. سأشير فقط إلى أنه في مجتمعنا، من حيث المبدأ، كانت الصورة ذات القطبين (المزدوجة) لتقسيم كل شيء إلى "يساريين مقدسين" و "ليبردا مباعة" شائعة لفترة طويلة جدًا. في شكل أو بآخر، يكون هذا موجودًا في كل مكان، وسوف يبررك ويرشدك المترجمون الفوريون للأمعاء أو طيران الطيور على كل شخصية، بناءً على تفضيل أو آخر. حتى الأشخاص العرضيين ذوي المبادئ المتطرفة الذين يستحيل تصنيفهم هنا أو هناك لا يسببون تنافرًا مع مثل هذه "المخططات" - فهم يعلنون رسميًا أن هؤلاء "المباركين" يلعبون ببساطة في الظلام (إما يساريون أو ليبراليون).

          لكنني بدأت بفكرة الخطأ في إدراك الموضوع كسياسي - ربما اعتبر نفسه كذلك. لقد دمره هذا - لأنه لم يكن سياسيا، ليس لدينا أي سياسيين هنا على الإطلاق. تكمن خدعة الاستبداد في وجود عدد قليل جدًا من الشخصيات والكثير من المناظر الطبيعية. بما في ذلك مشهد يصور الشخصيات. يمكن أن يكون التنقل داخل كل هذا مؤثرًا، أو قائد رأي، أو مدونًا مليونيرًا - أي شخص، ولكن ليس سياسيًا. لا يمكنك أن تكون سائقًا إذا لم تكن لديك سيارة تقودها، ولم تمتلك واحدة من قبل. كما أن الشخص الذي ليس لديه قوة حقيقية لا يمكن اعتباره "سياسيًا". إن الوصول إلى الأطفال المتحمسين (بالحديث عن هؤلاء - أتذكر أن "ناشي" و"الحرس الشاب" الموالي لإدروف لم يستنكف إشراك الأطفال أو إشراكهم في الحركات السياسية - لكن هذا مختلف ظاهريًا) لم يكن طريقًا إلى الحقيقة السلطة، كانت لعبة ضجة هراء، وكذلك كل هذه الرقصات مع الدف حول "روسيا المستقبل الجميلة". كان ناف محققًا جيدًا وخطيرًا، ومدونًا لذيذًا وشريرًا، وكان يتمتع بشخصية كاريزمية وكان يعرف كيف يكون قائد رأي - ولكن داخل مجتمعنا، كل هذا أعطاه نطاقًا ضئيلًا، لا يمكنه تجاوز حدوده. لذا فإن اعتباره سياسياً أمر غير صحيح، فهو أراد أن يكون كذلك، لكنه لم يكن واحداً في هذا النظام. من حيث المبدأ، لا يمكن أن يكون واحدا. ومن الصحيح أن نعتبره على وجه التحديد كيانًا مرميًا يتلمس طريقه، لكنه في النهاية لم يجد دعوته.
        2. +4
          23 فبراير 2024 22:31 م
          وأكثر من ذلك بقليل عن "السياسيين". الآن، بعد شهر، لدينا انتخابات - لا يوجد سوى 4 مرشحين. واثنان منهم شخصان فضوليان للغاية - وتحديداً في مجال "السياسة". ماذا نعني عندما نقول "سياسي"؟ الرجل الذي يدفع نحو السياسة في صندوق الزومبي؟ مجرد شخص مشهور يعبر عن مجموعات معينة من الأطروحات؟ أعتقد الآن أن "السياسي" هو شخصية تمتلك جزءًا من السلطة الحقيقية و/أو تتمتع بقدر كبير من الشعبية بين الجماهير في المجتمعات التي يكون من الممكن فيها بشكل أو بآخر استخدام هذه الشعبية لامتلاك جزء من السلطة الحقيقية. قوة. هنا لدينا السيد سلوتسكي - هل لديه بعض القوة الحقيقية؟ لا. هل له شعبية بين الناس؟ لا مرة أخرى - لقد حل محل VVZh مؤخرًا (والذي يجب الاعتراف بأنه كان شائعًا) وإلى جانب حقيقة أنه "بديل" لم يصبح مشهورًا بعد بأي شيء. ما هي قوته الحقيقية؟ ما الذي سيتغير حقًا إذا قام ثقب أسود عملاق غدًا، على سبيل المثال، بامتصاص LDPR وتحديدًا منه دون أن يترك أثراً؟ لن يتغير شيء! سيتم اعتماد نفس القوانين بالضبط من قبل الأغلبية في مجلس الدوما، وسوف تقوم الوزارات بحفيف الأوراق بنفس الطريقة تمامًا - كل شيء سيكون هو نفسه. إن ما يقف وراءها ليس السلطة أو "السياسة"، بل هو تقليد للسلطة والسياسة. المرشح الثاني هو السيد دافانكوف. من هو هذا بحق الجحيم على أي حال؟ :)
          حقاً، إذا دفعتني إلى صندوق الزومبي لمدة أسبوعين ثم التفتت هناك بشكل دوري، فهل سأصبح سياسياً؟ وهنا بالضبط هذا المخطط - يتم أخذ شخص معين، وتبدأ وسائل الإعلام الموالية للحكومة في الحديث عنه بشكل عرضي. الهيب هوب! والآن لدينا سياسي جديد، يرتدي ربطة عنق حمراء، مثل أناتولي واسرمان أو السيد بازينوف، مهما كان اسمه.
          حسنًا، أي نوع من السياسيين هذا؟! هل هناك حقا أي قوة وراءه؟ لا، إنه مجرد وجه مألوف من التلفاز يكشف "شيئًا يتعلق بالسياسة". حقيقة أن ربطة عنق حمراء على شخص ما وانتهى به الأمر على شاشة التلفزيون لا تجعل منه سياسيًا. هل شاهدت "معركة الوسطاء"؟ مثل هذا لذيذ للمزارعين الجماعيين الذين تزيد أعمارهم عن 40 عامًا. جيد جدًا. تشبيه جيد - بمجرد أن تصعد إلى هناك مرتديًا زي الساحر وتتعلم بشكل محموم كيفية هز الخشخشة ولف عينيك وهذا كل شيء - فأنت بالفعل وسيط روحي.
          ولا أحد يهتم بك حقًا أو أنك مجرد ممثل إيمائي وبومة محشوة على كتفك.

          في حالتنا، لم يعد هذا الاختلاف الكبير موجودا في المجتمع منذ فترة طويلة، سواء بين النزوات في مثل هذه العروض، وبين "الخبراء" في العروض الأخرى، وبين "السياسيين" الحقيقيين والممثلين الإيمائيين الذين لا يوجد شيء حقيقي خلفهم.
          1. +2
            23 فبراير 2024 22:56 م
            مع كل ملاحظاتك، فاتتك بطريقة أو بأخرى حقيقة أنني لم أعتبره سياسيا ولم أتصل به. العكس تماما. وفي هذا الصدد، أوافق على أنه ليس أي شخص: مدون مغامر، وزعيم طائفة، وزعيم إحدى "الحركات"، لكنه ليس سياسيا وشخصا ليس لديه برنامج سياسي. مثل هذا النوع الغريب مثل "نسخة False Dmitry-light".

            لكن الجزء الثاني منطقي بشكل عام - أين ساستنا؟ والجواب المنطقي هو أنه لا يوجد أحد. هناك أجزاء ناطقة معينة من النظام، تبث من أطياف مختلفة من المشاعر العامة. إنهم في نظام الإدارة السياسية، ولكن ليس السياسة. وكل ذلك لنفس السبب، وهو عدم وجود برنامج سياسي. لن يعرض أي منهم كتابًا به أعمال، أو مقالات ذات نظام وجهات نظر، أو حتى "أطروحات أبريل"، ولا أحد يثير مسألة السلطة.

            المفارقة هي أنك إذا نظرت إلى الشخصية الراحلة من بين كل الشخصيات الأخرى، فستجد أنها استوفت معيار السياسي أكثر منهم، وذلك ببساطة لأنه أثار مسألة السلطة. إن ذلك بدون برنامج سياسي لم يجعله سياسيًا حقًا، لكنه على الأقل كان لديه إحدى العلامات، والباقي لم يكن لديه حتى ذلك. لكن الشخصية لا يمكن أن يكون لها قاعدة اجتماعية.

            وهكذا يجيب التقرير على سؤال أين السياسيون؟ أود أن أقول إنه حتى ظهور القائد والقادة والأيديولوجيين وما إلى ذلك الذين يصوغون منصة سياسية ونظام وجهات نظر حول التنمية الاجتماعية، فلن أرغب في رؤية أي من الشخصيات النشطة في النضال من أجل النفوذ - لأن إنه هراء، الصراع على التدفقات المالية المختلفة والحركة من أجل الحركة، على الأقل من أجل الإعلان على المنصات. ليست هناك حاجة لذلك، فمن الأفضل ترك الموظفين يجلسون. في النظام الجيد، سيكون من الجيد التفكير في مراكز الفكر الحقيقية الخاصة بك، ولكن للأسف، هذا غير واقعي.
            1. +2
              23 فبراير 2024 23:13 م
              اقتباس: nikolaevskiy78
              وهكذا يجيب التقرير على سؤال أين السياسيون؟

              لقد ناقشنا هذه المسألة بالفعل. في ظل نظامنا السياسي، لا يمكن للسياسيين الجدد أن يظهروا إلا بعد الثورة. من أين يمكن أن يأتوا إذا تم سجن أي شخص يعبر علنًا عن عدم موافقته على الوضع الحالي، أو قتله، أو مطاردته حتى الانتحار، أو ببساطة حرمانه من أي فرصة لممارسة أي نشاط سياسي، مع قطع المال ووسائل الإعلام وحتى الإنترنت ؟
            2. +1
              23 فبراير 2024 23:29 م
              ليس هناك برنامج ما يجعل السياسي سياسيًا - سأحبس نفسي في المنزل مع القهوة والسندويشات لبضعة أيام ويمكنني أن أكتب مثل هذا البرنامج إذا كان ذلك ممكنا قم بتغطية المعلومات حول هذا - ما لا يقل عن مليوني شخص سوف يضربون على الفور في النشوة.
              البرنامج عبارة عن مسألة فنية - فقد وصل إلى السلطة مجموعة من القادة الفعالين والشعبيين (ليسوا بالضرورة أشخاصًا طيبين) بمجموعة من الأفكار المنهجية، بل والأكثر من ذلك، برنامجًا تفصيليًا. غالبًا ما كانوا يثيرون إعجاب الشخص العادي بقائمة من 4 إلى 10 أطباق وخطب ناري حلو يخفيها بمهارة.

              ولكن كل هذا يتعلق على الأقل بالدول الديمقراطية أو الأنظمة الاستبدادية البغيضة التي طال أمدها وهي في مراحلها الأخيرة، والتي كانت تمهد الطريق لسنوات عديدة لأي اختراق في أي مكان من هذا.
              في نظامنا، "السلطة الحقيقية" ليست نسبة معينة من الثقة التي يفوضها المجتمع، ولكنها مزيج من القدرة على ترتيب الجهات الفاعلة فعليًا عموديًا، ودفع أجورهم (أو توزيع الفوائد، دعنا نسميها كذلك) ومعاقبتهم بمساعدة الجهات الفاعلة الأخرى.
              بمعنى آخر، هذا احتكار للعنف والقوة وأدوات التلخيص والتبرير، ووضعه في شكل مجتر يمكن استخدامه «لاستخدام» الناس عموديًا.
              أما الشخصيات "المستقلة مشروطاً"، "التي تعترف رسمياً بسيادة الرأي العام والمجتمع كمصدر للسلطة"، فهي أكثر رسمية هنا مما هي عليه في الغرب.
              حتى في التسعينات القديمة المرغوبة، كان هناك المزيد من "الديمقراطية المشروطة"، ثم من أجل طرد المدعي العام، كنت بحاجة إلى مشهد كامل مع "شخص مشابه للمدعي العام"، لكنهم الآن ببساطة اتصل به في المكاتب وقل له "وقع على استقالتك!" و"أو يتبين أنك كنت متصلاً بشبكة واسعة من محبي حيوانات الأطفال الدوليين." وهو لن يفكر لفترة طويلة بالطبع.

              لا، حتى في الأنظمة الاستبدادية، يمكنك نظريًا أن تصبح سياسيًا من الأسفل - ولكن للقيام بذلك عليك أن تصبح قائد رأي قويًا وشاملًا. ليس نوعًا ما من المتخصصة، ولكن بين المتخصصة. ونعم، سيتعين عليك التعامل مرتين - لأنه بدون الوصول إلى ضرع قاتل الزومبي، سيتم تدمير الأمر. سيتعين عليك التواصل مع مختلف الزواحف والغيلان، وهز السلطعون عليهم، والبحث عن حلول وسط، وبناء الجسور بينهم، والتعرف على الآخرين، وما إلى ذلك.
              باختصار، سيتعين عليك اكتساب التأثير، بالإضافة إلى تغطية الآراء. "لا يمكنك الذهاب والدخول إلى موردور" كما في تلك الميم. الآن، لا يمكنك أن تصبح سياسيًا حتى مع وجود الشعبية وقيادة الرأي خلفك. هناك طائرات، وإذا تحدثنا عن حالتنا، فإن أدنىها هو الأكثر أهمية.
            3. +1
              23 فبراير 2024 23:46 م
              وفي جواب السؤال أين السياسيون؟

              أنا أرى المشكلة بهذه الطريقة، لكن هذا رأيي الشخصي "المحدد". مجتمعنا مريض بمجموعة من الأوهام المزمنة والقاسية حول الأشياء. نوع من الهجين المدلل من العلاقات المسيئة المزمنة للأشياء، والطفولة، والمبدأ، والإنشاءات العقائدية المنحرفة حول مجموعة واسعة من القضايا. باختصار، تسود الوحشية الساحرة في أذهان شعبنا، مما يعطي موجة من الإجابات غير الصحيحة تمامًا (ولكن ضمن هذا النظام السيكلوبي منطقي تمامًا) على الأسئلة الأكثر أهمية والأكثر شيوعًا.
              لقد تم تدمير الاتحاد السوفييتي في نهاية المطاف بسبب رفضه رؤية العالم كما هو، بل فضل رؤيته من خلال منظور العقيدة والأيديولوجية. ربما تتذكر التشبيه بـ "الحجر غير المرئي" من مناقشتنا - كان لدى الاتحاد السوفييتي جبال من هذه الحجارة غير المرئية، وكان الأشخاص التعساء، الذين أجبروا على محاولة العمل بفعالية داخلها، يضطرون إلى السير بشكل متعرج بين المسارات الافتراضية حيث أكثر أقل مباشر. وهذه كلها تكاليف العمالة وليست أفضل الحلول، حتى لو لم تكن نهائية ومحددة تمامًا.

              لقد دفعنا أنفسنا إلى نماذج تفكير لا نرى فيها مخرجًا. إذا ظهر يسوع التقليدي من السماء غدًا، إذا بدأ في صنع المعجزات، وإحياء الجثث وتحويل الماء إلى نبيذ - وبعد ذلك، يبدو لي، سيتم تقسيم جزء كبير من السكان، معتقدين أن هذا له قاع أناني، أنه أجنبي، عميل غربي، "Banderist المشفر" أو ببساطة يتخذ موقفًا سلبيًا وازدراءًا بشكل علني تجاه أتباعه المتحمسين. لأننا لا نملك بعض المعايير العامة للخير، لصورة هذا الخير. بالنسبة للكثيرين هنا في المناقشة، وبالحكم على ما يكتبونه، فمن حسن الحظ أن هذا هو الرفيق ستالين، الذي يجلد مؤخرة أكبر عدد ممكن من الناس بسبب خطاياهم الواضحة والخفية. إنهم يتوقون إلى المتشددين وسيكونون مستعدين للغرق من أجل ذلك - ولكن بالنسبة للآخرين سيكون شيطانًا من الجحيم، ولمنع حدوث ذلك، سيكونون على استعداد لقتل الأول. وسيقول آخرون "احرقوه كله في نار جهنم" ويهربون. وقائمة أشكال ردود الفعل هذه طويلة جدًا، ولا يوجد فيها حل وسط في الوقت الحالي، ولا أحد يبحث عنها هنا. لا أحد يحتاج إليه حقًا.

              لا يوجد سياسيون.
    4. تم حذف التعليق.
      1. +1
        23 فبراير 2024 17:29 م
        "برامج كسينيا سوبتشاك" لم أشاهدها، باستثناء بعض الإعلانات في الصحف عام 2018. هذه ليست برامج، إنها محاكاة وقصص مصورة. ومع ذلك، مثل كل هذه الشخصيات. لا أريد لشخصيات الكتاب الهزلي أن تدخل السياسة. ويكفينا أن الاقتصاد الروسي قد تم بناؤه بنجاح بالفعل وفقًا لكتاب "دونو على القمر".
    5. +2
      23 فبراير 2024 21:33 م
      اقتباس: nikolaevskiy78
      وفي وقت لاحق، عندما بدأ فريقه من "الشباب المنحطين" موجة من جر الأطفال إلى الاحتجاجات، أصبح من الواضح أن الشخصية لم تكن ليس لديها أي برنامج سياسي فحسب، ولم تكن مرتبطة بالمال الغربي فحسب، بل كانت أيضًا فاسدة في حد ذاتها.

      الأطفال هم أيضا مواطنون. ولهم أيضا الحق في الاحتجاج. الكبار، بناء على الخبرة، يخشون الاحتجاج - من سيدفع الرهن العقاري؟ ويختلف الأطفال عن البالغين في إدراكهم المتزايد للأكاذيب، تذكر رواية أندرسن الملك العاري.
      1. +1
        23 فبراير 2024 21:38 م
        حسنًا، نعم، «عيد العصيان»، «لا أدري في المدينة المشمسة» وبنفس الروح. المستوى هو مثل هذا. بديع.
        1. +2
          23 فبراير 2024 21:44 م
          اقتباس: nikolaevskiy78
          حسنًا، نعم، «عيد العصيان»، «لا أدري في المدينة المشمسة» وبنفس الروح. المستوى هو مثل هذا. بديع.

          "جيلسومينو في أرض الكذابين" مرة أخرى.
  4. -16
    23 فبراير 2024 06:24 م
    لقد اتضح أنهم لم ينقذونا من الأعداء المستوردين

    من الممكن جداً أن يكون هذا هو الحال..
    وإذا كان على موضوع الأمر. ""إفيم" مات وإلى الجحيم معه..
  5. -7
    23 فبراير 2024 06:27 م
    سوف يهدأ الغبار الذي أثير حول وفاة نافالني. والسؤال هو هل نحن بحاجة لمثل هذا الغبار؟
  6. 21
    23 فبراير 2024 06:49 م
    كيف غرق شعب روسيا! حتى أنهم يعينون له أعداء. لماذا نافالني وجالكين وغيرهما من المهرجين أعداء؟ ويعتبر Chubais-2 أبطالًا تقريبًا. تعرف على سبب الصمت تجاه فريدمان وأبراموفيتش ونابيولينا وخوسولينا. ولم يكن نافالني هو من أغلق مركز الثقافة الروسية ولم يقم بإحضار الطاجيك والقرغيز.
    في النهاية، ليس الأمر مضحكا، يعضك كلب، وأنت تدوس النمل.
    1. 22
      23 فبراير 2024 07:11 م
      اقتباس: Gardamir
      لماذا هم أعداء؟ نافالني وجالكين ومهرجين آخرين?

      وما هو المميز. هذه الشخصيات، من حيث المبدأ، لا تستطيع أن تفعل أي شيء سيء للبلد، مهما أرادوا ذلك. ليس لديهم القوة ولا الفرصة. لكن في نفس الوقت يتم قبولهم على أنهم الشر الرئيسي!
      ربما يكون الشر نفسه في الظل. ويضحك بهدوء.
      1. 10
        23 فبراير 2024 10:11 م
        اقتباس: Stas157
        ليس لديهم القوة ولا الفرصة. لكن في نفس الوقت يتم قبولهم على أنهم الشر الرئيسي!
        لكن كاتب المقال ذكر في البداية أن نافالني دعا حتى إلى حرب أهلية. هؤلاء هم الأطفال الذين فروا وهم يصرخون من شرطة مكافحة الشغب، وحتى من القوزاق الذين يرتدون الأزياء - يا لها من حرب لعينة، يا لها من سخافة كاملة! ولم تكن هناك قوة خلفه
      2. -1
        23 فبراير 2024 15:39 م
        اقتباس: Stas157
        هذه الشخصيات، من حيث المبدأ، لا تستطيع أن تفعل أي شيء سيء للبلد، مهما أرادوا ذلك.

        هل من الجيد تحويل الأموال لقتل الروس؟
        1. +2
          23 فبراير 2024 20:18 م
          وماذا تسمى المتاجرة مع من يقتلون الروس؟
          1. -2
            23 فبراير 2024 21:30 م
            الجواب بأسلوب "نفسه بحرف الدال".
            1. +2
              24 فبراير 2024 08:51 م
              كيف يمكنني الرد عليك؟ وأين أخطئ؟ أفين، فريدمان، كم عدد الفاصوليا التي تم تقطيرها من قبل الأوكرانيين
              1. -2
                24 فبراير 2024 11:43 م
                وكيف يتم تبرير جرائم القلة، الجرائم التي ارتكبتها طائفة نافالني؟
                1. +4
                  24 فبراير 2024 13:19 م
                  سرق فاسيليفا 700 مليون دولار، ولكن تم إطلاق سراحه بموجب الإفراج المشروط، وتم سجن أوليوكاييف بتهمة الرشوة، ولكن تم إطلاق سراحه بموجب الإفراج المشروط. لماذا يحق لابن قديروف البالغ من العمر 16 عاماً حمل السلاح، وما هي الإنجازات التي حققها والتي من شأنها أن تضع مجموعة من الجوائز على صدره البطولي؟ يمكنني سرد ​​مجموعة من الأمثلة الأخرى. القائمة طويلة جداً تعرف على مقدار الأموال المسروقة في المناقصة. وتشعر السلطات بالخوف عندما تجري مثل هذه التحقيقات حول الفساد. عندما يقولون إنهم يسرقون، فهذا ليس مخيفًا، إنه مخيف عندما يظهرون ذلك.
    2. -4
      24 فبراير 2024 01:46 م
      لأنهم يجلبون ما لا يقل شرًا عن أمثال فريدمان وأبراموفيتش. هذه تسبب أضرارا مادية، وهذه تدمر جيل الشباب وتفسده. ولا يخفى على أحد أن دعم الشباب جاء من خلال الوعد بالدفع مقابل الذهاب إلى الاحتجاجات. تزوج الشباب مقابل 1000 روبل أو 10 دولارات - علمهم كيفية بيع البلد. لم يكن معارضاً، بل كان محرضاً. وبشكل عام، يبدو مخطط الهيكل الحديث للبلاد كما يلي: يستخدم هؤلاء أبراموفيتش موارد البلاد لتقوية الأعداء وإضعاف اقتصاد الاتحاد الروسي، وتتبعهم مجموعة تخدم مصالحهم، بما في ذلك أولئك الذين يمارسون الضغط مصالحهم في السلطات التي تغرس أيديولوجية النزعة الاستهلاكية، وهكذا مرة أخرى شخصيات الثقافة الزائفة المذكورة أعلاه، والفئة الثالثة - الخدم - أولئك الذين يجعلون حياتهم مريحة، بدءًا من العديد من حراس الأمن والمحامين إلخ. وينزل الناس إلى فئة الموارد.
  7. 16
    23 فبراير 2024 06:53 م
    الموت ينفع لا ينفع... هذا كله كلام. لكن حياة المعارض وحريته كانت مسؤولية السلطات التي سجنته بالكامل.
    ومن لم ينتفع بالموت فعليه أن يهتم به. والجميع يعرف كيف "اعتنوا" بها. ما حدث خلال الحملة كان مفيدًا للجميع!
  8. +2
    23 فبراير 2024 06:55 م
    فهل قُتل ابن سيتشين أيضاً على يد الأجهزة الخاصة الغربية أو الأوكرانية؟ توفي بعد يومين من وفاة نافالني، وكان التشخيص هو نفسه، وخرجت الجلطة الدموية، لكنه توفي في المنزل...
    1. +2
      23 فبراير 2024 07:04 م
      توفي ابن أحد الأصدقاء عن عمر يناهز 21 عامًا. كان يبدو بصحة جيدة، ويمارس الرياضة، وكان يعاني أيضًا من جلطة دموية.
      1. +1
        23 فبراير 2024 07:14 م
        هنا هنا... وبناء على رأي كاتب المقال يتبين أن أجهزة المخابرات الأوكرانية والغربية أطلقت برنامجا خاصا لتدمير الروس بغض النظر عن آرائهم السياسية. ابتسامة
    2. +2
      23 فبراير 2024 10:34 م
      اقتبس من parusnik
      فهل قُتل ابن سيتشين أيضاً على يد الأجهزة الخاصة الغربية أو الأوكرانية؟ توفي بعد يومين من وفاة نافالني، وكان التشخيص هو نفسه، وخرجت الجلطة الدموية، لكنه توفي في المنزل...
      الموعد الرسمي هو 5 فبراير. تم الإبلاغ عن هذا مؤخرًا فقط. hi
      1. +1
        23 فبراير 2024 11:20 م
        الموعد الرسمي هو 5 فبراير.
        أوه، هذا كل شيء، ما هو الهدف من إخفاء ذلك؟ هل تبحث عن شخص يلومه؟ hi
  9. -4
    23 فبراير 2024 07:13 م
    من المؤسف أنه لم يكن لدينا الوقت للتبادل مع ألمانيا.
    من شأنه أن يكون خدعة. ولكن مرة أخرى، سيكون هناك سبب للقول إن "بوتين" قتله بالفعل في ألمانيا، وكان الخبراء سيجدون تأكيدًا ويجدون سمومًا مناسبة هناك.
  10. -19
    23 فبراير 2024 07:38 م
    لقد حدثت وفاة نافالني "في الوقت المحدد". أعتقد أنه خلف وفاة نافالني تبرز آذان "الشعب الأوروبي". ومن المزعج بعض الشيء أن الأيدي الصغيرة للأوروبيين يمكنها حتى الوصول إلى مستعمرة ذات إجراءات أمنية مشددة، ولا توجد طريقة للتغلب على ذلك بدون "اليهود". لذا، يتعين على الكرملين أن يبحث عن "اليهود"، حتى لو كان ذلك فقط من أجل الحفاظ على الذات.
    1. +9
      23 فبراير 2024 07:56 م
      وراء وفاة نافالني، تبرز آذان "الشعب الأوروبي".
      هل تعتقد أن مصلحة السجون الفيدرالية مكتظة بعملاء "الشعب الأوروبي"؟
      1. -13
        23 فبراير 2024 08:00 م
        حسنًا، ليس الأمر مكتظًا تمامًا بعملاء "الشعب الأوروبي" - لكنهم موجودون وليس فقط في دائرة السجون الفيدرالية.
      2. -2
        23 فبراير 2024 20:56 م
        اقتبس من parusnik
        هل تعتقد أن مصلحة السجون الفيدرالية مكتظة بعملاء "الشعب الأوروبي"؟

        يمكنك الاستغناء عن خدمة السجون الفيدرالية. وقبل يومين من وفاته، زاره محامٍ. ربما لم يكن يعلم حتى أنه كان يحمل فيروسًا، وكان لديه بالفعل مناعة ضده، لكن جناحه لم يكن كذلك.
    2. -5
      23 فبراير 2024 12:50 م
      فلاديمير م
      ما الذي يثير التساؤلات؟ أقام المجرمون اتصالات مع الإرادة والمناطق الأخرى من خلال الموظفين الفاسدين في دائرة السجون الفيدرالية. ويسلمون الحاجة ويقتلون "من له حاجة".
      لقد "عملت" أجهزة المخابرات الغربية دائمًا بنشاط مع العالم الإجرامي. وليس هناك حاجة لأي "أوروبيين" في المناطق. خرجت إلى الشارع في موسكو، اقتربت من أقرب شخصية مشبوهة ... وبعد ذلك سيتواصل "المنفذون" أنفسهم مع السؤال: "ماذا تحتاج أيها الشيخ؟"
      1. 0
        26 فبراير 2024 00:34 م
        أنت تصف نظامًا متحللًا تمامًا. حاول قتل شخص ما في غوانتانامو.
        1. 0
          26 فبراير 2024 09:25 م
          ياروسلاف تيكيل
          لماذا يجب أن نرسل أحداً إلى غوانتانامو؟ أعطني المزيد من المال وكل شيء سيكون على ما يرام!
          من المؤسف أن الفساد، وخاصة في نظام السجون، لا يمكن القضاء عليه. وسوف تخجلون من الاستشهاد بمثال الولايات المتحدة، إحدى أكثر الدول فساداً في العالم. والجيش الأمريكي متورط بشكل علني في تهريب المخدرات.
          لذا سامحني لكوني وقحًا، لكن لا تكن غبيًا.
  11. 11
    23 فبراير 2024 09:34 م
    لم يخرج من عنابر العزل أو التدريبات، وهذا لا يحسن صحته. للجيش في التعليقات للمقارنة. ثلاث سنوات دون مغادرة غرفة الحراسة، كيف يعجبك ذلك؟ ربما لم يقتلوه، ولكن بسبب الصعوبات والحرمان من الصحة، أوصلته السلطات إلى الموت.
    1. +3
      23 فبراير 2024 11:56 م
      لدينا مثل هذه الظروف المعيشية في روسيا وفي الحياة المدنية التي لا سمح الله أن تمرض، أقارب PGT ليس لديهم نصف الأطباء هناك، شيء مؤلم، اطلب سيارة أجرة، اذهب إلى أقرب مدينة على بعد 30 كم. نعم، وفي موسكو، ستبقى بدون سراويل، في الآونة الأخيرة اتضح أن هناك مشاكل في السياسة، اضطررت للذهاب إلى مدفوعة الأجر بينما كنت أعيد تسجيل كل شيء هناك، إذا أخذني المعالج هناك في شهر مايو 1700، الآن يأخذني مقابل 2200، حتى أرخص الأدوية قفزت أيضًا بشكل طبيعي. وما وراء الشوكة لا يعلمه إلا الله، بالإضافة إلى التنمر المستمر، حتى الدب قد يعطي شجرة بلوط، ناهيك عن الإنسان.
      1. +1
        24 فبراير 2024 17:27 م
        في "بولار وولف" لم يضربوا السجناء، بل عذبوهم في البرد. وقاموا بتقييد يديه ووضعوه في صندوق حديدي في درجة حرارة -20 أو -30. وإذا نسيت سجينا هناك عن طريق الخطأ، في اليوم التالي أخرجوا مومياء الجليد.
  12. +6
    23 فبراير 2024 10:16 م
    حتى التشخيص المعلن للتخثر لا يمكن إجراؤه دون تشريح الجثة.

    كم من الوقت يستغرق تشريح الجثة، بحسب المؤلف؟ كان ينبغي أن يتم الانتهاء من الجثة وإعطائها للدفن منذ وقت طويل.
    1. 0
      24 فبراير 2024 17:28 م
      ما يفعلونه الآن بجثة أليكسي هو استهزاء بوالدته.
  13. 0
    23 فبراير 2024 11:32 م
    بالنسبة لمؤتمر ميونيخ، تم تقديم هدية للتو، وكانت الأرملة في متناول اليد. صدفة؟ اكثر اعجابا. أدى التسمم في عام 2018 إلى تقويض صحة نافالني، لكنه عاد إلى منزله. لم يحسب المخاطر. أو أستطيع الآن أن أعيش بسلام في مكان ما في بافاريا، مع عائلتي. تختلف مواقف الناس، لكن بالطبع، بعد التسمم في عام 2018 وعدة سنوات في السجن، لم تعد صحتي تحتمل. ربما سيضع التاريخ كل شيء في مكانه مع مرور الوقت.
  14. 11
    23 فبراير 2024 11:53 م
    كم كان مقالك متحيزًا يا إيفجيني... لدرجة أنني لا أريد التعليق كثيرًا.
    لدينا بلد مليء بالمفارقات - يمكنك تنظيم تمرد عسكري حقيقي والبقاء دون عواقب قانونية، وحتى في تصور جزء معين من السكان المفضل، يمكنك تدمير الإمبراطورية وإحضار البلاد إلى حافة الهاوية وحالة من البلاهة الجائعة - ولهذا ستحصل على مركز اسمي ونصب تذكاري وغياب الإدانة القانونية أو حتى الرسمية البسيطة. حسنًا، في نفس الوقت يمكنك أن تقول "زوجين حنونين" (أنا لا أتحدث عن الموضوع الآن، ما زلت أتحدث عن نفس مركز الاحتجاز المؤقت) وفي نفس النظام يمكنك الحصول على جملة طويلة وامتصت مجموعة من الورق الضائع من إصبعك.
    أما الموضوع فأنا شخصياً أستغرب في عصرنا هؤلاء "الإرهابيين" الجدد الذين لم يطلقوا مفرقعة واحدة ولم يقتلوا شخصاً واحداً. ربما لأنه أتيحت لي الفرصة ذات مرة لرؤية عواقب «الإرهاب» في موسكو بالدماء والجثث والجرحى. بالنسبة لي، "الإرهابي" ليس متحدثًا بفمه ومتلاعبًا بالحروف - إنه شخص محدد ليس لديه أيديولوجية أكل لحوم البشر فحسب (الكثير من الناس لديهم أيديولوجية أكل لحوم البشر الآن، وإليك التعليقات لقراءة الناس - الكثير منهم سيقتلون ويحرقون شخصًا ما بسعادة - خيط. بالكلمات)، ولكن أيضًا مجموعة من الفيبون، الذي يستخدمه دون تردد لتحقيق أفكاره القاتمة. "الإرهاب" هي في الواقع كلمة تُرجمت إلى "الخوف".
    لا يستطيع مخيلتي أن يرسم شخصًا يخاف من موضوع ما أو من شخص كاجارليتسكي حتى يبلل سرواله. من هم هؤلاء الأشخاص القادرون، إذا جاز التعبير، على الرعب بشكل جماعي؟
    لقد وصلت على وجه التحديد إلى جوهر كلمة "إرهابي" - في الوقت الحاضر يحب الناس التباهي بشخص ما بشيء ما، دون التفكير كثيرًا في ما تعنيه هذه المصطلحات. كل هؤلاء "النازيين"، "الإرهابيين"، "الفاشيين"، "الإبادة الجماعية"، "لا مثيل لها"، "تقنية النانو" - يصرخون علينا من كل حديد، بعد أن فقدوا منذ فترة طويلة نصيب الأسد من المعنى الأصلي، وأحيانًا حتى الدلالي حمولة.
    على سبيل المثال، بريفيك هو رعب كلاسيكي. كانت هناك أفكار أكل لحوم البشر، لذلك ذهب ودعنا نقطعها.
    والآن لا نسمي دائمًا بعض الرجال الملتحين بهذه الطريقة؛ الآن يمكن أن يطلق عليهم "المعارضة" أو "المتمردين"، على الرغم من أن أهدافهم وأفعالهم الفعلية قد تشكل إرهابًا خالصًا.

    قرأت كيف يفرح المؤلف بوفاة شخص آخر في السجن، وأحاول أن أفهم ما هي جذور هذا الفرح الوفي؟ ربما بدأنا نعيش بشكل أفضل قليلاً بسبب هذا؟ ربما سرق الموضوع لعبة المؤلف عندما كان طفلاً عندما كان يلعب في صندوق الرمل؟ من أين يأتي هذا النوع من كراهية الأجانب الكامنة في الحيوانات؟
    على الرغم من المجموعة الكاملة من الأنشطة من نوعك، لا يتم تذكر Nav إلا بسبب بعض الجنون السياسي المحموم - وقد نسيت أنت ونوعك بالفعل من أثرى مفرداتك بكلمة "aqua disco"، والإنترنت بالميمات حول "فرش المرحاض الذهبية" ".
    كسياسي، كان ناف "هذا النوع من الرجال"، ولكن في الأيام الذهبية لنشاطه، سلط الضوء على الكثير من اللعبة التي ينبغي للصحفيين أن يمارسوها بطريقة جيدة عندما لا يكونون مشغولين بلعق العضلة العاصرة لشخص ما. وأتذكره في المقام الأول لهذا السبب - حقيقة أنه تمكن من رفع زاوية السجادة وإظهار ما تحتها. لم يفعل أحد هذا من قبل وعلى هذا النطاق، ومن غير المرجح أن يفعل أي شخص ذلك مرة أخرى.
    هناك القليل من الفرح في مثل هذا الموت - وعلى الرغم من أنه كان يحب الوقوع في المشاكل وكان يجب عليه بالتأكيد البقاء خلف التل، فقد كان رجلاً موهوبًا وذكيًا ومقتنعًا. في نظام آخر أفضل، كان من الممكن استخدام هذا بشكل أفضل - في نظامنا، جلس وجلس ومات، والمتخلفون، كما اعتادوا منذ آلاف السنين، يزأرون بغضب من الكراهية ويتناثر لعابهم من البهجة.
  15. +8
    23 فبراير 2024 11:53 م
    لماذا كل الأخبار عن نافالني ولكن ماذا عن مورز؟ بطل حقيقي من جميع النواحي ومثل هذا الصمت... والأشخاص الذين اضطهدوه اليوم سوف "يبثون" من الشاشات طوال اليوم، ويعيشون، وأولئك الذين سلموا أنفسهم بالكامل للوطن الأم موجودون بالفعل على الأرض وذكراهم باقية تمحى...
    1. +5
      23 فبراير 2024 13:22 م
      ومع ذلك، قرر مورز نفسه أن يأخذ حياته. وهكذا - كان رجلاً مخلصًا للقضية، قلقًا على الناس وحياة البشر ويهتم بنجاح القوات المسلحة. متطوع، منظم، دعاية رائعة.
      سجن ستريلكوف، وفاة مورزا، الموقف الفاسد لجوباريف - كل هذه جروح في جسد الوطنيين الذين حاولوا رفع رؤوسهم والتنظيم - لكن الظروف تبين أنها أقوى من عمق أفكارهم حول حفرة أرنب.
      في رأيي (أعترف بأنني مخطئ، لأنني لم أدرس أنشطة مورزا باستخدام عدسة مكبرة، على عكس عمل حزب العمال الكردستاني)، فإن وفاته هي مثال جيد على حقيقة أن الإفراط في الضمير مدمر.
      هناك أفكار معينة (بما في ذلك تلك المستوحاة من الأدب والأفلام الرومانسية)، والتي، وفقًا لمذكرة انتحاره، كان مورز أيضًا عرضة لها بشدة (نوع من إضفاء الطابع الرومانسي على الواقع)، وعلى الرغم من أن هذه أفكار جميلة وملهمة، وعلى الرغم من أنها في بعض الأماكن التي يساعدونها قربه أكثر حقيقة إلى حد ما بالنسبة لهم - لا تزال بحاجة إلى فهم أن حفرة الأرانب جدا اسفنجة وهي مختلفة تمامًا عن الأساطير والأساطير "المبنية على" البراز الخاص في مجال الشفقة وتمجيد كل شيء ، وأفكار الناس المجمعة من ثمار وأفكار العصور المختلفة.
      الواقع قاسٍ وقاسٍ وقاسٍ - إن تجربته متورطة وقوية للغاية لا يمكن تحقيقه تغييراتها. في بعض الأحيان لا تحدث الأشياء لأنه لا ينبغي أن تحدث -بغض النظر عن كم نريد ذلك. بغض النظر عن مدى صراخ المنطق والرومانسية في آذاننا بأن هذا أمر لا مفر منه، نحتاج فقط إلى بذل المزيد من الجهد، ونصف مخاط آخر وثلث شعر آخر.
      والعكس صحيح - في بعض الأحيان تحدث الأشياء من تلقاء نفسها، بالطريقة التي تحدث بها. سواء أحببنا ذلك أم لا، فإننا في كثير من النواحي مجرد مراقبين لما يحدث، وحقيقة أنه يمكننا تغيير شيء ما بمشاركتنا أو كلماتنا، وتحريك شيء ما - لا يعني على الإطلاق أننا نستطيع التحكم بشكل كامل في شيء مهم، من خلال إنفاق كمية معادلة من الطاقة.
      بعض الأشياء في حدود طاقتنا، وبعض الأشياء خارجة عنا. لقد استنفد مورز محاولته القفز فوق قوته - لقد دمره عدم قدرته على تجريد نفسه في الوقت المناسب حيث لا يستطيع تغيير أي شيء.
      الفتق ليس مهما أبدا وليس هو الهدف - الهدف هو الحياة والنتيجة. إذا كنت تستطيع وتريد تحقيق نتيجة ما، فاحققها، وإذا لم يكن الأمر كذلك، فما عليك سوى العيش، لأن كل ما يحدث هو عبارة عن تنويعات لا نهاية لها لما حدث بالفعل وسيحدث.
      1. -9
        23 فبراير 2024 15:45 م
        نيل واردنهارت
        الغريب أنك تحاول بكل قوتك نقل معنى واحد، ولكنك تتكلم طوعًا أو عن غير قصد، والمعنى الحقيقي يأتي ببساطة من رسائلك، على عكس نواياك.
        لكن أولاً، دعونا نفصل بين مفهومي الإرهاب وليس التطرف. لقد تعرض بطلك لهبوط صعب بسبب التطرف. إن الإرهاب هو أحد أساليب التطرف، ولكنه ليس الوحيد.
        الشاحنات هي سيارات، ولكن السيارات تشمل أكثر من مجرد شاحنات.
        علاوة على ذلك، كتبت أنه كان سياسيًا لا قيمة له، وليس لديه برنامج سياسي. وليس عليك أن تكتب أي شيء آخر بعد هذا.
        هذا مغامر عادي، كان هناك الكثير منه في التاريخ. وجميعهم تقريبًا منسيون عمليًا. هذا هو مصيرهم - هو نفسه اختار هذا الطريق.
        كان مهتمًا فقط بالمال والشهرة، وربما لم يكن مهتمًا بأي شيء آخر.
        ومن لم يحتقر المال القذر ولا الناس القذرين ولا الأكاذيب القذرة.
        ولم يفضح أحدا (إلا نفسه). جميع اكتشافاته هي من فئة الصفحات الصفراء على الإنترنت حول "كوكب نيبيرو"، أو "اغتصب مهووس القطار بأكمله مع قاطرة كهربائية". تمامًا كما كان هو نفسه شخصًا غير أخلاقي تمامًا وغير مبدئي، فقد قام بتجميع فريق من الأشخاص عديمي المبادئ الذين غشوا ونصبوا بعضهم البعض في أول فرصة.
        شخصية مثالية لأجهزة المخابرات الغربية التي تحتاج إلى شخص يبيع والدته.
        إليك سيناريو آخر يمكن أن يسبب القلق بالفعل.
        في الواقع، بمساعدة محركي الدمى في الخارج، نظمت هذه الطائفة التي اجتذبت الشباب بنشاط.
        يتناسب سجنه وموته تمامًا مع السيناريو الطائفي مع التضحية المقدسة.
        تماما مثل الجسد المفقود. والمفاجأة الوحيدة أنه لم يقم بعد 3 أيام.
        وكان للمسيح رسل، ومنهم يهوذا. ولكن هنا، هل كان هناك أحد غير يهوذا بين الرسل؟
        1. +5
          23 فبراير 2024 16:02 م
          اقتباس من Futurohunter
          في الواقع، بمساعدة محركي الدمى في الخارج، نظمت هذه الطائفة التي اجتذبت الشباب بنشاط.

          نعم. إن محاولة إيقاظ أي دوافع غير بيولوجية لدى الشباب هي جريمة خطيرة من وجهة نظر طبقتنا الحاكمة.
          1. -1
            23 فبراير 2024 20:31 م
            دنفب
            المثير للاهتمام هو أن جميع المدافعين عن السيد نافالني تركوا الأمر يفلت من أيديهم. هذا صحيح، فهو لم يوقظ أي دوافع غير تلك البيولوجية
        2. +6
          23 فبراير 2024 16:35 م
          يا لك من يسوعي ذكي يا عزيزي) في وقت آخر، كنت سأقدر ذلك، ولكن الآن لقد تضاعف أخوك كثيرًا.
          حصل بطلك على هبوط صعب بسبب التطرف

          لا تفكر بالنيابة عني!) لم أكتب أن هذا هو "hiro الخاص بي"، ومنذ ذلك الحين كنت لطيفًا جدًا في العثور على خطأ في تهجئتي، ردًا على ذلك سأسمح لنفسي بإيجاد خطأ في هجائك - "hiro" . بدون U. حقيقة أنني أقدر عمل Nav في مجال معين، وأنني أدرك صفاته القوية، لا تعني أنه بطل أو رمز بالنسبة لي. "لا تصنع لنفسك صنما"، تقول الكتب الروحية المختلفة، أحاول الاسترشاد بهذا، لأن الناس يميلون إلى التغيير، وعلى عكس النبيذ، ليس دائما نحو الأفضل بمرور الوقت. لا يمكنك التأكد من أن نفس الشخص سيكون "جيدًا وأفضل"، ببساطة لأنه "هو". لذلك أقوم بتقسيم الأنشطة إلى مفيدة وغير مفيدة وناجحة وغير ناجحة.
          وبالمناسبة، نعم، لقد سُجن ليس بتهمة التطرف، بل بسبب "انتهاك الحكم مع وقف التنفيذ فيما يتعلق بقضية إيف روشيه". ولكن في وقت لاحق فقط، في وقت لاحق، أضافوا الكثير من الأشياء الأخرى - ممتعة ولذيذة.
          رسائلك ببساطة تنقل المعنى الحقيقي، على عكس نواياك

          غالبًا ما يكون الأشخاص المتدينون أو الملتزمون بشدة أبطالًا في البحث عن المعاني "الحقيقية" المخفية، لذلك أشعر بالفضول لمعرفة ما الذي ستستنتجه من هذا.
          كان مهتمًا فقط بالمال والشهرة، وربما لم يكن مهتمًا بأي شيء آخر

          منطق بدائي للغاية - كيف يمكن للرجل الميت أن يهتم بالمال؟ ربما لا تعلم، لكن ناف لم يكن رجلاً فقيراً حتى قبل أن "يدخل في السياسة". والأكثر من ذلك، لدي شكوك في أن عائلته أصبحت أكثر ثراءً نتيجة لكل هذا. أكثر شهرة - نعم، ولكن في عصرنا هناك طرق أكثر فعالية للحصول على الشهرة. كان بإمكانك تنزيل وتنزيل موضوع التحقيق - لقد كان ناجحًا للغاية. وبهذا كان سيحقق أكثر من ذلك بكثير، لو كان مهتمًا فقط بالشهرة، لأن الآراء التي حطمت الأرقام القياسية تتحدث عن نفسها.
          ومن لم يحتقر المال القذر ولا الناس القذرين ولا الأكاذيب القذرة

          كل السياسة منظمة بهذه الطريقة) عندما يتعلق الأمر بالمال، يعتقد الكثير من الناس في بلدنا أنه لا توجد أموال كبيرة إلا عندما يسرق الناس. حسنًا، كما تقول، "الأشخاص القذرون" هم الذين يسرقون. أي قصة مبنية على "الأكاذيب القذرة"، لأنه في أي قصة هناك ما يكفي من الحقيقة القبيحة وغير المناسبة.
          وعندما قرر فريقه التحول إلى التبرعات من أجل التجربة - بدلاً من "الأموال القذرة"، تعرضوا على الفور للاستفزاز من خلال سرقة الأموال و"الرعاية الأجنبية". إذا كنت لاعبًا صادقًا وأتيت لتلعب مع الغشاشين، فأنت إما قديس أو غشاش.
          جميع اكتشافاته هي من فئة الصفحات الصفراء على الإنترنت حول "كوكب نيبيرو"، أو "مجنون اغتصب القطار بأكمله مع قاطرة كهربائية"

          لذا، لقد قمت بتسمية الأشخاص بالروبوتات عدة مرات خلال فترة وجودي هنا، لأنها عبارة مبتذلة فظيعة - ولكن بعد هذه العبارة الخاصة بك، فأنا بالتأكيد أعرفك على أنك روبوت، يا سيدي. البوكر لا يستحق كل هذا العناء والوقت للمناقشة معك لا يستحق كل هذا العناء hi
          1. -2
            23 فبراير 2024 21:15 م
            نيل واردنهارت
            والآن قد كثر أخوك كثيرا
            أي أخي؟ أنا أكتب شخصيا لنفسي. صدق أو لا تصدق، ليس لدي أي علاقة بالدولة الروسية.

            أنا أدرك نقاط قوته
            يتمتع أي مغامر بداهة بصفات قوية، وإلا فهو مجرد محتال تافه.

            لم يُسجن بتهمة التطرف، بل بسبب "انتهاك حكم مع وقف التنفيذ فيما يتعلق بقضية إيف روشيه"
            إذا وجدت خطأ في الكلمات، وأنا كتبت "هيرو" عمدا، فإنه يكتب "التطرف". التدقيق الإملائي يساعد. أوه، لم يكن عليك إثارة هذا الموضوع! المحتال هو محتال. وليس الأكبر - ولهذا السبب شعر بالإهانة. لم يُسمح لهم بالذهاب إلى حوض التغذية. لقد "لا تضعوك في السجن لحكم مع وقف التنفيذ. ولإدخالهم السجن - كان عليه أن يبذل قصارى جهده. لقد وجهوا إليه تهمة إضافية للتطرف. لقد عمل بجد. وقد فعل الكثير.

            منطق بدائي للغاية - كيف يمكن للرجل الميت أن يهتم بالمال؟
            لماذا أنت مرتبك؟ هل كان ميتاً دائماً؟ وإذ كان ميتًا صرخ: "تعالوا إليّ أيها الخروف؟"

            لم يكن ناف رجلاً فقيراً حتى قبل أن "يدخل السياسة"
            منطق بدائي للغاية - كيف يمكن للرجل الميت أن يهتم بالمال؟
            لماذا أنت مرتبك؟ هل كان ميتاً دائماً؟ وإذ كان ميتًا صرخ: "تعالوا إليّ أيها الخروف؟"

            لم يكن ناف رجلاً فقيراً حتى قبل أن "يدخل السياسة"
            بالفعل في رسالتك أنت ملفت للنظر في سذاجتك...
            1. المال قليل دائمًا (بغض النظر عن حجمه)
            2. المال يميل إلى النفاد (بغض النظر عن كميته)

            أبطال في البحث عن المعاني "الحقيقية" المخفية
            لماذا تبحث عنهم إذا كان لديك بانتظام "زلات فرويدية"؟

            لدي شك في أن عائلته أصبحت أكثر ثراءً
            انظروا كيف ابتسمت زوجته في ميونيخ بعد وفاته

            ومن لم يحتقر المال القذر ولا الناس القذرين ولا الأكاذيب القذرة

            كل السياسة هكذا)
            حسنًا، يبدو أنه أخذ على عاتقه كشف الخداع. ألا يبدو غريباً بالنسبة لكم أن يحاول السارق فضح اللصوص، والكذاب يحاول فضح الكذابين؟
            قرر الفريق التحول إلى التبرعات من أجل التجربة
            سذاجة بعض الناس مذهلة بكل بساطة! هل تعتقد جديًا أنه مع بعض التبرعات يمكنك إطلاق مثل هذا النشاط النشط والتجول حول العالم؟

            وتعرضوا على الفور للاستفزاز بسرقة الأموال و"الرعاية الأجنبية"
            هل سمعت من قبل عن مراقبة Rosfin؟ وأنت مهتم! سوف تتعلم الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام! لا يزال يتعين كسب حملة "العميل الأجنبي"!

            ودعا الناس الروبوتات
            من هذا

            لا يستحق الوقت للمناقشة معك
            لا أحد يجبرك))) أو هل لم يعد لديك أي شيء للرد على المعلومات غير المريحة؟ هل يؤذي عينيك حقًا؟ حسنًا، إنها غير مريحة! هذه مجرد كذبة مريحة وسلسة!
  16. -9
    23 فبراير 2024 12:45 م
    ما الذي اشتهر به نافالني في التاريخ؟ - نقوش على الأسفلت!
    في السابق، كانوا يكتبون على الأسوار كلمة من ثلاثة أحرف، ثم بدأوا في كتابة "نافالني".
    ...للمصوتين المعارضين والمتعصبين - أليس هذا صحيحاً؟ حاول دحض ذلك!
    1. +2
      23 فبراير 2024 14:25 م
      اقتباس من Futurohunter
      في السابق، كانوا يكتبون على الأسوار كلمة من ثلاثة أحرف، ثم بدأوا في كتابة "نافالني".

      لم أرى أبدا.
      1. -3
        23 فبراير 2024 15:27 م
        لقد بدوا سيئين. وعلى السور وعلى الأسفلت وأينما كتبوا
    2. -3
      23 فبراير 2024 15:49 م
      اقتباس من Futurohunter
      حاول دحض ذلك!

      من أجل دحض هذا، يجب أن يكون لديهم تلفيف دماغي واحد على الأقل، لكن هؤلاء الأشخاص لا يمتلكون ذلك.
      1. +1
        23 فبراير 2024 17:33 م
        اقتبس من الضيف
        من أجل دحضهم يجب أن يكون لديهم على الأقل تلفيف دماغي واحد،

        هل لديك تلافيفتان كاملتان؟ دحض كلامي بأنني لم أر قط كلمة نافالني سواء على الأسفلت أو على السياج.
        1. +2
          23 فبراير 2024 17:44 م
          لا أعرف أين تعيش، أنا في موسكو. لو كنت أعلم أن مثل هذا الخلاف سيحدث، لالتقطت الصور في ذلك الوقت. افتح البحث عن الصور - هناك الآلاف منهم!
          1. +1
            23 فبراير 2024 17:47 م
            اقتباس من Futurohunter
            لا أعرف أين تعيشين،

            لقد كتبت هنا أكثر من اثنتي عشرة مرة أنني من منطقة تولا. نوفوموسكوفسك. إذًا من الذي يبدو سيئًا هنا؟
            1. 0
              23 فبراير 2024 17:49 م
              لم أنظر. أنا لست محققًا خاصًا، ولا أتجسس على الناس، ولا أجري تحقيقات. وكانت هذه النقوش قبيحة للعين، وأثارت تساؤلات: "أي نوع من اللعنات هذه جديدة؟ ولماذا هي طويلة جدا؟"
              1. +1
                23 فبراير 2024 17:50 م
                اقتباس من Futurohunter
                وكيف كانت هذه النقوش قبيحة للعين،

                لم يكن لدينا مثل هذه النقوش.
                1. 0
                  23 فبراير 2024 17:50 م
                  ربما أنت فقط لا تتذكر؟ مر كثير من الوقت
                  1. +1
                    23 فبراير 2024 17:54 م
                    اقتباس من Futurohunter
                    ربما أنت فقط لا تتذكر؟ مر كثير من الوقت

                    أنا لا أشكو من ذاكرتي. رأيت جميع أنواع الإعلانات على الأسفلت، تهانينا بعيد الحب، نقوشًا من ثلاثة أحرف على الأسوار، صورة تسوي على صندوق المحولات، لكنني لم أر نافالني
                    1. -2
                      23 فبراير 2024 17:55 م
                      إذا لم تكن قد رأيت ذلك، فهذا لا يعني أنهم غير موجودين)) شخص واحد صغير جدًا كعينة للإحصاءات)) لقد قدمت أمثلة بالصور))
                      1. +1
                        23 فبراير 2024 17:58 م
                        اقتباس من Futurohunter
                        شخص واحد هو عينة صغيرة جدًا للإحصاءات

                        ألا توجد حياة خارج طريق موسكو الدائري؟
                      2. 0
                        23 فبراير 2024 17:59 م
                        كيف لي ان اعرف؟ ))) ربما لا يوجد نافالني خارج طريق موسكو الدائري؟ ليس جمهوره المستهدف؟
                    2. 0
                      23 فبراير 2024 17:58 م
                      --------------------------------
                      1. 0
                        23 فبراير 2024 18:01 م
                        نعم، وأتذكر لافتة جدتي في القرية: "فاسكا، أعطني الحطب!"
        2. -2
          23 فبراير 2024 21:35 م
          اقتباس: موردفين 3
          لم يسبق لي أن رأيت كلمة نافالني سواء على الأسفلت أو على السياج.

          قد يكون من المفيد الاتصال بأخصائي العيون بعد ذلك.
          1. +1
            23 فبراير 2024 21:43 م
            اقتبس من الضيف
            قد يكون من المفيد الاتصال بأخصائي العيون بعد ذلك.

            هل أنت أيضًا من موسكو، بعيد النظر جدًا؟
            1. -1
              23 فبراير 2024 21:48 م
              اقتباس: موردفين 3
              هل أنت أيضًا من موسكو، بعيد النظر جدًا؟

              من أين أتيت لا يهم.
              1. +2
                23 فبراير 2024 21:52 م
                اقتبس من الضيف
                من أين أتيت لا يهم.

                على ما يبدو، فإنه يفعل ذلك كثيرا. أين دعموا مسيرات نافالني أو مثل بولوتنايا، غير موسكو؟
                1. -1
                  24 فبراير 2024 10:52 م
                  كنت في توجلياتي في ذلك الوقت، وكان هناك تجمع ضعيف هناك. وكانت هناك نقوش على الأسوار ثم قاموا بطلائها
                  1. 0
                    24 فبراير 2024 17:40 م
                    وإلا كيف يمكن للناس أن يعبروا عن موقفهم تجاه المسؤولين الذين غشوا بمجرد كتابة اسم أليكسي. بعد كل شيء، إنه أمر مخيف للغاية بالنسبة للسلطات أن ترى اسمه، وتسارع السلطات على الفور إلى محوه والتستر عليه، ويبدو الأمر كوميديًا ومخيفًا.
                    1. -1
                      24 فبراير 2024 18:55 م
                      كيف تختلف هذه النقوش بشكل أساسي عن الكتابة على الجدران؟ نفس الكتابة على الجدران، ولكن أبشع. السلطات العادية، التي تراقب النظافة والنظام في شورودا، سوف ترسم نقشًا قبيحًا، حتى لو كان شيئًا مثل "بوتين عظيم". ليس هناك حاجة لأن تكون أحمق. واعتبر الآخرين أغبياء أيضًا
  17. 12
    23 فبراير 2024 13:37 م
    كنت أتساءل أي من مؤلفي VO سيكتب هذا المقال. فيدوروف، هذا هو.

    لقد افتتحت قصته في الفترة من أغسطس إلى سبتمبر من العام الماضي، متوقعًا أن أرى المقال «استنشق الكوكايين وفجر طائرته بقنبلة يدوية». لم أجد مثل هذا المقال. غريب.
  18. -7
    23 فبراير 2024 14:04 م
    بالمناسبة، يقترح المقال خيار عقوبة قاسية للغاية. كان عليهم أن يمتلكوا كاميرا شخصية، وأن يُجبروا على ارتداء معطف خلفي على مدار الساعة، وأن يُقدم لهم فقط الشمبانيا وجراد البحر كطعام. وقم بتركيب كاميرا على الإنترنت مع بث على مدار الساعة.
    وأتساءل كم كان سيستمر في هذا النظام، وماذا سيكون رد فعل "وسائل الإعلام" الغربية؟
    1. 0
      24 فبراير 2024 17:45 م
      أنت هنا تحاول المزاح ولا تشك حتى في أن كل شيء حدث بهذه الطريقة، فقط بدون الشمبانيا وجراد البحر. كان أليكسي تحت السيطرة الكاملة للفيديو، وكان هناك دائمًا أشخاص خادعون من حوله، باستثناء زنزانة العقاب، بالطبع، لم يكن هناك سوى مراقبة بالفيديو هناك.
      1. -1
        24 فبراير 2024 19:53 م
        غير متأكد. لا أستطيع التحقق من ذلك على الإطلاق. أما بالنسبة للشراك الخداعية، فهذا هراء - إن إطعام وصيانة مثل هذا الحشد مكلف للغاية. عندها سيكون من الأسهل إبقائه في سجن مغلق.
        سؤال آخر هو أنه، بقدر ما أفهم، يتم اختيار الوحدة حسب المنطقة - لن يتم الاحتفاظ بالمغتصبين والقتلة في مجموعة مع "المثقفين" - المسؤولين واللصوص، مثل البحرية، وما إلى ذلك. تتم المراقبة بالفيديو في مثل هذه الأماكن لأسباب أمنية فقط. سؤال آخر هو أنه في السجون الأكثر أمناً من الممكن حدوث محاولات اغتيال واتصالات غير مصرح بها بين السجناء وما إلى ذلك، رغم أنني شخصياً أميل إلى الأسباب الطبيعية للوفاة.
  19. -2
    23 فبراير 2024 15:01 م
    لا أعتقد أن نافال قد تم نقله إلى مستعمرة نائية "للاختباء". أعتقد أن أجهزة المخابرات لديها أماكن أفضل (على سبيل المثال، الأماكن التي يتم فيها احتجاز الجواسيس المأسورين والمجرمين ذوي القيمة العالية، مثل سجن FSB - لا أعرف شيئًا عنها، وأعتقد أنه يجب أن تكون هناك مثل هذه الأماكن).
    ولا يزال سبب الوفاة غير واضح. ليست حقيقة أن أحداً "قتله". إن تنسيق عواء التضليل يتحدث فقط عن تنظيمه، ولكن ليس على الإطلاق عن حقيقة أن كل شيء كان مخططًا له. النظام برمته يعمل فقط. يجلس بعض الأشخاص "على الفاتورة" - يراقبون الأخبار باستمرار ويلتقطون المناسبات الإعلامية. قد لا يكون هؤلاء أشخاصًا - وفقًا للاتجاهات العصرية، يمكن أيضًا التقاط "موجزات المعلومات" بواسطة شبكة عصبية. ولكن بعد ذلك يتم إعطاء الضوء الأخضر، وتبدأ آلة التضليل في العمل على الفور. في الواقع، إنها لا تتوقف أبدًا. بالمناسبة، يمكن أيضًا إنشاء الرسائل والمقالات بواسطة الشبكات العصبية. ولكن الآن، يتلقى العديد من "المدونين" و "الروبوتات" الذين تم شراؤهم طعامًا طازجًا، مما يؤدي على الأقل إلى تنشيط حياتهم الجيدة التغذية ولكن التي لا قيمة لها
  20. +8
    23 فبراير 2024 15:05 م
    بغض النظر عن نافالني. إن زعماء البلاد غارقون في حسابات السخرية. من الواضح أن هذا صدى للتسعينيات. لقد سمعت تفسيرات للعبارة الشهيرة "غرقت" منذ أكثر من 90 عامًا. إن التزيين على الكعكة هو سبب التركيبة السكانية السلبية التي تم الإعلان عنها منذ يومين. في واقع الأمر، أُعلن أن هذا السبب هو كوفيد. كوفيد، كارل! كوفيد، وليس عشرات الآلاف من رجالنا الذين ماتوا مع الأيتام والأطفال الذين لم يولدوا بعد. من أين تأتي هذه السخرية؟ وبعد ذلك استمعت إلى مقابلة رفيعة المستوى أجريت مؤخرًا وفهمت. تؤدي معرفة الكهف المزدوج بالتاريخ إلى إنشاء عالم موازٍ خاص به.
    1. +3
      24 فبراير 2024 01:06 م
      لا يزال لديك ما يكفي من القوة.
      بمجرد تناول Solntseliky القصة، ابتعدت عن الموضوع - الصحة العقلية أكثر قيمة.
      سيكون أروع شيء، ولن أتفاجأ، هو أن تاريخ روس، في تفسير الرئيس، قد يُدرج في الكتب المدرسية مرة أو مرتين.
      1. -2
        26 فبراير 2024 09:47 م
        WayKheThuo
        ط ط ط. عندما أقرأ مثل هذه التعليقات، أتفاجأ دائمًا. هذا مكتوب إما من قبل المضللين المحترفين، أو من قبل أشخاص يعيشون في واقع وهمي، ربما ليس في روسيا.
        لقد حان الوقت لنتناول كتب التاريخ. أتذكر كيف عادت ابنتي إلى المنزل من المدرسة وقالت إنهم قالوا في دروس التاريخ إن الوضع كان سيئًا في الاتحاد السوفييتي لأنهم اضطهدوا ساخاروف وسولجينتسين. في المدرسة! أطفال! مثل هذا الهراء!
        ومراجعة كتب التاريخ المدرسية ليست مبادرة من بوتين على الإطلاق. لقد تجاهل هذا لفترة طويلة - كان لديه ما يكفي من المخاوف الأخرى. لكن الأشخاص المعقولين والمناسبين حرصوا على أنه أعطى التعليمات
  21. -12
    23 فبراير 2024 15:29 م
    توفي ص #زدون
    أكاذيب العبيد
    لقد سقط، ونسيته الشائعات،
    مع جلطة دموية في الصدر
    والعطش للفودكا
    علق رأسه وقح
    الروح لا تستطيع أن تتحمل الكذب
    من العار عدم الاستيلاء على الكرملين
    لقد ناضل من أجل المال بالإلهام، لكنه كان مرهقًا ومنسيًا في نفس الوقت،
    وبقي واحد ومات
    وفجأة تعوي جوقة كاملة،
    جميع أعضاء الناتو والليبراليين،
    لقد انطلقوا في الشهوانية، مستمتعين بالمحنة العادية عمومًا.
    ألستم أنتم من اشتاقت لرحيله، المتحولين جنسيا، الذين ليس لديهم أطفال، لا نساء ولا رجال؟
    لقد عاقب القدر الكذاب والمغامر والعميل الأجنبي بقسوة.
    لا يوجد مثل هذه الأشياء في الرؤساء.
    1. 0
      26 فبراير 2024 00:44 م
      يا من لا يشغل منصب الرئيس..
  22. -4
    23 فبراير 2024 15:36 م
    على الأرجح أنه قُتل على يد الماسونيين المتنورين بواسطة الأشعة الكونية باستخدام طبق طائر مستأجر من السحالي. لماذا لا يعيدون الجثة ويخفونها؟ هذا كل شيء، لأن البيانات تصنف على أنها سرية! لو مت أنا نفسي، لما حدث هذا. إنه واضح.
  23. -8
    23 فبراير 2024 15:46 م
    نافال هو مغامر عادي، وكان هناك الكثير منهم في التاريخ. وجميعهم تقريبًا منسيون عمليًا. هذا هو مصيرهم - هو نفسه اختار هذا الطريق.
    كان مهتمًا فقط بالمال والشهرة، وربما لم يكن مهتمًا بأي شيء آخر.
    ومن لم يحتقر المال القذر ولا الناس القذرين ولا الأكاذيب القذرة.
    ولم يفضح أحدا (إلا نفسه). جميع اكتشافاته هي من فئة الصفحات الصفراء على الإنترنت حول "كوكب نيبيرو"، أو "اغتصب مهووس القطار بأكمله مع قاطرة كهربائية". تمامًا كما كان هو نفسه شخصًا غير أخلاقي تمامًا وغير مبدئي، فقد قام بتجميع فريق من الأشخاص عديمي المبادئ الذين غشوا ونصبوا بعضهم البعض في أول فرصة.
    شخصية مثالية لأجهزة المخابرات الغربية التي تحتاج إلى شخص يبيع والدته.
    إليك سيناريو آخر يمكن أن يسبب القلق بالفعل.
    في الواقع، بمساعدة محركي الدمى في الخارج، نظمت هذه الطائفة التي اجتذبت الشباب بنشاط.
    يتناسب سجنه وموته تمامًا مع السيناريو الطائفي مع التضحية المقدسة.
    تماما مثل الجسد المفقود. والمفاجأة الوحيدة أنه لم يقم بعد 3 أيام.
    وكان للمسيح رسل، ومنهم يهوذا. ولكن هنا، هل كان هناك أحد غير يهوذا بين الرسل؟
  24. +6
    23 فبراير 2024 20:57 م
    بشكل عام، مرة أخرى سلسلة من الملاحظات - الأعذار والتفسيرات. كما هو الحال دائما.
    بغض النظر عن كيفية معاملته، فقد عاش وعاش، وتعرض للهجوم، وما إلى ذلك، وعاد إلى روسيا، وهو يعلم أنه سيُسجن بشكل خطير، ثم مات.
    وبسرعة مريبة بعد سجن ثلاث شخصيات أخرى معروفة - ستريلكوف، منسق اليسار وناشط في مجال حقوق الإنسان. تَلمِيح؟ ربما.
    على أية حال، بغض النظر عن علاقتك، فقد صعد عمدا إلى الجلجثة...

    (لكن بطريقة ما، لم يتم سجن القلة المشهورين الذين غادروا، وحتى يُزعم أنهم تبرعوا للقوات المسلحة لأوكرانيا، وتشوبايس أيضًا والأطفال...
  25. +1
    23 فبراير 2024 22:12 م
    تذكرت كيف كشف بوتين مؤخراً نسبياً عن نصب تذكاري لضحايا القمع السياسي.

    اتضح أن النصب تم بناؤه مسبقًا؟ فهل لن تكون هناك حاجة لاحقاً لإقامة نصب تذكاري لضحايا قمع بوتين؟

    كما كشف النقاب عن نصب تذكاري لسولجينتسين. سولجينتسين هو شخصية عبادة بين الفاسدين لدينا. فقط لسبب ما خرج حيا من زنزانات النظام الدموي.
  26. -2
    23 فبراير 2024 23:32 م
    هذا من مجال الطب - لكل إنسان على وجه الأرض وقت للموت. بالنسبة للبعض هو في وقت سابق، بالنسبة للآخرين هو في وقت لاحق. وصلت عقوبة نافالني إلى 47 عامًا. وإن كان ذلك في الوقت المناسب للغاية بالنسبة للمعارضين الغربيين.


    الموت لا يجعل أحدا سعيدا. كل ما تبقى هو التعاطف مع العائلة.
    ومع ذلك، وهذا واضح تمامًا، فقد خططت أنجيلا ميركل لمقتل نافالني منذ سنوات عديدة عندما تم طرده من ألمانيا. من الواضح أن بوتين لم يقم بدعوته. تم نشر مقابلة مع نافالني على موقع يوتيوب، ذكر فيها بشكل مباشر أنه لم يعود إلى روسيا بمحض إرادته. على ما يبدو، فإن جميع أنشطته الإضافية، وهو بطل لا مثيل له، يتوافق مع السيناريو الذي تم تطويره في الغرب، وهو خروف ذبيحة من شأنه أن يصنع منه رمزا. هذه لعبة طويلة. ويبدو أن نافالني لم يُمنح أي بديل، واضطر إلى الموافقة على الدور من أجل عائلته. لقد أدرك نافالني جيدًا أنه سيموت على الأرجح في اللحظة المناسبة، مثل نيمتسوف، وكذلك ساكاشفيلي، لكنه لم يعد قادرًا على تغيير مصيره. إما بطل ميت، أو متسول، عديم الفائدة لأحد، عاطل عن العمل في الغرب.
  27. +3
    24 فبراير 2024 00:59 م
    لقد أحببت حقًا كيف علق رسلان أوساتشيف على الوضع في مقطع الفيديو الخاص به: "إنه فاسد في روحي".
    لم يكن لدي موقف إيجابي تجاه نافالني أبدًا - لم يعجبني لا بطبيعته ولا بآرائه السياسية ولا بتركيزه على مكافحة الفساد. من وجهة نظري، كان هذا مروجًا للخطابات على جانب أحد الأبراج - مثل سولوفيوف، فقط أصغر سنًا وأكثر نشاطًا وأذكى ولا يحتقر حركة الشارع الحقيقية.
    لكن، يا للمفاجأة! هذا صراع سياسي حقيقي - عندما تسعى قوى مختلفة إلى السلطة وتستأجر المرتزقة لحرب معلومات - فهذا أمر طبيعي.
    عندما تم سجن نافالني وبدأوا في فرض عقوبة السجن عليه بعد فترة، أصبح من الواضح أن الصراع السياسي الحقيقي في بلادنا قد انتهى.
    هل هذا سيء؟
    أما بالنسبة لي، فنعم، لأن أي ركود وشراهة القيادة العليا وصمود النظام يقود البلاد إلى نهائيات الاتحاد السوفييتي، وهو ما لا نرغب فيه.
    وكان نافالني، بالطبع، شوكة نادرة، وحتى بوفاته أفسد السلطات إلى حد كبير، دون أن يريد ذلك بنفسه بالطبع.
    لكن الشيء الأكثر روعة ينتظرنا في المستقبل، عندما يتبين "فجأة" بعد 20 عامًا أن جزءًا كبيرًا من المواد والتهم الموجهة ضد "ن"، بعبارة ملطفة، تم امتصاصها من الهواء بواسطة مثل هذه المضخة الكبيرة - بمعرفة تاريخنا، فهذا أمر مقبول تمامًا.
    سيكون هذا تحريف!
    والمقالة بالمناسبة قمامة كاملة.
    تماما مثل المؤلف.
    أعتقد ذلك.
    1. -1
      24 فبراير 2024 19:57 م
      ولم يكن يعاني من أي نوع من الألم. لكن كان بإمكانهم استخدام الحمل الذبيحة. من حيث المبدأ، فإن الشخصية ليست مهمة هنا - طقوس القتل، ثم العواء. حسنًا، نحن نرى حزمة أخرى من العقوبات
  28. -4
    24 فبراير 2024 01:12 م
    وبغض النظر عن الطريقة التي تنظر بها إلى الأمر، فإن الغرب لم يكن بحاجة إلى نافالني حياً، بل فقط جثته لاتهام الاتحاد الروسي بالانتقام. لقد كان استخدام نافالني للاستفزاز متوقعا في العام الماضي؛ وبطبيعة الحال، من الممكن تقليل الاتصالات عن طريق إرساله إلى ما وراء الدائرة القطبية الشمالية، ولكن عندما تكون القوة المهيمنة على العالم مهتمة بالنتيجة، لم يعد من الممكن ضمان الحياة في أي مكان. ومن موقف المواطن العادي الذي اطلع على قضية نافالني في كيروفليس، فلا مكان له على الأراضي الروسية حتى بعد الموت، فليدفنه من خدمهم.
    1. 0
      24 فبراير 2024 15:47 م
      لذلك لا يرفضون! ولكن كيف يتم الدفن إذا لم يتم تسليم الجثة؟
  29. -3
    24 فبراير 2024 01:19 م
    وبغض النظر عن الطريقة التي تنظر بها إلى الأمر، فإن الغرب لم يكن بحاجة إلى نافالني حياً، بل فقط جثته لاتهام الاتحاد الروسي بالانتقام. لقد كان استخدام نافالني للاستفزاز متوقعا في العام الماضي؛ وبطبيعة الحال، من الممكن تقليل الاتصالات عن طريق إرساله إلى ما وراء الدائرة القطبية الشمالية، ولكن عندما تكون القوة المهيمنة على العالم مهتمة بالنتيجة، لم يعد من الممكن ضمان الحياة في أي مكان. ومن موقف المواطن العادي الذي اطلع على قضية نافالني في كيروفليس، أنه لا مكان له على الأراضي الروسية حتى بعد الموت، فليدفنه من خدمهم على أرضهم، وليس على الأراضي الروسية. ولم يكن معارضاً. لقد كان مسؤولاً أيديولوجيًا فاسدًا، وحدد موقفه من الاحتيال على أنه "الجميع فعلوا ذلك بهذه الطريقة"، ولم يتناسب مع النظام الفاسد، فقرر أن يصبح خائنًا. لقد وافق على استخدامه، وبالتالي كان محكوم عليه بالفشل: كان على الأموال المستثمرة فيه أن تؤتي ثمارها.
  30. -2
    24 فبراير 2024 05:39 م
    يجب التحقيق مع زوجة نافالني لتورطها في وفاة مريض برلين.
  31. -1
    24 فبراير 2024 14:31 م
    نافالني سياسي تورط مع الأشخاص الخطأ.
    لقد كان خطأً أنه عاد. لم يكن عليه أن يعود إلى هنا. لا أفهم لماذا عاد إلى روسيا؟ الأكل سيظل محظورا مثل ياشين.
    في روسيا، كانت هناك علاقات ومحاباة منذ زمن سحيق، فهل كان هناك أي معنى لتغيير هذا النظام؟
    1. -5
      24 فبراير 2024 14:37 م
      كل شيء سيكون على ما يرام لولا عمله لصالح أعداء بلادنا. فالولايات المتحدة تتدخل دائماً في انهيار البلاد. لقد كانت الولايات المتحدة متورطة في انهيار الاتحاد السوفييتي.
      في التسعينيات، كنت أرغب في أن يبقى في السلطة من يملك السلطة.
    2. -6
      24 فبراير 2024 14:44 م
      يمكنهم أن يطلبوا من المصانع العسكرية الحصول على تفويض مطلق للحصول على المال وإنتاج ما يريدون، بقدر ما يريدون. لا يمكنك حتى القفز فوق رأسك. إن ضخ الأموال في قطاعات معينة لا يحل المشكلة. لن نعيش بشكل أفضل.
      ما زلت أعتقد أن هناك فوضى في روسيا في الشركات الخاصة.
      لقد جاء بوتين عندما كانت الحرب في الشيشان، ويبدو أنه سيغادر أيضًا عندما تنتهي الحرب في أوكرانيا
      هذا الصراع سيرفع الاقتصاد الروسي إلى مستوى جديد
    3. -2
      24 فبراير 2024 14:50 م
      لقد عاش الاتحاد السوفييتي 70 عاماً تحت العقوبات، وفي معظم الحالات عاش الناس حياة جيدة
      لكي يتغير الأشخاص الموجودون في السلطة، كما هو الحال في الاتحاد السوفييتي، يجب تغيير النظام. حتى تحكم الأحزاب البلاد.
      انهار الاتحاد السوفييتي عندما بدأ المتقاعدون في حكم البلاد.
  32. -3
    24 فبراير 2024 15:13 م
    لن أجادل مع أي شخص. تعبت من القراءة. الكثير من الأفكار والأفكار والتخمينات والافتراضات. مات نافالني.. حسنًا، فلتكن له الأرض (زغب، زجاجي، إلخ، إلخ)، اختر حسب حالة روحك. لكننا بحاجة للقتال... والتغلب على الغرب، والتغلب على الغرب.... لذا سامحني على لغتي الإنجليزية)) بالنسبة لأولئك العنيدين بشكل خاص، سأقول على الفور أنني كنت هناك منذ عام 2014... حتى 2022. جاء الجيش ورحلنا. ورأيت كثيرين مصلوبين ومنزوعة الأحشاء وآخرين. لذلك، لا أفهم دائمًا حججك... هل تريد التحدث عن هذا؟ انهض، ارتدي زيك وادخل إلى الخندق - تحت الطائرات بدون طيار، وقذائف الهاون، والرصاص.... عد ويمكنك التحدث. لن أقوم بالمناقشة. وانتم بخير وصحة وسعادة ...
  33. تم حذف التعليق.
  34. -1
    24 فبراير 2024 15:20 م
    https://yandex.ru/video/preview/2358589148147167829
  35. 0
    24 فبراير 2024 19:07 م
    مثل هذا السجين يحتاج إلى عين وعين. إذا لم ينقذوها، فيجب معاقبة الجناة.
  36. +1
    24 فبراير 2024 20:52 م
    لم ننس «تسميمه» حين حيّد «السوبر سيريز» بأعجوبة. و"شفاءه المعجزة" في إحدى عيادات برلين. ومع ذلك، فإن أي شخص لديه اتصالات مع MI6 أو وكالة المخابرات المركزية، هو نفس الشيء تقريبًا، يجب أن يعلم أنه بما أنه لم تعد هناك حاجة إليهم، فيمكنهم دائمًا أن يصبحوا "ضحية مقدسة" مع احتمال كبير. لا شيء شخصي، إنه مجرد أسلوب من أجهزة المخابرات يستخدمه لمن يتم إطلاق سراحهم للتداول. في الستينيات، تم نشر رواية لموظف سابق في وكالة المخابرات المركزية، "عملية كوندور"، والتي تحكي كيف قتلت وكالة المخابرات المركزية العديد من موظفيها من أجل تحقيق أهداف العملية. وهنا بعض "الروس" السابقين. علاوة على ذلك، فقد شغلت زوجته بالفعل المقعد الفارغ. النسخة البيلاروسية في النسخة الروسية. ولم يأتوا حتى بأي شيء آخر.
  37. -3
    26 فبراير 2024 08:00 م
    وإلى الجحيم معها! بغض النظر عن الأسباب التي تجعل هذه الشخصية مجنونة، فإن روسيا هي المسؤولة!
    شخصيا، روايتي: كان الرجل يبحث باستمرار عن المغامرة، وأخيرا سئمت المغامرة من الهروب منه.
  38. 0
    26 فبراير 2024 15:14 م
    إذا لم يكن من مصلحة السلطات أن يموت، فليسلموا الجثة لأقاربه، فليعلنوا أنه مات هو نفسه... وحقيقة أنهم لا يتخلون عنها تجعلني أفكر، هذا هو الأول... الثاني... أرى تلاعبًا ذكيًا جدًا يحدث، حيث يقولون من قتله أي شيء (أوكرانيا والولايات المتحدة الأمريكية) ولكن ليس الحكومة الحالية... ومع ذلك، لم يحرموه من حريته، و بشكل عام، ما هي الأسئلة التي قد تكون هناك بالنسبة لهم؟
  39. 0
    27 فبراير 2024 23:30 م
    مقال عميق!
  40. +2
    1 مارس 2024 10:40 م
    لا شيء أبيض أو أسود. وكان لدى نافالني الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام ليقولها. لكنه وقع أخيرا تحت وطأة أولئك الذين رأوا روسيا في نعش بالنعال البيضاء= أصبح عدوا.
    ولا يزال يتم الترويج له بجدية في الغرب باعتباره الخصم الأول لبوتين. والجميع يعلم جيداً أنه لم يكن ليحصل على أكثر من 1% من الأصوات، حتى في أفضل السيناريوهات بالنسبة له.