انهيار الدولار والذهب والمدفوعات بالعملات الوطنية. الخرافات والواقع

104
انهيار الدولار والذهب والمدفوعات بالعملات الوطنية. الخرافات والواقع

على خلفية بدء SVO وسياسة العقوبات، تم تكثيف موضوع إزالة الدولار بشكل حاد. ثم هدأت بعض الشيء. ولكن هنا مرة أخرى العديد من المنشورات في وقت واحد، بما في ذلك VO، حول هذا الموضوع.

في حين أن مؤلفي المنشورات لديهم أفكار سليمة، أود أن أشير إلى عدد من الأساطير الشائعة، والتي غالبا ما تأسر كل من الكتاب والقراء.



لذلك ...

الذهب


الخرافة الأولى وربما الأكثر شعبية هي استخدام الذهب المعدني أو ما يعادله (معيار الذهب) في المدفوعات الدولية كبديل للدولار.

من الضروري أن يخيب أمل جميع محبي هذا النوع على الفور، ولكن باستثناء بعض المهام المتخصصة الضيقة، يمكنك أن تنسى على الفور الحسابات بالذهب.

هناك عدة أسباب لذلك.

لنبدأ بالسبب الذي دفع العالم عمومًا إلى الابتعاد عن المدفوعات بالذهب.

إن الذهب النقدي، على عكس جميع العملات الحديثة، التي هي سندات دين بحكم الأمر الواقع، له قيمة سلعية خاصة به. وهذا يعني أنه مطلوب ليس فقط كوسيلة للدفع، ولكن أيضًا كسلعة لها استخدامها الخاص وقيمتها الخاصة.

جميع العملات العالمية الحديثة، على عكس الذهب، لها قيمة اسمية فقط. هذا هو جاذبية الذهب. إنه عرضة لتخفيض قيمة العملة بشكل ضعيف، على الرغم من أن العالم تاريخ يعرف مثل هذه الأمثلة.

ولكن هذه هي أيضًا مشكلة الذهب كوسيلة للدفع: فالذهب يدخل في منافسة مع نفسه.

بعد كل شيء، الذهب ليس رمزا للثروة فحسب، بل هو أيضا مادة خام صناعية (بما في ذلك المجوهرات). وقد لا يتطابق الطلب على الذهب كمادة خام والذهب كوحدة نقدية، وهو ما حدث في الواقع باستمرار في عصر الذهب النقدي. ونتيجة لذلك فإن سعر الذهب كمادة خام وسعره كنقود مختلفان. هذا غير مريح على أقل تقدير.

فقط تخيل مشهدًا - "نحن نبيع شحنة من الذهب. سعر الأونصة هو أونصتان."
الروبل أو أي ورق آخر مدعوم بالذهب لا يحل هذه المشكلة. وهو في الواقع أمر، أي شهادة مستودع لحاملها، والتي بموجبها تلتزم بإعطاء مبلغ معين من الذهب، والذي يمكنك تحويله إلى أي شخص كدفعة، إذا كان هذا الشخص مستعدًا لقبوله كدفعة. قسط. ولا تختفي من هذا مشكلة ازدواجية الذهب. وهذا بالتحديد أحد الأسباب التي أدت إلى التخلي عن معيار الذهب في وقت ما.

والسبب الثاني سياسي.

لماذا تهتم بإلغاء الدولرة؟

الجواب الصحيح هو زيادة القدرة التنافسية للاقتصاد المحلي. وتتمثل المهمة الفرعية لإلغاء الدولرة في تقليل التأثير على العلاقات المالية للمنافس الرئيسي، الولايات المتحدة.

ولكن من أجل الدفع بالذهب أو ما يعادله، من الضروري تحديد قيمته العالمية. دعونا نتذكر أين، في الواقع، يتم تحديد السعر العالمي للذهب. تلميح: هذه مدينتان رائعتان: نيويورك ولندن. ما يسمى - لقد وصلوا.

السبب الثالث تقني بحت.

والحقيقة هي أن معظم التسويات الدولية ليست مدفوعات بين الدولة X والدولة Y. هذه هي التسويات بين شركتي Romashka LLC في الدولة X وRomashka Ltd. من دولة إغريق . فبعد أن باعوا حمولة سيارة من الموز مقابل الذهب أو ما يعادله، يتعين عليهم على الأقل دفع أجور الموظفين. وهذا يعني أنه ينبغي بناء آلية بسيطة نسبيًا ويمكن الوصول إليها للتحويل إلى العملة الوطنية مع الحد الأدنى من العمولات للمشاركين.

ومن الممكن بناء مثل هذه الآلية بشكل مثالي كعالم عالمي أو على الأقل محلي إقليمي بمشاركة العديد من الدول المشاركة (كلما زاد العدد كلما كان ذلك أفضل). وبخلاف ذلك، سيكون هناك العديد من الاختناقات وارتفاع تكاليف المعاملات.

ومع ذلك، تبرز هنا مشكلة: نحن، كدولة خاضعة للعقوبات، على سبيل المثال، مهتمون بإنشاء مثل هذه الآلية. ولكن ما مدى اهتمام المشاركين الآخرين في هذه العملية؟ هل يحتاجون إلى بناء مثل هذه الآلية إذا كانت هناك بالفعل آلية يمكن الوصول إليها وفعالية تعتمد على الدولار؟ الشريف لا يهتم بمشاكل الهنود.

وأخيرا، الحجة الأخيرة والأكثر أهمية.

لنفترض أن جميع المشاكل المذكورة أعلاه قد تم حلها. ولكن حتى ذلك الحين سوف يصل معيار الذهب إلى طريق مسدود.

الحقيقة هي أنه خلال المائة عام الماضية تغير العالم إلى حد ما. أدت العولمة والتقسيم الدولي للعمل إلى زيادة كبيرة في حجم المدفوعات الدولية. على سبيل المثال، قدرت حصة الواردات في الإمبراطورية الروسية في عام 1913 بحوالي 5% من الناتج المحلي الإجمالي، بينما في روسيا الحديثة تتراوح بين 18 إلى 21%.

بالإضافة إلى ذلك، دعونا نتذكر أن الجنوب العالمي في عصر معيار الذهب كان نظاماً استعمارياً بأغلبية ساحقة، أي أنه لم يكن مشاركاً في المدفوعات الدولية على الإطلاق.

وهنا يطرح سؤال آخر مثير للاهتمام: هل سيكون الحجم المادي للذهب المتاح كافياً لضمان المدفوعات الدولية؟

حاليًا، وفقًا لبنك التسويات الدولية (BIS)، يبلغ الحجم اليومي لمعاملات الصرف الأجنبي الدولية في العالم 7,5 تريليون دولار. وأكرر – هذا هو حجم المعاملات في يوم واحد. لكن حجم تداول الذهب في العالم لعام 2023 بأكمله بلغ 4 طناً، أي ما يقارب 899 مليار دولار. لمدة عام كامل. وهذا صحيح للمقارنة.

نعم. السلام عليكم السلام ولكن ماذا عنا؟

في عام 1913، المحبوب لدى الإحصائيين، بلغ احتياطي الذهب في الإمبراطورية الروسية 1 طنًا. لعام 695، هناك 2023 طنًا منها، أي بزيادة قدرها 2%. وذلك على الرغم من أن حصة الواردات ارتفعت من 332% إلى ما يقرب من 37,6%.

ومن الناحية النقدية، بلغ احتياطي الذهب الحالي في بداية عام 2023 136 مليار دولار، أي ما يقرب من 12 مليار روبل. يبلغ إجمالي المعروض النقدي (ما يسمى الإجمالي النقدي M586,8) اعتبارًا من يناير 2 2023 مليار روبل. أي أن احتياطي الذهب يغطي 82% من المعروض النقدي.

تأخذ المستوطنات الدولية حجمًا أصغر قليلاً. تم استيراد حوالي 2023 مليار دولار من البضائع إلى روسيا في عام 213. أي أنه يمكننا في وقت واحد أن ندفع بالذهب أو ما يعادله مقابل نصف الواردات السنوية فقط. على الرغم من أن عودة الذهب من الصادرات الروسية أمر غير مرجح.

وبطبيعة الحال، لا تتطلب جميع الواردات التسوية بضمانات الذهب - ففي بعض الحالات يكون المعاوضة ممكنا، وفي حالات أخرى يكون هناك شيء آخر ممكنا. ولكن لا يمكن استخدام احتياطي الذهب بالكامل كوسيلة للدفع، لأن جزءًا منه يمثل شبكة أمان وجزءًا آخر ضمانًا لبعض التزامات الديون الحكومية.

يمكنك أيضًا تقدير حجم مبيعات المعادل الذهبي أو الخوض في مزيد من الدراسة لجميع الفروق الدقيقة في هذا الموضوع، لكن ذلك لن يغير الصورة الأساسية. لذا، أرجو أن يكون الموقف واضحاً: لقد أصبح معيار الذهب شيئاً من الماضي بالفعل. علاوة على ذلك، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى عدم وجود حجم مادي من الذهب لدعم جميع المعاملات السلعية والمالية.

ربما سيتم إحياؤها في وقت ما في المستقبل (على الأرجح في حالة وقوع كارثة عالمية واسعة النطاق - لا سمح الله)، ولكن ليس الآن.

العملات الوطنية


ومع التسويات بالعملات الوطنية، فإن التوقعات أعلى بكثير، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى أن عدد الأطراف المعنية أكبر من واحد.

ولكن هناك أيضًا العديد منها لكن.

علاوة على ذلك، هذه لكن – هذه ليست مكائد الهيمنة العالمية أو البيروقراطية الأوروبية. هذه عوامل اقتصادية موضوعية، ويوجد منها في الواقع عاملان.

الأول هو الحجم المطلق للاقتصاد الوطني.

والثاني هو حجم تعاملات التجارة الخارجية بين البلدين المشاركين في التسويات.

دعونا ننظر إلى كليهما.

ومع ذلك، دعونا أولاً نستبعد أسطورة أخرى. هذه هي المدفوعات باليوان. دعونا نستبعدها لسبب واحد - إذا كان الأمر لا يتعلق على وجه التحديد بالعلاقات الروسية الصينية، فإن التسويات باليوان ليست تسويات بالعملات الوطنية. هذا هو استبدال تبعية بأخرى.

وبعد أن بدأنا التسويات المتبادلة بالعملات الوطنية، فإن المشكلة الأولى التي سوف نواجهها تتلخص في تقييم أسعار الصرف. هناك آليتان للتقييم. الأول هو البورصة. ولكن لتحديده، يجب أن يكون هناك حجم كاف من المعاملات بين العملات المسعرة، أي أنه مناسب للبلدان ذات حجم التداول التجاري المتبادل المكثف والكبير إلى حد ما. وبخلاف ذلك سيتم تحديد السعر من خلال ما يسمى بالمعدلات المتقاطعة، أي من خلال عملة معينة لها تداول واسع حول العالم. والمفتاح هو الدولار.

بمعنى آخر، على سبيل المثال، في التجارة مع الصين، يمكن تحديد سعر الصرف المتبادل بشكل مستقل نسبيًا عن الدولار، لكن هذا ليس هو الحال عمليًا في التفاعل مع البلدان الأفريقية.

المسألة الثانية التي ستنشأ في سياق بناء العلاقات الثنائية هي سيولة العملة الوطنية التي يتم تلقيها كمدفوعات.

دعونا نتذكر أن جميع العملات الحديثة في العالم تقريبًا ليس لها قيمة سلعية خاصة بها. الاسمية فقط. في الأساس، هذه سندات إذنية غير شخصية. وهذا يعني أنه يمكن تسوية أي من العملات مقابل المدفوعات تمامًا بقدر ما يعترف الرأي العام الراسخ بعملة معينة كعملة قانونية.

وبالتالي، يتم التعرف على الدولار الأمريكي على هذا النحو في أي مكان في العالم تقريبًا. وهنا أيضًا دولار، ولكن هذه المرة زيمبابوي - مثيرة للاهتمام فقط كهدايا تذكارية.

يتم تحديد سيولة العملة بنفس الطريقة التي يتم بها تحديد التزام الدين، من خلال صلابة وملاءة الشخص الذي أصدرها. أي الحجم المطلق للاقتصاد واستقراره.

إن العملات العالمية الرئيسية الثلاث - الدولار واليورو واليوان - هي كذلك لأن خلفها ثلاثة عمالقة اقتصاديين، يوفرون 60% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي. جميع العملات الأخرى هي عملات متخصصة أو محلية.

كيف يؤثر ذلك على التسويات المتبادلة بالعملات الوطنية؟

إذا كانت التدفقات السلعية والمالية المتبادلة بين البلدين قابلة للمقارنة تقريبًا، فإن الانتقال إلى التسويات بالعملات الوطنية لا يمثل عمومًا مشكلة كبيرة، في ضوء الظروف المواتية الأخرى.

أما إذا كان هناك خلل ملحوظ لصالح أحد الطرفين، فهنا تنشأ المشاكل.

على سبيل المثال، تزود روسيا دولة معينة X ببضائع تقليدية تبلغ قيمتها 100 وحدة، ويبلغ تدفق العائد من البضائع 50 وحدة تقليدية. عند إجراء الدفعات بالدولار، لا توجد مشكلة، حيث يمكن استخدامها في أي معاملات مع دول ثالثة. ولكن عند إجراء المدفوعات بالعملات الوطنية، تشكل روسيا رصيدًا بعملة البلد X، والذي ليس لديه مكان يستخدمه. في الواقع، لهذا السبب كانت هناك قصة معروفة مع الروبية الهندية.

وبالتالي، تقتصر المدفوعات بالعملات الوطنية على أصغر التدفقات المقابلة للسلع. علاوة على ذلك، في الحالة القصوى لهذا الموقف - عندما يكون التدفق المضاد صفراً، ستكون هناك نتيجة مقابلة للتسويات المتبادلة.

يمكن حل المشكلة جزئيًا عن طريق إنشاء بنية تحتية دولية للمقاصة. أي أنه إذا كان هناك طرف ثالث معين لديه علاقات تجارية مع كل من روسيا والدولة X، فربما يكون مستعدًا لقبول العملة الوطنية للبلد X كوسيلة للدفع. علاوة على ذلك، بشرط أن يكون لدى الدولة Y خلل في العلاقات التجارية لصالح X، وإلا فلن تكون مهتمة.

وكما نرى، فإن عملية التطهير لا تحل المشكلة إلا جزئيًا ولا تزال تترك العديد من الاختناقات. ولهذا السبب فإن محاولات مناقشة أفكار إنشاء مؤسسات مماثلة على مستوى مجموعة البريكس في القمة الأخيرة لم تؤد حتى إلى تبني قرار واضح بشأن إمكانية تطوير مثل هذه الآلية.

ماذا لدينا نتيجة لكل ما قيل؟

لدينا صورة مثيرة جدًا للاهتمام معروضة على الرسم البياني (مستعارة من مورد tadviser.ru).


وكما يتبين في الرسم البياني، فإنه على الرغم من كل المحاولات لتقليص حصة الدولار في المدفوعات العالمية، فإنه يحافظ على مكانته بثقة. وفي عام 2023 وصل إلى الحد الأقصى في السنوات العشر الماضية. وسيحتفظ بمنصبه حتى يظهر بديل بسيط ويمكن الوصول إليه.

وربما يصبح اليوان مثل هذا البديل إذا أرادت الصين ذلك.

وربما يتم إنشاء شبه عملة دولية لمجموعة البريكس من أجل التسويات الاقتصادية الأجنبية. توجد بالفعل مثل هذه الخبرة في الممارسة العالمية، على سبيل المثال، وحدة التحكم الإلكترونية الأوروبية أو Emvef SDR.

ولكن بالتأكيد ليس الروبل، حتى لو كان الذهب. المقياس ببساطة لن يسمح بذلك. لذا، فحتى لو تمكنت روسيا فجأة من زيادة نصيب الفرد في ناتجها المحلي الإجمالي إلى مستوى الولايات المتحدة في الأمد القريب، فإن اقتصادها سوف يظل بنصف حجمه.

ومن الضروري أيضًا أن نشير إلى الأطروحة الشائعة حول الانهيار الوشيك للنظام المالي الأمريكي، بسبب انعدام الأمن في الانبعاثات الدولارية.

أولاً، يتم تأمين الدولار من خلال مكانته كعملة عالمية.

ثانيا، نعم، الانهيار ممكن. لكن في اللحظة التي يحدث فيها هذا، سنجد أنفسنا جميعًا في واقع مختلف قليلاً، وليس حقيقة أننا سنحب ذلك.

لذلك، لا يوجد حاليًا حكام عالميون مهتمون حقًا بانهيار الدولار. بل على العكس تماماً، سوف يسعى الجميع إلى تفريغ الفقاعة بأبطأ ما يمكن.

هل كل شيء حزين جدًا؟

لا على الاطلاق.

الاقتصاد الروسي والحمد لله ليس الأسوأ في العالم. على الرغم من أن إمكاناتها، لسوء الحظ، بعيدة كل البعد عن الاستخدام الكامل.

لدى الروبل الروسي فرصة ليصبح عملة إقليمية أو عنصرا هاما في شبه العملة العالمية، لكن هذه الفرصة ستعتمد على مستوى تطور الإنتاج المحلي ومستوى رفاهية الناس.

ولهذا من الضروري تدريب اقتصاديين أكفاء ومؤهلين (مع كل وفرة المؤهلات التي لا نملكها الآن تقريبًا)، لبناء سياسة اقتصادية وصناعية، ونظام لتدريب الموظفين، وما إلى ذلك. يقولون، هي قصة أخرى.
104 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -2
    22 فبراير 2024 04:51 م
    ومن دون العودة إلى الاقتصاد المخطط، فإن روسيا ستظل «ليست الاقتصاد الأخير في العالم».
    ولكن هذه ليست مراوغة مع المقال، لقد أعجبني المقال!
    1. 0
      22 فبراير 2024 08:24 م
      اقتباس: Vladimir_2U
      ومن دون العودة إلى الاقتصاد المخطط، فإن روسيا ستظل «ليست الاقتصاد الأخير في العالم».

      وكيف مخطط فهل سيضطر الاقتصاد، على سبيل المثال، الهند إلى قبول الروبية مرة أخرى؟ أم خفض إمدادات أوبك النفطية؟
      1. 0
        22 فبراير 2024 08:27 م
        اقتباس: بلدي 1970
        وكيف يمكن للاقتصاد المخطط، على سبيل المثال، أن يجبر الهند على قبول الروبية؟ أم خفض إمدادات أوبك النفطية؟

        بطريقة ما لا أستطيع أن أعتبر تعليقك عاقلًا.
        1. +3
          22 فبراير 2024 08:30 م
          اقتباس: Vladimir_2U
          اقتباس: بلدي 1970
          وكيف يمكن للاقتصاد المخطط، على سبيل المثال، أن يجبر الهند على قبول الروبية؟ أم خفض إمدادات أوبك النفطية؟

          بطريقة ما لا أستطيع أن أعتبر تعليقك عاقلًا.

          وأنا أيضاً أعتبر سعيك نحو الاقتصاد المخطط بمثابة الدواء الشافي في كل مكان، والذي فشل فشلاً ذريعاً في الاتحاد السوفييتي. دفن الاتحاد السوفييتي..
          1. +2
            22 فبراير 2024 09:28 م
            لم يكن الاقتصاد المخطط هو الذي دمر الاتحاد السوفييتي. سيكون من الجيد جدًا إحياء الاقتصاد المخطط وتنظيم الدولة فيما يتعلق بإنتاج سلع المجموعة "أ" (إنتاج وسائل الإنتاج). وفيما يتعلق بسلع المجموعة "ب" (إنتاج السلع الاستهلاكية)، فمن الممكن ويجب استخدام اقتصاد السوق.
            1. -2
              22 فبراير 2024 09:36 م
              اقتبس من Ady66
              سيكون من الجيد جدًا إحياء الاقتصاد المخطط وتنظيم الدولة فيما يتعلق بإنتاج سلع المجموعة "أ" (إنتاج وسائل الإنتاج). وفيما يتعلق بسلع المجموعة "ب" (إنتاج السلع الاستهلاكية)، فمن الممكن ويجب استخدام اقتصاد السوق.

              هذا مستحيل - لأن رجال الأعمال في السوق من المجموعة ب سوف يسحبون الغنائم على الفور إلى رجال الأعمال من المجموعة أ - للحصول على أموال وموارد مجانية. و طريق مسدود....
              لا ينبغي الاستشهاد بـ Artel/NEP/China كمثال - فكل شيء ملتوي للغاية هناك....
              1. +3
                22 فبراير 2024 10:29 م
                ولكن ما علاقة التمويل بهذا؟ لم أقصد النسخ الكامل للاقتصاد المخطط، بل كنت أقصد تنظيم الدولة في ما يتصل بالمجموعة أ.
                1. -1
                  22 فبراير 2024 17:11 م
                  اقتبس من Ady66
                  ولكن ما علاقة التمويل بهذا؟ لم أقصد النسخ الكامل للاقتصاد المخطط، بل كنت أقصد تنظيم الدولة في ما يتصل بالمجموعة أ.

                  إنه أمر تافه - لديك مجموعة من محطات الطاقة النووية.
                  وبالقرب منه توجد تعاونية المجموعة ب التي تصنع صنابير المياه من النحاس. المجموعة النقية ب.
                  يأتي إليك صاحب الرافعة بقطعة من العجين ويقول: «نحتاج إلى كهرباء مجانية للموقد وقليلًا مجانا نحاس".
                  وبعدها 50/50...
      2. +2
        22 فبراير 2024 19:08 م
        ومن المؤسف أن المؤلف لم يعبر عن التبادل الطبيعي.
  2. +8
    22 فبراير 2024 06:36 م
    الاقتصاد الروسي والحمد لله ليس الأسوأ في العالم.
    الخامسة في العالم، والأولى في أوروبا، ويبلغ سعر الصرف اليوم 92,44 دولارًا، أي 99,9 يورو، ولا ترغب الهند في بيع بضائعها بالروبية، والتسويات مع بيلاروسيا ربما لا تكون بالروبل البيلاروسي والروسي، بل بالدولار والروبل. اليورو نعم، وقد أخفوا موضوع الروبل "الغاز"، لكني أتذكر مدى الحماس الذي كان موجودًا حول هذا الموضوع..
    1. -2
      22 فبراير 2024 07:57 م
      اقتبس من parusnik
      الاقتصاد الروسي والحمد لله ليس الأسوأ في العالم.
      الخامسة في العالم، والأولى في أوروبا، ويبلغ سعر الصرف اليوم 92,44 دولارًا، أي 99,9 يورو، ولا ترغب الهند في بيع بضائعها بالروبية، والتسويات مع بيلاروسيا ربما لا تكون بالروبل البيلاروسي والروسي، بل بالدولار والروبل. اليورو نعم، وقد أخفوا موضوع الروبل "الغاز"، لكني أتذكر مدى الحماس الذي كان موجودًا حول هذا الموضوع..

      المركز الخامس في العالم والأول في أوروبا من حيث تعادل القوة الشرائية البحتة... والناتج المحلي الإجمالي من حيث تعادل القوة الشرائية هو قيمة أكاديمية (علمية) أكثر من كونها قيمة حقيقية. تقليديًا، يُظهر تعادل القوة الشرائية عدد المرات التي يمكنك فيها ركوب المترو في البلد X بالأسعار المحلية لحجم الاقتصاد بأكمله (في الواقع، الحساب أكثر تعقيدًا، ولكن لفهمه سيفي بالغرض)... المشكلة هي أنه، بشكل مشروط، يستطيع الروسي ركوب المترو مقابل راتبه 5 مرة، أما الألماني فليس لديه سوى 500 مرة مقابل راتبه، أما في ألمانيا فإن تكلفة السفر أعلى، ولا يحتاج أي منهم إلى أكثر من 400 رحلة. ونتيجة لذلك، سيسافر كلاهما في مترو الأنفاق 100 مرة، لكن الألماني سيكون قادرًا على شراء المزيد من الموز المستورد من الإكوادور بالمال المتبقي، حيث سيتبقى لديه المزيد من المال في يديه...
      1. +2
        22 فبراير 2024 08:02 م
        إذن الحكومة تكذب بلا خجل؟ أليس هذا صحيحا حقا؟ لكن الرجال لا يعرفون حتى... يجب أن أقول.
        1. +1
          22 فبراير 2024 09:43 م
          اقتبس من parusnik
          إذن الحكومة تكذب بلا خجل؟ أليس هذا صحيحا حقا؟ لكن الرجال لا يعرفون حتى... يجب أن أقول.

          إنه لا يكذب، هو فقط يحسب الإحصائيات كما تناسبها... إذا أخذنا القيم المطلقة للناتج المحلي الإجمالي، فقد تفوقت ألمانيا على اليابان وهي الآن ثالث اقتصاد في العالم...
          1. +3
            22 فبراير 2024 09:52 م
            كما تعلمون، لم أقم بإضافة رموز تعبيرية إلى تعليقاتي منذ فترة طويلة، ولكن يبدو أنني سأضطر إلى إضافتها hi
          2. +5
            22 فبراير 2024 11:20 م
            اقتبس من بارما
            إنه لا يكذب، إنه فقط يحسب الإحصائيات كما تناسبهم...

            هذه هي مهمة ريشيتنيكوف من وزارة التنمية الاقتصادية. إذا لم يظهروا نمو الاقتصاد الروسي، فسيتم طردهم واستبدالهم بأوريشكين والكذابين الأكثر ذكاءً. الضحك بصوت مرتفع
            أنا لا أتفق مع بعض استنتاجات المؤلف. ولهذا السبب :
            1. لتحقيق أي هدف (في حالتنا، محاولة استبعاد الاتحاد الروسي من التجارة الدولية) هناك حاجة إلى إرادة سياسية وتكتيكات واستراتيجية.
            2. لكي يقبل الشركاء التجاريون وحدة حسابك، يجب أن تكون أكثر جاذبية من الوحدة الحالية. وفي المستقبل، حتى استبداله إذا واصل بنك الاحتياطي الفيدرالي الحرب المالية.
            3. إن حركة رأس المال في العالم مستحيلة بدون نظام الدفع والبنوك.
            وهذا يعني أنه في الصين والهند والبرازيل... يجب أن تظهر البنوك وأنظمة الدفع التي تربط بينها والتي لا تخضع لسيطرة بنك الاحتياطي الفيدرالي وصندوق النقد الدولي. وفي هذه الحالة، ولنقل أن الصين سوف تكون قادرة على العمل مع كل من نظام الاحتياطي الفيدرالي الأميركي ونظام الاحتياطي الفيدرالي الروسي.
            4. أوافق على أنه من الصعب إنشاء نظام الاحتياطي الفيدرالي للاتحاد الروسي، وأن نظام الاحتياطي الفيدرالي لدول البريكس لديه المزيد من الفرص
            5. يجب مناقشة هذه القضايا مع الشركاء التجاريين؛ فالحل لن يأتي على الفور. hi
            1. +1
              24 فبراير 2024 00:40 م
              لقد لاحظت هذه الحقيقة: لم يتم استبعاد الاتحاد الروسي بعد من منظمة التجارة العالمية.
          3. +2
            23 فبراير 2024 12:13 م
            إنه لا يكذب، إنه فقط يحسب الإحصائيات كما تناسبهم...

            "هناك أكاذيب، وهناك أكاذيب مطلقة، ومن ثم هناك إحصائيات" (ج)
          4. +1
            26 فبراير 2024 20:07 م
            إذا أخذنا القيم المطلقة للناتج المحلي الإجمالي، فإن ألمانيا قد تفوقت على اليابان وأصبحت الآن ثالث اقتصاد في العالم...

            لماذا، إنهم يصرخون علينا من صندوق الزومبي قائلين إن الاقتصاد الألماني سوف ينهار تمامًا قريبًا بدون الغاز الروسي الرخيص.
      2. -2
        22 فبراير 2024 11:52 م
        لا يوجد مترو في كل مدينة، لذلك أعتقد أن المثال الأكثر دقة لمقارنة الناتج المحلي الإجمالي حسب تعادل القوة الشرائية هو مؤشر بيج ماك، حيث يتم حسابه من مكونات الطعام المتضمن فيه.
        سنة 2019
        أغلى بيج ماك في سويسرا هو 6,54 دولار. تبلغ تكلفة بيج ماك في الولايات المتحدة 5,74 دولارًا (في المركز الثاني)، وفي منطقة اليورو 4,57 دولارًا. لقد تجاوزت أوكرانيا الاتحاد الروسي من حيث تكلفة بيج ماك - 2,22 و 2,04 على التوالي.
    2. +1
      22 فبراير 2024 10:54 م
      "نعم، لقد أخفوا موضوع الروبل الغازي، لكنني أتذكر مدى الحماس الذي كان موجودًا حول هذا الموضوع.."
      كيف لا أتذكر أن الإثارة كانت تعلو السقف، مع "رائع، كيف حصلنا عليها الآن!" يضحك
  3. 0
    22 فبراير 2024 06:49 م
    لم يسبق لي أن صادفت عبارة مفادها أن الذهب له سعران... إذن، بشكل عام، أي منتج له "سعران: كسلعة وكوسيلة للتبادل". .
    وينبغي هنا تقديم أمثلة محددة من الممارسة.
    1. +4
      22 فبراير 2024 07:24 م
      وينبغي هنا تقديم أمثلة محددة من الممارسة.

      الذهب سلعة، والذهب وسيلة للدفع
      .
      ومن ثم، بشكل عام، فإن أي منتج له "سعران: كسلعة وكوسيلة للتبادل". .

      أنت على حق. تذكر أوقات المقايضة.
      أي شيء كان بمثابة سلعة وكان بمثابة وسيلة للدفع.
    2. 0
      22 فبراير 2024 07:46 م
      اقتباس: ivan2022
      لم يسبق لي أن صادفت عبارة مفادها أن الذهب له سعران... إذن، بشكل عام، أي منتج له "سعران: كسلعة وكوسيلة للتبادل". .
      وينبغي هنا تقديم أمثلة محددة من الممارسة.

      إليك المثال الأكثر تافهة - المجوهرات... تكلفة المنتج النهائي الذي يزن 1 جرام ستكون، على سبيل المثال، 1,5 جرام من الذهب الخام، وتكلفة 1 جرام من خردة الذهب (على سبيل المثال، نفايات الإنتاج، ونعم، أعلم أنه يستخدم في نفس الإنتاج، دعنا نغفل هذه اللحظة) 0,5 جرام من الذهب الخالص... وماذا عن النقاء المختلف؟... واضح أن هذه كلها تبسيطات، وما إلى ذلك، الآلية نفسها وهذه الحادثة مهمة...
      1. 0
        22 فبراير 2024 07:52 م
        من الواضح أن المنتج المصنوع من الذهب وخردة الذهب والرمال الذهبية سيكون له قيم مختلفة...
        لكن المؤلف يكتب عن شيء آخر. يكتب أن السعر يختلف باختلاف الغرض من نفس الذهب! لا أفهم كيف يمكن أن يكون هذا؟
        1. 0
          22 فبراير 2024 08:53 م
          اقتباس: ivan2022
          من الواضح أن المنتج المصنوع من الذهب وخردة الذهب والرمال الذهبية سيكون له قيم مختلفة...
          لكن المؤلف يكتب عن شيء آخر. يكتب أن السعر يختلف باختلاف الغرض من نفس الذهب! لا أفهم كيف يمكن أن يكون هذا؟

          يقول المؤلف أن الذهب سيكون سلعة ووسيلة للدفع في نفس الوقت... وهذا يؤدي إلى حادثة غريبة - ستكون هناك في الواقع مقايضة لنفس المنتج بنسب غير متساوية...
          1. +2
            22 فبراير 2024 09:04 م
            ولكن بعد ذلك ما الذي يرى المؤلف أنه نقص الذهب؟ يمكن استخدام أي منتج كوسيلة للدفع في المقايضة وكقيمة استهلاكية.
            1. -1
              22 فبراير 2024 10:06 م
              اقتباس: ivan2022
              ولكن بعد ذلك ما الذي يرى المؤلف أنه نقص الذهب؟ يمكن استخدام أي منتج كوسيلة للدفع في المقايضة وكقيمة استهلاكية.

              هناك الكثير من المشاكل في هذا الأمر، ويكتب المؤلف عنها:
              1) كمية الذهب المتاحة أقل من حجم الاقتصاد، الأمر الذي سيتطلب إما الضغط على الاقتصاد الخاص بك أو قطعه وإلا فلن تكون العملة مدعومة بهذا الذهب بالذات
              2) بما أن الذهب سلعة في السوق العالمية، فلن يأتي شيء منه دون موافقة غالبية الدول على مثل هذا القرار. سنطلب الدفع بالذهب، وسيقوم المشترون/البائعون ببساطة بتحويل ذلك إلى العملة التي يحتاجونها والنظر في مدى ربحية العرض. وبناء على ذلك، فإننا نظل مرتبطين بالدولار، وذلك ببساطة من خلال سعر الذهب
              3) الذهب في شكله المادي هو نوع غير مريح للغاية من العملات، هل ستختار شقة بها زوج من السبائك؟...
              1. +3
                22 فبراير 2024 11:57 م
                اقتبس من بارما
                1) كمية الذهب المتاحة أقل من حجم الاقتصاد، الأمر الذي سيتطلب إما الضغط على الاقتصاد الخاص بك أو قطعه وإلا فلن تكون العملة مدعومة بهذا الذهب بالذات

                هذا يعني فقط أن الذهب مقيم بأقل من قيمته الحقيقية اليوم.
                والدولار مبالغ في قيمته بشكل مفرط.
            2. 0
              23 فبراير 2024 22:37 م
              اقتباس: ivan2022
              ولكن بعد ذلك ما الذي يرى المؤلف أنه نقص الذهب؟

              تخيل أنك ملك دولة جزيرة وتجد احتياطيات كبيرة من الذهب.... تقرر إصدار عملات مقابل هذا الذهب، تقوم بإنشاء بنك مركزي... هل سيهتم أحد بعملتك؟؟ - مشتري الذهب فقط !! ابتسامة
              لقد نسي جميع المشاركين في المناقشة أن المال يعادل القيمة، والقيمة هي العمل المتجسد في المنتج. إن التعامل مع المال كسلعة يؤدي إلى هيمنة الدولار ويسمح له بانهيار اقتصاديات الدول، لأنه في الحقيقة ليست النقود هي التي تنخفض قيمتها، بل العمالة التي تحتويها، وتتدفق القوة الشرائية للنقود إلى الخارج حديثاً. تلك المطبوعة. أي أن رأس المال المالي يسرق رأس المال الصناعي. اليوم لا يمكن المطالبة إلا بعرض ذي مستوى مطلق. ويمكن أن يصبح EnergoRuble مثل هذا المعيار.
        2. +1
          22 فبراير 2024 13:54 م
          بالإضافة إلى هذه الحجة القائلة:
          المعيار الذهبي هو شيء من الماضي. علاوة على ذلك، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى نقص الحجم المادي للذهب

          يمكن مواجهته، لأنه يمكن تصحيح النقص في الحجم المادي بسهولة عن طريق زيادة سعره. لماذا لا نستطيع القياس بالأوقية وليس بالجرام؟
          نعم، سيكون سعر الذهب كمادة أعلى بكثير من القيمة النقدية لنفس الجرام، ولكن بالمقارنة مع الورق الملون، فإن هذا الاختلاف لن يكون ملفتًا للنظر. ولن يكون سك تريليون جرام إضافي أمرًا سهلاً أو مغريًا.
          1. 0
            23 فبراير 2024 22:40 م
            اقتباس من cpls22
            لماذا لا نستطيع القياس بالأوقية وليس بالجرام؟

            لماذا ليس بالكيلووات؟
            1. +2
              23 فبراير 2024 22:45 م
              اقتباس من: aybolyt678
              اقتباس من cpls22
              لماذا لا نستطيع القياس بالأوقية وليس بالجرام؟

              لماذا ليس بالكيلووات؟

              نعم، على الأقل بالكيلو فرسخ فلكي. النقطة المهمة هي أن الذهب المادي لا يترك خزائنه على أي حال. ولذلك، لاستخدامها كوسيلة للدفع، يمكن تقسيمها إلى نانوجرام. والدفع معهم.
              1. 0
                23 فبراير 2024 22:50 م
                اقتباس من cpls22
                النقطة المهمة هي أن الذهب المادي لا يترك خزائنه على أي حال.

                النقطة المهمة هي أن المال هو وحدة ذات قيمة، والقيمة هي العمل المتجسد في السلعة. فقط على أساس هذه الفرضية النظرية يمكن فهم جميع الفروق الدقيقة بشكل صحيح
            2. +2
              24 فبراير 2024 07:38 م
              اقتباس من: aybolyt678
              لماذا ليس بالكيلووات؟

              ومن سيكون مهتمًا بالكيلووات الخاص بك؟ هل ستبني خطوط كهرباء إلى أفريقيا وأمريكا (البر الرئيسي) والهند؟ hi
              1. 0
                24 فبراير 2024 08:29 م
                اقتبس من FIFA21
                ومن سيكون مهتمًا بالكيلووات الخاص بك؟ هل ستبني خطوط كهرباء إلى أفريقيا وأمريكا (البر الرئيسي) والهند؟

                كنت أعتقد لفترة وجيزة جدا. عندما يرتبط المال بشكل صارم بكمية الكهرباء، ينشأ معيار معين. حيث تستقر أسعار السلع المنتجة في روسيا. ولذلك فإن الدولار والذهب واليوان وما إلى ذلك.. يلعبون مع بعضهم البعض، ويكون رغيف الخبز دائمًا كيلو وات أو نحو ذلك. بالإضافة إلى ذلك، فإن روبل الطاقة في روسيا مدعوم بالبنية التحتية والتكنولوجيا، ولاحظ أن سعر الكهرباء في جميع أنحاء البلاد لا يختلف كثيرًا.... أي جامع أموال (من بنك إلى متقاعد) ابتسامة ) سيكون من الجيد أن يكون لديك روبل طاقة في مجموعتك لأنه يمكنك دائمًا شراء كمية محددة من البضائع به وحفظها. ستلعب جميع العملات الأخرى، ولكن على المدى الطويل، ستفوز ER دائمًا.
                هذا لا يعني أنك بحاجة إلى تداول الكهرباء. يحتوي أي منتج حديث على 90 بالمائة من الكهرباء أو أكثر، لذلك يتحول المال إلى مقياس للطاقة المستهلكة في الإنتاج - وهذا هو المعيار!
                1. +1
                  24 فبراير 2024 09:09 م
                  اقتباس من: aybolyt678
                  يحتوي أي منتج حديث على 90 بالمائة من الكهرباء أو أكثر، لذلك يتحول المال إلى مقياس للطاقة المستهلكة في الإنتاج - وهذا هو المعيار!


                  ويبقى الاتفاق مع الشركاء في التجارة الدولية على اعتماد هذا المعيار. أوافق على ضرورة العمل على إنشاء منتدى البريكس واقتراح عدة خيارات. وحدة حسابية نقدية مرتبطة بالذهب والبلاتين والموارد الأخرى - الغاز والنفط والطاقة والحبوب... (المواد الخام)، على أساس الثقة (مثل الدولار). وهذا يحتاج إلى العمل عليه ومناقشته مع المصرفيين في البلاد. الجوهر هو نفسه - إدخال وحدة غير مرتبطة بالدولار في النظام التجاري العالمي، وضمان وجودها الموازي. حظر وحدة تجارية مؤمنة بشيء ما وتباع بأغلفة حلوى غير مضمونة. hi
                  1. 0
                    24 فبراير 2024 09:28 م
                    شكرا للإجابة مفصلة ابتسامة أنا أوضح
                    اقتبس من FIFA21
                    وهذا يحتاج إلى العمل عليه ومناقشته مع المصرفيين في البلاد.

                    أعتقد أنه سيتعين على المصرفيين أن يضطروا إلى القيام بذلك بأنفسهم، في البداية يضحك
                    1. +2
                      24 فبراير 2024 14:07 م
                      اقتباس من: aybolyt678
                      أعتقد أنه سيتعين على المصرفيين أن يضطروا إلى القيام بذلك بأنفسهم، في البداية

                      وسيط الأمر أسهل معك - الفجوة النقدية، وداعًا للرخصة. لكن نفس الصين والهند... يجب أن تكون مقتنعة ومهتمة، وإلا فلن يكون هناك طريق آخر. hi
      2. +1
        22 فبراير 2024 11:33 م
        اقتبس من بارما
        هذا هو المثال الأكثر عاديا - المجوهرات

        عينات الذهب النقدي 999 والمجوهرات هي ذهب مختلف تمامًا ولأغراض مختلفة تمامًا. تعمل المصافي في تحويل أي ذهب إلى قيمة نقدية. hi
        1. -2
          22 فبراير 2024 12:38 م
          والأمر المضحك أيضًا هو أن عملية "التحول" هذه مكلفة للغاية، بغض النظر عمن تسأل hi إلخ... غمز
  4. -1
    22 فبراير 2024 07:22 م
    إن حل المشكلة المقترحة في الفقرة الأخيرة لا يهم في المقام الأول قيادة البلاد. لكن الأمر خطير بالنسبة لهم بشكل عام، فسلطات الكرملين لا تحتاج إلى أشخاص أذكياء.
    1. +2
      22 فبراير 2024 12:15 م
      اقتبس من Dimy4
      لكن الأمر خطير بالنسبة لهم بشكل عام، فسلطات الكرملين لا تحتاج إلى أشخاص أذكياء.

      حكاية من زمن الاتحاد السوفياتي. مسابقة ومقابلة لمنصب مدير القاعدة. أيها الرفيق، أجب، ما هو اثنان ضرب اثنين؟ وقفة، الجواب هو ثلاثة! أنت غير مناسب لنا، أيها الرفيق، أجب، ما هو اثنان في اثنين، وقفة، الجواب هو أربعة! لا تقترب!
      أيها الرفيق، أجب، كم يساوي اثنان في اثنين؟ توقف، أجب - بقدر ما تحتاج إليه، سيكون هناك الكثير! اذهب إلى قسم الموارد البشرية، لقد تم قبولك. hi
  5. +8
    22 فبراير 2024 08:51 م
    المعيار الذهبي هو شيء من الماضي

    هذا هو المستقبل الوحيد الممكن.. عند وصف التداول بالذهب، يرتكب المؤلف عدة أخطاء غريبة في وقت واحد. مثل - يوجد القليل جدًا من الذهب لضمان حجم التداول. و؟ لا يوجد ما يكفي منه - بالسعر الحالي. إذا قلنا أن هناك مليون طن من البضائع، وطنًا من الذهب، فبالطبع إذا كلف طنًا من البضائع، فلن يكون هناك ما يكفي منها. ولكن لماذا يجب أن تكلف الكثير؟ بعد كل شيء، إذا كان سعره يعادل كمية البضائع، فسيتم إزالة جميع التناقضات، أليس كذلك؟ وهي رخيصة جدًا لسبب واحد - يتم الاحتفاظ بها بشكل مصطنع عند هذا المستوى من قبل المحتالين من لندن. فقط حتى لا يتمكن بأي شكل من الأشكال من منافسة الدولار كوسيلة للدفع والتراكم.

    الذهب هو أيضا سلعة. و ماذا؟ لقد كان الأمر كذلك لمدة لا تقل عن 5 آلاف من السنوات الماضية، وكل هذه القرون - تاجروا به وصنعوا المجوهرات منه. هل أزعج هذا أحداً؟ لا؟ لماذا يجب أن تتوقف الآن؟ ازدهر معيار الذهب حتى الحرب العالمية الثانية، في أوقات صناعية تمامًا، ولم يختفي إلا لأنه نتيجة للحرب، هاجر كل الذهب الأوروبي إلى الولايات المتحدة، وكان من الضروري التجارة بطريقة أو بأخرى. ومن ناحية أخرى، حددت أميركا مساراً لمعيار الدولار، لأن الذهب، على النقيض من الدولار، لا يمكن تصنيعه من فراغ. وأردت ذلك حقًا.

    لذا فإن الاعتراضات غريبة على أقل تقدير. لكن الوضع الحالي عبارة عن هيكل مصطنع، لأنه تم بذل كل ما في وسعنا لجعل التجارة بالذهب مستحيلة. علاوة على ذلك، لا أحد يهتم بإدخال سلة من المعادن، على غرار سلة العملات، أليس كذلك؟
    1. 0
      22 فبراير 2024 09:48 م
      إن لم أكن مخطئا، فقد عبر المؤلف عن فكرة غريبة: "يختلف سعر الذهب حسب الغرض الذي اشترى من أجله"....
      1. 0
        22 فبراير 2024 13:25 م
        اقتباس: ivan2022
        وقال المؤلف إذا لم أكن مخطئا غريب قيل: "إن قيمة الذهب تختلف بحسب الغرض الذي اشترى من أجله".

        هنا المؤلف على حق تماما. لا يوجد قبول عام موحد في نظام القيم، لن يكون الذهب "مطلقًا".
        مثال بسيط. لديك احتياطي من الذهب الخالص وأنت غني، لكن نظام قيمة منافس (الدولار) يرجع إلى قوي الاقتصاد (المسار ولحظة المضاربة) "انخفض" سعر الذهب. والآن ينتهي بك الأمر متسولًا تقريبًا. لا أحد يحتاج حقًا إلى ذهبك، على عكس الدولار.
        لكن النظام الموحد لا يلوح في الأفق بعد، فضلا عن الوحدة على نطاق كوكبي يضحك
    2. -1
      22 فبراير 2024 11:42 م
      اقتبس من بول 3390
      لذا فإن الاعتراضات غريبة على أقل تقدير. لكن الوضع الحالي عبارة عن هيكل مصطنع، لأنه تم بذل كل ما في وسعنا لجعل التجارة بالذهب مستحيلة. علاوة على ذلك، لا أحد يهتم بإدخال سلة من المعادن، على غرار سلة العملات، أليس كذلك؟

      اقتبس من بول 3390
      لذا فإن الاعتراضات غريبة على أقل تقدير. لكن الوضع الحالي عبارة عن هيكل مصطنع، لأنه تم بذل كل ما في وسعنا لجعل التجارة بالذهب مستحيلة. علاوة على ذلك، لا أحد يهتم بإدخال سلة من المعادن، على غرار سلة العملات، أليس كذلك؟

      خير إن أتباع الدولار في الاتحاد الروسي، الذين لا يريدون الاعتراف بأن مدخراتهم المسروقة تتحول إلى شظايا (الرسوم المتحركة "الظباء الذهبية")، سوف يبذلون قصارى جهدهم لإبطاء خروج الاتحاد الروسي من الاعتماد على الدولار. وعلينا أن نوضح لهم أنهم، بامتلاكهم الموارد الطبيعية الروسية، سوف يسرقون المزيد من النظام المالي الجديد لتنظيم التجارة الدولية. hi
    3. 0
      23 فبراير 2024 22:46 م
      اقتبس من بول 3390
      لكن الوضع الحالي عبارة عن هيكل مصطنع، لأنه تم القيام بكل شيء لجعل التجارة بالذهب مستحيلة

      + + + مشروبات خير زميل .. وأنا أتفق تماما معك. تم إنشاء معيار عالمي مزعوم - الدولار، الذي ينخفض ​​\u200b\u200bفجأة بشكل دوري بعض السلع ويجعل البعض الآخر باهظ الثمن. أعتقد أنه إذا تم تقديم معيار صالح للعالم، كما أرى روبل الطاقة، فسوف يكتسب شعبية بسرعة كبيرة.
  6. +1
    22 فبراير 2024 09:20 م
    الدافع.. إنه الدافع لكسب المزيد الذي يضع كل شيء في طريق مسدود. أدخل الروبل المدعوم بالمعادن الثمينة (ليكن ذهبًا) وقم بتثبيت الأسعار. "بعد ذلك سيتغير الدافع وسيزدهر الفضول والعلوم والفن وحتى الرياضة وسيظهر المتحمسون. سيكون عالمًا رائعًا جديدًا. بالطبع، لا يزال هناك الكثير مما يتعين القيام به من أجل هذا، ستظهر تقنيات جديدة، لكن العالم سيتغير. وكلما تعرضنا للكسر أكثر خلال هذه البيريسترويكا، كلما زادت المقاومة من جانب أولئك الذين لديهم الحافز لزيادة الدخل. يقولون أن هناك بديل، هناك حكومة عالمية، العبودية الرقمية، لكنهم يسمونها بأشياء مختلفة. في الواقع، هذا البديل ممكن فقط لفترة قصيرة من الزمن، وبالتالي، على الرغم من أنه غير سارة، إلا أنه ليس بديلا في جوهره. نحن نعيش في مثل هذه الفترة من التغيير. أمور...
    1. -1
      23 فبراير 2024 22:57 م
      اقتبس من awdrgy
      أدخل الروبل المدعوم بالمعادن الثمينة (حسنًا، فليكن ذهبًا) وقم بتثبيت الأسعار.

      لا، قم بتقديم Energoruble (ER)، واربطه بدقة بالكيلووات، وامنح العالم معيارًا جديدًا! يضحك
      1. +1
        29 فبراير 2024 10:12 م
        لا يهم المورد الملزم بشكل عام (الشيء الرئيسي هو أن لدينا كمية كافية منه، وأن يكون محدودًا بدرجة أو بأخرى وأن يكون ذا قيمة في العالم). أما التفاصيل، فإن أي تعقيد، في هذه الحالة، يوفر المزيد من الفرص للصيد في المياه العكرة، ويؤدي ذلك إلى ظهور طبقة مقابلة من المجتمع لها أهداف سلبية، ومن ثم، من الناحية الفنية البحتة، إلى التدهور المتسارع للمجتمع كما الكل و / أو إعادة هيكلته المؤلمة أو الموت ومن وجهة النظر هذه يجب اختيار المورد بشكل صحيح.
  7. 0
    22 فبراير 2024 10:09 م
    المؤلف على حق - ليست هناك حاجة خاصة للابتعاد عن الدولار على نطاق عالمي. شعاراتنا هي بالضبط شعارات حرب المعلومات التي تؤثر على السكان. الدولار يناسب الجميع ما عدانا لأسباب واضحة، لكن هذه ظاهرة مؤقتة.
    1. 0
      22 فبراير 2024 11:47 م
      اقتباس: س.ز.
      الدولار يناسب الجميع ما عدانا

      هنا أنت مخطئ. بالإضافة إلى الولايات المتحدة، تخضع للعقوبات جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية وكوبا وفنزويلا وإيران والضغوط المتزايدة التي يمارسها الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي على الصين والهند ودول أخرى تتاجر معنا. hi
      1. -1
        22 فبراير 2024 12:17 م
        اقتبس من FIFA21
        هنا أنت مخطئ. بالإضافة إلينا، في ظل العقوبات - كوريا الديمقراطية وكوبا وفنزويلا وإيران والضغط المتزايد الذي يمارسه الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي على الصين والهند ودول أخرى تتاجر معنا


        ولا علاقة لهذه العقوبات بالعملة المستخدمة. يمكن لهذه الدول سداد المدفوعات بالدولار بسهولة. إن الدولار، كمعادل عالمي، يناسبنا أيضًا - وإلا يمكننا على الأقل مقارنة الأسعار.

        تخيل أنك بحاجة إلى شراء 100 متر من الحبال، والتي تكلف في مكان واحد 100 ذيل سمكة، وفي مكان آخر 150 ذيل سنجاب، وفي مكان ثالث 50 لؤلؤة. فأين هو أرخص؟
        1. +1
          22 فبراير 2024 12:34 م
          اقتباس: س.ز.
          ولا علاقة لهذه العقوبات بالعملة المستخدمة. يمكن لهذه الدول سداد المدفوعات بالدولار بسهولة.

          ؟ أليس كذلك ؟ ويفرض الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي عقوبات ثانوية على البنوك التي تجري عمليات في التجارة الدولية بالعملات الوطنية. وهذا ينطبق على البنوك في الصين والإمارات العربية المتحدة.... في الوقت نفسه، لا يستطيع البنك المركزي للاتحاد الروسي الحصول على قروض بفائدة 0,5-1,5٪ من بنك الاحتياطي الفيدرالي أو صندوق النقد الدولي، ولكنه مجبر على الحصول على قروض بالدولار النقدي ( والتي يتم بيعها بعد ذلك في الاتحاد الروسي مقابل الروبل) من البنوك التجارية بسعر فائدة مرتفع. والنتيجة هي زيادة في سعر الفائدة للبنك المركزي للاتحاد الروسي، وزيادة في تكلفة القروض، وتباطؤ التنمية الاقتصادية. إن اعتماد المؤسسات المالية الروسية على الدولار يشكل كارثة بالنسبة للاقتصاد الروسي. hi
          1. -2
            22 فبراير 2024 13:00 م
            كل هذا مقبول للجميع - حسنًا، دعهم يعملون بالدولار، في النهاية. أي أنه لا يحفز بأي شكل من الأشكال على التخلي عن الدولار، بل العكس.

            روسيا لديها مشاكل أخرى.

            إن قطع الاتصال بشركة سويفت والحظر المباشر على البنوك الأجنبية العاملة مع روسيا، فضلاً عن الحظر المباشر على العمل مع بنوكنا، يمثل مشكلة بالنسبة لروسيا على وجه التحديد، ولهذا السبب نريد التخلي عن الدولار. ليس لأنه سيء، ولكن لأننا لا نستطيع العمل معه. سيكون الأمر مربحًا بالدولار - على سبيل المثال، بعنا شيئًا ما مقابل الروبية - ولكن لا أحد يحتاج إليها باستثناء الهند، أو أن أسعار صرف الروبية في بلدان أخرى هي التي تجعل من الأفضل تقديمها كهدية بدلاً من بيعها.

            لكن هذا ليس مهما، المهم أن يكون هناك معادل واحد ضروري للتجارة الدولية، والدولار مناسب لهذا الدور، واستقراره مفيد للجميع.
            1. 0
              22 فبراير 2024 13:08 م
              اقتباس: س.ز.
              سيكون الأمر مربحًا بالدولار - على سبيل المثال، بعنا شيئًا ما مقابل الروبية - ولكن لا أحد يحتاج إليها باستثناء الهند، أو أن أسعار صرف الروبية في بلدان أخرى هي التي تجعل من الأفضل تقديمها كهدية بدلاً من بيعها.

              هل خطر ببالك مثل هذه الفكرة من قبل لشراء الذهب النقدي في الهند (يوجد منه 700 طن هناك)، أو عمل بنك روسي في الهند، برأس مال مصرح به قدره هذه الروبيات؟ hi
              1. 0
                22 فبراير 2024 14:30 م
                «هل خطرت ببالك فكرة شراء ذهب نقدي في الهند (يوجد منه 700 طن هناك)، أو عمل بنك روسي في الهند، برأس مال مصرح به قدره هذه الروبيات؟»

                من الممكن، على الأرجح. اشترِ الكثير من الذهب (سينخفض ​​سعره على الفور إذا كان هناك الكثير)، وقم ببيعه إلى الصين، واشترِ اليوان هناك، واشترِ ما تحتاجه باليوان... لكن هذا صعب، وهو أسهل مع الدولار.

                لماذا؟

                والسبب في ذلك هو على وجه التحديد أنه من المستحيل العمل بالدولار، وليس لأن الدولار سيء.
        2. 0
          22 فبراير 2024 12:41 م
          اقتباس: س.ز.
          فأين هو أرخص؟

          يضحك أرخص على علي اكسبرس! وسيط
          1. +1
            22 فبراير 2024 14:31 م
            الإنترنت أمر أمريكي، وليس وطنيا.
            1. +1
              22 فبراير 2024 14:34 م
              اقتباس: س.ز.
              الإنترنت أمر أمريكي، وليس وطنيا.

              لكن عملي! وسيط ولكن عندما يقومون بإيقاف تشغيله، بحلول ذلك الوقت يجب أن يكون هناك واحد بالفعل! hi
              1. 0
                22 فبراير 2024 15:30 م
                "ولكن عندما يطفئونه، بحلول ذلك الوقت يجب أن يكون هناك واحد بالفعل! مرحبًا"

                في الظروف الحالية، امتلاكك لنفسك ليس أمرًا واقعيًا.
              2. 0
                27 فبراير 2024 08:30 م
                معذرة، ولكن كيف يختلف "واحد منا" الأرثوذكسي عن الأمريكي؟! عدد البتات في البايت؟ )))
                1. 0
                  27 فبراير 2024 08:44 م
                  اقتباس من بندقية المستخدم
                  معذرة، ولكن كيف يختلف "واحد منا" الأرثوذكسي عن الأمريكي؟! عدد البتات في البايت؟ )))

                  يضحك وسيط الضحك بصوت مرتفع اسأل سنودن (أحد متخصصي تكنولوجيا المعلومات في مجال المراتب الذي عمل لدى وكالة المخابرات المركزية) وسيخبرك. hi
                  1. 0
                    27 فبراير 2024 08:46 م
                    أولئك. أنت غير قادر على الإجابة بوضوح، ولكن من السهل أن تلفظ شيئًا من ذخيرة Tiwi؟ ) ونعم... كلمة "الإنترنت" تتكون من كلمتين: "إنتر" و"لا") وأخشى أن كلمة "الخاصة بك" ليست "إنترنت" على الإطلاق، بل شبكة محلية بسيطة)
                    1. 0
                      27 فبراير 2024 08:58 م
                      اقتباس من بندقية المستخدم
                      أولئك. أنت غير قادر على الإجابة بوضوح، ولكن من السهل أن تلفظ شيئًا من ذخيرة Tiwi؟ ) ونعم... كلمة "الإنترنت" تتكون من كلمتين: "إنتر" و"لا") وأخشى أن كلمة "الخاصة بك" ليست "إنترنت" على الإطلاق، بل شبكة محلية بسيطة)

                      حسنا، دعونا نتحدث مثل البالغين. هل تريد الاعتماد على أهواء مزود الخدمة الخاص بك؟ لقد تم قطع اتصالك بـ SWIFT ومن YouTube وبرامج المراسلة الأخرى - كيف يتم ذلك؟ حرية نقل المعلومات؟ ولذلك، فإن الشبكة المحلية أفضل من الشركاء الأغبياء. hi
                      1. 0
                        27 فبراير 2024 09:03 م
                        التحدث إلى البالغين، SWIFT ليس الإنترنت على الإطلاق) ويوتيوب أيضًا) نعم، والمراسلة أيضًا) هذه مجرد مكاتب خاصة. النوع LLC وJSC)))
                      2. 0
                        27 فبراير 2024 09:11 م
                        اقتباس من بندقية المستخدم
                        هذه مجرد مكاتب خاصة. النوع LLC وJSC)))

                        تقوم هذه "المكاتب" الخاصة بجمع المعلومات من جميع أنحاء العالم - شخصية، عسكرية، سياسية، علمية، مالية... لو كانوا يقولون - من يملك المال يملك العالم، لكن الآن تغيرت الصيغة - من يملك العالم. المعلومات، تمتلك العالم. وأنت لا توافق على هذا أيضا؟ ثبت
                      3. 0
                        27 فبراير 2024 09:23 م
                        هكذا كان الأمر من قبل) لم يكن هناك إنترنت، كنا نقرأ الصحف وتقارير البورصة ونشرات معاهد البحوث المختلفة. ما علاقة الإنترنت به ولماذا تعزل نفسك عن العالم كله؟
                      4. 0
                        27 فبراير 2024 10:01 م
                        اقتباس من بندقية المستخدم
                        ما علاقة الإنترنت به ولماذا تعزل نفسك عن العالم كله؟

                        لا يوجد حديث حول هذا. وسيط أنت بحاجة إلى برنامجك الخاص، ومركز بيانات الإنترنت الخاص بك، وبرنامج Kaspersky الخاص بك، وليس برنامج مكافحة الفيروسات الخاص ببيل جيتس. هناك حرب هجينة مستمرة، والإنترنت جزء منها. ومن لا يفهم هذا فهو مجنون
                      5. 0
                        27 فبراير 2024 10:53 م
                        كما ترى) إذا كنت تتحدث "كشخص بالغ"، فسيتبين فجأة أن الإنترنت "الخاص بك" هو خيال)
        3. +1
          22 فبراير 2024 14:30 م
          اقتباس: س.ز.
          فأين هو أرخص؟

          هل تقترح حل هذه المشكلة رياضيا باستخدام طرق التحليل الرياضي؟ وسوف تكون مخطئا. قم بزيارة البازار الشرقي، وبعد ذلك سوف تفهم أن سعر المنتج يتم تحديده من خلال الاتفاق الذي تم التوصل إليه نتيجة المساومة. أنت مُنظِّر، لكن الحياة عبارة عن ممارسة وتجربة. hi
          1. 0
            22 فبراير 2024 15:29 م
            "قم بزيارة أحد البازارات الشرقية، وعندها ستدرك أن سعر المنتج يتم تحديده من خلال الاتفاق الذي تم التوصل إليه نتيجة للمساومة. أنت منظّر، لكن الحياة هي الممارسة والخبرة".

            كنت في السوق. وأنا لست منظّرًا على الإطلاق - كان عليّ الانخراط في التداول على أساس BN مع بلدان أخرى. والمقايضة أيضا.

            لفهم ما هو مربح وما هو غير مربح، عليك أن تفهم ما هو وكم يكلف. ليس في الببغاوات.

            أي أن هذه المشكلة لم يتم حلها على الإطلاق - لأنها لا تحتاج إلى حل. هناك ما يعادل عالمي.
    2. +3
      22 فبراير 2024 12:00 م
      اقتباس: س.ز.
      الدولار يناسب الجميع

      في الوقت الحاضر.
      والدولار اليوم هو أداة لشراء القيم الحقيقية على نطاق عالمي لقطع الورق المطلي باللون الأخضر.
      1. -2
        22 فبراير 2024 14:32 م
        "والدولار اليوم هو أداة لشراء القيم الحقيقية على نطاق عالمي للورق المقطوع المطلي باللون الأخضر".

        أخشى أن أزعجك - فالدولار غير النقدي ليس له لون حتى. لكن هذا ليس مهمًا - المهم هو أنه يؤدي بنجاح دور المعادل العالمي ويتصرف بشكل لائق. الذي يناسب الجميع.
        1. 0
          27 فبراير 2024 08:59 م
          صحيح تمامًا) وسيكون هناك دائمًا عملة واحدة من بين العديد من العملات التي سيتم تفضيلها أكثر من غيرها.
    3. +1
      23 فبراير 2024 22:59 م
      اقتباس: س.ز.
      المؤلف على حق - ليست هناك حاجة خاصة للابتعاد عن الدولار على نطاق عالمي. شعاراتنا هي بالضبط شعارات حرب المعلومات التي تؤثر على السكان. الدولار يناسب الجميع ما عدانا لأسباب واضحة، لكن هذه ظاهرة مؤقتة.

      من الواضح أنك ضحية لحرب المعلومات حزين الدولار أداة لضخ القوة الشرائية لأموالنا !!
  8. +1
    22 فبراير 2024 11:29 م
    باختصار، الاستنتاج: "بغض النظر عن المكان الذي ترمي فيه، هناك إسفين في كل مكان" ((لقد أحاطوا بنا من جميع الجهات ((كيف نجا الاتحاد السوفييتي؟ ربما حان الوقت لأخذ شيء مفيد من هناك؟ لم يكن كل شيء سيئة هناك، كما يحاولون الآن أن يقولوا لنا
  9. +7
    22 فبراير 2024 11:30 م
    إن غياب المعيار الذهبي ليس هو القاعدة. وهي حالة شاذة لم تكن موجودة إلا منذ بضعة عقود.
    وليست المرة الأولى، مما يؤدي إلى انهيار المشاركين في النظام، أكثر فأكثر إصرارا وأكثر شمولا في كل مرة.
    لأن المال، بالإضافة إلى خاصية "المعادل العالمي"، يجب أن يكون له شيء آخر: المعروض النقدي المحدود، وهذا إلزامي للجميع.
    الذهب محدود ماديا؛ على الأقل، يجب استخراجه من خلال الجهود الصناعية أو العسكرية.
    ولا يمكنك حتى طباعة الدولار أو اليورو، بل يمكنك ببساطة إنشائه مرة أخرى بالضغط على مفتاح "0" في نهاية المبلغ.
    ما يحبه صاحب المفتاح، ولا يحبه غير المالكين، حتى لو كانوا حلفاء يعيشون على فتات هذا النشاط. ناهيك عن المعارضين.
    إنها مثل الميداليات في التزلج على الجليد: لدينا WADA - الميداليات لنا، حتى لو بعد فوات الأوان... لكن هذه لم تعد رياضة، بل انهارت.
    1. +1
      22 فبراير 2024 17:37 م
      لأن المال، بالإضافة إلى خاصية "المعادل العالمي"، يجب أن يكون له شيء آخر: المعروض النقدي المحدود، وهذا إلزامي للجميع.

      وهذا أمر سخيف، على الرغم من أنه مغري للوهلة الأولى. وكل ذلك بسبب
      الذهب محدود جسديايجب على الأقل الحصول عليها على حساب الجهود الصناعية أو العسكرية.

      وهذا يؤدي إلى:
      1) لن يكون المعادل الذهبي مستقراً بالنسبة لنفسه
      2) عندما تقترب من الحد الأقصى لإنتاجها، سيصبح من غير المجدي إنتاج منتجات أخرى - ستنخفض تكلفتك بما يتناسب مع الكمية. هل تقول أن المشترين جميعا لذلك؟ مما لا شك فيه. لكنهم لا ينتجونها. وبالنسبة للشركات المصنعة، فإن عائدات مبيعات، على سبيل المثال، 1000 سيارة و10 سيارة ستكون هي نفسها. بتكاليف إنتاجية مختلفة.
      خدم الذهب دوره بشكل جيد في عصر ما قبل الصناعة. والآن فإن المعادل "المثالي" لا يمكن أن يكون إلا إجمالي تكاليف العمالة المعطاة. لكن لا أستطيع أن أتخيل آلية نقل هذه الخاصية إلى الحياة الواقعية.
      1. +1
        23 فبراير 2024 11:54 م
        وما هو السخيف؟ في الحد من شيء من المعادل العالمي؟
        ففي نهاية المطاف، إذا كان غير محدود، فكيف يمكن أن يكون معيارًا مكافئًا؟
        تم الاحتفاظ بالمتر والكيلوغرام القياسي في غرفة الأوزان والمقاييس بباريس لبعض الوقت. أن يكون لديك شيء للمقارنة به.
        لم يتم القبض عليهم أبدًا، فهم يُقتلون دائمًا في نفس الظروف، لكن وجودهم، الذي يوافق عليه الجميع في العالم، أدى إلى استقرار نظام SI، وأنقذ العالم إلى الأبد من مشاكل الحياة المقدسة.
        ثم كان هناك اختلاف بسيط في الأمتار والكيلوجرامات، ومقاييس أخرى للأطوال والأوزان.
        مرة أخرى، «مختلف قليلاً»، وليس «لا نهائياً» مثل الدولار الحالي ومشتقاته.
        هل يمكنك أن تتخيل المتر أو الكيلو جرام اللانهائي وتطبيقهما العملي؟ سخيف؟ هو هو، وهي ما أسميته!
        والمثال مع الذهب أصح، فقد حدث تاريخيا، وإلا فإن سعره مشوه من قبل بورصة لندن والاحتياطي الفيدرالي، وهذا شذوذ.
        ويتفق المزيد والمزيد من المستقبليين على أن المعادل العالمي سيكون الطاقة: إن مجمل الطاقة المولدة والمحتملة بجميع أنواعها التي تمتلكها دولة ما أو أي رابطة من البلدان يمكن ترجمتها إلى بعض المعادلات لجميع السلع والخدمات الأخرى. ولا يمكنك الرسم من لا شيء أيضًا، وبالتالي فإن القياس الإجمالي سيكون محدودًا في أي لحظة.
        لقد أصبحت عملة البيتكوين والعملات المشفرة الأخرى تعادل بالفعل الطاقة التي يتم إنفاقها على إنتاجها. فقط، لسوء الحظ، تم إنفاقها بلا معنى، على إنتاج الحرارة في الغلاف الجوي، وإنتاج أنفسنا - وهي تجريدات رياضية.

        1. 0
          24 فبراير 2024 10:23 م
          وما هو السخيف؟

          إنه مكتوب في رسالتي، عليك فقط قراءته
          اقتباس: حسنًا، لقد تم تقديم تفسير
          وهذا يؤدي إلى:
          1) لن يكون المعادل الذهبي مستقراً بالنسبة لنفسه
          2) عندما تقترب من الحد الأقصى لإنتاجها، سيصبح من غير المجدي إنتاج منتجات أخرى - ستنخفض تكلفتك بما يتناسب مع الكمية. هل تقول أن المشترين جميعا لذلك؟ مما لا شك فيه. لكنهم لا ينتجونها. وبالنسبة للشركات المصنعة، فإن عائدات مبيعات، على سبيل المثال، 1000 سيارة و10 سيارة ستكون هي نفسها. بتكاليف إنتاجية مختلفة.
          خدم الذهب دوره بشكل جيد في عصر ما قبل الصناعة. والآن فإن المعادل "المثالي" لا يمكن أن يكون إلا إجمالي تكاليف العمالة المعطاة. لكن لا أستطيع أن أتخيل آلية نقل هذه الخاصية إلى الحياة الواقعية.

          ومثالك بمعايير المتر والكيلو جرام هو مثال لخطأ منطقي يسمى "التشبيه الكاذب"
    2. +1
      23 فبراير 2024 23:02 م
      اقتبس من faterdom
      لأن المال، بالإضافة إلى خاصية "المعادل العالمي"، يجب أن يكون له شيء آخر: المعروض النقدي المحدود، وهذا إلزامي للجميع.

      ويجب أن يكون للأموال أيضًا خاصية التراكم، لكن التضخم يلتهم القوة الشرائية للنقود وهذا يجبر الناس أيضًا على استخدام القروض
  10. +2
    22 فبراير 2024 11:49 م
    هناك عملتان في العالم - مستقرة وغير مستقرة.
    المستقر هو الذهب.
    غير المستقر هو أي عملة أخرى.
    الدولار مدعوم بالتكنولوجيا، والروبل مدعوم بدفع تكاليف الإسكان والخدمات المجتمعية في روسيا.
    لماذا، جلبوا الذهب إلى النفط، والخشب إلى الروبل.
  11. +3
    22 فبراير 2024 12:37 م
    الاقتصاد هو إنتاج واستهلاك السلع المادية ذات القيمة.
    لقد كانت المعادن الثمينة دائمًا المقياس الأكثر موثوقية للقيمة والتراكم.
    واليوم، أصبح الذهب مرتبطًا بالدولار، وليس العكس - فقد غرق معيار الذهب للدولار في غياهب النسيان. وهذا يسمح للدولار بالتأثير على الاقتصاد العالمي برمته، ويسمح للمساهمين في بنك الاحتياطي الفيدرالي بإملاء شروطهم السياسية.
    تؤدي التناقضات الطبقية الداخلية إلى رغبة بعض كيانات الدولة في تحرير نفسها من الديكتاتورية الاستعمارية الجديدة، لأن غزو الشركات الأجنبية يؤدي إلى انخفاض في الاستثمار المحتمل لرأس المال ودخل الطبقات الحاكمة المحلية. وهذا ما دفع الطبقات الحاكمة المحلية إلى الابتعاد عن الاعتماد على الدولار، وما يسمى ب. "التخلي عن الدولرة" هو أول وأبسط ما يتبادر إلى الذهن وهو أحد عناصر ذلك.
    الحسابات في أغلفة الحلوى الوطنية هي خيال علمي زائف كبير يتناقض مع المنطق الأساسي، والمصالح الاقتصادية لرأس المال الكبير، والفهم المادي للعمليات التاريخية والعلاقات الاجتماعية من العصور التوراتية لقايين وهابيل حتى يومنا هذا.
    أدت محاولة التخلص من الدولار في الاتحاد الروسي إلى نقص الأوراق النقدية القابلة للتحويل بحرية، والإفراط في تخزين أغلفة الحلوى، والتهديد بارتفاع التضخم وزيادة سعر الفائدة الرئيسي، وإعادة التوجه نحو الشرق والتحول من الدولرة إلى اليوان، لقد أصبح فعليًا رهينة للمساومات السياسية بين الولايات المتحدة والصين - أكبر اقتصادين في العالم، ويتبعان نفس سياسة العولمة العالمية ( بناء مجتمع ذو مصير مشترك - النسخة الصينية من العولمة).
    وكجزء من هذه المواجهة بين مركزين عالميين، ينتهج الجانبان سياسة التوسع الاقتصادي السياسي وتوفير قاعدة المواد الخام. وعلاوة على ذلك، إذا كان ما يسمى يحدد الغرب هدف إلغاء تجزئة الاتحاد الروسي وإنهاء استعماره، ومن الأفضل بالنسبة لجمهورية الصين الشعبية اليوم الحفاظ على سلامة دولة الاتحاد الروسي.
    تمتلك جمهورية الصين الشعبية جميع الهياكل المالية البديلة للهياكل المالية الغربية، من الشركات ذات المستوى العالمي إلى البنوك وأسواق الأوراق المالية، كما أن احتياطياتها من الذهب تجعل من الممكن انهيار الدولار في أي وقت وتوجيه ضربة قاصمة لاقتصاد الولايات المتحدة. والعالم كله، وبالتالي لا تزال غير مقبولة لجمهورية الصين الشعبية.
    من خلال خبرة في التسويات المتبادلة بين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ودول CMEA، أعلن الاتحاد الروسي، بصفته رئيسًا لـBrix، عن خطته للتسويات في أغلفة الحلوى الوطنية، والتي يمكن أن يكون القاسم المشترك بينها هو الذهب أو الأوراق النقدية بخلاف الدولار. تجمعات بريسيات ليس أمامها وقت طويل للانتظار، وإذا تمت الموافقة عليها فإنها ستقلل بشكل كبير من هيمنة الدولار العالمية وهيمنة الغرب
    1. 0
      22 فبراير 2024 13:01 م
      اقتبس من جاك سيكافار
      تمتلك جمهورية الصين الشعبية جميع الهياكل المالية البديلة للهياكل المالية الغربية، من الشركات ذات المستوى العالمي إلى البنوك والبورصات، كما أن احتياطياتها من الذهب تسمح للدولار بالانهيار في أي وقت.

      لا يمكن للهياكل المالية لجمهورية الصين الشعبية أن تصبح بديلاً للهياكل المالية الغربية. لماذا ؟ يتم التحكم فيها من قبل الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي، وكان أساس المعجزة المالية لجمهورية الصين الشعبية هو أموال روتشيلد ونقل الإنتاج من الولايات المتحدة إلى جمهورية الصين الشعبية. لن تتخلى الولايات المتحدة بسهولة عن الإوزة التي تبيض ذهباً. hi
    2. -2
      26 فبراير 2024 11:45 م
      وجهة نظر مثيرة للاهتمام... لكن في الآونة الأخيرة، اكتسب ما يسمى بحق تقرير المصير للشعوب زخما ونحن نشارك في هذا - إلى حد كبير، إذا حرمت الولايات المتحدة الآن الولايات المتحدة من المستعمرات التي تتواجد معها، إلى جانب قواعدها شركت ثلثي العالم.. ماذا سيحدث لأمريكا؟ طُلب من الفرنسيين المغادرة في أفريقيا، وكان البريطانيون يُجبرون بشكل دوري على مغادرة مستعمراتهم، وتعيش معظم الدول الغربية على مستعمرات بأشكال مختلفة، دون توفير التنمية الوطنية هناك والحفاظ على النخب المحلية. بعد حرمان الغرب من المواد الخام.. ماذا سيحدث له؟ وعلى العموم فإن الغرب نفسه يعيش على حساب أولئك الذين سرقهم أثناء غزوه.
  12. 0
    22 فبراير 2024 12:49 م
    ومن المثير للاهتمام أن المؤلف بدأ بالفعل بمرح شديد. لقد اعتقدت حقًا أنه سيظل "يغوص" في موضوع العملات الاحتياطية.
    ما يمكن القول به هو أن الذهب، بما يتمتع به من جودة سلعة في حد ذاته، لا يمكن أن يكون بمثابة معادل لتبادل السلع. لا يمكنها ذلك فحسب، بل إنها تلبي أيضًا معيار الحفاظ على القيمة وتوسيعها الذاتي.
    تم استخدامه كمعادل ومقياس، هناك مشاكل في أداة الدفع العالمية. إنها في الواقع صغيرة جدًا بالنسبة للمقياس الحالي.
    لكن في النهاية، لم يقدم المؤلف حلا: فلنعمل على تطوير الإنتاج ورفع الاقتصاديين، عندها سيكون الروبل عملة إقليمية. إذن يبدو أن كل شيء صحيح، فلنعمل على تنميته، ولكن حتى لو أصبحت عملة إقليمية، فكيف سيصبح فعليا، إذا أخذنا الأطروحات من الأجزاء الأولى من المادة؟ ولا يمكن استبدال الواردات بهذا الحجم بين عشية وضحاها، علاوة على ذلك، لتحقيق اختراق تكنولوجي في المراحل الأولى، سوف تحتاج إلى زيادتها.
  13. 0
    22 فبراير 2024 20:14 م
    وكما نرى، فإن عملية التطهير لا تحل المشكلة إلا جزئيًا ولا تزال تترك العديد من الاختناقات.

    تتم تسوية رصيد المقاصة بالعملة القابلة للتحويل. نفس الدولار مثلا. ومن الممكن أيضًا بالذهب إذا وافق الطرف المقابل. حسب سعر الصرف الخاص بها.
  14. +1
    22 فبراير 2024 21:16 م
    خطأ فادح. الذهب له ثمن، ولكن لماذا؟ ما هو المميز في ذلك؟ آه، تاريخياً حدث ذلك... حسناً، نعم، ولكن علينا أن نكشف عنه قليلاً
    1) كان الذهب حتى منتصف القرن العشرين هو المادة الأكثر كثافة التي يمكن الحصول عليها فعليًا على نطاق تجاري. وبالتالي، كان من الصعب للغاية التزييف، حيث يمكن لأي تاجر أن يرمي حفنة من الرمل والعملات المعدنية والسبائك في الماء ثم يزن المنتج الناتج. بهذا المعنى كانت مثالية
    2) إنتاج محدود. لا يمكن لأي دولة في العالم أن تزيد إنتاجها من الذهب بنسبة 10% أو أكثر. إن الحماية من التضخم وغياب المُصدر المركزي كانت مناسبة للجميع. أظهر التضخم المفرط في إسبانيا بعد انهيار أمريكا أنه ليس كل شيء على ما يرام
    3) المقاومة الكيميائية. على عكس الحبوب، وجلود السناجب، والورق المقطوع، كان الأمر أبديًا تقريبًا
    4) القيمة في حد ذاتها. المجوهرات وطلاء الاتصال والتطبيقات الصناعية الأخرى
    ولهذا السبب كان الذهب ذا قيمة كبيرة تاريخياً. لكن الآن....
    1) لا معنى له. لا يمكن تمييز اليورانيوم المنضب المطلي بالذهب عن سبيكة الذهب عيار 999 باستخدام التكنولوجيا المناسبة
    2) نعم، لن يكون من الممكن زيادة الإنتاج بشكل حاد. ولكن نفس المشكلة مع أي معدن
    3) هناك العديد من المركبات المستقرة كيميائيا، والكيمياء لا تنام
    4) ظلت قيمة الذهب كسلعة. ولكن في الوقت نفسه، الطلب اليومي ليس كبيرا كما كان من قبل

    لماذا لا تستخدم، على سبيل المثال، النفط أو الغاز؟ القيمة واضحة للعالم أجمع، والتخزين أكثر إشكالية، ولكن النقل قابل للحل. التضخم - لا
    1. 0
      23 فبراير 2024 19:05 م
      اقتبس من kamakama
      لماذا لا تستخدم، على سبيل المثال، النفط أو الغاز؟

      أو على سبيل المثال، المياه النظيفة... أو الحبوب، أو، على سبيل المثال، التحول إلى المبدأ الاشتراكي للاقتصاد وحرمان القلة، من خلال تأميم الموارد والإنتاج والطاقة، من الحق في الحصول على الدولارات مقابل المعادن والغاز الروسي والنفط وغيرها؟
      ولم يذكر المؤلف هذا. لقد رسم لروسيا صورة من نوع ما لنهاية العالم وهيمنة الدولار الأبدية على العالم.. ومن قال إن روسيا ستحتاج إلى الإنفاق بالدولار؟ ومن قال إن دول العالم ستواصل مراقبة الولايات المتحدة وهي تضخم فقاعة ديونها الخارجية؟
      وروسيا ليست ملزمة ببيع بضائعها مقابل عملة لا يمكنها استخدامها. هناك طريقتان مثيرتان للاهتمام لكسر هذه الحلقة المفرغة. لقد خمنت بالفعل بشأن الأول، ولكن ليس من الضروري التحدث عن الثاني. كل ما عليك فعله هو إنشاء عملة مثل البيتكوين.
      ويتعين علينا أيضاً أن نتفاوض مع البلدان بشأن التجارة على أساس التكافؤ في حجم السلع. يجب على وزارة الخارجية أن تدير بعثات تجارية كما هو الحال في الاتحاد السوفييتي. ثم مقابل 100 طن من الحبوب يمكننا الحصول على 000 طن من الموز (على سبيل المثال) من أفريقيا...
      هناك أكثر من طريقة للخروج. نحن بحاجة إلى خلق الإنتاج... الإنتاج وليس المضاربة.
      وهذه الحلول أفضل بكثير من تلك التي تقدمها لنا الولايات المتحدة والغرب.
    2. -1
      25 فبراير 2024 07:28 م
      اقتبس من kamakama
      لماذا لا تستخدم، على سبيل المثال، النفط أو الغاز؟

      لماذا لا تلتزم فعليًا بالكيلووات، روبل الطاقة الواحد = 1 كيلووات؟ توفير البنية التحتية للبلاد
  15. +1
    23 فبراير 2024 17:56 م
    ونتيجة لذلك فإن سعر الذهب كمادة خام وسعره كنقود مختلفان. هذا غير مريح على أقل تقدير.
    فقط تخيل مشهدًا - "نحن نبيع شحنة من الذهب. سعر الأونصة هو أونصتان."

    مشهد "نحن نبيع دفعة من الروبيات سعر الألف XXX دولار" لا يربك أحدا؟ باختصار، ربما سأمتنع عن القراءة أكثر. العلية الخاصة بي ذات سعة محدودة، ولن أرميها.
  16. 0
    23 فبراير 2024 22:10 م
    المقال جيد. حقيقي. تستخدم الولايات المتحدة القوة لتحريك دولارها. ونود أن نركب هذه الموجة مع إيران والمملكة العربية السعودية في تحالف بعملة واحدة. هذه العملة هي تجسيد للغاز والنفط - وسيصلي العالم من أجلنا.
    1. 0
      25 فبراير 2024 07:29 م
      اقتباس: فاكابيتش
      هذه العملة هي تجسيد للغاز والنفط - وسيصلي العالم من أجلنا.

      المال هو وحدة القيمة، والقيمة هي مقياس العمل
      1. +1
        27 فبراير 2024 08:37 م
        وتكلفة العمالة هي مقياس للتطور التكنولوجي)
  17. +2
    24 فبراير 2024 11:43 م
    اقتباس من: aybolyt678
    اقتبس من faterdom
    لأن المال، بالإضافة إلى خاصية "المعادل العالمي"، يجب أن يكون له شيء آخر: المعروض النقدي المحدود، وهذا إلزامي للجميع.

    ويجب أن يكون للأموال أيضًا خاصية التراكم، لكن التضخم يلتهم القوة الشرائية للنقود وهذا يجبر الناس أيضًا على استخدام القروض

    إن كمية محدودة من المال لا يمكن أن تعاني من التضخم، بل على العكس من ذلك، يمكن أن يكون هناك انكماش، أي زيادة في سعر صرف النقود إذا زادت الكمية الإجمالية للسلع والخدمات. من الناحية المثالية، يجب أن يتوافق مقدار المعروض النقدي تمامًا مع هذا المؤشر، ثم يصبح التراكم مربحًا ومفهومًا، والتخطيط سهل، لكن التنمية لا تستمر إلا بطريقة واسعة النطاق - توسيع الأراضي الصالحة للزراعة أو مناطق صيد الأسماك أو المراعي، والاستيلاء على أو فتح مناجم جديدة.
    إن أي خطوة من خطوات الثورة العلمية والتكنولوجية تؤدي إلى تخفيض شخص ما وفي مقدمته تكاليفه الشخصية و...إثراء غير مبرر(؟). إما أن يكون التضخم مبررا، ولكن نتيجة لتطور قوى الإنتاج، فإن التضخم ينشأ دائما، أو بطريقة أخرى، فإن المجتمع النامي يتضخم دائما، ضمن الحدود الطبيعية المقابلة لدرجة هذا التطور.
    مثله. باستثناء أن الطفيليات البسيطة تحب العيش في كائنات معقدة، وفي هذه الحالة فإن رأس المال المالي هو الذي يتطور ويستهلك المزيد والمزيد من الموارد لنفسه، ويؤدي إلى تضخم غير معقول، والذي، مثل الخلايا السرطانية ذات النمو السريع، يدمر الجسم.
    هذا هو بالضبط ما واجهته البشرية من قبل، وبالتالي في الديانات العالمية هناك رفض وحتى حظر على مثل هذه الأنشطة، بعضها للجميع، وبين الأشخاص المختارين - فيما يتعلق بهم. والورم الأمريكي الذي يبلغ 31 تريليون هو على وجه التحديد ذلك، في شكله المهمل.
    1. 0
      25 فبراير 2024 07:37 م
      اقتبس من faterdom
      من الناحية المثالية، يجب أن يتوافق مقدار المعروض النقدي تمامًا مع هذا المؤشر، ثم يصبح التراكم مربحًا ومفهومًا، ويكون التخطيط سهلاً، لكن التنمية لا تتم إلا بطريقة واسعة النطاق

      هذا أمر قابل للنقاش، ويمكن تحسين الأراضي الصالحة للزراعة عن طريق الأسمدة والاختيار وتطوير التكنولوجيا. أما بالنسبة لماركس، أتذكر العكس تماما، وهو أن التطور التقني يؤدي إلى الانكماش.
      وفقا لكينز، حيث المال يعادل السلع، نعم، الانكماش سيء
      1. +1
        25 فبراير 2024 11:54 م
        آه، أتذكر أيضًا أن تعاليم ماركس قوية لأنها صحيحة.
        بل أود أن أضع الأمر في الاتجاه المعاكس: هذا صحيح، لأنه بكل قوة، سوف تشرح OGPU من الذي لم يفهم ذلك ...
        كان من المستحيل صياغة عقيدة من الماركسية؛ وبالمناسبة، كان لينين نفسه أستاذاً في الارتجال ويتمتع بإحساس عظيم باللحظة، وبغض النظر عن المسار الذي سلكناه، لو عاش عشر سنوات أخرى، فإن الخيارات كانت ممكنة.
        على سبيل المثال، هناك سلسلة من المقالات التي كتبها شباكوفسكي حول عمال النقابات في العصور الوسطى: كان عدد أعضاء النقابة في المدينة والمعايير التكنولوجية لكيفية وماذا يفعلون محدودين للغاية. وهذا يعني أنه من أجل الحفاظ على مستوى دخلهم، يمكنهم الحد من التقدم - فقد حاربوا التضخم.
        صحيح أن استيراد الذهب الإسباني من أمريكا والثورة الصناعية الإنجليزية لم يساعدهم ولو مرة واحدة.
        1. 0
          25 فبراير 2024 12:01 م
          اقتبس من faterdom
          أتذكر أن تعاليم ماركس قوية لأنها صحيحة.

          عادة ما تعني هذه العبارة الصراع الطبقي. وهذا هو بالضبط الخطأ. والشيء الآخر هو أن ماركس نظم الاقتصاد السياسي وكتبه، وإذا استخدمناه كنظام للمصطلحات والمبادئ التوجيهية فلن تكون هناك مثل هذه الفوضى في رؤوسنا.
          اقتبس من faterdom
          وهذا يعني أنه من أجل الحفاظ على مستوى دخلهم، يمكنهم الحد من التقدم - فقد حاربوا التضخم.

          في الواقع كنا نتحدث عن الانكماش
  18. 0
    25 فبراير 2024 11:42 م
    الواردات ليست 213 بل 285 مليار، حسنًا، هذا صحيح من أجل الصحة. وإذا أصبح اليوان العملة الاحتياطية الثالثة، فسوف تختفي العديد من الأسئلة والمخاطر. لكن هذا غير مقبول بالنسبة للمليار الذهبي، فسوف يرمونك بالعصي. إن أبسط عصا هي منع الصين من تزويد بلدانها باليوان. بمعنى آخر: على سبيل المثال، الاتحاد الأوروبي - "نحن نعطيك بضائعنا مقابل يورو، وأنت تعطينا بضائعك أيضًا مقابل يورو". لا يزال هناك طريق طويل أمامنا. ولكن هناك بصيص من الضوء - الدين الوطني للولايات المتحدة. يمكنها أن تبتلع الدولار. أو سيتعين علينا إعادة النظر في سياستنا الخارجية برمتها.
    1. 0
      27 فبراير 2024 08:35 م
      اقتبس من Glagol
      ولكن هناك بصيص من الضوء - الدين الوطني للولايات المتحدة


      أنت تغرق هنا من أجل اليوان، ولكن ما هو الدين الذي تتحمله الصين الآن؟ )
  19. 0
    26 فبراير 2024 11:11 م
    مقال جيد لفهم الوضع كما يقولون موضح على الأصابع...ولكن باستخدام الدولار كوسيلة للادخار والدفع فإننا ندعم الاقتصاد الأمريكي...وهذا غير صحيح...سواء كان أحد يحب ذلك أم لا. باستخدام الدولارات نلعب وفقًا لقواعدهم. وأنا أضع نفسي كقوة عالمية، على الرغم من كل شيء، فإن روسيا تخسر سياسيًا واقتصاديًا...IMHO
  20. 0
    26 فبراير 2024 17:12 م
    يمكن تنفيذ التجارة الدولية بشكل عام من خلال تسويات المقايضة
  21. +1
    27 فبراير 2024 02:23 م
    انهيار الدولار، أو بالأحرى، سيكون هناك بالتأكيد طلب عليه في السوق العالمية. لكن بالطبع لن يكون غداً. لا يوجد حمقى يدفنون أنفسهم بالدولار، فكل الاقتصادات مرتبطة ببعضها البعض بشكل كبير. ولهذا السبب تماطل روسيا والصين وأتباعهما في هذه العملية لعقود من الزمن...