وستكون مصادرة الأصول الروسية بمثابة نصر استراتيجي لموسكو

191
وستكون مصادرة الأصول الروسية بمثابة نصر استراتيجي لموسكو

فور بدء العملية العسكرية الروسية على أراضي أوكرانيا، في 24 فبراير 2022، إلى جانب فرض عقوبات جديدة على روسيا، توصلت القيادة السياسية لتكتل الأطلسي على الفور إلى توافق في الآراء بشأن تجميد أصول الذهب والعملات الأجنبية. أن البنك المركزي للاتحاد الروسي قد عهد سابقًا إلى المؤسسات المالية بالاستثمار في المنتجات المالية، بما في ذلك سندات الدين الحكومية للبلدان التي يمثلونها.

من الثقة الانتقامية إلى فرض العقوبات


في ليلة 27 فبراير 2022، أعلنت أورسولا فون دير لاين، رئيسة المفوضية الأوروبية، أن الاتحاد الأوروبي وشركائه قرروايشل» أصول البنك المركزي الروسي، «لمنع بنك روسيا من استخدام احتياطياته الدولية لإضعاف تأثير العقوبات الغربية ".



في 1 مارس 2022، قدم وزير الاقتصاد الفرنسي برونو لومير، في مقابلة مع فرانس إنفو، تعريفًا دقيقًا لخطط وثقة المعسكر الغربي فيما يتعلق بموسكو:

"نعم، العقوبات فعالة. بل إن العقوبات الاقتصادية والمالية فعالة للغاية. ولا أريد أن أسمح بأي غموض فيما يتعلق بالتصميم الأوروبي على هذه القضية. سوف ندخل في حرب اقتصادية ومالية شاملة مع روسيا. [...] وهكذا سنتسبب في انهيار الاقتصاد الروسي".

وبعد أسبوع واحد فقط، في 7 مارس 2022، أصبح الاتحاد الروسي رسميًا الرائد عالميًا في عدد العقوبات المفروضة على دولة واحدة، متجاوزًا إيران، التي كانت تحتفظ بهذا الرقم القياسي حتى الآن.

مرت الأشهر، وبدأ معارضو روسيا يتوصلون إلى استنتاجات مثيرة للقلق للغاية: فقد تم فرض عدد قياسي من العقوبات في عام 2013. قصص لقد كان للبشرية تأثير سلبي على الاقتصاد الروسي، لكن هذا التأثير كان أكثر اعتدالا بما لا يقاس مما كان متوقعا وأعلن عنه مسبقا من خلال ابتهاج الوزير الفرنسي.

وعلى عكس الانهيار الوشيك المتوقع، أظهر الاقتصاد الروسي استقرارا وقوة مؤسفين، غير متوقع تماما للجانب المهاجم، الذي لم يأخذ في الاعتبار في حساباته عددا من العوامل الأساسية للاقتصاد الروسي والقرارات السياسية والاقتصادية لموسكو.

وأدى عدم فعالية العقوبات إلى حالة من الذعر العملاني الحقيقي بين واضعيها، مما أدى إلى اعتماد حزم جديدة من العقوبات بشكل مستمر، ونتيجة لذلك وصل عددها اعتبارا من يناير 2024 إلى مستوى قصصي تماما: 2 عقوبة.

وهذا الرقم غير المسبوق لا يمكن مقارنته إلا بمستوى عدم فعاليته في تحقيق هدفه المنشود: انهيار الاقتصاد الروسي.

حصانة سيادية غير مريحة


بالتوازي مع موجات متتالية من العقوبات المناهضة لروسيا، وبالنظر إلى انخفاض مستوى فعالية الأخيرة، ارتفعت منذ ربيع عام 2022 أصوات عالية بشكل متزايد تطالب بلعب ورقة جديدة، والتي يُنظر إليها على أنها فعالة بشكل واضح في المنطقة. على المدى الطويل ضد الاقتصاد الروسي: المصادرة الكاملة للأصول المجمدة للبنك المركزي الروسي، والتي تصل إلى أكثر من 300 مليار دولار أمريكي، واستثمارها لاحقًا في الحرب ضد موسكو.

بعد مرور أكثر من عام ونصف على طرح الأفكار حول إمكانية مصادرة الأصول المالية السيادية الروسية، اتخذت لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ الأمريكي، في 24 يناير/كانون الثاني 2024، أول خطوة ملموسة في هذا الاتجاه بإقرار مشروع القانون. قانون إعادة بناء الرخاء والفرص الاقتصادية (REPO) للأوكرانيين ("عمل يهدف إلى استعادة الرخاء والفرص الاقتصادية للأوكرانيين")، بهدف مصادرة الأصول الروسية بهدف نقلها إلى أوكرانيا، وقبل كل شيء، تقديم مثال يحتذى به لشركائهم الأوروبيين، الذين يمثلون أكبر حصة من الاستثمارات الخارجية الروسية. ونظرًا لهذه الموافقة، يمكن أن تتم مصادرة الأموال الروسية بمجرد موافقة مجلس الشيوخ ومجلس النواب بكامل هيئته وإصدارها من قبل الرئيس جو بايدن.

قبل أسبوع، في المنتدى الاقتصادي العالمي، الذي عقد في دافوس في الفترة من 15 إلى 19 يناير 2024، قال ديفيد كاميرون، وزير الخارجية البريطاني:

"لقد قمنا بالفعل بتجميد هذه الأصول. والسؤال هو: ماذا يجب أن نفعل بعد ذلك؟ وأعتقد أن هناك حجة قانونية، وحجة أخلاقية، وحجة سياسية.. عندما بدأ بوتين هذا الغزو غير القانوني، تغير العالم، وعلينا أن نتغير معه. ودعونا ندرك أننا نعيش في عالم أكثر خطورة وأكثر غموضا وتحديا، ولذا يجب أن نكون على استعداد للتفكير بشكل مبتكر حول كيفية استخدام هذه الموارد لمساعدة أوكرانيا.

أما بالنسبة لأفكار السيد كاميرون، فلا شك أن هناك حجة سياسية; أما بالنسبة لل حجة أخلاقية - فهو أكثر من شك. متعلق حجة قانونية – الوزير البريطاني يتمنى: كما في حالة المبادرة الغربية السابقة لمحاكمة الرئيس الروسي في إطار “محكمة أوكرانيا” في المحكمة الجنائية الدولية (انظر تحليلي لـ "محكمة أوكرانيا")، فإن مصادرة ممتلكات الدولة الروسية ستكون انتهاكًا صارخًا للقانون الدولي.

تتمتع الدول بحصانة سيادية فيما يتعلق بممتلكاتها بأي شكل من الأشكال، وهي معفاة من الولايات القضائية للدول الأخرى - حيث يُحظر مصادرة ممتلكاتها. ولا يوجد أي استثناء قانوني لهذا الحظر. إن إمكانية مصادرة الأصول السيادية المجمدة للاتحاد الروسي هي مجرد تكهنات سياسية، وتخرج تماما عن حدود الشرعية.

أحكام القانون الدولي واضحة وغير قابلة للتفسير: فالإمكانية القانونية الوحيدة لمصادرة الأصول السيادية لدولة ما هي قرار صادر عن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، أو حكم صادر عن محكمة العدل الدولية، أو اتفاق موقع من قبل الأطراف. جزء من معاهدة السلام بشأن التعويضات المرتبطة بنزاع مسلح مكتمل.

على أية حال، في إطار صراع فعلي، لا يمكن تنفيذ أي إجراء دون موافقة رسمية من روسيا وأن يكون قانونيًا.

يعد مشروع نهب الأصول السيادية الروسية نبأ عظيما بالنسبة لموسكو


ومن بين العواقب الضارة التي ستحدث حتما نتيجة لمصادرة الأصول الروسية، تجدر الإشارة إلى اثنتين رئيسيتين.

أولها التدمير الذاتي لسمعة الدولة، التي يتمتع بها العالم الغربي حتى الآن كمساحة لاحترام الحقوق والالتزام بالقوانين. إن الخسارة الحتمية لهذه السمعة ستؤدي بشكل مباشر إلى فقدان الثقة في النظام المالي الغربي القائم على الدولار الأمريكي واليورو، وبالتالي في أمن الاستثمارات في المنتجات المالية التي يقدمها الأخير.

ولابد من التأكيد على أنه حتى قبل أن يصل الأمر إلى تجميد الأصول الروسية واحتمال مصادرتها بشكل غير قانوني، كان العالم غير الغربي قد شرع بالفعل في السير على طريق التخلص من الدولار. بدأت موسكو عملية إلغاء الدولرة مباشرة بعد وصول بوتين إلى السلطة، وهو أحد الأسباب الحقيقية الرئيسية للحرب في أوكرانيا.

منذ بداية الصراع في أوكرانيا، الذي أثارته الولايات المتحدة نتيجة انقلاب 2014، تخلصت روسيا بالكامل من المدين الأمريكي. إذا كانت روسيا في عام 2010 واحدة من أكبر عشر حائزين لأذون الخزانة الأمريكية بقيمة تزيد عن 176 مليار دولار أمريكي، ففي عام 2015 لم يبق لديها سوى حوالي 90 مليار دولار، أي أن إجمالي مبلغها انخفض إلى النصف تقريبًا في 5 سنوات.

وفي بداية العملية العسكرية في أوكرانيا، كانت روسيا تحتفظ بملياري دولار فقط من هذا الدين، وحتى هذا الرقم المتواضع انخفض بنسبة 2% بين فبراير/شباط 99,25 ونوفمبر/تشرين الثاني 2022.

واليوم، أصبحت الاستثمارات الروسية في الديون الأمريكية صفراً.

بالتزامن مع التخلص من سندات الخزانة الأمريكية، بدأ الاتحاد الروسي عملية تقدمية لتحرير العالم من نظام "البترودولار".

عن ماذا يتكلم؟

ومع انهيار اتفاقيات بريتون وودز عام 1971، والتي كانت سارية منذ عام 1944، بدأ الاعتماد العالمي على الدولار الأمريكي في الانخفاض بشكل خطير بالنسبة للاقتصاد الأمريكي، وكان على الأخير أن يبحث عن طريقة بديلة لزيادة الطلب العالمي على الدولار الأمريكي. العملة الوطنية. لقد تم العثور على طريقة.

وفي عام 1979، وُلد «البترودولار» كجزء من اتفاقية التعاون الاقتصادي بين الولايات المتحدة والسعودية: «النفط مقابل الدولار». وكجزء من هذه الاتفاقية، التزمت المملكة العربية السعودية ببيع نفطها لبقية العالم بالدولار الأمريكي فقط، وإعادة استثمار احتياطياتها الفائضة من العملة الأمريكية في سندات الخزانة الأمريكية وفي الشركات الأمريكية.

وفي المقابل، تحملت الولايات المتحدة التزامات وضمانات للأمن العسكري للمملكة العربية السعودية. وبعد ذلك، تم توسيع اتفاقية "النفط مقابل الدولار" لتشمل دول أوبك الأخرى، دون أي تعويض من الأميركيين، وأدت إلى انبعاث هائل للدولار. تدريجيا، أصبح الدولار الأمريكي العملة التجارية الرئيسية والسلع الأخرى، مما ضمن مكانة الأخير كعملة احتياطية في العالم ومنح الولايات المتحدة تفوقا منقطع النظير وامتيازات هائلة.

لقد أطلقت روسيا دوامة مفرغة: تدمير نظام "البترودولار" سوف يؤدي حتماً إلى توجيه ضربة قوية لسوق سندات الخزانة الأمريكية. سيؤدي انخفاض الطلب على الدولار في الساحة الدولية تلقائيًا إلى انخفاض قيمة العملة وبحكم الأمر الواقع إلى انخفاض الطلب على سندات الخزانة، الأمر الذي سيؤدي بدوره ميكانيكيًا إلى زيادة سعر الفائدة عليها - لتمويل ديون الحكومة الأمريكية. بالمستوى الذي نعرفه اليوم سيصبح سهلا مستحيلا.

وبالترادف مع روسيا، تعمل الصين أيضاً على التخلص تدريجياً من المدين الخطير. إذا تضمنت أصوله في عام 2015 سندات خزانة خارجية بمبلغ يتجاوز 1 مليار دولار، وبحلول بداية الحرب في أوكرانيا، كان هذا الرقم أقل من 270 مليارًا، أي أن هناك انخفاضًا في الحجم بمقدار ¼ على مدى 970 سنوات. وعلى الرغم من هذا الانخفاض الكبير، منذ فبراير 7، خفضت المملكة الوسطى أصول الديون الأمريكية بنسبة 2022% أخرى.

تشكل هذه العوامل تهديدًا وجوديًا للدولة الأمريكية وتفسر العديد من المبادرات العسكرية والسياسية للبيت الأبيض منذ 5 فبراير 2003.

إن الوضع في السوق الأوروبية لا يحسد عليه أكثر من ذلك: فقد ظهر ميل نحو تدفق رؤوس الأموال من خارج أوروبا إلى الخارج، وعلى الأرجح، في المستقبل المنظور سوف يتكثف هذا الأخير.

وفي هذا السياق، فإن التجميد غير القانوني للأموال السيادية للاتحاد الروسي، حتى دون مصادرتها من قبل الدول التي تطبق استراتيجية متساهلة، لم يؤدي إلا إلى تفاقم الاتجاهات الناشئة في أسواق الاتحاد الأوروبي.

أما بالنسبة لمصادرتها، ولو جزئية، فإن ذلك سيؤدي بشكل مباشر إلى أزمة دولية عميقة وزعزعة استقرار مالي خطير على المستوى العالمي مع أضرار مباشرة، في المقام الأول، للأسواق المالية الغربية.

هناك احتمال كبير أن يؤدي ذلك إلى حدوث انهيار جليدي على مستوى عمليات سحب الاستثمارات وسحب الاستثمارات المالية الحكومية ذات الأصل غير الغربي، والتي تحدث بالفعل في العالم الغربي، ولكنها لا تزال معتدلة نسبيًا في طبيعتها .

عمليًا، لن تتعرض أي دولة خارج الكتلة الأطلسية لخطر السلب إذا تعارضت سياساتها السيادية يومًا ما مع مصالح الولايات المتحدة أو أوروبا: لن يقتصر الأمر على أصول الدول خارج أوروبا الموجودة حاليًا في السوق الغربية فحسب، بل ستتركها بطريقة متسارعة. ولكن الأمر الأكثر ضرراً للأخير هو أن الأصول المستقبلية سوف تتحول بلا أدنى شك إلى منتجات مالية بديلة لا تشكل المخاطر المرتبطة بالإمدادات الغربية. خاصة التي تقدمها الأسواق الآسيوية والخليجية.

ما صدمني ليس أنك كذبت علي، بل أنني من الآن فصاعدا لم أعد أستطيع الوثوق بك.
فريدريك نيتشه.

التأثير الاستراتيجي الثاني لسرقة الاحتياطيات السيادية للبنك المركزي الروسي سيكون إضفاء الشرعية المباشرة لروسيا في تشريعها لتأميم/مصادرة الأصول الغربية الموجودة في السوق الروسية كتعويض مالي عن الخسائر.

إن مصادرة الدول الغربية للأصول التي عهدت بها موسكو إليها ستؤكد مرة أخرى، بحكم الأمر الواقع، صحة الموقف الروسي في نظر العالم غير الغربي بأكمله تقريبًا في مواجهة المعسكر الأطلسي، الذي يضع نفسه بالتالي علانية في هذا الدور. الحضارة العليا، التي تقف فوق كل القوانين الدولية الملزمة، فقط الدول الأدنى التي تشكل بقية العالم.

على الجانب الروسي، فإن مصادرة أصول المجموعات الغربية الكبيرة الموجودة على الأراضي الروسية، كتعويض، ستكون مشروعة تمامًا في نظر الكيانات الاقتصادية غير الغربية ولن تسبب ضررًا كبيرًا فيما يتعلق بالاستثمار الأجنبي غير الغربي المستقبلي في روسيا. وهي السوق التي سوف تستمر في التمتع بسمعتها باعتبارها منطقة آمنة نسبياً للاستثمار الأجنبي، على عكس البديل الغربي.

ناهيك عن حقيقة أن الأصول الخاصة، لا على المستوى الوطني ولا على المستوى الدولي، لا تتمتع بحصانة وحماية مماثلة لحماية الصناديق السيادية - فالتأثير المحتمل على الأخيرة من قبل الدولة له نطاق قانوني أوسع بكثير.

وبالتالي فإن الخسائر المالية الروسية الناجمة عن مبادرات واشنطن وتوابعها لن يتم الاعتراف بها على أنها صفر عملياً فحسب، بل ستتحول أيضاً بشكل مباشر إلى خسائر مالية كبيرة للشركات في معسكر العدو.

واستناداً إلى الإحصاءات الوطنية، من الممكن تقدير الخسائر حسب البلد بمليارات الدولارات الأمريكية. على وجه الخصوص، ستخسر فرنسا ما يصل إلى 16,6 مليار، وهولندا - ما يصل إلى 50,1 مليار، وبريطانيا العظمى - ما يصل إلى 18,9 مليار، وسويسرا - ما يصل إلى 28,5 مليار، وألمانيا - ما يصل إلى 17,3 مليار، وإيطاليا - ما يصل إلى 12,9 مليار، واليابان - ما يصل إلى 4,6 مليار. ما يصل إلى 2,9 مليار، وكندا - ما يصل إلى 9,6 مليار والولايات المتحدة - ما يصل إلى XNUMX مليار.

أما بالنسبة لمخاطر السمعة المرتبطة بالمصادرة الروسية فيما يتعلق بالمستثمرين الغربيين المهمين المحتملين، فهي حقيقية تمامًا، ولكن يمكن إهمالها: على أي حال، من المستبعد الآن أنه في المستقبل المنظور قد تكون هناك أي استثمارات كبيرة من الكيانات الاقتصادية الغربية في السوق الروسية. ومع ذلك، فهي متبادلة تمامًا فيما يتعلق بالاستثمارات الروسية العامة أو الخاصة في الأسواق الغربية.

وبالتالي، وفقًا لمبدأ سفن الاتصال، ستعيد موسكو أصولها المالية المجمدة إلى أجل غير مسمى، وفي الواقع، لن يتم إرسال الأموال الروسية، بل رؤوس أموال الشركات الغربية، إلى أوكرانيا.

على المدى القصير، فإن عواقب تحويل الأصول المختلسة إلى أوكرانيا ستكون بلا شك سلبية بالنسبة لروسيا: سيتم استثمار الأموال في حرب ضد مالكها ولن تؤدي إلا إلى إطالة أمد الصراع المسلح.

ومع ذلك، فإن الآثار الإيجابية للضخ المالي الكبير في الاقتصاد الأوكراني يجب أن تكون دقيقة: فبينما يتم تقديم دعم كبير للمجالين الاقتصادي والاجتماعي في أوكرانيا، فإن العواقب على ساحات القتال ستكون محدودة نسبيًا، لأنها من ناحية لن تحدث. تكون قادرة على التعويض بشكل كبير عن النقص في المعدات العسكرية والذخيرة في سوق الموردين الغربيين، ومن ناحية أخرى، فإنها لن تساهم بأي حال من الأحوال في تعويض النقص في الموارد البشرية القتالية المؤهلة، والذي يتزايد في صفوف الأوكرانيين القوات المسلحة في التقدم الحسابي.

"قواعد" العالم الغربي


واليوم، تستخدم موسكو، التي أجبرتها الظروف المفروضة عليها، أسلوباً ينطوي على كل الفرص لتدمير السمعة المالية التي يتمتع بها الغرب الجماعي الأناني تقليدياً.

إذا كان تجاهل "الشركاء" الغربيين للتكنولوجيا المستخدمة، بسبب العمى السياسي، أمرًا مفهومًا تمامًا، فمن المدهش تمامًا أن يُنسب هذا الشرط بأمان إلى حليفهم في التحالف الأطلسي في شخص اليابان، والذي لا ينبغي أن يفشل في ملاحظة ذلك التشابه على مستوى التأثيرات التي تتوقعها موسكو مع الفن القتالي الياباني موريهي أوشيبا – أيكيدو، والذي من مبادئه الأساسية استخدام القوة الذاتية للخصم.

لا تحتاج روسيا إلى بذل أي جهد لضمان قيام الغرب، الذي تسيطر عليه الهستيريا الجماعية، بتدمير ذاتي لواحدة من الأسس التي تضمن سلطتها وجاذبيتها للعالم أجمع: أمن الاستثمارات في المنتجات المالية التي تصدرها. .

ويصر المسؤولون الأميركيون والأوروبيون بشكل خاص على ترديد شعارات مفادها أن "روسيا تدمر النظام الدولي القائم على القواعد". لا يسع المرء إلا أن يخيب أمله ويذكره: لا، إن النظام الدولي لا يعتمد بأي حال من الأحوال على "قواعد"، والتي لم يكلف أي من المدافعين الحاليين عناء عرضها بالتفصيل لسبب بسيط هو أنها غير موجودة. ويستند حصريًا إلى المعاهدات والاتفاقيات الدولية النافذة نتيجة التوقيع عليها للاعتراف بها ثم التصديق عليها لاحقًا من قبل الدول ذات السيادة وفقًا لميثاق الأمم المتحدة الحالي.

من المؤكد أن النظام القائم على "القواعد" وليس القوانين موجود. لكنها ليست دولية بأي حال من الأحوال، وهذا هو ترتيب وجود اللصوصية والجريمة المنظمة. هذه الجريمة تحكمها في الواقع "قواعد"، أو بشكل أكثر دقة "مفاهيم": قوانين الغابة، قواعد الأقوى.

باعتبار أن الدول الأعضاء في منظمة حلف شمال الأطلسي ظلت تتصرف في العقود الأخيرة على الساحة الدولية، مستخدمة أساليب متأصلة في عصابة منظمة لا تحترم إلا القوة وتلتزم حصرا بقواعدها الخاصة، والتي أصبحت نتائج أنشطتها اليوم أكثر وضوحا. إن ضرره على بقية العالم أكبر من النتيجة التراكمية لأنشطة الجريمة المنظمة على هذا الكوكب - إن استخدام المفردات في حلف شمال الأطلسي التي تستبدل القوانين الدولية بـ "القواعد" يأخذ معنى منطقيًا.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

191 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    24 فبراير 2024 05:49 م
    [quote] ستخسر فرنسا ما يصل إلى 16,6 مليارًا، وهولندا - ما يصل إلى 50,1 مليارًا، وبريطانيا العظمى - ما يصل إلى 18,9 مليارًا، وسويسرا - ما يصل إلى 28,5 مليارًا، وألمانيا - ما يصل إلى 17,3 مليارًا، وإيطاليا - ما يصل إلى 12,9 مليارًا، واليابان - ما يصل إلى 4,6 مليارًا. ما يصل إلى 2,9 مليار، وكندا - ما يصل إلى 9,6 مليار والولايات المتحدة - ما يصل إلى XNUMX مليار.[/quote]
    المبلغ لا يقترب حتى من 300 مليار الذي يريدون مصادرته منا، علاوة على ذلك، فهو متفرق في مختلف الولايات. وستكون هولندا وسويسرا هما المتضرران الرئيسيان (سويسرا ليست حقيقة) ولن يلاحظ البقية ذلك، فقد فقدوا المزيد.
    1. 38
      24 فبراير 2024 06:37 م
      بدأت موسكو عملية إلغاء الدولرة مباشرة بعد وصول بوتين إلى السلطة، وهو أحد الأسباب الحقيقية الرئيسية للحرب في أوكرانيا.

      انظر، إنه مثل ميخاليتش... وكنا نظن... ماذا أفكار مؤلف هذا العمل عميقة وغير مفهومة "للعقول المتوسطة" ولا يمكن الوصول إليها إلا للعباقرة والخبراء في الحركات المتعددة الحركات....
      1. 12
        24 فبراير 2024 07:04 م
        نعم هذا كل شيء، لدينا روبية، ولكن ماذا نفعل بها بينما نخدش عرفنا، و300 شحم الخنزير لم تكن ملكنا أبدًا))) صناديق الوطن دائمًا ما تهتم بالوطن فقط، وهناك أيضًا رأي مفاده أن هذه الـ 300 ، لكنهم يقولون إن أكثر أو أقل تم نقلهم إلى هناك ليس من أجل العودة، ولكن من أجل ضمان شيخوخة مريحة))) تمامًا مثل ذهب الحزب الشيوعي الصيني)) لن يسمح لك تشوبايس بالكذب)
        1. 0
          29 فبراير 2024 14:16 م
          "ملكة جمال" المال العام، على الرغم من أن بوتين نفسه حذر مرارا وتكرارا تجار القطاع الخاص الآخرين من أنهم "سيعانون من ابتلاع الغبار" في محاولاتهم لإعادة "أموالهم التي حصلوا عليها بشق الأنفس"، وعلى الفور "سيد الرياضة في لعب الشطرنج متعدد الأبعاد وسيد المهارة". الرياضة في حركات متعددة "" نفسه "أخطأ" أكثر من 300 ياردة
          ربما حان الوقت للتقاعد وعدم القيام بأظافري بنفسي، ولكن على طول الطريق سنتحمل هذا لمدة 12 عامًا أخرى
          "سيد رائع في التحركات المتعددة."
          بوتين أين خيرسون؟؟؟
      2. +1
        24 فبراير 2024 07:18 م
        تظهر الصورة اجتماع المفلسين السياسيين ومجرمي الحرب 2022-2024 من أوروبا الغربية والولايات المتحدة الأمريكية، حيث تنتظرهم محكمة عسكرية في قفص الاتهام! بين أيديهم ما يصل إلى مليون قتيل من الأوكرانيين في أوكرانيا وملايين "اللاجئين" الأوكرانيين!
        تذكر أسمائهم ووجوههم!

        لا يوجد في الصورة سوى إفلاس سياسي واقتصادي ودول مجرمي حرب في أوروبا والولايات المتحدة ضد روسيا، وضد أوكرانيا، وضد السكان والأمن القومي لبلدانهم والإنسانية جمعاء.
        1. +7
          24 فبراير 2024 08:31 م
          اقتباس: تاتيانا
          تظهر الصورة اجتماع المفلسين السياسيين ومجرمي الحرب 2022-2024 من أوروبا الغربية والولايات المتحدة الأمريكية، حيث تنتظرهم محكمة عسكرية في قفص الاتهام! بين أيديهم ما يصل إلى مليون قتيل من الأوكرانيين في أوكرانيا وملايين "اللاجئين" الأوكرانيين!

          ولسوء الحظ، لا يمكن تقديمهم للمحاكمة إلا إذا أصبحوا ضعفاء. الآن هم، للأسف، معرضون للخطر
          1. 0
            24 فبراير 2024 14:10 م
            إقتباس : الهولندي ميشيل
            ولسوء الحظ، لا يمكن تقديمهم للمحاكمة إلا إذا أصبحوا ضعفاء. الآن هم، للأسف، معرضون للخطر

            أنت مخطئ بشأن "حصانتهم"! إنهم معرضون للخطر للغاية! يسمى.

            من الضروري مسبقًا - الآن (!) - إعداد مواد لائحة اتهام ضدهم للمحكمة العسكرية ضدهم كمحرضين ومحرضين على TMB، وليس لاحقًا!
            ويجب أن يتم ذلك على الفور، حتى خوفاً من مسؤوليتهم عن جرائم الحرب التي ارتكبوها، تختفي الأرض من تحت أقدامهم الآن!
            1. +2
              26 فبراير 2024 06:58 م
              اقتباس: تاتيانا

              ويجب أن يتم ذلك على الفور، حتى خوفاً من مسؤوليتهم عن جرائم الحرب التي ارتكبوها، تختفي الأرض من تحت أقدامهم الآن!

              إذا تعرض شخص للسرقة في الشارع فهل هذا هو "انتصاره الاستراتيجي"؟..... وطبعا "الأرض ستختفي من تحت أقدام" اللصوص.... اه.... اه -هاه... يضحك
              1. +1
                26 فبراير 2024 09:47 م
                اقتباس: ivan2022
                إذا تعرض شخص للسرقة في الشارع فهل هذا هو "انتصاره الاستراتيجي"؟..... وطبعا "الأرض ستختفي من تحت أقدام" اللصوص.... اه.... اه -هاه...

                حسنا، لقد قارنت غير صحيح على الاطلاق سرقة شخص في الشارع مع سرقة العدو للدولة بأكملها!

                الدولة لديها فرص مختلفة تمامًا فيما يتعلق بالأفراد!
                يمكن للدولة إفلاس من تحتاج إليه في الخارج، والقبض عليه وسجنه في بلدها، ومن تحتاج إليه واقتل فقط!

                هل كانت هناك حالات قليلة من هذا القبيل في العالم نعرف عنها؟
                ليت رجال الدولة يريدون الوصول إلى العدو والقصاص منه على قدر صحرائه!
      3. +6
        24 فبراير 2024 18:32 م
        دع كاتب المقال السيد نيسترينكو يجيب على سؤال واحد لنفسه: إذا كانت زوجته (إذا كان لديه واحدة) تعطي مالاً من منزله والكثير منه إلى أحد الجيران ويسمح لهم بالذهاب للشرب الانغماس في جار آخر فكيف سيكون رد فعل المؤلف على ذلك؟؟ ماذا عن التفكير الاستراتيجي لزوجته أو ماذا عن غباء المرأة؟ حسنًا، هناك سؤال آخر يجب الإجابة عليه. هل سيترك المؤلف زوجته مرة أخرى مسؤولة عن المال (استراتيجيًا) أم أنه بعد قتال جيد، هل سيطرده؟ من المنزل للغباء (بما أن إطلاق النار محظور في بلادنا)؟ ربما توقف عن الدفاع عن "الهراء الاستراتيجي وأنواع مختلفة من المشاكل الصحية وغيرها من الهراء. أم أن الأمر صدر؟
        1. +1
          25 فبراير 2024 13:29 م
          اقتباس: Taimen
          دع كاتب المقال السيد نيسترينكو يجيب على سؤال واحد لنفسه: إذا كانت زوجته (إذا كان لديه واحدة) تعطي مالاً من منزله والكثير منه إلى أحد الجيران ويسمح لهم بالذهاب للشرب الانغماس في جار آخر فكيف سيكون رد فعل المؤلف على ذلك؟؟ ماذا عن التفكير الاستراتيجي لزوجته أو ماذا عن غباء المرأة؟ حسنًا، هناك سؤال آخر يجب الإجابة عليه. هل سيترك المؤلف زوجته مرة أخرى مسؤولة عن المال (استراتيجيًا) أم أنه بعد قتال جيد، هل سيتركه؟ الخروج من المنزل للغباء (حيث أن إطلاق النار محظور في بلادنا)؟
          وبالنظر إلى أن السيد نيسترينكو لديه أصول جيرانه بقيمة مماثلة في المنزل، فلماذا لا. إذا لم يقم الجار بسداد الدين، فسوف يفقد ماء الوجه، ومن غير المرجح أن يصافحه أحد، لكن السيد نيسترينكو لن يخسر أي شيء. لذلك سيكون من الأغلى على جارك أن يشرب أمواله، ولن يؤدي ذلك إلا إلى مشاكل، ولهذا السبب لا يزال الغرب (الجار) لا يجرؤ على مصادرة أصولنا.
          ربما تتوقف عن الدفاع عن الهراء "الاستراتيجي" وأنواع مختلفة من المشاكل الصحية وغيرها من الهراء.
          كل شيء بدائي للغاية، وتؤكده تصرفات الغرب نفسه، لدرجة أنه ليس من الواضح حتى سبب كتابة هذا الهراء. لو كان كل شيء بهذه البساطة كما تقول، لصادروه منذ فترة طويلة ولما تم سؤال أحد.
      4. 0
        27 فبراير 2024 02:16 م
        هل أنت الشخص الذي لديه 7100 تعليق (سد جميع الثقوب؟ :) تتلعثم بشأن القدرة على التفكير؟ الضحك بصوت مرتفع الضحك بصوت مرتفع
        هل تعرف ماذا يسميه الناس؟ تلميح: ...ينتهي bol بـ نعم فعلا
        لماذا تقضي نصف حياتك على الإنترنت - اذهب وقم بعملك: الخندق لن يحفر نفسه وسيط
        أفهم أن هناك العشرات من "المعلقين" منكم هنا، غير قادرين على قول 3 كلمات مفيدة من بين 20.000 تعليق، لكن مع ذلك... أنتم بطريقة ما تكافحون مع وحدتكم... مشروبات
        1. -1
          27 فبراير 2024 02:35 م
          انظر، إنه مثل ميخاليتش... واعتقدنا.... ما أفكار مؤلف هذا العمل عميقة - غير مفهومة لـ "العقول المتوسطة"، ولا يمكن الوصول إليها إلا للعباقرة والخبراء في الحركات المتعددة الحركات
          . https://topwar.ru/user/Monster_Fat/
        2. +1
          27 فبراير 2024 09:36 م
          :) تعامل بتفهم مع جميع الرفاق الذين يسارعون إلى ترك آرائهم في النسخة رقم 1001: على ما يبدو، فإن مستواهم الاجتماعي والمهني / العائلي هو أنه في الحياة ببساطة لا أحد يستمع إليهم. ولكن عليك أن تتحدث. لذلك يعوضون عن قلة الاهتمام. هذه هي قواعد يونغ (أو بالأحرى، من علم نفس العصاب من ألفريد أدلر؛)
          وأما عددهم فماذا تقول: مع كامل احترامي، هؤلاء كما يقولون ثلاثة ونصف. ما يثير الاهتمام ليس عشرات القراء، بل شرائح لا تقل عن 10.000 قارئ. إذا تحدثنا على وجه التحديد عن هذه المقالة، فقد تم نشرها/إعادة نشرها في 15-20 دولة في 30-40 موقعًا و10-15 صحيفة. على سبيل المثال، قرأ 1 ألف شخص هذا الرقم 200 في مشابك الغسيل. وهذا يعني أنني أعتقد أنه ليست هناك حاجة للإشارة إلى مكان آراء 15 شخصًا ؛) لقد قمت بتصفح بعضها: غير مثير للاهتمام - كلام فارغ - من المثير للاهتمام قراءة الآراء في منشورات الدول "العدو" .. .
          1. -1
            27 فبراير 2024 10:38 م
            اقتباس: NESTERENKO
            ما يثير الاهتمام ليس عشرات القراء، بل شرائح لا تقل عن 10.000 قارئ.

            بشكل عام، رأي المهنيين الذين يفهمون هذه القضية هو موضع اهتمام. والتي من عبارة واحدة
            بدأت موسكو عملية إلغاء الدولرة مباشرة بعد وصول بوتين إلى السلطة

            سوف يضحكون بصوت عال.
            وهكذا - نعم، المقال، على الرغم من أنه لا يوضح على الأقل أساسيات فهم كيفية عمل الاقتصاد، إلا أنه جميل وسهل القراءة وواضح، لذلك سوف يقرؤونه كثيرًا ويرمون ملاحظات لا حصر لها ...
            1. -1
              27 فبراير 2024 11:39 م
              أنت بالتأكيد تذهب إلى الأستاذ المذكور. لا تتصل وسيط
              إذا كنت تريد أن تتعلم شيئًا ما على الأقل وتفكر في شيء ما، وتتلعثم بشأن إلغاء الدولرة، فابحث عن تحليل المؤلف لكتاب الحرب في أوكرانيا: سفر التكوين.
              ربما سوف تبدو أقل غباء قليلا. مجنون
              على الرغم من أنه، على حد علمي، كان المؤلف مجرد عميد ومدرس لمدة 10-15 عامًا لدرجات الماجستير في أكبر كليات إدارة الأعمال في باريس، ومستشارًا للأحزاب السياسية والوزراء في إفريقيا، وما إلى ذلك - أين هو؟ تنتمي قبل المعلقين يضحك الضحك بصوت مرتفع
              وآراء المحترفين - بالتأكيد لن تجد حتى أحد المعلقين العاديين الضحك بصوت مرتفع
              1. -1
                27 فبراير 2024 11:43 م
                إقتباس : ألكسندريتا
                على الرغم من أنه، على حد علمي، كان المؤلف مجرد عميد ومدرس لمدة 10-15 عامًا في برامج الماجستير في أكبر كليات إدارة الأعمال في باريس

                نعم، نعم، المشكلة المعتادة للمعلم هو أنه يعتقد أنه يفهم الاقتصاد. بالإضافة إلى ذلك، لدى المعلم أيضًا معرفة قليلة بالتاريخ الاقتصادي للاتحاد الروسي.
                إقتباس : ألكسندريتا
                إذا كنت تريد أن تتعلم شيئًا ما على الأقل وأن تفكر في شيء ما، فإنك تتلعثم بشأن إلغاء الدولرة

                إذا كنت تريد أن تعرف شيئًا على الأقل عن إلغاء الدولرة في الاتحاد الروسي، فاقرأ هنا
                https://topwar.ru/178094-o-dedollarizacii-bjudzhete-rf-nefti-i-gaze.html
                https://topwar.ru/178378-poleznye-iskopaemye-i-jekonomika-rf-kto-zdes-na-kogo-rabotaet.html
                https://topwar.ru/178532-o-tom-kak-nashej-strane-pravilno-ispolzovat-dohody-ot-prodazhi-nefti-i-gaza.html
                هذه هي حقيقة الاتحاد الروسي.
                إقتباس : ألكسندريتا
                مستشار الأحزاب السياسية والوزراء في أفريقيا وغيرها - أين ينتمي إليك؟

                نعم، ما الذي يهتم به الأشخاص الذين عملوا في القطاع الحقيقي للاقتصاد لمدة 20 عامًا؟ بعيد جدا
                1. 0
                  27 فبراير 2024 11:59 م
                  20 عاما في القطاع الحقيقي للاقتصاد؟ الضحك بصوت مرتفع
                  بالطبع ليس له علاقة بك! لقد وجدت معلومات عنه في المصادر الغربية. عمل كرئيس ومدير للأعمال التجارية الدولية بين فرنسا وروسيا ورابطة الدول المستقلة وأفريقيا لمدة 25 عامًا فقط.
                  ولا يوجد في فريقه سوى عدد قليل من الجنرالات وعدد قليل من الرؤساء التنفيذيين السابقين للشركات الدولية الكبرى، بما في ذلك الرئيس السابق للاستخبارات الخارجية الفرنسية. لقد كان ماسونيًا فرنسيًا منذ حوالي 20 عامًا فقط (والماسونيون، بالطبع، أناس أغبياء جدًا، وبشكل عام هم الحمقى الوحيدون المجتمعون هناك)
                  إنه على علاقة ودية مع الشخص الذي قاد وبنى خط أنابيب نوفوروسيسك الكازاخستاني، وهذا الشخص يشارك اليوم في مشاريعه التجارية الشخصية. قام بالتدريس بدعوة من كليات إدارة الأعمال التي تعرف عدد الملايين التي كسبها ومدى فهمه للأعمال والسياسة الدولية، وطلبوا منه تدريسها للطلاب في أوقات فراغه. لقد دفعوا له في الساعة نفس ما تدفعه في الأسبوع. لكنه سئم من التدريس بالإضافة إلى انشغاله في الأعمال التجارية، لذلك لم يقوم بالتدريس لبضع سنوات، على الرغم من أنه رسميًا طالب دراسات عليا في كلية إدارة الأعمال الكبرى.
                  أين ينتمي إليكم أيها الخبراء؟ حب
                  على الرغم من ذلك، على محمل الجد: على الأقل في بعض الأحيان، أيها الرفاق، أنتم تستخدمون عقولكم ولا تحرجوا أنفسكم بتخيل أن أكبر المنشورات الاقتصادية في مختلف البلدان والشخصيات السياسية وكليات إدارة الأعمال في باريس كلها غبية لدرجة أنهم لم يتمكنوا من فهم ذلك لا هو ولا هو. كان يجب أن يتم تعيينك حب مجنون
                  والصحفيون بالطبع كلهم ​​أغبياء وأغبياء - ولم تنظر إلى موقعه على الإنترنت - حيث تمت طباعة حوالي 200 عدد من الصحف في جميع دول العالم الناطق بالفرنسية، كل كلمة قالها في عام 2023 وحده.
                  أنا متأكد من أن هذا لأنه أحمق تمامًا، لكن المهرج الذي أكتب إليه هذا هو ببساطة عبقري غير معترف به حب الضحك بصوت مرتفع
                2. +1
                  27 فبراير 2024 12:09 م
                  نعم، قرأت أيضًا أنه في كليات إدارة الأعمال لم يدرس المفاوضات التجارية فحسب، أي أنه قام بتدريس الفرنسيين كيفية كسب المال، ولكنه في الوقت نفسه قام أيضًا بتدريس السوق الروسية وسوق رابطة الدول المستقلة والفرنك لسنوات عديدة، العلاقات الروسية.
                  تم إنشاء هيكل أعماله في باريس بمساعدة غرفة التجارة والصناعة الروسية والبعثة التجارية الروسية (مرئية على الموقع الإلكتروني)
                  لكن من الطبيعي أنه أحمق تمامًا ولا يفهم شيئًا عن الاقتصاد أو السوق الروسية - ما مدى غباء الفرنسيين لدرجة أنهم أنفقوا الكثير من المال عليه ليقوم بالتدريس لهم بدلاً من العثور عليك - محترف حقيقي سيفعل ذلك تكلفهم أقل. ووزير داخلية جزر القمر أيضًا يحتفظ به كمستشار خاص بدلاً من الاتصال بك. حسنًا، هذا واضح، إنه رجل أسود حب أيها الفرنسي الغبي..
                  1. -1
                    27 فبراير 2024 13:01 م
                    إقتباس : ألكسندريتا
                    لكنه بالطبع مغفل تمامًا ولا يفهم شيئًا عن الاقتصاد أو السوق الروسية

                    لا أستطيع أن أقول إن كانت كاملة أم لا، لكنه لا يفهم ما يكتب. وهذه حقيقة.
                    إقتباس : ألكسندريتا
                    كم هم أغبياء الفرنسيين أنهم أنفقوا الكثير من المال لكي يعلمهم بدلاً من العثور عليك

                    سأعطيك مثالا بسيطا. بعد أزمة 2008، قام مالك شركتنا، حيث شغلت منصب الباحث (كانت الشركة في ذلك الوقت هي الأولى من حيث الحجم في الاتحاد الروسي والثانية في العالم)، بتعيين مدير غربي ممتاز. ممتاز حقًا، وليس مدرسًا من جزر القمر :))). على النقيض من كل الشعارات التي ذكرتها أعلاه، فقد ميز الرجل نفسه في القطاع الحقيقي من الاقتصاد، حيث قام ببناء أعمال الشركات الكندية في ملفنا التعريفي؛ ويمكن القول أنه رفع الصناعة الكندية إلى أعلى مستويات الأفضل الممارسات في العالم. حسب الأصل - إيطالي.
                    وهكذا جاء ليقودنا ويعلمنا الحياة.
                    واستمرت أقل من 3 أشهر. ولا يستطيع أن ينصح أو يوجه أي شيء. لقد ذكر ببساطة أننا سنفلس هذا العام وقال وداعًا لنا. وغادر. لكننا بقينا، وتحت إمرتي لمدة 5 سنوات فقط، عاشت الشركة، وحققت ربحًا، واحتفظت بشركة إدارة، وبعد أن تركتها عاشت لفترة طويلة.
                    إقتباس : ألكسندريتا
                    أنا متأكد من أن هذا لأنه أحمق تمامًا، لكن المهرج الذي أكتب إليه هذا هو ببساطة عبقري غير معترف به

                    ومثله، أنت لا تفهم إلا القليل عن الاقتصاد الروسي. ولذلك، فهم غير قادرين على التحدث عن جوهر القضايا المطروحة. أما بالنسبة لعبقريتي، فأنا لا أكتشف أمريكا :)))) آرائي منتشرة على نطاق واسع جدًا في البيئة المهنية. على مستوى إدارة الشركات الكبيرة وعدد من الشركات الرائدة في الاتحاد الروسي.
                    1. +1
                      27 فبراير 2024 13:19 م
                      ...المدير المالي...أكبر شركة...
                      ده ب 30 الف تعليق في الاصل؟؟ الضحك بصوت مرتفع
                      كما تعلمون، أنا مثل الشخص الذي كان يعمل في مجال الأعمال التجارية، وليس حتى الأصغر، وليس للسنة الأولى، والذي طرد أكثر من موظف واحد إلى الشارع (أكثر من 30 شخصًا على مدى السنوات الخمس الماضية) ، لكي أكون أكثر دقة) للتصفح، بما في ذلك على شبكة الإنترنت. دور P-Ball (ولكن بالتأكيد ليس مع 5 رسالة) - كيف يمكن لمثل هذا الشخص تعريف مهووس الأساطير؟؟
                      سؤال بلاغي.

                      والمؤلف على حق تماما. إذا تحدثنا عن إزالة الملوحة، فأنت بحاجة إلى أن تفهم بوضوح المخطط الاقتصادي للعالم، بما في ذلك أحداث 2003 و2011 وما إلى ذلك. إذا كنت لا تفهم ما يجري، فلا تفقد فرصتك الفريدة للبقاء صامتًا.

                      ملاحظة. إذا كنت أعمل هنا، فأنا أكتب شيئًا الآن فقط لأنني في إجازة. حسنًا، من المؤكد أن تعليقاتي لن تتجاوز أبدًا ثلاث أو أربع عشرات - ولكن هنا، على العكس من ذلك، الكاتب يزيد قليلاً عن 50.000. "مدير كبير في شركة كبرى" ها ها ها الضحك بصوت مرتفع
                      1. -2
                        27 فبراير 2024 17:13 م
                        إقتباس : ألكسندريتا
                        ده ب 30 الف تعليق في الاصل؟؟

                        25 الف بالضبط نعم. في 12,5 سنة. 2000 تعليق سنويا. أو 5,5 تعليق في اليوم. صحيح، من بين هذه السنوات الـ 12,5، لم أعمل في مهنتي لمدة 3 سنوات تقريبًا وكسبت رزقي من خلال كتابة المقالات، بالطبع، التعليق عليها بنشاط. و؟:)
                      2. +1
                        27 فبراير 2024 22:07 م
                        2000 في السنة؟! ترينديتس الضحك بصوت مرتفع
                        فيقولون على الفور: مقيم في الإنترنت.
                        أعرف المبلغ الذي تدفعه المواقع مقابل المقالات (News Front، على سبيل المثال، +-5,000 روبل للقطعة الواحدة). ولدي فكرة دقيقة إلى حد ما عن المبلغ الذي تدفعه كليات إدارة الأعمال الغربية لمعلميها (الأساسية، مثل تدريس اللغة - من 300 يورو في اليوم؛ والمدارس الجادة - من 500 إلى 1000 يورو في اليوم).
                        أنت، أيها الرفيق، في فئات وزن مختلفة جدًا مع هذا المؤلف (الذي توقف عن التدريس هناك لأن 500-1000 يورو في اليوم لم تناسبه على ما يبدو)...
                      3. -2
                        27 فبراير 2024 22:17 م
                        إقتباس : ألكسندريتا
                        أنت، أيها الرفيق، في فئات وزن مختلفة جدًا مع هذا المؤلف.

                        نعم. لأنني أعرف الموضوع الذي أكتب عنه. لا يفعل ذلك.
                3. +1
                  27 فبراير 2024 12:35 م
                  هل أندريه من تشيليابينسك؟؟
                  ها ها! لقد رأيت أيضًا معلومات تفيد بأن هذا المؤلف نظم ذات مرة حدثًا في اليوم الاقتصادي لتشيليابينسك في باريس لمحافظك السابق وفريقه بأكمله. لذلك حددنا أحمق آخر، الحاكم السابق لمنطقتك. فكيف لم يدرك واليكم أنه لا بد من اللجوء إلى هذا الشخص الذي لا يفهم شيئاً إلا إليكم؟! الضحك بصوت مرتفع طلب

                  لدى الأشخاص الأذكياء قاعدة: عليك أن تصمت إذا لم تفهم شيئًا ما، لأنه من المحتمل ألا تفهمه. والأغبياء عكس ذلك تماما الضحك بصوت مرتفع
                  1. -1
                    27 فبراير 2024 13:17 م
                    إقتباس : ألكسندريتا
                    لقد رأيت أيضًا معلومات تفيد بأن هذا المؤلف نظم ذات مرة حدثًا في اليوم الاقتصادي لتشيليابينسك في باريس لمحافظك السابق وفريقه بأكمله.

                    هل تفهم حتى أن المدير العادي لن يتعامل مع مثل هذه الأمور على الإطلاق؟ :)))
                    بالطبع أنت لا تفهم. مثلما أنك لا تفهم جوهر مثل هذه الأحداث.
                    إقتباس : ألكسندريتا
                    فكيف لم يدرك واليكم أنه لا بد من اللجوء إلى هذا الشخص الذي لا يفهم شيئاً إلا إليكم؟!

                    أتساءل لماذا يتصل بي المحافظ بشأن قضية كذا وكذا؟
                    إقتباس : ألكسندريتا
                    الأشخاص الأذكياء لديهم قاعدة

                    لا تحتاج إلى التحدث عن الأشخاص الأذكياء - فأنت لا تعرف شيئًا عن ذلك
                    1. 0
                      27 فبراير 2024 13:28 م
                      هل تفهم حتى أن المدير العادي لن يتعامل مع مثل هذه الأمور على الإطلاق؟ :)))
                      بالطبع أنت لا تفهم. مثلما أنك لا تفهم جوهر مثل هذه الأحداث.


                      شكرًا لك على التأكيد الإضافي بأنك نفس المدير المالي للشركة وأنا راقصة باليه. لقد قلت للتو أن الشخص الذي يدير منظمة هدفها العلاقات الاقتصادية الدولية وتطوير الاتصالات - لن ينظم مثل هذا الشخص أي عروض تقديمية للأعمال في منطقته لأي محافظ مجنون
                      لا أعرف تفاصيل شؤونهم، لكن هذا الحدث واضح حتى للجاهل (حتى الأحمق) أن هذه الحالة كانت بدقة حسب ملف المنظم.

                      باختصار: من الأفضل أن تتحدث مع الحمقى من أمثالك الذين سيصدقون هراءك والذين لا يفهمون أيضاً أي شيء عن الاقتصاد العالمي.
                  2. -1
                    27 فبراير 2024 13:20 م
                    إقتباس : ألكسندريتا
                    الحاكم السابق لمنطقتك

                    دوبروفسكي أم ماذا؟ :)))) لص وغير كفء لا يستطيع تنظيم إزالة القمامة من تشيليابينسك بشكل صحيح؟ وسرق إلى درجة أن الذين من فوق لم يستطيعوا أن يغضوا عنه؟
                    هل تستخدمه كمثال؟ يضحك
                    1. 0
                      27 فبراير 2024 13:35 م
                      لم أعد أتذكر اسمه بعد الآن، لكن هذا هو الشخص الذي كان القلة الحاكمة لديك في مجال الخبز والذي أزاحه بوتين لاحقًا.
                      قرأت أن يوم منطقة تشيليابينسك في باريس تم تنظيمه تحت حكمه.
                      وأكرر: توقف عن التأكيد على أنه لا علاقة لك بالعمل على الإطلاق. وبما أن هذا لم يتم فهمه بعد، فمن الضروري تقديم الحجة المذكورة أعلاه - ولا يهم ما إذا كانت هذه أو غيرها. صهر يرى صهره من بعيد. وفي حالتك، لا أرى صهرًا، بل واحدًا ممن طردتهم من العمل.
                      1. 0
                        27 فبراير 2024 14:06 م
                        لا يعني ذلك أنني أريد بشكل خاص الدفاع عن المؤلف - فهذا ليس من شأني على الإطلاق - لكن أذنيك تنحني عندما تقرأ هراء وهراء في التعليقات من خيول الدواسة الذين لا يفكرون على الإطلاق.

                        أنا لست مع المؤلف، ولكن ضد المعلقين.
                        يولكي عاملة النظافة في الاقتصاد تفهم أكثر من 90% من “الخبراء” في التعليقات سلبي لقد أخرجوا سطرين من السياق ويركضون معهم مثل الحمقى الذين يحملون مدافع الهاون. أرني إصبعًا آخر ولن تغفو من البهجة. يضحك

                        والمؤلف لديه رؤية واضحة تماما لهذه القضية. وأولئك الذين لا يفهمون ما هي البترودولارات وما إلى ذلك سيكون من الأفضل لهم أن يلتزموا الصمت...
                      2. 0
                        27 فبراير 2024 14:34 م
                        إقتباس : ألكسندريتا
                        أنا لست مع المؤلف، ولكن ضد المعلقين.

                        لذا اترك المورد - وسيكون هناك مورد أقل في VO :)))
                        إقتباس : ألكسندريتا
                        والمؤلف لديه رؤية واضحة تماما لهذه القضية.

                        وللأسف، خطأ تماما. ولكن يمكنك أن تصدق ما تريد، فلدينا بلد حر.
                        إقتباس : ألكسندريتا
                        لكن أذنيك تنكمش عندما تقرأ الهراء والهراء في تعليقات خيول الدواسة التي لا تفكر على الإطلاق.

                        للأسف، أنت غير قادر حتى على إدراك مدى تسلية مظهرك، بينما تعلن في الوقت نفسه ما يلي:
                        1) أنت لا تفهم شيئًا عن القضايا التي تحدث عنها المؤلف ولست مستعدًا لمناقشتها حسب موضوعها
                        2) المؤلف على حق بالتأكيد، ومن لا يعتقد ذلك فهو أحمق
                        إقتباس : ألكسندريتا
                        لقد قلت للتو أن الشخص الذي يدير منظمة هدفها العلاقات الاقتصادية الدولية وتطوير الاتصالات - لن ينظم مثل هذا الشخص أي عروض تقديمية للأعمال في منطقته لأي محافظ

                        (تنهد ثقيل) قلت إن المدير العادي لا يصبح رئيس منظمة لغرض تطوير العلاقات الدولية. وهذا دور مختلف تمامًا، ولا علاقة له عمليًا بالاقتصاد.
                        للأسف، مستواك لا يسمح لك بفهم ما يقوله محاورك
                      3. 0
                        27 فبراير 2024 15:32 م
                        قلت إن المدير العادي لا يصبح رئيسًا لمنظمة بغرض تطوير العلاقات الدولية. وهذا دور مختلف تمامًا، ولا علاقة له عمليًا بالاقتصاد.

                        لن أقتبس كل هراءك - هذا يكفي للرأس.

                        ألا يصبح المدير العادي رئيساً لمنظمة لغرض تطوير العلاقات الدولية؟؟
                        ألا تدرك حتى أنك تتحدث عن هراء كامل؟؟؟ مجنون بعد ذلك، ليس من المنطقي حتى التأتأة بشأن حجم غباء التعميم في ألف حالة معينة محتملة في الأنشطة المهنية - فهي تتلاشى بطريقة ما بعد تعريفك لما يمكن للمدير فعله وما لا يمكنه فعله. مجنون
                      4. 0
                        27 فبراير 2024 16:07 م
                        ...الغرض الأساسي من وجود المنظمة التي يقودها المؤلف هو تطوير العلاقات التجارية الدولية - ما عليك سوى إلقاء نظرة على موقعها على الإنترنت. لقد تمكنت من تقييم المدير والحديث عن أولوياته الاسمية، حتى دون أن يكون لديك أدنى فكرة عما يفعله هيكله ثبت إنه أوسكار! مجنون
                        هذا ما يسميه الناس كونه....المشكله. ولسوء الحظ، لم يفاجأوا مرة أخرى...
                      5. -1
                        27 فبراير 2024 16:59 م
                        إقتباس : ألكسندريتا
                        ألا يصبح المدير العادي رئيساً لمنظمة لغرض تطوير العلاقات الدولية؟؟
                        ألا تدرك حتى أنك تتحدث عن هراء كامل؟؟؟

                        :))) لا. أنت الذي لا تدرك أنك تتحدث محض هراء. ونعم، المديرون العاديون لا يلعبون هذه الألعاب.
                        إقتباس : ألكسندريتا
                        دون حتى أن يكون لديك أدنى فكرة عما يفعله هيكلها

                        ليس لديك أي فكرة عن مدى معرفتي بماذا وكيف تفعل هذه الهياكل.
                      6. 0
                        27 فبراير 2024 15:39 م
                        تبدو مضحكًا، بينما تعلن في الوقت نفسه أن:
                        1) أنت لا تفهم شيئًا عن القضايا التي تحدث عنها المؤلف ولست مستعدًا لمناقشتها حسب موضوعها

                        أيها الرفيق، هذا ما يسمى في الطب بالفصام. هل قلت أنني لا أفهم شيئا عن المسائل التي طرحها المؤلف؟؟
                        كان الأمر يتعلق بك وبأشخاص مثلك. ولكن عن نفسك - أنت تتخيل يا أبي...
                      7. -1
                        27 فبراير 2024 17:09 م
                        إقتباس : ألكسندريتا
                        هل قلت أنني لا أفهم شيئا عن المسائل التي طرحها المؤلف؟؟

                        يعني هل فهمت؟ :)))))
                        إقتباس : ألكسندريتا
                        أيها الرفيق، هذا ما يسمى في الطب بالفصام.

                        أيها الرفيق، هذا يسمى سؤال خدعة :))))
                        حسنًا، إذا فهمت هذه المشكلات، فتحمل عناء شرح كيفية القيام بذلك، إذا كان ذلك متاحًا
                        1. بوتين، الذي دفع الاتحاد الروسي في الفترة من 2000 إلى 2008 إلى الانضمام إلى منظمة التجارة العالمية (هذه مبادرته الشخصية، وهو ما تحدث عنه)؛
                        2. هيكل لإدارة الإيرادات يتم من خلاله تحقيق ما يصل إلى 45% من إيرادات الميزانية الفيدرالية فيما يتعلق بسعر صرف الروبل مقابل الدولار وتكلفة النفط والغاز لدينا في العملات الأجنبية
                        هل ينجح المؤلف في الكتابة عن إلغاء الدولرة مع صعود بوتين إلى السلطة؟
                      8. +1
                        27 فبراير 2024 20:22 م
                        :))) تم العثور على ماني عظيم آخر، كل شيء بالنسبة له إما أسود أو أبيض.
                        ولكن هذه ليست المانوية، ولكن عمى الألوان العقلي العادي.

                        للإجابة على السذاجة بالتفصيل، تحتاج إلى كتابة صفحات في تعليقاتك - وهذا ما يدفعني أحد سكان تشيليابينسك إلى القيام به - حسنًا، حسنًا، ولكن بإيجاز قدر الإمكان:
                        1)
                        المؤلف لديه كل شيء على ما يرام، فقط عندما يقول "منذ لحظة الوصول" - وهو تعميم دون توضيح - كان عليه فقط أن يضع "من لحظة إدراك أن الغرب لن يقبل روسيا أبدًا في صفوفه ويتمنى فقط الأذى إليه " - ​​أي . ليس في السنوات الأولى من حكمه، ولكن في وقت قريب جدًا. لقد دفع بوتن روسيا إلى الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي وإلى الاتحاد الأوروبي ذات مرة ـ فماذا في ذلك؟
                        2)
                        في الوقت الحالي، عندما - ومنذ أكثر من نصف قرن الآن - كل شيء في مجال النفط والغاز في الاقتصاد العالمي يعمل بالدولار فقط + عندما، لنفس السبب، تتكون احتياطيات الدولة في جميع البلدان بشكل أساسي من الدولارات - لا بد أن تكون أحمقاً لتتخيل أنه من نظام البترودولار والديون الأمريكية = يمكن التخلص من الدولار عن طريق فرقعة أصابعك.
                        تستغرق العملية عقودًا، وذلك حتى مع وجود مقاومة يائسة ودموية وفعالة من أول قوة عسكرية على هذا الكوكب.
                        هيكل لإدارة الإيرادات يتم من خلاله تحقيق ما يصل إلى 45% من إيرادات الميزانية الفيدرالية فيما يتعلق بسعر صرف الروبل مقابل الدولار وتكلفة النفط والغاز لدينا في العملات الأجنبية
                        - هل من خلال طرح مثل هذه الأسئلة الغبية تشعر أنك ذكي؟؟؟ ترتبط ميزانية كل دولة تقريبًا بالمكان الذي تتلقى فيه دخلها الرئيسي. من السهل على الأغنام أن تتحدث عن سهولة التخلص من مصدري الوقود الأحفوري. وقود من نظام فرض على العالم ويعمل منذ نصف قرن. ولن يتسنى هذا إلا من خلال إعادة هيكلة السوق العالمية، وليس من خلال العمل في دولة واحدة بمعزل عن الحقائق العالمية. والأطروحات القائلة بأن "من كابالا سنتشابك مع كابالا أخرى" هي محض هراء من أولئك الذين لا يفهمون ما هي الولايات المتحدة وأن النظام لا يمكن أن يكون أسوأ بالنسبة للعالم من نظام البترودولار.

                        لكن. لا أحد ينوي تدمير الاقتصاد الأمريكي بشكل كبير = الدولار - وهذا خارج المصالح الشخصية: الاقتصاد العالمي غارق جدًا في الدولار لدرجة أنه إذا تم تدميره خلال 10 سنوات، وليس خلال 40-50 عامًا، فسيكون العالم كله في حالة من الفوضى. أثار. يجب إزالة الأدوية من الجسم ببطء قدر الإمكان.

                        إن عملية إلغاء الدولرة، التي أطلقها بوتين والتي يتحدث عنها المؤلف، هي في المقام الأول تأثير على العمليات الاقتصادية العالمية، وليست ضجة لا معنى لها (وإن كانت أحادية الجانب) على المستوى الوطني. ومن الطبيعي أن يكون لدور الدولار والقرض الأميركي دور مركزي في الاقتصاد العالمي لأكثر من 10 سنوات. لكن بوتين، بالتواطؤ مع الصين، هو الذي بدأ عملية التخلص على نطاق واسع من السندات الأميركية. وفي الوقت نفسه، فإنهم يدفعون جميع مؤيديهم إلى فعل الشيء نفسه، وهم يقومون بعمل جيد في هذا الصدد. على سبيل المثال، خفضت مصر أصولها من القروض الأمريكية بنسبة 80% خلال العامين الماضيين. ونفس العملية تحدث في اقتصاد إندونيسيا الضخم. وهذه ليست سوى البداية. والطبيعة تمقت الفراغ: فبمجرد أن يصل رفض الدولار/السندات الأميركية إلى مستوى معين، فسوف ينشأ البديل بالضرورة. ولم يتم الوصول إلى هذا المستوى بعد. ولكن هذا كل شيء في الوقت الراهن.

                        أنت تتحدث بقصر النظر عن الموضوع على المستوى الوطني، وتتجاهل تماماً العنصر العالمي. أي أنك خبير تكتيكي يتخيل نفسه كخبير استراتيجي.
                        وبطبيعة الحال، أنا أتفق مع المؤلف في أن الحرب في أوكرانيا هي حرب الدولار الثالثة، لأنني كنت أعرف حتى دون تذكيره اللطيف أن حرب الدولار الأولى كانت الحرب في العراق. بمجرد أن بدأ صدام حسين في بيع نفطه باليورو، بدأت الولايات المتحدة في تدمير البلاد في غضون 3 أسابيع. حرب الدولار الثانية هي الحرب في ليبيا. وبمجرد أن بدأ القذافي الحديث عن بديل للدولار والدينار الذهبي، تم تدميره هو وليبيا على الفور.

                        نعم ـ لقد أطلق بوتن، جنباً إلى جنب مع الصين، عملية تقليص قيمة الاقتصاد العالمي. ومن لا يفهم هذا فهو مجرد شامة أعمى وغير عاقل.

                        هذا أنا باختصار - دون الخوض في التفاصيل!
                      9. -2
                        27 فبراير 2024 22:14 م
                        إقتباس : ألكسندريتا
                        المؤلف لديه كل شيء على ما يرام، فقط عندما يقول "منذ لحظة الوصول" - وهو تعميم دون توضيح - كان عليه فقط أن يضع "من لحظة إدراك أن الغرب لن يقبل روسيا أبدًا في صفوفه ويتمنى فقط الأذى إليها"-

                        كذبة بيضاء مضحكة جداً. لا، أنا أفهم أنه بعد مديحك للمؤلف، لم يبق لك إلا أن تعلن أن الأسود ناعم، وذلك في العبارة
                        بدأت عملية إلغاء الدولرة في موسكو مباشرة بعد وصول بوتين إلى السلطة

                        "مباشرة بعد وصول بوتين إلى السلطة" = "منذ لحظة إدراك أن الغرب لن يقبل روسيا أبدًا في صفوفه ويتمنى فقط الأذى لها" ولكن هذا هو حقا عار.
                        إقتباس : ألكسندريتا
                        ترتبط ميزانية كل دولة تقريبًا بالمكان الذي تتلقى فيه دخلها الرئيسي. من السهل على الأغنام أن تتحدث عن سهولة التخلص من مصدري الوقود الأحفوري. وقود من نظام فرض على العالم ويعمل منذ نصف قرن.

                        وهذا يعني أنه ليس لديك ما تقوله بشكل أساسي - فأنت تدخل في مناقشات عامة، وتغير المفاهيم على طول الطريق.
                        عزيزي الرجل، تلطف بالإجابة على ما يطلب منك، وليس على ما ترغب في الإجابة عليه. لم أسألك متى سنتخلص من دخل الهيدروكربون. لقد طلبت منك، وأنا أقتبس
                        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                        2. هيكل إدارة الإيرادات، والذي يصل إلى يتم إنشاء 45% من إيرادات الميزانية الفيدرالية فيما يتعلق بسعر صرف الروبل/الدولار وتكلفة النفط والغاز لدينا في العملات الأجنبية
                        هل ينجح المؤلف في الكتابة عن إلغاء الدولرة مع صعود بوتين إلى السلطة؟

                        أنت تدعي أنك تعرف الموضوع، أليس كذلك؟ ثم عليك أن تفهم أن إيرادات الميزانية شيء، لكن ارتباطها بسعر صرف الروبل/الدولار وسعر النفط في البورصات الأجنبية شيء مختلف تماما.
                        إذا كنت "متخصصًا" غير قادر على فهم هذا، فاقرأ هنا
                        https://topwar.ru/178378-poleznye-iskopaemye-i-jekonomika-rf-kto-zdes-na-kogo-rabotaet.html
                        أود أن أكتب "أحاول الاعتراض على الأسس الموضوعية"، لكن هذا لا معنى له - تشير إجاباتك إلى أنك غير مناسب لأي شيء آخر غير الأكاذيب والتفكير العام.
                        إقتباس : ألكسندريتا
                        إن سياسة إلغاء الدولرة، التي أطلقها بوتين والتي يتحدث عنها المؤلف، هي في المقام الأول تأثير على العمليات الاقتصادية العالمية، وليست ضجة لا معنى لها (وإن كانت أحادية الجانب) على المستوى الوطني.

                        نعم. وفي الوقت نفسه، يُنظر إلى خلاص الاتحاد الروسي والصين من الاستثمارات في الدين القومي للولايات المتحدة باعتباره نجاحاً لإلغاء الدولرة.
                        في الوقت نفسه، لا أنت ولا المؤلف قادران على إدراك أن رفض كل من الاتحاد الروسي والصين لا يغير شيئًا من كلمة "على الإطلاق". لسبب واحد بسيط - على الرغم من رفض الاتحاد الروسي والصين، فإن الدين الوطني الأمريكي آخذ في الازدياد. أي أن هناك أكثر من الكثير من الهياكل والدول في العالم المستعدة لشراء ما تخلص منه الاتحاد الروسي والصين، وأكثر من ذلك بكثير ستطلقه الولايات المتحدة
                        أنا لا أقول إن "المتخصصين" مثلك ومثل المؤلف هم وحدهم الذين تمكنوا من الخلط بين إلغاء الدولرة والدين العام، على الرغم من أن هذين الأمرين مختلفان تمامًا.
                        بعد ذلك، أعتقد أنني سأقول لك وداعًا، لأنني، كما هو متوقع، لم أتوقع منك أي إجابة معقولة على السؤال المطروح. وأنا لا أستطيع الانتظار.
                      10. +1
                        27 فبراير 2024 23:22 م
                        نعم. وفي الوقت نفسه، يُنظر إلى خلاص الاتحاد الروسي والصين من الاستثمارات في الدين القومي للولايات المتحدة باعتباره نجاحاً لإلغاء الدولرة.
                        في الوقت نفسه، لا أنت ولا المؤلف قادران على إدراك أن رفض كل من الاتحاد الروسي والصين لا يغير شيئًا من كلمة "على الإطلاق". لسبب واحد بسيط - على الرغم من رفض الاتحاد الروسي والصين، فإن الدين الوطني الأمريكي آخذ في الازدياد. أي أن هناك أكثر من الكثير من الهياكل والدول في العالم المستعدة لشراء ما تخلص منه الاتحاد الروسي والصين، وأكثر من ذلك بكثير ستطلقه الولايات المتحدة

                        التعليق على كل هراءك يعني أن تتحول إلى شخص معوق يعيش على الإنترنت.
                        دعونا نتوقف عند حقيقة أنك مجرد حمار لا يستطيع أن يرى ما وراء أنفه ويفكر بغباء في صمود ما بدأت المزيد والمزيد من دول العالم في النضال معه، بعد روسيا والصين. إذا كنت على قيد الحياة، سترى النتيجة في 20-30 سنة. وفي ظل الواقع الحالي، فإن ربط الروبل بالدولار وتسعير مواردنا من الطاقة في أسواق الصرف الأجنبي أمر ضروري. في الوقت الحالي ولسنوات قادمة، لا توجد طريقة للتغلب على هذا الأمر - كل الخيارات البديلة هي مجرد رأي مجموعة من المغفلين الذين تصوروا أنهم يفهمون شيئًا ما. لكن لحسن الحظ، كل هذه الأمور، إلى أقصى حد، لا تملك إلا قوة الثرثرة على الإنترنت الضحك بصوت مرتفع
                      11. +1
                        27 فبراير 2024 23:29 م
                        تمكنت من الخلط بين إلغاء الدولرة والدين العام، على الرغم من أن هذين الأمرين مختلفان تمامًا.

                        لا أحد يخلط بين أي شيء. كل ما في الأمر أن الأشخاص الهابطين لا يدركون العلاقة الحيوية المباشرة بين السندات وعملته، والطلب على الأخيرة وسعر الفائدة الذي يعتمد عليه مستقبل أمريكا.
                      12. +1
                        28 فبراير 2024 07:21 م
                        بالنسبة لأولئك الموهوبين بشكل خاص، سأعيد الصياغة مرة أخرى (على الرغم من أن الأمل في أن يأتي ذلك مقابل الكباش ضئيل.
                        وقد ذكر المؤلف بوضوح، باللغة الروسية، بالأبيض والأسود:
                        بالتزامن مع التخلص من سندات الخزانة الأمريكية، بدأ الاتحاد الروسي عملية تقدمية لتحرير العالم من نظام "البترودولار".

                        يختلف الأشخاص الأذكياء عن الكباش من حيث أنهم لا يمررون النص من خلال نماذج الكبش الأصلية، لكنهم يفهمون على الفور ما هو مكتوب بالضبط.

                        الكلمة الرئيسية في الجملة هي "العالم" (! وليس روسيا!) - وأنت تندفع برباط ضريبة قطع الغيار الخاص بك إلى سعر صرف النفط والدولار، مثل الهاون، وتقدمه على أنه تناقض هائل. مجنون

                        لا أحد (الولايات المتحدة) مهتم بشؤون روسيا الداخلية. ولن يكون من المفيد حتى يومنا هذا لو تمت معاقبة روسيا بسبب مشاكلها الداخلية فقط، حتى لو كان ذلك على حساب الدولار، لأن إن الحد الأقصى لوزن دوران الدولار في الاقتصاد الروسي مقارنة بالعالم ضئيل للغاية - لدغة بعوضة.

                        لكن بوتين يدرك ما هو واضح (بتعبير أدق: لقد أدرك!) - من المستحيل ليس فقط كسر عجلة اقتصاد العدو، بل حتى وضع قضبان جدية في عجلات اقتصاد العدو دون التحرك على نطاق عالمي. لقد أشرت بالفعل إلى قمة جبل الجليد من أفعاله. لقد حاول بطريقة لطيفة ـ وهذا هو بالضبط ما كتبته هناك: لقد كان حريصاً على الانضمام إلى منظمة التجارة العالمية وحلف شمال الأطلسي (والاتحاد الأوروبي). وأخبروه أنهم مهتمون بروسيا فقط في شكلها عام 1991 = لا أحد في الخارج ينوي السماح لروسيا بالازدهار. هذا كل شئ. ولن ينقذك أي فصل عن أسعار صرف الدولار والنفط في البورصات الغربية أبدًا! لن يُسمح لأحد بالهروب ببساطة.

                        نعم، سأخيب ظنك: روسيا ليست ليختنشتاين - فهي لا تتعامل فقط مع مشاكلها الداخلية البحتة - وليس بسبب الهراء الذي أكاد أسمعه منك مرة أخرى (باختصار، كم هم أغبياء ولصوص الحكام الروس، ولا يفعلون ذلك). لا تفهم مثل هذه الأشياء البسيطة، التي وصلت إليها أنا أيضًا)، ولكن لأنها ليس لديها خيارات - فلن تزدهر أبدًا من الداخل حتى تحمي نفسها بقوة من الخارج. وهذا ممكن ليس من خلال إبعاد العدو أكثر (على الرغم من أن هذه هي الكلمة الوحيدة في الرواية الرسمية، وهو أمر مفهوم)، ولكن فقط من خلال الهجوم وإضعاف موقف الأخير، ولا سيما نظامه البترودولار = الدولار = السندات الحكومية . وهذا ما تفعله روسيا. خصوصا في العامين الماضيين. وأنا أعلم عن الطلب الحالي على سنداتهم - ولم يتم اكتشاف أمريكا. لكنك أثبتت بالفعل قصر نظرك عدة مرات - فلا فائدة من مناقشة ما سيؤدي إليه كل هذا على المدى الطويل.
                4. +1
                  27 فبراير 2024 14:27 م
                  ... حتى أنني ارتبكت وقرأت
                  https://topwar.ru/178094-o-dedollarizacii-bjudzhete-rf-nefti-i-gaze.html
                  و؟ المقال ذكي. فقط، أولاً، المنطق قديم بعض الشيء - إنه عام 2020، عندما لم يتخيلوا حتى أنه من الممكن بيع موارد الطاقة وليس بالدولار، وثانيًا، لا يتعارض بأي حال من الأحوال مع المقالة الحالية. تحتاج فقط إلى التفكير.

                  باختصار، اقرأ هذا المقال من عام 2022 لهذا المؤلف، فربما تفهم شيئًا مما يحدث https://www.geopolitika.ru/article/konflikt-na-ukraine-genezis. إذا لم تفهم فلن أتفاجأ!
                  1. -2
                    27 فبراير 2024 17:14 م
                    إقتباس : ألكسندريتا
                    ثانياً: أنه لا يتعارض مع المادة الحالية بأي شكل من الأشكال.

                    السؤال تم طرحه عليك أعلاه . لا يتعارض، نعم.
                5. +1
                  28 فبراير 2024 18:29 م
                  صديقي العزيز، لقد قمت بالتأكيد بعمل جيد لأنك شرحت في مقالتك لهذا الجزء من الناس البعيدين عن الاقتصاد، حقائق مكونات ضريبة استخراج المعادن - المعرفة المبتذلة لعضو هيئة التدريس في السنة الأولى. اقتصاد.

                  أما أفكارك عن الدواء الشافي لكل علل تكوين الموازنة في شكل التخلص من الإشارة إلى أسعار صرف الدولار والنفط في البورصة - فهي قمة السذاجة (أن تظل مهذباً). وهذا ما يقال لك من قبل شخص يؤيد إلغاء الدولرة بكلتا يديه. هذا واضح جدًا لدرجة أنني لن أضيع الوقت في مناقشة مجموعة كاملة من الحلول الممكنة والأكثر منطقية والأقل إيلامًا في مجال الضرائب واستغلال الموارد الطبيعية (لديك كل شيء بسيط "ببراعة" - التأميم !! :) ))
                  إذا كان مستواك الاجتماعي والمهني كافيًا (تأكيد المستند في PM) - سأعطيك إحداثيات صديق أمريكي شخصي - أحد أكبر الخبراء المعترف بهم في العالم في مجال خطوط الأنابيب والنفط والغاز - وسيشرح لك ذلك على أصابعه.

                  مشكلتك هي أنك لسبب ما تخيلت من الغباء أن حل مشكلة ربط الاقتصاد بالدولار/إلغاء الدولرة يكمن في الإصلاحات الداخلية للدول - روسيا في هذه الحالة. لا يمكن تصور ذلك إلا من قبل أولئك الذين انفصلوا بشدة عن معرفة هيكل سوق الأوبئة وعن الوعي بأن الحلول القابلة للتطبيق على المدى الطويل يمكن أن تحدث حصريًا (!) على نطاق عالمي، أو لا تحدث على الإطلاق، بسبب لعدم وجود معنى. وهذه هي الحرب. بتعبير أدق، الحرب. لقد كنا أعضاء فيها للسنة الثالثة والعشرين بالفعل. وهذا لفترة أطول بكثير من عقد من الزمن.

                  ليس لدي الوقت، على عكس الرفاق الآخرين، للدخول في جدال مع أحد "المعلقين" - وهذا ببساطة ليس مثيرا للاهتمام. إذا كان هناك شيء غير واضح - وهو الأسوأ بالنسبة لك - فاقرأ المزيد من الكتب في هذه الحالة واكتشف كيفية الخروج من رؤيتك النفقية من خلال تطوير الرؤية المحيطية...

                  ملحوظة: حول "تحليلك" لمراسلات حالتي ومنصبي مع المشاريع التي طورتها منظمتي (والتي ليس لديك بطبيعة الحال ولا يمكن أن يكون لديك حتى أدنى فكرة عنها)، سأظل صامتًا بالطبع - أنت نفسك افهم: مستوى هذه الاستنتاجات هو مستوى المال الذي تحتويه البذور على المقاعد في المزرعة.
                  1. -2
                    28 فبراير 2024 22:46 م
                    اقتباس: NESTERENKO
                    مشكلتك هي أنك لسبب ما تخيلت من الغباء أن حل مشكلة ربط الاقتصاد بالدولار/إلغاء الدولرة يكمن في الإصلاحات الداخلية للدول - روسيا في هذه الحالة.

                    مشكلتك هي أنك، على ما يبدو، حتى بعد قراءة مقالاتي، لم تتمكن من فهم ما هو مكتوب فيها. على الرغم من وجوده في بداية المقالة الأولى، إلا أنه يقول لأولئك الذين يقرؤون قطريًا
                    باختصار لأولئك الذين ليس لديهم الوقت لقراءة المقال بأكمله: أي قدر من إزالة الدولار، بالطبع، لن يقلل، ولا يمكن أن يقلل، من اعتمادنا على سعر صرف الدولار

                    ولذلك فإن كلامك فارغ تماما. وفي المقالة الثالثة، أدرجت ما يصل إلى ستة مزايا للمخطط المقترح، ولكن لا يوجد إلغاء للدولار هناك.
                    اقتباس: NESTERENKO
                    أما أفكارك عن الدواء الشافي لكل علل تكوين الموازنة في شكل التخلص من الإشارة إلى أسعار صرف الدولار والنفط في البورصة - فهي قمة السذاجة (أن تظل مهذباً).

                    أي انتقاد يكون مثيرًا للاهتمام عندما يتعلق الأمر بموضوعية القضية. لك ليس لديه مثل هذه الصفات. نعم، ولا يمكن أن تمتلك.
                    اقتباس: NESTERENKO
                    ليس لدي الوقت، على عكس الرفاق الآخرين، للدخول في جدال مع أحد "المعلقين" - وهذا ببساطة ليس مثيرا للاهتمام.

                    فلماذا إذن تعليقك هذا؟ :)))) لماذا قرأت المواد الخاصة بي؟ :)))) سجل الخلاف؟ لذا فإن موقفك واضح بالفعل - من مقالتك. "لقد كنت أطاردك لمدة ثلاثة أيام لأخبرك كم أنت غير مبالٍ بي!"
                    اقتباس: NESTERENKO
                    إذا كان مستواك الاجتماعي والمهني كافيًا (تأكيد الوثيقة في المساء) - سأعطيك إحداثيات صديق أمريكي شخصي

                    دعونا نوضح. في مقالتك تمكنت من:
                    1. الخلط بين عمليات إلغاء الدولرة والدين القومي الأمريكي، وهو ليس الشيء نفسه على الإطلاق، والارتباط غير مباشر للغاية؛
                    2. ارتكاب أخطاء في الوقائع. على سبيل المثال، تكتب
                    مع انهيار اتفاقيات بريتون وودز عام 1971، والتي كانت سارية منذ عام 1944، بدأ اعتماد العالم على الدولار الأمريكي في الانخفاض بشكل خطير بالنسبة للاقتصاد الأمريكي.

                    وحسبك أن الدواء تم اختراعه عام 1979.
                    لقد تم العثور على طريقة.
                    وفي عام 1979، وُلد «البترودولار» كجزء من اتفاقية التعاون الاقتصادي بين الولايات المتحدة والسعودية: «النفط مقابل الدولار».

                    سيكون كل شيء على ما يرام، لكن النسبة المئوية لحصة الدولار الأمريكي في احتياطيات النقد الأجنبي العالمية في الفترة 1971-1978 (نظرًا لأن هذا المؤشر عزيز جدًا عليك) ظلت مستقرة، و(مفاجأة!) في عام 1979 انخفضت بشكل حاد.
                    انت تكتب
                    بدأت موسكو عملية إلغاء الدولرة مباشرة بعد وصول بوتين إلى السلطة

                    على الرغم من أنك لا تستطيع إلا أن تعرف أن بوتين هو الذي دفع الاتحاد الروسي بإصرار إلى منظمة التجارة العالمية، في محاولة لدمج البلاد في النموذج الاقتصادي الغربي الحالي...
                    انت تكتب لي
                    اقتباس: NESTERENKO
                    اكتشف كيفية الخروج من رؤيتك النفقية من خلال تطوير الأجهزة الطرفية

                    وأنت نفسك تختصر كل عملية إلغاء الدولرة في خفض الاستثمارات في الديون الأمريكية... دون أن ترى أن الدين القومي للولايات المتحدة لا يزال ينمو، أي أنه بنفسجي للغاية لرفض الاتحاد الروسي وتخفيضه. الاستثمارات الصينية.
                    عند الحديث عن إلغاء الدولار، لم تقل كلمة واحدة عن مؤشر مثل النسبة المئوية لحصة الدولار الأمريكي في التجارة الدولية - فهو ببساطة غير موجود بالنسبة لك. آسف، لا يمكنك رؤية الغابة من خلال الأشجار، لكنك تتحدث عن رؤيتي النفقية...
                    وفي ضوء ما سبق، ما فائدة صديقك الأمريكي بالنسبة لي؟
                    اقتباس: NESTERENKO
                    o "تحليلك" لمدى ملاءمة وضعي

                    دعونا نفعل ذلك بهذه الطريقة. أعتذر لك بشدة عن تصريحاتي. لقد وقعت هنا في حب الاستفزازي، لم يكن علي أن أفعل هذا. رأيي في احترافك هو بالضبط ما كتبته أعلاه، وهو محايد تمامًا. لكن لم يكن علي أن أتحدث عنك علناً. هذا غير مهذب، وبتعليقي على عملك، هبطت إلى مستوى الإسكندريتا هذا، أو أيًا كان اسمه.
                    كان يجب أن أقتصر على انتقاد مقالك، وليس انتقادك شخصيًا.
                  2. -2
                    28 فبراير 2024 23:09 م
                    ونعم، لقد نسيت تماما.
                    عندما تكتب
                    اقتباس: NESTERENKO
                    لسبب ما، تخيلت من الغباء أن حل مشكلة ربط الاقتصاد بالدولار/إلغاء الدولرة يكمن في الإصلاحات الداخلية للدول - روسيا في هذه الحالة. لا يمكن تصور ذلك إلا من قبل أولئك الذين انفصلوا بشدة عن معرفة هيكل سوق الأوبئة وعن الوعي بأن الحلول الطويلة الأجل القابلة للتطبيق يمكن أن تحدث حصريًا (!) على نطاق عالمي، أو لا تحدث على الإطلاق، بسبب لعدم وجود معنى.

                    لقد أظهرت عدم فهم هذه الحلول طويلة المدى على نطاق عالمي. أنت تقتصر على هدف إلغاء الدولرة، ولكنك لا تريد أن تنظر إلى ما يأتي بعد ذلك. اتضح أن إلغاء الدولرة في حد ذاته هو فائدة وهدف يحتاج الاتحاد الروسي إلى النضال من أجله.
                    لذا، إذا نظرت إلى الأمور على نطاق أوسع قليلاً، فسوف تفهم أن ... إلغاء الدولار في الاتحاد الروسي ليس ساخنًا ولا باردًا. لأنه بالتخلص من الدولار، فإننا ببساطة سنحصل على عملة أخرى كعملة عالمية. اليوان أو اليورو (اليوان بالطبع) - لا يهم. الشيء المهم هو أنه لن يتغير شيء بشكل أساسي بالنسبة للاتحاد الروسي. والتغيير المهم الوحيد قد يكون ممكنا إذا أصبح الروبل عملة عالمية، ولكن هذه المدينة الفاضلة متعمدة.
                    ولهذا السبب، من أجل تطبيع الوضع في البلاد، نحتاج أولاً إلى استخدام الأدوات الداخلية لتحقيق الاستقرار في الاقتصاد. لأن هناك عدداً كافياً من البلدان في العالم تتمتع بظروف اقتصادية أكثر استقراراً من ظروفنا الاقتصادية، ولا يوجد دولار يمنعها من خلق هذه الظروف. ونحن، بحصولنا على دعم رائع في شكل النفط والغاز والجداول الدورية الأخرى، وضعنا قطاعنا الاقتصادي الحقيقي في المركز 278 في كاما سوترا
                    1. 0
                      2 مارس 2024 11:23 م
                      نعم، الجميع على علم بالأدلة التي تقدمها. ولهذا السبب يطلق عليهم الأدلة.
                      لن أخوض في المناقشات - فقط بضعة عناصر مترابطة (والتي ستساعدك على الفهم أم لا - وإلا فلا يهم):
                      1)
                      هناك علاقة مباشرة تماما بين الحربين في العراق وليبيا والدفاع عن هيمنة الدولار الأمريكي. إنها لا توجد فقط للأشخاص العاديين الذين يؤمنون حقًا بتعاطف واشنطن، الذين يريدون جلب نور الديمقراطية إلى المتوحشين المحرومين منها (وكذلك في حقيقة أن البرتغاليين اكتشفوا أمريكا ودمروا جزءًا من الحياة كلها) فيه ليس من أجل الذهب، بل من أجل خلاص المتوحشين بنور الكاثوليكية).
                      وفي عصر مقتل مئات الآلاف والتدمير الكامل لهذين البلدين، من موقف قصير النظر والمرئي، كنا نتحدث عن كميات ضئيلة (!) من المخاطر مقارنة بمعدل دوران الدولار العالمي.
                      لو كان النظام المالي الأمريكي يعمل وفقاً لمعتقداتك، لما حدثت هاتان الحربان أبداً. لعدم وجود معنى.
                      2)
                      بالحديث عن قرض الحكومة الأمريكية... فأنت تسحب حلقة واحدة فقط من سلسلة طويلة من العناصر المترابطة، والتي تشمل أيضًا البترودولار والمنطق الحالي لهيكلة سلال العملات الحكومية واتجاه التدفقات المالية من أرباح العالم. قطاع النفط والغاز، الخ.
                      أنت، على عكسي، الذي تعيش شخصيًا جزئيًا في هذا، ليس لديك فكرة جادة عن نظام التفكير ومنطق اتخاذ القرارات السياسية والعسكرية للدولة الأمريكية العميقة (إذا بدأت بشكل عام في النشر بشكل حاد حول العالم فقط الآن، وليس قبل 15 عامًا، يرجع هذا فقط إلى بداية المرحلة المفتوحة للحرب الأمريكية ضد روسيا وقرار الابتعاد عن عدد من الرفاق الشخصيين الجادين للغاية في الولايات المتحدة ولندن).
                      3)
                      اقتبس من إحدى مقالاتي من اليوم الثاني والعشرين. والذي يبدو أنه يتناقض مع ما قلته سابقًا. لكن هذا سيبدو فقط للعامة..
                      لهذا أقول وداعا - كل التوفيق غمزة
                      1. 0
                        2 مارس 2024 11:50 م
                        يوم جيد!
                        حسنًا، بما أنك لا ترد على شكاوي بشأن مقالتك، فمن الواضح أن المناقشة ماتت دون أن تولد.
                        اقتباس: NESTERENKO
                        هناك علاقة مباشرة تماما بين الحربين في العراق وليبيا والدفاع عن هيمنة الدولار الأمريكي.

                        ومن الغريب أنك لا تضيف يوغوسلافيا إلى هذه القائمة.
                        اقتباس: NESTERENKO
                        بالحديث عن قرض الحكومة الأمريكية... فأنت تسحب حلقة واحدة فقط من سلسلة طويلة من العناصر المترابطة

                        آسف، لكن لست أنا، بل أنت في مقالك الذي يقلل بشكل أساسي من عملية إلغاء الدولرة إلى قرض، وأنا لا أتفق مع هذا.
                        اقتباس: NESTERENKO
                        اقتبس من إحدى مقالاتي من اليوم الثاني والعشرين.

                        في الواقع ليس من الواضح سبب وجودها هنا. نعم هو مكمل لما قلته في المقال، لكن لماذا؟
                        اقتباس: NESTERENKO
                        لهذا أقول وداعا - كل التوفيق

                        وكل التوفيق لك.
      5. تم حذف التعليق.
    2. -23
      24 فبراير 2024 07:11 م
      أعتقد أنه بخسارة 300 مليار (وفي الواقع أقل بكثير) كان الناتج المحلي الإجمالي مبرمجاً. وكان يعلم أن الغرب سوف يأخذ هذا الطعم. والخسارة نفسها مقارنة بالتأثير غير ذات أهمية على الإطلاق.
      1. 12
        24 فبراير 2024 07:18 م
        فهل قام أحد بحساب تأثير شراء الغرب لأسلحة لكييف حتى ولو بنصف هذا المبلغ؟ لا، لا أشك في أن الأحكم يعرف المزيد ويرى أبعد، أنا فقط مهتم.
      2. +6
        24 فبراير 2024 09:07 م
        وأخبرني ما هو التأثير. داخل البلاد أرى ذلك - يبصق الناس ويستخدمون كلمات غير لطيفة لتذكر أيدي قيادة الكرملين. فقط لا تقتبس من المؤلف، جرب ذلك بنفسك
        1. 0
          24 فبراير 2024 15:53 م
          يجب ألا نبصق، بل يجب أن نستمتع ونعجب ونستقر ونتحد زميل
          1. -1
            24 فبراير 2024 15:55 م
            هل تكسر جبهتك بالكامل أمام إله الكرملين؟أضف...أنا أفهم السخرية...
            1. -2
              24 فبراير 2024 16:05 م


              من الخالد
      3. 0
        26 فبراير 2024 11:27 م
        اقتبس من Wolfskin1993
        أعتقد أنه بخسارة 300 مليار (وفي الواقع أقل بكثير) كان الناتج المحلي الإجمالي مبرمجاً. وكان يعلم أن الغرب سوف يأخذ هذا الطعم
        في السابق، كان هذا يسمى هذيان الرجل المجنون، لكنه الآن يسمى "لا شيء، كما كان ...". في الغرب، يجمع "العالم كله" مائة ليمونة لصالح القوات المسلحة الأوكرانية، لكن بالنسبة لروسيا فإن 300 مليار دولار لا شيء.
        إذا كنت تعرف حتى أفكار VVP، فمن المحتمل أنك كنت تجلس تحت سريره عندما عبر عنها بصوت عالٍ بلا مبالاة ...... لكن الأمر لا يقتصر على 300 مليار دولار فقط، التي قدمت نابيولينا استقالتها من أجلها في بداية مكتب عمليات العمليات الخاصة.
        والحقيقة هي أن السياسة المالية للاتحاد الروسي منذ التسعينيات وحتى يومنا هذا تؤدي إلى هروب رؤوس الأموال بعشرات ومئات المليارات من الدولارات كل عام. وفقا للبيانات الرسمية من نفس نابيولينا.
      4. -2
        26 فبراير 2024 14:51 م
        اقتبس من Wolfskin1993
        أعتقد أنه بخسارة 300 مليار (وفي الواقع أقل بكثير) كان الناتج المحلي الإجمالي مبرمجاً. وكان يعلم أن الغرب سوف يأخذ هذا الطعم. والخسارة نفسها مقارنة بالتأثير غير ذات أهمية على الإطلاق.

        حكاية خرافية جميلة))) ولكن لماذا لم يبرمج الناتج المحلي الإجمالي الترويج لمجمعنا الصناعي العسكري مقابل نفس 300 مليار؟ لسبب ما، يبدو لي أنه مع مثل هذه البرمجة، سيتم تحقيق جميع أهداف SVO في الأشهر الأولى من هذا SVO بالذات.
    3. +7
      24 فبراير 2024 12:06 م
      حسنًا، نعم - حسنًا، نعم... "...آمال الشباب تتغذى..." مؤلف هذا العمل هو شاب تشوكشي ساذج... أولاً، من الناحية النظرية سوف "يخسرون" في الحدث غير المحتمل من المصادرة الروسية حوالي 200، ولكن ليس 300 مليار من حيوانات الراكون المقتولة وليس حكومات الدول المذكورة، أي. ليست فرنسا وهولندا وسويسرا وما إلى ذلك، ولكن شركة مسجلة في هذه الدول، ومن نواحٍ عديدة، شركة استمرت في العمل لدينا، أو لم تبيع الأصول، لذلك سيكون هذا هو ما يسمى بالفعل. "نيران صديقة"، وبعد ذلك، حتى مع إنهاء SVO، لن يعمل أحد معنا لاحقًا ...
      ثانيًا، يمكن للبرجوازية أن "تعكس" مثل هذه الخطوة فيما يتعلق بأصول "بينوكيو" لدينا في هذه البلدان، لكن "بينوكيو الشرير" في هذه الحالة سوف يلقي شكوى قاسية على الضامن... بشكل عام، هذه التوقعات من غير المحتمل جدًا أن يكون لدينا المزيد من "الليوبولدية" المزدهرة ...
    4. +2
      24 فبراير 2024 18:53 م
      وستكون مصادرة الأصول الروسية بمثابة نصر استراتيجي لموسكو

      فهل أنا الوحيد الذي يعتقد أن هذا "النصر الاستراتيجي" أشبه بالنصر الاستراتيجي الذي تحقق في العام الماضي بالقرب من خاركوف، أو مينسك 3 الوشيكة، أو النجاح في التخلص من الطائرات المستوردة واستبدالها بطائراتنا؟
  2. 11
    24 فبراير 2024 06:03 م
    الكثير من الكلام. كل ما هو موصوف أعلاه يمكن أن يتناسب مع 10-20 سطرًا.
    1. 10
      24 فبراير 2024 07:00 م
      عن سمعة الدولة أضحكني...ما الذي تتحدث عنه أيها المؤلف؟طالما أن هناك دولاراً في العالم، يرتبط به 90% من اقتصاد العالم، فهذه هي السمعة.وكل شيء آخر مكتوب فيه المقال حلم رطب
      1. -6
        24 فبراير 2024 07:30 م
        اقتباس من: dmi.pris1
        ما دام هناك دولار في العالم، يرتبط به 90٪ من اقتصاد العالم

        أي أن الدولار معيار معين لا يرتبط بأي شيء؟ ومع انهيار أسواق موارد الطاقة أو المعادن، وما إلى ذلك، بشكل دوري، يمتص الدولار قوتها الشرائية من العملات الوطنية، ويتمنى 90% من أصحاب الأموال في العالم أن يكون لديهم معيار أكثر موثوقية. يرجى ملاحظة أن المال يفقد تدريجياً أحد خصائصه الأساسية - خاصية التراكم! بسبب التضخم المستمر للدولار. بينما تدخر مبلغاً كبيراً فإنه سيخسر بسبب التضخم! ولذلك فإن التخلي عن الدولار حاجة ملحة يدركها جميع ممثلي رأس المال الصناعي. بمجرد ظهور روبل الطاقة، سينكمش الدولار
        1. +9
          24 فبراير 2024 09:03 م
          اقتباس من: aybolyt678
          ولذلك فإن التخلي عن الدولار حاجة ملحة يدركها جميع ممثلي رأس المال الصناعي.


          وأين يخزن "ممثلو رأس المال الصناعي" مدخراتهم؟ ربما بالروبل؟ بالروبية؟ سؤال بلاغي...

          عند الحديث عن العملات الوطنية، بدأت روسيا منذ وقت ليس ببعيد في التجارة مع الهند بالعملة الوطنية، وبيع موارد الطاقة واستلام الروبيات مقابلها، ونتيجة لذلك نشأت مشكلة عندما بدأت الشركات الروسية في تجميع الروبيات، ولكن لم يكن هناك ما يمكن إنفاقه في الهند، لأن العملة نفسها غير قابلة للتحويل... الشركات (حسب الشائعات) وجدت بالطبع مخرجًا وبدأت في تحويل الروبية إلى عملة مشفرة وسحب الأموال عبر الإمارات (شراء العملات المستقرة مثل USDT - المرتبطة بالدولار) - لكن الرواسب، كما يقولون، بقيت) يبدو هذا مثير للاهتمام بشكل خاص، على خلفية عدم موافقة الدولة على العملة المشفرة من حيث المبدأ (الحظر كوسيلة للدفع) لكنها معايير مزدوجة...

          الآن دعونا نتخيل أي دولة أخرى قررت فجأة التجارة في السوق الوطنية. عملاتها، وعملاتها غير قابلة للتحويل، فماذا علينا أن نفعل؟ ترتيب الرقصات بالدف كما تفعل شركاتنا؟ من الواضح أنه ليس خيارًا... لذا في الوقت الحالي لا يوجد بديل للدولار/اليورو ولن يظهر في المستقبل القريب، ولن يظهر حتى في الأفق، بالطبع هناك اليوان ولكن لديه نفس مشكلة الروبية (وهي ليست عملة قابلة للتحويل بحرية)، الشيء الوحيد الذي تمتلكه الصين هو ما تشتريه في السوق المحلية وسيكون اليوان مفيدًا للشركات الروسية، لكنه غير متوفر كوسيلة للمدفوعات الدولية.

          هناك أيضًا مشكلة خدمة الدين الأمريكي، لكن أعتقد أنهم سيجدون مخرجًا، وإذا توصلوا إلى بديل للدولار، فسيكون في الولايات المتحدة، وسيكون هناك نوع من الدولار الأمريكي الرقمي 2.0 - عندما يتم استبدال الورق بشيء آخر، ولكن جوهر النظام سيبقى كما هو (تحت سيطرة الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي)
          1. +3
            24 فبراير 2024 09:43 م
            اقتباس: ألكسندر 21
            وأين يخزن "ممثلو رأس المال الصناعي" مدخراتهم؟ ربما بالروبل؟ بالروبية؟ سؤال بلاغي...

            إن التراكمات الرئيسية لممثلي رأس المال الصناعي هي، بطبيعة الحال، وسائل الإنتاج. المال هو مجرد وسيلة للتبادل بالنسبة لهم. وليس هناك شيء بلاغي هنا.
            تذكر كيف ظهرت عملات البيتكوين. في البداية لم يكن من المناسب أن يكون الأمر نفسه مع ER (روبل الطاقة). هذه عملية طويلة وتدريجية.
            1. +1
              24 فبراير 2024 09:56 م
              اقتباس من: aybolyt678
              إن التراكمات الرئيسية لممثلي رأس المال الصناعي هي، بطبيعة الحال، وسائل الإنتاج. المال هو مجرد وسيلة للتبادل بالنسبة لهم. وليس هناك شيء بلاغي هنا.


              في فهمي، "ممثل رأس المال الصناعي" هو الأوليغارشية/رجل الأعمال الذي يمتلك الإنتاج، وهؤلاء الرجال الكبار يحتفظون بمدخراتهم بالدولار/اليورو في الغالبية العظمى من العالم (من أمريكا - أوروبا - إلى آسيا)، وهم تسديد الدفعات بهذه العملات..لهذا السبب يعتبر السؤال بلاغيًا وهم لا يقومون بتخزين مدخراتهم بالروبل أو أي عملات أخرى غير قابلة للتحويل؛ بل لديهم أيضًا الذهب/الأسهم/العقارات، وما إلى ذلك. ولكن هذا موضوع منفصل قليلا.
              1. +2
                24 فبراير 2024 10:50 م
                اقتباس: ألكسندر 21
                في رأيي، "ممثل رأس المال الصناعي" هو الأوليغارشي/ رجل الأعمال الذي يملك الإنتاج،

                لا، هذا هو صاحب أي إنتاج.
          2. +3
            24 فبراير 2024 23:34 م
            من الواضح أن الانتقال إلى التداول بالعملات الوطنية ليس مدروسًا ومنظمًا بشكل جيد. لا توجد هيئة تكون مسؤولة عن تنظيم مثل هذه التجارة بالضبط. تحاول المؤسسات والشركات في الاتحاد الروسي إبرام عقود بيع/شراء أي سلع مقومة بالعملات الوطنية بشكل مستقل. الأمر لا يسير بشكل جيد حتى الآن. يبدو أن هناك حاجة إلى ترتيب مختلف. على سبيل المثال، خيار ربط البعثات التجارية لوزارة الخارجية الروسية. لماذا تتوسع مهام البعثات التجارية في البلدان التي يتاجر معها الاتحاد الروسي أو يخطط للتجارة معها؟ وهم مكلفون بدراسة ظروف السوق في البلد المضيف واحتياجاته ومحتواه وميزان المدفوعات. تجميع كتالوجات البضائع من البلد المضيف وتلك السلع التي يمكن أن يقدمها الاتحاد الروسي، وتنظيم الحملات الإعلانية. بالطبع، يجب أن يكون موظفو بعثات المبيعات مهتمين ماليا بنتائج عملهم.
            علاوة على ذلك، يتم تنفيذ التسويات المتبادلة من قبل الأقسام في البعثات التجارية للبنوك المعتمدة في الاتحاد الروسي، من ناحية، والبنوك المعتمدة في البلد المضيف، من ناحية أخرى. مثال. يشتري الاتحاد الروسي القهوة من البرازيل، وتشتري البرازيل الأسمدة من الاتحاد الروسي. مزارع برازيلي يختار الأسمدة التي يحتاجها من الكتالوج؛ الأسعار مبينة بالعملة البرازيلية؛ المزارع إما يوافق أو يساوم. بالنسبة لبائع الأسمدة، تتم الإشارة إلى الأسعار بالعملة الروسية (روبل)، ويوافق البائع أو يتفاوض. وتذهب نتائج العديد من هذه العمليات إلى صرف العملات في موسكو، على سبيل المثال، حيث يتم تحديد أسعار الصرف الحالية للبرازيل والاتحاد الروسي. في الواقع، هذا تبادل رسمي من خلال المال، مثل المقايضة المستوردة. . .
            1. 0
              25 فبراير 2024 19:53 م
              اقتباس: SavranP
              لا توجد هيئة تكون مسؤولة عن تنظيم مثل هذه التجارة بالضبط.

              لقد نسيت أن هناك رأسمالية في الوقت الحاضر وأن مثل هذا المخطط لا يناسب الرأسماليين. في 1x، يمكنك نقل جميع المعاملات بالكامل تحت سيطرة الدولة. في 2x، تبين أن الاختيار يقتصر على أولئك الذين حددتهم، ناهيك عن حقيقة أنه في عصر الإنترنت، يمكنهم التعامل بسهولة مع الاختيار. ولكي ينجح هذا، فأنت بحاجة إما إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أو الثقة الكاملة في الأعمال التجارية في الدولة وشفافيتها. لا يوجد هذا ولا ذاك، وبالتالي فهو لا يتناسب مع واقعنا، على الرغم من أن الفكرة ليست سيئة. ولا أعتقد أن الأمر يستحق عقد «أرغن» آخر لمجرد مكان لاستراحة أبناء «النخبة» في الخارج..
            2. +1
              25 فبراير 2024 22:10 م
              علاوة على ذلك، يتم تنفيذ التسويات المتبادلة من قبل الأقسام في البعثات التجارية للبنوك المعتمدة في الاتحاد الروسي، من ناحية، والبنوك المعتمدة في البلد المضيف، من ناحية أخرى.

              لا يوجد شيء جديد هنا. بالنسبة للتسويات بدون دولارات، يمكن استخدام التسويات بعملات أخرى. وإذا كان ذلك على المستوى الوطني، فسيتم استخدام مراكز تسوية المقاصة هنا، وستظل تسوية الرصيد بالعملة القابلة للتحويل أو عملات البيتكوين. والأسعار هي الأسعار العالمية وسيتم احتسابها بشكل مشروط من خلال الدولار أو اليورو أو اليوان.
              1. 0
                27 فبراير 2024 03:31 م
                "...هذه الأسعار عالمية وسيتم احتسابها بشكل مشروط بالدولار واليورو...". هل تحتاج روسيا إلى هذا؟ هل الدولار عملة قابلة للتحويل؟ وما هو المقدم له؟ إيمانك وإيمان الناس مثلك. "المدينة المضيئة على التل"، بفضل جهود العشائر اليهودية من آل روتشيلد وروكفلر وغيرهم من أمثالهم، الذين استولوا على السلطة في النظام المالي العالمي القائم على الدولار، تحولت إلى مستنقع نتن، حيث حتى الضفادع لا تنعق . الدولار هرم مالي ضخم، يقترب من النهاية. يكتب الخبراء الماليون في الولايات المتحدة عن هذا. تحاول سلطات البلدان التي أدركت فيها ذلك التخلص بعناية من الاعتماد على الدولار دون التسبب في نفس الوقت في انهيار الدولار. إن العواقب المترتبة على مثل هذا الانهيار بالنسبة للاقتصاد العالمي لا يمكن التنبؤ بها؛ وعلى هذا فإن السلطات الاقتصادية المتعقلة في بلدان أخرى تحاول وقف انهيار الدولار. ولكن ليس السلطات الأمريكية، فكلما كان الأسوأ بالنسبة لهم كلما كان ذلك أفضل: فالآخرون سيدفعون. الثقة والتهور لمدمن المخدرات.
        2. ت.
          +5
          24 فبراير 2024 11:04 م
          أسطورة جديدة ولكن يصعب تصديقها.
          متى وتحت أي ظروف سيظهر روبل الطاقة؟ أسرع السرطان على صفارات الجبل
          1. +1
            24 فبراير 2024 12:42 م
            اقتباس: T.
            متى وتحت أي ظروف سيظهر روبل الطاقة؟

            إذا تم طرحه الآن فإن روسيا ستواجه حروباً مع بولندا وألمانيا والقوقاز وحتى داخل روسيا لأن لدينا الكثير من أتباع أصحاب الأموال وظهور ERA سينهي قوة الدولار.
            الآن على الأقل أصبح من الواضح الفوز في أوكرانيا
            1. 0
              25 فبراير 2024 19:56 م
              اقتباس من: aybolyt678
              إذا تم طرحه الآن، فستواجه روسيا حروبًا مع بولندا وألمانيا والقوقاز

              وحتى لو افترضنا أن الأمر ناجح، فهل نحتاج حقًا إلى كل هذه الحروب؟ هل نحن متأكدون من بدء حرب مع العالم كله؟ بعد كل ذلك
              اقتباس من: aybolyt678
              على الأقل من الواضح أن الفوز في أوكرانيا
              1. +1
                25 فبراير 2024 21:34 م
                اقتباس: مستشار المستوى 2
                وحتى لو افترضنا أن الأمر ناجح، فهل نحتاج حقًا إلى كل هذه الحروب؟ هل نحن متأكدون من بدء حرب مع العالم كله؟ بعد كل ذلك
                اقتباس من: aybolyt678

                نحن بحاجة إلى المحاولة، ومع تطور الأمر سنتغلب على هذه الوصفة للمستقبل
                1. +1
                  25 فبراير 2024 22:23 م
                  اقتباس من: aybolyt678
                  نحن بحاجة إلى المحاولة، ومع تطور الأمر سنتغلب على هذه الوصفة للمستقبل

                  هل تحاول المخاطرة بوجودك على أمل أن يحل روبل الطاقة النظري محل الدولار في العالم؟ هل تعتقد أن هذا معقول؟ بطريقة ما، المخاطر في هذه اللعبة عالية جدًا.. الفائز يأخذ كل شيء، لكن فرصة الفوز صغيرة إلى حد ما..
                  1. +4
                    26 فبراير 2024 11:50 م
                    "إذا اختارت دولة ما العار بين الحرب والعار، فسوف تتلقى الحرب والعار معاً" ـ إن الغرب لا يريد أن يتفاوض معنا سلمياً، لذا لم يكن أمامنا أي خيار سوى الفوز.
                    1. +1
                      26 فبراير 2024 12:24 م
                      اقتباس: يوري فاسيليف
                      "إذا اختارت دولة ما العار بين الحرب والعار، فسوف تتلقى الحرب والعار معًا".

                      أنا لا أجادلك، لكنني كنت أرد على فكرة ليست حول الحرب، بل حول الاقتصاد وروبل الطاقة..
                  2. +1
                    26 فبراير 2024 13:03 م
                    اقتباس: مستشار المستوى 2
                    هل تحاول المخاطرة بوجودك على أمل أن يحل روبل الطاقة النظري محل الدولار في العالم؟

                    وإذا لم تحاول فسيظهر الأمر كما في السؤال "أيهما أفضل نهاية رهيبة أم رعب بلا نهاية"؟
                    1. 0
                      26 فبراير 2024 13:17 م
                      اقتباس من: aybolyt678
                      وإذا لم تحاول فسيظهر الأمر كما في السؤال "أيهما أفضل نهاية رهيبة أم رعب بلا نهاية"؟

                      أنت يا صديقي قدري... أو ربما سنواصل محاولة تطوير الاقتصاد هناك، فلا نعرف أين نخزن الأموال ونستثمرها، سنجعل القوانين تعمل بنفس الطريقة على الجميع... إنها ليست أفضل/أبسط/صحيحة بهذه الطريقة، أليس كذلك؟ أو هل تعتقد أن الاتحاد الروسي لديه فرصة للقيام بما لم يستطع الاتحاد السوفييتي القيام به خلال فترة القوة القصوى؟ على الرغم من أن الاتحاد السوفييتي لم يكن جزءاً من العالم الرأسمالي..
                      1. +1
                        26 فبراير 2024 13:26 م
                        اقتباس: مستشار المستوى 2
                        هل تعتقد أن الاتحاد الروسي لديه فرصة للقيام بما لم يتمكن الاتحاد السوفييتي من القيام به خلال فترة قوته القصوى؟

                        بالطبع لديك. الشيء الرئيسي هو اتخاذ قرار بشأن المصطلحات ابتسامة
                      2. 0
                        26 فبراير 2024 13:28 م
                        اقتباس من: aybolyt678
                        بالطبع لديك. الشيء الرئيسي هو اتخاذ قرار بشأن المصطلحات

                        وصحيح أنه أنا.. هناك دائمًا فرصة.. والسؤال هو ماذا؟ يضحك
                      3. +1
                        26 فبراير 2024 14:11 م
                        اقتباس: مستشار المستوى 2
                        هناك دائما فرصة... والسؤال كله هو ماذا؟

                        الجواب على السؤال الذي لم يستطع الاتحاد السوفياتي؟ نسبيا، فإن الصراع بين الرأسمالية والشيوعية هو صراع من أجل وعي الشخص العادي. بالنسبة للرأسمالية هذه هي الأنانية، وبالنسبة للشيوعية هذه هي سيادة الأهمية الاجتماعية. تطورت غريزة القطيع لدى الحيوانات لدى البشر إلى أشكال مختلفة من السلوك الاجتماعي. إن تاريخ الإنسانية ينتهي إذا لم يضح الإنسان بنفسه من أجل المجتمع.
        3. -1
          25 فبراير 2024 17:20 م
          اقتباس من: aybolyt678
          يرجى ملاحظة أن المال يفقد تدريجياً أحد خصائصه الأساسية - خاصية التراكم! بسبب التضخم المستمر للدولار.

          لا ينبغي أن يكون المال هذه الخاصية. وهذا أحد القوانين الأساسية في علم الاقتصاد.
          يجب أن يعمل المال، أي الاستثمار. وما يجبرهم على الاستثمار هو على وجه التحديد التضخم الطفيف للغاية الذي التزم به الدولار على مدى العقود الماضية.
          اقتباس من: aybolyt678
          بمجرد ظهور روبل الطاقة

          مضحك. الروبل بتضخمه المجنون - والدولار. ونعم، ربط الروبل بموارد الطاقة لن يفعل شيئًا على الإطلاق.
          1. +1
            25 فبراير 2024 19:47 م
            اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
            لا ينبغي أن يكون المال هذه الخاصية. وهذا أحد القوانين الأساسية في علم الاقتصاد.

            اكتب في Yandex - خصائص المال، افتح أي رابط، على سبيل المثال إلى الدراسات الاجتماعية للصف الثامن، في الخصائص الأساسية للمال، تحت الرقم 8 سيتم كتابته: "متوسط ​​التراكم: توفير المال للمشتريات المستقبلية للسلع والخدمات. "

            اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
            مضحك. الروبل بتضخمه المجنون - والدولار. ونعم، ربط الروبل بموارد الطاقة لن يفعل شيئًا على الإطلاق.

            لا حاجة للضحك! أولاً، أقوم بربط روبل الطاقة ليس بموارد الطاقة، بل بالكهرباء. الكهرباء بطريقة ما لها نفس السعر تقريبًا في جميع أنحاء البلاد. تم إنشاء مثل هذا النظام. إنها روسية تمامًا، البنية الكاملة لإنتاج ونقل الكهرباء !!!! فيها العلم والطاقة والعمال والمهندسون والمعادن... لماذا لا يتم إنشاء وحدة نقدية تعادل كيلووات؟ وأية عملات أخرى تتراقص فيما بينها، بين الذهب والنفط والكهرباء وغيرها.. والإيروبل يساوي دائما كيلووات. يمكنك ببساطة تقديم هذا أولاً في السوق المحلية، وسيكون الصناعيون والمتقاعدون سعداء بشرائه في يوم ممطر. ولأن الروبل البسيط سوف ينمو بسبب نمو الدولار، فإن الدولار سوف ينمو بسبب الانبعاثات. سوف يكلف روبل الطاقة أكثر وفقًا لذلك. وبمرور الوقت سيصبح كابوسا للبنك المركزي! يضحك اعتقد
            1. -1
              25 فبراير 2024 21:49 م
              اقتباس من: aybolyt678
              اكتب في ياندكس - خصائص المال

              الدراسة في كلية الاقتصاد للسنة الثالثة على الأقل.
              اقتباس من: aybolyt678
              في الخصائص الأساسية للنقود، تحت الرقم 3 سيتم كتابته: "وسيلة التراكم: توفير المال للمشتريات المستقبلية للسلع والخدمات".

              الذي لا يعمل مثل هذا الكذب في الجورب. للقيام بذلك، أوصي باستخدام "الاقتصاد" القديم الجيد على الأقل من تأليف Brew وMcConnell.
              لكي يكون المال مخزنًا للقيمة، يجب استثماره وزيادة قيمته باستمرار بما يتجاوز التضخم.
              اقتباس من: aybolyt678
              لماذا لا يتم إنشاء وحدة نقدية تعادل كيلووات؟

              لأن قيمة النقود لا تتحدد بتوفيرها، بل بنسبة العرض والطلب عليها. تتمثل مهمة المال كعملة لدولة معينة في ضمان تبادل سلع هذه الدولة والسلع التي يتم إنتاجها فيها والتنمية الاقتصادية الطبيعية. لذلك، من الممكن مساواة الروبل حتى بمخاريط التنوب، وحتى بالذهب، فلن يصبح أي وسيلة للتراكم.
              1. 0
                26 فبراير 2024 12:49 م
                اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                أوصي بتعزيز

                ASILITH هو مستوى معرفة القراءة والكتابة لديك؟ الضحك بصوت مرتفع
                لسوء الحظ، فإن مستوى معرفتي الاقتصادية هو "نقد الاقتصاد السياسي" بقلم ك. ماركس، وهو ما اعتبرته الحد الأدنى للمرشح. وسأكون ممتنا لو دعمتم حججكم على هذا المستوى.
                لأن قيمة النقود لا تتحدد بتوفيرها، بل بنسبة العرض والطلب عليها.
                - عدم الخلط بين مفهومي التكلفة والسعر. والثمن هو القيمة السوقية للمال المغتصب ابتسامة
                اقتباس: أندريه من تشيليابينسك

                تتمثل مهمة المال كعملة لدولة معينة في ضمان تبادل سلع هذه الدولة والسلع التي يتم إنتاجها فيها والتنمية الاقتصادية الطبيعية.

                مشروبات وأنا أتفق معك تماما هنا. ولكن هناك ولكن! لا أقترح طباعة عدد من روبلات الطاقة بقدر ما يتم توليد الكهرباء، ولكن على وجه التحديد بقدر ما هو مطلوب لضمان تبادل سلع هذه الولاية، والسلع التي يتم إنتاجها فيها والتنمية الاقتصادية الطبيعية ابتسامة ، قد يكون لروبل الطاقة سعر مختلف بالروبل والدولار واليوان والذهب، ولكنه يتوافق مع كيلووات واحد!
                1. +1
                  26 فبراير 2024 13:24 م
                  اقتباس من: aybolyt678
                  ASILITH هو مستوى معرفة القراءة والكتابة لديك؟

                  هذه محاولتي للنزول إلى مستواك.
                  اقتباس من: aybolyt678
                  لسوء الحظ، فإن مستوى معرفتي الاقتصادية هو "نقد الاقتصاد السياسي" بقلم ك. ماركس، وهو ما اعتبرته الحد الأدنى للمرشح.

                  أي قريب من الصفر، حيث من الواضح أن الاقتصاد ليس هو ملفك الشخصي. وبدلا من ذلك - بالقرب من الصفر مع علامة ناقص، لأنه بعد اجتياز الحد الأدنى الموصى به، يبدو لك أنك تفهم شيئا ما في الاقتصاد.
                  اقتباس من: aybolyt678
                  وسأكون ممتنا لو دعمتم حججكم على هذا المستوى.

                  لقد حاولت، لكنك لا تحب أن "تتقن" :) ولم تتقن الارتباط بأساس النظرية الاقتصادية الأجنبية الذي قدمته أعلاه.
                  اقتباس من: aybolyt678
                  - عدم الخلط بين مفهومي التكلفة والسعر. والثمن هو القيمة السوقية للمال المغتصب

                  لا تستخدم التعريفات، من فضلك. أنت لا تعرفهم.
                  هناك 3 تعريفات للقيمة. الجملة الأولى العامية هي "التكلفة = السعر"، وهذا غير صحيح. التعريف الثاني: القيمة هي العمل المتجسد في المنتج. وهذا يعني (بما أن لديك فكرة ما عن الاقتصاد السياسي)، فإن التكلفة هي تكلفة إنتاج منتج ما.
                  التعريف الثالث لقيمة المنتج هو نسبة كمية تعبر عن قيمة منتج من خلال منتج آخر. هذا هو ما يسمى بالقيمة التبادلية للمنتج.
                  لذا، في روبل الطاقة الخاص بك، فإنك تعمل أساسًا بقيمة التبادل، وتحدد قيمة الروبل على مستوى تكلفة مورد الطاقة (تعمل عمومًا بالسعر، ولكن الحقيقة هي أن مورد الطاقة هو احتكار طبيعي، فيحدد السعر على أساس القيمة، أي على التكاليف).
                  ويبدو لك أنه من خلال مساواة الروبل بالكيلووات ستحصل على استقرار سعر الروبل، مما يزيل تأثير التضخم. أنا أشرح لك أنه لا، لن تحصل على ذلك، فإن الأسعار في "روبل الطاقة" سترتفع بنفس الطريقة كما هو الحال في الروبل العادي. لأن نفس القيمة التبادلية للروبل بالنسبة للسلع الأخرى سيتم تحديدها بعوامل أخرى غير قيمتها التبادلية بالنسبة للكيلووات. وهي العلاقة بين العرض والطلب على المال
                  1. 0
                    26 فبراير 2024 13:52 م
                    شكرًا لك، لقد تأثرت كثيرًا بموقفك المتعالي ابتسامة
                    اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                    يبدو لك أنه من خلال مساواة الروبل بالكيلووات ستحصل على استقرار سعر الروبل، مما يزيل تأثير التضخم.

                    لا يتعلق الأمر بمساواة الروبل بالكيلووات، بل يتعلق بما يمكن أن يخلق عملة خارقة جديدة، والتي يتم حسابها على أساس تكلفة الكهرباء بعملات مختلفة، شيء من هذا القبيل. لذلك، لن ترتفع أسعار روبل الطاقة، لأن خبز رغيف الخبز يستغرق دائمًا كيلووات، وأي منتج يحتوي على تكاليف الكهرباء. سوف يصبح العنصر المستورد من البضائع أكثر تكلفة.
                    بمعنى آخر، وبالقياس على عبارة "القيمة هي العمل المتجسد في المنتج"، أدخل تعريفًا جديدًا: "روبل الطاقة هو الكهرباء المتجسدة في المنتج". ابتسامة
                    وسأكون ممتنا النقد التفصيلي
                    1. +1
                      26 فبراير 2024 14:37 م
                      اقتباس من: aybolyt678
                      شكرًا لك، لقد تأثرت كثيرًا بموقفك المتعالي

                      اهلا وسهلا بكم دائما
                      اقتباس من: aybolyt678
                      ولكن الحقيقة أنها يمكن أن تخلق عملة خارقة جديدة، والتي يتم حسابها على أساس تكلفة الكهرباء بعملات مختلفة، شيء من هذا القبيل.

                      وأي واحد، عفوا، ماذا؟ :)))))
                      تكلفة إنتاج الكهرباء جميع البلدان لديها مستويات طاقة مختلفة. يتم إنتاجها بالطاقة المائية والحرارية والنووية و"الخضراء" والله أعلم أي نوع من الطاقة، كل الدول لها طرق مختلفة وبشروط مختلفة. يتغير هيكل الإنتاج من سنة إلى أخرى، وكذلك التكلفة. حسنًا، لنفترض أنك حددت الروبل، الذي يكلف 1 كيلووات في الاتحاد الروسي، و1,2 كيلووات في الصين، و0,5 كيلووات في بعض زنجبار. ماذا بعد؟
                      إذا قمت بذلك داخل بلد واحد (على سبيل المثال، معيار العملتين في الاتحاد الروسي)، فأنت في الواقع قد أنتجت ورقة مالية من شأنها أن تجلب لك أرباحًا على مستوى نمو الأسعار لكل كيلوواط. سوف ينظر أي مستثمر أولاً إلى العلاقة بين التضخم وارتفاع أسعار الكهرباء. الطاقة، ومن ثم ستبدأ قيمة الروبل المحدد في السوق المحلية في "السير" اعتمادًا على هذه النسبة.
                      إذا كنت ترغب في تحويل جميع الروبلات في الاتحاد الروسي إلى روبلات طاقة، ففي نهاية المطاف، في أحسن الأحوال (وسيتعين عليك العمل بجد)، سوف تحصل على التضخم باعتباره الفرق بين الزيادة في الأسعار للكهرباء. الطاقة وارتفاع أسعار السلع الأخرى.
                      خطأك الرئيسي في هذا الخيار هو أن الزيادات في الأسعار في اقتصاد السوق لا تتناسب مع أي أساس. ويحدث التضخم بنسبة 3% عندما ترتفع أسعار بعض السلع بنسبة 1%، وبعضها بنسبة 10%. وبوسعك أن تمنع الروبل من "التضخم" نسبة إلى كيلووات (ولنقل من خلال تحديد أسعار ثابتة)، ولكنك لا تستطيع أن تمنع سلعاً أخرى. من تكلفة أكثر في كيلووات. أو أرخص في حالة الركود التضخمي.
                      إذا قمت باستخدام روبل الطاقة كوسيلة للدفع بين البلدان (مثل الدولار)، فلن يتغير شيء على الإطلاق - يتم تحديد قيمة العملة من خلال ميزان الصادرات/الواردات، وسوف يقفز روبل الطاقة مثل الدولار. الآن.
                      والحالات المتبقية هي من حاصل ما سبق.
                      1. 0
                        26 فبراير 2024 14:59 م
                        أنت تتجاهل بعض النقاط. أولا، لم يتم إلغاء الروبل. روبل الطاقة هو قيمة مستقلة. ثانيا، على الرغم من حقيقة أن شبكاتنا احتكارية، فإن تكلفة الكهرباء هي نفسها تقريبا في جميع أنحاء البلاد.
                        ثالثا، الشبكات الكهربائية هي بنية خطيرة للغاية تشمل جميع الصناعات تقريبا وحتى التعليم.
                        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                        سوف يقفز روبل الطاقة مثل الدولار الآن.

                        لن يقفز، بل الدولار هو الذي سيقفز، والمكون المستورد من البضائع. إذا بدأ الاقتصاد المحلي في إنتاج شيء للتصدير، فإن التوازن سوف يتحرك في اتجاهنا
                      2. +2
                        26 فبراير 2024 15:32 م
                        اقتباس من: aybolyt678
                        أنت تتجاهل بعض النقاط. أولا، لم يتم إلغاء الروبل. روبل الطاقة هو قيمة مستقلة.

                        لقد وصفت هذه الحالة
                        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                        إذا قمت بذلك داخل بلد واحد (على سبيل المثال، معيار العملتين في الاتحاد الروسي)، فأنت في الواقع قد أنتجت ورقة مالية من شأنها أن تجلب لك أرباحًا على مستوى نمو الأسعار لكل كيلوواط. سوف ينظر أي مستثمر أولاً إلى العلاقة بين التضخم وارتفاع أسعار الكهرباء. الطاقة، ومن ثم ستبدأ قيمة الروبل المحدد في السوق المحلية في "السير" اعتمادًا على هذه النسبة.

                        ببساطة، سيكون هناك ما يشبه معيار الذهب في الإمبراطورية الروسية، عندما تقفز قيمة الروبل الذهبي بالروبل العادي خلال فترة معينة منها مثل مهر سعيد ومبهج في يوم مشمس.
                        اقتباس من: aybolyt678
                        ثانيا، على الرغم من حقيقة أن شبكاتنا احتكارية، فإن تكلفة الكهرباء هي نفسها تقريبا في جميع أنحاء البلاد.

                        إنهم احتكار طبيعي في كل مكان. ويتم تحقيق "المساواة" في السعر بشكل أو بآخر (ولكن بدون تكلفة بأي حال من الأحوال!) في الاتحاد الروسي من خلال تنظيم الدولة.
                      3. 0
                        26 فبراير 2024 15:08 م
                        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                        والحالات المتبقية هي من حاصل ما سبق.

                        أنا أتفق معك عمليا، وأجادل من منطلق الحاجة إلى إنشاء نوع من البديل القياسي للدولار، الذي يتقلب نتيجة للطلبات السياسية للعدو. لكنني بالتأكيد أحب التعريف القائل بأن القيمة هي الطاقة المتجسدة في المنتج
                      4. +2
                        26 فبراير 2024 15:41 م
                        اقتباس من: aybolyt678
                        أنا أجادل من منطلق الحاجة إلى إنشاء نوع من البديل القياسي للدولار، الذي يتقلب نتيجة للطلبات السياسية للعدو

                        الدولار لا يتحرك الروبل يتقلب حول الدولار، ولا علاقة لطلبات العدو به. لقد نجحنا بأنفسنا في جعل ما يتراوح بين 40 إلى 45% من إيرادات الميزانية الفيدرالية يعتمد على أسعار الغاز/النفط في أسواق الصرف الأجنبي وسعر صرف الدولار مقابل الروبل. لذلك ننهار الروبل في كل مرة، خوفاً من عدم قدرة الموازنة على الوفاء بالتزاماتها.
                        هذا هو غباءنا الشخصي
                      5. 0
                        27 فبراير 2024 08:12 م
                        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                        الدولار لا يتحرك الروبل يتقلب حول الدولار، ولا علاقة لطلبات العدو به.

                        كثيرا لتفعله حيال ذلك! تذكر '14! لديك الكثير من الحجج من سلسلة "مهما حدث"....ولكن ليس هناك واحدة من سلسلة "افعلها صح"
                      6. -1
                        27 فبراير 2024 09:14 م
                        اقتباس من: aybolyt678
                        كثيرا لتفعله حيال ذلك! تذكر '14!

                        أتذكره جيدًا. و2008 أيضا. لا يوجد أعداء، فقط غباءنا الذي لا يمكن اختراقه.
                        إذا كنت تريد أن تفهم بمزيد من التفصيل كيف ندفن أنفسنا، فهنا
                        https://topwar.ru/178094-o-dedollarizacii-bjudzhete-rf-nefti-i-gaze.html
                        https://topwar.ru/178378-poleznye-iskopaemye-i-jekonomika-rf-kto-zdes-na-kogo-rabotaet.html
                        https://topwar.ru/178532-o-tom-kak-nashej-strane-pravilno-ispolzovat-dohody-ot-prodazhi-nefti-i-gaza.html
          2. 0
            27 فبراير 2024 23:05 م
            يجب أن يعمل المال، أي الاستثمار. وهذا التضخم الطفيف للغاية هو الذي يجبرهم على الاستثمار.


            يمكنك أن ترى على الفور شخصًا يرى العالم دائمًا من خلال نوع من المنشور الضيق، وبالتالي يفسر جميع المفاهيم بنفس الطريقة، والأهم من ذلك، أنه ليس لديه علاقة جدية بالأعمال الحقيقية.

            بطبيعة الحال "
            الخاصية الأساسية للنقود هي خاصية التراكم
            "ولا شيء آخر.
            يجب أن يعمل المال، أي الاستثمار
            . بطبيعة الحال. إن الهدف الأساسي والأساسي لأي استثمار ليس الحاجة التي يخلقها التضخم، بل الرغبة في تراكم/زيادة كتلة رأس المال.

            وإذا كنت بحاجة فقط إلى الحماية من التضخم، فأنا لا أهتم بالاستثمارات الحقيقية (والنتيجة هي سيف ذو حدين - يمكن أن تكون الخسائر لدرجة أن التضخم سيكون مجرد كلام طفل!) ، فأنا أحتفظ بغباء برأس المال في عملة متوازنة - سلة الروبل.
  3. -6
    24 فبراير 2024 06:13 م
    وحتى من دون المصادرة من قبل الدول التي تطبق استراتيجية متساهلة، فإن ذلك لم يؤدي إلا إلى تفاقم الاتجاهات الناشئة في أسواق الاتحاد الأوروبي.

    والكثير عن التنمية المستدامة..
    من وجهة نظر سعة الاطلاع المبتذلة، لا يستطيع كل فرد تجاهل نظام المشاعر المتناقضة.
    وبدون عواطف، لا فائدة من الذهاب في رحلات عمل إلى باريس ونيويورك. لقد صعدوا تحت الغرب بأنفسهم. الآن ننجز العمل الفذ المتمثل في الزحف للخروج من تحت التأثير. وهناك 100-200 شخص فقط يؤثرون على أفضل 30-50 شخصًا لدينا.
    ببساطة، أمر بطباعة الروبل بقدر الضرورة، دون النظر إلى صندوق النقد الدولي وغيره من المتطفلين. نحن نقرر كل شيء بأنفسنا. والانبعاثات، والتضخم، وتطوير الصناعات المختلفة دون تقسيمات دولية.
    والآن ننتظر موافقة الشركاء على تقسيم العالم.
    أو ربما تلعب بالاليكا بنفسك أثناء جلوسك على وحدة التحكم في مقر قوات الصواريخ الاستراتيجية؟ دعوا آلات البيانو الخاصة بهم تحترق.
    ولا أحد يحتاج إلى 300 مليار متجمد، فقط الشمس.
    بيع الشمس للغرب يعني ارتفاع أسعار الماس والنفط
  4. +9
    24 فبراير 2024 06:15 م
    وستكون مصادرة الأصول الروسية بمثابة نصر استراتيجي لموسكو

    عزيزي الكاتب، من السذاجة للغاية اعتبار أوروبا (الغرب العالمي) أكثر غباءً من بيروقراطيها: فالغرب لن يسمح أبدًا بخسارته، وسوف يساعدهم دماؤه في أعلى مستويات السلطة لدينا في تحقيق ذلك بكل الطرق الممكنة.
    1. 0
      24 فبراير 2024 10:00 م
      اقتباس: فلاديمير 80
      عزيزي الكاتب، من السذاجة للغاية اعتبار أوروبا (الغرب العالمي) أكثر غباءً من بيروقراطيها:

      هناك بالفعل العديد من التناقضات في عبارة واحدة: أوروبا ليست الغرب العالمي، لكن هنود هذا الغرب، البيروقراطيين لدينا، لا يقاتلون الغرب. إن بيروقراطييهم أغبى من بيروقراطيينا، وأعداء بلدانهم لا يرون ما هو واضح... والغرب لديه العديد من التناقضات. هل تذكرون عبارة "البوليفار لا يتحمل اثنين"؟؟؟ ولذلك فإن الأمر يستحق اللعب على تناقضات الغرب
      1. +1
        24 فبراير 2024 10:30 م
        وأخيرا تعليق ذكي..
    2. 0
      24 فبراير 2024 21:00 م
      ربما أنت من أولئك الذين أعجبوا بأوروبا (الغربية) في العهد السوفييتي؟ الشوارع هناك مغسولة بالشامبو. هناك أنواع كثيرة جدًا من الجبن والنقانق لا يمكن إحصاؤها، فماذا عن البيرة والنبيذ؟ الآن كل ما سبق موجود في روسيا، وفي موسكو تُغسل الشوارع، وفي باريس الأوساخ والدمار. لقد تكبدت أوروبا بالفعل خسارتها، رغم أنك لا تستطيع أن ترى ذلك بعد. لكن الغرب و"دماؤه على أعلى مستويات السلطة لدينا" لن يتمكنوا من منع ذلك: فالدمى الغربية كانوا "شيوعيين" شقوا طريقهم إلى قمة السلطة في الاتحاد السوفييتي. لقد تم تعلم الدرس وسيحاول هيكل السلطة في الاتحاد الروسي (الجيش، الخدمات الخاصة، المجمع الصناعي العسكري) منع تكرار ذلك. "من لم يكن ثوريا في شبابه فلا قلب له. ومن لم يصبح محافظا في شبابه فلا عقل له".
      1. -1
        24 فبراير 2024 21:09 م
        كيف سنقسم تركيا وبولندا؟ هل تعتقد أننا ينبغي لنا أن نأخذ الهند إلى "منطقة العملة" أم علينا أن ننتظر؟ نظرًا لأنها تنهار بالفعل، فيجب تقسيمها مسبقًا.
        1. -2
          24 فبراير 2024 21:34 م
          هل أنت جزء من عقل فلاديمير 80؟ حسنًا، لا يسعني إلا أن أتعاطف معه.
          1. -2
            24 فبراير 2024 21:40 م
            فهل ينهار الاتحاد الأوروبي الشرير إذن أم لا؟ هل سنشارك أم لا؟ إذا كنت لا ترغب في ذلك، عليك أن تلجأ إلى متخصصين آخرين. لقد قام فون خازين بالفعل بإنشاء الإمبراطورية النمساوية المجرية وضم أفريقيا إلى منطقة العملة الروسية))
      2. 0
        25 فبراير 2024 19:55 م
        + + + خير
        اقتباس: SavranP
        "من لم يكن ثوريا في شبابه فلا قلب له. ومن لم يصبح محافظا في شبابه لا عقل له.
        حكمة من هذه؟؟
        1. +1
          27 فبراير 2024 03:51 م
          أرجو المعذرة، لا أتذكر من هو السياسي تحديدًا في ذلك الوقت الذي صاغ مثل هذه العبارة المصاغة. قيل عن الاضطرابات الطلابية الجماعية المدعومة من قبل الشباب في فرنسا في الستينيات من القرن الماضي.
  5. +6
    24 فبراير 2024 06:23 م
    شكرا لك أوليغ، أتذكر كلماتك:
    "الأولى كانت الحرب ضد العراق في عهد صدام حسين. والثانية كانت الحرب ضد ليبيا في عهد معمر القذافي. والثالثة كانت الحرب ضد روسيا على أراضي أوكرانيا".
  6. 14
    24 فبراير 2024 06:40 م
    وبعد الاعتقال، استمعت هيئة صرف العملات الأجنبية الروسية إلى العديد من المقترحات للحصول على إجابات متماثلة، حتى أنني لم أتمكن من إحصائها.
    وفي هذه المرحلة، حان الوقت لتحديد توقيت وطرق مصادرة المسؤولين عن هذا التخريب المالي. وأسمائهم معروفة وموثقة.
    توقفوا عن معاملة الشعب الروسي كالبلهاء، واشرحوا لهم أن تصدير المواد الخام الاستراتيجية هو الدواء الشافي للعلل، وأن "أصحاب المصانع والصحف والسفن" ملزمون بقشط الكريم والعيش خارج روسيا، بحسب الإجراء تمت الموافقة عليه من قبل EBN.
    ولو كان بوسع روسيا أن تفعل شيئاً لكانت قد فعلته منذ زمن طويل. في غضون ذلك، هناك نوع من اللعبة السيئة والدنيئة والمثيرة للاشمئزاز والسخرية مع الواقع، حيث من المستحيل العثور على إجابة أكثر أو أقل وضوحا على الأسئلة الملحة التي تبدأ بالكلمة:
    "حتى متى؟"
    1. +6
      24 فبراير 2024 07:03 م
      برافو! نعم، توقف عن احتجاز الناس من أجل... ولكن يبدو أن الناس أنفسهم يريدون أن يعاملوا على أنهم أغبياء... نعم فعلا
  7. 11
    24 فبراير 2024 06:44 م
    في بعض الأحيان يتفاجأ هؤلاء المؤلفون. حول نوع من الهزيمة الاستراتيجية. إنهم لا يهتمون بما يعتقده بقية العالم، بل على العكس من ذلك، يعتقدون أن تخويف بقية العالم أمر صحيح. ومع ذلك، فإن الدولار مقابل الروبل يساوي 90 روبل... حتى الآن، انتصارنا الاستراتيجي غير مرئي في هذا الصدد.
    1. +1
      24 فبراير 2024 12:37 م
      اقتباس من: zontov79
      ومع ذلك، فإن الدولار مقابل الروبل يساوي 90 روبل... حتى الآن، انتصارنا الاستراتيجي غير مرئي في هذا الصدد.

      هناك تضخم قوي في أمريكا، ونحن في حالة حرب. ولذلك، فإن الحساب البسيط لواحد من كل 1 أمر جيد للغاية، لأنه كان أكثر من 90. وبما أن التضخم في أمريكا أقوى منه في روسيا، فيمكننا أن نفترض أننا نفوز ليس استراتيجيا، بل تكتيكيا.
      1. تم حذف التعليق.
      2. 0
        25 فبراير 2024 20:17 م
        اقتباس من: aybolyt678
        هناك تضخم قوي في أمريكا، ونحن في حالة حرب.

        وفقًا للبيانات الرسمية ، يبلغ معدل التضخم في الاتحاد الروسي 6٪ (وهو ما لا يشبه الأسعار الموجودة في المتجر) ، وفي الولايات المتحدة 3,7٪.. لا داعي للتمني ، 3,7 ، بعبارة ملطفة ، ليس التضخم القوي..
        1. +1
          25 فبراير 2024 21:44 م
          قارن بين القوة الشرائية للدولار في أمريكا وروسيا، فهل هناك شيء يثير الدهشة؟ الأرقام الواردة في الإحصائيات لا تتوافق مع الواقع. تخيل: منتجاتهم في المتاجر أغلى بثلاث مرات! ماذا يعني ذلك؟ مما يعني أنهم حسب الإحصائيات أنتجوا منتجًا بقيمة مليون دولار ونحن أنتجنا 3 ألفًا، ويبدو أننا أنتجنا أقل، لكن في الحقيقة كل شيء على حاله. فرق العملة في الصرف هو عملية احتيال. الذي لا يزال يعمل. لكنه يبدأ بالفشل.
          1. 0
            25 فبراير 2024 22:21 م
            برأيي مازلتم في التمني.. لا توجد شروط مسبقة حقيقية لانهيار الولايات المتحدة والدولار حتى الآن، أم أن هناك شيئاً ما؟
            1. 0
              26 فبراير 2024 12:56 م
              كما ترون، على الرغم من بعض الاستقرار، فإن الدولار يعد عاملاً من عوامل عدم الاستقرار السياسي في العالم، إذا لم يكن هناك حديث عنه قبل 20 عامًا، فإنهم الآن يتحدثون عنه علنًا وبصوت منخفض. هناك مطلب اجتماعي عالمي، مما يعني أن هناك قوى واضحة وسرية ستهز هذه الظاهرة.
              1. +1
                26 فبراير 2024 13:11 م
                اقتباس من: aybolyt678
                هناك طلب اجتماعي عالمي

                هل هذا مفهوم مشروط ومن أين توصلتم إلى أنه مطلب اجتماعي عالمي؟ باستثناء الاتحاد الروسي وكوريا الجنوبية وإيران وربما بعض الدول الأخرى - الولايات المتحدة - لا أحد يعتبر العدو ... إنهم لا يحبون ذلك، نعم، هناك بضع عشرات أخرى ... ولكن ليس العدو.. هل يحتاج الناس العاديون إلى التخلص من الدولار؟ لا، إنهم يريدون فقط أن يعيشوا بشكل طبيعي... هل يقع اللوم على الدولار/الولايات المتحدة الأمريكية في هذا - أعتقد أن غالبية العالم ليس كذلك... من سيقرر "إهدار" الدولار للتحول إلى اليوروبل؟ الحكومات الرأسمالية (ما هي الأقوى - الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي)؟ لماذا يحتاجون إلى التحول من الدولار الذي تسيطر عليه الولايات المتحدة إلى اليورو الذي يسيطر عليه الاتحاد الروسي؟ لا، نحن نفهم أن هذا ليس سيئا، لماذا يحتاج الآخرون إليه؟ إنهم يعيشون بشكل طبيعي حتى بالدولار.. ولكن فيما يتعلق بالثورة العالمية، لصالح الجميع في جميع أنحاء العالم.. كما تعلم، حتى الاتحاد السوفييتي لم يتمكن من فعل ذلك في النهاية، لكن بالتأكيد لا يجب أن تتوقع هذا من الاتحاد الروسي الرأسمالي.. إذا حدث هذا فسيحصل فقط على يورو بدلاً من الدولار، ولن يتغير النظام - ولماذا يحتاج بعض "البرازيل" إلى هذا؟ لذلك، في رأيي، فإن تنفيذ مثل هذا الواقع أمر مستبعد للغاية، لأنه لا أحد في العالم، من أولئك الذين يقررون، يحتاج إليه.. وأنت تعلم - الأمر لا يتعلق حتى بالدول، فالشركات عبر الوطنية لديها الآن مثل هذه القوة و أنا متأكد من أنه إذا قمت بتثبيت أحد المؤيدين المتحمسين لإيروبل كرئيس للولايات المتحدة، فسيكون قادرًا على القيام بذلك..
                1. 0
                  26 فبراير 2024 13:23 م
                  اقتباس: مستشار المستوى 2
                  تتمتع الشركات عبر الوطنية الآن بمثل هذه القوة والنفوذ لدرجة أنني لست متأكدًا من أنه إذا تم تنصيب أحد المؤيدين المتحمسين لإيروبل رئيسًا للولايات المتحدة، فسيكون قادرًا على القيام بذلك.

                  أنت على حق، لن يتمكن الرئيس الأمريكي من القيام بذلك. ابتسامة ومن منصبك لا توجد شروط مسبقة. جميع الحجج مصنوعة من الخرسانة المسلحة. ولكن لماذا إذن إجراء SVO؟
                  1. +1
                    26 فبراير 2024 13:32 م
                    اقتباس من: aybolyt678
                    ولكن لماذا إذن إجراء SVO؟

                    أفضل ألا أكتب ما أعتقده الآن - وهو رأي حزين لا يتطابق مطلقًا مع رأيك... لكنني سأشير، بشكل عام، إذا جاز التعبير، دون الرجوع إلى SVO، بالطبع، أنه في الرأسمالية الشيء الرئيسي هو المال (جوهر الرأسمالية).. وشيء آخر هناك مثل يقول “المال يحب الصمت”، لذلك فإن الأثرياء حقًا في العالم لن يخبروا أبدًا كيف وأين ومع من وكم كسبوا..
                    1. 0
                      26 فبراير 2024 14:03 م
                      اقتباس: مستشار المستوى 2
                      ولذلك فإن الأغنياء حقًا في العالم لن يخبروا أبدًا كيف وأين ومع من وكم كسبوا..

                      وسأخبركم عن تطور السلطة - في البداية يكون القائد مسؤولاً عن كل شيء، ثم يتقاسم المسؤولية مع الشامان، ثم يتم اختراع الديمقراطية ويتحمل البرلمان مسؤولية تصرفات السلطات، والآن يتم تعيين كل هذه الهياكل من قبل هؤلاء الأغنياء حقا. يضحك
                      1. +1
                        26 فبراير 2024 14:12 م
                        اقتباس من: aybolyt678
                        وسأخبركم عن تطور السلطة - في البداية يكون القائد مسؤولاً عن كل شيء، ثم يتقاسم المسؤولية مع الشامان، ثم يتم اختراع الديمقراطية ويتحمل البرلمان مسؤولية تصرفات السلطات، والآن يتم تعيين كل هذه الهياكل من قبل هؤلاء الأغنياء حقا.

                        وأنا أتفق تماما هنا hi
  8. +1
    24 فبراير 2024 06:45 م
    صحيح. أخلاقياً واستراتيجياً، نعم.
    ومع ذلك، فإن هذا النصر لروسيا سوف يدوسه الغرب بكل الطرق الممكنة.

    لذلك، لكي يكون النصر على الأقل "وزاري"، سيتعين علينا أن نعمل بجد، وخاصة وسائلنا للتأثير على المجتمع العالمي (الدبلوماسيين والصحفيين والممولين، وما إلى ذلك).

    فالحرب هي في مجال الأيديولوجيات، لعقول تلك الدول التي نسميها جبانة، خاضعة لإملاءات خطاب العقوبات. وبالتالي، فإن أدوات مثل البريكس، وجامعة الدول العربية، والجماعة الاقتصادية الأوروبية الآسيوية، ووجودنا في أفريقيا أصبحت الآن مهمة للغاية أيضًا.
    1. 0
      25 فبراير 2024 20:20 م
      اقتباس: Feodor13
      الحرب في مجال الأيديولوجيات

      أنا لا أفهمك تماماً... ما هي الأيديولوجيات المتحاربة؟ رأسمالي مع رأسمالي؟
  9. +6
    24 فبراير 2024 06:46 م
    علينا أن نقول للأشخاص الذين أصبحوا ضحايا عمليات السطو أنهم لم يخسروا، بل فازوا.
    1. +1
      24 فبراير 2024 14:12 م
      وسوف يعاقب الله اللصوص أو الكارما، أولئك الذين سرقوهم من قبل سوف ينظرون إليهم بارتياب
  10. 13
    24 فبراير 2024 06:47 م
    من الضروري التخلي عن احتياطيات الذهب والعملات الأجنبية المتبقية. بهذه الطريقة سوف ينهار دعاة العولمة بشكل أسرع. خطة جيدة، وأنا أؤيد ذلك!
    1. +2
      24 فبراير 2024 08:06 م
      "إنه إنتوريست، إنه يتحدث جيدًا!" - وماذا يقول بالضبط؟... نعم، ليس من المستغرب، ناديجدا القيصر، أن تفهمه. إنهم يطالبون كيم أبرشية.
      يقولون لقد تشاجرنا، لذا أحضره هنا! - ماذا ماذا؟ كم فولوست؟
      - دعهم يأخذونها من أجل صحتهم! فكرت يا رب! "(ج)
  11. +8
    24 فبراير 2024 06:57 م
    اقتباس: Hagakure
    الكثير من الكلام. كل ما هو موصوف أعلاه يمكن أن يتناسب مع 10-20 سطرًا.

    اقتباس من: zontov79
    في بعض الأحيان يتفاجأ هؤلاء المؤلفون. حول نوع من الهزيمة الاستراتيجية. إنهم لا يهتمون بما يعتقده بقية العالم، بل على العكس من ذلك، يعتقدون أن تخويف بقية العالم أمر صحيح. ومع ذلك، فإن الدولار مقابل الروبل يساوي 90 روبل... حتى الآن، انتصارنا الاستراتيجي غير مرئي في هذا الصدد.
    سوف تساعدهم نايبولينا (الغرب) في الحصول على دولار بقيمة مائتي روبل، وسوف يضحك الغرب بشكل مثير للاشمئزاز على روسيا والناتج المحلي الإجمالي.
    1. VlR
      0
      24 فبراير 2024 11:16 م
      وأخشى أن هذا هو بالضبط ما سيحدث بعد الانتخابات.
  12. 11
    24 فبراير 2024 07:03 م
    اقتباس: مكافحة الفيروسات
    ولا أحد يحتاج إلى 300 مليار مجمدة

    هكذا قلبوا الأمور، لا يمكننا أن نفعل أي شيء - لقد ألقوا شعارًا جديدًا - "عندما نتعرض للسرقة، فهذا انتصارنا!" يضحك وسيط hi
  13. -1
    24 فبراير 2024 07:06 م
    ربما ستبقى هذه الـ 300 مليار دفعة لأوكرانيا داخل حدود روسيا
    1. +4
      24 فبراير 2024 08:34 م
      اقتباس: AlekMikh
      ربما ستبقى هذه الـ 300 مليار دفعة لأوكرانيا داخل حدود روسيا

      يجب عليهم بالتأكيد العودة إلى روسيا!
  14. 13
    24 فبراير 2024 07:08 م
    تأتي إلى الشرطة ببيان بأنك تعرضت للسرقة، وتشرح لك الشرطة أن اللصوص سيعانون من الغنيمة، ولن يكون الأمر إلا أسوأ بالنسبة لهم، ومن الجيد أنك تعرضت للسرقة، راضيًا، تأخذ البيان والعودة إلى المنزل، هذا هو المقال.
  15. 11
    24 فبراير 2024 07:10 م
    ومع ذلك، فإن المحامين هم أشخاص ذوو أدمغة مشوهة مهنيًا، تمامًا مثل جميع المتخصصين الضيقين. المحامون يقدمون مستشارين ممتازين. لكن إذا وصل المحامون إلى السلطة السياسية... فسنحصل على اتفاقيات مينسك، التي تنتهي بعبارة: لقد خدعنا، تليها اتفاقية اسطنبول، ومرة ​​أخرى - لقد خدعنا.
    1. +1
      24 فبراير 2024 07:58 م
      لكن إذا وصل المحامون إلى السلطة السياسية...
      يعتمد الأمر على المحامي الذي... ابتسامة
    2. +3
      24 فبراير 2024 09:31 م
      إذا وصل المحامون إلى السلطة السياسية
      يكون الأمر أكثر متعة عندما يصل أبناء المحامين إلى السلطة نعم فعلا .
  16. +3
    24 فبراير 2024 09:37 م
    وهذه خطوة أخرى متعددة الخطوات؛ فإذا تم سحب الأموال، ستظل البلاد في وضع حرج. أوه، كم عدد هذه التحركات المتعددة التي حدثت بالفعل؟ ماذا
  17. -7
    24 فبراير 2024 09:51 م
    إلى جميع السادة دفعة واحدة حتى لا ينهضوا مرتين:

    دعونا نتحدث مع الرجال الذين يتقنون السخرية عن حقيقة أنهم "سرقوا منا ويجب أن نكون سعداء بذلك؟"، "لقد تعرضنا للسرقة وهذا انتصار؟" إلخ.
    - أي. لأولئك الذين في الخزان:
    تمت مصادرة النقاط من روسيا. موارد كبيرة واليوم، مهما أرادت، لا تستطيع إعادتها من خلال مصادرة الأصول الغربية في روسيا. سوق.
    وآمل ألا تكون هناك حاجة إلى مضغ الأسباب التي تجعلها غير قادرة على القيام بذلك حتى اللحظة (التي طال انتظارها) عندما تتم مصادرة الأصول الروسية رسميًا (وعدم حظرها أو فقدانها لعقود من الزمن)؟
    المصادرة = إعادة الأموال المفقودة من قبل روسيا.

    أكرر للخبراء والمحللين الذين لا يريدون المساهمة في التعليقات، فقط إذا ذرف المؤلف دمعة: جميع مقالاتي موجهة إلى الجمهور الفرنسي والعالم الناطق بالفرنسية https://c-cie. eu/publications-par-pays-la-confiscation-des-actifs -russes/. تتم ترجمة بعض الأجزاء إلى اللغة الروسية، أخيرًا وليس آخرًا، للتعريف قليلاً. الجمهور بما قرأوه بالمناسبة خلف الطوق. فيما يتعلق بمضغ الموضوع في 4 صفحات، وليس في 4 أسطر: أيها الرفاق، تعاملوا مع الجمهور الناطق بالفرنسية بالتعاطف والتفهم - فليس الجميع مثقفين مثلكم ويقضون وقت عملهم في قراءة مئات المقالات ويتركون بصمتهم التي لا تمحى بشكل غير لائق في التاريخ في شكل آلاف التعليقات - هناك أيضًا أشخاص ليسوا على دراية بالموضوع وعليهم أن يصفوا بطريقة أو بأخرى ما يتحدثون عنه بمزيد من التفصيل...

    ملاحظة بيني: لقد كنت دائمًا مستمتعًا للغاية بحقيقة أن شعب "لا" (والمؤلف يعرف ما يتحدث عنه) الدولة الغربية التي تكره روسيا لن يتجاهلها أبدًا بقدر ما يتجاهلها شعبها :))))) ))
    1. +3
      24 فبراير 2024 11:13 م
      اه الحكام صار لهم شعب لا فائدة منه ولكن ما علاقة الوطن به عظيم بإمكانيات هائلة..ولكن طوال الأربعين سنة الماضية لم يحالفه الحظ مع القيادة.ومنه.... .. حاجة كده يا ففتور
      1. 0
        24 فبراير 2024 11:40 م
        نعم، سأضيف، الحكام الغربيون لم يفسدوا بقدر ما أفسد حكامنا، نعم، إنهم تابعون، فاسدون، يكذبون (مثل أي مكان آخر)... لماذا يجب على الرجل الغربي في الشارع أن ينشر العفن عليهم؟ في بعض الأحيان يكون هناك مهاجرون واحتجاجات من قبل المنتجين الزراعيين
    2. -1
      24 فبراير 2024 18:26 م
      إذا كنت تحتاج أيضًا، كشرح لمقالك الخاص، إلى كتابة منشور نصف مقال لشرح ما كتبته في المقال الأول، وحتى مع عبارات مثل "آمل ألا تحتاج إلى مضغ هذا بعد.. "، و"سأكرر للخبراء والمحللين.."، إذن، على ما يبدو، أنت كاتب سيء للغاية. بصراحة عديمة الفائدة. آسف.
      1. +1
        25 فبراير 2024 02:41 م
        ربما لذلك. أو ربما، بالطبع، يجب شرح الأشياء الواضحة - وكما هو الحال دائمًا، إلى فئتين: رياض الأطفال والبلهاء.
        كل شيء واضح بالنسبة لي في المرة الأولى إلى حد ما - أطلب من المؤلف عدم تصنيفي كأحد "الخبراء والمحللين" المذكورين بابتسامة
        1. +2
          25 فبراير 2024 14:00 م
          إقتباس : ألكسندريتا
          ربما لذلك. أو ربما، بالطبع، يجب شرح الأشياء الواضحة - وكما هو الحال دائمًا، إلى فئتين: رياض الأطفال والبلهاء.

          حسنًا، لكن قائمة الفئات غير مكتملة بالتأكيد، فهناك فئة أخرى من الموهوبين البديلين، يمكننا أن نطلق عليهم "سوء الفهم المتعمد".
  18. +1
    24 فبراير 2024 09:54 م
    مادة جيدة. كل شيء في هذه النقطة. علاوة على ذلك، لفهم الأهداف والنتائج المتوسطة، هناك ما يكفي من المنطق ونظرة رجعية صافية.
    الشيء الوحيد الذي أود تصحيحه هو أن المبدأ هو "استسلم لتفوز". (أي استخدام قوة الخصم) لا يزال الجودو.
    حسنًا، أود الحصول على دراسة أكثر تفصيلاً لتدهور وفقدان الثقة في الفقه الغربي ككل. ما يؤثر أيضًا على الاقتصاد: التأمين، وما إلى ذلك. لويد، الذي كان يجمع الأموال بانتظام من جميع أنحاء العالم منذ القرن الثامن عشر، يخاطر بالتحول إلى قرع. دعوى قضائية واحدة تحت ما يسمى "قرض يانوكوفيتش" يستحق كل هذا العناء. اتضح أنه لا يتعين عليك سداد الدين إذا كان "قسريًا عليك". آه كيف!
    صحيح أن هذه لعبة يمكنك لعبها و... لا، ليس معًا. وعلى نطاق واسع.
    "وفقا لتقديرات البنك الدولي، في عام 2010، بلغ إجمالي ديون دول العالم الثالث للدول المتقدمة اقتصاديا في الغرب حوالي 4 تريليون دولار. وسيواجه الغرب أوقاتا عصيبة للغاية إذا رفضت الدول النامية الوفاء بالتزاماتها، مستشهدا بالسابقة من المحكمة العليا في لندن."
    وهذا مجرد مثال واحد.
    حسنًا، مستوى التعليقات محبط. إن حقيقة أن الجميع يعبثون بالاقتصاد والسياسة أمر مفهوم. انها مثل في كرة القدم. حرفيا الجميع متخصص. لكنه يستطيع أن يذهب إلى أبعد من ذلك ويقترح شيئا ليس بمعنى "لم يكن عليك أن تفعل ذلك"، بل بمعنى "ماذا تفعل". هناك مشكلة في هذا. نظرًا لأن نموذج السلوك الذي يتبع منطقيًا من هذه الصرخة يبدو كالتالي: "إنها مشكلة كبيرة وتتصالح مع الهيمنة القوية. بعد أن خلعت أول بنطالك. ربما لن يضربوك بشدة؟ " "
    هذه هي الغورباتشوفية في أنقى صورها. ومن لم يتعلم من تلك الأخطاء فمن طبيبه؟
  19. +2
    24 فبراير 2024 10:20 م
    ما الذي يمكن أن يُعطى لهؤلاء الأوغاد لدغة لجعلهم يختنقون عاجلاً؟
    1. -1
      24 فبراير 2024 12:34 م
      نعم، لقد ذكرني ذلك بالنكتة التي تتحدث عن رئيس المزرعة الجماعية والسوسة اللعينة
  20. BAI
    +2
    24 فبراير 2024 10:34 م
    بدأت موسكو عملية إلغاء الدولرة مباشرة بعد وصول بوتين إلى السلطة، وهو أحد الأسباب الحقيقية الرئيسية للحرب في أوكرانيا.

    لماذا لم تبدأ الولايات المتحدة حربًا مع الاتحاد الأوروبي بعد طرح اليورو؟
  21. +6
    24 فبراير 2024 10:41 م
    1. لا يستطيع البنك الرئيسي للاتحاد الروسي الوصول إلى احتياطيات الذهب والعملة المسروقة، لذا فهو "مشلول"، لكن لم يتم تخصيصه رسميًا بعد للاتحاد الأوروبي = الناتو.
    2. بعد سرقة احتياطيات الذهب والعملات الأجنبية، كان العالم كله ينتظر الإجراءات الانتقامية من الاتحاد الروسي - تجميد أو تأميم أصول الاتحاد الأوروبي والناتو على أراضي الاتحاد الروسي، لكن ذلك لم يحدث.
    3. 300 مليار دولار زيادة في رسملة البنوك، وتستخدم الفوائد المتراكمة للاتحاد الأوروبي = الناتو لتمويل العدو على حساب روسيا الاتحادية، هذا بالإضافة إلى قيام روسيا الاتحادية بتزويد العدو بالطاقة والمعادن المنتجات الزراعية والأخشاب والسلع الأخرى خلال الحرب.
    4. لن تتبع أي عواقب سلبية بعد سرقة احتياطيات الذهب والعملة في سوريا وأفغانستان وإيران وفنزويلا ولن تتبع بعد سرقة احتياطيات الذهب والعملة في الاتحاد الروسي، وحتى لا يبدو الأمر وكأنه لص صريح و حتى لا يخيفوا المغفلين الآخرين، فهم يحاولون تدبير السرقة وتبريرها بطريقة قانونية.
    5. تتناقص قيمة الدولار في المعاملات العالمية بسبب ارتفاع قيمة الرنمينبي، وهو ما يسهله إلى حد كبير ما يسمى "إلغاء الدولرة" وزيادة المدفوعات في أغلفة الحلوى الوطنية.
    جوهر ما يسمى بالسياسة تتلخص عملية "التخلص من الدولرة" في استبدال طوق واحد على الرقبة بآخر ــ الدولار بالرنمينبي.
    6. بسبب قانون التطور غير المتكافئ، لا يمكن أن تكون هناك شراكة متساوية في ظل الرأسمالية من حيث المبدأ، هذه بديهية.
    7. الأنظمة الاجتماعية المختلفة لجمهورية الصين الشعبية والاتحاد الأوروبي = الناتو وتشكيلات الدولة الأخرى تحدد مسبقًا التطور التاريخي للعالم كله.
    8. إذا اقترح الاتحاد الروسي، بصفته رئيس البريكس هذا العام، مسودة معلنة للحسابات المالية بناءً على تجربة CMEA، فإن هذا يمكن أن يضع حدًا لاعتماد العالم الاستعماري الجديد على الدولار وحلف شمال الأطلسي، ولكن ومع غياب دكتاتورية البروليتاريا وانضمام الاتحاد الروسي إلى علاقات رأسمالية السوق، لم يتبق سوى القليل لهذه الفرص.
  22. +4
    24 فبراير 2024 10:44 م
    ...النظام القائم على "القواعد" وليس القوانين موجود بالطبع. لكنها ليست دولية بأي حال من الأحوال، وهذا هو ترتيب وجود اللصوصية والجريمة المنظمة. هذه الجريمة تحكمها في الواقع "قواعد"، أو بالأحرى "مفاهيم": قوانين الغابة، قواعد الأقوى....

    قف.
    أي أنهم عندما أسقطوا الاقتصاد السوفييتي السيادي من أجل "مفاهيم" السوق، وهم يحلمون أنه بما أنها أصبحت الآن "مفاهيمنا البرجوازية"، فإن الحصانة في الغرب مضمونة؟ يضحك مجنون
    المقال هو تحول آخر من عبارة "لقد خدعنا/أحبطنا" إلى "تهديد استراتيجي" آخر.
    هل تجري الاستعدادات للانتخابات على قدم وساق؟ غمزة
  23. VlR
    +6
    24 فبراير 2024 11:11 م
    وستكون مصادرة الأصول الروسية بمثابة نصر استراتيجي لموسكو

    لا أستطيع حتى أن أخبرك متى آخر مرة قرأت فيها مثل هذه العبارة الغبية. ربما إذن دعونا "ننهي" الغرب أخيرًا من خلال "إعطائه" بقية احتياطياته من الذهب والعملات الأجنبية؟ وسوف نعلن أننا انتصرنا، لأننا منذ سنوات عديدة نرسل الموارد الطبيعية غير المتجددة إلى الخارج دون مقابل.
    1. تم حذف التعليق.
    2. -4
      24 فبراير 2024 15:27 م
      يا رفاق، هل أنا الوحيد هنا الذي يستطيع قراءة اللغة الروسية؟؟
      عن أي هراء تتحدث في تعليقاتك؟؟ وكل شيء تقريبا!

      عن أي تمرير للأصول المسروقة من روسيا على أنها انتصار تتحدثون عنه؟؟
      الترجمة لأولئك وخاصة "الموهوبين":
      1.
      لقد أصبح تجميد الأموال الروسية أمراً واقعاً بالفعل. هذا كل شيء: لا مال.
      2.
      ولكن إذا وافق الأصدقاء الغربيون على تحويل الأموال من حالة التجميد إلى حالة المسروقة (وهناك فرق كبير بين الاثنين) - فستتاح لروسيا فرصة مشروعة لإعادة أصولها على الفور، وليس مرة واحدة، بعد عقود. كما حدث مع إيران .
      وفي هذه الحالة، سوف تكون قادرة على مصادرة الأصول الغربية بأمان، من دون النظر إلى ردود أفعال شركائها غير الغربيين، الذين تعتبر آراؤهم مهمة بالنسبة لها والذين سوف يعتبرون تصرفات روسيا مشروعة.

      أنت بحاجة إلى استخدام رأسك، وعدم تحمل عاصفة ثلجية أو، في أحسن الأحوال، الذهاب إلى البراري التي لا علاقة لها بالمسألة المحددة المطروحة.
      1. 0
        24 فبراير 2024 18:50 م
        "عندما لا يكون لدى القادة في البلاد أيدي فابرجيه فولاذية، فلن يحدث شيء. عليك أن تنقلب رأسك، ولا تجلب عاصفة ثلجية أو، في أحسن الأحوال، تذهب إلى البرية التي لا علاقة لها بالقضية المحددة نشأ.
  24. +5
    24 فبراير 2024 11:29 م
    عندما تنخفض محفظتي، وحتى ضد إرادتي، لا أشعر بالانتصار الاستراتيجي.
  25. +6
    24 فبراير 2024 11:40 م
    اقتباس: فلاديمير 80
    لن يسمح الغرب أبدًا بخسارته، وسوف يساعدهم عملاؤه في حكومتنا العليا بكل الطرق الممكنة.

    إنهم يبذلون قصارى جهدهم بالفعل. مثال: لم يعد من الممكن مصادرة AvtoVAZ - إنها ملكنا، وقد اشتريناها من Renault مقابل روبل واحد. ولكن: مع حق رينو في إعادة شرائها في أي وقت مقابل روبل واحد. آمل أن ينص العقد على الأقل على تعويض رينو عن الأموال التي سنستثمرها هناك خلال هذا الوقت، وإلا فسنمنحها لهم أيضًا مقابل روبل واحد. وقام آخرون ببساطة ببيع أعمالهم في روسيا. نعم، يجب أن تظل جميع أموال البيع رسميًا في حسابات النوع C في روسيا حتى نهاية الصراع. لكن تقرر بالفعل أنه يمكن نقلهم من هناك إلى الخارج بإذن خاص. القرارات، بطبيعة الحال، سرية.
    1. +2
      24 فبراير 2024 11:55 م
      ملاحظة: حسنًا، أو ليس في الخارج (هذا سيكون متعجرفًا للغاية، رغم أنه ليس مستحيلاً، فالإذن “خاص” من وزارة المالية!) ولكن على الأقل يُسمح بسحبهم من هناك لأغراض أخرى غير دفع الضرائب. والرسوم وما إلى ذلك. إن كيفية استخدامه للتصدير إلى الخارج، إذا لم يُسمح بذلك بشكل مباشر، هي مسألة تقنية، ففي روسيا يوجد ما يكفي من هؤلاء المتخصصين.
  26. +3
    24 فبراير 2024 11:52 م
    نذهب من النصر إلى النصر.
    1. +2
      24 فبراير 2024 12:41 م
      أيها المراسل العسكري، هذه بالتأكيد انتصارات متواصلة في كل شيء وفي كل مكان، الكلام خارج عن المخططات
  27. +5
    24 فبراير 2024 12:41 م
    اقتباس من AdAstra
    عندما تنخفض محفظتي، وحتى ضد إرادتي، لا أشعر بالانتصار الاستراتيجي.


    إتركه وحده! أعلى ساقك، أوسع خطوتك! غني أغنية! يضحك

    1. 0
      24 فبراير 2024 15:41 م
      شكرًا لك)))، لقد أصابنا المسمار في الرأس، تعليق رائع hi
  28. A
    0
    24 فبراير 2024 12:48 م
    العقوبات مفيدة فقط وهذه حقيقة واضحة))
  29. +2
    24 فبراير 2024 14:20 م
    إذا كنت تفكر بهذا المنطق، فكل شيء هو انتصار كامل. الأموال المسروقة - النصر! مثلما أظهر العدو جوهره، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك. رأى الجميع وكانوا مرعوبين. إذا لم تتم سرقة الأموال، فهذا انتصار! لأنها لم تكن مسروقة، في الواقع.
    لكنني سأشير، من حيث المبدأ، إلى أن الوضع الذي لا يمكن فيه استخدام الأموال الضخمة المملوكة للاتحاد الروسي، لا يمكن اعتباره انتصارا. تذهب إلى المتجر، وتلتقط بعض البضائع، ثم تفتح محفظتك - وهي فارغة. لا فرق بالنسبة لك شخصياً سواء كان فارغاً لأنه لا يوجد شيء فيه، أو لأن “أموالك مجمدة”. لأن المفتاح هنا هو أنه لا يمكنك استخدامها بالطريقة التي تريدها.
    لا أفهم كيف يمكن تحريف المشتقات من هذا إلى "انتصار".
    بشكل عام، اللعنة، لا أفهم كيف، منذ عام 2014، كان من المستحيل التخلص التدريجي من كل هذا على مدى 8 سنوات. هل لم يكن لديهم أدمغة على الإطلاق؟ عندما يأتي شخص ما إلى البنك للحصول على قرض، يتم التعامل معه كحشرة تحت عدسة مكبرة، حيث يقوم بتحليل المخاطر الرخيصة. وهنا 300 شحم الخنزير ويبدو أن لا أحد قد خدشها، بينما رن صوتنا التحريضي بصوت عالٍ.
    عندما تصبح محفظتك فارغة نتيجة لذلك ولا يمكنك شراء أي شيء بهذا الفراغ، فهذا لا يعد انتصارًا أبدًا. وهذا ما يسمى إيذاء النفس.
  30. -3
    24 فبراير 2024 14:53 م
    يا رفاق، هل أنا الوحيد هنا الذي يستطيع قراءة اللغة الروسية؟؟
    عن أي هراء تتحدث في تعليقاتك؟؟
    1. 0
      2 مارس 2024 13:31 م
      التهجئة الصحيحة هي "هراء". غمزة
  31. -3
    24 فبراير 2024 15:12 م
    يا رفاق، هل أنا الوحيد هنا الذي يستطيع قراءة اللغة الروسية؟؟
    عن أي هراء تتحدث في تعليقاتك؟؟
  32. تم حذف التعليق.
  33. تم حذف التعليق.
  34. تم حذف التعليق.
  35. تم حذف التعليق.
  36. تم حذف التعليق.
  37. +2
    24 فبراير 2024 18:24 م
    إن الضرر الأعظم الذي سيلحق بالغرب لن يحدث بسبب مصادرة أصولهم في روسيا، بل بسبب تأميم قطاعات كاملة من الاقتصاد.
    صناعة الطاقة الكهربائية، إنتاج النفط والغاز ومعالجتهما، المعادن .....
  38. +4
    24 فبراير 2024 18:26 م
    وماذا عن حجم الدين العام الخارجي المستحق على روسيا للغرب؟ إذا لم أكن مخطئا، فهو يتجاوز 400 مليار دولار.
  39. -1
    24 فبراير 2024 18:30 م
    التأثير الاستراتيجي الثاني لسرقة الاحتياطيات السيادية للبنك المركزي الروسي سيكون إضفاء الشرعية المباشرة لروسيا في تشريعها لتأميم/مصادرة الأصول الغربية الموجودة في السوق الروسية كتعويض مالي عن الخسائر.
    ما هي هذه "الأصول الغربية الموجودة في السوق الروسية"؟ اليوم، هذه ليست خدمات البنوك الغربية على الإطلاق - لقد كانوا أول من فروا من روسيا. هذه هي منشآت الإنتاج وسلاسل البيع بالتجزئة التي، على الرغم من العقوبات، تستمر في العمل في روسيا. وماذا لو أخذت ممتلكاتهم وأعطيتها للدولة، فهل ستستمر كل هذه المصانع وسلاسل البيع بالتجزئة على الأقل في العمل بفعالية؟ لا يهم كيف هو. يمكننا أن نتوقع بثقة أن بعضها لن يكون قابلاً للحياة وسيتم بيعه بالمطرقة مقابل أجر زهيد مقابل الخردة المعدنية والمستودعات / المراكز التجارية المستأجرة.
    ويبدو أنه في الظروف المحددة اليوم، فإن "التأميم/المصادرة العشوائية للأصول الغربية" في المتوسط ​​لن يؤدي إلا إلى إلحاق الضرر بالاقتصاد الروسي. الاستثناء الوحيد هنا قد يكون الشركات التي تستخدم منتجاتها في المجمع الصناعي العسكري الروسي. وحتى في هذه الحالة، يتعين عليك أولاً أن تفهم دون المساس بالتحديد ما الذي سيجلبه تأميم الأصول للمجمع الصناعي العسكري في كل حالة على حدة.

    شيء آخر مثير للاهتمام. لماذا لم يتم على الأقل رفض أحد المسؤولين المسؤولين عن تخزين ما يزيد على 300 مليار دولار من احتياطيات الذهب والعملات الأجنبية الروسية في البنوك الغربية قبل بدء عملية SVO مباشرة، مع توقعات واثقة بتجميدها؟ ربما كانت هذه هي الخطة لتشويه السمعة المالية للغرب؟ ومع ذلك، فهي خطة مكلفة إلى حد ما، خاصة إذا استخدمت أوكرانيا هذه الأموال لشراء أسلحة غربية.
    1. +1
      26 فبراير 2024 13:32 م
      اقتباس من D.O.
      ويبدو أنه في الظروف المحددة اليوم، فإن "التأميم/المصادرة العشوائية للأصول الغربية" في المتوسط ​​لن يؤدي إلا إلى إلحاق الضرر بالاقتصاد الروسي. الاستثناء الوحيد هنا قد يكون الشركات التي تستخدم منتجاتها في المجمع الصناعي العسكري الروسي. وحتى في هذه الحالة، يتعين عليك أولاً أن تفهم دون المساس بالتحديد ما الذي سيجلبه تأميم الأصول للمجمع الصناعي العسكري في كل حالة على حدة.

      هذا كل شيء. لكن شعبنا ينخدع بالدعاية الرسمية. على سبيل المثال، يقول صديقي: "فماذا لو تم تجميد أموالنا؟ لكننا أخذنا منهم ايكيا وليروي ميرلين". لا يفهم الصديق أننا لم نأخذ (إذا كان هذا صحيحا) أعمال هذه الشركات، ولكن مجرد بناء صناديق فارغة متاجرهم. حسنًا، بالإضافة إلى معدات المستودعات وتسجيل النقد. لكن الأموال التي أهدرتها سلطاتنا كان من الممكن أن تستخدم في ما هو مطلوب، وليس في ما يُلقى إلينا كالعظم، عزاءً. كما أن سيولة مثل هذه الأصول الغربية أصبحت محل شك.
      1. +1
        26 فبراير 2024 15:40 م
        اقتباس: MBRShB
        يقول صديقي: "فماذا لو جمدوا أموالنا؟ لكننا أخذنا منهم ايكيا وليروي ميرلين".

        صديقك مخطئ، لقد غادرت ايكيا وليروي روسيا بمحض إرادتهما، ولم تأخذ السلطات الروسية منهما أي شيء.
        في سياق هذه المقالة، يمكننا التحدث، على سبيل المثال، عن سلسلة الهايبر ماركت الفرنسية أوشان، التي تواصل العمل في روسيا. هل يمكن لأحد أن يشرح لنا ما هي الفائدة التي سيجنيها الروس بعد التأميم الافتراضي لأوشان؟ هل سيكون هناك المزيد من محلات السوبر ماركت؟ هل ستتحسن الخدمة؟ هل ستنخفض الأسعار؟
  40. -1
    24 فبراير 2024 18:39 م
    كل شيء في هذه الحالة بسيط مثل اثنين واثنين....
    قام البنك المركزي بسحب المليارات من روسيا من أجل توزيعها تدريجياً على حكومة القلة في البلاط، كما حدث أكثر من مرة وتدفقت الأموال من صندوق الاستقرار إلى أصحاب البنوك الخاصة، بزعم تحقيق استقرار النظام المالي....
    لكن لم يسأل أي من قادة البلاد أصحاب هذه البنوك الخاصة:
    "متى ستبدأون أيها السادة في إعادة الأموال الواردة من الدولة؟"

    قرر المحتالون الغربيون معاقبة المحتالين لدينا من أجل SVO وانتزعوا بذكاء من القلة الحاكمة لدينا "الصندوق المشترك" المصدر ولكن لم يتم تقسيمه بعد.
    لا شك أن حكومة القلة والحكومة الروسية تحاول إضفاء مظهر جيد على لعبة سيئة، ولكن هذه مجرد مهزلة فارغة.
    على أية حال، هذه الأموال قد غادرت روسيا بالفعل ولن تعود أبدًا....
  41. +1
    24 فبراير 2024 18:46 م
    في الواقع، ما يتم تخزينه في الغرب (الأسهم والإيصالات وغيرها من الفضلات) ليس نقدًا أو ذهبًا، بل هي أصول. أصولنا وضد أصولنا، يمكننا ولدينا الحق في طباعة نفس القدر من الأموال التي احتجزوها. و هذا كل شيئ
    1. +3
      24 فبراير 2024 20:10 م
      الآن، إذا تمكنوا من الإصرار على بيع النفط والغاز مقابل الروبل فقط، فيمكنهم هم أنفسهم شراء سلع أجنبية مقابل هذا الروبل، وسيظل سعر الصرف عند 50، إن لم يكن أفضل. ولكن بعد ذلك "تغير المفهوم"، ولن يؤدي الحق في طباعة القدر الذي تريده إلا إلى التضخم المفرط، وتوفير الأصول المجمدة ليس أقل سخافة بكثير من إصدار أتباع بانديرا قرضًا مضمونًا بنفس أصول الدولة الروسية. الاتحاد.
    2. 0
      24 فبراير 2024 23:57 م
      بالضبط. وبهذا المال يمكنك بعد ذلك تغطية الجدران. أو استخدم الورق للغرض المقصود منه. :). لذلك سوف نفوز!
  42. +7
    24 فبراير 2024 22:42 م
    كل شيء يعمل لصالحنا، حيث لا نعتمد على الغرب. الخلاصة: نحن بحاجة إلى اقتصاد قوي لا يعتمد على الأهواء الغربية. لم تخسر البلاد 300 مليار، بل خسرت مرتين على الأقل، في البداية تخلوا عن النفط والغاز وما إلى ذلك، ثم أعادوا الأموال التي حصلوا عليها مقابل هذا الغاز. والوقت الضائع لبناء المصانع لهؤلاء الـ 2 مليار لن يعود إلينا بالتأكيد، وهذا أموال أكثر بكثير.
  43. +6
    24 فبراير 2024 23:36 م
    فكيف تبين أن هذه الأصول انتهى بها الأمر في الغرب؟
    ففي نهاية المطاف، منذ عام 2014، أصبح من الواضح أن الغرب ليس صديقنا على الإطلاق.
    1. -1
      25 فبراير 2024 00:51 م
      انها حقيقة. كان بإمكانهم سحب بعضهم على الأقل، دون جذب الكثير من الاهتمام، منذ اللحظة التي اتخذوا فيها قرار القتال علنا...
      نحن براز.
      ولكن الآن نحن بحاجة إلى الخروج بسيارة أجرة.
      على عكس العديد من "المعلقين"، أعطي فرصة أكبر بكثير لحدوث ذلك، لأن ... السيناريو في التاريخ الروسي كلاسيكي: أولاً نتعرض لضربة في الرأس، وعندها فقط نبدأ في التعلم والتصرف وفقًا لذلك - وبعد ذلك يمل العدو من ذلك...
      من ناحية أخرى، لا يقول المؤلف أن المصادرة ستحدث، ولكن ما عليك سوى أن تأمل في ذلك من أجل فك يديك بشكل قانوني. والسؤال هو ما إذا كان عمى الغرب وهستيرياه سيؤديان إلى مصادرة ملموسة أم لا.
      1. 0
        25 فبراير 2024 00:57 م
        والآن أصبح صندوق النقد الدولي محظوراً بشكل أساسي المصادرة المباشرة. وفي اجتماع تشي-7، لم يجرؤوا على استخدام هذه الصفات. لكن المصادرة عمل قانوني. لكن في الواقع 306 مليار. يمكن أن تظل في الحسابات، ومن المفترض أن يتم إرسال الدخل منها لاستعادة أوكرانيا. سوف يستغرق "الاستعادة" وقتًا طويلاً بالطبع. نعم، هذه ليست مصادرة من الناحية القانونية، ولكن من الناحية العملية يجب نسيانها، إلا إذا ضرب العالم المحور الكبير. hi
  44. 0
    24 فبراير 2024 23:54 م
    يستمع! أو ربما ينبغي لنا أن نعطي كل شيء آخر لهذه المعجنات مثل غازبروم وروسنفت وما إلى ذلك، حتى تنهار بشكل أسرع!؟ لماذا نضيع الوقت في تفاهات؟
  45. +2
    25 فبراير 2024 00:03 م
    سأكون مختصرا: رأس بو بو، وداعا للمال، كا كا في الفم
  46. -1
    25 فبراير 2024 15:29 م
    من المضحك أن نشاهد كيف تسير أسماك القرش الوراثية في دوائر حول الأموال الروسية، بينما تحاول إعطاء مظهر الشرعية:
    "يرى خروفًا فيسعى إلى الفريسة؛
    لكن على الأقل أعط القضية شكلاً ومظهرًا مشروعًا"
  47. +1
    26 فبراير 2024 09:58 م
    عند قراءة المؤلف، قد تعتقد أن هدفنا ليس أن نعيش بشكل أفضل، بل أن نجعل الآخرين يعيشون حياة أسوأ.

    من خلال هذا النهج، يمكنك دائمًا أن تشعر وكأنك فائز، لأنه سيكون هناك دائمًا شخص بدأت الأمور تسوء بالنسبة له - يجب أن تحصل على الفضل في ذلك ويمكنك الاحتفال بالنصر.
    1. -2
      26 فبراير 2024 12:53 م
      لقد حاولنا بالفعل الاستلقاء على الغرب، والآن نعيش بشكل أفضل؟ مُطْلَقاً.
      1. 0
        26 فبراير 2024 15:25 م
        اقتباس: يوري فاسيليف
        لقد حاولنا بالفعل الاستلقاء على الغرب، والآن نعيش بشكل أفضل؟ مُطْلَقاً.


        نحن لم نكذب على أحد، لقد خدعك أحدهم. كل ما في الأمر أن من هم في السلطة هم أولئك الذين كانت أعمالهم موجهة نحو الغرب، والآن يوجد رجال أعمال آخرون في السلطة، على العكس من ذلك، فهم لا يحتاجون إلى المنافسة مع الغرب، لأنهم يخسرونه، لذا فهم بحاجة إلى العزلة.

        وبالمناسبة، بالنسبة لغالبية السكان كان الخيار السابق أفضل، لأن التكامل مع الغرب يوفر المزيد من الفرص ويوفر فوائد مادية أكبر من العزلة.
        1. -1
          26 فبراير 2024 19:25 م
          تحت حكم يلتسين، وقعوا بالكامل تحت حكم الغرب، ودمروا الصناعة سياسيًا، والعديد من الصناعات، وتخلوا عن مصالحهم حيثما كان ذلك ممكنًا، وحكم الكسارات وعملاء الغرب حكومتنا علانية، ولن يسمح لك تشوبايس وكوخ وكوزيريف بالكذب. عاش الناس في فقر، وكانت الرواتب 100-200 دولار شهريا. لقد غمروا الأسواق بالسلع الاستهلاكية الرخيصة، تذكروا ساقي بوش.
        2. 0
          26 فبراير 2024 19:27 م
          اسأل أي شخص الآن إذا كان يريد العودة إلى يلتسينية، ما هي الأغلبية هناك. بالنسبة لمعظم الناس كان حلما سيئا
        3. -1
          26 فبراير 2024 19:28 م
          وسؤال آخر: أين رأيت العزلة؟
          1. -1
            27 فبراير 2024 15:24 م
            1. لقد تم تدمير الصناعة، ولكن ليس لأنها "وقعت تحت سيطرة الغرب".
            2. لقد خسر الغرب الحرب الباردة، هذا صحيح، لكن ذلك الوقت قد فات بالفعل.
            3. عشت آنذاك وأعيش الآن، أستطيع المقارنة، كانت هناك أوقات من الدمار. وما علاقة "الكذب على الغرب" لقد كسروا كل شيء بأنفسهم.
            4. رأيت العزلة في كل مكان، وكان علي فقط أن أرفع عيني عن التلفاز.
            1. 0
              27 فبراير 2024 23:11 م
              لقد كسروا هم أنفسهم كل شيء وفقًا لتوصيات صندوق النقد الدولي، وتنظيم الخصخصة، وتمت خصخصة المصانع، ثم تم إخراج آلات الخردة المعدنية، وتم بناء مراكز التسوق في موقع المصنع. هكذا دمر الغرب منافسيه بأيدي الأثرياء الجدد. تذكر ما قاله تشوبايس. وهذا ما يسمى الكذب تحت الغرب. اختفت تمامًا صناعات بأكملها، مثل تصنيع الأدوات الآلية والإلكترونيات اللاسلكية.
            2. +1
              27 فبراير 2024 23:13 م
              لا توجد عزلة، فروسيا تتاجر مع العالم أجمع، حتى مع الدول المعادية. ما هو العزل؟
  48. 0
    26 فبراير 2024 13:09 م
    يحاول كاتب المقال إقناعنا بأن إهدار 300 شحم الخنزير ليس ضارًا فحسب، بل مفيد أيضًا؟ ومؤخرا تحدث سيلوانوف بنفس القدر من التفاؤل: يقولون، ليس لدينا أقل تجميدا. لكنه لم يذكر كيف تم تجميده أو مدى سيولته.
    وهذا يعني أن الناس يستعدون لتحويل الأموال إلى أوكرانيا. الخونة.
  49. 2al
    0
    26 فبراير 2024 13:52 م
    وفي وقت ما (1979)، جمدت الولايات المتحدة أصول إيران بناء على تأكيد رئيس البنك المركزي الإيراني. وقال رئيس البنك المركزي الإيراني، محمد رضا فرزين، يوم الاثنين، إن حجم الأصول الإيرانية المجمدة في الخارج ما يقرب من أكثر من 100 مليار دولار أمريكي." وقد تم تجميد هذه الأصول ليس فقط في الولايات المتحدة ولكن في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك. وزن. هذه الحقيقة لم تزعج أحدا في الاتحاد الروسي، بل وعلاوة على ذلك، شارك الاتحاد الروسي في هذه العقوبات!
    "بعد توقيع مذكرة غور-تشيرنوميردين، جمدت روسيا توريد المعدات العسكرية إلى إيران. وعلى وجه الخصوص، لم تتسلم إيران 570 دبابة من طراز T-72S، وأكثر من ألف مركبة قتال مشاة، وأنظمة دفاع جوي؛ وكذلك قطع غيار لـ الأسلحة التي تم تزويدها سابقًا (كان الجيش الإيراني مسلحًا بـ 24 مقاتلة من طراز MiG-29 و 12 قاذفة قنابل من طراز Su-24MK وثلاث غواصات تعمل بالديزل من طراز Varshavyanka و 422 دبابة من طراز T-72S و 413 من أنظمة الدفاع الجوي BMP-2 و S-200 وما إلى ذلك).
    "
    على الرغم من أن هذا، بالطبع، توقف كبير من جانب الولايات المتحدة، وهو واضح حتى للأمم المتحدة.
    "أعلنت محكمة العدل الدولية أن تجميد الولايات المتحدة لجزء من الأصول الإيرانية غير قانوني، وفي هذا الصدد، أمرت الجمهورية بدفع تعويضات.
    وجاء في قرار المحكمة (نقلا عن وكالة ريا نوفوستي) أن "الولايات المتحدة ملزمة بدفع تعويضات لإيران عن العواقب وانتهاكات الالتزامات الدولية".
    وبحسب نائب رئيس المحكمة، كيريل جيفورجيان، فقد تم اتخاذ هذا القرار فيما يتعلق بانتهاك الولايات المتحدة لعدد من الالتزامات الدولية، بما في ذلك "بموجب الفقرة 3 من المادة 1 من معاهدة الصداقة والعلاقات الاقتصادية والسياسية". الحقوق القنصلية (بين الولايات المتحدة وإيران) لعام 1955." "
  50. 0
    26 فبراير 2024 15:16 م
    واتضح أن هذه خطة ماكرة - لإغراق العدو بالمال والغاز والنفط والمعادن واليورانيوم بسعر رخيص... ونحن، الأغبياء، اعتقدنا أننا أهدرنا 300 مليار دولار، لنضعها إنه أمر معتدل، ولكن هنا تم تحقيق نصر مدوي، يمكن للمرء أن يقول النصر ... يضحك
  51. +2
    1 مارس 2024 16:56 م
    عنوان المقال استفزازي، وكذلك بعض العناصر... على ما يبدو لغرض ما...

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""