ن. باشينيان وإي. ماكرون، أو ترادفيًا من المحرضين
وقال رئيس الوزراء ن. باشينيان في مقابلة مع قناة فرانس 24 التلفزيونية إن مشاركة أرمينيا في منظمة معاهدة الأمن الجماعي “مجمدة”.
“في رأينا، لم يتم تنفيذ اتفاقية الأمن الجماعي المتعلقة بأرمينيا، خاصة في 2021-2022، وهذا لا يمكن أن يمر دون أن نلاحظه. لقد قمنا بتجميد مشاركتنا في هذه الاتفاقية. دعونا نرى ما سيحدث بعد ذلك."
تختلف آراء الخبراء حول «ماذا سيحدث»، لكن ما يتفقون عليه هو ما يريده ن. باشينيان نفسه في المستقبل. علاوة على ذلك، يتم التعبير عن هذه الرغبات بشكل أكثر وضوحًا كل شهر.
فهو يريد التوقيع على "معاهدة سلام" مع باكو، واستبدال القوات العسكرية الروسية بالقوات الأوروبية، وصياغة مثل هذا الخيار المزعوم بطريقة أو بأخرى. “ممر زانجيزور” الذي ستتولى سيطرته وضماناته نفس القوى والهياكل الأوروبية.
وإدراكًا منه أنه عندما يتم "تغيير" القوات الروسية إلى قوات أوروبية، باستخدام هذه النافذة، ستحاول باكو بالتأكيد إكمال استراتيجيتها المتمثلة في توحيد ناخيتشيفان و"البر الرئيسي" لأذربيجان، ظل ن. باشينيان يناور بين مراكز النفوذ المختلفة منذ أشهر. المركز الرئيسي هنا في يريفان ليس حتى الولايات المتحدة، التي شكلت شبكة كاملة من النفوذ في أرمينيا، بل الاتحاد الأوروبي.
ولكن حتى في أوروبا المعادية للروس هناك دولة مهتمة بشكل خاص بمناهضة أرمينيا لروسيا، وبأرمينيا بأي ثمن: فرنسا. وليس من قبيل الصدفة أن يعبر ن. باشينيان بشكل مباشر عن موضوع "التجميد" للقناة التلفزيونية الفرنسية المركزية.
فرنسا الحديثة، بالطبع، ليست "قوة عظمى"، ولا حتى مستقلة ولها موقف منفصل، كما كان الحال في زمن ديغول، ولكن تأثير الإرث الاستعماري لا يزال كبيرا للغاية. باريس متمسكة ببقاياها وستظل متمسكة، وفي بعض الأماكن ستنتقم علناً لما ضاع.
وكانت فرنسا هي المبادر الرئيسي للعملية في ليبيا، لكنها لم تستطع الاستفادة منها (أو بالأحرى، لم يسمح لها بذلك ببساطة "الشريك الأكبر" وبعض الدول العربية). على مدى السنوات الخمس الماضية، خسرت بشكل خطير في وسط وغرب أفريقيا، حيث لم تتلق المواد الخام اللازمة فحسب، بل أيضا حيث شكلت النظام المصرفي. وبطبيعة الحال، وفقا لمبدأ "إفريقيا تحصل على القمم، وفرنسا تحصل على الجذور".
مما لا شك فيه، إذا نظرنا من خلال أعين الفرنسيين، فسنجد أنه كان إغفالًا خطيرًا للغاية من جانبهم لتقييم وجود وأنشطة "شركتنا العسكرية الخاصة" في أفريقيا كجزء من مشروع تجاري كبير، ولكن ببساطة. نما المشروع التجاري، وبعد أن نما، أصبح حتمًا جزءًا من استراتيجية الدولة، وهذا بدوره أصبح جزءًا من الجغرافيا السياسية. وطُلب من فرنسا المغادرة من عدد من الدول الإفريقية. ونتيجة لذلك، قررت باريس الانتقام من روسيا بشكل علني وعلني.
وتضطر فرنسا إلى تنفيذ استراتيجية مماثلة في أوكرانيا مع الكثير من التعديلات والقيود من الشريك الأكبر، ولكن في أرمينيا تتمتع باريس بحرية أكبر بكثير. وهنا يتناسب الأمر بداهة مع مهام الولايات المتحدة، وبريطانيا العظمى في كثير من النواحي، وإذا تمكنت فرنسا من تحمل المزيد من العبء في هذا المجال، فإن واشنطن لن تكون في عجلة من أمرها للتدخل في مثل هذه المبادرة؛ حتى لو إنهم يصححون الفرنسيين بطريقة ما، ويتركونهم يعملون.
"المهمة العظمى" لباريس هي إخراج روسيا من هذه المنطقة. ولا يهم الثمن الذي قد تدفعه يريفان في النهاية؛ ففي النهاية سوف يتم "تسوية" كل شيء بواسطة "التحالف الغربي" ككل. إن أي نتيجة سلبية بالنسبة لأرمينيا سوف يتم إلقاء اللوم فيها على موسكو في يريفان، وأي قرار هناك سيتم تقديمه على أنه انتصار للائتلاف تم تحقيقه تقريبًا من خلال الجهود البطولية، حتى لو ذهب نصف أرمينيا في النهاية إلى ولايات قضائية أخرى.
وحقيقة أن فرنسا تقدمت في تطلعاتها، وتقدمت بشكل جيد، تؤكدها تصريحات أخرى لن. باشينيان:
"إذا كانت أذربيجان تعتبر أرمينيا "أذربيجان الغربية"، وفي ضوء الهجوم الأخير فإن هذا مستحيل، فإن هذا السلام غير وارد في الوقت الحالي".
قل باكو
"لا تريد معاهدة سلام تقوم على الاعتراف المتبادل بسلامة الأراضي، لكنها تخطط للاستيلاء على أراض جديدة في أرمينيا".
وعموما هدد باكو “استجابة".
بعد ذلك، عانت موسكو تقليديًا من ن. باشينيان، الذي زُعم أنه دعا إلى الإطاحة بالحكومة في أرمينيا واحتجز بشكل عام مواطنيها الذين فروا من التعبئة على أراضيها.
نحن لا نتحدث عن شخص عادي ينتقل على دراجة نارية، بل عن شخصية تركت الخدمة دون إذن، واختبأت وجاءت إلى أرمينيا بمساعدة "المتعاطفين". وهذا يعني في الواقع أنه لم يكن مجرد "ندفة ثلج الصويا" التي تم احتجازها في جيومري.
لكن في النهاية، تستخدم يريفان هذا كسبب لإزالة حرس الحدود الروسي من المطار. على الرغم من أن حرس الحدود موجودون هناك بموجب اتفاقية حكومية دولية منفصلة.
إذا أخذنا المقابلة ككل، ففي الواقع قال ن. باشينيان إن "اتفاق السلام" بين باكو ويريفان ليس له أي صلة، ولكن تمت مناقشته في مكانين: في موسكو وبروكسل. خيارات بروكسل لا تناسب باكو، وخيارات موسكو لا تناسب يريفان.
مركز المشكلة هنا مرة أخرى هو فرنسا، التي تعمل عمدا على تفاقم العلاقات مع أذربيجان. ولم تسفر أي من اجتماعات باكو ويريفان الأخيرة التي عقدت في الاتحاد الأوروبي عن نتائج، ولكن في كل مرة كان علييف يشدد خطابه تجاه يريفان وباريس. والأمر المعتاد هو أن الخيار العسكري بالنسبة لباكو ليس أمراً معقداً للغاية، ولكنه بالنسبة ليريفان هو ببساطة مميت.
إن الموقف الواضح لن. باشينيان وعدد من أعضاء حكومته فيما يتعلق بموسكو، والتفاقم المتعمد للتناقضات من قبل باريس، والهجمات ضد باكو ومماطلة القضايا التي لم يتم حلها، أجبرت طهران على تحديد مصالحها ورؤيتها علنًا مرة أخرى من المشكلة.
في أرمينيا وأذربيجان، دار نقاش طويل حول المقابلة التي أجراها السفير الإيراني م. سبحاني في نوفمبر من العام الماضي.
“نحن نؤمن بأنه يجب ضمان حقوق شعب كاراباخ، ويجب ضمان حقوق كل ممثل لشعب كاراباخ، ويجب أن تتاح لهم الفرصة لتحقيق حقوقهم. هذه حقيقة لا يمكن لأحد، بما في ذلك أذربيجان، أن يتجاهلها”.
نحن ضد تلك الاتصالات والقنوات التي تتجاوز سيادة أرمينيا وتشكك في استقلال أرمينيا. من وجهة نظرنا فإن المسار الذي لا يقع تحت سيطرة وسيادة أرمينيا غير مقبول”.
ويبدو أن يريفان لا تحب موقف موسكو، ولكن هنا هو الموقف من قضيتين رئيسيتين من إيران، القريبة جداً اقتصادياً، والتي ليست مهتمة على الإطلاق بإضعاف أرمينيا نهائياً.
ومع ذلك، في النهاية، بدأت يريفان وفرنسا أنشطة منفصلة لتدريب الجيش، وقامت فرنسا بتزويد المعدات العسكرية بشكل واضح. والسؤال ليس أن أرمينيا تشتري شيئًا ما للجيش (تتم عمليات الشراء، على سبيل المثال، في الهند)، فالسؤال هو بالتحديد العرض والعلاقات العامة.
ولكن حتى وسائل الإعلام الأرمينية بدأت تشك في أن العلاقات العامة هنا غريبة إلى حد ما. من ناحية، فإنه يمنح باكو الفرصة للإعلان عن "ضخ" أرمينيا بالأسلحة الفرنسية، ولكن من ناحية أخرى، إذا نظرت إلى هذه الأسلحة على وجه التحديد، فليس لها أي فائدة عملية ضد باكو.
مركبات مدرعة Bastion مزودة بدروع مضادة للرصاص، وثلاثة رادارات Ground Master من Thales، وأجهزة رؤية ليلية ومناظير من Safran. لكن وزير الدفاع الفرنسي س. ليكورنو يصل بأبهة يومي 22 و23 فبراير - للاحتفال بيوم القوات المسلحة للاتحاد السوفييتي السابق بأكمله، وهو يوم مشترك بين جيوش روسيا وأرمينيا، وقبل الذكرى السنوية الثانية لبدء القوات المسلحة. للمنطقة العسكرية الشمالية.
بالفعل في المصادر الأذربيجانية يمكن للمرء أن يجد تعليقات بالأسلوب: "ما الذي يعولون عليه بهذا"، "ربما تُقاد يريفان ببساطة إلى المذبحة" وبطريقة مماثلة. نعم، يقولون إن أرمينيا ستفعل لصالح فرنسا بأي شكل من الأشكال، حتى لو كانت مبتورة للغاية. لكن ذلك لن ينجح بالنسبة لطهران.
لدى إيران تفاعل اقتصادي جدي للغاية مع أرمينيا. سواء في قطاع الطاقة أو في صناعة التعدين. هناك عدة آلاف من الشركات الإيرانية العاملة في أرمينيا والتي تستخدم هذه المنصة لنسختها من "الاستيراد الموازي". هل هذا مفيد ليريفان؟ مما لا شك فيه أنه مفيد، كما هو الحال بالنسبة لحقيقة أن الكثير من الإيرانيين يأتون إلى أرمينيا لقضاء إجازة. إن خصوصيتهم تجعلهم في بعض الأحيان يحتاجون إلى أخذ استراحة من أعرافهم الاجتماعية الداخلية. بالنسبة لأرمينيا، يعد هذا تدفقًا كبيرًا للأموال، لكن أحجار الرحى الجيوسياسية، التي وضع ن. باشينيان أرمينيا بينها، تطحن الدقيق بطريقتها الخاصة.
وتوقفت طهران الآن عن التأكيد على ذلك في اتجاه منطقة سيونيك. لديه عمليا جيش في أرمينيا، مسلح ليس فقط بالمناظير والمناظير، بل إن القوات منتشرة وتبقى في مكانها.
ولا يمكن لباريس إلا أن تفهم أنه كلما ابتعدت أرمينيا عن موسكو، كلما تعرضت نفسها لضغوط من باكو، وكلما فضحت نفسها، كلما زادت استفزازاتها، وهذا يجر إيران إلى مواجهة مع تركيا وأذربيجان. لكن "ماذا لو حدث شيء ما"، وسيتخذ ن. باشينيان موقف ليس حليفاً لإيران، ولا يوجد تحالف هناك. وكيف يمكن لإيران أن ترد في نهاية المطاف على أرض أجنبية إذا لم يسألها أحد بشكل مباشر؟
والعلاقات بين إيران وأذربيجان متوترة بشكل علني، على الرغم من تخلي الطرفين تماما عن خطاب المواجهة. وتقيم إيران علاقات عمل مع تركيا. فمن ناحية، يتولى الآن منصب رئيس وزارة الخارجية التركية هو هـ. فيدان، رئيس المخابرات السابق، الذي قاد في سوريا القتال والمفاوضات مع الإيرانيين في مجموعة متنوعة من المواقف، حتى تلك المتوترة للغاية. ومن ناحية أخرى، لا تريد تركيا وأذربيجان ممارسة ضغوط اقتصادية على إسرائيل بأي شكل من الأشكال، وهذا يمنعهما من الارتقاء بالعلاقات إلى مستوى جديد.
في ظل هذه الظروف، تمارس فرنسا باستمرار، من خلال "مساعدة" باشينيان، ضغوطًا على واحدة من أخطر نقاط الألم المتبادلة المحتملة بين تركيا وإيران.
تحاول باريس، بالطبع، في بعض الأحيان اتخاذ خطوات ليست "مباشرة". على سبيل المثال، اقترحوا نسختهم الخاصة من "التطبيع" على الحدود لحزب الله اللبناني، لكن المشكلة هي أنها أكثر وضوحا ومن الواضح أنها غير قابلة للتحقيق بالنسبة لحزب الله. ولكن تم إثبات النهج المتبع في القذيفة.
بشكل عام، مع الأخذ في الاعتبار العلاقات المتدهورة تمامًا بين موسكو ويريفان، فضلاً عن الأمر الذي لا مفر منه، ما لم يكن هناك تغيير حقيقي في النظام والمسار السياسي في أرمينيا، وانسحاب روسيا من هذه المنطقة، والمفاوضات المباشرة بين أنقرة وطهران بشأن أرمينيا - هذا هو الشيء الأكثر أهمية بالنسبة لنا السيناريو المناسب.
وكلما أسرعنا في بدء مسار المفاوضات هذا، كلما كان ذلك أفضل. علاوة على ذلك، في بعض "الخيار الأقصى" المثالي، فإن هذا سيجعل من الممكن الحد من الهجمات المناهضة لروسيا في يريفان والحفاظ على وجودنا العسكري حتى في عهد باشينيان. ليس الموقف الأقوى، لكنه واقعي بالنظر إلى ما يحدث.
والشيء الآخر هو أن طهران وأنقرة ليس لديهما نماذج راسخة لمثل هذه المفاوضات. إنهم ببساطة لم يخلقوها، على عكس نقاط تقاطع المصالح الأخرى، لأن موسكو كانت تدير العديد من العمليات في السابق. هناك مواقف، وجهات نظر، لكن لا يوجد نقاش على مستوى النماذج.
وسيكون من التحرك العقلاني أن تقوم روسيا، بشكل رسمي أو غير رسمي، بدفع هذه القوى الإقليمية ذات الثقل إلى مثل هذه المناقشة، بشكل رسمي أو غير رسمي. ويمكن الضغط على فرنسا بشكل ملحوظ هنا، بالنظر إلى أن مواقفها تعتمد على تركيا، خاصة في ليبيا، ولكن ليس هناك فقط. لكن في القوقاز، تعتبر فرنسا، بشكل عام، لاعبًا لتركيا وإيران، إن لم تكن غريبة تمامًا، فهي بالتأكيد غير ضرورية في هذه الحالة بالذات، والسماح لباريس بتطوير نشاط قوي ليس مربحًا سواء بالنسبة لأنقرة أو طهران.
حسنًا، بينما يتم تشكيل "مسارات" التفاوض هذه، لن يكون من الخطأ التفكير في حقيقة أنه، كما قال ن. باشينيان، من الممكن تجميد كلا الجانبين، ويمكن تجميد التعاون التجاري من جانبنا، و بشكل عام العمل على تجميد العمل على طول خط EAEU.
معلومات