البيت الأبيض: الولايات المتحدة لم تتخل قط عن فكرة تزويد أوكرانيا بصواريخ ATACMS

34
البيت الأبيض: الولايات المتحدة لم تتخل قط عن فكرة تزويد أوكرانيا بصواريخ ATACMS

وقال ممثلو البيت الأبيض إن القيادة الأمريكية لم تتخل قط عن فكرة تزويد الجيش الأوكراني بصواريخ ATACMS الباليستية، ولا يزال هذا الخيار قيد النظر.

كما ذكرت قناة NBC News نقلاً عن مصادر في الحكومة الأمريكية، أن إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن، إذا لم يوافق الكونجرس على تخصيص حزمة دعم أخرى لكييف، قد تطلب من حلفاء الناتو نقل صواريخ ATACMS التي يصل مداها إلى أكثر من 300 كيلومتر. لمسلحي نظام كييف. وفي العام الماضي، قام الغرب بالفعل بتزويد الجيش الأوكراني بتعديلات قديمة لهذه الصواريخ متوسطة المدى. وفقًا لمسؤولين أمريكيين، فإن تزويد القوات المسلحة الأوكرانية بصواريخ ذات مدى متزايد سيسمح لأوكرانيا بشن ضربات على شبه جزيرة القرم.



ويدرس البيت الأبيض حاليًا إمكانية توفير نسخة أطول مدى من نظام ATACMS، لكن استمرار أي مساعدة لنظام كييف محظور في الكونجرس. بالإضافة إلى ذلك، فإن الولايات المتحدة نفسها لديها إمدادات محدودة للغاية من الصواريخ من هذا النوع، ومن غير المرجح أن ترسلها إلى أوكرانيا دون الموافقة على التمويل لتجديد المخزون الأمريكي.

يصل مدى مجموعة صواريخ Block 140 المعدلة مسبقًا من طراز MGM-1A ATACMS والتي تم نقلها مسبقًا إلى المسلحين الأوكرانيين إلى 165 كيلومترًا. وتعتزم السلطات الأمريكية الآن تزويد القوات المسلحة الأوكرانية بصواريخ أحدث ذات دقة متزايدة ومدى يصل إلى 300 كيلومتر.

وإذا وافق الكونجرس على تمويل الدعم العسكري المستمر للجيش الأوكراني، فمن المرجح أن يتم تضمين هذه الأسلحة في إحدى الحزم الأولى.
  • ويكيبيديا
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

34 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    23 فبراير 2024 09:53 م
    حسنًا، نحن بحاجة للرد بطريقة أو بأخرى على مثل هذه الولادات. هم صواريخ على الضواحي، ونحن صواريخ على الحوثيين والأسد، الخ. في النهاية، لسنا نحن من يقود الأمور إلى أعلى مستوى.
    1. -3
      23 فبراير 2024 10:10 م
      إن تزويد الحوثيين بالصواريخ لن يحظى بموافقة ليس فقط من قبل الولايات المتحدة، ولكن أيضا من قبل العالم كله تقريبا، بما في ذلك الصينيين. هذا هو طريق التجارة الدولية. وقد ينتهي بنا الأمر إلى خسارة أكثر مما نكسب. لا أعلم بشأن سوريا، ربما هناك شيء يمكن للسوريين استخدامه لقصف قواعد عامر المتفرقة، لكنهم لن يفعلوا ذلك.
      1. +5
        23 فبراير 2024 10:53 م
        اقتباس: بيريزين
        إن توريد الصواريخ للحوثيين لن يحظى بموافقة ليس فقط من قبل الولايات المتحدة، ولكن أيضا من قبل العالم كله تقريبا.

        أخبرنا المزيد عن القيم الإنسانية العالمية والديمقراطية وحقوق الإنسان غمزة
    2. -3
      23 فبراير 2024 10:18 م
      اقتبس من الصيدلي
      حسنًا، نحن بحاجة للرد بطريقة أو بأخرى على مثل هذه الولادات. هم صواريخ على الضواحي، ونحن صواريخ على الحوثيين والأسد، الخ. في النهاية، لسنا نحن من يقود الأمور إلى أعلى مستوى.

      نعم، يبدو أنهم وضعوا الحوثيين الأسرى، وهم يستمتعون، وحماس ترد بإطلاق النار منذ شهر الآن
      سيكون من الضروري زيادة وتوريد المزيد من الأسلحة الحديثة من كوريا الديمقراطية، فمستودعاتها هناك ممتلئة وحان الوقت للتخلص منها. غمزة إسرائيل صمتت إعلامياً، ويبدو أن الأمور سيئة والخسائر كبيرة
    3. 0
      23 فبراير 2024 10:23 م
      وذكر الناتج المحلي الإجمالي أن روسيا في الضواحي تدفع التهديد بعيدًا عن حدود مدننا. ومن خلال توفير الصواريخ بعيدة المدى، تدعو الولايات المتحدة وجيروبا روسيا إلى دفع هذا التهديد إلى الحدود الغربية مع أوروبا. لذا، ليس لدى روسيا الآن خيار آخر بالتأكيد سوى الانتقال إلى Bug... سنرى هناك.
      1. 0
        23 فبراير 2024 15:55 م
        اقتبس من zloybond
        وذكر الناتج المحلي الإجمالي أن روسيا في الضواحي تدفع التهديد بعيدًا عن حدود مدننا. ومن خلال توفير الصواريخ بعيدة المدى، تدعو الولايات المتحدة وجيروبا روسيا إلى دفع هذا التهديد إلى الحدود الغربية مع أوروبا.

        هذه دعوة لخلق تهديدات مرآة للولايات المتحدة ودول الناتو.
        إنها أراضيهم (الولايات المتحدة).
        ويجب إعادة حدود الناتو في أوروبا إلى مستوى عام 1988 - إلى خط حدودهم مع ATS.
        وبعد ذلك سيكون من الواضح حقًا ما يجب فعله معهم من أجل كل هذا.
  2. +2
    23 فبراير 2024 10:02 م
    سيتم توفير كل شيء لأوكرانيا لإلحاق "هزيمة استراتيجية" بنا. "إنهم لا يعتبرون أنفسهم مشاركين في الصراع. لكننا بحاجة إلى تدمير منزلهم البلوري هذا، ليس لدينا أي خيارات. سوف يفعلون أي شيء. النمسا، على سبيل المثال، بعد أن ترفض غازنا، سوف تتحول إلى الغاز الحيوي من النفايات العضوية كل ذلك من أجل النصر – ولن يكسروا مؤخراتهم أثناء استخراج الغاز.
    1. -2
      23 فبراير 2024 10:25 م
      اقتباس من: tralflot1832
      سيتم توفير كل شيء لأوكرانيا لإلحاق "هزيمة استراتيجية" بنا. ولا يعتبرون أنفسهم مشاركين في الصراع.

      كل هذا صحيح يا أندري.. ولا يزال هدف روسيا ليس أوكرانيا، إلخ. و"عش الدبابير" في الخارج..
      كل الحروب في أوراسيا يمكن أن تتوقف إذا كان هناك تهديد مباشر للولايات المتحدة، من الفضاء مثلا، ويبدو أن روسيا تنشر مجموعة حرب إلكترونية مضادة للأقمار الصناعية في الفضاء.. هناك شيء جديد هناك تضغطه على زر وكل شيء يتحول إلى الجحيم
      الولايات المتحدة في حالة من الذعر وناتجنا المحلي الإجمالي يبتسم بمكر ... وفي هذه الأثناء، نحن نقاتل بالطريقة القديمة وليس سيئا
      1. +1
        23 فبراير 2024 11:56 م
        لقد كتبوا أيضًا عن الضلع الأرضي أنه يقطع كل شيء إلى الجحيم، ولكن كما نرى، كل شيء يعمل بشكل مختلف.
        1. -1
          23 فبراير 2024 13:36 م
          بالطبع، كل شيء يعمل بشكل مختلف، وأخشى أن المجموعة الفضائية ليس لها علاقة بالأمر، على الأقل في الوقت الحالي. ففي نهاية المطاف، نستطيع الآن، من الناحية الفنية البحتة، أن نبعد طائرات الأواكس التابعة لمنظمة حلف شمال الأطلسي عن المياه المحايدة (يبدو أن إحداها قد غرقت نصفها عن طريق الصدفة)، ولكننا لا نطردها بعيداً. الخطوط الحمراء هنا سياسية وليست عسكرية. هذه... العلوم تفعل كل شيء تقريبًا في إطار القانون الدولي الحالي. نحن بحاجة إلى إعادة النظر في ذلك. على سبيل المثال، قم بتوسيع منطقة حظر الطيران (مؤقتًا) لتشمل المياه المحايدة. أو أرسل تنبيهات تشغيلية: مثل الطائرة XX في سماء رومانيا، وفقًا لبياناتنا، تقوم بتحديد الأهداف لصالح أوكرانيا، نطلب منك الخروج في غضون 10 دقائق، وإلا سيتم تدميرها. فقط لا تسقطوا الجانب الأمريكي بعد، ولكن الجانب السويدي والهولندي – نعم. أعتقد أنها ستعمل تدريجيا
  3. +1
    23 فبراير 2024 10:06 م
    لكننا ما زلنا لسنا كذلك لسان بغض النظر عن ما ترسله لهم، فلن نرد وسيط
  4. +4
    23 فبراير 2024 10:15 م
    أدرك أنه في النهاية سيتم تسليم جميع أسلحة الناتو الحديثة إلى أوكرانيا.
    في الواقع، لم أشك في ذلك أبدًا
    هذا هو SVO بالنسبة لنا
    وبالنسبة لحلف شمال الأطلسي فهي ساحة اختبار ممتازة للأسلحة بجميع أنواعها في ظروف القتال الحقيقية
    علاوة على ذلك، ضد عدو محتمل محدد للغاية.
    والأمر الأكثر إزعاجًا هو أننا نقاتل، في الأساس، وفقًا لشروطهم
    أي ضد الأسلحة الغربية والتقنيات الغربية، ولكن فقط على أراضي أوكرانيا
  5. +3
    23 فبراير 2024 10:16 م
    وسنرى كيف سيتم تجاوز "الخط الأحمر" التالي. وبشكل عام، يبدو أن الناتو لم يعد ينظر إليهم على أنهم "شيطان" بل على أنهم "شريط أحمر" على مسافة العدو السريع. وسيط
    1. +4
      23 فبراير 2024 10:55 م
      اقتبس من Stoler
      سنرى كيف سيتم تجاوز "الخط الأحمر" التالي

      إذا تم تجاوزه، سيتم رسم واحدة جديدة. عمل غمزة
    2. +1
      23 فبراير 2024 11:52 م
      اعتبر وزير الخارجية البريطاني ديفيد كاميرون أن التصعيد المحتمل للصراع بشأن توريد الأسلحة إلى أوكرانيا من قبل الدول الغربية "وهمي" ودعا الشركاء إلى مواصلة دعم كييف. هناك بالفعل مثل هذه المحادثات جارية، وقد تم بالفعل تجاوز الخطوط الحمراء.
  6. 0
    23 فبراير 2024 10:17 م
    الأميركيون سوف يذهبون إلى النهاية. الأوكرانيين أيضا. ويظل الأوروبيون هم الحلقة الضعيفة.
    الضربات التحذيرية فقط هي التي يمكنها وقف توريد الأسلحة الأمريكية
    على البنية التحتية اللوجستية في بولندا و/أو رومانيا.
  7. 0
    23 فبراير 2024 10:27 م
    هذا هو الحال عندما نحتاج إلى الرد، ولكن لا يوجد شيء خاص. لذلك سقطت الشريحة. ولا يبدو أن توريد الأسلحة محظور. ففي نهاية المطاف، حتى معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى قد تم إنهاؤها بالفعل. حسنًا، بالطبع، نحن أيضًا أحرار في توفير أسلحة خطيرة. ولكن لمن قد يتسبب ذلك في ضرر حقيقي للولايات المتحدة أو على الأقل لحلف شمال الأطلسي؟ وحتى نشر الأسلحة النووية التكتيكية في بيلاروسيا لم يحقق سوى القليل. لذلك، يمكننا أن نكون ساخطين ومنزعجين، ولكن ما يجب فعله هو سؤال كبير.
    1. -2
      23 فبراير 2024 11:03 م
      نعم، لا يوجد سؤال "كبير" حتى الآن. نحن بحاجة للضغط على الضواحي وتحقيق أهدافنا. وبعد ذلك سوف ينشأ سؤال آخر في مختلف أنحاء العالم: هل حلف شمال الأطلسي قادر على القيام بأي شيء جدي، من دون استخدام الأسلحة النووية، غير مطاردة المتمردين بعيداً؟
      1. -1
        23 فبراير 2024 13:21 م
        لا، هناك "سؤال كبير". النقطة ليست ما يجب القيام به - للضغط على الضواحي، ولكن كيفية القيام بذلك في ظروف إمدادات الأسلحة الغربية. بعد كل شيء، هذا يرتبط مباشرة بحجم خسائرنا، جنودنا.
        1. 0
          23 فبراير 2024 13:34 م
          حسنًا، لقد كتبت في البداية أن السؤال هو ماذا تفعل؟ لذلك أجبت عليه. ولكن كيف نفعل ذلك هو سؤال آخر. لكن روسيا سوف تتعامل مع الأمر. وسوف يكتشفون كيفية القيام بذلك.
  8. -1
    23 فبراير 2024 10:33 م
    هدفنا هو واشنطن ولندن! هذه هي القلعة الحقيقية للشر العالمي...
    وكل شيء آخر هو مجرد الطريق إلى هذا hi
    1. -1
      23 فبراير 2024 11:31 م
      نعم، نعم، بالطبع، لكن الأمر استغرق عامًا ونصف من Avdeevka، وسرعان ما سنغزو فاشينغتون ولندن، أيًا كان. إذا كنت لا تعتقد أننا سوف ننتصر عليها بسرعة، ناقصها.
      1. -1
        23 فبراير 2024 12:11 م
        اقتباس: المانع
        إذا كنت لا تعتقد أننا سوف ننتصر عليها بسرعة، ناقصها.

        لقد قمت بالتصويت السلبي وأنا لست سريع Olezhek الكالينجيون
        ولكن إذا بدأ الجميع هنا بالتذمر، فلن تكون روسيا موجودة بالتأكيد وستبدأ الديمقراطية الكاملة في جميع أنحاء العالم
        اقتباس: المانع
        نعم، نعم، بالطبع، لكن الأمر استغرق عامًا ونصف من Avdeevka، وسرعان ما سنغزو فاشينغتون ولندن، أيًا كان.

        سريع !!! إن هزيمة أوكرانيا هي هزيمة 50 دولة من دول الناتو ضد روسيا
        هدف روسيا ليس اقتحام المدن والبلدات، بل تطهير هذه المنطقة من النازية وتجريدها من السلاح، وفي الغرب نفدت القذائف وغيرها من العربات المدرعة.
        عمل عظيم الروس!!!!

        مثل هذه الأمور، وحتى في يناير وفبراير، قامت ثلاث فرق بتجنيد رجال جادين ومتطوعين غاضبين للغاية
        1. 0
          23 فبراير 2024 15:09 م
          إذا حكمنا من خلال مقاطع الفيديو التي ينشرها موقع Banderlogs، فإن الغضب لا يحمي كثيرًا من القنابل اليدوية التي تسقطها الطائرات بدون طيار. نحن بحاجة إلى تكنولوجيا عادية، ولكننا نتغذى بالتطور المستمر للفطائر الرائعة، ويموت الأولاد، حتى الغاضبين منهم، ولا يهتم أصحاب الأصوات العالية، لأنهم يجلسون في المنزل على أرائك محترقة مع أكوام من القبعات، وليس هناك ما يكفي لإرهاقهم.
      2. 0
        23 فبراير 2024 13:11 م
        اقتباس: المانع
        استغرق Avdeevka سنة ونصف، وسوف نغزو واشنطن ولندن بسرعة

        Avdeevka هي أرضنا، مثل كل أوكرانيا. أما بالنسبة إلى لندن وواشنطن، فستكون القصة مختلفة. إذا بدأت الفوضى، فلن يقف أحد في الحفل مع الساكسونيين المتغطرسين.
        1. +1
          23 فبراير 2024 14:07 م
          إذا بدأت الفوضى، فلن يقف أحد في الحفل مع الساكسونيين المتغطرسين.

          ماذا يمكننا أن نفعل لهم؟
  9. 0
    23 فبراير 2024 10:41 م
    ليس لدى السائقين ما يكفي من الكرات لـ "Anadyr 2.0". IMHO.
  10. -2
    23 فبراير 2024 10:45 م
    كما كتبت أعلاه، لا أرى إجابتنا العسكرية التقنية. ولكن ربما هناك قضايا دبلوماسية. على سبيل المثال، انقطاع واضح في العلاقات الدبلوماسية ومعاهدات السلام مع الموردين الأكثر عنفاً للأسلحة الخطيرة إلى أوكرانيا. علاوة على ذلك، فإن الأسلحة من إنتاجنا، لذا لا توجد حجج مثل p، لم نكن نعرف
    وتعد ألمانيا الآن مثالاً جيدًا، بعد موافقة البرلمان على توريد أنظمة بعيدة المدى. ولا يبدو أن مثل هذه الخطوة خطوة واضحة نحو الحرب مع مثل هذه الدول، لكنها تبدو وكأنها ترفع كل القيود المفروضة عليها. أعتقد أن الألمان، وخاصة على مستوى السكان، سيشعرون بعدم الارتياح الشديد. وكذلك الفرنسيين والبريطانيين. ولن أدرج أمريكا في هذا المخطط بعد. إنهم يتصرفون بمكر أكثر: لا توجد دبابات ولا صواريخ خطيرة. وعيار البلد ليس هو نفسه. يجب أن نبدأ بالألمان، خاصة وأن قرار التسليم لا يزال هناك خمسين وخمسين
  11. +2
    23 فبراير 2024 10:56 م
    عندما يكون هناك 40000 ألف أمريكي في فيتنام، تنحدر غالبية الأمريكيين في شارع "السلام في فيتنام"
    من المحتمل أن يكون هناك أكثر من 500000 شخص في المناطق الأوكرانية، ولكن الأمريكيين صامتون ويمكنهم التوجه نحو الصعود.
    يجب على الأوكرانيين أن يدركوا أنهم مجرد كرسي قانوني لموسيقى البيس والربح الفريد للولايات المتحدة الأمريكية...

    عندما مات 40 ألف أمريكي في فيتنام، هتف معظم الأمريكيين في الشوارع "السلام لفيتنام".
    وفي لوس أنجلوس، من المحتمل أن يكون هناك أكثر من 500 ألف حالة وفاة على الجانب الأوكراني وحده، لكن الأميركيين صامتون ولا يزال قادتهم يضغطون من أجل التصعيد.
    ويجب على الأوكرانيين أن يفهموا في نهاية المطاف أنهم مجرد وقود للمدافع لأمور تافهة والمنفعة الوحيدة للولايات المتحدة...
    1. 0
      23 فبراير 2024 12:29 م
      اقتبس من ياني كونار
      ويجب على الأوكرانيين أن يفهموا في نهاية المطاف أنهم مجرد وقود للمدافع لأمور تافهة والمنفعة الوحيدة للولايات المتحدة...

      لقد فهموا ذلك، لكن عقلية عقولهم العنيدة لا تمنحهم مثل هذه الثغرة. والأكثر من ذلك، تجمع اليهود الماكرون في كييف - اليهود المبتهجون. لقد نظموا لهم ماراثونًا على مدار الساعة، الربع 95. إنهم يستمتعون هيهيهي
      ويطالب سيرسكي بمعرفة مكان تواجد الـ 700 ألف من أصل المليون؟ هناك 1-250 ألف فقط على خط المواجهة لمدة عامين بدون تناوب وعلى أقراص الناتو..
      وتقوم زيليا بسحب الأرصدة المتبقية من الاتحاد الأوروبي إلى حسابها الخاص. فهل ماتت هذه الأرصدة هناك؟
      البلهاء
  12. 0
    23 فبراير 2024 11:23 م
    إقتباس : الهولندي ميشيل
    اقتباس: بيريزين
    إن توريد الصواريخ للحوثيين لن يحظى بموافقة ليس فقط من قبل الولايات المتحدة، ولكن أيضا من قبل العالم كله تقريبا.

    أخبرنا المزيد عن القيم الإنسانية العالمية والديمقراطية وحقوق الإنسان غمزة

    وما علاقة "القيم الإنسانية العالمية" بها؟ لقد قيل لكم أن الصين وآخرين يعارضون ذلك. هؤلاء هم الموردون الوحيدون لروسيا! تذهب إلى المتاجر - كل ما تلتقطه هو الرئيسي في الصين. هناك طرق دولية هناك، ونحن لسنا العملاء الوحيدين في الصين (ولا حتى العملاء الأكثر أهمية). hi
    1. 0
      23 فبراير 2024 12:32 م
      اقتباس: fa2998
      وما علاقة "القيم الإنسانية العالمية" بها؟

      عندما أسمع وأقرأ هذا يرتفع ضغط دمي وأشعر بإعياء شديد، حتى أنني أتقيأ أحيانًا.
      كلهم مخلوقات... كم أهلكوا من الناس والبلدان؟
    2. 0
      23 فبراير 2024 13:30 م
      Rassurez vous "chez nous" (En France) aussi TOUT vient de Chine.
      واحدة من هذه الأشياء كانت لي: لم أتمكن من شراء المنتجات الصينية، ولكن من بين 20 منتجًا في متجر أكثر شهرة من TOUS كانت صينية أيضًا. :-)
  13. 0
    23 فبراير 2024 12:02 م
    ...وذات مرة بدأ كل شيء بتوريد الأسلحة غير الفتاكة. كلما "استمتع" زعماؤنا برسم خطوط متعددة الألوان، كلما أصبح "شركاءنا" المزعومون، كما نحب أن نقول بتسامح، وقحين إلى ما لا نهاية في إمداداتهم إلى كييف، وسيدفع الناس العاديون الثمن

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""