ظهرت لقطات لتدريب الطيارين الأوكرانيين على طائرة F-16 في الدنمارك

24
ظهرت لقطات لتدريب الطيارين الأوكرانيين على طائرة F-16 في الدنمارك

لا تزال سلطات كييف تحلم بتغيير الوضع في ساحة المعركة بفضل الأسلحة الغربية. أذكر أن هذا كان هو الحال قبل تسليم MLRS الأمريكية "Haymars" الألمانية الدبابات "ليوبارد" والصواريخ البريطانية بعيدة المدى "ستورم شادو".

والآن يعتمد نظام زيلينسكي على مقاتلات إف-16. وعلى هذه الخلفية، تداولت وسائل الإعلام الأوكرانية مقطع فيديو لتدريب طياري القوات المسلحة الأوكرانية في الدنمارك.



ومن الجدير بالذكر أن الفيديو، كغيره من المواد المشابهة، مليء بالشعارات الدعائية.

يقول الجنود والميكانيكيون الأوكرانيون إنه على الرغم من برنامج التدريب القصير، إلا أنهم متحمسون للغاية ومتشوقون للعودة إلى المعركة. بالإضافة إلى ذلك، قال أحد الطيارين إنه مع كل الاحترام لطائرات الميغ، فإن الطائرة F-16 هي آلة أكثر قدرة على المناورة وتقدمًا.

ويقول الفيديو أيضًا أن ظهور هؤلاء المقاتلين في الخدمة مع القوات الجوية الأوكرانية سيجعل من الممكن "إبعاد" الروس طيران من الحدود الأوكرانية، وسيجعل من المستحيل ضرب أهداف عسكرية بقنابل عالية الدقة.


ومن الجدير بالذكر أن وزارة الدفاع الدنماركية ذكرت مؤخرًا أنها ستبذل قصارى جهدها لنقل مقاتلات F-16 إلى كييف هذا الصيف. ومع ذلك، من المفترض أن كل شيء يعتمد على تدريب الطيارين والبنية التحتية المقابلة.

بدوره، سارع نظام كييف إلى نشر الفيديو المذكور أعلاه، ملمحا على ما يبدو إلى أن التدريب يجري على قدم وساق ولن تكون هناك مشاكل في احترافية الطيارين.

ومهما كان الأمر، فإن إمداد القوات المسلحة الأوكرانية بالمقاتلات الأمريكية هو عامل غير مرغوب فيه للغاية بالنسبة لجيشنا. ومع ذلك، فمن غير المرجح أن يتمكن من تغيير الوضع بشكل جذري على الجبهات، كما يصر نظام كييف باستمرار.
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    24 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. -4
      23 فبراير 2024 13:41 م
      قبل نقل الطائرة إلى أوكرانيا، قم بشن ضربة وقائية على الموقع، والسبب هو توفير الأرض/رأس الجسر للعدو.
    2. +2
      23 فبراير 2024 13:44 م
      الميكانيكي لا يتقن اللغة جيدًا، ولا يستطيع التحدث باللغة الإنجليزية جيدًا. يتحدث الطيار بشكل طبيعي، ويمكنه كسب المزيد كمترجم. لقد أسقطنا طائرات F16 بجميع الدفاعات الجوية الروسية، لا مشكلة. دعونا نلقي نظرة على الطيارين الانتحاريين الفرديين.
    3. 0
      23 فبراير 2024 13:47 م
      بالإضافة إلى ذلك، قال أحد الطيارين إنه مع كل الاحترام لطائرات الميغ، فإن الطائرة F-16 هي آلة أكثر قدرة على المناورة وتقدمًا.

      لذا، لا يبدو أن طائرات الميغ الأخرى غير ميغ 31 من جانبنا تشارك في الدفاع الجوي، وبالنسبة لطائرات سو 35 وأنظمة الدفاع الجوي لدينا، فإن طائرة إف 16 ستكون هدفاً سهلاً. التهديد الوحيد في القتال الجوي الصادر عن هذه الطائرات المستوردة هو طائراتنا الهجومية، لكنني آمل ألا تطير بدون غطاء مقاتل.
      بمجرد تدمير طائرات F16 الأولى، فإن كل هذا التبجح حول التفوق سوف يتلاشى.
      1. +1
        23 فبراير 2024 14:08 م
        اقتبس من kventinasd
        التهديد الوحيد في القتال الجوي الصادر عن هذه الطائرات المستوردة هو طائراتنا الهجومية، لكنني آمل ألا تطير بدون غطاء مقاتل.

        لقد نسيت أنه، على عكس MiG-29، يمكن لطائرات AWACS التابعة لحلف الناتو إرسال معلومات حول الوضع الجوي مباشرة، سواء الخاصة بها أو من الأقمار الصناعية، إلى الطائرة F-16. لذلك، سيجلس الطيارون الأوكرانيون بنسبة 100٪ في كمين في مطارات القفز أو يتسكعون في مطارات صغيرة للغاية وينتظرون طيارينا، ويهاجمون بجهاز التصوير الحراري في المقدمة أو بوقاحة بالرادار في أعماق المنطقة.
        لذلك لن يحدث ذلك. وإذا لم تقم بتطوير تكتيكات الرد المضاد مقدما الآن، فستكون هناك مشاكل.
        1. -1
          23 فبراير 2024 14:57 م
          اقتباس: VitaVKO
          سوف يجلسون في كمين في مطارات القفز أو يتسكعون في المطارات الصغيرة للغاية وينتظرون طيارينا، ويهاجمون باستخدام جهاز تصوير حراري في المقدمة

          هل سيسمح شعبنا حقًا لهؤلاء النوادل بالذهاب إلى أي مكان؟ يبدو الأمر كما لو أن لدينا أيضًا ذكاءً. إذا نظرنا إلى خصائص أداء Sushki لدينا، فإن F16 بعيد عن أن يكون مساويًا لهم في كثير من النواحي.
          بشكل عام، فإن الوضع سوف اقول.
        2. +1
          23 فبراير 2024 15:55 م
          لقد نسيت أنه، على عكس MiG-29، يمكن لطائرات AWACS التابعة لحلف الناتو إرسال معلومات حول الوضع الجوي مباشرة، سواء الخاصة بها أو من الأقمار الصناعية، إلى الطائرة F-16.

          وتنسى أمر طائرة A-50، التي مهما قالوا، تفعل نفس الشيء...
          1. 0
            24 فبراير 2024 09:02 م
            والتي، بمحض الصدفة، يتم إقصاؤها بشكل منهجي بالنسبة لنا. تم إسقاط نوعين من أنفسهم. تعرض واحد أو اثنان لأضرار في بيلاروسيا. من بين الأربعة المتبقين، كم منهم كان مستعدًا للعمل؟
        3. 0
          23 فبراير 2024 16:32 م
          يبلغ مدى رادار Avax 400 كيلومتر، وأشعر بالحرج من السؤال من أين سيأتي Avax على هذه المسافة من LBS؟ إنهم لا يطيرون فوق أوكرانيا
          1. +1
            23 فبراير 2024 17:44 م
            اقتبس من جونسون سميثسون
            مدى رادار Avaxa 400 كم

            الحد الأقصى هو 600 كم، و400 كم هو مدى التشغيل ضد صواريخ كروز والأهداف على ارتفاعات منخفضة مع EPR يبلغ 1 متر مربع.
            وبالتالي، فإن واجب Avax من النوع E-3S، المتسكع على طول الحدود البولندية والرومانية والمولدافية، يغطي أكثر من كامل أراضي أوكرانيا حتى كييف. وعندما تحلق طائرتنا على ارتفاعات عالية، فإنها تصل إلى LBS. الوضع إذا كانت شركة Avax موجودة في البحر الأسود أكثر حزنًا.
            لذلك، سيتعين عليهم الضغط بقوة على الحرب الإلكترونية، وإلا ستكون هناك خسائر.
            1. 0
              23 فبراير 2024 22:11 م
              إنهم لا يطيرون سواء في منطقة كييف أو في زابوروجي، لكنهم يطيرون لمسافة أبعد بكثير، لذلك لن تراهم Avax.

              حتى لو كان المدى كافيًا للوصول إلى LBS، فإن هذا لن يساعد أيضًا؛ يجب إبلاغ الطائرة F-16 في وقت مبكر جدًا، قبل الاقتراب، وليس عندما يتم إطلاق صاروخ التجفيف بالفعل.
      2. +2
        23 فبراير 2024 14:39 م
        المشكلة هنا هي الكمية، F16 في الغرب مثل أحمق، من الناحية النظرية هناك ما يكفي من أغلفة الحلوى والطيارين. من سيكتشف ذلك، تاراس على رأس القيادة أم جون. حتى الآن، سنقوم بقضم المتر الأمامي في كل مرة، ولكن مع f16 سيكون الأمر أكثر صعوبة. أنا لا أفهم قصر نظر الكرملين هذا.
      3. 0
        24 فبراير 2024 08:24 م
        يقوم الطيار بمقارنة طائرة Mig-29 VSU مع طائرة F-16
    4. 0
      23 فبراير 2024 13:51 م
      هل قمت بحل مشكلة الطرد من سطح الطائرة؟ إذا كانت الإجابة بنعم، فيمكن إكمال التدريب.
    5. -2
      23 فبراير 2024 14:05 م
      خجول جدا أن أسأل ...
      هل أخطرت وزارة خارجيتنا زملاءها في كوبنهافن بالفعل بأن حقيقة نقل هذه المسؤوليات إلى الجيش الوطني الفيتنامي ستُعتبر بوضوح مشاركة مباشرة في الصراع؟
      مع كل العواقب ...
      لا؟
      حان الوقت.
      1. -1
        23 فبراير 2024 14:30 م
        وهذا أمر غير مرجح؛ ذلك أن التعامل مع كدمة البيريسترويكا لا يتم التعامل معه على الإطلاق. وبعبارة ملطفة، فإن ساستنا يحولون مشاكل سذاجتهم/ترددهم إلى الأشخاص الذين يعانون من LBS. لقد حان الوقت لإثارة موضوع افتقار الكرملين إلى التعليم في المجتمع المدني، إن كان هناك تعليم.
      2. -1
        23 فبراير 2024 14:41 م
        تتبع وزارة الخارجية سياسة الكفيل، لكن الضامن يفضل قيادة كاماز جديدة وبجعة بيضاء. بالمناسبة، كم منهم يتم إنتاجها سنويا؟
      3. +7
        23 فبراير 2024 16:15 م
        اقتباس: أنا أجرؤ على ملاحظة_
        مع كل العواقب ...

        بدلاً من القطع الناقص، هل ستشرح ما يلي بالضبط؟
        قلق بالغ؟
      4. +2
        23 فبراير 2024 16:56 م
        اقتباس: أنا أجرؤ على ملاحظة_
        خجول جدا أن أسأل ...
        هل أخطرت وزارة خارجيتنا زملاءها في كوبنهافن بالفعل بأن حقيقة نقل هذه المسؤوليات إلى الجيش الوطني الفيتنامي ستُعتبر بوضوح مشاركة مباشرة في الصراع؟

        من أي شراهة؟ أعلنوا الحرب على أوكرانيا، ثم أبلغوا جميع الدول التي تزودها بشيء ما.
    6. 0
      23 فبراير 2024 14:11 م
      سيتعين عليهم الطيران على ارتفاعات منخفضة حتى لا يتم إسقاط الدفاع الجوي. ارسالا ساحقا فقط يمكن أن تطير على ارتفاعات منخفضة. يمكن لروسيا أن تسقطهم بالقذائف
    7. 0
      23 فبراير 2024 14:25 م
      ومن دون تحالف عسكري قوي، فإن كلب الغرب السلوقي سوف ينمو. ونحن، بدلاً من هز الصين، تمكنا من إفساد أرمينيا. ولا يزال الكرملين يمضغ القش رداً على تصريحات باشينيان.
    8. 0
      23 فبراير 2024 14:53 م
      بالمناسبة...
      لسبب ما، يتم التقليل من الأهمية الاستراتيجية للأراضي الدنماركية (البصق الرملي) من قبل وزارة الدفاع لدينا.
      يمكن أن تؤدي نفس الدور في بحر البلطيق (أو حتى الأفضل في الشمال!) الذي تؤديه شبه جزيرة القرم على البحر الأسود.
      تخيل كم ستكون بريطانيا الصغيرة سعيدة بهذا الأمر على جزيرتها!!!
      أعتقد أن الشعب الدنماركي سيكون سعيدًا بمواصلة تاريخ التعاون المشترك الممتد لألف عام!
      لا تستطيع انتقاء الجينات من الدم؟!
      نحن أقارب بعد كل شيء!..
    9. 0
      23 فبراير 2024 16:11 م
      لقد مررت رخصتي بنفس الطريقة تمامًا (بشكل عاجل أيضًا) في ساحة مفتشية المرور الحكومية.
    10. 0
      23 فبراير 2024 21:28 م
      تعلموا، هيا، الأمريكيون يفهمون جيدًا أن طائرة F-16 ليس لديها أي فرصة على الإطلاق ضد Su-35، ولكن لماذا لا نختبر ذلك على الطيارين الأوكرانيين، فهذه هي نفس التجربة ولكن دون خسارة طياريهم.
    11. 0
      24 فبراير 2024 08:28 م
      إنه أمر غير مرغوب فيه للغاية وبالكاد يمكن تغييره في هذا السياق أمر متناقض تمامًا.

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""